■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
☆★☆★☆南京大虐殺を語ろう37☆★☆★☆
- 1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2015/11/03(火) 08:56:55.42 ID:Cngw+oWA0.net
- ここは
30年以上足掻いたにもかかわらず
日本政府主導の「日中歴史共同研究」に全く相手にされなかった(※)負け犬否定派が
歴史学に認めてもらえることを諦め
ひたすら「否定派は勝った、否定派は勝った、俺が認めない限り肯定派の負け」
と念仏を唱えるスレです
尚、否定派には幸福の科学や日本会議といったカルト宗教信者が混ざってますので
その信仰に対し議論しても無駄であることはご承知の上ご参加ください
※日中歴史共同研究座長 北岡伸一のコメント
『中国側は、日本側が日本の侵略を認め、南京虐殺の存在を認めたことが共同研究の成果だといっている。
しかし日本側はそんなことは共同研究を始める前から当然のことと考えていた。』
- 415 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/01/09(土) 01:09:00.47 ID:FtxnBEzF0.net
- >>413
必要な変更を加えて適用するのは、「陸戦の法規及慣例に干する条約の規定」であって、中支那方面軍軍律ではないわ!基地外!
**********************************************************************************
中支那方面軍軍律
第一条 本軍律は帝国軍作戦地域内に在る帝国臣民以外の人民に之を適用す
<但し中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定を準用す>
**********************************************************************************
- 416 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/01/09(土) 01:10:57.22 ID:m0Vg7sK80.net
- >>415
馬鹿wwwwww
その定めが中支那方面軍軍律に規定されてるんだけどwwwwwwwwwwww
- 417 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/01/09(土) 01:11:19.51 ID:VQ0/8aKNO.net
- >>414
落ち着いてくださいな。
日本軍に投降したら【適用する】とかどこに書いてますかね?
あなたの【勝手な】無学歴解釈ですか?
- 418 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/01/09(土) 01:12:35.47 ID:m0Vg7sK80.net
- >>417
書いてなくてもまともな知能があれば理解できるはずだけどwwwwwwww
つかまった中国兵なら第2条やり放題ですかwwwwwwwwwww
- 419 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/01/09(土) 01:12:54.13 ID:FtxnBEzF0.net
- >>416
だから、その中支那方面軍軍律に、
中国兵には「陸戦の法規及慣例に干する条約の規定」に必要な変更を加えて適用する
と書いてるだけなんだが?
どんだけ基地外なんだよ?
- 420 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/01/09(土) 01:14:41.81 ID:VQ0/8aKNO.net
- >>418
支那兵には、陸戦の法規慣例に関する条約の規定を準用するだけですよ。
投降したら【支那兵に中支那方面軍軍律を適用するキリッ!とか書いてませんよ?
- 421 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/01/09(土) 01:14:52.19 ID:m0Vg7sK80.net
- >>419
だから、軍律に「必要な変更を加えて適用」と書いてあるのに軍律としては変更が加えられないとかどんだけ基地外なんだよ?
- 422 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/01/09(土) 01:16:24.71 ID:m0Vg7sK80.net
- >>420
だから、苦し紛れのループはやめろってww
書いてなくても、必要なら変更を加えていいんだよww
- 423 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/01/09(土) 01:17:15.98 ID:FtxnBEzF0.net
- >>421
どこに!軍律に「必要な変更を加えて適用」と書いてるんだよ!↓
**********************************************************************************
中支那方面軍軍律
第一条 本軍律は帝国軍作戦地域内に在る帝国臣民以外の人民に之を適用す
<但し中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定を準用す>
**********************************************************************************
'
- 424 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/01/09(土) 01:19:30.92 ID:VQ0/8aKNO.net
- >>422
ですから、必要な変更は【陸戦の法規慣例に関する条約の規定】に対してですよ?
【投降したら支那兵は中支那方面軍軍律を適用するキリッ!】は、いつもの無学歴発狂解釈でしたかw
- 425 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/01/09(土) 01:22:05.17 ID:FtxnBEzF0.net
- >>421
本物の無学歴だわ、この基地外肯定派は?
417 返信:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2016/01/09(土) 01:14:52.19 ID:m0Vg7sK80
だから、軍律に「必要な変更を加えて適用」と書いてあるのに軍律としては変更が加えられないとかどんだけ基地外なんだよ?
↓
どこに、軍律に「必要な変更を加えて適用」と書いてるの?
**********************************************************************************
中支那方面軍軍律
第一条 本軍律は帝国軍作戦地域内に在る帝国臣民以外の人民に之を適用す
<但し中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定を準用す>
**********************************************************************************
逃亡か?何回でも確認するだけだが?
'
- 426 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/01/09(土) 01:23:43.73 ID:m0Vg7sK80.net
- そもそも「但し」には二つの解釈があって
一つは「あるグループに属する例外」
他方が「あるグループに属しない例外」
なんだけど、アホどもは「あるグループに属しない例外」と解釈しているから
投降した中国兵は第2条違反やり放題(間諜は陸戦法規にも規定があるが)
というトンデモ解釈になるのであって
まともな知能があれば投降兵は永劫第2条は適用できないとかまずいとわかるはずだしwwwwwww
>>424
だから、それは何に書いてあるんですか?
>【投降したら支那兵は中支那方面軍軍律を適用するキリッ!】は、いつもの無学歴発狂解釈でしたかw
アホ丸出しwww誰がそんな事を言ってるんですかwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
では、あなたの主張では中国兵には中支那方面軍軍律第一条は適用されないということでいいですね?
wwwwwwwwwまた、意地汚く誤魔化して答えないんだろうけどwwwwwwwwww
クズにはそれがお似合いですねwwwwwwwww
さ、ここまで言われて答えるかどうかw
- 427 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/01/09(土) 01:26:23.83 ID:m0Vg7sK80.net
- >>425
>どこに、軍律に「必要な変更を加えて適用」と書いてるの?
陸戦の法規及慣例に干する条約に「必要な変更を加えて適用」と軍律内に書いてありますがなwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
軍律内に規定されてるのに、軍律を飛び越えて変更が加えられるとか、松井大将は国会も国際法も超越したお方だったんですね、馬鹿の脳内ではwwwwwwwww
基地外丸出しwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
- 428 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/01/09(土) 01:29:17.65 ID:VQ0/8aKNO.net
- >>426
支那兵には、第一条の但し書きが該当し、【陸戦法規慣例に関する条約の規定を準用する】ことになりますので、中支那方面軍軍律が適用されるということではありません。
【投降したら支那兵に中支那方面軍軍律が適用されるキリッ!】←無学歴発狂解釈馬鹿丸出しw
- 429 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/01/09(土) 01:30:45.58 ID:FtxnBEzF0.net
- >>427
だから、必要な変更を加えて適用するのは、【陸戦の法規及慣例に干する条約】であって、
中支那方面軍軍律に必要な変更を加えるのではないのだろ?
- 430 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/01/09(土) 01:31:08.56 ID:m0Vg7sK80.net
- >>428
自分で意地汚く誤魔化すクズと認めるわけですねwww結構結構wwwwwwwwwwwww
第一条が何に書いてるのか理解できないアホなんだから、恥も外聞もないということでしょうwwwwwwwwwwwww
- 431 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/01/09(土) 01:32:14.59 ID:m0Vg7sK80.net
- >>429
だから、それはあくまでも軍律の権限内だろうにwww
それなのに、軍律を飛び越えて変更が加えられるとか、松井大将は国会も国際法も超越したお方だったんですね、馬鹿の脳内ではwwwwwwwww
- 432 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/01/09(土) 01:33:15.39 ID:VQ0/8aKNO.net
- >>430
理解できてないのは【あなた】ですがな。
第一条に、【支那兵には陸戦法規慣例に関する条約の規定を準用する】と書いてるのに、勝手に【支那兵には中支那方面軍軍律を適用するキリッ!】と無学歴変換してるだけですがな。
- 433 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/01/09(土) 01:33:39.59 ID:m0Vg7sK80.net
- >>428
馬鹿の主張wwwwwwwwwwwww
支那兵には、中支那方面軍軍律第一条の但し書きが該当し、【陸戦法規慣例に関する条約の規定を準用する】ことになりますので、中支那方面軍軍律が適用されるということではありません。
- 434 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/01/09(土) 01:34:24.99 ID:FtxnBEzF0.net
- >>431
中支那方面軍軍律に、「必要な変更を加えて適用する」と書いてるの?↓
**********************************************************************************
中支那方面軍軍律
第一条 本軍律は帝国軍作戦地域内に在る帝国臣民以外の人民に之を適用す
<但し中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定を準用す>
**********************************************************************************
- 435 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/01/09(土) 01:36:41.04 ID:VQ0/8aKNO.net
- >>433
第一条但し書きに【支那兵には陸戦法規慣例に関する条約の規定を準用する】と書いてるだけで、第一条但し書きに【支那兵には中支那方面軍軍律を適用するキリッ!】とは書いてないですよ?
- 436 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/01/09(土) 01:38:29.50 ID:m0Vg7sK80.net
- >>432
いい加減汚いトリミングはやめろwwwwwwwww
今後は「第一条」ではなく、「中支那方面軍軍律第一条」と書いてみろよw
お前が汚いクズでは無いのならwww
ま、とっくに自分で認めているようではwwwwwwwwwwwwwww
トリミングしたりミスリードしたりしないと意見も言えないようでは否定派として恥ずかしすぎるwwwww
同じ否定派として見られたくないわwwwwwwwwwwww
そもそも、何を「無裁判処刑があった」という前提で話してるんだよwwwwあまりにも無知すぎるだろwwwwwwwwwwwwwwwwwww
それとも、否定派の品位を落とす為の便衣兵だったかwwwwwwwwww
- 437 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/01/09(土) 01:39:54.92 ID:FtxnBEzF0.net
- >>436
=== (参考D)驚愕!本当に無学歴だった肯定派の凄まじい読解力(=誤読) ===
417 返信:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2016/01/09(土) 01:14:52.19 ID:m0Vg7sK80
だから、【【【軍律に「必要な変更を加えて適用」と書いてあるのに軍律としては変更が加えられないとかどんだけ基地外なんだよ?】】】
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
↓
皆さんは、下記を読んで、軍律に【必要な変更を加えて適用】と書いてるように読めるでしょうか?
**********************************************************************************
中支那方面軍軍律
第一条 本軍律は帝国軍作戦地域内に在る帝国臣民以外の人民に之を適用す
<但し中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定を準用す>
**********************************************************************************
- 438 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/01/09(土) 01:40:54.24 ID:VQ0/8aKNO.net
- >>436
同じですがな。気違い在日韓国人南京事件肯定派さん。
中支那方面軍軍律第一条但し書きに【支那兵には陸戦法規慣例に関する条約の規定を準用する】と書いてるだけで、中支那方面軍軍律第一条但し書きに【支那兵には中支那方面軍軍律を適用するキリッ!】とは書いてないですよ?
- 439 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/01/09(土) 01:41:18.17 ID:m0Vg7sK80.net
- >>437
軍律内の規定に「必要な変更を加えて適用」と書いてあるんだから、その権限は軍律レベルで当然wwwwwwwwwwww
それなのに、軍律を飛び越えて変更が加えられるとか、松井大将は国会も国際法も超越したお方だったんですね、馬鹿の脳内ではwwwwwwwww
- 440 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/01/09(土) 01:42:18.31 ID:VQ0/8aKNO.net
- >>436
中支那方面軍軍律第一条但し書きに【支那兵には中支那方面軍軍律を適用する】とは《書いてない》ですよね?
- 441 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/01/09(土) 01:42:47.06 ID:m0Vg7sK80.net
- >>438
はーーーーーーーーーーーー
お前はいまどき「無裁判処刑があったのだああああああああああああ」と主張する基地外肯定派だったわけかwww
じゃ、これからお前は「無裁判処刑があった派」なwwww
- 442 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/01/09(土) 01:43:52.07 ID:FtxnBEzF0.net
- >>439
つまり、お前の読解力では、「中支那方面軍軍律に必要な変更を加えて適用する」と書いてるように読めるわけか?w
↓
**********************************************************************************
中支那方面軍軍律
第一条 本軍律は帝国軍作戦地域内に在る帝国臣民以外の人民に之を適用す
<但し中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定を準用す>
**********************************************************************************
- 443 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/01/09(土) 01:43:54.51 ID:m0Vg7sK80.net
- >>440
お、「無裁判処刑があった派」君、何を頓珍漢な事を言っているのかね?
- 444 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/01/09(土) 01:44:58.90 ID:VQ0/8aKNO.net
- >>443
気違い在日韓国人南京事件肯定派さん、関係のないレスは止めてくださいなw
中支那方面軍軍律第一条但し書きに【支那兵には中支那方面軍軍律を適用する】とは《書いてない》ですよね?
- 445 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/01/09(土) 01:45:22.13 ID:m0Vg7sK80.net
- >>442
お前も、「無裁判処刑があった派」というわけだよなwwwww
憲兵が一人ひとり取調べをして、当時法務官もいたのにwwwwwwwww
お前のようなアホがいるから肯定派を利するんだよwwwwwwwwwwww
- 446 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/01/09(土) 01:46:47.89 ID:m0Vg7sK80.net
- >>444
何が関係ないのかね?
議論の前提として、お前は無裁判処刑があったと主張しているんだろうがwwwwwwwwwww
この便衣兵めがwwwwwwwww
基地外の正体見たりwwwwwwwwww
- 447 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/01/09(土) 01:47:28.73 ID:FtxnBEzF0.net
- >>445
関係ねーレスに【逃げてる】のか?w
やっぱり、無学歴の読解力は【悲惨】だったと証明されたなw
お前の読解力では、「中支那方面軍軍律に必要な変更を加えて適用する」と書いてるように読めるわけか?w
↓
**********************************************************************************
中支那方面軍軍律
第一条 本軍律は帝国軍作戦地域内に在る帝国臣民以外の人民に之を適用す
<但し中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定を準用す>
**********************************************************************************
こう書いてるよな?w↓
417 返信:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2016/01/09(土) 01:14:52.19 ID:m0Vg7sK80
だから、【【【軍律に「必要な変更を加えて適用」と書いてあるのに軍律としては変更が加えられないとかどんだけ基地外なんだよ?】】】
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
- 448 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/01/09(土) 01:48:58.11 ID:VQ0/8aKNO.net
- >>446
中支那方面軍軍律第一条に、【支那兵には中支那方面軍軍律を適用する】とは書いてないですよね?
回答不能ですか?
- 449 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/01/09(土) 01:48:59.71 ID:m0Vg7sK80.net
- >>447
>お前の読解力では、「中支那方面軍軍律に必要な変更を加えて適用する」と書いてるように読めるわけか?w
「中支那方面軍軍律内に必要な変更を加えて適用する」と書いてるように読めますがなwwwwwwwwwwwwwww
それなのに、軍律を飛び越えて変更が加えられるとか、松井大将は国会も国際法も超越したお方だったんですね、馬鹿の脳内ではwwwwwwwww
- 450 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/01/09(土) 01:50:03.05 ID:m0Vg7sK80.net
- >>448
だから、人のレスをろくに読まずにレスつけるなこの便衣兵がwwwwwwwwww
>>426を100回読めwwwwwwwwwwwww
- 451 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/01/09(土) 01:50:34.89 ID:FtxnBEzF0.net
- >>449
「中支那方面軍軍律内に必要な変更を加えて適用する」とは書いてるけど、それは、「陸戦の法規及慣例に干する条約の規定」
に対してであって、
中支那方面軍軍律ではない
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
よな?↓w 違うのか?w
**********************************************************************************
中支那方面軍軍律
第一条 本軍律は帝国軍作戦地域内に在る帝国臣民以外の人民に之を適用す
<但し中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定を準用す>
**********************************************************************************
- 452 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/01/09(土) 01:52:00.10 ID:m0Vg7sK80.net
- >>451
中支那方面軍軍律内に必要な変更を加えて適用すると書いてあるんだから、その権限は中支那方面軍軍律で当然だろwwwwwwwwwwww
それなのに、軍律を飛び越えて変更が加えられるとか、松井大将は国会も国際法も超越したお方だったんですね、馬鹿の脳内ではwwwwwwwww
- 453 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/01/09(土) 01:52:21.11 ID:VQ0/8aKNO.net
- >>450
中支那方面軍軍律には、【支那兵にも適用する】と《《《書いてる》》》のですか?
- 454 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/01/09(土) 01:54:03.49 ID:FtxnBEzF0.net
- >>452
必要な変更を加えて適用するのは、
@中支那方面軍軍律
A陸戦の法規及慣例に干する条約の規定
@とAのどっち?w
お前のレスw↓
417 返信:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2016/01/09(土) 01:14:52.19 ID:m0Vg7sK80
軍律に「必要な変更を加えて適用」と書いてあるのに軍律としては変更が加えられないとかどんだけ基地外なんだよ?
- 455 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/01/09(土) 01:54:19.70 ID:m0Vg7sK80.net
- >>453
「但し」の解釈による。>>426
で、お前はシナ兵には第2条は適用されないと主張しているわけだな?
ま、どうせこの質問にも答えないんだろうけどwww
本当に下劣なクズだよなー
- 456 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/01/09(土) 01:55:11.89 ID:m0Vg7sK80.net
- >>454
陸戦の法規及慣例に干する条約の規定に軍律として運用するのに必要な規定を加える。
- 457 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/01/09(土) 01:56:58.71 ID:FtxnBEzF0.net
- >>456
だったら、これ↓は、このままなんだから、ハーグ陸戦法規違反者には適用できないよな?
第二条 左記に掲ぐる行為を為したる者は軍罰に処す
一、帝国軍に対する反逆行為
二、間諜行為
三、前二号の外帝国軍の安寧を害し又は其の軍事行動を妨害する行為
第三条 前条の行為の教唆若は幇助又は予備、陰謀若は未遂も又之を罰す 但し情状に因り罰を減軽又は免除することを得
第四条 前二条の行為を為し未だ発覚せざる前自首したる者は其の罰を減軽又は免除す
中支那方面軍軍罰令
第一条 本令は中支那方面軍々律を犯したる者に之を適用す
第二条 軍罰の種類左の如し
一、死
二、監禁
三、追放
四、過料
五、没取
軍罰の軽重は前項記載の順序による
- 458 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/01/09(土) 01:58:22.23 ID:m0Vg7sK80.net
- >>456
それは中国兵の内第2条違反者に適用されるものだなwwwwwwww
- 459 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/01/09(土) 01:58:48.58 ID:VQ0/8aKNO.net
- >>455
できませんがな。
【人民】に適用する中支那方面軍軍律を、勝手に支那兵に適用しないでくださいなw
回答がありませんよ?
中支那方面軍軍律には、【支那兵にも適用する】と《《《書いてる》》》のですか?
- 460 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/01/09(土) 02:00:05.28 ID:FtxnBEzF0.net
- >>458
「中国兵の内第2条違反者に適用される」とか、どこに書いてるの?↓
**********************************************************************************
中支那方面軍軍律
第一条 本軍律は帝国軍作戦地域内に在る帝国臣民以外の人民に之を適用す
<但し中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定を準用す>
**********************************************************************************
まだ自分の基地外ぶりを自覚できないのか?w
- 461 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/01/09(土) 02:01:21.31 ID:m0Vg7sK80.net
- >>459
アホwwwwwwwwwwwwwwwwww
「人民」の意味を理解していないのかwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
1.人民
このことばには、歴史・社会の状況に応じてさまざまな意味が与えられてきたが、今日では一般に、特定の社会ないし国家を構成する人々、とくに、支配者に対する被支配者を、社会的地位・階級・財産にかかわりなく人民と称している。
2.人民
広い意味では国家の構成員を指し,国民と同義であるが,狭い意味では国民のなかから既存の支配層を除いた部分,すなわち被支配層としての国民を指す
- 462 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/01/09(土) 02:01:55.19 ID:VQ0/8aKNO.net
- >>458
あなたは書いてないことを勝手に妄想してわめき散らしてるだけなんですよ。
回答がありませんよ?
中支那方面軍軍律には、【支那兵にも適用する】と《《《書いてる》》》のですか?
- 463 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/01/09(土) 02:02:14.74 ID:m0Vg7sK80.net
- >>460
>>461
- 464 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/01/09(土) 02:03:17.12 ID:m0Vg7sK80.net
- >>462
だから、>>446と>>461を理解しろwwwwwwwwwwwwww
- 465 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/01/09(土) 02:03:39.76 ID:VQ0/8aKNO.net
- >>461
今度は勝手に【人民】を解釈しだしたw
回答まだですか?
中支那方面軍軍律には【支那兵にも適用する】と《《書いてる》》のですか?
- 466 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/01/09(土) 02:04:48.94 ID:m0Vg7sK80.net
- >>465
辞書をもってきたら「勝手」?
じゃ、お前が辞書の意味をもってこいよwwwwwwwwwwww
- 467 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/01/09(土) 02:05:18.55 ID:FtxnBEzF0.net
- >>463-464
人民に中国兵が含まれるなら、わざわざ【但し書き】がいるかよ!基地外!
さっさと回答しろ!基地外!
「中国兵の内第2条違反者に適用される」とか、どこに書いてるのか?↓
**********************************************************************************
中支那方面軍軍律
第一条 本軍律は帝国軍作戦地域内に在る帝国臣民以外の人民に之を適用す
<但し中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定を準用す>
**********************************************************************************
- 468 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/01/09(土) 02:06:50.75 ID:VQ0/8aKNO.net
- >>466
あなたの勝手な解釈ではなく、【人民】に支那兵が含まれる【証拠】を出してくださいな。
- 469 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/01/09(土) 02:08:08.01 ID:m0Vg7sK80.net
- >>467
アホwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
但し書きが無ければ中国兵に陸戦法規を適用できないだろうがwwwwwwwww
知能の低さが見苦しいwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
>「中国兵の内第2条違反者に適用される」とか、どこに書いてるのか?↓
え?中国国家の構成員に本軍律が適用と書いてあるだろ?
お前には読め無いのかwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
- 470 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/01/09(土) 02:09:46.22 ID:m0Vg7sK80.net
- >>468
馬鹿wwwwww
辞書を出されて「勝手な解釈」とか見苦しすぎるwwwwwwwwww
お前の解釈が勝手ではないなら「人民に兵士は含まれない」とする辞書をもってこいよww
お前さ、あまりにもレベルが低すぎるんじゃない?
- 471 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/01/09(土) 02:10:17.96 ID:FtxnBEzF0.net
- >>469
人民に中国兵が含まれてるのか?証拠出してみろ?
いい加減に回答しろや基地外!
中国兵のハーグ陸戦法規違反者に、これ↓は適用できないよな?
第二条 左記に掲ぐる行為を為したる者は軍罰に処す
一、帝国軍に対する反逆行為
二、間諜行為
三、前二号の外帝国軍の安寧を害し又は其の軍事行動を妨害する行為
第三条 前条の行為の教唆若は幇助又は予備、陰謀若は未遂も又之を罰す 但し情状に因り罰を減軽又は免除することを得
第四条 前二条の行為を為し未だ発覚せざる前自首したる者は其の罰を減軽又は免除す
中支那方面軍軍罰令
第一条 本令は中支那方面軍々律を犯したる者に之を適用す
第二条 軍罰の種類左の如し
一、死
二、監禁
三、追放
四、過料
五、没取
軍罰の軽重は前項記載の順序による
- 472 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/01/09(土) 02:11:20.38 ID:VQ0/8aKNO.net
- >>470
つまり、【人民】に兵士が含まれる証拠は【出せない】ということですか?
- 473 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/01/09(土) 02:12:28.37 ID:m0Vg7sK80.net
- >>471
>人民に中国兵が含まれてるのか?証拠出してみろ?
ほい>>461
>>中国兵のハーグ陸戦法規違反者に、これ↓は適用できないよな?
ほい>>458
まー馬鹿には理解できないんだろうがwwwwwwwwww
- 474 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/01/09(土) 02:13:05.70 ID:FtxnBEzF0.net
- >>470
ここ本当に便利だわ。
※人民=複数の民衆
『戦時国際法提要』 信夫淳平博士(※国際法学者)
陸戦法規慣例規則(現)第二条にある『人民』は、原仏文にては La population で、英訳文にては The
inhabitants であり、何れにしても普通に levee en masse と称せらるるが如く、抗敵者の複数の民衆たる
を意味すること言を俟たない。
故に規定の条件を具備する隊伍を成す相当数の民衆軍に就ては第二条の規定する所に依りて論なし
とし、然らば隊伍を成さざる個人が個々に兵器を手にして侵入軍隊に抗敵する場合は如何といふに、こ
れは交戦者たるの資格を認めずといふのが定解のやうである。
http://oira0001.sitemix.jp/frame42.html
- 475 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/01/09(土) 02:13:42.30 ID:m0Vg7sK80.net
- >>472
いや、辞書の意味を出してるだろwww
何も出さん奴が何をえらそうにwwwwwwwwwwwwwwww
人間のレベルがあまりにも低すぎwwwwwwww
- 476 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/01/09(土) 02:14:54.24 ID:FtxnBEzF0.net
- >>473
つまり、中国兵の内第2条違反者に適用されるのであって、それ以外の中国兵の【ハーグ陸戦法規違反者】には
適用されないってことか?w
- 477 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/01/09(土) 02:15:51.38 ID:m0Vg7sK80.net
- >>474
アホww
民衆でも規定の条件を具備すれば民衆軍と書いてあるわけだが、馬鹿には民衆は軍人になり得ないと読めるわけですねwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
- 478 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/01/09(土) 02:15:56.51 ID:VQ0/8aKNO.net
- >>475
こういう【証拠】はないということですねwつ>>474
- 479 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/01/09(土) 02:17:18.28 ID:m0Vg7sK80.net
- >>478
そこまで言うならお前が「人民」に軍人は含まれないという証拠を出して見ろよww
あ、辞書でもいいぞwwwwwwww
- 480 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/01/09(土) 02:17:52.98 ID:FtxnBEzF0.net
- >>477
本当に読解力が壊滅してるよな?基地外だわ。
下記の【人民=複数の民衆たるを意味する】←これが読めないのか?
『戦時国際法提要』 信夫淳平博士(※国際法学者)
陸戦法規慣例規則(現)第二条にある『人民』は、原仏文にては La population で、英訳文にては The
inhabitants であり、何れにしても普通に levee en masse と称せらるるが如く、抗敵者の複数の民衆たる
を意味すること言を俟たない。
- 481 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/01/09(土) 02:19:22.66 ID:m0Vg7sK80.net
- >>480
アホはお前ww
民衆でも規定の条件を具備すれば民衆軍と書いてあるわけだが、馬鹿には民衆は軍人になり得ないと読めるわけですねwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
故に規定の条件を具備する隊伍を成す相当数の民衆軍に就ては第二条の規定する所に依りて論なし
とし、然らば隊伍を成さざる個人が個々に兵器を手にして侵入軍隊に抗敵する場合は如何といふに、こ
れは交戦者たるの資格を認めずといふのが定解のやうである。
- 482 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/01/09(土) 02:19:24.16 ID:VQ0/8aKNO.net
- >>479
気違いwつ>>474
で、回答拒否ですか?
中支那方面軍軍律には【支那兵には中支那方面軍軍律を適用する】と書いてるのですか?
- 483 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/01/09(土) 02:20:27.29 ID:m0Vg7sK80.net
- >>482
だから、何回も書いてるやんwwwwwwwwwwww
>>426
- 484 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/01/09(土) 02:20:58.35 ID:FtxnBEzF0.net
- >>481
だから、民衆軍を確認してるのではなくて、
ここが重要なのよ。↓
【人民=複数の民衆たるを意味する】
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
『戦時国際法提要』 信夫淳平博士(※国際法学者)
陸戦法規慣例規則(現)第二条にある『人民』は、原仏文にては La population で、英訳文にては The
inhabitants であり、何れにしても普通に levee en masse と称せらるるが如く、抗敵者の複数の民衆たる
を意味すること言を俟たない。
- 485 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/01/09(土) 02:21:52.32 ID:m0Vg7sK80.net
- >>484
だから、民衆でも軍人がいるだろうがwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
- 486 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/01/09(土) 02:22:16.01 ID:VQ0/8aKNO.net
- >>483
【あなたが勝手に解釈】してるだけで、中支那方面軍軍律には【支那兵には中支那方面軍軍律を適用するキリッ!】とは書いてませんよ?
- 487 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/01/09(土) 02:24:12.13 ID:FtxnBEzF0.net
- >>485
その民衆軍は、中国兵のような【正規兵】とは違うだろ?
あと、これはどうしたよ?
中支那方面軍軍律は、中国兵の内第2条違反者に適用されるのであって、それ以外の中国兵の
【ハーグ陸戦法規違反者】には適用されないってことか?
- 488 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/01/09(土) 02:24:34.73 ID:m0Vg7sK80.net
- >>487
但し中華民国軍隊又は【之に準ず軍部隊】に属する者に
これの意味がわかっとらんようだなw
- 489 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/01/09(土) 02:25:51.00 ID:m0Vg7sK80.net
- >>487
>中支那方面軍軍律は、中国兵の内第2条違反者に適用されるのであって、それ以外の中国兵の
>【ハーグ陸戦法規違反者】には適用されないってことか
何回も同じ事をwww
中国兵の 【ハーグ陸戦法規違反者】には第一条が適用って言ってるだろwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
- 490 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/01/09(土) 02:25:58.70 ID:FtxnBEzF0.net
- >>488
馬鹿w だったら、【陸戦の法規及慣例に干する条約の規定を準用する】だろうがw
これはどうしたよ?!↓
中支那方面軍軍律は、中国兵の内第2条違反者に適用されるのであって、それ以外の中国兵の
【ハーグ陸戦法規違反者】には適用されないってことか?
- 491 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/01/09(土) 02:27:57.41 ID:FtxnBEzF0.net
- >>489
つまり、中国兵の内第2条違反者以外には、これは適用できない、ということか?w↓
第二条 左記に掲ぐる行為を為したる者は軍罰に処す
一、帝国軍に対する反逆行為
二、間諜行為
三、前二号の外帝国軍の安寧を害し又は其の軍事行動を妨害する行為
第三条 前条の行為の教唆若は幇助又は予備、陰謀若は未遂も又之を罰す 但し情状に因り罰を減軽又は免除することを得
第四条 前二条の行為を為し未だ発覚せざる前自首したる者は其の罰を減軽又は免除す
中支那方面軍軍罰令
第一条 本令は中支那方面軍々律を犯したる者に之を適用す
第二条 軍罰の種類左の如し
一、死
二、監禁
三、追放
四、過料
五、没取
軍罰の軽重は前項記載の順序による
- 492 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/01/09(土) 02:30:10.85 ID:m0Vg7sK80.net
- >>490
>馬鹿w だったら、【陸戦の法規及慣例に干する条約の規定を準用する】だろうがw
アホw
人民のうち、第2条違反者にはその規定が適用される。
陸戦法規は人民の内、交戦者に適用される。
- 493 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/01/09(土) 02:31:55.40 ID:m0Vg7sK80.net
- >>491
>つまり、中国兵の内第2条違反者以外には、これは適用できない、ということか?w↓
馬鹿wwまた誰も言っていないことをwwwwwwwwwwwwwwww
兵であるかにかかわらず、帝国軍作戦地域内に在る帝国臣民以外の人民に適用だ馬鹿wwwwwwww
- 494 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/01/09(土) 02:34:09.13 ID:FtxnBEzF0.net
- >>492-493
人民とは、【複数の民衆】という意味だよ、基地外。
辞書に書いてないことを勝手に解釈すんなよ、基地外w
- 495 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/01/09(土) 02:35:52.00 ID:m0Vg7sK80.net
- >>494
辞書?出してるだろwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
馬鹿すぎwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
1.人民
このことばには、歴史・社会の状況に応じてさまざまな意味が与えられてきたが、今日では一般に、特定の社会ないし国家を構成する人々、とくに、支配者に対する被支配者を、社会的地位・階級・財産にかかわりなく人民と称している。
2.人民
広い意味では国家の構成員を指し,国民と同義であるが,狭い意味では国民のなかから既存の支配層を除いた部分,すなわち被支配層としての国民を指す
- 496 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/01/09(土) 02:37:01.05 ID:FtxnBEzF0.net
- >>493
だから、中国兵の内第2条違反者以外の「ハーグ陸戦法規違反者」に、これ↓が適用できるのか?w
第二条 左記に掲ぐる行為を為したる者は軍罰に処す
一、帝国軍に対する反逆行為
二、間諜行為
三、前二号の外帝国軍の安寧を害し又は其の軍事行動を妨害する行為
第三条 前条の行為の教唆若は幇助又は予備、陰謀若は未遂も又之を罰す 但し情状に因り罰を減軽又は免除することを得
第四条 前二条の行為を為し未だ発覚せざる前自首したる者は其の罰を減軽又は免除す
中支那方面軍軍罰令
第一条 本令は中支那方面軍々律を犯したる者に之を適用す
第二条 軍罰の種類左の如し
一、死
二、監禁
三、追放
四、過料
五、没取
軍罰の軽重は前項記載の順序による
- 497 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/01/09(土) 02:38:36.37 ID:m0Vg7sK80.net
- >>496
だから、見苦しいトリミングはやめろってww
第一条が適用だよwwwwwwwwwwwwwww
- 498 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/01/09(土) 02:38:50.33 ID:FtxnBEzF0.net
- >>495
だから、お前が無理やり人民に中国兵を含めたとしても、ハーグ違反をした中国兵を、これ↓で処罰できるのか?
第二条 左記に掲ぐる行為を為したる者は軍罰に処す
一、帝国軍に対する反逆行為
二、間諜行為
三、前二号の外帝国軍の安寧を害し又は其の軍事行動を妨害する行為
第三条 前条の行為の教唆若は幇助又は予備、陰謀若は未遂も又之を罰す 但し情状に因り罰を減軽又は免除することを得
第四条 前二条の行為を為し未だ発覚せざる前自首したる者は其の罰を減軽又は免除す
中支那方面軍軍罰令
第一条 本令は中支那方面軍々律を犯したる者に之を適用す
第二条 軍罰の種類左の如し
一、死
二、監禁
三、追放
四、過料
五、没取
軍罰の軽重は前項記載の順序による
- 499 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/01/09(土) 02:39:41.15 ID:FtxnBEzF0.net
- >>497
これ↓で、どーやって処罰するんだよ?基地外。
第一条 本軍律は帝国軍作戦地域内に在る帝国臣民以外の人民に之を適用す
<但し中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定を準用す>
- 500 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/01/09(土) 02:39:43.99 ID:m0Vg7sK80.net
- >>498
だから、見苦しいトリミングはやめろってww
第一条が適用だよwwwwwwwwwwwwwww
- 501 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/01/09(土) 02:40:41.37 ID:m0Vg7sK80.net
- >>499
え?必要な変更を加えていいのに、何で処罰規定は加えられないの?
馬鹿なの?死ぬの?
- 502 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/01/09(土) 02:41:11.99 ID:FtxnBEzF0.net
- >>500
だから、第一条で、どーやって処罰するんだよ?
- 503 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/01/09(土) 02:41:49.74 ID:m0Vg7sK80.net
- >>502
え?第一条に必要な変更を加えていいと書いてあるのに、何で処罰規定は加えられないの?
馬鹿なの?死ぬの?
- 504 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/01/09(土) 02:41:52.83 ID:FtxnBEzF0.net
- >>501
【何】に処罰規定を加えるんだよ?
- 505 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/01/09(土) 02:42:53.30 ID:FtxnBEzF0.net
- >>503
必要な変更は、【陸戦の法規及慣例に干する条約の規定】に対してだが?
【陸戦の法規及慣例に干する条約の規定】に処罰規定を加えるということか?
- 506 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/01/09(土) 02:43:04.09 ID:m0Vg7sK80.net
- >>498
第一条 本軍律は帝国軍作戦地域内に在る帝国臣民以外の人民に之を適用す
但し中華民国軍隊又は之に準ず軍部隊に属する者に対しては陸戦の法規及慣例に干する条約の規定を準用す
と書いてありますな。
- 507 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/01/09(土) 02:43:50.70 ID:m0Vg7sK80.net
- >>505
>必要な変更は、【陸戦の法規及慣例に干する条約の規定】に対してだが?
処罰規定は不要なんですかwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
- 508 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/01/09(土) 02:44:12.43 ID:FtxnBEzF0.net
- >>506
だからわかってるって。基地外。
【陸戦の法規及慣例に干する条約の規定】に処罰規定を加えるということか?
- 509 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/01/09(土) 02:44:50.29 ID:FtxnBEzF0.net
- >>507
さっさと答えろや、基地外!
【陸戦の法規及慣例に干する条約の規定】に処罰規定を加えるということか?
- 510 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/01/09(土) 02:44:51.90 ID:m0Vg7sK80.net
- >>508
処罰規定がなければ処罰できないんだから、当然加えてもいいということwwwwww
- 511 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/01/09(土) 02:46:59.36 ID:FtxnBEzF0.net
- >>510
だったら、これ↓は、適用できないってことじゃねーかよ?
第二条 左記に掲ぐる行為を為したる者は軍罰に処す
一、帝国軍に対する反逆行為
二、間諜行為
三、前二号の外帝国軍の安寧を害し又は其の軍事行動を妨害する行為
第三条 前条の行為の教唆若は幇助又は予備、陰謀若は未遂も又之を罰す 但し情状に因り罰を減軽又は免除することを得
第四条 前二条の行為を為し未だ発覚せざる前自首したる者は其の罰を減軽又は免除す
中支那方面軍軍罰令
第一条 本令は中支那方面軍々律を犯したる者に之を適用す
第二条 軍罰の種類左の如し
一、死
二、監禁
三、追放
四、過料
五、没取
軍罰の軽重は前項記載の順序による
- 512 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/01/09(土) 02:47:28.76 ID:m0Vg7sK80.net
- >>511
だから、見苦しいトリミングはやめろってww
第一条が適用だよwwwwwwwwwwwwwww
- 513 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/01/09(土) 02:48:42.97 ID:FtxnBEzF0.net
- >>512
この部分は適用できるのか?適用できないのか?↓
第二条 左記に掲ぐる行為を為したる者は軍罰に処す
一、帝国軍に対する反逆行為
二、間諜行為
三、前二号の外帝国軍の安寧を害し又は其の軍事行動を妨害する行為
第三条 前条の行為の教唆若は幇助又は予備、陰謀若は未遂も又之を罰す 但し情状に因り罰を減軽又は免除することを得
第四条 前二条の行為を為し未だ発覚せざる前自首したる者は其の罰を減軽又は免除す
中支那方面軍軍罰令
第一条 本令は中支那方面軍々律を犯したる者に之を適用す
第二条 軍罰の種類左の如し
一、死
二、監禁
三、追放
四、過料
五、没取
軍罰の軽重は前項記載の順序による
- 514 :名無しさん@お腹いっぱい。:2016/01/09(土) 02:51:43.69 ID:m0Vg7sK80.net
- >>513
だから、見苦しいトリミングはやめろってww
第一条が適用だよwwwwwwwwwwwwwww
中支那方面軍々律の一部でも適用されたら、それは中支那方面軍々律が適用されたことになるんだよww
あ、馬鹿には難しかったかな?
総レス数 638
517 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver.24052200