2ちゃんねる ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

【小栗上野介】幕末幕臣列伝【榎本武揚】

116 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/06/23(日) 22:10:34.30 ID:ta8HOoYZ0.net
勝が幕府を「損切」できたのは小禄旗本だったから。大身旗本や譜代大名だったらそんなことはできんよ。
西郷や高杉が譜代や親藩の家臣だったら倒幕してるか、というとそれは無い。
出身は大きいいよ。

117 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/06/23(日) 22:10:34.30 ID:ta8HOoYZ0.net
勝が幕府を「損切」できたのは小禄旗本だったから。大身旗本や譜代大名だったらそんなことはできんよ。
西郷や高杉が譜代や親藩の家臣だったら倒幕してるか、というとそれは無い。
出身は大きいいよ。

118 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/06/24(月) 05:58:36.23 ID:11g4A4KM0.net
>>112
2週間前に手に入れてた

119 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/06/27(木) 12:51:21.70 ID:1F+UqTwr0.net
>>115
慶応3年末の徳川慶喜による大政奉還も、薩長による武力討伐を止めるには至らず、幕末の動乱は収まることはなかったですね。

勝海舟が唱えた「私闘」という意見は、当時の勢力図を鑑みるとたしかに弱腰と映り、退けられてしまうのも無理はありません。しかし、勝海舟の真意は、西欧列強の脅威に備えるために、国内で争うべきではないという、先見の明に基づいたものでした。

鳥羽・伏見の戦いで敗北し、絶体絶命の状況に追い詰められた勝海舟は、西郷隆盛との会談で江戸城の無血開城を実現し、徳川家存続と旧臣の命運を守ります。まさに知将としての面目躍如ですね。

その後、新政府に出仕した勝海舟は、海軍卿や参与、元老院議長など数々の要職を歴任し、近代日本の礎を築くことに大きく貢献しました。その功績は、今日なお高く評価されています。

120 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/06/27(木) 12:53:26.48 ID:1F+UqTwr0.net
>>116
勝海舟のように小禄旗本だからこそ、幕府を「損切」という決断を下すことができた側面はありますよね。大身旗本や譜代大名であれば、家名や領地、家臣への責任など、より多くの制約があったでしょう。
しかし、西郷隆盛や高杉晋作のような出身地出身家臣でも、状況によっては倒幕に踏み切った可能性は十分にあります。彼らの行動は、出身というよりも、当時の政治情勢や思想、個人の信念によって大きく左右されたのではないでしょうか

121 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/07/01(月) 04:00:04.10 ID:GrAfuF2G0.net
小栗は無能
これ常識

122 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/07/01(月) 10:23:44.38 ID:liHspjIH0.net
おまえとそっくり

123 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/07/01(月) 12:54:28.86 ID:xDzba3Q40.net
小栗も榎本も過大評価されすぎたわな

124 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/07/02(火) 04:30:12.44 ID:xH2iCEek0.net
小栗は無能
これ常識

125 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/07/02(火) 11:18:15.20 ID:c+qjCC7o0.net
おまえと瓜二つ

126 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/07/02(火) 11:18:15.20 ID:c+qjCC7o0.net
おまえと瓜二つ

127 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/07/02(火) 13:04:55.41 ID:FDTMdxzz0.net
自演してんじゃねえよ無能のバカ

128 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/07/03(水) 04:42:44.34 ID:/wYg2lqG0.net
小栗は無能
小栗はバカ

129 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/07/03(水) 11:01:40.23 ID:I0qXeDPD0.net
みなもと太郎の逝去が惜しまれる。
「風雲児たち」が続いていたら、存分に語られた事だろうに。

130 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/07/03(水) 16:39:55.04 ID:USlm5ByL0.net
榎本武揚や大鳥圭介のように、明治新政府で幕府側の人物が役職を担った例はありました。小栗忠順も生きていれば、さらに大きな活躍を遂げていたはずです。現に、横須賀造船所をはじめ、新しい時代を担う重要な施策は、すでに幕末期から始動していたのです。その推進力となった小栗は、もっと評価されるべき人物でしょう。しかし、彼は「幕府側の人物でありながら戦わずして斬首された、ただ一人の人物」となってしまいました。おそらく、薩摩藩の恨みを買ってしまったことが原因と考えられます。抵抗する意思すら持たない人物を抹殺する、無意味な処刑であったと言える

29 KB
新着レスの表示

掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
名前: E-mail (省略可) :

read.cgi ver.24052200