南京大虐殺はなかった

132 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/03/23(土) 21:04:53.04 ID:bj9zT/8V0.net

>>117
「資料がないので論理的に否定することはできない」と知章レベルの妄言をほざいているバカはいるようですがｗ
物事を証明するのに必要なのは「否定する資料」ではなく「肯定する資料」ですｗ
「資料がないから否定できない」ならば、「悪魔の存在を否定する」には「悪魔の存在を否定する資料」が存在しなければならなくなりますｗ
もちろんそんなものは論理的に必要ありませんｗ
なにしろ悪魔の存在を主張する側が「悪魔の存在を証明する資料」を用意すればよいだけなのでｗ

「あった側」が30万人の根拠となる資料を出せない時点で論理的に終了ｗ

↓
>>67
> > 何で？　
> > おれは中国共産党が主張する「３０万人」は真実だと思ってないし、可能性は非常に低いと思っている。
> > だが、資料がないので論理的に否定することはできない。
> > 前にどなたかが書いたように、終戦時に日本政府が閣議決定して公文書等を焼却し証拠隠滅したので、裁判で抗弁する材料がなかった。
> > おまえら否定派が中共の「３０万人」説を使って南京虐殺がなかったと主張しているんだから、おまえらこそ中共の「３０万人」説を否定する証拠資料を出す
> > 必要がある。