中国製双眼鏡専門スレ その2
- 1 :名無しの愉しみ:2019/08/10(土) 16:18:33.52 ID:???.net
- このスレでは、中国製の双眼鏡について「合理的視点」から「冷静に」語り合うことにします。
偏見や先入観に基づく感情的な書き込みは禁止します。
逆に中国製品について、根拠なく一方的に賛美したりすることも禁じますが、光学機械産業の揺籃期から脱しつつある中国の成長について、日本との比較においては、暖かに見守る視点からの寛容な態度が求められます。
実際に購入した上での率直な感想は、消極的評価を含めて歓迎ですが、その場合も、個体差や、観測者側の状況についての可能な限りでの正確なデータ(老化等の限界を含む)を開示するように努めてください。
見え味とかフィーリングとかいった感性的な表現は特に消極的評価として用いる場合には慎重に願います。
「中国製」とは、広く中国で製造・調整された双眼鏡を意味し、中国以外の日米欧その他のメーカーや商社等が中国国内の自社ないし契約工場等で生産したものも含まれます。
香港・マカオや、台湾、フィリピンその他アジアの新興国・発展途上国での生産にかかる双眼鏡も、スレの進行を妨げない限りにおいて、場合によって触れることは可能です。
日米欧のメーカーの中国生産にかかわらない機種についても、中国製のとの比較においてその必要がある場合には、言及して差し支えありません。
その他、議論のための議論、揚げ足取り、無関係な記述、AAの乱用等はすべて禁止します。
書き込みをする前に、その文章を、自分のそばにいる大切な家族や友人・恋人の目に触れても恥ずかしくないようなものであるかを常に確認した上で、書き込みのボタンを押して下さい。ではお願いします。
前スレ:
中国製双眼鏡専門スレ
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/hobby/1519289978/
- 429 :名無しの愉しみ:2020/07/26(日) 23:14:00 ID:???.net
- 中国製双眼鏡
- 430 :名無しの愉しみ:2020/07/28(火) 15:54:59 ID:???.net
- 星見がメインの目的の場合どれを買うのがおすすめですか?
超高視界のプリンスUMAとプリンスEDで迷っているのですがどちらが良いんでしょうか。
また、倍率が高いと実視界が狭くなって視野あたりの星の数は減ったりするんでしょうか?(倍率が高くなることで増える星の数より視野が狭くなることによる影響が出るんでしょうか)
- 431 :名無しの愉しみ:2020/07/29(水) 02:10:13.77 ID:???.net
- >超高視界のプリンスUMAとプリンスEDで迷っているのですがどちらが良いんでしょうか。
視野内に星がたくさん見えると言う点でプリンスUWAだね。
そもそも販売者も星見用と紹介しているくらいだし。
>また、倍率が高いと実視界が狭くなって視野あたりの星の数は減ったりするんでしょうか?
一概にそうとも言えない。
一般的な7x50と10x50では10x50の方が経験的によく見える。
↓のURLに参考になることが書いてあるよ。
http://www2e.biglobe.ne.jp/~isizaka/nstar/sw/pupil/pupil4.htm
- 432 :名無しの愉しみ:2020/07/29(水) 10:45:54 ID:???.net
- >>431
ご丁寧にありがとうございます。参考になりました。
- 433 :名無しの愉しみ:2020/08/02(日) 13:20:01 ID:/ChpiBkj.net
- >>430
星は倍率上げても拡大されないから光の集中度は変わらず
背景だけ暗くなるから暗い星が見やすくなる。
更に網膜が暗順応(高感度化)するから瞳径7mmよりも5mm、4mmの方が
限界等級が上がる。
瞳径7mmだと背景が明るくて暗順応がサボってしまい感度が上がらず星が見えない。
実際に散開星団とかメシエ天体見ると瞳径4mmのプリンス11x42が一番良く見える。
プリンスとUWAの使い分けは
乱視や強度近視でメガネ必要な人はプリンス、
メガネいらない人はUWAでOKです。
個人的には天体用には倍率が高くないと不満。
瞳径4〜5mmがお勧めゾーンですね。
- 434 :名無しの愉しみ:2020/08/08(土) 11:35:24.59 ID:???.net
- 中国製双眼鏡
- 435 :名無しの愉しみ:2020/08/10(月) 00:33:55.86 ID:NRIHGMdY.net
- >>142
これは第1プリズムの第2反射面とは逆方向に入ってきた光をカットするためだよ。
比較的安いポロ双眼鏡を対物側から見て左の対物レンズを右上から見ると左下に光が反射している部分があるね。右側対物レンズなら左上から見ると右下に光が反射している部分あるね。
昼に景色を見ると雲や青空、太陽が反射して像を結んでウザく感じた事無い?その原因がこの反射だ。右接眼レンズなら右下、左接眼レンズなら左下に疑似瞳が見えてその原因になるんだ。
UWAならそのプリズムの溝の効果で軽減されている。ノーマルのプリンスも現行品は加工されているのだろうか。
- 436 :名無しの愉しみ:2020/08/11(火) 00:20:14 ID:???.net
- 中国製双眼鏡
- 437 :名無しの愉しみ:2020/08/11(火) 10:10:57 ID:???.net
- 中国製双眼鏡
- 438 :名無しの愉しみ:2020/08/12(水) 10:52:41 ID:???.net
- 賞月観星プリンスUFシリーズ光学性能見本検証
http://blog.livedoor.jp/forrest1437/archives/83608539.html
- 439 :名無しの愉しみ:2020/08/12(水) 12:13:06.74 ID:???.net
- UFシリーズって何
ultra fine?
- 440 :名無しの愉しみ:2020/08/12(水) 18:58:28 ID:???.net
- ultra flatとかかな? 7×32だったら買ってもいいかな
あとスーパーゴッデス10×50を早く発売してほしい
コーティングはさらに紫がかった色になり、1000メートル視野は117メートル
かなりの性能が期待できるが、サイトロン新S?10×50と比べてみたい
- 441 :名無しの愉しみ:2020/08/13(木) 12:51:39 ID:???.net
- 中国製双眼鏡
- 442 :名無しの愉しみ:2020/08/14(金) 23:00:37.25 ID:???.net
- >>435
なるほど〜確かにUWA7x35ではあのイライラする虚像を見た記憶がないですね。
さてついでにUWA7x35のその後
今さらな情報かもしれないけどアイカップを両眼とも右方向にじっくり回すと取り外すことができる。
アイカップのゴムはがしは試していないが、はがしても残るプラスチックの骨組みの厚さ約1.5mm分の
アイレリーフをさらに稼げて私の鼻当てが独立した細フレームのメガネでなら全視界が楽勝で見える。
近視3D+乱視0.25〜0.5Dの裸眼視だと遠景を見たときの良像範囲が25%くらいだったのが
メガネでみると賞月氏の言うとおり45%ほどが良像になりシャープさも増してとても快適な双眼鏡になった!(笑)
ただし視度調整の分だけ左右のレンズの高低差がむき出しなのでメガネを押しつけて使うにはちょっと注意がいる。
メガネのレンズが接眼部の金属で傷が付く恐れ。視度調整リングもはずれる状態。
アイカップを付け直すときは水平をよく確認してからねじ込まないと傾いてはまり込んでしまう、などが注意点。
この程度のことは皆さんなら問題ないとは思いますが参考までに。
あくまで自己責任でよろしくお願いします。
- 443 :名無しの愉しみ:2020/08/16(日) 01:00:15 ID:HwvngKmS.net
- 私はUWA8.5x42のアイカップの中にΦ30に削ってもらった 乱視矯正 メガネレンズを両面テープで張り付けて使用しています。
Dr.EYE'sという眼鏡屋さんでたった4400円できちんと検眼して両目の2枚を作ってもらいました。
近視の度数は無視して0Dとし、乱視のみの矯正です。
左1.0D右0.75Dの乱視矯正でしたが劇的な効果でした!
中心解像度に驚愕。色彩に驚愕。
色彩は乱視で濁っていたのが解消されたのでしょう。解像度は予想してましたが色彩の改善にびっくりしました。
左がアイカップを全部下げた状態。右が実際に使う時の上げ具合です。
<img src="http://get.secret.jp/pt/file/1597505079.jpg" border="0">
- 444 :名無しの愉しみ:2020/08/16(日) 09:51:10.13 ID:???.net
- >>443
レンズの軸はちゃんと合わせた?
- 445 :名無しの愉しみ:2020/08/16(日) 12:20:22 ID:???.net
- >>444
メガネ屋の専用工具で削り出してもらってるから
芯出しは問題ないと思ってる。
しかも度数のない0Dで作成しているので芯出しの必要度が非常に低い。
- 446 :名無しの愉しみ:2020/08/16(日) 14:11:24.05 ID:???.net
- >>445
違うよ
乱視軸にレンズの軸を正確に合わせてレンズを貼り付けないと
全く意味ないんだよ
軸と言うのはレンズの角度の事
削ったレンズに印が付いてなければ
自分でレンズを回転させて一番良く見える位置を
探さなければいけない
- 447 :名無しの愉しみ:2020/08/16(日) 15:37:13 ID:HwvngKmS.net
- >>446
そんなの当たり前にやってるに決まってるじゃん。
- 448 :名無しの愉しみ:2020/08/16(日) 18:08:35 ID:???.net
- >>443
画像見えないんだが、乱視矯正レンズは興味ある。
コンタクトでは乱視は矯正出来ないんで
- 449 :名無しの愉しみ:2020/08/16(日) 18:56:50 ID:HwvngKmS.net
- >>448
これで見れるかな?貼り方よくわからん
http://get.secret.jp/pt/file/1597505079.jpg
- 450 :名無しの愉しみ:2020/08/16(日) 20:56:33.48 ID:???.net
- 左のレンズが右より分厚いのはなんで?
- 451 :名無しの愉しみ:2020/08/16(日) 21:05:15.68 ID:HwvngKmS.net
- >>450
443を読んでね
- 452 :名無しの愉しみ:2020/08/17(月) 00:48:53.61 ID:???.net
- >>449
なるほど、あまり出っ張りもなく良さげですね。
両面テープで剥がれないもんですか?
- 453 :名無しの愉しみ:2020/08/17(月) 01:31:44.12 ID:QvvbXtWA.net
- >>452
後腐れなく剥がれる両面テープ使ってるから簡単に取れてしまうのが今の問題点。4点じゃなくもっと12点とか増やす必要がある。0Dだけどメガネレンズだから凸面になっていて密着がイマイチなのも外れやすい理由。
なので2枚重ねて厚みを作っている。
厚みがあってもっと強力な両面テープの方がいいかと思う。
- 454 :名無しの愉しみ:2020/08/17(月) 12:50:41 ID:???.net
- >>442
>>453
なるほど、俺も乱視、近視持ちでUWA8.5×42持ちだから大変参考になるわ、ありがとう
俺なんてゴム見口剥がして眼鏡の傷防止に薄いテープ貼っただけだもんな
ところでお二方にはコンタクトレンズにするって選択肢も有ったと思うんだけど、そうしなかったのは何故ですか?
俺コンタクト検討中なんで気になりました。
- 455 :名無しの愉しみ:2020/08/17(月) 14:48:17.48 ID:???.net
- >>454
443だけど
いやーコンタクトってしたことないから分からない事だらけで乱視矯正に効果ありますか?
ワンデイはコストかかるし普通のはメンテが手間だしそもそも日常生活に支障のない視力なので車運転か天文か双眼鏡以外でメガネ使わない人なのでコンタクトまでいかないですね。
老後に眼内レンズの手術するのが楽しみですわ。
- 456 :名無しの愉しみ:2020/08/17(月) 15:32:52 ID:???.net
- >>455
なるほど、自分も裸眼で免許更新出来るくらいの視力なので、UWAのためにコンタクト欲しくなったくちです。
自分の周りに聞いてみても、乱視用のコンタクトを着けてて、鳥見の時だけ度のキツいのに替えるとか言う人がそこそこ居たので検討してました。
初期費用は掛かるけど、以降はネットで安く買えるとか。
外出時以外は眼鏡してないんで、眼鏡の存在自体が違和感有るんですよね。
ありがとうございました。
ちょっとスレチになりそうなので、失礼します。
- 457 :名無しの愉しみ:2020/08/17(月) 18:01:26 ID:z+T+uNDt.net
- シュタイナーコマンダーのコピー品と思われる中国製双眼鏡が密林で買えるが買った方いない?
- 458 :名無しの愉しみ:2020/08/18(火) 04:39:23.19 ID:???.net
- コンタクトは乱視矯正付きのは高くなるんで、乱視矯正無しのが多いよ。あと目の中で動くから、天体観測みたいにずっと上向いた状態だと、方向が正しく向くかが怪しくなる。
- 459 :名無しの愉しみ:2020/08/18(火) 14:51:10 ID:???.net
- >>458
なるほどー
- 460 :名無しの愉しみ:2020/08/18(火) 17:49:43 ID:???.net
- >>458
ありがとー
鳥ならそこまで酷くならんかな
覚えとく
- 461 :名無しの愉しみ:2020/08/28(金) 09:00:43 ID:???.net
- 5000円中華で済ませるのが、正しい人生
- 462 :名無しの愉しみ:2020/08/28(金) 14:56:37 ID:???.net
- そんな人生いやや
- 463 :名無しの愉しみ:2020/08/31(月) 22:48:49.83 ID:???.net
- プリージング・スーパーゴッデスの試作が完成したようだ
はやく発売してくれ 5万未満なら買うから
- 464 :名無しの愉しみ:2020/09/01(火) 00:23:21.82 ID:???.net
- ポロU型にすれば入射面1つ減らせるだろうし、
プリズムカバーで逆光を抑制出来ると思うんだけど、
こういう作りで安いのって無いよね。
大型スーパーに展示してあったケンコーの安物双眼鏡を
対物側から覗いてみたらプリズムカバーがあってびっくりしたけどw
- 465 :名無しの愉しみ:2020/09/01(火) 18:57:55 ID:???.net
- >>464
まさかポロ2を、ひと塊でつくれってかい
- 466 :名無しの愉しみ:2020/09/01(火) 19:51:43.69 ID:???.net
- あ、いやポロTの接着でも良いんだ。とりあえず貼り合わせときゃ入射面減らせるから
コーティングする面も少なくて済む(orノーコートでいける?)だろうし、
相互のプリズム+鏡筒との調整よりプリズムを位置決めして貼り合わせておいて
鏡筒との調整だけにした方が調整コストが低くなるだろうから、
総合的にはコスパが上がるんじゃないかな、とか思ったり。
この前ネットで貼り合わせのプリズムに更に接眼か対物のどっちだかを
1枚貼った仕様を見たから余計に、ね。
- 467 :名無しの愉しみ:2020/09/05(土) 14:05:55.55 ID:???.net
- https://auctions.c.yimg.jp/images.auctions.yahoo.co.jp/image/dr000/auc0109/users/d67c95887a769cd3dfc94c21341c6d1345006a7d/i-img1200x900-1598960729u6qqbu3025226.jpg
https://auctions.c.yimg.jp/images.auctions.yahoo.co.jp/image/dr000/auc0109/users/d67c95887a769cd3dfc94c21341c6d1345006a7d/i-img1200x900-15989607543fm00o3518070.jpg
上はニコン20×120の写真
たぶんポロU型
プリズムカバーやコバ塗りは調べても出てこなかったけれど、
一応ニコンの最上位機種だから迷光の対策もそれなりにやってるはず
だけど、こんなにも内面反射が派手に出てる
ポロT型U型とかじゃなくてポロプリズム自体に何か問題があるんじゃなかろうか・・・
- 468 :名無しの愉しみ:2020/09/05(土) 17:58:12 ID:???.net
- >>467
あ、スマン。書き方が悪かった。
入射面を減らすと垂直入射での反射損失が減るから透過率が上がる→高品質化。
プリズムカバーは逆光・迷光の抑制。
しかしそれは酷いなw 完全に星見用に割り切ったやつならともかく。
板橋双眼鏡をコバ塗りや内部塗装したやつの方が圧倒的にマシなレベルだわ。
なお傷やカビによるコーティング剥がれ・・・。
- 469 :名無しの愉しみ:2020/09/05(土) 19:01:52 ID:???.net
- >>467
Nikonの20x120はII型までポロIIで、III型からはポロI型じゃなかったかな?
俺が見たIII型は内面反射なんてほとんど無かったよ。
- 470 :名無しの愉しみ:2020/09/08(火) 06:04:52.41 ID:???.net
- 賞月観星ってファブレス企業で中国で作らせてるんですかね?もしくはOEM?
SVBONYとか?
- 471 :名無しの愉しみ:2020/09/08(火) 07:16:42 ID:???.net
- >>470
光軸検査装置を持っていて、最終検査工程が社内に有ると考えればファブレスとは言わないかもしれない
- 472 :名無しの愉しみ:2020/09/08(火) 10:11:52 ID:???.net
- >>471
なるほど国内で検品済の物を出してるんですね
- 473 :名無しの愉しみ:2020/09/12(土) 15:31:01.52 ID:oxhWPnEW.net
- 自己流だが双眼鏡の光軸ズレ検査に後ろにダハプリズム双眼鏡をくっ付けてピントを合わせて像が二重に名っていないか見てみる、ダハプリズム双眼鏡をひっくり返して付けて同じ方向にズレているならズレている、但しCFの双眼鏡だと接眼部に力をかけるとズレるのが分かる。
賞月さん自ら検査しているだけあって光軸ズレの問題は無い。
俺のフジノン16X70FMTもこの方法で見ると結構ズレている。
この点ニコンの方が上。
- 474 :名無しの愉しみ:2020/09/22(火) 14:43:09.83 ID:???.net
- 中国製双眼鏡
- 475 :名無しの愉しみ:2020/09/27(日) 11:09:13.19 ID:???.net
- 中国製双眼鏡
- 476 :名無しの愉しみ:2020/10/01(木) 22:13:47.79 ID:???.net
- 中国製双眼鏡
- 477 :名無しの愉しみ:2020/10/09(金) 23:22:47.44 ID:???.net
- 中国製双眼鏡
- 478 :名無しの愉しみ:2020/10/12(月) 01:28:37.28 ID:???.net
- ニコンは高い機種でも迷光処理手抜きしてるよ
こないだ光軸がちょいズレてる18x70を分解して組み直したけど
レンズプリズム一個もコバ塗りしてなくてちょっと驚いたわ
せっかくなので全部コバ塗りして戻したら質感描写がだいぶ良くなった
- 479 :名無しの愉しみ:2020/10/12(月) 04:21:01.31 ID:???.net
- ニコンの防水ポロは業務用に売れるから作り続けてるワケで、価格も性能の一つ
趣味用はオマケ
WXのレンズはコバ塗りしてる
- 480 :名無しの愉しみ:2020/10/12(月) 22:32:57.00 ID:???.net
- なるほど、アレでも趣味用ではなく業務用だから最低限のコストで作られてるというわけか…赤いラインが入ってると高級機を期待してしまうんだけどなぁ
自分でコバ塗りゃいいんだけど個人で分解すると防水性能が劣化するからできればやりたくないんだよね
WX欲しいなー
- 481 :名無しの愉しみ:2020/10/15(木) 10:42:41.18 ID:???.net
- 賞月UWA、プリンスからの改良した項目でプリズムに溝を加工とあるのでプリンス時代から墨塗りは普通に行われていたんでしょうね。さすがニコンとは魂が違う。
http://blog.livedoor.jp/forrest1437/archives/81435269.html
- 482 :名無しの愉しみ:2020/10/15(木) 22:21:03.47 ID:???.net
- 中国製
- 483 :名無しの愉しみ:2020/10/16(金) 21:45:28.71 ID:???.net
- 2020年10月16日
賞月観星 APO 10x50
http://blog.livedoor.jp/forrest1437/archives/84168451.html
前書き:
私は正しいことをしたい。自分の生活をもっと意義のあるものにしたい。
もし他の人々の生活をもっと素晴らしいものにできなければ、
私は自分の生活を無駄にしていることになる。その一心で、
今回のAPOシリーズの開発に挑んた。
開発の目標:
自然な見え味を極めって追求した双眼鏡
もっと具体的に説明すると、
@色収差は極めて少ないこと。
A両眼を接眼レンズに近付けると、まずは眼前がぱっと明るい像は出現し、超〜見やすいこと。
B良蔵範囲より、双眼鏡の存在を忘れるほどの自然な見え味を覚えさせること。
Cコクのある色再現、使えば使うほど、味が出て、魅力が増していく双眼鏡。
さて、賞月観星APO 10x50が新登場いたしました:
(画像をクリックして拡大イメージを表示)
- 484 :名無しの愉しみ:2020/10/17(土) 10:31:39.78 ID:???.net
- >>483
ボロは要らんわ、天体観測用か?
APOシリーズなのに10倍だけかよ
ロゴは相変わらずよく分からんダサフォントの漢字だし
サンプルの画像は見え味ありそうに見えないし
見口のゴムも安っぽくて見辛そう
- 485 :名無しの愉しみ:2020/10/17(土) 11:09:16.15 ID:???.net
- >>484
スレタイ見てますか?
- 486 :名無しの愉しみ:2020/10/17(土) 13:59:19.75 ID:???.net
- 賞月観星ED KING 10x50と中身は同じですか?
- 487 :名無しの愉しみ:2020/10/17(土) 15:44:04.81 ID:???.net
- APOなど基本的な事を調べた上で詳細はリンク先のコメント欄で本人に質問した方が早いのでは?
- 488 :名無しの愉しみ:2020/10/18(日) 09:12:03.59 ID:???.net
- 勘違いしている人が多いけど
天文用の低倍率の双眼鏡で色ずれはあまり問題にならない。
色ずれが分かる月や惑星を10倍で見ても面白くないからね。
ぶっちゃけAPOである必要は薄い。
- 489 :名無しの愉しみ:2020/10/18(日) 22:36:10.44 ID:???.net
- またいい加減な事を・・・
月の周りに擬色がチラチラしたら嫌でしょ
- 490 :名無しの愉しみ:2020/10/19(月) 07:06:08.03 ID:???.net
- 月を見るのに5cmもいらない。
月は10x50の主要ターゲットじゃない。
- 491 :名無しの愉しみ:2020/10/19(月) 16:06:25.18 ID:???.net
- ああ言えばこう言う
- 492 :名無しの愉しみ:2020/10/19(月) 17:25:20.44 ID:???.net
- ごめんなさい。
- 493 :名無しの愉しみ:2020/10/20(火) 22:23:55.68 ID:???.net
- 中国製双眼鏡
- 494 :名無しの愉しみ:2020/11/01(日) 11:22:40.14 ID:???.net
- 中国製双眼
- 495 :名無しの愉しみ:2020/11/08(日) 16:15:20.81 ID:WDRcC5pR.net
- 賞月の5cm.7cmのKING双眼鏡はニコンやフジノンを越えているとあるが実際に見比べた方いる?
- 496 :名無しの愉しみ:2020/11/09(月) 14:28:00.94 ID:???.net
- KING7x50、7x50SP、7x50FMTを持ってるよ。
KINGの良い所は視野周辺の色ズレがSP、FMTより少なめな所かな。
視野周辺像と歪みはFMTとKINGはほぼ同じでSPよりは劣る。
自分は裸眼だが覗きさすさは断然SPでFMTとKINGはアイポイントがややシビア。
明るさはSPよりFMTとKINGが僅かに明るい。星見ならSPをオススメするよ。
- 497 :名無しの愉しみ:2020/11/29(日) 21:04:40.73 ID:BmwXGnwh.net
- 双眼鏡マニアのために開発した双眼鏡です
Pleasing HR 6.5x32 WP
ってあるんだけど、具体的にどういう部分がマニアの為になってるの?
- 498 :名無しの愉しみ:2020/11/29(日) 21:09:28.00 ID:???.net
- ニホンゴムツカシイネ
- 499 :名無しの愉しみ:2020/11/30(月) 00:02:28.69 ID:nayLxzsE.net
- >>497
「6.5✕32」と言うスペック。
なかなか他メーカーでは見掛けないこのスペックにそそられて購入した。
いい買い物でした。
用途は鳥見。
雨が降るかもしれない時に持ち出している。
ふだんはツァイス。
雨に濡れても惜しくはない。
画像はギリギリがまんできる。
賞月さんの双眼鏡は4機種所有中。
当機種が一番まとも。
- 500 :名無しの愉しみ:2020/11/30(月) 01:55:32.43 ID:???.net
- BD2は実視界10°だなw
- 501 :497:2020/11/30(月) 08:50:14.81 ID:???.net
- >>499
解答ありがとうございます。
自分は、NikonアクションEX 7x35 CFを長年使って来ましたが、車移動+少々徒歩の
場合は問題無いのですが、小一時間歩くとなると重さが気になって来ましたので、
最近、Kowa BD8x25を買いました。軽いし、持ち運びが苦にならないので重宝してます。
しかし歩いた後の疲れから来る手ブレ、軽さも相まってちょっと見難い。
そういうアラが見えて来ると今度は視界の狭さや他も気になって来る。
軽さ、コンパクトさをもう少し犠牲にして(かつ財布もそれほど犠牲にせず) 良い物が
無いかと探しています。
Pleasing HR 6.5x32 WPは条件を満たしているのでは無いかなと考えていました。
それを買うか、Nikon7x35より軽くて財布を犠牲にして良いものを買うかどちらかかなと
思っています。結局、どっちも買ってしまいそうですが。山や鳥を見ています。
- 502 :名無しの愉しみ:2020/11/30(月) 10:29:13.44 ID:???.net
- 長年7x35使ってるなら賞月の7x35もいいのでは…ニコンに比べると少し重いけども
- 503 :名無しの愉しみ:2020/11/30(月) 13:07:53.94 ID:???.net
- >>501
疲れた時には5倍をオススメします。
- 504 :名無しの愉しみ:2020/12/01(火) 01:42:22.10 ID:???.net
- >>501
499です。
文面から拝見いたしまして、「鳥見」や「星見」ではなく、「ハイキングと自然観望」とお見受けいたしました。
そのような用途であれば。賞月6.5✕32ではなく、ニコンのモナーク7の8✕30をおすすめします。
理由
1.軽い。
30mmの中では一番軽いと思います。
2.首から下げた時のおさまり感が絶妙。
ストラップを短めにして首から下げた時のおさまり感が絶妙です。また、ポロのようにゴツゴツと胸にあたりません。
3.ニコン製
全てにおいてソツなく仕上げられています。
4.良い画像
覗いてにっこりする画像です。
アラを探せばありますが、そのような見方をする必要はありません。
モナークHG8✕30が気になると思います。
私はどちらも所有していますが、電車で出かける時は有無を言わさずに、モナーク7の8✕30です。モナークHGの方が多少は画質が良いですが、軽さとおさまりの良さでモナーク7の8✕30をおすすめします。
コーワの8✕25BDをお持ちとの事ですので、ツァイスの8✕25も気になると思います。
私はコーワの8✕25とツァイスの8✕25とニコンのトラペライト8✕25を使っています。
ツァイスの8✕25は、ツァイスらしい画像です。
軽さを求めての逆ポロは考えない方が良いと思います。日の出は悪くはありませんが、良くもありません。A5、A+、S1,N1等ありますが、あまり出番はありません。
以上、まとまりのない文面で失礼いたしました。
- 505 :名無しの愉しみ:2020/12/01(火) 02:11:12.04 ID:MKa0VRN6.net
- >>501
俺はヒノデ 6x30-B+が気になってます。
大きさの割にはとても軽量。視界は50度程度かな。
透過率、逆光性能に期待してます。
- 506 :497:2020/12/02(水) 09:22:28.46 ID:???.net
- 諸々と考えていくと確かにモナーク7_8x30になるんですよね。
けれども双眼鏡を検討するにあたり、いろいろ見ていくと賞月のサイトに当たり、
それを見ていると、どうしても賞月を買いたくなってしまう。それが正直な所かも。
6.5x32買ってみようかな。そうすると次はどこかの8x42が気になってくるんだろうなあ。
- 507 :名無しの愉しみ:2020/12/02(水) 11:18:42.78 ID:???.net
- 賞月6.5はいいぞ、久々に出して使ってるけど、フォーカシングするときのニチャァ以外は問題ない
- 508 :名無しの愉しみ:2020/12/02(水) 18:56:57.83 ID:???.net
- いつもの自演質問厨にマジレスですか。アクションとか全部作り話ですよ。
- 509 :名無しの愉しみ:2020/12/03(木) 00:28:16.56 ID:???.net
- そこまで考えてるんなら賞月6.5でいいんじゃ無い?
コスパも良いよ
- 510 :名無しの愉しみ:2020/12/03(木) 00:34:34.78 ID:???.net
- 自演自答
- 511 :名無しの愉しみ:2020/12/03(木) 01:18:13.05 ID:???.net
- もうすぐフラットナー入りのプリンスUF7x32出るけどな
- 512 :名無しの愉しみ:2020/12/03(木) 01:27:49.35 ID:???.net
- 700グラムをゆうに超えるでしょ
- 513 :497:2020/12/03(木) 13:02:53.14 ID:???.net
- 作り話では無いけど、前スレから見てみると結構やっかみ多いみたいね。
ID出てたまんまにしとけばよかったのに
- 514 :名無しの愉しみ:2020/12/03(木) 16:08:35.99 ID:???.net
- フラットナーとか光学系にこだわるのも良いけど賞月はピントリングの
スムースさやバックラッシュなしなどの基本的な事に力を入れて欲しいな。
- 515 :名無しの愉しみ:2020/12/03(木) 20:19:24.13 ID:???.net
- まずはロゴのダサさを何とかしてほしいわ
- 516 :名無しの愉しみ:2020/12/04(金) 00:48:18.74 ID:???.net
- >>515
あれで買う気なくすわ
- 517 :名無しの愉しみ:2020/12/04(金) 00:50:17.13 ID:???.net
- 中国の人はあのフォントがカッコいいと思うのだろうか?
- 518 :名無しの愉しみ:2020/12/04(金) 04:05:47.18 ID:ARD1ffBk.net
- >>514
ホントそれ。
いっそIFのAPOを買えば諦めがつくかな。
プリンスシリーズ光学性能は素晴らしいのに。
ああまたUF10x50をポチりそう。
- 519 :名無しの愉しみ:2020/12/06(日) 01:16:40.09 ID:EaaSWwrX.net
- 高級機はピントリングの操作感とかすごくこだわってる。
- 520 :名無しの愉しみ:2020/12/11(金) 11:47:21.80 ID:YbOdgZZy.net
- 最近、双眼鏡で星空を見るのが楽しくなった。
Kenkoのミラージュ7×50mmなんだけど、も少し視界の広い物が欲しくなって
あれこれ探していたらここに流れ着きました。
ED6.5x32WPとUWA7x35WP、UWA8.5x42WPが良いなと思っているのだけど、
メリット・デメリットなど上級者の方の意見が聞きたいです。
- 521 :名無しの愉しみ:2020/12/11(金) 12:31:34.52 ID:???.net
- またいつもの作り話
いい加減自分で考えろ
- 522 :名無しの愉しみ:2020/12/11(金) 12:38:51.47 ID:???.net
- 広いのは気持ちいいよ。
星空の場合だけど、広視界は目の位置や角度で星像が崩れたりブラックアウトになりやすくなる。また、覗いたまま移動すると周辺の収差のせいで違和感がある。
見掛け視界50度以下は地味だけどド安定で疲れにくい。広視界は手持ちならこれらデメリットは多少目立たなくなるかな。
- 523 :名無しの愉しみ:2020/12/11(金) 13:19:53.42 ID:eRaNFQLB.net
- >>521
いや、俺本当に初めてなんだけど。
何か気に触ったか?
- 524 :名無しの愉しみ:2020/12/11(金) 13:28:14.19 ID:eRaNFQLB.net
- >>522
ありがとう。
星像の崩れや違和感があるか。
ちょっと気になります。
上の3つ双眼鏡の比較したサイトなど見つからず、こちらでのシロウト質問ごめんなさい。
- 525 :名無しの愉しみ:2020/12/11(金) 13:29:24.65 ID:???.net
- 上げ下げして
自演自答
- 526 :名無しの愉しみ:2020/12/11(金) 20:23:35.94 ID:GAXVvFuz.net
- >>520
プリンスは型式でググるとレビュー記事が結構みつかります。
UWAはレビュー記事少ないですね。
私からはどちらも解像度が凄いという事。
プリンスは少し、UWAはかなり周辺は乱れるけどUWAは広いからね。
どちらも良像範囲はかなり広いです。存分に高解像度を堪能できます。
透過率が高く色彩が凄い。視野の情報量が凄いです。
紅葉見に行ったけど凄かった。
性能からすると意味わからないくらい安い。
本当によく見える双眼鏡の見え方を学ぶのに好適です。
あと貴方の視力が1.2以下なら乱視にも注意してください。
ただの近視ならピントでどうとでも出来るけど乱視は解像度を落とすので
メガネで矯正しないと双眼鏡本来の性能を発揮できません。
もしメガネを使うならUWAはアイレリーフがないのでダメです。
- 527 :名無しの愉しみ:2020/12/11(金) 21:30:42.18 ID:???.net
- 何年も居座ってる自演質問厨の作り話ですよ
笑月笑月と荒らしてきた超本人が
賞月が欲しいとかそれこそお笑い
- 528 :名無しの愉しみ:2020/12/11(金) 21:50:01.45 ID:???.net
- プリージング6.5から一個も買ってないんだけど、ポロの7倍買おうとしてるんだが中々食指が動かんのよね
- 529 :名無しの愉しみ:2020/12/11(金) 21:57:40.62 ID:???.net
- だったらやめとけよ
205 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver.24052200