2ちゃんねる スマホ用 ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

車で制限速度守らない事の違法性は?

1 :法の下の名無し:2011/06/04(土) 22:42:51.74 ID:/nBzDBub.net
世の中の大多数の車は制限速度を守っていない。むしろ守っていると煽られる始末。
制限速度を守るつまり正しい者が迫害される。後ろからクラクションを鳴らされ、速度違反という「犯罪」を「強要」される。
違法行為を強要される。殺人を強要されるのと変わらん。

と言いたいところだが。
そもそも大多数が制限速度違反して法律が形骸化しているし、判例も。

「夜中の3時にガラガラの道路であっても、制限速度30kmの道路を31kmで走ることは許されない。」という事はない。そう言う奴は、規則だとかルールの適用方法を全く理解していねー証拠だ。
たとえそれが法律条文上は違法であっても、普通人の通常の注意義務や判断において、「悪」と言えない
場合は違法ではない場合もある。 実際、北海道で制限速度の倍近い速度で走って事故を起こした判決では、
その時間帯のその付近では一般 的な速度だとして「暴走とは言えない」という判決が出ている。
わいせつ図画についても20年位前はマン毛写れば即逮捕だったけど、今じゃコンビニでもかえる。
法律が変ったのではなく、世間の一般的な感覚として「これはいいんじゃないの」ということであれば、 違法とはならないんだよ。
そのため、より判決を一般人の感覚に近づけようと登場したのが裁判員制度と言う奴だ。

>>2に続く

2 :法の下の名無し:2011/06/04(土) 22:44:48.57 ID:/nBzDBub.net
いや、速度違反は許されないか?
「違法性が無い」と判決される事例も多いを理由にそう論理展開しても、 ダメダメ。
まず「違法性が無い」と判決される事例も多いは、 違法性があると判決される事例も同じく多いことを意味してる。
法解釈以前に論理的に躓いてますよと。

ま、違法性がないとの判決よりも、違法性があるとの判決のが圧倒的に多いだろうね。
だって有罪率99.9%超えてるんだし。これ考えるまでもないことだよね?ん?
論理的でない文章で法律語っても意味ないかも?

しかし、法律をちょっとかじって知った気になっている奴の典型なんだけど、法律というのはその条文に
反すると直ちに違法ではないんだよ。

人を殺しても死刑になる場合もあれば無罪になる場合もあるだろう。
これが一審、二審で逆転することすらある。
つまり「人を殺してはいけない」という法律があっても、様々な要因で人を殺しても違法ではない
と判決されることもあるわけだよ。
顕著な例としては正当防衛だ。
「○○はダメだ」と書いているから違法だなんて、ド素人法律解釈の典型だ。

速度超過1km/hでなぜ無人取締り(オービスや新Hの類)は撮影して呼び出しを しないのか。

また道交法には「円滑な交通の流れを妨げないこと」とある。制限速度走行は円滑な交通の流れを乱す。

以上から、法学的にも、制限速度順法走行こそ道交法違反といえるのではないだろうか?



3 :法の下の名無し:2011/06/05(日) 19:26:35.84 ID:QoCdZFEb.net
制限速度超過走行が直ちに違反ではないにしても、
制限速度遵法走行が違反になるってどんだけ論理の飛躍だよ

4 :法の下の名無し:2011/06/06(月) 07:05:21.19 ID:LDqy9CgA.net
とにかく、現実と実態のかい離が多いのが日本。
強引な拡大解釈も目立つ。

政治家がしっかりしてくれれば。

5 :法の下の名無し:2011/06/06(月) 09:49:28.98 ID:5NT6SphU.net
憲法なんて解釈の変更の繰り返しだもんな

6 :法の下の名無し:2011/06/09(木) 10:10:43.66 ID:6H2ZVP/e.net
法律をちょっとかじって知った気になっている奴の典型
なんだ>>1の自己紹介済んでるじゃねーか


7 :法の下の名無し:2011/06/12(日) 14:31:04.49 ID:lsS8r/9c.net

>ま、違法性がないとの判決よりも、違法性があるとの判決のが圧倒的に多いだろうね。
>だって有罪率99.9%超えてるんだし。これ考えるまでもないことだよね?ん?
有罪率の高さは検察が勝てると思った事件しか訴えないからであって、違法性が無いと検察に判断されれば事件はそこで表には出ない為、その点を基準にはできない。

>しかし、法律をちょっとかじって知った気になっている奴の典型なんだけど、法律というのはその条文に
>反すると直ちに違法ではない
法律をかじった奴だけではなく当然の思考。条文に反することが直ちに違法となるとは限らないのは当たり前。

>また道交法には「円滑な交通の流れを妨げないこと」とある。制限速度走行は円滑な交通の流れを乱す。
制限速度が設けられているのは事故を起こす危険性を下げる為、もし事故が起きたらより円滑な交通の流れを乱すことになる。その為ある程度の速度で規制している。

>以上から、法学的にも、制限速度順法走行こそ道交法違反といえるのではないだろうか?
現在の法学的にはいくらなんでも罪刑法定主義に真向から反発しているような解釈はできないだろう。法定の制限速度走行があるのだから。

8 :法の下の名無し:2011/06/24(金) 18:45:42.34 ID:lm/N3a3w.net
黙認とか科なしというだけで違法なんだけど…

9 :法の下の名無し:2011/06/24(金) 22:02:22.91 ID:Ocyjiy4z.net
>>1
余りにも支離滅裂で酷くて読めたものでない。まずもう少し勉強してから来なさい。

10 :法の下の名無し:2011/06/25(土) 04:45:41.83 ID:vQRGCOdY.net
頭おかしい

11 :法の下の名無し:2011/06/25(土) 19:31:49.98 ID:jIvZY/rS.net
法律かじったら苦かったって感じだな
法律の条文に反したら違法です。正当防衛は違法性阻却です。
逮捕しない、起訴しないは違法だけどやらないんです。





12 :法の下の名無し:2011/07/08(金) 14:39:23.21 ID:4m2HqSvJ.net
ダメ?

13 :法の下の名無し:2011/07/12(火) 17:12:53.77 ID:TOsMTslm.net
制限速度30kmのところを31kmで走るのは厳密には違反でしょ。
罪にならない、罰を受けないというだけで、違反行為には違いない。

違法行為でないなら、そもそも刑事訴訟にならない。
まあそもそも殺人で無罪になった判例は聞いたことがないが。


14 :法の下の名無し:2011/07/23(土) 11:18:26.96 ID:on6iNvk4.net
制限速度1km超過ではなぜ取り締まられないのか、結局誰も答えてない

15 :法の下の名無し:2011/07/23(土) 15:03:15.38 ID:nf/4gL1K.net
>>14
逮捕は個人でできるんだからお前が逮捕したらいい 

16 :法の下の名無し:2011/07/29(金) 20:32:59.97 ID:xz/aGwd1.net
10km/h以内の速度超過は車(白バイやパトカーを含む)の速度メーター表示の誤差を考慮してるんだろう
だいたい取り締まるのは15km/h以上

17 :法の下の名無し:2011/07/31(日) 19:01:50.64 ID:ILK981UC.net

そもそも、設定されている制限値が正しくなければ、その行為が悪とは言いきれないのでは?
という問いだと思うが?


18 :法の下の名無し:2011/08/10(水) 14:12:57.77 ID:WnoSo982.net
>>14
1kmオーバーではなぜつかまらないかって?

118条の罰則の要件に、22条(最高速度)の規定の違反となるような行為をした者って書いてあるじゃん。
22条の規定に違反した者って書いてあったら1キロ超過でも構成要件に該当するが。
1キロ超過は22条の規定の違反となるような行為じゃないから構成要件に該当しないじゃないの?

よく制限速度ぴったりで走っている車がいたとか普通に言うけど、
1キロ超過で走っている車がいたとかいう人いないでしょ。普通

19 :法の下の名無し:2011/08/10(水) 14:13:39.21 ID:WnoSo982.net
>>13で答えが出てる。
罰にならないと言っても違反行為には違いない。

北海道の判例も、違法でないならそもそも訴訟沙汰にならん

20 :法の下の名無し:2011/10/10(月) 21:16:57.24 ID:MlvhT7gN.net
殺人で無罪になるのってどういう場合?

相手が刃物を持って襲ってきて反撃して殺してしまったとかの正当防衛?

あるいは精神疾患持った人の犯行?


でも精神疾患で「減刑」されたのは見たことがある気がするが
「無罪」はなかったような???

21 :法の下の名無し:2011/10/11(火) 21:17:12.05 ID:6JQOATz7.net
>>20
心神喪失と心神耗弱の違いを勉強しましょう。

22 :法の下の名無し:2011/10/20(木) 01:11:53.01 ID:jh6/3oVA.net
車板
制限速度は法律、守らないなら運転するな!
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/car/1319039909/l50

法律相談板
警察が制限速度違反を事実上黙認はなぜ?
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1319039568/l50
法律ってのは「こう書いてあるからこう」ではない
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1310721751/l50

法学板
警察が制限速度など事実上黙認してるのはなぜ?
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1319039527/l50
車で制限速度守らない事の違法性は?
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1307194971/l50

警察板
警察が制限速度違反を事実上黙認はなぜ?
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/police/1319039642/l50

運輸交通板
【医療職】制限速度スレ15【192】【いつもの論厨】
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/traf/1292038606/l50


23 :法の下の名無し:2011/10/20(木) 11:21:16.19 ID:KTHBIIuv.net

■■□■■■■□■■■■□■■■■■■■■■■□■■■■■■■■
■■□□□□■■□■■■□■■□□□□□■■■□■■■■■■■■
■■□■■□■■□■■■□■■■■■■□■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■□■■■■
■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■□□■■■■□■■□■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■□■■□■■■□■■□■■■■■
■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■□■■□■□■■■■■■
■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■□□■■■■■□■■■■■■■□□□□□□□□□□□□■■
■■□□■■■■■□□□□□□■■■■■■■■■■■■■□□■■
■□□■■□■■■□■■■■□■■■■■■■■■■■■□□■■■
■■□■□□■■□□□■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■
■■■□□■■□□■□□□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■
■■□□■■■■■■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■■
■■□■■■□■■■□□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□□□□□■■□□■■□□■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■□□■■■■□□■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■□□■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■■□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□■□■□■■■■■■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□■■□■■■■□□□■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■□□□□■■■■■■■

24 :法の下の名無し:2011/10/24(月) 00:29:02.13 ID:GHxRHDPj.net
 

25 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2011/10/24(月) 20:04:33.49 ID:Z7lI4tj/.net
南山大学の国賊狂授で社会の害毒・倉持 孝司 は教育界から消えろ!



26 :法の下の名無し:2011/10/28(金) 18:36:26.13 ID:harQEi4q.net
空気読め?
いやいや、お前が標識読めよ

27 :法の下の名無し:2011/11/12(土) 03:36:50.12 ID:FIx/Ky3o.net
> 「違法性が無い」と判決される事例も多いを理由にそう論理展開しても、 ダメダメ。
> まず「違法性が無い」と判決される事例も多いは、 違法性があると判決される事例も同じく多いことを意味してる。
> 法解釈以前に論理的に躓いてますよと。

個別の事情に基づいて違法性を評価することのどこが論理的につまずいてるのか?

28 :法の下の名無し:2011/11/14(月) 17:01:12.82 ID:Z+Mj3kWQ.net
秩父で見た感動的なシーン ゆっくり生きようぜ
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/car/1321257243/l50

1 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/11/14(月) 16:54:03.87 ID:byy7wvqk0
日本人はせかせかしすぎ。国土も狭いのに、狭い日本そんなに急いでどこに行く。
西武秩父駅から吉田元気村ゆきの西武バス(正確には西武観光バス)に乗って
途中の交差点での出来事。
西武バスは右折するのだが、青信号になって、対向車が全く動かない。
西武バス運転士は、「右折を譲ってくれてるのか? でもパッシングとかないし・・ どうなんだろ」と迷ってる感じ。
そして、信号が黄色になっても対向車はそのままだったので、西武バスは右折を決意し、右折する。
対向車はそのまんま。
対向車は、つまり、信号が青になってから再び赤になるまで、微動だにせず、
この間、クラクションを鳴らした車は一台もなし。
西武バスの後続車(2台くらいいた)も、対向車の後続車(3台くらいいた)も、誰一人、クラクションを鳴らさず。
こういう、のどかな光景こそ理想的だ。
みんながこの気持ちで運転すれば事故なんて起きない。
みんなすぐにクラクション鳴らしすぎ。
「信号が青になっても発進しない前の車にクラクション」は、違反なんだぞ。
でも、それで俺が前の車にクラクションを鳴らさなくても、俺の後ろの車や、その後ろの車が鳴らしてしまう。
青信号になっても気付かなかったバイク乗り警官にクラクション鳴らしてる車(さすがに鳴らすまでにちょっと時間はかかっていたが)も見たことある、警官はこの時、その車に注意すらしてなかった。違反行為なのに。


29 :法の下の名無し:2011/11/14(月) 17:02:23.65 ID:Z+Mj3kWQ.net
秩父で見た感動的なシーン ゆっくり生きようぜ
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/car/1321257243/l50

1 :名無しさん@そうだドライブへ行こう:2011/11/14(月) 16:54:03.87 ID:byy7wvqk0
日本人はせかせかしすぎ。国土も狭いのに、狭い日本そんなに急いでどこに行く。
西武秩父駅から吉田元気村ゆきの西武バス(正確には西武観光バス)に乗って
途中の交差点での出来事。
西武バスは右折するのだが、青信号になって、対向車が全く動かない。
西武バス運転士は、「右折を譲ってくれてるのか? でもパッシングとかないし・・ どうなんだろ」と迷ってる感じ。
そして、信号が黄色になっても対向車はそのままだったので、西武バスは右折を決意し、右折する。
対向車はそのまんま。
対向車は、つまり、信号が青になってから再び赤になるまで、微動だにせず、
この間、クラクションを鳴らした車は一台もなし。
西武バスの後続車(2台くらいいた)も、対向車の後続車(3台くらいいた)も、誰一人、クラクションを鳴らさず。
こういう、のどかな光景こそ理想的だ。
みんながこの気持ちで運転すれば事故なんて起きない。
みんなすぐにクラクション鳴らしすぎ。
「信号が青になっても発進しない前の車にクラクション」は、違反なんだぞ。
でも、それで俺が前の車にクラクションを鳴らさなくても、俺の後ろの車や、その後ろの車が鳴らしてしまう。
青信号になっても気付かなかったバイク乗り警官にクラクション鳴らしてる車(さすがに鳴らすまでにちょっと時間はかかっていたが)も見たことある、警官はこの時、その車に注意すらしてなかった。違反行為なのに。


30 :法の下の名無し:2011/11/14(月) 17:04:31.81 ID:Z+Mj3kWQ.net
制限速度20kmとか守れるか?
自転車でも超えられる速度だぞ?
それに、もし周りの車の速度が
制限速度より10km速くて
お前が制限速度を守ってる場合
周りの邪魔になって
お前が危ない運転してる事になるよ

>警察が制限速度違反を事実上黙認はなぜ?

それはね 道交法が警察官が守ることすら困難な【糞すぎる法律】だからです

>・多くの車が制限速度を守っている

守っていません 守っているのは教習車くらいです

>・多くの人が取り締まり強化を望んでいる

望んでいません 日本中を走る車が全て教習車みたいに走るなんて想像しただけで気持ち悪いです


最近【糞すぎる法律】道交法による自転車への規制が強化されているようですが 元々【糞すぎる法律】なのですから その【糞すぎる法律】に後付けで【糞すぎる法律】を付け加えても【超糞すぎる法律】になるだけですよね
【糞すぎる法律】道交法が出来る過程にも問題ありすぎのようです

31 :法の下の名無し:2011/11/14(月) 17:07:05.15 ID:Z+Mj3kWQ.net
おまわりさんが白バイで
信号停止中に携帯でメールしてたけど
信号で停止してる場合は携帯使ってもいいの?


32 :法の下の名無し:2011/11/14(月) 17:16:01.65 ID:Z+Mj3kWQ.net
新・現役警察官が質問に答えるスレ2
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/police/1317184950/311-

やさしい法律相談Part300
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1320329688/165-

新規スレッド立てるまでも無い質問@車板420@車
http://logsoku.com/thread/yuzuru.2ch.net/car/1319250120/824-

【医療職】制限速度スレ15【192】【いつもの論厨】
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/traf/1292038606/188-



33 :法の下の名無し:2011/12/17(土) 23:18:30.14 ID:oa0+lJp7.net
おじょj

34 :法の下の名無し:2011/12/18(日) 15:19:01.90 ID:9qMm4Qp/.net
EU諸国なんかだったら+5kmくらいから取り締まりの対象になるが、日本の場合は
一般道+15km〜25km
高速道路+20km〜+40kmなど時間帯等によって現場の裁量で決めているからな。

35 : 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:8) 【34.7m】 電脳プリオン ◆3YKmpu7JR7Ic :2012/10/13(土) 14:57:59.86 ID:PLE+ZH8U.net ?PLT(12079)
違法に決まってるだろjk

36 :栃木県小山市の金持ち ◆ehrOXoKqlZ.Y :2012/12/23(日) 04:28:19.10 ID:124r9uX6.net
ttp://smcb.jp/diary/4787310

何とか俺っちの近所だけでも制限速度守ってくれないかなお?
問題なのは渋滞なんかじゃないんでふお! 俺っちの後ろは常に渋滞なんでふお!?
渋滞がイヤなら追い越せばいいだけでふお! 俺っちの後ろに張り付いて交通法規破っているなら追い越せばいいのにお!
制限速度も破っていて車間距離もとらないでクラクションまで鳴らすのに追い越してかないうえに赤信号で止まっている車は挑発行為間違いないお!
たんに俺っちに対しての挑発行為だけを目的とした運転に間違いないお!!?

 ■交通法規を守り続けるのって心が強くないと無理な様でふお■

俺っちが守っていない交通法規はクラクションのみでふお♪
クラクションにはクラクションだお♪ クラクションを鳴らして追い越してった車にはクラクション連打攻撃&赤信号で止まっていたらクラクションを2〜3回鳴らして挑発してやる予定でふお♪

37 :栗林正明:2012/12/23(日) 04:46:00.60 ID:2b7k3dKv.net
創価諸君よ!

田浦本部横須賀桜山支部の高橋裕之氏が年末ジャンボで6億円当たるようにまた女子部と結婚成就と障害者年金1級受給と健康とご長寿を15分でよいので高橋裕之氏に題目を送って行こうではありませんか!

38 :法の下の名無し:2013/01/20(日) 21:38:24.88 ID:03zxEMm+.net
道路交通法に書いてあるんだから、たとえ一キロでも違法は違法。

39 :法の下の名無し:2013/06/15(土) 20:01:07.14 ID:1Og57Pgw.net
お前らの中にイケメンいない?
イケメンじゃなくても、
話すの好きならOKみたいなんだよね。
稼げるのかレポ頼むw

URL貼れないから
MENS ガーーデン
って検索して!

※正しいサイト名は英語です。

40 :法の下の名無し:2013/08/15(木) NY:AN:NY.AN ID:x6LdVa64.net
>>30
法治国家と罪刑法定主義を完全に否定したね

41 :法の下の名無し:2013/10/14(月) 20:40:27.93 ID:EX8C7eYs.net
>>1
そもそも、出してはいけないスピードが出る車の生産を許可してる政府に疑問を持たんのかw

所詮、道交法速度超過は合法的に裏金こさえる制度だろ

42 :昼ライト点灯虫マニャデチ性欲欠落ホモアスペルゲイ池沼番長3重障壁バセドウzero3vry:2014/01/29(水) 13:58:07.74 ID:MkeFcjTG.net
車板
制限速度は法律、守らないなら運転するな!
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/car/1319039909/http://www.logsoku.com/r/car/1319039909/http://unkar.org/r/car/1319039909/

法律相談板
警察が制限速度違反を事実上黙認はなぜ?
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1319039568/l50
法律ってのは「こう書いてあるからこう」ではない
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1310721751/l50

法学板
警察が制限速度など事実上黙認してるのはなぜ?
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1319039527/l50
車で制限速度守らない事の違法性は?
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1307194971/

警察板
警察が制限速度違反を事実上黙認はなぜ?
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/police/1319039642/l50

運輸交通板
【医療職】制限速度スレ15【192】【いつもの論厨】
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/traf/1292038606/l50

43 :昼ライト点灯虫マニャデチ性欲欠落ホモアスペルゲイ池沼番長3重障壁バセドウzero3vry:2014/01/29(水) 13:58:47.37 ID:MkeFcjTG.net
>>41
坂道(上り勾配)のためじゃないの?

44 :昼ライト点灯虫マニャデチ性欲欠落ホモアスペルゲイ池沼番長3重障壁バセドウzero3vry:2014/01/29(水) 18:16:42.24 ID:YDtUnoHR.net
車板
制限速度は法律、守らないなら運転するな!
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/car/1319039909/http://www.logsoku.com/r/car/1319039909/http://unkar.org/r/car/1319039909/

法律相談板
警察が制限速度違反を事実上黙認はなぜ?
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1319039568/l50
法律ってのは「こう書いてあるからこう」ではない
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1310721751/l50

法学板
警察が制限速度など事実上黙認してるのはなぜ?
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1319039527/l50
車で制限速度守らない事の違法性は?
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1307194971/

警察板
警察が制限速度違反を事実上黙認はなぜ?
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/police/1319039642/l50

運輸交通板
【医療職】制限速度スレ15【192】【いつもの論厨】
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/traf/1292038606/l50



法律相談板
ヤフー知恵袋等、デタラメ法律回答どうにかしろよ
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1363246231/81-83
社会、世評板
日本人はマナーが良く、規則を守る国民性?そりゃ大嘘1
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/soc/1390972545/

45 :昼ライト点灯虫マニャデチ性欲欠落ホモアスペルゲイ池沼番長3重障壁バセドウzero3vry:2014/01/29(水) 19:28:25.89 ID:YDtUnoHR.net
車板
制限速度は法律、守らないなら運転するな!
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/car/1319039909/http://www.logsoku.com/r/car/1319039909/http://unkar.org/r/car/1319039909/

法律相談板
警察が制限速度違反を事実上黙認はなぜ?
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1319039568/l50
法律ってのは「こう書いてあるからこう」ではない
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1310721751/l50

法学板
警察が制限速度など事実上黙認してるのはなぜ?
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1319039527/l50
車で制限速度守らない事の違法性は?
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1307194971/

警察板
警察が制限速度違反を事実上黙認はなぜ?
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/police/1319039642/l50

運輸交通板
【医療職】制限速度スレ15【192】【いつもの論厨】
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/traf/1292038606/l50



法律相談板
ヤフー知恵袋等、デタラメ法律回答どうにかしろよ
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1363246231/81-83,137,147http://unkar.org/r/shikaku/1363246231/81-83,137,147
社会、世評板
日本人はマナーが良く、規則を守る国民性?そりゃ大嘘1
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/soc/1390972545/

46 :昼ライト点灯虫マニャデチ性欲欠落ホモアスペルゲイ池沼番長3重障壁バセドウzero3vry:2014/01/29(水) 23:19:11.16 ID:JXuGNRVM.net
なぜ女は論理的に物事を考えられないのかhttp://toro.2ch.net/test/read.cgi/gender/1317030446/
特定秘密保護法を覆すには総選挙で勝つ以外ない 生活の党http://www.seikatsu1.jp/activity/press/20131202ozawa-interview.htmlhttp://megalodon.jp/2013-1208-1210-40/www.seikatsu1.jp/activity/press/20131202ozawa-interview.html
【2013年12月2日】小沢一郎代表定例記者会見http://www.youtube.com/watch?v=HGYme2LDOUU
↑日本人は論理的に考える事ができない。これは、日刊ゲンダイなどでも度々指摘されてるし、2chでも法学板なんかでよく言われる。法律的に考える事も論理的に考える事も、なぜか日本人は出来ぬ。

日本人は権利を主張しない(むしろ主張したら非難される),論理的に考える事が出来ない,と言われるが,女性専用車両(以下メス車)の存在がその好例.
メス車の賛否は別にして,韓国と違ってメス車に乗り込む男は少なく,賛成派は感情論しか言えない.
米国でメス車があれば直ちに裁判になる等アチコチで議論が巻き起こるだろうし,韓国の場合は実際にもメス車が設置されたが[不平等を訴え乗り込む男性客多発][女性団体からの『かえって女性差別』『男性を潜在的性犯罪者扱いしてる』といった声]で長く続かなかった.
一方日本では,メス車は殆ど議論にならなかったり,なっても[モテない奴が反対してる][家族や友人に痴漢被害者いたらメス車賛成としか言えない筈]みたいな感情論しか出てこないのが,まさに日本(人)の象徴だ.
(ナマポ叩きなんかも論理性や後先を考えない感情論丸出しで,叩きの為の叩きだったなそう言えば.中国を[日本を仮想敵国にして内部分裂を防いでる]と言うが、ナマポ叩きで日本政府からワープアの不満逸らしされてるのに気付かない).
日本人は愛国心に乏しく[尖閣問題より今日の夕飯]だから公より個を優先するのかと思いきや,権利は主張せず義務だけ果たす国家奴隷でもあり,矛盾内包民族.
レディースデイも憲法等一切考慮・遵守せず,日本人の悪しき習慣[皆やってるから]で深く考えず猿真似。コレでは子供に[周りに流されるな!]と言う資格ナシ。
アカヒは情緒論、産経はダブスタ、毎日「風の息づかい」 読売「人が死んでんねんで」で論理性ゼロ→産経新聞の二重基準(ダブスタ)いい加減にしろhttp://anago.2ch.net/test/read.cgi/mass/1387977711/
なぜ「考えない人」が多いのか?考える前に動作?http://uni.2ch.net/test/read.cgi/soc/1384507782/

47 :法の下の名無し:2014/04/08(火) 14:22:02.09 ID:ESZNoT5N.net
法律で定められた速度で走れない奴は法律を違反し
犯罪を犯しているのだから殺人同様に立派な犯罪者である
そんな犯罪者にルールなんて必要ないから問答無用に処刑すべき

48 :法の下の名無し:2014/06/23(月) 20:31:52.51 ID:4eFGiXSq.net
精神疾患は甘えか否かを議論する 13 http://un★kar.org/r/utu/1329823459/556,566
精神疾患は甘えか否かを議論する 26 http://toro.2ch.net/test/read.cgi/utu/1352170725/2 ※toroはpeaceでも可

上記シリーズスレの「双極」ってコテハンは
おそらく税理士であり
法律の専門家なのだが、
それでいて「この程度じゃ裁判にならないし」みたいな誤った発言をしている。
税理士や社労士は弁護士ではない(社労士・税理士が法律の専門家と言っていいのか? http://hello.2ch.net/test/read.cgi/lic/1368435484/
とはいえ、
民事訴訟の構成要件すら知らないのだから、
一般人はおろか法律家であっても日本人の法律知識水準はその程度ということだ。

車椅子だけが障害者か?障害が武器の車椅子 28台目 http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/handicap/1372345082/31 ←「常識の嘘」ってやつ

人身事故で遺族が莫大賠償というデマはなぜ広また? http://toro.2ch.net/test/read.cgi/train/1370527211/

弁護士ってバカなの?専門分野以外無知すぎる http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1373684082/
【重要】こんな板で絶対相談してはいけない http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1235185886/
ヤフー知恵袋等、デタラメ法律回答どうにかしろよ http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1363246231/186-

日本は法治国家か http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1369649991/l50

高校で法律と経済を必修にすべき http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/edu/1170242154/
小学校から、授業で「法律」を教えるべきだろ! http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/edu/1365402972/
教師は生徒を信じろや、なぜ頭ごなし断定なのか http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/edu/1306066406/4←色々勘違いしてる

   裁判すれば合法的恐喝?    http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1067723767/2,4,7
【●流出】NT社と運営を集団訴訟するスレ http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1378094609/4
↑民事で国選弁護人って…

JR総連・東労組を語るスレvol110 http://toro.2ch.net/test/read.cgi/train/1376490368/
↑これは何スレか前だったが、「弁護士費用?負けた側が負担だからいいじゃん」みたいなレスをしてる人

49 :法の下の名無し:2014/06/23(月) 21:31:26.09 ID:nPiGTslD.net
精神疾患は甘えか否かを議論する 13 http://un★kar.org/r/utu/1329823459/556,566
精神疾患は甘えか否かを議論する 26 http://toro.2ch.net/test/read.cgi/utu/1352170725/2 ※toroはpeaceでも可

上記シリーズスレの「双極」ってコテハンは
おそらく税理士であり
法律の専門家なのだが、
それでいて「この程度じゃ裁判にならないし」みたいな誤った発言をしている。
税理士や社労士は弁護士ではない(社労士・税理士が法律の専門家と言っていいのか? http://hello.2ch.net/test/read.cgi/lic/1368435484/
とはいえ、
民事訴訟の構成要件すら知らないのだから、
一般人はおろか法律家であっても日本人の法律知識水準はその程度ということだ。

車椅子だけが障害者か?障害が武器の車椅子 28台目 http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/handicap/1372345082/31 ←「常識の嘘」ってやつ

人身事故で遺族が莫大賠償というデマはなぜ広また? http://peace.2ch.net/test/read.cgi/train/1370527211/

弁護士ってバカなの?専門分野以外無知すぎる http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1373684082/
【重要】こんな板で絶対相談してはいけない http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1235185886/
ヤフー知恵袋等、デタラメ法律回答どうにかしろよ http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1363246231/186-

日本は法治国家か http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1369649991/l50

高校で法律と経済を必修にすべき http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/edu/1170242154/
小学校から、授業で「法律」を教えるべきだろ! http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/edu/1365402972/
教師は生徒を信じろや、なぜ頭ごなし断定なのか http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/edu/1306066406/4←色々勘違いしてる

   裁判すれば合法的恐喝?    http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1067723767/2,4,7
【●流出】NT社と運営を集団訴訟するスレ http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1378094609/4
↑民事で国選弁護人って…

JR総連・東労組を語るスレvol110 http://toro.2ch.net/test/read.cgi/train/1376490368/
↑これは何スレか前だったが、「弁護士費用?負けた側が負担だからいいじゃん」みたいなレスをしてる人

50 :昼ライト点灯虫マニャデチ性欲欠落ホモアスペルゲイ池沼番長3重障壁バセドウzero3vry:2014/07/11(金) 18:39:26.70 ID:YfaDkz7q.net
精神疾患は甘えか否かを議論する 13 http://un★kar.org/r/utu/1329823459/556,566
精神疾患は甘えか否かを議論する 26 http://toro.2ch.net/test/read.cgi/utu/1352170725/2 ※toroはpeaceでも可

上記シリーズスレの「双極」ってコテハンは
おそらく税理士であり法律の専門家なのだが、
それでいて「この程度じゃ裁判にならないし」みたいな誤った発言をしている。
税理士や社労士は弁護士ではない(社労士・税理士が法律の専門家と言っていいのか?http://hello.2ch.net/test/read.cgi/lic/1368435484/
民事訴訟の構成要件すら知らないのだから、
一般人はおろか法律家であっても日本人の法律知識水準はその程度という事だ。

車椅子だけが障害者か?障害が武器の車椅子 28台目 http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/handicap/1372345082/31 ←「常識の嘘」ってやつ

人身事故で遺族が莫大賠償というデマはなぜ広また?http://peace.2ch.net/test/read.cgi/train/1370527211/

弁護士ってバカなの?専門分野以外無知すぎるhttp://maguro.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1373684082/
【重要】こんな板で絶対相談してはいけないhttp://maguro.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1235185886/
ヤフー知恵袋等、デタラメ法律回答どうにかしろよhttp://maguro.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1363246231/186-

日本は法治国家かhttp://awabi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1369649991/
小学校から、授業で「法律」を教えるべきだろ!http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/edu/1365402972/169←教育板関連スレへ
   裁判すれば合法的恐喝?    http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1067723767/2,4,7

教師は生徒を信じろや、なぜ頭ごなし断定なのかhttp://maguro.2ch.net/test/read.cgi/edu/1306066406/4←色々勘違いしてる。
【●流出】NT社と運営を集団訴訟するスレhttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1378094609/4←民事で国選弁護人って…。
JR総連・東労組を語るスレvol110http://toro.2ch.net/test/read.cgi/train/1376490368/←これは何スレか前だったが、「弁護士費用?負けた側が負担だからいいじゃん」みたいなレスをしてる人。
魔術・呪術・呪い 代行業者スレ 19業者目http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/occult/1402025481/379←公序良俗違反で逮捕w

51 :更新:2014/07/12(土) 11:51:39.86 ID:blKzKvuO.net
ヤフー知恵袋等、デタラメ法律回答どうにかしろよ http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1363246231/186-188
【重要】こんな板で絶対相談してはいけない http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1235185886/
弁護士ってバカなの?専門分野以外無知すぎるhttp://maguro.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1373684082/
社労士・税理士が法律の専門家と言っていいのか?http://hello.2ch.net/test/read.cgi/lic/1368435484/
小学校から、授業で「法律」を教えるべきだろ!http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/edu/1365402972/
高校で法律と経済を必修にすべきhttp://maguro.2ch.net/test/read.cgi/edu/1170242154/
武田邦彦氏を文部科学省の放射線教育参与推薦しようhttp://maguro.2ch.net/test/read.cgi/edu/1318330809/
当事者から見た精神保健福祉士 弐http://peace.2ch.net/test/read.cgi/utu/1359293325/
国は同性愛者へ謝罪・賠償し教育現場も改革しるhttp://maguro.2ch.net/test/read.cgi/edu/1352029861/166
世間はすぐ「裁判すればいい」と言うけどさぁ…http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1363342758/
日本人は間違った倫理観を変えられないかhttp://maguro.2ch.net/test/read.cgi/edu/1308353067/
   裁判すれば合法的恐喝?  http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1067723767/2,4,7
法律に触れなければ何をやってもいいはずhttp://awabi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1307194210/
法とは強制された規範であるhttp://awabi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1307194282/
罰則の伴わない法律に何の意味が?http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1307194036/
法に触れずとも極悪人扱い。危険思想の蔓延る日本http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1360838057/
日本は法治国家かhttp://awabi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1369649991/
法律以外に守るべきルールhttp://awabi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1343313179/
トイレを住居侵入罪の客体とする合理的根拠はないhttp://awabi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1313393929/
法律に触れない事までいちいち注意してくる警官http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/police/1307164637/
法律違反じゃないのに犯罪者扱いされる恐い国日本http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1360837804/

52 :更新:2014/07/12(土) 12:22:49.39 ID:blKzKvuO.net
車板
制限速度は法律、守らないなら運転するな!
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/car/1319039909/http://www.lo★gsoku.com/r/car/1319039909/=http://un★kar.org/r/car/1319039909/

法律相談板
ヤフー知恵袋等、デタラメ法律回答どうにかしろよ
http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1363246231/186-188,201-202http://un★kar.org/r/shikaku/1363246231/186-188,201-202
警察が制限速度違反を事実上黙認はなぜ?
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1319039568/l50http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1319039568/l50
法律ってのは「こう書いてあるからこう」ではない
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1310721751/l50http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1310721751/l50

法学板
警察が制限速度など事実上黙認してるのはなぜ?
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1319039527/l50
車で制限速度守らない事の違法性は?
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1307194971/

警察板
警察が制限速度違反を事実上黙認はなぜ?
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/police/1319039642/l50http://ai.2ch.net/test/read.cgi/police/1319039642/l50http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/police/1319039642/l50

運輸交通板
【医療職】制限速度スレ15【192】【いつもの論厨】
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/traf/1292038606/l50http://ai.2ch.net/test/read.cgi/traf/1292038606/l50http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/traf/1292038606/l50



社会、世評板
日本人はマナーが良く、規則を守る国民性?そりゃ大嘘1
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/soc/1390972545/http://ai.2ch.net/test/read.cgi/soc/1390972545/http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/soc/1390972545/

53 :法の下の名無し:2014/07/15(火) 23:37:51.81 ID:NO70bNL/.net
a●
現代文って1年間何やりゃいいの?http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1393487266/258
↑日本国憲法の分かりにくさ
↓解釈次第の法律
NHK受信料について「放送法第64条で『放送の受信を目的としない受信設備のみを設置http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q11117627156
>私の法解釈では放送法第64条〜契約の除外の対象と考えます。
>契約自由の原則からみて異常です。まー、実際のところ最高裁判所で判決されるまでは、どう解釈もできますので、NHKは都合の良い解釈で対応するでしょう。
>この条文には、「設置した者」という文言が二度出てきます。後者の「設置した者」が
b●
日本で、猫電子レンジやマックコーヒーの裁判 http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1318316202/12
↑都市伝説?
c●
個人的に録画した番組を後で友達一人にあげても著作権侵害になりませんhttp://note.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/n118885
テレビ番組を録画したものを友人にダビングしてあげるのは違法行為またはテレビ局http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1334124973
↑「親しい友人」の範囲はどこまで?
d●
法律ってのは「こう書いてあるからこう」ではない
http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1310721751/51
法律知識レベル、3段階で分けてみた。頭でっかちな人は2で止まっている。2こそ知った気になってる典型だが、この手の輩が最も多いかも。
なお、分かりやすいように「制限速度1km違反」で例えた。「友人の範囲」のように言葉自体に解釈の幅があるcに書いたヨウな例ではない。より詳しくは上記スレ51番。
@「法律にこう書いてあるからこうだ」という文字通りの解釈。制限速度1km超過でも違反だ。
A法律をちょっとかじって知った気になっている奴の典型なんだけど、法律というのはその条文に反すると直ちに違法ではないんだよ。「○○はダメだ」と書いているから違法だなんて、ド素人法律解釈の典型だ。
でだ、「こう書いてあるからこう」ってなら、1km/hでなぜ無人取締り(オービスや新Hの類)は撮影して呼び出しをしないのか納得いく説明をしてから、クソして寝ろ。(違法性阻却事由)
B罰にならない、罪を受けないというだけで、違法行為には違いない。違法行為でないなら、そもそも刑事訴訟にならない

54 :法の下の名無し:2014/07/16(水) 19:06:43.20 ID:vZvMZiTW.net
a●
現代文って1年間何やりゃいいの?http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1393487266/258
↑日本国憲法の分かりにくさ
↓解釈次第の法律
NHK受信料について「放送法第64条で『放送の受信を目的としない受信設備のみを設置http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q11117627156
>私の法解釈では放送法第64条〜契約の除外の対象と考えます。
>契約自由の原則からみて異常です。まー、実際のところ最高裁判所で判決されるまでは、どう解釈もできますので、NHKは都合の良い解釈で対応するでしょう。
>この条文には、「設置した者」という文言が二度出てきます。後者の「設置した者」が
b●
日本で、猫電子レンジやマックコーヒーの裁判http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1318316202/12
↑都市伝説?
c●
個人的に録画した番組を後で友達一人にあげても著作権侵害になりませんhttp://note.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/n118885
テレビ番組を録画したものを友人にダビングしてあげるのは違法行為またはテレビ局http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1334124973
↑「親しい友人」の範囲はどこまで?
d●
法律ってのは「こう書いてあるからこう」ではないhttp://maguro.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1310721751/51
法律知識レベル、3段階で分けてみた。頭デッカチな人は2で止まっている。2こそ知った気になってる典型だが、この手の輩が最も多いかも。
なお、分かりやすいように「制限速度1km違反」で例えた。「友人の範囲」のように言葉自体に解釈の幅があるcに書いたヨウな例ではない。より詳しくは上記スレ51番。
初級@「法律にこう書いてあるからこうだ」という文字通りの解釈。制限速度1km超過でも違反だ。
中級A法律をちょっとかじって知った気になっている奴の典型なんだけど、法律というのはその条文に反すると直ちに違法ではないんだよ。「○○はダメだ」と書いているから違法だなんて、ド素人法律解釈の典型だ。
でだ、「こう書いてあるからこう」ってなら、1km/hでなぜ無人取締り(オービスや新Hの類)は撮影して呼び出しをしないのか納得いく説明をしてから、クソして寝ろ。(違法性阻却事由)
上級B罰にならない、罪を受けないというだけで、違法行為には違いない。違法行為でないなら、そもそも刑事訴訟にならない

55 :法の下の名無し:2014/07/19(土) 18:22:50.94 ID:byAqOtti.net
+20kmオーバーくらいで走らないと睨まれるのが現実。
隣に女乗っている車のほとんどは速度を守っていない。追い越しをかけてくる車をチラッと見ると必ず助手席に女が乗っている。例外を見たことが無い。
オレカッコイイと思って追い越しをかけるんだろうな。怖いと思われているかもしれんのに。

正直パトカーが近くを走ってくれると安心して走れる。

流れに乗る←速度違反を正当化するだけに思える

56 :更新:2014/07/21(月) 00:45:43.14 ID:qDpDoPbD.net
ヤフー知恵袋等、デタラメ法律回答どうにかしろよ http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1363246231/186-188
【重要】こんな板で絶対相談してはいけない http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1235185886/
弁護士ってバカなの?専門分野以外無知すぎるhttp://maguro.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1373684082/
社労士・税理士が法律の専門家と言っていいのか?http://hello.2ch.net/test/read.cgi/lic/1368435484/
小学校から、授業で「法律」を教えるべきだろ!http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/edu/1365402972/
高校で法律と経済を必修にすべきhttp://maguro.2ch.net/test/read.cgi/edu/1170242154/
武田邦彦氏を文部科学省の放射線教育参与推薦しようhttp://maguro.2ch.net/test/read.cgi/edu/1318330809/
当事者から見た精神保健福祉士 弐http://peace.2ch.net/test/read.cgi/utu/1359293325/
国は同性愛者へ謝罪・賠償し教育現場も改革しるhttp://maguro.2ch.net/test/read.cgi/edu/1352029861/177
世間はすぐ「裁判すればいい」と言うけどさぁ…http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1363342758/
日本人は間違った倫理観を変えられないかhttp://maguro.2ch.net/test/read.cgi/edu/1308353067/
   裁判すれば合法的恐喝?  http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1067723767/2,4,7
法律に触れなければ何をやってもいいはずhttp://awabi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1307194210/
法とは強制された規範であるhttp://awabi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1307194282/
罰則の伴わない法律に何の意味が?http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1307194036/
法に触れずとも極悪人扱い。危険思想の蔓延る日本http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1360838057/
日本は法治国家かhttp://awabi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1369649991/
法律以外に守るべきルールhttp://awabi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1343313179/
トイレを住居侵入罪の客体とする合理的根拠はないhttp://awabi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1313393929/
法律に触れない事までいちいち注意してくる警官http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/police/1307164637/
法律違反じゃないのに犯罪者扱いされる恐い国日本http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1360837804/

57 :更新:2014/07/21(月) 01:14:05.92 ID:qDpDoPbD.net
車板
制限速度は法律、守らないなら運転するな!
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/car/1319039909/http://www.lo★gsoku.com/r/car/1319039909/=http://un★kar.org/r/car/1319039909/

法律相談板
ヤフー知恵袋等、デタラメ法律回答どうにかしろよ
http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1363246231/186-188,199-206-http://un★kar.org/r/shikaku/1363246231/186-188,199-206-
警察が制限速度違反を事実上黙認はなぜ?
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1319039568/l50http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1319039568/l50
法律ってのは「こう書いてあるからこう」ではない
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1310721751/l50http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1310721751/l50

法学板
警察が制限速度など事実上黙認してるのはなぜ?
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1319039527/l50
車で制限速度守らない事の違法性は?
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1307194971/

警察板
警察が制限速度違反を事実上黙認はなぜ?
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/police/1319039642/l50http://ai.2ch.net/test/read.cgi/police/1319039642/l50http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/police/1319039642/l50

運輸交通板
【医療職】制限速度スレ15【192】【いつもの論厨】
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/traf/1292038606/l50http://ai.2ch.net/test/read.cgi/traf/1292038606/l50http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/traf/1292038606/l50



社会、世評板
日本人はマナーが良く、規則を守る国民性?そりゃ大嘘1
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/soc/1390972545/http://ai.2ch.net/test/read.cgi/soc/1390972545/http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/soc/1390972545/

58 :更新:2014/07/21(月) 13:52:48.34 ID:Pw2vhtCe.net
車板
制限速度は法律、守らないなら運転するな!
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/car/1319039909/http://www.lo★gsoku.com/r/car/1319039909/=http://un★kar.org/r/car/1319039909/

法律相談板
ヤフー知恵袋等、デタラメ法律回答どうにかしろよ http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1363246231/186-188,199-207-http://un★kar.org/r/shikaku/1363246231/186-188,199-207-
警察が制限速度違反を事実上黙認はなぜ? http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1319039568/l50http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1319039568/l50
法律ってのは「こう書いてあるからこう」ではない http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1310721751/l50

法学板
警察が制限速度など事実上黙認してるのはなぜ? http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1319039527/l50
車で制限速度守らない事の違法性は? http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1307194971/
日本で、猫電子レンジやマックコーヒーの裁判 http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1318316202/l50

警察板
警察が制限速度違反を事実上黙認はなぜ?
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/police/1319039642/l50http://ai.2ch.net/test/read.cgi/police/1319039642/l50http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/police/1319039642/l50

運輸交通板
【医療職】制限速度スレ15【192】【いつもの論厨】
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/traf/1292038606/l50

社会、世評板
日本人はマナーが良く、規則を守る国民性?そりゃ大嘘1
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/soc/1390972545/http://ai.2ch.net/test/read.cgi/soc/1390972545/http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/soc/1390972545/

法律板・法学板
世間はすぐ「裁判すればいい」と言うけどさぁ… http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1363342758/l50
【弱者】裁判費用は全部税金で負担しろや【救済】 http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1359040891/l50
裁判費用は税金負担にしよう!! http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1320454513/l50
裁判費用は全部税金負担にすべき http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1320454490/l50

59 :法の下の名無し:2015/02/24(火) 13:00:56.30 ID:b6o2KfnU.net
不当に低い制限速度を設定するのは憲法違反

60 :法の下の名無し:2015/07/03(金) 19:39:42.68 ID:9y11eKEcX
速度は守ったほうがいい。まわりを気にする方がおかしい。
高速の方が事故は起こりやすいし、その規模も大きくなる。
制限速度以内なら合法だからできれば時速10キロくらいで走った方がいい。これくらいなら事故もあまり起こらない。

61 :法の下の名無し:2015/07/21(火) 12:52:54.24 ID:bjkdPCT90
制限速度守るやつって馬鹿すぎるな
まわりにどれだけ迷惑をかけてるかわかっていない
自分勝手も甚だしい

62 :法の下の名無し:2018/03/11(日) 07:31:24.97 ID:hdMkczEm.net
いろいろと役に立つパソコン一台でお金持ちになれるやり方
少しでも多くの方の役に立ちたいです
グーグル検索『金持ちになりたい 鎌野介メソッド』

AQXO9

63 :法の下の名無し:2018/12/24(月) 13:42:01.44 ID:Y21/IXvt.net


47 KB
新着レスの表示

掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
名前: E-mail (省略可) :

read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★