【単著】南野森先生について語ろう　Part3【なし】

526 ：法の下の名無し：2016/06/22(水) 21:01:46.89 ID:exRHywbQ.net

>>524
「違憲との判断を隙のないものにするにはさらに論拠が必要」
誘導的な言いかえだねｗ
素直に読めば「違憲論の法的根拠は薄弱」なのだが