【単著】南野森先生について語ろう　Part3【なし】

1 ：法の下の名無し：2016/05/22(日) 00:18:57.78 ID:E6RqJF8r.net

九州大学のイケメン憲法学者、南野森先生について語りましょう。


【憲法学者】南野森先生【イケメン】（Part1）
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1429964239/

【Twitter】南野森先生について語ろう【憲法主義】（Part2）
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1456187296/

585 ：法の下の名無し：2016/06/26(日) 18:04:35.07 ID:TbgT6YeG.net

>>584
コバセツはすでに学会離れているよ。

586 ：法の下の名無し：2016/06/26(日) 20:26:03.29 ID:q73NJDUs.net

T. Matsudaira – ‏@tomatsudaira
２）長谷部氏も木村氏も、改憲の一般論ではなく、政権与党が具体的に出している改憲案について言っている。
改正できない憲法の原理（個人の人権、政治社会のデモクラシー）があることは、英米仏独、南ア、インド、台湾各国の憲法が認めています。
https://twitter.com/tomatsudaira/status/746984875614298113 …

これって本当なのか？
憲法改正限界説ってこんなに一般化できるの？

587 ：法の下の名無し：2016/06/26(日) 20:34:03.13 ID:abYieBPe.net

イギリスの憲法って？

588 ：法の下の名無し：2016/06/26(日) 22:27:11.68 ID:BgBgOJMv.net

限界説の説得力には限界がある説。

589 ：法の下の名無し：2016/06/26(日) 22:29:35.56 ID:BVc2MMQL.net

フランスは無限界説が主流じゃなかったか

590 ：法の下の名無し：2016/06/26(日) 23:04:32.92 ID:T2KLUJRq.net

改正に限界があるということを改正すればいい

591 ：法の下の名無し：2016/06/26(日) 23:34:04.67 ID:p3gB2Rm5.net

明治憲法だって限界超えて改正(革命)しちゃってるわけだし

592 ：法の下の名無し：2016/06/27(月) 02:45:58.14 ID:inzQcKSd.net

Matsudairaの植毛・増毛はとっくに限界説(写真右)
http://scontent.cdninstagram.com/t51.2885-19/s150x150/12965031_574542989388990_2094016247_a.jpg

593 ：法の下の名無し：2016/06/27(月) 06:33:02.57 ID:+Cl1xtUl.net

>>592
長谷部先生も結構…
左の方は誰？

594 ：法の下の名無し：2016/06/27(月) 06:37:37.17 ID:3sxqU4IW.net

長谷部は結構というか明白だろ
あれをハゲと言わなければ何をハゲと呼べばいい

595 ：法の下の名無し：2016/06/27(月) 07:07:05.73 ID:+Cl1xtUl.net

明白かつ現在の禿げ

596 ：法の下の名無し：2016/06/27(月) 07:59:23.05 ID:3sxqU4IW.net

due process of HAGE　ハゲの支配　ハゲ根本規範
万能じゃないかハゲわ

597 ：法の下の名無し：2016/06/27(月) 08:01:47.32 ID:3sxqU4IW.net

おっと「ハゲ共同体のコンセンサス」が抜けてた

598 ：法の下の名無し：2016/06/27(月) 08:37:35.38 ID:XP9N95oi.net

レベルが低すぎる

599 ：法の下の名無し：2016/06/27(月) 08:41:43.31 ID:VD6ygkvf.net

長と松の年齢差にもかかわらず

600 ：法の下の名無し：2016/06/27(月) 10:21:16.97 ID:P9Ibidy1.net

限界説の主張者の知的限界が低すぎる点について。

601 ：法の下の名無し：2016/06/27(月) 13:15:53.98 ID:LVeq+mns.net

何歳？

602 ：法の下の名無し：2016/06/27(月) 16:16:31.09 ID:+Cl1xtUl.net

亀石
20 時間20 時間前
亀石 ‏@kame_ishi
RT鍵 >長谷部さんの言う「専門家」は、政治家じゃなくて「法律家共同体」でしょ？　それはむしろ法学者が最高権力を握るイランの体制。

弁護士にも長谷部の法律家共同体発言はあざ笑いの対象だな。
長谷部のあの発言って、長谷部と樋口くらいしか支持しないんじゃないか？

603 ：法の下の名無し：2016/06/27(月) 16:22:42.25 ID:994x3yCw.net

個人の人権とかデモクラシーは「憲法の原理」なのかね？
アシベセンセーじゃないが自然法とかそういう領域じゃないの？
フランスも一般意思＞憲法なわけで。

604 ：法の下の名無し：2016/06/27(月) 16:37:11.06 ID:+Cl1xtUl.net

5 時間5 時間前
野村修也 ‏@NomuraShuya
自衛隊＝違憲を前提に立憲主義を貫くならば、自衛隊の即時解消か憲法9条の改正が必要となる。
そのいずれも否定して自衛隊を活用するのは、立憲主義の否定であり、また、命がけで国を守らせておきながらその隊員に違憲の汚名を着せる傲慢な主張だ。
https://twitter.com/NUROxxxx/status/746959391912427520 …

愛敬に聞かせたら発狂しそうですね。

605 ：法の下の名無し：2016/06/27(月) 16:44:03.08 ID:+Cl1xtUl.net

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=953714548085322&id=100003403570846

愛敬の主張は公にするとこうやってフルボッコにされるんですね。

606 ：法の下の名無し：2016/06/27(月) 17:00:31.94 ID:0KCw0lde.net

今回の騒ぎで，憲法学者の馬鹿さ加減が周知されてしまった。

607 ：法の下の名無し：2016/06/27(月) 19:35:54.53 ID:8f//m3sh.net

岡口基一判事ファンクラブ
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/study/11831/1460887146/358

358 名前：善意の第三者[] 投稿日：2016/06/27(月) 19:32:41
俺政治学科出身で、司法記者クラブ制度について詳しいけど、
通常は、処分が会った時とかには即日マスコミに知らせる。

今回の件も処分日にマスコミは知ったと思う。
しかし記者の判断で本部に送らなかったはず。だからその日ニュースになってない。

後日、ニュースになる場合というのは、開示主体が自ら記者に対して依頼した場合
要するに戸倉長官が激怒してるということだと思う。

608 ：法の下の名無し：2016/06/27(月) 21:07:46.40 ID:inzQcKSd.net

高裁裁判官、ツイッターに上半身裸の写真投稿　厳重注意
http://www.asahi.com/articles/ASJ6W51FFJ6WUTIL02B.html

自身のツイッターに上半身裸の男性の写真などを投稿したとして、東京高裁の岡口基一裁判官（５０）が、
戸倉三郎・高裁長官から２１日に口頭で厳重注意を受けた。

609 ：法の下の名無し：2016/06/27(月) 21:12:58.00 ID:inzQcKSd.net

>>3

610 ：法の下の名無し：2016/06/27(月) 21:46:37.49 ID:5uM+hbTA.net

>>607
今日、高裁の事務局長がコメントを出したから記事になっただけ
http://www.asahi.com/articles/ASJ6W51FFJ6WUTIL02B.html

611 ：法の下の名無し：2016/06/28(火) 03:26:27.58 ID:sy9B7rn2.net

岡口基一判事ファンクラブ
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/study/11831/1460887146/543

543 名前：善意の第三者[sage] 投稿日：2016/06/28(火) 03:23:33
違うだろ、ブチ切れてるのは最高裁の上層部。
最高裁判所事務総局を配下に置いてるのは、最高裁判所長官、要するに寺田逸郎。

戸倉は事務総局を支配できる立場にいる。なぜならそこのトップだったんだから。
事務総局が組織体として戸倉に圧力かけてるとしたら、それは寺田が背後にいる。
寺田が事務総局に対して、戸倉に指示を出すよう命じ、
そして事務総局が戸倉に現に圧力をかけ、
戸倉が各種処分を行い、それでも反省の態度がみえないところを懸念し、
読売テレビに流した。（正確には流したのは事務方の上層部。）

今回は結局、黒幕は寺田長官。

あまり明かせないが、元最高裁判事の教授によれば、
岡口が、ハンセン病事件で最高裁を批判した件について、
最高裁のほとんど全員がブチ切れてたというから（弁護士出身も含めてほぼ全員が）。

結局、そのハンセン病事件をきっかけに、
最高裁の幹部クラスが岡口つぶしにかかってるということ。
最高裁は、政治性を有する行為を行う場合、
政権や官僚機構とも連絡を取ることが多い（このことは上記判事が授業中に言ってる）。

当然、弾劾裁判所の設置も含めて、岡口に対して圧力をかけている。

612 ：法の下の名無し：2016/06/28(火) 03:55:29.58 ID:AsQMM1BW.net

問題がありゃしれっと左遷するだけ

613 ：法の下の名無し：2016/06/28(火) 06:15:28.64 ID:DYn1v/Hy.net

岡口さんより南野のほうが遥かに破廉恥だけど、なんら大学から注意されない。
学問の自由は裁判官の独立より強いんだなぁ。

614 ：法の下の名無し：2016/06/28(火) 06:25:13.02 ID:5Jak1gKQ.net

そこまで言うなら御注進すりゃいいじゃん

615 ：法の下の名無し：2016/06/28(火) 06:57:53.61 ID:DYn1v/Hy.net

>>614
？？？

616 ：法の下の名無し：2016/06/28(火) 07:22:13.73 ID:pweglT0j.net

先生が毎日新聞にご登場

617 ：法の下の名無し：2016/06/28(火) 08:32:47.70 ID:DYn1v/Hy.net

>>616
読んだ、憲法改正を参院選の争点にすべきというありきたりな話。
憲法改正については国民投票があるのだから、
選挙でしか国民が意見を述べられないその他の政策を争点にすべきなんじゃないですかね？

うがった見方をすると、憲法以外の争点では自民党に勝てないから、かろうじて護憲派が勝つ見込みがある(と彼らが信じている)憲法改正を装填にしたいのかな。

618 ：法の下の名無し：2016/06/28(火) 09:25:25.04 ID:J+NHl5W4.net

勝つ見込みなんかありゃせんよ

619 ：法の下の名無し：2016/06/28(火) 09:35:11.80 ID:+5Wewuog.net

>>618
護憲派は憲法改正を争点にすれば勝てると信じているんだよ。
森おじさんは野党連合から出馬しないのかな。
したらこのスレの画像をメディアが取り上げてくれそう

620 ：法の下の名無し：2016/06/28(火) 09:57:09.89 ID:pbhND1r+.net

さて期日前投票行ってくっか。比例はまだ決めてないが、コバセツと怒りは絶対ない。

621 ：法の下の名無し：2016/06/28(火) 09:59:18.85 ID:J+NHl5W4.net

>>619
今から出馬できるんだっけ？

622 ：法の下の名無し：2016/06/28(火) 10:10:49.15 ID:mQ5tX4kZ.net

俺、自民党はオヤジ臭くて嫌いなんだけど、野党がクズ過ぎてムカつくから
野党に「お灸をすえる」ために今回自民党に入れるわ。

623 ：法の下の名無し：2016/06/28(火) 10:14:21.25 ID:+5Wewuog.net

>>621
ネタだ、誤解招いてすまん。

624 ：法の下の名無し：2016/06/28(火) 14:13:00.73 ID:Kf7VReLA.net

真面目に野党を勝たせたいなら、法や外交みたいな、一般人にとってどうでもいい問題は一切言わせないべきだよな。
選挙で勝ち負け左右するのは経済なんだからさ。
民主党勝たせた山口二郎のほうがよほど頭キレるわ。

625 ：法の下の名無し：2016/06/28(火) 14:23:51.10 ID:qbnrIxs8.net

３分の２をとらせないを前面に押し出すとかほんとズレてるよなぁ
一般庶民にとってはまず自分の暮らしが大事なわけで

626 ：法の下の名無し：2016/06/28(火) 14:24:04.95 ID:bwCMnFxz.net

別に山口が勝たせたわけじゃない

627 ：法の下の名無し：2016/06/28(火) 15:01:52.27 ID:tbXEpO+Dy

>>622
俺もそうする。
選挙の意味は「民意の反映」だけじゃなくて「ごろつきどもを追い出せ」
（キック・ザ・ラスカルズ・アウト）でもあるらしいので、その趣旨に
適っている。ごろつきは与党とは限らない。野党ボケしたごろつきは、
ある意味与党よりも質が悪いから、永田町から追い出したい。

628 ：法の下の名無し：2016/06/28(火) 15:00:10.92 ID:Kf7VReLA.net

>>626
あの頃の小沢のブレーンが山口で生活だの埋蔵金だのを掲げさせたという程度の話でそんな厳密な話じゃないよ(笑)

629 ：法の下の名無し：2016/06/28(火) 21:10:55.15 ID:TErudEHm.net

憲法の岐路・私は言いたい
争点化回避　手法に問題　九州大学教授・南野森さん
http://mainichi.jp/senkyo/articles/20160628/ddm/041/010/050000c

何気に軍事権説…

630 ：法の下の名無し：2016/06/28(火) 23:48:00.28 ID:d+imk2qb.net

「司法・立法・行政の３権に加え「軍事権」も誕生する。」と表現されると、
なんかほんとに違和感あるな
これ本当に適切な説明なのかなあ

631 ：法の下の名無し：2016/06/28(火) 23:55:56.77 ID:P6wfmUx8.net

しげるおじさんの言う事がまともだった例が1度でもあったか？

632 ：法の下の名無し：2016/06/29(水) 00:10:16.48 ID:yMqRXBJ4.net

明日は雨が降りそうだから傘を忘れずに、みたいなつぶやきなかったか？

633 ：法の下の名無し：2016/06/29(水) 00:16:57.54 ID:IZnWF1Y+.net

ネタだろうけど、それは酷すぎだろｗ
例えば>>514は穏当な解説で別に問題ないだろ

634 ：法の下の名無し：2016/06/29(水) 01:07:39.30 ID:2epKZO+U.net

しげるおじさんの学生向けの論考は穏当で分かりやすい
憲法学の世界に載っていたやつとか良かった
ただ本文や脚注での自分語りがちょっとうざかったけど

635 ：法の下の名無し：2016/06/29(水) 01:17:52.89 ID:pYeDY4nv.net

執政権説とどう調整するんだろう？

636 ：法の下の名無し：2016/06/29(水) 02:36:18.18 ID:hvIKhXDf.net

「国防軍」と記載すれば、そこに新たな解釈の余地が生まれる。司法・立法・行政の３権に加え「軍事権」も誕生する。

うーん、端的に最初から最後まで間違いだらけではないか。
自衛隊の名称を軍に変えたら新たな権限カテゴリーが生まれるというのは意味不明だし木村さんもこんなことは言わないだろう。
そもそも軍事権なるカテゴリーの存在自体「法律家共同体」にも認められていない
というツッコミはさて措くとしても、軍事権説が唱えられた本質がどこにあるのか南野さんも分かってないのではないか。

637 ：法の下の名無し：2016/06/29(水) 02:42:26.34 ID:yMqRXBJ4.net

記者が適当に聞き書きしたんだろ

638 ：法の下の名無し：2016/06/29(水) 12:12:57.70 ID:1K0Apzyj.net

>>637
活字に責任を負うのが研究者やろ。
あ、おじさんは活動家ですね、失礼。

それにしても、自衛隊を自衛軍や国防軍に変えることに反対するって、意味わからんなぁ。

639 ：法の下の名無し：2016/06/29(水) 12:45:04.91 ID:Zc8eWVil.net

新聞なんて記者が勝手にまとめてそのまま載せちゃうことも普通にあるから
そんなもんに責任なんて負えますかいな

640 ：法の下の名無し：2016/06/29(水) 12:53:07.04 ID:/hUkpitA.net

新聞記者って、取材対象者が言ってもいないことを勝手に書き加えることもあるんだよね。
でも今回の記事でそういうことがあったとしたら、おじさんはTwitter上で黙ってないだろ。

641 ：法の下の名無し：2016/06/29(水) 13:23:20.74 ID:Zc8eWVil.net

先生は慎み深い性格だからね

642 ：法の下の名無し：2016/06/29(水) 14:36:47.34 ID:/hUkpitA.net

>>641

>>3
>>34

643 ：法の下の名無し：2016/06/29(水) 15:31:36.65 ID:oUHHV4Mv.net

先生は裁判官じゃないからね

644 ：法の下の名無し：2016/06/29(水) 16:09:51.62 ID:XyhsB8dG.net

でも似てないか？裸が好きな所とか

645 ：法の下の名無し：2016/06/29(水) 16:21:03.75 ID:id3xjlqn.net

>>644
岡口さんは実務家として業績あるから破廉恥なことしても許されているけど、森おじさんは業績無いから叩かれる。

646 ：法の下の名無し：2016/06/29(水) 17:15:17.75 ID:7PwutiXA.net

叩いてるのはおまいらだけだろ
ルサンチマンやめろ

647 ：法の下の名無し：2016/06/29(水) 17:50:25.62 ID:id3xjlqn.net

>>646
大屋先生とか玉井先生にも叩かれているんだよなぁ

648 ：法の下の名無し：2016/06/29(水) 18:26:43.45 ID:XyhsB8dG.net

>>646
先生2ちゃんなんて見てる暇あったら本書いて下さい　AKBとかじゃないやつ

649 ：法の下の名無し：2016/06/29(水) 19:00:32.66 ID:pHylsNuO.net

>>647
じゃれ合ってるだけだぞ

650 ：法の下の名無し：2016/06/29(水) 21:06:28.56 ID:izBVNhw6.net

>>649
大屋先生はガチで南野を見下しているだろ。
玉井先生は良心ゆえの忠告かもしれない。

651 ：法の下の名無し：2016/06/29(水) 21:14:04.94 ID:2epKZO+U.net

大屋先生はナチュラルにしげるおじさん見下してて笑う

652 ：法の下の名無し：2016/06/29(水) 21:28:02.90 ID:tXBedI/t.net

法哲学からだと直接対決はできないしね

653 ：法の下の名無し：2016/06/29(水) 22:15:11.03 ID:uiUJSrcU.net

>>652
おじさん、涙を拭きなよｗｗｗｗｗ

654 ：法の下の名無し：2016/06/29(水) 22:39:04.13 ID:IZnWF1Y+.net

>>629
整合的に理解するとすれば、現行憲法が自衛権を放棄(あるいは一部制限)・
戦力保持を禁止していると解釈した上で、改正草案は新たに自衛権を認める
(あるいは拡張)・戦力保持を認めるように改正するものだ、という主張を
されているのだろうか
理解できなくはない気がするけど、改正草案ってそういう趣旨なの？

655 ：法の下の名無し：2016/06/30(木) 02:52:36.52 ID:xi0w3OKX.net

>>651-653
先生の広い心の前では何を言っても無駄だぞ

656 ：法の下の名無し：2016/06/30(木) 08:21:45.45 ID:6AHDCDHM.net

>>652
トロペールは法哲学者じゃないんですかね。
法リアリズムは法哲学じゃないんですかね。

657 ：法の下の名無し：2016/06/30(木) 10:58:52.85 ID:HoIlQPHs.net

>>655
だーかーらー、涙を拭きなってｗｗｗｗｗｗｗ
おじさん、涙で画面が見えなくなっているんでしょ？
まあ、見えていても読解力がないのがおじさんだって事は
みんな知ってるけどねｗｗｗｗｗｗｗ

658 ：法の下の名無し：2016/06/30(木) 16:05:58.77 ID:gA4hPdS9.net

先生の識者評論配信中とのこと

659 ：法の下の名無し：2016/06/30(木) 16:27:17.94 ID:ZBAKR9bT.net

>>655
おじさん本人じゃなければ，ひいきの引き倒しでしかない。
それとも，ほめ殺しって奴ですか？

注目されると粗が見えるから，ほっといた方がマシだよ。

660 ：法の下の名無し：2016/06/30(木) 16:45:17.90 ID:wCNGkhSh.net

タイトルも次から，「南野森おじさんについて語ろう」でいいな。

661 ：法の下の名無し：2016/06/30(木) 18:34:50.11 ID:jJK/2ZZ9.net

>>660
【研究者ではなく】南野森おじさんについて語ろうpart4【政治運動家】

662 ：法の下の名無し：2016/06/30(木) 18:45:56.04 ID:wCNGkhSh.net

【エッチな】南野森４【おじさん】

663 ：法の下の名無し：2016/06/30(木) 19:25:40.18 ID:MPoCOpez.net

先生周辺にも話題が及んでるから、先生となかまたちにしよう

664 ：法の下の名無し：2016/06/30(木) 20:24:22.91 ID:mOC2JMXy.net

玉井先生は行政法の人だった記憶があるが何で移ったの？

665 ：法の下の名無し：2016/06/30(木) 22:41:47.95 ID:wCNGkhSh.net

【おじさんと】南野森　４人【おかまたち】

666 ：法の下の名無し：2016/06/30(木) 23:59:59.36 ID:hKW3YVEo.net

つか、次スレ立てるほどの価値あるか？
ネタとしては面白いけど、法学板に置く必要あるか？

667 ：法の下の名無し：2016/07/01(金) 03:01:58.51 ID:NizFyN6d.net

他に置く必要のあるスレがあるとも思えないが…

668 ：法の下の名無し：2016/07/01(金) 10:11:25.08 ID:JrYinTta.net

先生を後追いする東京新聞

669 ：法の下の名無し：2016/07/01(金) 10:45:17.29 ID:Dkrrqb7d.net

>>668
トンキン新聞がどうしたって？
まあパヨクの類友だよな。

670 ：法の下の名無し：2016/07/01(金) 11:14:58.66 ID:UB3V2dPE.net

>>668
ソースほしい。

671 ：法の下の名無し：2016/07/01(金) 11:59:33.93 ID:UB3V2dPE.net

法律家共同体のコンセンサスによると、次の選挙の争点は憲法改正らしい

https://mobile.twitter.com/ishikawayuichir/status/748212165425803264

672 ：法の下の名無し：2016/07/01(金) 12:00:59.80 ID:0rLfKZfw.net

>>670
ソースは先生のツイッター
熟読すべし

673 ：法の下の名無し：2016/07/01(金) 13:33:13.38 ID:fhvPwWKQ.net

法学って正直な人多いと思う
生物学なんかストーリーさえ受ければサンプル数がなくてもいいんだなって失笑かってるよ
白眉の若手でんでんむし研究者は「卒論かｗ」「研究対象哺乳類かよｗｗ」と揶揄される極小サンプル数で論文書いてるからね

674 ：法の下の名無し：2016/07/01(金) 14:42:57.82 ID:cT5xcljX.net

憲法業者とアイドルの対談本 その2

「キャメロン首相は辞めるのかしら？」
「マッカーサー様にきいてみるよ！」
「え〜？」
「マッカーサー様はキャメロンの辞任をお許しにならない(ｷﾘｯ
こんなんでましたけど！」
「あ！キャメロン辞任の意向だって！」
「あ・・・」
「恐山で修行してくれば？ 笑」

天然ボケかましてるだけでアイドルと仲良し、印税ガッポリよw
さあ、キミも憲法業者にならないか？

675 ：法の下の名無し：2016/07/01(金) 15:15:00.81 ID:gHg9dB3O.net

立憲主義コミュニティでは3分の2をとらせないが合言葉らしいのだが、3分の2を目標とする時点で万年野党から脱しきれてねえな

676 ：法の下の名無し：2016/07/01(金) 19:45:47.67 ID:q03oQCsx.net

そうなんだよね
３分の1をクリアしても議席の大幅減なのに本人達は喜ぶ図式というのは
ハタから見てて「バカじゃねーの」としか写らない

677 ：法の下の名無し：2016/07/01(金) 21:07:02.53 ID:1HTSJK6b.net

>立憲主義コミュニティでは3分の2をとらせないが合言葉らしい

なんかこう表現されるとジワジワ来るな
「解釈改憲・立憲主義破壊の暴走独裁政権」みたいなことを散々喧伝してるのに、
そもそもなぜ「3分の2を取らせなければいい」と思えるんだろうか
3分の2に達しなかったとしても、そんな暴走政権がそれほどの多数を占め続けたと
なれば、正規の改正手続を取らなくても、またいくらでも「解釈改憲」してしまう、
という心配はいらないのかね
安保法制以外の点では正規の改正手続を守るはずだ、という程度には、立憲主義を
尊重する政権だと思ってるのだろうかｗ

いやもちろん、「正規の改正手続を取れるほうが遥かに危険だ」ということなんだろうし、
政治運動としては現実的な目標を見定めることも必要ではあるんだろうけど、
なんか3分の2が立憲主義にとってそれほど重要な分かれ目だ、みたいな言い方されると、
なんか何なんだろうねと感じる
何とかして衆議院で過半数割れさせないと、目標達成にならないのではないんかねｗ

678 ：法の下の名無し：2016/07/01(金) 21:21:31.38 ID:leF+s8/C.net

立憲デモクラシーの会 ?@rikkendemocracy 6月29日
#7月10日参議院選挙
#争点は改憲
#今回ばかりは野党に投票
#3分の2を取らせない

https://twitter.com/rikkendemocracy/status/748131945314344960

679 ：法の下の名無し：2016/07/01(金) 23:08:48.71 ID:cT5xcljX.net

そっか
じゃあ野党に投票しよっと♪

680 ：法の下の名無し：2016/07/01(金) 23:19:35.25 ID:mjIDV3yB.net

朝日6/18 長谷部「戦後日本の憲法学は、立憲主義より人民主権、つまり民主主義を強調
してきました。その方がわかりやすいからですが、私は控えた方がいいと言ってきた。
自民党憲法改正推進本部副本部長の礒崎陽輔さんは、立憲主義について「学生時代の
憲法講義では聴いたことがありません」と言いつつ、一方で最後に決めるのは国民です
と言っている。戦後憲法学の主張がハイジャックされているのです。」

どっちも国民主権で立憲主義をハイジャック

681 ：法の下の名無し：2016/07/01(金) 23:30:06.60 ID:mjIDV3yB.net

立憲主義の涙

682 ：法の下の名無し：2016/07/01(金) 23:50:06.24 ID:VjvTANFK.net

愉快な写真がまたリツイートされているようで

683 ：法の下の名無し：2016/07/02(土) 00:28:34.74 ID:7LpYYl/B.net

>>680
あはは
ジャコバン主義の人は反論してね〜
楽しみにしてるわ〜♪

684 ：法の下の名無し：2016/07/02(土) 00:37:31.37 ID:WaFxmukO.net

ああ〜んいや〜んイクぅ〜！！！