【単著】南野森先生について語ろう　Part3【なし】

1 ：法の下の名無し：2016/05/22(日) 00:18:57.78 ID:E6RqJF8r.net

九州大学のイケメン憲法学者、南野森先生について語りましょう。


【憲法学者】南野森先生【イケメン】（Part1）
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1429964239/

【Twitter】南野森先生について語ろう【憲法主義】（Part2）
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1456187296/

667 ：法の下の名無し：2016/07/01(金) 03:01:58.51 ID:NizFyN6d.net

他に置く必要のあるスレがあるとも思えないが…

668 ：法の下の名無し：2016/07/01(金) 10:11:25.08 ID:JrYinTta.net

先生を後追いする東京新聞

669 ：法の下の名無し：2016/07/01(金) 10:45:17.29 ID:Dkrrqb7d.net

>>668
トンキン新聞がどうしたって？
まあパヨクの類友だよな。

670 ：法の下の名無し：2016/07/01(金) 11:14:58.66 ID:UB3V2dPE.net

>>668
ソースほしい。

671 ：法の下の名無し：2016/07/01(金) 11:59:33.93 ID:UB3V2dPE.net

法律家共同体のコンセンサスによると、次の選挙の争点は憲法改正らしい

https://mobile.twitter.com/ishikawayuichir/status/748212165425803264

672 ：法の下の名無し：2016/07/01(金) 12:00:59.80 ID:0rLfKZfw.net

>>670
ソースは先生のツイッター
熟読すべし

673 ：法の下の名無し：2016/07/01(金) 13:33:13.38 ID:fhvPwWKQ.net

法学って正直な人多いと思う
生物学なんかストーリーさえ受ければサンプル数がなくてもいいんだなって失笑かってるよ
白眉の若手でんでんむし研究者は「卒論かｗ」「研究対象哺乳類かよｗｗ」と揶揄される極小サンプル数で論文書いてるからね

674 ：法の下の名無し：2016/07/01(金) 14:42:57.82 ID:cT5xcljX.net

憲法業者とアイドルの対談本 その2

「キャメロン首相は辞めるのかしら？」
「マッカーサー様にきいてみるよ！」
「え〜？」
「マッカーサー様はキャメロンの辞任をお許しにならない(ｷﾘｯ
こんなんでましたけど！」
「あ！キャメロン辞任の意向だって！」
「あ・・・」
「恐山で修行してくれば？ 笑」

天然ボケかましてるだけでアイドルと仲良し、印税ガッポリよw
さあ、キミも憲法業者にならないか？

675 ：法の下の名無し：2016/07/01(金) 15:15:00.81 ID:gHg9dB3O.net

立憲主義コミュニティでは3分の2をとらせないが合言葉らしいのだが、3分の2を目標とする時点で万年野党から脱しきれてねえな

676 ：法の下の名無し：2016/07/01(金) 19:45:47.67 ID:q03oQCsx.net

そうなんだよね
３分の1をクリアしても議席の大幅減なのに本人達は喜ぶ図式というのは
ハタから見てて「バカじゃねーの」としか写らない

677 ：法の下の名無し：2016/07/01(金) 21:07:02.53 ID:1HTSJK6b.net

>立憲主義コミュニティでは3分の2をとらせないが合言葉らしい

なんかこう表現されるとジワジワ来るな
「解釈改憲・立憲主義破壊の暴走独裁政権」みたいなことを散々喧伝してるのに、
そもそもなぜ「3分の2を取らせなければいい」と思えるんだろうか
3分の2に達しなかったとしても、そんな暴走政権がそれほどの多数を占め続けたと
なれば、正規の改正手続を取らなくても、またいくらでも「解釈改憲」してしまう、
という心配はいらないのかね
安保法制以外の点では正規の改正手続を守るはずだ、という程度には、立憲主義を
尊重する政権だと思ってるのだろうかｗ

いやもちろん、「正規の改正手続を取れるほうが遥かに危険だ」ということなんだろうし、
政治運動としては現実的な目標を見定めることも必要ではあるんだろうけど、
なんか3分の2が立憲主義にとってそれほど重要な分かれ目だ、みたいな言い方されると、
なんか何なんだろうねと感じる
何とかして衆議院で過半数割れさせないと、目標達成にならないのではないんかねｗ

678 ：法の下の名無し：2016/07/01(金) 21:21:31.38 ID:leF+s8/C.net

立憲デモクラシーの会 ?@rikkendemocracy 6月29日
#7月10日参議院選挙
#争点は改憲
#今回ばかりは野党に投票
#3分の2を取らせない

https://twitter.com/rikkendemocracy/status/748131945314344960

679 ：法の下の名無し：2016/07/01(金) 23:08:48.71 ID:cT5xcljX.net

そっか
じゃあ野党に投票しよっと♪

680 ：法の下の名無し：2016/07/01(金) 23:19:35.25 ID:mjIDV3yB.net

朝日6/18 長谷部「戦後日本の憲法学は、立憲主義より人民主権、つまり民主主義を強調
してきました。その方がわかりやすいからですが、私は控えた方がいいと言ってきた。
自民党憲法改正推進本部副本部長の礒崎陽輔さんは、立憲主義について「学生時代の
憲法講義では聴いたことがありません」と言いつつ、一方で最後に決めるのは国民です
と言っている。戦後憲法学の主張がハイジャックされているのです。」

どっちも国民主権で立憲主義をハイジャック

681 ：法の下の名無し：2016/07/01(金) 23:30:06.60 ID:mjIDV3yB.net

立憲主義の涙

682 ：法の下の名無し：2016/07/01(金) 23:50:06.24 ID:VjvTANFK.net

愉快な写真がまたリツイートされているようで

683 ：法の下の名無し：2016/07/02(土) 00:28:34.74 ID:7LpYYl/B.net

>>680
あはは
ジャコバン主義の人は反論してね〜
楽しみにしてるわ〜♪

684 ：法の下の名無し：2016/07/02(土) 00:37:31.37 ID:WaFxmukO.net

ああ〜んいや〜んイクぅ〜！！！

685 ：法の下の名無し：2016/07/02(土) 00:40:33.72 ID:7LpYYl/B.net

憲法制定権力という「強すぎる想定」しちゃう人の
感想もなんかほしいところ〜

686 ：法の下の名無し：2016/07/02(土) 00:42:06.85 ID:WaFxmukO.net

しげるったらもう〜

687 ：法の下の名無し：2016/07/02(土) 00:55:44.41 ID:EJdFqRMq.net

木村って鳥肌実みたいだな。
あとおじさんはいつも服のセンスが微妙。

688 ：法の下の名無し：2016/07/02(土) 01:05:03.85 ID:WaFxmukO.net

フランス仕込みのオシャレなファッションの樋口先生を見習ってほしいものネ

689 ：法の下の名無し：2016/07/02(土) 01:05:43.20 ID:WaFxmukO.net

木村草大クンはなんで坊主なのかしら？

690 ：法の下の名無し：2016/07/02(土) 01:09:56.06 ID:WaFxmukO.net

しげるってちょっと顔が大きいわよね

691 ：法の下の名無し：2016/07/02(土) 01:32:58.05 ID:EJdFqRMq.net

ピーコにファッションチェックしてもらえ

692 ：法の下の名無し：2016/07/02(土) 04:41:11.01 ID:LsmJWhs/.net

http://m.imgur.com/286oQx2

http://m.imgur.com/MYPGCeI

なんで手をつなぐんだ？掘る予定？

693 ：法の下の名無し：2016/07/02(土) 05:02:42.51 ID:KAc6Q4R0.net

>>680
当時の講座担当者は小林直樹か

694 ：法の下の名無し：2016/07/02(土) 06:15:37.81 ID:DqPfjdim.net

>>688
フランス仕込みの和服だもんな

695 ：法の下の名無し：2016/07/02(土) 16:14:16.85 ID:sidjR+Cw.net

磯崎氏は1957生まれで1982卒業ということは24歳で卒、
二浪か二留か一浪一留というところかな、
公務員試験受験組は憲法ゼミより行政法ゼミでしょうな、両方もある。
小林退官は８１年３月だっけ、樋口と入れ替わりだが、
その前は国法学では杉原泰雄が講義していた。
さらに長谷川、渡辺洋三も元気で、芦部さんは84年頃まで東大だろ。
樋口の「近代立憲主義と現代国家」は73年出版で、
佐藤幸治が「立憲主義のｱﾌｪｸｼｮﾝ」とまえがきで書いた「憲法」の
初版は81年の3月、つまり「立憲主義」など講義できいたことがないと
ほざいた議員は、門外漢がなにえらそ-に開き直ってんねん、て感じやな。

696 ：法の下の名無し：2016/07/02(土) 16:18:18.09 ID:sidjR+Cw.net

いや、磯崎氏が立憲主義など講義で聞いていないと言ったかどうか知らない。
確か他の議員だった気がする。

697 ：法の下の名無し：2016/07/02(土) 16:19:41.88 ID:sidjR+Cw.net

あ、ごめん、678を読み過ごした

698 ：法の下の名無し：2016/07/02(土) 16:44:02.07 ID:X1gbXJj0.net

樋口自身が、立憲主義なんざ80年代の半ば以降にしか
問題にならなかったって認めてるのになw

699 ：法の下の名無し：2016/07/02(土) 17:02:14.66 ID:lM6SLJHH.net

その話だったか、あるいは全然別の人・別の話だったかもしれないけど、
立憲主義を話題にしようとしたら「立憲主義なんてもう時代遅れで、なぜわざわざ
そんなものを取り上げるのか」と言われたとか何とか

700 ：法の下の名無し：2016/07/02(土) 17:19:59.72 ID:X1gbXJj0.net

>>680
>朝日6/18 長谷部「戦後日本の憲法学は、立憲主義より人民主権、つまり民主主義を強調
>してきました。その方がわかりやすいからですが、私は控えた方がいいと言ってきた。
>自民党憲法改正推進本部副本部長の礒崎陽輔さんは、立憲主義について「学生時代の
>憲法講義では聴いたことがありません」と言いつつ、一方で最後に決めるのは国民です
>と言っている。戦後憲法学の主張がハイジャックされているのです。」

しかし、これさあ、立憲主義と民主主義は衝突するよね、
という当然の話なのであって、それを「ハイジャックされている」とか
言ったってまるで無意味だよね。その「ハイジャック」のどこが悪いの、と。

701 ：法の下の名無し：2016/07/02(土) 17:53:29.18 ID:6W9ZZnlS.net

>>698
樋口、佐藤が去年の東大25番教室のシンポジウムで言ってたよ
6/6だったかな

702 ：法の下の名無し：2016/07/02(土) 17:53:46.91 ID:6W9ZZnlS.net

>>699の間違い

703 ：法の下の名無し：2016/07/02(土) 19:40:43.23 ID:FFWynSa1.net

ハイジャックされているかどうかは別論として、磯崎は己の無知を棚に上げているだけだし、
そもそも学部の講義で聞いたことがあるかどうかはどうでもいい話

704 ：法の下の名無し：2016/07/02(土) 20:19:19.21 ID:xabNbTIe.net

東大の学部で聞いてなけりゃ日本人のほとんどは聞いてないってことだ

705 ：法の下の名無し：2016/07/02(土) 21:24:50.31 ID:qaM2c68J.net

日本人のほとんどは、選挙で立憲主義は否定されました、で納得だな

立憲主義より人民主権、つまり選挙、なんだから

706 ：法の下の名無し：2016/07/02(土) 22:24:28.17 ID:LsmJWhs/.net

2 時間2 時間前
Takehiro OHYA ‏@takehiroohya
「憲法は社会的問題解決のためにあるので道徳的制約の範囲内であれば結果が良ければ十分で制定主体の正統性は問題にならない」という見解にコミットするのは自由だけどその立場から集団的自衛権を否定するのはやたらと難しいような気がする（誰にともなく）。

コレって誰の主張？

707 ：法の下の名無し：2016/07/02(土) 22:28:44.58 ID:WgH/TOgW.net

大屋だろ

708 ：法の下の名無し：2016/07/02(土) 22:46:17.75 ID:JelirJ9Z.net

>>707
多分、>>706は「」内の見解とやらの主張者が誰かを聞いていると思うよ。

え、ネタにマジレスしちゃった？
お呼びでない？こりゃまた失礼い〜たしやした！（（ｃ）植木等）

709 ：法の下の名無し：2016/07/02(土) 23:55:56.44 ID:rQkd67ep.net

ttps://mobile.twitter.com/sspmi/status/749154628013428736
キャスター：「《3分の２》、今回の参院選で頻繁に出てくるキーワードです…」
南野：「今回の参院選は、日本の憲法にとって極めて重要な、ひょっとすると
正念場、王手、そういう選挙ではないか…」

だそうです
最後のほうの参議院の特徴・役割という話は、憲法学らしい内容と言えるだろうか
そういえばスタバ憲法の赤坂正浩論文は、「全国民の代表」の解釈について、
俺のような不勉強な者には面白い論文だった

710 ：法の下の名無し：2016/07/03(日) 01:28:48.10 ID:4b6bA8ra.net

旗印としては、近代自由主義だの近代的意味の憲法では古臭いわな。
立憲民主主義や自由民主主義というのもあるが長いしな、
スロ-ガンとしては立憲主義が端的なんでしょ、中性的だし。
ほとんど罪刑法定主義に機能的には近いのではないか。

711 ：法の下の名無し：2016/07/03(日) 05:55:14.98 ID:/6IIY5ho.net

森おじさ〜ん。

712 ：法の下の名無し：2016/07/03(日) 05:56:31.89 ID:/6IIY5ho.net

東北芸工大の男性教授解雇　女子学生を無断で撮影
2016年7月2日 13時01分

東北芸術工科大（山形市）は２日までに、教え子の女子学生の脚などを無断で撮影するセクハラをしたとして
男性教授を諭旨解雇処分にした。

http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2016070201001397.html

713 ：法の下の名無し：2016/07/03(日) 05:57:08.18 ID:/6IIY5ho.net

【南野森・裸体コレクション】
http://m.imgur.com/5PhOeu3
http://m.imgur.com/vYFrrMW
http://i.imgur.com/rTSLBel.jpg
https://mobile.twitter.com/sspmi/status/607558728322138112
https://pbs.twimg.com/media/CG57ccAUQAEex_v.jpg
http://imgur.com/P0kCJjQ

714 ：法の下の名無し：2016/07/03(日) 05:58:33.64 ID:/6IIY5ho.net

森おじさ〜ん……。

715 ：法の下の名無し：2016/07/03(日) 06:47:42.76 ID:oz3HVJOM.net

>>710
中性的って、男性的とか女性的とかあんのかね

716 ：法の下の名無し：2016/07/03(日) 09:13:08.80 ID:HCDpGm+w.net

おじさんはなぜTwitterばかりすることに躊躇いをかんじないのだろうか？
年下の井上武史先生を見て感化されないのか？

717 ：法の下の名無し：2016/07/03(日) 12:18:17.18 ID:3+A+E/Vv.net

ttp://mainichi.jp/senkyo/articles/20160702/ddm/041/010/061000c
憲法の岐路・私は言いたい
「予算の空白」規定必要　京都大大学院教授・大石眞さん（６４）

こんなんありました

718 ：法の下の名無し：2016/07/03(日) 13:53:30.55 ID:tUeuh9J6.net

>>716
>>8-9

719 ：法の下の名無し：2016/07/03(日) 15:15:28.70 ID:ljItM1Wd.net

スタバ憲法の安念論文を読んだ。
相変わらず主流派憲法学へのちくちくとした批判があってワロタ。

720 ：法の下の名無し：2016/07/04(月) 00:45:53.33 ID:G6hfLUpB.net

先生は主流派ですか？

721 ：法の下の名無し：2016/07/04(月) 02:50:13.52 ID:CzQwMaXj.net

偽イタコたちは民主主義を司法によって
統制できると考えていたフシがあるね
ドゥオーキンの影響もあったかもしれない
「民主主義を統制する裁判官を
マインドコントロールするオレカッコいい」みたいなwww

722 ：法の下の名無し：2016/07/04(月) 06:12:56.70 ID:33YIMfc5.net

>>720
高橋樋口の弟子だからそりゃもちろん。

723 ：法の下の名無し：2016/07/04(月) 12:03:35.83 ID:1+LP1y21.net

>>722
異端の弟子というのもあるわけですが

724 ：法の下の名無し：2016/07/04(月) 12:17:47.70 ID:nS+fVko+.net

>>723
日本の憲法学界の主流派だとは自他共に認めておられようが，
その学界自体が，異端というより異常と言うか何と言うか…
ねぇ？（遠い目）
日本国内から見て，というよりも海外の学界から見ても異常
だと思われているよ。長谷部の引き合いに出すハートなんか
あの見解を見たら本人があの世から助走をつけて殴りに来る
レベル。

725 ：法の下の名無し：2016/07/04(月) 12:39:31.32 ID:vOUbnO/W.net

よし、フランスでも引用されている先生はセーフだな

726 ：法の下の名無し：2016/07/04(月) 13:27:02.18 ID:l2KXzAOG.net

>>723
そもそも主流派かどうかを判断するに足りるだけの業績を森おじさんは出していない。

727 ：法の下の名無し：2016/07/04(月) 14:02:56.18 ID:iK6yw60o.net

現状はただのエッチなおじさんだよね。

728 ：法の下の名無し：2016/07/04(月) 14:26:42.51 ID:EYtMGf1w.net

長谷部は法哲学的な議論を好んでいるように見えるが
その理解の程度に疑問を呈したくなることはある

729 ：法の下の名無し：2016/07/04(月) 15:30:18.86 ID:JZfPnKxR.net

なら論文書いて批判すりゃいいのでは？

730 ：法の下の名無し：2016/07/04(月) 16:15:36.87 ID:MxAWPoJO.net

確認だけど単著って論文を刺すんだよな？

731 ：法の下の名無し：2016/07/04(月) 16:30:00.55 ID:VCcMiZZM.net

研究書のことを指す

732 ：法の下の名無し：2016/07/04(月) 17:01:09.80 ID:HJz2azws.net

研究の分野で「単著」って言ったら普通、単著の研究書のことだよ
たとえば、樋口陽一『近代立憲主義と現代国家』とか石川健治『自由と特権の距離』とか

733 ：法の下の名無し：2016/07/04(月) 17:21:03.90 ID:VCcMiZZM.net

ちなみに論文集は似て非なるものなので注意

734 ：法の下の名無し：2016/07/04(月) 18:14:06.34 ID:l2KXzAOG.net

>>730
翻訳、編著、アイドルとの共著も単著に含まれないよ
おじさん涙目

735 ：法の下の名無し：2016/07/04(月) 18:38:14.88 ID:HJz2azws.net

憲法の岐路・私は言いたい
「予算の空白」規定必要　京都大大学院教授・大石眞さん（６４）

＞昨年あたりから「権力者を憲法で縛る」ことだけを「立憲主義」と唱える人が急増した。
＞しかし、有権者は選挙を通じて国会や内閣に権限を与え、決定を委ねている。
＞警察にしても行動を制限するだけでなく、犯罪を取り締まり、治安を守ることを求める。
＞国家機関に権力を与え、適正に使うルールを決めることも憲法の大切な役割だ。
http://mainichi.jp/senkyo/articles/20160702/ddm/041/010/061000c

736 ：学術　ディジタル　アーカイヴ＠院教授：2016/07/04(月) 19:26:04.50 ID:yt5Fgw8q.net

取り締りまで刑法に触れるかも。

737 ：法の下の名無し：2016/07/04(月) 19:31:01.33 ID:iK6yw60o.net

ﾅﾝﾉﾂﾓﾘﾀﾞｰ!?（南野 森） ?@sspmi 2 時間2 時間前
パワポ得意でいまヒマだよという特異なひと、ちょっと研究室来て作り方をレクチャーしてほしい。

→イケメンが研究室に訪れる
→南野、研究室のドアを閉める
→>>3

738 ：法の下の名無し：2016/07/04(月) 21:14:34.09 ID:VzZwaWS1.net

>>734
アイドルとの共著は単著に含まれるよ

739 ：法の下の名無し：2016/07/04(月) 22:36:15.50 ID:uS3Lm6MX.net

今週の女性自身を熟読すべし

740 ：法の下の名無し：2016/07/04(月) 22:45:10.08 ID:CzQwMaXj.net

>>728
軍事問題が御専門でいらっしゃるから、
そのへんは勘弁してさしあげて(>_<)

741 ：法の下の名無し：2016/07/05(火) 00:11:43.97 ID:APPiAtw8.net

>>732
単著がないと評価されないって他の学問でも同じか？

742 ：法の下の名無し：2016/07/05(火) 00:12:47.46 ID:U5g/oCaj.net

制限規範性と授権規範性は併存するのだ。
一般の契約書見ると、義務と権利と両方書いてあるのだ。

743 ：法の下の名無し：2016/07/05(火) 00:18:46.45 ID:U5g/oCaj.net

立憲主義で民主主義をコントロ-ルしようというのは
宮沢まで遡及するだろうし、プラトンまで遡及するのでないかい。
ドｳオ-キンはお呼でないね。

744 ：法の下の名無し：2016/07/05(火) 00:19:37.20 ID:eoZyJupf.net

プラトンは独裁者

745 ：法の下の名無し：2016/07/05(火) 07:56:34.42 ID:UyOEW6E9.net

>>741
そんなことはない
理科系はむしろ専門誌の英語論文が大事だろ

746 ：法の下の名無し：2016/07/05(火) 14:17:59.38 ID:r1Q8+ZB6.net

>>745
経済学とか政治学もそうかな？

747 ：法の下の名無し：2016/07/05(火) 14:41:03.23 ID:UxHvAx+y.net

てか単著の価値が高い法学が例外的なのかも

748 ：法の下の名無し：2016/07/05(火) 15:19:56.66 ID:x0vg0vVG.net

ドメスティックな分野だからね

749 ：法の下の名無し：2016/07/05(火) 23:30:55.88 ID:YGqFvzjL.net

「何を見つけたか」が重要な分野と
「誰が書いているか」が重要な分野の差でしょ

後者は宗教と大差ないと思うよ
それは卑下しているのではなく
信じるものによる信じるもののための世界なんだよね

750 ：法の下の名無し：2016/07/05(火) 23:41:52.74 ID:rJiaer1H.net

経済学やアメリカ流の政治学なんかは誰が書いてるかも大事だと思うけどな

751 ：法の下の名無し：2016/07/05(火) 23:53:22.45 ID:YGqFvzjL.net

経済学は知らないけれど、政治学についてもその側面はあるね
でも米国流？逆に英国流ではなくて？

ただ、単なる一般書の出版実績で評価が上がったりしないけど

752 ：法の下の名無し：2016/07/06(水) 00:51:45.55 ID:yGJrkH/k.net

憲法学が異常ってことでおk

753 ：法の下の名無し：2016/07/06(水) 01:17:56.08 ID:FYu4Qhkc.net

>>752
権威主義の色が強い学問が異常なのさ。

754 ：法の下の名無し：2016/07/06(水) 01:19:02.14 ID:GUbupOR5.net

>>752
「日本の」憲法学が異常、ってとこは確か。

755 ：法の下の名無し：2016/07/06(水) 01:35:51.90 ID:FzkH05pe.net

神学に近いと考えれば

756 ：法の下の名無し：2016/07/06(水) 08:07:26.46 ID:FYu4Qhkc.net

>>755
教典は日本国憲法、それの正しい解釈を東大教授が広める。

757 ：法の下の名無し：2016/07/06(水) 11:08:31.39 ID:ZGh0giuK.net

異端の解釈をすると化け物扱いされる

758 ：法の下の名無し：2016/07/06(水) 12:02:33.02 ID:okWsCLVQ.net

化け物に食ってかかる禿げ物もいる

759 ：法の下の名無し：2016/07/06(水) 13:07:06.77 ID:3uxUDk/q.net

正統解釈を護持するためには尖兵も必要だからね、しょうがないね

760 ：法の下の名無し：2016/07/06(水) 16:01:01.42 ID:J1sdkGkN.net

異端審問や魔女狩りと言った方が妥当かねえ

761 ：法の下の名無し：2016/07/06(水) 17:38:12.25 ID:FYu4Qhkc.net

東大はカトリック教会、京大はプロテスタントかな

762 ：法の下の名無し：2016/07/06(水) 18:27:08.74 ID:izvPLxSi.net

先生は枢機卿ですか？

763 ：法の下の名無し：2016/07/06(水) 18:29:36.59 ID:yGJrkH/k.net

先生にこのスレのURL送ったらどういう反応すんのかな

764 ：法の下の名無し：2016/07/06(水) 18:41:38.60 ID:izvPLxSi.net

ルサンチマンが云々

765 ：法の下の名無し：2016/07/06(水) 18:44:52.08 ID:S49WrGwY.net

単著がない強者

766 ：法の下の名無し：2016/07/06(水) 22:55:57.06 ID:4r9M//yi.net

直接関係ないが
ttp://www.webchikuma.jp/articles/-/201
「国民的論議を抜きにして法案を押し通すのは許せない」
　朝日新聞はその紙面の中で、法案に反対する人々の運動について、
「草の根の異議広がる」と題して、その怒りの様子を伝えている。

以下の冒頭部分からのオチにちょっとﾜﾛﾀ
しかし、立憲主義って結局のところ何なんでしょうね

767 ：法の下の名無し：2016/07/06(水) 23:49:32.08 ID:MIZrfkIC.net

憲法学が民主主義の敵だという事がよく解りました。
少なくとも日本においては。

憲法パトリオティズムじゃなくて憲法ファシズムｗ