ミドルボイスについて語るスレ2

1 ：選曲してください：2024/03/28(木) 06:32:32.68 ID:pieVuELK.net

好きに語れ

前スレ
ミドルボイスについて語るスレ
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/karaok/1703180013/

2 ：選曲してください：2024/03/28(木) 06:43:11.08 ID:bBNSnG3d.net

ミドルおじの私から一言いいですか

3 ：選曲してください：2024/03/28(木) 07:17:42.64 ID:yznNoDD6.net

ナイスミドル！

4 ：選曲してください：2024/03/28(木) 07:52:37.58 ID:tRUcfTMp.net

ミドルがチェストボイスの延長線上にあり特に切り替えの必要もなく自然と出せるものだったらそれはチェストボイスでよくね？
それともこの音からこの音まではミドルみたいに音域でわけるの？

5 ：選曲してください：2024/03/28(木) 07:57:22.05 ID:AOFXRZUj.net

だからビジネスの為の単語なのだよ、あると思わせてるだけ
強いて言うならチェストを切り替える意識も無く換声点上まで持ってく技術がミドルって事だな

6 ：選曲してください：2024/03/28(木) 08:06:57.12 ID:tRUcfTMp.net

つまり音域で分けるってこと？
換声点から上の音がミドルってなるわけか

7 ：選曲してください：2024/03/28(木) 08:11:07.84 ID:/qhWOsIH.net

中間型ミドル概念理論と分裂型ミドル概念理論があります。
「チェストボイスでよくね？」という考えでは、中間を明示できないのですね。
チェストの延長をミドルとする、と仮定してメタ視点獲得、成長を促すようにしているわけです。
あとは、「チェストの延長」を自然な自己感覚で捉えると、大抵がプルや張り上げなどの良くない発声型となる傾向があるためです。

中間概念を上手く把握できないタイプの人がミドルを説明しようとすると分裂型ミドル概念理論となります。
分裂型ミドル概念理論は、根本的に間違っているため他の発声セオリーやメソッド、実体験などと矛盾が生じます。