なぜ三冠馬と二冠馬で強さに別格の違いがあるのか？

名無しさん＠実況で競馬板アウト

皐月賞　早い時期に間に合う早熟性。スピード。小回りとアップダウンを起用に立ち回れる競馬の上手さ。
ダービー　競馬に携わる人が最も勝ちたいレース。運。左回りで広いコース。
菊花賞　ひと夏越しての成長力。長距離適性。折り合える聡明さ。

三冠全て、大きく異なる適性が問われる。これらを全て兼ね備えた馬が三冠馬になってる
・・・訳じゃない。

ディープは器用に立ち回って皐月賞を勝った？　いや、大外ぶん回して勝った。
ブライアンは晩成でも皐月賞から圧勝した。
ルドルフは左回り苦手でもダービーを完勝した。

どの三冠馬にも苦手はあって、それでも勝ったんだよ。苦手があっても、それを超越
して勝てる圧倒的な自力が三冠馬にはあるの。

左回りで高速馬場だからダービーで負けたゴールドシップ。
逃げ馬がいて折り合いを欠いたから負けたブルボン。
その程度で負けた。その程度なんだよ。三冠馬から見ればね。