三連単は控除が高いから単勝のがいい←これちがうよね

1 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト：2017/07/04(火) 10:47:28.21 ID:Ka4yYM+W0.net

三連単は18頭立てなら18頭立ての単勝と17頭の単勝と16頭立ての単勝の単勝転がしをやってるのと同じだけど
単勝でこれをやるなら控除率は0.8×0.8×0.8になるから長期的に見るなら三連単のがお得

2 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト：2017/07/04(火) 10:51:06.73 ID:Kmfq61Ao0.net

正論だな
要するに複コロ最強

3 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト：2017/07/04(火) 10:54:41.75 ID:Q4XfoEuvO.net

当たればの話

4 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト：2017/07/04(火) 10:55:48.47 ID:Tg4lf/dE0.net

頭いい
院卒だけど気づかなかった

5 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト：2017/07/04(火) 10:58:03.89 ID:avX40pMB0.net

3連単を1レースで当てるのと、単勝を三連勝するのはどっちが簡単か？
アホでも分かる問題

6 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト：2017/07/04(火) 11:10:28.11 ID:ZA3kgC/I0.net

http://zinrikiwinz.blog58.fc2.com/

7 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト：2017/07/04(火) 11:31:59.00 ID:ZAY6qzae0.net

夢の100万馬券

8 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト：2017/07/04(火) 11:32:09.75 ID:blQ+R2CO0.net

>>5
正直三連単を当てる方が簡単だと思ってしまう。単勝は連続であたらんわ。

9 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト：2017/07/04(火) 11:40:30.42 ID:vRCczs650.net

>>8
3連単30点で1回当てるより
単勝10点で3回連続の方が簡単だろ？

10 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト：2017/07/04(火) 11:40:58.00 ID:c/CxgHs20.net

CBC賞
3連単417490円
1の言う単コロ換算=5.7*57.9*15.9=524750円

ラジオNIKKEI賞
3連単156510円
1の言う単コロ換算=4.4*15.8*31.0=215510円

俺単勝買うわー

11 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト：2017/07/04(火) 11:46:24.41 ID:MISDhCvJ0.net

ごめん、馬鹿な俺にわかりやすく教えてください

12 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト：2017/07/04(火) 11:51:06.27 ID:eZzvCyma0.net

>>1
これ目からウロコが落ちたけど正しいのか？
もしかして俺騙されてる？

13 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト：2017/07/04(火) 11:52:09.04 ID:2n1kny770.net

1は頭いいな
こういうやつが競馬で勝つんだろうな

14 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト：2017/07/04(火) 11:53:05.94 ID:E03MPLKz0.net

単勝で転がす前提なのがな
一戦集中で買えばいいだけだろ

15 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト：2017/07/04(火) 11:54:46.11 ID:Ka4yYM+W0.net

>>12
いや騙してないぞｗ
かなり前にある競馬雑誌で書かれたことなんだけどな、必ず三連単か単勝転がしを選ばないといけない前提だけど

16 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト：2017/07/04(火) 11:56:08.97 ID:PzJwXQYf0.net

>>12

騙されています。(笑)

三連単の配当は7割しか戻らない。

買い目の問題ではない。

もし比較するなら単勝0.8×0.8×0.8
なら、三連単は0.7×0.7×0.7で比較しないと。

大体単勝だって5頭だてと18頭だてなら当たりやすさ違うだろ。

17 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト：2017/07/04(火) 11:57:14.05 ID:MISDhCvJ0.net

ごめん全くついていけてないお...

18 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト：2017/07/04(火) 11:57:34.93 ID:aGJh9FkO0.net

多分理論的には単オッズのほうが高そうだけどなｗ

19 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト：2017/07/04(火) 11:58:20.99 ID:9QUO5Crw0.net

生涯に一度だけ単勝買わないとかじゃないなら三連単のがお得そうだな
問題は資金とメンタルが持つかどうか

20 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト：2017/07/04(火) 11:59:27.37 ID:4VVaiHuw0.net

マジで信じてたらガイジやぞ

21 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト：2017/07/04(火) 12:01:45.05 ID:blQ+R2CO0.net

>>9
今は三連単30点のほうがはるかに簡単に思えるわ。競馬始めたころは単勝派だったんだが。
Win5が全くあたらんしな。Win5のおかげで単勝連続的中の難しさが思い知らされる。

22 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト：2017/07/04(火) 12:04:03.71 ID:+pGfYKh70.net

三連単の控除率72.5％
単勝三回転がしの控除率51.2％

圧倒的にお得やん

23 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト：2017/07/04(火) 12:04:56.40 ID:avX40pMB0.net

あのさ、18頭立ての3連単は4,896通りな
適当に選んで当たる確率は0.02%
単勝の場合は5.55%
1頭ずつ減らしていい単勝3コロの場合は、0.2%の確率

単勝3コロの方が10倍簡単

24 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト：2017/07/04(火) 12:16:58.56 ID:eEJj0aZE0.net

>>23
その通り
三連単に1万入れて3万の払い戻し得ることは、3倍の単勝一点と同じということに気づかない馬鹿が多すぎる

25 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト：2017/07/04(火) 12:18:58.85 ID:Tzbo6r9J0.net

三連単をいくらで何枚買うつもりだよ

26 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト：2017/07/04(火) 12:19:04.05 ID:1ZSbP82y0.net

１の言ってること理解できてないやつがけっこういるのなｗ養分あざす

27 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト：2017/07/04(火) 12:22:40.81 ID:eEJj0aZE0.net

>>26
釣りじゃないよな？
三連単の方が当てやすい人はいるかもしれんが、少なくとも１で言ってることは完全にトンチンカンだぞ

28 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト：2017/07/04(火) 12:25:55.86 ID:ZR1MYl7b0.net

1着も混戦と思えば単勝
2着3着だけが荒れると思えば三連単

29 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト：2017/07/04(火) 12:33:44.56 ID:FLfafQzF0.net

なぜ掛けてしまうのか
そしてなぜそれを信じてしまうのか

30 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト：2017/07/04(火) 12:34:41.73 ID:i4D3kWrt0.net

単勝は１着に来るオッズであって２、３着の支持するには全く意味がない。

31 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト：2017/07/04(火) 12:35:03.75 ID:3GheA1ZX0.net

>>24
それは結果的に3万円になっただけで、20万、50万になる可能性もあるだろ。

全然同じじゃねえ。

32 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト：2017/07/04(火) 12:36:25.00 ID:lwcKHBHq0.net

>>1
この中ではおそらく一番学歴が高い（慶應義塾経済）俺だが、なんか納得してしまったぞ
論理の穴ないように見えるが

33 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト：2017/07/04(火) 12:38:48.88 ID:Ka4yYM+W0.net

>>32
東大出の証券アナリストが言ってた論理だからなｗ

34 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト：2017/07/04(火) 12:40:12.89 ID:YSG7w4zc0.net

三連単一万が払い戻し三万って現実てきにない

35 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト：2017/07/04(火) 12:41:34.27 ID:qvCvbySa0.net

百点買って３百倍的中って事じゃないか

36 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト：2017/07/04(火) 12:45:29.64 ID:nl2uypa00.net

単勝は当て易いとかデータ馬券で狙われ易いという意味もあって
売れ筋の馬は軒並オッズ下げられてる印象

37 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト：2017/07/04(火) 12:46:03.70 ID:5iKnffqp0.net

単勝3回転がしと三連単一回買う額が同じなら単コロの方が得やぞ
要は掛ける額

38 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト：2017/07/04(火) 12:48:47.90 ID:lwcKHBHq0.net

>>33
お前の論理じゃないんかいw
まあでもそれなら間違いないな

単勝より3連単のが結果的に控除率は低いてことだな

39 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト：2017/07/04(火) 12:49:21.36 ID:bK2KhO4xO.net

でも三連単1着固定で合成オッズつくると単勝1点が上回る事が多いんだなー

40 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト：2017/07/04(火) 12:51:18.50 ID:eEJj0aZE0.net

>>32
控除率をかけるところに論理的な理由がない
単勝を三連続で買っても控除は20%のまま

数学的に考えるなら単勝を買い続けるほうが回収率が高くなるのは間違いない

ただ、実際にはどの馬が勝つかには偏りがあるため、二三着も予想することができる三連単の方が、上手い人がやるなら回収率を高められるということ

41 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト：2017/07/04(火) 12:55:27.41 ID:tkg+dRxE0.net

>>39
単勝だとたいしてつかない（払い戻しが少なくて負けを取り返せないとか＾＾；）から
一番人気を避ける層がいるのに対して
3連単はつくという印象から奇をてらうことなく一番人気から買う人の
割合が多いんだろうな

42 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト：2017/07/04(火) 12:55:59.78 ID:nl2uypa00.net

この馬面白いかもという馬の単勝オッズみても
大してつかない時が最近多すぎ

43 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト：2017/07/04(火) 12:57:57.36 ID:nl2uypa00.net

人気薄の単勝〜中穴の単勝取ると
結構配当ついたと思うけど
よく配当みるとそんな馬が1着の場合は他の馬券は
もっとついてるし　それに3連単って何も1着固定だけじゃないしな

44 ：しんたろう ◆3UjjOZHwX2 ：2017/07/04(火) 13:04:02.27 ID:NfaYD2+9O.net

控除とかあまり関係ねえよ
３連単は単勝と比べてオッズが多すぎるから
見逃される歪みや断層も多い
単勝はその馬の評価まんまが出てるだけだからオッズ的攻略は難しい

45 ：しんたろう ◆3UjjOZHwX2 ：2017/07/04(火) 13:19:15.07 ID:NfaYD2+9O.net

１８頭立て３着＝１６頭立て１着という計算にも疑問
１８頭立てでも５頭立てでも３着までしか来ない馬はよくいるし
そういう馬が過剰人気して小頭数は荒れる
また、逃げ馬は頭はあっても３着にはあまり残らない
３連単で逃げ馬を３着固定にはせんやろ

46 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト：2017/07/04(火) 13:19:49.19 ID:PCRmIQya0.net

前提をちゃんと置かないと。たとえば、

1000円を1万円に増やしたい
�@3連単1発勝負で合成オッズ10倍
�A2.5倍の単勝3回転がし　
どちらが控除率や的中率の観点で効率が高いかとかなら議論になる

47 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト：2017/07/04(火) 13:29:03.55 ID:PCRmIQya0.net

単勝2.2倍ぐらいか。失礼

答えは簡単で�@の3連単だよな
レースやればやるほどJRAに金抜かれてくってだけの話だな

48 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト：2017/07/04(火) 13:36:03.57 ID:ZAY6qzae0.net

>>24
3連単一桁オッズなんて…
ない

49 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト：2017/07/04(火) 13:36:19.26 ID:eEJj0aZE0.net

>>47
その前提なら�@だね
たけどそれは「三連単は控除が高いから単勝のほうがいいか」の答えにはなってない

�@三連単複合オッズ10倍
�A単勝10倍

で比べないとならない
そしてその場合は単勝のほうが基本的には期待値が高くなる

50 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト：2017/07/04(火) 13:37:22.92 ID:eEJj0aZE0.net

>>48
三連単100点買ってる前提な
当たり前だろ笑

51 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト：2017/07/04(火) 13:38:23.54 ID:PCRmIQya0.net

>>49
そんなの控除率が7.5%違うんだから議論の余地ないじゃんｗ

52 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト：2017/07/04(火) 13:39:48.66 ID:eEJj0aZE0.net

>>51
そう、当たり前のこと
なのにそれを理解してないやつがたくさんいるってこと

53 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト：2017/07/04(火) 13:39:54.45 ID:8L1YuGVN0.net

総流しくらいしか当たらないじゃないか糞券種ｗ

54 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト：2017/07/04(火) 13:42:01.19 ID:Xw1MCvVlO.net

実際簡単なのは単勝だけどな
デムルメ乗っただけですぐ被るような養分御用達馬券ですよ

55 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト：2017/07/04(火) 13:43:17.78 ID:avX40pMB0.net

単勝を一定法則の元、買い続けていれば80%前後の回収率になる。
3連単の場合には、72.5%前後に集約されるだろう。

控除率が高い分、3連単の方が損

なんか異論ある？

56 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト：2017/07/04(火) 13:44:17.88 ID:eEJj0aZE0.net

>>55
ない

57 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト：2017/07/04(火) 13:46:43.08 ID:8L1YuGVN0.net

三連単当たった事ある？実際ｗ

58 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト：2017/07/04(火) 13:46:48.20 ID:vNczneVA0.net

この論法のおかしさは、15連単を想像すればわかる
15連単という馬券ははたして単勝を15回転がすのと同じと言えるだろうか

59 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト：2017/07/04(火) 13:47:57.01 ID:M4K0ooW50.net

この理屈でいくと、宝くじの控除率の方が良くなるな。

60 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト：2017/07/04(火) 13:50:02.40 ID:M4K0ooW50.net

>>10
二着からは一着の馬を抜いた確率にしないとだめだと思う。
三着についても同様。

61 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト：2017/07/04(火) 14:37:21.41 ID:I6zYp6Mr0.net

>1の考え方卍の本に書いてあって笑ったわ

62 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト：2017/07/04(火) 14:39:08.33 ID:WcvtrbyJ0.net

まぁ週に1レースだけ単勝勝負する俺には関係ない話だな

63 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト：2017/07/04(火) 14:42:23.13 ID:8zsZAw6SO.net

結局どの賭け式がお得なの？

64 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト：2017/07/04(火) 14:44:05.56 ID:nl2uypa00.net

3連単、3連複で予想して
場合によって馬連単勝も一応視野にするやり方
3連馬券で妙味がないと思うレースは
他の券種も妙味ない

65 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト：2017/07/04(火) 14:45:14.59 ID:8L1YuGVN0.net

複飛ばしまくりだな今年は

馬連がいいんじゃないか？傾向的には
クラッシックディスタンス程度でＯＰ前後なら絞りやすい

66 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト：2017/07/04(火) 14:46:01.84 ID:IVGa0Qrd0.net

あたればどっちでもいいよ。
控除率より的中率、回収率のが重要だろう。

67 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト：2017/07/04(火) 14:49:26.82 ID:M4K0ooW50.net

>>63
一攫千金ならWIN5。
予想を楽しむなら馬連。

68 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト：2017/07/04(火) 14:49:49.81 ID:nl2uypa00.net

人は成功した記憶に引きずられるから
もらえるときはもらえるようにしないとアカン

69 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト：2017/07/04(火) 14:50:32.14 ID:M4K0ooW50.net

控除率は回収率に大きな影響を与えると思うのだが。

70 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト：2017/07/04(火) 14:55:11.17 ID:uDJWToYj0.net

3連単は1点100円で1万円くらい買ってウン十万当てる馬券
単勝は1点100万買ってウン十万当てる馬券
3連単で単勝と同じことをするのも単勝で3連単と同じことをするのも無意味
これじゃ何かマズいのか？

71 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト：2017/07/04(火) 14:56:35.88 ID:/UXBaB6rO.net

>>24
だから、三連単でもそんなに馬鹿みたいに買い目増やさないってば。レースも買い目もグリグリに絞ってコツンと当てる

72 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト：2017/07/04(火) 14:56:38.93 ID:eEJj0aZE0.net

控除率に加えて、馬券ごとの購入者層を考慮すればよい

プロみたいなのが買ってるのはやっぱり三連系なのかな？
であれば三連系で勝つのは至難の業
控除も低くて、比較的ライト層の多そうな馬連あたりが一番いいのかも
レースによるとは思うけど

73 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト：2017/07/04(火) 14:58:43.61 ID:eEJj0aZE0.net

>>71
それはあなたがしっかりオッズの仕組みを理解してるからでしょ
三連単買ってる人すべてを否定してるわけじゃないよ
控除率とかをまったく考えず、払い戻し金にしか目がない人がたまにいるよねって話

74 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト：2017/07/04(火) 15:05:12.83 ID:qJZ/2Cp10.net

どっちも当たらないから0%

75 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト：2017/07/04(火) 15:05:45.65 ID:+Wh/oDTp0.net

>>1
単勝転がしは1つでも2つでも当たった時点で降りる権利があるが三連単は3戦強制参加だろ
控除率以前の問題

76 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト：2017/07/04(火) 16:01:27.56 ID:TKOiB4Id0.net

当たる当たらないは二分の一だよ
つまり五分五分
50％だね

77 ：しんたろう ◆3UjjOZHwX2 ：2017/07/04(火) 16:12:08.63 ID:+XErJubF0.net

>>69
まったく影響を与えない
>>72
超素人考え

78 ：しんたろう ◆3UjjOZHwX2 ：2017/07/04(火) 16:16:19.88 ID:+XErJubF0.net

>>73
馬券を買う際に控除率などまったく考える必要が無い
払い戻し金のことだけ考えていればいい

よく考えるまでもなく小学生でも分かる理屈
「オッズはすでに控除されたうえのものである」
税金のようにこれからかかるものならともかく税込みで表示されているものの
税率をなぜ考慮する必要があるのか？

79 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト：2017/07/04(火) 16:18:35.32 ID:X8jBuLoA0.net

1レースだけに決め打ちするのと、自分で3レース選べるのとでは話が違う
もちろん場合によるけど2、3着なんていくらでもひっくり返る

80 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト：2017/07/04(火) 16:20:46.25 ID:tkg+dRxE0.net

控除率と一着が抜けた分二着が抜けた分の率っていうんかやあ
の勝負っぽいな

81 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト：2017/07/04(火) 16:24:10.54 ID:eEJj0aZE0.net

>>78
その払い戻し金が確率に対して妥当かどうかを判断できないんだから、その理屈はおかしい
自分の思った通りの結果にならない可能性がある以上、券種ごとの控除率を考慮して購入するのは間違っていない
意味わかる？

82 ：しんたろう ◆3UjjOZHwX2 ：2017/07/04(火) 16:27:10.63 ID:+XErJubF0.net

１６頭立ての枠連１−１と馬連１−２は同じもの
２券種の控除率も同じ
しかしオッズはたいてい違う
時に２０倍対３０倍のように５割も違うときもある

これを常に比較せず枠連のみもしくは馬連のみを買う
常に配当が安い方を、もしくは高い方を比較選択して買う

当然、回収率は
配当が高い方を選択＞比較せず＞配当が安い方を選択
に収束していくわけだ
控除率の異なる券種同士の比較でも然り
（単勝やワイドと３連系合成オッズを比較して買ったり）

控除とか関係なく、ただ有利な券種を選択するだけだろ
控除の低い馬券を「結果的に」選ぶ回数が多くなるでしょうってだけでな
買う時に考えるのは同じ金をかけて幾らリターンがあるかの部分だけ

今２歳戦の単勝上乗せ５％やってるけど、２歳戦の単ばかり買いますか？
俺はこの程度で買う件数や金額は増えてないねｗ
あまり意識もしていない

83 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト：2017/07/04(火) 17:04:17.56 ID:eEJj0aZE0.net

>>82
その「有利な券種かどうか」の判断は個人の力量によるものだろ？
ある人はうまい馬券と思うし、ある人は一円もいらんと考える
自分の力量がかなり高ければ、例えば単勝と三連単の7.5%の壁を超えられるかもしれないけど、それを一般論では語れない

当てはまるのは例に出してくれてる馬連と枠連のみ

84 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト：2017/07/04(火) 17:10:52.62 ID:/6iBrf4t0.net

イッチは的中率を全くかみしてないな

単勝1点で当てれば回収率は100パー以上確定 複もだが

三連単なら的中率も下がり更に多点買いの時点で回収率はさがるよね

更に当たってもガミるリスクを加味してない時点でイッチはアレだね

85 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト：2017/07/04(火) 17:14:26.52 ID:eEJj0aZE0.net

>>82
基本全員自分の予想は正しいという考えのもと購入するから、そうやって購入することにはなるけどね
結果として収束する回収率は、単勝と三連単では違いが出てくるという話で

86 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト：2017/07/04(火) 17:25:54.11 ID:YvbB6HWW0.net

>>83
論理的には単勝と三連単総流しでも比較出来る。
馬連と二頭軸総流しも。
払い戻しを均等にするのは困難だけど。

87 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト：2017/07/04(火) 17:29:32.13 ID:YvbB6HWW0.net

的中率を上げるのは簡単。
回収率を上げるのは困難。

88 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト：2017/07/04(火) 17:30:11.02 ID:Xw1MCvVlO.net

三連単は単勝より控除率７、５％分オッズが下がるわけだから、回収率トータル１００％越えるような「買い」のオッズが少なくなるだけ

89 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト：2017/07/04(火) 17:38:01.43 ID:YvbB6HWW0.net

単勝は組み合わせが少ないから、実際の確率と乖離し難いんじゃないの？

90 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト：2017/07/04(火) 17:49:28.27 ID:eEJj0aZE0.net

>>86
すまん、ちょっと意味が読み取れなかったが、
例えばキタサンブラックの単勝と、キタサン一着固定の三連単全通りの複合オッズでどちらがオッズに妙味があるか比較できるってこと？

それなら一見比較できているようで実は出来ていない
理由は2,3着がどの馬になるかという確率を正確に把握できない以上、オッズに妙味があるかわからないから

三連単の最低オッズになった場合の回収率が単勝オッズを上回った場合のみ妙味ありと断言できる

91 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト：2017/07/04(火) 18:36:06.34 ID:CmZWMCOV0.net

(´・ω・｀)わいは競馬にエルゴード仮説を導入したよ
(´・ω・｀)単勝1点200円を2レースした時の期待値と
(´・ω・｀)単勝2点各100円の計2百円を2レースした時の期待値と
(´・ω・｀)どっちが高いか？
(´・ω・｀)わいの同じという結論に至ったから
(´・ω・｀)一点買い10レースも
(´・ω・｀)10点買い1レースも期待値同じだから
(´・ω・｀)1レース1点の方が長く遊べるんだよね

92 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト：2017/07/04(火) 18:43:06.57 ID:WcvtrbyJ0.net

まぁ正直どうでもいいよね

お前の考えが正しいって言われたいだけ

だから俺は単勝で行く

単勝当たれば、馬単でも取れたなぁとかアタマはこれで堅いのに三連単こんなについてたなら買えたかなぁ？とか思う事もあるけど、そーゆー雑念を取り払える人が勝つんだと思う。

93 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト：2017/07/04(火) 18:50:59.28 ID:AzgrsTcSO.net

強制3コロって実はかなり鬼ルールだからね
多少甘いからって3連単がお得という考えはいかがなものか

94 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト：2017/07/04(火) 18:51:02.02 ID:9KrVmqTk0.net

当たれば何でもいい
単勝も3連単も、それぞれ難しい事に変わりはないし

95 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト：2017/07/04(火) 18:54:20.61 ID:/jSR06uW0.net

なんで単勝派が転がす前提なんだよ
頭悪すぎて草

96 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト：2017/07/04(火) 19:43:58.88 ID:2n1kny770.net

転がさなくても基本的には馬券はずっと買うものでその資金は競馬で勝ったお金から使ってるんだから
この理論理解できないやつって馬券の買い方へたくそそうだよな

97 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト：2017/07/04(火) 19:49:40.42 ID:lwcKHBHq0.net

まだやってたのかwwwwww


>>33のレスがすべてだよ

98 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト：2017/07/04(火) 19:56:06.10 ID:azv9IodN0.net

いやそもそも、

＞三連単は18頭立てなら18頭立ての単勝と17頭の単勝と16頭立ての単勝の単勝転がしをやってるのと同じだけど

同じじゃないw
というか同列に語れないから、この時点で論理破綻してる

99 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト：2017/07/04(火) 19:56:33.94 ID:V7hBEow8O.net

騙されてる奴いるけどあくまで単勝3レースと三連単1レースの比較の話だからな
どちらも1レースまたは3レースで考えてみりゃわかるだろ
三連単だけ買う機会三分の一で比較してんだから控除率の面で有利になるのは当然

100 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト：2017/07/04(火) 20:05:42.11 ID:1ZSbP82y0.net

高学歴だけが理解できるスレやな

101 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト：2017/07/04(火) 20:07:58.31 ID:DkKof3o60.net

>>1
それは
�@18頭立てレースの単勝1点買いを3連続当てる
�A18頭立てレースの3連単1点買いで1発当てる

を比較した時、�Aの方が回収率いいってだけの話じゃん。

なんでこのスレの連中はこんな簡単なトリックにさえ気づかないのか。笑

102 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト：2017/07/04(火) 20:10:46.71 ID:nl2uypa00.net

1着になるケース
2着になるケース
3着になるケースと

1着を3回あてるのは同じって
どうみてもちゃうやろ

103 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト：2017/07/04(火) 20:48:31.94 ID:FNegiEeK0.net

まあ>>1の理屈が正しいと思うやつは下の例を考えてくれ

馬単と、単勝2転がし

6連単と、トリプル馬単と馬単3転がしと、単勝6転がし

104 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト：2017/07/04(火) 21:05:13.33 ID:UYq+2cYO0.net

3連単に関しては1着馬さえ決め打ちできればあとは1着にはなれないが安定して走る馬を選べばいいんだから単コロとは性質が違うんです

105 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト：2017/07/04(火) 23:25:44.55 ID:U450Spta0.net

俺は３連複買うわ

106 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト：2017/07/05(水) 02:16:53.86 ID:xCuPKCgX0.net

変な計算とか要らない

自分が当てやすい馬券がお得

107 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト：2017/07/05(水) 05:53:19.04 ID:Sq6D+RGD0.net

>>106
当てやすい馬券？勝ちやすい馬券の間違いだろ

108 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト：2017/07/05(水) 07:42:21.64 ID:X4fSfrB90.net

http://tony1025.blog120.fc2.com/

109 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト：2017/07/05(水) 08:22:00.59 ID:rWHQJnsE0.net

単勝3R転がし
掛け金一万、二万、四万とすると控除額二千、四千、八千で計14,000
三連単1R
掛け金七万とすると控除額15,750

110 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト：2017/07/05(水) 08:26:31.59 ID:2pvzDZwF0.net

合成オッズ見るとわかるけどね。
来そうもない大穴以外は3連単換算の単オッズのほうが安い。

111 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト：2017/07/05(水) 08:36:05.06 ID:s1YMs3rz0.net

今は単、複に限っては、
買い目がみんな似たようなのになるから、
控除率は計算上、５０％ぐらいしかないぞ

112 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト：2017/07/05(水) 08:46:31.67 ID:rdIfX/s/0.net

>>111
細かいけどその場合は「控除率」じゃなくて「払戻率」または「還元率」な

113 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト：2017/07/05(水) 08:46:34.72 ID:BPYgPE8K0.net

>>111
控除率下がるの？？

114 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト：2017/07/05(水) 08:47:43.96 ID:BPYgPE8K0.net

>>111
ちょっと俺、馬鹿だからわからんけど単勝買うのはよくないってことか？

115 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト：2017/07/05(水) 08:50:38.49 ID:5ytOGSeRO.net

>>1
転がしなら0.8だろハゲ

116 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト：2017/07/05(水) 08:51:38.14 ID:5ytOGSeRO.net

>>1
それ言うならWin5より単勝転がし5連勝0.8のほうが遥かに特ね

117 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト：2017/07/05(水) 08:52:10.87 ID:Xb4Kw1BT0.net

昔中山で、オッズ平均10倍以上の単勝を5レース続けて取ったことがある
給料の3倍ほど儲けたが、こんなことは一生に一度だと思った(事実それから40年無かった)

118 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト：2017/07/05(水) 08:53:04.46 ID:rdIfX/s/0.net

>>114
そんなことはない
単勝の控除率は20%のままだよ
111が言ってるのは、みんなのレベルが上がってるから単勝とってもあんまり配当つかないよってことだけど、気にすることはない

119 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト：2017/07/05(水) 08:59:41.35 ID:KCV56KjI0.net

馬連て何倍を何点買えばいいのよ？

120 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト：2017/07/05(水) 09:06:51.28 ID:BPYgPE8K0.net

>>118
なるほど

121 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト：2017/07/05(水) 09:08:40.46 ID:rdIfX/s/0.net

>>119
複合オッズで10倍くらいが個人的にはオススメ
1,2番人気から人気薄に何点か流すのが良いと思う

今年の大阪杯やNHKマイルはそれで結構勝てた

122 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト：2017/07/05(水) 09:20:51.72 ID:5ytOGSeRO.net

>>1
1000円づつやったらそうなるが転がしたら0.8だぞアホか？

123 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト：2017/07/05(水) 09:21:37.25 ID:5ytOGSeRO.net

>>117
転がしたらミラクルオヤジ越えてたな

124 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト：2017/07/05(水) 09:24:25.16 ID:Xb4Kw1BT0.net

>>123
チキンだからそれは無理
でも5レース目に13倍1万円が来た時には神を信じたなw

125 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト：2017/07/05(水) 09:26:11.69 ID:Xb4Kw1BT0.net

手取り10万のときの30万だから今の100万くらいの感覚かな、天下取った気分で西船までのオケラ街道歩いたよw

126 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト：2017/07/05(水) 09:32:49.90 ID:tL2og9Av0.net

>>125
自分の予想法がマッチしてる日ってあるんだよな
こういう日に強気で押せるのが博才

逆にマッチしてない日に負けが混んで熱くなるのが凡人

127 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト：2017/07/05(水) 09:44:40.64 ID:Xb4Kw1BT0.net

>>126
持ち金2万で、最初のレースで10倍を2千円取れたのが流れに乗った最大の要因だと思うが、さんざん迷った末の結果だから、これは多分に運もあったと思っている

2レース目からは余裕が出来たから短時間で決まった、殆ど感だけどw

128 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト：2017/07/05(水) 11:06:58.47 ID:2rX6O1RR0.net

細かい事を除くと長い目で見ると
単勝の収支率80％三連単の収支率72.5％に収束していくんじゃないの？

129 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト：2017/07/05(水) 11:39:39.47 ID:oQhyRR9h0.net

卍も言ってたが長期的なプランで馬券勝つやつは1みたいな考え方なんだよな

130 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト：2017/07/05(水) 11:43:50.19 ID:oL0Lprus0.net

>>128
単勝オンリーで回収100近いんだが

単勝はいいぞ
ミーハーが突っ込むから狂ったオッズになる

131 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト：2017/07/05(水) 11:51:36.53 ID:puTlZ52sO.net

デムルメ乗っただけで被る単勝がレベル高いなんて笑わせる
一番簡単だよ
オレは単勝なら回収率プラスだけど他の券種で勝てる自信は無い

132 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト：2017/07/05(水) 12:06:45.87 ID:rdIfX/s/0.net

>>131
単勝を多点買いすることある?
俺は去年の桜花賞でシンハライトとジュエラーどっちも買ったりしてたけど

133 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト：2017/07/05(水) 12:09:11.96 ID:oL0Lprus0.net

価値観の違い
宝塚をキタサンを外して多点張りして当ててもつまらん

134 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト：2017/07/05(水) 12:15:05.20 ID:DPkQ9+zy0.net

>>129
長期的なプランで馬券勝つ奴はそもそも単勝で三連単と同じ事をやろうとはしないよ

135 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト：2017/07/05(水) 12:18:55.05 ID:HHS6w9K60.net

まぁ卍みたいに本当に勝つやつの考えだよな
競馬板の住人には関係なさそう

136 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト：2017/07/05(水) 12:50:22.37 ID:+E1qPk5IO.net

○○が言ってるから〜とか言って騙されちゃってる奴ほんと面白い
そのうち詐欺に引っ掛かってお金失うだろうからその前にオレにくれよｗ

137 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト：2017/07/05(水) 13:13:16.41 ID:R/6dGbqW0.net

バカには理解できない理論だな養分がいてくれるから俺も儲かるｗ

138 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト：2017/07/05(水) 13:44:14.15 ID:W96W0sxu0.net

>>137
ちょいちょいこういう馬鹿が湧くけど、単勝派は3連単派の養分になれないことも理解出来ないのかね

139 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト：2017/07/05(水) 13:54:00.70 ID:c/u5xyV50.net

予想する以上控除率をそのまま当てはめるのは不可能だと思うんだけど
アナログ予想だと長期的に勝てるかどうかなんて尚更わかんないしその意味で3連単の超高配当を一発ぶち当てるのは有効

140 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト：2017/07/05(水) 13:57:56.34 ID:WgU26XWI0.net

>1
ミスったときの負けの速度も速くなるがなｗ

141 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト：2017/07/05(水) 14:39:54.69 ID:05GKe06k0.net

単勝３レース連続で当てるのと３連単１点で当てるのだったら単勝３レース連続のが簡単やん

142 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト：2017/07/05(水) 15:17:52.73 ID:sCm40ij00.net

ほんと学歴によって理解がわかれるスレでおもしろい

143 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト：2017/07/05(水) 15:18:54.75 ID:oQhyRR9h0.net

>>138
単勝派多くいるだけ三連単の控除がこれ以上悪くならないって分には助かってるな

144 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト：2017/07/05(水) 15:47:22.54 ID:2ACbl+8R0.net

控除率は試行回数が多いほど意識させらるんだろうが、あくまでゲームとしての枠組みの話であって実際に勝てるかどうかや勝ちやすいかは別。
競馬は胴元では無く他のプレイヤーに勝たなければ勝てない。
自分は1枠を争う単勝より2枠3枠を争う連勝系や3連系のが他のプレイヤーに対して競争優位性を出す余地がある分、控除率の壁を乗り越えやすいと感じている。

145 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト：2017/07/05(水) 15:53:33.68 ID:9Z7BdS3E0.net

>>1
効率的市場仮説の話かと思ったらちがたｗｗｗ

当たり前だけど、単勝より3連単の方が非効率市場だから3連単の方が有利だけど、それを享受するには莫大な資金が必要だから凡人には無理よね
U-PROがやってたのがそういうことな訳で
俺みたいな凡人には単勝当てるので精一杯ですわー

146 ：しんたろう ◆3UjjOZHwX2 ：2017/07/05(水) 16:16:12.08 ID:fP8t505S0.net

＞細かい事を除くと長い目で見ると
＞単勝の収支率80％三連単の収支率72.5％に収束していくんじゃないの？

誤解してる奴が一番多そうな理論だが
やればやるほど「絶対に」この数字に収束することはない

地球上でここに収束する人間はだれ一人いない
でたらめにあらゆる買い目を買っても無理なんだから
控除通りに収束させるなんて狙ってやっても難しい

147 ：しんたろう ◆3UjjOZHwX2 ：2017/07/05(水) 16:20:22.43 ID:fP8t505S0.net

宝くじの払い戻し率は４５％ぐらいだっけ？
誰もが４５％に収束するとでも思っているのか？？

あり得ない
これまた絶対に収束しないと断言できる

148 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト：2017/07/05(水) 16:22:54.92 ID:W96W0sxu0.net

>>146
単勝1番人気を1年間買い続ければ、回収率は80%前後に収束するぞ

149 ：しんたろう ◆3UjjOZHwX2 ：2017/07/05(水) 16:27:38.53 ID:fP8t505S0.net

＞それを享受するには莫大な資金が必要だから凡人には無理よね

なんで単勝に比べて３連単に莫大な資金が必要か？
むしろ資金が必要なのは単・複だろう
３連単なんて１００円単位で買う豆券野郎ばかりなのだし
資金など必要ない
貧乏人の馬券＝３連単なのだ

150 ：しんたろう ◆3UjjOZHwX2 ：2017/07/05(水) 16:35:25.59 ID:fP8t505S0.net

>>148
それが一番簡単に「近付ける」買い方ではあるだろうな
それだって年によって違いがあるし
控除分キッチリ保証されたものではない

逆に最低人気を買い続ければ４０％ぐらいになるし
あらゆる買い目を均等に買えば６０％台になる
さらに予想能力の優劣が加わってくる
「下手糞の穴党」なら２０％台くらいも可能だろう（根拠なし）

151 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト：2017/07/05(水) 17:03:49.72 ID:tL2og9Av0.net

>>149
3連単のオッズ差を利用して大儲けした外国の企業の話だろうな

3連単＝夢見る豆券派
単複＝大枚を張る堅実派って意見は同意だわ

152 ：しんたろう ◆3UjjOZHwX2 ：2017/07/05(水) 17:18:28.60 ID:fP8t505S0.net

俺はメンタルはあまり強くないというか、辛抱ができない性質だから
トータルプラスになるとは分かっていても、あまりにも外れが続く馬券に
大金賭け続けるのは無理だわｗ

途中で精神が崩壊するか、つまらなくてやってられなくなると思う
ボーダー上回っていても、あまりにも初当たり確率の低いパチやスロも
打ちたくはない
的中率２０％ぐらいはないと面白くない
今、地方競馬は１０Ｒに１度当たる１５倍を目安に（的中率１０％で）
やっているがキツイわ

153 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト：2017/07/05(水) 17:23:51.85 ID:05GKe06k0.net

単勝1点買いで5倍以上つく馬を狙って的中率20％を維持できるようにしてる

154 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト：2017/07/05(水) 17:39:56.69 ID:nQFSiTaV0.net

>三連単は18頭立てなら18頭立ての単勝と17頭の単勝と16頭立ての単勝の単勝転がしをやってるのと同じだけど

この部分間違えてない？
仮に勝ち馬をＡとして・・・
�@Ａの２着に入るＢ馬
�AＡ不在のレースで最先着する甲馬

Ｂ馬と甲馬は必ずしも一致しないと思うんだけどなぁ

155 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト：2017/07/05(水) 17:49:44.53 ID:GfFfm0Y80.net

>>1
単勝は3連続で的中しなくても、途中で止められる
はい論破

156 ：しんたろう ◆3UjjOZHwX2 ：2017/07/05(水) 17:50:08.90 ID:fP8t505S0.net

>>154
キタサンブラックを目標に上手く立ち回れば２着に入れるシュヴァルグランだが
ブラック関係なく自分で勝ちのレースに徹すると８着になるしな〜
強力な本命馬が居るほど差が出ると思うわ

157 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト：2017/07/05(水) 18:28:25.13 ID:xJEt61Rg0.net

確率は収束するから。
分母の大きい三連単や宝くじ(笑)は収束するまで途方もない施行回数が必要だが、単勝なんて最大で18なんだから施行500レースくらいで収束するだろう。
つまり、毎回同じ金額で単勝買ってる奴は80%に落ち着く。
普通はオッズに応じて強弱付けるだろうからムラにはなるだろうが、例えば毎回10万儲けたいと思って＋10万になるようオッズに応じて強弱付けてる奴は均等買いとやってる事は同じ。
競馬で勝つには合成オッズの振り幅を広く狙って高めを均等買いで仕留めるべき。

158 ：しんたろう ◆3UjjOZHwX2 ：2017/07/05(水) 18:42:42.49 ID:kc9/r+GoO.net

>>157
収束するのは「能力」であって「控除率」ではない

一見技術介入要素の無さげな宝くじでも
当たれば前後賞がついてくる連番買いとバラ買いでは
当たった時の期待値が違う

競馬はそもそも新潟直１０００や浦和１６００みたいなアンフェアなコースも多く
云わばでこぼこのサイコロを転がしているようなもの
新潟の一枠一番を５００レース買っても余程の大穴馬が出現しない限り
８０％は期待できない
一枠一番の期待値を皆が見ぬいて
それにピタリ合わせたオッズを作らない限り無理

159 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト：2017/07/05(水) 18:57:48.09 ID:xJEt61Rg0.net

>>158
馬の能力、コースの有利不利。諸条件含めてオッズが形成されてるんだから、新潟千直を1番の単勝毎回買い続けたら80%だよ。
施行500レースもやればおそらく収束する。

160 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト：2017/07/05(水) 19:08:05.48 ID:05GKe06k0.net

条件が毎回違うからオッズのつき方も毎回違ってくるという上で収束するかと言われたらおそらくしないとも捉えれる
早くて５年遅くても７年程度で種牡馬の勢力が大きく変わる点なんかもすごく影響してくるからと思ってるが

161 ：しんたろう ◆3UjjOZHwX2 ：2017/07/05(水) 19:17:22.80 ID:kc9/r+GoO.net

>>159
その諸条件を正確に捉えてベットしている人間がほとんどいないから
いつまでも収束しないんだがな
新潟直千などと限定せずとも
中央競馬のあらゆる馬番の出目率回収率とも収束していない
２０万レースでも偏りがあるわけよ
「一般人が思っている以上に不利」
「特定の人間だけが気付いた有利」などがあるから妥当なオッズなどつかんのだ

162 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト：2017/07/05(水) 19:42:42.39 ID:xJEt61Rg0.net

>>161
自分の回収率が収束することを話してるわけであって、馬番別の単勝回収率が収束することとはまた別の話。
馬番別の出現率に格差はあるが、単勝オッズのレンジがそれこそ150円〜15000円まで幅があるのだから簡単に平均単勝単価に収束するわけがない。
オッズは全てのファクターを内包しているというのは、自称データ派だけが知りうる例えば競馬場の有利不利だとかが一定数いたとしても、そんなものは控除の壁を超える為の何の担保でもなく、根拠にさえならない。

163 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト：2017/07/05(水) 19:56:21.29 ID:g4QO22aL0.net

的中率の収束と回収率の収束って別じゃないの？

164 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト：2017/07/05(水) 20:13:04.22 ID:9Z7BdS3E0.net

>>149
俺が言ってんのは、3連単を単勝の代用として傾斜配分するする場合の話
控除率と市場効率性の話してんのに分かんないなら絡まないでくれ

165 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト：2017/07/05(水) 20:17:01.41 ID:05GKe06k0.net

証明できない仮説に頼ったらあかん

166 ：しんたろう ◆3UjjOZHwX2 ：2017/07/05(水) 20:25:46.60 ID:fP8t505S0.net

＞自分の回収率が収束することを話してるわけであって

各々その人なりの買い方、予想能力があるわけであり
回収率は控除率など関係なく、そこの部分に収束していく

＞そんなものは控除の壁を超える為の何の担保でもなく、根拠にさえならない

控除の壁を超える担保も根拠も明快だ
お前は必ず８０％になると言っているんだから、すなわちどんな買い方をしても
８０％は保証されるという事だがそれはあり得ない

１５０円〜１５０倍のレンジと言うが、その１５０円の単勝を機械的に買い続ける本命派は
８２〜８４％ほどの還元率を享受することができる
逆に１５０倍の単勝を機械的に買い続ける大穴党は４０％程度の払い戻ししか
受け取ることはできない
現在の競馬ファン（日本人）の性質が大きく変わらない限り、永遠に・・だ

なぜそのような現象が起このか説明することも可能だ
１５０円の馬券は「つかなすぎてすまらないから買わない」
１５０倍の馬券は「来ないだろうけどそれだけつくなら面白そうだから買うか」の考えで
過小評価・過大評価にそれぞれなる

枠順に関しては枠の有利不利をさほど意識せず、馬の能力や成績中心に買う層が
一定数いるから、いつまでも妥当なオッズにはならない

このように数千レース、数万レース購入しようとも
控除の壁を上＝８４％にも下＝４０％にも超えることは可能だ
この基本の上に個人の予想・投資能力が合わさって、さらに上に下に
開いて行くのが現実の馬券シーンなのだ

167 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト：2017/07/05(水) 20:26:04.26 ID:9Z7BdS3E0.net

>>90
＞理由は2,3着がどの馬になるかという確率を正確に把握できない以上、オッズに妙味があるかわからないから
＞三連単の最低オッズになった場合の回収率が単勝オッズを上回った場合のみ妙味ありと断言できる

多分、合成オッズという概念を理解して無いんだろうけど、合成オッズって個々の配当と比較することじゃないからね
単勝の配当より3連単の最低オッズが低くても3連単の合成オッズの方が高いということはあり得る

合成オッズでは2,3着がどの馬になるかなんて関係ないし、関係ないから個々の馬券の「妙味」なんて存在しない
あるのは、単勝１点で買う方が得か、3連単で傾斜配分する方が得か、ということだけ

言い換えると、3連単の合成オッズってのは、2,3着にどの馬が来るとか関係なく一定の払い戻しを受けるための物ってこと

168 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト：2017/07/05(水) 20:28:43.23 ID:tL2og9Av0.net

三連単は平均配当としては20万ぐらいあるが、中央値は3万円ぐらい。
買う点数の割にたいした倍率が取れてない人が殆どだよ。

169 ：しんたろう ◆3UjjOZHwX2 ：2017/07/05(水) 20:31:52.71 ID:fP8t505S0.net

>>164
後から無様な言い訳をするな低学歴の凡人が
まず、自分の身を弁えて口のきき方から直せ

お前の親はお前にどんな教育をしたんだ？
どうせお前は片親の鍵っ子だろうｗ

俺の読みは常に鋭いからな

170 ：しんたろう ◆3UjjOZHwX2 ：2017/07/05(水) 20:39:30.23 ID:fP8t505S0.net

そもそも３連単の傾斜配分に必要なのは計算能力と手間であって
莫大な資金ではないだろう

実際、やれば特と分かってはいても合成オッズとの厳密な比較を
直前までシビアに待って、ソフトで計算してから投票するなんて
面倒でやってらんない
それでも余裕があればやるけど、「莫大な資金」とやらは
俺は所持しても投じてもいないがなｗ

171 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト：2017/07/05(水) 20:40:41.99 ID:9Z7BdS3E0.net

>>169
しんちゃんさぁ〜
市場効率性とUPROの単語が出てきて理解出来ないの君くらいだと思うよ？
>>151の人は理解出来てんだから

なんか指摘されると白痴見たいに喚くの止めて、分からないことは素直に認めて勉強した方がいいよ

172 ：しんたろう ◆3UjjOZHwX2 ：2017/07/05(水) 20:47:55.35 ID:fP8t505S0.net

>>171
ウップロ？なにそれ？
自分が興味ない、分野の知識を（調教とかパドックとか）
得る必要がなぜあるわけ？？

競馬の知識は馬券で勝つために必要十分なぶん持っていればいい
ウップロはその範疇に入らない

173 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト：2017/07/05(水) 21:02:00.43 ID:WHGK5viH0.net

一回だけ言う
一番勝てるのは単勝多点買い

174 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト：2017/07/05(水) 21:03:20.68 ID:9Z7BdS3E0.net

>>172
まあ知らないことで恥さらして馬鹿にされてんの気づいてないならそれでいいんじゃ無い

でも、自分が知らない癖に人に絡むの止めてね
君はいっつもそうやってトンチンカンなこと言い出すんだから

175 ：しんたろう ◆3UjjOZHwX2 ：2017/07/05(水) 21:10:21.59 ID:kc9/r+GoO.net

馬鹿はお前だよ
指摘された部分の反論が不可能だから
話を逸らしてコテ叩き
書き逃げできる名無しでよかったな

176 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト：2017/07/05(水) 21:11:14.71 ID:ctCRBKp40.net

まだやってる、、、
文系のわたしはわかんないよぉ

177 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト：2017/07/05(水) 21:17:12.59 ID:QAt5iaxR0.net

＞１５０円〜１５０倍のレンジと言うが、その１５０円の単勝を機械的に買い続ける本命派は
８２〜８４％ほどの還元率を享受することができる
逆に１５０倍の単勝を機械的に買い続ける大穴党は４０％程度の払い戻ししか
受け取ることはできない


150倍の単勝を機械的に買い続けてもいずれは80%に収束する。
500レースでは無理かもしれんが、いずれは収束する。先ほどまでの話は現実的な馬券考察の中で500レースと例えたが、
単勝万馬券狙いだけをするのであれば単勝万馬券の出現率に依存せざるを得ないのは事実だが、何頭かいる単勝100倍以上の馬を1点で狙い続ければいずれ収束する。
40%になる理由がない。

40%ってのはおそらく全頭買いした時の人気別とかオッズ区分での単回収率だと思うが、出現率が0.4%とかの単勝万馬券なんだから、全レース全頭買いすれば40%そこらになるのは当然。
100倍の馬を1点で狙い続ければ80%前後に落ち着くはず。

178 ：しんたろう ◆3UjjOZHwX2 ：2017/07/05(水) 21:18:57.70 ID:kc9/r+GoO.net

絡まれるのが嫌なら明らかな間違いを含んだ書き込みをするなよ
俺は馬鹿の間抜けなレスを見ると突っ込みたくなる性分なんだから

179 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト：2017/07/05(水) 21:20:02.63 ID:HQUWXdNX0.net

上手ければ単勝だろうが３連単だろうが勝てるわ
下手くそはどちらも勝てないから一緒でしょ(´・ω・｀)

180 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト：2017/07/05(水) 21:44:49.88 ID:Ei/KPsT70.net

三連単と同じ事を単勝でやるとか特定オッズの単勝を機械的に買い続けるとか
買い方を勝手に指定するのは何なんだ？

181 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト：2017/07/05(水) 21:51:55.16 ID:Y4JQlvnH0.net

3連単はどっちかいうと
A→BCDEF→BCDEF
BCDEF→A→BCDEF
みたいな買い方の方が多いかもな

182 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト：2017/07/05(水) 21:58:03.15 ID:9Z7BdS3E0.net

>>175
＞指摘された部分の反論が不可能
ってなに？
言い訳してるって？

他の人は理解してるのに、自分に知識が無いのに絡んできて的外れなこと言ってくる奴に反論も糞も無いよ
こっちの言い分をちゃんと理解せずに知識も無しに絡んでくんのは「指摘」とは言わねえよｗ

なんでそんな奴に「反論」しなきゃなんねーんだ

>>178
＞絡まれるのが嫌なら明らかな間違いを含んだ書き込みをするなよ

俺が言ってることに対する知識が無いお前に「明らかな間違い」かどうかなんて分かんねえだろ
なに言ってんだ

183 ：しんたろう ◆3UjjOZHwX2 ：2017/07/05(水) 22:10:12.16 ID:kc9/r+GoO.net

>>182
名無しが他の名無し頼りに自己弁護か？
情けないな
それなら自演で多数派装えばネットマジョリティだなｗ

184 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト：2017/07/05(水) 22:15:42.31 ID:g4QO22aL0.net

馬券に投資や経済学の理屈を当てはめるのは違和感あるな
馬が走って馬券を当てる過程をかなり軽視してる気がする

185 ：しんたろう ◆3UjjOZHwX2 ：2017/07/05(水) 22:16:50.42 ID:kc9/r+GoO.net

＞他の人は理解している

これがまずお前の妄想だから
常識の範囲の競馬談義で俺の知らないことを他の誰もが知っているわけがない
お前が俺の代わりに説明してくれたようにこのスレには合成オッズの概念も
収束の意味も理解してない人間が多数いる
その中で競馬歴の長い俺の知識は上位のほうだろう
そもそも知識の問題以前に過ちだから指摘した
言い逃れは不可能だ

186 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト：2017/07/05(水) 22:23:42.55 ID:O7icWQmX0.net

＞新潟千直を1番の単勝毎回買い続けたら80%だよ
＞150倍の単勝を機械的に買い続けてもいずれは80%に収束する

こいつ、バカじゃねwww

187 ：しんたろう ◆3UjjOZHwX2 ：2017/07/05(水) 22:27:07.46 ID:kc9/r+GoO.net

明らかな間違い

★三連単は金持ちの馬券
★三連単の傾斜配分には莫大な資金が必要

上についてはお前の味方のはずの名無しも俺の発言を支持した書き込みをしている

下については競馬ライタークラスでも合成オッズの比較から傾斜配分投票をしている
コラムやブログでよく見るよ
莫大＝５万とかのセコい話なら俺が悪かった(笑)

188 ：しんたろう ◆3UjjOZHwX2 ：2017/07/05(水) 22:32:14.31 ID:kc9/r+GoO.net

しかも単勝なら楽勝みたいに自慢してんじゃん
なら単勝で金貯めてそこから投資方法を煮詰めていけばいい
俺でも知ってる卍なんかはそうやって初期資本１００万でやってたんだろ？
それで３連単メインで億まで仕上げた
わらしべ長者だよ
莫大な資金なんか必要ないよ

189 ：しんたろう ◆3UjjOZHwX2 ：2017/07/05(水) 23:31:04.12 ID:+qvUIozg0.net

＞当たり前だけど、単勝より3連単の方が非効率市場だから3連単の方が有利だけど、
＞それを享受するには莫大な資金が必要だから凡人には無理よね

ここらへん俺の的中馬券と過去の書き込みで
みっちり説明してやることがありそうだな
まず、なんでこいつが「効率的市場仮説」なんて株用語を
馬券投資グループと絡めて使ったかが分からんが
この言葉を馬に転じれば、馬の能力・騎手・枠順などあらゆる情報は正しく評価されて
オッズに織り込まれているから馬券で儲けるのは不可能だ・・・という説になるな

いや、違う
馬券の世界は非常に非効率な市場で、その中でも３連単には
攻略の余地がまざまざとある、と
そうやって乗り込んで来たのが投資グループであると
よく知らんけど名無しの説明からはそう想像できる

ここまでは前提だ

190 ：しんたろう ◆3UjjOZHwX2 ：2017/07/05(水) 23:39:14.28 ID:+qvUIozg0.net

単勝はオッズがダイレクトに誰の目にも触れやすく、レースに乗る騎手さえも
それを考慮して実レースにまで影響を与えるほど
単勝＝効率的（正しく価値が評価され勝ちにくい）但し還元率は８０％
３連単＝非効率的（オッズが多すぎるゆえ正しく価値が評価されていない買い目が
多数残るゆえ、そこをつけば勝ちやすい）しかし還元率は７２％
↑
この２つの比較となるわけだが
単勝オッズと３連単合成オッズを比較して傾斜配分賭けて
ソフトで分析して有利なほうを取るという方法とともに
単純に３連単の歪みや断層を突いて勝つという方法もあるわけ

どちらも投資グループが運用するほどの大金は必要ないわな
個人の小遣いの範囲内でも可能だし、現実にそういてのし上がっていった
人間もいるわけで・・・

191 ：しんたろう ◆3UjjOZHwX2 ：2017/07/05(水) 23:48:02.00 ID:+qvUIozg0.net

http://light.dotup.org/uploda/light.dotup.org462435.png

俺はこのように３連単で２８００倍を取るのに１０点しか要しない
このレースで勝った馬の単勝は１０５０円だが
そっちに比べれば遥かにいいベットだ

勿論、単勝が有利なこともあるし
どちらが得か分からん時は併用する

192 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト：2017/07/06(木) 00:01:10.60 ID:se7vn9tk0.net

三連単を買うなら10点以下だな

193 ：しんたろう ◆3UjjOZHwX2 ：2017/07/06(木) 00:14:40.70 ID:XEMfPKHc0.net

１０点ぐらいなら捨てても痛くもなんともないし
そのぐらいだと必ず高回収率期待ゾーンだけ狙い撃てるから
年間マイナスすることは絶対ねーよ

俺は単勝の代りに買う時以外は、当たりを期待しない
で来れば嬉しいボーナスとして買ってる

194 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト：2017/07/06(木) 01:55:16.97 ID:fD/dafTT0.net

結局>>1は数学的には間違いという事でいいんだよな
単勝だけの奴みんなの平均80％
三連単だけの奴みんなの平均72.5％
の回収率になるだけで

ちなみに単勝全通り投資額の80％返ってくるように掛ければ回収率80％になるね

195 ：キコ ◆3Ixt7xSiR. ：2017/07/06(木) 02:47:30.19 ID:qwD26qGh0.net

あのさー、ほぼ全ての人間は負け組なんだから自分の事を見つめなおして
自分と違う事を言ってる人の意見に耳を貸すと思うんだけど
実際は負け組なのに自分は勝ち組って勘違いしてる人間は人の意見に耳をかさないんだよね。

しんたろうさんの意見を検討することなく否定している人間は100％負け組だよ。
もぐりだね！
今はわからないかもしれないけどその内、痛いほどわかる日が来るよ。
これはしんたろうさんとリアルで会った事のある俺ならではの意見なんだけどね！

本来このレベルの人が2ちゃんに降臨しておいしい書き込みするのは稀だから
しんたろうさんの話をきちんとメモ帳に貼ることからやったほうが良いよ！
先輩からのアドバイスだ！

196 ：キコ ◆3Ixt7xSiR. ：2017/07/06(木) 02:50:48.14 ID:qwD26qGh0.net

収束とかアホが使う言葉だねｗ
もっともらしい事を言って知的に見せる感じかな？ｗ
一回地獄に落ちた方がいいよｗ

197 ：キコ ◆3Ixt7xSiR. ：2017/07/06(木) 03:14:31.48 ID:qwD26qGh0.net

ID:9Z7BdS3E0
この人は回収率どのくらいで、回収額は幾らなの？
自分の成績を貼ってるしんたろうさんと比べて
この人の言ってることはなんの根拠もなければ証拠も無くない？

俺が閻魔だったら地獄に落ちてきたら許さないけどねｗ

198 ：キコ ◆3Ixt7xSiR. ：2017/07/06(木) 03:17:44.26 ID:qwD26qGh0.net

>>171の書き込みとか典型的な自分の考え＝100％正しいって典型的な間抜けの回答じゃんｗ
>>151が正しいって根拠を言うか証拠を見せてよｗ

頭がおかしくてわからないだろうからロボトミー手術受けた方が脳が正常になるんじゃない？ｗ