SAR値 Part3

101 ：白ロムさん：2010/11/25(木) 22:23:52 ID:K8z0YpDAO.net

まあ長期的な暴露による害はほんの少しはあるだろうが、ピリピリ感じるとか言ってる輩は馬鹿だと思う

102 ：白ロムさん：2010/11/28(日) 09:25:31 ID:axy7Fn7O0.net

>>101
繊細なオレｶｯｺﾖｽｗｗｗ
みたいな？

高校生レベルまで携帯が普及してきて10年ちょっとのものを
きょうびの小学生が70歳まで使い続けても安全って断言はまだどうかなと。

妊娠のメカニズム知らんけどたばこと違って頭だけで生まれる子供への
影響はあんまりないかな。
でも種なしの可能性はあるのか。

103 ：白ロムさん：2011/01/13(木) 07:00:39 ID:XBdfZyj20.net

携帯電磁波の人体影響 (集英社新書)

↑
これ読んだけど、いい本だと思う。
変に不安を煽るのではなく、冷静に検証している。
で、個人的感想を言うと、やはり心配になった

104 ：白ロムさん：2011/01/13(木) 10:37:06 ID:3zOcFyA80.net

>>3
俺もSAN値に空目したわw

105 ：90：2011/01/15(土) 14:14:38 ID:gEsiUwt40.net

http://www.au.kddi.com/seihin/support/sar/sar.html?id=s006
>携帯電話機【Cyber-shot(TM) ケータイ S006】のSARは1.28W/Kgです。

泣けるわｗ・・・　死ねるわｗ・・・

もうこの際、コレをいい機会だと思ってもう一つ気になってるスマートフォン
のT-01Cの方にMNPで変えよっかな。

106 ：白ロムさん：2011/01/16(日) 21:14:14 ID:PTdm2FXK0.net

まあなんだ
>>103を立ち読みしたかぎりでは
やはり通話はイヤホンで端末のSAR値は低いのに越したことはない、みたいな
ことが書いてあったと記憶してる

107 ：病弱名無しさん：2011/01/27(木) 23:12:10 ID:ioQqwDh30.net

au
W42SA:0.102W/kg。

これあと1年半で使えなくなるんだよなぁ。

108 ：白ロムさん：2011/01/31(月) 04:40:42 ID:62Nb16rq0.net

>>107
薄型で低いってのが信じられない。
どっか裏からとかにきょうえよくな有害坡が出してきょうじんｂ排泄せるかもね。
どっイアフォーンもかなり電磁波だあいてるのではなかろうか？でかに

109 ：白ロムさん：2011/01/31(月) 04:48:04 ID:62Nb16rq0.net

だあしてる出　無くて　出してる　立ったよ

110 ：白ロムさん：2011/02/01(火) 03:48:57 ID:o0fxQgVX0.net

So06高いすぎっていってイアホンで通話いうても
防水機能が端子開けたら無意味だし
かというてブルーストゥルースかましたら
今度はそっちの方が腫瘍促進度高いらしいしな
でもIs01みたくsar3.0も有りそうなものよりはましなのか？
あるいはsarなんて仮に基準５cmで2。0あっても
10cmに離せば0.５になるんなら、
結局発生源の配置次第だから本当の有害排出量は変わらないのかなー？
要はユーザが口と耳を頭などの腫瘍発生箇所から離すようにしてればよかったのか？
人体の設計ミスか。今後の子孫の設計図見直しが急務課題ということか。

111 ：白ロムさん：2011/02/01(火) 22:10:18 ID:Ng+ZT9id0.net

>>110
Bluetoothの方が腫瘍促進度高いらしいんですか？出力が弱いとはいえ距離が距離だから、安全なのか心配だったんですが
もし良ければその情報源を教えてもらえませんか？

112 ：白ロムさん：2011/02/02(水) 23:10:00 ID:1SGtHMuB0.net

auの最新機種が全体的に高め。
ウィルコムも最近高くなっていて、0.1W/kg未満の機種が少なくなってきている。

ソフトバンクは低いの増えてるね。

113 ：白ロムさん：2011/02/03(木) 03:04:36 ID:88+cN7eF0.net

hi-fiは殺人鬼格というが青葉も似たものなのか？

114 ：白ロムさん：2011/02/03(木) 14:23:16 ID:+ouzU2KhO.net

ここらで50W/kgの機種出したら面白そうだなｗ
気に入らない奴に送るとか
天誅ケータイとして一発当てれそうだが、どうだい？

115 ：白ロムさん：2011/02/03(木) 16:28:43 ID:XDqNipO80.net

今期auのハイエンドで唯一低いのが、使いづらいメーカーのSH010だもんな

116 ：白ロムさん：2011/02/03(木) 22:28:15 ID:FrMsU36Y0.net

まあ、個人的には害はあると思ってる派だけど
問題は携帯が普及してせいぜい十数年しか経ってないことだな
あと10〜20年したらはっきりわかってくるんじゃないか？

117 ：白ロムさん：2011/02/04(金) 10:48:58 ID:YJRGGKpT0.net

いつもポケットにいれているとまずいだろうか
待ち受け時は電波も低いのか？

118 ：白ロムさん：2011/02/04(金) 12:10:23 ID:vOddtg6D0.net

>>113
Hi-Fi → ウィッフィーだろ
>>114
Andoriodは頭に着けて通話する事が推奨されてない為サル公開しなくて良い様だが
SHARPのスマブは50とはいはぬものの5.0位有りそうと噂だな。

119 ：白ロムさん：2011/02/04(金) 21:11:02 ID:/iQOswEOO.net

>>118
Wi-Fi⇒ワイファイ じゃね？？

120 ：白ロムさん：2011/02/04(金) 21:19:08 ID:oWgU/6ClO.net

>>118
IS01のことかーーーッッ

121 ：白ロムさん：2011/02/05(土) 00:05:09 ID:6hpTE/dW0.net

>>117
>いつもポケットにいれているとまずいだろうか

生殖器の近くは良くないんじゃない？
精子がどうのとか本に書いてたような…

>待ち受け時は電波も低いのか？

電波というか、出力だろ？
出力は電波状況によって変わるから
例えば地下街とか、電波状況の悪い所だと必死で電波探して出力が大きくなる
→電磁波も大きくなる

122 ：白ロムさん：2011/02/05(土) 09:02:22 ID:8+p5iZCVO.net

神経たかりだなおまいら

123 ：白ロムさん：2011/02/05(土) 10:14:41 ID:TADF2HAWO.net

今18だが最近インポ気味だったのはこれか
機種も１超えのW61Sだし大体ポッケだしやべーな俺

124 ：白ロムさん：2011/02/06(日) 00:59:09 ID:Hbcl8UHY0.net

ご健在なのか不明だが以前精巣だか玉だかが止まらなく摘出した芸人が報じられたがあれも関連の主要なのかも？

125 ：白ロムさん：2011/02/08(火) 02:17:46 ID:RfJEjw760.net

健在で今ラジオやってるよ

126 ：白ロムさん：2011/02/10(木) 19:40:32 ID:OfRhtTtc0.net

bluetoothは2.4GHz帯、日本の電子レンジも同じ周波数帯なので危険視されているが
アメリカの電子レンジは900MHz帯だ
2.4GHz帯だから特別に危険という訳ではなく、出力の強さで危険性が変わるといえる
そういう理由から、bluetoothヘッドセットが携帯より腫瘍促進効果があるとは考えにくいのではないだろうか

127 ：白ロムさん：2011/02/24(木) 22:07:39.13 ID:TkNaQxuO0.net

>>103の本を読んだんやけど
電話の子機も同程度に危険って書いてるで
青歯と周波数も出力もさほど変わらへんのちゃう？

128 ：白ロムさん：2011/02/25(金) 23:19:40.09 ID:QirCHyMt0.net

イヤホンマイクは安全か危険か不透明
Bluetoothも危険という話まででてくると何を使えばいいのかわからない

129 ：白ロムさん：2011/02/27(日) 13:17:58.58 ID:eFpn6y6g0.net

830P(0.491W/kg)
831P(0.504W/kg)
840P(0.975W/kg)
841P(0.566W/kg)
002P(0.793W/kg)

130 ：白ロムさん：2011/03/03(木) 03:56:59.25 ID:k92HgVJ3O.net

1未満なら機変にゴーサインo(^-^)o

131 ：白ロムさん：2011/03/05(土) 05:13:46.77 ID:ngViAAOB0.net

Sarなんて通信部分から出てる電磁波の強弱じゃなくて単に脳に伝わる量でしょ？
なら端末の厚みなんて1cmもないんだから2〜3cm位でも耳から浮かせて通話すれば
60%や90%引き程度になるのでは？
測定規準より距離３倍とれば1/9でしょ？
高値の機種でもたんに電磁波が一番漏れるとこが頭部に近かったってだけで
携行時の心臓や精巣への影響は上の部分だけじゃなく全方向の総量が問題なので
Sarが低い端末で安心してたら腎臓癌になるって事もあるかもしれない

132 ：白ロムさん：2011/03/05(土) 05:21:40.11 ID:ngViAAOB0.net

まあ携行時のことを気にしても意味ないかもな。
自分のをバッグに入れたりして離してみたところで
電車のなかですぐ後ろに立ってる奴の胸ポケットが頭の位置で
そこにmovaとかの殺人電子レンジケータイが入ってたら
そっちのが危ないし。

133 ：白ロムさん：2011/03/05(土) 07:27:06.83 ID:W+dBeI5D0.net

まあ仮定に仮定を重ねた遭遇確率の低い状況と比較する方が意味ないかもな。

134 ：白ロムさん：2011/03/05(土) 10:04:44.85 ID:ngViAAOB0.net

つーか自分がmovaと高sar値win使用者なので遭遇率はすこぶる高い

135 ：白ロムさん：2011/03/05(土) 14:35:42.18 ID:W+dBeI5D0.net

電車のなかで頭がお前の胸ポケットの高さの獲物のすぐ後ろに
立てるように移動しているから遭遇率がすこぶる高いように
思えるんだろう

136 ：白ロムさん：2011/03/05(土) 17:28:47.58 ID:ngViAAOB0.net

あらっ？意味がわからない
こっちが文盲なのかも知れないが。
俺はお前が、
自分の所有する携帯より他人が持ってるものによる被災を恐れるほうが
実害の可能性は低いだろっていったと思ったので
いや高sarの端末は俺が持ってるから
常に遭遇してるよ、って意味で言ったんだが・・・
まあ最初にこっちが言ったのは高sarかどうかは関係なく
端末自体に接近してる方が危ないのか？
っていってたんだからsarの高い機種を持ってるよ
っていうのも盾矛だったけどな。
というか電車自体のほうが有害かもって説も有ったな

137 ：白ロムさん：2011/03/06(日) 08:14:27.23 ID:ZjASBgLE0.net

横からだが
たしかにSAR値がすべではないらしい
それでも値は高いより低いに越したことはないらしいよ

138 ：白ロムさん：2011/03/06(日) 08:21:34.84 ID:ZjASBgLE0.net

連投になるが
そういえば電磁波に敏感な体質？みたいなのは本当にあるらしい。
気のせいではないらしいよ
>>103の本だったか別の本だったか忘れたけど…

139 ：白ロムさん：2011/03/06(日) 12:22:58.36 ID:552i/Wqy0.net

ここのスレのやつらってバカばっかりだな。


一アマ、旧一技＆旧一通持ってて長年無線技士＆無線通信士として生きてきた俺にとっては
フハハ、こいつら精神異常かって思うくらいだ。

お前らは俺の職場や俺の自宅にきたら即死だなｗ

まぁ、通信士の仕事はなくなってしまったが、
私は数〜数十GHz帯（数mW〜数十W)の電波を職場で長年浴び、
自宅ではHF帯は１ｋｗ、V/UHFでは50ｗ、1.2〜5.6GHz帯の電波は10wの出力で運用している。
正直、電波のぬか味噌漬け状態だよ。

問題になるのはUHF〜ＳＨＦの電波だが、パラボラの前で直接浴びたりしない限り
現状では問題などない。ましてや携帯電話などｗｗｗｗｗ

お前らが浴びている電波の量などわずかなもんだ。お前らが100回生き返ったって私には追いつきませんよ。
でも、俺はなんの異常もない。
まぁ、こんなカキコしてるから頭に異常が来てるんだろうなというやつがいるかもしれんがね。

140 ：白ロムさん：2011/03/06(日) 12:27:19.71 ID:552i/Wqy0.net

それからさ、日本は無線工学のレベルはアメリカやヨーロッパにいくらか遅れをとっている。
電波の影響に関して真剣に議論したいのならアメリカやヨーロッパの研究者が出してる論文を
自分で訳して読破できるくらいでないとダメですよ。

ま、そんな努力すらしない、ヘタレばかりだろうけど。

141 ：白ロムさん：2011/03/06(日) 12:31:28.19 ID:552i/Wqy0.net

あ、書き込みにはわざとツッコミどころを作っておいてやったから
ありがたく思えよ、電波で眠れないバカども。

142 ：白ロムさん：2011/03/06(日) 17:05:34.04 ID:8CrrA3wX0.net

>>139-141
３連投ｗｗｗ

＞まぁ、こんなカキコしてるから頭に異常が来てるんだろうなというやつがいるかもしれんがね。


うん、いっぱいいると思うよｗｗｗ

143 ：白ロムさん：2011/03/18(金) 02:28:02.57 ID:NUnfbW480.net

携帯電話なんかなくてもあっても
みんな白血病だからかあんｋうぃ笑

144 ：白ロムさん：2011/04/07(木) 01:34:39.02 ID:HX6pfYZS0.net

過疎ってますね

145 ：白ロムさん：2011/04/07(木) 01:51:29.68 ID:vwMEVC7YO.net

今は電磁波より放射能に夢中だからな

146 ： 忍法帖【Lv=8,xxxP】 ：2011/04/07(木) 16:57:37.71 ID:AtdaPY1/0.net

>>145
だよね…

147 ：白ロムさん：2011/04/13(水) 12:03:20.22 ID:I+wfok+PO.net

今の携帯は音が小さいから、耳から15mm離す余裕はないな（笑）

148 ：白ロムさん：2011/04/13(水) 21:19:52.10 ID:82UJH50g0.net

>>145
放射線も電磁波の一種だしｗ

149 ：白ロムさん：2011/04/23(土) 10:45:02.74 ID:o1H3xp//0.net

胸ポケットに入れるようにしたら胸が痛くなったからこのスレまで来た
気のせいなのかな

150 ：白ロムさん：2011/04/23(土) 14:22:52.77 ID:7dzvqF6I0.net

>>149は実は改造人間だったんだよっ！！

151 ：白ロムさん：2011/04/24(日) 18:18:51.34 ID:HxrNO2tN0.net

>149は乳首が敏感

152 ：白ロムさん：2011/05/02(月) 00:49:30.45 ID:g6JF6/sf0.net

>>148
マイナスイオンなんて聞くとβ線でも浴びるのかと思ったりｗ

153 ：白ロムさん：2011/05/07(土) 00:35:56.99 ID:Pt3CibCJ0.net

>>143
白血でしぬやつはいない　余計な医療で死んでるだけ
ガン全般同様だがな
われわれは原発では死ねないよ残念ながら
でも炭素近、大腸菌、インフルエンザ、中性子爆弾があるから大丈夫だ

154 ：白ロムさん：2011/05/18(水) 19:19:29.07 ID:+hLr2P65O.net

ガラケーはこれを売りにしろ！

155 ：白ロムさん：2011/05/19(木) 09:14:27.66 ID:2B2uGJDM0.net

大腸菌培養機能？

156 ：白ロムさん：2011/05/20(金) 16:18:11.41 ID:riBi4+Z10.net

SH-11C 0.829W/kg
SH-10C 0.449W/kg

157 ：白ロムさん：2011/06/01(水) 02:34:26.67 ID:6V1a0Kp70.net

皆さん対策などはされてますか？

158 ：白ロムさん：2011/06/01(水) 09:01:27.36 ID:eeI9aTts0.net

携帯電話は脳腫瘍を引き起こす恐れ＝国際がん研究機関が報告書
2011年 6月 1日 8:29 JST
ttp://jp.wsj.com/Life-Style/node_244190

159 ：白ロムさん：2011/06/01(水) 11:47:30.99 ID:B4L1zN9dO.net

知ってた（笑）
日本はパナウェーブを気違い報道でもってごまかしてたけど

160 ：白ロムさん：2011/06/01(水) 12:09:20.88 ID:SCfogPtd0.net

ニュー速+にスレ建ってた

【科学】携帯電話の電磁波、ガン危険性も、世界保健機関（WHO）組織、初めて指摘
ttp://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1306885958/

161 ：白ロムさん：2011/06/01(水) 17:16:49.83 ID:J2QHzOTZ0.net

au 夏モデル　スマホ

【INFOBAR A01[iida]】　0.544W／kg
【Xperia(TM)acro IS11S】　0.6W／kg
【AQUOS PHONE IS11SH】　0.593W／kg
【AQUOS PHONE IS12SH】　0.665W／kg
【G'z One IS11CA】　0.533W／kg

162 ：白ロムさん：2011/06/01(水) 17:25:10.30 ID:B4L1zN9dO.net

Bluetoothの需要が増えそうだな

163 ：白ロムさん：2011/06/01(水) 22:42:18.68 ID:xmwC6A/30.net

Bluetoothもダメじゃないの？

164 ：白ロムさん：2011/06/01(水) 23:47:11.95 ID:Nqjun+sG0.net

電波の出力が段違いだろ

165 ：白ロムさん：2011/06/02(木) 00:52:15.30 ID:fO46GFMG0.net

単純に出力が弱ければ安全なの？
なんか周波数が上がれば上がるほど危険なイメージングがある

166 ：白ロムさん：2011/06/02(木) 01:01:00.26 ID:Xhbn37zz0.net

オマエのバカなイメージでモノを語るなよ
電波ってのは距離の二乗に比例して減衰する特性がある
青歯は何ｍ飛ぶ？
携帯は？
周波数も重要だがそれならまず電子レンジをやめろ

167 ：白ロムさん：2011/06/02(木) 11:00:53.21 ID:Z5OIBBjm0.net

イメージングって何だよwww

168 ：白ロムさん：2011/06/02(木) 11:34:50.63 ID:f/2EPROVO.net

脱携帯の時代が到来しそうだ

169 ：白ロムさん：2011/06/03(金) 04:42:17.91 ID:S+kDWGjR0.net

イメイジング・レースとかってクリスｔマスソングあったな

170 ：白ロムさん：2011/06/04(土) 12:09:39.30 ID:7iqJkpCe0.net

携帯で何人が死ぬことになるのだろうか
俺はヘッドセット使ってるから大丈夫だよな？…な？

171 ：白ロムさん：2011/06/04(土) 12:13:58.62 ID:ySBZ6pce0.net

このスレ見てる連中は低SAR値の携帯使っているだろうし
青歯とかも使っているだろうからおｋ
それより今は放射性物質を気にした方がいい

172 ：白ロムさん：2011/06/05(日) 02:16:05.28 ID:0MGeqOtc0.net

そのうち線量が年間上限に近づいてきた為
しばらく電話を受けることが出来ません
とかって言うやつ出てきそうだな。

173 ：白ロムさん：2011/06/05(日) 08:49:51.18 ID:wTLY8mA50.net

つまんね

174 ：白ロムさん：2011/06/05(日) 10:13:50.04 ID:KgNKLsuz0.net

低SAR値の端末でも、高SAR値の端末より腫瘍促進効果が高いのがあるとか聞くね
非熱効果は出力より、照射方向や当たる場所が危険につながるのかな

175 ：白ロムさん：2011/06/05(日) 10:45:16.75 ID:wTLY8mA50.net

＞低SAR値の端末でも、高SAR値の端末より腫瘍促進効果が高いのがあるとか聞くね

は？
言ってる意味がわかりませんけど

周波数、出力、距離、当たる場所
このへんの問題だろう

携帯電話は頭にくっつけて使用する
これが一番の問題

176 ：白ロムさん：2011/06/05(日) 13:41:45.02 ID:KgNKLsuz0.net

SARの測定に使われてるモデルは脳をベースに作られているが、頭蓋骨や他の器官などは考慮されていない
例えば、SARを低くする為に口元にアンテナを配置している端末があるけど
口元にあるということは頭蓋骨に守られていない顎から首にかけての部分から脳に電波が届き、高SAR値端末より悪影響かもしれないということだよ
これはただの例だが、SAR値の大小と腫瘍促進効果に相関はないとする研究がある

脳に対する電波の照射角度など明らかになっていない要因があるんじゃないか？

177 ：白ロムさん：2011/06/05(日) 16:24:41.02 ID:1sd+PdUN0.net

結局は頭から遠ざけて通話しろってことだな。低SAR値でも気をつけるに越したことはない。

178 ：白ロムさん：2011/06/05(日) 18:45:36.36 ID:wTLY8mA50.net

>>176
なるほど
そういった意味なら照射角度も多少は影響があるだろうな

でも誤差でしかない

それ言ったら電波の悪い場所で電話をする方が危険といえるかも知れない
最大出力になるから

携帯電話の出力知ってる？
頭蓋骨なんて簡単に通過する

結局高出力の端末を頭周辺に長時間くっつけるということ自体がリスク

>>177でFA
たまに不審な目で見られながらも青歯で通話が一番

179 ：白ロムさん：2011/06/05(日) 22:41:02.08 ID:v5GfRyLS0.net

おまえらフジ見ろ

180 ：白ロムさん：2011/06/05(日) 22:43:34.33 ID:s1Jsd+dVO.net

>>179
見てるぞ

181 ：白ロムさん：2011/06/05(日) 22:48:52.50 ID:wTLY8mA50.net

今まではWHOが何を言おうが
電磁波のリスクなんて全くテレビでなんて取り上げなかったのにな

原発事故を過小評価させるために
身近なところに発ガンリスクは潜んでいますよー
ってポジショントークに過ぎないよな

182 ：白ロムさん：2011/06/06(月) 00:33:14.10 ID:jEvTIujm0.net

>>179
>>180
kwsk

183 ：白ロムさん：2011/06/06(月) 05:50:56.18 ID:j9GGqJrb0.net

N-02C買って一連のニュース見てこのスレみて0.78とか
だいぶ凹んでたんだけど



はたと気がついた
俺ほとんど通話しない…
親と月10分も話せばいい方orz

青歯レシーバー買うべきか悩む
余ってるdocomoポイント3000円分をどうにかしたいわ

184 ：白ロムさん：2011/06/09(木) 15:38:24.79 ID:MRQVLGBj0.net

キショオタ

185 ：白ロムさん：2011/06/16(木) 18:48:53.83 ID:SmJd8mblO.net

さあ、SAR値をサーチしよう

186 ：白ロムさん：2011/06/16(木) 21:44:28.29 ID:dv+IOHnvO.net

韓国製はヤバすぎねぇか？

187 ：白ロムさん：2011/06/16(木) 21:49:41.00 ID:EnAlTKoB0.net

論外でしょ
人モドキが造ったケータイはケータイもどきだろうから

188 ：白ロムさん：2011/06/16(木) 21:53:54.15 ID:zzlfUYHoO.net

一番ヤバイのはF-08Bだがなｗ

富士通は相変わらずゴミしか作らん

ブランド的には富士通はLGに負けてる

189 ：白ロムさん：2011/06/16(木) 22:22:38.73 ID:EnAlTKoB0.net

いやそれはないわ
いくら富士通でもLG()なんかよりはずっとマシだわー

190 ：白ロムさん：2011/06/17(金) 06:54:18.07 ID:Zk3rTXN4O.net

日本人特有の偏見だな。

FUJITSUがL-06Cみたいな端末を造れると思うか？w

世界的に見てもFUJITSUは海外に浸透してない

最近のFUJITSUガラケーは、どう見たって不具合てんこ盛りの前評判のゴミだろ。

スレ見てればわかるが不満レスがわんさか。

191 ：白ロムさん：2011/06/17(金) 07:29:09.53 ID:PaN0xbDb0.net

何言ってんだバカか
ブランド的にはってオマエが切り出した話だったろ

今現在の富士通が終わっててもう倒産しそうなのを差し引いても
ブランド的にはLGよりは上なんだよ

192 ：白ロムさん：2011/06/17(金) 07:29:41.89 ID:PaN0xbDb0.net

しかも
＞日本人特有の偏見
ってｗ

じゃあオマエは何人なんだよ

193 ：白ロムさん：2011/06/19(日) 11:32:38.40 ID:36slkbJHO.net

SAR上限値に近づいてきたな
ちゃんと遮蔽しないから

194 ：白ロムさん：2011/06/19(日) 14:57:52.65 ID:TeirJUhl0.net

日本は携帯だけじゃなく放射能の影響もあるから数十年後には人口激減かもね

195 ：白ロムさん：2011/06/22(水) 23:36:11.45 ID:aEGTZlDT0.net

ここの人たちって携帯のこと気にしてるけどドライヤーとかは気にしてないのかな？
マイクロ波じゃないから大丈夫？

196 ：白ロムさん：2011/06/23(木) 13:43:43.76 ID:1DMPH/760.net

ドライヤーはなるべく遠ざけて短い時間で済ませるようにはしているな

まあ耳にピッタリくっつける訳ではないし

197 ：白ロムさん：2011/07/02(土) 00:48:53.36 ID:Sd9xMut90.net

日本通信のideosのSAR値って知っている人いませんか？見つからない・・・。

198 ：白ロムさん：2011/07/02(土) 13:26:34.08 ID:RFcUcUQb0.net

>>195
宝島が携帯電磁波特集載せててドライヤーなどの電磁波も載ってる。
電子レンジと掃除機って同じくらい高いんだね。
機種別SAR値も載ってた。

199 ：白ロムさん：2011/07/12(火) 14:38:50.44 ID:GNoX4YGk0.net

火力発電所のＳＡＲもだしてほしい

200 ：白ロムさん：2011/07/26(火) 22:32:50.96 ID:7NpRj0O/O.net

CA01Cは、いまどき結構頑張ったみたい。機変するかな

201 ：白ロムさん：2011/07/27(水) 00:33:12.87 ID:1XnhzTOs0.net

放射性物質大量撒き散らし中の昨今
電磁波はあまり気にならなくなってしまったな

長時間通話の際は青歯使ってますしおすし

202 ：白ロムさん：2011/08/11(木) 15:29:00.57 ID:h9bepGMS0.net

脳腫瘍

203 ：白ロムさん：2011/08/12(金) 12:04:17.70 ID:CZf5peme0.net

放射能の影響でついにここも用済みか

204 ：白ロムさん：2011/08/12(金) 14:02:38.91 ID:kJcJnF4K0.net

電磁波で脳腫瘍になる前に
放射性物質でガンになる可能性の方がずっと高いからな

205 ：白ロムさん：2011/08/14(日) 13:37:13.27 ID:RYYO2khe0.net

でたらめゆうな
放射性物質は発癌性物質じゃね０ぞ

206 ：白ロムさん：2011/08/14(日) 23:56:09.70 ID:waJDU0Y60.net

どこにそんなことを言っている奴がいるんだよ
でたらめはオマエだバ〜カ

207 ：白ロムさん：2011/08/15(月) 17:16:36.34 ID:TjDqcQ+w0.net

じゃあおまえにかけてやるよ
１０年後に生存確認できたら俺の勝ちだ
いや癌の致死性はほとんどないにひとしーそーだから
癌ができたかどうかだな

208 ：白ロムさん：2011/08/15(月) 18:26:27.32 ID:0TXAVREs0.net

なんだこの気持ち悪い奴

209 ：白ロムさん：2011/08/15(月) 20:21:16.46 ID:EjuOLiJ50.net

ゆとりの夏

210 ：白ロムさん：2011/08/16(火) 23:52:21.71 ID:2/Y9CJ910.net

日本の夏

211 ：白ロムさん：2011/08/20(土) 11:55:45.22 ID:JAHvBT1X0.net

おまえらそれよりたばこやめろよ

212 ：白ロムさん：2011/08/22(月) 11:40:23.14 ID:23/FLAGQ0.net

たばこは吸ってないが酒がやめれない

213 ：白ロムさん：2011/08/22(月) 21:16:31.96 ID:CoTrg8ix0.net

SARは高くても低くても恩恵は一緒。

たばこは好きにすれ。

214 ：白ロムさん：2011/09/01(木) 13:50:23.45 ID:dl8isvT50.net

室伏にマシンガンが効くかよ

215 ：白ロムさん：2011/09/05(月) 18:54:00.94 ID:TSsD2o8Y0.net

どこの誤爆だよ

216 ：白ロムさん：2011/09/05(月) 19:45:29.45 ID:lRBKsM/n0.net

見えない敵にマシンガンをぶっ放せ　Sister&Brother

217 ：白ロムさん：2011/10/10(月) 23:08:08.68 ID:4wWkTZ7w0.net

あげ

218 ：白ロムさん：2011/10/11(火) 12:02:51.81 ID:snbSKNTG0.net

電磁波よりずっと有害でやっかいな放射性物質が
ばら撒かれたせいで
過疎ってしまったな

今では電磁波のリスクなどより
放射性物質で早死するリスクの方がず〜っと上だからな

219 ：白ロムさん：2011/10/22(土) 13:11:40.67 ID:1x/T7cVdO.net

ちなみにiPhone4Sはどのくらい？

220 ：白ロムさん：2011/10/23(日) 12:51:57.11 ID:z+4F4O+q0.net

0.98
ttp://manuals.info.apple.com/ja_JP/iphone_4s_important_product_information_guide_j.pdf

221 ：白ロムさん：2011/10/23(日) 13:02:52.02 ID:jhBPzM+m0.net

高いなあ

まあ薄くしたり小さくしたくすると
例外なく高くなるね

まあ放射性物質がばら撒かれまくった今となっては
電磁波のリスクよりまず放射性物資だけどね

携帯は頭や生殖器に近づけなければどうということはないし
長時間通話は青歯やイヤフォンマイクでいいし

222 ：白ロムさん：2011/10/23(日) 20:27:42.56 ID:g3zXXAxRO.net

iPhoneは新型出す毎に良くなっているんだね。まだ数値的には高いけど、進歩しているんだ

223 ：白ロムさん：2011/10/24(月) 18:56:08.37 ID:ESUqZXyEO.net

バファローの無線LANでも健康被害は有り得る？

224 ：白ロムさん：2011/10/24(月) 20:47:18.53 ID:ZqCAWtt80.net

ありうるぞ
無線LANの周波数は人体に悪影響を及ぼす可能性が高い

ただ携帯と違って頭にくっつけて使うわけではないからな

225 ：白ロムさん：2011/10/25(火) 00:07:42.83 ID:762Bl40h0.net

一時期、無線LANは子供いるところでは使うべきでないみたいなカキコよく見たと思ったんだけど、そんな出ているの？一回無線使うと、便利過ぎで戻れん・・・。

226 ：白ロムさん：2011/10/25(火) 16:22:29.95 ID:BW3vFULA0.net

まあせいぜい10ｍぐらいだろうから
携帯ほどじゃないにせよ
電子レンジと同じ周波数でかなりの高出力が出ていますよ
子供や妊婦には間違いなく悪影響です
(日本では絶対にそれがアナウンスされることはないでしょうが)

ただもはや放射性物質がばら撒かれてしまった今の日本では
電磁波なんぞの中リスク要因なんかより
放射性物質という超高リスク要因を気にした方がいいと思いますよ

電磁波は妊婦、子供、生殖器、脳以外への悪影響は不明ですが
放射性物質はもうあらゆる点で危険すぎるので

227 ：白ロムさん：2011/10/25(火) 21:18:07.26 ID:4lHaLx05O.net

データ端末で言うとルーターよりUSB型の
データ通信カードの方がいくらかマシなのかな？

228 ：白ロムさん：2011/10/26(水) 06:07:08.43 ID:WIeH8etkO.net

受信速度もほどほどがいいということだろう

229 ：白ロムさん：2011/10/26(水) 21:20:43.11 ID:oULrq7rYO.net

IS11Tというスマートフォンの数値は正確なのか？

0.2って、ローエンド領域じゃん

230 ：白ロムさん：2011/10/27(木) 13:17:55.82 ID:f73XlfNA0.net

キーボード内蔵で分厚いんじゃね？
内蔵アンテナの位置によっても変わるし

231 ：白ロムさん：2011/12/07(水) 13:06:12.64 ID:bdVY2z1O0.net

保守

232 ：白ロムさん：2011/12/09(金) 15:42:44.94 ID:t1gCTu1e0.net

俺が1番の勝ち組、だれ定TTw

233 ：白ロムさん：2012/01/12(木) 12:28:05.33 ID:TxK51YyjO.net

遂にiPhoneの殺人級携帯比吸収率がドコモユーザーをも襲うのか

234 ：白ロムさん：2012/02/15(水) 08:56:03.02 ID:508ku7TI0.net

無料交換対象機種のT008はSAR値高いな

235 ：白ロムさん：2012/02/22(水) 21:41:29.42 ID:Ydq4JbLG0.net

ちょっとびっくり1.33W/kg
Xperia NX SO-02DのSAR

236 ：白ロムさん：2012/04/17(火) 15:57:11.19 ID:rMWouUIi0.net

ttp://www.amazon.co.jp/tag/%E9%9B%BB%E7%A3%81%E6%B3%A2%E9%98%B2%E6%AD%A2%E3%82%B0%E3%83%83%E3%82%BA/products/ADQHH7S6G06MI

電磁波防止グッズ(特許認定済み)

米国特許認定済のZeropa特製導電性セラミック素材を使用した電磁波カットシール。【米国特許番号：5668070】

携帯電話から発生する電磁波の体内吸収率（SAR)を最大２９％減少させます。

米国、英国、ドイツ、フランス、イタリア、韓国の検査機関で、科学的にSAR軽減効果が実証されています。
電磁波を放出する機器（携帯電話、Bluetooth機器など）のアンテナもしくは上部付近に貼るだけ!!
大人だけでなく、脳への電磁波浸透率の高い１０歳未満のお子様にオススメです。

237 ：白ロムさん：2012/04/20(金) 10:09:50.91 ID:Ut388WGF0.net

こういうシールって、もし本当に電磁波の軽減効果があっても
通話中の脳に対しての電磁波を軽減するつもりなら
裏に貼っても効果が無い
通話中に顔と接する面に貼るべき

238 ：白ロムさん：2012/04/22(日) 17:34:08.62 ID:rnbCgDqw0.net

ttp://item.rakuten.co.jp/cosmosystem/c/0000000110/

↑大丈夫なんだね、これが。

239 ：白ロムさん：2012/04/22(日) 18:43:10.76 ID:oIkFl/ae0.net

電磁波は直進する性質があり、シールに向かう電磁波がこのシールで軽減された
としても、シール以外の方向に向かう電磁波には効果ない

240 ：白ロムさん：2012/06/03(日) 18:53:01.28 ID:JxRAlcS20.net

(参考サイト)

http://www.nwcs.co.jp/product/mobilecube/index.html

http://kakaku.com/bb/plan_MVNO_uqwimax_dti_351904280000000000000012/


（質問の内容）

詳しい方、ご教授願います。

携帯電話についてはSAR値の情報が出回っていていますが、
WiMAXについては、どうなんでしょうか？

例えば、この「 DTI WiMAX モバイルプラン」で契約して、
「Mobile Cube」という機器を持とうかどうか検討しています。

メーカーのサイトにはSAR値は公表されていません。
このような、モバイル型の無線ルーターもSAR値は高くなるのでしょうか？m(_ _)m

241 ：白ロムさん：2012/06/03(日) 23:53:24.69 ID:XsRSAlL90.net

そのWiFiルーターを耳に当てて使わなければ気にしなくていい
SAR値的には携帯＞WiMAX＞PHS

それよりDTIだけはやめとけ。詳しくはプロバイダー板で

242 ：白ロムさん：2012/06/04(月) 22:17:50.37 ID:S9IzqC0a0.net

ありがとうございますm(_ _)m

>>241 様

243 ：白ロムさん：2012/06/28(木) 16:54:00.87 ID:FL7+qUMD0.net

27日発売のauのK011は0.212でここ最近のauのガラケーでは一番低いみたいです。

244 ：白ロムさん：2012/07/27(金) 20:37:47.19 ID:Ra+n/5hd0.net

保守

245 ：白ロムさん：2012/09/15(土) 08:15:59.43 ID:A7MbY+Pf0.net

個人的には計り方や通信環境、部位や方向や機関によって値は変化するから1.0位までなら許容範囲と思ってる。

やっぱおまいらは許容範囲0.5未満とかなの？

246 ：白ロムさん：2012/09/15(土) 20:02:15.14 ID:k4TnJtt00.net

自分の携帯電話は1.0以上だけれど、あまり使ってないから許容範囲は大きい。

通信量が莫大にできるようになったからSAR値がいくら低くても、被曝量は大きいと思うが。

ピッツバーグ大学がん研究所の『１０の予防的手段』を守ればいいと思う。

247 ：白ロムさん：2012/09/25(火) 09:28:21.22 ID:NTADTci/0.net

クロネコヤマトのセールスドライバー向けに開発した
auのWindows Mobile 6.5搭載ストレートガラケー風スマホ「E31T」のSAR値は・・・










1.785W/kg（ｶﾞｸｶﾞｸ(((ﾟДﾟ)))ﾌﾞﾙﾌﾞﾙ ）

E31T（KDDI）
http://www.kddi.com/business/keitai_denwa/lineup/e31t/index.html

E31TのSAR値(KDDI)
http://www.kddi.com/business/keitai_denwa/lineup/e31t/sar.html

248 ：白ロムさん：2012/09/26(水) 11:56:46.37 ID:zEQJ94KI0.net

>>247
東芝はヤマト運輸に恨みでもあるのか？

249 ：白ロムさん：2012/09/26(水) 20:15:04.27 ID:5sebiD9EO.net

iPhone5ってSAR値どのくらい？

250 ：白ロムさん：2012/09/26(水) 21:15:00.60 ID:N/IACYaA0.net

1.6?

251 ：白ロムさん：2012/09/27(木) 19:35:34.18 ID:zbiLqieY0.net

>>249
推定0.9W/kg

252 ：白ロムさん：2012/09/27(木) 19:47:19.49 ID:+ZWl9V2rO.net

相変わらず 微妙に低くないな。

253 ：白ロムさん：2012/09/29(土) 19:53:45.12 ID:bGX/WFRpO.net

>>250-251

俺も調べて見たんだけど、ＨＰとか見てもなんかハッキリ数値がわからないんだよな…。もしかしてSAR値が高いからってキャリアが隠蔽しようとしてないか？

254 ：白ロムさん：2012/09/30(日) 01:06:49.79 ID:5XA9BFbn0.net

ttp://www.apple.com/legal/rfexposure/iphone5,1/ja/
日本はバンド1かな。

255 ：白ロムさん：2012/10/18(木) 14:16:04.01 ID:YmhXnn1Y0.net

http://www.apple.com/legal/rfexposure/iphone5,1/ja/

256 ：白ロムさん：2012/10/18(木) 15:33:28.83 ID:JPtmeBob0.net

ハゲは勘弁

257 ：白ロムさん：2012/11/01(木) 12:28:01.11 ID:KEF1tu4u0.net

国内での規制のお達しがそろそろメーカに出ているかと思うのですが、
どなたか情報をお持ちでないでしょうか?
総務省でなかなか調整がしづらいように聞いていますので、
年内に発表は難しいと考えていますが、
作り手のメーカ側には所属機関の打ち合わせで話が出ているのではないかと
思っています。

258 ：白ロムさん：2012/12/14(金) 21:20:37.93 ID:c9tdZp4O0.net

保守

259 ：白ロムさん：2012/12/31(月) 14:23:39.50 ID:VDEwfUWX0.net

ＮＴＴドコモは2014年度から15年度にスマートフォン（スマホ）向け高速通信
サービス「ＬＴＥ」の通信速度を現在の最大５倍に引き上げる。５倍速に対応
した新型端末で利用する。ドコモは14年までに主要都市で速度を３倍に高める
計画に着手したばかりだが、ＫＤＤＩ（ａｕ）がドコモを上回る４倍速化計画
を打ち出したためこれに対抗する。スマホなど携帯端末の高速化競争が一段と進みそうだ。

260 ：白ロムさん：2013/01/13(日) 09:25:16.91 ID:nqfhEt8dO.net

毎度1を越えてたパンテックだけど、PT003は頑張ったな

261 ：白ロムさん：2013/04/25(木) 11:46:56.94 ID:IKbD4xHz0.net

ギャラクシーα高過ぎる

262 ：白ロムさん：2013/07/29(月) NY:AN:NY.AN ID:bg6Zq6qP0.net

スマホって結構高いよね

263 ：白ロムさん：2013/07/30(火) NY:AN:NY.AN ID:rIfaiymQ0.net

SAR値ならPHSが最も安全だけど、最近はPHSスマホも出て来たのでどうなんだろうね。

264 ：白ロムさん：2013/08/03(土) NY:AN:NY.AN ID:7dzeOzTo0.net

純粋なPHSスマホならともかく、不要な3G/4Gが抱き合わせで載ってるからなぁ・・・

265 ：白ロムさん：2013/08/04(日) NY:AN:NY.AN ID:EBNr6fqF0.net

通話に3G使わなければ問題無いよ

266 ：白ロムさん：2013/08/23(金) NY:AN:NY.AN ID:XbOZc84q0.net

SAN値

267 ：白ロムさん：2013/09/18(水) 06:36:47.19 ID:n4piRcMM0.net

怨みとか嫌がらせ以前に元々東芝は高いよな

268 ：白ロムさん：2013/09/20(金) 02:14:18.48 ID:QbpUmOES0.net

iPhone5sはどのくらいだろな

269 ：白ロムさん：2013/09/25(水) 04:33:30.52 ID:I1iBiAJk0.net

AUにも対応してるって事は荷台分出るのかな？
3越えてたりして…

270 ：白ロムさん：2013/10/22(火) 21:18:27.50 ID:sCwGuiUR0.net

ネトウヨとは・・・
釣り銭乞食敗戦民のヒキおたレイシスニート
人格に問題があるため社会に適応できない人種
そのため周囲に対して自分の存在を誇示するためのステータスが一切ない
唯一の拠り所が「自分は日本人」ということのみである為
ネット上で在日韓国・朝鮮人を叩いてわずかな優越感を得ることでアイデンティティを保っている

また昨今では嫌韓流思考が顕著でありネトウヨ自身が社会と接する機会が少ないこともあり、
「韓流ブームはステマ」と本気で信じている。
そのくせ「日本製」「メイドインジャパン」「国産」を低品質でも礼讃しステマするダブスタ木違い。
例：SAMSUNG叩き。GALAXY叩き。HYUNDAI叩き。ソフトバンク叩き。孫正義叩き。発送電分離叩き。再生可能エネルギー叩き。山本太郎叩き。
アシアナ航空叩き。潘基文叩き。ネクセン叩き。ハンコック叩き。クムホ叩き。ポスコ叩き。K-POP叩き。マッコリ叩き。チャングム叩き。グンソク叩き。崔洋一叩き。テポドン叩き。慰安婦叩き。

「敗戦」を「終戦」に改ざんし「敗戦国民」である現実から歴史ねつ造し名誉白人気取りのアジアの裏切り者
その思考が右翼にも似ている為、ネトウヨと呼称される

�@社会的地位：最下層
�A経済力：低収入、または無収入。
　高い収入を得る人間に対しては、例え在日以外にも異様なまでの敵対心を持つ。
例：マスコミNHK叩き。パチンコ叩き。中国叩き。グローバリズム叩き。ＴＰＰ叩き。経団連叩き。リア充叩き。脱原発叩き。護憲叩き。生活保護叩き。年金者叩き。民主創価叩き。日教組叩き。しばき隊叩き。フェミ叩き。カルデロン叩き。多文化共生叩き。ピースボート叩き。
�B対人関係：不得意。
　匿名の掲示板以外では何も話すことは出来ない。その分ネットには莫大なエネルギーと時間を費やす。

271 ：白ロムさん：2013/10/29(火) 13:12:49.26 ID:p3AakMvi0.net

>>265
PHSで話さなくても3Gの電波は出るらしい。

272 ：白ロムさん：2013/11/01(金) 12:32:31.74 ID:PfhUmmdM0.net

そもそもSAR値って、なんて読むの？
サーチ？えすえいあーるち？

273 ：白ロムさん：2013/11/01(金) 23:53:28.68 ID:gHKJ9zXvi.net

>>272
さあ？

274 ：白ロムさん：2013/12/07(土) 19:05:30.95 ID:GdEGsMVw0.net

iPhone5の公式SAR値だよ。
LTE４での頭部1.25が最大みたいです。

ttp://www.apple.com/legal/rfexposure/iphone5,1/ja/

275 ：白ロムさん：2014/01/04(土) 11:00:17.50 ID:ygRDpxTO0.net

モバイルデータ通信切ればいいの？

276 ：白ロムさん：2014/04/06(日) 20:39:23.01 ID:BBqOk9ey0.net

iPhone5s
ttp://www.apple.com/legal/rfexposure/iphone6,1/ja/

iPhone5c
ttp://www.apple.com/legal/rfexposure/iphone5,3/ja/

277 ：白ロムさん：2014/04/06(日) 20:42:37.41 ID:BBqOk9ey0.net

auの場合プラチナバンドで0.52から0.49って事でおけ？

278 ：白ロムさん：2015/09/17(木) 20:12:17.58 ID:GOSMGGOY0.net

iPhone 6s
ttp://www.apple.com/legal/rfexposure/iphone8,2/ja/

iPhone 6s Plus
ttp://www.apple.com/legal/rfexposure/iphone8,1/ja/

279 ：白ロムさん：2023/04/22(土) 20:33:55.75 ID:wGaoKqw7K

未成年者の犯罪や自殺が急増してるー方、保育園カ゛―だの孑育て罰た゛のほさ゛いてる恥知らす゛が騒いでるあたりと明らかな因果関係があるよな
制服代が高いた゛のほさ゛くとか，制服のテ゛サ゛インで学校を選んて゛もおかしくないくらいなものた゛ろうに，親としての資格のなさに唖然とするわ
こうした不幸な孑を減らすために少子化は有効だし．出産ー時金だの児童手当た゛の全廃して、ひとり産み落とすこ゛と５千萬は課税すべきだし
分割て゛も払える見込みか゛なければ遺棄罪で懲役にして支払わせるべきだし、子か゛親といるへ゛きとか思い込みだし、鳥の托卵に学ふ゛べきた゛し、
悪法極まりない親権など廃止すへ゛きた゛し．特別に親権が欲しいというなら刑法に連帯責任条項を作って親としての責任を自覚させるべきだろ
他人の孑と接しなか゛ら直接給付したい大人なんていくらて゛もいる中，社會的分断惹起してて゛も赤の他人から金銭強奪しようという税金泥棒に
育てられたらクソ航空関係者のように私権侵害して地球破壞して災害連発させて人を殺して私腹を肥やす強盗殺人で私腹を肥やすクス゛か゛増殖
するだけて゛國土に國カにと破壞され治安悪化して莫大な税金注入で年金受給してる老人の次に狙われるのは孑育てしてる裕福そうな家た゛わな

創価学會員は、何百万人も殺傷して損害を与えて私腹を肥やし続けて逮捕者まで出てる世界最惡の殺人腐敗組織公明党を
池田センセ─か゛囗をきけて容認するとか本氣て゛思ってるとしたら侮辱にもほと゛か゛あるぞ！
ｈТＴРｓ：／／ｉ、ｉｍｇｕｒ、соｍ／hnli1ga.jpeg