2ちゃんねる ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

【ロスレス】Spotify Hi-Fi を待ち望むスレ 2【HiFi】

1 ::2023/12/28(木) 01:10:47.71 ID:BNM8OQDl0.net
まだですか Spotifyさん?
状況アナウンスしてください

前スレ
【ロスレス】Spotify Hi-Fi を待ち望むスレ【HiFi】
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/mdis/1640424071/
  

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/12/28(木) 01:12:17.20 ID:BNM8OQDl0.net
長すぎと怒られたのでスレタイ一部変えますた

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/12/28(木) 09:03:08.85 ID:RXyHkmeV0.net
ハゲちゃってますか(チャゲ&飛鳥)

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/12/28(木) 11:04:54.64 ID:ZZ9X4dF90.net
チャゲアスは9年も配信停止のままだろ
いいかげん他のハゲミュージシャンでやれ

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2023/12/30(土) 22:58:27.47 ID:Tw6Np62Q0.net
あ、立ったんだ。
みんなもう諦めてるかと思った。
年内にくるくる詐欺もみんな期待してなかったもんね。
俺も薄ーく、来たらいいなくらいの感覚でいるよ

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/01/16(火) 21:54:39.73 ID:JF7N3TOs0.net
立ったは良いが誰もいない

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/01/24(水) 20:40:09.56 ID:2vV7zAmh0.net
もう無理だ諦めろハゲ

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/01/27(土) 00:57:03.37 ID:b7gf58SD0.net
ハゲにすら見捨てられるとはw

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/01/27(土) 01:50:21.71 ID:XcxHM/Z60.net
ハゲる価値もない

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/01/27(土) 10:27:05.02 ID:B/PdABP20.net
対応してくれれば寝返るのになあ!
なんでAmazonは頑なにZARDとか金払っていれないんだ??
アレで結構な客アップルミュージックとこSpotifyに逃がしてるのに。バカじゃないのかね

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/01/27(土) 16:20:16.36 ID:UYCFJdYd0.net
>>10
ビーイング側にとって飲み込みにくい契約条件が
Amazonにあるだけじゃね?

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/01/27(土) 19:15:14.42 ID:JnasI3I00.net
金以外何があるよ

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/01/28(日) 00:40:37.16 ID:ptNZJN7y0.net
ビーを置いて無いのは尼だけではないから
何かがあると思うぞ
Hi-Fiで聴く価値あるものでもないがな

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/01/28(日) 10:04:04.06 ID:/W3XnfAR0.net
あ、それはあるね。だからAppleはAACしか対応してない自前の機械最優先でハイレゾはいらない子なんだろうね
SpotifyはHifi対応してもおかしくないけど金がないのかもねw

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/01/29(月) 14:44:56.68 ID:8SKO/ne70.net
前スレが完走

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/01/30(火) 18:51:43.40 ID:VPyT+Mir0.net
Deezerでよくね?ロスレスなら

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/02/02(金) 22:19:13.08 ID:ZU6c8LYK0.net
deezerはちょっと試した段階で捨てた。日本のマイナーなアーティストが全然だったな
YUKIを有希と表記してたり、日本人を舐めてるとしか

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/02/08(木) 18:20:00.47 ID:qQeoMm+n0.net
ハゲっていうのはね、ホルモンが異常なだけなんですよ

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/02/08(木) 19:23:03.56 ID:4nyas9rR0.net
ロスレスじゃアマゾン Apple musicに勝てないのですよ

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/02/08(木) 23:02:18.28 ID:JT+sPPgl0.net
他の機能面ではいろいろ勝ってるから
ロスレスでも何でも音質が良くなればそれでいいんだよなー

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/02/13(火) 11:14:22.46 ID:ixyUX0k80.net
あきらめろはげども

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/02/15(木) 17:59:01.85 ID:Cz/iL9Hd0.net
ハゲちゃってますね(チャゲ&飛鳥)

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/02/19(月) 01:09:28.01 ID:ubAhXTh00.net
ロスレスで充分ですよ
アポーもハイレゾは少なめだし

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/02/19(月) 01:50:10.09 ID:G82LThDN0.net
とりあえず音が割れる曲があるのをなんとかしてくれれば

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/02/22(木) 10:29:46.10 ID:FQ3jRZo40.net
>>23
ほんとロスレスで十分なの
でもSpotifyは元々の音質が良くないから、ロスレスにしたところで音質が良くなるわけではないって過去スレで読んだことあるんだけど
どうなんだろ?

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/02/22(木) 10:44:50.14 ID:3P3XFae40.net
ハゲちゃってますね(チャゲ&飛鳥)

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/02/23(金) 02:38:42.03 ID:VBiW3hFB0.net
マスターから24bitでエンコし直せばよくなるよ
圧縮音源ですらそれでよくなるし

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/02/27(火) 18:14:37.96 ID:GZol2y7+0.net
Spotifyのロスレス音源ストリーミングはより高価な有料プラン「Spotify Supremium」で提供される可能性
https://gigazine.net/news/20240227-spotify-supremium-lossless-audio/

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/02/27(火) 18:15:18.31 ID:GZol2y7+0.net
月額3,000円じゃーなー。
もう、Apple Musicでいいや。

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/02/27(火) 18:44:54.20 ID:dZIu4jlQ0.net
>>29
今ごろ決断したん?
お前は遅漏やな

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/03/07(木) 08:25:04.25 ID:O2xtfUkA0.net
ハゲちゃってますね(チャゲ&飛鳥)

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/03/08(金) 21:52:11.56 ID:dbylCr3M0.net
android なんだけとSpotify とapple music ではどちらが音いいの?

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/03/08(金) 22:50:43.44 ID:rMCGQa430.net
Apple Music

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/03/09(土) 09:17:19.97 ID:pG3gl2wp0.net
ハゲっていうのはね、ホルモンが異常なだけなんですよ

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/03/09(土) 10:37:41.41 ID:ZD18icXA0.net
>>32
>どちらが音いいの?
オーディオ機器につなぐとか、有線の高級ヘッドフォン使えば差が判るけれど・・
Bluetoothのイヤホンを使って、外出中にパケット量抑えてストリーミングするなら差は無いはず。
デフォルトではAppleMusicは外出中は、320kbpsAACになっているのでSpotifyと差は無い。パケ無制限スマホならCD並み音質とかにできる→その場合だけ有線イヤホンなら差が判るかもしれない

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/03/09(土) 14:33:26.02 ID:nehHkMtc0.net
TIDALの値下げイイネ!

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/03/10(日) 02:19:26.23 ID:bJTZHF+y0.net
>>32
一般的にはAppleの方と言われがちだが、
曲によってはSpotifyの方が良いのもある。
いわゆる原曲により近いというか

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/03/10(日) 18:04:28.51 ID:JEQPeICl0.net
パケットとか気にしない前提でも大差ないという感じですね

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/03/11(月) 08:09:21.18 ID:46cqrKDJ0.net
>>36
ハゲちゃってますね(チャゲ&飛鳥)

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/03/11(月) 17:39:24.42 ID:O5z9k3va0.net
>>32
音質では断然Appleだけどアプリがダメダメ
対応機器もSpotifyのほうが圧倒的に多いし使いやすいから
同じくandroidでSpotify→amazon→Apple→Spotifyに戻った

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/03/12(火) 00:38:49.43 ID:wbmyVznD0.net
spotlfy→Appleに変えたら
全然音ちゃうやんけ!!
てなったぞ。やっぱロスレスと圧縮音源は全然ちがう。

アプリがうんこなのは同意。最近アプデでさらに糞になった

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/03/14(木) 09:37:48.49 ID:X/83oFT80.net
断然Apple(笑)
LDAC990kの音きいたことないんやね

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/03/14(木) 11:24:10.34 ID:9LQKcpfJ0.net
>>42
>LDAC990k
パケ無制限ならAppleだよ

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/03/14(木) 16:18:03.64 ID:juiP/tzp0.net
アプリはゴミだけどな

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/03/15(金) 13:13:32.52 ID:zkwNQTRl0.net
LDACとか、関係なくね?
spotifyは最大320なんだし

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/03/16(土) 06:17:34.02 ID:3cjrS8bS0.net
基本同じ値段のサービスの中、Spotifyにこだわってる人って何をメリットと捉えてるの?
長く使ってきたから変えづらいだけ??
多少なりとも音質の差がわかる人は他に移ると思うんだけど

47 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/03/16(土) 08:24:57.93 ID:6yAXW2nP0.net
圧倒的に使いやすいので

48 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/03/16(土) 08:52:01.88 ID:er5o3Ljv0.net
レコメンドの質かな

49 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/03/16(土) 14:22:29.05 ID:xr9XuZv00.net
正直アプリの使いやすさが圧倒的過ぎる
というか他がクソ過ぎる

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/03/16(土) 16:30:51.91 ID:rAPwyY1H0.net
インディーズに好みの邦楽がたくさんあることに気付かせてくれたのは大きい

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/03/16(土) 17:08:35.67 ID:LWTxnTNr0.net
>>46
とっくの昔に移り済み
他社は使ってると苦痛だから戻って来てるんだよ
>>49
これに尽きる

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/03/16(土) 20:07:16.58 ID:m7ccXaPc0.net
とりあえずAmazonはありえない
あの楽曲やアーティスト達をぞんざいに扱ってる
数あるコンテンツの一部としか見ていない感

53 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/03/16(土) 21:05:59.52 ID:3x4Bch2v0.net
Bluetoothですらロスレスになるという時代にロッシーなど原始人しか使わん

54 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/03/16(土) 22:17:04.22 ID:TUKfhBl00.net
テレビなんか4K放送でも音は最大320kbpsなのに

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/03/17(日) 00:57:43.31 ID:is+mT8CB0.net
軽くて効率的に高音質になればそれが一番良い
原始人いっぱいいるよ嘲笑

56 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/03/17(日) 08:58:33.80 ID:ZpmLXZJq0.net
>>52
Amazonに限らずSpotifyも含めた音楽サブスク全般が
報酬面で音楽家を超ぞんざいに扱ってるやんw

57 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/03/17(日) 13:58:27.92 ID:L+rJ5acG0.net
じゃあサブスク全般使わないの?って話になってくる
最も合うサブスクがSpotifyってこと

58 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/03/17(日) 20:20:13.82 ID:3+YFdhcw0.net
>>57
ぞんざい云々は>>52に対する話だろ?

59 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/03/17(日) 20:26:40.52 ID:u3p3+C7U0.net
>>58
尼は選択肢に入らないって話だろ?
俺もそう思う

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/03/18(月) 01:23:11.66 ID:q+OkAYb80.net
ロッシーでいい奴が何でHi-Fiスレにいるのかわからん

61 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/03/18(月) 01:35:28.65 ID:e8gp2uHh0.net
それだと過疎るだけじゃね
Spotifyでロスレスなればそれに越したことはない
ロスレス以上となっていても堪えられない事はあるわけで

62 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/03/18(月) 08:44:25.37 ID:tpwSAehT0.net
中でもAmazonが際立ってぞんざいだということだろ。
アーティストへのリスペクトがない。なんかワゴンセールみたいだ。ちゃんと管理されてない。

63 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/03/18(月) 16:08:06.55 ID:ONA/vDL40.net
自分が使ってるSpotifyがこき下ろされてるのが困るんだろw

64 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/03/19(火) 11:12:11.16 ID:Ja6OSCgJ0.net
> ワゴンセールみたい
すごくしっくりきたわ笑

65 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/03/19(火) 16:43:33.57 ID:CyOPfpV20.net
>>63
(Spotifyにも不満はあるが)
他社の方がより悪い事実を述べてるだけだろ

66 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/03/21(木) 01:51:16.54 ID:4uCgYj/O0.net
まあSpotifyがずっと出さないHi-Fiを待ち望むスレに来てるんだから
とりあえず不満なんだろw

67 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/03/22(金) 00:47:16.16 ID:HzLArfiH0.net
Hi-Fi、コバズ、TIDALみーんなヘタれよ
ビビリまくって始められないなら最初からやるなって話よ

68 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/03/22(金) 05:43:57.05 ID:jN66F5ou0.net
Spotifyはロスレス自体始められない
TIDALは日本でも始めるかもとあやふやな期待だけさせてやらない
Qobuzは日本での開始予告をしたができなくて未定のまま放置
という違いはあるかな
好きなのを待っていてもいいし見切りをつけてもいい

69 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/03/24(日) 11:56:13.30 ID:vgi7XibO0.net
ハゲちゃってますか(チャゲ&飛鳥)

70 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/03/27(水) 00:26:26.13 ID:i632X1OE0.net
じゃあ最初っから始めますなんて言うなよって話じゃないですか

71 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/03/27(水) 10:00:51.55 ID:MQbhIp450.net
内部の事情はわからんよ

72 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/03/27(水) 11:05:21.63 ID:+mMRju310.net
>>71
>内部の事情はわからんよ
21世紀の世界を決めそうな高度な戦いが、米司法省+EU vs GAFAで行われていて、Spotifyはその駒にされているね。
・ApplePay以外の支払いokに
・サイドローディングがEU圏内で可能に
・AppleMusicの独禁法違反で罰金 (たいした額では無いが)
・米司法省がAppleを訴える(今週)

司法省+EUの主張は、大昔のIBM分社化論、MS分社化論と同じで
・プラットフォーム企業の複数化(Apple, Googleだけでは不足)
・コンテンツ産業をプラットフォーム企業が占有することの禁止(AppleMusicは分社化・経営と資本レベルで分離)
・金融決済機能をプラットフォーム企業が占有することの禁止
・これにたぶんAIインフラをプラットフォーム企業が独占することの禁止
これぐらいでしょう。
金融決済機能の部分も重要で、クレジットカード過払いの返還をずっとやっているように、Apple+Googleが全世界でクレジットカード同等サービスに30%チャージしていたのは不当なので、クレジットカードの平均3%を超えるチャージ全額を消費者に返金しろ・・なんて判決になっても全く驚かない。

73 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/03/31(日) 23:02:45.86 ID:2M/a4GFu0.net
>>70
ロスレスやりますよ~というのはApple Musicへの牽制球だっただけ

74 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/04/03(水) 09:35:38.23 ID:8HIldI5Y0.net
>>43
AppleがLDAC対応してないことを知っての嫌がらせ?
まあ
>>73
ロリレスヤりますよー!
ってどんなんやねん

75 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/04/03(水) 20:40:35.18 ID:1mh/25tt0.net
こんな感じですか?
https://i.imgur.com/TaJVrYN.jpg

76 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/04/03(水) 23:57:38.25 ID:RDIB9yKt0.net
>>74
無知やなぁw
LDACはBluetoothの仕様だよ

77 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/04/04(木) 17:06:40.41 ID:sxRSfkxx0.net
>>74
ここでいうAppleってのはApple Musicのことな

78 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/04/05(金) 18:11:17.38 ID:YBJ+V1xa0.net
SpotifyのロスレスはAVで言えば時間停止モノが本物というようなもん

79 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/04/05(金) 21:50:42.96 ID:eias6Cch0.net
>>78
90%が偽物ということか

80 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/04/05(金) 22:58:49.27 ID:YBJ+V1xa0.net
値上げするしロスレスになる可能性はまだある

81 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/04/08(月) 11:11:45.44 ID:VNgAvVNX0.net
ハゲちゃってますか(チャゲ&飛鳥)

82 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/04/08(月) 13:24:13.34 ID:splDu5800.net
久しぶりにAppleMusic使ってみたけどやっぱ音は抜群にいいな
とはいえ使い勝手は相変わらずクソ
煌びやかで広がりがあるから、ACIDMANなんかのシンプルでストレートなロック系の曲はSpotifyのほうがいい
当分の間はSpotifyと使い分けでいく予定

83 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/04/08(月) 22:01:56.02 ID:woElOZLu0.net
2023年現在、Deezerの加入者数は約940万人で、主にヨーロッパとブラジルなどの中南米地域のリスナーで構成されています

加入者少い方がいいな

84 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/04/10(水) 00:20:55.48 ID:5+My0VC60.net
少ないとなんかいいことあるの?

85 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/04/10(水) 03:25:03.00 ID:JBsBoKw90.net
潰れます

86 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/04/10(水) 10:10:49.02 ID:RWk/iRc20.net
>>84
>少ないとなんかいいことあるの?
無いね。TIDAL, DEEZER, Qobuzは。。合併して2社とかにした方が良いカモ
GAFAの巨大資本 Amazon, Apple (youtube music)
欧州企業で成功した世界最大の Spotify
欧州の3弱 TIDAL, DEEZER, Qobuz
日本 なんか良く判らないストリーミングサービスが数社・・

87 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/04/10(水) 15:11:39.87 ID:EWlKvFN30.net
加入者少いと著作権支払いも少いぞ

88 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/04/11(木) 10:43:25.16 ID:85RS1wxp0.net
ハゲちゃってますね(チャゲ&飛鳥)

89 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/04/11(木) 20:06:46.57 ID:ChtkHCcI0.net
フサです

90 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/04/11(木) 22:04:57.00 ID:NO8V8Qub0.net
家でSpotify使うなら高いスピーカーやアンプ買えば、高音質で聞けますよね?
あくまでもハイレゾではないのは事実としてあるけども
最低でも100万円くらいのスピーカーあればいいのかな?

91 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/04/12(金) 03:38:55.33 ID:4aYqjijC0.net
Spotifyなら2〜3万のスピーカーで十分
音質にこだわるなら最低限ロスレスで配信してるとこに変えろ

92 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/04/12(金) 10:45:02.72 ID:PnaZ3AT10.net
オマエラ極端だな
スピーカーは30万円でいいよ

93 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/04/12(金) 12:46:39.38 ID:o8hVAWu40.net
spotifyで30万とか宝の持ち腐れだよ
金かけるとこ間違ってる

94 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/04/12(金) 14:45:39.45 ID:GHKJsFhl0.net
そうだよ金かけるところ間違ってる
家でSpotify聞くなら300万はかけないとね
それでいい音で聞けるから投資する価値あるよ

95 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/04/12(金) 18:20:13.59 ID:wiNn0t5C0.net
リスニングルームの設計から考えないと…

96 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/04/13(土) 09:45:35.01 ID:b5weGLBT0.net
金をかければ掛ける程Spotifyの低音質が露わになる罠
Spotifyはカジュアルに楽しむもんで本格オーディオで聴くもんじゃない

97 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/04/13(土) 11:03:22.30 ID:DWbk0zLh0.net
でも便利だから俺もピュアオーディオでSpotify聞いてるよ
前は3万のBluetoothスピーカーで聞いてたけどそれよりは何倍も音がいいよ
でも同じ曲をCDで聞くと更に何十倍も音がいいから結局CDの方がいいなとなっちゃう

98 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/04/13(土) 20:53:17.33 ID:c6SdGHLw0.net
今度こそ!
https://www.techopedia.com/news/spotify-may-finally-offer-lossless-streaming-with-music-pro

99 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/04/13(土) 21:24:53.94 ID:DoqdKwHT0.net
今年のエイプリルフールは随分遅いな

100 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/04/29(月) 19:31:07.43 ID:GXhEHJ8I0.net
ねぇねぇ息してるー?wwww

101 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/04/30(火) 04:04:11.53 ID:2OIGNldv0.net
コバズは諦めたようだから今だぞ!

102 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/04/30(火) 23:28:57.56 ID:darCGpZL0.net
ハゲちゃってますか(チャゲ&飛鳥)

103 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/05/01(水) 19:25:29.57 ID:xJsQ9kp90.net
どいつもこいつもロクなもんじゃねぇ

104 ::2024/05/07(火) 18:44:24.37 ID:OIbuPLAr0.net
>>103
https://news.yahoo.co.jp/articles/1d272422967729ce0fe92cb74f9ef614838e8a01

105 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/05/08(水) 00:13:17.62 ID:r+0wl0vr0.net
>>103
下痢P
PPP

106 :,:2024/05/16(木) 01:47:45.59 ID:BuL/VGkH0.net
ぉーぃ、次スレたてられねえんだが?
どーなってる lavender鯖?

107 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/05/16(木) 19:17:59.06 ID:5nJ5NmQP0.net
【定額】Spotify Part54
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/mdis/1703823118/

これの続きか
俺も立てられなかったわ

108 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/05/16(木) 19:41:06.32 ID:XwizPO9d0.net
要らないから捨てられてるのかと思った

109 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/05/16(木) 20:21:45.88 ID:FpI9yOr60.net
俺もダメだわ
URL消したりして試していたらアク禁になったw

110 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/05/17(金) 17:38:53.87 ID:Tn/4809z0.net
たて乙
マジかよ規制の仕方がアホすぎる
公式のSNSのURLなんか日常的に貼るもんなのに

111 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/05/19(日) 09:54:43.27 ID:Qpa2PJtA0.net
イムガーのURLとか張れなくなったな

22 KB
新着レスの表示

掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
名前: E-mail (省略可) :

read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★