2ちゃんねる ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

アカデミー賞 OSCAR 48

1 :名無シネマさん(新疆ウイグル自治区) 転載ダメ:2016/01/21(木) 12:25:11.49 ID:Mm1Mo0bo.net
Academy Awards Official website
http://oscar.go.com
AMPAS Official website
http://www.oscars.org
YouTube
http://www.youtube.com/oscars
Twitter
https://twitter.com/TheAcademy
Facebook
http://www.facebook.com/TheAcademy
Instagram
https://www.instagram.com/theacademy

アカデミー賞 OSCAR 47
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/movie/1424604058/

2 :名無シネマさん(神奈川県):2016/01/23(土) 12:29:39.71 ID:LJZUQ9qR.net
http://www.slashfilm.com/new-oscar-rules/
オスカー、会員制度を任期付きに

3 :名無シネマさん(岐阜県):2016/01/23(土) 13:49:45.47 ID:hlEulKO8.net
えー? 会員って上の立場の人のこと??
ただの投票者も数年で外されたりしちゃうってこと?

4 :名無シネマさん(茸):2016/01/23(土) 13:53:08.74 ID:sjkklL0u.net
http://m.cinematoday.jp/page/N0014106?__ct_ref=http%3A%2F%2Fm.cinematoday.jp%2Fpage%2FN0014126

5 :名無シネマさん(新疆ウイグル自治区):2016/01/23(土) 19:36:23.71 ID:VQ13pZBE.net
【悲報】おじいちゃんたち、大量に首切りされて行き場を失う(´・ω・`)
【朗報】黒人と女たち、ボーナスステージ到達のお知らせ(´・ω・`)

6 :名無シネマさん(中部地方):2016/01/23(土) 19:56:43.54 ID:6vOL6kPq.net
>>2
前から改革したがってた勢力がいたんだろうな
ジョージ・クルー二やスパイク・リーも
任期満了で退任する可能性が出てきたってことなのかね

7 :名無シネマさん(愛知県):2016/01/23(土) 21:18:01.79 ID:S/0tslel.net
黒ん坊も女も贔屓されて満足かな?

8 :名無シネマさん(東京都):2016/01/23(土) 21:38:37.62 ID:tHRKOt9D.net
クルーニーは人種差別に反対する俺ってかっこいいだろ?っていう単なるスタンドプレーの気がする。

9 :名無シネマさん(やわらか銀行):2016/01/23(土) 22:25:58.60 ID:AMrgiR9Y.net
てゆーか、当事者なのに問題の本質がわかってないやつばかりじゃねーか。
黒人枠作るならアジア系やネイティブアメリカン系はどーするんだ?

アメリカってこういう運動に声あげるのを良しとされる文化だけど
こっちから見れば中身が伴わないのにゴネてるだけみたいなんだが。

10 :名無シネマさん(関東地方):2016/01/23(土) 22:36:19.36 ID:XPKEzD5y.net
まあ実際風通しは良くなかったのだろうね

11 :名無シネマさん(SB-iPhone):2016/01/23(土) 22:58:00.62 ID:8YxFD4Pd.net
ランプリングもフランスのラジオで気抜いてたんだろうな
そんなもんすぐ訳されて広まるのに…

12 :名無シネマさん(大阪府):2016/01/23(土) 23:27:39.68 ID:Zinwqe4j.net
 
http://homepage2.nifty.com/e-d-a/scurl/Godzilla-G.html
http://homepage2.nifty.com/e-d-a/scurl/DarkKnight-J.html
http://homepage2.nifty.com/e-d-a/scurl/StarTrek.html
 
管理会社、仲介業者が苦情に対応せず困っています
これらの人と知人,家族,親類の方はお知らせ下さい。
 
●浪速建設
南野 東条
http://www.o-naniwa.com/index.html
社長 岡田常路
http://www.o-naniwa.com/company/
 
●アパマンショップ八尾支店
加茂正樹 /舟橋大介
http://homepage2.nifty.com/e-d-a/scurl/ays.html
社長 大村浩次
http://www.data-max.co.jp/2010/10/01/post_11983.html
 
●クリスタル通り122号室の入居者
 
hnps203@gmail.com
 
http://homepage2.nifty.com/e-d-a/scurl/ia-1-3.html
http://homepage2.nifty.com/e-d-a/scurl/ia-2-1.html
http://homepage2.nifty.com/e-d-a/scurl/ia-3-1.html

13 :名無シネマさん(庭):2016/01/23(土) 23:59:44.16 ID:ouZGjM4R.net
ずいぶんと醜いスレだな

14 :名無シネマさん(禿):2016/01/24(日) 00:38:26.85 ID:4ymcWvbX.net
前スレ>>1000
今頃言い出すからだよ
白人ばっかりってことに抗議するならスパイク・リーが
言う前にやれよってこと
口だけじゃん

15 :名無シネマさん(空):2016/01/24(日) 00:39:27.63 ID:lil80goX.net
ジュリーデルピーも「黒人は女みたいに無視されないからいいよね」とかチクリと言ってるな
つか誰かアジア系について触れた人いないのか?
なんかヒスパニックまでしか言及されてない気がするんだが

16 :名無シネマさん(東京都):2016/01/24(日) 01:11:46.15 ID:+w16m9KZ.net
黒人が酷い差別を受けてたのも分かるし今も差別はあるんだろうけどそのうえで今回の件はクソ
アメリカの悪いところって感じ

17 :名無シネマさん(茸):2016/01/24(日) 01:19:22.10 ID:UhhAW1j4.net
司会者にはなれるのに。

18 :名無シネマさん(関東・甲信越):2016/01/24(日) 02:03:35.77 ID:mRJel2xq.net
例えば暗黙の了解的にでも人種枠を作れば毎年ノミネートはされるが
それはマイノリティであることを最優先に考慮した結果だったりで
演技に対する正当な評価で選ばれたとは限らないってことになるんだよな
そんなんでいいのかね

19 :名無シネマさん(茸):2016/01/24(日) 02:20:29.85 ID:oZrx2DWo.net
>>14
前スレでラファロのボイコット発言の事を知らせた者だけど、こんな叩かれ方するなら書くんじゃなかったな(´Д` )
彼は元々社会活動に熱心で人種問題に限らず今までも頻繁に色んな運動に積極的に参加&発言してきてる人だよ。
今回アカデミー賞のタイミングで話題になってるなか発言したけどそれは別に今更でも何でもない。
まあ、貴方がセレブのそういった社会活動に元々反感持ってる人ならこれ以上言うのはやめるけどさ…

20 :名無シネマさん(庭):2016/01/24(日) 04:01:02.50 ID:bPii9/xB.net
選考委員の比率を増やすのは全く問題ないだろ
相対的に白人ジジイの比率が下がるんだから、保守的な選考結果が変わっていくかもよw

21 :名無シネマさん(dion軍):2016/01/24(日) 04:13:13.94 ID:/paz1+lD.net
去年アークエット妹がハリウッドの女性差別?でほえてたのも若干ウヘェ
と思ったんだが、現場は相当なんだろーなー

22 :名無シネマさん(関東地方):2016/01/24(日) 05:13:28.61 ID:hAsrRaPQ.net
子役の性被害とかまであるしなw

23 :名無シネマさん(茸):2016/01/24(日) 06:32:32.89 ID:JF8Al+Tq.net
アメリカンヒストリーXで消防士の親父さんが
成績トップの白人よりも次点の黒人が採用された
これって「平等」なのか?
って話してたの思い出す

24 :名無シネマさん(東京都):2016/01/24(日) 10:27:52.24 ID:TasfKf4j.net
そんなことよりジョンウィリアムズ優遇措置をなんとかしろ
あれこそ差別だろ
対した出来じゃないのもすぐノミネートしやがる

25 :名無シネマさん(茸):2016/01/24(日) 10:44:52.73 ID:UhhAW1j4.net
ユダヤ人厚遇措置

26 :名無シネマさん(家):2016/01/24(日) 10:49:32.14 ID:5WIPhX3d.net
ジョンウィリアムズはひどい

27 :名無シネマさん(東京都):2016/01/24(日) 10:57:07.56 ID:XQ2qhSyX.net
>>3>>5
今回の決定で一時的に入る事になる人が任期付きになるだけで
今までの人が外れることはないよ

28 :名無シネマさん(禿):2016/01/24(日) 11:14:33.59 ID:vF/LIbh/.net
>>19
セレブの社会活動に反感なんて一切持ってませんが?
なんでノミネート辞退じゃなくて授賞式ボイコット?
しかもスパイクリーが言い出した後に?
それがおかしいって言ってるだけ
スパイクリーが何も言いださなきゃ普通に出席してたろ

今回ノミネートされた他の俳優に失礼だと思わないのかね
「お前らは白人てだけで優遇されてノミネートされたんだよ」と
言ってるようなもんじゃん

29 :名無シネマさん(神奈川県):2016/01/24(日) 11:35:55.56 ID:082v7UCd.net
マーク・ラファロはそんなに社会活動に熱心でアカデミー賞の選考に納得できないなら
ノミネートされた時点で本当にボイコット宣言すりゃよかったんじゃないの
スポットライトからノミネートされてるのはマーク・ラファロだけじゃないし
そもそも作品賞最有力候補だから作品の意義は何時らでも伝えられる
そしてマーク・ラファロが今回受賞する可能性ははっきりいって無い
今回の選考がおかしいと思うならはっきり行動すりゃよかっただろ
やったことは行動として非難めいた発言をしてボイコットを仄めかしておいて
話題になったら作品の意義を伝えるために出席しますときた
教会で性被害にあった人達をアカデミー賞出席の言い訳に使っただろ

30 :名無シネマさん(茸):2016/01/24(日) 13:02:13.27 ID:UhhAW1j4.net
一回でいいからアランドロンをよんでほしい、

31 :名無シネマさん(家):2016/01/24(日) 13:50:35.64 ID:Io/zBf4/.net
>>19
最後の一行が余計。
マーク・ラファロの個人的な政治思想や活動を誰も非難していない。
言行不一致ではないかとする声に対して、自分はそう思わないと思う理由を言えばいいだけ。
一方的な決めつけで相手を非難するやり方は荒れる元だし、差別発言と同レベルだよ。

32 :名無シネマさん(禿):2016/01/24(日) 14:15:35.51 ID:vF/LIbh/.net
>>29
え?結局出席するの?

ポカーン

33 :名無シネマさん(中部地方):2016/01/24(日) 15:10:25.37 ID:RR6KbbWW.net
今回や前回のアカデミー賞の結果が
改革の生贄にされているのが気にくわないな

ただ、賞の結果に禍根を残さないための改革だというなら納得
要するに、白人オンリーのノミネート結果になったとしても、
沢山いる黒人会員達も彼等の演技を支持したのですよ
という風に言うためなら

あとはアカデミー賞の性格的な特徴が新たに出来るのか
年寄り会員の票を取り込めたら強い、と同じように
黒人票を取り込めたら強い、という物差しが出来る
でも前哨戦の賞レースで鳴かず飛ばずだった作品や俳優が
あからさまな黒人票で躍り出たら萎えるけどな

34 :名無シネマさん(やわらか銀行):2016/01/24(日) 17:02:44.72 ID:78ArrNDY.net
PGAマネーショートだってさ 本当に今年混戦だね

35 :名無シネマさん(WiMAX):2016/01/24(日) 18:01:25.91 ID:fXb4ou9h.net
ノミネート作でここまで作品賞一番取ってるの何?

36 :名無シネマさん(三重県):2016/01/24(日) 18:42:01.31 ID:68VTNREW.net
スポットライトかな

37 :名無シネマさん(WiMAX):2016/01/24(日) 18:48:02.38 ID:fXb4ou9h.net
影薄くなっちまったけどなんだかんだで本命なんだな
しかしほんと何がとってもおかしくないか

38 :名無シネマさん(三重県):2016/01/24(日) 19:03:25.57 ID:68VTNREW.net
PGAはマネー・ショートかあ
マネー・ショートが作品賞というイメージはあまりなかったけど勢いづいてきてるのは確かみたいだな
PGAと作品賞はここ最近はかぶってる
違う年は2007年まで遡ってアカデミーはディパーテッド、PGAはリトル・ミス・サンシャイン
ちなみに2014年はゼロ・グラビティとそれでも夜は明けるが同時受賞らしい

39 :名無シネマさん(SB-iPhone):2016/01/24(日) 19:11:20.49 ID:3fSbPzub.net
ゴールデングローブの前は
受賞はスポットライト一択、
ノミネート予想の方が楽しめる
くらいの空気だったのにな

40 :名無シネマさん(埼玉県):2016/01/24(日) 19:52:15.50 ID:UW5v2DlH.net
>>38
興味深い

41 :名無シネマさん(岐阜県):2016/01/24(日) 22:51:08.32 ID:d8dF3I66.net
ジェニファー・ローレンスを擁護したところでなんの得もしないアン・ハサウェイであった。

42 :名無シネマさん(やわらか銀行):2016/01/24(日) 23:18:16.31 ID:lkInxmRK.net
マークラファロはプロ市民みたいだよ。
一時期フォローしてたけど、Twitterでも主に水質汚染問題が中心にいろんな社会活動に節操なく首つっこんだりリツイートしたりしてる。
かなりイタイ。

黒人問題に言及すんなら、ハリウッドにおけるアジア系差別はどうなんだよ?って聞きたい。

43 :名無シネマさん(東日本):2016/01/25(月) 00:29:40.49 ID:8B5HylSr.net
>>42
社会運動するのはアメリカ市民デフォ
黒人に比してハリウッドにおけるアジア人差別となえる流れも意味不明
黒人のように白人が奴隷として大規模に連れてきたわけでもなく
南北戦争や公民権運動戦った歴史がないアジア人
アメリカ娯楽産業のメインストリーム担う活躍もない
最近知名度出たのは韓国のキワモノ歌手くらいじゃないか
人口多いラテン系だってマイナーなんだし
ハリウッドに日本人が被害者意識持つのはわけわからん

44 :名無シネマさん(神奈川県):2016/01/25(月) 00:48:02.86 ID:yryEMfe/.net
なら黒人枠作れと素直に言うべきだな
マイノリティだの多様性だのと他の人種の出汁にするな
だからラテンは?アジアは?他の人種は?と突っ込まれるんだよ

45 :名無シネマさん(東日本):2016/01/25(月) 01:32:25.24 ID:8B5HylSr.net
数を限定する枷になるから枠を作れとは絶対言わないだろうさ

46 :名無シネマさん(dion軍):2016/01/25(月) 03:21:14.30 ID:DYTyZeB8.net
ブックメーカーの作品賞のオッズだと
マネー・ショートがスポットライトを抜いて一番人気に出たな
http://www.oddschecker.com/awards/oscars/best-picture

47 :名無シネマさん(禿):2016/01/25(月) 06:24:47.26 ID:hAoxPJtA.net
>>43
被害者意識は関係ないだろ
「マイノリティ差別」と言うなら、その対象が
黒人だけなのはおかしいわ

日系なら国籍アメリカにしてたのに全財産没収したうえで
強制収容所にぶちこんで迫害した歴史はあるが

48 :名無シネマさん(東京都):2016/01/25(月) 06:36:24.42 ID:SXBFgy/q.net
ピサロにメガザル(´・ω・`)

49 :名無シネマさん(東京都):2016/01/25(月) 08:50:05.53 ID:0XX5cspe.net
あまり話題に出なかったビッグショートも勢いづいてきてもうわかんねーw

50 :名無シネマさん(神奈川県):2016/01/25(月) 09:13:27.92 ID:09fyE4HT.net
スポットライトの勢いが止まったな

51 :名無シネマさん(新疆ウイグル自治区):2016/01/25(月) 10:16:39.57 ID:g4EXRsF7.net
>>47
改正で増える人種対象は「白人以外」だ
なんで必死に「黒人だけ」と歪曲すんのかねw

52 :名無シネマさん(茸):2016/01/25(月) 10:28:56.03 ID:5/dY85F7.net
ノミネートについて文句言って人種問題にまで発展させて水を差したのは黒人
今回の改正案でも黒人などマイノリティと黒人だけ特別に呼び他のマイノリティはおまけ扱い
これで他の人種まで配慮すると思ってるのはお前位だよ

53 :名無シネマさん(新疆ウイグル自治区):2016/01/25(月) 10:36:25.65 ID:g4EXRsF7.net
>>52
そりゃノミニー可能性があったのは黒人だけだし
しかし会員構成で増やされるのは「白人以外」に「女性」
アナリストぶってるのは滑稽だ
>人種問題にまで発展させ
人種問題ではないのにと色メガネかけてるからしかたないかw

54 :名無シネマさん(東京都):2016/01/25(月) 10:41:06.77 ID:LMCWxL9l.net
>>43
初期のアジア移民は奴隷として大量に連れてこられたけどね
大陸横断鉄道の建設で高所にダイナマイト仕込む作業とかやらされて
ほとんど殺されたから、子孫すら残ってないけど
日本近海でシナの海賊に拉致された日本の漁民とかも
シナの奴隷商人によってアメリカに売り飛ばされたんだよ

「アメージンググレイス」っていう映画で
英国議会が黒人奴隷の売買を禁止したとか美談ぶってるけど、
なんの事はない、英国の侵略と搾取の対象がアジアになり、
そのアジア全体の売国にクズな清国の連中がヘコヘコと協力しやがっただけの話

55 :名無シネマさん(やわらか銀行):2016/01/25(月) 10:53:48.03 ID:mScVXOSh.net
これで黒人枠できるのかね
作品や芝居の質でなく人種で優遇枠ができるなんて
アカデミー賞終わるよな

56 :名無シネマさん(東京都):2016/01/25(月) 10:57:43.33 ID:izGV5CFF.net
五人のうち一人必ず黒人を入れるとか
そういう規定ができる?

57 :名無シネマさん(新疆ウイグル自治区):2016/01/25(月) 11:02:39.48 ID:g4EXRsF7.net
特定人種ヘイトで頭凝り固まってると客観的な視点持てないんだなw

58 :名無シネマさん(東京都):2016/01/25(月) 11:03:02.93 ID:PmUzVl1c.net
スターウォーズ、女と黒人が主役だったのはこういうので差別云々言われる予防線張ってただけか
カイロレンがブサイクだったのはブサイク差別の予防線

59 :名無シネマさん(神奈川県):2016/01/25(月) 11:11:06.80 ID:09fyE4HT.net
あれはイケメン枠じゃなかったの?

60 :名無シネマさん(新疆ウイグル自治区):2016/01/25(月) 11:14:47.10 ID:g4EXRsF7.net
マイノリティ目配りして興行大成功させた有能なプレイヤーがディズニー
真逆になってアカデミーは叩かれて後手で改革
どっちにしろ同じ方向へ収斂されていく時代の趨勢

61 :名無シネマさん(東京都):2016/01/25(月) 11:37:17.02 ID:LMCWxL9l.net
>>59
イジけたナードだけで製作されてきたスターウオーズにイケメン枠無し
ルーカスの会社は受付嬢ですら能力優先のデブス

カイロレンはユダヤ人種閥キャスト

62 :名無シネマさん(関東地方):2016/01/25(月) 12:11:19.43 ID:D07hLK50.net
スターウォーズは4の頃から嫌われてっから意識した所で無意味だろw
当時は渋々いくつか賞やってたけど
ハリウッドをチンケにしやがった元凶みたいにお偉いさんにマジで思われてるからな

63 :名無シネマさん(新疆ウイグル自治区):2016/01/25(月) 18:33:21.86 ID:jOcEPJ3P.net
SWは続編では黒人使ったけど
外伝みたいなので白人ばかりキャスティングされてるっていちゃもんつけられたな
ボンド役を黒人が勝ち取るのかが見ものだなw

64 :名無シネマさん(中部地方):2016/01/25(月) 19:41:36.68 ID:D/MtKkNX.net
ボンド役を黒人がやるのは昔なら考えられなかったけど
今は候補に入れないと不味いんだろうね
シェイクスピア物にも黒人の俳優が入ってたりするし
ハーマイオニーも黒人だし

65 :名無シネマさん(中部地方):2016/01/25(月) 19:55:09.90 ID:YjPui3gQ.net
黒人だらけの007やるなら
別の話作った方がいいわなぁ。

66 :名無シネマさん(新疆ウイグル自治区):2016/01/25(月) 21:10:50.96 ID:g4EXRsF7.net
ソニーのメールハッキングでエルバ起用案が流れたから
次も黒人にこだわる案は出しづらい
しかし舞台配役で役者の人種に文句つける中部地方は
劇団四季や宝塚はどうとらえるのかね

67 :名無シネマさん(茸):2016/01/25(月) 21:11:21.52 ID:eSs/EXpe.net
サタデーナイトライブのパロディ笑った

「主演男優賞受賞者は……白人全員!」

68 :名無シネマさん(禿):2016/01/25(月) 21:29:53.83 ID:A9j5D3zn.net
>>64
ハーマイオニーが白人だとは明記してないと
作者が言ってたんじゃなかったか

69 :名無シネマさん(東日本):2016/01/25(月) 21:51:04.22 ID:u8fA6CpC.net
ハリウッドはアジア系差別と被害妄想ネラーが
有色人種会員増やすアカデミーの措置にも不満たらたら
わけわからん
名誉白人()のつもりのバナナか

70 :名無シネマさん(catv?):2016/01/25(月) 23:01:17.88 ID:XrY4GiZB.net
マイケル・ケインは「黒人だからという理由で
俳優に票を投じるのはおかしい」とシャーロット・
ランプリングに賛同

肌の色ではなく演技で評価すべき
今年評価されたのがたまたま全員白人だっただけ
これはノミニーの演技への称賛であって黒人差別ではない

有色人種会員を増やすことには誰も文句は言ってない
思い込みと勘違いでスレを荒らして満足か?

71 :名無シネマさん(地震なし):2016/01/26(火) 00:29:03.55 ID:dgPVTkhd.net
>>69
463 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2016/01/25(月) 10:07:37.21 ID:JYiJd+pM
オデッセイを観て思った事は中国マネーがハリウッド映画を崩壊に導いてるという事。

464 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2016/01/25(月) 10:53:18.63 ID:Q9Gmun2m
>>463
同じことを思った。中国関係が場違いすぎて、ぶち壊しになってるよな。

465 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2016/01/25(月) 11:14:55.12 ID:gezBnwj+
金は欲しいが支那役者使うとぶち壊しのジレンマ

466 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2016/01/25(月) 11:18:56.33 ID:2JBf5zyQ
トランスフォーマーも、そうだったね

467 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2016/01/25(月) 11:24:05.77 ID:gezBnwj+
そう、あと映画に限らず海外ドラマとか酷い
あちこちに出張って来て折角の良作が台無し

468 :[名無し]さん(bin+cue).rar:2016/01/25(月) 11:33:34.73 ID:vbwXr1W1
中国人は全部いい人で出て来るw


中国系俳優使うと底辺ネトウヨが不満たらたらですねんw

72 :名無シネマさん(関東・甲信越):2016/01/26(火) 00:29:13.16 ID:BN7XTHT2.net
つか今時「有色人種」って
うちのじいちゃんですら言わないわ

73 :名無シネマさん(SB-iPhone):2016/01/26(火) 01:07:47.69 ID:aBJyZANL.net
>>71
中国系の俳優が出てきただけでドラマが台無しになるとか中国俳優存在感やべえな

74 :名無シネマさん(神奈川県):2016/01/26(火) 01:25:07.67 ID:qvHQ6P9v.net
オデッセイは原作で中国人だった役を中国人が演じただけ
無理矢理人種の設定を変えた訳じゃないぞ

75 :名無シネマさん(東日本):2016/01/26(火) 01:31:58.44 ID:YLivXUF/.net
>>70
レイシストがレイシストと取られるとオタオタするのが苦笑
明らかな差別カキコミするIDにはなんも不満見せずにまあ
そして名優達に寄せて偏見あるのを誤魔化すの様もド厚かましい笑

76 :名無シネマさん(dion軍):2016/01/26(火) 01:35:05.22 ID:Q9C7IeFw.net
転載元がどこか知らないが違法DLスレのようだし書き込みレベルは推して知るべしだな

77 :名無シネマさん(東日本):2016/01/26(火) 01:44:05.18 ID:YLivXUF/.net
>>72
へー
白人がカラードと公に語れば非難されるが
日本のじい様が人種偏見話題で有色人種を自粛するとは知らなんだ

78 :名無シネマさん(庭):2016/01/26(火) 05:54:01.19 ID:SjR+cNp6.net
「マッドマックス 怒りのデス・ロード」が東京スポーツ映画大賞を取ったぞ。

79 :名無シネマさん(禿):2016/01/26(火) 06:13:34.53 ID:9RB+LFwv.net
>>75
偏見の塊が何言ってんだw

80 :名無シネマさん(やわらか銀行):2016/01/26(火) 08:21:14.15 ID:ul4yCsaH.net
>>69
全角カッコw
こいつどこから来たんだろうな

81 :名無シネマさん(禿):2016/01/26(火) 08:55:47.46 ID:YWdeiXHU.net
「演技で評価されるべき」←「レイシスト」
その発想は名誉黒人()だからですかw

コリアンは黒人から嫌われてんのにね

82 :名無シネマさん(中部地方):2016/01/26(火) 09:04:58.42 ID:7TL9vMjt.net
さっきテレビで、ケイトへのインタビュー
「アカデミー主演女優賞おめでとう」って言ってなかったか。
「サンキュー」と言っただけだったけど
いかんよなぁ、まぁ、間違ってはいないけど。

83 :名無シネマさん(新疆ウイグル自治区):2016/01/26(火) 11:26:23.17 ID:BHPSZY0a.net
>>81
ネトウヨが黒人嫌いなのはコリアンだからってこと?

84 :名無シネマさん(禿):2016/01/26(火) 12:38:23.83 ID:iVHSLlys.net
>>82
英語でノミネーションて言ってた
と思うが。

85 :名無シネマさん(東京都):2016/01/26(火) 12:51:27.07 ID:kl8oSAmG.net
ランプリング、とっくの昔に謝罪と
発言が誤解されたという言い訳してるぞ

86 :名無シネマさん(新疆ウイグル自治区):2016/01/26(火) 13:24:38.84 ID:3P35aPoL.net
ランプリングって昔から思ってたんだけど、人相がめちゃくちゃ悪いよな
今回の騒動で改めてそう思った

87 :名無シネマさん(富山県):2016/01/26(火) 16:12:34.70 ID:TLCnjA8y.net
イアン御大がここにきて別方向の問題ぶっこんできちゃったよおい…

88 :名無シネマさん(関東地方):2016/01/26(火) 16:46:35.19 ID:8IXbjRk0.net
どんどん油を注いでいくスタイル

89 :名無シネマさん(埼玉県):2016/01/26(火) 17:22:28.81 ID:DHO+TZAd.net
ワイスピのタイリースギブソンがクリスロックに司会降板しろって凄くね
ランプリングは投票締め切り前に不用意にコメントしたけど
どうせブリーラーソンが獲るから影響ない

90 :名無シネマさん(神奈川県):2016/01/26(火) 17:22:57.92 ID:x17tgCRl.net
黒人枠と一緒にゲイ枠も作る?
マイノリティなんだから配慮しなきゃいけないよね
ところで白人てどこまでが白人なんだろうね

91 :名無シネマさん(茸):2016/01/26(火) 17:39:05.80 ID:1/HzgnoH.net
キャロルのトッドヘインズもゲイだからノミネートされなかったとかなんとか

92 :名無シネマさん(埼玉県):2016/01/26(火) 17:40:26.14 ID:DHO+TZAd.net
黒人枠ってなに?作られる予定ないんだけど

白人はコーカソイドだけど中東人やインド人は白人扱いされないね

93 :名無シネマさん(東京都):2016/01/26(火) 19:49:19.01 ID:Byp3p4oY.net
>>91
イミテーションゲームやミルクの脚本家受賞してるじゃん
ペドロアルモドバルも。
ベルトルッチもそうだっけ?

94 :名無シネマさん(中部地方):2016/01/26(火) 20:15:48.91 ID:a5x6tztY.net
レズ物ってあまりノミネートされたことが無いよね
ニコール・キッドマンが主演女優賞を授賞した
めぐりあう時間たちくらいかな
キャロルのほうがレズ色が強そうだけど

95 :名無シネマさん(禿):2016/01/26(火) 22:06:34.51 ID:o1/X27Ne.net
>>85
言ってることは何も間違ってないのに謝らなければならない
方向に追い込まれること自体がおかしいわ

96 :名無シネマさん(やわらか銀行):2016/01/26(火) 22:33:26.11 ID:9/nJO1y0.net
助演男優賞候補にイドリス・エルバを入れておけば良かったんじゃ

97 :名無シネマさん(三重県):2016/01/26(火) 22:37:28.84 ID:6bg7Xt3F.net
でも候補って俳優の投票なんでしょ
つまり俳優仲間が差別してると主張してるわけか

98 :名無シネマさん(新疆ウイグル自治区):2016/01/26(火) 23:34:16.84 ID:fpXszX+R.net
>>95
アメリカのSNSの反応じゃとてもそんなもんじゃない>言ってることは何も間違ってないのに

99 :名無シネマさん(東日本):2016/01/26(火) 23:44:41.63 ID:WzrMqLih.net
http://realsound.jp/movie/2016/01/post-842.html
http://jp.reuters.com/article/academy-awards-minority-idJPKCN0V307H
http://getnews.jp/archives/1365536
http://blogos.com/article/156607/
キーワードはダイバーシティ!

100 :名無シネマさん(やわらか銀行):2016/01/27(水) 00:18:46.97 ID:JK/UMUDO.net
会員の黒人比率を増やすのは賛成

だけど黒人会員の比率が増えても
必ずしも黒人俳優がノミネートするとは限らないんだけど
ノミネート云々でボイコットしてる人達はなんなんだろうね
演技力抜きで黒人は黒人に投票すると公言しているみたい

今年のように黒人俳優不作なら、いくら会員比率変えてもノミネートしないし
逆に白人会員9割でも黒人俳優が素晴らしければ受賞するんだし

101 :名無シネマさん(WiMAX):2016/01/27(水) 00:22:50.95 ID:L/Uu1sn+.net
黒人の会員が増えたことで本来ノミネートされるレベルじゃなかった黒人がノミネートされたら嬉しいんだろうか
なんか色々と問題をすり替えすぎだわ

102 :名無シネマさん(島根県):2016/01/27(水) 01:05:47.96 ID:ofdwhYUN.net
>>98
ミシェルロドリゲスが
アメコミのキャラクターを黒人に変えることに意見したときも
炎上袋叩きにされたんだっけ
なんか黒人絡むとヒステリックだね向こうの人達は

103 :名無シネマさん(東京都):2016/01/27(水) 01:22:42.35 ID:uqXFBzIN.net
アメリカの負の歴史だから神経過敏がいきすぎてるんだよ

104 :名無シネマさん(家):2016/01/27(水) 01:34:41.61 ID:4rY6Y+Y3.net
確かに会員制度の見直しは大いにやっていいと思う。
今回の騒ぎはともかく、単なる人気投票になりがちな傾向は以前から指摘されていたし。

それにしても米報道の尻馬に乗っかって騒いでるマスコミやブロガーは本当に映画を知っているのか?
シャーロット・ランプリングを「白人女優」としか書かない奴は明らかに映画に興味もってないだろ。
二年連続白人ばかりが問題とか言ってる連中には、
三年前のノミネート・受賞結果をきちんと調べてから書けと言いたい。

105 :名無シネマさん(東京都):2016/01/27(水) 01:43:09.32 ID:YLACovi9.net
レズ映画といえばセロンとリッチのモンスター

106 :名無シネマさん(東日本):2016/01/27(水) 01:53:52.71 ID:vTdWlTv3.net
>>100-101
白人以外を増やすのであって黒人指定じゃない
報道内容は読まないの

>>102
ヒステリーと蔑んでる?のが感覚遅れてる気がする
GotG出たジャイモン・フンスーが
アメコミヒーローになるために
大きくなったら白人になりたいと言う幼い息子にショック受けたと
同じ国のヒーローや映画スターのようなカルチャーアイコンの人種が
白人でありつづける現状には他人種が色んな想い抱いて当たり前だと思うが

107 :名無シネマさん(神奈川県):2016/01/27(水) 02:15:49.09 ID:k4rzjpIX.net
まあ俺たちには理解できない根の深い問題があるのだろうね

108 :名無シネマさん(やわらか銀行):2016/01/27(水) 03:32:04.84 ID:5rM1drTN.net
>>94
モンスター
ボーイズドントクライ
テルマアンドルイズ

ビアンものでパッと思い付いたオスカー関連作品

109 :名無シネマさん(福岡県):2016/01/27(水) 06:52:59.69 ID:2jWw8QsA.net
黒人だと大体人種差別が題材の映画、オレもちと見飽きた感がしてる

110 :名無シネマさん(宮崎県):2016/01/27(水) 10:09:16.55 ID:tmjoK/ye.net
黒くて何やっても同じに見えるんじゃないの

111 :名無シネマさん(地震なし):2016/01/27(水) 13:43:58.51 ID:R47KunRg.net
>>106
アメコミ映画ラッシュの前に制作されたスポーンは黒人
アベのニック・フューリーは原作じゃ白人なのにエルジャクソンが演じてる
スーサイドはヴィランものだけどウィル出演
アベは次のフェイズからブラックパンサーが登場

都合の悪いときは声を上げず
都合の良い時だけヒーローになるには白人にならないととか言い出してる気がするけどねw

112 :名無シネマさん(東日本):2016/01/27(水) 13:52:28.75 ID:7m7CExVF.net
>>111
どっちかというと声上げてた成果がそのリストに現れてんじゃ

113 :名無シネマさん(茸):2016/01/27(水) 13:59:41.44 ID:Vhsymbr2.net
白人以外を増やすってどの人種をどれだけ増やすんだ?そこがハッキリしなよね
実際は特定の人種だけ増えるんだろうけど

114 :名無シネマさん(家):2016/01/27(水) 14:20:52.04 ID:dXKL1GQW.net
ノミネートされなかった白人は演技がダメで
ノミネートされなかった黒人は差別だからってか

被害妄想も甚だしい

115 :名無シネマさん(埼玉県):2016/01/27(水) 14:33:48.46 ID:JveUbF7N.net
こんな風に騒がれると来年ノミネートされた黒人俳優、スタッフが一番困るだろうにね

116 :名無シネマさん(dion軍):2016/01/27(水) 15:04:39.50 ID:V+NA3AH1.net
>>106
>同じ国のヒーローや映画スターのようなカルチャーアイコンの人種が
>白人でありつづける現状には他人種が色んな想い抱いて当たり前だと思うが

商業として見た場合にも「アメリカ国内での非白人層の影響力が増してきている」
「もはやハリウッド大作もアメリカ国外での興収に依存している」現状を見ると、
「キャストに非白人を増やす」「アカデミー賞でも配慮する」、、、

むしろ当然と思えるが、、、ここはそうした時代の流れに対応できていない
アメリカ映画産業の保守性を批判すべきなのにね。

これは女性層などについても同じだよね。

なぜ「白人・男性」でも無い日本人が「アメリカ映画の非白人キャストや女性の増加」や今回のような動きを
を批判・揶揄するのか不思議だね。
つまり日本人はいまだに自分たちを名誉白人だと思っているんだよ。
こうしたマイノリティの権利増大の恩恵は確実にアジア系・日系にも波及するのにね。

「自分たちも所詮はマイノリティ」日本人はいまだに自分たちが置かれた立場に対する
自覚さえないんだよ。

117 :名無シネマさん(dion軍):2016/01/27(水) 15:05:52.45 ID:V+NA3AH1.net
>>115
困らない。むしろチャンスが増えたと嬉しい。

アメリカのマイノリティ(特に黒人)は「自分たちは所詮はいまだにマイノリティ」
という自覚があるからその是正の為の権利主張にも積極的。それだけの話。

>>114
そうやって黒人を揶揄することじたい、キミが「所詮はアジア系だってマイノリティ
だけどな」というその程度の自覚さえ無い証拠。

118 :名無シネマさん(dion軍):2016/01/27(水) 15:12:26.36 ID:V+NA3AH1.net
>>112
2ちゃんで映画通ぶった奴が「オリジナル・原作は白人の設定のキャラクターを
黒人などに変えるな」「今のアメリカの映画・ドラマは女性を優遇し過ぎ」だの
書いているのを見るたびにウンザリする。

そんなの商業として見ても当然のことをしているに過ぎないのだが>>116

日本のサブカル通めいた連中が(恐らくはポリティカルコレクトネスの欺瞞を暴く
気取りで)自らを「白人・男性の保守層」に擬した発言を行うのは本当に屈折した
現象だね。

119 :名無シネマさん(神奈川県):2016/01/27(水) 15:59:49.02 ID:SettCh+K.net
これからは黒人がノミネートされないと差別扱いだから
毎年必ずノミネートされる

120 :名無シネマさん(チベット自治区):2016/01/27(水) 16:18:26.02 ID:ek4Fz0p+.net
爺さんたちなめんな
へそ曲げるだけw 露骨に白人押しでいくぞw

121 :名無シネマさん(中部地方):2016/01/27(水) 17:11:18.72 ID:vqs7iN6Q.net
前哨戦であれだけ強かったブロークバックマウンテンが
最後の最後にアカデミー賞で作品賞を逃したけど、
そういう象徴的な事件があればもっと通りが良かった

前回も今回も、そういう事件を起こせるだけの力のある
黒人候補や黒人主演映画が現実として存在しなかった

122 :名無シネマさん(dion軍):2016/01/27(水) 17:23:46.89 ID:V+NA3AH1.net
>>119
近年のアメリカの映画・TV界におけるマイノリティ(特にアフリカ系)の勢いを
見るにその何が悪いのか分からん。TVでもションダ・ライムズやリー・ダニエルズの作品の
存在感は見過ごせないものになってきているのに。

>>120
もし本当にそうなった場合、ハリウッド大作が露骨にアメリカ国外の市場への依存を
強めつつある現在、産業としてのアメリカ映画にはマイナスに働くだろうね。
「依然として白人男性中心社会のハリウッドでいいのか?」という問題提起は実は
アメリカ国内だけに留まることではないんだけどね。

結局、日本人は自分たちを名誉白人だと思っているので「黒人生意気な!」「ポリティカル
コレクトネスはゴネ得の逆差別!」だの簡単に言ってしまうんだよな。
「我々アジア系もポリティカルコレクトネスの恩恵を受ける」という自覚さえ無い。
自分たちを「他のアジア系とは違う、一緒にすんな」とさえ思っているのかもしれない。
そんなのただの勘違いなのに。

>>121
そういう個々の才能や作品の優劣とは別にビジネスとして見てもこうした状況の是正は当然。

アメリカの知識層も少なくとも上辺だけはこれに賛成(少なくとも反対しない)だろう。
だからジョージ・クルーニーも「アメリカ映画界をもっと開かれたものに」と訴えている。

ここで日本人が(PCの偽善・欺瞞を斬る!気取りで)ポリティカルコレクトネスを
揶揄・批判するのは本当に奇怪な現象だね。

123 :名無シネマさん(東日本):2016/01/27(水) 17:26:49.51 ID:7m7CExVF.net
>>120
今後は仕事しなくなった年寄りは10年で投票権失うよ
受賞者とノミニーは終身だけど

124 :名無シネマさん(チベット自治区):2016/01/27(水) 17:48:13.80 ID:ek4Fz0p+.net
仕事をし続ける爺も多いだろ 
そういきり立つなよ たかがお祭りで

125 :名無シネマさん(SB-iPhone):2016/01/27(水) 17:55:14.40 ID:0tjZ4yzT.net
我々は名誉白人どころか黒人以下の存在だろw

ノミネートにばかり言及するから論点がズレる
今回のノミネートに限っては順当であり差別ではない
けれどそれとは別に会員の比率を整えるのは名案と思う

126 :名無シネマさん(東京都):2016/01/27(水) 17:57:13.76 ID:sTibwswA.net
>>122
>ここで日本人が(PCの偽善・欺瞞を斬る!気取りで)ポリティカルコレクトネスを
>揶揄・批判するのは本当に奇怪な現象だね。

海外にあまり出たことがないんだろうな。その手の批判をしている名誉白人さんたちは。

実際に海外に行くとつくづく自分はアジア人なんだと思うよ。
例えばパリのレストランに入っても、案内する席が違うからね。

127 :名無シネマさん(神奈川県):2016/01/27(水) 18:24:48.04 ID:QVJRaghL.net
ネットで見つけた体験談を我が物顔で書き込んで
世界を分かってる俺すげえ自慢はいいから

128 :名無シネマさん(東京都):2016/01/27(水) 18:42:28.77 ID:r5ehmgKr.net
つうか、来年ノミネートされた黒人は会場に行っても居心地悪いだろうな
実力なのか、義理なのかモヤモヤするだけだろ

129 :名無シネマさん(中部地方):2016/01/27(水) 19:22:49.49 ID:sKXSVstY.net
>>108
テルマアンドルイーズも名作だよね
監督が今回外されたリドリー・スコットだけど
>>123
年寄りが多過ぎるのも問題だけど
年寄りがいなくなるのもな
もっとバランス良く出来ないものか

130 :名無シネマさん(東日本):2016/01/27(水) 19:41:54.42 ID:7m7CExVF.net
>>124
そういきり立つなよ(キリッ
てどゆこと…

131 :名無シネマさん(東京都):2016/01/27(水) 20:16:46.24 ID:sTibwswA.net
>>127
別に今時海外なんて行くのそれほど大変じゃないから、君も行けばわかるよ。

132 :名無シネマさん(新疆ウイグル自治区):2016/01/27(水) 20:42:10.27 ID:RbTQcqBM.net
>>126
ガクトさんですか

133 :名無シネマさん(茸):2016/01/27(水) 21:21:32.40 ID:yr0x+Agg.net
そういや昔は主演の発表の時プレゼンターが候補5人それぞれに対しなんか一言言う企画、いつの間にかやらなくなったね、何で?

134 :名無シネマさん(東日本):2016/01/27(水) 21:24:26.75 ID:7m7CExVF.net
>>129
年寄りに限らなかった
10年映画の仕事してない人が投票権失うんだった

135 :名無シネマさん(三重県):2016/01/27(水) 21:29:59.83 ID:NZxFSuIX.net
>133
なんか一時期あったね
別にいらないと思うけど
当たり前だけど賛辞ばかりだからくどくなる

136 :名無シネマさん(dion軍):2016/01/27(水) 21:34:04.38 ID:rQkH1sSN.net
個人的には黒人がノミネートされないことよりリドリースコットがノミネートされない方が違和感あった

137 :名無シネマさん(空):2016/01/27(水) 21:36:19.88 ID:+cysMI85.net
>>126
>実際に海外に行くとつくづく自分はアジア人なんだと思うよ。

海外に行くと?
日本にいたら自分をアジア人とは思わないの?

138 :名無シネマさん(やわらか銀行):2016/01/27(水) 21:39:20.37 ID:5rM1drTN.net
>>136
あとキャロルもね
作品賞か監督賞入るかと思ってた

139 :名無シネマさん(中部地方):2016/01/27(水) 21:53:58.46 ID:vqs7iN6Q.net
つまりリドリー・スコットが黒人だったらみんな納得したってことか
今からでもリドリー・スコットに日焼けサロンに通ってもらうべきだな

140 :名無シネマさん(禿):2016/01/27(水) 22:25:18.95 ID:wggwfkUH.net
>>133
一時期というか1回か2回しかなかったような
ノミニーに全く関係ない人まで引っ張り出してたから
不評だったんだろう
言わされてる感満載だったから止めてほしかった

>>139
いや整形手術でしょ

141 :名無シネマさん(埼玉県):2016/01/27(水) 22:30:36.80 ID:YsSONnDb.net
>>108
テルマ&ルイーズはビアンかどうか微妙
ゆきずりの男とセックスして夫からの開放感覚えて高揚してた
ボーイズドントクライもビアンじゃない
主人公は性同一性障害の男性

142 :名無シネマさん(大阪府):2016/01/27(水) 22:36:54.37 ID:+23HCr3I.net
>>140
確かに、称賛コメ付きイントロダクションは
ライフアーチブメント賞っぽくて
アカデミー賞の授賞式には合わない演出だったね

キャロルの主要部門漏れは残念

143 :名無シネマさん(埼玉県):2016/01/27(水) 22:41:01.42 ID:a93rgdHq.net
気の早い話だけど、来年のオスカー戦線でナット・ターナーを描いた『The Birth of a Nation』が今年のお詫び代わりに主要部門に絡むかもな。

144 :名無シネマさん(大阪府):2016/01/27(水) 22:41:35.32 ID:+23HCr3I.net
主要部門漏れでなくて、監督・作品賞漏れ

145 :名無シネマさん(東京都):2016/01/27(水) 23:02:01.51 ID:sTibwswA.net
>>137
君は日本にいて自分が何人とかいちいち気にして生きてるの?

146 :名無シネマさん(東京都):2016/01/27(水) 23:06:12.75 ID:sTibwswA.net
>>143
それグリフィスのリメイク?

147 :名無シネマさん(埼玉県):2016/01/27(水) 23:17:23.06 ID:a93rgdHq.net
>>146
タイトルは一緒だけど、内容は真逆というか黒人奴隷の反乱を指揮したナット・ターナーの伝記映画。
サンダンスでプレミア上映されてフォックスサーチライトが配給権買ったそうだ。

148 :名無シネマさん(三重県):2016/01/27(水) 23:56:24.23 ID:NZxFSuIX.net
>136
同意
前哨戦で影が薄かったとはいえ監督組合賞の候補だったから間違いないと思ったのになあ
リドリーの作品では近年ここまで高評価の作品なかったのにちょっとかわいそう

149 :名無シネマさん(東日本):2016/01/28(木) 01:44:59.64 ID:lGVeFIFl.net
>>79
>>121のごとく尤もらしい御託並べる口で
露骨な差別>>139をお漏らしするよなド阿呆どもに言えよw

150 :名無シネマさん(空):2016/01/28(木) 02:58:57.34 ID:zGI9slq4.net
>>145
いちいち気にしないと自分が何人だか気付かないの?
そんなの自分の干支みたいに意識しなくても理解してるものでは
意識しなくても理解してるって言い方も変だけどさ

151 :名無シネマさん(東京都):2016/01/28(木) 03:00:24.52 ID:zz1uXe/m.net
マドンナってバックダンサーに黒人とアジア系よく使ってる印象

152 :名無シネマさん(中国地方):2016/01/28(木) 06:50:09.52 ID:lpRIU93i.net
レイシスト売りしない限り今はどのアーティストのダンサーも人種ごちゃ混ぜよ

153 :名無シネマさん(愛知県):2016/01/28(木) 07:31:16.38 ID:QUILQpBg.net
日本人を名誉白人とは思わないな

ハリウッド映画では
日系俳優の待遇は
よくないように思う

日本人もロビー活動をすればいいのかな

154 :名無シネマさん(神奈川県):2016/01/28(木) 08:29:33.12 ID:rXzqkVMZ.net
>>143
そんな理由を噂されてノミネートされたら黒人枠扱いと同じだろ

155 :名無シネマさん(やわらか銀行):2016/01/28(木) 08:42:42.90 ID:4Z7BmIUm.net
中国は国が支援してるからね
出資するからキャストに入れろとか

156 :名無シネマさん(東日本):2016/01/28(木) 09:10:14.58 ID:348ZqU12.net
中国人女優はレッカペのベストドレッサーアンケみたいなのでもよく登場するね
売り込みにしっかりお金かけてるなあと思う

>>153
アジア系アメリカ人が同じアジア系拡大目指したり
日本が日本人推すならわかるけど
アメリカ人の為にその祖先がいた国がロビー活動するって聞いたことない

157 :名無シネマさん(千葉県):2016/01/28(木) 09:23:57.73 ID:6Ieu9+oM.net
>>126「海外だと自分はアジア人だと思うよ」

>>137「日本では自分をアジア人とは思わないの?」

>>145「いちいち気にして生きてるの?」まぁここまでの流れは分かる
要はお前は普段からアジア人だと意識してんのか?という事だから

>>150「気にしないと気付かないの? 」はぁ?

「干支みたいに意識しなくても理解してるものでは」
いや126は理解してる上で意識するしないの話してんじゃないの?

158 :名無シネマさん(東京都):2016/01/28(木) 11:55:57.39 ID:SAiLgJ7K.net
>>147
なるほど、これこそが真の「國民の創生」であるという、グリフィスへの反論なワケね。
それはそれで楽しみだ。それにしてもタイトルのつけ方が挑発的だなあ。

159 :名無シネマさん(東京都):2016/01/28(木) 12:05:03.38 ID:SAiLgJ7K.net
>>157
そうそう。普段は意識なんてしないけど、海外行くと強く意識するねって話だから。
単純な話だしなんで絡んでくる奴がいるのかわからんが。

160 :名無シネマさん(東京都):2016/01/28(木) 12:22:51.95 ID:hvZDU3RG.net
「アンダーカバーブラザー」ってバカ映画で
「スパイク・リーがアカデミーに冷遇されてるのはやっぱ陰謀か?」
「そうだ!」
なんてやり取りがあったが、本人がやるとは

161 :名無シネマさん(東日本):2016/01/28(木) 13:03:29.91 ID:348ZqU12.net
>>157
え145はただのまぜっ返しだよ、中二病患者の

162 :名無シネマさん(SB-iPhone):2016/01/28(木) 13:18:11.85 ID:k6+LVUiW.net
>>161
頭悪そうだね君は。

163 :名無シネマさん(東日本):2016/01/28(木) 13:26:11.11 ID:348ZqU12.net
>>162
他のアジア系外国人がたくさんいる日常の今
アジア(の中の日本)を意識してないってわかんないよ
普段過疎の集落に住んでて海外旅行して驚いた人の感覚なのかな

164 :名無シネマさん(SB-iPhone):2016/01/28(木) 14:05:32.92 ID:k6+LVUiW.net
別にコンビニの店員が日本人でも韓国人でもいちいち意識なんてしないからなあ。
あとは個人の感じ方でしょ。自分の感覚が絶対で、それと違うって絡むのもおかしいと思うよ。

165 :名無シネマさん(地震なし):2016/01/28(木) 14:11:48.55 ID:9RMFu793.net
162 :名無シネマさん(SB-iPhone):2016/01/28(木) 13:18:11.85 ID:k6+LVUiW
>>161
頭悪そうだね君は。


絡んでるのはどっちだよw

166 :名無シネマさん(SB-iPhone):2016/01/28(木) 14:40:47.81 ID:Rb2eLsac.net
こういう運動や改革は、どういうロジックで行われるか、
どういうバランスの着地点を目指すかが重要であって、
どっち陣営に付くかだけに注目し、敵味方で二分して
反対陣営を名誉白人だの何だのとレッテルを貼る
そういう姿勢は間違っている。

167 :名無シネマさん(SB-iPhone):2016/01/28(木) 14:44:33.47 ID:Rb2eLsac.net
アカデミー賞という、本来は順位なんてつけられない
芸術作品の優劣を競わせるイベントがあって、
当然、正解なんてあり得ない、間違いだらけだけど
とりあえず続けられてきた選考方法があり、
それがいつの間にか権威を持つようになった。
そこに公共的「正しさ」を盛り込むのは原理的に歪な事だ。

だけどもスリラーやアクション映画を受け入れることで
社会から取り残されてはいない、開かれた賞なのだと
そう自らを位置付けてきたアカデミー会員たちが、
内からの改革で古い体質を変えようとする事は
これまでもあったし何も文句を付けるような事じゃない。

しかし今回の改革のきっかけになったボイコット組は
公共的な正しさを掲げて間違いを是正せよと訴えている。
その「正しさ」の前に、芸術やその評価といった曖昧な
「間違い」を内包するアカデミー賞本来の性質が
蹂躙されてしまうんじゃないかという不安は自分も分かる。

168 :名無シネマさん(東京都):2016/01/28(木) 14:47:34.05 ID:hvZDU3RG.net
>>166
ホント「二者選択」「ワンフレーズ」でしか物事考えられない
奴が増えたな
「黒人が選ばれないのは差別だ!」
「いや、映画なら作品の善し悪しだけで選ぶのが当たり前
それは差別ではない」
というのが本質だろ
作品の善し悪しが抜けて人種だけの問題にしようとするのは大間違い
それこそ差別を煽って商売してる奴の思うツボだろ

169 :名無シネマさん(SB-iPhone):2016/01/28(木) 15:00:15.04 ID:k6+LVUiW.net
とはいえ、人種差別が存在するのは事実だし、それについて神経質になる奴が存在するのも仕方ない。
まるで、それがおかしいというのも無神経な話だよ。

170 :名無シネマさん(埼玉県):2016/01/28(木) 15:22:27.35 ID:bQamSV07.net
>>168
>「いや、映画なら作品の善し悪しだけで選ぶのが当たり前それは差別ではない」
選ぶアカデミーの年齢性別人種構成があまりに偏向してたから
差別と言われてもしかたない
長年指摘されてた偏りを放置してたのはアカデミーの責任

>それこそ差別を煽って商売してる奴の思うツボだろ
糖質の妄想じみてる

171 :名無シネマさん(家):2016/01/28(木) 15:38:55.88 ID:7/yWtYVH.net
その差別と言われても仕方がない白人偏重会員たちが三年前には『それでも夜は明ける』を最優秀作品に選出している。
この事実をどう思う?

ちなみにこの年はノミネート確実と言われていた『キャプテン・フィリップス』のトム・ハンクスが候補洩れし、
黒人俳優バーカッド・アブディが同作でノミネートされている。

172 :名無シネマさん(埼玉県):2016/01/28(木) 15:52:49.29 ID:bQamSV07.net
>>171
その事実がボイコットが愚行だとみなしたり今回の改正に反対する材料になるか?
ならない

173 :名無シネマさん(家):2016/01/28(木) 16:02:24.89 ID:7/yWtYVH.net
なぜ「ならない」のか、その根拠をもっと具体的に説明してくれ。できないとか言うなよ。

ちなみに俺は改革には基本的に賛成だがね。

174 :名無シネマさん(埼玉県):2016/01/28(木) 16:11:56.28 ID:bQamSV07.net
>>173
まず自分がどう思ってるかを説明しないのはなんでなんだ
揚げ足とろうと待ち構えてる嫌な感じしかしない

175 :名無シネマさん(神奈川県):2016/01/28(木) 16:18:11.00 ID:rXzqkVMZ.net
>>174
揚げ足取りで待ってるのはお前だろ

176 :名無シネマさん(埼玉県):2016/01/28(木) 16:18:37.97 ID:bQamSV07.net
>>173
具体的にと言うが、「なる」要素がない
マイノリティへの同情で気まぐれに票は集まるが基調は白人優位だろ、
数年に一度お恵みしてやってまたしばらくは干すの繰り返しじゃないか、
などと会員構成の偏りを正さないかぎりは言われてもしかたない

177 :名無シネマさん(東日本):2016/01/28(木) 16:23:46.43 ID:348ZqU12.net
>>165
ほんとコレ
残念なヤツ

178 :名無シネマさん(東京都):2016/01/28(木) 16:34:29.35 ID:zz1uXe/m.net
権威に媚びるからこういうことになる
賞くれ賞くれ気持ち悪い
リチャードギアやマドンナはどんだけ頑張っても無視だけど、あっけらかんとしてるだろ

179 :名無シネマさん(家):2016/01/28(木) 16:39:59.40 ID:7/yWtYVH.net
>>174
じゃあ答えよう。

『それでも夜は明ける』は優れた映画なので作品賞は納得。
その後二年連続で黒人俳優がノミネートされていない事を特に異常とは思わない。
当確線上スレスレで残念ながら落選した俳優は白人にも黒人にも複数いた。
個人的にマイケル・B・ジョーダンには候補入りしてほしかったが、黒人差別で落選したとは思ってない。
言うまでもないが、黒人俳優や黒人が主人公の作品にも優れたものはたくさんある。

>>176
過去の黒人受賞者は実力でなくマイノリティへの同情で受賞できたとでも言いたいの?
あなたの発想こそ黒人を差別していると思うけどね。

つーか、あんた映画の事をどのくらい知ってるの?
『それでも夜は明ける』はちゃんと観たうえで言ってるんだろうね?

180 :名無シネマさん(SB-iPhone):2016/01/28(木) 16:45:39.57 ID:k6+LVUiW.net
日本人が必死に人種差別の存在を否定するあたり滑稽というか、身の程知らずと言おうかという感じなんだけどな。

181 :名無シネマさん(SB-iPhone):2016/01/28(木) 16:55:48.55 ID:KqEcdqdQ.net
差別はありまぁーーす

でもノミネート結果を差別だって言ってる奴は神経過敏になっている恐れアリ

182 :名無シネマさん(家):2016/01/28(木) 17:16:14.53 ID:RFnb6bEN.net
黙らせる為に黒人俳優1人ノミネートさせておくか

↑仮にこんな塩対応でも満足できてしまう低い意識なら残念だわ
ノミネート結果なんて表層でしかない
ノミネートの有無なんかに惑わされず、黒人俳優への差別についてはもっと早く議論されるべきだった

有力視される黒人俳優が不足している年に、
下馬評通りに黒人俳優がノミネートから外れてやっと議論になって
それでやっと会員の比率見直すなんて、抗議してる側も行動が遅すぎて愚か
ノミネートの有無でしか差別を測れないのかと

183 :名無シネマさん(やわらか銀行):2016/01/28(木) 17:24:38.54 ID:7QdR00xV.net
そもそも差別がないなら差別をテーマにした作品がコンスタントには作られないだろ。

184 :名無シネマさん(東日本):2016/01/28(木) 17:53:15.00 ID:348ZqU12.net
>>178
マドンナは歌手だし
リチャード・ギアは昔ダライラマ関連の政治スピーチして
あいつもう出禁だとアカデミーを怒らせた覚悟持つ人で
主義主張のためのボイコットなんて大歓迎しちゃうタイプ

185 :名無シネマさん(埼玉県):2016/01/28(木) 19:12:23.70 ID:bQamSV07.net
>>179
ドヤってるとこ悪いけど
前段まとめると今回のノミネートの顔ぶれで問題なしとする意見じゃないか
問題ありとする意見がある現状について
>選ぶアカデミーの年齢性別人種構成があまりに偏向してたから
>差別と言われてもしかたない
>長年指摘されてた偏りを放置してたのはアカデミーの責任
>>170>>172で書いたのさ

アカデミーは既に改正に動いたよ
あんたのように問題なしとみなす側こそが
今回の件ではマイノリティな事実なのは飲み込まないと

186 :名無シネマさん(新疆ウイグル自治区):2016/01/28(木) 20:33:55.37 ID:KgxSstIb.net
2年連続で障害者役を演じてるレッドメインあざとすぎ(´・ω・`)

187 :名無シネマさん(禿):2016/01/28(木) 20:38:54.36 ID:rtmK6vo5.net
ここの住人は改正には誰も反対してなくね?

スパイク・リーが「マイケル・B・ジョーダンやイドラス・エルバが
候補に入らなかったのはおかしい
」と言ったならまだ分かるのに

>>186
間にラジーノミネートのジュピター
次はハリポタの前日譚

188 :名無シネマさん(埼玉県):2016/01/28(木) 20:52:53.94 ID:bQamSV07.net
>>187
オスカー白杉リアクションを叩いてる住人は明らかにいる
劣等人種扱いして不満の声上げた黒人叩いてるのもな

前提でノミネートが妥当だと言わんばかりに語ってるのが面白いんだよ
現地で批判してる映画人たちと違って
投票対象作品を全部見てもいないのにw

189 :名無シネマさん(SB-iPhone):2016/01/28(木) 22:02:54.27 ID:KqEcdqdQ.net
前哨戦見てればノミネート結果に作為を感じるのは難しいと思うが

190 :名無シネマさん(禿):2016/01/28(木) 22:24:12.30 ID:rtmK6vo5.net
>>189
前哨戦が何のことかすら知らんからそいつ

191 :名無シネマさん(家):2016/01/28(木) 22:25:03.16 ID:7/yWtYVH.net
>>188
俺は会員制度の改革には賛成だと前にも書いているのだが。
アカデミーの動きというのは今後の改革であって今回のノミネートをゼロからやり直そうというものではないだろ。
ノミネートが妥当ということではなく前哨戦の結果からみて特に違和感は感じないと言ってるだけ。
これを差別というならアカデミーだけでなく全米の映画賞の多くが差別的という話になる。

それより179の俺の質問には全然答えてないよな。
そもそもあんたは、純粋に毎年アカデミー賞が楽しみで前哨戦からウォッチしている映画ファンなのか、
それとも映画そのものには何の知識も関心も無くただ報道の受け売りで差別差別と騒いでるだけなのか。
どっちなんだ?

192 :名無シネマさん(家):2016/01/28(木) 22:33:02.35 ID:RFnb6bEN.net
逆に今年黒人俳優がノミネートしていたら
会員の比率変わらなかったんだけど

そっちの方が恐ろしいと思うわ
黒人俳優をノミネートさせておけば
白人会員9割のままでも納得しちゃう愚かな人たち

193 :名無シネマさん(東京都):2016/01/28(木) 22:36:29.43 ID:zz1uXe/m.net
ジョンウィリアムズ差別、メリルストリープ差別をまずなんとかせえよ

194 :名無シネマさん(東日本):2016/01/28(木) 22:39:29.77 ID:348ZqU12.net
>>153
きょう中国人役日本人役求めるスピルバーグ新作のオーディション告知見たら
やっぱり○○系と血統的な募集はしてなかったよ
年齢性別体格と言語能力だった
中英バイリンガルと日英バイリンガル

195 :名無シネマさん(関東地方):2016/01/28(木) 22:53:19.68 ID:kN18NfPe.net
そもそもアジア系なんて主役や準主役でもなく
せいぜい脇役だからどうでもいいだろ

196 :名無シネマさん(愛知県):2016/01/28(木) 23:11:28.79 ID:QUILQpBg.net
>>156
日系の移民の安否が心配です

197 :名無シネマさん(埼玉県):2016/01/28(木) 23:25:58.97 ID:g82GERj5.net
>>195
んな達観したようなポーズとって物分りいい風にしてるから
純日本産コンテンツのAKIRAも攻殻機動隊も白人が主役やんだよ
元から塩企画の47RONINは大コケしたけども
グリーンデスティニーやアメリカ人著者のサユリは
オールアジア人キャストで上手くやった

198 :名無シネマさん(関東地方):2016/01/28(木) 23:43:07.50 ID:kN18NfPe.net
攻殻やらアキラなんか結局アニメが一番で
どんな人種使って実写にしようが駄作に決まってるからなw

199 :名無シネマさん(禿):2016/01/28(木) 23:48:37.33 ID:rtmK6vo5.net
コンテンツがどこの国で出来てようが改変は当たり前の世界じゃん

ハリウッドで作ろうが日本産コンテンツなら日本人使って
当たり前と思ってる方が変

200 :名無シネマさん(埼玉県):2016/01/28(木) 23:51:36.46 ID:g82GERj5.net
>>199
日本人とは書いてないがな

>>198
佳作良作秀作傑作名作になる可能性捨てるか

201 :名無シネマさん(関東地方):2016/01/29(金) 00:53:46.02 ID:a6KTXuT2.net
よく出来てたら向こうのギークナードが喜ぶだろうけど
賞には関係ないでしょうね

202 :名無シネマさん(東日本):2016/01/29(金) 01:29:34.15 ID:oALURLQx.net
アメリカンは自分の権利追求してネゴするお国柄だから
ギャラやオファーに直結するアカデミー賞が白人集中の傾向に納得いかなきゃ
不満爆発させるのは当然というか正しい在り方だろう、国民性として

203 :名無シネマさん(東京都):2016/01/29(金) 02:07:06.52 ID:Ynvlntmt.net
映画でマイケル・ジャクソン役を白人俳優が演じることになり、SNSでは予想どおりのつっこみが

http://signalmusic.jp/news/29505/

204 :名無シネマさん(禿):2016/01/29(金) 08:56:08.02 ID:oUbX0oDx.net
マイケル真っ白だったのに黒人がやったらおかしくね?

205 :名無シネマさん(富山県):2016/01/29(金) 09:45:24.49 ID:f6btrBxa.net
ジョセフ・ファインズ、せっかく良い俳優なのに兄貴のレイフが凄すぎるから勿体なさすぎだよね
キモ系のルックスが生かせるまたとない機会なのに、タイミング悪すぎだなぁ…

206 :名無シネマさん(岐阜県):2016/01/29(金) 10:11:39.37 ID:9eN44mot.net
弟は馬面すぎる

207 :名無シネマさん(庭):2016/01/29(金) 12:36:17.95 ID:yqMQI/AR.net
トランプ氏に今回のノミネート問題を質問しようとする記者はいないのか

208 :名無シネマさん(庭):2016/01/29(金) 13:02:14.17 ID:1kTmyonQ.net
>>206
兄は、映画でNaziのSSの役やったけど、弟はめっちゃユダヤ顔で受ける

209 :名無シネマさん(空):2016/01/29(金) 13:08:26.14 ID:p3Ztzum/.net
ジョセフ・ファインズ好きだったな〜

210 :名無シネマさん(SB-iPhone):2016/01/29(金) 13:10:43.56 ID:Gz/2JxKc.net
>>204
それは思ったw
だいぶ薄い黒人にやらせればいいんだろか?

211 :名無シネマさん(中部地方):2016/01/29(金) 13:15:47.12 ID:rTBRJRpW.net
>>マイケル・ジャクソン
スパイク・リーがやるよりは
白人女性がやる方が似てるだろうな

212 :名無シネマさん(家):2016/01/29(金) 13:24:46.48 ID:zNiE5xGG.net
とばっちりじゃん
可哀想
だって晩年のマイケルなんてどう見ても白人じゃん

213 :名無シネマさん(空):2016/01/29(金) 13:26:16.97 ID:p3Ztzum/.net
なんかキモいって点ではジョセフ・ファインズ意外とハマったかも
マイケルファンは怒りそうだけど…w

214 :名無シネマさん(神奈川県):2016/01/29(金) 15:08:23.05 ID:FvsOVaRN.net
黒人を白くしろっていうのか?それとも黒人だから問題ない黒いままやれと?
肌の色がああなっちゃってたんだからどうしようもないだろ

215 :名無シネマさん(東京都):2016/01/29(金) 15:19:00.11 ID:VFsijuTY.net
ほんと神経過敏だわ

216 :名無シネマさん(東京都):2016/01/29(金) 15:24:18.94 ID:SA8pH8/m.net
でも、お前らもハリウッドで日本人役を中国人や韓国人がヘンテコな日本語で演じてたら文句言うだろ?
それと同じだよ。肌の色が近いからいいという話じゃないよ。

217 :名無シネマさん(東日本):2016/01/29(金) 15:42:48.09 ID:GY3v7Did.net
>>213
にしても似てない…

プリズン・ブレイクのマイケルにすればよかった
実はアフリカ系のウェントワース・ミラー

218 :名無シネマさん(SB-iPhone):2016/01/29(金) 16:04:47.11 ID:Gz/2JxKc.net
>>216
いやでもそれ人種は一緒じゃん
マイケルは色々難しすぎるわ

219 :名無シネマさん(地震なし):2016/01/29(金) 16:14:00.82 ID:9M5t2Fy0.net
都市伝説もとにしたコメディなんだからムキになりすぎて気がしないでもないが
黒人俳優に演じさせてメイクやデジタル処理で肌白くさせたら
それはそれで差別ガーとか言い出しそうだし

220 :名無シネマさん(東京都):2016/01/29(金) 16:21:47.69 ID:SA8pH8/m.net
いっそ日本人が黒塗りして踊れば良かったんじゃね。「モスラ」みたいに。

221 :名無シネマさん(SB-iPhone):2016/01/29(金) 16:23:32.39 ID:Gz/2JxKc.net
黒人俳優に白塗りしかないと思うけどそれよく問題になるやつだからなw
まあそれとは別って受け入れられたらいいけど

222 :名無シネマさん(SB-iPhone):2016/01/29(金) 16:28:57.99 ID:Gz/2JxKc.net
てかよくよく考えたらスレチかな ごめん
なんかもうアカデミー賞の話題が全部こっちに引っ張られてあかんわ

223 :名無シネマさん(家):2016/01/29(金) 16:49:05.87 ID:zt7RCgDg.net
「アカデミー賞」「黒人のノミネーション&受賞データ」で
検索して出てくるブログ拝見
2005年2007年2010年すごい
その当時のアカデミー会員の人種比率は今と比べてどうだったのかっていう

224 :名無シネマさん(WiMAX):2016/01/29(金) 17:06:03.03 ID:cgpTFndA.net
ミンストレルショーの逆バージョンをやれってことかね、アホらし

225 :名無シネマさん(埼玉県):2016/01/29(金) 18:15:41.11 ID:uofHaqMX.net
>>223
もう無駄な抵抗

226 :名無シネマさん(中部地方):2016/01/29(金) 18:59:34.67 ID:rTBRJRpW.net
>>225
ていこう?
この人はなにを言ってるの

227 :名無シネマさん(東日本):2016/01/29(金) 19:26:18.24 ID:GY3v7Did.net
本当もう杉田話ね

228 :名無シネマさん(SB-iPhone):2016/01/29(金) 19:43:45.02 ID:K9dWr8Wr.net
このスレで黒人にシンパシーを感じて
他の住人を差別主義者だのと言ってた奴は、
結局具体的な作品を語ったりできなかったからな

一般論であーだこーだ言っても話題は膨らまない

229 :名無シネマさん(庭):2016/01/29(金) 20:08:23.96 ID:3q8ggYIP.net
人種関係なく、面白ければ受賞。
それだけ。

230 :名無シネマさん(島根県):2016/01/29(金) 20:33:34.60 ID:yP0BZzPl.net
>>216
007は2度死ぬ、のボンドの日本人変装は笑って許すよ

231 :名無シネマさん(東京都):2016/01/29(金) 20:35:05.39 ID:SA8pH8/m.net
「国民の創生」の黒人も白人の黒塗り

232 :名無シネマさん(中部地方):2016/01/29(金) 20:43:19.15 ID:rTBRJRpW.net
今ならモーションキャプチャーという方法もあるな。
無数にある過去映像からCGのマイケルジャクソンを作り出し、
あの変な点々を顔や身体に付けたら、僕も貴方もマイコーだ!

233 :名無シネマさん(埼玉県):2016/01/29(金) 21:04:50.36 ID:uofHaqMX.net
>>229
じゃなんでアカデミーは人種差別批判に従って改正するんだよw

234 :名無シネマさん(SB-iPhone):2016/01/29(金) 21:37:51.67 ID:eIAfsDPM.net
>>233
会員の比率に関しては見直されて然りだろ

235 :名無シネマさん(禿):2016/01/29(金) 21:44:19.33 ID:Cxl+9/mt.net
>>217
ミラーさん白人とのハーフじゃなかったっけか
前に白いカラスって映画出てたね
肌が白っぽいから軍隊入隊時に白人に間違えられて、
それ以来白人として生きていくってやつ

236 :名無シネマさん(新疆ウイグル自治区):2016/01/29(金) 21:59:03.71 ID:Ufw7ZN5r.net
今マイケルジャクソンの役者発表とかもはや炎上目的かと疑うレベルwwwww
冗談だけど

237 :名無シネマさん(関東地方):2016/01/29(金) 23:18:34.02 ID:a6KTXuT2.net
>>235
中々考えさせられる映画だったなあれ

238 :名無シネマさん(埼玉県):2016/01/30(土) 02:35:23.14 ID:QBCQR48P.net
>>234
人種差別抗議受けての改善処置として見直されたわけよ
その現実は否定してもしょうがなか

239 :名無シネマさん(チベット自治区):2016/01/30(土) 05:45:43.13 ID:l5YOx8l5.net
圧力に屈した(注目されすぎて)だけで正当性があるかどうかは別だよ

240 :名無シネマさん(中部地方):2016/01/30(土) 08:25:30.65 ID:fJuzd6VS.net
白人オンリーのノミネート結果になっても、
投票した会員にちゃんと白人以外が多くいれば
今回のような抗議に対して、白人以外からも
支持されたノミネート結果なのだと反論できるからな

241 :名無シネマさん(中部地方):2016/01/30(土) 08:40:06.15 ID:fJuzd6VS.net
黒人がノミネートされていない事態が即おかしい、
そういう状態は今後防がれなければならない
という考えでもないだろう、今回の改革に関しては
(スパイク・リー先生はそういうお考えかもしれないが)

だいたい言うまでもない事だがノミネート入り自体が
対象作品の数から考えたら優勝・入賞なわけで、
黒人が優勝していないからおかしい、なんてのは
よっぽど強力な候補がいなければ言えないはずなんだ

242 :名無シネマさん(東日本):2016/01/30(土) 10:58:08.48 ID:xgKn4/X+.net
>>237>>235
ネタバレしないよう触れなかったのに〜

243 :名無シネマさん(埼玉県):2016/01/30(土) 11:25:08.57 ID:QBCQR48P.net
>>239
アカデミーが圧力に屈したとどこのメディアで分析されてるか教えてくれ
個人的には黒人女性の現会長が選ばれたときに
今回のような改革が即なされなかったのが不思議だった

244 :名無シネマさん(禿):2016/01/30(土) 21:53:48.75 ID:B8grMYry.net
>>242
何がネタバレ?
意味が分からん

245 :名無シネマさん(神奈川県):2016/01/30(土) 23:10:29.02 ID:XpvkMt5V.net
マッドマックスとマネー・ショートがアメリカ編集監督組合賞を取ってる

246 :名無シネマさん(SB-iPhone):2016/01/30(土) 23:15:23.97 ID:ylSZaST0.net
SAG発表された?

247 :名無シネマさん(新疆ウイグル自治区):2016/01/31(日) 07:09:43.70 ID:xf+SsSWM.net
まだ

248 :名無シネマさん(茸):2016/01/31(日) 07:17:59.20 ID:tFkPkttM.net
番組放送されるのかな?

249 :Androgenetic Alopecia(家):2016/01/31(日) 12:49:34.63 ID:YCeUOehb.net
ところで・・・
4大ゲイのう人
マット・ボマー、アンドリュー・スコット、ルーク・エヴァンズ、ベン・ウィショウの序列おせーておくんなはれ
     《※》,((((())))))ヽ
    ,B(((((((()))))))B、
   /::::ミ"      "ヾ:::ヽ
   .i:::::ノ        .l::::::ヽ
   |:::::l  ''"''''  '''''"'' .l::::::::| 
  .|:::::l. <●> <●> .l::::::::| 
   |::::l    ̄ ノ . ̄  .l::::::/
   ~し|    ・・    ノソ~ 
     ヽ  ,-==-、  /     <よろしゅうおたのもうします。
      \_・   _,/
       .| ̄ ̄ |

250 :名無シネマさん(愛知県):2016/01/31(日) 12:53:33.94 ID:EHbtBJDV.net
SAGアンサンブル スポットライト
主演男優 ディカプリオ 主演女優 ブリーラーソン
助演男優 イドリスエルバ 助演女優 アリシアヴィキャンデル

アカデミー作品賞がますますわからなくなった。

251 :名無シネマさん(家):2016/01/31(日) 13:04:44.35 ID:ywpOiZhS.net
助演男優ダークホースだな!
俳優賞的中率9割のSAGで、オスカーにノミネートしていないエルバが獲得するなんて
オスカーの人選が誤りだったと俳優たちのアピールかな?
こうなると演技力なのか同情票なのか判断に困る

252 :名無シネマさん(神奈川県):2016/01/31(日) 13:08:16.75 ID:V7rAZO3Y.net
スポットライトがアンサンブル演技キャスト賞だ
これをマネー・ショートに取られてたら勢いを完全に失ってたな

253 :名無シネマさん(やわらか銀行):2016/01/31(日) 13:11:15.29 ID:hzL1pRvy.net
キートンちゃっかり2年連続アンサンブル賞受賞だね

254 :名無シネマさん(禿):2016/01/31(日) 13:19:01.39 ID:2hq8Bi6H.net
>>253
ちゃっかりてw

>>251
SAG投票締め切りはいつだったんだろうな

255 :名無シネマさん(SB-iPhone):2016/01/31(日) 13:47:50.75 ID:Lk0QOn6V.net
助演女優はヴィキャンデルにいきそうなんかな?
今回初受賞多そうだな

256 :名無シネマさん(SB-iPhone):2016/01/31(日) 14:12:07.26 ID:PkNukg2w.net
SAG賞はノミネートした黒人俳優が映画部門テレビ部門全てで全員受賞という快挙!
イドリスエルバはテレビ部門でも主演賞!

257 :名無シネマさん(東京都):2016/01/31(日) 14:24:44.14 ID:tCNrlghk.net
うわー、しらけるわー
アカデミー賞も空気読んでこんなことしたらもう終わりだね
もうアカデミー賞も日本アカデミー賞レベルに来てしまうのか
ハリウッド終わった

258 :名無シネマさん(東京都):2016/01/31(日) 15:04:31.07 ID:asq2FlqA.net
どんどん黒人の望むような世界になっていくんだろうな
一人の人としてじゃなく黒人として色眼鏡で見られ続ける世界
本人たちは地位さえ上がればそれで満足なんだろ

259 :名無シネマさん(家):2016/01/31(日) 15:09:17.66 ID:Q7TN3Du2.net
ディカプリオとラーソン以外読めないな。
前哨戦がばらけ過ぎた。

260 :名無シネマさん(茸):2016/01/31(日) 16:54:34.47 ID:tFkPkttM.net
放送いつなの?全米俳優組合賞の

261 :名無シネマさん(新疆ウイグル自治区):2016/01/31(日) 18:09:26.61 ID:xf+SsSWM.net
>>257>>258
( ^ω^)つ□ 涙拭けお

262 :名無シネマさん(新疆ウイグル自治区):2016/01/31(日) 18:14:32.01 ID:xf+SsSWM.net
>>254
LA時間1/29(金)正午

263 :名無シネマさん(catv?):2016/01/31(日) 19:31:43.38 ID:oiN3QRzB.net
キャストの豪華さで上回る「マネー・ショート」が「スポットライト」に負けたということは作品賞は決まりかなあ
あとは監督賞がどうなるか

264 :名無シネマさん(中部地方):2016/01/31(日) 20:03:05.67 ID:FzAGTdoa.net
Netflixがちゃんと
劇場公開から一定期間置いて配信してたら
エルバはノミネートされたんじゃないか

あんな申し訳程度に劇場公開するようなやり方で
アカデミー賞獲られたらたまったもんじゃないって、
映画関係者の大半が思うだろう

オスカー意識してわざわざ劇場公開するのなら、
そういう反発への対策もするべきだった

265 :名無シネマさん(やわらか銀行):2016/01/31(日) 20:06:39.53 ID:A/s8jRJ3.net
一昨年のオスカーでの
「それでも夜は明けるが作品賞をとるか、でなきゃ全員がレイシストか」
を思い出した

266 :名無シネマさん(東京都):2016/01/31(日) 20:52:43.50 ID:MtuBhTuk.net
マネーショートは金融の話でしょ?
歴代受賞作の傾向からかけ離れ過ぎてるからないよ
本命スポットライト、対抗レヴェナント、それ以外はない

267 :名無シネマさん(SB-iPhone):2016/01/31(日) 21:07:58.01 ID:PkNukg2w.net
>>264
Netflixに対しては一部の映画関係者が難色を示してるらしいからね
映画館で公開するという従来の方式を覆し自社配信という利益独占型の手法を使ってしまったから
だから「ビーストオブノーネーション」は人種問題とは無関係で、
配信に重点置いたら今後は白人俳優でも風当たり強くなるよという前例

268 :名無シネマさん(埼玉県):2016/01/31(日) 21:41:01.61 ID:4RTqoYdQ.net
マーク・ライランスがSAG取ればまだわからんと思ってたが、助演男優賞はスライに行きそうだな。

269 :名無シネマさん(禿):2016/01/31(日) 21:46:52.08 ID:6JzF4Bjk.net
>>265
台本だと分かってるけど、エレンが言うからムカついた

270 :名無シネマさん(禿):2016/01/31(日) 22:00:05.46 ID:6JzF4Bjk.net
>>255
SAG取ったな

271 :名無シネマさん(神奈川県):2016/01/31(日) 22:48:13.03 ID:xv7vn/J/.net
助演女優はヴィキャンデルで決まりか

272 :名無シネマさん(空):2016/01/31(日) 22:57:34.21 ID:Xbe4+Ipf.net
ヴィキャンデル売れっ子だなあ

273 :名無シネマさん(中部地方):2016/01/31(日) 23:00:31.32 ID:FzAGTdoa.net
エクスマキナでのノミネートだったら
日本公開も決まったかもしれんなあ

274 :名無シネマさん(茸):2016/01/31(日) 23:02:51.12 ID:tFkPkttM.net
イドリスは何の作品で獲ったの

275 :名無シネマさん(三重県):2016/01/31(日) 23:04:02.06 ID:MqX3LTRq.net
ディカプリオ、ラーソン、スタローン、ヴィキャンデルって感じかな
作品賞はなんだかんだでスポットライトなんだろうか
監督賞はどうなるんだろ ミラーかな

276 :名無シネマさん(SB-iPhone):2016/01/31(日) 23:06:56.88 ID:QRMyYsy5.net
とうとうディカプリオがとるのか…
デカプママ号泣かもな

277 :名無シネマさん(東京都):2016/02/01(月) 00:38:24.92 ID:hXF+CGRF.net
>>274
映画はビーストオブノーネイション
ドラマは刑事ジョン・ルーサー

この人、アメリカの権利意識でカリカリしちゃつて攻撃的になってる黒人俳優達と違って
人種差別的な発言などで煽られても
余裕のある捻りの効いたコメントで返せるクレバーな大人なんだよね
案外こういう人が状況を変えていくんじゃないか

278 :名無シネマさん(東日本):2016/02/01(月) 00:39:41.00 ID:bl/xmeEA.net
>>264
演技部門ノミネート選考したのは
俳優か元俳優のアカデミー会員たちだけだが

279 :名無シネマさん(三重県):2016/02/01(月) 10:15:34.61 ID:L6wKHNXZ.net
レヴェナント見たけど作品賞はないな
本命スポットライト、対抗ビッグショート、穴マッドマックスだと思う

280 :名無シネマさん(東京都):2016/02/01(月) 10:31:55.32 ID:+3pKMeZI.net
>>261
ありがとう(ToT)

281 :名無シネマさん(新疆ウイグル自治区):2016/02/01(月) 15:26:29.68 ID:V36zcnm7.net
スットポライトみたいなパッとしない映画に賞やるよりマッドマックスにあげた方がWin-Winだと思うけどなー

282 :名無シネマさん(SB-iPhone):2016/02/01(月) 16:26:03.88 ID:UAfxFFyq.net
日本だと賞に絡むような作品はいつも
オスカーが決まった後に公開されるけど、
たまに番狂わせ的な作品が日本公開後に
ノミネートされると、まあ当然だけど
国内じゃその作品を推す声が強くなるよな

でもスポットライトも賞に相応しい良い作品だよ
あいにくスットポライトってのは知らんが…

283 :名無シネマさん(SB-iPhone):2016/02/01(月) 17:50:49.55 ID:VAgp8k41.net
マッドマックスは作品賞取ると逆に権威が落ちてしまいそうw
そもそもアクション系が作品賞取ることが稀で、↑こんなのはまぁ杞憂だけど
作品賞にノミネートしただけで勲章ものだと思う
それより監督賞の方が受賞の可能性は高いので、ダークホースとしてミラー期待している

284 :名無シネマさん(兵庫県):2016/02/01(月) 18:43:26.07 ID:3LfXrYeF.net
ディカプリオが今まで取ってないって明らかにおかしい

285 :名無シネマさん(埼玉県):2016/02/01(月) 18:53:17.37 ID:lE7c1zsg.net
最初の助演ノミネートのときでオスカーに相応しい演技だった
でも90年代がアイドル的な人気になってしまって
本気出してきた2000年代スコセッシ作品のディカプリオはイマイチ演技が面白くない

286 :名無シネマさん(茸):2016/02/01(月) 18:59:20.81 ID:F3ADuXS9.net
そういやスコセッシって最近デ・ニーロと組まなくなったな…

287 :名無シネマさん(空):2016/02/01(月) 19:02:11.97 ID:mAj6Etn2.net
所謂スターだから別におかしくないでしょ
途中賞狙いっぽい役も多くて何だかなって感じだったし
爺さんになるまで無理だと思ってたから今年取れそうで良かったよ

288 :名無シネマさん(やわらか銀行):2016/02/01(月) 19:20:30.06 ID:7Q+oWVNM.net
マッドマックスってなんでそんなに高評価されてんの?
劇場で見たけど、行って帰ってヒャッハー!してるだけの映画じゃん。

いや、自分も最高に楽しんだけどさw
アカデミー賞って感じじゃない作品じゃね?

289 :名無シネマさん(東日本):2016/02/01(月) 19:28:17.47 ID:qmMK/AvE.net
>>288
他の映画で見たことのないレベルの常軌を逸した非現実感があったからな
そこに妙な芸術性がある
まあそんな好きな映画ではないけど

290 :名無シネマさん(三重県):2016/02/01(月) 19:49:06.36 ID:YmgfeQus.net
マッドマックスは観客にも好評だけど批評家の方が人気ある印象
前哨戦でこれだけ健闘するとは正直思わんかった

291 :名無シネマさん(SB-iPhone):2016/02/01(月) 20:17:44.97 ID:VAgp8k41.net
>>286
デニーロとスコセッシの共演作がIMDbに載ってるんだが、構想中でずっと確定しないまま随分時間が経つ
タイトルは「The Irishman」
なんでもデニーロ、アルパチーノ、ジョーペシ、ハーヴィーカイテルという恐ろしいキャスティングになる予定らしいんだが
詳しいこと知ってる人いないかな?

292 :名無シネマさん(SB-iPhone):2016/02/01(月) 20:36:41.65 ID:VAgp8k41.net
>>284
どうだろうね?

1993年 助演男優
「ギルバートグレープ」 → 受賞者 トミーリージョーンズ 「逃亡者」

2004年 主演男優
「アビエイター」→ 受賞者 ジェイミーフォックス 「Ray /レイ」

2006年 主演男優
「ブラッドダイヤモンド」→受賞者 フォレストウィテカー「ラストキング・オブ・スコットランド」

2013年 主演男優
「ウルフオブウォールストリート」→受賞者 マシュー・マコノヒー 「ダラス・バイヤーズクラブ」

2015年 主演男優
「レヴェナント」受賞ほぼ確実

293 :名無シネマさん(神奈川県):2016/02/01(月) 20:52:54.03 ID:pcV7v8MZ.net
マッドマックスはジョージミラー本人がセルフリメイクしたというのもあるな
大体こういうのは失敗してやんなきゃよかったみたいになるけど
そうならなかったと

294 :名無シネマさん(やわらか銀行):2016/02/01(月) 21:01:44.72 ID:WJt6W3YJ.net
他の名優と比較すると、
ディカプリオは別に不遇でもないと思うのだが
アルパチーノも一時期賞狙いが露骨で冷遇されていたし

アルパチーノ(8回目で受賞)
1973年 アカデミー助演男優賞:『ゴッドファーザー』
1974年 アカデミー主演男優賞:『セルピコ』
1975年 アカデミー主演男優賞:『ゴッドファーザー PART II』
1976年 アカデミー主演男優賞:『狼たちの午後』
1980年 アカデミー主演男優賞:『ジャスティス』
1991年 アカデミー助演男優賞:『ディック・トレイシー』
1993年 アカデミー助演男優賞:『摩天楼を夢みて』
☆1993年 アカデミー主演男優賞:『セント・オブ・ウーマン/夢の香り』←受賞

ポールニューマン(7回目で受賞 ※監督業除く)
1959年 アカデミー主演男優賞:『熱いトタン屋根の猫』
1962年 アカデミー主演男優賞:『ハスラー』
1964年 アカデミー主演男優賞:『ハッド』
1968年 アカデミー主演男優賞:『暴力脱獄』
1982年 アカデミー主演男優賞:『スクープ 悪意の不在』
1983年 アカデミー主演男優賞:『評決』
☆1987年 アカデミー主演男優賞:『ハスラー2』←受賞
1995年 アカデミー主演男優賞:『ノーバディーズ・フール』
2003年 アカデミー助演男優賞:『ロード・トゥ・パーディション』

ピーターオトゥール(8回ノミネート受賞ならず)
リチャードバートン(7回ノミネート受賞ならず)

295 :名無シネマさん(家):2016/02/01(月) 21:02:20.43 ID:zhilW142.net
>>292 トミーニー以外には大敗してたよ。まあ子役一発目
オスカーは難しいから今回とれたら妥当かと。
名誉賞送りなる人もいるんだし。
ディカプリオがオスカーに好かれてないと言うのは間違い。
タイタニックでノミネートされなかったイメージが強いだけ。
ただ単にめぐりあわせでとれなかっただけ。
今回で五回ノミネートなんだから凄いよ。
あとゴールデングローブ三回主演で受賞は凄すぎ。

296 :名無シネマさん(やわらか銀行):2016/02/01(月) 21:09:13.97 ID:o948ig4w.net
ジムキャリーもゴールデングローブで主演男優2回受賞、だけどオスカーノミネート経験なしw

自分もディカプリオが嫌われているという意見は都市伝説的だと思う
今回で取れなかったら認めるがw

297 :名無シネマさん(禿):2016/02/01(月) 21:09:15.12 ID:t4Rbg1t7.net
>>292
アビエイターとウルフ以外は受賞してもおかしくなかった
特にブラッドダイヤモンドはほんとに惜しい
運が悪かったとしか言いようがない

対抗馬が彼らでなくても取らせてもらえなかったとは思うけど

298 :名無シネマさん(SB-iPhone):2016/02/01(月) 21:11:45.39 ID:VAgp8k41.net
>>297
ブラッドダイヤモンドはテーマも悪いけど
それ以上にフォレストウィテカー無双の年だから、かなり厳しいと思う

299 :名無シネマさん(東京都):2016/02/01(月) 21:15:17.23 ID:5NVmlS7o.net
ディカプリオってそんなに演技巧いか
上背あって、風貌がそれなりなだけで演技はオーバーアクト、
努力は買うけど、巧いとは思わない

7回ノミネート、8回ノミネートでやっと獲れた名優もいるんだから
まだまだ獲れなくてもいいと思うが

300 :名無シネマさん(家):2016/02/01(月) 21:15:50.08 ID:zhilW142.net
ブラッドダイヤモンドの年はディパーテッドでもノミネート
の可能性あったんだよな。
(なぜか前哨戦からつるべえ無双だったけど・・)
ジャンゴの時も助演ノミネートされててもおかしくなかったけど
プリオはトムハンクスと同じで主演の人だからな。

キャッチミーでノミネートされてほしかった。個人的に。

301 :名無シネマさん(東京都):2016/02/01(月) 21:19:54.48 ID:+3pKMeZI.net
ジュリアンムーア、ジェフブリッジスも5回目で受賞
相棒ケイトウィンスレットは6回目の受賞
エイミーアダムスも5回、グレンクローズは6回ノミネートで受賞ない
ディカプリオばっかり冷遇されてると思われているのが腹立つ

302 :名無シネマさん(家):2016/02/01(月) 21:21:32.04 ID:duuMvDmB.net
ジョージ・ミラーもロレンツォのオイルとか映画賞向け作品に挑んだことはあったけど、
超原点回帰のマッドマックスでオスカー参戦は本人にとっても想定外だったろうな。

スピルバーグもいっそ三個目のオスカーはジョーズ5とかで狙ってみてはどうか?

303 :名無シネマさん(SB-iPhone):2016/02/01(月) 21:22:07.31 ID:VAgp8k41.net
>>299
今年は対抗馬がいないからね
順当に行くとディカプリオ
自分もまだ取れなくていいと思っていたから意外に早い

>>300
Jエドガーも本人的にはノミネート狙っていたと思う

304 :名無シネマさん(SB-iPhone):2016/02/01(月) 21:24:49.29 ID:VAgp8k41.net
ジョージミラーはハッピーフィートで既にアカデミー賞アニメ作品賞を持っているのが面白いw
ロレンツォ、ベイブ、マッドマックスと作風が幅広い

305 :名無シネマさん(SB-iPhone):2016/02/01(月) 21:26:17.03 ID:HcqgtxLY.net
>>299
上手いかどうかよく分かんないわ
もうディカプリオはディカプリオと思っちゃうというか…
この人肉体改造そんなしないしね

306 :名無シネマさん(禿):2016/02/01(月) 21:29:12.76 ID:t4Rbg1t7.net
>>298
ウィテカーはオスカー取るべき演技だったからそれには文句はないよ
だからそんな年に当たったディカプリオは運が悪かった、と

307 :名無シネマさん(東京都):2016/02/01(月) 21:32:11.20 ID:5NVmlS7o.net
怒りのデスロードが良かったから、1から3まで、見直してみたけど
化ける片鱗は当時からあったけど、まあ酷い出来だね

荒れ球を思いきり振り切った気もちいい三振みたいな豪快な駄作だったwww
デスロードは長い年月をかけて磨きに磨いた世界観が、芸術に昇華した珠玉の快作なのね

ミラーさんにはもう監督賞あげて殿堂入りしてほしいw

308 :名無シネマさん(家):2016/02/01(月) 21:37:24.58 ID:duuMvDmB.net
そういえばベイブ(監督作じゃないけど)で作品賞と脚色賞にノミネートされた時、
目の前で監督賞を受賞したのが誰あろう初代マックスだったという…

自分の作品でスターにのし上がったアクション俳優が自分より先に監督賞に輝く瞬間に立ち会って
ミラー先生の心境はさぞかし複雑だったことだろう。

309 :名無シネマさん(家):2016/02/01(月) 21:39:13.76 ID:PCP23yei.net
>>305
そうそう
ディカプリオはディカプリオ
似た系統だとトムクルーズ、ブラッドピッド、ジョニーデップ
彼ら皆オスカーノミネート経験してるけど
役者というよりスターというかアイドル的というか

名優も狙ってなれる訳ではないが
スターだって狙ってはなれない
変に欲を出さずにスターに徹していてくれと思う

310 :名無シネマさん(家):2016/02/01(月) 21:44:53.26 ID:PCP23yei.net
>>308
まさかベイブ2の監督を任されるとはw

>>307
自分も2観たけど、たいして感動しなかった
古参のファンの方には悪いが
デスロードはかなり面白かったけど

311 :名無シネマさん(東京都):2016/02/01(月) 21:58:59.98 ID:nnKNDbwo.net
主演3回のDDルイスと今の所受賞0のレオ、どっちが客が呼べるかと言えばレオだよなぁ。どっちがいいのかわからんけど。
女優ではレオやブラピ、トムクルーズ
デップにあたる人なぜかいないね。
花の命は短いか?

312 :名無シネマさん(埼玉県):2016/02/01(月) 22:14:07.24 ID:BkS7+skf.net
フォレスト・ウィテカーの『ラストキング〜』は出演時間短くて実質マカヴォイ主演だったな。
でも登場シーンから凄い演技で受賞も納得だけど。

313 :名無シネマさん(神奈川県):2016/02/01(月) 22:31:00.89 ID:ReiIySuQ.net
ビーストオブ見たけどエルバ良かった

314 :名無シネマさん(東京都):2016/02/01(月) 22:58:13.11 ID:mNYxDFxl.net
>>288

フランス、カイエ・デュ・シネマのベストテンでも5位だぞ

315 :名無シネマさん(栃木県):2016/02/01(月) 23:10:10.25 ID:le3tE3Np.net
>>312
その通り
あれは助演

316 :名無シネマさん(東日本):2016/02/02(火) 00:17:29.15 ID:1AX64Urg.net
あれで助演賞もらう位置はオイェロォだった
ウィテカーは終始映画を支配する存在感圧迫感あった

317 :名無シネマさん(東日本):2016/02/02(火) 00:19:15.18 ID:1AX64Urg.net
>>302
医者ミラーが力み抜いて作ったと思ってた

318 :名無シネマさん(dion軍):2016/02/02(火) 02:42:33.63 ID:BU6Ev08Z.net
>>300
ジャンゴのディカプリオはイングロのヴァルツ的ポジションだな
すでにイングロでヴァルツに与えてることを思えば
ディカプリオの怪演の方にやってもよかった気もするけどまあ色々あるんだろうか

319 :名無シネマさん(家):2016/02/02(火) 03:04:18.36 ID:9CqrVJ8K.net
共演のヴァルツが2度目の受賞とかデカプー的に悔しかったろうな

320 :名無シネマさん(SB-iPhone):2016/02/02(火) 03:18:59.58 ID:UCqk3Ift.net
そういや脇役までやって頑張ってたな
もうとっとと楽にしてやれよw

321 :名無シネマさん(家):2016/02/02(火) 06:23:35.77 ID:5k9xcRjn.net
>>309
その中ではプリオは若手演技派ホープからの
アイドル化だからちょっと異質なんだよ
10代から出演作選びも攻めてて面白かった

322 :名無シネマさん(やわらか銀行):2016/02/02(火) 08:06:17.97 ID:CHz5uFQa.net
クリスティーナアギレラの人生を映画にするとかで、
日焼けしすぎて真っ黒になってた時期を黒人女優が
演じることになったとさ
ttps://www.instagram.com/p/BBKl6r8xLNU/

323 :名無シネマさん(九州地方):2016/02/02(火) 08:09:59.02 ID:IpuiFBIE.net
イングロ〜のランダ大佐って最初デカプリオにするつもりだったんだよね

324 :名無シネマさん(東京都):2016/02/02(火) 13:35:00.36 ID:qyA+IGe9.net
うわー良かったヴァルツで
プリオだったら必死で変人演じてますって感じで興醒めだったろうしね

325 :名無シネマさん(兵庫県):2016/02/02(火) 14:03:44.05 ID:ujq+P7VI.net
通ぶりたい人には受けないのねディカプリオ

326 :名無シネマさん(茸):2016/02/02(火) 14:11:28.95 ID:vLJTzfIE.net
>277さん、ありがとう

327 :名無シネマさん(茸):2016/02/02(火) 14:15:35.84 ID:vLJTzfIE.net
and オスカーgoes to wao! maichael fasvendar とは地球が爆発してもannounceされないだろうなあ。万一の期待を込めて

328 :名無シネマさん(福岡県):2016/02/02(火) 14:37:18.72 ID:DbBWWa9e.net
ディカプリオははっきり言ってキムタクタイプの役者だと思う
奇人、変人、病人、なにをやっても「○人になったディカプリオ」でしかない
極端な役柄ばかりやるわりに別人に見えたことないよこの人

329 :名無シネマさん(SB-iPhone):2016/02/02(火) 14:39:36.69 ID:jWDmxIeU.net
ディカプリオの演技は確かに暑苦しいしオーバーアクト気味
何やってもディカプリオなのも役者として足枷(名前だけで集客できる力は凄いけれど)
今回は極限まで体を張りまくったことによる努力賞
そして、これまでのノミネートによる功労賞
有力な対抗馬のいないラッキー
個人的にこれらが重なったことによる受賞だと思っている

330 :名無シネマさん(兵庫県):2016/02/02(火) 14:55:12.87 ID:ujq+P7VI.net
いつも同じ事いってんなぁ
別人に見えないとか言うけど 映画ごとに別人に見えればそれで満足するんかねぇ
それこそオーバーアクトって言うもんだとおもうよ または脇役向き

331 :名無シネマさん(福岡県):2016/02/02(火) 15:01:47.09 ID:DbBWWa9e.net
オーバーアクトで別人に見えれば満足するとか勝手に矮小化して決め付けるなよ
ディカプリオ下げは通ぶりたいだけとか
いつも同じことって、それだけ多くの人間が同じ印象抱いてるってことだろ

大げさにやらなくても別人に見えることはある
映画の登場人物は役柄によって来歴も設定も違う
性格が違えば仕草や喋り方だって変わってくる
でもディカプリオはいつも根本が同じなんだよ
熱演してることは疑わないけど、押し付けがましい

332 :名無シネマさん(三重県):2016/02/02(火) 15:02:47.36 ID:1I5Kd9Fo.net
ジャンゴはディカプリオとヴァルツがいなくなったら途端に絵面が寂しくなったよな

333 :名無シネマさん(三重県):2016/02/02(火) 15:03:32.28 ID:1I5Kd9Fo.net
さすがにキムタクの名前持ち出すのはどうかと思うわ

334 :名無シネマさん(兵庫県):2016/02/02(火) 15:15:16.63 ID:ujq+P7VI.net
>>331
そりゃ配役の問題やろ 
役者自体元々できる幅の限界があるがそれが広ければいいってわけじゃないし 
その中でハマってて映画もおもしろければそれでいいし それがいい役者だと思うけど

335 :名無シネマさん(東京都):2016/02/02(火) 15:18:54.76 ID:qyA+IGe9.net
まあ、顔クシャクシャにして声張り上げれば演技派に見えるでしょ、っていう計算が見え見えだもん
アルパチーノも同じ方向行っちゃったよね

336 :名無シネマさん(福岡県):2016/02/02(火) 15:21:15.93 ID:DbBWWa9e.net
>>334
だから最初から「極端な役柄ばかりやるわりに」って前置きつけてるだろ
あんたの「いい役者」の定義はどうでもいいけど、少なくともアカデミー会員はそういうの好まないけどな
闘病もの好きのアカデミー賞だし

337 :名無シネマさん(家):2016/02/02(火) 15:27:20.66 ID:9CqrVJ8K.net
素直に「ディカプリオの演技好き!」で良いじゃん
他人が賛同しないと「通ぶりたい」とかレッテル貼るより
どういう部分が優れているとか語れば納得する人も出てくるはずだよ

338 :名無シネマさん(兵庫県):2016/02/02(火) 15:29:43.18 ID:ujq+P7VI.net
アイドルとして名前売れちゃったものの宿命かねぇ
「ディカプリオにしか見えない」って批評の時点でね 名前がアダになっちゃってるわ

>>334
>極端な役柄  >奇人、変人、病人
だから配役の問題やん 元から幅広い演技見せようとも思ってないんだって 
てか奇人も変人も同じじゃん

339 :名無シネマさん(SB-iPhone):2016/02/02(火) 15:33:36.74 ID:jWDmxIeU.net
>>335
パチーノはあのシャガレ声で得してるよね
普通の声だったら魅力がだいぶ減少すると思う
「ディックトイシー」では自分の定番の演技を更に誇張したような悪役を悪ノリしながら演じていて面白いよ

あとパチーノは2000年以降テレビ映画にも力を入れていて
抑え気味な静かな演技でエミー賞やGG賞など受賞している
演じられる幅は実は広い

340 :名無シネマさん(福岡県):2016/02/02(火) 15:43:47.73 ID:DbBWWa9e.net
>>338
あんたがなにかと「ディカプリオの良さがわからない奴はこんな奴」と思い込みたがってるのはよくわかったよ

341 :名無シネマさん(兵庫県):2016/02/02(火) 15:47:29.54 ID:ujq+P7VI.net
>>340
まぁ自分の言ってた事の矛盾に気づいてくれたならいいけど
>極端な役柄ばかりやるわりに別人に見えたことない
>奇人、変人、病人

全部似通ってるから至極当たり前の事なんだよ んでそこしか見えてない時点であんまり冷静じゃないね

342 :名無シネマさん(家):2016/02/02(火) 15:50:19.74 ID:9CqrVJ8K.net
いや、横槍だけど
ディカプリオは幅広い演技見せようとしてると思うよ
障害者、ゲイ、女装癖、ドラッグ中毒、精神病、実在の人物
オスカーで比較的強いと言われる役柄はほぼ通って来てる

343 :名無シネマさん(九州地方):2016/02/02(火) 16:37:21.74 ID:xIUetQ4B.net
兵庫県的にはそれらが全部「似通ってる」らしい
大雑把に「似た役柄」と括ってそれをどれも同じように演じてる役者が「いい役者」なんだとさ
すごい理論だ

344 :名無シネマさん(新疆ウイグル自治区):2016/02/02(火) 16:44:29.37 ID:hND8FE0E.net
>>328
まるでキムタクが役者だと思ってそうな

345 :名無シネマさん(新疆ウイグル自治区):2016/02/02(火) 16:56:37.13 ID:hND8FE0E.net
>>335
アル・パチーノそうかな?長年オスカーほしがってたのはわかるとして

>>339
実はって
声は俳優の肉体的能力の一つだから当然

テレビ映画じゃないけど「リチャードを探して」が面白かった
他にも名優達が出ていた
演技の力量が会議室で着席しての本読みあわせの段階でもう見事にわかる
俳優業への尊敬心ふくらんだわ

346 :名無シネマさん(兵庫県):2016/02/02(火) 17:03:06.50 ID:ujq+P7VI.net
幅広いけどだいたい全部変人だね 幅広い変人
どれも同じように見えるって言ってる人は、いちいち比較対象探してないで単純にその映画楽しんだら?としか言いようがない
その中に魅力があるのに

347 :名無シネマさん(SB-iPhone):2016/02/02(火) 17:22:45.10 ID:wObNuVFA.net
デカプヲタもまだいるんだな…

348 :名無シネマさん(福岡県):2016/02/02(火) 17:27:18.76 ID:LrWkG3jw.net
要は

・ディカプリオっていっつも同じ(演技)だよな
・ディカプリオっていっつも同じ(役柄)だよな

という見解の相違で「いっつも同じ」という感想は一致してると

で、ディカプリオアンチは
『いつまでも同じこと言って、アイドル時代の印象で冷静に見れてない、批判して通ぶりたいだけの人間』

と。

349 :名無シネマさん(空):2016/02/02(火) 17:31:34.10 ID:EnvNLHq5.net
ディカプリオて色々やってるけど芸達者とまでは思ったことはないわ
でもそれってある意味スターの宿命だし別に悪いことでもないでしょ
むしろ今はスターが足りてないんだしさ

350 :名無シネマさん(新疆ウイグル自治区):2016/02/02(火) 17:51:59.96 ID:hND8FE0E.net
ディカプリオはギルバート・グレイプで完全に芸達者だった
ただ子役時代から売れていて自分で好きな役や監督を選べるだけに
おのずと根幹は似たテイストの役になっていったかもしれない

351 :名無シネマさん(家):2016/02/02(火) 17:54:46.10 ID:9CqrVJ8K.net
太陽と月に背いても素晴らしい役者だなと思った

352 :名無シネマさん(家):2016/02/02(火) 17:58:48.35 ID:9CqrVJ8K.net
ジョージミラーが今年のカンヌ映画祭の審査員長に!

353 :名無シネマさん(東京都):2016/02/02(火) 18:15:46.04 ID:pPGVEA9D.net
カンヌも低迷してたけど
やっとやる気出して来たか…

354 :名無シネマさん(新疆ウイグル自治区):2016/02/02(火) 18:29:10.65 ID:hND8FE0E.net
>>353
コンペ部門のパルムドールとかの賞の審査員長だよ
カンヌ出品可否を選考する会長じゃなくて

355 :名無シネマさん(やわらか銀行):2016/02/02(火) 19:08:38.89 ID:CTZXzeMV.net
>>331
あなたの意見も押し付けがましい

356 :名無シネマさん(関東地方):2016/02/02(火) 21:50:05.47 ID:GM3hJF3K.net
ディカプリオは童顔だからな
もっと年食ったらいい感じになるんじゃね

357 :名無シネマさん(西日本):2016/02/02(火) 22:08:05.14 ID:rtTt5KUr.net
ディカプリオの映画全部観たわけではないので何とも言えないけど、レヴェナントはセリフが極端に少ないという噂なので
有利なんじゃないの?喋るから同じに見えると思うので喋らなかったら獲れるんじゃない?
もしこれで獲れなかったら振り出しに戻って永遠に獲れないことになる・・・かも

358 :名無シネマさん(東日本):2016/02/03(水) 02:12:36.04 ID:nu9dFDB8.net
ウルフんときは膨大な量の台詞だったが
異様な饒舌さが狂乱の世界の空気を作り出してて見事だった、
普通なら間違いなくアカデミー賞取ってた
あの年は肉体改造含めて鬼気迫ってたマコノヒーが圧倒的すぎたんだよ

共演のジェニファー・ガーナーがノミネートされなかったのは不思議だった
マコノヒーに食われない良い演技だったのに何故だろう

359 :名無シネマさん(東京都):2016/02/03(水) 03:12:38.28 ID:qOfcIZE6.net
>>330
役の幅広いとか言いつつ、大富豪何回やってる?
同じようにアイドル的人気の大スター系の人達、ブラピ、トムクル、ジョニデの中で、
大富豪役を複数回やってる人間っているかね?
アビエイター、ギャツビー、J・エドガー、ウルフオブウォールストリート…
童顔にデカい身体のせいもあるけど、風貌変えずに濃いオーバーアクトだけでいかに重厚に立派に役を演じ切れるか
演技派としてはあんまりいい傾向とは言えない役選びの癖がディカプリオにはあると思うよ

社会的なマイノリティー(病人、障害者、薬中、ゲイ、etc.)でステイタスのない格好悪い人物を
演じるのが嫌いなんじゃん?

今回の役は開拓者のハンターの役で良かったと思うよ
ただでさえアイドル出身でイケメンという足枷があるんだから、もっと社会的弱者とかも演じられないと、
本来アカデミー会員には評価されないタイプの人でしょ

そして、自分なんかはあの暑苦しいオスカー欲しい願望が少し消えて、
もっと肩の力が抜けてきた年取ってからでも全然遅くないと思ってた方だよ

360 :名無シネマさん(禿):2016/02/03(水) 05:35:50.08 ID:aUqYJ5iJ.net
>>358
ウルフ…そんなに大した芝居じゃなかっただろ。
お前がどう思おうが勝手だが、
それが総意みたいな書き方は違うわ。

361 :名無シネマさん(東日本):2016/02/03(水) 05:50:52.47 ID:nu9dFDB8.net
>>360
そのまんまお返しできる
煽りかまってちゃん止めーや

362 :名無シネマさん(東日本):2016/02/03(水) 06:07:37.38 ID:nu9dFDB8.net
>>359
社会的なマイノリティー(病人、障害者、薬中、ゲイ、etc.)に
ギルバート・グレイプ、アビエイター、J・エドガー、ウルフオブウォールストリートは当てはまる
ディパーテッド、タイタニック、ブラッド・ダイヤモンド、
レボリューショナリーロード、ギャングオブニューヨークその他もステータス無しがほとんど

しかし押しが強い熱々の役だらけなんだよな

363 :名無シネマさん(兵庫県):2016/02/03(水) 06:10:19.28 ID:OvfhfOHN.net
>>359
すまん、長文のところ悪いがまず役の幅広いとか言ってないんや
ディカプリオ見習ってお前も肩の力抜こう

364 :名無シネマさん(東京都):2016/02/03(水) 06:15:35.52 ID:qOfcIZE6.net
ウルフは胸焼け通り越して、途中から早送りしたいほどつまらない演技だったわ
同じスコセッシなのにデニーロと違うのはやはり風貌変えたりなりきろうとするするストイックさが感じられないせい
デニーロやパチーノから、演技はオーバーアクトで濃いのが全てだと学んでしまったのかもしれないけど
パチーノもデニーロも若い頃、スケアクロウとかバングザドラムとかで
もの凄い地味で静かな演技してきてるからね

365 :名無シネマさん(兵庫県):2016/02/03(水) 06:17:40.71 ID:OvfhfOHN.net
ディカプリ嫌いな人、この東京都とかは”マイノリティー”になにか苦い思い出でもあるんかね
やたら他と比べることで役者の価値を見出そうとするし
マイノリティーが故に競争に負けてきた人間の恨みかなんかが暴発してんのかな

366 :名無シネマさん(東京都):2016/02/03(水) 06:24:52.71 ID:qOfcIZE6.net
>>362
広義ではマイノリティの要素も含まれるってだけwだろ
ウルフは薬中より、ウォール街の成り上がり、
エドガーでは言わずもがな、アメリカ建国きっての権力者、CIA長官
アビエイターで残した印象は、どう考えても、神経症なんかより華やかなハリウッドの成功者
(資本主義の権化、地球の半分の富を持つ男)だよ

ディカプリオの作品選びは、病んだ大物ばっか
変な大物は社会的マイノリティーじゃないから

367 :名無シネマさん(東京都):2016/02/03(水) 06:27:23.82 ID:qOfcIZE6.net
マイノリティー役を優遇する理由は、自分じゃなくてアカデミー会員に聞いたら?

368 :名無シネマさん(東日本):2016/02/03(水) 06:29:36.88 ID:nu9dFDB8.net
>>364
同業者が認めたアカデミー賞ノミネート演技にその酷評は偏向激しいだけと違うかー
パチーノ、デ・ニーロの演技は別にストイックというもんでもない、メソッドだ

369 :名無シネマさん(兵庫県):2016/02/03(水) 06:36:02.48 ID:OvfhfOHN.net
>>366
>ディパーテッド、タイタニック、ブラッド・ダイヤモンド、レボリューショナリーロード、ギャングオブニューヨーク
これらで金持ってないやつも演じてるって>>362は言ってるのに、ガン無視で持論持ち上げるこの熱気あるゴリ押し
こいつ自分が思い描くディカプリオまんまでワロタ

ディカプリオ嫌いはすなわち自己嫌悪だった?見に覚えがあってディカプリオ見るのが辛いとかなのかな

370 :名無シネマさん(東京都):2016/02/03(水) 06:36:58.64 ID:qOfcIZE6.net
>>368
>ウルフんときは膨大な量の台詞だったが
異様な饒舌さが狂乱の世界の空気を作り出してて見事だった

こんな熱狂的なファンのブログみたいな偏向した感想書いてる人間もいるんだからバランスのために逆の意見もあっていいだろ
率直に見事だと思う人間がいるんなら、早送りしたいほど退屈な演技だと思う意見もあるのは自然なことだよ

371 :名無シネマさん(福岡県):2016/02/03(水) 06:40:08.05 ID:dtA7mQm9.net
兵庫県は人格攻撃ばっかり

372 :名無シネマさん(東京都):2016/02/03(水) 06:42:26.13 ID:qOfcIZE6.net
>>369
マイノリティって何も貧乏人のことじゃないし
タイタニックも貧乏な若者だったけど、世紀のラブロマンスもの
ディカプリオは格好いい僕ちゃん決して消したくない
役に埋没することが出来ないんだよ

強いてあげるとしたら、ギルバートグレイブは憑依してて良かった
太陽と月に背いても良かった
ブラッドダイアモンドもいい映画だった
後は全部賞狙いにしか見えない

373 :名無シネマさん(東日本):2016/02/03(水) 06:45:23.70 ID:nu9dFDB8.net
>>370
ポジティブな評価見せたことへの反発からの酷評とは笑
アホかい
ただの俳優ヘイターじゃ

374 :名無シネマさん(兵庫県):2016/02/03(水) 06:45:30.55 ID:OvfhfOHN.net
>>371
それも人格攻撃じゃない?
思ったこと書いてるだけなんだけどね、この熱狂的ディカプリアンチはディカプリオに通じる所がどっかにあるんだとおもうよ そうじゃなきゃここまで熱狂しない
なんだかんだ酷評しつつ早送りせずに最後までディカプリオの映画見ちゃってるわけだし、こういうのもディカプリオの魅力の表れ方のひとつなのかもね

375 :名無シネマさん(やわらか銀行):2016/02/03(水) 06:46:29.50 ID:ztZL0/7u.net
あまりにも偏った意見だからあぼんしたわ

376 :名無シネマさん(福岡県):2016/02/03(水) 06:48:39.90 ID:dtA7mQm9.net
最後まで見たら俳優の魅力ってか

兵庫県の批判者を人格攻撃してからのアクロバティック謎擁護はもういいです

377 :名無シネマさん(東京都):2016/02/03(水) 06:49:35.52 ID:qOfcIZE6.net
もう何年も前から獲らないのおかしいって言い続けてるのいたけどディカプリオのファンは気持ち悪いね
盲目的すぎる

378 :名無シネマさん(東日本):2016/02/03(水) 06:52:37.30 ID:nu9dFDB8.net
同族嫌悪のいがみ合いと違うか
カンガルーのAAはよ

379 :名無シネマさん(兵庫県):2016/02/03(水) 06:53:39.49 ID:OvfhfOHN.net
>>376
伝わってないなぁ
こいつのレスみてごらんよ
酷評しつつここまで語っちゃってるんだから それだけ人を熱狂させる部分があるってこと

380 :名無シネマさん(兵庫県):2016/02/03(水) 06:54:49.15 ID:OvfhfOHN.net
>>372
貧乏でうだつの上がらない凡人ってそもそも映画にして面白いか?
演じるなら他の人がやったほうが良いと思うよ
出来るか出来ないかの問題ではないとおもう

381 :名無シネマさん(東京都):2016/02/03(水) 07:17:10.74 ID:qOfcIZE6.net
>>380
うだつの上がらないってお前の評価だろう
病んだ大富豪=ディカプリオ向き
病んだマイノリティー他の俳優向きってww
失礼極まりない発想だな
これだけでディカプリオ原理主義信者なのが分るレスだな

382 :名無シネマさん(新疆ウイグル自治区):2016/02/03(水) 07:19:00.38 ID:7FTFg4vY.net
いい加減にしろ馬鹿

383 :名無シネマさん(福岡県):2016/02/03(水) 07:34:17.04 ID:dtA7mQm9.net
反論できなくなってわざとキチガイ演じてるパターン

384 :名無シネマさん(玉音放送):2016/02/03(水) 07:35:54.62 ID:OvfhfOHN.net
>>381
評価じゃなくてただの例え話なんやが…
>病んだ大富豪=ディカプリオ向き
これお前言い出したことだし…

なんかキャスティングって概念かけおちてないか。俳優が演技の幅見せるために映画があるならそんな映画誰も見ないよ

385 :名無シネマさん(東京都):2016/02/03(水) 08:19:45.01 ID:qOfcIZE6.net
例えばマイレフトフッドとか、脳性麻痺で口でしか筆を持てない絵描きの役をデイルイスがやったよね
米で初の女性死刑囚の役をシャーリーズセロン、
ALSの四体麻痺のホーキング博士をレッドメインがやった
ホーキング博士は超絶有名人だけど、それでも華やかではなくて
いわゆるあなたのいう面白い映画とかじゃなかったけど、演技を見る価値がある映画って
自分にはこういう映画のことを言うんだと思った
映画スターという生業には華やかで観客に夢を与えるっていう側面があるし
ハリウッド映画はそれがメインだし、大スターは自分も大好きだけど、
アカデミー賞で年に一度最高の役者を讃えようっていう意義は
こういう人間の陽の当たらない地味だったり暗い闇の部分を、描く作品で
高い技術を必要とする難しい役を見事に演じ切った、本当に勇気と演技力のある名優にしかできない
名演を讃えようってことだと思ってる


だから、旬の短い女優は綺麗な役でも受賞が許されて、活躍できる時間が長い男優は
ヒーロー役や二枚目のままじゃなく、汚れ役で無様な姿を晒して、男気見せてみいってことでしょ

今回のディカプリオはまさにそれをやったからこの評価なんだろう
こういう役選びで賞狙いなら、自分も文句ないよ

386 :名無シネマさん(東日本):2016/02/03(水) 11:12:47.60 ID:9mgxdbG6.net
違うと思う

387 :名無シネマさん(家):2016/02/03(水) 12:01:17.56 ID:4BKPZU+S.net
オスカーの慣例として演技力があっても
自国のイケメン扱いスターには厳しいじゃん
一度も落ち目になった事無いような奴には特に
ポールニューマンなんか還暦過ぎてやっと受賞だぜ
そんで若い女優とイギリス人俳優には甘いのよな

388 :名無シネマさん(東京都):2016/02/03(水) 12:05:15.74 ID:lkbMDy/k.net
花の命は短いのと歴史のない国のヨーロッパへのコンプレックスだな

389 :名無シネマさん(空):2016/02/03(水) 14:04:34.64 ID:XlOVZfvq.net
ディカプ〜さんでそんな熱くなるなよ

390 :名無シネマさん(家):2016/02/03(水) 15:51:05.89 ID:PFUjgOo+.net
>>387
会員に年配の男性が多いから
同性の若僧には厳しくなるんだろうね

にしてもデカプーの演技論でこんなに盛り上がっててビックリしたw
どの意見も面白いから、あんまりいがみ合わないでくれ〜

391 :名無シネマさん(東京都):2016/02/03(水) 17:58:03.66 ID:jMCYGyrA.net
デカプはハリウッドの藤原竜也ってアメリカでも有名だもん
「まーた、眉間に皺寄せて、どーしてなんだよ〜さけんでるよww」って嘲笑されとる

392 :名無シネマさん(SB-iPhone):2016/02/03(水) 18:00:28.88 ID:S8kPfIDr.net
煽りなさんな

393 :名無シネマさん(三重県):2016/02/03(水) 18:36:53.31 ID:zJhM8Pcu.net
嘲笑したりノミネートして評価したりアメリカ人も忙しいな

394 :名無シネマさん(やわらか銀行):2016/02/03(水) 19:07:12.62 ID:ztZL0/7u.net
藤原竜也ってアメリカでも有名なんだねぇwww

395 :名無シネマさん(SB-iPhone):2016/02/03(水) 19:32:43.24 ID:eez3n9RS.net
弄られてるコラ画像とかはよく見るなw
あのネタももう終わりか…

396 :名無シネマさん(庭):2016/02/03(水) 19:46:20.01 ID:CCEpCpdR.net
藤原竜也そんなに大物だったのかw

397 :名無シネマさん(関東・甲信越):2016/02/03(水) 20:28:59.84 ID:h3ED7OgA.net
藤原竜也がものの例えになるほどアメリカで知られてたとはw

398 :名無シネマさん(禿):2016/02/03(水) 21:55:54.76 ID:I+tKpGEx.net
>>394
本気で吹いたw

399 :Androgenetic Alopecia(家):2016/02/04(木) 07:03:37.35 ID:mGj8qHaV.net
ところで・・・
4大ゲイのう人
マット・ボマー、アンドリュー・スコット、ルーク・エヴァンズ、ベン・ウィショウの序列おせーておくんなはれ
     《※》,((((())))))ヽ
    ,B(((((((()))))))B、
   /::::ミ"      "ヾ:::ヽ
   .i:::::ノ        .l::::::ヽ
   |:::::l  ''"''''  '''''"'' .l::::::::| 
  .|:::::l. <●> <●> .l::::::::| 
   |::::l    ̄ ノ . ̄  .l::::::/
   ~し|    ・・    ノソ~ 
     ヽ  ,-==-、  /     <よろしゅうおたのもうします。
      \_・   _,/
       .| ̄ ̄ |

400 :名無シネマさん(dion軍):2016/02/04(木) 07:22:13.92 ID:OJptKR7E.net
みなさんやはりWOWOWは加入されてるのかしら…。

401 :名無シネマさん(やわらか銀行):2016/02/04(木) 10:41:49.83 ID:qBr9oO0Q.net
>>400
毎年2ヶ月だけ入る

402 :名無シネマさん:2016/02/04(木) 14:38:26.17 ID:O0xSI91YC
売れてない時に売春してたと告白したウーピー・ゴールドバーグが出席予定!
ホルモンの病気で、1ヶ月に8Kg体重の増減があるそう。

403 :名無シネマさん(禿):2016/02/04(木) 15:01:47.76 ID:6nZVLtWi.net
>>361
鸚鵡返しするのはいつもバカ。

ウルフのあの演技でノミネートされるんだから、
ディカプリオはアカデミー会員に好かれてるんだろ。

いや、ディカプリオ俺は好きだよ。
ジャンゴの演技はスゴく良かった。

404 :名無シネマさん(三重県):2016/02/04(木) 15:27:53.87 ID:UGvsVbiY.net
レヴェナントみたけどジャンゴのほうがよっぽど受賞にふさわしいな

405 :名無シネマさん(家):2016/02/04(木) 15:28:43.54 ID:E7VltCdC.net
マグノリアのトムクルーズ良かったよな。

406 :名無シネマさん(埼玉県):2016/02/04(木) 20:07:59.79 ID:a28W1kBH.net
あの年はマイケル・ケインはすでにとってるからトム・クルーズで良かったのではと思うが、あくまで主演スターで助演であげる人じゃないという意識が投票者にあったのかな。

407 :名無シネマさん(家):2016/02/04(木) 20:38:16.74 ID:O1zezKoP.net
ロビン・ウィリアムズもジョージ・クルーニーもアン・ハサウェイも本来助演の人ではないし関係ないのでは?

408 :名無シネマさん(茸):2016/02/04(木) 23:22:51.08 ID:O8MRxlCl.net
トリビアに書いてるが、41才で5回目のノミネートは過去4人しかいなくて、ブランドー、ニコルソン、パチーノ、オトゥールでディカプリオが四人目だ。はたしてオスカーなるか。

409 :名無シネマさん(茸):2016/02/04(木) 23:25:26.03 ID:O8MRxlCl.net
ブランド、パチーノ、ニコルソンは獲った。オトゥールは名誉賞。ディカプリオは大丈夫だとは思うが。

410 :名無シネマさん(茸):2016/02/04(木) 23:26:47.44 ID:O8MRxlCl.net
↑ディカプリオで5人目でした。

411 :名無シネマさん(やわらか銀行):2016/02/04(木) 23:27:21.28 ID:kBGATA36.net
そう聞くと急にデカプーが凄く見える不思議w

412 :名無シネマさん(茸):2016/02/04(木) 23:29:53.57 ID:O8MRxlCl.net
こう書いていたら気がついたが、ブランド、ニコルソン、パチーノはギャング映画に出ていて、オトゥールは出てない。ディカプリオは出ている。その点では追い風的な傾向か。

413 :名無シネマさん(やわらか銀行):2016/02/04(木) 23:35:09.00 ID:abSxpI+b.net
アカデミーに十分気に入られてるよね>デカプリオ

414 :名無シネマさん(家):2016/02/05(金) 00:22:57.48 ID:YJgMGkuG.net
ブリーラーソンて21ジャンプストリートに出てたのか
当時は24のクロエに似てて全然美人と思わなかったが垢抜けたな

415 :名無シネマさん(家):2016/02/05(金) 00:47:06.15 ID:j1rbTbCH.net
実力はあるけど毎回他の候補がよりすごかったからね。

416 :名無シネマさん(新疆ウイグル自治区):2016/02/05(金) 01:00:25.49 ID:LkeqEpmB.net
>>414
クロエと真逆のルックスじゃ

417 :名無シネマさん(神奈川県):2016/02/05(金) 01:06:10.01 ID:OWutGuZk.net
私のディカプリオが受賞できないのは嫌われてるからに違いない
みんなディカプリオに嫉妬してるんだディカプリオ可哀想
という思い込みで嫌われてる論をずっと言ってる奴らばかりだからな
本当に嫌われてたら何度もノミネートされる事なんてないし
アカデミー賞に限らず他の映画賞でも無視されるってのに

418 :名無シネマさん(茸):2016/02/05(金) 01:12:39.05 ID:z4r/4ErF.net
>>414
ノミネートされてないけど去年ブレイクしたダコタ・ジョンソンも出てるよ

419 :名無シネマさん(dion軍):2016/02/05(金) 01:26:12.30 ID:+uqYuwdi.net
ディカプリオの師匠的なスコセッシも7回目のノミネートで受賞か
オスカーに値するような作品のときはタイミングが悪くて貰い損ねて
その後はオスカーにはちょっと弱いかなと言う作品が続いたせいで貰う機会がなくて
でもそろそろあげないとという空気になって
キャリアの中でもベストとは言いにくい作品で貰ってしまうという似たようなオチか

420 :名無シネマさん(空):2016/02/05(金) 02:22:46.48 ID:uiLV31l6.net
>>414
知らんかった
ムスッとした顔が似合うよな彼女

421 :名無シネマさん(SB-iPhone):2016/02/05(金) 10:52:49.39 ID:6wMsWseb.net
>>419
オスカーあるあるやな
それさえ逃してしまうと名誉賞行き…

422 :名無シネマさん(SB-iPhone):2016/02/05(金) 12:35:26.30 ID:RBNptYS9.net
>>419
でもレヴェナントの演技は結構凄いよ。
十分オスカーに値すると思うけど。

423 :名無シネマさん(茸):2016/02/05(金) 13:51:34.66 ID:s5DNIkss.net
やっぱりマッドマックスがアカデミー作品賞とりそう?

424 :名無シネマさん(東京都):2016/02/05(金) 14:13:51.46 ID:G1HZsGJV.net
やっぱりってなんやねん
可能性あるのはミラー監督賞くらいじゃね?

425 :名無シネマさん(茸):2016/02/05(金) 14:35:10.56 ID:28w3aXDM.net
ミラーは医者だから評価されるん?

426 :名無シネマさん(茸):2016/02/05(金) 17:53:02.80 ID:04zgTGf7.net
>>423
作品賞はさすがに無理だろうけど、技術部門は総ナメしそうな気がする

427 :名無シネマさん(家):2016/02/05(金) 18:31:10.40 ID:KCXlZnNd.net
>>419 ディカプリオのベストってギルバートグレイプだからなw
あれが究極であってあれを超える事は不可能。

428 :名無シネマさん(西日本):2016/02/05(金) 22:07:17.26 ID:Pn1E+sEq.net
>>427
もしあれで助演獲ってたら今の大出世あったかなと思う
今年デップがノミネートされてたら久々の再会だったかもね

429 :Androgenetic Alopecia(家):2016/02/05(金) 23:50:54.76 ID:BLWxTOcD.net
ところで・・・

まんしゅうきつ子とろくでなし子ってどちらのほーがかくーえなんだい?
おせーておくんなはれ
     《※》,((((())))))ヽ
    ,B(((((((()))))))B、
   /::::ミ"      "ヾ:::ヽ
   .i:::::ノ        .l::::::ヽ
   |:::::l  ''"''''  '''''"'' .l::::::::| 
  .|:::::l. <●> <●> .l::::::::| 
   |::::l    ̄ ノ . ̄  .l::::::/
   ~し|    ・・    ノソ~ 
     ヽ  ,-==-、  /     <よろしゅうおたのもうします。
      \_・   _,/
       .| ̄ ̄ |

430 :名無シネマさん(東京都):2016/02/06(土) 10:01:15.39 ID:AINjotyQ.net
>>426
ライフオブパイ、ゼログラビティコースでしょうね
黒人差別云々よりまず、SF差別を解消したほうがいいよアカデミー賞は

431 :名無シネマさん(dion軍):2016/02/06(土) 10:16:53.87 ID:V1+BZ1J1.net
黒人もさ
差別えこひいきで
受賞してうれしいもんなの?
才能なくてもかわいそうだからって
同情票もらって・・・
昔の恋に落ちたシェイクスピアなんて
駄作なのにとってたし。

432 :名無シネマさん(東京都):2016/02/06(土) 12:15:24.81 ID:/QPiM+OG.net
>>430
SF差別というよりエンタメ作品が取りにくいだけだろ。
商業的なハリウッド映画で金稼いで、アカデミー賞で地味な作品にスポットを当てて、バランスを取ってるんだよ。

433 :名無シネマさん(禿):2016/02/06(土) 12:21:39.94 ID:S0KtF5A/.net
>>431
おいおい、恋に落ちたシェイクスピアは名作だろ。
ストーリーも演技もテンポも良くて、
衣装や映像も素晴らしい作品はちょっと他に無いわ。

434 :名無シネマさん(庭):2016/02/06(土) 12:44:50.15 ID:/jDbDoD0.net
バードマンの受賞をみると
会員は同業者だけに内輪ネタが好きなのかと思うな

435 :名無シネマさん(地震なし):2016/02/06(土) 12:52:38.65 ID:CrhlWyHI.net
全く思わない

436 :名無シネマさん(東日本):2016/02/06(土) 13:26:32.79 ID:VsHYxXOc.net
>>403
好かれてたらとっく受賞してるわな
ザ・詭弁ですわー

437 :名無シネマさん(富山県):2016/02/06(土) 13:43:56.55 ID:9B94+5Pc.net
むしろ差別えこひいきで受賞してるのは白人なんだよなあ
選ぶ側の94%が白人で選ばれるのも全員白人恥ずかしくないのかね
選ぶ側の人種が人口比率通りで選ばれるのが全員白人ならみんな納得できる
だろうがなあ

438 :名無シネマさん(神奈川県):2016/02/06(土) 13:57:19.33 ID:3KqQd/7R.net
白人が94%で以前はもっと白人率が高かった
それでも他人種だって何度も受賞してきてる
目先の2年だけでこれだけ被害者面できるんだから大したものだ

439 :名無シネマさん(やわらか銀行):2016/02/06(土) 15:51:58.09 ID:GHWqMH0b.net
ディカプリオは決して冷遇されていない
>>292
>>294
辺りを読み返した方がいいよ

440 :名無シネマさん(家):2016/02/06(土) 17:52:02.14 ID:FMt5a/go.net
ニューマンに評決で取らせなかったアカデミー会員はクズ

441 :名無シネマさん(空):2016/02/06(土) 17:54:59.29 ID:MeRbI8gq.net
SFには辛いのは事実だよね?
ヴィキャンデルとかロボット役の方でノミネートは避けた感じだし

442 :名無シネマさん(東日本):2016/02/06(土) 20:50:32.66 ID:VsHYxXOc.net
作品がそこまでのもんじゃ

443 :名無シネマさん(やわらか銀行):2016/02/06(土) 20:58:18.05 ID:r0h5tW/j.net
ピーター・オトゥールの無冠が納得いかない
2つか3つのオスカー像コレクションしていてもおかしくない名優だったのに

444 :名無シネマさん(禿):2016/02/06(土) 21:05:07.48 ID:krN0zejR.net
>>443
自身も名誉賞一度拒否したんだっけ
まだ自力で取れるって

445 :名無シネマさん(SB-iPhone):2016/02/06(土) 21:28:09.49 ID:uXknhTPr.net
オトゥールには取って欲しかったな〜
機を逃しまくって気が付けば8回ノミネート無冠だもん

どこで取れれば良かったのかな?
今となっては観られないノミネート作品も多くて(スタントマンとか観てみたい)
個人的にロレンス辺りで取れればと思うが
そうするとアラバマ物語のグレゴリーペックが無冠になる訳だけど
オスカー歴代受賞者の並びにオトゥールがいないのはなんとも惜しまれる

446 :名無シネマさん(やわらか銀行):2016/02/06(土) 21:33:43.98 ID:a+6gwzJl.net
ヘンリーフォンダとポールニューマンは名誉賞受賞後にオスカー受賞

ピーターオトゥールも名誉賞受賞後に「ヴィーナス」で再びノミネートしたけど
その年はフォレストウィテカーが総ナメの年だった…

447 :名無シネマさん(東京都):2016/02/06(土) 21:49:37.00 ID:MmlZ5AMF.net
グレゴリーペックがその1度だけと
いうのもなんか意外な気がする。

448 :名無シネマさん(SB-iPhone):2016/02/06(土) 22:24:43.27 ID:XkXeRU0S.net
冬のライオンの時辺りが対抗馬を考えると取るべきだったのかもしれないが、
いつでも取れると思われてドンドン後回しにされて結局取れなかったパターンかな。

449 :名無シネマさん(やわらか銀行):2016/02/06(土) 23:57:33.96 ID:vuzQOfv2.net
「冬のライオン」のときは「まごころを君に(原作:アルジャーノンに花束を)」のクリフロバートソンが受賞
作品は賛否が分かれ監督賞や作品賞からは漏れ、全項目で主演男優のみノミネート
クリフロバートソンに関してもロビー活動が功を奏したと一部で言われるほど
オトゥールはこのタイミングで受賞すべきだった

450 :名無シネマさん(やわらか銀行):2016/02/07(日) 00:34:50.24 ID:YWzwTlt3.net
ピーター・オトゥールのノミネート一覧(全て主演男優賞)

1962年第35回「アラビアのロレンス」→受賞者 グレゴリー・ペック「アラバマ物語」

1964年第36回 「ベケット」→受賞者 レックス・ハリンソン「マイフェアレディ」

1968年第41回 「冬のライオン」→受賞者 クリフ・ロバートソン「まごころを君に」

1969年第42回 「チップス先生さようなら」→受賞者 ジョン・ウェイン「勇気ある追跡」

1972年第43回 「The Ruling Class」→受賞者 マーロン・ブランド「ゴッドファーザー」※辞退

1980年第53回 「スタントマン」→受賞者 ロバート・デ・ニーロ「レイジングブル」

1982年第54回 「My Favorite year」→受賞者 ベン・キングズレー「ガンジー」

2006年第79回 「ヴィーナス」→受賞者 フォレスト・ウィテカー「ラストキングダム・オブ・スコットランド」

451 :名無シネマさん(家):2016/02/07(日) 00:45:18.45 ID:4YouPlY5.net
グレゴリー・ペックは45〜49年の五年間で四度も主演男優賞にノミネートされている。
特に紳士協定(作品賞受賞)の時など大チャンスだったろうけど、若手だった当時まだ早いと見送られてきたんだろうね。
その後、ローマの休日、白鯨、大いなる西部、ナバロンの要塞、等々名作大作が続くもオスカーからはすっかり疎遠になり……
アラバマ物語が実に十三年ぶりのノミネート、しかも後年アメリカ映画史上ナンバーワン・ヒーローにも選ばれた主人公を渾身の熱演。

そりゃ会員としたらベックに投票するよね。
ピーター・オトゥールのロレンスがいかにはまり役だったとはいえ、当時はまだ期待の若手という認識だったろうし。

452 :名無シネマさん(東京都):2016/02/07(日) 01:26:49.32 ID:NQFBsJTS.net
グレゴリーペックって大根で有名だったから受賞できて良かったでしょう

453 :名無シネマさん(庭):2016/02/07(日) 08:16:32.35 ID:WFHQCULH.net
>>449
アルジャーノンも知的障害者の話だな
やっぱそのころからそういう役がオスカー獲りやすいのか

454 :名無シネマさん(東京都):2016/02/07(日) 10:23:31.08 ID:SYStqb3F.net
プリオが10代の時にレイプでノミされたのも同じ理由だしね
香取や二ノがやってもノミされてたよ

455 :名無シネマさん(やわらか銀行):2016/02/07(日) 10:33:09.69 ID:ND7jk1g+.net
キチガイは放っておきましょう

456 :名無シネマさん(禿):2016/02/07(日) 11:16:07.66 ID:riDLyes4.net
>>452
ペックが大根なんて聞いたことないわ。
つまらんデマカセ流して何がしたいんだタココラ

457 :名無シネマさん(禿):2016/02/07(日) 11:18:17.24 ID:riDLyes4.net
>>445
オスカー受賞ってつくづく運だなと思う。
無冠の名優がいると思えば、
レッドメインみたいなのがあっさり取ったり。

458 :名無シネマさん(禿):2016/02/07(日) 12:29:26.68 ID:hNTUxJqX.net
ニノって誰?

459 :名無シネマさん(禿):2016/02/07(日) 12:31:01.32 ID:hNTUxJqX.net
>>457
「あっさり」と叩かれるほどレッドメインの演技酷かったか?

460 :名無シネマさん(やわらか銀行):2016/02/07(日) 12:32:40.76 ID:ND7jk1g+.net
>>459
演技が酷いって意味じゃないでしょう

461 :名無シネマさん(やわらか銀行):2016/02/07(日) 13:37:06.70 ID:gf4AH/0V.net
>レッドメイン
オスカーとる以前にローレンス・オリヴィエ賞とか
トニー賞とかとってるような役者なんだけどね

462 :名無シネマさん(家):2016/02/07(日) 15:19:45.40 ID:E6eeZrVu.net
レッドメインは若さがハンディキャップだと思ったけど(主演男優は若手に厳しい)
舞台での経験と実績がプラスになったのかな?
他にも英国人俳優、実在の人物、障がい者などプラス要素は多々あるが

対抗馬のマイケルキートンは年配だけど
バードマンに至るまでキャリアは長いがあまり実績が無いんだよね
バードマン以前にもう少し賞レースに絡むような実績があれば
低迷からの華々しいカムバックとしてもう少し票も集まったかもしれないが

463 :名無シネマさん(家):2016/02/07(日) 15:55:21.57 ID:E6eeZrVu.net
マシューマコノフィーも初ノミネート初受賞だけど
あの人もダラスバイヤーズクラブ以前に演技力を要求されるような作品に出て実績を積んでいたから
その点が更に評価に繋がったと思う

今回スタローンは主演よりも間口は広い助演だけど、その点でどうなのだろうと少し疑問
ラジー賞には殿堂入りできるほど貢献したがw
40年ぶりのノミネートで初受賞あるのかな?
ゴールデングローブではスタローンの受賞が一番会場が盛り上がった瞬間だったけど

464 :名無シネマさん(東京都):2016/02/07(日) 16:06:51.96 ID:SYStqb3F.net
ロッキーは誰が演じてもいい役ではなく、スタローンでなければならない
スタローン以外が演じてもノミネートされなかったでしょう
逆に言えばスタローンをノミネートしたからには受賞させます

465 :名無シネマさん(三重県):2016/02/07(日) 16:32:24.10 ID:MXjVQY0h.net
監督組合賞イニャリトゥか
連覇しちゃうのかな

466 :名無シネマさん(三重県):2016/02/07(日) 16:43:25.75 ID:CvSdoPGs.net
オデッセイ見たらマットデイモンにオスカー獲ってほしくなるけど
やっぱりレオになるんだろうな

467 :名無シネマさん(東日本):2016/02/07(日) 16:46:37.95 ID:bY6OWJNI.net
>>465
連覇来るで

468 :名無シネマさん(チベット自治区):2016/02/07(日) 17:27:32.38 ID:cn70s49j.net
みんなで仲よく受賞しようぜ

助女・美術 リリーのすべて
助男・作曲 ブリッジオブスパイ
主女・脚色 ルーム
主男・監督 レヴェナント
視覚・音響 スターウォーズ
撮影・衣装 キャロル
作品・編集 マネーショート
メイク・録音 マッドマックス
アニメ・脚本 インサイドヘッド
ラジー・歌曲 フィフティシェイズ

469 :名無シネマさん(SB-iPhone):2016/02/07(日) 17:34:00.04 ID:K+mySK+p.net
スポットライトがおらんぞ〜

470 :名無シネマさん(三重県):2016/02/07(日) 18:23:00.00 ID:0zwqnYi0.net
トムハーディ良かったけどスタローンなのかな

471 :名無シネマさん(神奈川県):2016/02/07(日) 18:45:00.89 ID:t2IcqnOz.net
ジョージミラー監督賞きびしいのかな…

472 :名無シネマさん(東京都【19:27 震度3】):2016/02/07(日) 19:39:16.13 ID:5CIID36v.net
個人的にブリッジオブスパイのマークライアンスに感銘を受けて一気にファンになった。この人トニー賞も取ってるのね。

473 :名無シネマさん(埼玉県):2016/02/07(日) 22:13:43.85 ID:NZsiVL7p.net
無冠といえばいい加減ロジャー・ディーキンスにあげて欲しいが、今年もジョン・シールかエマニュエル・ルベツキが持っていくのかな。

474 :名無シネマさん(新疆ウイグル自治区):2016/02/07(日) 22:29:01.34 ID:tZSsjokg.net
レッドメインあそこ大写しになってるけどオスカーって脱ぐと受賞率上がるんだっけ?

475 :名無シネマさん(神奈川県):2016/02/07(日) 22:44:16.35 ID:qkuxAX3v.net
アダム・マッケイかジョージ・ミラーが取ったらアカデミーでもまだ分かんなかっただろうけど
この流れだと監督賞はイニャリトゥ連覇ほぼ確定か

476 :名無シネマさん(SB-iPhone):2016/02/07(日) 23:56:54.70 ID:qGRhUryN.net
>>472
ライランス良かったわ
想像より若くてびっくりw

477 :名無シネマさん(家):2016/02/08(月) 00:02:12.76 ID:BBYKpgLL.net
2年連続監督賞ってかなりの快挙で歴史に残るよね
会員の念頭にもそれはあると思うが
監督組合賞受賞でまた一歩オスカーに近づいたね

478 :名無シネマさん(空):2016/02/08(月) 00:05:59.98 ID:4zf9MUod.net
イニャリトゥが連覇ってのもなんかなあ

479 :名無シネマさん(岐阜県):2016/02/08(月) 00:06:21.75 ID:CNNx9g8r.net
トム・ハーディ、トロントで微妙な表情に。
http://youtu.be/95tpHrDklwE

480 :名無シネマさん(SB-iPhone):2016/02/08(月) 00:10:03.86 ID:EtHZLOLq.net
>>477
オスカーではそれもあって敢えて票が他に流れることも起こるかもしれない
それとも意外に連続受賞に寛容なのかな?

481 :名無シネマさん(庭):2016/02/08(月) 00:27:31.45 ID:rCZWF4Kb.net
>>480
イメージだけどここ最近は短期間での再受賞も割と多いからまえに取ったから次はこの人にみたいなことは少なくなったのかと

482 :名無シネマさん(茸):2016/02/08(月) 00:59:53.41 ID:CBGBnGId.net
マーフィーの戦いあたりで獲らせたかった

483 :名無シネマさん(東京都):2016/02/08(月) 01:33:45.57 ID:dlIaPmEC.net
>>456
ちゃんと昔から洋画を見て生きた大人から言わせたら常識なんだよ
後追いでお勉強ノリで受賞作品フォローしただけだと追いきれない情報かもしれないね
当時は大根と揶揄されたんだよペックって

484 :名無シネマさん(東日本):2016/02/08(月) 03:44:28.68 ID:59P8EYLf.net
>>189-191
俳優部門最重要前哨戦SAGのノミネート無視しての強弁が
エルバ受賞で駄目押しの木っ端みじんになっててワロタ

485 :名無シネマさん(東京都):2016/02/08(月) 09:01:12.02 ID:kco/9K2k.net
アボリジニーの土地を奪って弾圧したオージーの子孫にあげるとまた言われるので、ヒスパニックにあげました

486 :名無シネマさん(神奈川県):2016/02/08(月) 09:24:04.63 ID:6aUXmsme.net
黒人がノミネートされた部門は全て黒人が受賞したからな
本当に公平だね

487 :名無シネマさん(dion軍):2016/02/08(月) 09:58:28.83 ID:nKqtXixg.net
二年連続監督賞取った人は今までいないよね

488 :名無シネマさん(富山県):2016/02/08(月) 10:23:33.39 ID:afAbeX5C.net
ジョン・フォードが「怒りの葡萄」(1940)と「我が谷は緑なりき」(1941)で二年連続取ってる

489 :名無シネマさん(東京都):2016/02/08(月) 10:28:53.90 ID:kco/9K2k.net
>>487
ジョセフLマンキーウィッツ
三人の妻への手紙 と イヴの総て
脚本賞も連続受賞
三人の妻への手紙は超名作

490 :名無シネマさん(東日本):2016/02/08(月) 12:33:50.77 ID:zGCpu4HE.net
今の時代だったらアカデミー賞取ってない超上品な映画だよね

491 :名無シネマさん(茸):2016/02/08(月) 14:02:17.33 ID:yzzKPKdE.net
グレゴリーペックの現役時代を知ってるって現在何歳なんだとおもいつつ
ハリウッド黄金時代をリアルタイムで知ってるというのがちょっと羨ましくもあるね

492 :名無シネマさん(SB-iPhone):2016/02/08(月) 19:05:17.87 ID:SPhKhcby.net
でも老害って嫌だな

493 :名無シネマさん(東京都):2016/02/08(月) 20:10:49.28 ID:H8vXXKiP.net
向こうでもイニャリトゥが連覇は〜とか言われてるねぇ

毎作毎作勝負してる監督だと思うしいいと思うんだけどな

494 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

495 :名無シネマさん(愛知県):2016/02/08(月) 20:56:37.97 ID:diFCiS3j.net
”#OscarsSoWhite Controversy”
”オスカー・ソー・ホワイト” 何故黒人俳優はオスカーにノミネートされないか?
http://www.cubeny.com/catch01-4-16.htm

スティーブン・ソーダバーグ監督によれば、 ハリウッド・スタジオが黒人俳優を起用した、
黒人カルチャーを描いた作品を製作しないのは、 決して人種差別ではなく、ビジネス上の決断 (ry

オスカーに話を戻せば、毎年 ノミネーション、及び受賞作品の投票が行われる前には、
ハリウッド・スタジオが アカデミーのメンバーに対して毎年のように 自社映画の”売り込み”を行うのが常。
これは主に、メンバーを招待したパーティーや 賄賂に当らないギフトなどであるけれど、
”アカデミー賞ノミネート作品”という ふれ込みは、海外で映画をプロモートする際に非常に効果的な宣伝要素。
このため、スタジオ側は海外ウケが良い 白人主演の作品をアカデミーのメンバーに積極的に売り込む傾向がある (ry

平均年齢65歳と言われるメンバーの約半分がリタイアした高齢者で、
ノミネート対象となる映画の殆どを観て居ないのが実情 (ry

そのメンバーは作品賞のノミネート作品を 全てを観ていなかっただけでなく、
ジェニファー・ローレンスに投票しない理由について 「”サタデーナイト・ライブ(SNL)”に出演した際の
彼女のダイアログが気に入らないから」と 演技とは全く無関係の理由を述べ(ry

したがって、映画をきちんと観るメンバーが投票してさえいれば、2015年のサプライズ・ヒットで、
ヒップホップ・グループ N.W.Aを描いた「ストレイト・アウタ・コンプトン」(写真上、左)が
作品賞にノミネートされていたはず という声は非常に多いのが実情。
また、高齢メンバーほど人種やカルチャーのディバーシティ(=バラエティ)に
コンサバな姿勢を見せる傾向が強いだけに、 メンバー構成を現役中心に若返らせるだけでも、
ノミネーションの公正が図られる と言われるのもまた事実 (ry

496 :名無シネマさん(東京都):2016/02/08(月) 21:00:35.56 ID:svLazyvr.net
ソーシャルネットワークは映画の完成度以前に老人たちがフェイスブックってなんなのか理解できなかったという
話だしな

497 :名無シネマさん(関東地方):2016/02/08(月) 21:31:28.78 ID:0e8QjcO/.net
50〜70年代で頭の中が止まってそうではあるな

498 :名無シネマさん(禿):2016/02/08(月) 21:44:05.83 ID:Wg9U5MEe.net
>>486
スパイク・リーも納得

499 :名無シネマさん(dion軍):2016/02/08(月) 21:45:34.87 ID:nKqtXixg.net
>>489
ありがとう!

500 :名無シネマさん(神奈川県):2016/02/08(月) 22:07:19.78 ID:qis53OFZ.net
>>495
ここまで被害者面できるのはある意味すごい

501 :名無シネマさん(愛知県):2016/02/08(月) 22:08:37.42 ID:diFCiS3j.net
>>500の被害者意識が皆目わからないのだが…

502 :名無シネマさん(やわらか銀行):2016/02/09(火) 15:12:50.93 ID:nQquO918.net
マネーショートの日本のチラシ
主要4人
カレルとベールの表記
入れ間違い?

503 :名無シネマさん(やわらか銀行):2016/02/09(火) 16:35:45.04 ID:Fzco57BA.net
チャンベーが主役扱いなんだからチャンベーを真ん中に置かなければならない
そうなるとクレジット順的には最初に並べなければならない アルファベット順でもそうなる
つまりあのチラシの構成が悪い 名前を縦並べで入れればよかった

504 :名無シネマさん(愛知県):2016/02/09(火) 19:39:13.45 ID:zO5blBcj.net
12年かけて撮ったのに・・・
こんなことなら去年俺で良かったじゃん

505 :名無シネマさん(島根県):2016/02/09(火) 19:50:20.05 ID:GIoFoZZQ.net
>>502-503
この映画に限らずそんなのよくあることだと思うけど
まあ気になるけどね

506 :名無シネマさん(三重県):2016/02/09(火) 20:23:53.65 ID:ssCgdlSf.net
>504
リンクレイターさん
映画館にも観に行ったしブルーレイも買いましたよ
落ち着いてください

507 :名無シネマさん(禿):2016/02/09(火) 21:18:27.54 ID:zK/HEcIG.net
>>503
主演と主役は違うし、クレジット順が俳優との契約で
「一番上」とか決まってる場合もあるので、そういう時は
国外でも従う必要があるのでは

508 :名無シネマさん(岐阜県):2016/02/09(火) 21:49:56.84 ID:eGS4YvmG.net
胃癌なべけん

509 :名無シネマさん(家):2016/02/10(水) 01:31:31.46 ID:Oy/0JDdi.net
今日「サウルの息子」を観たが、凄まじい映画だった。
これ外国語映画部門以外でも入るべき作品だったと思う。
ドングリの背比べのような今年の作品賞ラインナップではとくに。
皆様、必見です。

510 :名無シネマさん(東日本):2016/02/10(水) 02:22:54.24 ID:HjqHj1K5.net
>>508
早期だってよ
雨上がり宮迫みたいに治ってしまえばいいな

511 :名無シネマさん(兵庫県):2016/02/10(水) 06:27:40.33 ID:Qh/eMYpK.net
>>495
>平均年齢65歳と言われるメンバーの約半分がリタイアした高齢者で、
>ノミネート対象となる映画の殆どを観て居ないのが実情

>そのメンバーは作品賞のノミネート作品を 全てを観ていなかっただけでなく、
>ジェニファー・ローレンスに投票しない理由について 「”サタデーナイト・ライブ(SNL)”に出演した際の
>彼女のダイアログが気に入らないから」と 演技とは全く無関係の理由を述べ

マネーボールにでてくる野球界の老害と全く同じやな

512 :名無シネマさん(dion軍):2016/02/10(水) 19:35:10.19 ID:XEB26utc.net
28日(現地時間)に開催される第88回アカデミー賞授賞式の受賞スピーチだが、今年から画面にテロップが出る形になるという。

テロップで表示されるのは受賞者が感謝したい人々の名前。受賞スピーチを45秒以内に収めたい映画芸術科学アカデミー側が考案したもので、候補者たちは事前に謝辞を捧げたい人々の名前を書いて提出することになるそうだ。

この変更については、8日(現地時間)にロサンゼルスで候補者たちが集うランチョンが行なわれた際に発表された。
授賞式プロデューサーのデヴィッド・ヒルは「受賞者たちの中には監督や自分の夫や妻、子どもたち、それにペットへの感謝を言い忘れた人たちがたくさんいるんです」と説明した。

今年は俳優部門のノミネーションをめぐって「オスカーは真っ白」と白人俳優ばかりが候補になったことに批判が集まり、ウィル・スミス夫妻やスパイク・リー監督は授賞式のボイコットを表明している。
助演男優賞候補のシルヴェスター・スタローンは、対象作『クリード』のライアン・クーグラー監督に「授賞式に出席してほしくないのなら自分は欠席する」と告げたが、「『いや、あなたには出席してほしい』と言ってくれた。彼はそういう男なんだ」と語った。
そして映画界の現状について「変わっていくと信じている。時間の問題だ。最終的には才能ある者がトップに立つんだ」という見解を示した。

多様性に欠けると言われる今年のアカデミー賞だが、授賞式については「真の多様性を持たせ、世界とはどのようなものかを表すものになります」とプロデューサーたちは自信をのぞかせた。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160210-00000003-cine-movi

513 :名無シネマさん(禿):2016/02/10(水) 20:29:11.10 ID:Ig95ktTL.net
>>512
旦那にありがとうを言い忘れて翌年言ったけど
その後離婚したヒラリー・スワンクと、オスカー像
床に置いてスピーチメモ取り出してゆっくり読んだ
アラン・アーキン思い出した

音楽鳴っても無視して喋り続ける受賞者いるし、
無視しろと煽る人もいるしいいんじゃないかと思う
読めない勢いでテロップ流れる人が出ないか期待

ただ字幕版放送するのに邪魔になりそうだね

514 :名無シネマさん(東京都):2016/02/10(水) 21:08:31.15 ID:+g87xHIr.net
>>512
スタローン最高の皮肉w

515 :名無シネマさん(中部地方):2016/02/10(水) 21:32:15.57 ID:tVaQoF1t.net
>>495
>そのメンバーは作品賞のノミネート作品を 全てを観ていなかっただけでなく、
>ジェニファー・ローレンスに投票しない理由について 「”サタデーナイト・ライブ(SNL)”に出演した際の
>彼女のダイアログが気に入らないから」と 演技とは全く無関係の理由を述べ

ジェニファー・ローレンスは授賞してるしね
ソーダバーグが言うそのメンバーは大して影響力が無いんじゃないの

516 :名無シネマさん(岐阜県):2016/02/11(木) 12:10:47.95 ID:7BP3LtMy.net
スモーカーされてたグウィネス。
賞獲ったあたり?

517 :Freedom Fighter(家):2016/02/11(木) 13:31:03.29 ID:pHAVOamh.net
202 :番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (アウアウ Sa5f-enEC):2016/02/09(火) 22:38:09.15 ID:EGUmwNDdaイギリスが今までやってきた事を知ったら誇りなんて塵芥に変わるだろう
植民地化による人身売買や虐殺に始まり、阿片戦争のような経済破壊や戦争の誘発
特に今の中東の原因の三枚舌外交なんてクズの極みだろ
傀儡にしたムスリム共をスケープゴートにして好き放題

散々世界各地ををめちゃくちゃにしてきた、北朝鮮以下の世界最悪の国家だろ
真に世界から非難され統治されるべきなのはイギリス
シナの走狗
ブリ公イギ猿野郎キリシタン・バレにMk45 5インチ砲をぶち込め
馬面のアホ嫁にはMk38 25mm機関砲をぶち込め
子らはMk15 20mmCIWSで蜂の巣にせよ
奴らのアジトはトマホーク巡航ミサイルで灰にせよ

さぁ神の国の臣民達よ 今こそ立ち上がれ 神のオペレーションを始めよう
Amaterasu Bless Zipang

518 :名無シネマさん(愛知県):2016/02/11(木) 15:16:12.05 ID:NpNAcku9.net
>>515
投票が馬鹿げた理由でなされてる実例の一人を
「そのメンバーは大して影響力が無いんじゃないの」はなんと的外れな
ソース読まないで書くからそうなる

519 :名無シネマさん(SB-iPhone):2016/02/11(木) 15:32:28.72 ID:gmzo4CEz.net
スピーチでテロップか
なんか味気ないね

520 :名無シネマさん(禿):2016/02/11(木) 19:04:26.65 ID:sXAGQ/l8.net
幸福の科学

521 :名無シネマさん(北海道):2016/02/11(木) 21:06:53.26 ID:J0JXJUCP.net
>>509
来月まで見れないわ
でもミニシアター系で公開されることを喜ぶべきか

522 :名無シネマさん(東京都):2016/02/11(木) 21:47:35.26 ID:Gbm40Hef.net
http://m.huffpost.com/jp/entry/9172570?ncid=fcbklnkjphpmg00000001

マーロン・ブランドのオスカー拒否についての記事
読んだ人も多いと思うが。

523 :名無シネマさん(茸):2016/02/12(金) 04:06:36.57 ID:gbcaissR.net
こんなの見つけた
https://m.youtube.com/watch?v=MQh1G8yrfqg
ヘレン・ミレンの黒歴史

524 :名無シネマさん(茸):2016/02/12(金) 04:08:15.86 ID:gbcaissR.net
>>511
ジェニロー最近はウザがられるキャラに落ちてきたのか

525 :名無シネマさん(SB-iPhone):2016/02/12(金) 04:48:56.08 ID:YDzK4Gc2.net
ヘレンミレンの若い頃ってローレンスに雰囲気似てね?

526 :名無シネマさん(茸):2016/02/12(金) 06:48:01.24 ID:GkWyNkw3.net
当時は微妙だと感じていたフォレスト・ガンプを20年ぶりに見直したら感動したわ
歳とると感性って変わるものだと再認識

527 :名無シネマさん(空):2016/02/12(金) 07:29:17.03 ID:B0HoMIFX.net
>>526
同意。
俺はフィールドオブドリームスでそう感じた。
何年たってもクソとしか思わない映画もあるけどw

528 :名無シネマさん(SB-iPhone):2016/02/12(金) 14:12:51.39 ID:k1BdJEuH.net
>>525
同じこと思ったw

529 :名無シネマさん(新疆ウイグル自治区):2016/02/12(金) 14:23:41.06 ID:1Z0OhuU7.net
>>524
SNLのダイアログは台本書いてる作家のもので
出演者本人のアドリブじゃないのにな

530 :名無シネマさん(東日本):2016/02/12(金) 15:59:23.13 ID:PJTvKI6D.net
ジェニローに反発するのは映画見ずテレビ見て人物評価する人間
しかもテレビの作りも分かってない耄碌人間という見事な図

531 :名無シネマさん(新疆ウイグル自治区):2016/02/12(金) 21:34:59.18 ID:tz/okN9L.net
>>530
プレイブックってそんなに大した演技だったか?
フランスの婆さんの方がいい演技してたと思うが

532 :名無シネマさん(SB-iPhone):2016/02/12(金) 22:39:45.28 ID:sK8gnMU5.net
名前を言ってやれよう

533 :名無シネマさん(dion軍):2016/02/13(土) 01:59:23.05 ID:+t+kmpkx.net
ジェニローがオスカー獲った後テレビのインタビューを受けてるところに
ジャック・ニコルソンが割り込んできて「君は俺の昔の彼女に似ている」
とか口説いてたから爺さんにもウケがよさそうだな

534 :名無シネマさん(東京都):2016/02/13(土) 03:51:38.63 ID:lTBRGHhm.net
プレイブックのジェニロー、演技は普通にキレキレだっただけだけど、
ダンスシーンで伸び伸びと肉感的なボディを披露して、ダイナミックにダンスシーン頑張ったのと
そもそもの演技の地力は既に評価されていたから、当然の受賞だったんじゃ

535 :名無シネマさん(関東地方):2016/02/13(土) 04:58:59.20 ID:R35OPGxs.net
爺好み

536 :名無シネマさん(茸):2016/02/13(土) 05:25:58.87 ID:o/2qUBo0.net
家族に感謝みたいなのわざわざテレビで言わなくてもいい。見ているひとはユーモアのあるスピーチを期待している。

537 :名無シネマさん(空):2016/02/13(土) 05:41:13.72 ID:1WDJ7r60.net
レストランでブチ切れるところでいいな〜と思った>ローレンス
クーパーも頑張ってたし面白いキャラだったけど
もっとリアルにいそうな病気女って感じで

538 :名無シネマさん(SB-iPhone):2016/02/13(土) 06:46:40.98 ID:KyHRy5tE.net
ポスト メリルストリープだよね>ジェニファーローレンス
25歳で既に4回ノミネート1回受賞
会員受けはメリル同様良く、
何もなければこれからもメリル並みにノミネート回数を更新しそう

539 :名無シネマさん(禿):2016/02/13(土) 07:11:57.99 ID:sOhKB746.net
>>538
ノミネート回数の話だけだよね
演技力はメリルの足元にも及ばないよ

540 :名無シネマさん(SB-iPhone):2016/02/13(土) 08:16:35.74 ID:KyHRy5tE.net
そうね、ノミネート回数と会員受けの話
演技に関しては各々の趣味があると思うので

541 :名無シネマさん(東日本):2016/02/13(土) 09:42:17.63 ID:cJgXxQ0c.net
>>539
あの若さでアカデミー賞常連俳優をそう断言するの奇異だわ

542 :名無シネマさん(東京都):2016/02/13(土) 10:02:52.95 ID:83eV2IoZ.net
メリルのストリープももう少し時代が遅く生まれてたらSF映画のヒロインとかやったのかな。
あの人は魔女役とかはやってるけどSFは出たことないね。

543 :名無シネマさん(岐阜県):2016/02/13(土) 11:03:22.87 ID:maAVO+rq.net
>>542
「ギヴァー」で我慢して。

544 :名無シネマさん(家):2016/02/13(土) 11:22:07.18 ID:0C/vEucS.net
メリルの激流って面白いの?

545 :名無シネマさん(SB-iPhone):2016/02/13(土) 13:48:39.32 ID:AVOIZS4h.net
名優と呼ばれる人が金の為にビッグバジェットのくだらない映画に出てると悲しくなるが、
メリル・ストリープは割と作品を選んでるでしょ? ま、「永遠に美しく」なんかも俺は好きだよ。

546 :名無シネマさん(東京都):2016/02/13(土) 13:59:31.24 ID:9GgY4z2r.net
永遠に美しくはメリルにとっても
ゼメキスにとっても早く忘れたい過去ではw

547 :名無シネマさん(東京都):2016/02/13(土) 14:40:42.70 ID:K4itdjo6.net
メリルコースは普通に毛糸ブランシェットでそ

548 :名無シネマさん(関東地方):2016/02/13(土) 15:09:14.61 ID:R35OPGxs.net
全米川下り大会

549 :名無シネマさん(茸):2016/02/13(土) 15:45:00.57 ID:2omiNqlK.net
メリルはイェール卒のインテリだけど、ジェニローからは知的な香りが全くしない

550 :名無シネマさん(中部地方):2016/02/13(土) 16:09:30.95 ID:dAcqdKnQ.net
>>536
あれはどの世界でも文句つけられるね。
個人の感謝は個人でしろって。
そいえば最近はあんまり目立つスピーチってないな。

551 :名無シネマさん(愛知県):2016/02/13(土) 17:04:25.18 ID:pgWvTbLj.net
他の人の名前呼ばれて立ち上がりかけのレオが椅子からズッコケるのが見たい

552 :名無シネマさん(やわらか銀行):2016/02/13(土) 17:51:34.39 ID:RqUd1XKc.net
>>551
三谷幸喜かよ

553 :名無シネマさん(SB-iPhone):2016/02/13(土) 18:18:23.68 ID:KyHRy5tE.net
>>551
ワロタw

554 :名無シネマさん(禿):2016/02/13(土) 19:15:25.96 ID:8GsszVSs.net
ここまで期待されてるレオナルド・ディカプリオのオスカー予想はフラグにしか思えなくて若干の不気味さがある

555 :名無シネマさん(家):2016/02/13(土) 20:13:04.16 ID:Klt1y0sh.net
ジェニ郎はウィンターズボーンも込みでの評価なんだろ

556 :名無シネマさん(チベット自治区):2016/02/13(土) 20:35:16.17 ID:WleDXxZz.net
俳優を学歴で評価するやつなんなの? 知性がどうたらとか
そんなもん糞くらえな業界ですよ

557 :名無シネマさん(岐阜県):2016/02/13(土) 20:40:44.09 ID:maAVO+rq.net
学歴っても、メリルやケイト・ブランシェットは演劇学校だからなあ。
「ちゃんと勉強してきたんだね」って、納得しやすい。

もちろん、演劇学校出ても下手だったり、出てなくても上手い人もいるわけだけど。

558 :名無シネマさん(中国地方):2016/02/13(土) 20:43:26.56 ID:K8YnKI/T.net
>>547
だと思う
ジェニローはこれから何回候補になってもメリル扱いは受けない
演技の質が違うんだな(悪い意味ではない)

559 :名無シネマさん(SB-iPhone):2016/02/13(土) 21:16:03.88 ID:KyHRy5tE.net
面白いニュースが↓

【文化】モーツァルトとサリエリの共作曲がチェコの博物館で発見される
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160213-00000020-jij_afp-int

オーストリアの作曲家ウォルフガング・アマデウス・モーツァルト
(Wolfgang Amadeus Mozart)と、そのライバルでモーツァルトを毒殺したとの
疑いもあるイタリア人作曲家アントニオ・サリエリ(Antonio Salieri)の、
長らく行方不明だった共作曲が、チェコの博物館で発見された。
同博物館が12日、明かした。

首都プラハ(Prague)にあるチェコ国立博物館の広報担当者は
AFPの取材に対し、「これは本当に価値ある作品で…すでに失われたものと
長い間、考えられていた」と話した。職員が所蔵コレクションの中から発見したという。

このモーツァルトとサリエリの共作曲は「ロレンツォ・ダ・ポンテ
(Lorenzo Da Ponte)の(オペラの)台本を曲にした作品」で、
16日にプラハで予定されている記者会見で演奏されるかもしれないと語った。

サリエリはモーツァルトの才能をねたみ、モーツァルトを毒殺した疑いがあるという
説が歴史家らによって語られてきたことを踏まえると、今回の発見は特に興味深い。
ロシアの詩人アレクサンドル・プーシキン(Alexander Pushkin)の19世紀の詩劇
「モーツァルトとサリエリ(Mozart and Salieri)」に初めて登場したサリエリの
モーツァルト毒殺の「うわさ」はその後も舞台化された他、1984年には
『アマデウス(Amadeus)』で映画化もされた。

560 :名無シネマさん(東日本):2016/02/13(土) 23:40:18.81 ID:lyZp+BUe.net
>>547
二人はだいぶ違う
オスカーとルシンダで知ったからかもしれないがブランシェットはオージーの印象が強い
エリザベスや指輪など英連邦の香り強い映画に出てるのもある

>>549
ジェニローはさばけたガールネクストドア風だが
メリルもインテリ売り全然してないからなんとも

561 :名無シネマさん(SB-iPhone):2016/02/14(日) 00:01:54.95 ID:tTCv9J8b.net
確かにブランシェットとメリルって被ってると思ったことない
歳とっても活躍してるってだけでないの?

562 :名無シネマさん(禿):2016/02/14(日) 02:25:37.99 ID:v7BuRpcJ.net
>>551
もう立ち上がる気力もないかも

エディ・マーフィーみたいに帰ってもいいけど

563 :名無シネマさん(東京都):2016/02/14(日) 05:42:02.72 ID:fAcZeYfI.net
若さや外見、セックスアピールが売りでもなく、演技派売りなところ
風貌から気品が滲み出るところ、年齢で仕事がなくなる心配がなさそうなところが
ケイトとメリルの共通点かな

ジェニローも演技下手じゃないけど何だかんだおっぱいとおしりがなかったら
これほど売れてないじゃん

564 :名無シネマさん(SB-iPhone):2016/02/14(日) 06:29:18.59 ID:tTCv9J8b.net
目指せヘレン・ミレン

565 :名無シネマさん(SB-iPhone):2016/02/14(日) 06:32:15.46 ID:tTCv9J8b.net
あとブランシェットて外見はかなり売りだと思う

566 :名無シネマさん(SB-iPhone):2016/02/14(日) 06:59:57.61 ID:gFYTjC9q.net
メリルにSK2とか化粧品のイメージキャラクター似合わないよね

567 :名無シネマさん(愛知県):2016/02/14(日) 07:24:47.47 ID:fNccnMwM.net
>>563
それは君の思い込みだろ。
ジェニファー好きだし、スタイル良いとは思うが、
胸とお尻には全く興味がないけどな。

ジェニファーは表情がめちゃめちゃ良い。
だから出演映画では顔のドアップが多い。

メリルストリープやケイトブランシェットに
太刀打ちできる強力な武器だと思う。

568 :名無シネマさん(東京都):2016/02/14(日) 08:02:27.59 ID:fAcZeYfI.net
>>567
みんな名女優なんだし、リスペクトしてるだろうし何も太刀打ちしなくていいじゃん
それにあなたはそうだろうけど、アカデミー会員の爺さんはエロ目線多いと思うよ

演技力もあるとは思うけどあの肉弾ボディを無視できる男がいるとは思えない
だからこぞ男優と女優には処遇に差があるんだし

569 :名無シネマさん(東京都):2016/02/14(日) 08:05:30.54 ID:fAcZeYfI.net
>>565
それはメリルの若い頃の美しさを知らないから
ディアハンター、クレイマークレイマー、フランス中尉軍の女、ソフィーの選択の頃のソフィーは
まさに今のブランシェットのような存在感だったよ

570 :名無シネマさん(東京都):2016/02/14(日) 08:06:08.25 ID:fAcZeYfI.net
ソフィーは言うてもうた
メリルの間違いだ

571 :名無シネマさん(SB-iPhone):2016/02/14(日) 08:21:35.82 ID:gFYTjC9q.net
そうかな?
個人の趣味はともかくとして
あの頃からメリルは魔女鼻で、同年代のブランシェットと比べると美貌はそこまで無かったように思うが
だけどメリルはそれが役に貢献している部分も大きいし得だと思うんだけどね

572 :名無シネマさん(チベット自治区):2016/02/14(日) 09:20:26.04 ID:UAUbi5Fo.net
ジェニファーローレンスって全然美人じゃないのに美人扱いされてるのがよくわからん
演技は上手いと思うけど

573 :名無シネマさん(新疆ウイグル自治区):2016/02/14(日) 09:23:24.00 ID:6QveJO1f.net
ジェニローはポストメリルでもポストケイトでもない
ただのポストスカージョ

574 :名無シネマさん(東京都):2016/02/14(日) 09:38:41.63 ID:fAcZeYfI.net
スカジョは稀に見る大根だと思うからいくらなんでもそれは酷い気がするw

575 :名無シネマさん(禿):2016/02/14(日) 11:00:16.23 ID:OnP11RKn.net
>>572
何見てもジェニファーが上手いと思ったことないんだよなぁ
どこがオスカー受けしてるのか全然分からん

576 :名無シネマさん(東京都):2016/02/14(日) 11:16:49.55 ID:UxybYlze.net
ジェニファーって美人でもセレブ育ちでもないから人気あると思うんだけどな

577 :名無シネマさん(SB-iPhone):2016/02/14(日) 11:47:43.27 ID:gFYTjC9q.net
いわゆる隣のお姉さんだよね

578 :名無シネマさん(玉音放送):2016/02/14(日) 12:04:40.13 ID:VU6fuWp1.net
メリルの若い頃の画像検索してみたらブスでワロタw
老害の懐古補正てホント糞だわ

579 :名無シネマさん(空):2016/02/14(日) 12:48:21.09 ID:uckvTLqZ.net
お前ら本当にジェニファー・ローレンス好きだなw
ブリー・ラーソンの話もしてやれよ

580 :名無シネマさん(やわらか銀行):2016/02/14(日) 12:50:45.70 ID:VRYad4S7.net
ブリー・ラーソン顔が大きい

581 :名無シネマさん(家):2016/02/14(日) 12:55:11.24 ID:ppywCy4M.net
昔メリルとグレン・クローズの区別がつきませんでした

582 :名無シネマさん(東京都):2016/02/14(日) 13:13:31.93 ID:nLVt4Dwf.net
昔ハリソンケビン・コスナーとリチャードギアの区別がつきませんでした

583 :名無シネマさん(東京都):2016/02/14(日) 13:32:58.80 ID:UxybYlze.net
21ジャンプストリートのブリーはかわいかったな

584 :名無シネマさん(茸):2016/02/14(日) 13:51:49.55 ID:/N4mtCnr.net
WGAスポットライトとマネーショート

585 :名無シネマさん(東日本):2016/02/14(日) 14:12:21.37 ID:mO2HrYAU.net
>>569
若い頃でも美貌で鳴らしてなどいなかったし
美の権化エルフ女王をやれるブランシェットのような存在では全然なかった
熟した果実のような女の色気売りだったんだよ

586 :名無シネマさん(やわらか銀行):2016/02/14(日) 15:16:08.07 ID:/M7Vke6J.net
メリルとグレン・クローズがよくノミネートされているころ、
オスカー選考委員はクールな容姿で舞台出や演劇学校出た女優がお好みといわれていた
でもグレン・クローズは舞台ではいっぱい賞獲っているけれどオスカーは6回ノミネートで無冠のまま

587 :名無シネマさん(家):2016/02/14(日) 15:22:47.47 ID:A/g/2gG9.net
メリルが産休中に頭角を現して来たのがグレンクローズ
この時代今のダニエルデイルイスポジションに居たのがジェレミーアイアンズだったな

588 :名無シネマさん(新疆ウイグル自治区):2016/02/14(日) 15:53:31.55 ID:6QveJO1f.net
メリルは普通にベッピンさんだっただろ!
http://cdn.hitfix.com/photos/6072701/Meryl-Streep_featured_photo_gallery.jpg

589 :名無シネマさん(大阪府):2016/02/14(日) 15:58:14.46 ID:0MDRG7MF.net
受賞スピーチ
マシになるかな?
ttp://www.cinematoday.jp/page/N0080264

590 :名無シネマさん(茸):2016/02/14(日) 16:30:26.59 ID:SBSYxipB.net
言ってることとテロップが全く関係ないというすげーシュールな回になりそうだな
来年からは元に戻るだろう

591 :名無シネマさん(家):2016/02/14(日) 16:46:17.57 ID:nIyN9yDQ.net
メリルが初ノミネートされたのが28歳で受賞が29歳
ジェニファーは初ノミネートが20歳で受賞が22歳
全然出来がちがうよ
25歳の頃のメリルなんてろくに映画にすら出て無い

592 :名無シネマさん(dion軍):2016/02/14(日) 17:06:52.43 ID:b549i/Q7.net
この間ディア・ハンター観て
誰このかわいい子と思ったらメリルだった

593 :名無シネマさん(東京都):2016/02/14(日) 18:38:29.63 ID:nLVt4Dwf.net
メリルは映画で有名になる前に劇団入ってみっちり舞台踏んできたから下地が違う
舞台踏んでない役者は底が浅い演技しかできないんだよ
ディカプリオとかディカプリオとかディカプリオとか

594 :名無シネマさん(禿):2016/02/14(日) 18:42:17.36 ID:ybJjiN9J.net
>>591
舞台に出てたんだよ
ブロードウェイデビュー作でトニー賞にもノミネートされた
大学卒業後に演劇コース入ってるから俳優デビューが
ジェニファーより遅くて当たり前
1977年に映画初出演、オスカーノミネートされたのは1978年、
その翌年の1979年には受賞

2008年映画初出演、2010年にノミネート、2012年に
受賞したジェニファーよりはメリルの方が早いのでは

595 :名無シネマさん(東京都):2016/02/14(日) 18:45:37.26 ID:R8o1fetN.net
ライブビューイングいくやつおる?

596 :名無シネマさん(家):2016/02/14(日) 18:46:33.12 ID:+2GBUNKC.net
ディカプリオもコメディとかやってみたらいいのに。家族愛溢れるヒューマンドラマとかさ。
だんだんジャックニコルソン化してる。
ナイトミュージアムとかテッド、ビックみたいな作品やったらいいのに

597 :名無シネマさん(禿):2016/02/14(日) 18:49:46.83 ID:ybJjiN9J.net
>>594の早いの意味は、映画初出演、オスカー初ノミネートから
初受賞までの期間の話ね
メリルは3年、ジェニファーは5年

別にジェニファーを貶すつもりはないよ
認められててすごいね、と思うけどメリルより凄いとは
まだ思えない

598 :名無シネマさん(東京都):2016/02/14(日) 19:02:29.37 ID:UxybYlze.net
>>596
ウルフオブウォールストリートやったじゃん

599 :名無シネマさん(家):2016/02/14(日) 19:10:00.87 ID:vczr36nt.net
メリル、ジェニファー論でこんなに盛り上がるとはw
ノミネート回数勝負なら将来的にメリルに比肩するかもね
ただ未来のことは分からないが

600 :名無シネマさん(埼玉県):2016/02/14(日) 19:41:26.59 ID:YK88CvGq.net
11 Biggest Oscars Shockers of All Time

http://www.imdb.com/list/ls033360574/

601 :名無シネマさん(やわらか銀行):2016/02/14(日) 19:50:20.13 ID:VRYad4S7.net
>>596
ヒューマン系もやってたけどねぇ

602 :名無シネマさん(中国地方):2016/02/14(日) 20:54:02.16 ID:Bf2Mgdw3.net
ジェニローって演技レッスン無しのいわゆる天然物で売ってきたけどやっぱ限界感じたのかレッスン始めたよな

603 :名無シネマさん(空):2016/02/14(日) 21:40:54.24 ID:uckvTLqZ.net
いいことじゃん
アメリカ若手スターは身持ち崩しやすいから頑張って欲しいわ

604 :名無シネマさん(大阪府):2016/02/14(日) 23:26:33.30 ID:WlIMi0dB.net
ディカプリオさんのオスカー取り逃し芸は様式美

605 :名無シネマさん(空):2016/02/15(月) 00:55:52.61 ID:ELdnCb+N.net
>>568
お前がメリルとジェニファーを比較したんだろうが。
三歩歩いて忘れるなよ、このニワトリバカ。

それにアカデミーの爺が云々って、それもお前の偏見だろ。

606 :名無シネマさん(SB-iPhone):2016/02/15(月) 01:43:24.19 ID:VdDJ2H2f.net
流出しちったとはいえ胸も尻も出してないのに
体ありきとか言われるのはちょっと気の毒

607 :名無シネマさん(神奈川県):2016/02/15(月) 01:51:10.34 ID:nl1ByB0j.net
ぶっちゃけ女はお飾りなんだろ

608 :名無シネマさん(兵庫県):2016/02/15(月) 02:33:16.93 ID:3cuBBkIj.net
オスカー女優ってわりとどうでもいい演技してるのばっか

609 :名無シネマさん(埼玉県):2016/02/15(月) 06:53:30.95 ID:WVx7Nl+s.net
>>597>>594
アカデミー賞は映画業界の賞で俳優キャリアトータルの物差しだとは誰も言っていない
なにも間違ってない>>591にそんなムキになるのかね
20代若手ジェニローと大大ベテランメリル・ストリープの現在を比べるのさえフェアじゃないのを
舞台キャリアまで持ち出して防戦するとはよっぽと余裕がないようで

610 :名無シネマさん(埼玉県):2016/02/15(月) 06:54:17.45 ID:WVx7Nl+s.net
http://www.mbs.jp/news/national/20160215/00000002.shtml
アカデミー賞の科学技術賞を受賞したのは、三重県のエンジニア・中垣清介さん(35)です。
中垣さんは現地13日、ロサンゼルス近郊のビバリーヒルズで行われた授賞式に参加し、
在籍するイギリスのソフトウェア会社の同僚ら3人と共に賞を授与されました。

中垣さんらが開発したソフト「MARI(マリ)」は今や映画に欠かせないCG=コンピュータグラフィックスに色や質感をつけるもので、
これまでより短時間で一層、迫力と臨場感のあるCG製作を可能にしました。
世界中で大ヒットした映画「アバター」や「ハリー・ポッター」など、幅広く使われていて、
映画製作の現場を一変させたと言われています。

611 :名無シネマさん(中部地方):2016/02/15(月) 07:02:04.98 ID:p6BdQ0xM.net
>>591

マーリー・マトリン(21歳)
テイタム・オニール(10歳)

612 :名無シネマさん(埼玉県):2016/02/15(月) 07:05:26.42 ID:WVx7Nl+s.net
メリルだけじゃ弾が足りなくなった・・・?

613 :名無シネマさん(茸):2016/02/15(月) 07:11:40.49 ID:CKBdZD5W.net
アカデミー科学技術賞おめでとう!
でも、技術賞って日にちが違うんだね。それは知らなんだ。

614 :名無シネマさん(茸):2016/02/15(月) 09:22:46.37 ID:g66T4g2N.net
>>613
毎年ある賞じゃないみたいだしね
歴代受賞者に日本が多いのは素直に誇らしいけど

615 :名無シネマさん(神奈川県):2016/02/15(月) 09:27:47.19 ID:dEbAbkDd.net
作品賞はレヴェナントで確定か
同一監督2年連続て何年ぶりだろ

616 :名無シネマさん(東京都):2016/02/15(月) 09:37:56.27 ID:N0N8sxlT.net
>>585
当時は今みたいに実力のある大スターCG多用するおとぎ話に本気で出る時代じゃなかったから
比較にならないよ
ウイロ―、プリンセスブライド、ネバーエンディングストーリー等々、
主要キャストに今ほど大スターは多用されていない

時代もビッグバジェットの作品の質やタイプにも差があるのに単純に
出る出れない言われても

617 :名無シネマさん(新疆ウイグル自治区):2016/02/15(月) 09:48:30.12 ID:oUdxE7WU.net
2年連続で小品とか終わってる

618 :名無シネマさん(茸):2016/02/15(月) 10:04:01.77 ID:nPTlUOyj.net
脚本、脚色のノミネートなしでの受賞ってなるとどこまで遡るんだろう

619 :名無シネマさん(東京都):2016/02/15(月) 12:15:08.03 ID:H9iUFm2J.net
炊いた肉

620 :名無シネマさん(愛知県):2016/02/15(月) 12:24:52.64 ID:2Qtcp6zP.net
受賞して泣きじゃくりはしゃぎまくるレオにドン引きする会場

621 :名無シネマさん(家):2016/02/15(月) 14:31:12.43 ID:/cUF/M8V.net
>>610

CG技術賞結構とっているよな。日本人。
波の質感がどうたらでとったひととか。

622 :名無シネマさん(やわらか銀行):2016/02/15(月) 14:37:51.79 ID:rsFPYjrv.net
英国アカデミー賞って英国出資作品がメインじゃなくていいんか?
レヴェナント取れてスポットライトは脚本だけか。

アカデミー賞もレヴェナントかねぇ。

623 :名無シネマさん(家):2016/02/15(月) 14:44:52.81 ID:/cUF/M8V.net
アカデミー科学技術賞
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%82%AB%E3%83%87%E3%83%9F%E3%83%BC%E7%A7%91%E5%AD%A6%E6%8A%80%E8%A1%93%E8%B3%9E
1972年 - 向井二郎、広瀬隆昌(ともにキヤノン)「映画用マクロズームレンズ」
1975年 - 鈴川博(キヤノン)
1981年 - 富士写真フイルム「映画用カラーネガFシリーズ」
2008年 - 坂口亮、ダグ・ローブル、ネフィース・バイン・ザファー(いずれもデジタル・ドメイン)「流体シミュレーション・ツール「Fsim」。
2011年 - 大関 勝久、平野 浩司、白井 英行(いずれも富士フイルム株式会社)。映画用デジタルセパレーション用黒白レコーディングフィルム「ETERNA-RDS」の開発。
2015年 - 武昌宏、筒井一郎、田村光康、浅野慎(いずれもソニー)「業務用有機ELマスターモニター」

外国企業でのはデジタルドメイン社の坂口晃氏に続いてか。
Wiki更新まだ。

624 :名無シネマさん(家):2016/02/15(月) 14:49:13.79 ID:/cUF/M8V.net
2002年 - IMAGICAの「65/35マルチフォーマットオプチカルプリンター」

これは日本のなのか日本のとは同名別会社なのか。

625 :名無シネマさん(東日本):2016/02/15(月) 14:50:23.43 ID:R/bu/vAv.net
>>616
ファンタジー映画の話でなく圧倒的美女役の話してたんだよ
ブランシェットは女王やアメリカ上流ヘプバーン役やっても
魔女や意地悪な上司役は向かないし
反対にメリルは演じてきた役や>>588を見ればわかる通り
若い頃でも貴族的な育ちを感じさせるタイプの美女では全然なかった
移民、アメリカの庶民
そういう意味でもジェニローはメリルの後継者かな

626 :名無シネマさん(家):2016/02/15(月) 15:12:49.45 ID:vAUFlj1e.net
ブランシェット、シンデレラで意地悪な継母の役やったばかりじゃない?w
シッピングニュースのビッチ妻役も合ってた

似合わないのはホームレスの役とかじゃない?
綺麗すぎる
逆にメリルは「黄昏に燃えて」で演じたホームレス役似合ってた

627 :名無シネマさん(SB-iPhone):2016/02/15(月) 17:26:17.45 ID:WjOWvrAg.net
>>620
それは見たくないw
しかし作品賞レヴェナントかもなのかあ

628 :名無シネマさん(やわらか銀行):2016/02/15(月) 17:49:50.97 ID:HrZ3z7Ex.net
英国アカデミー賞の追悼映像の後半、Christopher Leeの箇所で流れる曲、何の映画の曲だっけ?

https://www.youtube.com/watch?v=aWvmrV2tkuc

629 :名無シネマさん(西日本):2016/02/15(月) 18:09:28.45 ID:wMzhMyDy.net
>>615
いやわからない。去年のBAFTA作品賞Boyhood、監督賞リンクレイターで、オスカーも
Boyhoodで決まりと思ってたらバードマン、イニャリトゥでびっくらこいたから。

オスカーで大どんでん返しあるかも。

630 :名無シネマさん(東京都):2016/02/15(月) 18:16:23.52 ID:epFOh5Gu.net
>>626
「ブルージャスミン」ではホームレス一歩手前というか、ラストはもうホームレスになってたな。

631 :名無シネマさん(東京都):2016/02/15(月) 18:25:44.01 ID:TZz2kPrX.net
>>629
いや、去年はバードマンがPGA,SGA,DGAを
三冠した時点でほぼ決まりだったろ
今年はその三つが全部違うからよめない

632 :名無シネマさん(茸):2016/02/15(月) 19:54:09.42 ID:bb4Cj9/n.net
レッドメイン アソコはやや小ぶり
http://auscaps.me/2015/12/23/eddie-redmayne-nude-in-the-danish-girl/

633 :名無シネマさん(SB-iPhone):2016/02/15(月) 20:14:40.50 ID:C/5C9rsF.net
これ男なら皆ふざけて1回くらいやったことあるよなw

634 :名無シネマさん(家):2016/02/15(月) 20:15:40.25 ID:vAUFlj1e.net
>>630
そういやそうだね
落ちぶれた金持ち役はピッタリだった
でも生粋のホームレスには美しすぎるなと思う

635 :名無シネマさん(dion軍):2016/02/15(月) 21:08:24.54 ID:Dw/6sx8b.net
http://www.oddschecker.com/awards/oscars/best-picture
作品賞のオッズ一番人気もレヴェナントになってるな
今年は本当に激戦というかどんぐりの背比べというか

636 :名無シネマさん(庭):2016/02/15(月) 21:21:42.81 ID:VVXBvVJ7.net
このままレヴェナントが圧勝なら
坂本龍一がノミネートされなかったのが悔やまれる

637 :名無シネマさん(新疆ウイグル自治区):2016/02/15(月) 21:36:20.27 ID:oUdxE7WU.net
>>633
許されるのは小学生まで

638 :名無シネマさん(東日本):2016/02/15(月) 21:48:43.15 ID:R/bu/vAv.net
>>626
シンデレラではゴージャスな衣装を着こなす金食い虫の継母だったじゃないか
ブルージャスミンは富を失った後でも良家のボンボンと婚約して相手の両親も魅了する役だった

639 :名無シネマさん(三重県):2016/02/15(月) 22:33:45.18 ID:3Rgzj+F+.net
イニャリトゥ連覇はそれはそれでブーイング来そうだな
かと言ってジジババがマッドマックスには意地でも入れんだろうしな…

640 :名無シネマさん(東京都):2016/02/15(月) 22:45:10.61 ID:H9iUFm2J.net
>>639
バランスとってスポットライトに票が集まりそうだ
前哨戦では作品賞はスポットライトが一番多いし

641 :名無シネマさん(dion軍):2016/02/15(月) 23:21:49.40 ID:xT2HcnrI.net
作品賞はスポットライトvs.レヴェナントって感じなのか

個人的にノミネート作品で一番観たいと思ってるマネー・ショートがPGAとった時は
「お?」となったけど今回はアカデミー賞とはズレそうか

642 :名無シネマさん(大阪府):2016/02/15(月) 23:57:49.46 ID:5QYkyMSk.net
作品賞はレヴェナント、ディカプリオが今年も主演取り逃すのが理想

643 :名無シネマさん(やわらか銀行):2016/02/16(火) 06:38:20.44 ID:nbjRMGwJ.net
デカプリオアンチいい加減ウザい

644 :名無シネマさん(やわらか銀行):2016/02/16(火) 08:25:50.94 ID:02VxSiNr.net
今年の作品賞ノミネート作品をプーさんに例えて紹介
ttp://www.boredpanda.com/movie-recreations-oscar-nominations-winnie-the-pooh-dawid-adamek/

645 :名無シネマさん(dion軍):2016/02/16(火) 11:30:26.07 ID:V12cQAv6.net
だいたい決まってきた気がする。一応予想は
作品賞:スポットライト
監督賞:アレハンドロ・G・I
脚本賞:スポットライト
脚色賞:マネー・ショート
主演男優:レオ
主演女優:ブリー・ラーソン
助演男優:マーク・ライランス
助演女優:ジェニファー・ジェイソン・リー
アニメ:インサイドヘッド
外国映画:サウルの息子
撮影書:レヴェナント

646 :名無シネマさん(dion軍):2016/02/16(火) 11:32:22.85 ID:V12cQAv6.net
>>596
ジャック・ニコルソン化してるならオスカー受賞後に吹っ切れてコメディ取り出すかもね

647 :名無シネマさん(東京都):2016/02/16(火) 12:08:29.28 ID:qVrxMiAP.net
ではここでディカプリオのジャックニコルソンのものまねを。
http://youtu.be/BsnGftbnJ8o

648 :名無シネマさん(茸):2016/02/16(火) 13:24:05.07 ID:tuFlixN2.net
>>645
ジェニファージェイソンリーを初めて知ったのは初体験リッジモンドハイでした

649 :名無シネマさん(中部地方):2016/02/16(火) 20:46:35.50 ID:eNDT8QdH.net
助演女優賞はケイト・ウィンスレットかアリシア・ヴィキャンデルじゃないのか

650 :名無シネマさん(dion軍):2016/02/16(火) 21:24:37.34 ID:V12cQAv6.net
ケイト・ウィンスレットは英国アカデミーでとってるけどときどき訛りが気になったし、前にもとってるから今回での受賞はないかなと思う。
だからアリシアかジェニファー・ジェイソン・リーのどちらかだけど、そういやSAGはアリシア・ヴィキャンデルが獲ってたっけ?
でもジェニファー・ジェイソン・リーに獲ってほしいな

651 :名無シネマさん(神奈川県):2016/02/16(火) 21:33:49.72 ID:Gdt4eQHr.net
予想は完全にヴィキャンデル

http://www.goldderby.com/awardshows/experts/oscars-2015/best-supp.-actress.html

652 :名無シネマさん(東京都):2016/02/16(火) 21:37:02.60 ID:EQRcn/dC.net
>>650
ジェニファーは名前知ったのルームメイトだったけどあれ怖かったなあ
今でも大好きな映画。取ってほしいね。
主役だったブリジットフォンダは元気かな。

653 :名無シネマさん(dion軍):2016/02/16(火) 21:44:04.46 ID:V12cQAv6.net
オスカー・ソー・ホワイトのあれは完全にボーシットだよ。
それでも夜は明けるの監督も言ってたけど、問題はアカデミー会員が〜とかじゃなく、有色人種を活躍させる場がほとんどないところにあるよ。
海外ドラマではすでにインド人が型を破った演技でコメディドラマ(マスターオブゼロ)で評価されているのに、映画では未だにインド人=科学者かコンビニ店員だもんな

654 :名無シネマさん(やわらか銀行):2016/02/16(火) 21:54:08.52 ID:eU1dfttV.net
>>642
レオ落選ならケイト・ウィンスレットが暴動起こすぞ

マッドマックスみたいな作品が受賞したら盛り上がるしアカデミー会員もなかなか見どころあるじゃんって思うけど
この手のヒット作品は(ダークナイトがスルーされた事を思えば)ノミネートされただけでも快挙なんだろうなぁ
そうなるとスポットライトとレヴェナントに絞られるんだろうけどどっちもまだ見れてないので難スィ
GGがレヴェナント、SAGがスポットライトと割れてるのでどっちに転ぶか・・・
票が割れて大穴で火星農業もあり?w
助演男優は賞によってノミニーの面子が様々過ぎてコレだって突出した人がいないな

655 :名無シネマさん(やわらか銀行):2016/02/16(火) 22:01:54.77 ID:eU1dfttV.net
>>650
ヒラリー・スワンクやジョディ・フォスター、ショーン・ペンなんかも
短期間に2回受賞してるよ


>>656
実際は有色人種より、40過ぎた女優にいい役が少ないというのは中高年の女優が皆口を揃えて言ってるな
ヘレン・ミレンでさえもオファーは多くてもいい脚本は少ないと言っていた
イアン・マッケランは、ゲイをカミングアウトしてる俳優も受賞しにくいって
逆に言えば、白人たちは白人にしか投票しないって事は今の世の中ではもう無いと思うけど
オスカー見てても黒人俳優同士ってやたら結束強そうで、黒人は黒人に投票しがちな気がするね

656 :名無シネマさん(家):2016/02/16(火) 22:13:47.69 ID:ZBRjVDDL.net
>>655
2回受賞するには2回目でかなりの名演をしないと受賞は難しいよ
前哨戦見てると、ケイトはまたの機会に、今回は他の役者へという流れになりそう

657 :名無シネマさん(家):2016/02/16(火) 22:21:13.89 ID:/crg2adl.net
>>649
GGとBAFTAは参考にならないよ
前哨戦から見て普通にヴィキャンデル一択だろう

658 :名無シネマさん(SB-iPhone):2016/02/16(火) 22:25:57.07 ID:xhZC8nqC.net
ヴィキャンデルはエクスマキナ込みで評価高そう
あと助演女優枠で強いと言われている主人公を支える女性(妻役)

659 :名無シネマさん(dion軍):2016/02/16(火) 22:29:51.73 ID:V12cQAv6.net
ヴィキャンデル>ケイト・ウィンスレット>ジェニファー・ジェイソン・リー>ルーニー・マーラって感じだな。
助演男優も地味に混戦してる
個人的には
シルヴェスター・スタローンかトム・ハーディに受賞して欲しいけど、やっぱりマーク・ライランスか

660 :名無シネマさん(埼玉県):2016/02/16(火) 22:45:25.27 ID:WbICsyXP.net
いままで賞を取れてもよかったのに縁遠かったジェニファー・ジェイソン・リーが
勢いのあるヴィキャンデルを押さえて今年いまさら受賞ないだろう

661 :名無シネマさん(やわらか銀行):2016/02/16(火) 23:18:26.57 ID:eU1dfttV.net
>>656
ショーン・ペンがミルクで2度目の受賞した時は、大方の予想はレスラーのミッキー・ロークだったよ
それは復活したという意味だけでなく、自身の人生がダブるような熱演だったから
ショーンと同じ位の評価ならミッキーに票が行くかと思いきや、蓋を開けてみたらショーンだったという例もあるからね
リリーのすべてはまだ見れてないからアリシアがどの程度の演技か分らないけど
キャロルのルーニーにしても、ブランシェットを食う程の演技だったとも言えないし
主演のファスベンダーに対しての助演の演技としてはケイトはなかなか良かったよ
前哨戦と言うならケイトは今回もGGを一応獲ってる
SAG同様GGもアリシアが獲っていたら、オスカーも彼女が一歩リードだんだろうけど


ここまで圧倒的な受賞率のイニャリトゥはここまま逃げ切るか、2年連続監督賞と作品も掻っ攫うのか
それとも今年は監督賞と作品賞で分れるのかが気になるところ
敬虔なカトリック信者だったりすると、スポットライトには票を投じないなんてこともあったりするんかな?

662 :名無シネマさん(家):2016/02/16(火) 23:34:07.72 ID:/crg2adl.net
役者部門の重要度はSAG>GG
SAGを受賞したのはロークではなくショーンペン
GGはスター好きと揶揄される事もある外国人記者が投票する賞だからあまり参考にならない
ってこのスレの基本情報じゃねーの

663 :名無シネマさん(埼玉県):2016/02/16(火) 23:45:03.73 ID:WbICsyXP.net
ニワカ以外には常識ね

664 :名無シネマさん(やわらか銀行):2016/02/16(火) 23:50:28.69 ID:eU1dfttV.net
SAGとオスカーの会員がかぶるのは承知してるけど、今年のレオみたいなぶっちぎりは別として
必ずしもSAGの結果=オスカーの結果とも限らないよ
9割以上SAG=オスカーならば、予想なんか毎年容易い
例えばSAGでノミネートされていたジョニデもオスカーからは漏れてる
オデッセイは面白かったしマットは1人芝居でも見せる力はあったけど、演技、役作りとしては
ブラックスキャンダルのジョニデの方が良かったと思うんだが、作品自体に勢いがなかった

665 :名無シネマさん(dion軍):2016/02/16(火) 23:55:53.06 ID:V12cQAv6.net
661>>助演女優賞(シリーズ・ミニシリーズ・テレビ映画部門)でレディ・ガガが、「ファーゴ」のクリスティンダンス、「ベッシー」のクイーン・ラティファ、「フレッシュアンドボーン」のサラ・ヘイを差し置いて獲ってる時点でお察しだね

666 :名無シネマさん(やわらか銀行):2016/02/16(火) 23:59:00.27 ID:eU1dfttV.net
助演男優でいうと、オスカーノミネートから漏れてるイドリス・エルバがSAG賞を受賞してるし
大きな目安ではあるけど混戦模様の部門に関してはSAG賞の結果が直結するとは限らない

667 :名無シネマさん(埼玉県):2016/02/17(水) 00:06:56.30 ID:kH2XytHT.net
GGはあまり参考にならないという常識が投下されたら
SAG軽視をごり押しする発作が始まってて笑える

668 :名無シネマさん(空):2016/02/17(水) 00:36:57.30 ID:8rKcv1iP.net
ヴィキャンデルはエクスマキナ込みってのはありそうだね
というかこの人スウェーデン時代の作品の方が
演技凄そうなんだけど観る機会なくて残念

669 :名無シネマさん(岐阜県):2016/02/17(水) 02:08:38.65 ID:XvCwJUPk.net
そういやメリルはベルリンの審査員時に、今回の人種問題に絡めた質問されてたな。

670 :名無シネマさん(神奈川県):2016/02/17(水) 02:33:35.93 ID:WmYdHlBH.net
大変だな向こうは・・・
迂闊な事言わないようにするだけでもストレスやな

671 :名無シネマさん(dion軍):2016/02/17(水) 02:43:53.77 ID:5uSruAok.net
まあ記者もメリルをオスカー像の権化みたいに思ってそうだしな

672 :名無シネマさん(やわらか銀行):2016/02/17(水) 05:29:39.82 ID:0baCvyxK.net
SAG軽視?w 会員も被るので大きな目安にはなると言ってるのに軽視?
寧ろSAGの結果こそすべてと思い込んでる誰かの方が笑える
全作品が公開前という訳ではないのに、SAGマンセーな誰かさんほど
公開済の作品での俳優、女優たち演技については一切語らず

673 :名無シネマさん(東日本):2016/02/17(水) 15:09:20.80 ID:O7clEnRi.net
>>669
一人はエジプトからの記者だった

674 :名無シネマさん(東京都):2016/02/17(水) 15:39:23.81 ID:IoGA5JrG.net
「キャロル」
予想以上に素晴らしい映画だったわ。
でもルーニー・マーラが助演ってありえない。
オスカー会員はみんな映画も見ないで適当に投票したのねw

675 :名無シネマさん(神奈川県):2016/02/17(水) 16:12:03.89 ID:/Xee1br4.net
キャロルは映画を見ると2人とも主演だと思ってしまう
賞狙いの他にルーニー・マーラを助演扱いにした理由あるのかな
契約時にあくまでも扱いは主演じゃないと決められとかあるのか気になる

676 :名無シネマさん(東京都):2016/02/17(水) 16:32:57.77 ID:+vzWFXzq.net
今頃ドラゴンタトゥーの女観たんだけどローラ凄いね
大人しそうな少女っぽい子なのにセクシーで素晴らしかった
女優魂がすごくて

ドラゴンタトゥーでオスカーノミネートされてもよかったくらい

677 :名無シネマさん(家):2016/02/17(水) 16:41:53.88 ID:hRr6Ra1+.net
ローラ?

678 :名無シネマさん(東京都):2016/02/17(水) 16:44:21.11 ID:+vzWFXzq.net
ローラ間違えたルーニーw

679 :名無シネマさん(SB-iPhone):2016/02/17(水) 16:57:20.55 ID:KM6mXrdN.net
ルーニーマーラはドラゴンタトゥーでノミネートしたよー!
ちなみに受賞はメリル

680 :名無シネマさん(茸):2016/02/17(水) 17:04:42.27 ID:8q5GuFGK.net
ピアスの穴ちゃんと埋まったのかな

681 :名無シネマさん(東京都):2016/02/17(水) 17:08:28.73 ID:+vzWFXzq.net
>>679
そうかあ
ありがとう
だよね
渾身の演技だった素晴らしかったわ

682 :名無シネマさん(空):2016/02/17(水) 18:21:13.71 ID:8rKcv1iP.net
むしろ助演エントリーで確立低くなったんでは?>ルーニー
その辺はケイトとの力関係が色々ありそうだよね

683 :名無シネマさん(新疆ウイグル自治区):2016/02/17(水) 19:18:04.45 ID:xtdJFEec.net
ケイトの方が権力持ってるし、共倒れになるくらいなら助演として申請してやろうって魂胆しか見えないんだけど

684 :名無シネマさん(SB-iPhone):2016/02/17(水) 20:32:47.79 ID:G9xgU/xo.net
同じ映画から主演2人ノミネートってなしなの?

685 :名無シネマさん(関東・甲信越):2016/02/17(水) 20:38:06.82 ID:F01CTJoS.net
>>684
わからんけど潰し合いになるよりはってことなのかもしれない
うまくいけば主演助演でダブル受賞にもなるし

686 :名無シネマさん(家):2016/02/17(水) 20:44:02.57 ID:hRr6Ra1+.net
愛と追憶の日々でダブル主演女優ノミネート→シャーリーマクレーン受賞みたいなケースもあるが
基本的に票が割れると敬遠されているらしいよ

687 :名無シネマさん(中部地方):2016/02/17(水) 21:29:46.04 ID:BBdRZOQ5.net
>>655
ゲイをカミングアウトしてる俳優の受賞以前に
ゲイをテーマにした映画が授賞しないよね
>>661
ルーニー・マーラは共演者を食うタイプの演技をする女優じゃないから
共演者を食わなきゃ取れないなら
この先もノミネートされるだけで授賞は無いだろうな

どちらもカンヌ国際映画祭なら評価されるけど
アカデミー賞は無理か

688 :名無シネマさん(富山県):2016/02/17(水) 21:46:20.92 ID:fcE8BX1D.net
>>680
乳首ピアスはリスベットのために開けたままにしといた(「サイド・エフェクト」の濡れ場で確認できる)のに、
今じゃミレニアム4までアリシア・ヴィキャンデルに持ってかれるかもしれないからツラいよな…アリシアはむしろカミラで出て対決して欲しいが

689 :名無シネマさん(禿):2016/02/17(水) 22:03:42.91 ID:1kELVBwG.net
>>675
契約で決めることもあると聞く
クレジット順をトップにしろとか
ポスターに載せる時は一番大きくしろ名前は一番目立つ
場所に載せろとか
出演者の要望がぶつかって難儀することもあるとかなんとか

賞のエントリーは票割れ防ぎたいんだろうけど
どうだろうね

690 :名無シネマさん(dion軍):2016/02/17(水) 22:07:27.10 ID:wSmxfEMT.net
>>687
ミルクとか
テーマにしているとは言い難いけど蜘蛛女のキスとかフィラデルフィアも

691 :名無シネマさん(やわらか銀行):2016/02/18(木) 06:32:03.21 ID:IzznIA+X.net
>>687
>共演者を食わなきゃ取れないなら

そんなことは誰も言っていない
「キャロル」でのテレーズは受け身なキャラクターを上手く演じてはいたが
W主演の様な位置づけだったのなら、今回に関して言えば受賞する為には
ケイト・ブランシェット以上の存在感なり、印象強さを残す必要があったんじゃないかってこと
ケイトと同部門だと受賞は難しいと判断され、恐らく助演扱いになったのだろうから…
近いと言えば「シカゴ」でほぼW主演のような2人が主演と助演に分かれ
主演のレニーより存在感を放ったキャサリンの方は助演で受賞した例など
ある意味助演って、出番の多い主演で輝くより難しい実力が試される立ち位置だと思うんだよね

692 :名無シネマさん(やわらか銀行):2016/02/18(木) 06:50:53.34 ID:IzznIA+X.net
アカデミー賞には何ら影響を及ぼす賞ではないけれど
黒人俳優や作品を表彰するAll Def Movie Awardsなんてのがあるんだな
今回が第一回目らしく、詳しい成り立ちやシステムは知らないけど
どんなに小さい賞でももし白人俳優や作品だけを表彰する賞なんてのを作ったらそれこそバッシングだろう
黒人だけのアワード作っても、人種差別だなんていう白人恐らくいないよね
黒人や有色人種はまだハリウッドでは白人の数に比べたら少ないから
たまたまノミネートが1人も無かったりするだけで、差別だ差別だ過敏になりすぎな気もする
公平さは常に必要だけど、余りに人種のバランスばかりを意識しすぎると
黒人たちに配慮した選出になって行きそう

693 :名無シネマさん(空):2016/02/18(木) 09:08:22.00 ID:1Uyb9gkY.net
>>691
突っ込みどころがたくさんあるな。
思い込み満載だな。

その中で一つだけ。
ルーニーの方が印象に残ったけどな。
個人的には。

694 :名無シネマさん(SB-iPhone):2016/02/18(木) 10:10:25.78 ID:VqiR84jv.net
ルーニーはもっと病んだ役やれよ

695 :名無シネマさん(空):2016/02/18(木) 10:14:49.99 ID:hiva3x8+.net
>>692
こういうのの白人は黒人に人種差別だとか言わないよねって例え意味わからんわ

696 :名無シネマさん(関東地方):2016/02/18(木) 12:24:57.84 ID:69KVNQ55.net
ルーニーマーラはそんなに役者業に熱意はないらしい

697 :名無シネマさん(やわらか銀行):2016/02/18(木) 15:27:22.75 ID:IzznIA+X.net
と書いている>>693が思いっきり個人的主観な件
ルーニーも良かったけど、ケイト・ブランシェットの存在感以上の印象を残した>>693の評価が大方の意見なら
ルーニーが今年の賞レースぶっちぎりで勝ち組になってるか、なぜ彼女が受賞出来ないのかって
冷遇云々って記事が沢山出るがな

698 :名無シネマさん(岡山県):2016/02/18(木) 15:59:02.35 ID:6FWRlxvq.net
>>694
つ サイドエフェクト

>>696
どゆこと?

699 :名無シネマさん(catv?):2016/02/18(木) 16:55:55.15 ID:hgFduyMj.net
日本でいえば巨人の初代オーナーと阪神(テキトーに入れ替え可)の初代オーナーの血筋だもんね

700 :名無シネマさん(東京都):2016/02/18(木) 16:59:59.07 ID:XYrUZerV.net
それなのによくあんなスッポンポンの体当たり演技やったね
格好良かったドラゴンタトゥー

701 :名無シネマさん(やわらか銀行):2016/02/18(木) 17:07:09.76 ID:UWmQecPM.net
ルーニーや、アーミーハマーとかはユヤダ系大金持ちの一族。
お金の為に嫌な仕事をしなくていいご身分。

702 :名無シネマさん(関東・甲信越):2016/02/18(木) 17:34:52.47 ID:w8aUIc4S.net
ユヤダ系だけに

703 :名無シネマさん(空):2016/02/18(木) 17:37:05.54 ID:mBWXR0PK.net
>>697
女優はケイトブランシェットだけじゃないだろ。
思い込みが酷すぎる。

704 :名無シネマさん(中国地方):2016/02/18(木) 17:54:10.60 ID:Gn/BKaqU.net
乳出さないと目立たないから出しただけ
演技とはまた別

705 :名無シネマさん(dion軍):2016/02/18(木) 18:01:48.85 ID:DJ0+0LkK.net
パテの会長の娘のレア・セドゥも脱ぎっぷりがよかったな

706 :名無シネマさん(東日本):2016/02/18(木) 18:13:12.40 ID:bz5ZHC0d.net
>>692
逆差別を唱えるのは白人至上主義者あるあるでアメリカでは全然通用してない
映画産業での地位向上目指して運動するマイノリティに日本人のあんた何が不満なんだか不思議だよ

707 :名無シネマさん(やわらか銀行):2016/02/18(木) 18:17:46.03 ID:IzznIA+X.net
他の候補者よりいい演技を見せれば、ノミネートも受賞も黒人だってチャンス無いわけじゃない
たまたま今年白人だらけのオスカーになった途端に黒人向けのAwardを作って
マイノリティの地位向上(キリッ)とか言っちゃうのってカッコ良すぎて涙出るなw

708 :名無シネマさん(東日本):2016/02/18(木) 18:32:35.40 ID:bz5ZHC0d.net
>>672
ここはハリウッドの賞レースのあれこれを語るスレで演技感想を語るスレと違うの理解しなよ笑
ノミネート争いに参加した作品は未公開多数であることを差し引いても
演技語りなんて俳優オタク・アンチや作品好き嫌い主観のビーフになるだけなんだからさ
アカデミー賞が作品や演技の絶対指標じゃない事も周知な事だし
市民ケーンをはじめ名画ランカーでも時によってスルーしちゃう業界賞なんだから

709 :名無シネマさん(やわらか銀行):2016/02/18(木) 18:41:22.42 ID:IzznIA+X.net
>>708
日本では公開前の作品が多いから、これまでの受賞結果を目安に予想せざるを得ない部分も当然あるし
会員がかぶってる分外国人記者が選ぶGGよりは目安にしたがるのはわかるが
馬鹿の1つ覚えのようにSAG=オスカーと思い込んでる奴がいたのでね
感想スレではないけど、ろくに公開済の映画すら見て無さそうなただの知ったかぶりのデータ厨がいるのも確か

710 :名無シネマさん(家):2016/02/18(木) 19:10:51.56 ID:8NwgJziD.net
近年のSAG(全米映画俳優組合賞)受賞者一覧

2015年 的中率100%
主演男優 エディ・レッドメイン
主演女優 ジュリアン・ムーア
助演男優 JKシモンズ
助演女優 パトリシア・アークエット

2014年 的中率100%
主演男優 マシューマコノフィー
主演女優 ケイトブランシェット
助演男優 ジャレッド・レト
助演女優 ルピタ・ニョンゴ

2013年 的中率75%
主演男優 ダニエルデイルイス
主演女優 ジェニファーローレンス
助演男優 トミーリージョーンズ →クリストフヴァルツ(SAGにはノミネートせず)
助演女優 アンハサウェイ

711 :名無シネマさん(家):2016/02/18(木) 19:11:34.01 ID:8NwgJziD.net
近年のSAG(全米映画俳優組合賞)受賞者一覧 その2

2012年 的中率75%
主演男優 ジャンドュジャルダン
主演女優 ヴィオラ・ディヴィス → メリルストリープ
助演男優 クリストファープラマー
助演女優 オクタヴィアスペンサー

2011年 的中率100%
主演男優 コリンファース
主演女優 ナタリーポートマン
助演男優 クリスチャンベール
助演女優 メリッサレオ

2010年 的中率100%
主演男優 ジェフブリッジス
主演女優 サンドラブロック
助演男優 クリストフヴァルツ
助演女優 モニーク

712 :名無シネマさん(やわらか銀行):2016/02/18(木) 19:17:25.60 ID:IzznIA+X.net
はいはいSAGマンセー

713 :名無シネマさん(家):2016/02/18(木) 19:33:42.65 ID:8NwgJziD.net
いや、でもね
それ以前のSAGは結構バラツキあるんだよね
近年は的中率が高い
絶対とは言わないが参考にはなると思うよ

714 :名無シネマさん(三重県):2016/02/18(木) 19:51:28.48 ID:HnCByceZ.net
まあまだ公開されてない作品が多いからこういう賞を目安にしちゃうのは仕方ないよな
最近は前哨戦で賞獲りまくっても組合賞で一気に流れが変わるケース多い印象だし

715 :名無シネマさん(三重県):2016/02/18(木) 20:03:25.13 ID:JYDVQ6Ft.net
>>645
俺はこう

作品賞:レヴェナント
監督賞:ジョージ・ミラー
脚本賞:スポットライト
脚色賞:オデッセイ
主演男優:マット・デイモン
主演女優:シアーシャ・ローナン
助演男優:シルヴェスター・スタローン
助演女優:ルーニー・マーラ
アニメ:インサイドヘッド
外国映画:サウルの息子
撮影書:マッドマックス 怒りのデスロード

716 :名無シネマさん(東京都):2016/02/18(木) 20:16:35.06 ID:WALRjIf+.net
作品賞:レヴェナント
監督賞:アレハンドロ・G・イニャリトゥ
脚本賞:ストレイト・アウタ・コンプトン
脚色賞:オデッセイ
主演男優:ディカプリオ
主演女優:ラーソン
助演男優:スタローン
助演女優:ヴィカンダー
アニメ:インサイドヘッド
外国映画:サウルの息子
撮影書:マッドマックス 怒りのデスロード

717 :名無シネマさん(中部地方):2016/02/18(木) 21:10:40.11 ID:KCSebWNV.net
>>696
そんなこと言ったの?
アカデミー賞にそれほどこだわりが無いとは言ってたね
そんなこと言わなきゃ良いのにとは思ったが
無名時代に誰かの恋人や誰かの妻の役(名前の無い役)の
オーディションを受け続けたのが辛かったとか
5年経っても目が出なかったら辞めるつもりだったような話はしてたな
>>701
ルーニー・マーラはアイルランド系じゃないのかな
ユヤダ系ならドラゴンタトゥーで取れてたかも

718 :名無シネマさん(SB-iPhone):2016/02/18(木) 21:13:19.49 ID:v5omMrod.net
お嬢の方が脱ぎっぷり良さそうだよな
後ろ盾あるし周りもアートや何やで理解ありそう

719 :名無シネマさん(富山県):2016/02/18(木) 21:17:49.64 ID:9yWtfTKo.net
マーラ姉妹は作品の選び方にムラがあるのもブレイクしきれない一因だと思う(特にケイト)
ルーニーは慈善活動にも熱心だし

720 :名無シネマさん(空):2016/02/18(木) 21:18:01.79 ID:hiva3x8+.net
ルーニーはオスカーとれなそうだよな
いくらいい演技しても社交の方が全然に見える

721 :名無シネマさん(空):2016/02/18(木) 21:23:35.74 ID:hiva3x8+.net
>>719
ブレイクは一応もうしてるでしょう
しかし最近アカデミー賞興味ないって若手多いね
どこまで本音か知らんけど業界での付き合いが面倒臭いのか

722 :名無シネマさん(東京都):2016/02/18(木) 22:24:31.61 ID:WALRjIf+.net
助演はケイト・ウインスレットが有力みたいよ
確かに「ジョブズ」の演技は良かった

723 :名無シネマさん(東京都):2016/02/18(木) 22:47:18.72 ID:WALRjIf+.net
ディカプリオのゲーム
オスカーを追え
http://redcarpetrampage.com/

724 :名無シネマさん(茸):2016/02/18(木) 22:58:52.03 ID:7P6YC1Md.net
ジェニファー・ローレンスを気に入らない層もやっぱりいるんだな。

ttp://top.tsite.jp/entertainment/celebrity/i/22722691/

アンジーやエマ・ストーンは認めてしまうクロエ。

725 :名無シネマさん(SB-iPhone):2016/02/18(木) 23:53:48.65 ID:v5omMrod.net
猫目の女優が好きなだけじゃねーの?w

726 :名無シネマさん(兵庫県):2016/02/19(金) 00:23:18.46 ID:C1HOMLLJ.net
>>723
ワロタ
クソゲーだけど皮肉きいてる

727 :名無シネマさん(庭):2016/02/19(金) 00:26:07.85 ID:CQLdYA/b.net
>>723
ムズイは7面でGameOver

728 :名無シネマさん(兵庫県):2016/02/19(金) 00:27:02.34 ID:C1HOMLLJ.net
同じく7面で終わった
このスレで言われてるようなことがつめ込まれてて感動

729 :名無シネマさん(家):2016/02/19(金) 01:14:53.39 ID:cNvh6FrL.net
>>723
発想が面白いw

730 :名無シネマさん(神奈川県):2016/02/19(金) 11:02:02.20 ID:NhDx0kf8.net
獲れない方が美味しいような気がしてきた

731 :名無シネマさん(家):2016/02/19(金) 11:39:18.27 ID:0jm6W0rV.net
>>723 レディガガ邪魔すぎだろw

732 :名無シネマさん(埼玉県):2016/02/19(金) 11:42:42.24 ID:QqBrqWjK.net
ルーニー・マーラは助演になったときから、
助演女優賞はルーニーだと思い込んでた。

733 :名無シネマさん(富山県):2016/02/19(金) 12:15:36.06 ID:mSHPJVFN.net
トム・クルーズは「マグノリア」で取れなかった時点で完全に見切り付けて開き直ったよねw
名誉賞はさすがにあるだろうが

734 :名無シネマさん(新疆ウイグル自治区):2016/02/19(金) 13:00:21.69 ID:qY2hmnFF.net
>>723
黒人を探せワロタw
なおラウンド9はクリアしてもエンドレスに続くため、絶対にオスカーを獲ることはできない模様

735 :名無シネマさん(茸):2016/02/19(金) 13:03:27.13 ID:aTKwJI2r.net


736 :名無シネマさん(新疆ウイグル自治区):2016/02/19(金) 13:46:34.72 ID:Z9dlsQKD.net
鬼仕様ワロタ

737 :名無シネマさん(中部地方):2016/02/19(金) 14:25:06.78 ID:XIuOIKND.net
セドゥが脱いだだと・・?

738 :名無シネマさん(家):2016/02/19(金) 15:23:44.52 ID:mRdX4Qp5.net
>>733
ワルキューレは?

739 :名無シネマさん(中部地方):2016/02/19(金) 15:27:22.01 ID:WvbnUkiP.net
ルーニー・マーラが助演女優賞を取れない理由として
主演女優賞にノミネートされるのが妥当なのに
助演女優賞にノミネートされてるからと言われてるんだね
主演女優賞はブリー・ラーソンが有力だろうし
結局取れないってことか

740 :名無シネマさん(やわらか銀行):2016/02/19(金) 15:43:42.04 ID:H+4neaUJ.net
元々助演枠だったとしても、今年はアリシアかケイト・ウィンスレットが妥当なのでは?
単に他者を抑えてオスカーに手が届くほどでは無かったということでは?
本人が賞に興味ないとかそういうフォローはただの言い訳になっちゃうよ
アカデミー賞に興味ない人や毎回欠席するでも受賞する人は受賞する
古くはキャサリン・ヘップバーンのように
ルーニーは姉より独特の個性もあるから、これからどんな役柄を演じるのかが楽しみではある
まだ若いしノミネートされるだけも今後オファーも増えて行くだろうから

741 :名無シネマさん(中部地方):2016/02/19(金) 20:10:28.97 ID:XIuOIKND.net
主役なのに、助演でノミネート、というのが
なんかかわいそう枠ってことだな。

742 :名無シネマさん(東京都):2016/02/19(金) 20:51:07.67 ID:kTxFFgPx.net
トムクルーズは次の激太りで狙ってんじゃない?

743 :名無シネマさん(富山県):2016/02/19(金) 20:56:50.10 ID:QsM36PHO.net
「オデッセイ」にも言える事だけど、1人だけのスターじゃ足りないからもう1人加えるとなるとそのパートを加えないといけないからね…
「キャロル」の原作は徹底してテレーズ=ハイスミス側からの妄想描写だけど、
映画にするにはキャロル側を膨らませる(元々がケイト側からの企画だし)必要があるし、
しかもケイト様が演るとなればどうしても前面に出てしまう。

「オデッセイ」も、ジェシカ・チャステインが出る事になったからルイス船長の役割が大幅に増えてしまって賛否両論だし。

744 :名無シネマさん(茸):2016/02/19(金) 21:05:21.49 ID:KW2rf4G2.net
>>733
7月4日に生まれて→ザ・エージェント→マグノリアって感じで狙ってたのにね

745 :名無シネマさん(やわらか銀行):2016/02/19(金) 21:05:22.01 ID:H+4neaUJ.net
>>741
その逆で、ブリー・ラーソンと一騎打ちになるくらい
ルーニーがケイト・ブランシェット以上に受賞の可能性が高かったら
助演枠にはしなかったんじゃない?
そりゃ票が分散して共倒れするよりは、受賞の可能性が高い方を優先せざるを得ないでしょう
話がループしてるけど、いい演技だったが受賞するほどではなかった 所詮そういうことだと思う
運が良ければ、ウィンスレットとアリシアで票が割れて、それ以外の3人にチャンスが到来…ってこともあるかもね

746 :名無シネマさん(SB-iPhone):2016/02/19(金) 21:26:49.74 ID:itiYkx94.net
シアーシャの作品が1番楽しみなのにやるの夏なんだよね

747 :名無シネマさん(やわらか銀行):2016/02/19(金) 21:34:52.90 ID:H+4neaUJ.net
昨年のバードマン然り、作品賞候補作の公開遅すぎるよね
配給会社は「アカデミー賞作品賞受賞」を謳い文句にしたいんだろうけど
アルゴみたいに公開時期が早くてもオスカー獲得してから再上映などしたパターンもあるのに

レヴェナントとスポットライトどっちが獲るかな〜
ここまでの結果見てると、キャストのアンサンブルではスポットライト、
だが作品全体の力強さ(?)はレヴェナントが上なんだろうか

748 :名無シネマさん(東京都):2016/02/19(金) 22:04:03.76 ID:kTxFFgPx.net
マネーショートもあるよ

749 :名無シネマさん(中部地方):2016/02/19(金) 22:20:29.42 ID:XIuOIKND.net
>>745
ごめん、優先、というのが関係してくるのかな。
受賞かどうかは別として
この作品では、助演だよ、って認められたってことでしょう。
そのあたりが、かわいそう枠、と思っただけさ。

750 :名無シネマさん(やわらか銀行):2016/02/19(金) 23:25:04.96 ID:H+4neaUJ.net
>>745
素人の回答だけどこの辺り読むといいんじゃないかな?
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q13102694013

751 :名無シネマさん(やわらか銀行):2016/02/19(金) 23:25:38.89 ID:H+4neaUJ.net
>>745×
>>749

752 :名無シネマさん(チベット自治区):2016/02/20(土) 01:43:17.83 ID:T8Yq6Sv/.net
ルーニーマーラって最後は伸ばさないのな
マーラーと言ってしまうのは俺だけか

753 :名無シネマさん(dion軍):2016/02/20(土) 01:51:54.59 ID:iq4trp87.net
マーラーと伸ばすと作曲家みたいだしな
作曲家はMahlerで女優はMaraだから綴りも発音も全然違うけど
Maraはローマ字読みしたらいやらしいな

754 :名無シネマさん(SB-iPhone):2016/02/20(土) 01:55:23.96 ID:3ValKo7v.net
マックスマーラもいるよね

755 :名無シネマさん(神奈川県):2016/02/20(土) 01:58:03.78 ID:PSC82/+D.net
マラで

756 :名無シネマさん(兵庫県):2016/02/20(土) 02:08:58.81 ID:Rn0Ss6Uf.net
マックスちんぽ

757 :名無シネマさん(岐阜県):2016/02/20(土) 08:19:18.34 ID:FopC57Pm.net
なにこのスレ

758 :名無シネマさん(SB-iPhone):2016/02/20(土) 14:38:27.34 ID:3ValKo7v.net
姉マーラ
妹マーラ
って呼んでるわ

759 :名無シネマさん(新疆ウイグル自治区):2016/02/20(土) 14:40:28.86 ID:wcuKkw56.net
このスレいつから町山に監視されるようになったんだよ

760 :名無シネマさん(家):2016/02/20(土) 15:19:40.87 ID:yOpP9TtP.net
kwsk!
町山さん見てる〜?!

761 :名無シネマさん(茸):2016/02/20(土) 21:44:41.31 ID:w/4l18D8.net
あいつちん子の話好きだよな

762 :名無シネマさん(兵庫県):2016/02/21(日) 02:47:57.57 ID:GFwkCupR.net
誰だよ…

763 :名無シネマさん(新疆ウイグル自治区):2016/02/21(日) 06:13:46.53 ID:ZvZCrnlg.net
>>669-671
メリル・ストリープは以前映画賞の式でディズニー批判を堂々ぶったことがあるからだ
ウォルトが人種差別主義者の性差別主義者だとな

764 :名無シネマさん(禿):2016/02/21(日) 08:16:20.98 ID:7FkG9oIa.net
>>761
ノミネーションの時も見た見た自慢してウザかった
お前が見たかなんてどうでもいいのに

あいつ授賞式もゲストで出てくるのかと思ったらゲンナリ
オスカーは小原あつこに戸棚に町山
視聴者馬鹿にしてんのか

765 :名無シネマさん(チベット自治区):2016/02/21(日) 10:05:34.31 ID:99bqpWA0.net
ルーニー・マーラ主演時間長すぎw助演の枠に入らないよ。
いい演技だけど助演じゃねえよ!ってことでアリシア。
ドラゴンの演技が最強だったからもったいない。
この人は毎回候補に上がるエイミーアダムスより演技力あると
思うから先に取らせてほしいw

766 :名無シネマさん(チベット自治区):2016/02/21(日) 10:07:20.21 ID:99bqpWA0.net
レイチェル・マクアダムスかわいすぎ。
演技よりかわいさに目がいってしまって集中できないだろうな。

767 :名無シネマさん(新疆ウイグル自治区):2016/02/21(日) 10:38:35.54 ID:OfN8KUPe.net
29日のwowwow生中継って無料じゃないの??

768 :名無シネマさん(家):2016/02/21(日) 10:45:33.94 ID:nchF35AM.net
無料なわけがなーい!

769 :名無シネマさん(チベット自治区):2016/02/21(日) 11:04:55.73 ID:trDNf9Pj.net
WOWOW2週間無料を申し込んだことなければ、申し込んで無料にできるけど

770 :名無シネマさん(大阪府):2016/02/21(日) 11:23:20.79 ID:92TZ5rm4.net
マーラ良かったね

771 :名無シネマさん(SB-iPhone):2016/02/21(日) 11:24:53.71 ID:mY1bhxac.net
>>769
それか!!

772 :名無シネマさん(新疆ウイグル自治区):2016/02/21(日) 11:58:08.72 ID:OfN8KUPe.net
早速2週間無料申し込みました

773 :名無シネマさん(SB-iPhone):2016/02/21(日) 12:03:39.41 ID:mY1bhxac.net
俺もオスカー中継用に申し込もう!

774 :名無シネマさん(catv?):2016/02/21(日) 14:04:33.18 ID:ai9r7wXk.net
>>765
>ルーニー・マーラ主演時間長すぎw助演の枠に入らないよ。
>いい演技だけど助演じゃねえよ!

まぁ気持ちは分けるけど、ジェニファー・ハドソンとかもそれで助演とってるからなぁ

775 :名無シネマさん(大阪府):2016/02/21(日) 16:26:50.24 ID:31AdvThF.net
ルームはガキの名演映画
それが普通の演技のブリラーに上乗せ
10歳以下は動物扱いか?

776 :名無シネマさん(新疆ウイグル自治区):2016/02/21(日) 19:13:48.12 ID:b8ppHXE6.net
逆に助演格なのに主演で獲ってる俳優もいるよね

777 :名無シネマさん(埼玉県):2016/02/21(日) 22:18:58.43 ID:6TpcpQCN.net
出演時間だけでいえばアンソニー・ホプキンス、フランシス・マクドーマンド、フォレスト・ウィテカー辺りは短いよね。

778 :名無シネマさん(東京都):2016/02/21(日) 23:30:59.96 ID:D3jd+Z0S.net
WOWOW新規加入は2か月で1300円とかだろ
入れよ

779 :名無シネマさん(岐阜県):2016/02/21(日) 23:42:23.30 ID:R728IkgK.net
助演格で主演獲ったってのは、それほど際立っていたと取っちゃう。

780 :名無シネマさん(家):2016/02/21(日) 23:52:21.83 ID:f9MsixgA.net
>>777
フランシスマクドーマンド
授賞式でたまに見るといつも妙に荒んでるというか
幸せそうに見えなくてこっちが気落ちする
実際はそんな事全く無いのだろうが
ウィティカーは嫁が日本人好みの美人で目の保養になる

781 :名無シネマさん(埼玉県):2016/02/21(日) 23:57:15.72 ID:6TpcpQCN.net
ケイト・ウィンスレット『愛を読むひと』もGGとか他の賞では助演女優賞を取ってたけど、アカデミー賞は主演女優賞だったね。

782 :名無シネマさん(SB-iPhone):2016/02/22(月) 00:29:13.12 ID:nNrebwkA.net
作品賞が一番予想しにくい

783 :名無シネマさん(SB-iPhone):2016/02/22(月) 00:43:09.36 ID:zjnTELAo.net
カッコーの巣の上でのルイーズフレッチャーも助演だと思うが主演女優枠で受賞

784 :名無シネマさん(神奈川県):2016/02/22(月) 01:39:38.34 ID:1wHGVlEs.net
作品も監督もレヴェナントなんか?
そんなに凄いのかなぁ

785 :名無シネマさん(家):2016/02/22(月) 02:10:00.93 ID:0z5a/EX1.net
作品はスポットライトじゃないか?
監督は2連覇をするほど巨匠じゃないというブレーキがかかった会員によって他へ票が流れるか…
もう2連覇でも良いと思うけどね〜
去年リンクレイターにあげときゃ良かったのにw

786 :名無シネマさん(やわらか銀行):2016/02/22(月) 02:52:05.39 ID:sviZGMgy.net
アカデミー賞授賞式直前!作品賞トレーラー祭り!/WOWOWぷらすと<月曜日>西寺郷太
2016/02/22(月) 開場:19:20 開演:19:30

lv252314526

米アカデミー賞について予想したり観たい映画をコメントトークする回!ぴあ映画生活ch 2/22(月)号
2016/02/22(月) 開場:20:27 開演:20:30

lv252842706

787 :名無シネマさん(dion軍):2016/02/22(月) 07:41:10.84 ID:3GOocvVI.net
>>785
ほんこれ
作品賞はバードマンでいいけども、
監督はリンクレイターにあげてほしかったな

788 :名無シネマさん(茸):2016/02/22(月) 07:53:09.33 ID:Yrd8Qkfm.net
映画が面白かったかは置いておいて、試みは凄かったと思うわ

789 :名無シネマさん(やわらか銀行):2016/02/22(月) 08:28:51.25 ID:RcIwmrRw.net
>>788
それだけでリンクレイターにあげるような賞じゃないから
あげなかったんだろう

790 :名無シネマさん(SB-iPhone):2016/02/22(月) 08:53:34.83 ID:NGbsivsU.net
そして今年もイニャリトゥにあげると

791 :名無シネマさん(茸):2016/02/22(月) 08:58:00.88 ID:Yrd8Qkfm.net
スピルバーグやイーストウッドと並ぶと考えるとちょっと考えちゃうよね

792 :名無シネマさん(東京都):2016/02/22(月) 09:52:56.51 ID:sSiXTLh6.net
wowowのアカデミー賞はまーた町山と斉藤工か。
したり顔で語るんだろうな。
陽気に語ってくれるおすぎとか久々に見たい

793 :名無シネマさん(大阪府):2016/02/22(月) 10:33:52.46 ID:opigw9Gs.net
不倫野郎と二股野郎のツーコンビが今年もWOWOWを仕切る訳か

794 :名無シネマさん(大阪府):2016/02/22(月) 10:38:47.68 ID:opigw9Gs.net
斎藤は奥菜恵とAV女優と比嘉愛未を三股してたっけ?
どうでもいいけどホモ受けの良さそうなツラしてるな
https://ssl-stat.amebame.com/pub/content/8265872137/user/article/147182782729536839/eb0c0015328c5d562a85ed4c235380d3/cached.jpg 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0b888548ad1c7398c9a5866c254c714b)


795 :名無シネマさん(茸):2016/02/22(月) 10:41:02.33 ID:Yrd8Qkfm.net
マツコが顔面性器って言っていたくらいだからね

796 :名無シネマさん(新疆ウイグル自治区):2016/02/22(月) 10:51:58.43 ID:aQirUa1n.net
町山も恋愛アプリ屋も映画には詳しいんだろうけど、作る作品は駄作揃いだよね
ただの無能シネフィルをアカデミー賞という映画の祭典にねじ込むのはやめてほしい

797 :名無シネマさん(茸):2016/02/22(月) 11:14:27.02 ID:WG0daK5W.net
斉藤は男版壇蜜というか、ほぼソフトコア専門のAV男優だろ
どっちみちアカデミー賞に相応しくないには違いない

798 :名無シネマさん(公衆):2016/02/22(月) 11:23:31.18 ID:YL+Z7lfx.net
でも斎藤がやった去年のレッドカーペット中継は大物やノミニーが続々来てくれた。
今年は三谷はいるのか?
あと名前忘れたけど歌舞伎役者の
娘でいろいろネタバレしてくれた人

799 :名無シネマさん(新疆ウイグル自治区):2016/02/22(月) 11:28:42.22 ID:aQirUa1n.net
あれは恋愛アプリ屋のおかげじゃなくて現地のコーディネーターの手柄でしょw
斉藤や町山その他魑魅魍魎のギャラを更に有能なコーディネーターに使えばもっとインタビューに答えてくれると思うんだが

800 :名無シネマさん(dion軍):2016/02/22(月) 13:18:54.61 ID:3GOocvVI.net
前田敦子、キムタク、寺島しのぶだけはご勘弁

801 :名無シネマさん(家):2016/02/22(月) 13:29:21.56 ID:0z5a/EX1.net
>>798
ネタバレは寺島しのぶなw

802 :名無シネマさん(やわらか銀行):2016/02/22(月) 17:35:40.72 ID:totNXwqa.net
どう考えたって作品賞を獲れないのに、
マッドマックスがノミネートされてるってことは、
熱狂しちゃった会員が多いってこと。
ならば、監督賞はイニャリトゥではなくミラーに流れそう。

803 :名無シネマさん(東京都):2016/02/22(月) 17:50:00.92 ID:rEdjupLC.net
映画人を労うお祭りなんだから、ミラーが受賞したら、賞の趣旨に相応しいよね

804 :名無シネマさん(東京都):2016/02/22(月) 18:05:05.28 ID:eVVyR6vU.net
>>802
俺は作品賞あると思ってるよ。

805 :名無シネマさん(沖縄県):2016/02/22(月) 18:22:52.99 ID:wA/6XsqH.net
監督組合逃した時点でミラーの受賞はないでしょ

806 :名無シネマさん(茸):2016/02/22(月) 18:24:32.42 ID:CdbSiKU/.net
オデッセイのどこが評価されたのかよく分からん

807 :名無シネマさん(東京都):2016/02/22(月) 18:24:58.08 ID:o+8m9luX.net
マッドマックス獲ったら凄いけど無いだろw

808 :名無シネマさん(沖縄県):2016/02/22(月) 18:40:59.42 ID:wA/6XsqH.net
もしマドマが作品賞ならアカデミー賞始まって以来の史上最大のサプライズやね

809 :名無シネマさん(茸):2016/02/22(月) 19:53:29.92 ID:Ci2be01u.net
ああ、流されたんだなって思う

810 :名無シネマさん(家):2016/02/22(月) 20:57:21.47 ID:0z5a/EX1.net
監督賞ミラーの可能性はあると思うんだが
イニャリトゥ2連覇なら、オスカー会員もかなり寛容なんだなと思うが

811 :名無シネマさん(茸):2016/02/22(月) 21:13:00.71 ID:FFviwlOi.net
ミラーって会員の支持あるかどうか分からんなー

812 :名無シネマさん(禿):2016/02/22(月) 21:36:20.24 ID:I33Vbk9P.net
>>792
おすぎもしたり顔だからいらない
イケメンだと騒ぐだけだし

813 :名無シネマさん(家):2016/02/22(月) 21:41:31.60 ID:SBdrMBc3.net
>>811
ロレンツォのオイルみたいなやつ
もう何本か作ってたら違ったんやろか・・・

814 :名無シネマさん(埼玉県):2016/02/22(月) 21:56:00.95 ID:0WfZbrNw.net
年齢・キャリアの割には本数が意外と少ないからな。

815 :名無シネマさん(SB-iPhone):2016/02/22(月) 21:57:09.44 ID:zjnTELAo.net
ハッピーフィートでアニメ作品賞取ってる実績はダメ?

816 :名無シネマさん(新疆ウイグル自治区):2016/02/22(月) 22:28:44.31 ID:aQirUa1n.net
正直言ってバードマンよりマッドマックスのほうがオスカーに相応しいだろ
バードマン見て「?」ってなったけど、マッドマックス見て「!」てなった俺が言うんだから間違いない

817 :名無シネマさん(SB-iPhone):2016/02/22(月) 22:44:24.96 ID:wqLwlHcC.net
作品賞は?が多いからバードマンで正しいんでないの

818 :名無シネマさん(東京都):2016/02/22(月) 22:50:44.27 ID:533hpNeE.net
http://themainstream.jugem.jp/?eid=2190
バードマンのすごいところは
この人のブログが分かりやすいと思うよ

819 :名無シネマさん(新疆ウイグル自治区):2016/02/22(月) 22:59:29.98 ID:aQirUa1n.net
↑のサイトではレヴェナントがボロカスにこき下ろされてて面白い

820 :名無シネマさん(SB-iPhone):2016/02/22(月) 23:11:57.73 ID:zjnTELAo.net
バードマンはラストがよく分からない
分かろうとする気も起きないが

821 :名無シネマさん(茸):2016/02/22(月) 23:16:41.06 ID:X3mOnQvW.net
「父ちゃん落っこちてグッチャグチャじゃん」派と
「ホントはバードマンだったのね」派に割れるよね

822 :名無シネマさん(兵庫県):2016/02/23(火) 00:01:23.47 ID:e1DL0dle.net
ブログみないとすごさ分からないって映画として欠陥じゃ

823 :名無シネマさん(やわらか銀行):2016/02/23(火) 01:04:31.00 ID:n4kCiVi4.net
助演女優の話題ばかりだが、男優の方マーク・ライランスはどうなん?
舞台にTVに映画にと英国では実力派の俳優だから、彼の受賞を予想してるサイトなどもあるけど
GGはスタローンに、SAGもイドリス・エルバに持って行かれたのは予想外だった
受賞した英国アカデミーはやはり会員も英国人が多いから英国俳優が若干有利だったりしそうだけど
本命がスタローンで対抗馬がライランス?またはラファロ?

824 :名無シネマさん(SB-iPhone):2016/02/23(火) 01:18:39.65 ID:TG2UcKkb.net
ロッキーという強力キャラクターとカムバックでスタローンの方が強いと思う
個人的には正統派のライランスにとって欲しいところだけど

825 :名無シネマさん(SB-iPhone):2016/02/23(火) 01:22:47.54 ID:TG2UcKkb.net
>>821
ほんとはバードマンだったのね派だけど
ジャンキーな娘の視点を信じきれねーからグチャグチャの線もありw

他に解釈ないのかな?
ほんとはバードマンだとしたら作品賞の割に安直すぎるよね

826 :名無シネマさん(やわらか銀行):2016/02/23(火) 01:29:14.10 ID:vWX85/Du.net
バードマンの長回しって凄いのかな?
やっぱり長回しってNG出したらヤバそうという緊張感ありきだと思うから
その点バードマンは割とNG出しても取り返しのつきそうなシーンが多い気がした

CGでシーンを繋いでるけど
それこそ丸々一本長回しで撮ってる映画もあるし
歴代の長回しを賞賛された作品に比べると凡庸という気もするんだが

827 :名無シネマさん(埼玉県):2016/02/23(火) 03:38:03.55 ID:DtGhJz+P.net
長まわしがアカデミー賞授与理由にいつなったの

828 :名無シネマさん(家):2016/02/23(火) 03:51:26.60 ID:qfTZ9gqj.net
長回しは監督賞や撮影賞獲得に貢献していたのでは?

829 :名無シネマさん(catv?):2016/02/23(火) 03:51:42.51 ID:zrTUZRG+.net
撮影賞はそうでしょ
観ててめんどくさくなるよ
ゼログラは好き

830 :名無シネマさん(catv?):2016/02/23(火) 03:53:23.30 ID:zrTUZRG+.net
「オスカー投票、締切まであと4日。大接戦の3作品、
どたんばのキャンペーン戦略は」

http://bylines.news.yahoo.co.jp/saruwatariyuki/20160220-00054579/

831 :名無シネマさん(SB-iPhone):2016/02/23(火) 06:21:43.26 ID:t0D+j5/b.net
ライランスはまたそのうちチャンス来そうに思う
ヴァルツとかも遅咲きだったけど良い役者ってのはゴロゴロいるもんなんだなw

832 :名無シネマさん(SB-iPhone):2016/02/23(火) 06:37:00.00 ID:t0D+j5/b.net
てか舞台の方では有名なのか>ライランス
知らんかった

833 :名無シネマさん(新疆ウイグル自治区):2016/02/23(火) 07:44:00.71 ID:8EEVwKRJ.net
ワインスタイン没落の訳は自ら掘った墓穴にあった
http://bylines.news.yahoo.co.jp/saruwatariyuki/20160223-00054664/

834 :名無シネマさん(茸):2016/02/23(火) 07:56:59.58 ID:uiZF1KxV.net
新しい集計システムのせいで一番優れた作品が賞に輝くことができないというのは問題だと思う
http://bylines.news.yahoo.co.jp/saruwatariyuki/20160209-00054252/

835 :名無シネマさん(やわらか銀行):2016/02/23(火) 08:01:57.29 ID:n4kCiVi4.net
>>832
寧ろ舞台でのキャリアの方がある
オリヴィエ賞を2度トニー賞3度受賞
最近はTVミニシリーズのウルフホールの主演でも有名
トム・ハンクスより年下なんだねー
まだハリウッドでは脇役止まりでも、英国俳優は上手い役者多いからね

836 :名無シネマさん(dion軍):2016/02/23(火) 08:16:06.76 ID:bMDM+gPo.net
オスカー好きな人はこの人の動画知ってるかもしれんが
過去の受賞で自分だったらこの人を選ぶっていうのを作ってるのが面白かった
https://youtu.be/NPijq1ZoQjc

837 :名無シネマさん(やわらか銀行):2016/02/23(火) 08:45:14.40 ID:nud2AoAT.net
>>835
イギリスは舞台が土台だよね
アメリカみたいに映画テレビ舞台の枠無いから名前売れてからも
普通に舞台に立ってるし

トニー3回も凄いんだけどオリヴィエ2回はほんと凄い

838 :名無シネマさん(三重県):2016/02/23(火) 10:08:10.83 ID:NPCYRqjK.net
レヴェナント見たけど映像とか撮影はすごいが作品賞はなんか違うな
音楽は良かったけど

839 :名無シネマさん(茸):2016/02/23(火) 12:36:51.12 ID:iH9LzSja.net
>>830の記事見るとマネーショートも有力なのか。
誰かもう観た人いる?

840 :名無シネマさん(東京都):2016/02/23(火) 15:44:45.72 ID:7xfllXmR.net
マッドマックスが作品賞獲ってスタローンが助演男優賞獲ったら
しこたま祝杯あげるぞ!

841 :名無シネマさん(大阪府):2016/02/23(火) 15:56:52.16 ID:Bw34+8AQ.net
いるよなあこういう奴

842 :名無シネマさん(東京都):2016/02/23(火) 16:13:54.24 ID:16q6U7FE.net
一般人じゃ平均的だよね

843 :名無シネマさん(やわらか銀行):2016/02/23(火) 16:17:56.80 ID:n4kCiVi4.net
サテライト賞

作品賞/スポットライト 世紀のスクープ
監督賞/トーマス・マッカーシー(スポットライト)
主演男優/レオナルド・ディカプリオ
主演女優/シアーシャ・ローナン
助演男優/クリスチャン・ベール
助演女優/アリシア・ヴィキャンデル
脚本賞/スポットライト 世紀のスクープ
脚色賞/スティーブ・ジョブズ
アンサンブル演技賞/スポットライト 世紀のスクープ
ほか…

もうディカプリオ以外はなんだかわかんなくなってきたぞw

844 :名無シネマさん(茸):2016/02/23(火) 16:23:03.89 ID:jJpA2p4l.net
マッドマックスもスタローンも非常に素晴らしかったけど作品賞、助演男優賞受賞、となるとノミネート止りでいいんじゃないって思う

845 :名無シネマさん(やわらか銀行):2016/02/23(火) 16:27:19.63 ID:vWX85/Du.net
アリシアヴィキャンデルも強いね

846 :名無シネマさん(東京都):2016/02/23(火) 17:28:56.20 ID:n8fCY15z.net
このスレ在米野郎が多いの?

847 :名無シネマさん(大阪府):2016/02/23(火) 17:38:57.51 ID:Bw34+8AQ.net
>>846
だいたいそうだよ

848 :名無シネマさん(東京都):2016/02/23(火) 17:50:43.03 ID:mtusGUQM.net
ケイト・ウィンスレットは今回オスカーを受賞すれば、
ケイト・ブランシェットに一気に追いつくのね。2/7
なんとなくウィンスレットに追い風が吹いているような気が。
ディカプリオに投票する人はウィンスレットにも投票しそうだわw

849 :名無シネマさん(やわらか銀行):2016/02/23(火) 18:26:09.49 ID:n4kCiVi4.net
>>848
自分もそれ少し思ったよ
ディカプリオとケイトが揃って受賞する図を見たい人ってのも少なくないだろうね
まあそれだけで票を投じるってこともないだろうけど
未だに2人がハグしてるとジャックとローズとして記事掲載してるしね
会員たちだって候補関連作全部を見てるわけじゃないだろうから、そういう私情も多少あるよね

あとスタローンもGG賞は本人も全く予想外だったようだけど、あれだけスタオベで
スタローンがっていうよりロッキーが獲ったみたいな盛り上がりがあったから
枯れた演技を見せた嘗ての英雄ロッキーをオスカーでも喝采したいって流れもあるんかもなと

850 :名無シネマさん(家):2016/02/23(火) 18:36:54.44 ID:qfTZ9gqj.net
そんなタイタニックファンには
ディカプリオとウィンスレットが夫婦役で再共演したラブストーリー
「レボリューショナリーロード」がオススメ!

ジャックとローズが生まれ変わって結ばれたような感動作だよ!

851 :名無シネマさん(やわらか銀行):2016/02/23(火) 18:42:34.11 ID:rgOftA2Q.net
ケイト・ウィンスレット大嫌い

852 :名無シネマさん(東京都):2016/02/23(火) 19:00:46.41 ID:16q6U7FE.net
大味だよね顔も演技も

853 :名無シネマさん(やわらか銀行):2016/02/23(火) 19:15:13.37 ID:n4kCiVi4.net
体は大柄だが、演技が大味と思ったことはないな
レボリューショナリーは見てて苛々する夫婦
エターナル・サンシャインではちょっとウザキャラではあったけど
ディカプリオより年下なのにタイタニックの頃から肝っ玉母ちゃんっぽさはあるな
ジョブズの劇中では髪もブルネットで地味な風貌にしてた分、見た目に気を取られず
演技だけを評価出来た

854 :名無シネマさん(やわらか銀行):2016/02/23(火) 19:17:22.56 ID:n4kCiVi4.net
なんだよおまえら、単にビジュアルが可愛いから
アリシアだルーニーだと騒いでるだけのニワカだったのかよ?w

855 :名無シネマさん(禿):2016/02/23(火) 19:29:56.54 ID:PGmuP9ON.net
>>850
そうだっけ
そこまでタイタニック主演コンビに思い入れ無かったから
そんな感動作とまで思わなかった
チンコ切ったとこはさすがに悲しくなったけど

856 :名無シネマさん(東京都):2016/02/23(火) 19:59:55.78 ID:n8fCY15z.net
ケイトウィンスレットは脱ぎっぷりアカデミー賞の常連

857 :名無シネマさん(東京都):2016/02/23(火) 20:01:18.04 ID:16q6U7FE.net
脱いでも体がだらしなさすぎて誰も突っ込めないレベルだけどなー

858 :名無シネマさん(家):2016/02/23(火) 20:08:16.99 ID:1mDiOqDb.net
>>833
没落したという割にGGでは最前列ど真ん中
ブランシェット様の隣という良席に陣取ってたが

859 :名無シネマさん(中部地方):2016/02/23(火) 20:17:35.79 ID:hQ+4VakR.net
メリル・ストリープのあとを継ぐのは
ケイト・ブランシェットとケイト・ウィンスレットの
Wケイトなんじゃないのかな

860 :名無シネマさん(東京都):2016/02/23(火) 20:30:51.87 ID:16q6U7FE.net
ウィンスレットにはストリープの繊細な演技は無理だけど、
年数なら、まあ活躍できるかもしれないね

861 :名無シネマさん(やわらか銀行):2016/02/23(火) 20:47:20.48 ID:n4kCiVi4.net
ID:16q6U7FEがケイト・ウィンスレット嫌悪を垂れ流すスレじゃないから
好き嫌いは自由だがアンチは個人スレでも立ててやれ

シアーシャ・ローナンは『つぐない』でノミネートされよく知られてるけど
ブリー・ラーソンも子役からスタートしてるんだなぁ
ディカプリオもベールも含め、子役上がりが頑張った年だな

862 :名無シネマさん(東京都):2016/02/23(火) 20:54:52.78 ID:16q6U7FE.net
否定されたくなかったら、異常な褒め方するのもやめて

863 :名無シネマさん(新疆ウイグル自治区):2016/02/23(火) 21:13:34.45 ID:8EEVwKRJ.net
ケイト・ウィンスレットの演技が大味だとは思ったこと無いけどな
ジェニファー・ローレンスは演技も素も見た目も大味だけど

864 :名無シネマさん(やわらか銀行):2016/02/23(火) 21:30:48.43 ID:n4kCiVi4.net
>>862
どのレスのどの一文が異常な褒め方してるのか明記しろよ
こっちはおまえより遥かに客観的に判断してるがな

>>863
ジェニファー・ローレンスってこれまでは度胸の良い演技だけが評価されてる気がする
あのハスキーな声も相俟って気が強い女かガサツな女の役ばかりだから、今後全然違う役を演じる機会があれば
その時に本当の演技力の有無が判りそうだね

865 :名無シネマさん(家):2016/02/23(火) 21:34:18.50 ID:qfTZ9gqj.net
>>855
レボリューショナリーロードは鬱映画なので>>850はジョークです
夫婦関係破綻するし、互いに浮気したり、情緒不安定になったり
ジャックとローズのラブストーリーを期待して鑑賞するとぶちのめされます

あとチンコ切るのはケイトの別の出演作の方では?
タイトルはネタバレだから書かないけど

866 :名無シネマさん(東京都):2016/02/23(火) 21:54:22.02 ID:Y6Ap/ckQ.net
町山のアカデミー賞予想
ネタバレばっかで聞けねえわ

867 :名無シネマさん(東京都):2016/02/23(火) 22:02:15.05 ID:Y6Ap/ckQ.net
アカデミー賞授賞式生中継
去年 カビラ、高島彩、寺島、町山、斎藤
今年 カビラ、高島彩、町山、斎藤

アーッ

868 :名無シネマさん(新疆ウイグル自治区):2016/02/23(火) 22:49:54.56 ID:8EEVwKRJ.net
ジェニファー・ローレンスはデカイ声でこれ見よがしな演技しか評価されてない気がする
まあこれはハリウッド全体にも言えることだが

869 :名無シネマさん(茸):2016/02/23(火) 22:51:48.10 ID:uiZF1KxV.net
>>867
正直カビラだけで十分なんですが
グラミー賞のときみたいにできないものですかねワウワウさん

870 :名無シネマさん(禿):2016/02/23(火) 23:20:03.53 ID:PbXwND8J.net
>>869
ホランはいいよね
固定にしてほしい

妖怪ネタバラシを続けて呼ばなかっただけ一歩成長した

871 :名無シネマさん(空):2016/02/23(火) 23:23:23.61 ID:D8BZ/CwY.net
>>868
ええっ?
ジェニファーの真骨頂は、
あの表情だろ。
だからどの映画も大写しが多い。

大声の演技なんか別に評価されてないだろ。

872 :名無シネマさん(やわらか銀行):2016/02/23(火) 23:30:33.72 ID:n4kCiVi4.net
スティーブ・ジョブズって脚色賞にノミネートされてないんだね
凄いセリフ量の会話劇だし、各プレゼンテーション前の様子に絞って
3部構成で描いたあの脚色はかなり評価されてるのにこれは意外だな
アーロン・ソーキン、GG賞とサテライト賞は受賞しているけどね

873 :名無シネマさん(埼玉県):2016/02/24(水) 00:28:22.04 ID:RZPKlpGM.net
イニャリトゥの2年連続より確実そうなエマニュエル・ルベツキの3年連続撮影賞受賞てのも地味に凄いな。
歴代の撮影賞最多受賞は4回らしいけど、いつか更新するかな。

874 :名無シネマさん(長屋):2016/02/24(水) 00:54:20.27 ID:t+rxeafI.net
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1428584338/82
        ↑  ↑  ↑  ↑  ↑ 

875 :名無シネマさん(catv?):2016/02/24(水) 00:58:03.76 ID:hQsWotOB.net
イニャリトゥ、ルベツキは賞獲りマシーンと化してて
まあ賞やるしかないかって感じがつまらないんだよな
計算づくっていうかさ
正直技術は凄いと思うけど映画として熱くなれない
これが映画の醍醐味か?とは思う

876 :名無シネマさん(SB-iPhone):2016/02/24(水) 01:02:10.81 ID:DF2PzB1A.net
今年は本命不在すぎるなあ
デカプリオの号泣スピーチくらいしか楽しみがない…

877 :名無シネマさん(空):2016/02/24(水) 01:05:14.87 ID:QFJvJL+A.net
ケイト・ウィンスレットは上手いじゃん
見ててイライラするって向こうでもよく言わてれるけど役的にそれは褒め言葉だろw
レボリューショナリー・ロードとか素晴らしかったよ

878 :名無シネマさん(SB-iPhone):2016/02/24(水) 01:10:01.54 ID:DF2PzB1A.net
>>854
会員の爺ちゃん連中と変わらんねw

ローレンスがでかい声ばかりってウィンターズ・ボーンはどこ行ったんだよ

879 :名無シネマさん(東京都):2016/02/24(水) 01:16:17.67 ID:zuq4OF/r.net
>>872 原作あるんだっけ?

880 :名無シネマさん(兵庫県):2016/02/24(水) 01:35:31.91 ID:39FJOLTe.net
ケチなキチガイガイジのサクセスストーリーとか嬉しくねえな
いくら映画としてうまく成り立ってたとしても

881 :名無シネマさん(東京都):2016/02/24(水) 01:39:32.98 ID:HBI3OoV2.net
>>875
スピルバーグ、ヤヌス・カミンスキーのコンビと違うのはそこだよなあ

882 :名無シネマさん(SB-iPhone):2016/02/24(水) 01:52:37.66 ID:DF2PzB1A.net
確かにそのコンビもういいだろと思ってる自分がいるわ
今まで特に好きでも嫌いでもなかったが

883 :名無シネマさん(SB-iPhone):2016/02/24(水) 02:35:08.52 ID:87Yh4jDx.net
ケイトウィンスレット、愛を読む人から比べると太ったよね

884 :名無シネマさん(新疆ウイグル自治区):2016/02/24(水) 03:20:18.87 ID:Oqhxhq8I.net
ルベツキはしかし当然獲るべき『トゥモロー・ワールド』で受賞を逃しているからな。

885 :名無シネマさん(catv?):2016/02/24(水) 04:26:03.42 ID:hQsWotOB.net
トゥモロー・ワールドは画期的だったよ
でもだから何?と思わなくはない
プライべートライアンの地獄絵図も観てるしね

ワンショットって息が詰まるし映画の愉楽からは程遠い
この辺は好みかもしれんが、技術先行映画だけだと寂しいね

886 :名無シネマさん(空):2016/02/24(水) 04:42:47.93 ID:QFJvJL+A.net
あれってやっぱルベツキにしか出来ないもんなの?

887 :名無シネマさん(やわらか銀行):2016/02/24(水) 06:56:45.04 ID:9DLVWbjn.net
>>879
あるよ
ジョブズ本人が唯一認めた公認本でウォルター・アイザックソンに書かせたベストセラー「スティーブ・ジョブズ」
こちらは伝記本のようだから、普通の伝記映画とは一線を画す構成に
アーロン・ソーキンが原作を脚色をし脚本を書いたということになる

888 :名無シネマさん(やわらか銀行):2016/02/24(水) 07:01:14.81 ID:9DLVWbjn.net
>>877
「見てて苛々する」のはケイトの演技じゃなく、レボリューショナリー・ロードの主人公夫婦のこと
ケイトsageしてるのはID:16q6U7FE
流れをよく嫁
寧ろ>>862の目には>>853のレスが異常な褒め方に見えるらしいからなw

889 :名無シネマさん(中部地方):2016/02/24(水) 17:26:09.03 ID:P7kFscl0.net
脚本、脚色に原作は関係ない、って
町山が言って物議をかもした?なぁ。

890 :名無シネマさん(茸):2016/02/24(水) 17:48:41.08 ID:tLX/lOD8.net
>>889
原作があるのが脚色、ないのが脚本。
でもアカデミー賞はそのへんの区別が
いい加減でテキトーみたいな内容ではなかったか?

891 :名無シネマさん(catv?):2016/02/24(水) 17:51:17.86 ID:YwdzBsEv.net
ダイアン・ウォーレン悲願達成なるかにもひそかに注目してます

892 :名無シネマさん(チベット自治区):2016/02/24(水) 18:19:16.19 ID:MCKBGawL.net
編集、録音、音響編集の違いが未だにわからん

893 :名無シネマさん(家):2016/02/24(水) 19:01:54.31 ID:YNH411Wh.net
録音は現場で実際に録音した音声
去年は「セッション」の生演奏が受賞

音響は現場にない音声を後から作り出したもの
去年は「アメリカンスナイパー」が受賞

894 :名無シネマさん(禿):2016/02/24(水) 19:55:22.71 ID:t4x6vwSm.net
>>890
ビリー・ボブ・ソーントンが自分で書いたスリングブレイドは
短編で制作公開したら好評だったから長編にしたら
「前に短編で作った脚本を作り直したから」って
脚色賞でしかエントリー出来なくて脚色賞しか
もらえなかったので厳しいと思ってた

>>892
編集は細切れに撮影された映像を繋ぎ合わせて
1本にまとめあげるお仕事では

895 :名無シネマさん(新疆ウイグル自治区):2016/02/24(水) 21:29:22.02 ID:JWHZGd1U.net
編集って実際には監督が後ろから全て指示されるままに行ってる場合が多いけど、その場合受賞しても嬉しくないだろうな

896 :名無シネマさん(空):2016/02/24(水) 21:35:54.00 ID:ZL95+lEI.net
ハリウッドはもっと編集技師の権限大きいと聞いたけど

897 :名無シネマさん(空):2016/02/24(水) 21:35:59.15 ID:QFJvJL+A.net
完全にノータッチの人もいるよな

898 :名無シネマさん(東京都):2016/02/24(水) 22:51:45.54 ID:zuq4OF/r.net
投票はもう終わったんだな

899 :名無シネマさん(新疆ウイグル自治区):2016/02/24(水) 22:55:38.89 ID:JWHZGd1U.net
>>896
監督は後ろから指示出してるだけだからって建前
なお無視すると首になる模様

900 :名無シネマさん(茸):2016/02/24(水) 22:57:27.98 ID:3oKJGzMM.net
今年のレッドカーペットナビゲーター斉藤じゃないそうだ
中野美奈子と大差無い英語力じゃ当たり前か

901 :名無シネマさん(SB-iPhone):2016/02/24(水) 23:11:22.45 ID:bROtc+yE.net
ルーカスの元奥さんは名編集技師だったそうな

902 :名無シネマさん(東京都):2016/02/24(水) 23:33:40.52 ID:LqoTaSR3.net
ジェイミー・フォックスのコメントはさすがだわ
ウィル・スミスよ、妻とケンカしろ

903 :名無シネマさん(茸):2016/02/24(水) 23:38:13.99 ID:3oKJGzMM.net
JF△

904 :名無シネマさん(SB-iPhone):2016/02/24(水) 23:46:38.24 ID:bROtc+yE.net
ジェイミー・フォックス、白人だらけのオスカー問題「たいしたことじゃない」
http://m.cinematoday.jp/page/N0080641

なるほど

905 :名無シネマさん(茸):2016/02/24(水) 23:57:13.30 ID:7Tt8JB3e.net
スタローン獲れるかなあ

906 :名無シネマさん(東日本):2016/02/25(木) 01:20:26.26 ID:pNzhCW9H.net
ヒスパニック系は別なのかね
黒人はすでに1割程度のマイノリティで、英語が喋れないヒスパニックが3割くらいいるらしいけど

まあ白人の社交クラブのなかでは
黒人はむしろかなり優遇されてきた

907 :名無シネマさん(中部地方):2016/02/25(木) 03:12:59.68 ID:Zn4xFiHp.net
あれだけ寒くてしんどい演技して
きれいな役に主演取られたら
レオはマジで悲劇のなんとかだなぁ。
タイタニックでも冷たい海に沈んで取れなかったし・・

908 :名無シネマさん(埼玉県):2016/02/25(木) 03:30:20.87 ID:XPa5Lru+.net
>>902-904
トム・クルーズの元嫁ケイティ・ホームズ=白人とつき合ってる黒人なのだ

909 :名無シネマさん(やわらか銀行):2016/02/25(木) 03:33:22.24 ID:WUuBvsHB.net
>>905
むしろ取れなかったら驚きだ

910 :名無シネマさん(やわらか銀行):2016/02/25(木) 06:35:25.48 ID:703YPjUY.net
>>907
>タイタニックでも冷たい海に沈んで取れなかったし・・
実際はプールだけどねw

ジェイダ・ピンケット・スミスは、旦那のウィルがSAG賞にノミネートされながら
オスカーで落選したから余計やっかみでボイコットなんて言い出してるのが格好悪い

ウーピーは人種差別なんかじゃなく、映画製作をもっと広い視野で見ていて流石だよ
http://www.excite.co.jp/News/cinema/20160120/Crankin_4096410.html

911 :名無シネマさん(茸):2016/02/25(木) 08:00:06.50 ID:Jfqkzf6W.net
ジェイミー・フォックスやウーピー・ゴールドバーグのコメントは
受賞しているからこそって気もするんだけどな

912 :名無シネマさん(空):2016/02/25(木) 08:35:28.61 ID:RapFrCJf.net
まあそれは確かに

913 :名無シネマさん(東京都):2016/02/25(木) 08:45:00.68 ID:f2lIqnEJ.net
でも当然だよ
デンゼルワシントン、モーガンフリーマン、黒人はみんな配慮の受賞だったのかって話

肌の色なんて関係なく、あげたっていいじゃんってみんなが思うような人で
貰ってない人いいっぱいいるのに黒人は黒人だってだけで配慮しろって

914 :名無シネマさん(やわらか銀行):2016/02/25(木) 08:52:55.34 ID:703YPjUY.net
まだ受賞歴のない黒人俳優キウェテル・イジョフォーなども、黒人俳優より同性愛者の方が苦労すると語ってるよ
http://www.tvgroove.com/sm/news/article/ctg/1/nid/27242.html

つまりは、改善を求めて声を上げることは一概に愚かな行為ではないけれど
良い演技であれば黒人も白人も関係なくノミネートも受賞もあるから慌てるなってことだな
黒人よりも、ハリウッドでは40代以上の女優の方がいい仕事は格段に少ないと言うしギャラの待遇も昨年から散々話題になっていたり…
万が一今年ボイコットした連中も、来年自分らがノミネートされたり、受賞の可能性が高かったらホイホイ出席するんだろうから
何度もノミネートされながら結局ノミネート止まりで無冠のままだった白人俳優だっているんだしさ
オスカーって勢いやタイミングもあるからね

915 :名無シネマさん(東京都):2016/02/25(木) 10:05:39.74 ID:aFJ9veiI.net
スパイクリーは何にでも噛みつくし
ウィル・スミス嫁は旦那がノミネートされなかったから言ってるだけだし、
記事で書かれているほど盛り上がってないんじゃない?

916 :名無シネマさん(やわらか銀行):2016/02/25(木) 10:09:24.54 ID:247nALA/.net
チュイテル・イジョホーは医師の息子でパブリックスクール出のエリート黒人
ある意味オスカーより名誉な英国女王から30代では異例のCBEという勲章を貰っている
実力に見合った正しい評価を受けているという意識はありそう

英国演劇などでは黒人に配慮するあまり黒人と白人が実の親子の役という
ちょっと戸惑ってしまうようなキャスティングが普通にあるし
アメリカの黒人俳優よりは仕事の幅が多いのか?

917 :名無シネマさん(catv?):2016/02/25(木) 10:29:29.72 ID:ne/kwAAa.net
マイケル・B・ジョーダンは
黒人うんぬんより名前が不利だったな。

918 :名無シネマさん(東京都):2016/02/25(木) 10:50:37.72 ID:aFJ9veiI.net
CBEなら我らがたけちゃんももらってるな

919 :名無シネマさん(SB-iPhone):2016/02/25(木) 11:29:23.39 ID:lV7QivBK.net
>>916
たぶん逆じゃね
大役を得るにはアメリカに行く必要があったってエルバが言ってた

920 :名無シネマさん(新疆ウイグル自治区):2016/02/25(木) 12:29:21.58 ID:ezMU7Ami.net
賞直後のjimmy kimmel liveが観られるところってどこかにないかな

921 :名無シネマさん(関東地方):2016/02/25(木) 14:04:14.29 ID:M/bG0vSe.net
アメリカはなんやかんやでイギリスやら欧州より
黒人でもいい役貰って稼げるチャンス多いだろうな

922 :名無シネマさん(中部地方):2016/02/25(木) 15:16:35.28 ID:Zn4xFiHp.net
スミス嫁は旦那よりも
子供のためという遠大な構想かもなぁ。

923 :名無シネマさん(東京都):2016/02/25(木) 15:24:13.60 ID:f2lIqnEJ.net
嫁はマークアンソニーと浮気したくせに

924 :名無シネマさん(やわらか銀行):2016/02/25(木) 15:46:11.48 ID:HPpbtew6.net
私怨か義憤か

925 :名無シネマさん(やわらか銀行):2016/02/25(木) 15:58:15.62 ID:703YPjUY.net
勲章を授与されたり主役級の仕事が貰えている黒人は満足で、それ以外の黒人が不満の声を上げるというなら
それこそ人種差別問題に便乗したただのやっかみってことになる罠
アメリカに進出したら、それこそパブリックスクール出あろうが名家の子息だろうが労働者階級の出であろうが関係ない
評価されるイギリス人が多いのは、それだけ実力があるからだし

926 :名無シネマさん(家):2016/02/25(木) 16:30:04.62 ID:ne/kwAAa.net
シェークスピアもアレックス・ギネスもイアン・マッケランもゲイらしいから
ゲイの黒人も出てこないと。

927 :名無シネマさん(dion軍):2016/02/25(木) 18:17:01.93 ID:/fgoQhZ/.net
>>914
ゲイの黒人俳優もいるのに

928 :名無シネマさん(空):2016/02/25(木) 18:30:55.58 ID:RapFrCJf.net
同性愛者の方が苦労するってどうだろうな
それこそカミングアウトせずに活躍してる人も多い気がするが
まあ隠すのは大変だろうけど

929 :名無シネマさん(やわらか銀行):2016/02/25(木) 18:42:40.33 ID:HPpbtew6.net
ケビンスペイシーさんのことは放っといてやれよ!

930 :名無シネマさん(関東地方):2016/02/25(木) 18:43:48.12 ID:M/bG0vSe.net
ガチホモは苦労するけどノンケがホモを演じるのは歓迎される

931 :名無シネマさん(岐阜県):2016/02/25(木) 18:45:23.35 ID:GrVcmJiW.net
メリル・ストリープとヴァイオラ・デイビスの対決の時は……

932 :名無シネマさん(埼玉県):2016/02/25(木) 19:04:00.70 ID:ofPQ/5sV.net
賞が不公平なんじゃなくて配役が不公平なんだからアカデミー変えても意味ないのにな
賞を狙えるようないい役は殆ど白人が持ってくんだから
過去の名作も白人だらけじゃん

933 :名無シネマさん(やわらか銀行):2016/02/25(木) 19:07:34.40 ID:703YPjUY.net
>同性愛者の方が苦労するってどうだろうな

表沙汰にはならなくても、彼等にしか分からない侮辱や差別的なことがあったりするんじゃないの?
ノンケの俳優のたちも、まだハリウッドではゲイの人がカミングアウトするのは
容易なことではないと言っていたよ
最近マット・デイモンも同じようなこと言っていた
オネェっぽいキャラクターはともかく、ゲイの人が純粋な同性愛者の恋愛物を演じても
生々しすぎてそれが素晴らしい演技力の賜物だとは認められにくいのかもしれないな
だから同性愛物をノンケに演じさせることが多いのかもしれない

934 :名無シネマさん(中部地方):2016/02/25(木) 20:15:57.67 ID:AXhOSpeO.net
ジョディ・フォスターでさえカミングアウト出来なかったしね
エレン・ペイジやクリステン・スチュアートが
この先ノミネートされるかどうか

935 :名無シネマさん(やわらか銀行):2016/02/25(木) 20:28:19.89 ID:703YPjUY.net
少し思ったのが、たとえばキャロルみたいな同性愛物をエレン・ペイジのように
カミングアウトしている人が演じた時に、正当に演技力を評価して貰えるのかなという懸念はあるね
「それは演技ではなくて彼女の素だろ」とかゲスなこという人間もきっと中にはいるだろうし
想像だけどゲイだから得することはなくても、損することは恐らく沢山あるんだろうなと思う

936 :名無シネマさん(東京都):2016/02/25(木) 20:57:34.84 ID:aFJ9veiI.net
エレンペイジじゃ美しくならないからな

937 :名無シネマさん(やわらか銀行):2016/02/25(木) 21:01:27.16 ID:HPpbtew6.net
ジョディフォスターはもうカムアウトする意思ないんじゃない?w
既に全員知ってるけど、未だに本人の口から正式な告白はないし
もうそれで良いと思う

938 :名無シネマさん(やわらか銀行):2016/02/25(木) 21:03:26.06 ID:HPpbtew6.net
司会者のエレンもカミングアウトしてからしばらく仕事なかったって言ってたよ
今はレズビアンであることが武器というか魅力の一つになっていると思うが

ベンウィショーは若手でカミングアウトして結婚もしてるけど仕事は順調だよね

939 :名無シネマさん(富山県):2016/02/25(木) 21:03:40.20 ID:PaY/XOln.net
>>937
GG賞の名誉賞受賞スピーチでとっくにしてるぞ

940 :名無シネマさん(新疆ウイグル自治区):2016/02/25(木) 21:05:11.90 ID:ezMU7Ami.net
クリステンはただのファッションレズだろう

941 :名無シネマさん(SB-iPhone):2016/02/25(木) 21:06:27.24 ID:g/6kWSP1.net
エレンペイジは実在のレズビアンカップルをジュリアンムーアと演じた作品が公開予定
http://youtu.be/NBr4MH7kwDM

942 :名無シネマさん(埼玉県):2016/02/25(木) 21:09:06.69 ID:9HftOnbe.net
容姿がきれいなバイが最強

943 :名無シネマさん(空):2016/02/25(木) 21:10:22.98 ID:RapFrCJf.net
カミングアウトした人はヘテロの役やると必ず文句出るから気の毒だなとは思う

944 :名無シネマさん(やわらか銀行):2016/02/25(木) 21:11:39.15 ID:HPpbtew6.net
>>939
ほんとだw
ごめん、ありがとう

ジョディフォスターらしい、良い意味でスターらしくない飾らないスピーチで良いね

945 :名無シネマさん(家):2016/02/25(木) 21:56:25.73 ID:SXA3GOIe.net
>>925
イギリスはどんな立場の人でも演劇の道に進み易い環境が整えられてるって事じゃね?
ボイエガも環境悪くて演劇に救われたみたいなスピーチしてたけど、アメリカは黒人で底辺だとミュージシャン目指す方が手っ取り早いんだろ

946 :名無シネマさん(禿):2016/02/25(木) 22:09:51.27 ID:JRgBXGkV.net
>>904
持ってる人はーと叩かれそう
だなと思ったら
既にここで叩かれてたwww
ウーピーは視点が違ってていいわ

>>916
ブロードウェイでも10年以上前にアジア系と白人が
姉弟演じたミュージカルはあったよ

>>930
ホモがノンケを演じると叩かれるという

947 :名無シネマさん(やわらか銀行):2016/02/25(木) 22:11:02.28 ID:703YPjUY.net
いやイギリスでの立場や環境がどうであれ、今はアメリカ(ハリウッド)での話をしているから
>>925の後半2行も読みなさい

948 :名無シネマさん(禿):2016/02/25(木) 23:00:19.77 ID:JRgBXGkV.net
黒人差別よりこっちの方が問題な気がする

アカデミー賞候補へのイスラエル旅行招待、米団体が拒否呼び掛け | ロイター
ttp://jp.reuters.com/article/oscar-idJPKCN0VY0KE
ギフトパックまだやってたのか

949 :名無シネマさん(空):2016/02/25(木) 23:03:42.12 ID:RapFrCJf.net
イスラエル関連てちょっとでも反論あると
ハリウッドの人はヒステリックに批判し始めるから無理だわ

950 :名無シネマさん(SB-iPhone):2016/02/25(木) 23:57:00.54 ID:g/6kWSP1.net
>>948
ダーティーすぎるけど批判すると後々の活動に支障出そうだな

951 :名無シネマさん(東京都):2016/02/26(金) 00:25:41.87 ID:dgEdQ7vy.net
ウーピーやフォックスが今回の騒動に乗っかってアカデミー賞批判したらアカデミー賞返さなくてはいけないからな

952 :名無シネマさん(茸):2016/02/26(金) 02:18:09.72 ID:tXSZhg3v.net
クリスロックが司会か。下品なジョークには、げんなりだ。

953 :名無シネマさん(東京都):2016/02/26(金) 02:48:14.30 ID:5kqtPn+m.net
ビリークリスタルは死んだのか

954 :名無シネマさん(家):2016/02/26(金) 09:09:34.68 ID:9c0yh7Wq.net
本名だけれどパチもん臭を背負った運命の
マイケル・B・ジョーダンは
マイケル・Air・ジョーダンを超えられる存在になれるか。

ハードル高い。

955 :名無シネマさん(やわらか銀行):2016/02/26(金) 13:40:38.72 ID:jRqRnKJ0.net
19:30
〜21:00 アカデミー賞授賞式直前 監督編/ぷらすと
http://ni co.ms/ lv252314906

【エイガ通信】世界一ゆるい「アカデミー賞」ばなし
2016/02/26(金) 開場:18:57 開演:19:00
http://ni co.ms/ lv252937968


【アカデミー賞大予想スペシャル】元祖シネマざんまい第83回
2016/02/26(金) 開場:19:27 開演:19:30
http://ni co.ms/ lv252716387

956 :名無シネマさん(新疆ウイグル自治区):2016/02/26(金) 17:25:07.57 ID:lOm43WmK.net
>>946
ホモと言ったらダメじゃん
ブレット・ラトナーの追放とエディ・マーフィー辞退知らんの

957 :名無シネマさん(東京都):2016/02/26(金) 19:56:00.13 ID:wCLconH1.net
マッドマックスがいっぱい賞をもらえますように

958 :名無シネマさん(dion軍):2016/02/26(金) 22:38:19.86 ID:zERlqtNi.net
現時点のブックメーカーのオッズ一番人気を抜き出してみた
マッドマックスが最多6部門でトップ
主要部門を中心にレヴェナントが4部門でトップ

作品:レヴェナント
監督:イニャリトゥ(レヴェナント)
主男:ディカプリオ(レヴェナント)
主女:ラーソン(ルーム)
助男:スタローン(クリード)
助女:ヴィキャンデル(リリーのすべて)
脚本:スポットライト
脚色:マネー・ショート
撮影:レヴェナント
編集:マッドマックス
美術:マッドマックス
衣装:マッドマックス
メイク:マッドマックス
視覚:スター・ウォーズ
録音:マッドマックス
音響:マッドマックス
作曲:ヘイトフル・エイト
主題歌:「Til It Happens to You」(The Hunting Ground)
長編アニメ:インサイド・ヘッド
外国語:サウルの息子
長編ドキュメンタリー:エイミー
短編ドキュメンタリー:Body Team 12
短編実写:Ave Maria
短編アニメ:Sanjay's Super Team

959 :名無シネマさん(やわらか銀行):2016/02/26(金) 23:02:33.71 ID:Pu3X1sx1.net
>>958
概ねこれで決まりでしょ
作品賞がまだ予測できないが

960 :名無シネマさん(北海道):2016/02/26(金) 23:41:05.26 ID:sFP5d/Ay.net
ディカプリオ1.010倍なんですけどw

961 :名無シネマさん(やわらか銀行):2016/02/26(金) 23:46:54.96 ID:PZf1Q5tH.net
主要部門は難しいかもしれないけどマッドマックスが最多受賞の可能性は大いにあるね

一昨年のように、作品賞と監督賞が分かれる可能性もなきにしも非ず

962 :名無シネマさん(やわらか銀行):2016/02/26(金) 23:51:22.68 ID:PZf1Q5tH.net
今年はホストが黒人なのが幸いというべきか?
これでホストまで白人だったら(ry
クリス・ロックが白塗りで出てきたらベタ過ぎて笑う

963 :名無シネマさん(茸):2016/02/26(金) 23:58:54.24 ID:ZGyO10VM.net
>>962
今年はそれで非難されても「いやいやこれウォーボーイズだから」
て逃げられるな

964 :名無シネマさん(やわらか銀行):2016/02/27(土) 00:00:01.43 ID:Uy2GJX3F.net
それイイ!

965 :名無シネマさん(神奈川県):2016/02/27(土) 00:09:42.54 ID:QjBCOuUS.net
作品も監督もレヴェナントかよ…

966 :名無シネマさん(SB-iPhone):2016/02/27(土) 02:03:15.51 ID:xfjmlukC.net
監督賞はジョージミラー
作品賞はスポットライト

967 :名無シネマさん(家):2016/02/27(土) 02:12:18.91 ID:OPlnnex4.net
>>966
俺もそうなって欲しい

968 :名無シネマさん(家):2016/02/27(土) 02:15:04.07 ID:OPlnnex4.net
授賞式まであと2日とちょっと
スレ完走しそうなので次スレ立てました

アカデミー賞 OSCAR 49 [無断転載禁止]©2ch.net
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/movie/1456506845/

969 :名無シネマさん(SB-iPhone):2016/02/27(土) 02:26:26.25 ID:byp62edZ.net
【演芸】米アカデミー賞 候補者全員白人に 黒人俳優らが受賞式をボイコット [無断転載禁止]©2ch.net
http://hayabusa8.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1456494959/

まーたやってるw

970 :名無シネマさん(兵庫県):2016/02/27(土) 06:09:55.91 ID:syGvNeUy.net
黒人より白人の方が綺麗だから仕方ない

971 :名無シネマさん(埼玉県):2016/02/27(土) 07:52:34.86 ID:IHlmkAY+.net
>>958
レヴェナント観てないけど心情としてはジョージミラーにやりたいよ。
70歳もう次がない。
アカデミー会員の多くも同じ気持ちだったらなぁ

972 :名無シネマさん(新疆ウイグル自治区):2016/02/27(土) 10:07:10.87 ID:f7GLEDXO.net
>>968
はえーよ

973 :名無シネマさん(やわらか銀行):2016/02/27(土) 10:20:38.54 ID:mkC4+zo/.net
>>920
あるよ、アメリカのTVをそのまま再送信してるところがネットにある
前提としてアメリカ人である条件があるけど

後は、TV局のサイトにVODがあるよ、こちらはVPNがアメリカである必要があるけど

974 :名無シネマさん(東京都):2016/02/27(土) 11:18:55.67 ID:T9LRcKiN.net
Rolling Stone紙が選出
近年15年の主演女優賞TOP15

http://www.rollingstone.com/movies/lists/best-actress-oscar-winners-since-2000-ranked-worst-to-best-20160224/helen-mirren-the-queen-20160224

1位ジュリアン・ムーア
4位ケイト・ブランシエット
7位ジェニファー・ローレンス
メリル・ストリープが最下位だわw

975 :名無シネマさん(東日本):2016/02/27(土) 12:25:16.74 ID:wP2urR7J.net
レヴェナント 大コケしたのに
やはりアメリカは西部劇が好きなんだな

976 :名無シネマさん(空):2016/02/27(土) 12:52:29.89 ID:X1G1f1fw.net
大コケではなくね
まあまあ人入ったけどお金かかりすぎだし微妙って程度で

977 :名無シネマさん(東京都):2016/02/27(土) 13:11:35.39 ID:ivmyDl2E.net
マッドマックスもレヴェナントも脚本がノミネートされてないのがな。タイタニックくらいでしょ取れたのって
順当に行けばスポットライト。サプザイズでマネーショート。
ハリウッドって民主党支持者が多いんだっけ?立候補してるサンダースが反ウォール街派で支持者もいそう。
だからマネーショート。PGAも取ったし。インサイドジョブもドキュメンタリー賞取ったし

978 :名無シネマさん(やわらか銀行):2016/02/27(土) 13:35:33.95 ID:7rNMGKoF.net
オッズはレヴェナントが一番人気
自分もレヴェナントに1票いれるわ

979 :名無シネマさん(やわらか銀行):2016/02/27(土) 13:50:47.24 ID:Uy2GJX3F.net
マネーショートがもし獲れたら3月4日の日本公開に弾みが付くだろうな
レヴェナントとスポットライトはタイミングが遅杉
ブルックリンの7月なんて忘れた頃に公開だよ
本当は、ノミネートから授賞式までに候補作は公開があった方がいいのにな

980 :名無シネマさん(SB-iPhone):2016/02/27(土) 14:10:44.27 ID:jUKL+r/z.net
マネーショートとか盛り上がらないなw

981 :名無シネマさん(やわらか銀行):2016/02/27(土) 15:22:10.30 ID:Uy2GJX3F.net
票が割れて大穴が受賞ということも無いこともないが
まぁレヴェナントかスポットライトが順当なとこなんだろうな

982 :名無シネマさん(東京都):2016/02/27(土) 16:35:52.78 ID:zq6h6/uV.net
>>974
3回も受賞してれば、役の印象も受賞の感動もお腹いっぱい感あるし、1/3に薄まるわ
すごいのは3回受賞してること
同じことやれって言っても普通の女優は1回の受賞すら出来ない
それだけで現存する女優の中では最も偉大な名女優です

983 :名無シネマさん(東京都):2016/02/27(土) 19:01:50.55 ID:j8YcV+pr.net
稲荷トゥ、どんだけ賞欲しいねん
もうええやろ

984 :名無シネマさん(新疆ウイグル自治区):2016/02/27(土) 20:04:42.76 ID:f7GLEDXO.net
マッドマックスにあげて歴史に残るオスカーになるほうが面白い

985 :名無シネマさん(東京都):2016/02/27(土) 20:56:06.02 ID:PH8Ybrcs.net
全部、マッドマックスでよろしく

986 :名無シネマさん(SB-iPhone):2016/02/27(土) 21:12:54.23 ID:C7hgSYAk.net
アカデミー賞 OSCAR 49 [無断転載禁止]©2ch.net
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/movie/1456506845/

改めて誘導

987 :名無シネマさん(埼玉県):2016/02/27(土) 21:33:00.19 ID:IHlmkAY+.net
「作品賞は…
マッドマックス 怒りのデス・ロード!」
でドリフの音楽が流れる

988 :名無シネマさん(東京都):2016/02/27(土) 23:18:18.49 ID:4b/94Fns.net
作品賞プレゼンターはスパイク・リー

989 :名無シネマさん(SB-iPhone):2016/02/27(土) 23:30:45.68 ID:pIh8c0fm.net
>>986
おつです

990 :名無シネマさん(東京都):2016/02/28(日) 11:19:04.00 ID:wyY9F0s4.net
イニャリトゥ、もういらんやろ

991 :名無シネマさん(東京都):2016/02/28(日) 11:37:44.99 ID:wyY9F0s4.net
オデッセイはは無いわ
全然おもろなかったから

992 :名無シネマさん(茸):2016/02/28(日) 12:59:49.10 ID:G0ZMoQJV.net
スピリット賞スポットライトがノミネートされた全部門で受賞

993 :名無シネマさん(dion軍):2016/02/28(日) 13:02:41.23 ID:G1VrWxIa.net
いよいよ明日だねー!
有給とったし、準備万端だ

994 :名無シネマさん(庭):2016/02/28(日) 13:08:59.32 ID:jnrCKu9G.net
>>993
いいなぁ…月末会議で休めない…
夜の字幕版で実況に参戦予定です

995 :名無シネマさん(dion軍):2016/02/28(日) 13:21:14.35 ID:G1VrWxIa.net
>>994
お疲れ様…
それまでここやネットニュースなど見ない方がいいかもね

996 :名無シネマさん(SB-iPhone):2016/02/28(日) 14:09:43.29 ID:RxLB7Pu1.net
いいね!w
ネット絶ちして夜に改めて盛り上がるのも!

997 :名無シネマさん(東京都):2016/02/28(日) 16:00:41.38 ID:2Mwmwxov.net
>>988
壮大なオチへの前振りだったか

998 :名無シネマさん(catv?):2016/02/28(日) 16:44:35.58 ID:edJkIClL.net
>>962
白塗りで登場したウーピーゴールドバーグを思い出した
http://i.imgur.com/sdxbjCi.jpg

999 :名無シネマさん(WiMAX):2016/02/28(日) 16:49:33.28 ID:0qri63pM.net
>>988
これだったらスパイクリー大好きになるのにw

1000 :名無シネマさん(東京都):2016/02/28(日) 17:06:04.24 ID:2Mwmwxov.net
>>995
家路につく途中、オッサンたちが「俺たちのスタローンがついに取ったぞー」と盛り上がっている声が聞こえてくる

1001 :名無シネマさん(岡山県):2016/02/28(日) 17:39:36.78 ID:TnbsBm3S.net
1000なら作品ブルックリン主演女優シアーシャちゃんがとる

1002 :2ch.net投稿限界:Over 1000 Thread
2ch.netからのレス数が1000に到達しました。

総レス数 1002
258 KB
掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver.24052200