アカデミー賞 OSCAR 48

1 ：名無シネマさん(新疆ウイグル自治区) 転載ダメ：2016/01/21(木) 12:25:11.49 ID:Mm1Mo0bo.net

Academy Awards Official website
http://oscar.go.com
AMPAS Official website
http://www.oscars.org
YouTube
http://www.youtube.com/oscars
Twitter
https://twitter.com/TheAcademy
Facebook
http://www.facebook.com/TheAcademy
Instagram
https://www.instagram.com/theacademy

アカデミー賞 OSCAR 47
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/movie/1424604058/

130 ：名無シネマさん(東日本)：2016/01/27(水) 19:41:54.42 ID:7m7CExVF.net

>>124
そういきり立つなよ(ｷﾘｯ
てどゆこと…

131 ：名無シネマさん(東京都)：2016/01/27(水) 20:16:46.24 ID:sTibwswA.net

>>127
別に今時海外なんて行くのそれほど大変じゃないから、君も行けばわかるよ。

132 ：名無シネマさん(新疆ウイグル自治区)：2016/01/27(水) 20:42:10.27 ID:RbTQcqBM.net

>>126
ガクトさんですか

133 ：名無シネマさん(茸)：2016/01/27(水) 21:21:32.40 ID:yr0x+Agg.net

そういや昔は主演の発表の時プレゼンターが候補５人それぞれに対しなんか一言言う企画、いつの間にかやらなくなったね、何で？

134 ：名無シネマさん(東日本)：2016/01/27(水) 21:24:26.75 ID:7m7CExVF.net

>>129
年寄りに限らなかった
10年映画の仕事してない人が投票権失うんだった

135 ：名無シネマさん(三重県)：2016/01/27(水) 21:29:59.83 ID:NZxFSuIX.net

>133
なんか一時期あったね
別にいらないと思うけど
当たり前だけど賛辞ばかりだからくどくなる

136 ：名無シネマさん(dion軍)：2016/01/27(水) 21:34:04.38 ID:rQkH1sSN.net

個人的には黒人がノミネートされないことよりリドリースコットがノミネートされない方が違和感あった

137 ：名無シネマさん(空)：2016/01/27(水) 21:36:19.88 ID:+cysMI85.net

>>126
>実際に海外に行くとつくづく自分はアジア人なんだと思うよ。

海外に行くと？
日本にいたら自分をアジア人とは思わないの？

138 ：名無シネマさん(やわらか銀行)：2016/01/27(水) 21:39:20.37 ID:5rM1drTN.net

>>136
あとキャロルもね
作品賞か監督賞入るかと思ってた

139 ：名無シネマさん(中部地方)：2016/01/27(水) 21:53:58.46 ID:vqs7iN6Q.net

つまりリドリー・スコットが黒人だったらみんな納得したってことか
今からでもリドリー・スコットに日焼けサロンに通ってもらうべきだな

140 ：名無シネマさん(禿)：2016/01/27(水) 22:25:18.95 ID:wggwfkUH.net

>>133
一時期というか1回か2回しかなかったような
ノミニーに全く関係ない人まで引っ張り出してたから
不評だったんだろう
言わされてる感満載だったから止めてほしかった

>>139
いや整形手術でしょ

141 ：名無シネマさん(埼玉県)：2016/01/27(水) 22:30:36.80 ID:YsSONnDb.net

>>108
テルマ＆ルイーズはビアンかどうか微妙
ゆきずりの男とセックスして夫からの開放感覚えて高揚してた
ボーイズドントクライもビアンじゃない
主人公は性同一性障害の男性

142 ：名無シネマさん(大阪府)：2016/01/27(水) 22:36:54.37 ID:+23HCr3I.net

>>140
確かに、称賛コメ付きイントロダクションは
ライフアーチブメント賞っぽくて
アカデミー賞の授賞式には合わない演出だったね

キャロルの主要部門漏れは残念

143 ：名無シネマさん(埼玉県)：2016/01/27(水) 22:41:01.42 ID:a93rgdHq.net

気の早い話だけど、来年のオスカー戦線でナット・ターナーを描いた『The Birth of a Nation』が今年のお詫び代わりに主要部門に絡むかもな。

144 ：名無シネマさん(大阪府)：2016/01/27(水) 22:41:35.32 ID:+23HCr3I.net

主要部門漏れでなくて、監督・作品賞漏れ

145 ：名無シネマさん(東京都)：2016/01/27(水) 23:02:01.51 ID:sTibwswA.net

>>137
君は日本にいて自分が何人とかいちいち気にして生きてるの？

146 ：名無シネマさん(東京都)：2016/01/27(水) 23:06:12.75 ID:sTibwswA.net

>>143
それグリフィスのリメイク？

147 ：名無シネマさん(埼玉県)：2016/01/27(水) 23:17:23.06 ID:a93rgdHq.net

>>146
タイトルは一緒だけど、内容は真逆というか黒人奴隷の反乱を指揮したナット・ターナーの伝記映画。
サンダンスでプレミア上映されてフォックスサーチライトが配給権買ったそうだ。

148 ：名無シネマさん(三重県)：2016/01/27(水) 23:56:24.23 ID:NZxFSuIX.net

>136
同意
前哨戦で影が薄かったとはいえ監督組合賞の候補だったから間違いないと思ったのになあ
リドリーの作品では近年ここまで高評価の作品なかったのにちょっとかわいそう

149 ：名無シネマさん(東日本)：2016/01/28(木) 01:44:59.64 ID:lGVeFIFl.net

>>79
>>121のごとく尤もらしい御託並べる口で
露骨な差別>>139をお漏らしするよなド阿呆どもに言えよｗ

150 ：名無シネマさん(空)：2016/01/28(木) 02:58:57.34 ID:zGI9slq4.net

>>145
いちいち気にしないと自分が何人だか気付かないの？
そんなの自分の干支みたいに意識しなくても理解してるものでは
意識しなくても理解してるって言い方も変だけどさ

151 ：名無シネマさん(東京都)：2016/01/28(木) 03:00:24.52 ID:zz1uXe/m.net

マドンナってバックダンサーに黒人とアジア系よく使ってる印象

152 ：名無シネマさん(中国地方)：2016/01/28(木) 06:50:09.52 ID:lpRIU93i.net

レイシスト売りしない限り今はどのアーティストのダンサーも人種ごちゃ混ぜよ

153 ：名無シネマさん(愛知県)：2016/01/28(木) 07:31:16.38 ID:QUILQpBg.net

日本人を名誉白人とは思わないな

ハリウッド映画では
日系俳優の待遇は
よくないように思う

日本人もロビー活動をすればいいのかな

154 ：名無シネマさん(神奈川県)：2016/01/28(木) 08:29:33.12 ID:rXzqkVMZ.net

>>143
そんな理由を噂されてノミネートされたら黒人枠扱いと同じだろ

155 ：名無シネマさん(やわらか銀行)：2016/01/28(木) 08:42:42.90 ID:4Z7BmIUm.net

中国は国が支援してるからね
出資するからキャストに入れろとか

156 ：名無シネマさん(東日本)：2016/01/28(木) 09:10:14.58 ID:348ZqU12.net

中国人女優はレッカペのベストドレッサーアンケみたいなのでもよく登場するね
売り込みにしっかりお金かけてるなあと思う

>>153
アジア系アメリカ人が同じアジア系拡大目指したり
日本が日本人推すならわかるけど
アメリカ人の為にその祖先がいた国がロビー活動するって聞いたことない

157 ：名無シネマさん(千葉県)：2016/01/28(木) 09:23:57.73 ID:6Ieu9+oM.net

>>126「海外だと自分はアジア人だと思うよ」
↓
>>137「日本では自分をアジア人とは思わないの？」
↓
>>145「いちいち気にして生きてるの？」まぁここまでの流れは分かる
要はお前は普段からアジア人だと意識してんのか？という事だから
↓
>>150「気にしないと気付かないの？ 」はぁ？

「干支みたいに意識しなくても理解してるものでは」
いや126は理解してる上で意識するしないの話してんじゃないの？

158 ：名無シネマさん(東京都)：2016/01/28(木) 11:55:57.39 ID:SAiLgJ7K.net

>>147
なるほど、これこそが真の「國民の創生」であるという、グリフィスへの反論なワケね。
それはそれで楽しみだ。それにしてもタイトルのつけ方が挑発的だなあ。

159 ：名無シネマさん(東京都)：2016/01/28(木) 12:05:03.38 ID:SAiLgJ7K.net

>>157
そうそう。普段は意識なんてしないけど、海外行くと強く意識するねって話だから。
単純な話だしなんで絡んでくる奴がいるのかわからんが。

160 ：名無シネマさん(東京都)：2016/01/28(木) 12:22:51.95 ID:hvZDU3RG.net

「アンダーカバーブラザー」ってバカ映画で
「スパイク・リーがアカデミーに冷遇されてるのはやっぱ陰謀か？」
「そうだ！」
なんてやり取りがあったが、本人がやるとは

161 ：名無シネマさん(東日本)：2016/01/28(木) 13:03:29.91 ID:348ZqU12.net

>>157
え145はただのまぜっ返しだよ、中二病患者の

162 ：名無シネマさん(SB-iPhone)：2016/01/28(木) 13:18:11.85 ID:k6+LVUiW.net

>>161
頭悪そうだね君は。

163 ：名無シネマさん(東日本)：2016/01/28(木) 13:26:11.11 ID:348ZqU12.net

>>162
他のアジア系外国人がたくさんいる日常の今
アジア（の中の日本）を意識してないってわかんないよ
普段過疎の集落に住んでて海外旅行して驚いた人の感覚なのかな

164 ：名無シネマさん(SB-iPhone)：2016/01/28(木) 14:05:32.92 ID:k6+LVUiW.net

別にコンビニの店員が日本人でも韓国人でもいちいち意識なんてしないからなあ。
あとは個人の感じ方でしょ。自分の感覚が絶対で、それと違うって絡むのもおかしいと思うよ。

165 ：名無シネマさん(地震なし)：2016/01/28(木) 14:11:48.55 ID:9RMFu793.net

162 ：名無シネマさん(SB-iPhone)：2016/01/28(木) 13:18:11.85 ID:k6+LVUiW
>>161
頭悪そうだね君は。


絡んでるのはどっちだよｗ

166 ：名無シネマさん(SB-iPhone)：2016/01/28(木) 14:40:47.81 ID:Rb2eLsac.net

こういう運動や改革は、どういうロジックで行われるか、
どういうバランスの着地点を目指すかが重要であって、
どっち陣営に付くかだけに注目し、敵味方で二分して
反対陣営を名誉白人だの何だのとレッテルを貼る
そういう姿勢は間違っている。

167 ：名無シネマさん(SB-iPhone)：2016/01/28(木) 14:44:33.47 ID:Rb2eLsac.net

アカデミー賞という、本来は順位なんてつけられない
芸術作品の優劣を競わせるイベントがあって、
当然、正解なんてあり得ない、間違いだらけだけど
とりあえず続けられてきた選考方法があり、
それがいつの間にか権威を持つようになった。
そこに公共的「正しさ」を盛り込むのは原理的に歪な事だ。

だけどもスリラーやアクション映画を受け入れることで
社会から取り残されてはいない、開かれた賞なのだと
そう自らを位置付けてきたアカデミー会員たちが、
内からの改革で古い体質を変えようとする事は
これまでもあったし何も文句を付けるような事じゃない。

しかし今回の改革のきっかけになったボイコット組は
公共的な正しさを掲げて間違いを是正せよと訴えている。
その「正しさ」の前に、芸術やその評価といった曖昧な
「間違い」を内包するアカデミー賞本来の性質が
蹂躙されてしまうんじゃないかという不安は自分も分かる。

168 ：名無シネマさん(東京都)：2016/01/28(木) 14:47:34.05 ID:hvZDU3RG.net

>>166
ホント「二者選択」「ワンフレーズ」でしか物事考えられない
奴が増えたな
「黒人が選ばれないのは差別だ！」
「いや、映画なら作品の善し悪しだけで選ぶのが当たり前
それは差別ではない」
というのが本質だろ
作品の善し悪しが抜けて人種だけの問題にしようとするのは大間違い
それこそ差別を煽って商売してる奴の思うツボだろ

169 ：名無シネマさん(SB-iPhone)：2016/01/28(木) 15:00:15.04 ID:k6+LVUiW.net

とはいえ、人種差別が存在するのは事実だし、それについて神経質になる奴が存在するのも仕方ない。
まるで、それがおかしいというのも無神経な話だよ。

170 ：名無シネマさん(埼玉県)：2016/01/28(木) 15:22:27.35 ID:bQamSV07.net

>>168
＞「いや、映画なら作品の善し悪しだけで選ぶのが当たり前それは差別ではない」
選ぶアカデミーの年齢性別人種構成があまりに偏向してたから
差別と言われてもしかたない
長年指摘されてた偏りを放置してたのはアカデミーの責任

＞それこそ差別を煽って商売してる奴の思うツボだろ
糖質の妄想じみてる

171 ：名無シネマさん(家)：2016/01/28(木) 15:38:55.88 ID:7/yWtYVH.net

その差別と言われても仕方がない白人偏重会員たちが三年前には『それでも夜は明ける』を最優秀作品に選出している。
この事実をどう思う？

ちなみにこの年はノミネート確実と言われていた『キャプテン・フィリップス』のトム・ハンクスが候補洩れし、
黒人俳優バーカッド・アブディが同作でノミネートされている。

172 ：名無シネマさん(埼玉県)：2016/01/28(木) 15:52:49.29 ID:bQamSV07.net

>>171
その事実がボイコットが愚行だとみなしたり今回の改正に反対する材料になるか？
ならない

173 ：名無シネマさん(家)：2016/01/28(木) 16:02:24.89 ID:7/yWtYVH.net

なぜ「ならない」のか、その根拠をもっと具体的に説明してくれ。できないとか言うなよ。

ちなみに俺は改革には基本的に賛成だがね。

174 ：名無シネマさん(埼玉県)：2016/01/28(木) 16:11:56.28 ID:bQamSV07.net

>>173
まず自分がどう思ってるかを説明しないのはなんでなんだ
揚げ足とろうと待ち構えてる嫌な感じしかしない

175 ：名無シネマさん(神奈川県)：2016/01/28(木) 16:18:11.00 ID:rXzqkVMZ.net

>>174
揚げ足取りで待ってるのはお前だろ

176 ：名無シネマさん(埼玉県)：2016/01/28(木) 16:18:37.97 ID:bQamSV07.net

>>173
具体的にと言うが、「なる」要素がない
マイノリティへの同情で気まぐれに票は集まるが基調は白人優位だろ、
数年に一度お恵みしてやってまたしばらくは干すの繰り返しじゃないか、
などと会員構成の偏りを正さないかぎりは言われてもしかたない

177 ：名無シネマさん(東日本)：2016/01/28(木) 16:23:46.43 ID:348ZqU12.net

>>165
ほんとコレ
残念なヤツ

178 ：名無シネマさん(東京都)：2016/01/28(木) 16:34:29.35 ID:zz1uXe/m.net

権威に媚びるからこういうことになる
賞くれ賞くれ気持ち悪い
リチャードギアやマドンナはどんだけ頑張っても無視だけど、あっけらかんとしてるだろ

179 ：名無シネマさん(家)：2016/01/28(木) 16:39:59.40 ID:7/yWtYVH.net

>>174
じゃあ答えよう。

『それでも夜は明ける』は優れた映画なので作品賞は納得。
その後二年連続で黒人俳優がノミネートされていない事を特に異常とは思わない。
当確線上スレスレで残念ながら落選した俳優は白人にも黒人にも複数いた。
個人的にマイケル・B・ジョーダンには候補入りしてほしかったが、黒人差別で落選したとは思ってない。
言うまでもないが、黒人俳優や黒人が主人公の作品にも優れたものはたくさんある。

>>176
過去の黒人受賞者は実力でなくマイノリティへの同情で受賞できたとでも言いたいの？
あなたの発想こそ黒人を差別していると思うけどね。

つーか、あんた映画の事をどのくらい知ってるの？
『それでも夜は明ける』はちゃんと観たうえで言ってるんだろうね？

180 ：名無シネマさん(SB-iPhone)：2016/01/28(木) 16:45:39.57 ID:k6+LVUiW.net

日本人が必死に人種差別の存在を否定するあたり滑稽というか、身の程知らずと言おうかという感じなんだけどな。

181 ：名無シネマさん(SB-iPhone)：2016/01/28(木) 16:55:48.55 ID:KqEcdqdQ.net

差別はありまぁーーす

でもノミネート結果を差別だって言ってる奴は神経過敏になっている恐れアリ

182 ：名無シネマさん(家)：2016/01/28(木) 17:16:14.53 ID:RFnb6bEN.net

黙らせる為に黒人俳優1人ノミネートさせておくか

↑仮にこんな塩対応でも満足できてしまう低い意識なら残念だわ
ノミネート結果なんて表層でしかない
ノミネートの有無なんかに惑わされず、黒人俳優への差別についてはもっと早く議論されるべきだった

有力視される黒人俳優が不足している年に、
下馬評通りに黒人俳優がノミネートから外れてやっと議論になって
それでやっと会員の比率見直すなんて、抗議してる側も行動が遅すぎて愚か
ノミネートの有無でしか差別を測れないのかと

183 ：名無シネマさん(やわらか銀行)：2016/01/28(木) 17:24:38.54 ID:7QdR00xV.net

そもそも差別がないなら差別をテーマにした作品がコンスタントには作られないだろ。

184 ：名無シネマさん(東日本)：2016/01/28(木) 17:53:15.00 ID:348ZqU12.net

>>178
マドンナは歌手だし
リチャード・ギアは昔ダライラマ関連の政治スピーチして
あいつもう出禁だとアカデミーを怒らせた覚悟持つ人で
主義主張のためのボイコットなんて大歓迎しちゃうタイプ

185 ：名無シネマさん(埼玉県)：2016/01/28(木) 19:12:23.70 ID:bQamSV07.net

>>179
ドヤってるとこ悪いけど
前段まとめると今回のノミネートの顔ぶれで問題なしとする意見じゃないか
問題ありとする意見がある現状について
＞選ぶアカデミーの年齢性別人種構成があまりに偏向してたから
＞差別と言われてもしかたない
＞長年指摘されてた偏りを放置してたのはアカデミーの責任
と>>170、>>172で書いたのさ

アカデミーは既に改正に動いたよ
あんたのように問題なしとみなす側こそが
今回の件ではマイノリティな事実なのは飲み込まないと

186 ：名無シネマさん(新疆ウイグル自治区)：2016/01/28(木) 20:33:55.37 ID:KgxSstIb.net

2年連続で障害者役を演じてるレッドメインあざとすぎ(´･ω･`)

187 ：名無シネマさん(禿)：2016/01/28(木) 20:38:54.36 ID:rtmK6vo5.net

ここの住人は改正には誰も反対してなくね？

スパイク・リーが「マイケル・B・ジョーダンやイドラス・エルバが
候補に入らなかったのはおかしい
」と言ったならまだ分かるのに

>>186
間にラジーノミネートのジュピター
次はハリポタの前日譚

188 ：名無シネマさん(埼玉県)：2016/01/28(木) 20:52:53.94 ID:bQamSV07.net

>>187
オスカー白杉リアクションを叩いてる住人は明らかにいる
劣等人種扱いして不満の声上げた黒人叩いてるのもな

前提でノミネートが妥当だと言わんばかりに語ってるのが面白いんだよ
現地で批判してる映画人たちと違って
投票対象作品を全部見てもいないのにｗ

189 ：名無シネマさん(SB-iPhone)：2016/01/28(木) 22:02:54.27 ID:KqEcdqdQ.net

前哨戦見てればノミネート結果に作為を感じるのは難しいと思うが

190 ：名無シネマさん(禿)：2016/01/28(木) 22:24:12.30 ID:rtmK6vo5.net

>>189
前哨戦が何のことかすら知らんからそいつ

191 ：名無シネマさん(家)：2016/01/28(木) 22:25:03.16 ID:7/yWtYVH.net

>>188
俺は会員制度の改革には賛成だと前にも書いているのだが。
アカデミーの動きというのは今後の改革であって今回のノミネートをゼロからやり直そうというものではないだろ。
ノミネートが妥当ということではなく前哨戦の結果からみて特に違和感は感じないと言ってるだけ。
これを差別というならアカデミーだけでなく全米の映画賞の多くが差別的という話になる。

それより１７９の俺の質問には全然答えてないよな。
そもそもあんたは、純粋に毎年アカデミー賞が楽しみで前哨戦からウォッチしている映画ファンなのか、
それとも映画そのものには何の知識も関心も無くただ報道の受け売りで差別差別と騒いでるだけなのか。
どっちなんだ？

192 ：名無シネマさん(家)：2016/01/28(木) 22:33:02.35 ID:RFnb6bEN.net

逆に今年黒人俳優がノミネートしていたら
会員の比率変わらなかったんだけど

そっちの方が恐ろしいと思うわ
黒人俳優をノミネートさせておけば
白人会員9割のままでも納得しちゃう愚かな人たち

193 ：名無シネマさん(東京都)：2016/01/28(木) 22:36:29.43 ID:zz1uXe/m.net

ジョンウィリアムズ差別、メリルストリープ差別をまずなんとかせえよ

194 ：名無シネマさん(東日本)：2016/01/28(木) 22:39:29.77 ID:348ZqU12.net

>>153
きょう中国人役日本人役求めるスピルバーグ新作のオーディション告知見たら
やっぱり○○系と血統的な募集はしてなかったよ
年齢性別体格と言語能力だった
中英バイリンガルと日英バイリンガル

195 ：名無シネマさん(関東地方)：2016/01/28(木) 22:53:19.68 ID:kN18NfPe.net

そもそもアジア系なんて主役や準主役でもなく
せいぜい脇役だからどうでもいいだろ

196 ：名無シネマさん(愛知県)：2016/01/28(木) 23:11:28.79 ID:QUILQpBg.net

>>156
日系の移民の安否が心配です

197 ：名無シネマさん(埼玉県)：2016/01/28(木) 23:25:58.97 ID:g82GERj5.net

>>195
んな達観したようなポーズとって物分りいい風にしてるから
純日本産コンテンツのAKIRAも攻殻機動隊も白人が主役やんだよ
元から塩企画の47RONINは大コケしたけども
グリーンデスティニーやアメリカ人著者のサユリは
オールアジア人キャストで上手くやった

198 ：名無シネマさん(関東地方)：2016/01/28(木) 23:43:07.50 ID:kN18NfPe.net

攻殻やらアキラなんか結局アニメが一番で
どんな人種使って実写にしようが駄作に決まってるからなｗ

199 ：名無シネマさん(禿)：2016/01/28(木) 23:48:37.33 ID:rtmK6vo5.net

コンテンツがどこの国で出来てようが改変は当たり前の世界じゃん

ハリウッドで作ろうが日本産コンテンツなら日本人使って
当たり前と思ってる方が変

200 ：名無シネマさん(埼玉県)：2016/01/28(木) 23:51:36.46 ID:g82GERj5.net

>>199
日本人とは書いてないがな

>>198
佳作良作秀作傑作名作になる可能性捨てるか

201 ：名無シネマさん(関東地方)：2016/01/29(金) 00:53:46.02 ID:a6KTXuT2.net

よく出来てたら向こうのギークナードが喜ぶだろうけど
賞には関係ないでしょうね

202 ：名無シネマさん(東日本)：2016/01/29(金) 01:29:34.15 ID:oALURLQx.net

アメリカンは自分の権利追求してネゴするお国柄だから
ギャラやオファーに直結するアカデミー賞が白人集中の傾向に納得いかなきゃ
不満爆発させるのは当然というか正しい在り方だろう、国民性として

203 ：名無シネマさん(東京都)：2016/01/29(金) 02:07:06.52 ID:Ynvlntmt.net

映画でマイケル・ジャクソン役を白人俳優が演じることになり、SNSでは予想どおりのつっこみが

http://signalmusic.jp/news/29505/

204 ：名無シネマさん(禿)：2016/01/29(金) 08:56:08.02 ID:oUbX0oDx.net

マイケル真っ白だったのに黒人がやったらおかしくね？

205 ：名無シネマさん(富山県)：2016/01/29(金) 09:45:24.49 ID:f6btrBxa.net

ジョセフ・ファインズ、せっかく良い俳優なのに兄貴のレイフが凄すぎるから勿体なさすぎだよね
キモ系のルックスが生かせるまたとない機会なのに、タイミング悪すぎだなぁ…

206 ：名無シネマさん(岐阜県)：2016/01/29(金) 10:11:39.37 ID:9eN44mot.net

弟は馬面すぎる

207 ：名無シネマさん(庭)：2016/01/29(金) 12:36:17.95 ID:yqMQI/AR.net

トランプ氏に今回のノミネート問題を質問しようとする記者はいないのか

208 ：名無シネマさん(庭)：2016/01/29(金) 13:02:14.17 ID:1kTmyonQ.net

>>206
兄は、映画でNaziのSSの役やったけど、弟はめっちゃユダヤ顔で受ける

209 ：名無シネマさん(空)：2016/01/29(金) 13:08:26.14 ID:p3Ztzum/.net

ジョセフ・ファインズ好きだったな〜

210 ：名無シネマさん(SB-iPhone)：2016/01/29(金) 13:10:43.56 ID:Gz/2JxKc.net

>>204
それは思ったw
だいぶ薄い黒人にやらせればいいんだろか？

211 ：名無シネマさん(中部地方)：2016/01/29(金) 13:15:47.12 ID:rTBRJRpW.net

>>マイケル・ジャクソン
スパイク・リーがやるよりは
白人女性がやる方が似てるだろうな

212 ：名無シネマさん(家)：2016/01/29(金) 13:24:46.48 ID:zNiE5xGG.net

とばっちりじゃん
可哀想
だって晩年のマイケルなんてどう見ても白人じゃん

213 ：名無シネマさん(空)：2016/01/29(金) 13:26:16.97 ID:p3Ztzum/.net

なんかキモいって点ではジョセフ・ファインズ意外とハマったかも
マイケルファンは怒りそうだけど…w

214 ：名無シネマさん(神奈川県)：2016/01/29(金) 15:08:23.05 ID:FvsOVaRN.net

黒人を白くしろっていうのか？それとも黒人だから問題ない黒いままやれと？
肌の色がああなっちゃってたんだからどうしようもないだろ

215 ：名無シネマさん(東京都)：2016/01/29(金) 15:19:00.11 ID:VFsijuTY.net

ほんと神経過敏だわ

216 ：名無シネマさん(東京都)：2016/01/29(金) 15:24:18.94 ID:SA8pH8/m.net

でも、お前らもハリウッドで日本人役を中国人や韓国人がヘンテコな日本語で演じてたら文句言うだろ？
それと同じだよ。肌の色が近いからいいという話じゃないよ。

217 ：名無シネマさん(東日本)：2016/01/29(金) 15:42:48.09 ID:GY3v7Did.net

>>213
にしても似てない…

プリズン・ブレイクのマイケルにすればよかった
実はアフリカ系のウェントワース・ミラー

218 ：名無シネマさん(SB-iPhone)：2016/01/29(金) 16:04:47.11 ID:Gz/2JxKc.net

>>216
いやでもそれ人種は一緒じゃん
マイケルは色々難しすぎるわ

219 ：名無シネマさん(地震なし)：2016/01/29(金) 16:14:00.82 ID:9M5t2Fy0.net

都市伝説もとにしたコメディなんだからムキになりすぎて気がしないでもないが
黒人俳優に演じさせてメイクやデジタル処理で肌白くさせたら
それはそれで差別ガーとか言い出しそうだし

220 ：名無シネマさん(東京都)：2016/01/29(金) 16:21:47.69 ID:SA8pH8/m.net

いっそ日本人が黒塗りして踊れば良かったんじゃね。「モスラ」みたいに。

221 ：名無シネマさん(SB-iPhone)：2016/01/29(金) 16:23:32.39 ID:Gz/2JxKc.net

黒人俳優に白塗りしかないと思うけどそれよく問題になるやつだからなw
まあそれとは別って受け入れられたらいいけど

222 ：名無シネマさん(SB-iPhone)：2016/01/29(金) 16:28:57.99 ID:Gz/2JxKc.net

てかよくよく考えたらスレチかな ごめん
なんかもうアカデミー賞の話題が全部こっちに引っ張られてあかんわ

223 ：名無シネマさん(家)：2016/01/29(金) 16:49:05.87 ID:zt7RCgDg.net

「アカデミー賞」「黒人のノミネーション＆受賞データ」で
検索して出てくるブログ拝見
2005年2007年2010年すごい
その当時のアカデミー会員の人種比率は今と比べてどうだったのかっていう

224 ：名無シネマさん(WiMAX)：2016/01/29(金) 17:06:03.03 ID:cgpTFndA.net

ミンストレルショーの逆バージョンをやれってことかね、アホらし

225 ：名無シネマさん(埼玉県)：2016/01/29(金) 18:15:41.11 ID:uofHaqMX.net

>>223
もう無駄な抵抗

226 ：名無シネマさん(中部地方)：2016/01/29(金) 18:59:34.67 ID:rTBRJRpW.net

>>225
ていこう？
この人はなにを言ってるの

227 ：名無シネマさん(東日本)：2016/01/29(金) 19:26:18.24 ID:GY3v7Did.net

本当もう杉田話ね

228 ：名無シネマさん(SB-iPhone)：2016/01/29(金) 19:43:45.02 ID:K9dWr8Wr.net

このスレで黒人にシンパシーを感じて
他の住人を差別主義者だのと言ってた奴は、
結局具体的な作品を語ったりできなかったからな

一般論であーだこーだ言っても話題は膨らまない

229 ：名無シネマさん(庭)：2016/01/29(金) 20:08:23.96 ID:3q8ggYIP.net

人種関係なく、面白ければ受賞。
それだけ。