■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
アカデミー賞 OSCAR 48
- 1 :名無シネマさん(新疆ウイグル自治区) 転載ダメ:2016/01/21(木) 12:25:11.49 ID:Mm1Mo0bo.net
- Academy Awards Official website
http://oscar.go.com
AMPAS Official website
http://www.oscars.org
YouTube
http://www.youtube.com/oscars
Twitter
https://twitter.com/TheAcademy
Facebook
http://www.facebook.com/TheAcademy
Instagram
https://www.instagram.com/theacademy
アカデミー賞 OSCAR 47
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/movie/1424604058/
- 803 :名無シネマさん(東京都):2016/02/22(月) 17:50:00.92 ID:rEdjupLC.net
- 映画人を労うお祭りなんだから、ミラーが受賞したら、賞の趣旨に相応しいよね
- 804 :名無シネマさん(東京都):2016/02/22(月) 18:05:05.28 ID:eVVyR6vU.net
- >>802
俺は作品賞あると思ってるよ。
- 805 :名無シネマさん(沖縄県):2016/02/22(月) 18:22:52.99 ID:wA/6XsqH.net
- 監督組合逃した時点でミラーの受賞はないでしょ
- 806 :名無シネマさん(茸):2016/02/22(月) 18:24:32.42 ID:CdbSiKU/.net
- オデッセイのどこが評価されたのかよく分からん
- 807 :名無シネマさん(東京都):2016/02/22(月) 18:24:58.08 ID:o+8m9luX.net
- マッドマックス獲ったら凄いけど無いだろw
- 808 :名無シネマさん(沖縄県):2016/02/22(月) 18:40:59.42 ID:wA/6XsqH.net
- もしマドマが作品賞ならアカデミー賞始まって以来の史上最大のサプライズやね
- 809 :名無シネマさん(茸):2016/02/22(月) 19:53:29.92 ID:Ci2be01u.net
- ああ、流されたんだなって思う
- 810 :名無シネマさん(家):2016/02/22(月) 20:57:21.47 ID:0z5a/EX1.net
- 監督賞ミラーの可能性はあると思うんだが
イニャリトゥ2連覇なら、オスカー会員もかなり寛容なんだなと思うが
- 811 :名無シネマさん(茸):2016/02/22(月) 21:13:00.71 ID:FFviwlOi.net
- ミラーって会員の支持あるかどうか分からんなー
- 812 :名無シネマさん(禿):2016/02/22(月) 21:36:20.24 ID:I33Vbk9P.net
- >>792
おすぎもしたり顔だからいらない
イケメンだと騒ぐだけだし
- 813 :名無シネマさん(家):2016/02/22(月) 21:41:31.60 ID:SBdrMBc3.net
- >>811
ロレンツォのオイルみたいなやつ
もう何本か作ってたら違ったんやろか・・・
- 814 :名無シネマさん(埼玉県):2016/02/22(月) 21:56:00.95 ID:0WfZbrNw.net
- 年齢・キャリアの割には本数が意外と少ないからな。
- 815 :名無シネマさん(SB-iPhone):2016/02/22(月) 21:57:09.44 ID:zjnTELAo.net
- ハッピーフィートでアニメ作品賞取ってる実績はダメ?
- 816 :名無シネマさん(新疆ウイグル自治区):2016/02/22(月) 22:28:44.31 ID:aQirUa1n.net
- 正直言ってバードマンよりマッドマックスのほうがオスカーに相応しいだろ
バードマン見て「?」ってなったけど、マッドマックス見て「!」てなった俺が言うんだから間違いない
- 817 :名無シネマさん(SB-iPhone):2016/02/22(月) 22:44:24.96 ID:wqLwlHcC.net
- 作品賞は?が多いからバードマンで正しいんでないの
- 818 :名無シネマさん(東京都):2016/02/22(月) 22:50:44.27 ID:533hpNeE.net
- http://themainstream.jugem.jp/?eid=2190
バードマンのすごいところは
この人のブログが分かりやすいと思うよ
- 819 :名無シネマさん(新疆ウイグル自治区):2016/02/22(月) 22:59:29.98 ID:aQirUa1n.net
- ↑のサイトではレヴェナントがボロカスにこき下ろされてて面白い
- 820 :名無シネマさん(SB-iPhone):2016/02/22(月) 23:11:57.73 ID:zjnTELAo.net
- バードマンはラストがよく分からない
分かろうとする気も起きないが
- 821 :名無シネマさん(茸):2016/02/22(月) 23:16:41.06 ID:X3mOnQvW.net
- 「父ちゃん落っこちてグッチャグチャじゃん」派と
「ホントはバードマンだったのね」派に割れるよね
- 822 :名無シネマさん(兵庫県):2016/02/23(火) 00:01:23.47 ID:e1DL0dle.net
- ブログみないとすごさ分からないって映画として欠陥じゃ
- 823 :名無シネマさん(やわらか銀行):2016/02/23(火) 01:04:31.00 ID:n4kCiVi4.net
- 助演女優の話題ばかりだが、男優の方マーク・ライランスはどうなん?
舞台にTVに映画にと英国では実力派の俳優だから、彼の受賞を予想してるサイトなどもあるけど
GGはスタローンに、SAGもイドリス・エルバに持って行かれたのは予想外だった
受賞した英国アカデミーはやはり会員も英国人が多いから英国俳優が若干有利だったりしそうだけど
本命がスタローンで対抗馬がライランス?またはラファロ?
- 824 :名無シネマさん(SB-iPhone):2016/02/23(火) 01:18:39.65 ID:TG2UcKkb.net
- ロッキーという強力キャラクターとカムバックでスタローンの方が強いと思う
個人的には正統派のライランスにとって欲しいところだけど
- 825 :名無シネマさん(SB-iPhone):2016/02/23(火) 01:22:47.54 ID:TG2UcKkb.net
- >>821
ほんとはバードマンだったのね派だけど
ジャンキーな娘の視点を信じきれねーからグチャグチャの線もありw
他に解釈ないのかな?
ほんとはバードマンだとしたら作品賞の割に安直すぎるよね
- 826 :名無シネマさん(やわらか銀行):2016/02/23(火) 01:29:14.10 ID:vWX85/Du.net
- バードマンの長回しって凄いのかな?
やっぱり長回しってNG出したらヤバそうという緊張感ありきだと思うから
その点バードマンは割とNG出しても取り返しのつきそうなシーンが多い気がした
CGでシーンを繋いでるけど
それこそ丸々一本長回しで撮ってる映画もあるし
歴代の長回しを賞賛された作品に比べると凡庸という気もするんだが
- 827 :名無シネマさん(埼玉県):2016/02/23(火) 03:38:03.55 ID:DtGhJz+P.net
- 長まわしがアカデミー賞授与理由にいつなったの
- 828 :名無シネマさん(家):2016/02/23(火) 03:51:26.60 ID:qfTZ9gqj.net
- 長回しは監督賞や撮影賞獲得に貢献していたのでは?
- 829 :名無シネマさん(catv?):2016/02/23(火) 03:51:42.51 ID:zrTUZRG+.net
- 撮影賞はそうでしょ
観ててめんどくさくなるよ
ゼログラは好き
- 830 :名無シネマさん(catv?):2016/02/23(火) 03:53:23.30 ID:zrTUZRG+.net
- 「オスカー投票、締切まであと4日。大接戦の3作品、
どたんばのキャンペーン戦略は」
http://bylines.news.yahoo.co.jp/saruwatariyuki/20160220-00054579/
- 831 :名無シネマさん(SB-iPhone):2016/02/23(火) 06:21:43.26 ID:t0D+j5/b.net
- ライランスはまたそのうちチャンス来そうに思う
ヴァルツとかも遅咲きだったけど良い役者ってのはゴロゴロいるもんなんだなw
- 832 :名無シネマさん(SB-iPhone):2016/02/23(火) 06:37:00.00 ID:t0D+j5/b.net
- てか舞台の方では有名なのか>ライランス
知らんかった
- 833 :名無シネマさん(新疆ウイグル自治区):2016/02/23(火) 07:44:00.71 ID:8EEVwKRJ.net
- ワインスタイン没落の訳は自ら掘った墓穴にあった
http://bylines.news.yahoo.co.jp/saruwatariyuki/20160223-00054664/
- 834 :名無シネマさん(茸):2016/02/23(火) 07:56:59.58 ID:uiZF1KxV.net
- 新しい集計システムのせいで一番優れた作品が賞に輝くことができないというのは問題だと思う
http://bylines.news.yahoo.co.jp/saruwatariyuki/20160209-00054252/
- 835 :名無シネマさん(やわらか銀行):2016/02/23(火) 08:01:57.29 ID:n4kCiVi4.net
- >>832
寧ろ舞台でのキャリアの方がある
オリヴィエ賞を2度トニー賞3度受賞
最近はTVミニシリーズのウルフホールの主演でも有名
トム・ハンクスより年下なんだねー
まだハリウッドでは脇役止まりでも、英国俳優は上手い役者多いからね
- 836 :名無シネマさん(dion軍):2016/02/23(火) 08:16:06.76 ID:bMDM+gPo.net
- オスカー好きな人はこの人の動画知ってるかもしれんが
過去の受賞で自分だったらこの人を選ぶっていうのを作ってるのが面白かった
https://youtu.be/NPijq1ZoQjc
- 837 :名無シネマさん(やわらか銀行):2016/02/23(火) 08:45:14.40 ID:nud2AoAT.net
- >>835
イギリスは舞台が土台だよね
アメリカみたいに映画テレビ舞台の枠無いから名前売れてからも
普通に舞台に立ってるし
トニー3回も凄いんだけどオリヴィエ2回はほんと凄い
- 838 :名無シネマさん(三重県):2016/02/23(火) 10:08:10.83 ID:NPCYRqjK.net
- レヴェナント見たけど映像とか撮影はすごいが作品賞はなんか違うな
音楽は良かったけど
- 839 :名無シネマさん(茸):2016/02/23(火) 12:36:51.12 ID:iH9LzSja.net
- >>830の記事見るとマネーショートも有力なのか。
誰かもう観た人いる?
- 840 :名無シネマさん(東京都):2016/02/23(火) 15:44:45.72 ID:7xfllXmR.net
- マッドマックスが作品賞獲ってスタローンが助演男優賞獲ったら
しこたま祝杯あげるぞ!
- 841 :名無シネマさん(大阪府):2016/02/23(火) 15:56:52.16 ID:Bw34+8AQ.net
- いるよなあこういう奴
- 842 :名無シネマさん(東京都):2016/02/23(火) 16:13:54.24 ID:16q6U7FE.net
- 一般人じゃ平均的だよね
- 843 :名無シネマさん(やわらか銀行):2016/02/23(火) 16:17:56.80 ID:n4kCiVi4.net
- サテライト賞
作品賞/スポットライト 世紀のスクープ
監督賞/トーマス・マッカーシー(スポットライト)
主演男優/レオナルド・ディカプリオ
主演女優/シアーシャ・ローナン
助演男優/クリスチャン・ベール
助演女優/アリシア・ヴィキャンデル
脚本賞/スポットライト 世紀のスクープ
脚色賞/スティーブ・ジョブズ
アンサンブル演技賞/スポットライト 世紀のスクープ
ほか…
もうディカプリオ以外はなんだかわかんなくなってきたぞw
- 844 :名無シネマさん(茸):2016/02/23(火) 16:23:03.89 ID:jJpA2p4l.net
- マッドマックスもスタローンも非常に素晴らしかったけど作品賞、助演男優賞受賞、となるとノミネート止りでいいんじゃないって思う
- 845 :名無シネマさん(やわらか銀行):2016/02/23(火) 16:27:19.63 ID:vWX85/Du.net
- アリシアヴィキャンデルも強いね
- 846 :名無シネマさん(東京都):2016/02/23(火) 17:28:56.20 ID:n8fCY15z.net
- このスレ在米野郎が多いの?
- 847 :名無シネマさん(大阪府):2016/02/23(火) 17:38:57.51 ID:Bw34+8AQ.net
- >>846
だいたいそうだよ
- 848 :名無シネマさん(東京都):2016/02/23(火) 17:50:43.03 ID:mtusGUQM.net
- ケイト・ウィンスレットは今回オスカーを受賞すれば、
ケイト・ブランシェットに一気に追いつくのね。2/7
なんとなくウィンスレットに追い風が吹いているような気が。
ディカプリオに投票する人はウィンスレットにも投票しそうだわw
- 849 :名無シネマさん(やわらか銀行):2016/02/23(火) 18:26:09.49 ID:n4kCiVi4.net
- >>848
自分もそれ少し思ったよ
ディカプリオとケイトが揃って受賞する図を見たい人ってのも少なくないだろうね
まあそれだけで票を投じるってこともないだろうけど
未だに2人がハグしてるとジャックとローズとして記事掲載してるしね
会員たちだって候補関連作全部を見てるわけじゃないだろうから、そういう私情も多少あるよね
あとスタローンもGG賞は本人も全く予想外だったようだけど、あれだけスタオベで
スタローンがっていうよりロッキーが獲ったみたいな盛り上がりがあったから
枯れた演技を見せた嘗ての英雄ロッキーをオスカーでも喝采したいって流れもあるんかもなと
- 850 :名無シネマさん(家):2016/02/23(火) 18:36:54.44 ID:qfTZ9gqj.net
- そんなタイタニックファンには
ディカプリオとウィンスレットが夫婦役で再共演したラブストーリー
「レボリューショナリーロード」がオススメ!
ジャックとローズが生まれ変わって結ばれたような感動作だよ!
- 851 :名無シネマさん(やわらか銀行):2016/02/23(火) 18:42:34.11 ID:rgOftA2Q.net
- ケイト・ウィンスレット大嫌い
- 852 :名無シネマさん(東京都):2016/02/23(火) 19:00:46.41 ID:16q6U7FE.net
- 大味だよね顔も演技も
- 853 :名無シネマさん(やわらか銀行):2016/02/23(火) 19:15:13.37 ID:n4kCiVi4.net
- 体は大柄だが、演技が大味と思ったことはないな
レボリューショナリーは見てて苛々する夫婦
エターナル・サンシャインではちょっとウザキャラではあったけど
ディカプリオより年下なのにタイタニックの頃から肝っ玉母ちゃんっぽさはあるな
ジョブズの劇中では髪もブルネットで地味な風貌にしてた分、見た目に気を取られず
演技だけを評価出来た
- 854 :名無シネマさん(やわらか銀行):2016/02/23(火) 19:17:22.56 ID:n4kCiVi4.net
- なんだよおまえら、単にビジュアルが可愛いから
アリシアだルーニーだと騒いでるだけのニワカだったのかよ?w
- 855 :名無シネマさん(禿):2016/02/23(火) 19:29:56.54 ID:PGmuP9ON.net
- >>850
そうだっけ
そこまでタイタニック主演コンビに思い入れ無かったから
そんな感動作とまで思わなかった
チンコ切ったとこはさすがに悲しくなったけど
- 856 :名無シネマさん(東京都):2016/02/23(火) 19:59:55.78 ID:n8fCY15z.net
- ケイトウィンスレットは脱ぎっぷりアカデミー賞の常連
- 857 :名無シネマさん(東京都):2016/02/23(火) 20:01:18.04 ID:16q6U7FE.net
- 脱いでも体がだらしなさすぎて誰も突っ込めないレベルだけどなー
- 858 :名無シネマさん(家):2016/02/23(火) 20:08:16.99 ID:1mDiOqDb.net
- >>833
没落したという割にGGでは最前列ど真ん中
ブランシェット様の隣という良席に陣取ってたが
- 859 :名無シネマさん(中部地方):2016/02/23(火) 20:17:35.79 ID:hQ+4VakR.net
- メリル・ストリープのあとを継ぐのは
ケイト・ブランシェットとケイト・ウィンスレットの
Wケイトなんじゃないのかな
- 860 :名無シネマさん(東京都):2016/02/23(火) 20:30:51.87 ID:16q6U7FE.net
- ウィンスレットにはストリープの繊細な演技は無理だけど、
年数なら、まあ活躍できるかもしれないね
- 861 :名無シネマさん(やわらか銀行):2016/02/23(火) 20:47:20.48 ID:n4kCiVi4.net
- ID:16q6U7FEがケイト・ウィンスレット嫌悪を垂れ流すスレじゃないから
好き嫌いは自由だがアンチは個人スレでも立ててやれ
シアーシャ・ローナンは『つぐない』でノミネートされよく知られてるけど
ブリー・ラーソンも子役からスタートしてるんだなぁ
ディカプリオもベールも含め、子役上がりが頑張った年だな
- 862 :名無シネマさん(東京都):2016/02/23(火) 20:54:52.78 ID:16q6U7FE.net
- 否定されたくなかったら、異常な褒め方するのもやめて
- 863 :名無シネマさん(新疆ウイグル自治区):2016/02/23(火) 21:13:34.45 ID:8EEVwKRJ.net
- ケイト・ウィンスレットの演技が大味だとは思ったこと無いけどな
ジェニファー・ローレンスは演技も素も見た目も大味だけど
- 864 :名無シネマさん(やわらか銀行):2016/02/23(火) 21:30:48.43 ID:n4kCiVi4.net
- >>862
どのレスのどの一文が異常な褒め方してるのか明記しろよ
こっちはおまえより遥かに客観的に判断してるがな
>>863
ジェニファー・ローレンスってこれまでは度胸の良い演技だけが評価されてる気がする
あのハスキーな声も相俟って気が強い女かガサツな女の役ばかりだから、今後全然違う役を演じる機会があれば
その時に本当の演技力の有無が判りそうだね
- 865 :名無シネマさん(家):2016/02/23(火) 21:34:18.50 ID:qfTZ9gqj.net
- >>855
レボリューショナリーロードは鬱映画なので>>850はジョークです
夫婦関係破綻するし、互いに浮気したり、情緒不安定になったり
ジャックとローズのラブストーリーを期待して鑑賞するとぶちのめされます
あとチンコ切るのはケイトの別の出演作の方では?
タイトルはネタバレだから書かないけど
- 866 :名無シネマさん(東京都):2016/02/23(火) 21:54:22.02 ID:Y6Ap/ckQ.net
- 町山のアカデミー賞予想
ネタバレばっかで聞けねえわ
- 867 :名無シネマさん(東京都):2016/02/23(火) 22:02:15.05 ID:Y6Ap/ckQ.net
- アカデミー賞授賞式生中継
去年 カビラ、高島彩、寺島、町山、斎藤
今年 カビラ、高島彩、町山、斎藤
アーッ
- 868 :名無シネマさん(新疆ウイグル自治区):2016/02/23(火) 22:49:54.56 ID:8EEVwKRJ.net
- ジェニファー・ローレンスはデカイ声でこれ見よがしな演技しか評価されてない気がする
まあこれはハリウッド全体にも言えることだが
- 869 :名無シネマさん(茸):2016/02/23(火) 22:51:48.10 ID:uiZF1KxV.net
- >>867
正直カビラだけで十分なんですが
グラミー賞のときみたいにできないものですかねワウワウさん
- 870 :名無シネマさん(禿):2016/02/23(火) 23:20:03.53 ID:PbXwND8J.net
- >>869
ホランはいいよね
固定にしてほしい
妖怪ネタバラシを続けて呼ばなかっただけ一歩成長した
- 871 :名無シネマさん(空):2016/02/23(火) 23:23:23.61 ID:D8BZ/CwY.net
- >>868
ええっ?
ジェニファーの真骨頂は、
あの表情だろ。
だからどの映画も大写しが多い。
大声の演技なんか別に評価されてないだろ。
- 872 :名無シネマさん(やわらか銀行):2016/02/23(火) 23:30:33.72 ID:n4kCiVi4.net
- スティーブ・ジョブズって脚色賞にノミネートされてないんだね
凄いセリフ量の会話劇だし、各プレゼンテーション前の様子に絞って
3部構成で描いたあの脚色はかなり評価されてるのにこれは意外だな
アーロン・ソーキン、GG賞とサテライト賞は受賞しているけどね
- 873 :名無シネマさん(埼玉県):2016/02/24(水) 00:28:22.04 ID:RZPKlpGM.net
- イニャリトゥの2年連続より確実そうなエマニュエル・ルベツキの3年連続撮影賞受賞てのも地味に凄いな。
歴代の撮影賞最多受賞は4回らしいけど、いつか更新するかな。
- 874 :名無シネマさん(長屋):2016/02/24(水) 00:54:20.27 ID:t+rxeafI.net
- http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1428584338/82
↑ ↑ ↑ ↑ ↑
- 875 :名無シネマさん(catv?):2016/02/24(水) 00:58:03.76 ID:hQsWotOB.net
- イニャリトゥ、ルベツキは賞獲りマシーンと化してて
まあ賞やるしかないかって感じがつまらないんだよな
計算づくっていうかさ
正直技術は凄いと思うけど映画として熱くなれない
これが映画の醍醐味か?とは思う
- 876 :名無シネマさん(SB-iPhone):2016/02/24(水) 01:02:10.81 ID:DF2PzB1A.net
- 今年は本命不在すぎるなあ
デカプリオの号泣スピーチくらいしか楽しみがない…
- 877 :名無シネマさん(空):2016/02/24(水) 01:05:14.87 ID:QFJvJL+A.net
- ケイト・ウィンスレットは上手いじゃん
見ててイライラするって向こうでもよく言わてれるけど役的にそれは褒め言葉だろw
レボリューショナリー・ロードとか素晴らしかったよ
- 878 :名無シネマさん(SB-iPhone):2016/02/24(水) 01:10:01.54 ID:DF2PzB1A.net
- >>854
会員の爺ちゃん連中と変わらんねw
ローレンスがでかい声ばかりってウィンターズ・ボーンはどこ行ったんだよ
- 879 :名無シネマさん(東京都):2016/02/24(水) 01:16:17.67 ID:zuq4OF/r.net
- >>872 原作あるんだっけ?
- 880 :名無シネマさん(兵庫県):2016/02/24(水) 01:35:31.91 ID:39FJOLTe.net
- ケチなキチガイガイジのサクセスストーリーとか嬉しくねえな
いくら映画としてうまく成り立ってたとしても
- 881 :名無シネマさん(東京都):2016/02/24(水) 01:39:32.98 ID:HBI3OoV2.net
- >>875
スピルバーグ、ヤヌス・カミンスキーのコンビと違うのはそこだよなあ
- 882 :名無シネマさん(SB-iPhone):2016/02/24(水) 01:52:37.66 ID:DF2PzB1A.net
- 確かにそのコンビもういいだろと思ってる自分がいるわ
今まで特に好きでも嫌いでもなかったが
- 883 :名無シネマさん(SB-iPhone):2016/02/24(水) 02:35:08.52 ID:87Yh4jDx.net
- ケイトウィンスレット、愛を読む人から比べると太ったよね
- 884 :名無シネマさん(新疆ウイグル自治区):2016/02/24(水) 03:20:18.87 ID:Oqhxhq8I.net
- ルベツキはしかし当然獲るべき『トゥモロー・ワールド』で受賞を逃しているからな。
- 885 :名無シネマさん(catv?):2016/02/24(水) 04:26:03.42 ID:hQsWotOB.net
- トゥモロー・ワールドは画期的だったよ
でもだから何?と思わなくはない
プライべートライアンの地獄絵図も観てるしね
ワンショットって息が詰まるし映画の愉楽からは程遠い
この辺は好みかもしれんが、技術先行映画だけだと寂しいね
- 886 :名無シネマさん(空):2016/02/24(水) 04:42:47.93 ID:QFJvJL+A.net
- あれってやっぱルベツキにしか出来ないもんなの?
- 887 :名無シネマさん(やわらか銀行):2016/02/24(水) 06:56:45.04 ID:9DLVWbjn.net
- >>879
あるよ
ジョブズ本人が唯一認めた公認本でウォルター・アイザックソンに書かせたベストセラー「スティーブ・ジョブズ」
こちらは伝記本のようだから、普通の伝記映画とは一線を画す構成に
アーロン・ソーキンが原作を脚色をし脚本を書いたということになる
- 888 :名無シネマさん(やわらか銀行):2016/02/24(水) 07:01:14.81 ID:9DLVWbjn.net
- >>877
「見てて苛々する」のはケイトの演技じゃなく、レボリューショナリー・ロードの主人公夫婦のこと
ケイトsageしてるのはID:16q6U7FE
流れをよく嫁
寧ろ>>862の目には>>853のレスが異常な褒め方に見えるらしいからなw
- 889 :名無シネマさん(中部地方):2016/02/24(水) 17:26:09.03 ID:P7kFscl0.net
- 脚本、脚色に原作は関係ない、って
町山が言って物議をかもした?なぁ。
- 890 :名無シネマさん(茸):2016/02/24(水) 17:48:41.08 ID:tLX/lOD8.net
- >>889
原作があるのが脚色、ないのが脚本。
でもアカデミー賞はそのへんの区別が
いい加減でテキトーみたいな内容ではなかったか?
- 891 :名無シネマさん(catv?):2016/02/24(水) 17:51:17.86 ID:YwdzBsEv.net
- ダイアン・ウォーレン悲願達成なるかにもひそかに注目してます
- 892 :名無シネマさん(チベット自治区):2016/02/24(水) 18:19:16.19 ID:MCKBGawL.net
- 編集、録音、音響編集の違いが未だにわからん
- 893 :名無シネマさん(家):2016/02/24(水) 19:01:54.31 ID:YNH411Wh.net
- 録音は現場で実際に録音した音声
去年は「セッション」の生演奏が受賞
音響は現場にない音声を後から作り出したもの
去年は「アメリカンスナイパー」が受賞
- 894 :名無シネマさん(禿):2016/02/24(水) 19:55:22.71 ID:t4x6vwSm.net
- >>890
ビリー・ボブ・ソーントンが自分で書いたスリングブレイドは
短編で制作公開したら好評だったから長編にしたら
「前に短編で作った脚本を作り直したから」って
脚色賞でしかエントリー出来なくて脚色賞しか
もらえなかったので厳しいと思ってた
>>892
編集は細切れに撮影された映像を繋ぎ合わせて
1本にまとめあげるお仕事では
- 895 :名無シネマさん(新疆ウイグル自治区):2016/02/24(水) 21:29:22.02 ID:JWHZGd1U.net
- 編集って実際には監督が後ろから全て指示されるままに行ってる場合が多いけど、その場合受賞しても嬉しくないだろうな
- 896 :名無シネマさん(空):2016/02/24(水) 21:35:54.00 ID:ZL95+lEI.net
- ハリウッドはもっと編集技師の権限大きいと聞いたけど
- 897 :名無シネマさん(空):2016/02/24(水) 21:35:59.15 ID:QFJvJL+A.net
- 完全にノータッチの人もいるよな
- 898 :名無シネマさん(東京都):2016/02/24(水) 22:51:45.54 ID:zuq4OF/r.net
- 投票はもう終わったんだな
- 899 :名無シネマさん(新疆ウイグル自治区):2016/02/24(水) 22:55:38.89 ID:JWHZGd1U.net
- >>896
監督は後ろから指示出してるだけだからって建前
なお無視すると首になる模様
- 900 :名無シネマさん(茸):2016/02/24(水) 22:57:27.98 ID:3oKJGzMM.net
- 今年のレッドカーペットナビゲーター斉藤じゃないそうだ
中野美奈子と大差無い英語力じゃ当たり前か
- 901 :名無シネマさん(SB-iPhone):2016/02/24(水) 23:11:22.45 ID:bROtc+yE.net
- ルーカスの元奥さんは名編集技師だったそうな
- 902 :名無シネマさん(東京都):2016/02/24(水) 23:33:40.52 ID:LqoTaSR3.net
- ジェイミー・フォックスのコメントはさすがだわ
ウィル・スミスよ、妻とケンカしろ
総レス数 1002
258 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver.24052200