アカデミー賞 OSCAR 48

1 ：名無シネマさん(新疆ウイグル自治区) 転載ダメ：2016/01/21(木) 12:25:11.49 ID:Mm1Mo0bo.net

Academy Awards Official website
http://oscar.go.com
AMPAS Official website
http://www.oscars.org
YouTube
http://www.youtube.com/oscars
Twitter
https://twitter.com/TheAcademy
Facebook
http://www.facebook.com/TheAcademy
Instagram
https://www.instagram.com/theacademy

アカデミー賞 OSCAR 47
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/movie/1424604058/

819 ：名無シネマさん(新疆ウイグル自治区)：2016/02/22(月) 22:59:29.98 ID:aQirUa1n.net

↑のサイトではレヴェナントがボロカスにこき下ろされてて面白い

820 ：名無シネマさん(SB-iPhone)：2016/02/22(月) 23:11:57.73 ID:zjnTELAo.net

バードマンはラストがよく分からない
分かろうとする気も起きないが

821 ：名無シネマさん(茸)：2016/02/22(月) 23:16:41.06 ID:X3mOnQvW.net

「父ちゃん落っこちてグッチャグチャじゃん」派と
「ホントはバードマンだったのね」派に割れるよね

822 ：名無シネマさん(兵庫県)：2016/02/23(火) 00:01:23.47 ID:e1DL0dle.net

ブログみないとすごさ分からないって映画として欠陥じゃ

823 ：名無シネマさん(やわらか銀行)：2016/02/23(火) 01:04:31.00 ID:n4kCiVi4.net

助演女優の話題ばかりだが、男優の方マーク・ライランスはどうなん？
舞台にTVに映画にと英国では実力派の俳優だから、彼の受賞を予想してるサイトなどもあるけど
GGはスタローンに、SAGもイドリス・エルバに持って行かれたのは予想外だった
受賞した英国アカデミーはやはり会員も英国人が多いから英国俳優が若干有利だったりしそうだけど
本命がスタローンで対抗馬がライランス？またはラファロ？

824 ：名無シネマさん(SB-iPhone)：2016/02/23(火) 01:18:39.65 ID:TG2UcKkb.net

ロッキーという強力キャラクターとカムバックでスタローンの方が強いと思う
個人的には正統派のライランスにとって欲しいところだけど

825 ：名無シネマさん(SB-iPhone)：2016/02/23(火) 01:22:47.54 ID:TG2UcKkb.net

>>821
ほんとはバードマンだったのね派だけど
ジャンキーな娘の視点を信じきれねーからグチャグチャの線もありw

他に解釈ないのかな？
ほんとはバードマンだとしたら作品賞の割に安直すぎるよね

826 ：名無シネマさん(やわらか銀行)：2016/02/23(火) 01:29:14.10 ID:vWX85/Du.net

バードマンの長回しって凄いのかな？
やっぱり長回しってNG出したらヤバそうという緊張感ありきだと思うから
その点バードマンは割とNG出しても取り返しのつきそうなシーンが多い気がした

CGでシーンを繋いでるけど
それこそ丸々一本長回しで撮ってる映画もあるし
歴代の長回しを賞賛された作品に比べると凡庸という気もするんだが

827 ：名無シネマさん(埼玉県)：2016/02/23(火) 03:38:03.55 ID:DtGhJz+P.net

長まわしがアカデミー賞授与理由にいつなったの

828 ：名無シネマさん(家)：2016/02/23(火) 03:51:26.60 ID:qfTZ9gqj.net

長回しは監督賞や撮影賞獲得に貢献していたのでは？

829 ：名無シネマさん(catv?)：2016/02/23(火) 03:51:42.51 ID:zrTUZRG+.net

撮影賞はそうでしょ
観ててめんどくさくなるよ
ゼログラは好き

830 ：名無シネマさん(catv?)：2016/02/23(火) 03:53:23.30 ID:zrTUZRG+.net

「オスカー投票、締切まであと４日。大接戦の３作品、
どたんばのキャンペーン戦略は」

http://bylines.news.yahoo.co.jp/saruwatariyuki/20160220-00054579/

831 ：名無シネマさん(SB-iPhone)：2016/02/23(火) 06:21:43.26 ID:t0D+j5/b.net

ライランスはまたそのうちチャンス来そうに思う
ヴァルツとかも遅咲きだったけど良い役者ってのはゴロゴロいるもんなんだなw

832 ：名無シネマさん(SB-iPhone)：2016/02/23(火) 06:37:00.00 ID:t0D+j5/b.net

てか舞台の方では有名なのか>ライランス
知らんかった

833 ：名無シネマさん(新疆ウイグル自治区)：2016/02/23(火) 07:44:00.71 ID:8EEVwKRJ.net

ワインスタイン没落の訳は自ら掘った墓穴にあった
http://bylines.news.yahoo.co.jp/saruwatariyuki/20160223-00054664/

834 ：名無シネマさん(茸)：2016/02/23(火) 07:56:59.58 ID:uiZF1KxV.net

新しい集計システムのせいで一番優れた作品が賞に輝くことができないというのは問題だと思う
http://bylines.news.yahoo.co.jp/saruwatariyuki/20160209-00054252/

835 ：名無シネマさん(やわらか銀行)：2016/02/23(火) 08:01:57.29 ID:n4kCiVi4.net

>>832
寧ろ舞台でのキャリアの方がある
オリヴィエ賞を2度トニー賞3度受賞
最近はTVミニシリーズのウルフホールの主演でも有名
トム・ハンクスより年下なんだねー
まだハリウッドでは脇役止まりでも、英国俳優は上手い役者多いからね

836 ：名無シネマさん(dion軍)：2016/02/23(火) 08:16:06.76 ID:bMDM+gPo.net

オスカー好きな人はこの人の動画知ってるかもしれんが
過去の受賞で自分だったらこの人を選ぶっていうのを作ってるのが面白かった
https://youtu.be/NPijq1ZoQjc

837 ：名無シネマさん(やわらか銀行)：2016/02/23(火) 08:45:14.40 ID:nud2AoAT.net

>>835
イギリスは舞台が土台だよね
アメリカみたいに映画テレビ舞台の枠無いから名前売れてからも
普通に舞台に立ってるし

トニー3回も凄いんだけどオリヴィエ2回はほんと凄い

838 ：名無シネマさん(三重県)：2016/02/23(火) 10:08:10.83 ID:NPCYRqjK.net

レヴェナント見たけど映像とか撮影はすごいが作品賞はなんか違うな
音楽は良かったけど

839 ：名無シネマさん(茸)：2016/02/23(火) 12:36:51.12 ID:iH9LzSja.net

>>830の記事見るとマネーショートも有力なのか。
誰かもう観た人いる？

840 ：名無シネマさん(東京都)：2016/02/23(火) 15:44:45.72 ID:7xfllXmR.net

マッドマックスが作品賞獲ってスタローンが助演男優賞獲ったら
しこたま祝杯あげるぞ！

841 ：名無シネマさん(大阪府)：2016/02/23(火) 15:56:52.16 ID:Bw34+8AQ.net

いるよなあこういう奴

842 ：名無シネマさん(東京都)：2016/02/23(火) 16:13:54.24 ID:16q6U7FE.net

一般人じゃ平均的だよね

843 ：名無シネマさん(やわらか銀行)：2016/02/23(火) 16:17:56.80 ID:n4kCiVi4.net

サテライト賞

作品賞／スポットライト　世紀のスクープ
監督賞／トーマス・マッカーシー（スポットライト）
主演男優／レオナルド・ディカプリオ
主演女優／シアーシャ・ローナン
助演男優／クリスチャン・ベール
助演女優／アリシア・ヴィキャンデル
脚本賞／スポットライト　世紀のスクープ
脚色賞／スティーブ・ジョブズ
アンサンブル演技賞／スポットライト　世紀のスクープ
ほか…

もうディカプリオ以外はなんだかわかんなくなってきたぞｗ

844 ：名無シネマさん(茸)：2016/02/23(火) 16:23:03.89 ID:jJpA2p4l.net

マッドマックスもスタローンも非常に素晴らしかったけど作品賞、助演男優賞受賞、となるとノミネート止りでいいんじゃないって思う

845 ：名無シネマさん(やわらか銀行)：2016/02/23(火) 16:27:19.63 ID:vWX85/Du.net

アリシアヴィキャンデルも強いね

846 ：名無シネマさん(東京都)：2016/02/23(火) 17:28:56.20 ID:n8fCY15z.net

このスレ在米野郎が多いの?

847 ：名無シネマさん(大阪府)：2016/02/23(火) 17:38:57.51 ID:Bw34+8AQ.net

>>846
だいたいそうだよ

848 ：名無シネマさん(東京都)：2016/02/23(火) 17:50:43.03 ID:mtusGUQM.net

ケイト・ウィンスレットは今回オスカーを受賞すれば、
ケイト・ブランシェットに一気に追いつくのね。2/7
なんとなくウィンスレットに追い風が吹いているような気が。
ディカプリオに投票する人はウィンスレットにも投票しそうだわｗ

849 ：名無シネマさん(やわらか銀行)：2016/02/23(火) 18:26:09.49 ID:n4kCiVi4.net

>>848
自分もそれ少し思ったよ
ディカプリオとケイトが揃って受賞する図を見たい人ってのも少なくないだろうね
まあそれだけで票を投じるってこともないだろうけど
未だに２人がハグしてるとジャックとローズとして記事掲載してるしね
会員たちだって候補関連作全部を見てるわけじゃないだろうから、そういう私情も多少あるよね

あとスタローンもGG賞は本人も全く予想外だったようだけど、あれだけスタオベで
スタローンがっていうよりロッキーが獲ったみたいな盛り上がりがあったから
枯れた演技を見せた嘗ての英雄ロッキーをオスカーでも喝采したいって流れもあるんかもなと

850 ：名無シネマさん(家)：2016/02/23(火) 18:36:54.44 ID:qfTZ9gqj.net

そんなタイタニックファンには
ディカプリオとウィンスレットが夫婦役で再共演したラブストーリー
「レボリューショナリーロード」がオススメ！

ジャックとローズが生まれ変わって結ばれたような感動作だよ！

851 ：名無シネマさん(やわらか銀行)：2016/02/23(火) 18:42:34.11 ID:rgOftA2Q.net

ケイト・ウィンスレット大嫌い

852 ：名無シネマさん(東京都)：2016/02/23(火) 19:00:46.41 ID:16q6U7FE.net

大味だよね顔も演技も

853 ：名無シネマさん(やわらか銀行)：2016/02/23(火) 19:15:13.37 ID:n4kCiVi4.net

体は大柄だが、演技が大味と思ったことはないな
レボリューショナリーは見てて苛々する夫婦
エターナル・サンシャインではちょっとウザキャラではあったけど
ディカプリオより年下なのにタイタニックの頃から肝っ玉母ちゃんっぽさはあるな
ジョブズの劇中では髪もブルネットで地味な風貌にしてた分、見た目に気を取られず
演技だけを評価出来た

854 ：名無シネマさん(やわらか銀行)：2016/02/23(火) 19:17:22.56 ID:n4kCiVi4.net

なんだよおまえら、単にビジュアルが可愛いから
アリシアだルーニーだと騒いでるだけのニワカだったのかよ？ｗ

855 ：名無シネマさん(禿)：2016/02/23(火) 19:29:56.54 ID:PGmuP9ON.net

>>850
そうだっけ
そこまでタイタニック主演コンビに思い入れ無かったから
そんな感動作とまで思わなかった
ﾁﾝｺ切ったとこはさすがに悲しくなったけど

856 ：名無シネマさん(東京都)：2016/02/23(火) 19:59:55.78 ID:n8fCY15z.net

ケイトウィンスレットは脱ぎっぷりアカデミー賞の常連

857 ：名無シネマさん(東京都)：2016/02/23(火) 20:01:18.04 ID:16q6U7FE.net

脱いでも体がだらしなさすぎて誰も突っ込めないレベルだけどなー

858 ：名無シネマさん(家)：2016/02/23(火) 20:08:16.99 ID:1mDiOqDb.net

>>833
没落したという割にGGでは最前列ど真ん中
ブランシェット様の隣という良席に陣取ってたが

859 ：名無シネマさん(中部地方)：2016/02/23(火) 20:17:35.79 ID:hQ+4VakR.net

メリル・ストリープのあとを継ぐのは
ケイト・ブランシェットとケイト・ウィンスレットの
Ｗケイトなんじゃないのかな

860 ：名無シネマさん(東京都)：2016/02/23(火) 20:30:51.87 ID:16q6U7FE.net

ウィンスレットにはストリープの繊細な演技は無理だけど、
年数なら、まあ活躍できるかもしれないね

861 ：名無シネマさん(やわらか銀行)：2016/02/23(火) 20:47:20.48 ID:n4kCiVi4.net

ID:16q6U7FEがケイト・ウィンスレット嫌悪を垂れ流すスレじゃないから
好き嫌いは自由だがアンチは個人スレでも立ててやれ

シアーシャ・ローナンは『つぐない』でノミネートされよく知られてるけど
ブリー・ラーソンも子役からスタートしてるんだなぁ
ディカプリオもベールも含め、子役上がりが頑張った年だな

862 ：名無シネマさん(東京都)：2016/02/23(火) 20:54:52.78 ID:16q6U7FE.net

否定されたくなかったら、異常な褒め方するのもやめて

863 ：名無シネマさん(新疆ウイグル自治区)：2016/02/23(火) 21:13:34.45 ID:8EEVwKRJ.net

ケイト・ウィンスレットの演技が大味だとは思ったこと無いけどな
ジェニファー・ローレンスは演技も素も見た目も大味だけど

864 ：名無シネマさん(やわらか銀行)：2016/02/23(火) 21:30:48.43 ID:n4kCiVi4.net

>>862
どのレスのどの一文が異常な褒め方してるのか明記しろよ
こっちはおまえより遥かに客観的に判断してるがな

>>863
ジェニファー・ローレンスってこれまでは度胸の良い演技だけが評価されてる気がする
あのハスキーな声も相俟って気が強い女かガサツな女の役ばかりだから、今後全然違う役を演じる機会があれば
その時に本当の演技力の有無が判りそうだね

865 ：名無シネマさん(家)：2016/02/23(火) 21:34:18.50 ID:qfTZ9gqj.net

>>855
レボリューショナリーロードは鬱映画なので>>850はジョークです
夫婦関係破綻するし、互いに浮気したり、情緒不安定になったり
ジャックとローズのラブストーリーを期待して鑑賞するとぶちのめされます

あとチンコ切るのはケイトの別の出演作の方では？
タイトルはネタバレだから書かないけど

866 ：名無シネマさん(東京都)：2016/02/23(火) 21:54:22.02 ID:Y6Ap/ckQ.net

町山のアカデミー賞予想
ネタバレばっかで聞けねえわ

867 ：名無シネマさん(東京都)：2016/02/23(火) 22:02:15.05 ID:Y6Ap/ckQ.net

アカデミー賞授賞式生中継
去年　カビラ、高島彩、寺島、町山、斎藤
今年　カビラ、高島彩、町山、斎藤

ｱｰｯ

868 ：名無シネマさん(新疆ウイグル自治区)：2016/02/23(火) 22:49:54.56 ID:8EEVwKRJ.net

ジェニファー・ローレンスはデカイ声でこれ見よがしな演技しか評価されてない気がする
まあこれはハリウッド全体にも言えることだが

869 ：名無シネマさん(茸)：2016/02/23(火) 22:51:48.10 ID:uiZF1KxV.net

>>867
正直カビラだけで十分なんですが
グラミー賞のときみたいにできないものですかねワウワウさん

870 ：名無シネマさん(禿)：2016/02/23(火) 23:20:03.53 ID:PbXwND8J.net

>>869
ホランはいいよね
固定にしてほしい

妖怪ネタバラシを続けて呼ばなかっただけ一歩成長した

871 ：名無シネマさん(空)：2016/02/23(火) 23:23:23.61 ID:D8BZ/CwY.net

>>868
ええっ？
ジェニファーの真骨頂は、
あの表情だろ。
だからどの映画も大写しが多い。

大声の演技なんか別に評価されてないだろ。

872 ：名無シネマさん(やわらか銀行)：2016/02/23(火) 23:30:33.72 ID:n4kCiVi4.net

スティーブ・ジョブズって脚色賞にノミネートされてないんだね
凄いセリフ量の会話劇だし、各プレゼンテーション前の様子に絞って
３部構成で描いたあの脚色はかなり評価されてるのにこれは意外だな
アーロン・ソーキン、ＧＧ賞とサテライト賞は受賞しているけどね

873 ：名無シネマさん(埼玉県)：2016/02/24(水) 00:28:22.04 ID:RZPKlpGM.net

イニャリトゥの2年連続より確実そうなエマニュエル・ルベツキの3年連続撮影賞受賞てのも地味に凄いな。
歴代の撮影賞最多受賞は4回らしいけど、いつか更新するかな。

874 ：名無シネマさん(長屋)：2016/02/24(水) 00:54:20.27 ID:t+rxeafI.net

http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/hobby/1428584338/82
　　　　　　　 ↑　　↑　　↑　　↑　　↑　

875 ：名無シネマさん(catv?)：2016/02/24(水) 00:58:03.76 ID:hQsWotOB.net

イニャリトゥ、ルベツキは賞獲りマシーンと化してて
まあ賞やるしかないかって感じがつまらないんだよな
計算づくっていうかさ
正直技術は凄いと思うけど映画として熱くなれない
これが映画の醍醐味か？とは思う

876 ：名無シネマさん(SB-iPhone)：2016/02/24(水) 01:02:10.81 ID:DF2PzB1A.net

今年は本命不在すぎるなあ
デカプリオの号泣スピーチくらいしか楽しみがない…

877 ：名無シネマさん(空)：2016/02/24(水) 01:05:14.87 ID:QFJvJL+A.net

ケイト・ウィンスレットは上手いじゃん
見ててイライラするって向こうでもよく言わてれるけど役的にそれは褒め言葉だろw
レボリューショナリー・ロードとか素晴らしかったよ

878 ：名無シネマさん(SB-iPhone)：2016/02/24(水) 01:10:01.54 ID:DF2PzB1A.net

>>854
会員の爺ちゃん連中と変わらんねw

ローレンスがでかい声ばかりってウィンターズ・ボーンはどこ行ったんだよ

879 ：名無シネマさん(東京都)：2016/02/24(水) 01:16:17.67 ID:zuq4OF/r.net

>>872　原作あるんだっけ？

880 ：名無シネマさん(兵庫県)：2016/02/24(水) 01:35:31.91 ID:39FJOLTe.net

ケチなキチガイガイジのサクセスストーリーとか嬉しくねえな
いくら映画としてうまく成り立ってたとしても

881 ：名無シネマさん(東京都)：2016/02/24(水) 01:39:32.98 ID:HBI3OoV2.net

>>875
スピルバーグ、ヤヌス・カミンスキーのコンビと違うのはそこだよなあ

882 ：名無シネマさん(SB-iPhone)：2016/02/24(水) 01:52:37.66 ID:DF2PzB1A.net

確かにそのコンビもういいだろと思ってる自分がいるわ
今まで特に好きでも嫌いでもなかったが

883 ：名無シネマさん(SB-iPhone)：2016/02/24(水) 02:35:08.52 ID:87Yh4jDx.net

ケイトウィンスレット、愛を読む人から比べると太ったよね

884 ：名無シネマさん(新疆ウイグル自治区)：2016/02/24(水) 03:20:18.87 ID:Oqhxhq8I.net

ルベツキはしかし当然獲るべき『トゥモロー・ワールド』で受賞を逃しているからな。

885 ：名無シネマさん(catv?)：2016/02/24(水) 04:26:03.42 ID:hQsWotOB.net

トゥモロー・ワールドは画期的だったよ
でもだから何？と思わなくはない
プライべートライアンの地獄絵図も観てるしね

ワンショットって息が詰まるし映画の愉楽からは程遠い
この辺は好みかもしれんが、技術先行映画だけだと寂しいね

886 ：名無シネマさん(空)：2016/02/24(水) 04:42:47.93 ID:QFJvJL+A.net

あれってやっぱルベツキにしか出来ないもんなの？

887 ：名無シネマさん(やわらか銀行)：2016/02/24(水) 06:56:45.04 ID:9DLVWbjn.net

>>879
あるよ
ジョブズ本人が唯一認めた公認本でウォルター・アイザックソンに書かせたベストセラー「スティーブ・ジョブズ」
こちらは伝記本のようだから、普通の伝記映画とは一線を画す構成に
アーロン・ソーキンが原作を脚色をし脚本を書いたということになる

888 ：名無シネマさん(やわらか銀行)：2016/02/24(水) 07:01:14.81 ID:9DLVWbjn.net

>>877
「見てて苛々する」のはケイトの演技じゃなく、レボリューショナリー・ロードの主人公夫婦のこと
ケイトsageしてるのはID:16q6U7FE
流れをよく嫁
寧ろ>>862の目には>>853のレスが異常な褒め方に見えるらしいからなｗ

889 ：名無シネマさん(中部地方)：2016/02/24(水) 17:26:09.03 ID:P7kFscl0.net

脚本、脚色に原作は関係ない、って
町山が言って物議をかもした？なぁ。

890 ：名無シネマさん(茸)：2016/02/24(水) 17:48:41.08 ID:tLX/lOD8.net

>>889
原作があるのが脚色、ないのが脚本。
でもアカデミー賞はそのへんの区別が
いい加減でテキトーみたいな内容ではなかったか？

891 ：名無シネマさん(catv?)：2016/02/24(水) 17:51:17.86 ID:YwdzBsEv.net

ダイアン・ウォーレン悲願達成なるかにもひそかに注目してます

892 ：名無シネマさん(チベット自治区)：2016/02/24(水) 18:19:16.19 ID:MCKBGawL.net

編集、録音、音響編集の違いが未だにわからん

893 ：名無シネマさん(家)：2016/02/24(水) 19:01:54.31 ID:YNH411Wh.net

録音は現場で実際に録音した音声
去年は「セッション」の生演奏が受賞

音響は現場にない音声を後から作り出したもの
去年は「アメリカンスナイパー」が受賞

894 ：名無シネマさん(禿)：2016/02/24(水) 19:55:22.71 ID:t4x6vwSm.net

>>890
ビリー・ボブ・ソーントンが自分で書いたスリングブレイドは
短編で制作公開したら好評だったから長編にしたら
「前に短編で作った脚本を作り直したから」って
脚色賞でしかエントリー出来なくて脚色賞しか
もらえなかったので厳しいと思ってた

>>892
編集は細切れに撮影された映像を繋ぎ合わせて
1本にまとめあげるお仕事では

895 ：名無シネマさん(新疆ウイグル自治区)：2016/02/24(水) 21:29:22.02 ID:JWHZGd1U.net

編集って実際には監督が後ろから全て指示されるままに行ってる場合が多いけど、その場合受賞しても嬉しくないだろうな

896 ：名無シネマさん(空)：2016/02/24(水) 21:35:54.00 ID:ZL95+lEI.net

ハリウッドはもっと編集技師の権限大きいと聞いたけど

897 ：名無シネマさん(空)：2016/02/24(水) 21:35:59.15 ID:QFJvJL+A.net

完全にノータッチの人もいるよな

898 ：名無シネマさん(東京都)：2016/02/24(水) 22:51:45.54 ID:zuq4OF/r.net

投票はもう終わったんだな

899 ：名無シネマさん(新疆ウイグル自治区)：2016/02/24(水) 22:55:38.89 ID:JWHZGd1U.net

>>896
監督は後ろから指示出してるだけだからって建前
なお無視すると首になる模様

900 ：名無シネマさん(茸)：2016/02/24(水) 22:57:27.98 ID:3oKJGzMM.net

今年のレッドカーペットナビゲーター斉藤じゃないそうだ
中野美奈子と大差無い英語力じゃ当たり前か

901 ：名無シネマさん(SB-iPhone)：2016/02/24(水) 23:11:22.45 ID:bROtc+yE.net

ルーカスの元奥さんは名編集技師だったそうな

902 ：名無シネマさん(東京都)：2016/02/24(水) 23:33:40.52 ID:LqoTaSR3.net

ジェイミー・フォックスのコメントはさすがだわ
ウィル・スミスよ、妻とケンカしろ

903 ：名無シネマさん(茸)：2016/02/24(水) 23:38:13.99 ID:3oKJGzMM.net

JF△

904 ：名無シネマさん(SB-iPhone)：2016/02/24(水) 23:46:38.24 ID:bROtc+yE.net

ジェイミー・フォックス、白人だらけのオスカー問題「たいしたことじゃない」
http://m.cinematoday.jp/page/N0080641

なるほど

905 ：名無シネマさん(茸)：2016/02/24(水) 23:57:13.30 ID:7Tt8JB3e.net

スタローン獲れるかなあ

906 ：名無シネマさん(東日本)：2016/02/25(木) 01:20:26.26 ID:pNzhCW9H.net

ヒスパニック系は別なのかね
黒人はすでに1割程度のマイノリティで、英語が喋れないヒスパニックが3割くらいいるらしいけど

まあ白人の社交クラブのなかでは
黒人はむしろかなり優遇されてきた

907 ：名無シネマさん(中部地方)：2016/02/25(木) 03:12:59.68 ID:Zn4xFiHp.net

あれだけ寒くてしんどい演技して
きれいな役に主演取られたら
レオはマジで悲劇のなんとかだなぁ。
タイタニックでも冷たい海に沈んで取れなかったし・・

908 ：名無シネマさん(埼玉県)：2016/02/25(木) 03:30:20.87 ID:XPa5Lru+.net

>>902-904
トム･クルーズの元嫁ケイティ･ホームズ＝白人とつき合ってる黒人なのだ

909 ：名無シネマさん(やわらか銀行)：2016/02/25(木) 03:33:22.24 ID:WUuBvsHB.net

>>905
むしろ取れなかったら驚きだ

910 ：名無シネマさん(やわらか銀行)：2016/02/25(木) 06:35:25.48 ID:703YPjUY.net

>>907
>タイタニックでも冷たい海に沈んで取れなかったし・・
実際はプールだけどねｗ

ジェイダ・ピンケット・スミスは、旦那のウィルがSAG賞にノミネートされながら
オスカーで落選したから余計やっかみでボイコットなんて言い出してるのが格好悪い

ウーピーは人種差別なんかじゃなく、映画製作をもっと広い視野で見ていて流石だよ
http://www.excite.co.jp/News/cinema/20160120/Crankin_4096410.html

911 ：名無シネマさん(茸)：2016/02/25(木) 08:00:06.50 ID:Jfqkzf6W.net

ジェイミー・フォックスやウーピー・ゴールドバーグのコメントは
受賞しているからこそって気もするんだけどな

912 ：名無シネマさん(空)：2016/02/25(木) 08:35:28.61 ID:RapFrCJf.net

まあそれは確かに

913 ：名無シネマさん(東京都)：2016/02/25(木) 08:45:00.68 ID:f2lIqnEJ.net

でも当然だよ
デンゼルワシントン、モーガンフリーマン、黒人はみんな配慮の受賞だったのかって話

肌の色なんて関係なく、あげたっていいじゃんってみんなが思うような人で
貰ってない人いいっぱいいるのに黒人は黒人だってだけで配慮しろって

914 ：名無シネマさん(やわらか銀行)：2016/02/25(木) 08:52:55.34 ID:703YPjUY.net

まだ受賞歴のない黒人俳優キウェテル・イジョフォーなども、黒人俳優より同性愛者の方が苦労すると語ってるよ
http://www.tvgroove.com/sm/news/article/ctg/1/nid/27242.html

つまりは、改善を求めて声を上げることは一概に愚かな行為ではないけれど
良い演技であれば黒人も白人も関係なくノミネートも受賞もあるから慌てるなってことだな
黒人よりも、ハリウッドでは40代以上の女優の方がいい仕事は格段に少ないと言うしギャラの待遇も昨年から散々話題になっていたり…
万が一今年ボイコットした連中も、来年自分らがノミネートされたり、受賞の可能性が高かったらホイホイ出席するんだろうから
何度もノミネートされながら結局ノミネート止まりで無冠のままだった白人俳優だっているんだしさ
オスカーって勢いやタイミングもあるからね

915 ：名無シネマさん(東京都)：2016/02/25(木) 10:05:39.74 ID:aFJ9veiI.net

スパイクリーは何にでも噛みつくし
ウィル・スミス嫁は旦那がノミネートされなかったから言ってるだけだし、
記事で書かれているほど盛り上がってないんじゃない？

916 ：名無シネマさん(やわらか銀行)：2016/02/25(木) 10:09:24.54 ID:247nALA/.net

チュイテル・イジョホーは医師の息子でパブリックスクール出のエリート黒人
ある意味オスカーより名誉な英国女王から30代では異例のCBEという勲章を貰っている
実力に見合った正しい評価を受けているという意識はありそう

英国演劇などでは黒人に配慮するあまり黒人と白人が実の親子の役という
ちょっと戸惑ってしまうようなキャスティングが普通にあるし
アメリカの黒人俳優よりは仕事の幅が多いのか？

917 ：名無シネマさん(catv?)：2016/02/25(木) 10:29:29.72 ID:ne/kwAAa.net

マイケル・Ｂ・ジョーダンは
黒人うんぬんより名前が不利だったな。

918 ：名無シネマさん(東京都)：2016/02/25(木) 10:50:37.72 ID:aFJ9veiI.net

CBEなら我らがたけちゃんももらってるな

919 ：名無シネマさん(SB-iPhone)：2016/02/25(木) 11:29:23.39 ID:lV7QivBK.net

>>916
たぶん逆じゃね
大役を得るにはアメリカに行く必要があったってエルバが言ってた