【韓国軍事】国産K1戦車2022年までにデジタル仕様改良[05/22]

1 ：ロンメル銭湯兵 ★＠＼(^o^)／：2014/05/23(金) 20:55:32.91 ID:???.net

（ハングルの原文を機械翻訳した後、記者が微修正）

（画像）
http://www.segye.com/content/image/2014/05/22/20140522003715_0.jpg

　陸軍が現在使用中のK1、K1A1戦車がデジタル時代に合わせて大幅に改良されている。防衛事業庁の関係者は22日、
「既存のK1A1戦車は2022年までにA2版に改良し、K1は、2026年までにK1E1仕様に変わる」と明らかにした。K1E1戦車の「E」は
「強化（Enhanced）」という意味の頭の文字である。改良作業を終えたK1E1戦車は来たる6月、K2黒豹戦車の実戦配備のために軍へ
引き渡される予定である。K1A2戦車は昨年末から一線に配置され、MBC「本物の男」に登場したことがある。

　4000億ウォンの予算を投入して行われる電車の改良の核心は「戦場管理システム」だ。戦術C4Iをはじめ、敵味方識別装置、
航法装置などと連動して、デジタル地図に自分と味方の位置はもちろん、敵の位置までリアルタイムで表示する。
　既存の無線通信方式に比べて通信にかかる時間ははるかに短く、各部隊との合同作戦には大きな助けとなる見込みだ。

　このほか、前面から背面への監視カメラを装着して操縦手の死角を最小化する。最新味方識別装置と衛星航法アンテナも
設置されて誤認射撃を防ぐことになる。戦車の改良は、陸軍総合整備ウィンドウで引き受けることにされ、完了予定は、
来たる2026年である。一度に多くの戦車を改良する場合、安保空白の危険性があり、整備費のサイクルに合わせて行われる。

　軍当局は、1700台に達するK-200装甲車もデジタルシステムを装備するなどの改良作業を推進することが分かった。 国産戦車の
整備費がすべて完了したら、アメリカ製旧型M-48戦車は退役する。代わりに、C4I 機能を搭載したK21歩兵戦闘装甲車とK2黒豹戦車、
K1E1とK1A2戦車まで実戦配備されると、総数はやや減少しても、陸軍機甲部隊の戦闘力は一層高まるものと思われる。

segye.com　2014-05-22 17:44:16
http://www.segye.com/content/html/2014/05/22/20140522004872.html

関連スレ
【軍事】韓国K-2黒豹戦車が量産突入…6月に軍へ初めての引渡し[04/15]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1397531430/l50
【韓国軍事】2022年までに陸軍兵力を63万から52万へ削減 女性の兵役義務化で対応の案も[03/11]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1394619848/l50

2 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/23(金) 20:56:40.56 ID:j7d5zi/Z.net

黒豹は諦めたか

3 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/23(金) 20:58:02.05 ID:iByxsUCi.net

>>1
＞改良作業を終えたK1E1戦車は来たる6月、K2黒豹戦車の実戦配備のために軍へ
＞引き渡される予定である。

Ｋ2戦車とＫ1Ｅ1戦車が同時に引き渡し開始か。

4 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/23(金) 20:58:05.57 ID:D9BmRJMj.net

>「本物の男」
次は「真の男」、更なる改良では「真の漢」とかになるんですね。わかります。

5 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/23(金) 21:00:24.31 ID:w8t3ycgO.net

物持ち良いね

好感がもてるよ

6 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/23(金) 21:02:34.09 ID:ik+ndyMt.net

日本は10式とっくに配備されてるのにw

7 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/23(金) 21:02:50.71 ID:5YtRE0tR.net

>デジタル時代に合わせて

ニキシー管でも使うのかｗｗ

8 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/23(金) 21:03:31.79 ID:dVYsNMwH.net

90式も近代改修しなきゃなあ・・・

9 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/23(金) 21:04:29.76 ID:BYdrwPZh.net

戦場だとアナクロなほうがいいんじゃね？

10 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/23(金) 21:04:35.20 ID:gxfDRuRt.net

>>既存のK1A1戦車は2022年までにA2版に改良し、K1は、2026年までにK1E1仕様に変わる

いつまで欠陥品を使う気だよｗ

11 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/23(金) 21:04:41.32 ID:Dc8Qu2iS.net

その頃には流石に74式やF5も引退してるべーなー。

12 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/23(金) 21:05:23.57 ID:l6SV4Slz.net

＞電車の改良の核心は「戦場管理システム」だ

<丶｀∀´>　WS-ATCが機能しなくて味方に追突する仕様ﾆﾀﾞ

13 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/23(金) 21:05:40.03 ID:5UMkqTNf.net

>>1
＞電車

もうちょい翻訳がんばれ

14 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/23(金) 21:06:00.03 ID:dVYsNMwH.net

>>10
あさぎり型を馬鹿にすんな(´・ω・`)

15 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/23(金) 21:06:49.17 ID:A6ZAVl5Z.net

>K1A2戦車は昨年末から一線に配置され、MBC「本物の男」に登場したことがある。

「娯楽作品に戦車が登場するなど韓国の極右化が著しい」
とならない不思議

16 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/23(金) 21:06:50.29 ID:MFChwu+l.net

>>8
改修するより１０式配備した方がいいんだよ

17 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/23(金) 21:07:19.73 ID:D9BmRJMj.net

>>11
かなりの勢いで74式は引退、10式に切り替えてるようですね。

18 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/23(金) 21:08:43.39 ID:dVYsNMwH.net

>>16
74式アレだから、早く更新しなきゃな

19 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/23(金) 21:09:25.77 ID:vlMzKs+6.net

何世代前でも、共食いやっても
海外の奴にした方がいんじゃないか。
メンテから乗員まで。

20 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/23(金) 21:11:17.28 ID:MFChwu+l.net

>>19
整備不良で砲身が花咲くんだよな
んなこと初めて知った

21 ：ロンメル銭湯兵 ★＠＼(^o^)／：2014/05/23(金) 21:14:02.52 ID:???.net

>>13
申し訳ない。見落としがあったようです。

22 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/23(金) 21:14:45.88 ID:3i3m1l7i.net

それよりもチョン製戦車ってまともに可動出来る様になったんか？

23 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/23(金) 21:14:56.40 ID:w8t3ycgO.net

>>14
ゆ…ゆき…ゆき…

24 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/23(金) 21:15:58.52 ID:kHF+DWH8.net

>>21
全然怒ってないｗ
むしろいつも乙

25 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/23(金) 21:16:50.90 ID:B5UXtQmS.net

総数が減ったら共食いで即死じゃんｗ

26 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/23(金) 21:16:54.34 ID:V2HNazlD.net

10式って知れば知るほど変態なのな
最高速でスラローム中も照準を外さないとか、相手は逃げようが無いじゃん

27 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/23(金) 21:17:21.31 ID:iByxsUCi.net

>>1
＞陸軍総合整備ウィンドウ

陸軍総合整備倉。
装甲戦闘車両を分解整備補修することろ。
べトロ二クスの更新や複合装甲の新型への入れ替えとかもやる。

＞整備費

Depot Maintenance　のこと。

28 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/23(金) 21:18:45.38 ID:gxfDRuRt.net

>>14
韓国兵器の欠陥具合を日本の物と一緒にしてはいかんでしょ(｀･ω･´)
K-1戦車なんて本当に戦車として運用できるのかどうかわからないレベルだしｗ

29 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/23(金) 21:18:52.01 ID:dVYsNMwH.net

>>23
はつゆき型は、あの規模の船体ではバランスが取れている方
まあ、ステア化もされていない旧式だから、なるはやで更新しないとマズイ。
あさぎり型は・・・(´・ω・`)
新造時から・・・(´；ω；`)

30 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/23(金) 21:21:14.96 ID:ud6gVf4K.net

K1A1ってK1の設計改修型だろ？
K1だって、設計から四半世紀たってるし
C4Ｉ装備できるスペースあんの？

自衛隊はC4Iが入るスペースがなく、独自システムも付け足したいから
10式だったのに入るスペースあんの？他の装置犠牲とかって話じゃないだろうなｗ

31 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/23(金) 21:24:51.14 ID:tCnmhNCZ.net

泥にハマる萌え戦車・・・K1ｗ

32 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/23(金) 21:27:35.04 ID:IbJktsco.net

対北程度ならK1でも勝てるの？

33 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/23(金) 21:27:37.30 ID:w8t3ycgO.net

>>29
あ…あぶ…あぶ…くま…あぶくまぁ…

34 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/23(金) 21:28:09.53 ID:l6SV4Slz.net

>>2
<丶｀∀´>　次世代K-3戦車は「黒猫」ﾆﾀﾞ。どんな戦場でも荷物が届くﾆﾀﾞ

35 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/23(金) 21:28:50.83 ID:iMIEA1de.net

数減らしたら共喰い出来なくて余計少なくなるじゃん。

36 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/23(金) 21:29:33.13 ID:TuZ1lkYK.net

走行中の車内でスマホが使えるようにするんだろ？

37 ：ぷよぷよ☆ななよん ◆bVmfXsKFqw ＠＼(^o^)／：2014/05/23(金) 21:30:36.27 ID:39qoTxCt.net

>>30
スマンがK1A1はK1の改悪型だぞ。

38 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/23(金) 21:30:49.33 ID:Hpjhrf/O.net

計器をアナログメーターからデジタルに替えるﾆﾀﾞ


読みづらいんだよねアレ……

39 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/23(金) 21:32:21.65 ID:2ZwR1z4+.net

>>30
K1は空間装甲らしいからスペースは余ってると思われ。

40 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/23(金) 21:32:35.44 ID:tCnmhNCZ.net

MS-06R-1Aは黒い三連星の乗機だぬ

41 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/23(金) 21:32:44.30 ID:MFChwu+l.net

>>37
車体に余裕が無いのに改修したんだよな

42 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/23(金) 21:33:58.49 ID:ESpITIu8.net

おいおい、日本はオンボロF4だってタッチパネル式コックピットだぞ
デジタルじゃなきゃデータリンク出来ないだろ

43 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/23(金) 21:34:14.67 ID:ud6gVf4K.net

>>37
それは知ってるよ
もともとの口径105mmを撃てる車体で
M1A1と弾薬共通化とかもあったらしいが、でっかいほうが強いニダ（要約
で120mmにあげてるんだから。安定性なぞない
それに、K1A1はいくらなんでもこの時期にでるか？っていうリコールもでてるしな
まぁ、大部分は韓国産のせいなんだが

44 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/23(金) 21:35:07.40 ID:FLjg2i96.net

韓国って2022年まで残っているの？？？

45 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/23(金) 21:37:33.55 ID:Ecin5SWp.net

今までアナログだったのか(w

46 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/23(金) 21:38:43.70 ID:ppgfjfEd.net

>>43
本音は「日本の戦車が１２０ミリだから、負けるわけにはいかないニダ」
ってことで、無理に積んだ

47 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/23(金) 21:38:50.23 ID:dVYsNMwH.net

>>33
あぶクマーはコルベットだから
凄いシステムは必要なくね？

48 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/23(金) 21:39:32.28 ID:Ecin5SWp.net

>>34
韓国人じゃ荷物をチョロマカスのが目に見えている。

49 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/23(金) 21:41:16.36 ID:HlnBx+aS.net

>>1
そんな事より段差登れるように改良するのが先だろ

韓国軍K1A1戦車 段差に撃破される
http://www.youtube.com/watch?v=x45gPBkp7s4

50 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/23(金) 21:41:36.10 ID:GCq/goxO.net

>>2
K1の改修計画自体はXK2の遅延とは関係ないらしいけど、結果的に穴埋めするような形になってるんだよね

51 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/23(金) 21:41:37.97 ID:iByxsUCi.net

>>43
湾岸戦争でＭ1Ａ1がＴ-72をボコる
↓
北朝鮮がＴ-72を持っているという噂が流れる
↓
ウリナラの戦車にもＭ1Ａ1みたいに120ミリＳＢＧを積んで北に対抗するニダ

こんな流れらしい。

52 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/23(金) 21:41:46.98 ID:s9GGOY29.net

朝鮮人はとことんバカのかたまりだな。国産パワーパックが最優先事項だろ。
たしかもう開発から15年以上たってるはず。だからバカチョンといわれるんだよ。

53 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/23(金) 21:42:08.77 ID:Ecin5SWp.net

>>47
福島に来てほしいな…

地元の川だから。

54 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/23(金) 21:43:09.14 ID:E/+RAxBG.net

こんな戦車いいな、できたらいいな、いろんな装備をいっぱいのせて

55 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/23(金) 21:44:45.74 ID:dVYsNMwH.net

>>53
配備って意味なら、それは無駄としか(´・ω・`)
対馬か沖縄、或いは奄美にこそ配備すべき

一般公開なら・・・

56 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/23(金) 21:45:06.20 ID:Ecin5SWp.net

>>54
で日本は、第四世代主力戦車を作った。

57 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/23(金) 21:46:08.77 ID:Ecin5SWp.net

>>55
もちろん一般公開で。

58 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/23(金) 21:48:16.78 ID:YX2TCZ+D.net

>>1
MSXかポケコンで操縦するの？

59 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/23(金) 21:49:04.73 ID:bwdfrKph.net

モバーゲーするん？

60 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/23(金) 21:49:08.15 ID:Ecin5SWp.net

>>58
もちろんＧＡＬＡＸＹで。

61 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/23(金) 21:50:58.80 ID:OT/96yJ4.net

戦車が分厚い装甲を必要としていたのは
主砲を撃つとき停車していないとほとんど当たらなかったからで
高速移動中でも命中率が高ければそれほど分厚い装甲でなくてもかまわない
コペルニクス的転回である

62 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/23(金) 21:51:30.31 ID:KVbFllnR.net

>>26
総火演のビデオ見たか？
教導隊でさえスラローム射撃の命中率は5割だぞ
あまり日本ホルホルすると、コリアンに笑われるぞ

63 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/23(金) 21:52:09.52 ID:1Z07fiqm.net

>>17
(´Д` )てか、よくよく考えたら74も結構オカシイスペックの戦車だよなー。
（40t足らずで105mm積んどるとか

アレ、40年前の戦車だぜ？

64 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/23(金) 21:52:28.88 ID:KVbFllnR.net

>>26
ああ、それから最高速でスラーロームなんて出来ないからな
ワケワカメなこと言うなよ

65 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/23(金) 21:53:28.99 ID:dVYsNMwH.net

>>57
あぶクマーは確か、呉に転属になったそうだから
沖縄辺りで監視活動とかしてるんじゃね？
なんか艦も足りないらしいから、きっと忙しいのだろう
公報の為だけに福島までってのはちょいと酷かも(´・ω・`)

66 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/23(金) 21:55:40.31 ID:w8t3ycgO.net

いやくまさんにもし〜すぱ位積んであげてよ!!
対空武装がファランクスだけってどう言うこと!?
八連装とかで良いからさぁ

てかそれよりもあぶくまの3inch砲が対空に使えるのかどうかが気になる

67 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/23(金) 21:56:28.04 ID:Ecin5SWp.net

>>63
今の自衛隊は、ある意味帝国陸軍が母体だから変態兵器を持ちたがる。

陸軍の癖に空母(強襲揚陸艦)や潜水艦、果ては、世界初の大陸間兵器である風船爆弾までいろいろある。

68 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/23(金) 21:57:07.64 ID:RBgdpUq4.net

段差が越えられない非力なエンジンを何とかしましょう。

69 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/23(金) 21:57:32.34 ID:FrluU+kK.net

地形データはGoogleEarth使うニダ

70 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/23(金) 21:58:00.15 ID:Ecin5SWp.net

>>65
残念だな…

東北に軍港がないからちょっと寂しい。

71 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/23(金) 22:00:37.51 ID:dVYsNMwH.net

>>70
東北にはむつ市がある

青森からも大分遠いんだけどね

72 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/23(金) 22:01:48.50 ID:Ecin5SWp.net

>>71
地味すぎで忘れていた(w

73 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/23(金) 22:02:10.77 ID:6pyarE3G.net

>>1
１０台配備して、実働車両は２台くらいかね？

74 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/23(金) 22:02:29.47 ID:iMIEA1de.net

この改修で、又、変なオチがつくんじゃねチョンの事だから。

75 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/23(金) 22:04:14.56 ID:Ecin5SWp.net

>>74
基本ソフトが割れ物のwindowsXPで北にクラックさせられたとかは、想定内。

76 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/23(金) 22:06:29.83 ID:UFvq/4J/.net

タミヤとマブチが協力しようか〜〜。

77 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/23(金) 22:07:46.53 ID:uXPFxUae.net

アナログからデジタルへ改良が2014年ｗ

20年遅れてるなｗ韓国はｗｗ

つーか韓国人がついていけないからやめとけよｗ

78 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/23(金) 22:08:29.29 ID:uXPFxUae.net

かわいそうな子は未完成のままだしｗ
┏━━━━━━━━━━━━━━┓
┃　 ／　　 --彡￣￣＼/＼. 　　＼　 ┃フクピョちゃんは生まれつき足腰が弱く
┃／ 　　 /　彡　　　＿∧ミ｀＼　　 ＼┃コピーしたエンジンと変速機がすぐに発熱して壊れ行動不能になります
┃　　 　/　 ,彡´￣:::::::::＼ヾi》》| 　　　.┃このままでは巨額の開発費が水の泡になり
┃　　　 |　　|::::::::::::::::::::::::::|　|≠ | 　　 ┃ 輸出できません
┃　　　/　　|:⌒::::::::::::⌒:::::| |＼/ 　　 ┃
┃／《ヾ彡/:／･＼::／･＼::|　＼i＼　 .┃また90式戦車2両貫通が夢の基地外です
┃ゝ__彡　|.:::⌒（__人__）⌒::|＼ミ ソ ゝ┃ 10式に1世代抜かれて未完成ｗ
┃　 ＼《　| ＼::::ﾄｪｪｪｲ:::::／ |__> 丿 　┃フクピョちゃんを生暖かく見守りましょう
┃　　 ミ　 ＼.ゝ　`ー'´　　 《ミ| / 　　 ┃　どうか協力をよろしくお願いします
┗━━━━━━━━━━━━━━┛　　　
　　　フクピョちゃん（K2戦車）　19歳 トルコに抜かれた上、詐欺で国際提訴ｗｗ

79 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/23(金) 22:11:48.11 ID:dVYsNMwH.net

>>77
いや、自衛隊の装備も結構・・・
更新急ごうず・・・

80 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/23(金) 22:12:53.02 ID:w8t3ycgO.net

陸自はもうだめだ…息してない…

81 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/23(金) 22:14:10.54 ID:XRSHjJqI.net

>>67
世界初の対潜哨戒ヘリ部隊をもっていたのも、陸軍でしたっけ？

82 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/23(金) 22:16:28.58 ID:Ecin5SWp.net

>>77
衛生概念では、1000年以上遅れている(w

古代の日本でも稚拙な都市計画をしたばかりに都がうんこまみれになって早々に遷都したそうだが
朝鮮人は、つい最近までうんこまみれの街に住んでいたわけで…

83 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/23(金) 22:18:34.31 ID:Ecin5SWp.net

>>81
ヘリコプターというよりオートジャイロ(カリ城で伯爵が乗っていたやつ)だけどな。

84 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/23(金) 22:19:08.29 ID:Ecin5SWp.net

>>81
ヘリコプターというよりオートジャイロ(カリ城で伯爵が乗っていたやつ)だけどな。

85 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/23(金) 22:21:56.34 ID:pAwwwUCY.net

>>80くっさ

86 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/23(金) 22:25:27.97 ID:jUWgTcbH.net

フクピョちゃんは？ｗ

87 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/23(金) 22:27:33.08 ID:vuxnPWzw.net

いや、せっかくK2開発（？）したんだから更新していけよ

88 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/23(金) 22:41:05.03 ID:koSAuRxy.net

>>87
あれ200両しか買えないんだもん。

89 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/23(金) 22:42:30.87 ID:cJSv5ZeN.net

>>83,84
カリ城のはローター端にロケットが付いてるから厳密には云々

90 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/23(金) 22:46:24.64 ID:bPLKn8rt.net

新型が失敗作で、旧型を更新して使い続けるのはソ連もやってた。
兵器はそんなもんよ

91 ： ◆65537PNPSA ＠＼(^o^)／：2014/05/23(金) 22:51:22.27 ID:yF/8MN+C.net

あれ？K2は（ニヤニヤ）

92 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/23(金) 23:03:51.50 ID:zi+0F16V.net

つまりK-2は使い物にならんと

93 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/23(金) 23:06:17.46 ID:koSAuRxy.net

>>91
来月から軍への引き渡しが始まるけど
野戦運用評価を受けねばまりません。

94 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/23(金) 23:07:16.65 ID:MFChwu+l.net

>>92
Ｘとれてない

95 ：イムジンリバー：2014/05/23(金) 23:17:19.66 ID:UgShLH5nz

K2は棄てたのね。

96 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/23(金) 23:16:54.99 ID:vTaFmT5K.net

ケツは嫌いか

97 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/23(金) 23:22:14.94 ID:l6SV4Slz.net

>>92
K-2の生産ラインが止まっていた間、兵器部門の工員が鉄道部門のラインに応援→ウクライナの惨劇
今度は鉄道部門の工員がK-2を…

98 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/23(金) 23:26:54.30 ID:zI7MBsuD.net

たぶんK-2は、価格が上がったので大量導入できないんだろうな。

韓国は高額装備の導入計画が沢山あるしｗ

99 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/23(金) 23:30:03.07 ID:PhwQ25l/.net

トルコからアルタイ輸入してK2改と制式化すればいい

K2用ドイツ製パワーパックが輸入出来なくなったとか聞いたが、量産出来るのかな
ドイツが輸出禁止にしたのは別のかな

100 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/23(金) 23:34:21.28 ID:SJexTRSo.net

操縦する兵士がポンコツだから改良しても無意味だわ

101 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/23(金) 23:47:14.73 ID:rYEkMkra.net

２の方はどうしたん？

102 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/23(金) 23:51:44.26 ID:JABRXs3t.net

敵味方識別装置のせいで撃破されまくりになるんじゃね？
北のスパイ入り放題の南鮮軍じゃ。

103 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/23(金) 23:54:28.90 ID:asaSweFI.net

また要求性能が高くて韓国企業は対応しきれないんでしょ
だってさ衛星リンクシステムなんてぶち上げてるけどまともな軍事衛星持ってないでしょ

104 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/23(金) 23:56:12.25 ID:NdjHzCLO.net

2020年までにとか2022年までにとかよく見るけどその頃韓国あるの？

105 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/23(金) 23:56:31.92 ID:77Ll0pNQ.net

日本は日本でせっかくに最新鋭戦車の調達潰して、代わりが装輪装甲車にお手軽な砲乗っけただけの
ポンコツ配備だしな．．．．．．

防御力ないから歩兵の装備にすら撃ち負けるじゃん、アレ．．．．

106 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/24(土) 00:07:35.82 ID:i3VVtnTs.net

>>104

.───┐　　　 ∠＿　 　 　 ＼L
￣￣￣| |　　　　 ｌｌヽ _|　　　 　 ヽ 　
　 　 　 | |　　　　 |l￣| |　　 　 　 l　　＜ 2020年までにとか2022年までにとかよく見るけどその頃韓国あるの？

　 　 　 | |　　　　/　　´＼ 　 　 /　　　　　　　　
　 　 　 | |　　 　 ヽ､＿ 　 ｀＾イ　　　　　　　　　　
二二二 」　＿　＿＿ ｌﾆ二二ｌ､ 　 　 　 　 　 ＿＿＿_
─┴┐ ⊆ﾌ＿)＿_./ 　 ┌ヽ　ヽ┐　　 ／´　　　　 　 ｀＼
二二二二二二ｌ　 /　 　 |　 | 　 | |.　 /　　　　　　 　 　 　 ヽ
＿l＿＿＿＿_| ／｀ｰ─‐|＿| 　 |_|　/　　　　　　　　　　　　 ヽ
　 |　　 　 　 ／｀ヽ__, ─ ､ノ |─l　　ｌ　　　　　　　　　　　　 　 l　　　
　 |───/　 ／lﾆ/　 /二ﾆluul.　 |　　　　　　　　 　 　 　 　 !　　＜そんな国ないよ
　 |　 　 ___|￣ |　　|　　|_|.　　　　　　l　　　　　　　 　 　 　 　 /
　└─（　　　　）(ﾆ| ￣|./二ﾆ)　　 　 ヽ　　　　　 　 　 　 　 /
　　　　　￣￣　　/　　 ）　 　 　 　 　 　 >━━━━━━ く

107 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/24(土) 00:23:39.10 ID:rDRjuOMB.net

日本の３０年遅れだなｗ

108 ：イムジンリバー：2014/05/24(土) 00:29:09.79 ID:xlpJBTiAb

>>99 トルコと日本は戦車エンジンの共同開発を行うから、それが韓国に渡る可能性がある。

109 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/24(土) 00:25:53.38 ID:WXYkFp6c.net

>>7
ニキシー管は貴重品。
テョンは、すぐ色が飛ぶ有機ELパネルがオヌヌメ

110 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/24(土) 00:26:42.45 ID:OPlGl9hZ.net

砲身がギャグ漫画みたいに爆発した画像はまだかな？

111 ：龍驤 ◆7OOOOOOOOQ ＠＼(^o^)／：2014/05/24(土) 00:27:17.39 ID:rjLF/JUK.net

　
　　､ヽヾ从/ｲｨ,　　　
　ミﾞﾐ〔>ﾞ∴･ｅ･"彡　
Σ≧≧≧(,,ﾟДﾟ)そ　継ぎ接ぎ韓国軍w
　彡〃〃(ﾉ"wwﾞミ　
　　"/〃〃YYヾﾞ　　
　　　　"U"ﾞUﾞ　　　　

112 ：冒険厩舎＠＼(^o^)／：2014/05/24(土) 01:07:27.60 ID:zaZz5pEf.net

>>33
ﾗﾑちゃんを載せる前に後継艦の計画が出たので諦めろとしか言いようが無いのではないだろうか？

113 ：冒険厩舎＠＼(^o^)／：2014/05/24(土) 01:11:30.28 ID:zaZz5pEf.net

>>39
空間装甲の薄い隙間にナニかを入れるのは困難なのではないだろうか？
主砲弾を減らしているか乗員スペースを削っているかのどちらかではないだろうか？

114 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/24(土) 01:16:02.95 ID:vCp5+fVp.net

全部不良品だからやり直し

115 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/24(土) 01:20:40.29 ID:5+ucbSIC.net

「本物の男」・・・韓国の整形は遂にそこまで・・・。

116 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/24(土) 01:26:23.54 ID:alaMx3a7.net

つまりなんだ2022年になってもK-2への置き換えは完了しないと（´・ω・｀）

117 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/24(土) 01:27:10.01 ID:Y9iZjhrV.net

ついでにさらに大口径砲に換装したりして（´・ω・｀）

118 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/24(土) 01:33:28.71 ID:5+ucbSIC.net

>>116
月に行く方が先だなｗ

【韓国】純国産ロケットで２０２０年に月着陸船打上げ [2/21]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1361445068/

119 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/24(土) 01:49:29.33 ID:wWaUwmq8.net

音声までデジタル化したら、デジアナ遅延が二重に発生して遅れるよ。
コンバーター部分のほかに、エンジンノイズ排除するバスの設計と実装できるんやろうか？シリアル線の同軸化も必要だけど、ケーブルは内製できるん？

120 ：冒険厩舎＠＼(^o^)／：2014/05/24(土) 01:51:06.49 ID:zaZz5pEf.net

>>105
アレは防御的には装輪式でしかないが
砲は変態なのではないだろうか？
射撃時の安定ぶりは全ての装輪式と第二世代の戦車を上回り、第三世代の一部を凌駕しているHENTAIなのではないだろうか？

121 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/24(土) 01:55:00.53 ID:H6K8zgQ1.net

実はデジタル迷彩でしたちょん

122 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/24(土) 01:55:48.46 ID:fVlcd6lj.net

とりあえず2026年には
・電装強化・主砲が105mmのK1E1
・電装強化・主砲が120mmのK1A2
・K2
の三機種体制になる、と。
要するに120mmを搭載した満足な戦車は開発出来なかったわけね。

中国とロシアが緊密化して北の支援に当たったりしたら、北との戦車ギャップは更に悪化するんじゃないか？

123 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/24(土) 02:10:14.06 ID:yFL4dcDc.net

>>1
先にパワーパックをどうにか汁

124 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/24(土) 02:16:12.58 ID:slIRMmGL.net

２０２６年には韓国は無くなってるだろ

125 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/24(土) 02:22:11.11 ID:Cw5IvYQn.net

K2でも時代遅れの遺物なのにまだK1とか言ってるの？

126 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/24(土) 02:23:26.89 ID:GnT/kDlW.net

当たらない戦車同士の戦闘はよ
暴風号 VS K1

127 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/24(土) 02:27:02.60 ID:+P90kDC3.net

改良すればするほど致命的欠点が増える不思議な兵器

128 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/24(土) 02:28:29.40 ID:FZlWP2mY.net

>>51
M1A1は　T-72を撃破できる。
M1A1は　120mm砲搭載である。
ゆえに　120mm砲搭載すれば(どんな戦車でも)　T-72を撃破できる。

この論理、成り立たないみたいw

129 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/24(土) 02:29:56.07 ID:rT4UExBZ.net

コイツらの電子装備とか
信用できんモンの代名詞やんけ
泥縄にも程があるやろ

k2はアルタイの踏み台やから
迂回融資の名目みたいなもんや

130 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/24(土) 02:33:21.15 ID:uzPJA3l7.net

デジタル化で段差越えられるようになるん？

131 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/24(土) 02:36:01.87 ID:mFg1bSoD.net

>>129
北が上空で核爆発させたら韓国軍の電子機器死ぬんじゃないの？ｗ

132 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/24(土) 02:36:54.78 ID:UVgIvBXq.net

>>105
10式よりは劣っても74式よりは遥かに強くて
確実に戦力アップなのになにいってんのお前?

133 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/24(土) 04:00:32.49 ID:WaiV/Phj.net

韓国＋電子機器＝爆発または出火

134 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/24(土) 04:01:25.53 ID:yFL4dcDc.net

韓国軍がネット接続代ケチって128kbsで契約したから
googleマップダウンロードしてる間に目視の北ににヤラれそうだ。

135 ：アップルがいきち ◆SEGAx78B26 ＠＼(^o^)／：2014/05/24(土) 04:15:33.86 ID:9T+uVuJ8.net

ジェネラル・ダイナミクスがパクらせてくれないだろ｡
韓国独自(　のC4iシステムじゃマトモに動かなかったり振動で故障したり､おそらく碌なもんじゃない｡
こいつらたぶん｢攻撃を受ける｣という前提で軍用車両を設計していない｡

136 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/24(土) 05:36:12.56 ID:exCPA+ga.net

K1A1って、横向いて主砲を撃つと消火装置が作動して車内に充満するナイスな戦車だろｗ

137 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/24(土) 05:48:36.52 ID:XBog+Sgo.net

>>122
直協砲兵にも各国では廃止している105mm榴弾が残っているし、
口径統一に興味がないというか、国連軍の受け入れを前提にしてないんだよな

138 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/24(土) 07:36:39.79 ID:fVlcd6lj.net

>>137
多分、興味がないんじゃなくて予算面で無理なんだろう。
結局PPをドイツから輸入する事になるのなら、中古のレオ2の方がやっぱり正解だった気がする。
中古価格が3億円切ってるらしいし。

139 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/24(土) 07:53:59.52 ID:33jy+uZh.net

>>30
K1戦車の砲塔内部
装填手ハッチのすぐ左のところに内壁がある
http://www.koreadefence.net/wys2/file_attach/2011/12/27/1324916984-94.jpg
http://blogfiles.naver.net/20120223_256/molykyh_1329980758644vtwyz_JPEG/%C0%FC11.jpg
http://blogfiles.naver.net/20120223_265/molykyh_1329980759211UUuem_JPEG/%C0%FC12.jpg

砲塔リングからはみ出てる部分は空間装甲らしい
http://kookbang.dema.mil.kr/newspaper/news/20110919/30207.jpg
http://kookbang.dema.mil.kr/newspaper/tmplat/upload/20130714/thumb1/BBS_201307140456182010.jpg

140 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/24(土) 08:51:34.85 ID:TZEaZpbJ.net

>>38
数値の変化具合を見る時はアナログの方が分かりやすいな

テスターなんかもノイズののった電圧はアナログの方が見やすい

141 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/24(土) 09:05:18.89 ID:VzGQZqOs.net

遅れてるーw

142 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/24(土) 09:42:26.08 ID:Nt1TCWRz.net

試合中にこんな事をする朝鮮人って人として終わってますね。

http://imelog.net/a/32680

143 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/24(土) 10:13:51.04 ID:SRWtV0hH.net

>>1
もうその頃には旧世代の遺物ですねwwwwww

144 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/24(土) 10:17:45.28 ID:qm5wkxKk.net

韓国版カーベー崩れ戦車か

145 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/24(土) 10:19:14.54 ID:VQ3isv2L.net

>>1
まだ、アナログだったんかい

146 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/24(土) 10:21:49.49 ID:B0rvkze6.net

>>1
アメ人設計・製造のK1のどこが不満だ？　そのまま使ってろよ。
電子化？　爆発するスマホしか作れない癖に何言ってんだ？
今度は戦車を爆発させるのか？　韓国軍は自爆が趣味なのか？

147 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）＠＼(^o^)／：2014/05/24(土) 10:26:40.87 ID:dbVweo8l.net

整形主義。
見た目は世界一流、中身は欠陥だらけ。

中身の欠陥を見た目でカバーするのが韓国整形主義。

148 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/24(土) 10:34:40.15 ID:Mf98WD9x.net

デジタル時計装備ニダ

149 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/24(土) 10:38:07.42 ID:WXYkFp6c.net

>>148
シナ産品アルね。

150 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/24(土) 10:38:13.20 ID:BWV2izhC.net

>>142
人じゃないよ。畜生だよ。

151 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/24(土) 10:41:12.86 ID:PayAs+rx.net

スマホ乗せてバッテリー爆発ですか。そうですか。

152 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/24(土) 10:49:23.82 ID:0FmxqX38.net

>>143
>もうその頃には旧世代の遺物ですねwwwwww
開発終了時点の1988年で前世代。日本の74式相当（装甲は74式より良い）
同時期に日本が先進国で最後に90式の開発最終段階。120mm砲・複合装甲・高度FCS

とは言え、安価な105mm砲の戦闘車両は、まだまだ必要、陸自も機動戦闘車を
来年から絶賛配備予定。105mm砲、超高度FCS、複合装甲、通信その他。

153 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/24(土) 10:51:08.23 ID:xWqJCKYL.net

つーかギャラクシータブ積んでＬＩＮＥで通信するんだろ？

154 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/24(土) 10:54:17.99 ID:0B89kd4+.net

>13
同じハングル同音だから？

155 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/24(土) 10:56:02.04 ID:vR6Uir3L.net

こんな戦車いいな、できたらいいな、いろんな装備を一杯のせて
みんなみんなお釈迦、ドクトもお釈迦、豪華フェリーも沈没させた
空を自由に飛びたいな、（ハイ部品取りで２機しか飛べましぇん）
哀号号、妄想大好きチョンコリ案

156 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/24(土) 10:56:25.39 ID:wCvu2NYw.net

>>1
未完の上忘れられる黒豹が哀れだ‥‥‥

157 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/24(土) 10:59:25.72 ID:WXYkFp6c.net

>>156
「都合の悪い物事は忘れる」
ウリナラ思考回路の基本構成要素ニダ

158 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/24(土) 11:07:11.93 ID:mtTn7zs2.net

2020年付近にノルマ詰め込みすぎだな。
原子力空母のみで構成された大艦隊に大量の原子力潜水艦を護衛につけ、
独自開発の月ロケットで月面に人間を送り込み、独自開発のステルス無人戦闘機で
世界の空を席巻し、ヒラマサに18mの積雪を人工降雪で降らせるとかだろ？

159 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/24(土) 11:36:07.98 ID:RtOOLMO8.net

海軍戦力はともかく陸軍戦力では韓国の方が優れてると思う
日本もバカ高い軽戦車なんて開発してないで
K2重戦車を正式採用すればいいのに

160 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/24(土) 11:41:49.56 ID:4kIyTwaW.net

>>159
第四世代の戦車の方向性としては軽量ながら優れた防御性能と打撃力を併せ持った形でまとまりつつある。
少なくとも支那や米国はその方向で動いてる。
重戦車なんて既に過去の遺物。　技術力の無さを露呈してるだけ。

161 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/24(土) 12:14:08.70 ID:X4fQcQYe.net

>>12
ＫＴＸに砲塔を積んでだね

162 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/24(土) 12:19:01.35 ID:WTA+Yfxd.net

韓国版ストリートファイター計画立てて、独島級の甲板にＫ−９やＫ−２をわんさか並べて
突撃揚陸艦兼沿岸砲撃艦にすればいいかと。

163 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/24(土) 12:35:09.66 ID:VIVTLYBJ.net

色々装備しているけれど、整備・補給・訓練はちゃんと出来るのかなーwww

164 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/24(土) 12:40:19.29 ID:bTG2UM0h.net

見た目とスペックばかりの式典用軍隊だよ

165 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/24(土) 12:45:18.30 ID:Y38i28J2.net

>>1
K1って、30�pの段差を越えられなかった奴だっけ？

166 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/24(土) 12:45:39.09 ID:pSwHnHlR.net

とうとう韓国の戦車にもデジタル時計が付くのか。
進歩したな

167 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/24(土) 12:49:22.06 ID:n2skku3d.net

>>51
そもそも第四次中東戦争でアラブ側のT-72戦車は
イスラエルのメルカバ105mm砲にボコられていたよ。

168 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/24(土) 12:49:39.91 ID:v4PuGVJH.net

>>161
時速300ｋｍの装甲列車ニダ！世界初ニダ！ｗｗｗｗｗ

169 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/24(土) 12:51:45.79 ID:3Jn4uNOU.net

中古のレオ2を買ってきたほうが良くないかね。

170 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/24(土) 12:51:54.02 ID:FZlWP2mY.net

>>162
また、過積載で転覆・・・・・とかw

171 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/24(土) 12:52:17.23 ID:SJfnH+ry.net

>>168
何それ見たい、割と本気で
ついでに列車砲も実現してくれると更に俺に良し

172 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/24(土) 12:55:20.68 ID:FZlWP2mY.net

>>167
戦車にクーラー装備したの、イスラエルが初めてだっけ。
アラブ側の戦車はクーラーなくて、くらくらだったとか。

173 ：逆さ卓袱台 ◆SXM5MEwzhk ＠＼(^o^)／：2014/05/24(土) 12:58:17.14 ID:zwdm1jjU.net

>>159
完成もしてないものを制式採用とか無理ｗ

174 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/24(土) 12:58:33.11 ID:muTalfwW.net

>>140
変化具合どころか慣れりゃ、一目で読み取れるからなあ

175 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/24(土) 13:06:50.84 ID:K0q5Ojlh.net

北朝鮮に残ってそうなチハたんに負けそうだな
電撃侵攻とかされたら

176 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/24(土) 13:09:34.99 ID:v6pg1n1N.net

あれ？20年前から開発し続けてるK2は？
もうあきらめたとしか思えん・・・

177 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/24(土) 13:12:14.61 ID:v4PuGVJH.net

>>167
？？？
メルカバって第四次でタルのオールタンクドクトリンが頓挫したせいで
できたんじゃなかったけ？アラブ側もT-62だろ？

178 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/24(土) 13:18:55.91 ID:TxaHGlhk.net

>>1
段差を乗り越えられる改良のほうが先だろ(´・ω・｀)

179 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/24(土) 13:23:05.62 ID:hGp8zT9+.net

>>1
おいおいK2戦車開発完了させろよ

180 ：伊５８ ◆AOfDTU.apk ＠＼(^o^)／：2014/05/24(土) 13:23:37.43 ID:YIpucqqO.net

>>159
>海軍戦力はともかく陸軍戦力では韓国の方が優れてると思う
>日本もバカ高い軽戦車なんて開発してないで
>K2重戦車を正式採用すればいいのに
　　　　↑
こんな妄想をしているから馬鹿にされるんだよ。

181 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/24(土) 13:23:43.03 ID:vzN+sL/C.net

憲法改正して遷都したほうが安上がりじゃないか？

182 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/24(土) 13:26:04.59 ID:AHmpUGcf.net

>>159
あんな周回遅れのポンコツ 買ってもしゃーないだろ(笑)

183 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/24(土) 13:48:16.19 ID:Fwgk/x0d.net

無人無線操縦にしる

184 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/24(土) 14:48:51.33 ID:QZfvo51f.net

>１で、ちゃんと動くの
平地をただ走るだけじゃ戦車として意味がないのだが。

185 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/24(土) 14:51:59.73 ID:GfOh5fOv.net

改装したら砲頭を左に回したら消火ガス噴出すんのだろ？

186 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/24(土) 15:09:13.82 ID:TD5VZ/+m.net

>既存のK1A1戦車は2022年までにA2版に改良

8年どころか今年度中に介在が破綻するだろ。

>K1は、2026年までにK1E1仕様に変わる

12年後には時代遅れだな。

>改良作業を終えたK1E1戦車は来たる6月、K2黒豹戦車の実戦配備のために軍へ引き渡される予定

意味が分からん。エンジンが造れないK2を実戦配備？
そのためにE1が引き渡される？なんだ？標的かなんかか？

187 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/24(土) 15:11:32.00 ID:qID+HFx+.net

　８８年に開発された戦車を２０２２年に改良してその後も使い続ける気か・・・。アメリカのＭ１並だな。

188 ：逆さ卓袱台 ◆SXM5MEwzhk ＠＼(^o^)／：2014/05/24(土) 15:14:36.71 ID:zwdm1jjU.net

>>187
でも、中の人がアップデートされないのが一番の問題。
ケンチャナヨ。

189 ：冒険厩舎＠＼(^o^)／：2014/05/24(土) 16:53:17.56 ID:zaZz5pEf.net

>>159
K2は移動トーチカであろうか？
機動力の無い戦車は使い道が限定されるのではないだろうか？
そもそも、朝鮮半島の道路、橋梁事情からしてまともに移動出来ないのではないだろうか？

190 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/24(土) 16:56:24.37 ID:Pta+179N.net

機動戦闘車の機動
http://www.youtube.com/watch?v=eKb-Jsd_28A

タイヤを履いた１０式って感じですな。

191 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/24(土) 17:01:09.37 ID:w19f73aA.net

>>189
韓国は北朝鮮の侵攻に備えてトンネルの上に封鎖用のコンクリ―ブロックを置いてあって、
爆砕ボルトで留めてあったり、道路上に鉄柱を立てる穴が造ってあったりする。
橋は知らないけど、こういう準備してるなら機動力の高い軽戦車が必要だと思うんだけど。
朝鮮戦争停戦後から、南朝鮮ってドンドン馬鹿になっていってる。

192 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/24(土) 17:16:36.91 ID:/ivX0dJ2.net

味方のケツを撃つのにデジタル化は不要だろ。

193 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/24(土) 17:17:18.78 ID:gdj0K9pe.net

>1
K1E1戦車は来たる6月、K2黒豹戦車の実戦配備のために軍へ
引き渡される予定である。

意味が分からん。どういうことだ？

194 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/24(土) 17:19:11.05 ID:gdj0K9pe.net

昨今、戦争があったら、
戦場カメラマンも、アクションカメラとか、携帯無人機とかで、
迫力のある映像取れるんだろうなあ。

いいぞ、やれやれ。

195 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/24(土) 17:20:40.96 ID:gdj0K9pe.net

>>191
地雷や地形妨害で、敵戦車の突撃を食い止めてる間に、

ストライクイーグルで爆弾叩き込むのが基本でしょ。

196 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/24(土) 17:21:56.00 ID:WTA+Yfxd.net

>>190
あると便利な車両ではあるけど、防御力は正面でも２０ｍｍ機関砲ならあっさり抜かれる程度だし
正直戦車の枠潰してまで入れる価値はないんだよな．．．．

197 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/24(土) 17:25:20.63 ID:gdj0K9pe.net

>>196
正規戦車は、戦略移動が相当大変だからなあ。

正規戦車が戦場に来るまでのつなぎでしょうね。装甲車って。

198 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/24(土) 17:34:39.34 ID:Mf98WD9x.net

まともな乗り物造った事ないニダ

199 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/24(土) 17:37:46.06 ID:w19f73aA.net

>>195
だからこんな重戦車をいまさらねぇ

200 ：伊５８ ◆AOfDTU.apk ＠＼(^o^)／：2014/05/24(土) 17:40:37.61 ID:LgW3KLZV.net

>だからこんな重戦車をいまさらねぇ

重戦車とか言うのは、ちょっとな。
チャレンジャー２やエイブラムズは、相当重たくなってる。
日本の10式の方が異常。

201 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/24(土) 17:41:19.18 ID:/4TBDMpG.net

そもそも、K1がM1のコピーである点で・・・韓国の戦闘可能地形を
考えたうでも、もっとも有効な戦車とか考えないよ。

202 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/24(土) 17:41:31.70 ID:ZI2SXkb1.net

デジタル化終わったら型落ちかｗ
意味あるの

203 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/24(土) 17:41:56.92 ID:01dAGcbZ.net

コマツが手伝おうか〜〜〜？

204 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/24(土) 17:46:06.23 ID:L7fAtrHC.net

>>159
その世代の重戦車なら90式で間に合っていますので

205 ：伊５８ ◆AOfDTU.apk ＠＼(^o^)／：2014/05/24(土) 17:48:41.47 ID:LgW3KLZV.net

>デジタル化終わったら型落ちかｗ
>意味あるの

相手が北朝鮮なら良いのでは？中国軍相手なら厳しいかも。
まあ、改造した結果、稼働率が下がったりしないなら良いのだが。

206 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/24(土) 18:07:49.36 ID:w19f73aA.net

>>205
デジタル化を韓国製品でやればまず間違いなく失敗するだろうね。

207 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/24(土) 18:13:49.19 ID:gdj0K9pe.net

K2戦車を、3G＋戦車として55トンで完成できたら、そこそこ良いほうだと思うよ。

他国は新規開発じゃなくて、3Gの焼き直しで、
M1とかチャレンジャーとかレオとか、65トンとかそんなレベル。

208 ：伊５８ ◆AOfDTU.apk ＠＼(^o^)／：2014/05/24(土) 18:13:58.64 ID:LgW3KLZV.net

>>206
失敗するでしょうね。どこかで手抜きして利益を得ようとするから故障が多かったり、そもそも満足な性能が無い事になる。

209 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/24(土) 18:18:14.99 ID:gdj0K9pe.net

>>208
逆に言えば、担当企業と担当官庁が、税金チューチューできれば、
プロジェクト成功と言えるんじゃないか？韓国では。

別に、国を守るつもりも無いんだし。

210 ：伊５８ ◆AOfDTU.apk ＠＼(^o^)／：2014/05/24(土) 18:19:40.09 ID:LgW3KLZV.net

まあ、Ｋ２戦車の開発が失敗したから、こんな事を言い出したのだろうな。
素直にパワーパックを、他の国から調達していれば何とかなったのだろう。

戦車の開発って意外に難しいのだな。

211 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/24(土) 18:21:36.18 ID:gdj0K9pe.net

>>210
兵器の調達って、そんなに簡単じゃ無いだろ。

台湾だって、戦闘機やら潜水艦が老朽化して喫緊の課題だけど、
アメリカも日本もなかなか売ってくれないし。

日本じゃ「死の商人」とか言われてるフランスとか、当事国にとってはありがたい国であって、
逆に、武器輸出してくれない日本なんて、多くの国で見方とは思われてない。

212 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/24(土) 18:21:46.63 ID:AHmpUGcf.net

>>206
そもそも あんな旧式 デジタルリンク積んだって役に立たんだろ
自ら役に立たんと踏んだから新型開発した訳で

213 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/24(土) 18:21:48.34 ID:OOdjBgxN.net

しかし10式は、素晴らしいな。

第二次大戦の際国産戦車の低スペックぶりから戦死したご先祖様も喜んでいるに違いない。

214 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/24(土) 18:24:45.02 ID:gdj0K9pe.net

>>213
雷撃戦当時のドイツ2号戦車は、全面装甲12mmとかで、成功してるし、
日本も、似たような戦車でマレー雷撃戦を成功させた。

WW2当初の、戦略機動師団　というコンセプトにおいては、日本戦車も成功したんだよ。
ただ、大戦後期の、対戦車戦闘用の重戦車は、各国では急速に強力に進化したけど、
日本は、あまり力を入れなかった。入れられなかった。

開発力と、資源の不足だな。

215 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/24(土) 18:24:50.41 ID:OOdjBgxN.net

>>211
まあ日本も武器輸出をするみたいだし。

アメリカも10式で採用された高効率ディーゼルエンジンや自動装てん装置は、欲しいところだと思う。

216 ：伊５８ ◆AOfDTU.apk ＠＼(^o^)／：2014/05/24(土) 18:27:16.96 ID:LgW3KLZV.net

>第二次大戦の際国産戦車の低スペックぶりから戦死したご先祖様も喜んでいるに違いない。

９７式は制式化したときは、標準的な性能だったが、
その後の他国の戦車の装甲と火力のインフレによって急速に旧式化した。

217 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/24(土) 18:27:18.62 ID:AHmpUGcf.net

>>205
北は天馬号だかなんだか 結構 戦車は金掛けてるぞ
k１A１じゃアレかもしれん

218 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/24(土) 18:27:49.29 ID:7Slt7r2y.net

>>215
重装甲型を作って、英国の次期主力にすればいいのにね

219 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/24(土) 18:29:22.29 ID:gdj0K9pe.net

>>218
10式の、120mmカッコウ砲マグナム仕様は、ラインメタルの長砲身と並んで、現役最強砲だろ。
それに耐えられる正面装甲も、多分、現在の最強クラス。

チッコイけど、仕様はMBTだよ。10式って。

220 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/24(土) 18:30:22.45 ID:OOdjBgxN.net

>>214
ここで聞いた話だが装甲として必要な鉄やニッケルは、海軍優先で陸軍は、冷遇されたとか。

司馬遼太郎が戦車の装甲がヤスリで削れたといったが個体差でそんな戦車があったのかもしれない。

221 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/24(土) 18:30:31.57 ID:w19f73aA.net

>>212
その新型もかれこれ20年？開発中なんだけど。
すでに新型と呼べる代物じゃなくなってない？

222 ：伊５８ ◆AOfDTU.apk ＠＼(^o^)／：2014/05/24(土) 18:30:49.76 ID:LgW3KLZV.net

>>217
新規開発はしているようだが、いかんせん金がないから台数を揃えられない。

223 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/24(土) 18:31:24.60 ID:AHmpUGcf.net

つうか 北と南じゃ勝利条件が違うから(笑)

北はソウルへ電撃戦やればいいし 南は守り通さないとケンダルクは無いし
頼みの綱のアメは及び腰だし 逆に中国は手柄をたてたがってるし

224 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/24(土) 18:32:15.68 ID:OOdjBgxN.net

>>216
ガルパンの89式も偵察とか陽動とかそんな任務ばっかりだな。

225 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/24(土) 18:32:28.65 ID:BWV2izhC.net

素直に10式を売ってください、と言えよ。

226 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/24(土) 18:33:37.04 ID:7Slt7r2y.net

>>219
10式に関しては「軽い」から、世界的には物凄い過小評価だもんな
主砲も普通のラインメタル44口径にしか「見えない」し、無段変速装置の効用も実際動いてみないとわからんしな

227 ：伊５８ ◆AOfDTU.apk ＠＼(^o^)／：2014/05/24(土) 18:33:37.97 ID:LgW3KLZV.net

>>221
完成したときには既に陳腐化してますね。
ある程度は、追加で近代化出来るとは思います。

228 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/24(土) 18:33:38.77 ID:gdj0K9pe.net

>>220
海軍ももちろんだけど、陸軍内部でも、資源と開発力は、航空機の生産に回してたからねえ。

あと、戦争後期の戦車は各国とも、「柔らかい鉄を分厚く」という装甲になったので、ヤスリは掛かる。
弾が当たると、バターのようにえぐれる。

戦争前期の「薄くて硬い装甲鋼板」だと焼きが入ってるのでヤスリで削れないし、撃たれると弾くか割れるか。

229 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/24(土) 18:33:43.74 ID:OOdjBgxN.net

>>225
プラモデルでも送るか？

230 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/24(土) 18:35:01.39 ID:VdiauC20.net

>>215
アメリカは海兵隊の戦車がひどいことになってる（M1A2が改造で重くなりすぎ）から、
議会とか業界の影響力さえなければ、10式をいれていると思うよ
M1A3で軽量化を目指しているらしいけど、なんかやらかす予感がする…w

231 ：伊５８ ◆AOfDTU.apk ＠＼(^o^)／：2014/05/24(土) 18:36:45.62 ID:LgW3KLZV.net

>>225
Ｍ１エイブラムズかレオパルド２かルクレルクを買えばいい。
彼らなら、金を積めば売ってくれるだろう。

232 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/24(土) 18:36:54.42 ID:7Slt7r2y.net

>>230
アメリカもエンジンをどうするかという問題が有るわな
今までどおりのガスタービンエンジンだとエンジン冷却機構が大きくなるんで、小型化は難しいしな

233 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/24(土) 18:39:41.29 ID:OOdjBgxN.net

>>230
装甲の質を下げないで軽量化するには、10式と同様に小型化が最も手っ取り早い。

エンジンをガスタービンから高効率ディーゼルにして自動装てん装置を入れて乗員を4人から3人にすれば
劣化ウラン装甲でも5〜10トンぐらいは、削れそうなんだが。

234 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/24(土) 18:41:07.18 ID:7Slt7r2y.net

>>233
問題はその高効率ディーゼルがドイツと日本にしか無いってことだな

235 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/24(土) 18:42:39.16 ID:PnFFI2F+.net

デジタル化するのは構わんが、
ウィルス仕込まれるんでね？農協のヘマでｗ

236 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/24(土) 18:43:25.39 ID:WTA+Yfxd.net

>>230
重い戦車が現場つくまでの繋ぎで最前線に投入したストライカー装甲車はやっぱ装甲の薄さが問題になって
戦線維持出来ないのがわかって「やっぱ戦車入れんと駄目やね」ってのが各国の認識だしな。

それに逆行してるのが戦車削って代わりに機動戦闘車代替にしようとしてる日本．．．．．．

237 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/24(土) 18:44:38.72 ID:7Slt7r2y.net

>>236
そもそも、「戦線」があるような戦いしかアメリカはやってないわけじゃん
日本国内での戦闘はそういう「戦線」が無いようなものが想定されているわけで、戦車とは違ったジャンルの車両だと思う

238 ：桃太郎＠＼(^o^)／：2014/05/24(土) 18:45:17.12 ID:CJy3mqyt.net

韓国崩壊 最新！よーく見て下さい！韓国軍の実力は弱いと一瞬で分かります！ 段差は登れないニダー
http://www.youtube.com/watch?v=WUk6TiiFXYA

239 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/24(土) 18:45:35.77 ID:OOdjBgxN.net

>>236
日本で戦車を必要とする戦闘は、まず発生しないというのが背広組の考えなんだろうな…

240 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/24(土) 18:48:41.05 ID:7Slt7r2y.net

>>239
もちろん戦車がベストではあるけど、問題は展開が遅いってことでしょうからね
大量にある軽装甲機動車とタッグで行動させるには、戦車は遅すぎるという判断も有るんでしょう

まぁ、ベストなのは「重装甲の歩兵戦闘車＋戦車」何でしょうけど、それは色々と難しいからな

241 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/24(土) 18:50:27.18 ID:Adw8YgsI.net

K2は諦めたアルカ？

242 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/24(土) 18:53:02.30 ID:Lbrsw9ML.net

敵は災害ではない
備える事は重要な抑止力

243 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/24(土) 18:53:17.61 ID:w19f73aA.net

>>239
10式のコンセプトには対ゲリラ戦等や市街戦が入ってるんじゃなかったっけ？

上陸阻止には90式で使い分けなんじゃない？

244 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/24(土) 18:56:45.41 ID:7Slt7r2y.net

>>243
重量増加によって失われた「戦車」として本来あるべき汎用性を追求した感じなんじゃないのかな
90式よりあらゆる面で10式は上回っているから、90式の利点ってのは今となってはないだろうね

245 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/24(土) 18:59:38.44 ID:OOdjBgxN.net

>>240
んなことない。

10式は、大型トレーラートラックで車体ごと輸送可能だから道路網が生きていれば迅速に配備ができる。
ちなみに90式は、車体と砲塔を分割してトレーラートラックで運ばなきゃいけない。

それにスピードというなら空自の戦闘機や陸自の戦闘ヘリコプターで攻撃をすればいいわけだし。

246 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/24(土) 19:02:19.46 ID:z1IOPv4F.net

段ボールの側面にキャタピラー書いて
長めの筒持ってれば良いんじゃね？
不満なら段ボールの正面に
洗車と書いておけ

247 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/24(土) 19:04:17.81 ID:7Slt7r2y.net

>>245
トレーラーで運ばないと行けないとはどっちも同じだからね
自走して現場まで走っていけるものではないので、戦線が決まってる時はそれでいいんですが

それに戦闘ヘリコプターって稼働時間が短いから、それで代替できるものでもないのです

248 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/24(土) 19:05:58.42 ID:vzN+sL/C.net

99式戦車買っちゃえよw

249 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/24(土) 19:07:07.34 ID:OOdjBgxN.net

>>247
> それに戦闘ヘリコプターって稼働時間が短いから、それで代替できるものでもないのです

ヘリコプター護衛艦や新型揚陸艦にコブラやアパッチをつんどこーぜ(w

250 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/24(土) 19:07:57.30 ID:gdj0K9pe.net

>>245
機動戦闘車は戦車の代わりじゃなくて、昔で言う無反動砲車両の代わりだろ。

つまり、味方戦車が居ない戦場で、なんとか敵の攻撃を遅延しなきゃならない状況にて、
歩兵が担ぐ対戦車兵器じゃ、あまりにも自殺行為なのでもうちっとマシなのをという感じで。

機甲師団じゃなくて、歩兵師団付じゃねーの？

251 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/24(土) 19:08:02.03 ID:WTA+Yfxd.net

日本の装甲戦力の配備数や拠点の少なさからして、大綱の動的防衛なんか最初から破綻してんだよな．．．．．

252 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/24(土) 19:08:41.32 ID:gdj0K9pe.net

>>247
ヘリでは拠点防衛が出来ない。

253 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/24(土) 19:11:32.59 ID:7Slt7r2y.net

>>251>>252
そうでしょうね、「戦車とは違うカテゴリー」と言ってますが、それは正しいかと
大量に戦車（数千両とか）を配置できればそれでいいんでしょうけど、それが難しいとなると次善の策を取らざる得ないと

254 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/24(土) 19:12:26.54 ID:3i63sEg/.net

すごいなー。韓国の記事によると、ただでさえ90式戦車を2両まとめて貫通する超強力な主砲を積んでるのに
デジタル化までしたら無敵じゃん（棒

255 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/24(土) 19:13:16.52 ID:WTA+Yfxd.net

>>250
現場が持ってる装備で敵の侵攻遅延さしても頑張っても、後続の増援が少ないｏｒ無いという問題を
上が理解してないんだよな。
だからホイホイと装甲戦力や砲兵、ミサイル部隊まで削減してるわけで．．．．．

敵の陣容にもよるけど、上陸第一波に対応する部隊はそのまま弾尽きるまで闘わされ続けて
ほぼ１００％全員戦死の憂き目に遭うとおもったほうがいい感じ。

256 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/24(土) 19:17:17.85 ID:Adw8YgsI.net

>>255
どんだけ大規模の上陸部隊＾＾

257 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/24(土) 19:17:27.73 ID:ErgyClF8.net

>デジタル仕様改良

いやいやいやいやw
改良すべきはそこじゃなくて、欠陥トランスミッションと段差に撃破される件だろう。

258 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/24(土) 19:17:43.05 ID:7Slt7r2y.net

>>255
そもそも国防費が少なすぎるのが問題で、今の予算3倍人員2倍程度が順当な値でしょうね
これでもGDP比としては韓国と同レベルになるだけの話ですが

至る所に無理が出てきている

259 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/24(土) 19:22:09.62 ID:p290BrQ7.net

>>246
ちくわキヤノンかよw

260 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/24(土) 19:27:55.47 ID:WTA+Yfxd.net

>>246
すでに海外で実戦配備されてる
ttp://s-tribe.c.blog.so-net.ne.jp/_images/blog/_1d1/s-tribe/20100807154204a5b.jpg?c=a2

261 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/24(土) 19:30:58.10 ID:gdj0K9pe.net

>>258
国防費が少ないと言うより、正面装備や研究開発費が少ない。

特に、陸はその傾向が顕著。先進国は人件費が高くて予算が硬直化してしまうんだけど、
人数の多い陸はますますその傾向で、
アメリカですら、陸の次世代開発は中止されてばかり。

研究開発費、たったの1800億円程度で、10兆円規模の米軍はおろか、韓国軍以下だからな。

262 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/24(土) 19:33:33.68 ID:7Slt7r2y.net

>>261
韓国人の多くは日本に国力で既に勝ったと考えていて、その原因の１つなんだよな
だから、この状態が続いているのがヤバイんだよね

263 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/24(土) 19:34:29.02 ID:d/2ALfME.net

軍オタじゃないのでネットで聞きかじった程度の知識なんだけど、
戦車が大量に上陸してくる状況って、制海権や航空優勢を確保されちゃった
最終局面以外でもありえるの？
そういう戦争の最終局面で大型艦艇が戦車持ってくる状況よりも、
緒戦または公式な戦争開始前などに夜陰に乗じて小型艇が軽戦闘車両を
運んできて、国籍不明の武装集団が港湾や商業施設を破壊して回って経済混乱や
国民の厭戦気分を煽る、とかに対する対策の方が優先度が高いって事では無いの？

264 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/24(土) 19:37:29.92 ID:VdiauC20.net

>>255
その場に駆けつけられる戦力が全滅するほどの敵兵力がどれぐらいになるか、
まともに考えたことがないでしょ？w

陸上自衛隊の中央即応連隊（７００人）が壊滅する程度なら、
少なめの3倍で考えても、２１００人で旅団程度の戦力が上陸していることになる
全滅で考えるなら、さらに多く必要になる
アメリカの遠征打撃群でも想定しないとありえないよ

265 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/24(土) 19:38:16.10 ID:7Slt7r2y.net

>>263
一時的に制海権を取られて上陸はあり得る
初戦はどっちにせよ潜入した武装コマンドがインフラ破壊などの騒乱を起こすところから開始なんだろうけど

266 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/24(土) 19:39:29.64 ID:hgASUyYq.net

K2戦車に関しては、「ドイツからパワーパック輸入が決定してる」が、
無断でパクろうとしたのがバレて、報復で「ドイツ側の言い値で買わされてる」
んだが、その件で今度は軍が議会に突き上げ食らってますｗ

【韓国軍事】"K2戦車 ドイツ製パワーパック契約の手続きが不足している"[07/27]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1343405134/

267 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/24(土) 19:41:41.23 ID:H6K8zgQ1.net

棒子に刃物
棒子に真珠

268 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/24(土) 19:48:15.44 ID:Lbrsw9ML.net

1 名前：ロンメル銭湯兵 ★＠転載禁止[] 投稿日：2014/04/15(火) 12:10:30.59 ID:???
年末までに初度低率量産15台生産、戦力化へ

世界最高性能を誇るK-2（写真）黒豹戦車。来る6月から年末までに15台が軍に納品され、電力化を目前としている。
http://photo.hankooki.com/newsphoto/2014/04/14/sed012014041417284384.jpg

順調ならば、2009年から軍に配備される予定だったK-2黒豹戦車が量産に入るというニュースです。
これから二か月後に軍に初の量産分が引き渡されます。年末までには全部で15台が納品される予定です。
残念な点は、心臓部分であるパワーパックがドイツ製であるという事実でしょうか。
ただし、重要な部品は輸入産を付けるものでしたが、世界最高級の国産戦車が配置されるというニュースがうれしいですね。

バッチの遅延で5年ぶりに...ドイツ製パワーパックを搭載した次期戦車K-2黒豹が来たる6月から軍へ納品され、
最終的な実戦配備のための野戦テストに入る。14日の軍と防衛産業によるアナウンスによると、
国産エンジンパワーパックの信頼性の問題のため電力化が3回も遅延した黒豹戦車が、
ドイツ製パワーパックを装着した少量生産分の最初の完成品が来る6月軍に引き渡される予定だ。
（以上、機械翻訳文を微修正）

以下の内容はソース元（ハングル）にてご確認ください。

hankooki.com [グォンホンオ記者のミリタリーレター] K-2黒豹戦車の量産突入... 6月軍に初引き渡し
http://economy.hankooki.com/lpage/politics/201404/e20140414173021118080.htm

269 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/24(土) 19:48:23.27 ID:01dAGcbZ.net

２０２２年？悲しい〜〜〜。
その前に、北朝鮮が南下するよ。

日本が攻撃しちゃおっかな〜〜〜。
やる時は、フルボッコ。ついでに、北も滅ぼす。

270 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/24(土) 19:53:49.09 ID:w19f73aA.net

>>266
K2も調達200両に減らして、そのうち最初の100両分がドイツ製パワーパックの導入予定

どうせ200両すべてドイツ製パワーパックになるんだろうけどさ。
有事の際に故障や被害受けたエンジンは修理不可能になる。
何も考えていないのがよくわかる。

271 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/24(土) 19:58:16.92 ID:7Slt7r2y.net

>>270
まぁ、このままだと最初の目標だった「戦車輸出で覇権を取る」ってのが無理だもんな
おそらくエンジンパック購入と引き換えに自前の開発も禁止されている話になってるだろうからな

272 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/24(土) 20:00:48.58 ID:9zmfrb8U.net

無敵のベンチマーキングで乗り切るっ！！(笑)

273 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/24(土) 20:07:27.33 ID:qlpEuVdh.net

戦争終わってるよ

274 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/24(土) 20:14:00.95 ID:Y17V+AND.net

今までセル画だったってこと？

275 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/24(土) 20:14:12.91 ID:gdj0K9pe.net

>>263
戦車を配備する事で、敵の上陸戦の負担を大きくし(相手に戦車がいるとなると重装備を揚陸しなきゃならない)
よって、相手の作戦成立性を低くして、上陸戦自体を抑止するのも役割。

というは、兵器って、殆んどの任務は戦闘ではなく、
相手より優れた兵器を配備して相手の負担を増す(相手の財布を攻撃する)
して戦争自体を抑止するのが任務。

276 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/24(土) 20:22:20.26 ID:UVgIvBXq.net

>>255
そもそも上陸第一波に対応するのは戦車は最初から間に合わない可能性が高いのが現実
まともな装甲戦力は偵察の僅かな装甲車だけで対応しなきゃならない所をそこに強力な装甲車
が配備されて初動に対応できるのだからむしろ戦力は上がるのにいつまで馬鹿な事いってんのさ

ぶっちゃけ74式なんて鉄の棺おけ乗るより機動戦闘車の方が生存生高いと思うよ

277 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/24(土) 20:22:25.81 ID:w19f73aA.net

>>272
そのベンチマーキングでドイツ製を無断でばらしてパクろうとしたら元に戻せなくなって泣きつき、
当然のごとく怒られて値段を吊り上げられたんだけど。

278 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/24(土) 20:23:36.63 ID:7Slt7r2y.net

>>277
ドイツから輸入した潜水艦もバラして戻せなくなったんだろ
ドイツもこんな連中によく売るよなと思ってしまう

余程ロビーが強いのか

279 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/24(土) 20:23:43.29 ID:qID+HFx+.net

>>263
　正規軍同士の本格的戦争に十分備えてそういう戦争が起きる可能性を低く抑えてるから、ゲリコマ対策なんかが重視
されてるのであって、ゲリコマ対策のために正規戦への備えを削ったら本末転倒だからね。正規戦とゲリコマで、どっちが
防衛失敗したときの被害が大きいかを考えれば、優先順位は決まってくる。

280 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/24(土) 20:25:20.31 ID:WfeSmbZN.net

散々北に挑発されてるのにのんきだなｗ
同じチョンだから本気じゃないってわかってるのか？

281 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/24(土) 20:29:07.70 ID:hgASUyYq.net

>>278
相手がバカやったら、それをネタに更に合法的にカツアゲする。
商売にしろ外交にしろ、そんなもんです。契約破らなければ、
それ以上踏み込まれる事も無かったのにね。所詮、特亜は特亜。

282 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/24(土) 20:29:48.27 ID:w19f73aA.net

>>278
潜水艦についてはもともと輸出してた枯れた技術だったはず
（とはいえドイツ製だから平均点以上だと思うけど）
パワーパックも最先端じゃないんじゃないの？
それを高く売れればそりゃあね。

283 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/24(土) 20:33:44.20 ID:dd0MJALB.net

どうせ欠陥品なんだからさっさと作れよｗ

284 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/24(土) 20:35:36.45 ID:gdj0K9pe.net

ドイツの潜水艦は、「輸出用」に開発した艦種だよ。

ドイツ本国はもちろん採用しない程度の性能。

しかも、同じ潜水艦を買ったギリシャは、性能未達成として突き返したシロモノ。

285 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/24(土) 20:35:36.55 ID:sDDyG+lk.net

★

【船橋市】５・３０ 慰安婦像に反対する講演会

平成２６年５月３０日（金）１８：３０〜２０：００ （18時00分受付）

船橋市東部公民館 ４階 講堂　http://www.city.funabashi.chiba.jp/shisetsu/toshokankominkan/0002/0005/0001/p011024.html

ＪＲ津田沼駅 徒歩3分

講師：山本優美子（正しい歴史を次世代に繋ぐネットワーク・なでしこアクション 代表）

演題：今こそ私たちが声を挙げる時！先人のために、子ども達のために 〜船橋市とグレンデール慰安婦少女像の関係を知っていますか？〜

参加費：無料

主催：船橋市自衛隊父兄会

共催：新しい歴史教科書をつくる会千葉支部、千葉県郷友会、千葉県隊友会船橋支部

注：追加関連情報は、下記サイトをググってください。

※チャンネル桜イベント情報
※そなたが来るのを待っておった
※行動する保守運動のカレンダー全国版
※保守宣言　デモまとめ　逆襲の日本行くぞ！！(up主療養中のため更新休止）

286 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/24(土) 20:37:23.82 ID:7Slt7r2y.net

>>281>>282
ドイツの潜水艦は輸出向けモデルで、確かに最高級品ではない
パワーパック自体は一応新型で、だからパクリに失敗したんだとも言える

287 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/24(土) 20:38:57.33 ID:3l59AO5m.net

>>263
まず「戦車は戦車と戦うもの」という認識が間違っている。
戦車はもともと歩兵を駆逐するための兵器であり、対戦車戦闘は数ある任務の一つに過ぎない。

また、ゲリコマなど軽歩兵相手にも戦車は有効。
古い話だと、ＷＷ�Uのドイツ軍はパルチザン退治に戦車（さすがに型落ちの２線級だったが）お投入しているし、
アフガン紛争やイラク戦争でも、イスラムゲリラ相手に各国が主力戦車を投入している。

288 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/24(土) 20:40:56.53 ID:7Slt7r2y.net

>>287
「汎用兵器」としての戦車が、余りにも重厚長大になって本来のコンセプトとは離れてしまったんだよな
その意味で10式ってのは「原点回帰」ではないかと思う

289 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/24(土) 21:01:27.70 ID:d/2ALfME.net

レスくれた皆さんありがとう。

抑止力としての戦車の効果は理解できるので、戦車不要論は支持しないんだけど、
限られたコストの中での選択として、本土上空まで航空優勢を取られたような状況からの反攻を
考えるよりも、軽戦力への対応速度重視というのは、それほど的外れなのかな、と思ったもので。
もちろんどちらも充分に揃えるだけの予算を確保するべきなんでしょうけど。

>>279
今般決まった戦車数削減で、本格的戦争へのハードルがそんなに下がるの？
戦車が沢山あっても、わざわざ陸上自衛隊基地から近いところに
上陸はしてくれないだろうから、足の速い戦闘車両や航空戦力で遅滞防衛してる間に
戦車を急派という形にしかならないんじゃないかと思ってたんだけど…。

290 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/24(土) 21:05:15.88 ID:qID+HFx+.net

>>1
　少なくとも海を越えての侵略は、形勢不利なら後退するということが出来ない以上、侵略側にとっては絶対成功できるという
確信がなければ出来ないことだからねぇ。ほんの少しでもその覚悟をくじければ抑止になるし、防御側にちょっと戦車数が
増えただけで大きな影響があるんじゃないのかねぇ。

291 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/24(土) 21:31:05.48 ID:fVlcd6lj.net

>>287
正直言って、ゲリコマ相手なら74式やM48でもいいのかもしれない。
シリアで政府軍がT72で槍機戦術というのをやって歩兵を完封している。

292 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/24(土) 21:43:20.93 ID:svtJGd3J.net

>>291
＞上陸はしてくれないだろうから、足の速い戦闘車両や航空戦力で遅滞防衛してる間に
まさにそれこそが、戦車を含む「機甲部隊」の任務。機甲部隊は機動力こそが、今も昔も最大の武器。

>>291
74式でも十分通用するだろうけど、もっと高性能な戦車があれば、味方の損害はさらに減らせるよね。

293 ：伊５８ ◆AOfDTU.apk ＠＼(^o^)／：2014/05/24(土) 21:50:03.34 ID:EJ66ghYl.net

>正直言って、ゲリコマ相手なら74式やM48でもいいのかもしれない。

対装甲車両の武器を持たない歩兵は、戦車が来たら蹂躙されかねないからね。
戦車や歩兵戦闘車の支援を受けた歩兵が来るときつい。

294 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/24(土) 21:51:11.25 ID:fVlcd6lj.net

>>292下
槍機戦術に関してはネットで読みかじりの知識しかないからなんとも言えないけど、全力で前後進繰り返してある程度撃たれるのが前提だから、高価な戦車でやるのはもったいない気もする。
まあ、日本とシリアじゃ戦車も人命も値段が違うから一概に言えないけど。

295 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/24(土) 21:57:03.50 ID:JhYpTBsy.net

10式は良い所を狙っていると思う
軽くて防御も攻撃も優秀な上に機動性も有る
MBTとして十分通用するだろう
機動戦闘車はかなり評価が別れるが、戦車でも装甲車でもないし、自走砲とも違う
敢えて言えば、新しいジャンルと言っても良いのでは？
装輪戦闘車であり、想定対象はゲリラなどの歩兵、或いは水際での揚陸艦艇だろう
MBTとの戦闘は余り考慮されていないし、実際殆ど可能性は無かろう
ただ主砲の威力はそこそこあるので全く役に立たない訳でもない
しかも一般道で普通に高速自走が出来る。この広域配備力が最大の武器だろう
要するに、潰しの効く何でも屋の雰囲気だ。マルチロールコンバットビークルかな？
噂だと74式の砲塔をそのまま使って車体だけ新造したとか。まあチョット疑わしいが
本当なら、かなり安く作れる筈だけど。アイデアとしては面白い。まあ実際に配備されてみないと何とも言えん

296 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/24(土) 21:58:01.86 ID:fVlcd6lj.net

>>293
遮蔽ごと歩兵を吹っ飛ばそうと思ったら戦車砲が一番手っ取り早いし、ユーゴじゃT34が移動トーチカとして活躍してるしね。

297 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/24(土) 22:00:59.01 ID:w19f73aA.net

>>291
槍機戦術って敵のゲリコマがRPG7とか持っていても通用するのかな？

298 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/24(土) 22:07:18.02 ID:4kIyTwaW.net

>>297
まぁRPG程度なら側面やら後部からもらわない限りは、ロシア製でもリアクティブアーマーで遮断は出来るしね。
シリアではそれが成功してるのだから、戦術としては確立しつつあるんじゃないかな？
まぁ対戦車ミサイル相手になるとどうなるか分からんのだけど。

299 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/24(土) 22:08:11.19 ID:PQQbJp+a.net

>>294
別にシリア政府軍も安い戦車だから使い捨ててるわけじゃないです
高価だろうが安価だろうが、戦車はもともと撃たれてなんぼの兵器だし、第一74式と10式じゃ
同じことをやらせても生還率は全然違う。

300 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/24(土) 22:08:49.56 ID:8fLNzZqK.net

>>287
最初は塹壕攻略兵器でしょ。

301 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/24(土) 22:10:41.00 ID:7Slt7r2y.net

>>295
74式と共通なのは砲弾だけですな
105mm砲も新型だし、だからこそ装輪装甲車でも74式と同じ威力で使える

走行しながらの射撃能力にしても74式には無かったし、74式と比べて劣るのは野外の機動力だけだろう

302 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/24(土) 22:11:38.98 ID:fVlcd6lj.net

>>297
複数の戦車が相互に援護しながら前後進を繰り返す事で、撃たれる場所にいる時間を可能な限り減らして、戦車砲で陣地を潰す。
戦車砲で撃てない所には曲射砲を叩き込む。
RPGで撃たれて戦車がやられても、他の戦車が援護しているから戦車兵は比較的安全に逃げれるし、破壊された戦車は後でサルベージする。
これを繰り返して段々と支配面積を広げていく、らしい。

間違っているかもしれないから、槍機戦術で検索かけて調べてみる事をお勧めする。

303 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/24(土) 22:12:57.53 ID:8fLNzZqK.net

>>295
砲も砲塔も新規だよ。
態々重くて柔らかい砲塔を流用する意味が無い。

304 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/24(土) 22:15:08.27 ID:7Slt7r2y.net

>>303
40年の時代の変化を感じるな
しばしば74式を改修しろとか言う奴が居るが、40年の差ってのはやはり半端ないよね

305 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/24(土) 22:17:16.80 ID:AmR93FKV.net

>>297
実際、動画だとＲＰＧやＡＴＭをばんばん撃たれてる＞シリア軍戦車
敵が対戦車火器を持っているからこそ、狙いをつけられないように移動しつづけるのがポイント＞槍機戦術
対戦車戦闘の基本は「いかに戦車の足を止めて、集中砲火を叩き込むか」であり、逆に言えば移動しつづける
戦車は滅多なことでは撃破されない。

>>300
正確には、塹壕にこもる歩兵を駆逐し、戦線を突破するための兵器。対戦車戦闘は二次的な任務

306 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/24(土) 22:17:50.26 ID:NZn8oIXj.net

74式の砲塔を装輪車に乗せるって戦略自衛隊かよ

307 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/24(土) 22:18:56.22 ID:w19f73aA.net

>>302
なるほど。
被害を受けた車両を回収修理して戦線に復帰させるよねやっぱり。
K2については先行100両ドイツ製を乗せるしかないわけだけど、
有事に被弾したら修理することもできないことになりそう。

308 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/24(土) 22:20:38.36 ID:fVlcd6lj.net

>>299
シリアでもちゃんと破損した戦車は回収しているみたいだしね。

確かに装甲もセンサー周りも全然違うから10式の方が楽だし安全だろうな。
同じ事を74式でやると脚周りがイカれるかもしれない、とも思ったりしたけど。

309 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/24(土) 22:21:17.30 ID:8fLNzZqK.net

>>302
非対称戦闘のテクニックだね。
国内に敵戦闘員が入り放題の日本でも重視すべき戦術と思える。

310 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/24(土) 22:27:43.89 ID:w19f73aA.net

>>305
少し前だけど、ディスカヴァリーかなんかでイスラエル製の近接防御兵器やってたんだけど、
要は戦車の全周に信号を出していて、何m以内に飛来物が接近するとその方向に向けた散弾が激発するとかだった気がするけど。
使い物になるんだろうか？

311 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/24(土) 22:29:20.85 ID:fVlcd6lj.net

>>307
PPって壊れたらまるごと交換する為の物だから、予備のPPをある程度確保しておかないと駄目なんだけど、あの国が予備のPPをちゃんと確保するか？という疑問が…

312 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/24(土) 22:29:40.46 ID:iy2fBgTN.net

韓国の軍備は世界トップクラス

313 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/24(土) 22:29:49.81 ID:7Slt7r2y.net

>>310
それ、K2が搭載していると宣伝したけど、どうしたんだろうな
まぁ、単発なら有効なだろうけど、問題は周りの味方も巻き込んじゃうよな

314 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/24(土) 22:29:50.74 ID:33jy+uZh.net

>>232
CPS883でも積んでみるとか。
エイブラムスにGD883を積んで試験したことあるみたいだし。

315 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/24(土) 22:31:51.56 ID:7Slt7r2y.net

>>314
結局はドイツのライセンス品か、まぁ、現実的にはそうなるんだろうな

316 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/24(土) 22:33:15.16 ID:oWSE9WBT.net

>>1
そんなポンコツ維持するより、アメリカからM1の安物買った方が強いんじゃね？

317 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/24(土) 22:34:24.89 ID:fVlcd6lj.net

>>309
元はチェチェンで酷い目に遭ったロシアが考えた戦法なんだそうな。


>>310
K2も似た様なものを積む予定だった。
ただ、これには近くに味方歩兵が居ると悲惨な事になるという欠点ががが。

318 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/24(土) 22:38:22.03 ID:KOhN7UQ+.net

>>316
ぶっちゃけ、&amp;#8559;48や&amp;#8559;60を地道にアップデートするほうが確実だと思う＞韓国軍

319 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/24(土) 22:39:32.27 ID:KOhN7UQ+.net

失礼、Ｍ48とＭ60です

320 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/24(土) 22:39:55.69 ID:7Slt7r2y.net

>>309>>317
10式の「前進も後進も速度が変わらない」ってのが、こういう戦術をやるにしても良いところですね
74式なんて、後進はマジで遅いから、あまりにも違いすぎて笑える

https://www.youtube.com/watch?v=jXYZKW0VSvA#t=1439

321 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/24(土) 22:42:32.89 ID:AHmpUGcf.net

>>312
お笑いトップクラスだろ(笑)

322 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/24(土) 22:43:14.69 ID:w19f73aA.net

>>313
あった。
APSTorophy
https://www.youtube.com/watch?v=n46uJyfD69k

323 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/24(土) 22:47:28.35 ID:fVlcd6lj.net

>>320
なるほど、74式はマニュアルだから後進速度はRギアに左右されちゃうのか。
その欠点には気付かなかった。

324 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/24(土) 22:48:30.17 ID:JhYpTBsy.net

結局、本土では戦車戦の可能性は低いと言う判断なんだろうな
だから、機動性を重視して軽量化に努める
これが世界的な流れなんだろう
寧ろ非対称戦闘の方に重きを置く戦術だろう
確かに地勢から見ると揚陸作戦は相当に困難だし、国内のゲリラの方がより危険と言う事は言えそうだ
其処で装甲車以上、戦車以外の変態戦闘車を開発した訳らしい
チェンタウロそっくりではあるが、反動制御技術で命中率を上げるとか、スラローム射撃とか、相当マニアック
何となく、p1と似た雰囲気だ。あれも哨戒機と言うよりもマルチロールボマーだからな

325 ：伊５８ ◆AOfDTU.apk ＠＼(^o^)／：2014/05/24(土) 22:50:26.52 ID:EJ66ghYl.net

>韓国の軍備は世界トップクラス

装備がまともならそういう評価をしただろう。
北朝鮮から砲撃されてまともに対応できない対砲レーダー
何時まで経っても完成しない新型戦車
予備エンジンが枯渇している空軍
ドック入りしたままの潜水艦

張り子の虎を恐れろと？

326 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/24(土) 22:53:09.32 ID:oWSE9WBT.net

>>319
台湾と同じ戦車を使うのは自尊心が許さないニダ

327 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/24(土) 22:54:02.53 ID:YG5CdJik.net

当たる／当たらないのデジタル仕様

328 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/24(土) 22:54:08.45 ID:d4Sns/e6.net

兵器は実際使ってみないと何とも言えない部分があるから、旧兵器を実績重視で使い続けるのも有りかもね。
北朝鮮相手なら余裕だろうけど、日本を目標にしてるなら厳しいかな

329 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/24(土) 22:57:39.24 ID:oWSE9WBT.net

>>328
日本に軍事侵攻するつもりなら、戦車作る前に全部の学校にプール作るのが先だと思うｗ

330 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/24(土) 23:02:34.56 ID:WXYkFp6c.net

>>329
トンスル備蓄水槽になってそうで、なんか嫌だw

331 ：伊５８ ◆AOfDTU.apk ＠＼(^o^)／：2014/05/24(土) 23:04:43.46 ID:EJ66ghYl.net

>兵器は実際使ってみないと何とも言えない部分があるから、旧兵器を実績重視で使い続けるのも有りかもね。
>北朝鮮相手なら余裕だろうけど、日本を目標にしてるなら厳しいかな

旧式兵器運用できていれば評価するよ。
韓国は新式の装備も旧式の装備も運用できていない。

332 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/24(土) 23:05:29.29 ID:gdj0K9pe.net

>>289
あと、10式で世界を凌駕する性能の戦車を開発できたのは、
戦前から通算80年以上、地道に開発を続けてきた成果。

一度開発を止めると、取り返すのにどれだけ掛かるか分からない。
台数は最小限としても、ぼちぼち開発生産は続けてく必要があると思うよ。

というか、日本の戦車台数なんて、もともと超少ないでしょ。

333 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/24(土) 23:06:53.22 ID:gdj0K9pe.net

>>323
別に、マニュアルだからじゃなくて、「有段変速機」だからだよ。

ポルシェとかフェラーリが、CVT装備のフィットに、バック競争では全然勝てないんだよなあ。

334 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/24(土) 23:13:52.08 ID:/Y3OfuTS.net

>330
ヨーロッパの大戦車戦とか数おかしいし…
つきあってらんないし…

335 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/24(土) 23:18:51.89 ID:fVlcd6lj.net

>>333
うん。そういう事を言いたかった。
たまにコンバインとか乗るけど、今の奴は同じ構造だから前後進同じスピードが出るしね。

336 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/24(土) 23:21:22.45 ID:a2Wrjbj/.net

韓国軍なんて、M1採用した方がよっぽどマシなのに、バカじゃないか。

337 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/24(土) 23:24:31.38 ID:w19f73aA.net

そもそも自国に配備する戦車もまともに作れないのに、国策として兵器輸出だからね。
買うほうも頭がオカシイとしか言いようがない。

338 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/24(土) 23:25:50.14 ID:oWSE9WBT.net

戦車にCVTを載せようと思うのも別の意味で頭がおｋ

339 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/24(土) 23:28:57.98 ID:4THKUMWA.net

>>337
正論乙
ていうかかの国がまともなタンクなんて作れるの？
ジグザグに走行したり即バラバラになりそうpgr

340 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/24(土) 23:34:23.79 ID:fVlcd6lj.net

>>339
ジグザグもなにも、この間まで走れなかった。

341 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/25(日) 00:13:46.23 ID:uW3BdRyx.net

10式の最大のメリットは一般の橋を渡れるところ
これ以上重量級になるともたいない橋が一気に増えるらしい。
実際に橋がもつかどうかは知らんｗ。

342 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/25(日) 00:19:29.33 ID:uW3BdRyx.net

http://www.youtube.com/watch?v=fSmVORpXFUE&feature=player_embedded
10式もっといろいろなどうがあるけど
高速での砲身の安定で性を見るにはいい動画だと思うのでうｐ
この技術力見ていて笑える。

343 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/25(日) 00:22:25.47 ID:eKaBdAZn.net

日本と韓国じゃ、戦車の重要度が違うもんな。

344 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/25(日) 00:27:10.28 ID:gZiK/aLx.net

>>343
重要度が違うのに整備とかおざなりなんだよね〜
まともに動くのはK1で信用がおけるのはM48とかって、もうね

345 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/25(日) 00:32:33.10 ID:SOv4h2oY.net

島国と半島国家比べても意味無いだろ
輸出品としてなら戦車比較も意味はあるが

346 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/25(日) 00:35:43.62 ID:eKaBdAZn.net

携行型のロケットランチャーって、かなり近づかないと当たらないらしいね。
撃とうとして近づいても、だいたい死ぬみたい。

347 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/25(日) 00:39:48.15 ID:vc/LBN3t.net

>>340
フクピョンちゃんの悪口はいけません

348 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/25(日) 00:42:49.79 ID:+5jCet+s.net

韓国なんて米軍がいなけりゃあっという間よ

349 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/25(日) 00:48:30.59 ID:uW3BdRyx.net

とは言いつつ現状で日本の法律を盾に
韓国への軍事支援としての在日アメリカ基地使用を断ってしまえば
韓国への軍事支援はアメリカは出来なくなるといいう書き込みを見た気がする。

350 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/25(日) 00:58:42.39 ID:bWeQTOkV.net

車体に液晶パネル貼り付けて光学迷彩とかやってみたらどうだろ。

351 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/25(日) 00:59:05.15 ID:1wiBfdxP.net

カーナビ搭載すれば良いよ。

352 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/25(日) 01:08:17.63 ID:t1/RGSTT.net

>>346
「ドーモ、ゲリラ＝サン。随伴歩兵です。ゲリラ死すべし。慈悲は無い。イヤーッ！」だからねぇ。

353 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/25(日) 02:17:08.62 ID:bj6ZjA5N.net

>>349
安保条約六条があるから断れない

354 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/25(日) 07:12:20.82 ID:9NIusKSL.net

>>282潜水艦についてはもともと輸出してた枯れた技術だったはず

それは、最初に導入して現役の209型のことでしょう。チャン・ボゴ級と
名づけられているが、こいつは潜水艦市場のベストセラー。少なくとも
現時点で事故の報道は無く海外演習にも無難に参加して、実績を積み重ねて
います。平時の抑止力としては大成功で、良い買い物だったと言えます。

ただし見方を変えれば、しょせん後進国仕様の潜水艦。要求されるのは複雑
高度な作戦能力や幅広い運用域ではなく、可能な限り、メンテナンスフリー
ということ。先進国の高性能艦は、バックアップ体制あってのものなのです
要するに現用韓国潜水艦隊の実戦能力は、期待できない意味で闇の中なので
すが、それは敵国を中・朝に限れば相手方にも言えることです。

ただ、そのあと韓国海軍は欲張ってドイツの新鋭ＡＩＰを欲しがってしまっ
たんです。確かにドイツは輸出用を準備していましたが、ランクダウンの
設計ミスでか、失敗作だったというのが専らの評判。それでもかまわず欲し
がって、あげく自爆した。ドイツは内心、ほくそえんでいると思います。

355 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/25(日) 07:19:23.41 ID:+UI3Qons.net

ディスプレーに敵戦車の居場所を表示するためには
まずその位置を発見する必要があるわけだが
その技術が韓国にはあるのか？
むしろ韓国軍の敵味方識別装置が発する電波を受信すれば
韓国軍戦車の居場所が発見できて敵が有利になるだろうな。

356 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/25(日) 07:52:32.79 ID:iKpxMm/g.net

ってか………パットンまだ現役だったのかよ！

357 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/25(日) 07:53:54.23 ID:uZvtPCcd.net

>>1
Ｋ２黒パンティーはどうなったの？

ドイツのパワーパックを購入して付けたというニュースがあったようだが。

358 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/25(日) 07:54:04.32 ID:qFt4mCir.net

輸入物ウリナラ改造のイージス艦ですらC4Iが不自由なのに、
完全ウリジナルの地上戦デジタルC41電車がまともに機能するかねえ。
韓国軍の弱さの最たるものはヘッポコ兵器ではなく「運用」を理解してないところだし。

１０式のC4Iは敵味方位置情報の共有と攻撃機会の最適化で、あとは砲手が射撃判断するだけまで来てて、
このままAIが進むとチェインバー（CV:杉田智和）になってしまうんだがなあ。

359 ：伊５８ ◆AOfDTU.apk ＠＼(^o^)／：2014/05/25(日) 08:11:27.06 ID:qKoIa+2p.net

>韓国軍の弱さの最たるものはヘッポコ兵器ではなく「運用」を理解してないところだし。

見栄えばかり追求しちゃうからなあ。

360 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/25(日) 08:11:27.33 ID:qC6hI+87.net

有事に我先にと逃げ出さない軍人を揃えるほうが優先ジャマイカ？

361 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/25(日) 08:22:57.72 ID:73yI3Tix.net

>>359
装備品のラインナップを見れば中位以上の軍事戦力を持っているんですがねえ。
F-16にストライクイーグルがあって、戦車も８００両（K1）くらいあるのに、
なんで北の６０年代装備軍隊に軍事圧力を掛けられちゃうかなあｗｗｗ

ミサイルの電池腐ってるし、砲弾は数が足りないし、AMRAAMは旧型だし、
整備部品の予算がつかなくて共食い整備だし、壊れたら直す気がないし。

「兵站」こそ戦争の肝で、図上演習の重要さを理解してないし。

362 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/25(日) 08:26:32.48 ID:c18aZV9n.net

>>360
つまり、ハングル読めない、韓国語で道を聞けないザイニチを徴兵するのが効率的って事だね。
物理的に逃げられないザイニチこそが韓国軍の希望になるｗ

363 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/25(日) 08:54:13.60 ID:7H5YZ+vQ.net

>>356
M48頑張ってます。

「鉄壁の境界」 2014-03-05
http://image.newsis.com/2014/03/05/NISI20140305_0009433483_web.jpg
http://www.newsis.com/pict_detail/view.html?cID=10304&pict_id=NISI20140305_0009433543&section_type=P

「大韓民国の領土守る機械化部隊」　2014-03-05
http://image.newsis.com/2014/03/05/NISI20140305_0009433495_web.jpg
http://www.newsis.com/pict_detail/view.html?cID=10304&pict_id=NISI20140305_0009433542&section_type=P

364 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/25(日) 08:58:49.81 ID:bWeQTOkV.net

これを韓国に「日本の次世代型戦車は１５５mm ２連装滑腔砲で攻撃力２倍やでー」と流したら
向こうが必至こいて作ろうとするかな？
ttp://homepage1.nifty.com/tkiuchi/plamo/photo/gundam/61shiki_1.jpg

365 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/25(日) 09:18:23.61 ID:gZiK/aLx.net

>>364
あ〜2061年に日本皇国陸軍に制式採用された奴か・・・　

366 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/25(日) 09:56:01.37 ID:G65SPd0T.net

>>363
南朝鮮で頑張ってるのって日本統治時代に作った橋とか建物。
朝鮮戦争時代に米軍が置いていったもの。

ばっかりだな。

367 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/25(日) 09:57:35.87 ID:7H5YZ+vQ.net

>>364
韓国のモデラーが作った　1/35　61戦車5型
http://mmzone.co.kr/media/files/913/mmzimg12969931955870.jpg
http://mmzone.co.kr/media/files/913/mmzimg12969932567740.jpg
http://mmzone.co.kr/album/sm_view.php?id=31156

368 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/25(日) 10:23:20.05 ID:2pVlBtxg.net

近隣ピリピリと緊張してるのに、ずいぶんのんびりしてるな。10年後国残っとけばいいね☆

369 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/25(日) 10:28:39.80 ID:rA0jlifI.net

いまテレ朝でグロホ特集やってるけど、これ自衛隊が訓練に入ってて、
来年度予算で３機購入すんだよね。（一式コミコミで１０００億円）

クレクレ韓国軍も欲しがるんだろうねえ、最高機密だから中華属国にはムリだけど。

370 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/25(日) 10:31:19.71 ID:KQ18jRpY.net

>>358
先進国は文民統治なので、指揮権の連鎖ってのが大事。
上は首相から、最後はガンナーまで、命令系統がつながっている事。

無人機や無人戦闘兵器類は、その辺の手続き上で、今のところ無理なんだよなあ。
勝手に標的見つけて攻撃判断しちゃたまらん。

米軍のサイバー部隊は、クラッキング喰らったら、即時自律的に対抗攻撃をする機能があるらしいが、
文民統治の都合からダメだとか。

371 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/25(日) 10:45:53.89 ID:iIdmswUd.net

デザート迷彩施した10式を米国の射場でテストしてくれないかな
M1エイブラムスと並んだ写真見てみたい
74式もデザート迷彩すればよかったのに

372 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/25(日) 11:33:46.20 ID:/fWTV4x9.net

　　　
■K2戦車　Ｋ２の開発が始まったのは１９９５年、既に１９年目で約2400億ウォン(230億円)投入したがチョン丸出し（笑い）ｗｗｗ

　
Ｋ２戦車最新事情・・・・　K2戦車　当初予定価格　約８３億ウォン（ 7．6億円）
　　http://image.ajunews.com/content/image/2013/05/08/20130508000157_0.jpg (写真)
韓国「K2」国産独自開発特許100％パワーパック（エンジンは斗山インフラコア）（変速機はＳ&Ｔ重工）、
完全にパクリ成功したとホルホル強気になった。そして韓国は、ドイツのパワーパックが韓国製エンジンと
変速機の特許侵害したとして訴えているんだよ。訴えて対等の立場で交渉しているつもりらしいんだけど。
ドイツの燃焼制御プログラムも特許侵害しているからエンジン制御プログラムも出せとか強気の始末。
　　　　　↓

８月末、国産パワーパック評価試験の期限到来。４月に壊れたまま放置されていた。さあ困ったｗ
　　　　　↓
９月、国産開発を中止、初回量産１００両分だけドイツから（MTU-890）パワーパック購入を決めた。
　　　そして購入交渉過程で、韓国は格上目線で格下のドイツに対して強気で言ったら・・・
　　　　　↓
10月、ドイツから量産１００基のパワーパック購入が破談になったんだよ。理由は無断で特許盗作し
　　　た「エンジンと変速機」の開発破棄と製造禁止の契約に韓国が拒否したこと。
10月に購入予定のパワーパックは拒否された。
　　　　　↓
10月11日、国産開発特許100％パワーパック（エンジンと変速機）開発期間を再延長
http://blog.livedoor.jp/gurigurimawasu/archives/33865630.html
韓国独自開発特許100％「パワーパック」「変速機」の開発延長を決定。実は"変速機"も故障多発。
Ｓ&Ｔ重が責任逃れで変速機は問題ないとデマ発表。政府ADDが怒り欠陥だらけを公表される始末。

再延長理由はドイツからパワーパック購入１００基が破談ｗｗｗ
　　　　　↓
2014年3月、現代ロテムのＫ２生産ラインは動いていない。韓国はエンジンを９月に決定するとした。
政府としては、斗山インフラコア製を９月に搭載して2015年春に完成したいとしている。
　　

373 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/25(日) 11:39:01.74 ID:/fWTV4x9.net

　　
■Ｋ２「パワーパックエンジン」開発に10年間で開発費1280億ウォン(123億円)を斗山インフラコアに投入したが・・・

2011年6月、斗山インフラコアでＫ２エンジン開発費を横領して掘削機の開発に使用した事件も発覚。

2011年11月、韓国防衛事業庁はドイツ製パワーパックの方が信頼性あるとして、ドイツ製の搭載を先に
進めた。ところが政府監査院がドイツ製の方が深刻な故障があり重大欠陥を隠蔽している。国産に対し
て厳しい評価をして、ドイツ製を採用するよう働きかけたとして、防衛事業庁でK2の開発事業を統括して
きた陸軍将軍の降格を勧告するなど、関連業務の担当者3人を懲戒処分するように要求してきた。つまり、
なんでもいいから国産を使えと政府監査院の政治家がごり押ししてきた。要は、政府と現代重工・斗山イ
ンフラコア財閥企業がズブズブで、K2開発は金を取る為の道具に過ぎなかった。しかも、開発費のカネが
関係ないサムソンタレス、LIGネクスウォンなどに流れ、現代ロテムの開発費も資金繰りに使用されていた
など報道され政治問題になった。

2013年4月、斗山インフラコアのエンジンが完全に壊れたのは、評価目標距離9600�qの85％の状態で
壊れた。海外では一般に２万キロ走行試験テストが標準。この中途半端な試験目標距離9600�qとは、
2008年にK2にドイツ「MTU 883」エンジンを積んで２年間に一番長く走行した車両の距離が9600�qだった。
斗山インフラコアは8,463 kmを走行して51件の故障が発生した。一方で、2008年に戦車適合判定を受け
たドイツエンジンを搭載した３両は、評価テストやパレード演習等で合計16,184 kmを走行して11件の故障
が発生したが、ドイツ工場に送り返して修理するものではなかった。韓国防衛事業庁は、ドイツエンジンの
信頼性１００％に対して、斗山インフラコアは１１％の信頼性しか無いと報告した。これについて、斗山イン
フラコアの言い分は、9600�qも走行した中古Ｋ２に搭載したのが故障原因だと主張した。

参考として、同じドイツ「MTU 883」パワーパックエンジンを搭載する、トルコのアルタイ戦車は、2011年11月
初めに2,300 km以上の走行試験（60％舗装道路、40％の未舗装原野）したが、未だに故障は無いと報告さ
れた。

374 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/25(日) 11:44:14.69 ID:/fWTV4x9.net

　
韓国は、いきなり４割も小型で高パワーパックエンジンをコピーしたが・・・問題多発ｗｗｗ　　

　　　　　　　　Ｋ２「パワーパックエンジン」で発生した問題抜粋
　http://image.ajunews.com/content/image/2013/05/08/20130508000157_0.jpg　(イメージ写真)

・変速機のクラッチが割れて砕ける・・・・・　韓国製の低レベルの合金金属に解決の目処立たず。
・変速機のギャア歯車が割れ砕ける・・・・　韓国製の低レベルの合金金属に解決の目処立たず。
・変速機のシャフトが割れ強度不足・・・・　韓国製の低レベルの合金金属に解決の目処立たず。
・変速機からオイルが漏れ出し焼きつく・・　韓国製の低レベルのシールドゴムに解決の目処立たず。
・軸受けベアリングが焼きつく　　・・・・・・　韓国製の低レベルのベアリングに解決の目処立たず。
・エンジン出力が７割しか出ない・・・・・・・　韓国製の低レベル部品が原因で解決の目処立たず。
・エンジンオイルあっちこっちで漏れる・・・　韓国製の低レベルのゴム製品に解決の目処立たず。
・エンジンのピストンが割れ砕ける・・・・・・　韓国製の低レベルの冶金技術に解決の目処立たず。
・エンジンのバルブが破損割れる・・・・・・　韓国製の低レベルの合金金属で解決の目処立たず。
・エンジンのシリンダーが破損ヒビ割れ・・・　韓国製の低レベルの合金金属で解決の目処立たず。
・エンジンのコンロッドが折れる・・・・・・・・・　韓国製の低レベルの合金金属で解決の目処立たず。
・エンジンのクランクシャフトが破断・・・・・・　韓国製の低レベルの冶金技術に解決の目処立たず。
・エンジンのケーブルが断線ショート・・・・・　韓国製の低レベルのケーブルに解決の目処立たず。
・エンジンのパイプケーブルがヒビ割れ・・・　韓国製の低レベルのパイプケーブルに解決の目処立たず。
・エンジンの冷却不足で直ぐ焼き付く・・・・　韓国製の低レベルの冷却装置技術に解決の目処立たず。
・エンジンのターボータービン焼き付く・・・・　韓国製の低レベルのターボー装置に解決の目処立たず。
・エンジンの酷いEMCノイズで電波障害・・・　韓国製の低レベルのEMC対策技術に解決の目処立たず。
　　

375 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/25(日) 11:45:59.69 ID:c9+PrBaV.net

>>336
>韓国軍なんて、M1採用した方がよっぽどマシなのに、バカじゃないか。
K1調達の頃(1988年から)は、1980年に米軍採用のM1は輸出拒否。
（その後、豪に加えてサウジ・エジプト・クウェートには出した。イラク導入する。）
その上に1956年のM60さえも輸出拒否・ラ国も当然拒否。
（イスラエルと台湾は買えた。後にエジプトなど世界で多数の国が導入）
M60の設計を変えたK1（ミニチュア版）だけが韓国に許された。
かなりの冷遇だね。

エジプトがM1戦車を1005両も保有しているのだから、韓国も死ぬ気で買えば
良かったのにね。1990年代末以降ぐらいなら売ってもらえたはず。

376 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/25(日) 11:46:44.07 ID:KQ18jRpY.net

>>371
普通にヤキマの演習場に持ってくと思うよ。
砂漠迷彩はしないだろうな。

377 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/25(日) 11:47:37.13 ID:nu7UH8nS.net

デジタル化したら障害物を越えられるニダ！
と妄想してるんだろうな

378 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/25(日) 11:51:03.10 ID:/fWTV4x9.net

　　
４割も小型で高出力ドイツ製「MTU880」を韓国はコピーしたが・・・・失敗

　
■１０式戦車　三菱「TYP10」パワーパックエンジン　　排気量22,600cc
水冷4ストローク　Ｖ型8気筒22,600cc　ターボディーゼル(1,200 PS/2300 rpm)

■９０式戦車　三菱「TYP90」10ZG32WTパワーパックエンジン　排気量21,500cc　(写真)
　http://2ch-dc.net/v4/src/1392762703901.jpg
10ZG32WT 水冷2ストローク　Ｖ型10気筒21,500cc　ターボディーゼル (1,500 PS/2400 rpm)
（エンジン10ZG32WT・トランスミッションMT1500）1982年に完成。

■レオパルト２Ａ４/Ａ６　MTU MB 873 Ka-501パワーパックエンジン　排気量47,600cc(写真)
　http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/89/Leopard2_Triebwerk.jpg
873のKa-501 水冷4ストローク　Ｖ型12気筒47,600cc　ターボディーゼル (1,500 PS/2600 rpm)
（エンジンMB 873 Ka-501・トランスミッションHSWL 354）
　http://warinform.ru/buf/Leopard-2/MTO.jpg　←エンジンルーム

■ユーロパワーパック　「MTU880」 (MT883 Ka500)パワーパックエンジン　排気量27,300cc(写真)
　http://2ch-dc.net/v4/src/1392843439784.jpg
MT883-Ka500 水冷4ストローク　Ｖ型12気筒27,300cc　ターボディーゼル (1,500 PS/2700rpm)
(エンジンMT883 Ka500・トランスミッションHSWL 295)


※小型高出力　「MTU880」 (MT883 Ka500)　パワーパックエンジン　従来エンジンと比較　(写真あり)
　http://2ch-dc.net/v4/src/1392501648994.jpg
レオパルト２Ａ４/Ａ６用の大型エンジンより、「MTU880」ユーロパワーパックは４割も
小型化され、冷却装置も半分以下で単純な水冷では無い。変速機もコンパクト化さ
れ高度強度の合金冶金技術を必要とする。
　　

379 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/25(日) 11:53:26.87 ID:WHPHZaoU.net

>>375
時系列がメチャクチャだな
イスラエルはともかく台湾がM60買ったのは1994年とかそこらで韓国が拒否された80年代から何年も経った後だぞ
当然事情も変わるわな

380 ：伊５８ ◆AOfDTU.apk ＠＼(^o^)／：2014/05/25(日) 11:56:50.40 ID:qKoIa+2p.net

本来ならＫ２電車配備して出来た筈なんだが。

381 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/25(日) 12:00:10.59 ID:kLj/efhu.net

おいい

デジタル仕様って？

腕時計の話だろ・・・韓国製じゃその程度って認識してる？

382 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/25(日) 12:03:18.16 ID:ejmFfAlf.net

K1デジタル化…K1？
アレ、この前ドイツに泣きついて漸くK2先行量産始めたんじゃなかったっけ

383 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/25(日) 12:04:29.48 ID:OUkorFlw.net

>>336
「国産作って、輸出して外貨稼ぐﾆﾀﾞ」と同様に、「ｲﾙﾎﾞﾝが気になって仕方がないﾆﾀﾞ」だからｗ
K1が105mm砲だったのに、当時陸自の90式が120mmだったせいか、改造型のK1A1は120mmを
採用したけど、不具合出てるし。今回のC41採用も、10式がそうだからだろうし（10式の情報は
MCあくしずに掲載される程度の公開情報ですｗ）。

384 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/25(日) 12:04:51.35 ID:8ZTPsDZF.net

「改良」が完了してから言ってねｗ
半島じゃ言うだけで後が続かないことばかりだから

385 ：伊５８ ◆AOfDTU.apk ＠＼(^o^)／：2014/05/25(日) 12:08:08.30 ID:qKoIa+2p.net

＞今回のC41採用も、10式がそうだからだろうし（10式の情報はMCあくしずに掲載される程度の公開情報ですｗ）。

あ、そうか、そういうことだったな。
日本が、そういうのを開発したからこんなことやったわけだ。

386 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/25(日) 12:10:01.32 ID:53vVxzpV.net

なるほど、計器を液晶にしたのか。

387 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/25(日) 12:10:13.13 ID:APtB+L6+.net

もう猫車にしとけよｗ

388 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/25(日) 12:11:34.95 ID:8ZTPsDZF.net

Ｃ４Ｉは90式からやってなかったっけ？
それが前提で開発からやったのは10式だろうけど

389 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/25(日) 12:15:05.21 ID:9M0bva8I.net

>>386
パタパタ式だったりして・・・

390 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/25(日) 12:16:03.70 ID:OUkorFlw.net

>>388
C4Iは「データリンクによる情報の共有・統合で、電子的に部隊運用能力を強化するためのシステム」ですから。
90式の特徴は「自動装填装置」で、C4Iはまだありませんでした。

391 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/25(日) 12:18:42.62 ID:gZiK/aLx.net

90式には後付でC4Iを運用だったかな？
まぁそれも最近の話ね(´・ω・｀)

392 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/25(日) 12:21:35.26 ID:ejmFfAlf.net

イルボンがC4I搭載前提で新型戦車作ったらしいニダ！
黒豹に載せるのは流石に間に合わないからイルボンの90式を真似て先ずは既存のK1をアップグレードしてみるニダ！

ってところか？
だとしたらチョンの割には賢い判断なのかな
ベースがK1って時点でお察しだけど

393 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/25(日) 12:27:09.02 ID:OUkorFlw.net

>>392
ﾁｮﾝが無理矢理改造したK1A1やケンチャナヨ設計のK2と違って、K1は設計も製造も
アメが担当してるから、基本的に不良はないんで。無理矢理改造して失敗したK1A1の
教訓を活かせるかどうかは知らんがｗ

394 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/25(日) 12:31:22.31 ID:ejmFfAlf.net

>>393
でも改良計画予定を見てみるとK1A1が2022年、K1が2026年なんだよなぁ…
つまりK1改良は後回しｗｗｗ

395 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/25(日) 12:32:04.45 ID:auA0jotW.net

半島有事の際、日本国内の米軍基地使用は仕方ないにしても補給はわざとチンタラやって戦線維持出来なくしてやるのがいいな…
そのくらいしてやらんと日本人の韓国に対する怨みはアメリカに伝わらない。

396 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/25(日) 12:34:47.86 ID:Vdw678oZ.net

名車K1がゴミになるか
つか戦車は共食い整備してないの？

397 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/25(日) 12:36:07.62 ID:HTkae/89.net

>>394
韓国軍内でK1A1を使うエリート部隊（あるいはデモンストレーション部隊）だけ、優先配備という感じかな？
K1の改良は、順番が回ってきたときには無かったことにしたい計画に見えるな

398 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/25(日) 12:46:02.84 ID:+Z06e2zt.net

米陸軍のM1A1の近代化改修（デジタル能力拡張型　Ｍ１Ａ２ＳＥＰ）
http://www.f5.dion.ne.jp/~mirage/hypams01/m1a1.a2.html
↑
と、まあアメリカでさえこんな状態（新規に作った１０式のほうが安いかも）なんで、
近代化改修するのは悪いことではないが、そこまでの拡張性をもたせた設計をしてないと、
かえって使い勝手が悪くなるんだよなあ。
日本もわざわざ９０式を改修するより１０式に置き換えたほうが費用対効果が高い。

399 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/25(日) 12:58:37.11 ID:9Qlrezip.net

>>394
K1はK1A1の倍くらいの数があるし、改造着手も遅かったから
改造完了まで時間が掛かるのは仕方ないと思う。

>>397
K1A1は首都機械化歩兵師団とか第20機械化歩兵師団とかに配備されてる。
第20師団は新装備を最初に受け取って野戦評価をやる部隊。
K21IFVの配備は第20師団→首都師団の順番だった。

400 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/25(日) 13:13:25.32 ID:NOROCMAB.net

韓国内で戦車戦なんて起こらないんだよねえ。
来るのは榴弾砲→特殊歩兵部隊→便衣兵→飢餓難民の順番。
そもそも機甲師団や機械化師団を動かす燃料がないし、
もしあっても旧式化した戦車じゃ米軍の対戦車ヘリの的になるだけ。
最初から航空優勢を取るだけの戦闘機もないし対空ミサイルなんてソビエト時代のお下がり。

北朝鮮に出来るのは早期のソウル壊滅と民間人拉致による人間の壁作戦だけ。
国家機能をマヒさせたうえでゲリコマによる泥沼内戦に引き摺りこんで判定勝ち狙い。

何度も指摘されて誰でもそれが分かってるのに、
野砲が届く距離（ADZ５０キロ圏内）に２０００万人も住んでる馬鹿ｗ

401 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/25(日) 13:26:40.44 ID:bWeQTOkV.net

>>398
１０式で置き換えようにも、現行の定数大幅削減の上に機動戦闘車を戦車の枠に入れるというトンデモ大綱
のおかげで調達すらままなってないのが現状．．．．
老朽化した７４式の代替を機動戦闘車にして戦車枠から外すならまだ理解できるけど、７４式、９０式、１０式に
機動戦闘車全部込みで３００ってマジでこの国の防衛戦略って理解不能だわ

402 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/25(日) 13:35:59.34 ID:LzsumZr1.net

>>395
＞補給はわざとチンタラやって戦線維持出来なくしてやるのがいいな…
残念ながら、日本人にそういった意味のメンタリティはない。

403 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/25(日) 14:31:37.95 ID:IqmVSzPu.net

>>357
この辺？→>>268

404 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/25(日) 15:32:07.87 ID:u9wOqnjT.net

K1E1戦車の「E」は「失敗(Error)」に決まってるだろｗｗｗ

405 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/25(日) 15:38:59.60 ID:RwNkBudb.net

>>193
引っ張るんだよ！

406 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/25(日) 15:46:33.04 ID:Q0eaSDq+.net

>>401
それは間違ってる
次期防衛大綱では「機動戦闘車だけで200〜300」だからな

407 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/25(日) 16:15:53.27 ID:pv0YrE2v.net

>>1
スマホを持ち込んで、ラインでやり取りすればいいんじゃね？

408 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/25(日) 16:18:42.33 ID:91moj/r7.net

また笑わせてくれる兵器の誕生か？
今回はどんな失敗談が聞けることやら…

409 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/25(日) 16:35:47.39 ID:g1vcPOFs.net

＞ベースがK1
クライスラー設計のK1が一番まとも

勝手に拡張したK1A1は不具合だらけ
ドイツから設計図買ったのにパクリパックを入れたK2はロクに動けず

410 ：（´・ω・｀） ◆2tPdxjo/wc ＠＼(^o^)／：2014/05/25(日) 18:21:32.94 ID:WPHhwIAt.net

>>1
＞デジタル地図に自分と味方の位置はもちろん、敵の位置までリアルタイムで表示する。

ちゃんと独島って表示される…？

411 ：桃太郎＠＼(^o^)／：2014/05/25(日) 18:30:43.94 ID:kn852EYt.net

韓国崩壊 最新！よーく見て下さい！韓国軍の実力は弱いと一瞬で分かります！ 段差は登れないニダー
http://www.youtube.com/watch?v=WUk6TiiFXYA

412 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/25(日) 18:30:56.71 ID:Aid+WISk.net

>>1
デジタルにすれば数十センチの段差を超えられるようになるニカ？？

413 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/25(日) 18:32:57.50 ID:pAC661Of.net

あれは地面の状況が悪いのにむきになって地面を掘り返した乗員のミス。
地面の状況が良かった去年の展示演習では段差を超えてる。

414 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/25(日) 18:45:56.99 ID:00O05Al5.net

>>413
戦場は選べない訳だが(笑)

415 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/25(日) 18:55:58.52 ID:iIdmswUd.net

K2パワーパック国産化するためにパクり、足りない情報欲しさにソース元のドイツを特許侵害で逆提訴？

検証の為に提出される予定だったプログラムをパクる気でいたが、怒ったドイツにより先に交わされていたドイツ製パワーパックの売却計画白紙撤回されたってわけ？

えっと・・盗人猛々しいにもほどがある
韓国はどこまで付け上がり、甘える気なんでしょうか？

416 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/25(日) 19:19:44.65 ID:/9vhryjy.net

おまえら、デジタル化を勘違いしてるよ。
正確には「電子化」または「仮想化」。
現実に配備するのに金がかかるから、「どこそこの戦線に100両配備しました」という情報だけを流す。
ネット上にだけ存在する戦車になるんだ！ 相手が信じ込めば立派な抑止力になる。

問題は自分でデジタル化したにもかかわらず、本当に配備されてると自分でも信じて
戦線を開いてしまうことだけどなｗ

417 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/25(日) 19:43:56.35 ID:gFD6yTNk.net

K2で置き換えるつもりだったんだろうな

418 ：伊５８ ◆AOfDTU.apk ＠＼(^o^)／：2014/05/25(日) 19:50:09.86 ID:Qm2TnqQA.net

まあ、自衛隊の戦車も冷戦の水準に戻したい。

419 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/25(日) 19:55:21.45 ID:1aIXCBQh.net

>>418
当時と比べたら戦車の値段が跳ね上がっているから、数が減るのは仕方ない面はある。
でも、気が付いたらイタリア陸軍と似たような編成ってのはいかがなものかと思う。

420 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/25(日) 20:03:07.95 ID:c9+PrBaV.net

>>419
>でも、気が付いたらイタリア陸軍と似たような編成ってのはいかがなものかと思う。
戦車全廃の所もあるぞ。

421 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/25(日) 20:05:32.24 ID:SYZrK2uX.net

なるほど、K2をあきらめたんだな。

422 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/25(日) 20:08:25.60 ID:dtYkX9k+.net

ここで戦車について詳しい、平和主義者の宮崎駿さんのコメントです。

423 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/25(日) 20:09:04.09 ID:1aIXCBQh.net

>>420
分かりやすい金食い虫だから財政側にして見れば真っ先に削りたいんだろうけどな。
全廃したカナダは戦車を復帰させたし、装甲車と戦車には越えられない壁があるのを理解して欲しい所。

424 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/25(日) 20:10:02.53 ID:ngdtYZls.net

戦車って無人にできないの？
素人目には戦闘機より簡単そうな気がするんだけど

425 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/25(日) 20:22:03.27 ID:87A+NxjV.net

何百台もの戦車を無人化したら回線がパンクすると思われ

426 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/25(日) 20:24:20.35 ID:zfqeYLCO.net

>>415
韓国って国は上から下まで泥棒だよ。
サムチョンも訴訟起こされると起こした相手を訴え返す。
糞みたいな技術を盾にクロスライセンスを要求する。
日本企業は甘いからこれでことごとく重要な技術をクロスライセンス契約させらてた。
同じことができると高をくくって欧米の企業の特許も侵害しまくったが、
欧米は甘くないんで、今のように一方的敗訴が重なってきた。

政府も企業も日本は甘すぎ。
それが韓国人を増長させた一因ではあるだろうね。

427 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/25(日) 20:28:46.50 ID:K4pfyLpP.net

あと数十年で日本と韓国と北朝鮮と台湾は中国に呑み込まれる

そういう計画が進行している

安倍首相も知っている

アジアは一つのブロックになる

428 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/25(日) 20:28:56.66 ID:zfqeYLCO.net

>>423
戦車を必要としない状況が造れれば問題は無いんだけどね。
上陸阻止のためのクラスター爆弾まで廃止しちまったし。

429 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/25(日) 20:31:50.45 ID:gZiK/aLx.net

>>427
無理だわ。
日本と支那では、永遠に相容れないからさ。
世界が支那によって支配されてる時代が来ても最後まで抵抗してるのは日本だと思うよ

430 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/25(日) 20:36:38.28 ID:W+okn7qY.net

カシオが手伝いましょうか？

431 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/25(日) 20:52:43.48 ID:Srz3pjeu.net

単体で比べると上の戦車よりは強そう
動くっていう前提付きだけど

432 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/25(日) 20:55:08.86 ID:pAC661Of.net

>>414
地形や地面の状況を把握せずに戦車を運用するとこんなざまになるよ
http://4.bp.blogspot.com/-NkX05NkhRRw/UtFL7EjAyEI/AAAAAAAAAys/Qubv9qg1Nb0/s1600/EGYPT+02+T-55.JPG

433 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/25(日) 20:57:52.91 ID:K4pfyLpP.net

嘘ばかりついている安倍信者と統一教会の食口は地獄に落ちる

434 ：伊５８ ◆AOfDTU.apk ＠＼(^o^)／：2014/05/25(日) 20:59:45.19 ID:Qm2TnqQA.net

＞嘘ばかりついている安倍信者と統一教会の食口は地獄に落ちる

今頃統一教会ネタとか古すぎ。

435 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/25(日) 21:05:07.37 ID:PfSo8G0M.net

74LSxxとかに置き換えるのか？

436 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/25(日) 21:06:54.49 ID:53vVxzpV.net

LM386を導入して爆音を増幅するのだ。

437 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/25(日) 21:09:42.09 ID:K4pfyLpP.net

文鮮明は断じてメシアではない

438 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/25(日) 21:11:15.37 ID:KQ18jRpY.net

>>432
コレは車体埋めて、簡易トーチカにしてるんじゃないのか？

イラクがやってたように。

439 ：逆さ卓袱台 ◆SXM5MEwzhk ＠＼(^o^)／：2014/05/25(日) 21:12:05.69 ID:jOFVl3wq.net

>>435
TTLのディスクリートIC？

440 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/25(日) 21:14:41.72 ID:pAC661Of.net

>>438
ヨムキプル戦争の中国農場の戦闘で泥にはまって放棄されたやつ。

441 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/25(日) 21:21:52.88 ID:Q0eaSDq+.net

>>440
日本人が作ったのに何故か中国農場ってのがなぁ

442 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/25(日) 21:22:40.64 ID:bWeQTOkV.net

そういや、戦車が移動中に道からそれて転覆したのがいたな、韓国軍．．．．
ttp://blog-imgs-62-origin.fc2.com/1/6/1/16162ch/4ebc36cf.jpg

443 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/25(日) 21:26:22.73 ID:A5YVN9El.net

今度は、何をやらかして笑わせてくれるんだ。

天然でバカなんだよな。

444 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/25(日) 21:33:58.21 ID:pAC661Of.net

>>442
橋から落ちた戦車も
http://livedoor.blogimg.jp/military380/imgs/6/1/615d5d35.jpg

445 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/25(日) 21:37:57.27 ID:OUkorFlw.net

>>427
数十年ｗｗｗ
WW�U後に周辺国に喧嘩売りまくったｼﾅだぞ？　日本や台湾だけじゃなく、
チベット、ウイグル、ベトナムフィリピン、インドも黙っとらんわｗｗｗ
二正面どころか全方位敵だらけとか、馬鹿でしかないわｗｗｗ

446 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/25(日) 22:27:32.92 ID:HTkae/89.net

>>424
いや、逆なんだ
航空機の無人化の方が圧倒的に楽

空中は障害物が無いし、鳥レベルの動植物しかいない
時速3００kmで飛んでいて、10秒判断が遅れても、高度さえあれば地面に突っ込むこともない

陸上は地面すら起伏があるし、人間を含めた動植物もたくさんいる
時速３０kmで動いていて、10秒判断が遅れたら、道路から川の中に落ちるか木にぶつかってる

447 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/25(日) 23:27:03.92 ID:8OsPm0cN.net

>>401
日本の防衛戦略の最優先命題はあくまで空海主力の上陸阻止
戦車が必要な事態になる＝上陸された時点で単独では負け確定
日本の陸上戦力は国民の国外脱出orアメリカ軍の救援までの時間稼ぎが主任務で撃退までは期待されて無いから他所の陸軍と比較してもしょうがない

448 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/25(日) 23:43:41.79 ID:KQ18jRpY.net

>>402
障害物だけじゃない。とにかく地上はイレギュラーが多すぎる。

例えば、バカの小学生が、銃のおもちゃでふざけて攻撃してきたら？
例えば、発情期の牛が、テリトリー荒らされたと思って突進してきたら？

何が起るか、事前にすべて想定するのは、空より遥かに難しいし、
事故があれば民間人を巻き添えにするし。

449 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/25(日) 23:51:18.12 ID:zfqeYLCO.net

>>448
だからROEなど法整備をしようというのに、この国のカスゴミや売国議員と言ったら・・・

450 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/26(月) 01:25:24.04 ID:l36eno2h.net

段差乗り越えられるようになったのか？

451 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/26(月) 06:40:06.12 ID:MImpmSni.net

デジタル化M1を輸入した方が確実に強いんだけどね。

452 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/26(月) 08:54:51.03 ID:WSmexeBJ.net

>>446
その点も含めて陸戦車両の自動運転が研究中

戦闘中ならともかく行軍中に道路から転落とか普通に発生するから

453 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/26(月) 09:07:22.37 ID:5MVBu7Lf.net

>>433
チョンとブサヨは最近そればっかりだな

454 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/26(月) 11:27:58.79 ID:om4POg63.net

>>424
射撃管制をC4iで共有化するから、その気になれば砲撃は遠隔操作できそうだよね
10式は自動装填式だけどどこまで自動なのか分からないが

455 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/28(水) 13:15:32.45 ID:2dc7r7aS.net

　　　　
韓国の主力戦車Ｋ１戦車が５５トンもあっては朝鮮の道路には向かない。

■韓国の道路事情・・・・　ほとんど橋梁の耐荷重３０トンもない

韓国の道路事情は、ソウルの一部軍用道路以外の韓国内の一般大型橋梁の耐荷強度は
３０トン以下と貧弱な橋と道路事情。韓国演習場へ通じる橋ですら未だに３０トン以下だ。
こんな道が軍用道路からあっちこっちに通じている。橋を渡るときは一両づつ渡らせ、橋の
耐荷重３０トンの倍まで無理をしてなんとか耐えられるので、橋がしなる中で渡らせている。
しかし、米軍の７０トン級Ｍ１Ａ２などはさすがに無理で、一部の軍用道路でしか使えない。
つまり在韓米軍の戦車は軍事道路沿いにしか展開できない。軍用道路から一歩わき道に
入った貧弱な道路には展開できない。まして、朝鮮特有の国境の原野地質ではＭ１Ａ２は
重すぎて運用出来ないことを米軍が明らかにしている。それ以前に韓国の一般的な道路の
多くが簡易舗装道路で、表面だけアスファルト道路で韓国Ｋ１が通るだけで舗装が割れ剥
げ落ち下地がむき出しになり戦車が滑り落ちてしまう。実際にＫ１が田んぼにすべり落ちた。


韓国の貧弱な舗装道路じゃあＴ-７２ですらスタックする　Ｔ-７２(４１トン)　Ｔ-９０(４６トン)

Ｔ９０　46トンが泥地にはまる　こうして動けなくなる　<動画>
http://www.youtube.com/watch?v=wr6v8BC-2sw
Ｍ１Ａ１　70トンが泥地にはまる　こうして動けなくなる　<動画>
http://www.youtube.com/watch?v=p05mf6rk18A
http://www.youtube.com/watch?v=LUeZmlPOf80
http://www.youtube.com/watch?v=6xpEpkRT0vQ

456 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/28(水) 13:27:33.03 ID:AwRzeziX.net

実戦では北のRPG持ったゲリラにボコボコやられるんだろうな｡

457 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/28(水) 14:29:20.04 ID:4MUr+3oC.net

>>456
実戦ではすぐ無人放棄車両ニダ
逃げるのに邪魔ニダ＾＾

458 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/28(水) 14:38:59.48 ID:ZtSQuLDY.net

こんな戦車いいな、できたらいいな、いろんな装備を一杯のせて
みんなみんなお釈迦、ドクトもお釈迦、豪華フェリーも沈没させた
空を自由に飛びたいな、（ハイ部品取りで２機しか飛べましぇん）
哀号号、妄想大好きチョンコリ案

459 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/28(水) 14:47:51.28 ID:5UoAjJHW.net

朝鮮半島の地形じゃ戦車より砲兵に注力するべきだろ。

460 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/28(水) 15:05:11.96 ID:YZzWV/oU.net

デジタル化してもどうせ故障するんだから
戦車ぐらいアナログで運用したほうがいいんじゃねえか？

461 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/28(水) 15:14:38.96 ID:4p/R1lsZ.net

デジタル仕様と聞くと
遠隔操作？フルオート？砲弾が〇一〇一〇一と飛ぶ？
ぐらいしか思い浮かばん

462 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/28(水) 15:26:58.74 ID:uGhGea2c.net

>>455

南北の戦車を、お互いに無効にする環境を整備したのか。
やるなぁ。(ぇ

463 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/28(水) 19:26:53.96 ID:UqG5O7X4.net

デジタル化とか言ったところで、制御される側のアナログ部分がダメダメなんだから無駄だ！

464 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/28(水) 21:06:44.48 ID:eaIdTNDL.net

>>462
最強の防御システムだなぁ。

465 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/28(水) 22:47:27.77 ID:2xCHOJr2.net

装甲を正面だけにして２０ｔくらいまで軽量化したＫ１作ればいいのに、時代は軽量化のビッグウェーブに
乗るべし

466 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/29(木) 18:51:35.50 ID:KFgx4P9k.net

>>459
韓国軍は、朝鮮戦争で北朝鮮のＴ-３４に釜山まで追い詰められたトラウマがあるからね。
まあ、あの戦争では砲兵火力も北朝鮮が圧倒的に優っていたが。

467 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/30(金) 15:43:53.10 ID:I5Zm0IDN.net

ドイツからヴィーゼル空挺戦闘車輸入するしかないな

468 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/31(土) 00:49:40.13 ID:0RaaBYSM.net

90式ですら一応デジタル化はされてるし、10式ははなからそういう風に作られてるんだが？
さらに言うなら、K1設計したアメのM1A1も実装済みだけど？　韓国遅すぎね？

469 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/31(土) 00:52:02.10 ID:LY2HSx6H.net

計器をアナログからデジタルに変えてみたん？ｗ

470 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/31(土) 01:08:05.32 ID:QQ95YXDQ.net

>>464
国内産業をわざと発展させないことで、侵略の価値が無いと思わせる戦略みたいだな。

471 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/31(土) 01:28:01.82 ID:niHkbGJI.net

K!エコノミーにスマホ使用まで読んだ

472 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/31(土) 04:48:13.37 ID:DA49hV05.net

>>435
<丶｀∀´>　キムチ冷蔵庫のタイマーをNE555のデジタル基盤に置き換えたﾆﾀﾞ
開発費用10億ｦﾝにだが、秋月電子でキット買ったのはナイショ

473 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/05/31(土) 07:57:07.51 ID:T1eoc17s.net

中国の属国化まっしぐらの韓国には必要ないだろう。

米軍が撤退した後人民開放軍が駐留するんでしょう？

474 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2014/05/31(土) 13:53:13.95 ID:y3oNqooDw

日本が歴史上、一番支援した国の筈
韓国人　大の大人が他国の国旗を列を成して踏んでいる。
これは、2005年の『日韓友好年』の姿であった。 韓国の国会議員 らしい。　

http://imglogs.com/c/438418

475 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/06/02(月) 12:22:04.17 ID:zj+KANGH.net

今まではゼンマイ仕掛けだったのか？

476 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/06/08(日) 12:49:35.24 ID:POhQv5ws.net

北相手ならそこまでしなくてもいいだろうに。また、不良品こさえて泣き喚くのか？

477 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/06/08(日) 15:35:27.27 ID:UsLb1mkC.net

ロシアにＴ−９０Ｓ売ってもらえよｗ
Ｍ１Ａ２やレオパルドＡ６や10式を見て同じようなもの作ろうとするからダメなのであって
Ｔ−９０Ｓならロシアも喜ぶしな
あれならＭ１Ａ１やレオパルドＡ４なら何とか相手できるし北チョンなら一方的に殺せるぞｗ

478 ：伊５８ ◆AOfDTU.apk ＠＼(^o^)／：2014/06/08(日) 15:41:20.08 ID:wUhN396f.net

レオパルドＡ４の中古が販売中だから買えばいい。

479 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/06/08(日) 15:44:58.14 ID:th7PmuLS.net

>>455
北朝鮮の歩兵にフルボッコにされそうなｗ

480 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/06/08(日) 16:10:37.64 ID:POhQv5ws.net

>>478
パクろうとした前科から鑑みて、売ってはくれんだろｗ

481 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/06/08(日) 16:34:56.59 ID:th7PmuLS.net

>>480
三号突撃砲あたり買い込んで、そこから再スタートしたほうが着実な気すらする

482 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/06/08(日) 16:40:42.52 ID:yVpEuOly.net

朝鮮戦争時の戦場跡掘り返せば、Ｔ−３４やシャーマンが埋まってるだろうから
発掘してリバースエンジニアリングして技術開発してみたらどうだろ

483 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/06/08(日) 16:51:25.16 ID:th7PmuLS.net

>>482
大尉殿、奴らに旋回砲塔はまだ早すぎます

484 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/06/08(日) 18:38:21.48 ID:P3yt58v6.net

>>482
特にＴ−３４は確かパワーパックを始めて採用した戦車だからそれがいいかもなｗ

485 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/06/08(日) 23:55:32.56 ID:mVcYF+D+.net

2022年だと日本は10式改が誕生してるだろうなｗ