【国内】日韓外交文書:竹島問題などは不開示…1審判決より後退　「開示すれば他国との信頼関係の維持に悪影響」 [7/25]

1 ：かじりむし ★＠＼(^o^)／：2014/07/25(金) 22:36:53.55 ID:???.net

日韓外交文書:竹島問題などは不開示…１審判決より後退
http://mainichi.jp/select/news/20140726k0000m040079000c.html
毎日新聞【山本将克】　2014年07月25日　21時53分


　１９５１〜６５年に行われた日韓国交正常化交渉に関する外交文書について、
日本の歴史研究者らが開示を求めた訴訟の控訴審判決で、東京高裁は２５日、
１審・東京地裁が開示を命じた文書のうち４８カ所について、不開示とする
判決を言い渡した。４８カ所には竹島問題の交渉記録などが含まれており、高
世三郎裁判長は「開示すれば他国との信頼関係の維持に悪影響を及ぼすと考え
られるものが含まれている」と述べた。

　１審よりも開示対象の範囲を狭める内容。高世裁判長は「対象文書は、交渉
の過程で日本政府内部での検討のために調査収集した資料などで、開示すれば
我が国が不利益を被る恐れがある」などと指摘し、国側の主張を大筋で認めた。

　２０１２年１０月の東京地裁判決は「公開しないと約束していたなどの事情
がない限り、他国との信頼関係が損なわれるとは言えない」などとして、開示
請求した文書の約７割に当たる約２７０カ所について開示を命じた。

　国は１審判決後、開示を命じられた文書の大半を自主的に開示。だが、４８
カ所は「政府内での議論や非公式な見解を含む機密情報で、公になれば韓国と
の信頼関係が損なわれる」と不開示を求めた。高裁判決は国の主張を認め、国
が不開示を求めた部分について、全て不開示とした。

　原告側の弁護士は「残念ながら情報公開の範囲を狭める内容」と話した。

2 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/25(金) 22:38:21.50 ID:59BRdRDB.net

自民党の方針なんだろうな。

3 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/25(金) 22:38:54.54 ID:W5GJSOWJ.net

これ以上悪化しないからｗ

4 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/25(金) 22:39:52.13 ID:b5XQ7pVn.net

もうすぐ平成天皇の訪韓土下座謝罪が実現だな

5 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/25(金) 22:39:54.52 ID:bDTU1RrN.net

>日本の歴史研究者ら
どういう連中ですかね

>他国との信頼関係
他国って、例えば、usでしょうか

まさか、半島とか？

6 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/25(金) 22:40:40.32 ID:YTSABfvx.net

えー、特定秘密に反対するマスコミさん、司法の怠慢に黙ってるんですかー？ｗ

7 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/25(金) 22:41:13.37 ID:W0r7Gki7.net

日本の領土を守らない売国奴政権ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

8 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/25(金) 22:42:26.48 ID:ei3/v0Tb.net

(´・ω・｀)
韓国への温情はいらん。

9 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/25(金) 22:43:18.43 ID:ERkzaYHt.net

信頼がどこにあるのか

10 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/25(金) 22:43:58.77 ID:a96qnMwl.net

>>4
100歩譲っても、その頃には韓国って国は無い。
大韓民国って何？

11 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/25(金) 22:44:37.95 ID:R07Plt31.net

どうせこの件で日本に不利な証拠があるから公開を拒否って向こうでは報じるんだろ
その方が他国の信頼関係が損なわれうと思うが

12 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/25(金) 22:45:27.12 ID:xVJjYXZT.net

竹島密約を韓国に反故にされたのにね。

13 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/25(金) 22:45:56.97 ID:WXYwyjft.net

ジャップネトウヨまた敗北ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

14 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/25(金) 22:48:34.27 ID:Ge9PTvGg.net

>>13
嬉しいの？

15 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/25(金) 22:50:36.98 ID:7oRGkNfU.net

>>13
「国側の主張が認められた」という形なんだけど・・・

右翼ってどっち？

16 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/25(金) 22:51:12.81 ID:P1JjHHe0.net

クネが日本国民に土下座して泣きながら謝罪する日も近いなw
クネが日本国民に土下座して泣きながら謝罪する日も近いなw
クネが日本国民に土下座して泣きながら謝罪する日も近いなw
クネが日本国民に土下座して泣きながら謝罪する日も近いなw
クネが日本国民に土下座して泣きながら謝罪する日も近いなw
クネが日本国民に土下座して泣きながら謝罪する日も近いなw
クネが日本国民に土下座して泣きながら謝罪する日も近いなw
クネが日本国民に土下座して泣きながら謝罪する日も近いなw
クネが日本国民に土下座して泣きながら謝罪する日も近いなw
クネが日本国民に土下座して泣きながら謝罪する日も近いなw
クネが日本国民に土下座して泣きながら謝罪する日も近いなw
クネが日本国民に土下座して泣きながら謝罪する日も近いなw
クネが日本国民に土下座して泣きながら謝罪する日も近いなw
クネが日本国民に土下座して泣きながら謝罪する日も近いなw
クネが日本国民に土下座して泣きながら謝罪する日も近いなw
クネが日本国民に土下座して泣きながら謝罪する日も近いなw
クネが日本国民に土下座して泣きながら謝罪する日も近いなw
クネが日本国民に土下座して泣きながら謝罪する日も近いなw
クネが日本国民に土下座して泣きながら謝罪する日も近いなw
クネが日本国民に土下座して泣きながら謝罪する日も近いなw

17 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/25(金) 22:52:14.52 ID:+Kor/ya5.net

ネトウヨしか言えない言語障害のチョン猿が今日も負けましたw

ネトウヨしか言えない言語障害のチョン猿が今日も負けましたw

ネトウヨしか言えない言語障害のチョン猿が今日も負けましたw

ネトウヨしか言えない言語障害のチョン猿が今日も負けましたw

ネトウヨしか言えない言語障害のチョン猿が今日も負けましたw

ネトウヨしか言えない言語障害のチョン猿が今日も負けましたw

ネトウヨしか言えない言語障害のチョン猿が今日も負けましたw

ネトウヨしか言えない言語障害のチョン猿が今日も負けましたw

ネトウヨしか言えない言語障害のチョン猿が今日も負けましたw

ネトウヨしか言えない言語障害のチョン猿が今日も負けましたw

ネトウヨしか言えない言語障害のチョン猿が今日も負けましたw

ネトウヨしか言えない言語障害のチョン猿が今日も負けましたw

ネトウヨしか言えない言語障害のチョン猿が今日も負けましたw

ネトウヨしか言えない言語障害のチョン猿が今日も負けましたw

ネトウヨしか言えない言語障害のチョン猿が今日も負けましたw

ネトウヨしか言えない言語障害のチョン猿が今日も負けましたw

ネトウヨしか言えない言語障害のチョン猿が今日も負けましたw

ネトウヨしか言えない言語障害のチョン猿が今日も負けましたw

ネトウヨしか言えない言語障害のチョン猿が今日も負けましたw

ネトウヨしか言えない言語障害のチョン猿が今日も負けましたw

18 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/25(金) 22:52:16.76 ID:vvxd5a2Z.net

チョンとの信頼関係なんてどうでもいい

19 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/25(金) 22:52:37.50 ID:BAU5VejX.net

今のうちに喜んでおけ。
来年からは通り名禁止だからな。
ナマポもらえなくなる前におとなしく朝鮮に帰りなさいｗｗｗｗｗ

20 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/25(金) 22:53:50.94 ID:aP0zigX9.net

>>4
しつこさが糞食い民族の芸か？

21 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/25(金) 22:55:30.63 ID:0v/tHBqk.net

つまり信頼を損なうような代物ですよ、と言ってる気がするのだが

22 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/25(金) 22:56:13.89 ID:aP0zigX9.net

>>19
周りがいきなり苗字1文字だらけになったら悪夢だな。罰ゲームだ。

23 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/25(金) 22:56:29.17 ID:CEGQCgNG.net

>>1

最高裁の判決が楽しみだな。

24 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/25(金) 22:59:49.09 ID:lQEoPUzJ.net

自民の暗部

民主党政権にはこういった暴露を期待したんだがな
政権交代ってそういうもんだろ

代わってみたら糞自民より糞だった

25 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/25(金) 23:01:33.53 ID:b5XQ7pVn.net

平成天皇が韓国に行って韓国の大地に額を擦り付けて土下座

26 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/25(金) 23:02:59.60 ID:WT8+N5o1.net

つまり文書は主権者たる国民を裏切る内容であると
自白したのと同じだろ

27 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/25(金) 23:04:01.52 ID:wCr3tx2d.net

リアンクール岩礁は実行支配している
韓国が優勢なのは変わりない
このまま時間かけて実行支配強めていけば
裁判に出ても韓国が勝てるようになる
今の時点で国際司法裁判所に
出廷させる圧力もかけれない日本の負け

28 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/25(金) 23:04:21.97 ID:4nuPNRWJ.net

>>25
まず、ありませんね。

29 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/25(金) 23:06:01.46 ID:tRyGpHV8.net

そんなのどうでもいいから経済制裁して、在日や混血も全員追放か処刑すべき。

30 ：子烏紋次郎＠＼(^o^)／：2014/07/25(金) 23:06:30.65 ID:LpVlRjib.net

>>27
F-2機で解決

31 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/25(金) 23:07:18.69 ID:DKE5ataT.net

>>25
おまえ毎回平成天皇って居もしない
名前挙げてるけど馬鹿の火病か

32 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/25(金) 23:08:09.15 ID:b13UMpp9.net

侵略されて島ひとつ奪われてる状態のはずなのに・・・信頼？

33 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/25(金) 23:09:50.08 ID:4nuPNRWJ.net

>>27
ところで、海警を解体する話があったけど、解体されたら
あそこに居るのは何になるんでしょうね？

34 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/25(金) 23:13:23.16 ID:ahc6OX8i.net

アメリカは韓国を棄てた。
もう終わりだよ、韓国。

近い将来、韓国と言う名の国は世界地図から消える。
記念に今のうちに世界地図買っておこうかな。地球儀もついでに。

35 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/25(金) 23:19:52.06 ID:eZHn2OYu.net

>>34
大丈夫だよ、地図会社が訂正シール作ってくれるからw

36 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/25(金) 23:29:45.67 ID:XvSg2Y2Y.net

まぁ、これは最高裁では覆らんなｗ

37 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/25(金) 23:32:33.78 ID:xWZbA+g0.net

>>27
>このまま時間かけて実行支配強めていけば裁判に出ても韓国が勝てるようになる

なんでこう自分でも信じてない嘘をシレっと口にできるかね？

38 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/25(金) 23:34:21.27 ID:aP0zigX9.net

>>34
同じこと、ずっと考えてた。
半島は何になるかな？

39 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/25(金) 23:43:13.78 ID:nmQd6Kcu.net

侵略者馬韓国とインベーダー在日反日サイボーグ駆逐が急務なんだな。その中には
ハゲ添えも入っているんだな。クネ・ハゲ添えはキムチ悪い糞食い仲間だったんだな。
ハゲ添えは竹島をくれてやる約束をして来たんだろう。慰安婦詐欺の協力、売春婦像
建設資金提供、平昌への都税流用、東京メトロ技術の無償提供、東京五輪予算の
バカクネへの提供、馬韓国便衣兵への東京潜伏幇助etc....急務は舛添ハゲの排斥、弾劾
なんだな。

40 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/25(金) 23:48:41.07 ID:WT8+N5o1.net

刑事事件の黙秘権みたいなものだ
文書を公開しないことによって
政府が国民からの信頼を失っても
それは開示しない政府の自己責任である

41 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/25(金) 23:56:35.33 ID:kk6LkTz9.net

>他国との信頼関係の維持に悪影響を及ぼす

「日本政府への国民の信頼を揺るがす内容」とか言ってないところを見ると、
「バラされると韓国側が怒りだす内容」なのだろう。
まぁ武士の情けがあってもいいんじゃない？相手を揺さぶるネタにはなるんだから。
国をあげてファビョられたら、それはそれで面倒極まりないし。

42 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/26(土) 00:05:22.48 ID:59soyp6J.net

国民は知る権利が有るってかぁ。なんか、尖閣の時の動画隠蔽事件の時と
同じだな。民主党みたいだな。隠すことで国民の不利益になる事を敢えて
行う千石指示か。高世は反日チョーセンジン売国奴なんだな。

43 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/26(土) 00:14:19.20 ID:VLmF5J2H.net

韓国の政治家からの内々の打診だとか、親日家から得た韓国の交渉方針だとか、
そんなと引き換えに金を引き出そうとしてた韓国の記録が含まれてんじゃないかねえ。
当時の韓国は、昼間公の場では居丈高に日本を難詰しながら、
夜の会食の場では平身低頭、自身の体面を守ってくれるよう懇願したと聞く。
公開されりゃ、そりゃ火病る、

44 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/26(土) 00:16:57.18 ID:GBBPhZUN.net

てーめの嘘がバレるので、
と言ったらどうよ。

45 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/26(土) 00:19:37.94 ID:R9ldJ4+b.net

韓国が中国になったら竹島も中国が占拠かあ
日本海の漁業も終わるし、中国軍艦バンバン来るなあ

46 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/26(土) 00:23:37.83 ID:yupTr6D8.net

私は今のタイミングでなら開示するべきだと思うよ

だってさ、日韓基本条約にかんする外交文書の開示は、すでに韓国側が
日本との約束を破って行っており
いまさら韓国に配慮する理由はない

さらに日韓の間で、竹島問題は未解決をもって解決したとする
って互いに触れないとの密約が交わされていた
当時の大統領・朴正煕との間にね

これを公開すればいまの大統領である
朴正煕の娘の朴槿恵には、相当な痛手となるはず
公開を示唆するだけでも、大慌てだろう

せっかくの外交カードだ
使わない手はなかろうに

47 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/26(土) 00:40:12.70 ID:rnKbX6yy.net

>>41

　最高裁が楽しみだ。

48 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/26(土) 00:45:22.07 ID:zojFq2Ko.net

ＮＨＫがまたやらかした！！！！！！！！！！！！！


500 名前：本当にあった怖い名無し＠転載は禁止[] 投稿日：2014/07/26(土) 00:18:39.20 ID:0zMg6ClQ0 [1/2]
http://i.imgur.com/wuM14xB.jpg
http://i.imgur.com/eeUv6sO.jpg


今日のNHKのNW9で竹島が完全に韓国領になってる件ｗ
韓国領＝黄色
日本領＝オレンジ

49 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/26(土) 00:45:49.48 ID:EjMVWzNm.net

あんな糞ｵﾔｼﾞを都知事に選んだ都民は反省しろ

50 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/26(土) 00:53:06.32 ID:Rfrh2QjT.net

韓国との信頼関係などお互いにないのにな。
不思議な判断だ。

51 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/26(土) 00:55:08.32 ID:Yh8wZXbx.net

場合によっては国の運命を左右する近代史を教えない狂った国が日本

52 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/26(土) 00:55:42.25 ID:FnCSVpUP.net

◆韓国 『 竹島不法占拠 』 の歴史　日本人の死傷者４４人◆
http://www.news-postseven.com/archives/20101022_4077.html

【国民防衛軍事件】
朝鮮戦争中の1951年1月に、韓国の国民防衛軍司令部の幹部らが、国民防衛軍に供給された軍事物資や
兵糧米などを横領した事件。横領により9万名余りの韓国軍兵士が餓死したとされる。
この事件によって、韓国陸軍本部では李承晩への反感が高まった。
李承晩はこの韓国民の不満をそらすために1952年1月18日にアメリカ等の国際的な反対を押し切り、
李承晩ラインを一方的に宣言し、竹島の不法占拠を開始した。＜−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−ここ重要
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9B%BD%E6%B0%91%E9%98%B2%E8%A1%9B%E8%BB%8D%E4%BA%8B%E4%BB%B6

竹島に関する動画（外務省）
http://www.youtube.com/watch?v=TXg-NGVKuWI


【政治】竹島、やっぱり日本領土だった！動かぬ証拠「ラスク書簡」　証拠無視して「対馬もわが領土」と言い始める韓国★５
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1346546363/

【竹島問題】竹島の明治時代地図あった　「明治時代に人が往来する日本の領土だったことを示す貴重な資料」[05/03]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1367513242/

【社会】江戸後期の地図に「日本領・竹島」　幕府が作成に関与
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1390302906/


【痛快！テキサス親父】極秘のマッカーサー電文に明記された「竹島は日本領」「韓国が不法占拠」★２
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1394207277/

53 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/26(土) 01:00:08.25 ID:QBKvTNAv.net

びびりやがって

54 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/26(土) 01:01:04.75 ID:/aaCqwNH.net

>>48
そこは位置的に竹島ではないだろ

55 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2014/07/26(土) 01:09:28.95 ID:kmzTrf9pB

どういう内容だったのか単純に知りたい。

56 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/26(土) 01:06:25.18 ID:agbACM1X.net

一定期間すぎたら開示しないとだめ
当事者の生きているうちじゃないと責任が追及できない

57 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/26(土) 01:17:51.37 ID:3J1z4cS5.net

日米の密約は騒ぐくせに日韓の密約は隠そうとしやがって許せんな

58 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/26(土) 02:07:55.34 ID:3S8WR65c.net

ICJ提訴しようぜ

59 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/26(土) 10:21:53.30 ID:ooq86wwB.net

>>1
判事が踏み込むことじゃねーだろ、その判断は。

60 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/26(土) 10:59:26.96 ID:w8CyChR8.net

●独島問題の世界的権威、半月城教授の見解　半月城教授GJ!
これまで何度も、ネトウヨを批判してきましたが、その中で感じるのは、
ネトウヨは数人の根拠薄弱な意見のみを聞き、それ以外の研究者や韓国政府がどのような主張
や反論をしているのかについてほとんど検証しようとしないことです。
　　要するに、必要最小限の資料すら調べず、一部論者の意見のみをつなぎ合わせて「検
証」と称するのは、少しおこがましいのではないでしょうか。一部論者の我田引水的な主
張のみをコピーしたのでは問題の方向を大きく見失うのが常です。
　　ネトウヨには、もう少しきちんと勉強されるよう望みたいと思います。

半月城教授GJ! 　半月城教授GJ! 　半月城教授GJ!

61 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/26(土) 11:02:31.02 ID:vum4lKtn.net

>>4
そのような方はいらっしゃいませんが？
まあ判ってて言ってるゲスだろうけど。

62 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/26(土) 11:03:05.21 ID:9SdRGlXL.net

>>60
ことごとく論破された半月城教授の涙ながらの負け惜しみｗｗｗ

63 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/26(土) 11:10:43.69 ID:QvY67jDr.net

>>4
誰だよ平成天皇って？

64 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/26(土) 11:13:34.95 ID:QvY67jDr.net

>>54
チョンはこんな地図でも、毒島はテヨン領とか言うぞ

65 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/26(土) 12:57:44.44 ID:4hY65MYY.net

>>48
その黄色い島は、鬱陵島だよ。
竹島は、日本列島と朝鮮半島からほぼ等距離にある。
写真の地図にあるような朝鮮半島に近い島が竹島のわけがない。

66 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/26(土) 13:54:55.78 ID:r4YAUS9O.net

●独島問題の世界的権威、半月城教授の見解　半月城教授GJ!
　　半月城です。
　　これまでインターネットで嫌韓をあおるサイトにはきちんとした体系的な反論がなく、
いわば、野放しになっている感があります。
　　その理由の一端は、ヘイトサイトに書かれた内容が事実誤認に満ちたアホらしいもの
が大半であるために、私のような肩ひじ張ったプライドを持つ専門家がまともに相手にし
なかったことにあります。
　　また、反論する場合でもそれなりのエネルギーと時間が必要なので、かなり面倒なも
のです。戦闘でいえば、ゲリラを正規軍が攻撃するのに相当な労力を必要とするようなも
のです。
　　具体例でいうと、私は嫌韓派の書き込み「ハングルは日韓併合以前は、公文書にも、
祝祭祀文にも、まったく使われなかったんですよ」に反論して、＜朝鮮総督府の朝鮮語政
策＞と題する文を下記に書いたことがありましたが、専門家である私であっても、かなり
の労力を要したものです。
　　他にもいろいろな事情が、ことさら嫌韓派をのさばらせて来たのではないかという思
いがするのですが、マンガ『嫌韓流』などが数千部も出回ったのでは、とうてい放って
おけない状況になりました。
　数年前『嫌韓流』に対する反論本がコモンズ社から出版されました(注)。題名は『「マ
ンガ嫌韓流」のここがデタラメ』で、私も専門家の一人としてとして「竹島＝独島の知ら
れざる歴史」を担当しました。
　今後もさらに理論武装して、嫌韓派との対決に備えたいものです。

半月城教授GJ! 　半月城教授GJ! 　半月城教授GJ!

67 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/26(土) 16:34:07.94 ID:AooUzi0O.net

国は、というが
国の「誰の」要求よ

68 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/26(土) 16:48:01.91 ID:8Fa3Wzct.net

>>67
移民党あたりじゃね？
桝添に手紙持たせて行かせてるんだろ。

69 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/26(土) 17:48:21.75 ID:naCRtOVz.net

『週刊金曜日』（2014年7月25日／1001号）
●“最後のフィクサー”が戦後の日本を語る
金次第の“愛国者”たち
対談 朝堂院大覚×佐高信
http://www.kinyobi.co.jp/news/?p=3112
http://www.kinyobi.co.jp/news/wp-content/uploads/2014/07/20140725mokuji.pdf

これを読んだら、韓国の竹島支配を許したことへの岸信介首相の責任が大きい。
あいつ、韓国から巨額の裏金まで受け取っていたようだ。統一教会の日本浸透にも
岸の責任が大きいし。

Voice 2014年8月号
日本の隣国は腹黒い 田母神俊雄
http://www.php.co.jp/magazine/voice/?unique_issue_id=12440

田母神も日本政府の甘さを指摘している。李承晩ラインの頃、自衛隊は自由にその海域に出入りしていた。
韓国の海軍力は日本の海上保安庁にも劣る程度だったのに、日本政府がその頃、「不測の事態」を避ける
ために退けと指示を出して実効支配を強化され、近づくことすらなくなってしまったそうだ。

70 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/27(日) 01:18:28.51 ID:jtrXhIKB.net

●独島問題の世界的権威、半月城教授の見解 半月城教授GJ!
隠岐の島町の「ふるさと教育副教材」もサンフランシスコ平和条約に
ついて誤解している。同条約の草案過程で竹島=独島はたしかに
一時は日本領とされた。すなわち、1949年12月29日のアメリカ案で竹島＝独
島は北海道近辺のハボマイ・シコタンとならんで日本領とされた。しかし、翌
年8月7日のアメリカ案以降ではそれらの記述が削除され、最終的に竹島＝独
島は条約に一言も明記されなかった。そのため、前号に書いたように外務省条
約局で竹島＝独島問題を担当した川上健三は、同島の帰属は平和条約では定ま
らなかったと理解したのである。島根県や隠岐の島町などの竹島は日本の領
土に含まれるとされたとする見解は勝手な思い込みである。

半月城教授GJ！ 半月城教授GJ! 　半月城教授GJ!

71 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/27(日) 01:25:06.81 ID:+k2WR0gH.net

>>70
1949年12月29日のアメリカ案で明記されたのは北海道近辺のハボマイ・シコタンの他に本州・四国・九州・北海道もです

そして翌年8月7日のアメリカ案以降で本州・四国・九州・北海道と一緒に竹島が削除された
つまり竹島は本州・四国・九州・北海道と同列扱いされたということ

●半月城教授の見解完全論破　半月城教授涙目!

72 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/27(日) 13:46:52.66 ID:d+Czd5aS.net

【民主党政権】　　　　　　【自民党政権】
・竹島提訴決定　　　　　 ・竹島提訴中止
・尖閣国有化　　　　　　　・尖閣漁場プレゼント
・TPP不参加　　　　　　　 ・TPP参加
・BSE牛の輸入禁止　　　・BSE牛の輸入再開
・移民受け入れ阻止　　　・移民受け入れ再開
・年次改革要望書廃止　 ・年次改革要望書再開
・郵政株売却凍結　　　　 ・郵政をアフラックに献上

　　　　＿＿.　　　　　　　　　　　　　｜⌒)
　　　　　 |　　　　　―――　　　　　｜ ｜
　　　￣￣￣　　　　　　　　　　ツ　　・　・
　　これでもまだ自民党支持なのぉ〜？
　　　 /＼　　　　　　　　　　　　　　　　 .／|
　　　ﾉ　　＼　　　　　　　　 |＼_＿＿／　λ
　 ／　　　　 ＼＿＿　　　　| ／ 　　　　　　＼
./　　-― '　　　　 ./　　　 /　　　　　　・`　 　 |
|　　 /￣＼＿ ＼〈　　　　|　'・　＿／￣ヽ　　 |
.＼　 ＼＿＿_,）　/　　　　ヽ　 （＿＿＿／　 /
／　　 　 　 ＿／　　　　　　＼＿　　　　　　 ＼

73 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/27(日) 20:09:08.41 ID:oUIrHFfA.net

●独島問題研究の世界的権威、半月城教授の見解 半月城教授GJ！
　　日本は江戸、明治時代をとおして竹島＝独島の領有を確認したことは一度た
りともありませんでした。それどころか、元禄期および明治10年の二回にわたり、
竹島＝独島を朝鮮と関連づけて幕府や太政官は日本の領土ではないと判断したの
でした。
　　その後、帝国主義国家として発展した日本は、日露戦争のさなか「時局なれ
ばこそ、その領土編入を急要とするなり」との判断から竹島＝独島の領土編入を
閣議決定しました。その際の口実は、竹島＝独島は「無主地」であるというもの
でした。これは現在の外務省が主張する「固有領土」説と相いれないことはいう
までもありません。
※結論　独島＝韓国領に決定！
半月城教授GJ! 　半月城教授GJ! 　半月城教授GJ!

74 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/27(日) 20:38:46.61 ID:RAMlMVRa.net

>「開示すれば他国との信頼関係の維持に悪影響を及ぼすと

この件に関しては、絶対に 開 示 するべきだ。

悪影響？ 大歓迎だよ。

75 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/27(日) 21:08:15.76 ID:q536Gq4p.net

>>1
＞日本の歴史研究者らが開示を求めた訴訟

まずはこの自称日本の研究者の出目を開示してもらおうか。
南鮮のスパイでないと言う証拠はどこにもないんだからな。

76 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/27(日) 21:17:56.67 ID:rnuD3i2S.net

そーいえば最近聞かなくなったな。日韓条約は違法、無効というチョーセンの論調。
その根拠はといえば、韓国側が軍事独裁政権で条約の当事者たりえない、というもの。
だが、もらった金を返すとは一言も言わないところがキモ。
それどころか、今度こそ個人補償せい、という感じだったかな。
この訴訟はどっち側が起こしたんだろうな。

77 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/27(日) 21:18:07.94 ID:p/SXTBeX.net

＞裁判長は「開示すれば他国との信頼関係の維持に悪影響を及ぼすと考え
＞られるものが含まれている」と述べた。

裁判所には関係の無い話じゃないか。
法律に従って判決出せばいいだけのこと。
それが外国との関係に影響を及ぼすか否かは政治が扱う範疇だろ

78 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/27(日) 21:19:40.29 ID:4Upa+jWZ.net

今回の舛添の韓国訪問は売国安倍自民の意向だったことが判明！！


http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/jnn?a=20140723-00000053-jnn-pol
舛添知事は２３日、ソウル市のパク・ウォンスン市長と会談、その後の会見で、
「安倍総理から韓国政府宛のメッセージを預かっているので渡したい」としています。




安倍晋三総理 舛添候補を熱烈全力応援(銀座4丁目) 2014/2/02
http://www.youtube.com/watch?v=riGKSK-HuEI
安倍「舛添要一がんばれ！東京の都知事はやっぱり舛添要一！」


舛添要一を都知事選で前面バックアップで支援し当選させた巨悪＝自民党
舛添要一を都知事選で前面バックアップで支援し当選させた巨悪＝自民党
舛添要一を都知事選で前面バックアップで支援し当選させた巨悪＝自民党
舛添要一を都知事選で前面バックアップで支援し当選させた巨悪＝自民党
舛添要一を都知事選で前面バックアップで支援し当選させた巨悪＝自民党
舛添要一を都知事選で前面バックアップで支援し当選させた巨悪＝自民党

79 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/27(日) 21:55:28.55 ID:H2TJO8Hd.net

アーミテージ・レポート

・「日本は原発を続けるべき。原発の再稼動をやるべきだ」
・「TPPは受け入れなければならない」
・「日米同盟はさらに深化させなければならない」
と、日米構造協議の内容を、命令口調にしたものと言えば分かりやすいか。

その他には、
・「日本は移民を受け入れるべきだ」
・「日韓問題においては、日本のほうが譲歩しなければならない」

さらには、「日本の農業は諦めてTPPを受け入れれば、米国は北米大陸から日本人のために食料の安定的に供給することを約束する」
などなど。
TPPに参加すれば、モンサント社の遺伝子組み換え食品をたっぷりお届けしますよ、ということです。

アメリカの穀物は武器である

食糧はアメリカが持つ外交上の強力な手段です。
とりわけ、食糧を自給出来ない日本には有効です。
日本に脅威を与えたいのなら、穀物の輸出を止めればいいのです。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　−元農務長官 アール・バッツ

ただし、「移民受け入れ強要」、「韓国に譲歩」、「日本は農業を捨てよ」というのは、
あまり表立っては強調しないようですが、これは完全に日本の奴隷化をさらに一歩進めるものです。


イベントで強調されたのは、

�@原発維持
�ATPP受け入れ
�B日米同盟の深化

この3つは、すべてアメリカの国益を優先したものです。
（正確には、アメリカというより、ワシントンに入りこんで乗っ取ってしまったグローバル・エリートと、
彼らを支える多国籍企業群）

80 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/27(日) 22:18:42.47 ID:/elKLaZi.net

＞政府内での議論や非公式な見解

↑これは外交文書というより作戦会議みたいなもんじゃん、手の内みせられるかよｗ
それ以外の交渉記録なら韓国側にもあるんじゃねーの？　それ見てくれば？

81 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/27(日) 22:45:33.42 ID:Xfm7hY+L.net

国や国民にとって不利益になるなら公開するな。
マスゴミの知る権利など糞食らえ。

82 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/28(月) 21:35:24.89 ID:gUrN7WFJ.net

●独島問題の世界的権威、半月城教授の見解
半月城です。

掲示板とは「文書・ポスターなどを掲示するための板（広辞苑）」という意味を知ら
ないわけでもないのに、自分の書き込みにしつこく私の意見を求めたがる自己中心の人が
いるようですが、察するに、私の書き込みはそうした人に目障りになるほどのインパクト
を与えているようです。

書き込みが無視されると書き込み意欲が萎えるものですが、インパクトが大となると
鼓舞されるものです。私をはぐくんでくれた掲示板へ感謝の気持ちを込めて、また、文章
のチェック機能を期待して、多忙でももう少し続けることにします。

半月城教授GJ!　半月城教授GJ!　半月城教授GJ!

83 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/28(月) 22:39:19.54 ID:HbpXYhGf.net

裁判長が在日帰化人ってことか

84 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/28(月) 22:52:35.77 ID:5rnJ5yv0.net

>>75

ここだよ。
http://www.f8.wx301.smilestart.ne.jp/
日韓市民で作る日韓会談文書・全面公開を求める会

85 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/29(火) 09:29:05.02 ID:Wd5pF/fK.net

●独島問題の世界的権威、半月城教授の見解　 半月城教授GJ！
　次に、パンフレットの最終部分は、今まであまり知られていなかった資料「ヴァン・
フリート報告」を掲げ、こう記しました。
　「1954年に韓国を訪問したヴァン・フリート大使の帰国報告（1986年公開）には、米国
は、竹島は日本領であると考えているが、本件を国際司法裁判所に付託するのが適当であ
るとの立場であり、この提案を韓国に非公式に行ったが、韓国は、「独島」は鬱陵島の一
部であると反論したとの趣旨が記されています。」
　　独島の名前すら知らなかったアメリカが、外交上の行きがかりから竹島＝独島を日本
領と考えるようになったことは前に記したとおりです。そんなアメリカは日韓間の領土問
題に巻きこまれるのを避け、かわりにＩＣＪを勧めるのがアメリカの国益にかなうとする
方針をこの報告書にかいま見ることができます。
　　外務省は、竹島＝独島問題で手を引いたアメリカに、まだ何らかの役割を期待して
ヴァン・フリート報告書を紹介したのでしょうか？　あるいはヴァン・フリート報告書を
単に「錦の御旗」として飾りたかったのでしょうか？　いずれにしても外務省はアメリカ
の権威が頼りです。
　　しかし、外務省の頼りとするアメリカが竹島＝独島問題を避けているのは明らかです。
1953年12月9日、ダレス国務長官は日本大使館へ宛てた電報でこう述べました。
　「アメリカは、平和条約から起きる日本の国際紛争や領土、その他の問題に自動的に責
任をもったり、関与したり、解決する必要はない。アメリカのタケシマに関する見解は、
多くの条約調印国のうちの一つの見解に過ぎない。・・・アメリカはタケシマ紛争に巻き
こまれてはならない。」
　　ダレスは、米韓相互防衛条約の調印を目前にして韓国との友好も重視しました。その
ため、竹島＝独島問題で「アメリカは何もしないのがいい」としたうえで、もし、問題が
アメリカに持ちこまれたら、日韓両国にＩＣＪへ問題を持ちこむよう勧める方針を定めた
のでした。そのため「何もしない」を実践して、根拠が薄弱なラスク書簡の存在を日本に
知らせなかったのでした。
　　今後はそのようなアメリカの一挙手一投足に振りまわされることなく、日韓両国共に
歴史の真実をしっかり見きわめ、筋のとおった主張をすることが重要です。
　　昨年『サンデー毎日』は、「歴史の真実を理解し、今度こそ米国の思惑などとは関係
なく、友好的な解決が目指されんことを」と記しましたが、全面的に賛成です。

半月城教授GJ!半月城教授GJ!半月城教授GJ!

86 ：朝日毎日新聞不買運動員＠＼(^o^)／：2014/07/29(火) 09:41:54.64 ID:mXxNLC1u.net

民主党の売国議員が朝鮮人に抱き込まれたか帰化人かは知りませんが、
約束を破りその結果設置許可の取り消し処分が出たにもかかわらず朝
鮮と同じ様に訳の分からない理由で反対している民主党と言う政党は
日本の名誉国益より朝鮮の国益を優先する売国政党です。民主党議員
には帰化人が多在籍しています。
民主党への抗議はhttp://www.dpj.or.jp/contact/contactから可能です。

追悼碑をめぐっては、碑前で行われた守る会の集会で「強制連行の事
実を全国に訴え、正しい歴史認識を持てるようにしたい」などの発言
があり、「政治的行事および管理を行わない」との設置条件に違反し
ているとして県が今月２２日、不許可を決めた

群馬県高崎市の県立公園「群馬の森」の朝鮮人追悼碑をめぐり、県が
設置更新の不許可を決めた問題で、碑の設置者「追悼碑を守る会」は
２８日、県庁で記者会見し、不許可の取り消しを求める訴訟を前橋地
裁に起こすと発表した。提訴は１０月中旬を予定しており、同会は「
不適切な発言があったから、ただちに不許可というのはおかしい」と
主張している。
　守る会共同代表で民主党の黒沢孝行県議は提訴の理由について「
不許可となれば碑の存在意義を否定することになる。碑は県や県議会
が趣旨に賛同して設置されたもので、その経緯も無視することになる
」と説明した。碑の設置許可を求める請願を県議会に提出する考えも
明らかにし「大衆運動として碑の存在意義を広めていく」と強調。今
後、賛同者の署名を集める。

　追悼碑をめぐっては、碑前で行われた守る会の集会で「強制連行の
事実を全国に訴え、正しい歴史認識を持てるようにしたい」などの発
言があり、「政治的行事および管理を行わない」との設置条件に違反
しているとして県が今月２２日、不許可を決めた。

87 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/29(火) 09:46:09.25 ID:D9qXctPN.net

糞ヘタレ

88 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/30(水) 22:13:29.86 ID:CHWxTHKB.net

●独島問題の世界的権威、半月城教授の最新見解　 半月城教授GJ！

●天保竹島一件の際に大坂町奉行における八右衛門の供述をまとめた『竹島
渡海一件記』付属の「竹島方角図」、および『朝鮮竹島渡航始末記』付属地図が日本
で初めてカラーで紹介された。両図は竹島（欝陵島）・松島（竹島＝独島）を朝鮮と同
じ朱色に彩色して日本領と区別している。これは池内敏のいう歴代政府が確認した
「三つ」のうち、天保竹島渡海禁令が「今日の竹島＝独島は日本領ではない」ことを示
したものといえよう。
●資料がまだ発見されていないことを根拠に、しかるべき「所為」がなかったと
断定する論法を塚本は採用するが、1900 年以前に韓国人が竹島＝独島にてアシカ
猟をおこなったことを示す資料が見つかるなど、竹島＝独島学の日進月歩に留意する
必要がある。

89 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/30(水) 22:14:03.72 ID:CHWxTHKB.net

●筆者は「抗議は見られなかった」と断定するが、もし、韓国からの「抗議」を示
す資料が見つかったら、クリティカル・デートはその「抗議」の時点になるとも解釈可能
である。韓国が日本による竹島＝独島の編入を知った時、何らかのリアクションがあっ
たことが最近見つかった『帝国新聞』（1906.5.1）、大韓毎日申報（1906.7.13）などから
うかがわれる。
●結局、舩杉の長年の研究によっても、江戸時代から終戦までに竹島＝独島
を日本領として描いた官撰の日本全図は1 枚もなかったのである。

http://www.han.org/a/half-moon/net-news/dokdo-34.pdf

半月城教授GJ! 　半月城教授GJ! 　半月城教授GJ!

90 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/07/30(水) 22:15:01.92 ID:t9U1kUlx.net

＞開示すれば他国との信頼関係の維持に悪影響
少なくとも韓国との関係なんて信頼なんか無いから悪影響でも無問題

91 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/08/02(土) 04:27:28.28 ID:BEIRuikT.net

●独島問題の世界的権威、半月城教授の最新論文　半月城教授ＧＪ！
【論文】「近代における独島の所属問題−新しい史料・研究を中心に−」『獨島研究』第12号
　近代に入って日本で最初に独島の所属が問題になったのは1870年である。この年、朝鮮を内探した森山茂らは
「竹島松島朝鮮付属に相成相始末」を報告書『朝鮮国交際始末内探書』に記述した。竹島（欝陵島）および松島
（独島）を朝鮮領と認めたのである。しかし、この記録に対する日本人研究者たちの評価は低く、堀和生は「単
なる報告書」などと記した。しかし、彼らは『内探書』に付属された『対州朝鮮交際取調書』を看過、あるいは
無視している。元来『内探書』は報告用に『取調書』を簡潔に要約したものなので、竹島・松島が朝鮮領になっ
た経緯を見るには『取調書』を精査すべきである。森山らは『取調書』にて1690年代の竹島一件（欝陵島争界）
を充分調査した上で竹島・松島が朝鮮付属になったと断定したことを本稿で明らかにする。これらの書類は太政
官へも当然提出されたので、太政官も同様な認識をもったであろう。結局、明治新政府も竹島・松島を朝鮮領と
判断した江戸幕府の認識を引き継いだのである。
http://dokdo.yu.ac.kr/pdf/dokdo_press_12.pdf
　
半月城教授GJ! 　半月城教授GJ! 　半月城教授GJ!

92 ：桃太郎＠＼(^o^)／：2014/08/02(土) 04:34:41.51 ID:MXNH/YVb.net

日韓外交文書:竹島問題などは不開示…1審判決より後退

ヘタレ自民党よ、今度の選挙で大敗するだろう

朝鮮に竹島を実効支配させて、残留朝鮮人を日本に住み続けさせているのは
自民党の責任だろうが!!!!!!

93 ：憲法9条は基本的人権自虐条項 ◆qV1jQXbWMs ＠＼(^o^)／：2014/08/02(土) 04:45:55.37 ID:UhLrd+DY.net

日本弁護士連合会は完全に売国組織に成り下がっている。
結果として自民党も似たようなものだ。

自民党議員たち、あまりにも、日本国民の人権を無視して低所得層の実態がわかってない。
無視しすぎ、だ。自民党政権は、またもや瓦解するよ。どういうつもりかしらんが ・・・
自民党の政治ではどこまでも日本国民のためにはならない。在日韓国人のためにしかならない。
自民党は、日本国民の人権を擁護する気概が全く感じられない。呆れるほどに・・・

派遣制度・失業保険制度・生活保護制度の実態
例：建築、土木
（建築土木企業経営者たちや自民党議員は「人件費が上がったから外国人労働者を」
と言ってるが・・・、建築・土木の「派遣社員」は実働月平均１５日くらいなのだ

日本国民：日給月給制（生活保護なし、失業保険なし、社会保険に加入されない。貧困生活で泣き寝入り）
在日韓国人：日給月給制+生活保護（圧力団体、民団や弁護士集団を背景に豊かな生活）

自民党議員らの「人権意識（「人権を言うものは左翼」と決めつける）」では、
少子化対策なんて、夢のまた夢だ。そして外国人労働者を増やして国を滅ぼすしかなくなるだろう

94 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/08/02(土) 04:52:35.06 ID:aQL5+2k6.net

韓国が困るだけだろ
密入国の在日が何故日本に、何故日韓条約の在日地位協定が？期限切れだけど

95 ：桃太郎＠＼(^o^)／：2014/08/02(土) 04:57:49.50 ID:MXNH/YVb.net

竹島問題について
2009年2月4日で、第一大邦丸事件が起こって57年となる。
http://nippon-end.jugem.jp/?eid=2719
http://yuumeichi.info/y/35652/
李承晩ライン
韓国による日本人抑留者は3929人、拿捕された船舶数は328隻、死傷者は44人を数えた。
抑留者は6畳ほどの部屋に30人も押し込まれるなどの劣悪な抑留生活を強いられ、抑留期間は数年間におよんだ。
1952年に韓国の李承晩が日本海に一方的に引いたラインであり、
多くの日本漁船が韓国に不当に武力攻撃され、328隻が拿捕され、漁民44人が死傷しました
我々日本人は、決して忘れてはいけない歴史です。
http://blog.livedoor.jp/lancer1/archives/50327395.html

96 ：桃太郎＠＼(^o^)／：2014/08/02(土) 05:07:18.13 ID:MXNH/YVb.net

日韓外交文書:竹島問題などは不開示…1審判決より後退

ヘタレ自民党よ、今度の選挙で大敗するだろう

朝鮮に竹島を実効支配させて、残留朝鮮人を日本に住み続けさせているのは
自民党の責任だろうが!!!!!!

97 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/08/02(土) 05:07:28.28 ID:DnSyMFgc.net

>>1 よっぽど朝鮮に不利なことを書いてあるので公開できん、ということだな。

98 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/08/02(土) 05:30:02.79 ID:BFnPTzE0.net

＞信頼関係の維持に悪影響

そんなに麻薬ルートを絶たれるのが怖いのか？

99 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/08/02(土) 13:49:22.97 ID:BEIRuikT.net

●独島問題の世界的権威、半月城教授の最新論文　半月城教授ＧＪ！
【論文】「近代における独島の所属問題−新しい史料・研究を中心に−」『獨島研究』第12号
　次に日本で独島の所属が問題になったのは1876-77年である。1877年に太政官は内務省の判断どおり「竹島外一
島」は日本と関係がないとの指令をくだした。竹島は欝陵島であり、外島は松島（独島）であると長い間理解され
てきたが、最近になって下條正男を始めとして外一島は欝陵島であるとの主張がなされて論難が起きている。それ
らの主張を内藤正中や竹内猛が批判しているが、この批判をさらに確認するためには、内務省が独島にいかなる認
識をもっていたのか分析する必要がある。本稿では内務省発行の官撰地図、地誌、竹島の所属に関する調査書であ
る『磯竹島覚書』などを分析する。
　　一方、韓国は1900年に勅令41号を発布し、欝島郡に石島を含めた。しかし、石島は史料にはない現地住民の命名
である。石島がどのように認識されたのかは必ずしも明らかでない。石島の具体的な認識は海禁・捜討政策の中で
欝陵島へ渡航した漁民たちの漂流から始まったと思われる。欝陵島へ行く帆掛け船が漂流すると潮流の関係で独島
へ漂着する可能性が高いことを本稿で明らかにする。彼らはそのようにして具体的に認識するようになった島を全
羅道の方言で石の島を意味するトクソムと呼び、やがて1895年ころから欝陵島を基地にしてアシカ猟を始めた。こ
のように利用された石島が1900年に勅令41号の中に明記されたのである。しかし、石島をトクソムと呼ぶのは全羅
道以外の住民が増えた欝陵島では次第に困難になり漢字表記が現在のように独島へ変化した。こうしたトクソム＝
独島の表記は日本統治時代はもちろん、光復前後にもみられる。
http://dokdo.yu.ac.kr/pdf/dokdo_press_12.pdf

半月城教授GJ! 　半月城教授GJ! 　半月城教授GJ!

100 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/08/02(土) 14:04:05.02 ID:IUVezYRx.net

多分、韓国が、
拘束した島根の漁業労働者を人質につかうなど、
非人道的な真似をしたのだろうな。

101 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/08/02(土) 21:42:29.58 ID:BEIRuikT.net

●独島問題の世界的権威、半月城教授の最新論文　半月城教授ＧＪ！
【論文】「近代における独島の所属問題−新しい史料・研究を中心に−」『獨島研究』第12号
　三度目に日本で独島の所属が問題になったのは1904-05年である。リヤンコ島（独島）でのアシカ猟を独占するために
中井養三郎は「リヤンコ島領土編入並に貸下願」を日本政府へ提出した。紆余曲折の末、日本政府は独島を無主地先占
と称して1905年に日本領へ編入した。しかし、独島は前述のように無主地ではなかった。また、1899年には欝陵島を基
地にした日本人漁民が独島へ出漁して加工品を日本へ輸出したが、それに欝陵島島監が1900年まで輸出税を賦課してい
たと思われる。このように島監は勅令41号以前に独島をよく管轄していた。
　そうした漁業をとおしてランコ島（独島）を認識したのは釜山の日本領事館も同様であった。領事館は1902年からラ
ンコ島における欝陵島住民の漁業活動などを外務省へ報告した。報告書は時には外務省発行の『通商彙纂』に転載され、
外務省もランコ島を欝陵島の付属島のようにみた。さらに、そうした見地に立つ報告書は1905年の官報にも掲載されて
日本政府の公式見解になった。これは1905年の無主地先占が適当でなかったことを示すものである。
http://dokdo.yu.ac.kr/pdf/dokdo_press_12.pdf

半月城教授GJ! 　半月城教授GJ! 　半月城教授GJ!

102 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/08/03(日) 10:38:41.35 ID:OGwl6TXf.net

●独島問題の世界的権威、半月城教授の最新論文　半月城教授ＧＪ！
【論文】「近代における独島の所属問題−新しい史料・研究を中心に−」『獨島研究』第12号
　翌年、島根県は独島・欝陵島へ調査団を派遣した。調査団の欝陵島訪問は天候悪化による避難であったというのが通
説であったが、これは口実であり、調査団は最初から欝陵島を訪問して漁業や、島根県民を欝陵島へ移住させるための
調査なども予定していたことを本稿では明らかにする。調査団は欝陵島調査のかたわら、欝島郡守に独島が日本領に
なったと告げた。この事件に対して韓国の官民は憤激したものの日本へは何ら抗議しなかったとこれまで考えられてき
た。しかし、最近の研究によれば韓国は日本の統監府または傘下の理事庁へ異議を申し立てた。この時、日本政府は独
島の所属を判断する機会があり、統監府通信管理局長は欝島郡に関する照会を内部へ送った。これに対して内部は勅令
41号を引用した欝島郡を説明した。一連のやりとりは石島が独島であることを示す。この時、内部は書簡にて欝島郡の
大きさとして「東西60里、南北40里、合200余里」と記したが、これには明確に独島が含まれる。
http://dokdo.yu.ac.kr/pdf/dokdo_press_12.pdf

半月城教授GJ! 　半月城教授GJ! 　半月城教授GJ!

103 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/08/03(日) 21:46:46.29 ID:OGwl6TXf.net

半月城教授「17世紀に入って江戸幕府は独島を朝鮮の領土と結論を下したんですけど、
それでも独島は日本固有の領土なのでしょうか？」
ネトウヨ「ぐぬぬ」

半月城教授「1877年、明治政府は独島を朝鮮の領土と結論を下したんですけど、
それでも独島は日本固有の領土なのでしょうか？」
ネトウヨ「ぐぬぬ」

半月城教授「1900年の韓国の独島編入に日本政府は抗議しましたかねえ？」
ネトウヨ「ぐぬぬ」

半月城教授「持論を主張するばかりで、その持論を信憑性を裏付ける証拠資料は一切出してない
こういう人を世間一般にはイカサマ師といいます。あなたがたのことですよ、ネトウヨ」
ネトウヨ「ぐぬぬ」

半月城教授GJ! 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!

104 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/08/03(日) 21:48:50.00 ID:krBLZDjW.net

余程韓国に不都合な内容なんだな
配慮なんていらん
徹底的に突き放せ

105 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/08/03(日) 23:35:15.41 ID:4JbaZtG3.net

国交正常化交渉のログが開示できない？
はあ？意味がわかりません。

106 ：サジタリアスtypeＯ ◆ae5q2SvKZ. ＠＼(^o^)／：2014/08/03(日) 23:39:10.29 ID:mYmrtcPP.net

何のこっちゃ。

よっぽど。卑怯なやり口でもされたんかね?

今公表したら、暴動が起きるくらいのw

107 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/08/03(日) 23:43:13.09 ID:6UJmoIrz.net

どれだけ韓国が困るんだろう
日本はカードが多いから
密入国の在日の在日地位協定はどれだけのカードになるか
捏造の売春婆のカードしか無い国は惨めだな

108 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/08/03(日) 23:58:18.29 ID:r+egOwyI.net

結局血の雨が降らないと解決しないよ

109 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/08/04(月) 12:04:32.34 ID:PZUW/Fbh.net

●独島問題の世界的権威、半月城教授の最新見解　 半月城教授GJ！

●天保竹島一件の際に大坂町奉行における八右衛門の供述をまとめた『竹島
渡海一件記』付属の「竹島方角図」、および『朝鮮竹島渡航始末記』付属地図が日本
で初めてカラーで紹介された。両図は竹島（欝陵島）・松島（竹島＝独島）を朝鮮と同
じ朱色に彩色して日本領と区別している。これは池内敏のいう歴代政府が確認した
「三つ」のうち、天保竹島渡海禁令が「今日の竹島＝独島は日本領ではない」ことを示
したものといえる。
●資料がまだ発見されていないことを根拠に、しかるべき「所為」がなかったと
断定する論法を塚本は採用するが、1900 年以前に韓国人が竹島＝独島にてアシカ
猟をおこなったことを示す資料が見つかるなど、竹島＝独島学の日進月歩に留意する
必要がある。
http://www.han.org/a/half-moon/net-news/dokdo-34.pdf

半月城教授GJ! 　半月城教授GJ! 　半月城教授GJ!

110 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/08/04(月) 15:41:54.63 ID:PZUW/Fbh.net

●独島問題の世界的権威、半月城教授の最新見解　 半月城教授GJ！

●筆者は「抗議は見られなかった」と断定するが、もし、韓国からの「抗議」を示
す資料が見つかったら、クリティカル・デートはその「抗議」の時点になるとも解釈可能
である。韓国が日本による竹島＝独島の編入を知った時、何らかのリアクションがあっ
たことが最近見つかった『帝国新聞』（1906.5.1）、大韓毎日申報（1906.7.13）などから
うかがわれる。
●結局、舩杉の長年の研究によっても、江戸時代から終戦までに竹島＝独島
を日本領として描いた官撰の日本全図は1 枚もなかったのである。

http://www.han.org/a/half-moon/net-news/dokdo-34.pdf

半月城教授GJ! 　半月城教授GJ! 　半月城教授GJ!

111 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/08/04(月) 23:21:09.32 ID:T0aUquD4.net

>>109-109
もともと半月城は于山島＝独島と主張していたが撤回した。
于山島が独島でないとなると
歴史的に日本のほうが韓国より先に竹島を発見し利用（先占）していたことになる。
さらに１９００年の大韓帝国勅令４１号の石島が独島ではないとなると
日本のほうが韓国より先に竹島領有宣言（１９０５年）をしたことになり
竹島＝日本領となる。

■いい加減敗北をみとめろよ、半月城さん
http://d.hatena.ne.jp/nyankosensee/20110825/1314786529
■石島はやはり独島ではなかった！韓国政府の内部文書で判明
http://blogs.yahoo.co.jp/chaamiey/54806192.html

112 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/08/04(月) 23:34:33.12 ID:Yy9mzEbH.net

そりゃあ日本の漁船を拿捕しまくって人質取った上での交渉だもんなあ今開示したら排斥運動→断交までノンストップだわ

113 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/08/04(月) 23:39:06.75 ID:ZwSw8cVj.net

自民党の下朝鮮に対する甘さはうんざりする
アメリカの都合で仕方ないにしても、下朝鮮に対して甘すぎる
自民以外の選択肢がないのが悲しい
もっとタカ派政権が誕生して欲しい

114 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/08/05(火) 01:19:08.88 ID:nf9BrR+l.net

2014/01/21
【竹島】江戸後期の地図に「日本領・竹島」　幕府が作成に関与[01/21]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1390305171/
【領土】「竹島は日本領」江戸時代に定着、複数の学者が地図に記載…「日本海」表記も［01/22］
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1390349988/

2014/03/17
【日韓】日本政府、1954年に竹島への実力行使を検討 [3/17]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1395016866/
去る1953年、鬱陵島の青年たちで構成された独島義勇守備隊が独島に常在して以後、1954年9月に日本政府が独島に
実力行使を検討していたことが確認された。このような事実は去る13日、日本市民団体が申し立てた韓日基本条約
日本側文書公開訴訟で小野啓一日本外務省北東アジア科課長が裁判府に提出した陳術書で判明した。

陳術書で小野は独島と係わる一部文書を公開することができない理由を説明した陳述書で1954年9月頃、独島問題に
対する日本政府の対処方案協議過程で実力行使方案も検討されたと説明した。(中略)

陳術書で議論された1954年9月9日は鬱陵島青年たちが構成した独島義勇守備隊が独島に常在してから約1年5ヶ月。
日本が同年9月25日に独島問題を国際司法裁判所に移そうと韓国に最初に申し入れる直前だ。

これと共に日本側が公開を拒否した文書には、韓国側が非公開を前提とした協議で独島問題の国際司法裁判所提訴に
賛成できない「本当の理由」を率直に明らかにした、という内容が書かれていると小野は明らかにした。小野はこの日
東京高裁で行われた韓日条約文書公開第3次訴訟控訴審続行裁判で証人として出席した。

115 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/08/05(火) 01:20:52.90 ID:nf9BrR+l.net

【竹島問題】 独島、日本の主張の虚構性、その真実は…[10/24]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1287999489/143,144
143 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん[sage] 投稿日：2010/10/26(火) 23:42:28 ID:Wn15oklM
元々は漁業問題なんだよ

尖閣問題もそうで、日本が海洋に広く進出するようになると、
好漁場の尖閣沖で漁業してる日本の漁民の影響で、
統治時代には台湾の漁民も日本の船を手に入れて漁業するようになった。
台湾が日本の一部になったことで台湾漁民も自由に漁業できるわけだからね。
ところが戦後、日本が台湾を放棄した。そしてアメリカは尖閣を日本に返還した。
そしたら台湾漁民はもう尖閣沖に出漁できなくなるということで漁民が騒ぎ始めて、
蒋介石に何とかしてくれと要望した。それで蒋介石が尖閣を「自国」領だと主張し始めたんだよ
最初の頃は、大陸の中共は関心を持ってなかったが、
石油資源のことで台湾の主張に便乗し始めたというのが尖閣問題のいきさつだ。
日本統治時代に、尖閣沖漁業権が台湾人にとって生活上の権益になってたからね。
それが先日の、李登輝元総統の「我々は漁業さえ出来ればそれでいい」という発言の背景だよ。

竹島問題も実はまったく同じ背景で、
竹島というのは歴史的には明らかに日本の方が先に発見し、古くからなわばりにしていた島だったが、
ちょうど日清・日露戦争になるくらいの頃には、日本の漁民がどんどん竹島の方に出漁して行ってて、
そこに日本の漁民に雇われたり、日本から船を手に入れた韓国漁民らも出漁するようになった。
日本が近代国家として竹島領有を確定させた時には、一部韓国人から不満が流れたが、
それは完全な事実誤認で、竹島は当時の日韓政府の認識において日本領だと一致していた。



日本が韓国併合したら、当然、日韓は同じ一つの国になったわけだから、韓国人もどんどん竹島近海の
日本海に進出するようになった。なったと言っても、いろんな文献証拠からはっきりしてるのは、
韓国人はあくまで日本の漁民に雇われてたにすぎない。竹島には済州島民が雇われてようだ。
同じことは対馬近海についても言える。
そのため戦後、朝鮮が独立すると、竹島や対馬周辺での漁業権益が問題になってくるわけだ。
韓国漁民はそのあたりで漁業して生活するようになってるから、今更出来なくなると困る。
講和条約で日本に竹島と対馬を放棄させようとしたのはそのためで、
放棄させられなかったので、李承晩は国際法違反の李ラインを勝手に引いて、
自国の経済水域だと言い始めた。
そのうち竹島を侵略し、その後、対馬にまで侵攻しようとさえしていた。
それらは全て、植民地時代の漁業権益を引き続き維持したいという手前勝手な欲望にすぎない。
その欲望を正当化するために、古い文献の全然違う島の島名のことを、
勝手に竹島のことだと言い張ってるのが今の韓国の状態。


2014/07/29
【国際】媚日発言で批判浴びる李登輝氏、英メディアで「尖閣は日本領」 再度主張―中国メディア［7/29］
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1406641025/

116 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/08/05(火) 01:21:59.10 ID:nf9BrR+l.net

【朝鮮日報・記者手帳】韓国政府に戦略的思考能力はあるのか[08/23]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1345737128/76-82

【中央日報・コラム】竹島（独島）「実効的支配」の契機、海洋主権を守った李承晩の平和線…日本への海洋主権戦争宣布から６０年[01/30]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1327917925/
【竹島問題】李承晩の「島」への野望[02/19]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1329657967/
【日韓】「李承晩大統領、対馬島返還を何回も要求した」★2[08/30]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1346604424/
【韓国】李承晩博士‘平和線’(李承晩ライン)宣言61周年記念式〜「‘平和線’宣言は韓日両国間の平和維持のため」[01/18]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1358552021/
【韓国】 「李承晩ライン」は日本の歴史認識に対する審判＝韓国で式典[01/17]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1389974185/

2014/3/9付
（風見鶏）蜜月が生んだ「竹島の日」 編集委員　大石格
http://www.nikkei.com/article/DGKDASDE07003_X00C14A3PE8000/
　ＪＲ松江駅近辺は右翼団体の街宣車でいっぱいだった。その脇を歩いて県民会館に向かう。
２月22日、島根県などが催す「竹島の日」記念式典に足を運んだ。
　通算９回目、自公政権に戻って２回目の開催だ。自民党は「政府行事への格上げ」を
一昨年の衆院選で公約したが、安倍晋三首相は昨年に続き、今年も内閣府政務官の派遣にとどめた。
　ロビーでは、竹島の形をしたまんじゅうや、領土奪還を願って育てた県産米が飛ぶように売れ…

　韓国が52年に李承晩ラインを引いたのは竹島を支配下に入れるためとされる。
式典で講師を務めた藤井賢二氏は東大での講演で韓国政府の当時の内部文書を調べた結果をこう話す。
　「（日本が独立して）マッカーサーラインが撤廃されたら日本漁船がやってくる、ブロックしなければならない、
そういう議論ばかりですね。竹島については全然出てこない」

117 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/08/05(火) 04:25:52.52 ID:k9dHDuT0.net

●独島問題の世界的権威、池内教授の見解　池内教授GJ！
外務省は「こうして、我が国は、遅くとも江戸時代初期にあたる十七世紀半ばには、竹島の領有権を確立しました」とい
う。この主張は川上健三の著作に基づくもののようだが、川上の主張は松島渡海免許が存在したということを前提にして
いる。しかし松島渡海免許は存在せず、外務省自身も松島渡海免許には触れない。とすれば、十七世紀半ばには竹島の領
有権を確立したと結論づけるのは論理の飛躍である。
元禄竹島渡海禁令と天保竹島渡海禁令に松島(現竹島)のことは何も出てはいないとしても、これらが出された経緯(鳥取藩
が幕府に対して竹島・松島は鳥取藩の附属ではないと回答したこと)や、竹島(鬱陵島)への渡海が禁止されれば松島(現竹
島)の利用も自然消滅することを考慮すれば、日本は十七世紀末には竹島(現竹島)の領有権を放棄したことは否定しようが
ない。
政府は1905年の竹島編入を領土権の「再確認」というが、「再確認」とは何の意味なのか説明もないし、竹島領有権は元
禄９年で消滅したので、消滅したものを再確認するなどありえない。

118 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/08/05(火) 04:42:46.46 ID:jIyGwKka.net

敵国民を公務員にし、偽名を使わせて犯罪をし易くし、そのうえ生活保護を与えている極左政党があるんですか
朝鮮進駐軍が戦後のどさくさに日本人から奪い取った駅前の一等地や竹島を奪還しない極左政党があるんですか

119 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/08/05(火) 05:01:50.39 ID:gOA4zULf.net

【日中】尖閣の５島に命名、海洋進出活発化の中国念頭に国境離島に名称…和歌山嫌の島には「ソビエト」の名も［8/2］
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1406932710/

【竹島問題】 日本政府、竹島領有の資料調査へ…証言も保存、ホームページに公開予定[07/13]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1405253046/
　政府の調査は、１９５２年に韓国の李承晩イスンマン大統領（当時）が「李承晩ライン」を設定し、
竹島の領有権を主張して以降、初めて。

120 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/08/05(火) 07:01:02.13 ID:CXz9QaLg.net

>>117
松島渡海免許が存在しない理由は
竹島渡海免許が松島渡海免許でもあったからだ。
竹島(鬱陵島）に渡海できる免状で
竹島(鬱陵島）より日本に近い松島（竹島）にも渡海が許可されたのだ。

「渡海免許は外国に渡航する許可状だった」
「だから竹島渡海免許と松島渡海免許は鬱陵島と竹島が朝鮮領である証拠だ」
という主張も間違いだ。
竹島(鬱陵島）と松島（竹島）は朝鮮領でも鳥取藩領でもなく
佐渡島のように天領（幕府領）だったから渡海免許が必要だったのだ。

■松島渡海免許について
http://take8591.web.fc2.com/10point/3-010/99001.htm
■竹島渡海免許1618年 松島渡海免許1661年
http://blogs.yahoo.co.jp/ak08880/42173127.html

121 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/08/05(火) 07:07:31.18 ID:4TwZkzO4.net

アメリカが韓国を捨てれば開示されるだろ
アメリカに関係こじらすな　と言われてるだけだろ

122 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/08/06(水) 20:59:29.91 ID:jQhJEbwp.net

●独島問題の世界的権威、池内教授の見解　池内教授GJ！
外務省見解が半世紀も前の著作に論拠を委ねることと裏腹の関係になるが、この間、外務省が一貫して無視する史料に、
明治九年(1876)島根県による「日本海内竹島外一島地籍編纂方伺」と、伺いに対する翌年の太政官返答「伺之趣竹島外
一島之儀、本邦関係無之儀ト可相心得事」がある。この史料は、1987年に堀和生の紹介によって竹島領有をめぐる論争
に小さからぬ一石を投じることとなったものである。
　あわせて11点から構成される史料群は、ひとつひとつ素直に読み解いてゆけば、「江戸時代の竹島(鬱陵島)と松島(今
日の竹島)を島根県の地籍に編入して良いか」という問いと、「竹島(鬱陵島)と松島(今日の竹島)は本邦とは関係ないも
のと心得よ」とする太政官返答とから構成されることは論を俟たない。実はこの太政官返答の内容自体は既に竹島の日
本領編入直後の時点で政府外でも良く知られており、「今此島(今日の竹島)の沿革を考ふるに……(中略)……明治の初
年にいたり、正院地理課に於て其の本邦の領有たることを全然否認したる」と1905年8月に刊行された学術雑誌に明記さ
れている(池内敏2012、350p)。
「日本海内竹島外一島地籍編纂方伺」は現在アジア歴史資料センターＨＰで自由に閲覧できるが外務省はこれを無視し、
また誤読の余地がまるでない平易な史料であるにもかかわらず島根県竹島問題研究会の委員たちは曲解を繰り返す。ふ
つう誰でも右のようにしか解釈のしようがないものに対し、近時、このふつうの解釈を「島根県の伺の添付資料だけに
依拠した議論、あるいは「松島」とあると常に竹島/独島を指すという思い込みによる議論である」(第３期竹島問題研
究会2014、192p、文責は塚本孝)と非難する見解が現れた。この見解を支える「論証」からは確かになりふりかまわぬ
必死さが伝わってくるが、それは例えば史料解釈には手順があること、史料が自ら明らかにするところを無視して自分
の解釈を優先してはならないといった、おそらく史料解読にあたっての基本を欠如させたものである。そうした水準の
「論証」は、同じ主張で凝り固まった人々のあいだでは内輪受けするだろうが、第三者を納得させることは難しい。

123 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/08/06(水) 21:02:43.80 ID:E2qofypG.net

>>122
竹島外一島とは竹島(鬱陵島)と外一島（竹嶼）であり現在の竹島とは無関係

池内教授完全敗北

124 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/08/06(水) 21:30:06.51 ID:M3RyIuwJ.net

>>122
明治１０年（１８７７年）の太政官指令「竹島外一島は本邦関係無し」の意味については
アルゴノート・ダジュレー放棄説と鬱陵島・竹島放棄説の２つがあるが
仮に「竹島外一島」が鬱陵島と竹島を意味したものだとしても、日本の竹島領有権の正当性には影響を与えない。

その理由は、明治１０年の太政官指令の本質は、江戸幕府の「元禄竹島一件」の決定をそのまま維持するというものだったからだ。
太政官指令も、それに基づく内務省の島根県への指令も、指令の対象である「島の特定」という面で一部の誤りを含んでいたが
それは太政官指令の本質を左右するものではない。

現に、明治１６年（１８８３年）３月３１日に内務省は、全国の各府県長官あての通達で
「日本称松島、一名竹島、朝鮮称蔚陵島ノ儀ハ従前彼我政府議定ノ義モ有之、日本人民妄ニ渡航上陸不相成」
（日本でいう松島あるいは竹島とも言う、朝鮮で言う蔚陵島については、過去の日本政府と朝鮮政府間の取り決めもあるので、日本人がみだりに渡航したり上陸することは認められない）
という訓令を出した。

この通達は、「松島」というのは一名「竹島」であり朝鮮の鬱陵島であるとしているわけで
内務省としては、この通達において明治１０年の「竹島外一島本邦関係なし」の指令における島の認定に関する誤りを事実上修正した。
非常に重要なのは、この通達からは、内務省は、江戸幕府が朝鮮領と認定していたのは鬱陵島一島だったと判断していることが読み取れることだ。
竹島（独島）のことなどどこにも出て来ない。

朝鮮は１８９９年の『大韓地誌』で大韓帝国の領域の東端は鬱陵島までと記している。
従って、１８９９年以前に日本が一度竹島（独島）を放棄し、それを撤回したとしても問題ないのだ。


■太政官指令の「竹島外一島」(６)「伺いの趣旨」
http://blogs.yahoo.co.jp/chaamiey/archive/2012/01/22

125 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/08/06(水) 21:31:47.86 ID:TFNHpOOJ.net

原告：日本の歴史研究者

そらそうだろ

126 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/08/07(木) 05:06:42.73 ID:iNSxs3A0.net

●独島問題の世界的権威、半月城教授の見解　半月城教授GJ!
これまで何度も、ネトウヨを批判してきましたが、その中で感じるのは、
ネトウヨは数人の根拠薄弱な意見のみを聞き、それ以外の研究者や韓国政府がどのような主張
や反論をしているのかについてほとんど検証しようとしないことです。
　　要するに、必要最小限の資料すら調べず、一部論者の意見のみをつなぎ合わせて「検
証」と称するのは、少しおこがましいのではないでしょうか。一部論者の我田引水的な主
張のみをコピーしたのでは問題の方向を大きく見失うのが常です。
　　ネトウヨには、もう少しきちんと勉強されるよう望みたいと思います。

半月城教授GJ! 　半月城教授GJ! 　半月城教授GJ!

127 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/08/07(木) 06:24:39.28 ID:vPteVOCF.net

>>126
同じコピペの繰り返しだな
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1405124693/434n-

128 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/08/07(木) 21:35:11.69 ID:TYx1NQoW.net

●独島問題の世界的権威、半月城教授の見解 半月城教授GJ!

一方、隠岐の島町の「ふるさと教育副教材」もサンフランシスコ平和条約に
ついて誤解している。同条約の草案過程で竹島=独島はたしかに
一時は日本領とされた。すなわち、1949年12月29日のアメリカ案で竹島＝独
島は北海道近辺のハボマイ・シコタンとならんで日本領とされた。しかし、翌
年8月7日のアメリカ案以降ではそれらの記述が削除され、最終的に竹島＝独
島は条約に一言も明記されなかった。そのため、前号に書いたように外務省条
約局で竹島＝独島問題を担当した川上健三は、同島の帰属は平和条約では定ま
らなかったと理解したのである。島根県や隠岐の島町などの竹島は日本の領
土に含まれるとされ」たとする見解は勝手な思い込みである。

半月城教授GJ！ 半月城教授GJ! 　半月城教授GJ!

129 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/08/07(木) 22:35:04.82 ID:8eCa3YL4.net

>>128
同じコピペの繰り返しだな
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1405221259/433n-

130 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/08/09(土) 15:15:41.70 ID:RYed/Dj9.net

●独島問題の世界的権威、半月城教授の見解　半月城教授GJ!
　　半月城です。
　　これまでインターネットで嫌韓をあおるサイトにはきちんとした体系的な反論がなく、
いわば、野放しになっている感があります。
　　その理由の一端は、ヘイトサイトに書かれた内容が事実誤認に満ちたアホらしいもの
が大半であるために、私のような肩ひじ張ったプライドを持つ専門家がまともに相手にし
なかったことにあります。
　　また、反論する場合でもそれなりのエネルギーと時間が必要なので、かなり面倒なも
のです。戦闘でいえば、ゲリラを正規軍が攻撃するのに相当な労力を必要とするようなも
のです。
　　具体例でいうと、私は嫌韓派の書き込み「ハングルは日韓併合以前は、公文書にも、
祝祭祀文にも、まったく使われなかったんですよ」に反論して、＜朝鮮総督府の朝鮮語政
策＞と題する文を下記に書いたことがありましたが、専門家である私であっても、かなり
の労力を要したものです。
　　他にもいろいろな事情が、ことさら嫌韓派をのさばらせて来たのではないかという思
いがするのですが、マンガ『嫌韓流』などが数千部も出回ったのでは、とうてい放って
おけない状況になりました。
　数年前『嫌韓流』に対する反論本がコモンズ社から出版されました(注)。題名は『「マ
ンガ嫌韓流」のここがデタラメ』で、私も専門家の一人としてとして「竹島＝独島の知ら
れざる歴史」を担当しました。
　今後もさらに理論武装して、嫌韓派との対決に備えたいものです。

半月城教授GJ! 　半月城教授GJ! 　半月城教授GJ!

131 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/08/09(土) 15:21:14.12 ID:ciu1vBQn.net

だから、竹島死守してる間に韓国まるごと中国に盗られるっつーの

132 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/08/09(土) 15:29:46.32 ID:k4QKe2pp.net

>>11
> どうせこの件で日本に不利な証拠があるから公開を拒否って向こうでは報じるんだろ
マスコミはともかく韓国政府がそんな事言ったら日本政府は
「では判決に関わり無く公開させていただきます」って言えばいい
それで、韓国政府が「止めてほしいﾆﾀﾞ」とか言ったら無様で笑えるんだが

133 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/08/09(土) 15:34:28.28 ID:AvFLKl+l.net

日本はカードが多いな
捏造の強制連行の一枚しかない国とは違うな…

134 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/08/09(土) 18:37:21.55 ID:4lZ2rUi5.net

>>130
同じコピペの繰り返しだな
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1405124693/437n-

135 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/08/10(日) 00:44:09.33 ID:YYDBwKmh.net

●半月城教授の見解　半月城教授GJ!
＞半月城先生、ご専門の国際法の立場から、竹島＝独島が韓国領である法的根拠
＞についてご教示下さい。
　半月城です。
　フォークランドのように植民地がらみの国際紛争となると、国際司法裁判
所や国連安保理に解決を望むのはしょせん無理な相談になります。両者におい
ては古い狼どもの国際法ががぜん力を発揮するなど、帝国主義時代の亡霊がよ
みがえるからです。
　古い狼どもの弱肉強食式国際法でいえば、日露戦争当時の日本による竹島＝
独島の軍事占領(1905)は合法的だったといえます。しかし、それは道義的に不
当なものであったためか、結局、竹島＝独島は連合軍のSCAPIN 677で日本から
切り離される形で仮清算がされました。
　　仮清算とはいうものの、その後はこれを補強する指令(SCAPIN 1033)はあ
っても、逆にそれを明らかに否定したり覆したりするような国際的な取り決め
がまったくありませんでした。
　　もちろん、国務次官補（ラスク）から韓国大使への書簡などは国際的な取
り決めではないので、国際的に効力を発揮しないことはいうまでもありません。
　　さらに、サンフランシスコ講和条約や日韓条約においてすら竹島＝独島は
一言半句の記述もありませんでした。その結果、竹島＝独島に関するかぎり
SCAPIN 677は有効なまま残り、最終的に韓国政府に引き継がれました。

半月城教授GJ! 　半月城教授GJ! 　半月城教授GJ!

136 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/08/10(日) 00:50:06.50 ID:wEdUjVS7.net

最初から信頼関係なんてないだろうが、何言ってんだおかしな判決出すな

137 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/08/10(日) 01:22:37.25 ID:zm06Sb5i.net

もともと半月城は于山島＝独島と主張していたが撤回した

■いい加減敗北をみとめろよ、半月城さん
http://d.hatena.ne.jp/nyankosensee/20110825/1314786529

138 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/08/10(日) 01:33:58.88 ID:eiI3cPvP.net

やられたらやり返すのが外交の基本中の基本
それすらできない日本政府は外交音痴の腰抜けの集まり

139 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/08/10(日) 01:47:15.66 ID:mTjR7QcQ.net

>>112
要求に重犯罪者の無罪放免もあったんだっけ

140 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/08/10(日) 02:17:50.39 ID:Wsn/FZsb.net

日本に有利、あるいは韓国に不利な秘密だった場合…公開すれば韓国がファビョって今まで以上に理不尽な反応を演じる

日本に不利、あるいは韓国に有利な秘密だった場合…韓国による竹島の実効支配を認めるべきという世論が日本で優勢となり竹島問題は韓国の勝ちという形で完全に決着する

で、どーして秘密にしなきゃならないんだ？

141 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/08/10(日) 13:55:49.64 ID:fZerGv/1.net

そもそも竹島は令制国（隠岐国）の外。

出雲・石見・隠岐３国からなる島根県であるはずがない。

142 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/08/10(日) 14:00:51.78 ID:rJFc1mBw.net

>>141
だから竹島を島根県に正式に編入したのは１９０５年だって何度も言ってるだろう。
日本語が分からんのかな？

143 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/08/10(日) 14:14:20.18 ID:COplIVSt.net

>>135
SCAPINには領有権はSCAPINでは決定しない旨が明記されてます
なのでSCAPINには法的根拠はありません

半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!

144 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/08/10(日) 15:16:29.07 ID:xnynyYd6.net

●独島問題の世界的権威、半月城教授の学会での答弁　半月城教授GJ!
問）韓国は、（1905年に日本の）閣議による竹島編入を知っていながら抗議しなかったの
　ではないか？　竹島編入は新聞でも報道されたではないか。
答）韓国が日本の竹島（独島）編入を知ったのは、1906年に島根県「竹島視察団」が欝島
郡郡守にそれを知らせた時点でした。韓国政府は郡守からその報告を聞いて知ったのです
が、その時に韓国は日本によって外交権を奪われ、外交を扱う外部が廃止されていて抗議
は不可能でした。
　一方、1905年当時、竹島編入は官報に告示されなかったので、韓国政府はおろか、レジ
メに書いたように日本の海軍省や外務省、官報の担当者すら竹島編入を知らずに、しばら
くの間「竹島」の名でなく「リアンコールド」とか、「ランコ島」などと呼んでいたくら
いでした。
　また、新聞に載ったといっても、それは地方新聞である山陰新聞の５、６行の小さな記
事であり、しかもリヤンコ島を領土編入したというのではなく、北緯何度かにある新しい
島を隠岐島司の管轄下においたというような記事であり、それが独島を日本領へ編入する
ことを意味するのだと気がつくのは困難です。

半月城教授GJ! 　半月城教授GJ! 　半月城教授GJ!

145 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/08/10(日) 15:33:50.79 ID:COplIVSt.net

>>144
そもそも1899年の大韓地誌にて朝鮮は竹島を自国領土でないと明記済み

半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!

146 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/08/10(日) 21:49:20.63 ID:BLY38oEk.net

●独島問題の世界的権威、半月城教授GJ！ ネトウヨ涙目！
「独島は鬱陵島の付属島しょ」：日本の公文書に記録
（写真）http://www.chosunonline.com/site/data/img_dir/2012/10/15/201
▲　1902年に釜山の日本領事館が作成した資料の傍線部には「本島（鬱陵島）の真東50カイリに
三つの小島があり、俗に『リャンコ島』と呼び、本邦人（日本人）は松島と称している」との記述
がある。／写真提供＝保坂祐二教授

日本が独島（日本名・竹島）を島根県に強制編入する3年前の1902年に独島を鬱陵島の付属島しょ
と認識していたことを示す日本の公文書が初めて公開された。
問題の文書は、1902年5月に釜山の日本領事館が本国に送った「釜山領事館報告書」と題する
文書で、独島を「松島」「リャンコ島」など呼び、鬱陵島を独島の本島だと認識する内容だ。この
史料 は在日韓国・朝鮮人史を研究する朴炳渉（パク・ビョンソプ）氏が日本の外務省外交史料館で
発見したもので、世宗大の保坂祐二・独島総合研究所長が入手したものを14日、本紙に公開した。
報告書の「第七、漁業の状況」（原文は歴史的仮名遣い、以下同）という部分には「本島（鬱陵
島）の正東（真東）約五十海里に三小島あり俗に之（これ）『リヤンコ島』と云（い）い、本邦人
は松島と称す」とした上で、同島では多少のアワビが取れるため、本島より出漁する者があるが、
島には飲料水がないため、長期の出漁は不可能であり、4−5日で本島に戻るという記述があった。
これまで日本は1905年の島根県告示で、無主地だった独島を編入したと主張してきた。
蔚山大のシン・ヨンハ碩座（せきざ）教授（寄付金によって研究活動を行えるよう大学の指定を
受けた教授）は「1900年に大韓帝国が政令第41号で、鬱陵島を本島として、竹島、石島を含む鬱島
郡を領土として公表している。02年の日本の警察による報告書でも鬱陵島を本島と呼び、独島を付
属島しょとして記録している。これは当時の独島が韓国の領土であることを間接的に証明するもの
であり、大きな意味を持つ」と指摘した。
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2012/10/15/20

半月城教授GJ! 　半月城教授GJ! 　半月城教授GJ!

147 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/08/10(日) 21:50:07.01 ID:COplIVSt.net

>>146
1902年よりも前の1899年の大韓地誌にて朝鮮は竹島を自国領土でないと明記済み
1900年の大韓帝国政令第41号も鬱陵島と竹嶼と観音島が竹島、石島を含む鬱島郡であって竹島は無関係

半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!

148 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/08/10(日) 23:43:13.89 ID:cKI346lY.net

>>146
もともと半月城は于山島＝独島と主張していたが撤回した。
ということは、日本のほうが韓国より先に竹島を発見していたことになる。
半月城は竹島領有を巡る前近代史論争では敗北を自覚し近代史論争に後退した。

■いい加減敗北をみとめろよ、半月城さん
http://d.hatena.ne.jp/nyankosensee/20110825/1314786529

149 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/08/12(火) 04:09:50.50 ID:gSwJbBEN.net

●独島問題の世界的権威、半月城教授の見解 　半月城教授GJ!
　　1900（明治33）年、大韓帝国は勅令４１号を公布し、欝島郡の管轄区域を「欝陵島全
島」と「竹島」、「石島」としました。この石島は現在のどの島をさすのか、多くの人の
関心を集めてきました。このように重要な石島を日本の研究者はどのように考えているのか、
改めて整理したいと思います。
１．梶村秀樹氏
　　最初に石島は竹島＝独島であると主張したのは梶村秀樹氏でした。同氏はこう記しま
した。「この法文（勅令41号）中の「竹島」は欝陵島の小属島である竹嶼のことだろうが、
「石島」はもう一つの小属島である観音島をさすとは地形からしても沿革からしても考え
難く、いまの竹島＝独島をさすと解するのが最も自然であろう。」
２．内藤正中氏
　　石島は竹島=独島であるとして、こう記しました。「1900年（光武四・明治三二）一〇
月二五日の大韓帝国勅令四一号で、欝陵島を「欝島」と改称し、島監を「郡守」と改正する
とともに、「欝島郡」の区域に欝陵島、そして「竹島」と「石島」を含めると明定したこと
により、石島すなわち独島に対する大韓帝国の領有権が明確に示されたのである。」
３．大西俊輝氏
　　大西氏も石島は竹島=独島であるとして、こう記しました。「石島の文言のある勅令は、
中央官・禹用鼎と、地方官・�｢季周の報告に拠ったもの、そこに立ち会うのがラ・ボーテで
ある。だから彼らの島の認識は一致していなければならない。勅令は鬱陵島の属島として、
竹島と石島を記す。そしてラ・ボーテの報告は、鬱陵島の属島として、竹島と于山島を記す。
となれば石島とは、すなわち于山島を指すものとなる。それは遙かな岩礁の島、独島（リアン
クール岩）のことだった。」大西氏はチュクト（竹島、竹嶼）と于山島を明確に区別し、于
山島を石島としているのが注目されます。
　　研究者以外でも、公的機関で石島を観音島と主張するところは皆無です。外務省の公
式見解は『竹島、竹島問題を理解するための１０のポイント』にみることができますが、
そこには石島を竹島＝独島とすることへの疑問のみ記され、石島がどこであるかについて
はふれませんでした。
　　島根県は、勅令４１号の「石島」を竹嶼と考えるなら、同勅令中の「竹島」を一体ど
こにするつもりでしょうか？　勅令の「竹島」をチュクトとすることに研究者間で異論が
ないことは上記に紹介したとおりです。島根県が多額の費用をかけ「竹島問題研究会」を
設置して得た研究成果がその程度だったとはあきれるばかりです。そればかりか、その誤り
に気づかず『フォトしまね』を発刊し、その後もそれを正さずにインターネットで流し続け
ています。一事が万事、島根県の水準が知れます。
　　以上のように研究者の意見を総合すると、石島はチュクトであるとか、観音島である
とかの説は根拠薄弱で、石島はトクソム、すなわち竹島＝独島とするのが妥当です。

半月城教授GJ! 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!

150 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/08/12(火) 04:44:33.69 ID:fITMHhks.net

外交文書なんだから
韓国政府も同じもの持ってるんじゃないの？
日本だけが情報を隠してると思われたら損なので
韓国政府にも情報開示を求めて訴訟してみりゃ
いいんじゃない？

151 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/08/12(火) 17:44:35.10 ID:6Q+6Uvox.net

>>149
1899年の大韓地誌との統合性を考えれば「欝陵島全島」「竹島」「石島」＝「鬱陵島」「竹嶼」「観音島」となる
>竹島＝独島とするのが妥当です
そうすると1899年の大韓地誌と矛盾します
なので「欝陵島全島」「竹島」「石島」＝「鬱陵島」「竹嶼」「観音島」とする事こそが妥当です

半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!

152 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/08/12(火) 19:02:39.30 ID:gSwJbBEN.net

●独島問題の世界的権威、半月城教授の見解 半月城教授GJ!
論説「明治時代の欝陵島漁業と竹島＝独島問題（2）」 　
　 　　『北東アジア文化研究』第３２号、2010.10、要約は以下のとおり。 　
　 (1) 竹島＝独島は遅くとも1899年には欝陵島住民の漁業などで具体的に認識された。そう 　
　 　した漁業をとおして日本領事館や日本政府などは竹島＝独島を欝陵島の付属島と認識した。 　
　 (2) 大韓帝国末期、韓国各地の「石島」は [Seok do]と音読されたのではなく、全羅道で 　
　 　は日本語表記で「トトクソム」、その他の地域などでは「トルソム」「トリソム」など 　
　 　と訓読された（水路誌）。これらは[Dok seom]や[Dol seom]に由来する。 　
　 (3) 1880年代、欝陵島民の半数以上は全羅道の石島近くの巨文島や初島から来た。石島を 　
　 　全羅道の方言で[Dok seom]と呼ぶ彼らは、竹島＝独島も[Dok seom]と呼称し、それが 　
　 　1900年勅令41号に石島と漢字で表記された。 　
　 (4) 竹島＝独島は1920年代にも[Dok seom]と呼称された（日本外務省資料）。戦後も米国 　
　 　の占領軍文書などから呼称名[Dok seom]が確認される。 　
　 (5) 于山島の探索が現地で二度おこなわれたが失敗し、伝説の島になってしまった。その 　
　 　ために于山島の名が勅令41号に記述されなかった。 　
　 (6) 竹島＝独島を無主地として領土編入した日本の閣議決定や島根県告示40号などは、日 　
　 　本の官報記事 (1905.9.18)「韓国鬱陵島現況」によって、竹島＝独島が欝陵島の付属島 　
　 であり、欝陵島民が経済活動をしていたことが立証されるので、領土編入はその根拠を失う。 　 　
　 http://www.kr-jp.net/ronbun/park/park.html 　

半月城教授、またまたネトウヨ論破ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!
石島＝独島！　また独島は鬱陵島の属島！ 日本の領土編入は無効！
独島は日本固有の領土ではない！
歴史学上、国際法上、独島＝韓国領に確定！
ネトウヨ、今日も涙目！

153 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/08/12(火) 19:31:57.25 ID:6Q+6Uvox.net

>>152
1899年には欝陵島住民の漁業などで具体的に認識されたのなら大韓地誌に抗議が出て修正されている
修正されてない時点で認識されていませんでした

半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!

154 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/08/12(火) 20:33:04.94 ID:XmxfXxO1.net

>>152
もともと半月城は于山島＝独島と主張していたが撤回した。
半月城は前近代史論争では敗北を自覚し近代史論争に後退した。
となると、韓国は1417年から1882年まで鬱陵島に空島政策をしていたから
韓国が独島を発見したのは1882年以後ということになる。
となると、日本のほうが韓国より先に竹島を発見していたことになる。

■いい加減敗北をみとめろよ、半月城さん
http://d.hatena.ne.jp/nyankosensee/20110825/1314786529

155 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/08/13(水) 17:56:04.25 ID:aRYRbGu1.net

●独島問題の世界的権威、半月城教授の見解 　　半月城教授、またまたネトウヨ論破！
　　韓国のある本に韓国の東限が130度35分と書かれているので、現在の竹島＝独島を含
むはずがない、したがって当時の韓国は竹島＝独島を認識していなかったという単純な論
法を信じている人が未だにいます。半世紀以上も前に日本の外務省は大まじめにその論法
を韓国に対する有力な反論材料にしました。
　　日本外務省は官撰書でもなければ官製図書でもない一般書の『大韓地誌』などを引用
して韓国に対する反論の４本柱のひとつに据えました。しかも日本政府は『大韓地誌』に
喜んで飛びついたのか、中味をよく読んでいませんでした。もし、精読していたら、その
書を反論の材料に使用したでしょうか？同書はあとがきでこう述べました。
　　　　　　　−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　　自分が地誌を編纂した基本には日本人たちの記した書や、輿地勝覧などを参考にし
た・・・・顧みるに教課が至急であり、熟考のために歳月を無駄にできない。それが慚愧
にたえない。世の君子がそれを継いで自分の過誤を正して編輯して至当なものに仕上げる
なら、これに勝る幸せはない。
　　　　　　　−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　　玄采はとても正直な方なのです。教課を急いで作成したので、内容を充分吟味する
時間がなく、やむをえず、日本人の書や輿地勝覧だけに頼ったと述べました。なかでも緯
度や経度は輿地勝覧などにはないので、日本人の著書を引用したのです。それはおそらく
『朝鮮水路誌』あたりでしょう。ともかく、『大韓地誌』はそのような体裁の本なので、
たとえ官員が作成したといっても韓国政府の見解を代弁するものでないことは当然です。
　　さらに『大韓地誌』には于山島を含む絵図が付属していますが、それも従来の地図を
流用したものであり、玄采が独自に調査したものではありません。欝陵島の東に于山島を、
南に存在しない小さな島を５島も描きました。これは竹島＝独島問題を云々できるような
絵図ではありません。
　　しかも『大韓地誌』を針小棒大にとりあげ、まるで鬼の首でも取ったかのように公式
の反論に利用するのは理解に苦しみます。これは見方を変えれば、外務省がいかに反論の
材料に事欠いていたのかを示しているといえます。そうでなければ、何かが狂っています。

半月城教授GJ! 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!

156 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/08/13(水) 17:56:36.63 ID:gGZZ1Tg2.net

>>155
教科書を証拠と言っているのは韓国です
都合が悪いから朝鮮の教科書だけは朝鮮政府の見解を代弁するものでないという理屈は通用しません
これはブーメランです

半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!

157 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/08/13(水) 23:35:05.40 ID:aRYRbGu1.net

●独島問題の世界的権威、半月城教授の見解, 半月城教授,日本政府,島根県の主張を論破！
[単独] '独島は朝鮮領土' 表記 … 日 歴史地図発見
[アンカーコメント]
'独島を朝鮮領土'と記録した過去の日本政府の検定を通過した歴史地図を YTNが単独に取材しました.
この地図には '高句麗は朝鮮の歴史'とも表記して,最近日本国内で起きている韓国の高句麗の歴史を
否定するくぎを刺しました.東京からパク・チョルウォン特派員です.
[レポート]
露日戦争当時独島付近で広がったロシアバルティック艦隊と日本海軍の間の最後の '海戦図'が掲載
された 1931年発刊日本中・高等学校歴史地図帳です。この地図は当時覇権を追求した日本軍部の指示
の下,後世の教育のために歴史教科書とともに並行して使う目的で編纂されました.この地図帳が持つ
何よりも重要な意味は当時中高生の教育用で日本文部科学省の検定を受けたという認証印章がこのよ
うに鮮やかに写っているということです.もっと人目を引くのは地名などを順に配列した索引欄に独島
を現わす '竹島' 下に '朝鮮'と記録した事実です.地図を作った日本自ら自国の領土ではなかったこ
とを認めています.1905年 2月 22日独島を一方的に自国の地に編入した島根県の主張がつじつまがあ
わないことを天下にさらしたのです.またこの地図は高句麗は朝鮮の歴史と表記して最近日本国内で韓
国の高句麗歴史を否定する出たらめな動きにくぎを刺しました.
[インタビュー: カク・ジンオ, 東北アジア歴史財団研究委員]
"(政府)検定通過した教科書に独島を朝鮮の朝鮮の領土と書いたというのはとても意味があって, 高句
麗までも朝鮮領と書いたというのは重要な関連資料と見られます."
在日独島研究者であるパク・ビョンソプ（朴炳渉）さんが所蔵していたこの地図の存在に対して日本政
府も知っていて, 日本としては痛恨の資料という指摘です.後世の教育のために編纂した自国の中・高等
学校と師範大学用の歴史地図帳に独島と高句麗を自ら '朝鮮の領土'で記録した事実を今,日本の政治家
たちはどのように説明できるか注目されます.
http://www.ytn.co.kr/_ln/0104_201303010850302563

半月城教授GJ!半月城教授GJ!半月城教授GJ!

158 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/08/14(木) 00:08:22.22 ID:gGZZ1Tg2.net

>>157
大韓地誌も地書ですよ
教科書にそれが採択されただけで朝鮮の歴史地図です
大韓地誌が証拠にならないというならその歴史地図も証拠になりません

半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!

159 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/08/14(木) 19:49:17.73 ID:M6mZte0S.net

●独島問題の世界的権威、半月城教授の見解
石島の認識
1849年〜　欝陵島に居住
帆船の漂流　欝陵島から日本へ行く舟は２回に１回は漂流
開拓民　1883〜　”漂流船はしばしば独島へ漂着”
・1850年〜、済州島や慶尚道から欝陵島へ
・1880年〜、全羅道巨文島から欝陵島へ
毎年10隻、ワカメ採取、造船
1895年〜1904年、トルソム、トクソム（石の島、
竹島＝独島）でアシカ猟、欝陵島を基地
・1900年勅令41号
−欝島郡の管轄、「欝陵全島、竹島、石島」
−石島をトクソムと読みにくい、表記が独島へ
−1906年、欝島郡守が独島を管轄下と認識
http://www.youtube.com/watch?v=XfKO987M1hs
半月城教授GJ! 　半月城教授GJ! 　半月城教授GJ!

160 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/08/14(木) 20:34:34.04 ID:Hiv67gCt.net

>>159
日本は17世紀からもう竹島の存在を知っていました
それは日本の古地図にもあります

1883〜となると日本の後ですねｗ

半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!

161 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/08/16(土) 12:17:20.41 ID:QOZCwEAx.net

●独島問題の世界的権威、半月城教授の見解　半月城教授GJ!
半月城です。
　　学術的な論証を欠如した自称「竹島問題研究家」の主張は一事が万事、そ
うした主張にいちいちコメントするのは時間の浪費かなと感じ始めています。

半月城教授GJ! 　半月城教授GJ! 　半月城教授GJ!

162 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/08/16(土) 19:23:49.08 ID:QOZCwEAx.net

●独島問題の世界的権威、半月城教授の見解
歴史上の結論
・江戸幕府は竹島=独島を朝鮮領、絵図作成
・明治時代、竹島=独島の所属を何度も確認
−外務省、竹島・松島を朝鮮領と判断
−内務省、官撰地誌・官撰地図で日本領外
・太政官指令、竹島=独島は日本に無関係
・幕府・明治政府、一度も日本領と考えない
・韓国民、欝島郡(勅令41号)で石島で猟
・軍事重視、韓国領(認識)を日本へ編入
http://www.youtube.com/watch?v=XfKO987M1hs
半月城教授GJ! 　半月城教授GJ! 　半月城教授GJ!

163 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/08/16(土) 20:03:45.04 ID:5sDoI4n8.net

>>162
江戸時代長久保赤水が日本領土として地図作成してますが？

半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!

164 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/08/16(土) 21:33:47.88 ID:QOZCwEAx.net

●独島問題の世界的権威、半月城教授の見解
元禄竹島一件（1693-1699）
・安龍福拉致事件、日朝で竹島領有権論争
　−幕府は竹島（欝陵島）を鳥取藩所属と考えていた
　−幕府は松島を初めて知る
・鳥取藩の回答、『竹島之書付』
　−竹島松島は鳥取藩に属さない
　−松島は竹島への船路、どの国（州）にも属さない
・竹島渡海禁止令（1696）を対馬・鳥取藩へ
　−日本のどこにも属さない松島も禁止
http://www.youtube.com/watch?v=XfKO987M1hs

165 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/08/17(日) 10:07:48.02 ID:i59l9gpG.net

●独島問題の世界的権威、半月城教授の見解
天保竹島一件
・浜田の八右衛門が竹島（欝陵島）密航、伐木
−浜田藩と結託、1833年から数年間密航
−1836年、大阪町奉行が八右衛門逮捕、取調
−松島への渡海名目で竹島へ渡海
　・（日本政府の固有領土の根拠）
・浜田藩が関係、幕府評定所で追加調査
−前浜田藩主は蟄居
−浜田藩家老、年寄役は自決
−八右衛門は死罪
・『竹島渡海一件記』
　供述調書　大阪町奉行編
　竹島方角図　竹島・松島は赤色で朝鮮領
・『朝鮮竹島渡航始末記』
　幕府編、ほぼ同文が幕府の『通航一覧続輯』に
　付属絵図　竹島松島は赤色
　　　　　　幕府は松島を朝鮮領
　　−松島渡海の名目を否定
・竹島渡海禁止令（全国）
　−異国船に出会わないよう航路に注意
　−遠き沖乗り禁止（松島も禁止）
http://www.youtube.com/watch?v=XfKO987M1hs
　
半月城教授GJ! 　半月城教授GJ! 　半月城教授GJ!

166 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/08/17(日) 11:51:55.35 ID:fCULxBbU.net

このコピペバカはパゲ自らやってると考えていいのかね？

167 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/08/17(日) 15:42:42.51 ID:i59l9gpG.net

●独島問題の世界的権威、半月城教授の見解
韓国人のアシカ猟
・1895〜1904年
巨文島の金允三
『民国日報』1962.3.19
（和訳：池内の前掲書）
・1903〜1905年頃
洪在現らが日本人と共同出漁
http://www.youtube.com/watch?v=XfKO987M1hs

半月城教授GJ! 　半月城教授GJ! 　半月城教授GJ!

168 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/08/19(火) 03:19:40.08 ID:lKHI1SPI.net

●独島問題の世界的権威、半月城教授の見解 半月城教授GJ!
サンフランシスコ（SF）条約
・第２条：日本は済州島、巨文島及び欝陵島を含む朝鮮を放棄
・韓国政府：独島は欝陵島の属島、SCAPIN矛盾無
・誤解：放棄する領土に竹島＝独島ないから日本領
　条約は「用語の通常に意味に従い解釈」すべき
ラスク書簡の問題点
・SF条約上の効力無（条約法条約31条、関係文書）
−連合軍の同意無、日韓の米大使館へすら秘密
−ダレス書簡（'53.12.9）、アメリカは一署名国
・「我々の情報」に問題
　−在日 米大使館「編入前、朝鮮王朝の一部であった」
　−在韓米軍、韓国へ独島使用願'　51.6.20
　−国務省は「独島」に無知
・ラスク書簡は、SF条約調印を急ぐ国務省が独島をよく知らない韓国大使館を口封じ
http://www.youtube.com/watch?v=XfKO987M1hs

　半月城教授GJ! 　半月城教授GJ! 　半月城教授GJ!

169 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/08/19(火) 03:21:57.79 ID:TVe2Rb2c.net

1899年の大韓地誌との統合性を考えれば「欝陵島全島」「竹島」「石島」＝「鬱陵島」「竹嶼」「観音島」となる
>竹島＝独島とするのが妥当です
そうすると1899年の大韓地誌と矛盾します
なので「欝陵島全島」「竹島」「石島」＝「鬱陵島」「竹嶼」「観音島」とする事こそが妥当です

半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!

170 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/08/19(火) 03:27:08.67 ID:kN6Fy7L1.net

古くから知ってたとかの問題じゃないだろｗ
元々日本の領土。それだけｗ

171 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/08/20(水) 22:42:41.71 ID:PNBDsTU2.net

●独島問題の世界的権威、半月城教授、日本の権威ある学会、東アジア近代史学会で、日本政府、島根県の主張を論破！

韓末期の竹島＝独島漁業と石島

・1900年の石島は、韓国語の発音から観音島ではなく、独島であることが判明！
・梶村教授、内藤教授など、日本の大多数の学者が、石島＝独島と認定！
・1905年9月18日の官報により、日本政府の公式見解は、独島を欝陵島の属島、
　すなわち朝鮮領という認識！
・独島を欝陵島の属島、朝鮮領とする官報により、無主地先占を名分に、独島
　を領土編入した閣議決定の根拠は崩れる！
・半月城教授、日本政府、島根県をまた論破！
・独島＝韓国領に決定！


・東アジア近代史学会研究会のご案内
・第１２９回月例研究会
・日　時　２０11年9月10日（土）14：30〜16：00
・場　所　専修大学神田校舎7号館774教室
・論　題　竹島＝独島漁業と領有権問題

http://www.kr-jp.net/ronbun/park/parkBS-1107j.pdf

半月城教授GJ! 　半月城教授GJ! 　半月城教授GJ!

172 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/08/21(木) 21:34:03.39 ID:Wrhe6u6C.net

●独島問題の世界的権威、半月城教授の見解　半月城教授GJ!
　　近代の資料として、鬱陵島を朝鮮の東端とし竹島（独島）を欠落させてい
た朝鮮側資料は、ご指摘のものを含めて次の３点くらいでしょうか。
　玄釆『大韓地誌』１８９９年
　張志淵『大韓新地志』１９０７年
　崔南善『朝鮮常識問答』１９４６年
　　しかし、これらはいずれも民間人が出した書籍で、国家の領有意識とはな
んら関係がありません。それに、たかだか２，３の資料で竹島が欠落していた
からといって、朝鮮は竹島（独島）の領有意識をもっていなかったなどという
結論を導いたとしたら、あまりにも短絡的すぎるのではないでしょうか。

半月城教授GJ! 　半月城教授GJ! 　半月城教授GJ!

173 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/08/21(木) 21:40:17.75 ID:gwf/GMjy.net

>>13
お前ヘイトだからIP開示請求

174 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/08/21(木) 23:15:58.19 ID:7tREVEi4.net

>>172
>しかし、これらはいずれも民間人が出した書籍で、国家の領有意識とはなんら関係がありません。

大韓地誌は大韓帝国の教科書に使われてます
教科書が証拠になると言っているのは韓国側でその理屈がブーメランとなって跳ね返ってます

半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!

175 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/08/22(金) 23:37:28.98 ID:MKBoGcGa.net

●独島問題の世界的権威、半月城教授ＧＪ！ ネトウヨ涙目！
大韓帝国が独島を実効支配していたという国際法的に明白な証拠が発見！
KBS "大韓帝国独島実効支配資料公開"
http://photo.hankooki.com/newsphoto/2012/08/16/coming2012081（輸出税資料）
http://photo.hankooki.com/newsphoto/2012/08/16/coming2012081（半月城教授）
　KBS 1TV 'KBSスペシャル'は大韓帝国の独島実効支配を立証する未公開資料を19日'独占
発掘-独島の証言'編を通じて放送史上初で公開すると16日明らかにした。製作スタッフは
保坂祐二世宗大日本語日本文学科教授とともに資料を追跡、発掘した。世宗大独島総合研
究所長を引き受けた保坂祐二教授は韓国に帰化した日本人で10年超えて独島を研究してき
た。領有権問題を解決する核心は該当地域に対する実効支配事実を立証する文書の存在と
効力だ。日本が独島を自分たちの領土だと主張する最も強力な根拠は1905年島根県の独島
編入だ。製作スタッフは"独島が私たちの土地であることを立証するためには島根県が独島
編入をする時点に大韓帝国が独島を実効支配していたという国際法的に明白な証拠が必要
だ"として資料追跡に出る。
　1902年大韓帝国の内部大臣が欝島郡守ペ・ゲジュに下した公式文書である'欝島郡節目'
には欝陵島に出入りするすべての貨物に税金を受けろとの運営細則が含んでいる。そして
日本外務省記録には当時日本人たちが独島で捉えたアシカを欝陵島に持ってきて輸出した
という内容が残っている。製作スタッフは"これは日本人たちが独島で捉えたアシカに対す
る輸出税を欝島郡守に納付したという意味"として"これを通じて大韓帝国の行政力が独島
にまで及ぼしたことを確認することができる"と説明する。
　大韓帝国の実効支配を立証するまた一つの鍵はアワビだ。1890年代後半日本近海でアワビ
の種が滅びるとすぐに日本人たちはアワビを探して欝陵島まで進出する。釜山にある日本領
事館が日本外務省にあげた報告書によれば当時日本の漁業者などは欝陵島監に輸出税を出す
という約束条項文を使ったし、欝陵島監が日本人に領収書を書いた記録もある。これに対し
て在日歴史学者パク・ビョンソプ（朴炳渉）は"韓国の租税権を執行する範囲内に独島が含ま
れたので(大韓帝国が)独島に対する領有権を法的に行使していたと見られる"と話す。
　製作スタッフは保坂祐二教授と発掘した資料に対して世界的な国際法の専門家たちを訪ね
て行って効力を検証した結果も公開する。
http://news.hankooki.com/lpage/culture/201208/h2012081619161

半月城教授GJ! 　半月城教授GJ! 　半月城教授GJ!

176 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/08/22(金) 23:38:06.89 ID:hnts4FB4.net

>>175
●半月城教授　完・全・自・爆・敗・北

>独島で捉えたアシカを欝陵島に持ってきて輸出した

輸出とは　自国の産物・技術などを外国に向けて送り出すこと

つまり竹島は日本領土でそこでとった産物を外国である朝鮮に向けて送り出したとなります

輸出した　とは竹島が日本領土だった証です

半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!

177 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/08/23(土) 06:24:49.96 ID:VcRMWjb4.net

半月城教授、今日もまたネトウヨ論破ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!
獨島は日本固有の領土ではない
歴史学上、国際法上、獨島＝韓国領に確定！

178 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/08/23(土) 08:00:25.61 ID:YfrKoVrR.net

>>166

自分は、半月城教授GJ!とは書いてあるものの、これはどうも、半月城はこんな下らないことばかり言って
るぜーという晒しじゃないのかなっていう気がしてる。

179 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/08/24(日) 00:11:07.15 ID:tH/PPA0w.net

●独島問題の世界的権威、半月城教授の見解　半月城教授GJ!
　　ちょっと待ってください。現在、日本政府は竹島＝独島問題を国際司法裁判所に提訴
していると誤解している人が多いようですが、これは明らかな間違いです。
　　意外に思われるかもしれませんが、過去 50年間、「日本政府は国際裁判所で白黒付
けよう」として動いたことは一度もありませんでした。
　　国際司法裁判に関する話は 50年以上も昔の話です。当時、日本政府は国際司法裁判所
で勝てるかもしれないと本気で思いこんでいました。それというのも、韓国政府側に
反論に必要な日本の史料がほとんどなかったので弱かったのと、竹島=独島をめぐる多くの
真実がまだ公になっていない段階だったので、日本政府はよほど自信がありました。
　　しかし、もし現段階で国際司法裁判で審議されるとなると、一番困るのは日本の外務
省なのです。それは外務省の情報隠しが満天下にさらされるためです。
　　たとえば、明治政府が竹島=独島を朝鮮との関係で放棄した事実です。あるい
は「松島(竹島=独島)渡海免許」が存在しないという事実です。これらは、国立国会図書
館の塚本孝氏のように、竹島＝独島を日本領と考える日本の学者すら認めている事実です。
　　また、外務省が日本領の有力な根拠としてきた『隠州視聴合紀』は、実は逆に不利な
材料になってしまい、「固有領土」の主張が根底から危うくなりました。それに追い打ち
をかけるように、1905年の領土編入でも日本政府は竹島=独島を「無主地」と断定して「領
土編入」したのであり、決して「固有領土」とは考えてはいなかったことも明
らかになりました。
　　さらに元禄期の「竹島一件」の時、江戸幕府は松島（竹島＝独島）の存在すら知らな
かった事実も今では明らかになっています。こうした経緯からして、どうみても 裁判で日
本に勝ち目は薄いといえます。そのため、最近の竹島=独島が関係する日韓交渉、たとえば
海洋法条約関連などで国際司法裁判所の件はおくびにも話題になりませんでした。
　　今や、情報隠しやウソまみれの外務省にとって、裁判は最も避けたい解決手段ではな
いでしょうか。もし、外務省に自信があるのなら、北方領土問題のようにしっかりした冊
子ないしは資料集をつくっているはずと思われますが、現状はごく簡単なホームページの
みでお茶をにごしています。
　　将来、もし外務省の本格的な資料集が出たら、そこで明治政府の竹島=独島放棄をど
う記述するのか、その時を私は楽しみにしています。

半月城教授GJ!　 半月城教授GJ!　半月城教授GJ!　半月城教授GJ!　

180 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/08/24(日) 00:12:49.44 ID:UWsFuRSw.net

>>179
1954年9月に日本政府はICJでの解決を韓国側に提案
同年10月に韓国側が拒否
また1962年にも外相会談で提案しています
さらに2012年にも提案しています
http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/takeshima/g_teiso.html
>過去 50年間、「日本政府は国際裁判所で白黒付けよう」として動いたことは一度もありませんでした
なのでこれは大嘘です

半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!

181 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/08/24(日) 01:08:31.25 ID:ikaWrwvr.net

1899年の大韓地誌との統合性を考えれば「欝陵島全島」「竹島」「石島」＝「鬱陵島」「竹嶼」「観音島」となる
>竹島＝独島とするのが妥当です
そうすると1899年の大韓地誌と矛盾します
なので「欝陵島全島」「竹島」「石島」＝「鬱陵島」「竹嶼」「観音島」とする事こそが妥当です

半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!

182 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/08/27(水) 22:16:33.54 ID:c3ANq3Pz.net

韓国との信頼関係？？？

183 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/08/28(木) 20:31:55.78 ID:Ju5ifEBc.net

日本で内藤教授、池内教授、半月城教授をきちんと論破したやつって全然いないね
ネトウヨっていつも怪しげなソースで応酬しているだけで、結局水掛け論で終わってる
独島は日本が放棄することが望ましいと思う

184 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/08/28(木) 22:03:46.98 ID:a7l9Dm7H.net

>>183
内藤教授、池内教授、半月城教授って怪しげなソースで主張するけど毎回論破されてるね
そして在チョンはいつも現実逃避で論破されてる現状から逃げてるね

185 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/08/29(金) 20:54:56.18 ID:6bIiXPcs.net

●半月城教授の見解　半月城教授GJ!
＞半月城先生、どういう法律に基づいて、李ラインって出てきたのですか？
　　これはＧＨＱ指令 SCAPIN 1033号「日本の漁業及び捕鯨業許可区域に関す
る覚書」がもとになっています。1946年６月、ＧＨＱは漁業資源を保護するた
め、上記指令、通称「マッカーサーライン」を設定しました。その背景ですが、
アメリカは当時から海洋資源を守るのに積極的でした。デジタル平凡社の百科
事典はこう記しています。
　「1945年9月にアメリカの大統領トルーマンは海洋政策に関する二つの宣言
を発表した。その一つは，大陸棚に関する宣言で，アメリカの領海以遠の大陸
棚に存在する鉱物資源をアメリカの管轄権におくことを宣言したものである。
他の一つは，保存水域に関する宣言で，外国漁船の活動から漁業資源を保護す
るために，アメリカ沿岸に隣接する公海に保存水域を設定する権利を主張した
ものであった」
　　こうした政策のもとに、ＧＨＱは優秀な日本漁船による乱獲を警戒して
SCAPIN指令を発しました。しかし極度な食糧難の時代とあって、日本漁船の侵
犯はあとを絶たず、1951年４月だけでも拿捕（だほ）された漁船は２７隻、抑
留された漁船員は３３０人にも達しました。こうした状況で、もしサンフラン
シスコ条約を機にマッカーサーラインが廃止されたらどうなるでしょうか？　
日本漁船の乱獲は火を見るより明らかでした。
　　これに危機感をもった韓国の李承晩大統領は 1952年１月「大韓民国隣接
海洋の主権に対する大統領の宣言」を発し、マッカーサーラインをやや広げた
「平和線」、通称「李ライン」を設定しました。当時アメリカもトルーマン宣
言を出していたことから、韓国の平和線が国際法上何ら問題がないことは言う
までもありません。
　　しかし、ＧＨＱの指令には従順だった日本も相手が韓国になるやとたんに
高姿勢になり、日本はことあるごとに韓国に対して摩擦を引きおこしました。

半月城教授GJ! 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!

186 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/08/29(金) 22:26:19.04 ID:lYnyD0GK.net

>>185
SCAPINに領有権を決める決定権はない
それはSCAPINの中にも明記しています
なので領有権の根拠にSCAPINを使うことは不可能
なので韓国は国際法上違法な侵略となります

半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!

187 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/08/30(土) 11:00:02.06 ID:wf/FC97K.net

●独島問題の世界的権威、半月城教授の平和線に関する見解　半月城教授GJ!
　外務省のパンフレットは平和線が作られた経緯について何も記しませんでしたが、平和線は
連合軍のＧＨＱが日本船舶の航行を禁止したマッカーサーラインをほぼ引き継いだものでし
た。
　　マッカーサーラインとは、ＧＨＱ指令 SCAPIN 1033号「日本の漁業及び捕鯨業許可区
域に関する覚書」を指すのですが、もちろん合法的なものでした。
　　マッカーサーラインが作られたのは、アメリカの漁業・海洋資源に対する保護政策に
もとづきます。
　　　こうした保護政策の積み重ねが今日の 200カイリ時代を築いたのですが、ＧＨＱは優
秀な日本漁船による乱獲を警戒してマッカーサーラインを作ったのでした。しかし、当時
の日本は極度の食糧難時代とあって、日本漁船によるマッカーサーラインの侵犯はあとを
絶ちませんでした。例をあげると、1951年４月だけでも拿捕（だほ）された漁船は２７隻、
抑留された漁船員は３３０人にも達しました。
　　こうした状況で、もしサンフランシスコ条約を機にマッカーサーラインが廃止された
らどうなるでしょうか？　日本漁船による乱獲は火を見るより明らかでした。
　　これに危機感をもった韓国の李承晩大統領は、1952年１月「大韓民国隣接海洋の主権
に対する大統領の宣言」を発し、マッカーサーラインとほぼ同じような平和線を設定しま
した。
　　　前にも書きましたが、一般に条約当事国でない第３国は、他国間の条約により利益を
受けることはあっても不利益をこうむらないことは当時の慣習国際法です。
　　サンフランシスコ条約の非調印国である韓国は、同条約を機にマッカーサーラインと
いう権益が損なわれるのを黙過できなかったのでした。そのため、同ラインを実質的に維
持する措置として平和線を設けたのは当然の成りゆきでした。それは今日の海洋200カイ
リ時代を先取りしたアメリカの遺産といえます。

半月城教授GJ! 　半月城教授GJ! 　半月城教授GJ!

188 ：思考盗聴＠＼(^o^)／：2014/08/30(土) 11:26:51.47 ID:w9p+QcQ6.net

思考盗聴(心を読む技術)(心を読まれる技術)【リンクを色々貼ってます】
http://s.ameblo.jp/m4y7tbn/entry-11775643748.html

民主党は思考盗聴してる団体を支援してるから潰れるべき！
選挙違反をしてる、自民党に票を入れず民主党に入れろと音声送信される！
思考盗聴してる団体はなんとか外国人参政権を通したがってる！

189 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/08/30(土) 13:21:46.99 ID:0sdMKKo/.net

>>187
>>186で完全論破済み

半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!

190 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/08/31(日) 20:32:31.39 ID:NkImVMMZ.net

半月城教授「17世紀に入って江戸幕府は独島を朝鮮の領土と結論を下したんですけど、
それでも独島は日本固有の領土なのでしょうか？」
ネトウヨ「ぐぬぬ」

半月城教授「1877年、明治政府は独島を朝鮮の領土と結論を下したんですけど、
それでも独島は日本固有の領土なのでしょうか？」
ネトウヨ「ぐぬぬ」

半月城教授「1900年の韓国の独島編入に日本政府は抗議しましたかねえ？」
ネトウヨ「ぐぬぬ」

半月城教授「持論を主張するばかりで、その持論を信憑性を裏付ける証拠資料は一切出してない
こういう人を世間一般にはイカサマ師といいます。あなたがたのことですよ、ネトウヨ」
ネトウヨ「ぐぬぬ」

半月城教授GJ! 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!

191 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/08/31(日) 20:55:07.41 ID:ziUYsnY3.net

>>190
日本人「大韓地誌で朝鮮は竹島を自国領土じゃないと明記したのですが韓国固有の領土なのでしょうか？」
半月城教授「ぐぬぬ」

日本人「朝鮮はその大韓地誌を国定教科書に採用しましたけど韓国固有の領土なのでしょうか？」
半月城教授「ぐぬぬ」

日本人「そもそも教科書が証拠になると言い出したのは韓国側ですよね？」
半月城教授「ぐぬぬ」

日本人「持論を主張するばかりで、その持論を信憑性を裏付ける証拠資料は一切出してない
こういう人を世間一般にはイカサマ師といいます。あなたがたのことですよ、半月城教授」
半月城教授「ファビョ〜ン」

半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!

192 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/09/01(月) 06:52:56.52 ID:GH+bqw39.net

●独島問題の世界的権威、半月城教授の見解
ラスク書簡の問題点
・SF条約上の効力無（条約法条約31条、関係文書）
−連合軍の同意無、日韓の米大使館へすら秘密
−ダレス書簡（'53.12.9）、アメリカは一署名国
・「我々の情報」に問題
−在日 米大使館「編入前、朝鮮王朝の一部であった」
−在韓米軍、韓国へ独島使用願'　51.6.20
−国務省は「独島」に無知
・ラスク書簡は、SF条約調印を急ぐ国務省が独島をよく知らない韓国大使館を口封じ
http://www.youtube.com/watch?v=XfKO987M1hs

半月城教授GJ! 　半月城教授GJ! 　半月城教授GJ!

193 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/09/01(月) 08:27:19.82 ID:qgO541vA.net

>>192
そもそもラスク書簡に連合国の同意など不要
ラスク書簡は韓国政府がアメリカに出した要望書の返答
韓国政府が連合国全体に要望書を出したのでなければ連合国の同意など不要
ラスク書簡は韓国への公式外交文書なので米大使館を通す必要はありません
またダレス書簡では「平和条約で竹島を日本に残した」と明記されています

米大使館と米政府では米政府のほうが公式な決定権が有ります

>SF条約調印を急ぐ国務省が
全くの嘘
ラスク書簡は1951年8月2日に韓国側が出した要望書への返答です

半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!

194 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/09/01(月) 22:33:06.59 ID:2E0NR2HV.net

●独島問題の世界的権威、半月城教授の見解
石島の認識
1849年〜　欝陵島に居住
帆船の漂流　欝陵島から日本へ行く舟は２回に１回は漂流
開拓民　1883〜　”漂流船はしばしば独島へ漂着”
・1850年〜、済州島や慶尚道から欝陵島へ
・1880年〜、全羅道巨文島から欝陵島へ
毎年10隻、ワカメ採取、造船
1895年〜1904年、トルソム、トクソム（石の島、
竹島＝独島）でアシカ猟、欝陵島を基地
・1900年勅令41号
−欝島郡の管轄、「欝陵全島、竹島、石島」
−石島をトクソムと読みにくい、表記が独島へ
−1906年、欝島郡守が独島を管轄下と認識

韓国人のアシカ猟
・1895〜1904年
巨文島の金允三
『民国日報』1962.3.19
（和訳：池内の前掲書）
・1903〜1905年頃
洪在現らが日本人と共同出漁
http://www.youtube.com/watch?v=XfKO987M1hs

半月城教授GJ! 　半月城教授GJ! 　半月城教授GJ!

195 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/09/01(月) 22:47:13.99 ID:GnrRP1hq.net

半月城の言ってる毒島って鬱陵島のすぐ横に有る小さな島だろ？
勘違いするなよ？

竹島は日本が武装解除中に韓国人が漁師を殺しまくって不法占拠した所だ。

196 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/09/01(月) 23:41:50.54 ID:qgO541vA.net

>>194
日本は17世紀から竹島の位置を把握
1883〜の朝鮮は日本の後となる

1900年勅令41号
その事前調査で禹用鼎は鬱陵島の土地を四方「横80里、縦50里となる」とした
勅令41号が出たあとの鬱陵島の配置顛末でその範囲は東西六十里、南北四十里と書いた
禹用鼎の事前調査と重ねるなら「欝陵全島、竹島、石島」 の中に現在の竹島は入っていません

半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!

197 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/09/02(火) 21:50:05.63 ID:oCFZKpHX.net

●独島問題の世界的権威、半月城教授の見解　 半月城教授GJ!
　外務省のパンフレットの最終部分は、今まであまり知られていなかった資料「ヴァン・
フリート報告」を掲げ、こう記しました。
　「1954年に韓国を訪問したヴァン・フリート大使の帰国報告（1986年公開）には、米国
は、竹島は日本領であると考えているが、本件を国際司法裁判所に付託するのが適当であ
るとの立場であり、この提案を韓国に非公式に行ったが、韓国は、「独島」は鬱陵島の一
部であると反論したとの趣旨が記されています。」
　　独島の名前すら知らなかったアメリカが、外交上の行きがかりから竹島＝独島を日本
領と考えるようになりました。しかし、その後アメリカは日韓間の領土問題に巻きこまれる
のを避け、かわりにＩＣＪを勧めるのがアメリカの国益にかなうとする方針をこの報告書に
かいま見ることができます。
　　外務省は、竹島＝独島問題で手を引いたアメリカに、まだ何らかの役割を期待して
ヴァン・フリート報告書を紹介したのでしょうか？　あるいはヴァン・フリート報告書を
単に「錦の御旗」として飾りたかったのでしょうか？　いずれにしても外務省はアメリカ
の権威だけが頼りなのです。
　　しかし、外務省の頼りとするアメリカが竹島＝独島問題を避けているのは明らかです。
1953年12月9日、ダレス国務長官は日本大使館へ宛てた電報でこう述べました。
　「アメリカは、平和条約から起きる日本の国際紛争や領土、その他の問題に自動的に責
任をもったり、関与したり、解決する必要はない。アメリカのタケシマに関する見解は、
多くの条約調印国のうちの一つの見解に過ぎない。・・・アメリカはタケシマ紛争に巻き
こまれてはならない。」
　　ダレスは、米韓相互防衛条約の調印を目前にして韓国との友好も重視しました。その
ため、竹島＝独島問題で「アメリカは何もしないのがいい」としたうえで、もし、問題が
アメリカに持ちこまれたら、日韓両国にＩＣＪへ問題を持ちこむよう勧める方針を定めた
のでした。そのため「何もしない」を実践して、根拠が薄弱なラスク書簡の存在を日本に
知らせなかったのでした。
　　今後はそのようなアメリカの一挙手一投足に振りまわされることなく、日韓両国共に
歴史の真実をしっかり見きわめ、筋のとおった主張をすることが重要です。
　　以前『サンデー毎日』は、「歴史の真実を理解し、今度こそ米国の思惑などとは関係
なく、友好的な解決が目指されんことを」と記しましたが、全面的に賛成です。

半月城教授GJ! 　半月城教授GJ! 　半月城教授GJ!

198 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/09/02(火) 22:01:52.59 ID:qCBkPZBi.net

>公になれば韓国との信頼関係が損なわれる

世界中で日本を貶める工作をやっている韓国と信頼関係などあるわけない。
遠慮せずに公開してやれw

199 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/09/02(火) 22:29:57.49 ID:hjYTSKU3.net

>>197
ダレス書簡では「平和条約で竹島を日本に残した」と明記されています

半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!

200 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/09/03(水) 07:40:21.49 ID:AZ5LAJcR.net

国立大学法学部１回生の日本人です。
これまでの半月城先生の見解を拝見して、竹島が日本固有の領土でないことをここで初めて知り、
驚きました。先日教授に勧められた内藤先生、池内先生、半月城先生の著書をこれからゆっくり
拝見して一から勉強したいと思います。
半月城先生、ありがとうございました。

201 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/09/03(水) 08:40:26.20 ID:tsUErBKq.net

>>200
また完全敗北ごまかそうと自作自演かｗｗｗ

202 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/09/03(水) 16:47:04.03 ID:nlq0gzza.net

●独島問題の世界的権威、半月城教授の見解
歴史上の結論
・江戸幕府は竹島=独島を朝鮮領、絵図作成
・明治時代、竹島=独島の所属を何度も確認
−外務省、竹島・松島を朝鮮領と判断
−内務省、官撰地誌・官撰地図で日本領外
・太政官指令、竹島=独島は日本に無関係
・幕府・明治政府、一度も日本領と考えない
・韓国民、欝島郡(勅令41号)で石島で猟
・軍事重視、韓国領(認識)を日本へ編入
http://www.youtube.com/watch?v=XfKO987M1hs

半月城教授GJ! 　半月城教授GJ! 　半月城教授GJ!

203 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/09/03(水) 16:52:35.14 ID:tsUErBKq.net

>>202
1899年朝鮮は竹島を自国領土外と大韓地誌にて明記
それを国定教科書で採用
竹島は朝鮮領土外の無主地であるので日本領土に合法的に編入

勅令41号の範囲に竹島は入らず
勅令41号作成準備の資料が証明

半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!

204 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/09/03(水) 23:04:48.37 ID:qI8AcLcy.net

半月城教授、今日もまたネトウヨ論破ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!
今日もまたネトウヨの主張は否定される！
独島＝韓国領に確定！
ネトウヨ涙目！

そろそろネトウヨの謝罪土下座まだ？ｗｗｗ

205 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/09/03(水) 23:37:05.37 ID:tsUErBKq.net

>>204
今日も論破された在チョンの現実逃避ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!
何をコピペしても連戦連敗に在チョン涙目ｗｗｗ

206 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/09/04(木) 17:08:53.26 ID:xwJA7jT0.net

そう言えば、半月城通信とか最近めっきり見かけないな
さびしいものだ

207 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/09/05(金) 11:36:30.59 ID:IxkgSO1t.net

ネトウヨの主張を持ち出すのは、ジョークくらいにしてくれ
いまではどこのサイトでも、ネトウヨは笑いものだよ
これまでさんざん自説を否定されてから、
ロクにそれに反論できずに。同じ事を繰り返して、同じ根拠とやらを持ち出すし
その上、自分の説に批判的な書き込みは完全スルーして
肯定してくれるのしか書き込みを入れなくなっているからね

208 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/09/06(土) 19:11:44.53 ID:PYa/i+Ml.net

●独島問題の世界的権威、半月城教授の見解
明治、外務省の判断
・朝鮮を内探・倭館など調査、1870年
　報告書『朝鮮国交際始末内探書』
　「竹島松島朝鮮付属に相成相始末」
　"松島は竹島の隣島にて松島の儀に付
　　是迄掲載せし書留も無之"
・松島（独島）は竹島と一対、朝鮮領
・島根県「松島（現在の竹島」も朝鮮領になった」
・外務省：不都合な資料？　黙殺

官撰地誌の編纂
・内務省地誌課『礒竹島覚書』編纂（1875年）
　−松島は竹島（欝陵島）への船路にある小島
　−竹島松島は鳥取藩の付属ではない
・直後、地誌課は太政官修史局へ移る
　官撰地誌『日本地誌提要』編纂継続（〜1877年）
　　（太政官とは最高行政機関、内閣に相当）
　−「隠岐」条にて隠岐の小島179、別に竹島・松島
　−竹島・松島は日本のどこに国にも属さない
　−日本領でない、明治の地理学者の理解
http://www.youtube.com/watch?v=XfKO987M1hs

半月城教授GJ! 　半月城教授GJ! 　半月城教授GJ!

209 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/09/06(土) 19:57:26.95 ID:JLVMsa9z.net

>>208
1899年朝鮮は竹島を自国領土外と大韓地誌にて明記
それを国定教科書で採用
竹島は朝鮮領土外の無主地であるので日本領土に合法的に編入

半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!

210 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/09/07(日) 15:04:46.86 ID:ubJOJ6yJ.net

●独島問題の世界的権威、半月城教授の見解
内務省の確認
・島根県「日本海内 竹島外一島 地籍編纂方伺」
　「外一島」は松島、「原由の大略」に
　"次に一島あり 松島と呼ふ 周回30町許 竹島と同一線路
　に在り 隠岐を距る八拾里許 樹木稀なり 亦魚獣を産す"
　付図「磯竹島略図」に竹島・松島
・内務省、元禄竹島一件調査、領土外と判断
　−"版図の取捨は国家の重大事"
−島根と同じ題名の伺書を太政官へ（1877年）
　−太政官は三日で指令案（地誌担当健在）
　「竹島外一島の儀、本邦関係これ無」

太政官指令1877年
・太政官「竹島外一島」は日本無関係と指令
・島根県：「外一島は現在の竹島とみられる」
・外務省：不都合な資料？　黙殺
・下條正男：外一島＝現竹島、後に度々変節
・杉原隆：外一島は欝陵島、塚本孝：変節
・池内敏『竹島問題とは何か』、杉原・塚本批判
・朝日新聞「竹島は日本と関係ない」
・東郷和彦・保坂正康『日本の領土問題』同上
・和田春樹『領土問題をどう解決するか』同上
http://www.youtube.com/watch?v=XfKO987M1hs

半月城教授GJ! 　半月城教授GJ! 　半月城教授GJ!

211 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/09/07(日) 16:26:19.42 ID:381Qhlse.net

>>210
外一島とは竹嶼であって竹島ではありませんｗ

212 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/09/07(日) 17:54:26.10 ID:2vf0Dgrh.net

●独島問題の世界的権威、半月城教授の見解
官撰地図の作製
・内務省地理局、太政官指令を反映
　−1879年「大日本府県管轄図」
　−1880年「大日本国全図」、日本地図完成
　−1881年『大日本府県管轄図』
　これらで竹島＝独島はないか、あっても日本領土外
・1883年『大日本国全図』
　−1870-82年、各地の所属の変遷を明確化
　−所属の全地図11枚に竹島＝独島ない
　−内務省は日本各地の所属や領土の担当部署

その他の政府機関
・海軍水路寮−水路部資料、1905年以前
　−日本水路誌や日本の海図に竹島＝独島はない
　 −朝鮮水路誌や朝鮮の海図に竹島＝独島を記載
　　1876年「朝鮮東海岸図」、メネライ礁・オリウツア礁
　　1894年『朝鮮水路誌』、リアンコールト列岩
　　1896年 海図『朝鮮全岸』、リアンコールト列岩
・1905年以前、竹島＝独島を日本領と見た日本政府の公式資料はない
http://www.youtube.com/watch?v=XfKO987M1hs 　

半月城教授GJ! 　半月城教授GJ! 　半月城教授GJ!

213 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/09/07(日) 18:22:16.10 ID:381Qhlse.net

>>212
その後
1899年大韓地誌にて日本の勘違いがわかり竹島は無主地であると知る
1905年無主地の竹島を日本領土に編入
ただそれだけ

214 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/09/08(月) 05:30:17.72 ID:HqxAsEyJ.net

●独島問題の世界的権威、半月城教授の見解
元禄竹島一件（1693-1699）
・安龍福拉致事件、日朝で竹島領有権論争
−幕府は竹島（欝陵島）を鳥取藩所属と考えていた
　−幕府は松島を初めて知る
・鳥取藩の回答、『竹島之書付』
　−竹島松島は鳥取藩に属さない
　−松島は竹島への船路、どの国（州）にも属さない
・竹島渡海禁止令（1696）を対馬・鳥取藩へ
　−日本のどこにも属さない松島も禁止

http://www.youtube.com/watch?v=XfKO987M1hs

半月城教授GJ! 　半月城教授GJ! 　半月城教授GJ!

215 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/09/08(月) 08:32:38.34 ID:6INivW9u.net

>>214
そのころ朝鮮は竹島の位置も把握していませんでした

216 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/09/11(木) 04:43:31.16 ID:A68qybBw.net

まず忘れて成らないのは韓国は今現在日本を侵略している侵略国だと言う事です。
竹島は、江戸時代から世界中の国で日本領ですし戦前は多い時には２０００人以上の日本人が住んでいた島です。（リン鉱山がある）
韓国人など一度も住んだ事の無い島です。今では韓国人は１００％自分達の物に成ったと思って居ます。次は対馬は韓国領だという主張ですね。対馬の日を制定した自冶体もあります。
それと戦後彼らがやった事は酷い物でした。日本人の土地を勝手に取り、日本の女をレイプし、昔は未婚で傷物に成った女は仕方が無しに韓国人と結婚しました。２０００人と言われる北朝鮮に渡った日本人妻はこれが殆どです。
それと日本に居た在日は戦後日本政府の努力でその殆どを帰国させました。その時に拒否したのと密入国で戦後来日したのが今の在日の全てです。
それと当時の彼らの心は北に有りました。９８％が北朝鮮に帰って行きました。
日本人妻も３年経ったならすぐに帰国出来ると言う言葉を信じて渡りましたがでも結果は文句を言えば政治犯収容所で死にました。

217 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/09/11(木) 21:25:31.17 ID:ArOzcZtu.net

●半月城教授、日本の権威ある学会、東アジア近代史学会で、日本政府、島根県の主張を論破！

韓末期の竹島＝独島漁業と石島
・1900年の石島は、韓国語の発音から観音島ではなく、独島であることが判明！
・梶村教授、内藤教授など、日本の大多数の学者が、石島＝独島と認定！
・1905年9月18日の官報により、日本政府の公式見解は、独島を欝陵島の属島、
　すなわち朝鮮領という認識！
・独島を欝陵島の属島、朝鮮領とする官報により、無主地先占を名分に、独島
　を領土編入した閣議決定の根拠は崩れる！
・半月城教授、日本政府、島根県をまた論破！
・独島＝韓国領に決定！

・東アジア近代史学会研究会のご案内
・第１２９回月例研究会
・日　時　9月10日 14：30〜16：00
・場　所　専修大学神田校舎7号館774教室
・論　題　竹島＝独島漁業と領有権問題

218 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/09/12(金) 16:46:46.74 ID:ANWMbzkN.net

半月城教授、またまたネトウヨ論破ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!
またまたネトウヨの反論は否定される！
独島＝韓国領に確定！
ネトウヨ涙目！

そろそろネトウヨの謝罪土下座まだ？ｗｗｗ

219 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/09/12(金) 16:48:01.90 ID:FC6erPJm.net

>>217
勅令41号の範囲に竹島は入らず
勅令41号作成準備の資料が証明

半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!

220 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/09/12(金) 16:48:43.83 ID:n3zjK2VZ.net

逐一反論されてる現状で強気だな・・・・・。

221 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/09/13(土) 03:48:15.15 ID:IBvdxJpU.net

●領土問題の世界的権威、半月城教授の見解
天保竹島一件
・浜田の八右衛門が竹島（欝陵島）密航、伐木
−浜田藩と結託、1833年から数年間密航
−1836年、大阪町奉行が八右衛門逮捕、取調
−松島への渡海名目で竹島へ渡海
・（日本政府の固有領土の根拠）
・浜田藩が関係、幕府評定所で追加調査
−前浜田藩主は蟄居
−浜田藩家老、年寄役は自決
−八右衛門は死罪
・『竹島渡海一件記』
　供述調書　大阪町奉行編
　竹島方角図　竹島・松島は赤色で朝鮮領
・『朝鮮竹島渡航始末記』
　幕府編、ほぼ同文が幕府の『通航一覧続輯』に
　付属絵図　竹島松島は赤色
　　　　　　幕府は松島を朝鮮領
　−松島渡海の名目を否定
・竹島渡海禁止令（全国）
　−異国船に出会わないよう航路に注意
　−遠き沖乗り禁止（松島も禁止）
http://www.youtube.com/watch?v=XfKO987M1hs

半月城教授GJ! 　半月城教授GJ! 　半月城教授GJ!

222 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/09/13(土) 10:01:16.24 ID:DOv7qfhe.net

>>221
朝鮮が竹島の位置を正確に把握したのはもっと後

半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!

223 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/09/13(土) 12:52:02.88 ID:IBvdxJpU.net

●池内敏名古屋大学教授GJ!
明治十年の日本政府中央は、竹島（鬱陵島）と松島（竹島）は日本の版図外であると公式文書で表明してい
る、ということである。この事実は、竹島が歴史的に見て日本領であったことを主張したい者にとって、受け入れ
がたい史実である。受け入れたくない史実を真正面から受け止めきれないから、本来、そこに存在しない島名混乱
の影響などというものを外から持ち込んで、矛盾の多い主張を押し通そうとせざるを得なくなっているのである

●和田春樹東京大学教授GJ!
　以上（太政官指令、編入は戦争のため）の状況を考えれば、朝鮮植民地支配を反省する日本としては、竹島が
「日本固有の領土」であり、韓国の支配は「不法占拠」であると主張するのは、没道義的であるといわねばなりま
せん。日本は、竹島につづいて朝鮮民族の大事な国土、朝鮮半島を不法占領して、自らの領土にしてしまい、三五
年後に返さざるをえなくなったのです。このことを韓国人とよく話し合えば、おのずから答えが出るでしょう。韓
国が実効支配する竹島＝独島に対して主権主張するのは、断念する以外に道はありません。そのことを決断するの
は早ければ早いほどいいのです。達成される見込みのない主張をつづけて、日韓関係、日本人と韓国人の感情をま
すます悪化させることは愚かの極みです

●内藤正中島根大学教授GJ!
　内藤教授の努力により、独島は日本固有の領土であるとの主張は日本の学界で影を潜めた。「日本人なのにどう
して」、という質問に答えるのは簡単だった。鳥取藩の文書を見た以上、「学者としては良心を曲げるわけにはいか
ない。事実は事実として明らかにする」と語った。京都大学出身の学者として良心を守ってきたプライドがうかがえ
る。一番のやりがいは、政府の主張を正面から非難したことで、「学者冥利（みょうり）に尽きる」と話す

半月城教授GJ! 　半月城教授GJ! 　半月城教授GJ!
http://www.han.org/a/half-moon/net-news/dokdo-31.html

224 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/09/13(土) 12:53:22.48 ID:DOv7qfhe.net

>>223
1899年大韓地誌にて朝鮮は竹島を自国領土範囲外とした
朝鮮領土じゃない竹島を日本領土に入れることになんの反省も必要ない

半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!

225 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/09/13(土) 15:49:33.09 ID:IBvdxJpU.net

●領土問題の世界的権威、半月城教授の見解 半月城教授GJ!
今後の課題
・重要史実の確認（記号は外務省・島根県・朝日の順）
　×△△　鳥取藩『竹島之書付』における松島　松島＝朝鮮領
　×××　幕府『朝鮮竹島渡航始末記』地図 松島＝朝鮮領
　×○×　外務省『朝鮮国交際始末内探書』 　 松島＝朝鮮領
×××　内務省の官撰地誌、官撰地図　　　　松島＝日本領土外
　×○○　太政官「竹島外一島」指令（注目点）松島＝朝鮮領 　
　 △△△　大韓帝国勅令41号の石島 　　　　　 石島＝独島＝韓国領
　△△△　編入時、竹島＝独島は無主地ではない＝韓国領
　△△△　ダレス書簡とラスク書簡 　　　　　 ラスク書簡は矛盾だらけ
http://www.youtube.com/watch?v=XfKO987M1hs

半月城教授GJ! 　半月城教授GJ! 　半月城教授GJ!

226 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/09/13(土) 16:11:15.21 ID:DOv7qfhe.net

>>225
大韓帝国勅令41号の石島は竹島ではない
勅令41号作成準備の資料が証明

さらに大韓地誌が竹島の朝鮮領土を否定

ダレス書簡もラスク書簡も竹島の日本領土を支持

半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!

227 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/09/13(土) 20:17:23.31 ID:IBvdxJpU.net

●領土問題の世界的権威、半月城教授の見解　半月城教授GJ!
　　竹島＝独島が講和条約でどうあれ、確実に言えることは講和条約で韓国は決して不利
益をこうむらないということです。韓国やソ連は講和条約の調印国ではなかったので、条
約により韓国や現ロシアの既得権益などが侵されることはあり得ません。
　　条約の当事国でない第三者は、その条約により不利益をこうむらないという当たり前
の原則は、当時すでに国際慣習法とされました。後日、これは条約法条約（ウィーン条
約）として 1969年に明文化されたのは周知のとおりです。
　　したがって、韓国の竹島＝独島に対する合法的な支配は講和条約により何らの悪影響
を受けないことはいうまでもありません。その状態が現在まで続いています。
　　講和条約に竹島＝独島はなぜ記述されなかったのか長い間ナゾだったのですが、その
理由を明らかにした資料が最近みつかりました。それは国務省から駐日アメリカ大使館へ
出された1952年の書簡ですが、こう述べました。
　　　　　　　−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　　国務省はリアンコールト岩の歴史をすでに数回も検討したことがあるが、それをここ
で詳述する必要はない。その岩はアザラシの繁殖地であり、ある時期、朝鮮王朝の一部で
あった。その岩は、日本がその帝国を朝鮮に拡張した時、もちろん朝鮮の残りの領土とと
もに併合された。
　　しかしながら日本政府は、帝国支配の過程においてこの領域を日本の本土に編入し、
ある県の行政下においた。そのため、日本が平和条約の第二章で「済州島、巨文島及び欝
陵島を含む朝鮮に対するすべての権利、権原及び請求権」を放棄することに同意した時、
条約の起草者はこの岩を放棄すべき領域に含めなかった。
　　日本は、リアンコールト岩に対する日本の領有権は理由のあることとしている。それ
に韓国が異議を唱えているのは明白な根拠にもとづくものである。
　　　　　　　−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　　竹島＝独島が「朝鮮王朝の一部であった」という史実と、「帝国支配の過程でこの領
域を日本の本土に編入」したという覇権行為とのはざまで、連合軍は日韓どちらの言い分
も根拠があると考えて結論をだすのを避けたのです。そのため、最終的に講和条約に
竹島＝独島は明記されなかったのでした。
　　アメリカはその後も、共に友好国である日韓両国の板挟みになることを避けるように
なりました。もし、アメリカが関与して竹島＝独島が日韓どちらかの所属に決定したなら、
もう一方の国から恨みをかうことは必定なので、ヤブヘビになることを懸念したのです。

半月城教授GJ! 　半月城教授GJ! 　半月城教授GJ!

228 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/09/13(土) 20:34:59.56 ID:Tp4XsDbJ.net

まぁ、民主政権の誰かが漏らしてないからな。

おそらく日本にとって不利というよりアメリカだろうか。
同時に韓国にもマズイ内容だろうね。

229 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/09/13(土) 20:35:37.34 ID:DOv7qfhe.net

>>227
ダレス書簡においてアメリカは

Despite US view peace treaty a determination under terms Potsdam
Declaration and that treaty leaves Takeshima to Japan,

と書いています
日本語訳すると

米国が平和条約をポツダム宣言下での決定と見なしており平和条約で竹島を日本に残した

となります

半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!

230 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/09/13(土) 23:25:51.47 ID:IBvdxJpU.net

●領土問題の世界的権威、半月城教授GJ！
「独島は鬱陵島の付属島しょ」：日本の公文書に記録

（写真）http://www.chosunonline.com/site/data/img_dir/2012/10/15/2012101500811_0.jpg
▲　1902年に釜山の日本領事館が作成した資料の傍線部には「本島（鬱陵島）の真東50カイリに
　　 三つの小島があり、俗に『リャンコ島』と呼び、本邦人（日本人）は松島と称している」との記述
　　 がある。／写真提供＝保坂祐二教授

日本が独島（日本名・竹島）を島根県に強制編入する3年前の1902年に独島を鬱陵島の付属島しょ
と認識していたことを示す日本の公文書が初めて公開された。

問題の文書は、1902年5月に釜山の日本領事館が本国に送った「釜山領事館報告書」と題する
文書で、独島を「松島」「リャンコ島」など呼び、鬱陵島を独島の本島だと認識する内容だ。この史料
は在日韓国・朝鮮人史を研究する朴炳渉（パク・ビョンソプ）氏が日本の外務省外交史料館で発見
したもので、世宗大の保坂祐二・独島総合研究所長が入手したものを14日、本紙に公開した。

報告書の「第七、漁業の状況」（原文は歴史的仮名遣い、以下同）という部分には「本島（鬱陵島）
の正東（真東）約五十海里に三小島あり俗に之（これ）『リヤンコ島』と云（い）い、本邦人は松島と
称す」とした上で、同島では多少のアワビが取れるため、本島より出漁する者があるが、島には
飲料水がないため、長期の出漁は不可能であり、4−5日で本島に戻るという記述があった。

　これまで日本は1905年の島根県告示で、無主地だった独島を編入したと主張してきた。

蔚山大のシン・ヨンハ碩座（せきざ）教授（寄付金によって研究活動を行えるよう大学の指定を受け
た教授）は「1900年に大韓帝国が政令第41号で、鬱陵島を本島として、竹島、石島を含む鬱島郡
を領土として公表している。02年の日本の警察による報告書でも鬱陵島を本島と呼び、独島を付属
島しょとして記録している。これは当時の独島が韓国の領土であることを間接的に証明するもので
あり、大きな意味を持つ」と指摘した。

半月城教授GJ! 　半月城教授GJ! 　半月城教授GJ!

231 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/09/13(土) 23:26:10.59 ID:DOv7qfhe.net

>>230
大韓帝国勅令41号の石島は竹島ではない
勅令41号作成準備の資料が証明

半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!

232 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/09/14(日) 08:51:24.55 ID:qLBizwyy.net

ネトウヨって過去に半月城教授に何度も論破され尽くした文しかだしてこないから
連戦連敗ですね

普通の人なら論破された文は恥ずかしくて出せないのに
ネトウヨは恥知らずなので何回でも出す愚か者ですね

厚顔無恥とはお前らのことだ、ネトウヨ！
恥を知りなさい！ネトウヨ！

つーかさー・・・
掲示板ってのは意見のぶつかりあいなんだから半月城教授の主張を無視して同じ文章しか貼れないってーのは今日もおまえらネトウヨは負けを受け入れたわけだろｗ
何度も半月城教授に論破されてくやしいのは同情するけどｗ

233 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/09/14(日) 08:56:48.50 ID:0hdshwr/.net

半月城コピペでどんだけ埋めるんだおまいら

234 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/09/14(日) 09:47:36.18 ID:L5FR/UYw.net

貼るネタ貼るネタ全部論破される半月ネタｗｗｗ

在チョン涙目ｗｗｗ

235 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/09/14(日) 12:04:43.98 ID:qLBizwyy.net

●堀和生京都大学教授GJ！

ttp://www.kr-jp.net/ronbun/msc_ron/hori1987.pdf
この京都大学の堀和生先生の論文を読んで下さい。
京大教授の知性は、にちゃんねらーとは別次元だと分かって貰いたいから
詳しく説明します。

この記事の2頁から3頁の地図１を見て、堀京大教授は、
「古地図としては鬱陵島と于山島がほぼ正しい位置関係に画かれている」
んだってさ。

于山島＝独島＝韓国領に決定！

236 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/09/14(日) 13:48:16.09 ID:L5FR/UYw.net

>>235
>鬱陵島と于山島がほぼ正しい位置関係に画かれている

位置として鬱陵島の北東に描かれてるね
ちょうど竹嶼のある位置ですね

于山島＝竹嶼＝韓国領
竹島＝日本領に決定！

237 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/09/14(日) 16:43:41.25 ID:jYsn+X6p.net

●池内敏名古屋大学教授GJ！

池内教授は「島根県の人々が１９０６年に鬱陵島で「竹島が日本の領土に編入された」と伝えると、
　大韓帝国の役人らが「鬱陵郡に属する独島が日本の領土だということは全く根拠がない」と反発し
　たと紹介した。

池内教授は「大韓帝国の役人らの発言には何か（法的）根拠があるはずだ」

独島は日本固有の領土ではない！

独島＝韓国領に決定！


http://japanese.yonhapnews.co.kr/society/2011/08/02/0800000000AJP20110802001400882.HTML

238 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/09/14(日) 16:43:51.50 ID:L5FR/UYw.net

>>237
大韓地誌で明確に朝鮮領土じゃないとしているのに？ｗｗｗ

239 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/09/15(月) 00:42:07.43 ID:m8qTwN2T.net

高名な半月城教授ですね。
日本の名の知れた論客をことごとく論破された方ですよ。

240 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/09/15(月) 05:05:40.39 ID:fScx/SGc.net

半月板半月板ってうるさいやっちゃなw

そんなに自信があるなら、それ持って国際司法裁判所行けや、この嘘つき民族w

241 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/09/15(月) 15:34:48.62 ID:AJk+1R0t.net

●内藤教授の見解
　内藤教授が池内教授、半月城教授とともに、独島問題を日本側代表としてコメント
　内藤教授GJ！


内藤正中島根大学名誉教授
「1696年の事態の結果、幕府は独島は日本の領土ではないとしながらはっきりと朝鮮
に返すと言いました。これが最初の主張です。二番目は 1877年、明治 10年、島根県が
申請した独島に対して日本政府の太政官が本邦（日本）は関係がないという決断を下し
ました。この二つが決定的な根拠です。」

内藤正中教授
「持ち主のない土地ならば日本政府が主張する固有領土論は成立することができません。
そんな決断を下してもこれを国内外に公表する行為はほとんどないまま、ただ地方紙に記
事が掲載される程度に止めました。当時韓国は統監府の支配下でそれに対する異議があっ
ても抗議ができる状況ではなかったのです。」

242 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/09/15(月) 15:35:22.91 ID:B5iepVKK.net

>>241
>鬱陵島は日本の領土ではないとしながらはっきりと朝鮮に返すと言いました
鬱陵島はね
竹島は範囲外です

>1877年、明治 10年、島根県
1899年朝鮮は大韓地誌にて竹島は朝鮮領土ではないと明記

二つが決定的な根拠とかいってるが二つの決定的な根拠論破終了

243 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/09/15(月) 15:37:01.05 ID:A6m12xsA.net

もうとっくに韓国との信頼関係など吹き飛んでいる
遠慮なく全部開示しちゃえよ

244 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/09/15(月) 18:04:12.06 ID:AJk+1R0t.net

●池内教授の見解 池内教授GJ！
　池内教授が半月城教授、内藤教授とともに、独島問題を日本側代表としてコメント

KBS番組「独島は朝鮮の領土」
―安龍福事件から勅令41号まで―

池内敏教授 / 名古屋大学
「安龍福事件と関連して今までは朝鮮王朝実録に載せられている安龍福の証言にだけ頼っ
てきました。しかし村上家の文書は安龍福の証言を客観的に検証することができる文献と
いう意味で価値があります。」

池内敏教授
「子山島という名前は文献にはなかなか登場しないですが、安龍福が言う子山島は于山島
と一致すると見ても良いでしょう。窮極的に今の独島と一致するとも言えます。」

池内敏教授
「江戸幕府が送った書簡の趣旨は鳥取藩の所属可否を問う質問でした。これに対する鳥取
藩は自分の支配する領地ではないという答えをしました。結局鳥取藩所属ではないという
話は日本の所属ではないということなので、当時日本は独島が自国領土という認識がなか
ったということです。」

池内敏教授
「鬱陵島渡海が禁止されれば独島の利用価値がなくなってしまいます。この二つの島はお
互いに結ばなければ意味がないということでしょう。竹島渡海禁止令を出した後に日本人
が独島だけ利用することはありえないという意味です。」

245 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/09/15(月) 20:01:28.59 ID:AJk+1R0t.net

ネトウヨは痛い所を突かれると反論できず
論点をすり替えたりダンマリを決め込むからな

246 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2014/09/15(月) 20:14:08.13 ID:FZtJFuCr6

http://urx.nu/bZ9H

247 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/09/15(月) 20:06:10.92 ID:uCPPgKo7.net

>>245
コピペ貼ってるだけでその反論には答えられない
コピペ以外は内容の無い勝利宣言
論点ずらしとだんまりとはチョンの得意技と言うのを自ら証明してくれてるね

248 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/09/15(月) 20:08:38.87 ID:VPO6H3L0.net

>>241
島根大学で内藤教授を検索すると
理学部生物学科動物生理学研究室の先生が出てきたんだけど
別人だよね？

あなたのいう内藤教授ってどこの誰？

249 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/09/15(月) 20:12:49.85 ID:uAo6vLiG.net

コピペで、２ちゃんへのサーバへの負担を増やし正常な運用を妨げる書き込みを続けているようだ。

250 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/09/15(月) 23:44:21.57 ID:B5iepVKK.net

>>244
朝鮮八道地図には鬱陵島を于山国と書いています
なので竹島は于山島ではありません

今日も全主張が論破される在チョンｗ

251 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/09/16(火) 12:11:37.50 ID:It0Bp9BW.net

●領土問題の世界的権威、半月城教授の見解
　半月城教授が独島問題を日本側の代表としてコメント
　半月城教授GJ！

KBS番組「独島は朝鮮の領土」
―安龍福事件から勅令41号まで―
ＫＢＳ歴史スペシャル放送

二つの家は漁業独占のために莫大な賄賂を献上して、幕府は将軍が直接着た服を下賜した。
渡海免許のためにどれだけ多い賄賂が行き交ったのか端的に知ることができる証拠だ。

半月城教授
「安龍福事件が起こらなかったら、日本人の鬱陵島・独島渡航が続いたはずで、もしかしたら日
本領になったかもしれないです。その可能性がかなり大きいです。安龍福事件が起こった
ことをきっかけに、鬱陵島・独島に対する領土問題が両国間に起き、鬱陵島・独島が朝鮮領という事実
がはっきりと明らかにされました。」

賄賂として受け取った不法な渡海免許も、鬱陵島・独島一帯で操業した鳥取藩米子地域の二つの
家は、安龍福事件以後にはまたここへ来ることができなかった。

半月城教授GJ! 　半月城教授GJ! 　半月城教授GJ!

252 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/09/16(火) 12:11:57.75 ID:E0fG/eMI.net

>>251
安龍福ネタは朝鮮八道古今総図で鬱陵島の北に于山島と書いてることで論破済み

253 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/09/18(木) 06:29:21.24 ID:EZBGewZP.net

ネトウヨの主張を持ち出すのは、ジョークくらいにしてくれ
いまではどこのサイトでも、ネトウヨは笑いものだよ
これまでさんざん自説を否定されてから、
ロクにそれに反論できずに。同じ事を繰り返して、同じ根拠とやらを持ち出すし
その上、自分の説に批判的な書き込みは完全スルーして
肯定してくれるのしか書き込みを入れなくなっているからね

254 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/09/18(木) 08:19:57.47 ID:zJtyeJ4j.net

>>253
ことごとく論破された負け犬の遠吠え乙

255 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/09/18(木) 21:22:47.50 ID:ReouKJYZ.net

もう竹島は別に韓国領でもイイんじゃないの？
日本に取り戻したところで、俺ら都市部に住む日本国民一般のサラリーマンの実生活に
何か特別メリットあんの？
それよかまずは景気や賃金の向上、国民の生活安定、少子化対策、年金問題等を何とかすべきっしょ。
今は１円でも貿易黒字や観光収入が欲しい。
ただでさえ消費税率が上がり、ガソリンや電気代等が上がってるんだから
国民生活は苦しい。
領土問題なんかにかまけて遊んでる場合じゃないっしょ日本政府は。

256 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/09/21(日) 00:02:21.93 ID:8F0FOsRg.net

●領土問題の世界的権威、半月城教授の見解　半月城教授、ネトウヨの主張をまたまた論破！　
半月城教授ＧＪ！
　　韓国のある本に韓国の東限が130度35分と書かれているので、現在の竹島を含むは
ずがない、したがって当時の韓国は竹島＝独島を認識していなかったという単純な論法を
信じている人が未だにいるようです。
　　このように日本外務省は官撰書でもなければ官製図書でもない一般書の『大韓地誌』
などを引用して韓国に対する反論の４本柱のひとつに据えました。
　　しかも日本政府は『大韓地誌』などに喜んで飛びついたのか、中味をよく読んでいな
かったようです。もし、精読していたら、その書を反論の材料に使用したでしょうか？　
同書はあとがきでこう述べました。
　　　　　　　−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
大韓地誌跋
　　自分が地誌を編纂した基本には日本人たちの記した書や、輿地勝覧などを参考にした
・・・・顧みるに教課が至急であり、熟考のために歳月を無駄にできない。それが慚愧に
たえない。世の君子がそれを継いで自分の過誤を正して編輯して至当なものに仕上げるな
ら、これに勝る幸せはない。
　　　　　　　−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　　玄采はとても正直な方のようです。教課を急いで作成したので、内容を充分吟味する
時間がなく、やむをえず、日本人の書や輿地勝覧だけに頼ったと述べました。なかでも緯
度や経度は輿地勝覧などにはないので、日本人の著書を引用したようです。それはおそら
く『朝鮮水路誌』あたりでしょうか。
　　ともかく、『大韓地誌』はそのような体裁の本なので、たとえ官員が作成したといっ
ても韓国政府の見解を代弁するものでないことは当然です。
　　さらに『大韓地誌』には于山島を含む絵図が付属していますが、それも従来の地図を
流用したものであり、玄采が独自に調査したものではありません。欝陵島の東に于山島を、
南に存在しない小さな島を５島も描きました。これは竹島＝独島問題を云々できるような
絵図ではありません。

257 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/09/21(日) 00:02:37.42 ID:iie8QerN.net

>>256
>官製図書でもない一般書の『大韓地誌』
大韓地誌を朝鮮は国定教科書に採用しました

半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!

258 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/09/21(日) 23:34:57.25 ID:oXWPJXpg.net

●独島問題の世界的権威、半月城教授の見解　半月城教授GJ!
これまで何度も、ネトウヨを批判してきましたが、その中で感じるのは、
ネトウヨは数人の根拠薄弱な意見のみを聞き、それ以外の研究者や韓国政府がどのような主張
や反論をしているのかについてほとんど検証しようとしないことです。
　　要するに、必要最小限の資料すら調べず、一部論者の意見のみをつなぎ合わせて「検
証」と称するのは、少しおこがましいのではないでしょうか。一部論者の我田引水的な主
張のみをコピーしたのでは問題の方向を大きく見失うのが常です。
　　ネトウヨには、もう少しきちんと勉強されるよう望みたいと思います。

半月城教授GJ! 　半月城教授GJ! 　半月城教授GJ!

259 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/09/22(月) 00:18:32.54 ID:86YkiqX0.net

ちったぁまともに半月城教授に反論してこいよ　お前らネトウヨはｗｗｗ

260 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/09/22(月) 07:36:20.33 ID:Bi55TDMA.net

>>258-259
負け犬の遠吠え乙
全戦全敗の半月城教授

半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!

261 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/09/23(火) 15:58:37.19 ID:WglV+OvX.net

●半月城教授の最新論文　半月城教授GJ！

サンフランシスコ講和条約は伝統的な講和条約の４大特徴をひとつも満たさない型
破りなものである。伝統的な講和条約では領土の処分は疑問の余地が残らないよう明
確に規定されるのが常であったが、対日講和条約では後日に問題となることが懸念さ
れたにもかかわらず、領土条項の一部が曖昧にされた。千島は帰属先のみか、その範
囲がまったく明らかにされず、日本・ロシア政府間でその解釈をめぐって対立し、両国
間の平和条約の締結を妨げている。次に竹島＝独島は初期の草案の段階でたびた
び帰属が検討されたものの最終的に条約には何も記されず、それぞれ勝手な解釈を
生んでいる。

http://www.kr-jp.net/ronbun/park/park-1402-SF.pdf

半月城教授、またまたネトウヨ論破ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!
またまたネトウヨの反論は否定される！
独島＝韓国領に確定！
ネトウヨ涙目！

262 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/09/23(火) 16:01:04.54 ID:kILO+shI.net

証人喚問が必要か。

263 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/09/23(火) 16:16:44.52 ID:uCoqZAAP.net

>>261
ダレス書簡でSF条約で竹島を日本領土したと明記

半月城教授またまた完全敗北ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!
またまた半月城教授の反論は否定される！
竹島＝日本領に確定！
在チョン涙目！

264 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/09/23(火) 19:43:40.48 ID:zBoezNsP.net

【民主党政権】　　　　　　【自民党政権】
・竹島提訴決定　　　　　 ・竹島提訴中止
・尖閣国有化　　　　　　　・尖閣漁場プレゼント
・TPP不参加　　　　　　　 ・TPP参加
・BSE牛の輸入禁止　　　・BSE牛の輸入再開
・移民受け入れ阻止　　　・移民受け入れ再開
・年次改革要望書廃止　 ・年次改革要望書再開
・郵政株売却凍結　　　　 ・郵政をアフラックに献上

　　　　＿＿.　　　　　　　　　　　　　｜⌒)
　　　　　 |　　　　　―――　　　　　｜ ｜
　　　￣￣￣　　　　　　　　　　ツ　　・　・
　　これでもまだ自民党支持なのぉ〜？
　　　 /＼　　　　　　　　　　　　　　　　 .／|
　　　ﾉ　　＼　　　　　　　　 |＼_＿＿／　λ
　 ／　　　　 ＼＿＿　　　　| ／ 　　　　　　＼
./　　-― '　　　　 ./　　　 /　　　　　　・`　 　 |
|　　 /￣＼＿ ＼〈　　　　|　'・　＿／￣ヽ　　 |
.＼　 ＼＿＿_,）　/　　　　ヽ　 （＿＿＿／　 /
／　　 　 　 ＿／　　　　　　＼＿　　　　　　 ＼

265 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/09/24(水) 21:08:02.09 ID:PF7wK0X7.net

●領土問題の世界的権威、半月城教授の見解 半月城教授GJ!

一方、隠岐の島町の「ふるさと教育副教材」もサンフランシスコ平和条約に
ついて誤解している。同条約の草案過程で竹島=独島はたしかに
一時は日本領とされた。すなわち、1949年12月29日のアメリカ案で竹島＝独
島は北海道近辺のハボマイ・シコタンとならんで日本領とされた。しかし、翌
年8月7日のアメリカ案以降ではそれらの記述が削除され、最終的に竹島＝独
島は条約に一言も明記されなかった。そのため、前号に書いたように外務省条
約局で竹島＝独島問題を担当した川上健三は、同島の帰属は平和条約では定ま
らなかったと理解したのである。島根県や隠岐の島町などの竹島は日本の領
土に含まれるとされ」たとする見解は勝手な思い込みである。

半月城教授GJ！ 半月城教授GJ! 　半月城教授GJ!

266 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/09/24(水) 21:21:10.85 ID:4sSik0tZ.net

>>265
>翌年8月7日のアメリカ案以降ではそれらの記述が削除され

その時削除されたのは竹島だけではなく本州や四国もです
つまり竹島は本州や四国と同列扱いとなります

なので本州や四国が日本領土なら竹島も日本領土となります

半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!