【竹島問題】 キム・ムンギル所長「独島が鬱陵島付属島であることを示す文書発見」[12/29]

1 ：蚯蚓φ ★＠＼(^o^)／：2014/12/30(火) 00:28:53.46 ID:???.net

http://dimg.donga.com/wps/NEWS/IMAGE/2014/12/29/68813130.2.jpg

【蔚山=ニューシス】独島（ドクト、日本名：竹島）が韓国領土であることを証明する文書が再び発見
された。

キム・ムンギル（金文吉）韓日文化研究所所長(釜山外大日本語科名誉教授)は1915年8月10日、
朝鮮総督府傘下の'朝鮮臨時土地調査局が施行した公示第9号土地調査図'で独島が鬱陵島付
属島'であることを証明する文書を発見したと29日明らかにした。

当時、調査地域は尚州（サンジュ）郡と善山郡（ソンサングン）、軍威郡（クヌィグン）と青松郡（チョ
ンソングン）、漆谷郡（チルゴクグン）と鬱陵島（ウルルンド）であり、鬱陵郡（ウルルングン）は附属
島嶼は除くと記載されている。

キム所長は「調査地域から鬱陵郡附属島嶼を除くということは独島は鬱陵郡に属していたので、
日帝強制占領期間の朝鮮総督府土地調査局も朝鮮領土であることを認めたもの」と説明した。

独島が鬱陵島の付属島と記載された資料の確認は今回が初めてではない。1902年5月、釜山の
日本領事館が日本政府に出した'釜山領事館報告書'というタイトルの文書に'鬱陵島は独島の本
道'と記録されているのを在日独島研究家パク・ビョンソプ氏が数年前、日本外務省外務資料館で
探して広く知らしめた。

キム所長は「鬱陵島附属島嶼は独島を指し、独島より小さい様々な岩島を指すのではない」として
「独島に人が暮らしておらず調査対象から抜いてしまったのだろう」と明らかにした。

この資料は京都大学、水野直樹（ミズノ・ナオキ）教授が日本の岩波書店(2012年9月)から出版し
て韓国民族問題研究所で提供したもので137ページ分量の図録49ページから抜粋した。キム所
長は「この資料は我が国にとって非常に有用な資料として活用できるだろう」と主張した。

ソース：東亜日報(韓国語) キム・ムンギル所長「独島は鬱陵島付属島文書発見」
http://news.donga.com/3/03/20141229/68813296/1

2 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/12/30(火) 00:31:10.87 ID:5v9gjIPj.net

なんど論破されたら気が済むんだｗ

3 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/12/30(火) 00:31:51.44 ID:Yrd/3JGf.net

　　　 |::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ﾉl:::ﾉ　l:::::::／　　　　　 ヽ::::::::|
　　　ﾉ:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／　ﾞﾞ　 ﾉ:::/ ,,;;;;;;,,　　　 ,,,,ヽ:::::l
　　　）:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／　　　　ノ／ ＿＿,'''i:　('''＿_）:::l 　
　　）::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/　　　　　　　　￣￣ン:.　:「￣`ヾ 　　
　1:::::::::::::::::::::::「 ｀┤l:::::::::::::::::l　　　　　　　　　￣　　 ,　 ヽ￣　l 　　
　 ｀l:::::::::::::::::::::ヽ　 :l li:::::::::::::/　　　　　　　　ヽ　　/´　　　｀l　　|
　　ヽ::::::::::::::::::::::＼_」 lヽ::::／　　　　　　　　　.l　　!:-●,__ ノ　 / 　 　　　
　　ノ:::::::::::::::::::::::::::ﾉ | l ｀ﾞﾞ　　　　　　　　　　 i　,,;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;,　 /ヽ 　 　　　　
,／　ヽ::::::::::::::::::::::（　 l l::::::::..　　　　　　　　 /.:''／´￣＿ｿ　 /　 ｀ヽ
　　　　　ヽ:::::::::::::::ヽ　| l:::::::::::...　　　　　　/::/／￣￣_ソ　 /　　　　＼ 　　ヴッ！！
　　　　　　　　ヽ:::::::＼| l::::::::::::::::...　　　 / :::.ゝ｀￣￣／ ／　　　　　　 ヽ
　　　　　　　　　　　ヽ:::l l:::::::::::::::::::..　　　　　￣￣;;''　／　　　　　　　　　ヽ
　　　　　　　　　　　　　 l l;;;;;;:::::::::::::::.....;;;;............;;;;;;''ノ　　　　　　　　　　　　l
　　　　　　　　　　　　　　l l　''''''''''''''''''''''''''''''''''''''￣l |　　　　　　　　　　　　 |

http://www.youtube.com/watch?v=z2qK2lhk9O0

4 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/12/30(火) 00:32:30.71 ID:umnBb5jW.net

最近の風潮で在日とはいっても、何故韓国・朝鮮人だけが格別に嫌われているのか意味を理解していますか？
世界中の人から日本人は温和丁寧、大人しい、お人好し、自己主張が弱い等のイメージを持たれているが、
その日本人がここまで嫌悪する理由が韓国・朝鮮人にはあるのです。
その一部を紹介します。

通名を悪用した犯罪、在日韓国・朝鮮人による凶悪犯罪の数々、日本人に対してのヘイトスピーチ、そしてヘイトクライム、
捏造歴史での謂れなき日本に対する誹謗中傷、日本の領土の竹島不法占拠、対馬の仏像・経典泥棒、
日本の国鳥キジ（別の種類らしいが）を殺し、国旗や歴代首相の写真を燃やす蛮行にキルジャップデモなどなど。
http://www.koreanantijapan.comze.com/korea1.html
http://www.j-cast.com/m/2013/06/11177054.html?p=all&uid=NULLGWDOCOMO&guid=on
http://m.youtube.com/watch?v=ffqz1ctYnjI&amp;itct=CDgQpDAYASITCLHo6c7e-sACFY4JWAod_okAc1IT6Z-T5Zu9IOOCreODoOODgeWUvg%3D%3D&amp;client=mv-google&amp;hl=ja&amp;gl=JP
http://m.youtube.com/watch?v=D0hglKd5FDY
http://m.youtube.com/watch?v=stnjlsME76w
http://ja.m.wikipedia.org/wiki/Category:%E5%9C%A8%E6%97%A5%E9%9F%93%E5%9B%BD%E3%83%BB%E6%9C%9D%E9%AE%AE%E4%BA%BA%E3%81%AE%E4%BA%8B%E4%BB%B6

韓国・朝鮮人の悪逆無道な振る舞いに、長年積もり積もった怒りや不満が、表に出てきたのかもしれません。
抗議のスピーチや、その方途全てが正しいとは言わないが、日本は韓国とは違って誰が見ても正当な理由があります。
だからといって、同じ土俵に降りるのは賛否両論があるとは思いますが、
これで日本だけを責めるのは用管窺天だし、お門違いも甚だしいですよ。
……だからね、韓国・朝鮮人は本当の歴史から目を逸らさず、また捏造・改竄せずに、
悪さもしないで品行方正に郷に入っては郷に従えで、真面目に生きればいいだけの話なんじゃないかな？

5 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/12/30(火) 00:34:02.38 ID:q1hmuIqM.net

朝鮮総督府って出てるのに

6 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/12/30(火) 00:34:45.34 ID:0v03VXgy.net

チュクチのこと？

7 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/12/30(火) 00:35:31.10 ID:WSBZyDzk.net

これって土地の調査は鬱陵島だけでいいよって話だろ？

鬱陵島の周りには小島がいっぱいあるのに、なぜ竹島だと…？

8 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/12/30(火) 00:35:49.64 ID:p8Jiykt+.net

韓国内では裁判で決着を付けよう！
っていう意見はないのかね？

このまま放置は両国の為にならんだろ。

9 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/12/30(火) 00:36:55.37 ID:tV/ZxucE.net

　　
ゴキチョンや反日極左が出してくる「資料」は、【嘘、ねつ造】がデフォだよな、ﾏｼﾞで。

10 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/12/30(火) 00:37:20.89 ID:3vIPB8AN.net

鬱陵島と付属島
http://dokdo-takeshima.jp/wordpress/wp-content/images/ulleungdo-yahoo-map-1711.jpg

11 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/12/30(火) 00:38:10.11 ID:dQxFPnYm.net

まーた半月馬鹿が湧くな。

12 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/12/30(火) 00:39:44.02 ID:9wCwOM+n.net

また、ねつ造か？

13 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/12/30(火) 00:39:51.40 ID:EKSiqdnr.net

アレだろ、チクショー、とかいうやつ

14 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/12/30(火) 00:39:54.98 ID:NDgxRfzN.net

だからそれ別の島やっていい加減教えてやれよ

15 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/12/30(火) 00:39:56.06 ID:RsixxyhU.net

相変わらず説得力ゼロ

16 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/12/30(火) 00:40:31.88 ID:hIgj6Zw9.net

×発見
○捏造資料作成完了

17 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/12/30(火) 00:40:42.13 ID:WSBZyDzk.net

>>12

捏造というか
お得意の都合の良い解釈だね…

18 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/12/30(火) 00:41:03.62 ID:6d1aTxJN.net

付属島って竹嶼だろ
はい論破

19 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/12/30(火) 00:41:06.41 ID:0no6ZF3Z.net

朝鮮人はそんなに資料があるのに
国際司法裁判所で決着をつけようと言わないんだ

20 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/12/30(火) 00:41:22.92 ID:NR7eLhE8.net

.
「朝鮮人の言うことは聞くな。どうせ大したことは言っていない。」

21 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/12/30(火) 00:42:41.66 ID:q93K4NrT.net

>>11
先に書かれたw

22 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/12/30(火) 00:42:42.52 ID:2pJ8P3II.net

来年こそ願いを叶えましょう。
https://www.youtube.com/watch?v=BQAV2Zh9bEg
https://www.youtube.com/watch?v=EJNoTb8s7NI

23 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/12/30(火) 00:43:00.28 ID:di4OitBr.net

本来対馬まで韓国の領土
日本は返すべき島

24 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/12/30(火) 00:44:30.09 ID:9wCwOM+n.net

>>17
また、これを証拠(ねつ造の確率大)にまた、「竹島は、韓国の物ニダ！」とか言いそう

25 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/12/30(火) 00:44:45.53 ID:6d1aTxJN.net

>>23
李氏朝鮮は対馬侵略しようとして失敗したじゃん

26 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/12/30(火) 00:45:37.16 ID:P3/m3BV8.net

>>23
返さんから武力で奪いなはれｗ

27 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/12/30(火) 00:45:42.09 ID:gBZ33iXI.net

http://up.gc-img.net/post_img/2014/04/VCxW9i2qNpVi9f3_mS3F5_187.jpeg

28 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/12/30(火) 00:45:42.24 ID:iTCCe9tP.net

神話とか落書きレベルの紙切れじゃなく
そろそろ国際法に則って論議しようぜ土人ｗｗ

29 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/12/30(火) 00:46:22.54 ID:3uR46ZH9.net

>>鬱陵島附属島嶼は独島を指し、独島より小さい様々な岩島を指すのではない

前提論

豚の議論の典型

30 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/12/30(火) 00:47:03.55 ID:MDy4rUhT.net

これは、鬱陵島以外は人が住んでいないので調査範囲からはずした
ということにすぎなくて、鬱陵島以外に竹島を含むかどうかは触れられて
いない。
なんの根拠にもならない。

31 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/12/30(火) 00:48:41.44 ID:QhJRndNG.net

「日本の領土だけど今は実効支配してるから韓国の領土！」って言ってくれた方がスッキリする

32 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/12/30(火) 00:51:28.15 ID:+/NRewRb.net

と訳のわからぬ供述をしています

33 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/12/30(火) 00:52:08.65 ID:NlcUmgb0.net

　
ほぼ毎月、なんか発見してるよな　韓国人って　ｗｗｗ

34 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/12/30(火) 00:52:37.01 ID:V7q/NOqs.net

ここだけの話、俺も韓国が日本の領土である証拠の地図を教科書で発見した。

35 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/12/30(火) 00:53:07.82 ID:+/NRewRb.net

ま〜た、尻滅裂

36 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/12/30(火) 00:54:29.48 ID:8Lj/Uic1.net

有力な資料ならさっさとハーグに持って行こうぜー
国際司法裁判所で日本をケッチョンケチョンにしてみせてくれよ(鼻ホジ

37 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/12/30(火) 00:55:01.69 ID:8Lj/Uic1.net

>>35
…8つくらいに割れてまうん？

38 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/12/30(火) 00:56:08.27 ID:ox1tPKo0.net

大韓国の民は、
捏造って知ってるんだよね、
どこまでも惨めだな

39 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/12/30(火) 01:00:10.46 ID:liMj0QWp.net

いや、日本統治下で竹島が鬱陵島に行政区分が属すると確認されただけだろ。
この論拠が正しいなら、朝鮮半島はいまでも日本の領土だって言うのと同じだ。
日本統治時代の決定が有効だってことだからな

また日韓基本条約では、併合以前の状態に戻す事が述べられており
つまり日韓併合以前の状態が復するのが領土問題での基本的な状況であり
日本統治以前に竹島を韓国領土と見なされていた根拠を示さない限りは意味はなさない

40 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/12/30(火) 01:02:34.10 ID:tGugx3qs.net

　　　　　　　　　　＼　　　　　　　　∧＿∧ ∩やぁ、キム　/∧∧　つ<｀∀´∧＿∧∧＿∧∧∧*｀∀´>∧＿∧
　　　　　　　 　　　　＼　　　　　　<　｀∀´>ノ＿＿＿___　 /∧∧　|＼ ∧ ｀∀´　>∧＿∧∧＿∧∧＿∧∧∀´>
　　　　　キム！∧ ∧.＼　　　　（入　　　⌒＼フ 　／|　/<｀Д´>| 　＼ _人_人_从_人ノヽ_人_人_　∧∧＿∧
　　　　　　　　 <｀∀´ >＿＼　　　 ヾヽ　／＼⌒ﾌ／　| /∧＿∧） 　　　　　　　　　　　　　　　　　て｀Д´>｀∀´>
　　　　 ／￣￣∪　∪ ／|　.＼　　|| ⌒|￣￣￣|　 　 / ∧∧´ >) 　　 　 キ・ム！！ キ・ム！！　(　∧＿∧
　　　／∧＿∧ﾎﾙﾎﾙﾎﾙ　　　＼　　　　∧∧∧∧ ./　　｀Д´>　） 　　　　　　　　　　　　　　　　　 （<｀Д´# >
　 ／　<　｀∀´>＿／　　　　　　　＼ 　＜ 　ま　　＞∧＿∧　　⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒.∧∧∧＿∧
　||￣（ 　　　 つ　||／　　　　　　　　 ＼＜ 　た　　＞∧＿∧∧＿∧< ｀∀´ >∩∧＿∧<｀Д´.<｀Д´∧＿∧
　||　<_○_＿_>　 .||　　　　　　　　　　　 ＜ 　キ　　＞∧ ∧ <｀∀´*∧＿∧∧＿∧｀∀´>Ｏ∧＿∧∧∧.∧
――――――――――――――― .＜　 ム　　＞―――――――――――――――――――――
　　　　　　　　　∧＿∧キムを呼べ！　＜ 　か　　＞　　∧＿∧　　∧＿∧
　　　 ~~・━⊂<｀∀´＃>⊃-、　　　　　　.∨∨∨∨　　　<　｀∀´>　<｀∀´　>　←ｷﾑ
　　　　　 ／／/　　　 ノ::　／／| 　　　 ./　　　 はい＼　（ ↑ｷﾑ）＿（　　　　）
　　　　　 |:::|/<￣　ヽノ:::::::|::::|／|　　 　/　　 ∧＿∧キ＼∧＿∧ 　∧＿∧ ￣￣￣￣／／|
　　　 ／￣<＿_>￣￣ ／ |　| 　|　　　/γ(⌒) ｀∀´>ム　＼｀∀´> <　 ｀∀´>　　　／┃|　｜
　　／ ∧＿∧ 三／／　　|__|／　　 /（YYて)ﾉ 　　ﾉ　 君　　＼↑ｷﾑ 　↑＼)＿／ 　 |__|／
ｷﾑ→ <　　　 ；>はいﾆﾀﾞ　 　　　　/ ＼￣￣￣￣＼　 !!　　　　＼　　　ｷﾑ　　| |

41 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/12/30(火) 01:03:57.68 ID:JUgIFn+E.net

大事なのは過去の事実ではなく大声で主張し続けること。
この調子でどんどん反日を続けてください、日韓断行のその日まで。

42 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/12/30(火) 01:03:58.76 ID:N2ffzueN.net

後付でいろいろ出てくるねw

43 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/12/30(火) 01:05:27.08 ID:qFk/e2uR.net

ハーグで待ってる。

44 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/12/30(火) 01:06:12.68 ID:vNsKRCXI.net

いい加減、都合のいい資料を掻い摘んで、オナニー解釈するのはヤメろよ
いくら韓国人が人前でオナニー見せるのが好きだからってｗ

45 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/12/30(火) 01:07:47.42 ID:Li3uGLSo.net

徹底的に韓国を干し上げて潰すべき

46 ：風老児 ◆ZPG/GcTAlw ＠＼(^o^)／：2014/12/30(火) 01:09:49.75 ID:opSTk4Yw.net

また、大喜びするのか？
花火が上がったか

世界が世界がという割には、ハーグで戦う勇気がないんだな半島蛆虫は
一度、日本の提訴に応じてみろよ
そこで負けたならきれいに諦めてやるけどな
泥棒した方が大騒ぎするっておかしくないか
《反日民族主義を国是としている南朝鮮》よ

47 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/12/30(火) 01:10:38.75 ID:vDPO4+EP.net

>>1
＞鬱陵島附属島嶼は独島を指し
ないない、独島を指すってのが韓国人の妄想でしかない
基本的に90kmも離れた島は付属島とは言えず列挙するのが普通

48 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/12/30(火) 01:10:41.16 ID:G2w6pQ+k.net

もしこれが事実だとしてもサンフランシスコ平和条約の条項を限定、変更するものなのだろうか。
屈辱であるはずの日本統治時代の資料まで持ち出して｢あめだま一個｣掠め取ろうとするその姿勢はまさに徹底しているといわざる終えない。

朝鮮半島に生まれなくて本当によかったと心底思うほかはない。

49 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/12/30(火) 01:13:27.70 ID:oTZEpSzC.net

>>1
＞1915年8月10日、朝鮮総督府傘下の'朝鮮臨時土地調査局が施行した公示第9号土地調査図'で

いいえ、竹島は1905年（明治38年）1月の閣議決定で島根県隠岐島司の所管となっております

それなのに1915年の調査で総督府は竹島を鬱陵島付属島とみなしていたのはおかしいでしょ
かなり頭悪いね、本当に教授なの？

50 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/12/30(火) 01:16:13.46 ID:ETOGo2yO.net

>キム所長は「鬱陵島附属島嶼は独島を指し、独島より小さい様々な岩島を指すのではない」として
>「独島に人が暮らしておらず調査対象から抜いてしまったのだろう」と明らかにした

おまエラが出した資料に「独島には人が住んでいる」ってあったのはどうしたんだよｗｗｗｗ

51 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/12/30(火) 01:17:19.80 ID:SYdEzJSY.net

よし　じゃあハーグで待ってる

って言いたいところだがチョンと裁判で争うなんて悪寒しかないわけで・・・
やっぱり自衛隊に頑張ってもらって奪い返すしかないと思うの

52 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/12/30(火) 01:17:25.98 ID:mMCHytuG.net

怪しげな資料をせっせと発掘してくること自体が
韓国の領有権主張がまやかしだと国際社会に発信するようなもの

53 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/12/30(火) 01:20:07.44 ID:j2w88Gzc.net

<丶｀д´>＜　　キムチ、韓国、朝鮮、チョンが入ればヘイトスピーチnida
　　　　　　　|　　キョッポを使えnida
　　　　　　　＼　キョッポは「僑胞」と書き「海外に渡った同胞」という意味nida

54 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/12/30(火) 01:21:37.91 ID:BjFQeUtz.net

>>1

いいねいいね。完璧な資料だよ。日本は全く反論できないね。
さあそれを持ってハーグへ乗り込もう。日本は判定に従うと、
表明してる。日本に二度と野望を口にさせないチャンスだぞ。

55 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/12/30(火) 01:22:08.05 ID:w8Ts5N3P.net

この資料もって国際司法裁判所へGO！

56 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/12/30(火) 01:23:33.62 ID:ZUXxgd3k.net

＞「調査地域から鬱陵郡附属島嶼を除くということは独島は鬱陵郡に属していたので、

根拠はこの部分だけ。
小学生並の証明だな。

57 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/12/30(火) 01:24:35.69 ID:MWN9t+e1.net

竹島が元々付属していないんだから　何も関係ないじゃねえか
バカすぎて
で付属していたという記述はどこにあるんだ？

58 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/12/30(火) 01:24:46.36 ID:oE5eWHlL.net

ああ、文書が完成したって？

59 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/12/30(火) 01:25:39.12 ID:FCHE0SEE.net

また古い顔連れてきたな

60 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/12/30(火) 01:26:11.35 ID:ndwvhtR5.net

その頃全部日本じゃないですか

61 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/12/30(火) 01:26:34.95 ID:FCHE0SEE.net

ようわからん理論だな

62 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/12/30(火) 01:27:40.47 ID:fxi4dkiy.net

は？　じゃあ土地調査実施した地域は日本の領土ってことか

63 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2014/12/30(火) 01:33:53.90 ID:C/OL2pghX

『その資料を督府に提出したら、関係者が叱られた』
って落ちぢゃないの？

64 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/12/30(火) 01:29:19.32 ID:C/mSrO6q.net

今の竹島と無関係の話ということを、全力で理解しようとしてないように見える。

この矛盾、この所長も本当は分かってるだろ。
分かってなかったらもうまともな思考力を持つ人間じゃないｗ

65 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/12/30(火) 01:30:14.13 ID:16nrjhyt.net

下半島では何故かインクが新しい古文書が見つかります。

66 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）＠＼(^o^)／：2014/12/30(火) 01:30:26.85 ID:v4ty2hKl.net

諦めろ。
そもそも、韓国という国自体が無かったんだからな。

67 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/12/30(火) 01:31:25.69 ID:MWN9t+e1.net

ってかさ墓穴じゃん　こんなんじゃクビだろ　所長さんよ

68 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/12/30(火) 01:32:26.46 ID:ztxLrjUM.net

「それ竹嶼だろ？」ってツッコミにまともな反論をしないし
こういう資料でも触れ無いけど
竹嶼って向こうではどういう扱いなんだろうかねえ

69 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/12/30(火) 01:33:51.55 ID:Qp4rFXV1.net

こいつらって違うとわかってるけど試しに言ってみたらもしかして？なのか本気でそう信じ込んでいるのか
どっちなんだ。次から次へと何かしら見つけちゃ懲りずに持ってくるからわかっててやってんだろうな

70 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/12/30(火) 01:33:57.93 ID:9zCdQAIB.net

書いてない所を妄想で埋める癖どうにかしなさい

71 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/12/30(火) 01:34:29.33 ID:Q0xCzEfA.net

日本人は日本人を信用するが、（自分と同じと思うから）

チョンはチョンを信用しない。（自分と同じと思うから）

在日の通名問題はこの一点

72 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2014/12/30(火) 01:39:20.39 ID:SIVeHz6Qs

軽く論破できる。

73 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/12/30(火) 01:35:41.60 ID:FiPyogxf.net

★★★　乞食国家だった日本統治前の朝鮮半島（嘲笑）

https://www.youtube.com/watch_popup?v=wq3PpeMbfrY

朝鮮半島の風景を日本陸軍が撮影した貴重なフィルム。

首都でさえ浮浪者が集落を作っているに過ぎず、もはや文明と呼べるものは何も無い。

日本で言えば1000年以上前の「羅生門」の時代よりも凄惨な状態である。

中国に1000年かけて劣等人種に改造されたこの歴史が、彼らのDNAに刻み込まれているのだ。

生活の節々に転がる、その汚れた、腐った血の現実。

この呪われた民族の歴史から逃れたいがために、やがて彼らは整形、偽名、

そして歴史の改ざんに手を染め始めるのである。

『エベンキの唄　〜アリランと朝鮮人、その呪われた民族のありのままの姿〜』　　P.211より

74 ：kabu＠＼(^o^)／：2014/12/30(火) 01:38:46.21 ID:+4JTIszi.net

【カワイイ】海外メディアが報じた美人過ぎる議員候補者　不思議の国ニッポン！なぜこんなに議員候補者が可愛いのか？と話題に【KWAII】

https://www.youtube.com/watch?v=0U15dDLipOw

75 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/12/30(火) 01:38:47.60 ID:QmLXIeVy.net

たった一つの真実みぬく
見た目は人間頭脳は猿
その名は下朝鮮コリァン

76 ：きざを＠＼(^o^)／：2014/12/30(火) 01:43:50.03 ID:6l4bSWme.net

歴史を発明するコリア

77 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/12/30(火) 01:44:59.79 ID:VzXIsV74.net

証拠を作ったんですか？ｗｗｗ

78 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/12/30(火) 01:45:31.91 ID:ABqEhx8Q.net

歴史だけは創造力豊かなﾐﾝｼﾞｮｸなんだよなぁｗ

79 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/12/30(火) 01:46:48.45 ID:ajBdSEVq.net

今回は>>10で終了か。

80 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/12/30(火) 01:48:29.63 ID:lbozfsVv.net

南朝鮮人は結局、嘘や捏造そしてごまかしをする。

81 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/12/30(火) 01:48:34.00 ID:b+mZUdrW.net

その頃ってそんなちゃんとした機関みたいのあったの？
併合までぶっちゃけ近代化してなくて国の定義も理解してなかったんじゃ？

82 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/12/30(火) 01:49:23.12 ID:pT0N/DcI.net

>>39
行政区分は島根県なんじゃね？

83 ：w＠＼(^o^)／：2014/12/30(火) 01:52:15.45 ID:cuhvFcmE.net

付属島ってなんだよwww
アホ

84 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/12/30(火) 01:52:18.43 ID:mW5bV6tc.net

何を持ってきても国際法上日本のもの
もっとも奪還しない限り空手形だけど

85 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/12/30(火) 01:53:40.80 ID:zENYKgZ9.net

何をどう主張しようと、ラスク書簡の存在自体を否定できない限り、
国際法上は竹島は日本の領土のまま
地図で領土主張ができると思ってるのは世界中でも朝鮮人だけだぞ

86 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/12/30(火) 02:00:54.72 ID:Nmll4HDO.net

国際法上半島のすべてが一度日本のものになってるんだからなんぼ過去のものを持ち出しちても日本が竹島を放棄しない限り韓国には何の権利もないよｗｗｗ

87 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/12/30(火) 02:02:52.48 ID:AvXrvf+L.net

>鬱陵島附属島嶼は独島を指し

指さねぇよ。
竹島が鬱陵島からどのくらい離れてると思ってるんだ。
そもそも帝国政府は竹島について編入当初から島根県に所属するって明言しているじゃねぇかw

88 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/12/30(火) 02:03:17.75 ID:VdzZrz9v.net

>>82
所轄区分の再編成の資料がなけりゃ当然そうなるよね

89 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/12/30(火) 02:04:59.89 ID:plCudxlX.net

朝鮮人は嘘しか吐かない。
誣告大国朝鮮。

90 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/12/30(火) 02:05:38.58 ID:tOXuKsTG.net

どんな発展途上国でも外国の政府高官にこんな真似はしない。
また一つ、朝鮮人が最低の民族だという証明がなされた。

91 ： ◆65537PNPSA ＠＼(^o^)／：2014/12/30(火) 02:08:36.65 ID:eO9e/o9l.net

どんだけ離れてるのか韓国人は知らんのか？

92 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/12/30(火) 02:08:58.64 ID:9QJuDsPY.net

付属の意味が分かってないな

93 ：名無し＠＼(^o^)／：2014/12/30(火) 02:14:58.94 ID:rgpn/Ct9.net

今　鬱陵島附属島嶼　10万人大虐殺の証拠も整理　発表予定

94 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/12/30(火) 02:15:32.88 ID:nCU7JLjd.net

チョン半島人絶滅＝世界平和

韓国を経済破綻へどんどん追い込んでいこう
円安ガーはチョンであることをしらなければならない

95 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/12/30(火) 02:16:23.67 ID:r5Txi3rD.net

調査対象になってれば、朝鮮にとっては都合がいいんだろうけど、
調査対象から外れてて証拠としてるのがなんともｗ

まぁ仮に調査対象なってても朝鮮も日本だった訳で、日本本土の為に竹島もついでに調査したとかなっちゃうしな

96 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/12/30(火) 02:17:55.20 ID:tf+IWsEL.net

また作ったニダ

97 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/12/30(火) 02:18:41.08 ID:VdzZrz9v.net

だいたい竹島が鬱陵島付属島であると全く書いて無いのに証明したとかアホ過ぎるわ

98 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/12/30(火) 02:20:58.53 ID:E5uiH/zr.net

１９０５年以前に韓国が竹島を実効支配し領有宣言した証拠を出せば
「一発で片がつく問題」なんだけど
何でそれが出来ないのかね〜
そもそも日本がこう思っていたとか回りくどい事をする必要が全くないんだよ
１９０５年以前に実効支配した証拠を出すか出さないか、白か黒か
それだけの話
あ〜古文書に書かれてるこの○○島はきっと竹島のはずだという
憶測は無しね
それは単なる憶測だから。
しかも説得力のない憶測に屁の価値もなし

99 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/12/30(火) 02:21:26.54 ID:vPsUCDJv.net

国際犯罪を誤魔化すのに必死だな。

100 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/12/30(火) 02:26:08.79 ID:QmLXIeVy.net

たった一つの真実みぬく
見た目はモンゴリアン
頭脳はチャイニーズ
その名は盲腸半島コリァン

ン！

101 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/12/30(火) 02:28:17.74 ID:QmLXIeVy.net

たった一つの真実みぬく
見た目はモンゴリアン
頭脳はチャイニーズ
その名は盲腸半島コリァン

ン！

102 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/12/30(火) 02:29:58.97 ID:2ZRMZEzO.net

>>1
>キム所長は「鬱陵島附属島嶼は独島を指し、独島より小さい様々な岩島を指すのではない」として
「独島に人が暮らしておらず調査対象から抜いてしまったのだろう」と明らかにした。

自爆がすごいな。資料として出さない方がマシ。

103 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/12/30(火) 02:31:17.25 ID:afZttaUw.net

ネトサヨはテレビで池上に朝日問題が論破されたのが悔しくてしょうがないんだよ

104 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/12/30(火) 02:31:40.30 ID:rrjv7zGn.net

よし！じゃ、それ「も」持ってハーグにいこうか

105 ：風老児 ◆ZPG/GcTAlw ＠＼(^o^)／：2014/12/30(火) 02:32:46.72 ID:opSTk4Yw.net

お次は何を出してくるのだろうか？

今までも、効き目のあるものは何一つ出てないんですけどね
何やってるのかね、半島蛆虫くそチョソどもは

106 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/12/30(火) 02:40:08.90 ID:bf7VRNPd.net

元々、竹島は日本の領土で島根県に属すると国際法上の手続きするときにも充分調べてるんだろうから、そもそも調査対象地域じゃないんじゃね？

107 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/12/30(火) 02:57:47.23 ID:tV/ZxucE.net

　　
・ＳＴＡＰ細胞はありま〜す。
・耳は聴こえませ〜ん。
・慰安婦強制連行はありました〜。
・竹島は韓国領で〜す。

一生やってろ、ゴキチョン＠反日極左ｗ

108 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/12/30(火) 02:58:49.15 ID:x3OoRBh6.net

ワープロで打ったニカ？

109 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/12/30(火) 03:01:47.73 ID:mW5bV6tc.net

>>85
中国人も最近は韓国人化しててな

110 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/12/30(火) 03:14:08.63 ID:XdUIc5jB.net

> 「鬱陵島附属島嶼は独島を指し、独島より小さい様々な岩島を指すのではない」

すぐ隣の竹嶼の面積は0.208km2
竹島は男島、女島合わせて面積0.187km2だけど？ｗｗ
(男島、女島以外の「小さい様々な岩島」３５個を合わせて0.21km2)

つまり、キム・ムンギル君に言わせると、附属島嶼とは竹嶼のことですね？ｗｗ

111 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/12/30(火) 03:19:56.42 ID:I8GN5t7H.net

捏造の歴史の韓国が、何を云っても捏造です。

112 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/12/30(火) 03:27:54.70 ID:afZttaUw.net

世の中には証拠という物が重要視されるんだよ
証拠が無いのであればメルヘンの世界
悔しいと思うなら韓国大統領・政府・学者達に文句言うのが民主主義ってもんだろうが
もう嘘は付かれないで下さいって

113 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/12/30(火) 03:56:46.18 ID:jvqvoKtr.net

●領土問題の世界的権威、半月城教授の最新論文　半月城教授GJ！
「サンフランシスコ講和条約と千島・竹島＝独島問題(3)」
『北東アジア文化研究』39号、2014
　アメリカは米英共同の対日条約草案に大東島や新南諸島、竹島＝独島などが抜けていることに気がつき、大東島や
新南諸島などを共同草案に含める手続をとった。しかし、竹島＝独島は共同草案に反映できない事情があった。その
ため、竹島＝独島を日本領にすべきとしたアメリカと、これを日本領外とすべきとしたイギリスは見解が違ったまま、
両国の協議はなされずに条約に竹島＝独島は一言も記されなかった。したがって、竹島＝独島に関して条約からはい
かなる判断も導けない。そのため、竹島＝独島を暫定的に日本領外としたSCAPIN 677は条約から何ら影響を受けな
かった。
　http://www.kr-jp.net/ronbun/park/park-1411SF3.pdf

半月城教授GJ！ 半月城教授GJ! 　半月城教授GJ!

半月城教授、またまたネトウヨ論破ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!
またまたネトウヨの主張は否定される！
独島＝韓国領に確定！
ネトウヨ涙目！

そろそろネトウヨの謝罪土下座まだ？ｗｗｗ

114 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/12/30(火) 03:58:24.21 ID:6T5qgj2l.net

よかったな。
これでハーグも大丈夫だ

115 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/12/30(火) 04:11:03.29 ID:3cxo6jXZ.net

>>77
歴史発明家nida
誇らしいnida

116 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/12/30(火) 04:13:36.84 ID:3cxo6jXZ.net

>>92
大清国属…
どういう意味nida

117 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/12/30(火) 04:14:45.23 ID:dWRTP84N.net

以前単独提訴するとか言ってたけど
最近話題にもならなくなったねぇ・・

政府ヘタレたんか？

118 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/12/30(火) 04:22:22.55 ID:xQGChXsa.net

必死だなぁ

119 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/12/30(火) 05:16:09.81 ID:YNMFjKpL.net

どこにも獨島って書いてないよ

ミスリードに次ぐミスリードで、トクトヌンウリタン！ってアホか！

120 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/12/30(火) 05:36:52.27 ID:0bepjv07.net

半島は中国の付属物だろ

121 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/12/30(火) 05:48:59.28 ID:NWWu5H6N.net

いつも思うんだが
仮に何万年前から韓国の領土だったとしても
一番新しい条約のサンフランシスコ条約で日本の物って決まったんだから
日本の物だろ?

昔は、俺達の物だったって言う資料って意味ないだろ？

122 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/12/30(火) 06:22:26.94 ID:iHHnlQZC.net

おそいぞ
先祖代々

123 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/12/30(火) 06:23:16.36 ID:gC0RdUIi.net

日本の一般人に論破される資料を堂々と証拠だと言いはる南朝鮮のお馬鹿っプリに笑かしてもらったw

124 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/12/30(火) 06:28:12.46 ID:iwkbuIWi.net

朝日新聞にでも記載があったニカ？

125 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/12/30(火) 06:50:50.13 ID:cD/+uWuC.net

朝鮮総督府・・・
当時、便宜上そういう区分けにしただけだろ
それとも今でも朝鮮半島は日本領なのか?
冗談じゃねーぞあんなお荷物いらねぇよ

126 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/12/30(火) 06:51:22.82 ID:gC0RdUIi.net

>>124木村「ちょとこれじゃ無理ﾆﾀﾞ！」

127 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/12/30(火) 06:51:47.31 ID:lrpxI0e5.net

古い資料なんか出したら韓国なんて中国の一部になってしまう。

128 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/12/30(火) 06:54:19.63 ID:02L5HGK+.net

元々領有主張してた割りになぜ最近に成ってドタバタと見つけるのかｗ

129 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2014/12/30(火) 07:07:20.84 ID:D892cEuVV

本当に馬鹿だな。
朝鮮総督府発令文書なんだから、大日本帝国の法体系に則っている。
既に島根県編入後なんだから、朝鮮総督府の施政権の及ばない範囲。

そもそもこれは総督府の土地調査事業で、鬱陵島の附属島嶼は調査事業の対象外としているだけに過ぎない。
歴史を直視すべきだな。

130 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/12/30(火) 07:08:35.35 ID:aIlBiM9M.net

>>1
韓国自体が鬱病棟

131 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/12/30(火) 07:12:18.61 ID:u4NNrVQC.net

大正時代の資料持ってきて「韓国領土の証拠ニダ」って
馬鹿なんじゃないの？

132 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/12/30(火) 07:19:47.71 ID:t/V/SYI0.net

今作ったニダ！

133 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/12/30(火) 07:32:55.31 ID:WCHEmHhz.net

この資料を読んでも竹島が鬱陵島の付属とはどう考えても読み取れないのだが。
当時鬱陵島が日本のものであったという事実しか示していない

134 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/12/30(火) 08:52:44.18 ID:aVL+CXFI.net

不思議なのだが、日本の政治家の中から真剣に竹島や北方領土問題を解決しよう
って声が出てこないよね。
やっぱあれかな、自分達の利権が冒されない限り、領土や資源が盗まれても
どうってことは無いって事かね。

135 ：読んでみた。：2014/12/30(火) 09:19:37.12 ID:go3zTgBJK

朝鮮総督府臨時土地調査局公示第９號

慶尚北道中左記地域ノ土地所有者及其ノ彊界（ハ？）
大正元年八月訓令第二號土地調査令第九條ニ依（リ？）
別冊土地調査簿及地積圖ノ通査定ス此ノ査定ニ對（シ？）
不服アル者ハ同令第十ー條ノ規定ニ依リ公示期間終了
後六十日以内ニ高等土地調査委員会ニ申シ立ツヘシ
但シ別冊土地調査簿及地積圖ハ本日ヨリ大正
四年九月八日迄一般ノ縦覧ニ供スルヲ以テ
土地所在ノ郡府ニ就キ閲覧スヘシ

大正四年八月十日
朝鮮総督府臨時土地調査局長 鈴木 修

地域

慶尚北道 尚州郡
                 善山郡
                 軍威郡
                 青松郡
                 漆谷郡
                 鬱陵島（附属島嶼ヲ除ク）

136 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/12/30(火) 09:19:53.80 ID:Av/OcFya.net

付属島ｗｗｗ

すなわち別の島ってことじゃんｗｗｗ

137 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/12/30(火) 09:25:14.74 ID:mW5bV6tc.net

>>134
国内的に自衛隊が動かせないから
そこさえクリアできるならとっとと取り返してるだろうさ

138 ：読んでみたが。：2014/12/30(火) 09:32:11.13 ID:go3zTgBJK

ロゴで隠れた字は推定。
鈴木局長さんの名も違うが、この字は変換で出てこない。

内容は竹島と関係なく、今でいう国土調査が完了して土地の所有者及び境界を査定したという公示。
ごく真っ当な、というか、この時代に地籍図まで作ってたのが驚き。
いわゆる鉄杭は、境界標もあったんじゃないか。
どうやら韓国人は、この文章を読めてない。
「鬱陵島」「附属島嶼」だけ見て飛びついたんじゃないか。
発表前に、せめて在日に読ませるくらいしておけば
ワールドワイドに恥かかなくて済んだのに。

139 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/12/30(火) 09:37:48.21 ID:NdCOGuSO.net

うーむ、やっと探し出してきた割には苦しいですなぁｗ
そもそも松島とか竹島とか言う名称が出て来ない時点で既に妄想が組み込まれた後の弁解ｗ

140 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/12/30(火) 09:40:27.37 ID:6vLAn18+.net

どうしたらそんな結論になるんだよ

141 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/12/30(火) 09:41:19.18 ID:bGI87mxT.net

なんだ文吉か

142 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/12/30(火) 09:41:20.34 ID:YnHK5rKi.net

韓国って研究者ですらこの程度の知能しかないんだな
チョ〜ン

143 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/12/30(火) 09:42:42.34 ID:/T2rbHhR.net

まずちゃんと２つの岩島が描かれた古地図を探したらどうか

144 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/12/30(火) 09:45:39.16 ID:BUzrFCsL.net

朝鮮総督府…
朝鮮と鬱陵島は日本の領土で
日本政府が竹島を鬱陵島に編入したってことか。

て、ことは鬱陵島は日本の領土だから
韓国は鬱陵島を
日本に返還しなくてはならないな。

半島はいらね

145 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/12/30(火) 09:50:24.60 ID:OG/sm61N.net

だからおまエラの言ってる
ウサンドはチュクトの事だって
何度言ったら解るんだ？

146 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/12/30(火) 09:57:42.65 ID:6d1aTxJN.net

>>113
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破◆
米英共同草案を作成するに当たり米英は協議を行っています
行っていないなら共同草案作成など不可能です
共同草案とは両国の同意がなければ作れないのだから
その上で竹島は放棄領土から除外という形になりました

半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!
在チョン論破ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!
竹島、尖閣諸島は特アの領土ではない！
歴史学上、国際法上、竹島・尖閣諸島＝日本領に決定！！！

日本大勝利！！！ 中韓大惨敗！！！
半月城教授完全敗北！！！
在チョン涙目！！！

147 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/12/30(火) 09:58:12.78 ID:xQGChXsa.net

日本を侵略しておいて、後から理由を探すのが朝鮮人

148 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/12/30(火) 11:07:08.33 ID:W8K4soyQ.net

ん？竹島って当時は朝鮮総督府の管轄下だったの？島根県じゃなくて？
教えて偉い人

149 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/12/30(火) 11:12:26.23 ID:7fK4QP0m.net

付属にしては離れすぎだろw

150 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/12/30(火) 11:13:17.10 ID:mW5bV6tc.net

それに関しては日本人が甘すぎるだけよ
領土問題は世界中であるけど、基本は支配して多少無理があっても正当化した方の勝ち
尖閣・八重山（も可能性があるらしい）で北方・竹島同じ轍を踏むわけにはいかない

151 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/12/30(火) 11:53:46.91 ID:D4dr2LC5.net

発見発見サギ

152 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/12/30(火) 11:58:47.11 ID:cyPrwgPR.net

またいつもの思い込みを前提とした論理。で、

>>1
＞独島が鬱陵島の付属島と記載された資料の確認は今回が初めてではない。1902年5月、釜山の
＞日本領事館が日本政府に出した'釜山領事館報告書'というタイトルの文書に'鬱陵島は独島の本
＞道'と記録されているのを在日独島研究家パク・ビョンソプ氏が数年前、日本外務省外務資料館で
＞探して広く知らしめた。

通商彙纂(1902年)
http://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/tsushoisan-1902/

日本語が読めないのは大変だね。

153 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/12/30(火) 12:20:38.29 ID:liMj0QWp.net

>>82
もともと島根県に編入したが
日韓併合後に行われた再編成で鬱郡に編入された
韓国側は、しばしばこれを根拠に独島は韓国領土と日本も認めていると主張するのよ
あくまで日本領土として、竹島も朝鮮半島もみなされていた時代に定められたことだってのを無視してね

154 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2014/12/30(火) 13:29:05.41 ID:D892cEuVV

>>153
何か勘違いじゃない？
竹島は一度として施政権が島根県から動いたことはないはずだけど。

155 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2014/12/30(火) 13:49:18.40 ID:BPUZXAwYj

日帝は独島とは言わない昔からから竹島と呼んでいた

156 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/12/30(火) 14:27:27.50 ID:Y1dAdpBz.net

またチョンが嘘付いてるのか

157 ：とっつぁん＠＼(^o^)／：2014/12/30(火) 14:29:28.88 ID:XPplhy+1.net

嘘って言うか…ご都合主義的な解釈や悪用かな？

158 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/12/30(火) 14:29:49.09 ID:NR7eLhE8.net

> 日韓併合後に行われた再編成で鬱郡に編入された

そんな事実はない。これは朝鮮獣の嘘。

竹島は、日本編入後も一貫して島根県だ。

159 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/12/30(火) 14:30:17.48 ID:sasEImKV.net

犯罪者が警察に嘘を証言するように、侵略者は己の行為を正当化するものなのである

160 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/12/30(火) 14:34:06.70 ID:RwhByx7b.net

決定的証拠というからどんなものかと見てみたらMMR的超解釈だった
いつものパターンすぎる

161 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/12/30(火) 14:43:07.27 ID:YnkJQnGq.net

>>153
>日韓併合後に行われた再編成で鬱郡に編入された

そんな事実はないぞ

162 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/12/30(火) 15:00:08.83 ID:PEO/EJRg.net

＞当時、調査地域は尚州（サンジュ）郡と善山郡（ソンサングン）、軍威郡（クヌィグン）と青松郡（チョ
＞ンソングン）、漆谷郡（チルゴクグン）と鬱陵島（ウルルンド）であり、鬱陵郡（ウルルングン）は附属
＞島嶼は除くと記載されている。

＞キム所長は「調査地域から鬱陵郡附属島嶼を除くということは独島は鬱陵郡に属していたので、
＞日帝強制占領期間の朝鮮総督府土地調査局も朝鮮領土であることを認めたもの」と説明した。

竹島が鬱陵島付属島であるなんてどこにも書いてねーじゃん　アホかよチョンは

163 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2014/12/30(火) 15:09:07.47 ID:D892cEuVV

まあ、これ、朝鮮総督府の公文書使う点で韓国としては詰んでいるのよ。

何でかって、あいつら日韓併合不法論を述べていて、上海臨時政府正統論を立てているだろ。
つまり、朝鮮総督府の統治自体が無効だったと言っている訳よ。
だから、朝鮮総督府の公文書は、本来は彼らの法理的根拠にはならないんだよ。
使っている時点でこっちの土俵にのっかっているわけでね。

いい加減、併合無効論みたいな馬鹿な神話やめちゃえばいいのにと思うけどね。
でもそうすると、正統性で北朝鮮に負けるんだよ。
なんたって、金日成は、筋金入りの日帝レジスタンスの闘志だからね。

164 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/12/30(火) 15:19:29.83 ID:/T2rbHhR.net

>>158
嘘ってか別の島の歴史を都合よくツギハギしてんだよね〜んで根拠はある！と来るわけだ。それぞれの「根拠」は矛盾しまくりでもキニシナイ

165 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/12/30(火) 15:47:16.15 ID:liMj0QWp.net

>>161
沙安フランシスコ講和条約で竹島は日本が放棄する領土から外され
さらに日韓基本条約で韓国の独立を認めるとなっているが
これは、李朝朝鮮時代
つまり併合条約以前の状況に戻すって事を意味するのだから
同条約の精神に従えば、竹島は島根県に編入した時点に復するのが
唯一、妥当な解釈だよ

166 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/12/30(火) 16:09:41.14 ID:P+ZsuDkc.net

李承晩ライン概説
1952年1月18日、韓国政府が一方的に設定した軍事境界線のこと。
この境界線超えた日本漁船が韓国政府により拿捕され、その過程
で44人の日本人漁師が殺害され、3929人が最大13年間抑留された。
韓国側のこの犯罪行為に対し、日本政府は、常習的犯罪者あるいは
重大犯罪者として収監されていた在日韓国・朝鮮人472人を収容所
より放免して在留特別許可を与えることで日本人抑留者の返還を
実現した。 又、李承晩ラインにより韓国政府は日本領竹島を侵略し、現在まで
不法占拠している。 李承晩ライン - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%8E%E6%89%BF%E6%99%A9%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%B3
人権や友愛を唱える日本の政治家は、何故か日本人が被害者で韓国人が
加害者である事件にはダンマリを決め込みます。しかし、人権問題には
国籍は関係ないはず。日本人だからという理由で泣き寝入り強いられる
おかしさに気が付かない人権活動家の多さには首を傾げざるを得ません。
半世紀に渡って泣き寝入りを強いられた無辜の民のためにみんなで声を
上げ、日本政府が問題解決に向けて動くよう、運動しましょう！！！

167 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/12/30(火) 16:11:09.60 ID:P+ZsuDkc.net

建国65周年を迎えた大韓民国について、その概要をまとめてみたい。昭和25年（1950年）6月から約3年間にかけての朝鮮戦争（昭和28年7月休戦）において、自力では領土を保全し得ず、
16ヶ国から30万人の将兵派遣とその他の多大な支援を受けて、現在の国土をようやく保持できた国はどこか？
　昭和40年（1965年）の日韓間相互の請求権の破棄を取り決めにおいて、「両締約国（日韓双方）は、両締約国及びその国民（法人を含む）の財産、権利及び利益並びに両締約国及びその国民の間の請求権に関する問題が、
完全かつ最終的に解決されたこととなることを確認する」とする日韓基本条約を締結。
然れども、日本に対して「賠償せよ」、と騒然となっているのはどこの国か？
　また、日本統治時代に建設し、空襲も受けずに残った学校、医療設備、道路他のインフラを含む一切の資産を韓国に提供し、さらに、韓国の復興のために、政府から5億ドル、
民間から3億ドル以上を供出した日本からの支援について、その事実を、戦後はるかな時間を経るまで国民に隠匿していたのはどの国であったか？
　その後も、日本から韓国に対する資金援助（1998年度まで実績）を受け続け、累積の有償資金協力 6,455.27億円、無償資金協力 47.24億円、技術協力実績 239.94億円を受けた国はどこであったか？
　かの1998年の韓国破綻時には、日本は韓国に対して100億ドル（約1兆3000億円・当時）の枠を設けて支援している。こうした事実も国民に公知していないのは、どこの国か？
　日本が1905年に、領土して国際的認定を受けている「竹島」を武装警官により不法占拠し、国際司法裁判所に委（ゆだ）ねよ、とのわが国の提案から逃げているのはどこの国であろうか？
　上記のすべての「答」は韓国である。自国が無数の恩恵により成り立っている史実を忘却し、殊更に、捏造による対日毀損を諸外国に垂れ流し、また、国内には反日教育を徹底し、さらには、法的には「未だに交戦状態が続いている」北朝鮮との「祖国統一」を謳い、
その一方では、交戦状態にもない日本を、戦時下の対応に等しい「仮想敵国」とみなしているのである。

168 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/12/30(火) 16:15:47.33 ID:P+ZsuDkc.net

竹島の真実
http://www31.atwiki.jp/turu_takeshima/pages/12.html

■1899年『大韓地誌』 （大韓帝国の最初の地理の教科書）
http://www31.atwiki.jp/turu_takeshima?cmd=upload&act=open&pageid=12&file=20060426114602475051017300.jpg
訳）大韓帝国の領域は、北緯33度15分〜42度25分。東経124度30分〜130度35分。
竹島（独島）は東経131度52分です。つまり、「鬱陵島までが韓国の領土」と断言してます！
※竹島（独島）は日本領土
1899年は下関条約の4年後、乙巳保護条約の6年前、韓国が完全に独立していた時期の教科書です。
よく確認してみると、何度も「日本海」表記までされています
ダブルパンチです！！


竹島に関する動画
http://www.youtube.com/watch?v=TXg-NGVKuWI&list=PLz2FHGxPcAlhlobcx-uY95TgNJKJ3zJmR&index=13

다케시마 - 법과 대화에 의한 해결을 지향하며
http://www.youtube.com/watch?v=fsAx8-NAYjk&list=PLz2FHGxPcAlhlobcx-uY95TgNJKJ3zJmR&index=21

169 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/12/30(火) 16:16:50.85 ID:YnkJQnGq.net

>>165
?
韓国併合後に竹島を鬱郡に編入した事実はないってことなんだけど？
ずっと島根県の管轄

170 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/12/30(火) 16:17:01.12 ID:P+ZsuDkc.net

韓国政府は自国に批判的な論評を展開する呉善花氏の入国を拒否し、一昨年8月には鬱陵（うつりょう）島を視察しようとした日本の国会議員3人の入国を拒否した。
独島博物館の「八道総図」が捏造されている件ですが、竹島問題の専門家である下條正男教授も言及しています。
　Toron Talkerさんの竹島メモ＞竹島（独島）の領有問題にこだわる理由から引用。
鬱陵島には、「安龍福将軍忠魂碑」のほかに、１９９７年８月に建てられた「独島博物館」がある。
２０００年８月に鬱陵島を訪問した下條正男氏によると
そこには『東国輿地勝覧』所収の古地図「八道総図」をレリーフにした壁画パネルがあるらしい。
八道総図は、韓国側が竹島（独島）の領有権の根拠にしている于山島と鬱陵島が描かれているのだが、位置を変えて描いているとのこと。
（竹島は日韓どちらのものか　下條正男　著　P186より）
〜歴史忘却も論文捏造もすべての病理はここにある〜
　桜も寿司も剣道までも「韓国起源（ウリジナル）」にしてしまう「夢想自大主義」の暴走／静岡県立大学教授：大礒正美氏
　韓国民が「なんでもかんでもウリジナル（我国起源）」を信じ込むようになったのは、中年以下の世代が漢字を読めなくなったからだという見方がある。おそらく正しいと思われる。
　黄教授の虚偽論文事件を大々的に報じる韓国紙をテレビで見たが、黄の字（つまり姓）を漢字で書いたのが１紙だけ。あとは皆、一面全部がハングル文字で埋め尽くされていた。
韓国の公文書館（National Archives）にあたる国家記録院が、
1948年制定の韓国憲法の原本を紛失していることが分かった。
監査でさらに、52〜62年にわたる改正憲法の原文も、重要書類でない一般書類に分類されて保管されていた一方、
大統領関連の重要書類として保管されていた文書の74％が、資料として価値のないクズだったことが分かった（読売新聞・05年10月29日付）。

171 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/12/30(火) 16:23:35.53 ID:+linINGu.net

資料を出してきても
「きっとこうだったに違いないニダ」
とか言ってるからキチガイ扱いされてるのに気付かないのかな

172 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/12/30(火) 16:25:11.86 ID:P+ZsuDkc.net

http://sankei.jp.msn.com/west/west_life/news/140108/wlf14010807010001-n1.htm
韓国の独善主張を論破せよ、「竹島」が日本領である証拠を集め続ける島根県の「努力」…“竹島問題１００問１００答”で啓蒙図る地元の“意地”
2014.1.8 07:00 （1/4ページ）［ｗｅｓｔピックアップ］

竹島についての研究成果などが報告された昨年１０月の竹島問題研究会の会合＝松江市
　日本固有の領土でありながら、韓国の不法占拠が続く竹島（島根県隠岐の島町）。昨年８月の李明博大統領（当時）の不法上陸や、現在の朴槿恵（パククネ）大統領の対日非難などから注目される中、
同県が韓国側の主張の論破に懸命だ。県は「日本の領土である『証拠』を提示することが重要」として、竹島を日本領とした古地図などを収集。今春に一般向け啓発本「竹島問題１００問１００答」も発行するなど、
固有の領土に対する理解度アップを図る。（坂田弘幸）

日本領とする根拠など解説
　「１００問１００答」は研究者らでつくる島根県の竹島問題研究会が、竹島の日（２月２２日）にあわせて発行する。
　研究会の委員１６人を中心に専門分野ごとに分担。これまで収集、蓄積してきた竹島問題に関する地図や古文書などをもとに、１問１答形式で「竹島問題のいろは」を解説する。中身は明らかにされていないが、竹島の概要など基本的事項から日韓の主張の違い、
日本に帰属する根拠などを分かりやすく解説したものになるとみられる。
　竹島は日本領という事実を認識していても、詳しい背景までは知らない人らも多い。「１００問１００答」は、正確な知識を持ってもらえるよう工夫された内容になりそうだ。

次々と発見、江戸時代の日本地図にも竹島

173 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/12/30(火) 16:28:09.01 ID:P+ZsuDkc.net

【尖閣・竹島領土明記】
韓国反発「嘘の主張、後世に教えようとしている」
1.28 23:14 ［韓国］
　【ソウル＝加藤達也】韓国外務省は２８日の定例記者会見で、日本政府が中学・高校の学習指導要領解説書に、竹島（島根県隠岐の島町）は「固有の領土」であり、韓国に不当に占拠され日本政府が抗議しているとの事実を追加記載したことに対し、
「嘘の主張を繰り返し、これを後世に教えようとしている」と反発した。［記事詳細］

【尖閣・竹島領土明記】韓国「反日４点セット」そろった…非難さらに　中国連携で…
【尖閣・竹島領土明記】「ほっとした」「記述なかったこと驚き」与野党から評価の…

関連情報

“暗殺の地”に記念館が


主力兵器の部品も性能偽装


韓国人観光客に人気「大韓民国臨時政府」とは
朴槿恵大統領とは

アシックス履く朴大統領“炎上”、ちゃっかりと「日本製」を愛用・パクるご都合主義の「反日」韓国（11月5日）
日本無視の「朴槿恵外交」に韓国でもいらだち　国際的な孤立自覚か（10月31日）
朴大統領の先見性に疑問符　経済・福祉の公約見直し相次ぐ（10月12日）

174 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/12/30(火) 16:43:09.04 ID:P+ZsuDkc.net

またか朝鮮未開土人が
【対馬問題】 日本に対馬返還を要求しよう〜歴史的に明らかな大韓民国領土、対馬★2[05/11]

韓国は「対馬も韓国領だ」と騒ぎ始めている。元と朝鮮は1274年と1281年に日本に侵攻したが、対馬は多くの島民が虐殺された。この時の怒りが主に対馬島民による倭寇の凶暴化となり、
朝鮮と支那を震え上がらせたことを韓国人は思い出すべきである。
それを遡る660年、唐と新羅に攻められて逃げてきた百済の人々を日本は保護したのみならず、再興のために軍船を整えて唐・新羅連合軍と激突した。武運拙く負けたものの、
日本は2000人もの亡命者を受け入れて手厚く保護したのだ。恩を忘れてはいけない。
それから1300年、1960年代の日韓国交正常化で日本は多額の税金を韓国に投入した。最貧国のひとつだった韓国はガソリンを注入されて急成長した。60万人の在日は特別永住権を得て安心して暮らしている。
誰のお陰か。
日本人は温和しいが、ある日「堪忍袋の緒が切れた」と一気に怒りを爆発し、怒濤の進撃をしかねないから、韓国人は自制とか遠慮とかを少しは学んだほうがいいだろう。

175 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/12/30(火) 16:54:01.37 ID:rSHAlunU.net

>>121
1905年以前に韓国（そのころまでにそんな国はないが）が竹島を支配してた証拠があるのであれば
日本が不当に奪った領土として韓国に返還という流れになる可能性がある
そんな証拠はなかったとしたのがラスク書簡

176 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/12/30(火) 17:06:09.86 ID:PEO/EJRg.net

盗んだ竹島返せよチョン

177 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/12/30(火) 17:38:18.97 ID:z1YJvhR7.net

>>175
島根編入以前に李氏朝鮮が竹島を支配していたとしても
島根編入を知った後になっても、抗議が出来るのに黙認した時点で、竹島は日本領で確定してるよね。

・島根編入（大韓帝国の抗議なし）
・ＳＦ条約（ラスク書簡のオマケ付き）
の２回に渡って、それまでの歴史的経緯はリセットされてる。

178 ：土＠＼(^o^)／：2014/12/30(火) 17:53:33.05 ID:j5BPrEDk.net

何を今更、
最初から朝鮮人の言う独島は鬱陵島の西に位置するチクショ島だ。
竹島は鬱陵島からは見えない。
朝鮮の測量技術は自分の目で見える範囲だ。
朝鮮のテレビでも放映してたが測量の基準点の杭を呪いの杭とか抜きまくっていたよ。
朝鮮半島測量の最初の基準点は日本国内なのに、朝鮮半島の基準点を捨てたら、
朝鮮半島の測量は有耶無耶になるのに朝鮮の科学水準は推して知るべし。
今も昔も、バカチョン其の儘だよ。

179 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2014/12/30(火) 20:43:29.11 ID:07da4DxZr

これを論拠とするなら朝鮮半島自体も日本の領土になるんじゃないの？
当時の日本統治領なわけだし。
ゴキブリ朝鮮人は海中投棄しても問題ないだろ。海はキムチ臭くなるだろうけど。

180 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2014/12/30(火) 20:54:43.83 ID:9speDwC3l

>>179
ゴキブリカップ焼きそば作ってた人種が何を言っても無駄

181 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2014/12/30(火) 23:30:30.35 ID:OQmY2rgi.net

「島根県竹島」なんだから鬱陵郡なわけないだろボケが！

また鬱陵島の竹嶼っておちだろ

182 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/01/01(木) 20:58:19.76 ID:nlpcnJhe.net

韓国の古い地図を見れば一目標然！

http://outdoor.geocities.jp/yabutarou01/5.html

183 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/01/03(土) 21:26:27.65 ID:fNj+3eVN.net

●領土問題の世界的権威、半月城教授の学会での答弁　半月城教授GJ!　
問）韓国は、（1905年に日本の）閣議による竹島編入を知っていながら抗議しなかったの
　ではないか？　竹島編入は新聞でも報道されたではないか。
答）韓国が日本の竹島（独島）編入を知ったのは、1906年に島根県「竹島視察団」が欝島
郡郡守にそれを知らせた時点でした。韓国政府は郡守からその報告を聞いて知ったのです
が、その時に韓国は日本によって外交権を奪われ、外交を扱う外部が廃止されていて抗議
は不可能でした。
　一方、1905年当時、竹島編入は官報に告示されなかったので、韓国政府はおろか、レジ
メに書いたように日本の海軍省や外務省、官報の担当者すら竹島編入を知らずに、しばら
くの間「竹島」の名でなく「リアンコールド」とか、「ランコ島」などと呼んでいたくら
いでした。
　また、新聞に載ったといっても、それは地方新聞である山陰新聞の５、６行の小さな記
事であり、しかもリヤンコ島を領土編入したというのではなく、北緯何度かにある新しい
島を隠岐島司の管轄下においたというような記事であり、それが独島を日本領へ編入する
ことを意味するのだと気がつくのは困難です。

半月城教授GJ! 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!

184 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/01/03(土) 21:39:54.17 ID:ANJTn0Ly.net

◆韓国 『 竹島不法占拠 』 の歴史　日本人の死傷者４４人◆
http://www.news-postseven.com/archives/20101022_4077.html

竹島に関する動画（外務省）
http://www.youtube.com/watch?v=TXg-NGVKuWI

竹島を韓国に奪われた経緯 / 李承晩ライン

戦後、自衛隊が存在しない期間（1945年8月から1954年6月までは日本領土を守る組織がなかった）
韓国はその隙をついて竹島を不法占拠しようと考え、
1952年に国際法を無視して李承晩ラインを一方的に設定。
日本の外務省は直ちに抗議、アメリカ・イギリスもそれを支持した。

韓国は竹島周辺で漁業をしていた日本の船舶を漁船に擬装した武装船で
至近距離で警告なしに射殺、拿捕。捕虜には地獄のような拷問を繰り返した。
328隻を拿捕、漁民3929人を拉致監禁、日本人44人を虐殺。

韓国は人質を解放する条件として日本の刑務所にいる朝鮮人凶悪犯罪者など472人を、
放免して特別残留許可を与えることを要求、日本はその条件を受け入れた。
同時期に、韓国政府は密入国朝鮮人の強制送還の受入れを拒否。
収容しきれなくなった密入国朝鮮人に日本政府は一時的な在留を許可した。
自衛隊は、1954年7月1日に設立された。

李承晩
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%8E%E6%89%BF%E6%99%A9

【zakzak】李承晩ラインで日本漁民が味わった塗炭の苦しみ　射殺、餓死…垣間見える韓国の本性[08/26]
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1409051870/

【国内】民団が広島で独島講演会　独島に対する韓国の実効支配を確認 [6/29]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1404050419/

185 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/01/03(土) 22:03:28.85 ID:QCmxNxm8.net

>>183
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破◆

>その時に韓国は日本によって外交権を奪われ、外交を扱う外部が廃止されていて抗議は不可能でした。

1906年2月に大韓帝国政府は蔚珍の土地問題で統監府に抗議をしています
抗議が不可能という言い訳は通用しません

半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!

186 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/01/04(日) 00:43:18.26 ID:g33W3z4W.net

>>183
半ケツの汚い駄文のコピペなんか貼るなよカス

187 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/01/04(日) 17:08:33.01 ID:d6a+tr6L.net

●領土問題の世界的権威、半月城教授の学会での答弁　半月城教授GJ!　
問）韓国は李承晩ラインを突然設け、竹島周辺で日本漁船を銃撃で排除したではないか。
答）李ラインはＧＨＱのマッカーサーラインを引き継いだもので、竹島（独島）周辺の線
引きは両者ほとんど同じでした。李ラインが引かれる数カ月前、マッカーサーラインを侵
して拿捕された日本漁船は数十隻にのぼりました。そのため、もしマッカーサーラインが
なくなったら、極度の食糧難にあった日本の乱獲は必至であり、漁業資源の枯渇は自明で
した。そのため、李ラインが引かれました。
　なお、李ラインを侵して拿捕された日本漁船は二百数十隻にのぼりますが、竹島（独
島）周辺で拿捕された日本漁船は１隻もありません。その海域は漁場としてほとんど注目
されていませんでした。日韓会談で問題になった漁場は済州島周辺や黄海などでした。竹
島（独島）周辺は海が深いため、当時は漁場として魅力がありませんでした。

半月城教授GJ! 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!

188 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）＠＼(^o^)／：2015/01/04(日) 17:10:08.39 ID:D3vR+6+Z.net

まあ、徴兵が待ってるぞ！在日諸君

189 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/01/04(日) 17:37:59.76 ID:fiX6YtQp.net

>>187
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破◆
マッカーサー・ラインはあくまでSF条約が締結するまでの暫定的な漁業活動域を決めるラインです
SF条約が締結して以降は無効になります
引き継ぐというのであればマッカーサー・ラインの有効期間も引き継がねばなりません
ましてやGHQの許可もなくでは引き継ぎにもなりません

また乱獲といいますが竹島近海のアシカや鮑を乱獲で根絶やしにしたのは韓国です
自分たちの乱獲を棚に上げて日本の乱獲を言い訳にするのは無理があります

半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!

190 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/01/04(日) 23:45:29.15 ID:sxOa2hKb.net

> キム所長は「鬱陵島附属島嶼は独島を指し、独島より小さい様々な岩島を指すのではない」として

鬱陵島のすぐ東の竹嶼のほうが、竹島２島を合わせたより面積大きいんですが。
韓国人の脳内では「独島」は巨大な島なのかも知れませんがねｗｗ。

191 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/01/08(木) 19:27:49.05 ID:PkjwtF/2.net

●領土問題の世界的権威、半月城教授の見解　半月城教授GJ!
　　みなさんは侵略禁止の慣習法を考えついたのでしょうが、そこから短絡的にソ連の北方領土占領を国際法違反と
結論づけるのは、論理にすこし無理があるのではないでしょう。
　　たしかに第１次世界大戦後、大惨禍をもたらした戦争への反省から他国への侵略を許さない風潮が「連合国」の間で強まった
のは当然の成りゆきでした。
　　この潮流に反して、日本やドイツなど後発の帝国主義国は無謀な侵略戦争を引き起こしたのですが、もし、第２次大戦前に侵
略戦争禁止の慣習法が成立していたのなら、日本の侵略戦争は国際法に違反していたことになります。
　　それについては何も語らず、他国の国際法違反をなんとかほじくり出そうとする姿勢は滑稽ですが、これがみなさんの流儀な
のでしょう。
　　とかく、重箱のスミばかりつついていると本末転倒になりがちです。ここでまぎれのないように書いておきますが、侵略戦争
は国際法違反でも、そうした侵略に鉄槌をくだす戦争や自衛戦争は、湾岸戦争などをみてもわかるとおり、現在すらかならずしも
国際法違反にはなりません。
　　過去、アメリカやソ連など連合国の対日戦争がまさにそうでした。侵略者に宣戦布告し、その領土を占領した行為は当時の国
際法になんらふれるものではありませんでした。したがって、アメリカが日本本土などを軍事占領したり、ソ連がサハリンや北方
４島を軍事占領したのは国際法違反というわけではありません。
　　なお、占領した領土をどう処理するのかは、その後の国際政治力学いかんで決定されるものです。北方領土の場合、日ソ共同
宣言(1956)でハボマイ、シコタン島だけは将来、日本への引き渡されることに合意したのは周知のとおりです。
　　一体、こうした一連の経過のどこに国際法違反があるのでしょうか？　もし、ソ連が国際法に違反したのなら、それを国際司
法裁判所に訴えるなり声高に主張するのは相手にたいして交渉の有力な切り札になります。負け犬のような「固有領土」のみの主
張より、国際法違反だから返還せよと迫るほうが効果的なのは誰の目にも明らかです。
　　そうした方策を前面にうち出そうとしないみなさんは、本当にソ連は国際法違反だったと信じているのでしょうか？　たんに、
日ロ間で協議が継続中だから国際司法裁判所提訴は後回しという奇妙な理屈はほとんど説得力がありません。
　　ちなみに、日本政府はロシアにたいし、国際法違反などという主張はしませんでした。ひたすら日本の「固有領土」だから返
還してくださいとお願いするのみでした。また、そうしたやり方を非難する人もあまりいませんでした。これは、国際法違反とい
う主張がそもそも無理だからとは考えないのでしょうか？
　　さらに日本政府は、ソ連の対日宣戦布告は国際法違反だと主張したこともありません。みなさんはそうした日本政府の方針も
間違いだと非難するのでしょうか？

　半月城教授GJ! 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!

192 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/01/08(木) 20:48:32.05 ID:+ZCwhCaB.net

>>191
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破◆

>日本の侵略戦争は国際法に違反していたことになります
東京裁判はそのためという名目で行われたものです

>ソ連が国際法に違反したのなら、それを国際司法裁判所に訴えるなり声高に主張するのは相手にたいして交渉の有力な切り札になります。
日本は韓国に対してと同じようにソ連に国際司法裁判所での解決を提案しました
それに対しソ連は2国間交渉するということで対応しました
韓国のように逃げまわっているのではありません

半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!

193 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/01/11(日) 19:17:13.49 ID:9w9AFOLi.net

●領土問題の世界的権威、半月城教授の見解　半月城教授GJ!
http://img.hani.co.kr/imgdb/resize/2012/0905/00442813201_20120905.JPG

▲鬱陵島に密航して伐木した日本人ハチエモンを1836年江戸幕府が逮捕して処罰した記録の文書に竹島(鬱陵島)と松島(独島)が
朝鮮領土のように赤い色で表示されている。日本は独島を島根県に属した領土で1905年編入する時は竹島と表示した。

独島（ドクト、日本名：竹島）が日本領土という主張の虚構性を日本の資料追跡を通じて一つ一つ明らかにしたことで有名な在日
独島研究家半月城教授(70)は3日、<ハンギョレ>インタビューにより国際司法裁判所(ICJ)で問題を扱おうという日本の提
案について「独島が私たちの領土という根拠はとても多いが、帝国主義時代の力の論理が潜む国際法を適用する裁判に私たちがあ
えて応じる理由がない」と説明した。

−日本は今でも独島を日本の固有領土という。

「日本は江戸幕府の時の1696年、鬱陵島と独島は日本領土ではないとしながら渡航を禁止した。
鬱陵島に渡航して伐木をした人を死刑に処することもした。この事件を扱って描かれた地図で鬱陵島・独島は朝鮮領土になってい
る。明治維新(1868年)以後1905年まで日本政府が刊行したもののどこにも独島が日本領土と表示されていない。それで一部の日本
学者も固有領土論を否定する。」

半月城教授GJ! 　半月城教授GJ! 　半月城教授GJ!

194 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/01/11(日) 19:17:25.97 ID:PqQ2+Xs9.net

>>193
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破◆
大韓地誌には大韓帝国の領域は北緯33度15分から北緯42度15分、東経124度35分から東経130度35分までと明記
実際の竹島の位置は北緯37度14分、東経131度52分なので範囲外となる

韓国側には韓国領土という根拠はなく武力侵略を正当化しようとする野心からくるものである

−韓国は今でも竹島を韓国の固有領土という

朝鮮は大韓地誌を見ても明らかなように併合時まで竹島の位置すら把握していなかった
位置も把握できなかった状況は固有領土論を否定する

半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!

195 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/01/13(火) 14:32:52.41 ID:/u6eQb6E.net

●領土問題の世界的権威、半月城教授の見解 半月城教授GJ!
　　韓国のある本に韓国の東限が130度35分と書かれているので、現在の竹島＝独島を含
むはずがない、したがって当時の韓国は竹島＝独島を認識していなかったという単純な論
法を信じている人が未だにいるようです。
　　半世紀以上も前に日本の外務省はその論法を韓国に対する有力な反論材料にしました。
そして大まじめに次のように記しました。
　　　　　　　−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
５．韓国側は最近でこそ竹島の領有を問題としているが、明治３８年の竹島の島根県編入
　前後において、竹島を韓国領とは考えていなかったことは、次の事実からも明らかであ
　る。
（１）光武５年（明治３４＝1901）刊の玄采著『大韓地誌』（光武９年 ２冊本として再
　　刊）には韓国領土の東限を東経130度35分としており、竹島は含まれていない。著者
　　は学部職員であり、学部編しゅう局長の序もあるので当時の権威ある著書とみられる。
（２）民国４年（大正４＝1915）刊の太白狂奴著『韓国痛史』も韓国領土の東限を130度
　　50分としており、これまた竹島は含まれていない。
　　この書物は日本の朝鮮統治に反対してその独立を企図し、上海に亡命した一人によっ
　　て編さんされたものであり、竹島について関心があれは当然これが取りあげられるべ
　　きである。
　　　　　　　−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　　このように日本外務省は官撰書でもなければ官製図書でもない一般書の『大韓地誌』
などを引用して韓国に対する反論の４本柱のひとつに据えました。
　　しかも日本政府は『大韓地誌』などに喜んで飛びついたのか、中味をよく読んでいな
かったようです。もし、精読していたら、その書を反論の材料に使用したでしょうか？　
同書はあとがきでこう述べました。
　　　　　　　−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　　自分が地誌を編纂した基本には日本人たちの記した書や、輿地勝覧などを参考にし
た・・・・顧みるに教課が至急であり、熟考のために歳月を無駄にできない。それが慚愧
にたえない。世の君子がそれを継いで自分の過誤を正して編輯して至当なものに仕上げる
なら、これに勝る幸せはない。
　　　　　　　−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　　玄采はとても正直な方のようです。教課を急いで作成したので、内容を充分吟味する
時間がなく、やむをえず、日本人の書や輿地勝覧だけに頼ったと述べました。なかでも緯
度や経度は輿地勝覧などにはないので、日本人の著書を引用したようです。それはおそら
く『朝鮮水路誌』あたりでしょうか。
　　ともかく、『大韓地誌』はそのような体裁の本なので、たとえ官員が作成したといっ
ても韓国政府の見解を代弁するものでないことは当然です。
　　さらに『大韓地誌』には于山島を含む絵図が付属していますが、それも従来の地図を
流用したものであり、玄采が独自に調査したものではありません。欝陵島の東に于山島を、
南に存在しない小さな島を５島も描きました。これは竹島＝独島問題を云々できるような
絵図ではありません。
　　ま、それでも『大韓地誌』は学術書なのでまだしも、外務省が「狂奴」と自称する人
の『韓国痛史』を引用するのはいかがなものでしょうか。しかも１０年後の書を針小棒大
にとりあげ、まるで鬼の首でも取ったかのように公式の反論に利用するのは理解に苦しみ
ます。これは見方を変えれば、外務省がいかに反論の材料に事欠いていたのかを示してい
るともいえます。そうでなければ、何かが狂っています。

半月城教授GJ! 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!

196 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/01/13(火) 16:28:32.90 ID:oDEW/99Z.net

>>195
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破◆
大韓地誌は大韓帝国時代国定教科書に採用されました
教科書を証拠だと主張しだしたのは韓国側の方です
自分たちに都合が悪くなるとそれを証拠ではないと言い出す事こそダブルスタンダードといえるでしょう
ダブルスタンダードが非常識であることはいまさらいうまでもありません

半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!