2ちゃんねる スマホ用 ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【話題】拓殖大学客員教授、濱口 和久氏「竹島問題、国際司法裁判所に付託すれば日本は敗北」[06/30]

1 :ダーティプア ★@\(^o^)/:2015/06/30(火) 09:39:34.12 ID:???.net
6月22日で、日韓国交正常化50年を迎えた。しかし日韓関係は、けっして良好な状態ではない。
韓国側の頑なまでの「慰安婦問題」への固執は、多くの日本人を呆れさせている。日韓関係の
トゲは「慰安婦問題」だけではない。「竹島問題」も深刻であり、韓国は一歩も領土問題で譲歩
する気はない。

■日韓正常化交渉下での竹島

戦後、日韓の国交正常化交渉は1952(昭和27)年から65(昭和40)年までの13年間にわたって
続けられたが、日韓国交正常化の交渉過程で、繰りひろげられた日本政府の毅然とした態度
を1つ紹介したい。

外務省の久保田貫一郎主席代表は53(昭和28)年10月、第3次日韓会談の場で、韓国側が
日本に対して戦時賠償と植民地統治の謝罪を求めてきた際、はっきりと「日韓併合は国際法
に則ったもので何ら不都合はない。だいたい植民地支配と言うが、実際は搾取どころか、
逆に日本政府が資金を持ち出す開発型の統治であり、朝鮮人にも恩恵を与えた」「韓国(朝鮮)
と戦争もしていないのに賠償をする必要はない」という発言をしている。

この発言に韓国側が腹を立てて第3次日韓会談が決裂するが、当時の岡崎勝男外務大臣も
「当たり前のことを述べただけ」と韓国側を逆に強く非難している。実際、日本統治時代の韓国
は日本に併合されていたため、むしろ多くの韓国人(当時は日本人)たちが日本軍人として米国
や中国と戦っている。45(昭和20)年、日本が戦争に負け、朝鮮半島から撤収を余儀なくされた後、
韓国は戦勝国として連合国には加われなかったし、その後のサンフランシスコ講話条約(51年)
にも参加できなかった。これは歴史の事実である。

結局、日韓国交正常化交渉はしばしばお互いの主張が衝突し、中断したが、日本側の主張通り
韓国側が「賠償」と「謝罪」という表現を引っ込め、個人補償を含めた戦後補償のかたちで決着し、
日韓基本条約が調印された。その際、竹島問題は「外交上の経路を通じて解決を図り、これに
より解決できなかった場合には、両国政府が合意する手続きに従い、調停によって解決を図る
ものとする」と規定され、解決が先送りされた。あれから今年で50年の月日が過ぎたが、いまだに
竹島問題は解決の糸口さえ見えてこないどころか、韓国はますます竹島の不法占拠を既成事実化
しようとしている。

ソース:NETIB-NEWS 2015年06月29日 11:26
http://www.data-max.co.jp/150629_hmg_01/

続きます

2 :ダーティプア ★@\(^o^)/:2015/06/30(火) 09:39:54.84 ID:???.net
■国際司法裁判所に付託すれば日本は敗北

日本政府は54(昭和29)年と62(昭和37)年の2度にわたり韓国に付託を提起したことがある。
しかし2度とも韓国は付託に同意していない。今後も韓国が付託に同意する可能性は低いと
しながらも、外務省筋によると、付託を検討する背景には、竹島の領有権問題を正式な交渉
テーブルに上げる狙いがあるとしている。それは大きな認識の誤りと言わざるを得ない。

日本ではあまり報道されていないが、2008年5月、マレーシアとシンガポールが領有権を主張
していたペドラ・ブランカ島の帰属問題をめぐる国際司法裁判所の判例を見れば、韓国が付託
に応じる可能性は十分にあり、日本が敗訴することも覚悟する必要があるのだ。ペドラ・ブランカ島
の領有権は、そもそもマレーシアが主張していた。しかし、シンガポールは130年前から同島の
ホースバー灯台を管理しており、それに対してマレーシアは何の申し立てもしていなかった。
このため暗黙のうちに領有権が移転したと、シンガポールは主張していた。

国際司法裁判所は最終的に「1980年までにペドラ・ブランカ島の領有権はシンガポールに移転
されていたとみなし、同国に帰属する」とする判断を下した。

(つづく)

<プロフィール>
濱口 和久 (はまぐち かずひさ)

昭和43年熊本県菊池市生まれ。防衛大学校材料物性工学科卒業。陸上自衛隊、舛添政治
経済研究所、日本政策研究センター研究員、栃木市首席政策監などを経て、現在は、拓殖
大学日本文化研究所客員教授、一般財団法人防災検定協会常務理事、日本文化チャンネル桜
「防人の道 今日の自衛隊」キャスターなどを務める。著書には、『思城居(おもしろい)』(東京コラボ)、
『祖国を誇りに思う心』(ハーベスト出版)、「だれが日本の領土を守るのか?」(たちばな出版)。
『探訪 日本の名城 戦国武将と出会う旅(上巻・下巻)』(青林堂)などがある。公式HPはコチラ。

3 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 09:43:48.14 ID:ZTHSAGdt.net
長く放置するほどフリってことだろ
だから早く訴えまくれよな

4 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 09:43:55.91 ID:LkQ1+8Sq.net
釣り針仕込んで韓国政府を釣り上げる作戦か

5 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 09:46:08.59 ID:zxlqI55e.net
そうだな。早く裁判やろうぜ。

6 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 09:46:26.34 ID:QCO0P2oy.net
敗北してもいいから名分のある国際機関でけりつけろって日本人はわりと多いと思う

7 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 09:46:39.05 ID:RFBFrKDq.net
>>1 はよ次のスレたてろよ 10だからな

【話題】韓国兵務庁、7月から正当な理由なく『兵役義務』を忌避した者の身分をインターネット上に公開すると発表★9
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1435599241/

8 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 09:47:32.22 ID:n4/JvtUU.net
何もしなけりゃ占拠されたままなんだろ
まずはテーブルの上にのっけようぜ

9 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 09:47:51.50 ID:yFl/yYVa.net
実効支配したもん勝ちってことかよ。

10 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 09:48:15.93 ID:jvMaOjV+.net
>それに対してマレーシアは何の申し立てもしていなかった。
>このため暗黙のうちに領有権が移転したと、シンガポールは主張していた。

日本は継続して抗議してるので同じではない

11 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 09:48:25.04 ID:WH8hbQdQ.net
正しい展示をしてるはずの独島記念館を視察するのを肉弾で阻止する程に韓国は良く解ってる。

12 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 09:49:06.85 ID:Bm5N314v.net
じゃあ何で韓国が逃げてるの?

13 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 09:52:09.94 ID:2YKXuBLE.net
>>10
継続抗議が生ぬるければ、実効支配を許容していた
と受け取られる可能性も否定できない。

強硬に主張しなければならない。

14 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 09:52:23.39 ID:AdBvpZ/l.net
日本は白黒つけたいだけなんだよなぁ。

グレーのまま双方で領海を折半する方法もあるが。り。

15 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 09:53:20.63 ID:1/UesblZ.net
一刻も早く国際司法裁判所に付託するべきです
どっちに転んでもかまいません
この「腐れ縁」を断ち切りましょう

16 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 09:53:40.22 ID:jvMaOjV+.net
>>13
いや 過去にエル・チャミザル事件というアメリカとメキシコの領土紛争がありその裁判で「メキシコが外交文書に抗議を含めるという穏やかな形式に訴えたことを、非難することは出来ない」っていう判決が出てる

日本の抗議はそれに当たる

17 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 09:54:15.69 ID:2lEG7Gxa.net
>>1次スレ御願いします

【話題】韓国兵務庁、7月から正当な理由なく『兵役義務』を忌避した者の身分をインターネット上に公開すると発表★9・2ch.net

http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1435599241/

18 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 09:54:27.88 ID:hGs33Wq3.net
日本は毎年正式の外交ルートで竹島所有権をチョーセンへ申し立てているから
実効性はある。この論文は誤りだ。

19 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 09:54:54.92 ID:j9AB+1tZ.net
>韓国(朝鮮)と戦争もしていない
豊臣秀吉の件を持ち出してくる可能性はアリだな。
日本が一方的に攻めてきた、攻めてきた、攻めてきた、とかね。

しかし当時も、日本は朝鮮を攻めるつもりなんて無い。
中国、特に東北部を攻めて奪取しようという考えは、あっただろうけど。
そんな昔から、朝鮮は眼中になかったのさ。

20 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 09:55:16.31 ID:VRi7nIVA.net
多分勝っても負けても日本人は納得すると思うな
そういう国民性だからね

21 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 09:55:51.89 ID:xF6N/uuj.net
竹島をやって断交でいいだろ!

22 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 09:55:57.34 ID:fkSKnoYG.net
竹島が仮に韓国という国際判断が下された場合
今度、双方で話し合いでも解決と言うのがなくなるんだよね
武力で取られたなら、武力で取り返せとなるからな

日本が無視していたまだしも
不法占拠当時から、話し合いでの解決を呼びかけていた
過去の地図からも、合併前から日本の領土であったし、国際社会に宣言しているわけだし
韓国が不法に占拠した時も、周辺には日本人が居た記事が残っている

23 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 09:56:15.82 ID:R6FZvERS.net
>>6
はっきり言っちゃうと現状で韓国が嘘つきで汚いやり方してようとも、
実質的に竹島が韓国に実効支配されてる状態で、自民党は何も手を打てなかった。
この状態で日本のものだって騒いでいても、韓国が破綻しようが韓国が竹島をあきらめないことはわかりきってる。
慰安婦問題と旭日旗問題は今後も残り続けるから、日本の嫌韓ムードはもう何があっても大きく変わらんとは思うが、
まったく戻る見込みが立たない現状の放置してるやり方より、負けても国際司法裁判所の判断に従う前提で
さっさと決めちゃったほうがいい。
この竹島への安易な姿勢が、尖閣の人の見えない実効支配につながって、著しく日本の国益を損ねてきたのは間違いない。
国内の保守派だけが納得するようなオナニーじゃどうにもならない。

24 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 09:56:22.99 ID:jvMaOjV+.net
>>19
>豊臣秀吉の件を持ち出してくる可能性はアリだな。
その時は元寇で返り討ちじゃね?w

25 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 09:56:31.28 ID:58xycM5w.net
>>6
ほんと、その通り。いつまでも問題にするよりはっきり白黒つけて欲しい。

26 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 09:57:15.63 ID:ROcFRSH6.net
敗訴なら敗訴ですっきりしていいじゃん

27 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 09:57:32.58 ID:j9AB+1tZ.net
>>18
それはしているそうだね。しかし韓国側は隠しまくっている。

28 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 09:58:06.67 ID:U6ZFaK6M.net
経済制裁すればいいんだよ
竹島不法占拠停止、在日帰還、慰安婦詐欺謝罪
この三要件を南朝鮮が満たすまで

当たり前の外交政策をやればいいだけ

29 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 09:58:18.65 ID:o7Tibc6H.net
竹島を紛争化しよう!

30 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 09:58:47.67 ID:PEzg8C6d.net
こういうやり方で実効支配は成立しない。
国際法上、そう決まっている。

31 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 09:58:50.42 ID:fIx7ZmWb.net
かまわんから裁判しろや!

32 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 10:00:03.21 ID:Fca3uzmr.net
50年不法占拠されたら終わりだな

33 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 10:00:10.23 ID:27yjlxKU.net
わかりやすい時間稼ぎのための脅し

34 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 10:00:48.58 ID:lbV3ZnwF.net
拓大ってけっこう真っ赤なんだね・・・

35 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 10:00:54.96 ID:XmDtNx6x.net
じゃあ、さっさと戦争しろ
50周年とか話が長たらしい

36 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 10:01:19.48 ID:8XW16CLp.net
あーあー負け確定だ大変だ
韓国が国際司法裁判所に出てきたら日本人困っちゃうなー

37 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 10:01:31.19 ID:dTQ07Vw3.net
韓国は付託に賛同できないよ。情治国家だから政府が判断しても扇動された国民に潰される

38 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 10:02:01.23 ID:NsJ2cKCT.net
>舛添政治経済研究所

何やねんこれ

39 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 10:02:04.14 ID:dSpCumSH.net
>>2
>、シンガポールは130年前から同島のホースバー灯台を管理しており、それに対してマレーシアは何の申し立てもしていなかった。


日本はここ数十年で何度も申し立てしてるんだが?

40 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 10:02:09.35 ID:nd1kBM6r.net
だなw
国際司法裁判所で争いましょうw

41 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 10:02:17.16 ID:0vJVfHnO.net
.
 面倒くさい、駐留軍に退去要求して、島ごと、核兵器でなくせば良いじゃないか。
 とっても未来志向。

42 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 10:02:22.26 ID:gzmoxbk0.net
この記事を信じて韓国が乗ってきたらラッキー
日本が何もしていないわけではない

43 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 10:02:34.00 ID:j9AB+1tZ.net
>元寇で返り討ち
渡洋攻撃だなんて、現代でもタイヘンなこと。
ロクなことができなかったとしても、そんなものだろう。
地中海あたりで、季節を選べば、けっこうやっていたらしいが。

44 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )@\(^o^)/:2015/06/30(火) 10:03:02.19 ID:Omtca9os.net
>韓国は一歩も領土問題で譲歩する気はない。

を、大前提にして韓国は理論(へ理屈)を組み立てている。
日本政府の見解が不法占拠ならば警察力を発動して
警察予備隊に排除してもらう以外に解決の道はない。
或いはそれを逆手にとって政治的に韓国を脅迫し続ける。

45 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 10:03:58.95 ID:e3lNGVYp.net
韓国が勝つってんなら やつらはとっくに提訴してるだろう

46 : ◆65537PNPSA @\(^o^)/:2015/06/30(火) 10:04:39.24 ID:7cbRhnye.net
ハッキリさせりゃいいのにな。負けたら負けてもいいじゃない。

47 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 10:05:30.66 ID:UPs4FhSf.net
国交断絶で勝てるよ

48 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 10:06:09.89 ID:R6FZvERS.net
>>25
日本は国際司法裁判所の決定に従うという国会決議をやって、韓国の世論とマスコミに迫るくらいじゃないと進まないだろうな。
外務省のアリバイ証明の仕事ぶりでチンタラやってても仕方ない。
反日運動の求心力のいい道具のひとつになってる竹島問題を、法律に則って解決をする。
結果的に実効支配している韓国が勝つんだろうが、その過程で韓国のでたらめぶりをアピールできたほうが日本にとってメリットが大きい。

49 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 10:07:07.73 ID:+POoBtHw.net
これに関しては100%自民党の責任
自衛隊を結成した時点ですぐに奪い返すべきだった

50 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 10:07:53.83 ID:QBtoTcI3.net
>>1
バカかこいつwww

今のままだって、チョンに占拠されてるから、同じじゃん。

負けてもいいから、提訴して白黒ハッキリさせろよ。

51 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 10:09:05.95 ID:ZKAXgcTG.net
韓国なんて 北が攻めて来たらすぐに政府全員が日本に亡命しようとしたぐらいの
弱虫なんだから また併合するのは簡単なんだろうけど、あんな土人をもう面倒見るの
はごめんだから、自衛隊が行って ゴキブリホイホイでも置いておけばいいんじゃない。

52 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 10:09:53.99 ID:d7mGfguR.net
とりあえず日本国内に武装した不穏分子が集団で存在してるんだから、
パチンコップどもを送り込んで逮捕させようぜ

パチンコップが何人か殉職すれば世論も沸騰するだろ

53 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 10:10:10.90 ID:N0KDRnA/.net
日韓基本条約蒸し返してる事だし、
安保理に条約違反を提訴(破棄と認定)
→経済制裁→武力奪還+α
→受諾宣言→日本実行支配
こんな感じでいいんじゃ?
あとは並列して広報で正統主張

54 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 10:11:13.50 ID:R6FZvERS.net
>>49
日韓議員連盟は害悪だったな
日本のばら撒きを韓国を経由して利権を吸い上げる装置でしかなかった。

55 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 10:11:15.24 ID:CpOaue7t.net
>>32
その意見よく見るけど、何が元となってるの?
国際裁判所の凡例で「50年実効支配したら実効支配した国の物」となった凡例ってあるのか?

もしあるなら、中国が尖閣で騒げないはずなんだけど??

56 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 10:13:29.17 ID:4AxTlBvm.net
友好、交流とかバカバカしいこと言っていないで
外交、経済制裁とかいろいろ手段はあるはずだ
そういう部分をうまくコントロールして
しめあげていけばいい

57 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 10:14:01.63 ID:M9P+ercE.net
韓国軍が漁民を虐殺して竹島を占領した事実は消えない

58 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 10:14:12.26 ID:ZilyeKxv.net
日本が領有権を表明してると言っても
実効的な領有に向けての行動が何もされてないんだから
時間がたてばたつほど韓国が有利になるわな。

韓国政府は日本の国益を害すること以外考えてないし、やってないんだから
日本政府も韓国に配慮する必要なんか無い。
あらゆる手段を使って韓国を叩くべき。

59 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 10:14:58.08 ID:Mr2IUB8G.net
単独提訴いつやるの? 2ヵ月後だね

60 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 10:14:59.77 ID:R6FZvERS.net
>>53
まっかく実現の可能性のない話を進めてもしょうがないからな
よくある正論タイプのオナニーだよな
>>55
尖閣は日本政府が人を置けないと判断してる時点で非常に弱い実効支配。
竹島のように軍事施設まで置けたり、人がしょっちゅう行き来できる実効支配とはあまりにもレベルが違う。

61 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )@\(^o^)/:2015/06/30(火) 10:16:11.39 ID:Omtca9os.net
>しかし、シンガポールは130年前から同島の
> ホースバー灯台を管理しており、それに対してマレーシアは何の申し立てもしていなかった。
>このため暗黙のうちに領有権が移転したと、シンガポールは主張していた。

しかし、日本の場合、毎年韓国側に抗議していると聞くので
領有権が移動したと思えない。
時効期間には特に注意を払うべし。事務的にでも毎年抗議しておくべき。

62 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 10:17:13.52 ID:kWBABI5a.net
毎年韓国に抗議文書を送っているらしいけれど、実際の文書は誰も見た事無いでしょ?

本当に抗議しているなら、外務省の竹島HPに抗議証拠の1つとして公開している筈。

それができないというのは話にならない

63 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 10:17:55.92 ID:iW49ohH0.net
その前に韓国がハーグに提訴して対馬壱岐独島九州は韓国固有の領土だと認められていますが。日本人は現実を直視しましょう

64 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 10:18:23.26 ID:UurHwTKB.net
>>55
尖閣は日本の管理下にあるが日中が棚上げ合意してるので役人は常駐できない。公権力の行使もできない。

65 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 10:18:50.36 ID:BE6KmAQ6.net
>>2で終わってる

66 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 10:18:54.36 ID:8KE/vBvl.net
日本では外務省が定期的に文書で抗議しているので、
国際法上の実行支配ではないと自己満足しているが、
長い間の規制事実をひっくりかえすのはかなり難しい。
かりに国際司法裁判所で日本が勝っても、韓国はすんなり返さないと思う。
戦争でもしない限り竹島はもう戻らないだろう。

67 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 10:18:57.93 ID:jvMaOjV+.net
>>61
文書の抗議で時効は停止します

68 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 10:19:39.46 ID:qWKg/QT7.net
うわああああ!
国際司法裁判所怖いよー!付託に応じられたら日本負けちゃう!
まんじゅうも怖い!

69 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 10:19:41.36 ID:d7mGfguR.net
>>63
よろしいならばいますぐ挙兵してツシマ作戦を観光しよう
フェリーに満載したK2黒猫戦車でツシマ民を恐怖のズンドコに陥れてやるのだ!

70 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 10:19:53.55 ID:O5cIbeL5.net
敗北の根拠がひとつもかかれてねえw

71 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 10:20:11.26 ID:jwEh+zuW.net
負けても良いから裁判しようぜ

72 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 10:20:36.31 ID:UurHwTKB.net
>>62
文書公開の必要の無い口頭抗議なので正式な文書は残してない。メモはあるだろうが。
韓国が知らないと言えばお手上げ

73 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 10:20:51.60 ID:R6FZvERS.net
竹島で負けて、痛い目を見たほうが結果的に日本国民の領土保全意識や反日国家韓国に対する意識は目覚めるだろう。
いまのあたりさわりないやり方が、尖閣と北方領土問題に与えている悪影響はあまりもの大きい。

74 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 10:22:46.56 ID:vYOu7/QD.net
少なくとも三回は日本から国際司法に委ねようと働きかけてるんだぞ?
韓国は頑なに拒否してるけどなw

75 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 10:22:53.17 ID:LOySNRK+.net
お和田が退陣してから国際司法とやらに訴え

76 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 10:22:56.08 ID:CpOaue7t.net
>>60
へー、実効支配に強弱があるのか。
じゃぁ、人をむりやり住ませたら、強い実効支配になるのね?

昔は鰹節作るための業者が住んでたんだから、可能だよね?

77 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 10:23:50.32 ID:sEtReDkD.net
>>73
それはいい考えだな。どちらに転んでも日本人の考え方が変わるから賛成だわ

78 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 10:24:07.64 ID:UurHwTKB.net
>>70
根拠は実効支配の時間

79 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 10:24:18.61 ID:QBtoTcI3.net
>>73
そうだよね。
日本国民大多数は返って来るとは思っていない。

戦争して取り返すしか無いのも
分かってる

とにかく負けてもいいから提訴しろってwwwwwwwww

80 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 10:24:33.56 ID:d7mGfguR.net
>>76
尖閣節とか言って売り出したらいいのにね

81 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 10:24:39.03 ID:jvMaOjV+.net
>>72
毎年アジア局名義で文書による抗議を送付してるはずだぞ

82 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 10:25:00.81 ID:Li+R+WN5.net
武力による不法占拠状態
 
  日本が武力を使わないから、馬鹿チョンが安心している状態。

83 :春うらら ◆NZFfGE93kg @\(^o^)/:2015/06/30(火) 10:25:27.32 ID:lVardxad.net
拓殖も変わったもんだな
昔は廊下を右側しか歩けなかったくらいだと聞いてるがw

84 ::<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@@\(^o^)/:2015/06/30(火) 10:25:45.19 ID:tZNnWISG.net
竹島は、韓国に明らかに盗まれた島である。
何れは返して貰う。

85 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 10:25:48.88 ID:BsWbwHrS.net
早く起訴しろよ

単独でいいだろ

86 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 10:25:54.52 ID:jvMaOjV+.net
>>78
抗議をしてる時点でそういう時効的なものは停止してる

87 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 10:26:06.63 ID:36KxO28X.net
負けるなら韓国が必ず訴えてくるよw

88 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 10:26:51.43 ID:R6FZvERS.net
>>76
あたりまえだろ。人が行き来している事実がある場所と、人を出すにも気を使うほどの場所じゃ意味が違うと、
海外の人間からは受け止められる。
結局は当事者以外の国のマスメディアなどがどう受け止めるかだ。
日本はそういうことを考えてこなかったのが大失敗のもと。

89 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 10:27:04.10 ID:d7mGfguR.net
実効支配をしている、と韓国側が言うのであれば
それはもはや領土紛争ではなく、明確な領土の侵犯、侵略であって
これはつまり自衛隊の防衛出動に該当する事案じゃないの?

90 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 10:27:36.35 ID:IX38aXta.net
バカチョンにミサイル打ち込んでやれば良いだけだろwww

91 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 10:27:39.68 ID:Nubi3hDg.net
>>1
日本は、国際司法裁判所で負けたら、大人しく、竹島を渡すといっています。
ただし、韓国への経済制裁を開始します。少なくとも、私ならそうします。
なので、まず、経済制裁をほのめかしつつ、竹島の件を裁判所でお話し合いをしましょうという。
応じてこなければ、経済制裁。
応じてきたら、裁判に勝っても、素直に竹島を返さないだろう。そのときは、経済制裁。
日本が裁判に負けた場合、面白くないから、経済制裁。
いずれの場合も、経済制裁。

92 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 10:27:58.21 ID:jvMaOjV+.net
>>88
>結局は当事者以外の国のマスメディアなどがどう受け止めるかだ。
2MBが海外メディア呼んで紛争地と紹介されたじゃないかw

93 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 10:28:10.14 ID:weiAPXlT.net
【テロ資金・マネーロンダリングの温床であるパチンコ違法換金は許さない】

本人確認をしないで行うパチンコ景品買取は古物営業法違反です。

目撃したら,ビデオ撮影して告発しましょう。

94 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 10:29:02.13 ID:BRCVc8Bt.net
不当に領土を奪われてまで維持しなければいけない友好関係はない

95 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 10:29:47.85 ID:UurHwTKB.net
>>74
日本は国際司法に委ねようと掛け声だけで実際には何もしてない。
提訴すれば韓国が出てこなくても裁判所が出てこない理由を聴取して記録に残す。
仮に日本が100年後に提訴しても逆に100年間何もしてこなかった理由を裁判所に聴かれるだろう。

96 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 10:29:48.16 ID:kLrs0xKC.net
侵略国家韓国が得をする世の中なんて理不尽だろ。

97 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 10:30:12.64 ID:OVkFtkMZ.net
日本は別に負けてもいいと思っている。

武力で奪われた事を問題にしてるんだよ。
裁判で負けた結果だったら、潔く諦めるよ。

日韓のもめごとは話し合いで、決着つけるという
日韓基本条約に乗っ取り、きとんと裁判で解決したいだけです。
負ける可能性が高かろうが、裁判したいんですよ。

だーかーらー 裁判しようよ

98 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 10:30:17.06 ID:6B9lqcAC.net
学問名乗るなら検証しろよ。

99 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 10:30:49.59 ID:jvMaOjV+.net
>>95
文書による抗議を継続して行ったと答えれば済む話

100 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 10:31:23.70 ID:O5cIbeL5.net
軍事占領後の実効支配は領有の証拠とならない
韓国が江戸時代以前の資料を出せばええだけや

101 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 10:33:01.34 ID:wEScsNa7.net
じゃあ武力で取り返そうぜ

102 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 10:33:18.12 ID:TC8lbW4i.net
>>2
> それに対してマレーシアは何の申し立てもしていなかった。

日本は毎年韓国に抗議していますが。何言ってんだ、この馬鹿。

103 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 10:33:18.93 ID:R6FZvERS.net
>>79
自民党が腹くくって、司法で決める意思を日本の国会議員に問うて、世界のメディアと韓国に突きつけるパフォーマンスをしないと進まないだろう。
このパフォーマンスは極めて平和的な意志の表れでもある。
そして竹島問題で日本が負けることで、日本が得られることは領土以上に凄く大きい。

領土を取られた後の日本人の意識は大きく変わる。そちらを期待したほうがいい。

104 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 10:34:50.76 ID:8KE/vBvl.net
戦後日本は日本中の駅前や繁華街の土地と、竹島を朝鮮人に盗られてしまった。
もう戻ってはこないだろう。

105 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 10:35:58.74 ID:5MNjBTj6.net



森本敏元防衛相
「国際司法裁判所に提訴したら、残念ながら竹島は『韓国の領土』だということになる」
http://www.dailymotion.com/video/x1ah94c_20110226_news




106 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 10:37:10.22 ID:QuOmKFFN.net
韓国政府は拒否している事実があるので
シンガポールとマレーシアの件とはだいぶかけ離れていると思うよ

107 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 10:38:12.38 ID:UurHwTKB.net
まあ、二百年後でも五百年後でも
好きなように「日本の領土」と言ってみればいいよ おもしろいから

108 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 10:38:20.18 ID:CPlMv1if.net
>>95
俺もそう思う。
法的には抗議文の送付が時効の停止かもしれないが、欧米など自国と関係ないところの一般市民から見れば、数十年も何してたん?って事になる。
時間がたつほど国際世論から見ればどんどん日本に不利になると思う。

109 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 10:38:23.47 ID:dSpCumSH.net
>>103
それは甘い
バカサヨに洗脳された老害ども「我々日本が譲歩したことによってアジアの国々と良好な関係を継続できた!」とか言い出すよ
根性なしのヘタレどもだから、じっと我慢して黙ってれば誰かがわかってくれるだろうという甘えの考え
今の40代以下には無い稀有なヘタレの連中だから

110 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 10:39:22.00 ID:bWvPkbKN.net
 
こんな釣りで韓国が乗ってきてくれれば・・・・
 
楽しみすぎるだろwwww
 

111 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 10:39:24.72 ID:5E8OdRQ6.net
キムチマネーの威力は絶大ニダ

112 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 10:39:53.12 ID:jUxYBM2m.net
もうめんどくさいので武力で奪い返そうぜ

113 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 10:40:14.24 ID:4gceEJ2n.net
富阪工作員は中国ディすられるとファビョってばっかだし
石平さんは中国嫌いだし
拓大はいろんな教授がいるな。

114 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 10:40:36.93 ID:jvMaOjV+.net
>>108
>欧米など自国と関係ないところの一般市民から見れば、数十年も何してたん?って事になる。

9条があって戦争ができないことは世界中が知っている話
その上で日本はICJでの解決の呼びかけなどを行っていた

欧米などは裁判で解決すればいいじゃんってことになり韓国が逃げてる実態が問題視される

115 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 10:41:15.95 ID:R6FZvERS.net
>>109
お前のような考えが中途半端な尖閣の管理を許してきた元凶のひとつだ。
インターネットや言論でグダグダ言ってても日本人の意識なんて目覚めない。
自分の手足がもがれて、自分の領土を失って、自分の領海を失って・・・
世界が認める冷酷な判断を突きつけられなきゃ、いまの日本人は変わらない。
老人たちは早く死ぬ。そのあとの日本人が下す判断は、いまよりもずっと冷徹で合理的なものになるはずだ。

116 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 10:41:53.10 ID:7Les4xRx.net
韓国の竹島占拠を真似して中国が南沙諸島などの占拠をしています。
竹島占拠を許すなら国際法なんて必要ないってことですよね。

117 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 10:42:07.11 ID:DbY6flkd.net
日本が負ける負けるって言って韓国を引きずり出す戦法か

118 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 10:42:16.23 ID:NTQk21ZC.net
正論
極論を言えば朝鮮人を根絶やしにしなければ竹島は取り戻せないということだ

119 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 10:42:33.32 ID:QDaJw/fj.net
訴えなんかどうでもいい
不法占拠という現実から
警察及び自衛隊を投入して鎮圧しろ
日本国民である漁師らはすでに犠牲者出てるのだから
弔いの意味を込めて竹島にいる韓国武装集団は抹殺すべき

120 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 10:42:38.49 ID:Tb1oZyIJ.net
だからなに?
敗北したらしたで納得するのが日本人だろ
南朝鮮人の竹島侵略の経緯が国際機関で検証される訳だし

121 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 10:44:19.45 ID:cam06aUw.net
>>1
>国際司法裁判所に付託すれば日本は敗北

本当にそう思うなら 韓国政府に対して国際司法裁判所での解決を訴えろよw

122 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 10:46:02.33 ID:b9Hj9d8/.net
別に勝敗はどうでもいい
ちゃんとした国際司法裁判所という場での判断に従うまでだよ
それが敗北なら日本は受け入れると思う

123 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 10:46:22.85 ID:R6FZvERS.net
司法によって辛うじて韓国が勝ち、
竹島が韓国に奪われるという屈辱的な経験を日本人は積んだほうがいい。
日本人が永遠に韓国の危険性を心に刻むには、そのほうが好都合だ。

124 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 10:46:25.33 ID:YsOVmzOy.net
>それに対してマレーシアは何の申し立てもしていなかった。

はあ?ここ日本の状況とまったく違うじゃねえか
日本は毎年言い続けてる。不法占拠だと言い続けると
所有したことにはならない。
何が言いたいんだこの記事は。状況条件が違うのに
なんで結果が同じなんだよ。同じになるんだったら
その根拠を示すべきなのに、どこにもない。駄文中の駄文。

125 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 10:46:54.21 ID:h3LLdZQW.net
>>1
負けたとしたらGHQの責任問題にならねーかねw

126 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 10:47:36.31 ID:Be9N5rJR.net
とにかくスッキリさせて縁を切りたいだけ。
うだうだ何十年もかけて問題化させてても無駄だって思う

127 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 10:49:43.56 ID:DbY6flkd.net
日本だけが負けると思ってるんじゃなく韓国側も負けるかもしれないと思ってるから
国際司法の場に出てこないんだろ。守りの方が弱くなる日本はどんどん攻めろ

128 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 10:50:13.58 ID:xNunrhUi.net
>>100
ん〜 近代西洋的領土認識以前の領土史料って参考程度にしか本来はならないんじゃね?

極端に言えば、為政者が領土と思えばばそこが領土であった時代で、統治行為や実効支配と解離していても平然としていた時代だしね、
そんな事だと、国家的重要性が無い限りは複数の国が領有を認識していて平気な土地なんてゴマンとあった訳でさ

129 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 10:51:10.78 ID:XVb9gM3A.net
裁判に負けても、実力で奪い返せばいいだけ。

元々は日本領なのだから、防衛目的で攻撃すればいい。

反撃してきたら、今度こそ二度と立ち上がれないように、
チョンは全滅させればいいだけ。
ついでに在日も消せる。
 

130 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 10:51:30.60 ID:ogGvG1/m.net
朝鮮よ、きっと日本が負けるから裁判しようぜwww

131 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 10:51:36.44 ID:UA5YimiZ.net
こういうのを記事にするってことは、ヤバイからでしょうな

132 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 10:52:09.06 ID:d7mGfguR.net
>>109
まあ自分たちは黙ってても給料が上がって、
モーレツ()にやれば更に銭儲けできる美味しい時代を生きてきたからなあ

無用な波風を立ててる暇があったらとにかく銭儲けしとくほうがよかったわけだ

133 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 10:52:18.21 ID:dSpCumSH.net
>>115
自分はいいけど、他人はダメ
鏡見てしゃべてるのか?

典型的な老害的バカサヨ思考だなお前

134 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 10:52:39.57 ID:Yj/ez1E/.net
こらこら国際司法裁判所の負託を拒んでるのは韓国側って言っておきながら

なんでこっちが負けんだよw


頭おかしいだろコイツw

135 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 10:53:33.66 ID:/x2m7fYo.net
占有の問題ということだろうけどね
韓国側にとって唯一の根拠はそれ
が、日本は継続的に言ってるからね

136 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 10:54:09.56 ID:R6FZvERS.net
>>126
竹島問題で日本が負けるという経験をすることは、
日本人の意識を大きく変える方法のひとつ。
戦争で人が死なすことなく、日本人の国家意識を大きく変えることが出来る。
リスクが少なく極めて効率的な方法だ。

137 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 10:54:43.08 ID:N40GhvYL.net
敗北なら敗北で構わんよ。
今みたいに中途半端なまま韓国に占領されているより、ずっと良いだろ。

138 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 10:57:33.61 ID:s566Cp5J.net
>>1

国際裁判に講じなければ武力行使でやればいいだけ!

その為には憲法9条を改正しないとな!

139 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 10:57:53.69 ID:47zFf+jP.net
大事な所!が丸見!えの!BPだよ〜♪オナして気!持ちよくな!っちゃった!動画付!き
http://vmvxcagteq.link/index4.html

140 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 10:59:30.16 ID:q7NdHhSv.net
> それに対してマレーシアは何の申し立てもしていなかった。

終了

141 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 11:00:04.42 ID:z/27yCPS.net
ふーん、そうなんだ〜

142 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 11:00:32.60 ID:R6FZvERS.net
嫌韓のベースがない時代の日本で、日本が竹島で負けたとしたら得られるものは自己満足と自虐史観の補強程度しかなかっただろう。
いまは日本社会に大きな嫌韓のベースが出来ている。
この状態の日本社会が、竹島で負けることが重要な意味を持つ。
リベラルな人間はいつの時代でも一定数いるが、
そのあとの日本人はいまより現実的な国防に理解を示せるようになる。

143 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 11:01:01.53 ID:WOXcRJdM.net
とりあえず日本は単独提訴しろってんだよなんでとりやめたんだよ

144 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 11:02:27.63 ID:8xAjKiXM.net
それなのになぜ韓国はハーグに出ようともしないのか
早く決着つけたほうがいいだろ
さっさと裁判してスッキリしようぜ

145 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 11:02:37.99 ID:yDP3mLV/.net
あ ん な 小 さ な 島 な ど い ら ん

146 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 11:06:14.59 ID:K9RYjg5l.net
日本が負けるんだったら裁判に出て来いよ

147 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 11:06:47.23 ID:ZbrxQyXh.net
敗北なら敗北でも日本は受け入れます。
国際的なルールが明確になる方が都合が良いから。
対馬の領土主張を明確に否定できることが最大の得点。
竹島なんて韓国暴発防止の餌。開戦以外の決着ルールが作れるほうが大切。
日本は竹島領土紛争として勝利すると信じているけどね。

148 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 11:07:25.48 ID:R6FZvERS.net
領土、領海を失うということは、理性では抑えきれない屈辱を伴うものなので、
その屈辱感をプラスに変える考え方で竹島問題を捉えたほうがいい。
ここまで実効支配が進んでしまった竹島なら、負けても現実的な利権で失う被害は少ない。
現状は、実効支配されたままで、日本人がうまく騙されてるだけの状態でしかない。
こんな状態を続けていても、日本人はネットでガス抜きするだけで、目覚めることは出来ないよ。
おまえらだってそれくらいは理解してるんじゃないのか?

149 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 11:07:53.75 ID:s566Cp5J.net
敗訴だけ絶対に許されないことだからな。

日本としても提訴したら、負けられない義務を背負うことになるからね!

150 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 11:08:04.39 ID:YowvRPXY.net
じゃあ付託するよう韓国に言えよwww

151 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 11:08:39.77 ID:tjicSwIx.net
いつから裁判官になったつもり?

152 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 11:08:48.90 ID:s566Cp5J.net
負けてもいいと書き込んでいるのは在日さん達だなw

153 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 11:09:28.42 ID:4hOPMC+6.net
濱口和久の主張を読んでみたが
現実味のない事ばかりだ
歴史問題の共有があろうがなかろうが
領土問題が変化するとは思えないしな

また、過去の国際法廷では、長期に渡る占拠よりも
国際条約を重視した例もある
そもそもペドラ・ブランカ島の帰属問題については、決定打となったのは
1953年の当時、シンガポールを支配した
イギリス植民地政府が、マレーシアを支配したジョホール王国に対し
島の所有を主張しないと伝えた書簡が存在したことだしな

過去の国際法廷の場合、植民地支配があったことを別とすれば
実効支配の継続による合法性を認めた例はなく
これも、日韓併合条約以前から竹島を公式に領有し
さらに戦後も領有権を主張していた竹島問題には当てはまらない

154 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 11:09:58.97 ID:ARcEZNel.net
負けてもいいからさっさと結論出して欲しい

155 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 11:10:37.26 ID:bmP+sUkC.net
韓国は、竹島問題で交渉にも応ぜず、ハーグにも行こうとしない
現状、明白な侵略なのだから、そろそろ、どこかの段階で防衛出動して奪還しても良い
まぁ、いきなり戦闘ではなく、まずは、海上警備行動で海自が、
竹島への不法入国者逮捕で進め、おなしく逮捕されればそれで良し
抵抗し銃撃戦を始めるようなら、それに応じて武力制圧すれば良い

156 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 11:10:45.07 ID:hf/YFyp5.net
>しかし日韓関係は、けっして良好な状態ではない

この認識が大間違い

157 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 11:11:21.24 ID:5taPcr0m.net
長期占有による取得時効はある

158 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 11:11:26.03 ID:dSpCumSH.net
>>152
だな
7/9以降はこの在日のカスどもの書き込みも減るのかね

159 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 11:11:42.76 ID:8mVwt6+f.net
>>145

島じゃなくて領海が大切なんだが

160 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 11:12:08.69 ID:R6FZvERS.net
>>155
まったく現実性のない正論なんていっても何の意味もない

161 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 11:12:57.22 ID:8u5A+CRA.net
敗訴したら
サンフランシスコ講和条約を国際司法裁判所が否定した事になるな

162 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 11:14:24.13 ID:r8bb4MYT.net
安倍チョン「だからあと30年は訴えませんよwそのころには訴えても我が韓国のモノに決定だからw」

163 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 11:14:27.15 ID:4hOPMC+6.net
>>149
>>152
別に在日ではないが。
竹島問題によって、日本がどれだけ損をしているか
その事も考えた方がよい
竹島とほぼ同規模の島である肥前鳥島をEEZの基点とすることを主張すれば
竹島を基点とするより広いEEZが確保できるのだよ
これを日本政府が韓国に配慮して、竹島を基点とすることを断念させる代わりに
肥前鳥島のEEZ基点を封じているのだ。
そのくせ、暫定的に決められた日韓共同管理水域
この大部分が日本側のEEZだが、そこは韓国が日本漁船を追い出して、占拠している形だし
おまけに竹島周辺海域は領海だと主張して、完全に占拠状態

この事実を考えれば、いっそのこと竹島を諦めて肥前鳥島を取るか
あるいは韓国と対立することを覚悟して、竹島と肥前鳥島双方のEEZを主張する方がよいがな

164 :かなり面倒@量産型兵@\(^o^)/:2015/06/30(火) 11:15:49.69 ID:mJyMI212.net
>>159
あの二島自体に価値はないもんな
バカチョンはなんか勘違いしているように見えるが

165 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 11:16:07.06 ID:4hOPMC+6.net
>>160
集団的自衛権の行使も、憲法改正も数年前までは現実味のない議論だったが
現在では公然と議論されている。
現実味がいまの時点でないかどうかはともかく
議論をしない事はそれを遠ざけるだけだよ

166 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 11:16:40.60 ID:d7mGfguR.net
とにかくパチンコップを出動させて不逞武装勢力を排除しないと・・・
朝鮮人の狗であるパチンコップ、やつらに撃たれるなら本望だろ?死ぬ気で逮捕しに向え

167 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 11:19:09.57 ID:VIWiQgoY.net
>それに対してマレーシアは何の申し立てもしていなかった

日本は毎年申し立ててるダロ。

168 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 11:19:16.99 ID:qI9RYAyq.net
自衛隊が占領すれば万事解決!!

169 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 11:19:18.48 ID:4hOPMC+6.net
>>161
韓国側は歴史的根拠を盛んに主張するが
これはあまり信頼性はない
どの資料も調べてみれば、別の島のことだったりするので
国際法上、意味があるようなものではなかったりするからな

国際法廷になれば、韓国側は戦後七十年近くにわたる
竹島運営の実績を主張するだろう。
これが認められる可能性は、少なくはない
ソースは雑誌の記事だから信頼できるかどうか走らないが
外務省は日本が勝つのは8:1くらいだと考えているようで
日本が勝つ可能性は高いが、負ける可能性も確かにあると
認めているよ

170 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 11:19:56.51 ID:xnVpy662.net
個人的には経済制裁でも断交でも良いが、流石に国際的に非難される蛮行か?
ニダーから来るモノには、竹島の賃料を収めていただく、竹島税を徴収でも良いぞ。。

171 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 11:20:09.39 ID:R6FZvERS.net
失ったとして一番被害が少ないのが竹島問題。
この問題で屈辱感を味わうことで、日本人は大きく成長する。
ほかの領土問題である尖閣、対馬、沖縄、北方領土に対する意識が大きく変わる。
領土で妥協した感覚を持った日本人は、旭日旗や従軍慰安婦や歴史認識でますます調子に乗る韓国に対していまより厳しい感覚をもって対応するようになるだろう。
このメリットをよく考えたほうがいい。

172 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 11:20:15.80 ID:UeO3WGyG.net
>>157

その為に防衛白書に毎年書いてる。
これで時効とか言ったら、実質領土の武力制圧は可能になる。
占領して守ればいいんだろ?

173 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 11:20:35.36 ID:MvxtpKnN.net
あれこれ言う前に裁判しろよ

174 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 11:21:52.42 ID:UNB81u3x.net
政府が何もやってこなかったのが悪い
また盗まれる
仏像だって返ってこない
何もしない

175 :かなり面倒@量産型兵@\(^o^)/:2015/06/30(火) 11:22:02.82 ID:mJyMI212.net
>>165
実際にそれやるんだったら国際裁判所で白黒はっきりつけてから武力行使かな?
有無を言わさず実行だと左翼がうざそう

176 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 11:24:00.64 ID:5taPcr0m.net
潜水艦で竹島を海上封鎖して兵糧攻めにして
近付く艦船(公船も含む)には海保が警告・放水・警告射撃・銃撃
海保に応戦したら潜水艦で撃沈
守備隊が餓死した頃に上陸すれば解決

177 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 11:24:12.62 ID:UeO3WGyG.net
>>169
そもそも、韓国は大韓帝国を引き継いでいない新興国、SF条約で指定した範囲を日本から切り離したのであって、昔の土地を復権したわけではない。
歴史書自体に意味が無い。

178 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 11:24:19.76 ID:PW5ZcRr5.net
島の占領時から戦争状態にあると宣言すればよい。
武力をもって確実に回収し、反撃に出る韓国軍も
仕留めてしまえば、北の三代目がしゃしゃり出てきて
半島を泥沼にしてくれるだろ。

179 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 11:24:41.01 ID:VIWiQgoY.net
>>169
でもまぁ仮に日本が負けるとなったら
「争いを避けて外交のみでは領土は取られる、平和国家路線は無理だね」
とハーグが認めちゃうようなもんだね〜

180 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 11:25:21.23 ID:fkgLoPyC.net
これ領土問題に関心があれば誰でも知ってる事
だから外務省でも負ける論が結構あった
>>124
それは韓国が領有を主張してからだろ、検討されるのはその前からどうだったかだよ

181 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 11:25:34.44 ID:UeO3WGyG.net
>>171
日韓中間線がどれだけ向うに動くか解ってて言ってるのか?
今で半分だぞ?

182 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 11:26:09.65 ID:R6FZvERS.net
>>165
集団的自衛権を否定したら日米安保条約が成り立たないってことで結論は出てる。
結局は行使の範囲の問題で、日本人の多数派、ノンポリや保守の一部は、憲法9条がインチキであろうがコイツをうまく利用して余計な犠牲は出したくないという考え方だよ。

183 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 11:26:52.15 ID:s566Cp5J.net
在日の馬鹿が必死こいて日本は負けて竹島を取られた方が良いとか
ほざいているが、絶対負けてはいけない。

何故ならば、北方領土も尖閣諸島なども同じでやられるからだ!

だから日本は是が非でも奪還しないといけないのだ!

184 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 11:27:01.65 ID:6aRg4ibk.net
毎年、日本側が一方的に連続して提訴して、実績を作っておけばいい。

185 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 11:27:08.83 ID:VIWiQgoY.net
>>181
竹島はEEZの基点になってないよ。

186 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 11:27:16.01 ID:4hOPMC+6.net
まあ、私も、さっさと裁判でも何でもやった方がよいと思う
このままずるずると長引かせても、改善の見込みはないし
むしろ日本の国益の方が削がれているように感じるからね

韓国側が提訴に応じる可能性は極めて低い
何せ、実効支配があるのだし
裁判の場合は負ける可能性の方がずっと高いのだからな
応じるとしたら、それこそ日韓が紛争直前になるとか
著しい問題が生じ、とにかく解決を韓国側も切望するようになる
それが前提になるでしょう。
実際、>>1で出されたシンガポールとマレーシアの問題も
その戦略的価値から、紛争にまで発展しかけたようだ
だからシンガポールも応じたのであり、竹島問題と一緒に出来るものではない

ま、それでも日本が提訴すればよいと思う
そうすれば少なくとも、日本側には解決の意思があると国際社会に示す事ができるし
韓国側は応じない場合、その理由を述べねばならない
日本側が追求できる材料も用意できるさ

187 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 11:28:42.04 ID:TC8lbW4i.net
>>178
冗談抜きで今の日韓関係を解決する一番簡単な方法は、宣戦布告なんだよな。
在日問題も竹島問題も、一瞬で解決する。

188 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 11:29:29.69 ID:UeO3WGyG.net
>>185

なってないからなるんだろ。
今は両方が譲歩で島を無視してEEZ決めてるだけだ。

189 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 11:30:13.97 ID:R6FZvERS.net
>>187
ありえない方法を言ってもオナニーでしかありません。

190 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 11:30:43.60 ID:FSUrxwuI.net
ちなみに過去の判例では、いずれも実効支配している国が勝訴している。

日本だけが例外に成れるのかは疑問だ。

191 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 11:30:48.76 ID:4hOPMC+6.net
>>177
外交の継続性という
国際法の一大原則がある
日韓基本条約で、大韓帝国の正等な後継として大韓民国を日本が認めた以上
その領有権も認めるしかない
同条約で、日韓保護条約の無効が同意されているから
韓国の領土は、同条約で決められる前の時点という事になるが
竹島は日韓保護条約より半年くらい前に、島根県に編入されたので
当然、保護条約の無効によっても、竹島領有は揺るがないがね

192 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 11:31:02.72 ID:VIWiQgoY.net
>>188
>>185
に補足しとくと長崎の鳥島も竹島も”岩”扱いと言う事でEEZが引かれてる。
仮に竹島基点のEEZを認めてしまうと韓国は鳥島側でもっとEEZ失うとかだったと。

193 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 11:32:29.75 ID:iTA2ehUP.net
釣り針でかいけど、チョンは食いつく

194 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 11:32:56.55 ID:s566Cp5J.net
日本が提訴できないのは親韓議員がいるからだろ。

MERS一つにしても邪魔してまともな対応が取れないのが現状だからな。

韓国へ提訴する前にスパイ防止法を成立させて日韓議連や民主党などの
糞野党連中を処刑するのが先だ!

【韓国】「日韓新時代のキックオフ」 日韓議員がサッカー外交 ソウルで9年ぶり親善試合[6/13](c)2ch.net
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1434197045/

195 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 11:33:06.41 ID:97khR3ee.net
>>2
報道されないだけど、日本は毎年返還請求してるから
その理論だと日本が勝つと思うのだが?

196 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 11:35:22.70 ID:4hOPMC+6.net
>>185
>>188
いや、竹島は日本のEEZの基点となっている
金大中政権の際の交渉で決まった
ただ、実際はその海域を含め、ほとんどが日本のEEZ(竹島基点以外でも)
日本の共同管理水域としている上に
韓国が日本漁船を締め出し、それを事実上、占有している状況だがね

要するに実は韓国側に奪われているような状況だが
この交渉で、日本のEEZを認めた事で、韓国は政権が国内で突き上げをくらい
外交部長官の辞任にまで発展している。
それだけに再度の交渉は韓国側は応じられないだろうな

197 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 11:35:26.95 ID:kU4UkMmO.net
対韓国というよりアメリカがなぁ…
いい加減、アメリカの顔色伺い続ける外交はやめろよと

198 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 11:35:59.38 ID:UeO3WGyG.net
>>190

その敗訴した島々は条約で明確に謳われた中で負けてるか?

199 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 11:36:39.71 ID:OLtpFUyT.net
済州島岩竹島まで
日本領土

200 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 11:36:58.17 ID:3gTckP79.net
早い内に裁判に持ち込まないと、本当にやばいことになるのは確か

201 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 11:38:01.91 ID:4hOPMC+6.net
>>192
>>196で述べた通り、竹島は日本側のEEZの基点となっているよ
その代わりに肥前鳥島をEEZの基点とすることを、日本は断念して
現在のところ、竹島は島だが
鳥島は岩の扱いだ

202 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 11:38:04.83 ID:qtZIFvJj.net
負けても良いから白黒つけようぜ。
と言うか、それを韓国側に教えてやって国際司法に出廷するように説得しなよ。

203 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 11:38:26.67 ID:3tFT4ks9.net
だからどうしたらいいの
武力で竹島を奪えというの
それとも竹島の領有権をあきらめろというの

204 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 11:38:37.74 ID:VIWiQgoY.net
>>196
http://blogs.yahoo.co.jp/chaamiey/48285436.html

205 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 11:39:22.11 ID:/RD1mMjA.net
キムチダボハゼ狙いなのかい

206 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 11:39:23.98 ID:s566Cp5J.net
>>197
竹島問題については、日米同盟や米韓同盟の範囲外だから、
紛争やっても、アメリカには何も問題ないけど、
やってしまった場合は大統領の管理責任を問われるから、
抑えているだけだと思うね。

207 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 11:40:13.63 ID:vUDixBmV.net
だからやってみようぜ!国際司法裁判
姦国が何故か逃げ回ってるがな

208 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 11:40:15.00 ID:arSp4bAY.net
占領された半世紀の間に、自衛隊を派遣して竹島を巡ってドンパチを何回かやっていれば良かったんだがな

209 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 11:41:57.66 ID:OrLi99P1.net
客員教授←天下り

210 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 11:42:31.27 ID:EiTB0Be+.net
「極右大学である拓殖大の教授がこんなことを言うなんて罠があるに決まってるニダ」

211 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 11:42:36.06 ID:R6FZvERS.net
>>206
現実でそんなことが選択できるわけがない。これもオナニーの話。

212 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 11:42:49.07 ID:w5/2vnJc.net
どうせ向こうは乗ってこないから、どんどん提訴して
うやむやにしない方がいいな

213 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 11:43:05.73 ID:bmP+sUkC.net
>>165
そうは、言っても、まだ、米国は、日本と韓国が断交、戦闘になる状況を嫌ってる
米国も韓国には辟易しながらも、未だ、利用価値があると思ってるから
逆に、米国がもう韓国の利用価値がないと判断する状況になれば、
竹島奪還は大きく現実味が出てくる

そうなるストーリーには、2つ想定できて、
1つは、韓国が愚衆政治がもっとグダグダになって、完全に中国側に付き、
経済もずるずる失墜するようになったとき
もう1つは、中共が崩壊し、政治経済の大混乱から数カ国に分裂し、
対共産国との緩衝地域としての価値がなくなったとき

214 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 11:43:30.85 ID:s566Cp5J.net
ID:R6FZvERS 在日が必死だなw

215 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 11:43:36.38 ID:yxys0vgG.net
>>190
プレア・ビヘア寺院事件は?

216 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 11:44:05.56 ID:adGA6YqV.net
負けるかも知れん。放置しすぎだな。
まあその時は竹島棚上げ密約文書が出る。韓国もただではすまない。
即訴えるべき

217 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 11:44:18.22 ID:hdJBs3GV.net
こう言っておけば朝鮮人が乗ってくるって寸法?

218 :かなり面倒@量産型兵@\(^o^)/:2015/06/30(火) 11:44:19.90 ID:mJyMI212.net
>>206
米国の政権交代確実視されてる時にドンパチやれば解決だなw

219 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 11:45:33.61 ID:4hOPMC+6.net
>>206
アメリカはこの地域の混乱を嫌っているだけだよ
竹島問題で日韓が対立しても、アメリカの支援はまったくアテにはならないだろう
あの冷戦下でも、アメリカは北方領土で日本を支援する事はなかったものな

220 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 11:45:56.62 ID:arSp4bAY.net
同じようなことを、前に森本敏もそこまで言って委員会で言ってたな

221 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 11:45:58.23 ID:4hGNX68o.net
>>1の濱口

>>105 の森本

韓国が提訴受け入れる事前提だけど
受け入れる訳ないじゃん。

だから毎年国際司法裁判所に提訴して訴え続ける。

少し考えれば分かる事じゃん。

222 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 11:46:48.55 ID:Ep8uDvr3.net
日本が被占領国の時期にりしょうばんラインを引かれて強制的に占領されたのは明かだからなあw
>>1の通りにはならないと思う

223 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 11:47:40.79 ID:R6FZvERS.net
>>213
アメリカにとっては日本が韓国と中国といざこざを抱えていたほうが
アメリカの影響力が増すわけだから、韓国を見捨てることはありえない。
日本の影響力をそぐことは、いつの時代でもアメリカの競争力を守ることに直結している。
この前提は変わらない。

224 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 11:48:18.16 ID:cmt5z5oo.net
じゃあ国際司法裁判所で決着を付けよう
もちろん韓国は逃げないよな?

225 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 11:49:36.36 ID:vCGBftj0.net
この説をもっと韓国に広めて
提訴に同意させようってことだろ
賢いなこの教授

226 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 11:49:56.19 ID:4hOPMC+6.net
>>213
日本政府がまともに動けばね
過去、竹島密約を一方的に破り
韓国側が占拠した際
日本側はこれを事実上、黙認している
当時の橋本政権は、そういう政権だった
いま日本を苦しませている
日韓や日中の外交問題は、韓国や中国と政権を結んだ当時の政権よりも
むしろ竹下政権から宮沢政権や村山政権そして橋本政権に至る
特定アジアとの不可解な関係に染まった
旧経世会支配が元凶となっているのよ

227 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 11:51:18.94 ID:L+sAPknZ.net
>>226
九州の西に韓国との共同開発区域作ったりしてるからなぁ

228 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 11:51:46.32 ID:pGyvp8Mg.net
こういう小言を言うなら、持論でいいから打開策も添えろよな
拓殖もこんな小物飼ってんなよ

229 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 11:51:56.28 ID:qtZIFvJj.net
>>223
その ありえない と言う前提は捨てた方が良い。
そもそも日本の影響力などよりも支那の影響力の方が大きくなってるのだから、日本の影響力を考慮する事は
現状では無い。
まぁ支那が衰退し日本がその時に勢いを取り戻していたと言うなら話は別だが。
結局の所、韓国は米国の影響下を離れて行く事は米国も分かっている事であり、それを前提に米国は現状動い
てる事は明らかじゃないか。
米国は日本は捨てられないが、韓国は捨てる事が出来るのだし。

230 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 11:54:03.27 ID:cvN5ixjJ.net
負けたら,日本は未来永劫嫌韓w
これはこれでいいねw

231 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 11:55:19.02 ID:9SterCjX.net
このペトラ・ブランカ島と竹島の領有の定義全く被ってないのになんで比較対象にしてんの?

232 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 11:57:09.83 ID:4hOPMC+6.net
>>223
90年代のバブルは、経済的に巨大な競争相手となった日本を叩き潰すために
アメリカが仕組んだものだと言われている
戦後のインド独立も、エジプトのスエズ運河国営化も
当時、覇権の競争相手であったイギリスを叩き潰すために
あろうことか、旧ソ連と組んでアメリカがやった事だと言われている

アメリカは競争相手を叩き潰すためには、軍事上の敵対関係にある国とだって平気で組み
挙句に日本を叩き潰して中国の台頭を招いたりして
自身の首を絞めている
そういうアホらしい国だ。
その時々で何をするかわからんだけに、そういう面は信頼しない方がよい

233 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 11:59:45.35 ID:R6FZvERS.net
>>229
南沙で中国が埋め立てを終えるまでアメリカが待っていたことを考えれば誰にでもわかる話。
アメリカはさまざま軋轢のある国際関係のなかで、アメリカの存在意義を最大限に活用できるように多大なコストを払っているだけだよ。
アメリカにはその間に割り込んで調整役として上手に利益を得る能力がある。

234 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 12:02:04.45 ID:qtZIFvJj.net
>>233
だから、韓国ぐらいは簡単に捨てる事が出来るんだって。
自国の影響下から離れて行く事が前提の国に固執などはしない。
ましてや影響下から離れても痛くないような国なら、リスクの回避ぐらいにしかおもってもいない。
実際、在韓米軍の維持は米国にとって負担でしか無いのだから。

235 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 12:05:12.52 ID:R6FZvERS.net
>>234
これ以上現実性のない話をしても無駄なので降ります

236 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 12:07:53.55 ID:qtZIFvJj.net
>>235
現実問題として米軍が韓国から撤退する事を示唆した発言もあるのだから、現実性の無いなんて逃げちゃダメだよ。
韓国が盧武鉉時代のような状態に戻り反米感情が高まれば、フィリピンと同じ運命になるのだぜ?

237 :61式戦車@\(^o^)/:2015/06/30(火) 12:08:52.42 ID:evdKICxC.net
最近増えたね、尤もらしい事を言う反米だけの人。

238 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 12:09:04.04 ID:r7XZzJXj.net
濱口 和久
2004年
民主党島根県連副代表在任中の3月11日、妻子と共に竹島に本籍を移す。

2005年
9月、第44回衆議院議員総選挙に再び島根県第1区から出馬し落選。その後、民主党を離党して自民党入りの報道を受けて、民主党島根県連から関係断絶の声明を出される。

239 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 12:10:09.40 ID:Ep8uDvr3.net
現状韓国を失っても痛くも痒くもないよなw
韓国が味方で居る負担の方がでかい
米国が韓国を切れば日本もそれ相応の対応ができるようになる

240 :新三八弾@\(^o^)/:2015/06/30(火) 12:11:37.02 ID:ip+qACmI.net
負けたら素直にしたがう(-ω-)だがヤられた事は返しておかないとな、勝手に安倍ちゃんライン引いて警備隊排除、近寄る民間人を人質に銀河系から出て行ってもらう

241 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 12:15:13.59 ID:L+sAPknZ.net
>舛添政治経済研究所

一番引っかかる経歴w

242 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 12:18:06.55 ID:kLmjYQPf.net
本当にそうならとっくに韓国から提訴してるだろ

243 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 12:23:53.92 ID:8TVTPD9K.net
今こそ韓国は国際司法裁判所へGO

244 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 12:25:27.80 ID:Gn4UWJQ9.net
敗北でも良いよ、国交断絶出来るんならそれで良い。

245 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 12:26:40.57 ID:/KZK1GK9.net
領土に侵攻されてるんだから自衛隊出動の要件を満たしてるだろ

246 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 12:31:20.05 ID:9SterCjX.net
何かあると海外で裁判起こしたがる韓国がこの件で提訴してないってだけではっきりしてるだろ

247 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 12:32:03.04 ID:Hsq5JYt6.net
>>1
ごちゃごちゃ言わずに、日本は負けたら従うと言ってはずだから、
国際司法裁判所でさっさと決着つければ。

248 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 12:43:53.07 ID:p4jpUbKb.net
>>1


本当にそうなら おまエラの埃らしい祖国はとっくに訴えてる


現実は 日本は提訴の準備はとうの昔に完了してるのに

バ韓国が裁判から逃げ回ってる それがすべての答え

249 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 12:47:28.41 ID:eaG+OPFL.net
じゃあ訴えればいいじゃん
日本は全く逃げてない

250 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 12:50:28.91 ID:QVohXGQW.net
それならさっさと裁判して決着付ければ良いだろ

251 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 12:50:49.84 ID:czJl1Kg/.net
日本は韓国に配慮する必要もなければ甘やかす必要もない。
自民の政治家の癒着のせいで韓国に強く出られないのは日本の不幸。
与党が腐ってるから民主みたいなのも追随するんだよ。

252 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 12:53:01.27 ID:TC8lbW4i.net
>>230
いいえ、勝っても未来永劫 嫌 韓 です。

「日本の不幸は、支那と朝鮮」!

253 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 12:53:35.78 ID:KNmpVwfr.net
提訴できない時点でジャップの負けだな

254 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 12:59:07.24 ID:1jISNWMs.net
>>1
じゃあ、やろうぜw

255 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 13:02:12.93 ID:qchxOhJ7.net
国際司法裁判所って信頼できるのか?
オリンピックでもなんでも韓国のロビー活動を見たら分かるが
無茶苦茶だ。
日本なんてどこにあるかも知らないようなアメリカ人が韓国の
売春婦のことだけはよく知っていて、日本を批判している。
金で何でもやる奴らが司法裁判所にだけ手を出さないと考える
方がおかしい。
世界最高レベルにゲスな奴らに日本人が勝てるとは思えない。

256 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 13:03:49.56 ID:CgKGRww/.net
おーい韓国、チャンスだぞー
日本は敗北の可能性が高いってよ

257 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 13:04:59.66 ID:Ae3O0EKT.net
日本は抗議してるし、固有の領土だと宣伝PV作って流してるし、竹島の日に式典もやってる

258 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 13:22:54.82 ID:roSBOhbU.net
◆韓国 『 竹島不法占拠 』 の歴史 日本人の死傷者44人◆
http://www.news-postseven.com/archives/20101022_4077.html

竹島に関する動画(外務省)
http://www.youtube.com/watch?v=TXg-NGVKuWI

竹島を韓国に奪われた経緯 / 李承晩ライン

戦後、自衛隊が存在しない期間(1945年8月から1954年6月までは日本領土を守る組織がなかった)
韓国はその隙をついて竹島を不法占拠しようと考え、
1952年に国際法を無視して李承晩ラインを一方的に設定。
日本の外務省は直ちに抗議、アメリカ・イギリスもそれを支持した。

韓国は竹島周辺で漁業をしていた日本の船舶を漁船に擬装した武装船で
至近距離で警告なしに射殺、拿捕。捕虜には地獄のような拷問を繰り返した。
328隻を拿捕、漁民3929人を拉致監禁、日本人44人を虐殺。

韓国は人質を解放する条件として日本の刑務所にいる朝鮮人凶悪犯罪者など472人を、
放免して特別残留許可を与えることを要求、日本はその条件を受け入れた。
同時期に、韓国政府は密入国朝鮮人の強制送還の受入れを拒否。
収容しきれなくなった密入国朝鮮人に日本政府は一時的な在留を許可した。
自衛隊は、1954年7月1日に設立された。

李承晩
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%8E%E6%89%BF%E6%99%A9

【zakzak】李承晩ラインで日本漁民が味わった塗炭の苦しみ 射殺、餓死…垣間見える韓国の本性[08/26]
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1409051870/

【日韓】「竹島は日本の領土」マッカーサー秘密電文に記述 「韓国は不法占拠」とも[2/23]
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1424767641/

259 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 13:35:08.13 ID:dJq6LNwV.net
同じ大学の教授なんだし、いっぺん呉善花さんと
航海討論会でもやってほしいもんだw

260 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 13:38:48.96 ID:v38zt2sr.net
>>28
レベル1デスじゃないですかやだー
いや、ブレイクかな?やつらゾンビみたいなもんだし

261 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 13:42:16.59 ID:v38zt2sr.net
>>60
竹島には軍事施設ないんだよ
あくまでも「警察施設」
軍事施設置いちゃうと侵略扱いになるから
南朝鮮領なのに軍隊置けないって不思議だよねー(棒)

262 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 13:43:41.11 ID:v38zt2sr.net
>>81
読まずに食べてるから
「そんな証拠はない」だったりしてな

263 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 13:59:53.98 ID:zUVDMLRj.net
領土うんぬんということより、竹島の使用料を請求するって形で
ひっぱり出せない?

264 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 14:10:07.26 ID:gfys55Qy.net
日本は受領するって言ってんじゃん

265 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 14:16:44.08 ID:z25FwaWK.net
埃高き大寒民国が逃げるわけないから
もう二度と裁判なんて言わない方がいいな
毒島が寒国領土って認められちゃうもんな

266 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 14:27:04.90 ID:sA0w+3FI.net
敗訴すれば、それは戦後の政府が長期間放置していた為
即ち、当時から有権者である今の爺さん婆さんが国賊だという証左だ

267 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 14:27:26.60 ID:sDPnK8mS.net
なんか視点がピンボケじゃね。130年前にマレーシアとシンガポールという独立国家が存在したわけ?
トーシロなんじゃね、このおっさんw

268 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 14:30:17.86 ID:CKpGCw4F.net
要するに日本に司法裁判所に訴えて欲しくないわけね、このおっさんは。

269 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 14:41:53.52 ID:D3c6Nwal.net
5日!間!洗!わ!ないでず!っと履いてたよ。お!もちゃ使ってオナニーして!、何回も言!っち!ゃった。だからたくさん!エ!ッチな汁がつ!いてます!。
http://vmvxcagteq.link/index4.html

270 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 14:45:48.22 ID:WXpeDiJa.net
>>21
正解。

271 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 14:47:02.06 ID:kiFiwkRN.net
>それに対してマレーシアは何の申し立てもしていなかった。
>このため暗黙のうちに領有権が移転したと、シンガポールは主張していた。

日本は毎年申し立てしてるから、さすがの韓国も日本が黙認とは言えないわ。

272 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 14:48:08.72 ID:Ta2Ned2x.net
>>1が正しいよ

早く竹島の韓国軍を攻撃しなければならないのに訴えるとかw

訴えたら日本が負けるのwそんな事も解ってない自称愛国者wwwwwwwww


国際司法裁判所は既成事実を認めるからwwwwwwwww

273 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 14:50:38.75 ID:Ta2Ned2x.net
国際司法裁判所は国際法の上に眠れる権利者の権利を認めませんwwwwwwwwwww

早く自衛権を発動して戦争してくださいwwwwwwwwww

日本が自衛権を発動しない限り、竹島は韓国のモノになりますよwwwwwwwwww

274 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 14:52:06.66 ID:yxys0vgG.net
>>271
というか、韓国でも左派新聞や竹島問題の専門家は、
日本の抗議を受けながらの韓国の竹島支配が、実効支配ではないことを認めてる

ハンギョレ新聞 2012年8月17日
>(韓国)政府が半世紀以上独島を実効支配してきたのは事実だが、
>日本が一国の実効的支配の効果を否定出来るほど持続的な抗議をしてきたのもまた事実である。
http://media.daum.net/politics/dipdefen/newsview?newsid=20120817153008351&RIGHT_HOT=R5

中央日報 チョン・ジェミン判事インタビュー 2011年7月28日
>1952年以降に韓国が取った措置は、少なくとも国際司法裁判所の法廷ではすべて無効となる。
>いくらお金を投じて独島に建物を建てて、施設物を設置しても、
>政府の説明とは違い、領有権の強化につながらないということだ。
http://japanese.joins.com/article/279/142279.html

275 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 14:53:41.35 ID:Ta2Ned2x.net
日本の領土が侵略されてるのに自衛権を発動しない日本wwwwwwwwwww

あぁーwこれは竹島の領有権を放棄した事を意味しますねwwwwwwww

国際司法裁判所は99%そう判断しますwwwwwwwwww


国際司法裁判所は、現状維持と戦争回避を優先しますw

276 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 14:54:04.33 ID:w6Ry2+j/.net
以上対馬壱岐独島九州を韓国から盗んだことが国際社会に暴露されて妄想に入り浸っているネトウヨどもの妄言でした

277 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 14:55:50.82 ID:ZhqDiinc.net
実効支配されているからねえ・・・

>>276
仏像、返してね。

278 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 14:56:18.80 ID:Ta2Ned2x.net
国際司法裁判所では、自衛権による武力の行使または威嚇によって

竹島の領有意志を示さなければ、歴史的法的に日本が正当な領有者であったとしても

領有権放棄と見なされますwwwwwwwww


竹島を取り返すには積極平和主義、すなわち戦争しかありませんwww

279 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 14:57:50.33 ID:I1FUG/nU.net
>>1は竹島よりも尖閣諸島に当て嵌まりそうだな
尖閣諸島はずっと無風だったもんな
まさに日本の実効支配だわな

280 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 14:59:11.96 ID:UnVtIRs1.net
>>275 100%と断言出来ないヘタレがwww

281 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 15:00:18.32 ID:qLJ/zENm.net
韓国に不法占拠されてから一世紀もたってないからな 日本に勝ち目は十分ある

282 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 15:02:15.97 ID:Ta2Ned2x.net
尖閣諸島はウルトラ売国奴の安倍首相が、
習近平と会談する為に両国の認識の違いを認めてしまいましたwwwwwwwwwwwwwww


これは尖閣諸島の日本の領有権の歴史的・法的根拠を、中国の言い分と相対レベルで同じにしてしまった
ウルトラ売国宣言なのですよwwwwwwwwww

みなさんもう忘れていたのではないですか?wwwwwwwwwww
あの時も散々売国奴の安倍首相をクソウヨが寄って集って庇っていましたねwwwwwwww


尖閣諸島は今や、日本が実効支配しているだけの領土になりましたwww

283 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 15:02:52.64 ID:7E867lkM.net
日本から抗議されてる以上、実効支配は成り立たないよ。つーか、SF条約に従えよ第三国。

284 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 15:03:04.11 ID:Ta2Ned2x.net
>>280
第三者が決定するのですから100%は有り得ませんw

99%というのがフェアなんですw

285 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 15:04:27.73 ID:YKjZINy/.net
>>1
バカチョンが必死 まで読んだww

286 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 15:05:53.08 ID:uo28V41E.net
>>1-2
勝ち目があるからやる勝ち目がないからやらないじゃなくてさ
いつまでも引き伸ばしてもいいことなんてないし、逆に引き伸ばすほど不利になるんだからやればいいんだよ
日本が勝ったり韓国が裁判に応じなければそれを国際的にアピールすればいい
万が一日本が負けたらそれはそれで仕方ないと諦めるだけ

287 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 15:06:29.42 ID:osVTfF9x.net
国際司法裁判所で決着つけるなら、仮に敗訴しても日本側は納得するんじゃね

288 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 15:07:16.83 ID:Ta2Ned2x.net
安倍首相のウルトラ売国外交によって、尖閣諸島が中国に侵略される可能性が高まったのです!wwwwwwww

歴史的法的根拠が相対化された以上、あとはどちらが実効支配しているかの問題だけになりました

すなわち中国が占領してしまえば中国のモノ


国際司法裁判所は一旦占領されたらそう認定しますよwwwwwwwwww


しかも、日米安全保障条約下での米軍の参加は、
尖閣諸島を日本が自衛権を発動して領有権を護っている間にしか発動されませんwwwwwwwwww

289 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 15:08:22.21 ID:/6s+547y.net
>>1

>舛添政治経済研究所

こいつクソ朝鮮人のところで働いていたんだな。



290 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 15:08:33.51 ID:Ta2Ned2x.net
>>287
あなたは日本の領土なのに裁判で負ける条件だから訴えた上で負けて納得するべきだという事ですか?w

売国奴の自民党信者に多い売国右翼の考え方ですねwwwwwww

291 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 15:09:18.82 ID:yUYJBk2h.net
さっさと国際司法裁判所で。
他に解決方法無いのに一体いつまであーだこーだ・・・。

292 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 15:09:20.77 ID:QGUgg+sf.net
じゃ何時までも逃げ回ってる南朝鮮をハーグに連れてこいw

293 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 15:10:30.63 ID:Ta2Ned2x.net
>>291
自衛隊が韓国駐留軍を殲滅すれば全て解決します

294 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 15:11:38.00 ID:Ta2Ned2x.net
武力行使を放棄するから、仏像一つも返って来ないのですよ

295 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 15:11:43.70 ID:K0P9SDox.net
じゃあやろうぜ

296 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 15:12:28.58 ID:7Jj0bGCB.net
発見に責任を取る法を作れ

297 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 15:14:20.64 ID:i3f/GCnH.net
ソースが・・・舛添政治経済研究所

298 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 15:16:40.26 ID:ud1Av6oO.net
裁判やって勝てるなら、パンが事務総長やってるうちに裁判しとるわい。

299 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 15:16:50.58 ID:RSbiz93l.net
>>1
>しかし、シンガポールは130年前から同島のホースバー灯台を管理しており、
>それに対してマレーシアは何の申し立てもしていなかった。

もしこれが事実だとしたら、竹島のケースとはまるで違うじゃん
まず時期。竹島が不法に占有されるようになったのは、130年前などという、国際法だの条約だのが行き届いていない時期ではない。
次に異議申し立て。日本は最初から韓国に抗議し続けている。
何の申し立ても行っていないマレーシアとはまるで違う。

300 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 15:17:30.14 ID:U5AepcJG.net
>>1
これ、ヒキコモリの韓国を国際司法裁判所へ引っ張り出す為の罠だったら良く考えられているけど、

>拓殖大学客員教授、濱口 和久氏

ってだけで真性なんだろうな。

301 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 15:19:06.06 ID:Ta2Ned2x.net
キミ達クソウヨは自民党が徴兵制の話が聞こえて来たら震え上がってる腰抜けでしょ
国家の主権と領土、国民の生命と財産は、武力でしか保障されないのです


キミ達は卑怯者は韓国と戦争になるのが恐ろしくて、「事実無根」の正義の代理人として
国際司法裁判所が解決してくれるんだ!何故なら歴史的に法的に日本が正しいから


そう思ってるんでしょ?


戦争に訴えない国の権利を国際司法裁判所は認めません

302 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 15:19:19.42 ID:h/8xdrBP.net
国際司法裁判所の判決なら両国とも従うでしょ
事実がスッキリしていいやん

303 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 15:19:30.72 ID:U5AepcJG.net
一定期間、抗議しなかったら実効支配している国の物になってしまうけど、日本は毎年抗議文を韓国へ送っているんだよね。
だからいくら実行支配しても韓国の物にはならない。

304 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 15:19:38.88 ID:428DRRhD.net
実効支配されてる今でも漁業はできないんだから
負けなら負けで良いよ。裁判に引きずり出してやりたいわ。

305 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 15:21:11.27 ID:Ta2Ned2x.net
>>302
歴史的法的には日本の領土なのに、韓国が実効支配している状態で訴えれば

韓国のモノになってしまうのに、あなたはそれで良いと言うのですか?


それは、最初から日本が負ける事を願ってる、朝鮮右翼や売国奴の考えに過ぎません

306 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 15:22:09.74 ID:Ta2Ned2x.net
>>303
抗議文ではなく、駐留軍に向けて攻撃しなけばなりません

307 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 15:22:33.36 ID:LO7gxCFW.net
>>1
毎年毎年、韓国に申し立てしてるはずですが?
官僚が忘れてたら知らんがな

308 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 15:23:41.31 ID:Ta2Ned2x.net
抗議文などという「日本は、武力以外の方法で解決しようとしてるんです」
というアピールは、

占領されているのに自衛権を放棄し続けているという既成事実を
積み上げているにすぎないのです

309 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 15:24:57.05 ID:Ta2Ned2x.net
>>307
あなたは自分の妻や娘が監禁されレイプされても、

毎年犯人に抗議文を送って済ますんですか?

310 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 15:25:40.95 ID:OmJmSlG2.net
竹島問題はカードとして有効利用すればいい
韓国が擦り寄ってきたら竹島返せの一言で追い払える
勝訴して返還されても韓国人が納得するわけない
あれは韓国での愛国心の象徴になってる

311 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 15:27:32.23 ID:Ta2Ned2x.net
主権国家の上には、如何なる制限もないのです

領土紛争は自力救済、自衛権による武力行使がなければ話にならないのです

312 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 15:28:09.37 ID:Ta2Ned2x.net
ネトウヨ「これをするとね、一番困るのは、実は韓国なんですよ!」

ネトウヨはいつでもどこでも何があっても、無限のヘブン状態だな

313 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 15:28:50.78 ID:qchxOhJ7.net
国際司法裁判所なんて信用できると思うのか。
もう韓国が得意の裏で金渡す工作やってるぞ。
何でもそうじゃないの。金で動かせないものはない。

314 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 15:30:50.72 ID:Ta2Ned2x.net
そうですね

サッカーも柔道もFIFAも国連もIMFも韓国人が支配してますからね

何もかも国際機関は汚い奴が勝つんですよ

315 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 15:32:07.31 ID:Ta2Ned2x.net
韓国と竹島を巡って戦争する事は侵略戦争ではありません

自衛権の発動です

個別的自衛権は主流派の憲法学者が認めているんじゃないですか?w

316 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 15:33:46.26 ID:LO7gxCFW.net
>>309
は? ん?
領土を擬人化するような人とは、関わりたくないなぁ。
同人誌の世界に帰って、どうぞ。

317 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 15:34:09.66 ID:KlYLPewL.net
>>2
>ペドラ・ブランカ島の帰属問題
これと竹島問題は同一ケースと考えていいのか?
疑問だが

318 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 15:35:19.52 ID:Ta2Ned2x.net
まぁ、だから国際司法裁判所の基準で言えば、近年対馬から盗まれた仏像、ありますよね?

あの仏像を韓国のモノにするという判決を出すのが国際司法裁判所の基準なんです


チベットは中国のものという判決を出しますよ

319 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 15:35:25.91 ID:NmsMct5h.net
>>2
英領シンガポール→マラヤ連邦→シンガポール分離独立
この期間ずっとシンガポールが平穏に管理。
竹島とまったく違うケースだぞ。

320 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 15:36:08.58 ID:KlYLPewL.net
ID:Ta2Ned2x
この人は何を考えてるのか。よくわからんな。

321 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 15:37:05.77 ID:KlYLPewL.net
ID:Ta2Ned2x
つまり
戦争をすべきだということなんだな。

322 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 15:37:12.45 ID:wFXettpi.net
これ韓国が乗ってくるかだろうな
引っかかるかな

323 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 15:37:25.04 ID:i4n1raH3.net
> それに対してマレーシアは何の申し立てもしていなかった。

日本は毎年抗議してるのに何トチ狂ってんのこのオッサンw

324 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 15:37:44.68 ID:Ta2Ned2x.net
>>316
キミはその質問に答えられないのは

問題を解決するには、警察に突入させるか、さもなくば自分が突入するしかないからだ


で、キミは毎年抗議文を送り付けて済ます訳だろw

卑怯者の腰抜け野郎の選択はそれしかないからなw

325 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 15:40:03.77 ID:/5Ch1cXT.net
んじゃやってみようぜ。
実効支配が云々って理由で帰属が決まるなら、「力づく」でって事になるだけだしw

326 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 15:40:15.33 ID:5taPcr0m.net
占有屋=韓国守備隊
地上屋=日本政府
地上屋が占有屋にいくら抗議したとしても
法律(国際法)は既成事実として長期占有する
占有屋の居住権の方を重く見る
地上屋が確実に物件を奪還する方法は
実力による占有屋の排除のみ
排除後、占有屋が居住した期間を越える居住事実を得て
始めて裁判で完全に勝訴できる

327 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 15:41:16.37 ID:KlYLPewL.net
ID:Ta2Ned2x
戦争賛美!!万歳!!

328 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 15:41:24.93 ID:9p2j1UAK.net
裁判すれば長年実効支配してるほうが勝つだろ

329 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 15:41:52.97 ID:Ta2Ned2x.net
>>321
そうです

アメリカの領土を韓国が占領して来たら、
アメリカならとっくに韓国軍を殲滅させてるでしょう

戦力の大きいロシアや中国では解りませんが、相手が韓国ならやるでしょう

韓国の侵略に対する自衛権の発動ですよ?
日本は韓国相手にすらやらないんですか?
領土を棄てるより大事な友好なんてあるんですか?


そんな人は外交を語らないで欲しいです

330 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 15:42:09.17 ID:v38zt2sr.net
>>306
残念ながらあれは「警察」なんです
逆に言っちゃえば、南朝鮮があれを軍と認めると即座に侵略と見なされてしまう
そのため向こうも「口先だけの実効支配」以上を言えない

だからこのままじゃ互いにこれ以上手を出せないんだよ
てなわけでハーグにおいでよ。歓迎するよ

331 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 15:42:22.54 ID:00RQGiPL.net
>>324
国内で起こった犯罪ならそうだろうがな。
国家間の問題だから、武力で簡単にとはいかないんだよ。

たとえ話が適切ではない罠

332 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 15:43:28.40 ID:NpJybRmP.net
>実効支配

やはり実効支配している方が強いということだな。そもそも竹島が問題になったのは、島根県の漁民が竹島付近で
妨害されるからだ。島根県の知事が、「竹島は日本の領土ではないか」と外務省に問い合わせた。すると外務省は
「まず位置関係から確認しないと・・・」。つまり外務省は竹島が領土問題であることを隠していたか、知らなかった
可能性もある。

日韓交渉のときには、朴正熙元大統領は「島を爆破したい」。それ以来、日韓双方はなるべく触れないようにしていた
ようだ。しかし金 泳三が軍隊を常駐させて実効支配。日本外務省は強く出なかったわけだ。

尖閣も同じように支那に実効支配されたら弱くなる。漁民を装った武装兵が上陸しても漁民だと言ったら武力で
排除するのは難しい。せめて灯台を建設して地図に載せるべきだ。外務省は強く反対しているが、同じ失敗を繰り返す
わけにはいかん。しかしへたれ外務省にも、昔は立派な外交官がいたんだなあ。

333 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 15:44:26.41 ID:UeO3WGyG.net
>>328

武力制圧による実効支配が認められたら、武力で取り返して実効支配してもよくなるんだぞ?

334 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 15:45:56.64 ID:KlYLPewL.net
ID:Ta2Ned2x
センソーセンソーセンソー
戦争戦争戦争戦争戦争戦争
せんそうせんそうせんそうせんそう
戦争以外は悪質行為だぁwwwwwwww

335 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 15:46:53.03 ID:5taPcr0m.net
>>330
三軍の長、韓国軍の最高司令長官がすでに上陸してますが何か?
毎年のように韓国軍が上陸演習してますが何か?

336 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 15:47:05.94 ID:+Rqhy4j6.net
日本はずっと韓国の竹島占拠について抗議を続けてきているのだから、「暗黙のうちに領有権が移転」する
事なんてありえないね。

337 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 15:48:48.00 ID:Ee93B4OE.net
なるほど>>1の考えはわかった。

では提訴した方がいいと明確に感じた。

338 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 15:48:53.48 ID:potR5zkH.net
>>335
おいおい、韓国政府が交戦状態を宣言するようなことを言っちゃだめだよ。
まあ日本としてはそれでも構わないけどね。

339 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 15:49:03.67 ID:00RQGiPL.net
>>335
あの島、上陸演習なんて出来るところないけどな。

日本は戦争で解決は簡単には行えないことなんだし、それこを武力で挑発してる事のほうがよっぽど好戦的な国ってことだよなー

340 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 15:49:04.21 ID:UeO3WGyG.net
>>335

日本は抗議してますね。

武力攻撃しなければならない条約でもありましたっけ?攻撃するしないは関係無い。

341 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 15:49:16.14 ID:Ta2Ned2x.net
ワタシは、安倍首相がやろうとする中東やアフリカなどで、

アメリカ軍に代わりに自衛隊が犬死する積極平和主義には全く反対ですが、

竹島奪還への自衛権発動には賛成です

342 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 15:50:41.26 ID:00RQGiPL.net
襲ってくる中国の問題は別にしても、交渉で解決しようとしてるってのはなんとも平和的ではないだろか?

これのどこに軍国主義だとかなんとかいわれないけないのかねぇ

343 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 15:51:04.12 ID:UeO3WGyG.net
>>341

でも9条に世界の平和を守れって書いてあるからなぁ。

344 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 15:54:40.69 ID:Ta2Ned2x.net
9条は既に破っています

集団的自衛権どころか個別的自衛権も自衛隊も違憲です


そもそも主流派憲法学者さんも個別的自衛権は認めるようですし

竹島奪還に何の問題もありません

345 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 15:55:34.77 ID:KlYLPewL.net
ID:Ta2Ned2x
何でもいいい
兎に角せんそぉーーーーーーーーーーー

346 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 15:56:09.51 ID:5taPcr0m.net
>>333
領有権の移動とは、武力により占領・奪い取った地域を
本来、領有権を持っていた国に対して軍事的・経済的に圧倒して屈服させ
追認させることにより、割譲条約を結ぶことで達成される

347 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 15:57:04.16 ID:Ta2Ned2x.net
>>345
キミは自分の妻と娘が監禁されレイプされても話し合いで解決するの?

348 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 15:57:29.07 ID:Px4cTcyg.net
竹島って本当はどっちの国の領土なの?(´・ω・`)


>>348
詳しい解説サンクス
これなら韓国が怒るのも当然の気がする(´・ω・`)

349 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 15:59:01.59 ID:Ta2Ned2x.net
盗まれた仏像も韓国に監禁されレイプされてるのと同じですね

350 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 16:00:33.44 ID:5taPcr0m.net
>>338 >>339 >>340
竹島上陸演習つ
http://www.sankei.com/politics/news/131026/plt1310260015-n1.html

351 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 16:01:19.17 ID:KlYLPewL.net
>>347
ID:Ta2Ned2x
戦争だぁwwww
戦争だぁwwww

352 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 16:01:49.30 ID:ADUp4x/P.net
 
 でもなぜか逃げているんだよね、韓国は w

353 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 16:02:05.73 ID:KlYLPewL.net
ID:Ta2Ned2x
センソーセンソーセンソー
戦争戦争戦争戦争戦争戦争
せんそうせんそうせんそうせんそう
戦争以外は悪質行為だぁwwwwwwww
この世では戦争以外で解決してはいけないのだぁwwwww

354 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 16:03:14.21 ID:rFfjExhr.net
拓殖大学キタ――(゚∀゚)――!!

355 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 16:03:49.12 ID:PP1i/qzO.net
ペドラ・ブランカ島の事例と竹島は一緒にできない。
これマレーシアはしばらく放っておいた島。それを突かれて敗訴。

竹島は毎年抗議してるし、竹島に向けて船も出してる。
経緯をみればまったく異なる事案だ。

356 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 16:04:07.98 ID:J3nTq5s3.net
韓国と今のギリシャは全く同じだな。



つまり卑怯な国家と言う事だ。

357 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 16:04:56.90 ID:wCNnnZkJ.net
負けてもいいからさっさとやろうぜww

358 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 16:06:29.84 ID:00RQGiPL.net
>>350
そんな大層な名称つけても、それが必要なほどの島ではないからね?

359 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 16:06:30.13 ID:Ta2Ned2x.net
負けは許されない

360 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 16:06:45.34 ID:QSPmjb/n.net
勝てそうなのに下チョンが出てこないのが謎ってこと?ww不思議儀だねぇ

361 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 16:09:05.84 ID:Ta2Ned2x.net
ダライラマが中国を訴えないのは、中国が応じれば99%チベット亡命政府が負けるからで

仮に訴えを持ちかけられても、中国が応じないのは1%は負けるからだ

362 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 16:09:28.46 ID:5taPcr0m.net
>>355
じゃあ裁判で100%勝てるって自信あんの?
ないならハーグの連呼はやめるべき
不法に占有されている島なら
合法的に防衛出動して不法占拠者を逮捕して
日本で裁判にかけるべきだよ
それが正義

363 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 16:10:44.02 ID:hCziOORw.net
要するに占拠したほうが勝ちということか
アメリカによる強姦憲法、九条、の罪は重い。

364 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 16:11:24.20 ID:QSPmjb/n.net
たしか日本は訴えられたら逃げられないだよねぇwwしかも更に誘っている立場って・・・

365 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 16:12:36.67 ID:QIpUAhjq.net
別に負けてもいいよ。日本は堂々とはっきりさせればいい。

366 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 16:13:39.86 ID:Ta2Ned2x.net
どうしても国際司法裁判所による日本の領土認定が欲しい派は

日本が自衛隊で竹島を占領してから、訴えたら良いよ
自衛隊が占領していれば1%の可能性に賭けてたぶん韓国も応じるから

もっとも確実なのは、自衛隊が占領してから韓国側から訴えがあっても応じない事だが?
どうしてそれは嫌なの?w


御前らは腰抜けだから韓国に領土を取られても良いと思ってる訳でしょ?

だから裁判厨はダメなんだよ

367 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 16:14:38.74 ID:Ta2Ned2x.net
>>365
負けても良い訳ないじゃん

仏像だって韓国のモノになるよ?

盗んだ奴のモノになるのが国際司法裁判所なの!

368 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 16:17:26.57 ID:Ta2Ned2x.net
主権国家の上に、何処の国にも属さない警察権力や、軍事力が存在する訳じゃないからね

369 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 16:19:52.01 ID:PP1i/qzO.net
>>362
100%勝てる保証なんかないだろうね。
しかし国際法の観点からいって勝てる可能性はかなり高いと思う。
防衛出動もいいけど、韓国と戦争になるよ。
現実的ではないよね。ICJに行こうよと言い続けることも
日本の主張に理があることを証明することになるんじゃないかね。

370 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 16:21:20.84 ID:Ta2Ned2x.net
戦争を回避すれば既成事実が詰みあがって領土を失うよ

領土を失うぐらいなら、韓国と戦争しなければならないのは自明

371 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 16:21:44.32 ID:UeO3WGyG.net
>>347

君は犯人に自分の手で制裁加えるの?それは犯罪だが。
尊法意識の無い元植民地土人さんですか?

372 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 16:22:36.28 ID:5taPcr0m.net
国際司法裁判所に付託しても審判するのは所詮は外人
国連やアメリカの慰安府決議を見ろや
証拠なんてババアの証言しかないのに感情論で訴えた方が認められる
バイタの身の上話ほど怪しいものはないってのは万国共通なんだがな
国際社会に正義なんて存在しない
そんなモノを盲信して領土を失うのは愚か者のすること

373 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 16:25:02.38 ID:Ta2Ned2x.net
>>371
問題を解決するには、警察に突入させるか、さもなくば自分が突入するしかないからね

警察が絶対に突入しなければ、自力救済しかないよね

実際にレイプされてるんだから、逮捕権だってあるよw

374 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 16:25:29.36 ID:5taPcr0m.net
>>369
そんじゃいずれは取得時効が確実に成立するな
座して死を待つのがいいと?

375 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 16:26:10.55 ID:PP1i/qzO.net
>>374
そもそも実効支配が成立してないんだから、
取得時効なんか成立するわけないだろ。

376 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 16:26:31.35 ID:9601rnn4.net
うん、韓国には、竹島返さないなら、経済制裁とはっきりいってこい

377 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 16:28:55.04 ID:Ta2Ned2x.net
仮に個人が竹島に行ったとしても実際にどうする事も出来ない

だが日本が個別的自衛権を発動して自衛隊が武力を行使した結果
韓国人が全員死んでもしょうがないよねw

378 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 16:30:56.73 ID:UeO3WGyG.net
>>373

逮捕権があっても殴れないぜ?扉壊せないぜ?勝手に入れないぜ?
暴力振るっていい権利と勘違いしてない?

あ、自称肉便器のお孫さん?←こんな事付けたくないんだけどさ、コリアンが歴史隠蔽するのか!って怒るからゴメンね?

379 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 16:31:29.68 ID:5taPcr0m.net
>>375
事務レベルの抗議に何の意味がある
制裁を伴う激しい抗議でなければ単なるポーズだ
李承晩は対馬の領有権も主張していたが?
韓国の国会じゃ対馬の日を制定して日本に抗議している
お前の論理じゃ日本の対馬領有も実行支配にはならんのか?

380 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 16:32:27.18 ID:hqVYLOOx.net
てかなんで竹島のチョンを皆殺しにして奪い返さないのか理解できない。
敗戦で虚勢されたゴミムシども。同胞を殺されてるのに卑屈に笑みを返すだけで何もしないクズ。

381 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 16:32:34.45 ID:Ta2Ned2x.net
向こうが暴力には暴力をだよね

暴力を振るってなくても、女に暴行してるんだから

それを止める為に個別的集団的自衛権としての暴力も認められるよね

当然の事じゃんw

382 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

383 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 16:32:45.20 ID:07F36Gha.net
いいから裁判して、もう決着しようぜ。
うだうだやってるから、ヒトモドキどもは目をさまさない。日本が悪いと思い続けるんだよ。
政権が転覆するくらいのショックを与えてやればいい。

384 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 16:34:28.16 ID:Ta2Ned2x.net
国交も断絶して、全面戦争になるかもしれない

でも、もともと強盗の国韓国ってそういう国だった訳でしょ?

そんな、強盗にペコペコして友好ごっこなんてしなくて良いよ



キミ達は所詮韓国人を自衛隊が殺す必然性に発狂してる訳でしょ?w

あいつ等自体が日本人殺したり抑留したりして来たじゃん

385 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 16:35:19.27 ID:Ta2Ned2x.net
>>383
御前みたいな裁判厨は敗北主義なんだよ

386 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 16:37:11.01 ID:Ta2Ned2x.net
韓国と馴れ合ってお友達外交をし続けたい腰抜けが、日本を負けさせる為に誘導してるのが裁判

日本が本当にしなければならないのは、自衛権の発動による武力行使と竹島奪還

387 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 16:39:17.75 ID:1+dj3Y/e.net
泥棒どころか強盗に遭ったというのに当時の自民党が
弱腰だからこうなる

388 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 16:39:30.21 ID:5taPcr0m.net
日本的発想じゃ必ず正義は勝つ
しかし国際社会じゃ勝った方が正義

復習
正義は勝つ=×
勝った方が正義=○

389 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 16:40:09.61 ID:qtZIFvJj.net
>>385
敗北主義も何も2国間の問題は両国の協議をもって解決をしようとしてるし、それがダメなら第三者を介して解決を
図ろうと言うのが条約と協定を結んだのだから、それを日本が韓国に対して行ってるだけに過ぎない。
条約や協定を守る事が敗北主義だと言うのなら、無法者は正義だと言う事になってしまうのだが、君はそういう事
立場なのかい?

390 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 16:41:56.63 ID:5taPcr0m.net
勝った方が正義=○

391 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 16:42:01.90 ID:18jigKOi.net
濱口先生煽りますなぁ〜

392 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 16:42:10.88 ID:qtZIFvJj.net
>>388
それはそれで正しいが、それが世界の常識になった時に訪れるのは帝国主義の再来じゃね?

393 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 16:42:29.86 ID:PP1i/qzO.net
>>379
現実的に考えないとならんだろ。
経済制裁もいいけど、そんな政治的動きなんて全くないよな。
口だけなら何とでも言えるっての。
だったら政治家のひとりも説得してこいや。

対馬領有は平穏かつ公然と支配してるのは自明なんだから、
実効支配に決まっとろうが・・・大丈夫かオイ

394 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 16:42:36.09 ID:rFfjExhr.net
負けたら周辺海域までもってかれんですがそれは・・・

竹島に関しては自衛権発動してもいいよね、紛争解決手段に武力は行使しないから現状は無理なんだっけ?

日本は周辺国に通知して、おたくのじゃないよねって確認してから編入したらしいし、
編入後から韓国建国の歴史まで見ても、韓国に譲渡した記録は無いから、韓国が欲しがってるだけだよね
もっと昔に所有してた云々が理由ならアメリカは今でもインディアンの土地ですがとか色々問題ありそうなんだけどw

395 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 16:42:52.69 ID:vsQHRKG4.net
占有は領土の証明にならないって
そんなん認めてたら外国人による土地所有はどの国も禁止になるだろ
民法の規定の時効取得のような概念も領土にはない
不法占拠は永久に不法占拠

396 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 16:43:01.67 ID:Ta2Ned2x.net
勝兵は先ず勝ちて而る後に戦いを求め、

敗兵は先ず戦いて而る後に勝を求む

──孫氏の兵法──


勝っても負けても良いから裁判をしよう!という

ここにいっぱい居るような御前らゴミどもの考え方は敗兵の考え方なw

397 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 16:44:17.90 ID:qtZIFvJj.net
>>396
常に戦の日々だった時代と今は違うぜ。

398 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 16:45:32.96 ID:BsWbwHrS.net
早く提訴すべき

399 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 16:45:54.68 ID:SwPSpObA.net
そんなに提訴されると困るのですね
わかります

400 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 16:47:03.59 ID:Ta2Ned2x.net
ようするに売国自民って、時効取得みたいに、韓国が実効支配する期間を長くして

裁判になった時に日本が負ける様に努力してきた訳でしょw


売国奴の安倍は如何して竹島の日の式典に来ないの?w

401 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 16:47:47.73 ID:5taPcr0m.net
>>392
何で自国の領土を回復するのが帝国主義なんだ?
じゃあ尖閣を中国に占領されても防衛出動せずに話し合えと?
お花畑満開ですな
話し合いで解決できるって発想は九条信者と同じ

402 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 16:50:51.74 ID:0YptzHWH.net
お!りものいっぱいの!お!パンツ♪い!っ!ぱいきもち!よ!くなってね
http://vmvxcagteq.link/index4.html

403 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 16:52:14.05 ID:qtZIFvJj.net
>>401
だって君は「勝った方が正義」だと言うのだろ?
それは自国の領土の回復に限った事じゃなく、争いにおいて勝った者が正義であり、それは他国に対しても同じ
と言う意味では無いのか?
自衛においての武力行使なら兎も角、君の言い分は「力の強き者が正義」だと言う帝国主義そのものじゃないか?

404 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 16:52:44.61 ID:POA62dz0.net
実行支配したモン勝ちだろうね!国際司法裁判所なんて期待できません。
本気で取戻したいなら戦で分捕るしかないと思います。
竹島で騒いでる人たちはその覚悟あるのかな?
それから、北方領土はどうする?

405 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 16:53:27.42 ID:Ta2Ned2x.net
売国奴の安倍は国交50周年でも、直前で国民を裏切って、
日韓議員連盟の工作を使って、日韓友好路線を強制的に盛り上げようとしてる訳じゃない?w

パククネと首脳会談とかも年内にレール敷かれてる訳でしょw

韓国がピンチになる度に、日本側から一方的に譲歩して韓国のピンチをチャラにする外交
またするの?それを?


御前ら愛国だの保守だのとか言ってるけど、騙されてる利用されてるだけじゃないか
オレが認める基準に自民党ですら一切達してない

コイツラ売国奴でしょ


もうハッキリ御前らは認めようよ、日本には売国政党しかない事をw

406 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 16:54:33.31 ID:eQmN8NLx.net
早く裁判やろうぜ

407 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 16:54:40.01 ID:a9DUCwCe.net
つまりハーグ付託は日本有利と見られていたが、実際の判例を見ると、
韓国が断然有利であるということか・・・
こ、これは韓国側にハーグに持ち込まれたら、完璧に日本の領有権はアウトってことじゃねーか!
やべえよやべよ〜〜

408 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 16:55:05.13 ID:Ta2Ned2x.net
ごめん50じゃないわw

409 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 16:55:08.89 ID:/2LJaNqr.net
>>392
何時いかなる時も力が正義。韓国もそれが分かっているからああだこうだと
難癖をつけてきて、竹島問題に踏み込ませないようにしている。

410 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 16:55:31.53 ID:rRGBqOA9.net
韓国の皆さん、チョッパリを懲らしめるチャンスです!
今すぐハーグに!

411 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 16:55:53.31 ID:Ta2Ned2x.net
あー、あってたw

412 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 16:56:29.36 ID:A1qcKO+n.net
返って来ればそれでいいし
返って来なければ竹島問題がニュースに取り上げられて日本人の対韓感情が最悪になるだけ

どっちに転んでも美味しい

413 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 16:57:44.94 ID:taANv6vn.net
ほかに手段があるわけでもなし
さっさとやってしまおう

414 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 16:58:26.45 ID:Ta2Ned2x.net
クルクルパーの>>412>>312を100回写経してw

415 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 16:58:27.68 ID:qtZIFvJj.net
武力をもっての領土奪還をどうにかしたいなら、自民党に協力するしかねぇよ。
他の政党は何も出来ないのだからな。
つか国民がおかしいのだかな。

416 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 16:58:41.89 ID:qbdpClHS.net
>>1
戦争する気がないなら、それくらいしか方法ないじゃろ。
そもそも学者が勝つだの負けるだのリスクのない場所で言ってもな。

417 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 16:59:55.01 ID:Ta2Ned2x.net
だいたい売国奴の安倍って、北朝鮮が韓国を攻めたら、

韓国と一緒に日本が戦うとか思ってる訳でしょw

まじ無理っすw

418 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 17:00:01.17 ID:5nU2rkHL.net
竹島に対して自衛権発動しないのな。

419 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 17:01:50.87 ID:qtZIFvJj.net
>>417
無理だわ。
売国安倍がそう動こうとしても九条教がやらせないだろw
それで九条教が賛成したら内部分裂するぜw

420 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 17:02:26.00 ID:rRGBqOA9.net
チョンの民間機が識別信号を切って竹島上空を飛んだ時、
自衛隊がスクランブルしてたから、一応、防空識別圏はあるっぽい。

421 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 17:09:02.11 ID:lbOUnx2J.net
提訴すると竹島近隣の日本人漁師44人を殺し、4000人以上を人質にして
・竹島
・日本の刑務所にいる朝鮮半島人受刑者の解放
・日本にいる朝鮮半島人の日本永住権付与
を要求した事も朝鮮半島人にばれるからな
できないよなw

422 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 17:17:23.38 ID:Ta2Ned2x.net
オレは韓国を日本の仲間だと思ってる日韓議員連盟みたいなネトウヨや
韓国となんだかんだで馴れ合ってるネトウヨとは付き合えない

韓国は敵国ですよ、マジで

まぁ、確かに、今すぐ戦争になったら、対地攻撃能力であるとか、
沿岸部や諸島部の防衛であるとか

そういう問題はある


でも、方向としては武力の行使じゃなくて、武力による威嚇によって、緊張状態を作り出す出す事にによって
日韓関係を破壊しつつ、韓国を退かせる事が必要でしょ

竹島を占領する時も、実際に向こうから先に攻撃をさせて、それに対する反撃の形で
占領しなけらばならないし、セオリーとしては

死にますよ、自衛隊も


でも、そういう事ですよ、本当の日韓関係は
友好を第一にすれば、日本は外交で全部失うよ

友好じゃないのは韓国という事がはっきりしてるんだから
そのパラダイムは打破しないと、そういう日本を考えようよ

423 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 17:17:56.07 ID:0PT1v4m8.net
濱口 和久 ←朝鮮人 

424 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 17:25:22.49 ID:RU7C27o2.net
>>4
なるほど、違和感があったけどそういう事か

425 :   @\(^o^)/:2015/06/30(火) 17:39:03.61 ID:Pd1VDeYz.net
>ペドラ・ブランカ島の領有権は、そもそもマレーシアが主張していた。

 主張していただけで、近代的な法制度のもとでの領有登記はしていない。

>しかし、シンガポールは130年前から同島のホースバー灯台を管理しており

 シンガポールの独立は1965年。どっから130年が出てくるのか?

>それに対してマレーシアは何の申し立てもしていなかった。

 シンガポール独立1965年以前は確実にマレーシア連邦領。

状況は竹島と全く被らない。

>>1の先生は頭大丈夫か?・・・ww

426 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 17:45:17.24 ID:MqzNlkC9.net
在日半島人は朝鮮戦争時に流刑地から密入国してきた犯罪者の韓国人40万人と
竹島の漁師抑留解放の交換条件として釈放された朝鮮人凶悪犯の子孫です

犯罪行為がその存在のベースにあるため今も犯罪率が日本人の4倍と非常に高く
ほとんどが働かない無職で国籍別の生活保護率も圧倒的に高いのが現実です

遺伝子異常で精神疾患があるため犯罪が処罰されず、やりたい放題です
全ての在日の特別永住許可を即刻取り消し、半島に送還すべきです ^^

427 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 17:48:19.09 ID:ODc5R6GI.net
>それに対してマレーシアは何の申し立てもしていなかった。


うん、だから日本政府はずーっと【毎年】【公式に】抗議してる
この事実は裁判でものすごく効くんだけど、>>1
拓大教授は知らないのかなwww

428 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 18:06:42.03 ID:qbdpClHS.net
知らないわけないと思うけど、
負けるってはっきりした第3者にもあーなるほどって分かるものもないんだよな。
ただ、負けると。そんなんじゃわかんねーよ。

429 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 18:25:00.94 ID:yxys0vgG.net
ペドラブランカこそ、外交的抗議で紛争が結晶化した好例だろうに
それも実効支配していたシンガポール側の抗議で。

日本の抗議はペーパープロテストと判断されかねないって言いたいんだろうけど
んじゃペーパープロテストと判断されなかったシンガポールの抗議と日本の抗議は
どこがどう違うのか説明されなきゃ納得できない

そして国を挙げてやりまくってる、韓国の激烈な日本の竹島領有権主張への抗議も
すべてペーパープロテストと判断されるってのも、なかなか理解しがたい

430 :ウッカリみすてーく@すまほ ◆HIRO/gHrS6 @\(^o^)/:2015/06/30(火) 18:25:32.64 ID:IAfXoyS/.net
ID:Ta2Ned2x
http://hissi.org/read.php/news4plus/20150630/VGEyTmVkMng.html
イマイチ安価稼ぎができないなあ、ナニが足りない
んだろ、このレスコジキにはオモシロクナイ,ノハマチガイナイケドww

431 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 20:01:17.78 ID:lbOUnx2J.net
日本人漁師4000人以上と引き換えにした条件の一つの

犯罪受刑者の解放って、発想が完全にテロリストだろ

432 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2015/06/30(火) 21:31:51.94 ID:asmkbpRoi
>>「竹島問題、国際司法裁判所に付託すれば日本は敗北」
何人も書いてるが、そんなこと無い。日本は抗議を続けている。
こんなスレタイ着けるのはなんか意図が有るのか?
すぐにでも付託して欲しいし、そのムードになってきていると思う。
機械的に手続きすることが大事。何事も機械的に。

433 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 21:46:17.77 ID:klTpiJef.net
うむ、島津の釣野伏のような策だね

434 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 22:20:21.50 ID:KlYLPewL.net
>戦争を回避すれば既成事実が詰みあがって領土を失うよ

>領土を失うぐらいなら、韓国と戦争しなければならないのは自明

ん、
>武力の行使じゃなくて、武力による威嚇によって
白馬鹿と違ってブレとる。センソーセンソーせんそーせんそー
日本は戦争ばっかだぞぉーーーーーーー
逆に朝鮮人かな

435 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/06/30(火) 22:47:27.56 ID:tC+0L3Kh.net
まあ、分かりやすいけどな。
グダグダ言わず、きれいさっぱり戦争し合ったほうが分かり合えるもんだ。

436 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/07/01(水) 00:30:46.67 ID:8WW0/TZ7.net
日本が竹島の不法占拠に対して継続して抗議しているから
韓国の実行支配は認められないって言うんなら
沖縄返還前から継続して尖閣の領有権を主張し
首脳レベルで抗議している中台の主張も有効?
ならば尖閣の日本領有も成立しなくなるんでない?
ダイジョブダ〜はもうたくさん
危機感を持って日本政府を突き上げろ!
日露首脳会談の主要議題が北方領土返還のように
日刊首脳会談の議題にも竹島返還をあげるべき
しかも延々と続けるんじゃなく取得時効を見越してタイムリミットを設けてな
そんで決裂したら断行して海上封鎖して屈服させるしかないだろう
ロシアから千島を奪還する軍事力はないが
韓国から竹島を奪い返す軍事力はあるのだから

437 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/07/01(水) 01:52:46.99 ID:8WW0/TZ7.net
国際司法裁判所で日本が勝訴したとして韓国が撤収するとでも?
結局は威力による排除でしか取り戻せないんだろう?
返しなさい! 不当判決ニダ!
日本は実力行使を行わず事務レベルの抗議を継続する 
これが100年200年と続けば取得時効だよ
ならば面倒くさい猿芝居などせずに威力による排除しかないだろう?
反論求む

438 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/07/01(水) 01:58:20.78 ID:wmH1+DJB.net
>>437
確か国際司法裁判所における審判は法的根拠が付随したはずだから、それに従わない場合は韓国への制裁処置
がフリーハンドに近くなるような。
武力を用いての解決も問題無いだろうけど、そこら辺は国際社会との調整が必要だと思う。
無論、武力をもっての対応でも問題は無いかもしれんけど。

439 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/07/01(水) 01:58:48.06 ID:4tHmz5d5.net
素朴な疑問なのだが、拓大というのは特亜系なのか?

440 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/07/01(水) 02:01:58.82 ID:8WW0/TZ7.net
>>438
そんで韓国を制裁する国はあんの?
ラスク書簡とSF条約で日本に竹島を返還したアメリカが何かしてくれた?
今でも中立の立場でリアンクルロックって主張してるぞ?

441 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/07/01(水) 02:03:09.51 ID:V0DUW7Xg.net
>>439
あそこは思想のデパートみたいだな
結党当時の新進党みたいなもん

442 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/07/01(水) 02:18:07.97 ID:wmH1+DJB.net
>>440
日本が経済制裁するだけで韓国はかなり弱体するけど?
制裁してない、ただ関係が疎遠になってる現状でさえ韓国は弱りきってる。
アメリカも国際司法裁判所の後ろ盾があれば公然とやれるでしょ。
関係上、アメリカは日本とは同盟、韓国には国連軍として駐留させてるから、口を出せなかったけど。
まぁアメリカが経済制裁には動けるだろうけど、純粋な領土問題には首を突っ込まないでしょうな。

443 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/07/01(水) 02:18:40.17 ID:8WW0/TZ7.net
国際社会に正義などない
汚い金と女と声が大きい方が勝つ
蒋介石は金と女を使ったロビー活動で民主党を買収し
野戦で連戦連敗を繰り返しながらも日本に勝利した
ソウルオリンピックも日韓ワールドカップも
慰安府決議も同じ
日本人も同じ土俵に立つしかない

444 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/07/01(水) 02:22:12.05 ID:8WW0/TZ7.net
>>442
弱体化してもアイゴーアイゴーと、ミンジョクの埃を掛けて死守するだろうよ
で、結局は武力による排除だろ?
違うのか?うん?

445 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/07/01(水) 02:23:03.43 ID:ge0OY1+T.net
負けると思って戦うバカがいるかよ

446 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/07/01(水) 02:26:29.07 ID:QTHISMkF.net
日本人の気質って
中途半端な状態が嫌いだから
はっきりして欲しいんだよな

447 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/07/01(水) 02:27:25.35 ID:wmH1+DJB.net
>>444
んじゃ経済的に苦しめて北朝鮮と同じにすれば良いじゃないですか。
韓国がそれを望むなら同じ状態にしてやれば良いのですよ。
と言うか、そんな状態になってまで守る程、朝鮮人に誇りなんてありませんよ。
誇りがあるなら、兵役逃れが頻発してる現状がおかしいし、徴兵制度を維持しないとダメな時点で誇りはありませんよ。
苦しめれば幾らでも泣き言を言ってくるのが朝鮮人です。
朝鮮特有の事大主義はそれを意味してるのですから。

448 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/07/01(水) 02:32:48.95 ID:8WW0/TZ7.net
北朝鮮には曲がりなりにも抗日パルチザンとして日本と戦ったって事実があるが
韓国政府の母胎となった上海臨時政府にはそれがない
ただウリらは中国に抗日勢力ニダと金をたかり
エロ本を売って遊んでたって事実しかない
韓国が韓国たる所以が反日と竹島死守なんだよ
無知過ぎて相手にならん

449 :ロケット・パンチラ!☆ -=ニ<【二コヒ為 ☆ ◆dk.Ok.7/vEEG @\(^o^)/:2015/07/01(水) 02:35:51.55 ID:HmnkiU4C.net
続く?



「続きはネットで!」

450 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/07/01(水) 02:42:09.95 ID:8WW0/TZ7.net
これってネットじゃないのか?
どーりでw
おーるじゃんるが俺のレス排除する訳だwww

451 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/07/01(水) 02:47:59.89 ID:8WW0/TZ7.net
あんまり遣りすぎると収集つかなくなるぞ
いつまでもシュールな存在じゃない

452 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/07/01(水) 02:58:27.58 ID:mwnqlmQM.net
国連のアンパンマンはせっせと日本の国連分担金を使い込んで
国連に韓国人職員ばかりを雇って国連の私物化をしている。
国際組織なんてその程度のものだ。
国際司法裁判所なんて信頼できると思っているやつは天然記念物だ。
どっちの領土なんて判断をしたら暗殺されても不思議じゃない。
結局、領土の白黒つけるには経済的な理由か戦争しかない。

453 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/07/01(水) 02:59:30.35 ID:8WW0/TZ7.net
禿同


454 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/07/01(水) 03:04:22.63 ID:w9RSgsx+.net
1人で!ぃ!ぢ!ぃぢし!たか!ら、ェ!ッチなシミと匂い!がしみつ!ぃてます…!(*μ_μ)♪
http://vmvxcagteq.link/index4.html

455 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/07/01(水) 03:41:32.39 ID:IcsvHCng.net
ゴタゴタ言ってないで、分かったから早く国際司法裁判所でやれ

456 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/07/01(水) 04:20:34.95 ID:jzSdPzyh.net
>>235
アメリカが、アジアでプレゼンスを維持する為に、いつまでも韓国よりの姿勢を取ってると、日本が反米になるとアメリカも理解してるんじゃないの?


つまり、韓国から米軍が撤退した時に、竹島を奪還するしか無いよね。


当然、アメリカは容認せざる負えない。

457 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/07/01(水) 08:07:26.12 ID:bw6UGqdvH
ペドラ・ブランカ島の帰属問題をめぐる国際司法裁判所の判例ではシンガポールの実効支配が認められた期間はマレーシアがペドラ・ブランカ島を自国の領土として記載した公式の地図を発行するまでの期間だよ。
文書で抗議しないと実効支配が継続すると思い込んでる人もいるようだけど、相手側が文書の受け取りを拒否することもできるので、自国の領土として記載した地図を発行し国連や他国に配布するだけでも相手の実効支配を止めることができるようになってる。
そうじゃないと大国が武力や経済力で他国の領土を支配し、相手国との文書のやり取りや交渉を拒否するだけで実効支配できることになってしまうからね。

458 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/07/01(水) 08:50:00.62 ID:B7HOlglu.net
> 濱口 和久 (はまぐち かずひさ)
> 昭和43年熊本県菊池市生まれ。防衛大学校材料物性工学科卒業。


人生劇場・土砂降りの日/中谷元防衛相のダメ答弁の原因は防衛大の履修科目
   ◆ 防衛相・中谷元、安保法制、佐瀬昌盛・防衛大学名誉教授
週刊新潮(2015/06/25), 頁:34
  ↑
この記事によると、河合塾広報課の話として、防大の文系は偏差値69で早慶文学部レベル、
理系は59でMARCHレベル。けっこう差がある。40年前から変わっていないそうだ。
中谷のアホさは、こいつが防大理工系卒であることから、と指摘している。

459 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/07/01(水) 08:54:44.73 ID:2ARs/DR1.net
誰かと思ったら、この人チャンネル桜に出てる人じゃん

460 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/07/01(水) 08:55:11.53 ID:9rVmcfiv.net
>>1
あなたの力強い言葉に励まされて、韓国が提訴してくれるように強く応援します

461 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/07/01(水) 09:35:09.44 ID:ARIcvSDi.net
韓国がIMF管理転落して独島関連予算が出せなくなるまで待つしかないな
その時まで韓国は日本が主体的に動いて助けるに値しないという世論を如何に喚起するかだな

462 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2015/07/01(水) 14:40:13.56 ID:rEi5po9ZU
実行支配だけをもって裁判に勝てないというやからがいるが
それは武力による現状変更を肯定する認識に他ならない
つまりは日本に武力で竹島を奪い返せと裁判所が言う事になる

463 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/07/01(水) 15:32:15.48 ID:4iu8gq7L.net
戦争すりゃ良いじゃん。

464 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2015/07/01(水) 16:40:25.12 ID:49nNSRfD/
糞チョン国とは話ができないからね。
もう少し、少なくとも2年は、日本は糞チョン国を遠ざけておき、
糞チョン国の対日喚きを続けさせておく。
そして、世界に糞チョンの実態をよく見せておくことだ。
その間に、糞チョン国は崩壊の淵に立たせられることは確実。
そして、糞チョンの評価はガタ落ちだ。
日本は武力で竹島を奪還し、糞チョンの火病脳を破裂させて、トドメを刺す。

465 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/07/02(木) 07:27:47.30 ID:g6kcRnPh.net
良かったな。じゃあ国際司法裁判所へどうぞ

466 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/07/02(木) 07:45:57.52 ID:w1j3bC7y.net
こんなに長く放っておいたらもうダメだろう、
領土を取られても経済制裁もしない
これじゃ、誰が見てもあきらめたと思うよ

467 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/07/02(木) 07:48:10.32 ID:m4mHnQ6V.net
「国際司法裁判所に付託すれば日本は敗北」
つまり国際司法裁判所に、付託しないで下さいと言うこと。
朝鮮に頼まれたか。

468 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/07/02(木) 07:53:59.95 ID:NaZx7whj.net
日本は毎年抗議してるんだから当てはまらないだろ
もしこれがまかり通るなら平和的な手段は取れずに
武力侵略しか取り返せないことになってしまう
この問いにどう答える?

469 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/07/02(木) 08:35:05.37 ID:8997+nZk.net
最近、拓大がおかしい。
侵食されてる?

470 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/07/02(木) 08:52:47.50 ID:ZuBFcSAG.net
敗北するから何?
現時点で有効利用できないんだから
何も変わらない

471 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/07/02(木) 15:09:21.45 ID:Vi/5LOaN.net
尖閣じゃ中台も抗議してるんだから同じこと
まかり通ってるから平和的な手段じゃ取り返せない

472 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/07/02(木) 15:30:22.06 ID:+20kneBP.net
>>6
で終わってたな

473 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/07/02(木) 15:44:43.51 ID:Vi/5LOaN.net
>>472
そんで日本が勝訴したからって韓国が引き上げる可能性はなし
不当判決ニダ!日本が買収してニダ!ミンジョクの誇りを死守セヨ!
そんで欧米で独島広告やら、独島像を建てまくって
議員に独島は歴史的に韓国の島だとか何とか発言させてホルホルを繰り返す
これで何の解決なのか

474 :(^ω∂*⊂テヘペロ♪ ◆yklp3d9xsQZ4 @\(^o^)/:2015/07/02(木) 15:46:15.99 ID:drNWhtlx.net
>>467
文中では敗北の可能性も有るとしか言って無い。

今までも有った分析に過ぎない。

475 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/07/02(木) 16:04:22.50 ID:Vi/5LOaN.net
時間か経てば経つほど日本にとって不利になるのは事実
すでに半世紀を裕に経過してしまっているのも事実
日韓の首脳会談の議題として竹島問題が一度でも取り上げられた事があるのか?
日本政府がやっている抗議ってのは年に一度、事務レベルでの抗議文書を送付してるだけ
島根県の竹島の日にも首相はおろか大臣クラスの出席もない
これでは抗議じゃなくてポーズと評価されても仕方ないだろう
国際司法裁判所が日本政府は抗議らしい抗議を一度もせずに竹島の実行支配を長期的に容認してきた
これにより占有による取得時効が成立していると判断できる
よってリアンクールロックは現在韓国に帰属していると裁定する
そんな判決が出る可能性は決して少なくはないんだがな

476 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/07/02(木) 16:15:24.53 ID:pzY+hYb4.net
竹島の日でも活動してチャンネル桜にも出てる人だよ
時間が経てば経つほど日本が不利になっていくから、何とかしないとって提言してるんだよ

477 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/07/02(木) 16:17:36.49 ID:Vi/5LOaN.net
国際海洋裁判所に付託すれば被告が出廷しなくても審判できるんだがな
これをしない時点で日本政府の本気度が伺える
本気で抗議や制裁を行わず65年間韓国による占拠に何ら有効な対応をしてこなかった
この事実を見ても現在竹島は韓国に実行支配されていると判断するのは容易だ

478 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/07/02(木) 16:21:20.22 ID:j10u0/om.net
負けたら負けたでいいから
スッキリした方がいいだろ?

479 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/07/02(木) 16:24:49.38 ID:bgfF0vJW.net
つい最近の判決で、単なる外交文書での抗議を有効とした判例(ペドラブランカ)がある
また、平和裏に行われた抗議を無効とした判例は、事件特有の特殊事情があるマンキエ・エクレオのみ。

こうした判例がある中で、日本の抗議を「無効」として韓国の実効支配を有効と認めるためには
「平和裏の抗議も○○年以上継続すると無効」とか、
これまでの判例では示されなかった新しい規則を作るしかない
ただしそんな規則を作れば、軍事大国の弱小国への侵略がやり放題になることは言うまでもない

また、日本の「現在の」抗議の有効性という論点自体に疑問もある
竹島問題の場合、李承晩ラインに日本が抗議した時点で決定的期日が設定される公算が高く
「決定的期日以降の抗議」の質や数が問われること自体が、有りうるのかどうか疑わしい

480 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/07/02(木) 16:33:02.75 ID:Vi/5LOaN.net
>>479
新しい規則?
全ては裁判官が出す判例で決まる
65年を平和利の抗議の上限期間とする竹島判例
そんなのが出たら
それが以降引き継がれるだけ
全くバカげている

481 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/07/02(木) 16:36:59.81 ID:bgfF0vJW.net
そのとおり。
言い換えれば「新しい規則が出ない限り日本が負けることは無い」というだけの話。

482 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/07/02(木) 16:39:56.73 ID:Vi/5LOaN.net
抗議の有効性って意味じゃ
中国は尖閣でレアアース輸出禁止って制裁を伴う強い抗議に出た
外務省が送付している竹島の抗議文書よりもよほど効果的な抗議だよ
沖縄返還いぜんからの中台の首脳レベルの強い抗議により
日本は未だ尖閣を実行支配するには至っていない
そうも判断できるな?

483 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/07/02(木) 16:43:51.83 ID:Vi/5LOaN.net
>>481
日本が敗訴する事によりそれが平和利の抗議の有効期間になって引き継がれるって意味なんだがなあ
その新しい規則の為に領土と広大なEEZを失う博打をしろと?

484 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/07/02(木) 16:45:38.11 ID:bgfF0vJW.net
突然尖閣ですか?
残念ですが、わたしは尖閣は竹島ほど詳しくないので
その話題そらしにはお付き合いできかねます。

それはそれとして、制裁を伴う抗議>>>口上書での抗議、と
さも自明の理のように書かれていますが、
それはどの判例に基づいて判断しているのですか?

485 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/07/02(木) 16:47:37.12 ID:W4xodke3.net
海外の密着番組で紛争地と答えてたり、現地は武器を所持した防衛されてたり
新聞広告では領土争いの広告出したり、サッカー選手は試合後に領土主張プラカード持ったり
紛争地なのは確かだね

486 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/07/02(木) 17:14:35.57 ID:NEAmCnEI.net
裁判で決着しなくていいからこのままでいい
「竹島返せ」 という切り札になるから

いつか韓国にとって竹島が重荷になる時がくる

487 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/07/02(木) 18:25:37.75 ID:bgfF0vJW.net
>>477
水路探査問題の国際裁判所行き、政府が排除宣言 【ソウル20日聯合】

排他的経済水域(EEZ)境界や、海洋科学調査をめぐる紛争が、
日本の一方的な提訴で国際裁判所に持ち込まれることを防ぐための宣言書を、
政府が18日にアナン国連事務総長に寄託していたことが分かった。
外交通商部が20日に明らかにした。
この宣言書は、協約当事国の一方的な提訴による国際裁判所への紛争付託を可能とした、
国連海洋法協約上の強制的な紛争解決手続きを排除しようとするもの。

http://blog.goo.ne.jp/think_pod/e/12dc3fbc444a7caa31506c80a9c11f29

確かに韓国の危機感が伺える措置ですね

488 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/07/02(木) 20:19:24.00 ID:KChkOED4.net
剽フ土問題の世界的権威、半月城教授の論文
「対日講和条約と独島・済州島・クリル・琉球諸島」
嶺南大学独島研究所 『独島研究』 第16号

1951年9月対日講和条約は自由主義陣営だけで調印された。日本では講和条約で独島が日本領土から分離するという
‘風説’が島根県で広まっていた。外務省は’風説’を否定して、国会では条約で日本が放棄すべき領土に独島が記
述されなかったので日本の領土になったと説明した。しかしこれは‘条約法に関するウィーン協約’の文言主義に
反するために、国際的に通用するはずがなく、韓国政府には他の論理で領有権を主張した。

半月城教授GJ! 半月城教授GJ!  半月城教授GJ!

489 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/07/02(木) 22:48:45.38 ID:Vg8q1Uco.net
>>488
半月城教授、またネトウヨ論破キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!!!
またまたネトウヨの反論は否定される!
独島=韓国領に確定!
ネトウヨ涙目!

そろそろネトウヨの謝罪土下座まだ?www

490 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/07/02(木) 22:58:23.12 ID:WYMh0ctD.net
竹島で国際裁判で実効支配されてるから負けってなったら
領土は武力で取り返せってお墨付もらうようなもんじゃん。

 日本は領土問題抱えた国への輸出制限とかやったらいいんだよ。

491 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/07/02(木) 23:02:16.34 ID:t7Y62eEv.net
日本が提訴したら敗北するのは>>1だろ このハゲ

492 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/07/02(木) 23:26:42.54 ID:1idKwAjJ.net
>>469
前からこんなんばっかじゃん

493 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/07/02(木) 23:48:00.85 ID:vPq9oHmp.net
>>12
応じたところで一文も得するようなことはないからでしょ
それよか慰安婦問題を交渉テーブルに乗せる方が遥かに得
一文の得もないのにそれに応じている日本とは対照的だね

いずれ開催されるであろう首脳会談でも竹島問題はもちろん議題に上がらず首脳間では棚上げするだけ
だが慰安婦問題は必ず議題となる。

これはなぜか?
日本人には戦う意思がないんだよ

494 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/07/02(木) 23:54:54.21 ID:Zzg7UpjJ.net
とにかくやってみればいいんだよ。

まずは、しっかりと単独提訴。

何もしないでいつまでも放置しているほうが不利だろ。
今からでも遅すぎるのに。早く行動しろよ。

495 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/07/02(木) 23:59:47.04 ID:V+OSKrFo.net
>>489
自作自演にしても>>488を書いて2時間しかたたずにとはw
そんなにまたいつものように完全論破されるのが怖かったのかw
無様

496 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/07/03(金) 11:51:13.06 ID:gZvZadfZ.net
文言主義ならそもそもその辺の条約とかに
朝鮮韓国領表記なんて全くないだろうに。
リャンコ島は日本領土と明記されなかった。
→韓国が自国領土にしてくれとおねだり
→案の時点ではそうなりかけるも、調べてみたら証拠なし
→ラスク書簡で韓国領土ではないと否定される

って流れでそ?
普通に考えれば日本領土確定じゃん。
あほかwww

497 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/07/03(金) 14:50:40.68 ID:vtNiWS37.net
SF条約発効時点では竹島は間違いなく日本領土だった

しかし不利な材料として日韓間で合意された竹島密約の存在がある

@島については今後、双方が自国の領土と主張することにし、これに反論することに異議は提起しない
A韓国が占拠している現状は維持するが、警備隊の増強や新しい施設の増築などはしない
B両国はこの合意を守る

合意が破られ島が要塞化される過程で、日本はこの背信行為を一度として首脳会談の議題として取り上げることも
軍事的威嚇や制裁をすることもなかった
これは密約Aにある韓国による竹島占拠を容認する合意と併せて、日本側に極めて不利に働く
占有期間は既に65年くらいか
確実に勝てる裁判じゃない限り領土を失うリスクを犯してはならない
ハーグを連呼するだけで領土が守られるとお気楽な主張する輩が取得時効へと駒を進めている元凶だ
危機感を持って政府を突き上げなければキムチ臭い占有屋に協力しているも同然だ

498 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/07/03(金) 15:21:57.63 ID:NAj2dJdb.net
>>1
まずは壱岐に自衛隊を駐留させようぜ
そこで演習やりまくりで南朝鮮に圧力かけよう
鮮人が騒いだら「ハーグ行こうぜ」って言ってりゃいいよね

499 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/07/03(金) 17:12:11.38 ID:5Qt54VvX.net
李承晩ラインで日本漁民が味わった塗炭の苦しみ 射殺、餓死…垣間見える韓国の本性[08/26]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1409051870/

【日韓】国交正常化まで、韓国は日本漁船を拿捕し日本人4000人を抑留・・・収容所で凄惨な仕打ち
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1435244397/

【読売新聞】竹島は日本固有の領土であるのに、韓国が不法占拠している この認識を、より多くの国民が共有することが肝要である
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1393122129/

500 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/07/03(金) 17:33:12.20 ID:6Orvrz0p.net
もう占領されて50年経ってるからなw
当たり前と言えば当たり前

何もしなかった政府と、友好友好と叫んでる芸能人たちが悪い

501 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/07/04(土) 01:27:01.21 ID:nc3PVbaJ.net
>>473
国際的な名分は精神的に追い詰められる。日本の言い値の購入か即事撤退かを選ばせることもできるわけで。

502 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/07/04(土) 01:27:57.61 ID:mqQ8a/Sh.net
>>498
壱岐での演習は効果的だろうな
韓国のニュースでは日本が独島上陸演習を実施と報道するだろう
世論は沸騰だな

503 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/07/04(土) 01:58:57.50 ID:mqQ8a/Sh.net
残酷な天使なのに
なぜ東亜板だけ書き込めるんだ鈴木?

504 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/07/04(土) 02:21:09.39 ID:6wJwtSX/.net
馬鹿教授は日本人なの?

505 :南海の龍@\(^o^)/:2015/07/04(土) 02:28:35.47 ID:BrmLoR/p.net
>75 あんたもよー解ってるねー。 この朝鮮人が癌なのよ。

506 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/07/04(土) 02:36:23.39 ID:6alRgfsI.net
韓国が不法占拠していると思っているなら取り戻せばいい
それが出来ないヘタレなら韓国の領土と世界は判断するよ

507 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/07/04(土) 13:27:57.67 ID:jK8mdvgx.net
日本がアメリカの犬やってる限り竹島は永久に韓国が支配してるだろ。アメリカはあく
まで話し合いで解決しろって言ってるんだから。ご主人に逆らって自衛権行使して
奪還する判断を自民党がすると思うか?武力どころか経済制裁も単独提訴もしないし
日本にとってのベストな選択肢は「自衛隊結成1954年に即自衛権行使」だった。
それをしなかった日本は51年前に既に負け確定してたってこと。残念。

508 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/07/04(土) 15:13:53.65 ID:j/FVIkns.net
実は竹島問題では韓国の方が詰んでいる。

ICJへの単独提訴、国連安保理への付託、経済制裁など、
現状を打破するために今後取りうる選択肢が様々に存在する日本と異なり
韓国が現状(単に占拠してるだけ)から進展し、竹島を正式に韓国領とする方法は実は1つしか存在しない。

×このまま実効支配 ⇒ 不法占拠に過ぎず、どれだけ長期間続けようと領有権に影響しない
×ICJへの共同提訴 ⇒ 国際法で判断されると韓国に勝ち目は無い
○日本が竹島を自主的に韓国へ割譲する

というわけで、
「日本は竹島を諦めよう」という印象操作に必死な連中が湧いてくることになるわけ。

509 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/07/04(土) 15:17:15.02 ID:Fq2Ie4rc.net
これ日本側の裁判出るやつら誰?
外務省の韓国系帰化職員(秘密でもなんでもなく普通にテレビで紹介されてた)
たくさんいるから、そいつらでてわざと負けるってことになる可能性はないの?

510 :イムジンリバー@\(^o^)/:2015/07/04(土) 15:29:01.27 ID:ytIYw7Vc.net
>>508 反論あり

世界は実効支配を最大の根拠とします。利害関係がある国以外は、現状を変えて欲しくないというのが世界の本音。
日韓双方に利害関係が無い大多数の国から見れば、日本は長期間、韓国の占領を許していた事になる。
何十年間も細々とした抗議だけで具体的な奪還アクションを取らないという事は、意志が薄い、と観られます。
これは、アメリカにとっても同じ。現状維持がアメリカにとっては最善なのです。

だから、>>1の例にあるよう、マレーシアの主張は認められなかった、、のでは?

この結論から、日本は、これまでとは異なるアクションをすべき。
何らかの方法で、あからさまな抗議&抵抗をやる事。ホームページに主張を載せる、という程度ではダメだろう。
あちらが軍事的な行動に出るなら、こちらも同等の軍事的対応を取る事。
これによって、日本側の主張を強化する事が出来ます。

今まで、タラタラと放置してきた政治家、、特に自民党政治に最大の原因がある。
韓国や中国を見習って、少しは実力行使をすべきでは???

511 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/07/04(土) 16:25:01.33 ID:BVWKTdbg.net
京都のニトロと同じで不法占拠されて時間がたてばアウトだよ

512 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/07/04(土) 16:41:39.20 ID:mqQ8a/Sh.net
それはウトロや

513 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/07/04(土) 17:05:48.34 ID:x2OSIg5z.net
>>510
>世界は実効支配を最大の根拠とします。利害関係がある国以外は、現状を変えて欲しくないというのが世界の本音。

ISISの実効支配を認める国が世界中のどこにあるの?

514 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/07/04(土) 17:33:51.20 ID:mqQ8a/Sh.net
>>513
ISはただのテロ組織だ
国家として承認している国などない

515 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/07/04(土) 17:43:52.59 ID:H+JYBMAJ.net
>>21
竹島はやらない
ザイコは返品

516 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/07/04(土) 17:56:15.84 ID:3TPIbIh3.net
こんな売国奴が日本には沢山いるからな

517 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/07/04(土) 17:59:48.43 ID:x2OSIg5z.net
>>514
だが実効支配してるよ

518 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/07/04(土) 19:37:58.55 ID:mqQ8a/Sh.net
>>517
ISISを国と認める国が世界中のどこにあるの?
国でなければテロ組織による不法占拠にしかならない
国際法上不法な占拠なのだから実行支配の要件は満たさない

519 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/07/04(土) 23:04:56.53 ID:j/FVIkns.net
>>510
>世界は実効支配を最大の根拠とします

「世界」とは何を指すのかよく分りません。明確に定義を。
ついでに言えば、アメリカなど、日韓両国に密接に利害関係のある国ならまだしも
利害関係のない国の見解が、2国間の領土問題にどの程度影響するのかも疑問です。

また、ICJでは現状実効支配していた側が勝訴した判決が多いのは事実ですが
それは「実効支配していた」という理由からではありません。
国際法には領土紛争にかかわるいくつかの規則があり、
それに基づいて判断した結果、提訴当時に実効支配していた側が勝訴したにすぎません。
実際、反証として、実効支配していたタイが敗訴した「プレア・ビヘア寺院事件」があります。

それから、現状の日本の姿勢が弱腰なのは私も同意ですが
自民党ウンヌンの話には乗るつもりはありませんので念のため。

520 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/07/04(土) 23:23:46.56 ID:mqQ8a/Sh.net
>>519
横レスだが
>「世界」とは何を指すのかよく分りません。明確に定義を。
流れから言ってこの場合、国際法(新たに出される判決による判例も含めた)のことかと
IJCはまだ付託された案件が少なく、これから出される判決が判例となるような暗中模索な機関
実行支配の定義すら未だ定まっていないと見て良いでしょう
マレーシアも自国領を不法に占拠されているのは明白との理由で
臨国との衝突をおそれて敢えて抗議などしてこなかったのでしょう
ところが抗議がない限り実行支配が成立するとの判決がでてしまった
以降これが判例として続くことになります
ならば実行支配が成立すると認められない程度の抗議とは?
日本が毎年送付している抗議文が韓国の占拠を実行支配と認められないと裁定できる抗議なのか?
これは実際に国際司法裁判所に付託してみなければ判らないのです
これには領土・領海と広大なEEZを失うかもしれない覚悟で望まねばならないのです

521 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/07/04(土) 23:41:49.10 ID:j/FVIkns.net
>>520
すべてはICJに提訴してみないとわからないというのは同意です。
ただし、現状(20世紀前半からで16件)の判決を見る限り、一定の規則があることもまた事実です。

その規則から見れば、マレーシアのように一切の抗議をしなければ、領有権は当然に移りますし
シンガポールのように「外交上の抗議」を行えば、紛争は結晶化(相手の実効支配は中断)します。
また外交的抗議を「無効」とした判決も1件しかなく、それも事件特有の特殊な事情によるものでした。

日本がICJで敗訴するためには、上記のような既に判例として定まっている規則の内、複数を変えねばならず
そうした判決は出づらいだろうと私は判断しています。

なお、領土紛争にかかわる国際法の規則については、
竹島関連スレでよく貼られるコピペが簡潔にまとまっていますので、貼っておきますね。

522 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/07/04(土) 23:43:02.18 ID:j/FVIkns.net
@中世の事件に依拠した間接的な推定でなく、対象となる土地に直接関係のある証拠を。
  中世の権原は、今日的な他の権原に置き換えられる必要がある。
 日本:1905年の島根編入によって、中世的な(歴史的な)権原を今日的な権原に置き換えた。
 韓国:島の位置や島名も定かでない地図や文書が根拠であり、直接的な証拠は無い。

B紛争が発生した後の行為は実効的占有(実効支配)の証拠とならない。
F相手国の主権者としての行為に適時に抗議しないと、領有権を認めたことになる。
 日本:島根編入以降の竹島支配は、大韓帝国が黙認したため紛争化しておらず、実効支配とみなせる。
 韓国:韓国の竹島支配は、李承晩ラインの10日後には日本から公式の抗議を受けて紛争化しており、実効支配とみなせない。
     また日本は現在でも毎年3月に口上書にて抗議し続けており、韓国の竹島支配を黙認していない。

D条約上の根拠がある場合には、それが実効的占有に基づく主張に優越する。
 ※日韓間で交わされた、外交公文書による膨大な抗議の応酬全てがペーパープロテストと判断され、
   韓国の支配が実効支配とみなされたとしても、竹島を日本領と定め、ラスク書簡で補足されるSF条約が優越する。

E国は相手国に向かって行った発言と異なる主張はできない。(エストッペルの法則)
 ※李承晩ラインに抗議した日本に対して、韓国は「竹島はSF条約で鬱陵島の属島扱いで韓国領になっている」 と主張したため
   近年になって持ち出してきた、勅令第41号や太政官指令を根拠とする竹島領有権主張は、エストッペル違反となる。

Hある主張が証拠不十分で退けられても、反対の主張が当然に是認されるわけではない。
 ※太政官指令や日本領としていない古地図などの史料で、日本が当時の竹島を自国領とみなしていなかったと判断されたとしても
   それだけで朝鮮領と是認されるわけではない。朝鮮側に竹島領有の証拠や実効支配がなければ、無主地とみなされるだけ。

J地理的近接性は領有根拠にならない。
 ※「鬱陵島から近い」や「鬱陵島から見える」といった主張には、何の効力も無い。

523 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/07/04(土) 23:50:15.90 ID:mYQnTTbx.net
裁判とかめんどくさいから経済制裁とか海上封鎖とか
日本から嫌がらせできないの?

524 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/07/04(土) 23:57:47.18 ID:mqQ8a/Sh.net
>>521
でずらいだろうってねあーた!
でたら終わりでしょ?
何人抑留されて殺されて怪我させられた強奪された領土だと思ってんの?
そんで日本が敗訴したら韓国に今まで妄言吐いてすみませんでしたって謝罪すんの?
まっぴら御免だ!
海自の潜水艦隊で海上封鎖
海保の巡視船で周回
空にはF15J飛ばせ
そんで守備隊が餓死するまで待って
島根県警が上陸
生存者がいたら裁判にかければいい
でなければ世界に正義を示せない

525 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/07/04(土) 23:59:17.48 ID:j/FVIkns.net
感情的なレスをされても返答に困ります
単に事実を述べたまでですので

526 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/07/05(日) 00:07:15.67 ID:pUx5lctQ.net
ならアホなレスすんなカス!

527 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/07/05(日) 00:17:11.21 ID:pUx5lctQ.net
竹島が強奪された時期の記録映像は多い
世界に配信した上で>>524を実行すれば
日本を非難する国はお馴染みの三国以外はない

528 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/07/05(日) 00:30:48.56 ID:b/1Drblp.net
>>518
では南沙諸島はどうですか?
中国が実効支配してますが世界は南沙諸島を中国領土だと認めてますか?

529 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/07/05(日) 00:48:57.78 ID:pUx5lctQ.net
>>528
お前はここで議論するレベルにはない
バカでも分かるように説明しよう
中国が今後、平和敵に埋め立てた土地を管理運営するなら数十年〜数百年後には中国の領土と
国際司法裁判所も審判するだろう
しかしフィリピンは国際海洋法裁判所に訴えるし
日米を巻き込み軍艦を巡回させて対抗しようとしている
これなら確実に領土の保全が保たれるだろう
竹島に対しての日本はどうか?
ググって調べてみな?

530 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/07/05(日) 01:03:46.95 ID:pUx5lctQ.net
http://www.mofa.go.jp/mofaj/press/danwa/page4_000425.html
あのね、国際海洋法裁判所は国際司法裁判所と違って片方だけの付託で審判して判決出せるんだよ
でもね国際海洋法裁判所もね、不法占拠者を強制的に排除したりできないから判決後も粘り強く対抗しなければならんのよ
有効国、近隣諸国を軍事的、経済的に巻き込んでね
中国が疲弊して引き上げるまで何100年もな
これが平和的な領土紛争の解決なんだとよw
荒唐無稽なお話
やはり軍事力・警察力でしか領土は取り戻せない
これは確かな事実

531 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/07/05(日) 01:07:02.29 ID:b/1Drblp.net
>>529
韓国に文書による抗議で十分意味ありますが?

532 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/07/05(日) 01:14:02.92 ID:pUx5lctQ.net
>>531
そんな判例がこれまであったなら貼ってくれ
俺も安心して眠れる

533 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/07/05(日) 01:17:20.89 ID:b/1Drblp.net
>>532
エル・チャミザル事件というアメリカのメキシコでの領土紛争で
「メキシコが外交文書に抗議を含めるという穏やかな形式に訴えたことを、非難することは出来ない」
と判決が出た事例がりますね

534 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/07/05(日) 01:33:50.81 ID:pUx5lctQ.net
>>533
今俺のパソコンはエシュロンから操作されているので思うように検索できないが
可能な限り調べた情報では法の不遡及に関係しているようだな
ならば判例にはならんだろう

535 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/07/05(日) 01:41:05.16 ID:b/1Drblp.net
>>534
法の不遡及?
検索した結果別な事件にでもたどり着いて別な事件のはなししてるのか?

536 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/07/05(日) 01:43:24.43 ID:pUx5lctQ.net
かもな
ネットは全てNSAに監視・操作されている
取りあえず今日はお前に預けた

537 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/07/05(日) 10:51:43.72 ID:RyT5rqid.net
領土問題は国際ルールに乗っ取って、日本もぶんどればいいと思う。奪われたなら奪い返すという姿勢。
これを安倍政権には期待している。

538 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/07/05(日) 10:56:33.37 ID:RUx4rkm3.net
近く北チョが韓国に攻め込むので
このチャンスに
竹島と仏像様を奪還する
韓国はメチャ弱いので 至極簡単なことだ!

539 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/07/05(日) 11:46:56.13 ID:Is2E5YTf.net
もう、自衛隊が竹島で上陸演習しろよ。
でそのまま常時いるようにすればいいだけ。

540 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/07/05(日) 13:11:53.61 ID:iPLVUOKQ.net
▼領土問題の世界的権威、半月城教授の論文 半月城教授GJ!
【論文】「近代における独島の所属問題−新しい史料・研究を中心に−」『獨島研究』第12号
 三度目に日本で独島の所属が問題になったのは1904-05年である。リヤンコ島(独島)でのアシカ猟を独占するために
中井養三郎は「リヤンコ島領土編入並に貸下願」を日本政府へ提出した。紆余曲折の末、日本政府は独島を無主地先占
と称して1905年に日本領へ編入した。しかし、独島は前述のように無主地ではなかった。また、1899年には欝陵島を基
地にした日本人漁民が独島へ出漁して加工品を日本へ輸出したが、それに欝陵島島監が1900年まで輸出税を賦課してい
たと思われる。このように島監は勅令41号以前に独島をよく管轄していた。
 そうした漁業をとおしてランコ島(独島)を認識したのは釜山の日本領事館も同様であった。領事館は1902年からラ
ンコ島における欝陵島住民の漁業活動などを外務省へ報告した。報告書は時には外務省発行の『通商彙纂』に転載され、
外務省もランコ島を欝陵島の付属島のようにみた。さらに、そうした見地に立つ報告書は1905年の官報にも掲載されて
日本政府の公式見解になった。これは1905年の無主地先占が適当でなかったことを示すものである。
http://dokdo.yu.ac.kr/pdf/dokdo_press_12.pdf

半月城教授GJ!  半月城教授GJ!  半月城教授GJ!

541 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/07/05(日) 13:19:56.27 ID:10dJ46ZH.net
待てお前ら
>>1はたかが【客員】教授だ

542 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/07/05(日) 13:20:32.37 ID:b/1Drblp.net
>>540
▼自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破▽
>日本人漁民が独島へ出漁して加工品を日本へ輸出したが、それに欝陵島島監が1900年まで輸出税を賦課していたと思われる。
>このように島監は勅令41号以前に独島をよく管轄していた。

この資料で読み取れるのは鬱陵島から輸出する場合に税がかけられることであり竹島の管理とは無関係である

>報告書は時には外務省発行の『通商彙纂』に転載され、外務省もランコ島を欝陵島の付属島のようにみた。

竹島を付属島のように記述などしていません

>これは1905年の無主地先占が適当でなかったことを示すものである。

あくまで上記でわかるのは鬱陵島に住む日本人が活用していたということであり竹島が朝鮮政府による統治下にあったと見るのは無理がある

半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!

543 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/07/05(日) 13:38:33.86 ID:KDsC2gUV.net
http://www.data-max.co.jp/150630_hmg_01/
>「長期にわたる」継続的な実効支配や統治、管理の証拠の積み上げが重視されることを意味する。
> 不法に占拠しているといえども、何事もなく半世紀から1世紀の間、実効支配すれば自国領土に
> なるということを国際司法裁判所が示したのである。

この人本当に判例を読んでるのかね
The Court concludes, especially by reference to the conduct of Singapore and its
predecessors à titre de souverain, taken together with the conduct of Malaysia and
its predecessors including their failure to respond to the conduct of Singapore and
its predecessors, that by 1980 sovereignty over Pedra Branca/Pulau Batu Puteh
had passed to Singapore.

シンガポールの実効支配に対してマレーシアが有効な反応しなかったら主権が移転された
実効支配は「平和的且つ継続的」でないと権原にはならないのは常識

544 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/07/05(日) 13:51:08.08 ID:KDsC2gUV.net
>>543
ちなみにシンガポールが実効支配を開始した後、
1979年にマレーシアが該島を自国領とする地図を発行し、
その地図に対して1980年2月14日にシンガポールが「地図を修正するように」口上書で抗議した
裁判所はこの抗議で紛争が結晶化(crystallized the dispute)されたと判示し
1980年以降の事実は裁判に影響を与えないものとした

国際法では紛争が発生した日を決定的期日(critical date)とし、
それ以降の法的地位の改善を目的とした活動は無効となる
濱口はこんなの国際法では常識な事項を知らずに嘘をまき散らして混乱させてる
無能な働き者の典型

545 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/07/05(日) 14:17:16.09 ID:KDsC2gUV.net
>>32
>50年不法占拠されたら終わりだな

50年で取得時効という話は韓国側からよく出される都市伝説
国内法で土地の取得時効には「平穏な占有」が条件なのと同じで
国際法でも「他国の抗議のない平和的な占有」が条件
国際法学者によっては取得時効の法理さえ認めず「黙認」としたりしてる

なお、主権の移転のために「他国の抗議のない平和的な占有」がどれだけ
の期間必要かについては定説がない。
1897年英領ギアナ・ベネズエラ境界紛争に関する仲裁裁判所条約第4条(a)項
では50年としており、韓国都市伝説はこれが元ネタかもしれない

そもそも継続性については東グリーンランドで「人が住めない土地は微かなもの
で良い」とし、以降の無人島の判例でも引用されているとおり
土地の状況によって必要年数は異なる

546 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/07/05(日) 14:35:56.07 ID:KDsC2gUV.net
>>532
まさにこのペドラ・ブランカ島の判例がそう

The map depicted the island of Pedra Branca/Pulau Batu Puteh as lying within
Malaysia’s territorial waters. By a diplomatic Note dated 14 February 1980
Singapore rejected Malaysia’s “claim” to Pedra Branca/Pulau Batu Puteh and
requested that the 1979 map be corrected.

シンガポールが外交文書(diplomatic Note)による抗議を実施

In the view of the Court, it was on 14 February 1980, the time of Singapore’s
protest in response to Malaysia’s publication of the 1979 map, that the dispute
as to sovereignty over Pedra Branca/Pulau Batu Puteh crystallized.

裁判所はこのシンガポールの外交文書の抗議により紛争が結晶化されたと判示し
1980年以降の実効支配については裁判では取り扱わなかった

547 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/07/05(日) 14:39:39.17 ID:zqnpBfD1.net
>>1
じゃあ今すぐ竹島問題をICJに提訴しろよ売国奴

548 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/07/06(月) 02:26:39.51 ID:nd3o5DWX.net
●領土問題の世界的権威、半月城教授の論文 半月城教授GJ!▲
【論文】「近代における独島の所属問題−新しい史料・研究を中心に−」『獨島研究』第12号
 翌年、島根県は独島・欝陵島へ調査団を派遣した。調査団の欝陵島訪問は天候悪化による避難であったというのが通
説であったが、これは口実であり、調査団は最初から欝陵島を訪問して漁業や、島根県民を欝陵島へ移住させるための
調査なども予定していたことを本稿では明らかにする。調査団は欝陵島調査のかたわら、欝島郡守に独島が日本領に
なったと告げた。この事件に対して韓国の官民は憤激したものの日本へは何ら抗議しなかったとこれまで考えられてき
た。しかし、最近の研究によれば韓国は日本の統監府または傘下の理事庁へ異議を申し立てた。この時、日本政府は独
島の所属を判断する機会があり、統監府通信管理局長は欝島郡に関する照会を内部へ送った。これに対して内部は勅令
41号を引用した欝島郡を説明した。一連のやりとりは石島が独島であることを示す。この時、内部は書簡にて欝島郡の
大きさとして「東西60里、南北40里、合200余里」と記したが、これには明確に独島が含まれる。
http://dokdo.yu.ac.kr/pdf/dokdo_press_12.pdf

半月城教授GJ!  半月城教授GJ!  半月城教授GJ!

549 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/07/06(月) 10:55:09.77 ID:SWEQuybT.net
>>548
●自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破▲
>「東西60里、南北40里、合200余里」
これは東西60里・南北40里でできる長方形の周囲の辺の長さの合計が200余里となるだけの話です
上辺が60里 右辺が40里の合計が100里
下辺が60里 左辺が40里の合計が100里
上の合計を足すと200里となります

つまり東西60里、南北40里の範囲が欝島郡の大きさとなります
朝鮮の1里は400mなので東西に24km 南北に16kmの範囲となります
ここに竹島が含まれないのは明確です

半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!

550 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/07/08(水) 19:45:00.73 ID:nF+PDyE7.net
●領土問題の世界的権威、半月城教授の見解 半月城教授GJ!□
>先生、ご専門の国際法の立場から、竹島=独島が韓国領である法的根拠
>についてご教示下さい。
 フォークランドのように植民地がらみの国際紛争となると、国際司法裁判
所や国連安保理に解決を望むのはしょせん無理な相談になります。両者におい
ては古い狼どもの国際法ががぜん力を発揮するなど、帝国主義時代の亡霊がよ
みがえるからです。
 古い狼どもの弱肉強食式国際法でいえば、日露戦争当時の日本による竹島=
独島の軍事占領(1905)は合法的だったといえます。しかし、それは道義的に不
当なものであったためか、結局、竹島=独島は連合軍のSCAPIN 677で日本から
切り離される形で仮清算がされました。
  仮清算とはいうものの、その後はこれを補強する指令(SCAPIN 1033)はあ
っても、逆にそれを明らかに否定したり覆したりするような国際的な取り決め
がまったくありませんでした。
  もちろん、国務次官補(ラスク)から韓国大使への書簡などは国際的な取
り決めではないので、国際的に効力を発揮しないことはいうまでもありません。
  さらに、サンフランシスコ講和条約や日韓条約においてすら竹島=独島は
一言半句の記述もありませんでした。その結果、竹島=独島に関するかぎり
SCAPIN 677は有効なまま残り、最終的に韓国政府に引き継がれました。

半月城教授GJ!  半月城教授GJ!  半月城教授GJ!

551 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/07/08(水) 19:45:38.33 ID:z/5QaRvb.net
>>550
□自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破●
SCAPINには領有権はSCAPINでは決定しない旨が明記されてます
なのでSCAPINには法的根拠はありません

半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!

552 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/07/12(日) 21:19:28.98 ID:VUeaxAU8.net
●領土問題の世界的権威、半月城教授の見解 半月城教授GJ!◎
  これまでインターネットで嫌韓をあおるサイトにはきちんとした体系的な反論がなく、
いわば、野放しになっている感があります。
  その理由の一端は、ヘイトサイトに書かれた内容が事実誤認に満ちたアホらしいもの
が大半であるために、私のような肩ひじ張ったプライドを持つ専門家がまともに相手にし
なかったことにあります。
  また、反論する場合でもそれなりのエネルギーと時間が必要なので、かなり面倒なも
のです。戦闘でいえば、ゲリラを正規軍が攻撃するのに相当な労力を必要とするようなも
のです。
  具体例でいうと、私は嫌韓派の書き込み「ハングルは日韓併合以前は、公文書にも、
祝祭祀文にも、まったく使われなかったんですよ」に反論して、<朝鮮総督府の朝鮮語政
策>と題する文を下記に書いたことがありましたが、専門家である私であっても、かなり
の労力を要したものです。
  他にもいろいろな事情が、ことさら嫌韓派をのさばらせて来たのではないかという思
いがするのですが、マンガ『嫌韓流』などが数千部も出回ったのでは、とうてい放って
おけない状況になりました。
 数年前『嫌韓流』に対する反論本がコモンズ社から出版されました。題名は『「マンガ
嫌韓流」のここがデタラメ』で、私も専門家の一人としてとして「竹島=独島の知られざ
る歴史」を担当しました。
 今後もさらに理論武装して、嫌韓派との対決に備えたいものです。

半月城教授GJ!  半月城教授GJ!  半月城教授GJ!

553 :ロケット・パンチラ!☆ -=ニ<【二コヒ為 ☆ ◆dk.Ok.7/vEEG @\(^o^)/:2015/07/12(日) 21:24:43.56 ID:7b6BGoNm.net
また「半月城教授GJ!」
が沸いてるよ。
迷惑な奴だな、
規制しろ。。

554 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/07/12(日) 21:36:19.56 ID:5ffxaCZ9.net
>>552
●自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破▲
竹島の根拠とは無関係の負け惜しみしかもう貼れないとは惨めですね

半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!

555 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/07/12(日) 22:28:30.40 ID:1dyJbjEg.net
>>553
おい、「自称」と「ハゲ」と「自演」が抜けてるぞ。
失礼だろ。
ちゃんと「自演半月ハゲ自称教授」とお呼びしる。

556 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/07/12(日) 22:37:20.92 ID:LWjow02X.net
>>13
強固に主張したら、それは武力衝突に
発展しかねない。

国際社会が、それを良しとするか、非難するか

わからんやん。

日本のを、平和主義と言うか、事なかれ主義と言うか、

それの判断もまた、国際社会の気分ですよね。
(どちらの国に付いたら自国の利益になるかの計算のみ)

結局は、やった物勝ちの様な気がしますが。

557 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/07/12(日) 22:55:15.01 ID:8MXD0JOG.net
>>556
不法占拠してるのは彼方さんだから、こっちから自衛隊出さなきゃ武力衝突はないのでは?

まぁ…退去勧告して従わないなら排除でもいいと自分は思いますがね。

558 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/07/12(日) 23:41:05.64 ID:LWjow02X.net
>>557
民間人を派遣?
海保を派遣?

多分、派遣した人、死ぬんじゃ無い。

 そんな、命令誰が出来るのですか。

死刑宣告受けた人を、派遣するにしても、その人が約束守ると思えないし。

人権派がなんか言ってきそうだし。


国際何チャラ(ハーグ)単独起訴(提訴)がよいのかな。


一番効くのは、武力による圧力のはずなんですが、運良ければ

誰も傷つかずに済みます。

本気だぞ、と脅し、言うこと聞かなければ、貴方の言うとおり強制排除。

 でも、韓国相手だと、後始末面倒くさそう。(千年恨むとアチャラの元首が言ってるし)


 それにしても、千年単位で言うと元冠から、まだ千年経っていないし、竹島関連では

100年経っていない。複数人の一般人(漁師)を殺し、捕虜(拿捕)してたし、

それを盾にかなり無謀な条件を日本側に呑ませた。

(在日の一部に犯罪者が居たはず、確か釈放し、日本に住まわせろと要求したはず、 野獣のに放たれる。)

自分たちが被害者(太平洋戦争レベルでは、日本人と同じ加害者側)、復讐は仕方ない

(被害者と叫んでいれば日本人の大部分はおとなしく言うこと聞く。これ割と最近まで通用してたんじゃ無い?)

どこまで自己中なんだ。キャツら。

そんな事実言うモンなら、差別だ、ヘイトスピーチ?だ。

そして、マスコミは沈黙。

あっ、ごめん長くなっちゃった。
終わります。

559 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/07/13(月) 02:33:56.83 ID:uZypIGDh.net
>>558
言葉足らずでしたm(__)m

自衛隊隊を出さなければ武力衝突はないでしょうが、個人的には自衛隊を出して竹島にいる退去勧告に従わなかった不法占拠者を排除若しくは無力化でいいと思ってます。

560 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/07/13(月) 07:43:34.86 ID:xDiAPbUW.net
敗北でもいいんだよ。日本の持てる限りの証拠と、韓国の偽造証拠の打破ができれば…世界が見てくれる。
税金をこれからも竹島に使って行くよりはな。

561 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/07/13(月) 07:49:10.95 ID:xDiAPbUW.net
もう、マジで韓国、在日いやなんだよ、日本人、少なくとも俺のメンタリティには合わない。
さっさと裁判して終わりにしよう、負けても日本人はグチグチ言わないよ。

562 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/07/15(水) 21:40:31.71 ID:40z6Kc2M.net
●領土問題の世界的権威、半月城教授の見解 半月城教授GJ!▲
  日本は江戸、明治時代をとおして竹島=独島の領有を確認したことは一度た
りともありませんでした。それどころか、元禄期および明治10年の二回にわたり、
竹島=独島を朝鮮と関連づけて幕府や太政官は日本の領土ではないと判断したの
でした。
  その後、帝国主義国家として発展した日本は、日露戦争のさなか「時局なれ
ばこそ、その領土編入を急要とするなり」との判断から竹島=独島の領土編入を
閣議決定しました。その際の口実は、竹島=独島は「無主地」であるというもの
でした。これは現在の外務省が主張する「固有領土」説と相いれないことはいう
までもありません。
※結論 独島=韓国領に決定!
半月城教授GJ!  半月城教授GJ!  半月城教授GJ!

563 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/07/15(水) 21:44:01.88 ID:EyZ24RHL.net
>>562
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破◆
朝鮮こそ日本に併合されるまで竹島の領有どころか位置すら把握していません
それどころか勅令41号では竹島を自国領土外とし
また竹島を自国領土外と書いた大韓地誌を国定教科書に採用しました
これこそ竹島が無主地であった証であり日本の「固有領土」説の根拠となります
※結論 竹島=日本領に決定!

半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!

564 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/07/15(水) 21:44:46.59 ID:aDDzBQAX.net
チョンコとは違うのだよ
世界のルールで日本のものでないと言われたら諦めるさ
とにかくどっちのものかはっきりさせろ

と思ったけどこのままにしとけば朝鮮が一定以上擦り寄ってこない
お守りとしては北方領土レベルの価値があるな
悩ましいところだ

565 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/07/15(水) 21:58:31.08 ID:42hyntG2.net
竹島問題を国際司法裁判所に提訴しても韓国が拒否するから意味が無い、
という意見もありますが、効果は期待できると思います。

例えば仮に日本人を対象に「フォークランドについてどう思いますか?」
という質問をして選択肢が以下の3個だったとします。
@イギリスのものだと思う
Aアルゼンチンのものだと思う
Bよく知らない、わからない。

圧倒的多数の回答がBだと思います。ところが、
C国際司法裁判所で決着をつけるべきだと思う
という選択肢が追加されたとすると、一定の割合でCと答えるひとがいると思います。

国際世論の竹島問題に対する見解も同様だと思います。
世界で広く「国際司法裁判所で決着」という声が上がれば、
韓国も無視できなくなる可能性は十分考えられます。

566 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/07/18(土) 02:16:59.65 ID:ZKGIRmHL.net
●領土問題の世界的権威、半月城教授の見解 半月城教授GJ!▲

独島(ドクト、日本名:竹島)が日本領土という主張の虚構性を日本の資料追跡を通じて一つ一つ明らかにしたことで有名な在日
独島研究専門家半月城(70)氏は3日、<ハンギョレ>インタビューにより国際司法裁判所(ICJ)で問題を扱おうという日本の提
案について「独島が私たちの領土という根拠はとても多いが、帝国主義時代の力の論理が潜む国際法を適用する裁判に私たちがあ
えて応じる理由がない」と説明した。

−日本は今でも独島を日本の固有領土という。

「日本は江戸幕府の時の1696年、鬱陵島と独島は日本領土ではないとしながら渡航を禁止した。
鬱陵島に渡航して伐木をした人を死刑に処することもした。この事件を扱って描かれた地図で鬱陵島・独島は朝鮮領土になってい
る。明治維新(1868年)以後1905年まで日本政府が刊行したもののどこにも独島が日本領土と表示されていない。それで一部の日本]
学者も固有領土論を否定する。」

−日本は1900年勅令を韓国領有権の根拠として認めない。
「当時独島を漢字で‘石島’と表示した。日本は石島が独島という根拠がないと主張する。巨文島(全羅南道)の漁民らが‘トクソム’、
‘トルソム’と呼んだものをそのように表現した。これを証明する資料も出ている。1906年<皇城新聞>記事に蔚島(鬱陵島)郡守が
鬱島郡を作った経緯を説明しながら、鬱島郡の中に‘石島’を含ませたといっている。鬱陵島近くの島なら独島だけだ。

半月城教授GJ! 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!

567 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/07/18(土) 02:25:15.48 ID:q4mE/CdB.net
国際司法裁判所で決着でいいよ、負けて何が変わるのやら。

568 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/07/18(土) 02:26:32.68 ID:/ImQOF2Z.net
>>567
どんな判決が出たとしても、日本人はそれに従うと私は思う。

569 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/07/18(土) 02:52:42.68 ID:q4mE/CdB.net
>>568
竹島をいらんまでは言わないにしても、朝鮮と国交結ぶ意味が無いから
一つずつ韓国と関係

570 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/07/18(土) 02:54:11.67 ID:q4mE/CdB.net
消して行けば良い。とか書こうとしたら
こんな感じになってしもーたww

571 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/07/18(土) 03:16:06.53 ID:5B5DSQOa.net
>>566
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破◆
>独島が私たちの領土という根拠はとても多いが
全て論破されている根拠は根拠とは言わない

>この事件を扱って描かれた地図で鬱陵島・独島は朝鮮領土になっている。
1899年の大韓地誌で竹島は朝鮮領土の範囲外になっている

>。巨文島(全羅南道)の漁民らが‘トクソム’、‘トルソム’と呼んだものをそのように表現した
直線距離で500kmも離れた地域の漁民の方言が使われるという主張は荒唐無稽としか言いようがない

>1906年<皇城新聞>記事に蔚島(鬱陵島)郡守が鬱島郡を作った経緯を説明しながら、鬱島郡の中に‘石島’を含ませたといっている。
皇城新聞ではその記事の2ヶ月前には竹島のことを独島と表記していました
つまり竹島と‘石島’は別の島であると解釈するのが普通です

半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!

572 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/07/18(土) 06:42:53.38 ID:We+JVHuC.net
大昔から
実効支配したもん勝ち
が歴史

573 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/07/18(土) 06:48:34.50 ID:We+JVHuC.net
竹島もあと50年以上占有、実効支配されている。   世界の多数国は暗黙のうちに韓国領と認知か

少なくとも、竹島領海侵犯の取締りをせよ    しなけりゃ  韓国領

574 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/07/18(土) 14:51:30.28 ID:C89pbl3x.net
>>572
まあそれは一理あるが、
それを認めるなら朝鮮併合に文句つけれなくなるのだが。

575 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/07/18(土) 14:59:19.12 ID:yjdvlAw6.net
日本は竹島を強奪されたんだから

強奪して、取り返せばいいだけさ

なにか問題でも?

576 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/07/18(土) 15:05:13.48 ID:iTXE+Qis.net
>>575
現実問題として武力で奪われたものは武力でしか取り戻せない
韓国が国際司法裁判所での決着の応ずることはないな。

577 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/07/18(土) 19:32:03.38 ID:t5xa066l.net
100パー負けるしな

578 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/07/18(土) 20:01:32.25 ID:rlTzP2eJ.net
日本が敗北するはずなのに
なぜか国際司法裁判所に出てこれない韓国w

579 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/07/20(月) 23:00:51.79 ID:C3OPN96i.net
●領土問題の世界的権威、半月城教授の見解 半月城教授GJ!
5.【論文】竹内猛「竹島編入当時の日本人の認識」『郷土石見』95 号、2014.5
本稿では、近年の塚本孝論文を批判的に検討することを通して、中井養三郎が「リヤ
ンコ島」を「朝鮮の領土」と考えていた事実と根拠について検証し、1905 年の日本政府
による竹島=独島編入の歴史的正当性について改めて考えてみたい。
【コメント】天保竹島一件の際に大坂町奉行における八右衛門の供述をまとめた『竹島
渡海一件記』付属の「竹島方角図」、および『朝鮮竹島渡航始末記』付属地図が日本
で初めてカラーで紹介された。両図は竹島(欝陵島)・松島(竹島=独島)を朝鮮と同
じ朱色に彩色して日本領と区別している。これは池内敏のいう歴代政府が確認した
「三つ」のうち、天保竹島渡海禁令が「今日の竹島=独島は日本領ではない」ことを示
したものといえよう。
(PW必要)http://www.kr-jp.net/member/ronbun_cl/takeuchi/take1405.pdf

6.【論文】塚本孝「竹島領土編入(1905 年)の意義について」
『島嶼研究ジャーナル』3(2), 2014.4
(韓国政府の広報資料『韓国の美しい島、獨島』は1900 年勅令41 号の石島が獨島
であるというが)、仮に石島が竹島/独島であることが証明されたとすれば、勅令で同
島を欝島郡の管轄区域に含めたことは、大韓帝国の同島に対する領有意思を示すと
いえよう。しかし、1900 年の時点で占有の所為がないので大韓帝国の領土権は成立
していない。また、領有意思を示すといっても、法令に行政区域を規定しただけでは、
権限を帯びた航海者が上陸し国旗を掲揚し国王の名前で領有を宣言し標識を設置
するなどの行為を伴う伝統的な“発見”のように、合理的な期間内に当該国が殖民等
により確定的権原にするのを他国が尊重すべぎ“未完の権原”が生じたとすることもで
きないであろう。
【コメント】資料がまだ発見されていないことを根拠に、しかるべき「所為」がなかったと
断定する論法を塚本は採用するが、1900 年以前に韓国人が竹島=独島にてアシカ
猟をおこなったことを示す資料が見つかるなど、竹島=独島学の日進月歩に留意する
必要がある。
(PW必要)http://www.kr-jp.net/member/ronbun_cl/tsukamoto/tsuka-1404.pdf

半月城教授GJ!  半月城教授GJ!  半月城教授GJ!

580 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/07/20(月) 23:09:22.03 ID:dWzqI9m9.net
拓殖って駅伝で走ってるときカルトカラーだとは
思ってたが、っやっぱりそうなのか・・・
偏差値低いのにやたら大学ランキングで評価高いんだよね。

581 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/07/20(月) 23:49:01.13 ID:d2m0Snhq.net
>>579
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破
5.天保竹島一件
天保竹島一件では八右衛門は鬱陵島への渡航を申請し却下されました
しかしながら八右衛門は現在の竹島への渡航を申請した所許可が降りました
八右衛門が罰せられたのは竹島への渡航と言いながら鬱陵島への渡航を行ったためです
竹島への渡航の許可が降りたということは竹島は当時日本領土だという認識だった証拠です

6.1900 年以前に韓国人が竹島=独島にてアシカ猟をおこなったことを示す資料が見つかるなど
資料で見つかっているのは鬱陵島に住んでいた「日本人」が竹島でアシカ漁をしていたというものと1903年頃から韓国人もそれに加わったというものだけです

半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!

582 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/07/22(水) 20:38:50.29 ID:Ctb91gRf.net
●領土問題の世界的権威、半月城教授の見解 半月城教授GJ!

9.【論説】舩杉力修「竹島の日本地図についての韓国側報道に対する反論(2)」
『島嶼研究ジャーナル』3(2), 2014.4
(前稿および)本稿では、1905 年竹島島根県編入後から1945 年までの日本地図に
うち、最近の韓国側の報道で出てきた1936 年陸地測量部の「地図区域一覧図」と、
1931 年の検定教科書『日本歴史地図』を取り上げた。「地図区域一覧図」では、竹島
が「朝鮮」の区域に含まれているものの、1936 年前後に朝鮮総督府作成の資料、地図
を確認しても、竹島が行政上朝鮮総督府の管轄下にあったことは確認できなかっ
た。・・・次に、1931 年の『日本歴史地図』については、確かに該当の本は文部省検定
教科書であり、巻末の索引には「竹島(朝鮮)」と記されている・・・竹島が朝鮮総督府の
管轄下にあった歴史的事実はない。
【コメント】結局、舩杉の長年の研究によっても、江戸時代から終戦までに竹島=独島
を日本領として描いた官撰の日本全図は1 枚もなかったようである。
(PW必要)http://www.kr-jp.net/member/media/z-2014/funa-1404map2.pdf

10.【資料】鎌田文彦他「尖閣諸島、竹島等に関する最近の中国語、朝鮮語資料」
『レファレンス』2014.3
(国会図書館関西分館)アジア情報室が所蔵する朝鮮語資料の中から、竹島(韓国
名「独島」)関係の資料を解説する。アジア情報室では、平成26 年2月末現在、タイト
ルまたはシリーズ名に「독도」または「独島」を含む朝鮮語資料146 タイトルを所蔵して
いる。その他、政府刊行物や日韓関係、国際法分野の資料にも、竹島に関する記述
が見られる。今回はこれらの資料から、28 タイトルを選び、「1 事典・資料集」「2 研究
書」「3 特色ある資料」に分けて解説を付した。
http://dl.ndl.go.jp/view/download/digidepo_8436649_po_075806.pdf?contentNo=1&amp;alternativeNo

http://www.han.org/a/half-moon/net-news/dokdo-34.pdf

583 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/07/22(水) 20:46:15.19 ID:AActJo2r.net
なら、とっとと裁判しろよ

584 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/07/22(水) 21:52:10.31 ID:nAjJW2wL.net
>>582
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破
9. 江戸時代から終戦までに竹島=独島を日本領として描いた官撰の日本全図は1 枚もなかったようである
竹島を朝鮮領土として描いた朝鮮の古地図こそ1 枚もない

10.【資料】鎌田文彦他「尖閣諸島、竹島等に関する最近の中国語、朝鮮語資料」
ここに記されてる資料は勅令41号のように全て論破済みのものばかりである

半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!

585 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/07/25(土) 12:37:47.36 ID:IK7cmrKm.net
●領土問題の世界的権威、半月城教授の見解 半月城教授GJ!●
  近代の資料として、鬱陵島を朝鮮の東端とし竹島(独島)を欠落させてい
た朝鮮側資料は、ご指摘のものを含めて次の3点くらいでしょうか。
 玄釆『大韓地誌』1899年
 張志淵『大韓新地志』1907年
 崔南善『朝鮮常識問答』1946年
  しかし、これらはいずれも民間人が出した書籍で、国家の領有意識とはな
んら関係がありません。それに、たかだか2,3の資料で竹島が欠落していた
からといって、朝鮮は竹島(独島)の領有意識をもっていなかったなどという
結論を導いたとしたら、あまりにも短絡的すぎるのではないでしょうか。

半月城教授GJ!  半月城教授GJ!  半月城教授GJ!

586 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/07/25(土) 12:43:30.50 ID:/n5NtXvD.net
領土に時効取得なんてものはない
占有は領土の証明にならない
無人島を不法占拠して奪うなんて無法が許せるかよ

587 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/07/25(土) 13:02:12.67 ID:4PrHdcyY.net
>>1
それで決着がついて日本が敗訴するならそれはそれで
止むを得ないから良いと思うよ。
しかしその判決が切欠で国際秩序は崩壊し判決を出した
ICJと判事は永遠の十字架を背負う事になるだろうがなw

588 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/07/25(土) 13:19:27.88 ID:ItSp7wm9.net
>>585
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破!●
>しかし、これらはいずれも民間人が出した書籍で、国家の領有意識とはなんら関係がありません。

大韓地誌は大韓帝国の国定教科書に使われてます
教科書が証拠になると言っているのは韓国側でその理屈がブーメランとなって跳ね返ってます

半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!

589 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/07/25(土) 13:33:23.67 ID:8pk99eJ7.net
竹島は日本領土。韓国による侵略。このテーマにはかならずなんちゃら教授が
どうとかコピペはる奴がおる。朝鮮人が2ちゃんに必死にカキコしている証拠ですな。
いつか必ず奪還してやる。

590 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/07/26(日) 14:04:55.14 ID:+S4mZRGr.net
●領土問題の世界的権威、半月城教授の見解 半月城教授GJ!
>半月城先生、ご専門の国際法の立場から、竹島問題、尖閣問題についてご教示下さい。
 現代の領土問題は、時には国際法により判断されることになりますが、一口に国際法と
いっても戦前と戦後ではその性格が大きく異なります。それを区別するために私は戦前の
国際法を明治時代の用語のままに万国公法と呼んでいます。
 万国公法について明治の元勲である木戸孝允は「万国公法は小国を奪う一道具」と喝破
しました。万国公法は、弱肉強食の時代に覇権を追い求めた大国が、貪欲に領土拡張をお
こなった際にお互いの利害調整をはかって積みあげた強者間の、いわば「狼どもの国際法」
でした。そのため、侵略戦争すら合法であることは周知の通りです。
 したがって、もしアヘン戦争を万国公法で裁いたら、イギリスの蛮行はもちろん合法と
判断されるでしょう。そうした万国公法、ならびにそれらを土台にした国際司法裁判所で
竹島=独島問題や釣魚(尖閣)諸島問題など戦争に関連した領土問題を判断するのが適切
なのかどうか、大いに疑問が残ります。

半月城教授GJ!  半月城教授GJ!  半月城教授GJ!

591 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/07/26(日) 14:46:44.15 ID:xVW00j2Z.net
マレーシアとシンガポールの例は当たらないと思うけどな。
マレーシアもシンガポールも領土意識がそもそも薄い国で、70年代後半からの
中国の南下でそれも最近意識が芽生えはじめたわけで、それまではお互い暢気
な関係。マレーシアもインドネシアと最近国境問題が浮上したけど、以前なら
お互い様みたいな感じで国民も自由往来。こんなところで領土紛争もそれほど
問題とも思えないから、現状を認めた方がいいだろうと言うことだと思うけど。
竹島は、国際法違反とも言える勝手な李承晩ラインを敷いた上で、偽装させた
韓国の警官達の力による国境変更。
最近、韓国はウクライナ問題を意識してか、以前は、日本の海保と陸戦と海戦
をして、竹島を奪還した話を、戦争ではない戦争で奪い返したというなんとも
苦しい言い訳みたいな話を言い出している。
おまけに竹島問題以来、国連海洋法違反とも言える日本漁船排除を続けている。
これで、国際ルールの司法機関が、韓国を勝たせるとすれば世界の国際法は
破綻するぞ。

592 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/07/26(日) 14:52:18.51 ID:M50ecsxY.net
>>590
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破◆
エクレオ諸島の領土紛争では1905年よりももっと古い事案を国際司法裁判所で扱いました
1905年よりももっと古い事案が扱われたのにそれより新しい問題の竹島問題を扱うのを疑問に思うというのは矛盾があります

また日韓基本条約には「この協定の解釈及び実施に関する両締約国の紛争」に関しては第三者の調停で行うとあります
日韓基本条約で竹島問題は取り扱われてないので日韓基本条約とは無関係となり国際司法裁判所で扱うのは正しいとなります

半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!

593 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/07/29(水) 00:49:53.70 ID:79ngcdg9.net
●もう竹島は別に韓国領でもイイんじゃないの?▲
日本に取り戻したところで、俺ら都市部に住む日本国民一般のサラリーマンの実生活に
何か特別メリットあんの?
それよかまずは景気や賃金の向上、国民の生活安定、少子化対策、年金問題等を何とかすべきっしょ。
今は1円でも貿易黒字や観光収入が欲しい。
ただでさえ消費税率が上がり、ガソリンや電気代等が上がってるんだから
国民生活は苦しい。
領土問題なんかにかまけて遊んでる場合じゃないっしょ日本政府は。

594 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/07/29(水) 00:53:05.57 ID:dBpfFiFd.net
いいからさっさと裁判しろ

595 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/07/29(水) 10:00:58.05 ID:0sWD27cX.net
>>593
◆在チョン完全敗北宣言キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!▲
またまた在チョン完全敗北キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!!!
在チョンの主張は全論破されもうネタ切れ!
竹島=日本領に確定!
在チョン涙目!

そろそろ在チョンの謝罪土下座まだ?www

596 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/08/01(土) 00:51:35.51 ID:wPs0i71j.net
●領土問題の世界的権威、半月城教授の平和線に関する見解 半月城教授GJ!□
 外務省のパンフレットは平和線が作られた経緯について何も記しませんでしたが、平和線は
連合軍のGHQが日本船舶の航行を禁止したマッカーサーラインをほぼ引き継いだものでし
た。
  マッカーサーラインとは、GHQ指令 SCAPIN 1033号「日本の漁業及び捕鯨業許可区
域に関する覚書」を指すのですが、もちろん合法的なものでした。
  マッカーサーラインが作られたのは、アメリカの漁業・海洋資源に対する保護政策に
もとづきます。
   こうした保護政策の積み重ねが今日の 200カイリ時代を築いたのですが、GHQは優
秀な日本漁船による乱獲を警戒してマッカーサーラインを作ったのでした。しかし、当時
の日本は極度の食糧難時代とあって、日本漁船によるマッカーサーラインの侵犯はあとを
絶ちませんでした。例をあげると、1951年4月だけでも拿捕(だほ)された漁船は27隻、
抑留された漁船員は330人にも達しました。
  こうした状況で、もしサンフランシスコ条約を機にマッカーサーラインが廃止された
らどうなるでしょうか? 日本漁船による乱獲は火を見るより明らかでした。
  これに危機感をもった韓国の李承晩大統領は、1952年1月「大韓民国隣接海洋の主権
に対する大統領の宣言」を発し、マッカーサーラインとほぼ同じような平和線を設定しま
した。
   前にも書きましたが、一般に条約当事国でない第3国は、他国間の条約により利益を
受けることはあっても不利益をこうむらないことは当時の慣習国際法です。
  サンフランシスコ条約の非調印国である韓国は、同条約を機にマッカーサーラインと
いう権益が損なわれるのを黙過できなかったのでした。そのため、同ラインを実質的に維
持する措置として平和線を設けたのは当然の成りゆきでした。それは今日の海洋200カイ
リ時代を先取りしたアメリカの遺産といえます。

半月城教授GJ!  半月城教授GJ!  半月城教授GJ!

597 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/08/01(土) 01:02:21.01 ID:Yjrg+Ugp.net
>>593
韓国にタダでくれてやるくらいならロシアと北方領土の交換に利用するわw

598 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/08/01(土) 01:03:30.94 ID:34XHRDMm.net
だったら国際司法裁判で決着をつけよう

599 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/08/01(土) 01:10:20.24 ID:O0QjJjqf.net
当時の朝鮮人が竹島など知るわけがない。

戦後韓国が鬱陵島の竹島と日本の竹島をわざと混同させて、日本人を拉致し占領したのだ。

全く汚いコリアンだわな。手のひら返しのゆすりたかりの朝鮮コリアン。

韓国に行くとキムチくさくなって、においが染み付き取れなくなるので行かないほうが良い。

ほんとの話だ。

600 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/08/01(土) 01:11:09.77 ID:lqJYpH5Y.net
戦えば敗北する可能性は当然あるよ。
むしろ敗北する可能性のほうが高い。

601 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/08/01(土) 01:12:13.64 ID:H0OA+ukf.net
429 名前:自治スレでLR等議論中@可愛い奥様@転載は禁止[sage] 投稿日:2015/07/31(金) 12:17:06.73 ID:N1hpD0KS0
東宮女官程度をテレビニュースで流すの珍しいね

430 名前:自治スレでLR等議論中@可愛い奥様@転載は禁止[sage] 投稿日:2015/07/31(金) 12:19:21.26 ID:ae9p2eTF0
4年ぶりにとか言っていたけれど、ずっと不在だったってこと?

433 名前:自治スレでLR等議論中@可愛い奥様@転載は禁止[sage] 投稿日:2015/07/31(金) 12:24:20.85 ID:FsutU4r20
>>430
そう。木幡清子東宮女官長(2003年7月8日〜2011年1月17日)、彼女の退職以来空白。

439 名前:自治スレでLR等議論中@可愛い奥様@転載は禁止[sage] 投稿日:2015/07/31(金) 12:31:51.99 ID:KqUBGSiK0
>>436
連投になるかもだけど、名前でググってたら「共同網」って言うのが出てきて
【共同社7月31日電】已故前日本駐華大使西宮伸一夫人西宮幸子31日被任命為宮?廳東宮女官長,
成為照顧皇太子妃雅子身邊事務的女性負責人。東宮女官長一職自2011年1月以來空缺,由4名女官中的
1人任事務代理。 最新報道. 2015年07月31日

日本の報道よりも早いね 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:405b7f1af0f5a85b432d79fa769e9aeb) 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:405b7f1af0f5a85b432d79fa769e9aeb)


602 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/08/01(土) 01:13:18.20 ID:H0OA+ukf.net
442 名前:可愛い奥様@@転載は禁止[sage] 投稿日:2015/07/31(金) 12:37:20.78 ID:o2j1II2x0
配偶者がこういう死に方をしたのに気丈な方ですね・・・(棒


9月13日朝8時50分頃、東京都渋谷 区松濤2丁目の歩道で、駐中国大使に任命された西宮伸一氏が倒れていた。こんな大事件なのに死亡原因は一切発表されない。
目撃者によると 「口から少量の泡のようなものを吹き、目はうつろ、時々手足ががくんがくんと痙攣していた」 という。
医療関係者ならば、それが毒物の影響だというのは一目でわかる状態だったと
いう。不思議なことに、大使にはSPが警護しているはずだが、
その日だけはいなかった。大使が出勤するのに、その日だけはお迎えの車がなかった。
搬送された病院名も、担当した医師の所見などもすべて隠蔽している。

448 名前:自治スレでLR等議論中@可愛い奥様@転載は禁止[sage] 投稿日:2015/07/31(金) 13:01:46.06 ID:FsutU4r20
ttp://tchina.kyodonews.jp/news/2015/07/102496.html
日本宮?廳東宮職時隔4年半再次任命女官長
2015年07月31日
宮?廳東宮職時隔4年半再次任命女官長
7月31日,西宮幸子被任命為宮?廳東宮女官長。(共同社)
  【共同社7月31日電】已故前日本駐華大使西宮伸一夫人西宮幸子31日被任命為宮?廳東宮女官長,成為照顧皇太子妃雅子身邊事務的女性負責人。
東宮女官長一職自2011年1月以來空缺,由4名女官中的1人任事務代理。
  東宮職就女官長長期空缺的理由解釋,“是由於需要謹慎甄選人選。”
  西宮是廣島縣人,現年58?。從津田塾大學畢業後,1979年至1981年進入銀行工作。丈夫西宮伸一擔任日本駐紐約總領事期間曾作為夫人陪同赴美,國際經驗也較為豐富。(完)


空白だった理由を「慎重に人選していたから」だとさ。4年半かけたのなら、まさかあっという間に辞めちゃうなんてことまさか起こらないよね〜

603 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/08/01(土) 01:15:28.65 ID:m4ZSTGF+.net
>シンガポールは130年前から同島のホースバー灯台を管理しており、
>それに対してマレーシアは何の申し立てもしていなかった。

これと竹島を同一視するあたりが痛い。
何のために毎年毎年日本がチクチクやってると思ってるんだ。

604 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/08/01(土) 02:38:25.70 ID:XNTn5UUV.net
>>596
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破!▲
>一般に条約当事国でない第3国は、他国間の条約により利益を受けることはあっても不利益をこうむらないことは当時の慣習国際法です。
SCAPINには領有権に関する権限はありません
つまりどのようなSCAPINが出されようとも竹島の領有権は日本にあり韓国にはありませんでした
もともとなかったものが条約後にもない状態が続くことを不利益とはいいません

半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!

605 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/08/02(日) 11:46:42.69 ID:ETvxN0RI.net
●半月城教授、日本の権威ある学会、東アジア近代史学会で、日本政府、島根県の主張を論破!▼

韓末期の竹島=独島漁業と石島

・1905年9月18日の官報により、日本政府の公式見解は、独島を欝陵島の属島、
 すなわち朝鮮領という認識!
・独島を欝陵島の属島、朝鮮領とする官報により、無主地先占を名分に、独島
 を領土編入した閣議決定の根拠は崩れる!
・半月城教授、日本政府、島根県をまた論破!
・独島=韓国領に決定!

・東アジア近代史学会研究会のご案内
・第129回月例研究会
・論 題 竹島=独島漁業と領有権問題

http://www.kr-jp.net/ronbun/park/parkBS-1107j.pdf

半月城教授GJ! 半月城教授GJ!  半月城教授GJ!

606 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/08/02(日) 12:20:42.27 ID:EhI7SVWB.net
>>605
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破▼

1900年の石島と竹島は皇城新聞に書かれた範囲からチュクドと観音島であることが判明!
1900年の石島と竹島は鬱陵島から東西が六十里で南北が四十里の範囲
朝鮮では1里が400mなのでその範囲は鬱陵島から東西で24km 南北で16kmの範囲である
その距離では竹島は含まれません
すなわち朝鮮領ではないという認識!
半月城教授またまた敗北!

◆竹島=日本領に決定!◆

半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!

607 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/08/03(月) 21:49:52.27 ID:sFhXMeUi.net
●領土問題の世界的権威、半月城教授の見解 半月城教授GJ!□
>半月城先生、ご専門の国際法の立場から、尖閣諸島の問題についてご教示下さい。

 釣魚(尖閣)諸島は、無主地先占による領土取得といえるのかどうか見ることにし
ます。無主地先占が国際法で認められるのは次の三条件です。
(1)対象地が無主地
(2)国家が領有の意思を示す
(3)継続的かつ平和的な主権の発現
 この中で、(1)釣魚(尖閣)が無主地であったかどうか、これは非常な難問で
す。同島は日本領の認識がなかったことだけは確かですが、さりとて中国領とするに
足る国際法上の充分な証拠はないようです。それゆえに日中間で領土論争が継続して
いるわけですが、今後、研究次第ではその認識が大きく変わる可能性があります。
 次に(2)ですが、国家が無主地領有の意思を示す方法には、関係国への通告、官
報などによる告示、法令の公布、行政措置や宣言などがあります。
 なお、公表されない閣議決定を単に沖縄県へ伝えただけでは国際法にいう領有意思
の表明と見るのは困難です。一般に閣議決定の内容は後日になって変更されたり、
まったく実行されなかったり、とかく流動的なので、確実な行政措置がともなわなけ
れば明確な領有の意思表示とはいえません。
 釣魚(尖閣)諸島の場合、特異なことに上記のいずれの領有表明措置も取られない
うちに日清講和条約が成立して台湾が日本領になり、釣魚(尖閣)諸島は先占いかん
にかかわらず確実に日本領となりました。したがって、釣魚(尖閣)諸島については
領有意思の表明はなかったといえます。
 最後の(3)平和的な主権の発現ですが、日本政府が民間人である古賀に対して
「官有地拝借御願」を許可したことなどがこれに相当します。しかし、この許可など
の行政措置はすべて台湾割譲後のことでした。
 また、閣議決定された標杭の建設は、台湾割譲を前にして建設の必要性がなくなっ
たのか、結局は実行されませんでした。戦後になり、国連が石油資源の埋蔵可能性を
指摘し(1968)、釣魚(尖閣)諸島が国際的に注目を浴びて標杭を建設する必要性が
生じたのか、1969年に石垣市が市の標杭を建設しました。結局、台湾割譲以前に日本
政府による主権の発現はありませんでした。
 このように、日本による無主地先占は必須要件の三項目すべてに問題があります。
そのためか、国際法学者の芹田健太郎は、日本の実効支配は無主地先占をした島嶼に
対するものなのか、割譲された地域に含まれる島嶼に対するものなのか明確でないの
で、日本の実効的占有は敗戦時まで凍結されるかも知れないと主張しました。
 無主地先占による戦前の実効的占有が凍結される場合、日本の実効的占有は沖縄返
還時(1972)から始まることになりますが、これも問題があります。

半月城教授GJ! 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!

608 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/08/03(月) 23:20:38.21 ID:KQWmB6Bn.net
>>607
◆竹島で完全論破された在チョン 尖閣に話題そらし□
またまた在チョン完全敗北キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!!!
在チョンの主張は全論破されもうネタ切れ!
竹島=日本領に確定!
在チョン涙目!

そろそろ在チョンの謝罪土下座まだ?www

609 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/08/06(木) 21:14:46.84 ID:TujODGK2.net
●領土問題の世界的権威、半月城教授の見解 ラスク書簡を否定するアメリカ秘密文書の発見!◆
<駐日アメリカ大使館の秘密資料>
  この資料の価値ですが、サンフランシスコ講和条約前後、竹島=独島問題で
迷走を繰りかえしたアメリカの最終見解を知るのに貴重な資料です。
  この文書で特に重要なのは、アメリカが何回か竹島=独島問題を検討した結
果、1952年10月の時点で、リアンコールト岩(竹島=独島)は「ある時期に朝鮮
王朝の一部であった」という結論を出したことです。
  この結論は、ラスク国務次官補の書簡(1951.8.10)と明らかに矛盾します。
------------------------------------------------------------------------
 秘密(解除)
発信:アメリカ大使館・東京 659
受信:国務省、ワシントン 1952.10.3
件名:リアンコールト岩の韓国人
  韓国と日本の間で相次ぐ利害関係の衝突により、両国関係が悪化している。
最近、発生したある事件は、今後より大きな問題に発展しかねない。また、アメ
リカへ少なからぬ影響を与えかねない。その事件と言うのはリアンコールト岩
(独島)をめぐる領土紛争であり、日本と韓国の間で領有権をめぐる紛争であ
る。
  国務省はリアンコールト岩の歴史をすでに数回も検討したことがあるが、そ
れをここで詳述する必要はない。その岩はアザラシの繁殖地であり、ある時期、
朝鮮王朝の一部であった。その岩は、日本がその帝国を朝鮮に拡張した時、もち
ろん朝鮮の残りの領土とともに併合された。
  しかしながら日本政府は、帝国支配の過程においてこの領域を日本の本土に
編入し、ある県の行政下においた。
  そのため、日本が平和条約の第2章で「済州島、巨文島及び欝陵島を含む朝
鮮に対するすべての権利、権原及び請求権」を放棄することに同意した時、条約
の起草者はこの岩を放棄すべき領域に含めなかった。
  日本は、リアンコールト岩に対する日本の領有権は理由のあることとしてい
る。それに韓国が異議を唱えているのは明白な根拠にもとづくものである。

半月城教授GJ! 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!

610 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/08/06(木) 21:26:29.95 ID:Lj1FRdez.net
>>609
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破◆
そのアメリカ大使館・東京 659 に対し国務省は返信を行っています

それがケネス・T・ヤング書簡でありその中には冒頭にまず
1952年10月3日付け伝達書659号を読んだとの記述があります
そして
リアンクール岩は朝鮮の一部として取り扱われたことが決してなく、
1905年から日本の島根県隠岐支庁の管轄下にあり、かつて朝鮮によって領土主張がなされたとは思えないので、
提案に係るリアンクール岩に関する修正に同意できないと述べました。

と記載されていました
これによりラスク書簡と全く一致し矛盾がないとなります

半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!

611 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/08/09(日) 21:32:24.15 ID:N7li9er/.net
●領土問題の世界的権威、半月城教授の見解 半月城教授GJ!◎
  ラスク書簡を見ると、アメリカは1905年から当時に至るまで竹島=独島は島根県の管轄
下にあると勘違いしていたようです。これは竹島=独島の実状を知らないか、あるいは
知っていても無視しているのか、ともかく疑問の多い見解です。
  これに対する韓国の反論は2か月近く経過した10月3日になって、やっと韓国の卞栄
泰外務部長官からなされました。
  卞長官は、竹島=独島は島根県の管轄下にあるのでなく、SCAPIN 677号で日本の管轄
から切り離され、韓国が統治している現状などを訴えました。しかし、時すでに遅く、講
和条約が 9月8日に調印された後であり、後の祭りでした。
  以上のような経緯から、サンフランシスコ講和条約に竹島=独島は一言半句も記載さ
れませんでした。日本側では韓国の領有権主張がラスク書簡により却下されたことなどを
挙げますが、同様に竹島=独島を日本領とする明文規定も排除され、あいまいにされたの
であり、竹島=独島は「日本が保持する島」にならなかったのは明らかです。
  元来、講和条約は条文で領土範囲が明確にされるのが通例ですが、サンフランシスコ
講和条約にかぎってはオーストラリアやニュージーランドなどの強い懸念表明にもかかわ
らず、竹島=独島やハボマイ・シコタンなどは条約に記載されませんでした。意図的にあ
いまいなままにされ、未解決の問題にされたのでした。
  竹島=独島が講和条約でどうあれ、確実に言えることは講和条約で韓国は決して不利
益をこうむらないということです。韓国やソ連は講和条約の調印国ではなかったので、条
約により韓国や現ロシアの既得権益などが侵されることはあり得ません。
  条約の当事国でない第三者は、その条約により不利益をこうむらないという当たり前
の原則は、当時すでに国際慣習法とされました。後日、これは条約法条約(ウィーン条
約)として 1969年に明文化されたのは周知のとおりです。
  したがって、韓国の竹島=独島に対する合法的な支配は講和条約により何らの悪影響
を受けないことはいうまでもありません。その状態が現在まで続いています
  講和条約に竹島=独島はなぜ記述されなかったのか長い間ナゾだったのですが、その
理由を明らかにした資料が最近みつかりました。それは駐日アメリカ大使館から国務省へ
出された1952年10月3日付の書簡ですが、こう述べました。
  国務省はリアンコールト岩の歴史をすでに数回も検討したことがあるが、それをここ
で詳述する必要はない。その岩はアザラシの繁殖地であり、ある時期、朝鮮王朝の一部で
あった。その岩は、日本がその帝国を朝鮮に拡張した時、もちろん朝鮮の残りの領土とと
もに併合された。
  しかしながら日本政府は、帝国支配の過程においてこの領域を日本の本土に編入し、
ある県の行政下においた。そのため、日本が平和条約の第二章で「済州島、巨文島及び欝
陵島を含む朝鮮に対するすべての権利、権原及び請求権」を放棄することに同意した時、
条約の起草者はこの岩を放棄すべき領域に含めなかった。
  日本は、リアンコールト岩に対する日本の領有権は理由のあることとしている。それ
に韓国が異議を唱えているのは明白な根拠にもとづくものである。
  竹島=独島が「朝鮮王朝の一部であった」という史実と、「帝国支配の過程でこの領
域を日本の本土に編入」したという覇権行為とのはざまで、連合軍は日韓どちらの言い分
も根拠があると考えて結論をだすのを避けたのです。そのため、最終的に講和条約に竹島
=独島は明記されなかったのでした。

半月城教授GJ! 半月城教授GJ!  半月城教授GJ!

612 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/08/09(日) 21:36:04.32 ID:2ESHVHeG.net
韓国爆撃しろよ

613 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/08/09(日) 21:37:54.01 ID:nhBBbAzF.net
侵略に対する防衛は日本国憲法にも違反しないんだからとっとと朝鮮人を斃して
取り返せばいいんだよ

614 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/08/09(日) 21:38:48.68 ID:rcnc02n0.net
>>611
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破!◎
1953年12月9日、ダレス国務長官は日本大使館へ宛てた電報にはこうも書かれていました

米国が平和条約をポツダム宣言下での決定と見なしており、そして平和条約で「竹島を日本に残した」

これが条約作成国である米国の公式見解となります

半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!

615 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/08/09(日) 21:43:06.08 ID:rcnc02n0.net
>>611
□自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破!◎
そのアメリカ大使館・東京 659 に対し国務省は返信を行っています

それがケネス・T・ヤング書簡でありその中には冒頭にまず
1952年10月3日付け伝達書659号を読んだとの記述があります
そして
リアンクール岩は朝鮮の一部として取り扱われたことが決してなく、
1905年から日本の島根県隠岐支庁の管轄下にあり、かつて朝鮮によって領土主張がなされたとは思えないので、
提案に係るリアンクール岩に関する修正に同意できないと述べました。

と記載されていました
つまり1952年10月3日付の書簡は米国国務省により完全却下されているのです

半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!

616 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/08/09(日) 23:31:48.32 ID:TVIB99wA.net
いつも提訴を検討するで終わってるだろ
永遠に検討してろ、クソ政治家が

617 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/08/11(火) 12:45:21.89 ID:p2Xx95ml.net
●半月城教授 ともにがんばりましょう★

 半月城教授より、「ヘイトサイトに対抗してがんばりましょう」とのメールをいただきました。がんばりましょう。
 右派のヘイト攻撃の特徴は、まず、相手の弱点と思ったところを、集中的に攻撃する。でたらめな情報でも、繰り返
すことで、真実らしく見せかける。飾り言葉や強調言葉や攻撃的な言葉でかざることで、反論しにくいような雰囲気を
かもしだす。一部の誤りから全体を否定する。とにかく否定を繰り返すことで、圧倒しているような印象をつくりだす。
単純な対立図式を描いて、二者択一を迫る、等々ということがあるようです。
 しかしそういうものは一時的な効果しかないと思います。だから、「つくる会」のように、教科書で、恒常的な意識
へのすり込みを狙っているのでしょう。しかし、それもうまくいっていないのは周知の通りです。ただ、放っておいて、
『嫌韓流』のようなトンデモ本に書いてあることがさも事実であるような思いこみが広まってもいけないので、『「マン
ガ嫌韓流」のここがデタラメ』(コモンズ社)が、広く読まれることを期待します。
 問題は、こうしたてきとうにひろってきたエピソードから、民族全体のマイナスの性格を導きだしてレッテル貼りして、
その対極・プラス極に「日本民族」をおく価値評価の図式を人々の意識に刷り込もうとしていることです。こういう洗脳
は不快ですし、世のため人のためにならないと思います。
 私は、半月城教授がHPで行っているように、資料を一つ一つ積み上げて、しっかりと客観的に分析を重ねていくこと
が、ヘイト攻撃をうち破るための王道であろうと思います。もちろん王道以外の道もありますが。
 半月城教授の王道を歩む努力には頭が下がります。がんばってください。微力ではありますが、ともにがんばりたいと
思います。

半月城教授GJ!  半月城教授GJ!  半月城教授GJ!

618 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/08/12(水) 18:04:02.29 ID:kS1NkbfD.net
論破されまくりのコピペ頑張られてもなあ(苦笑)

コピペ→論破コピペ→沈黙
議論でも検証でもなく願望を垂れ流してるだけやん

619 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/08/12(水) 18:06:13.89 ID:DiPQQ6zJ.net
今でも日本の巡視船が定期巡回してるってのは
マスゴミは総スルーだな

620 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/08/12(水) 18:26:30.51 ID:UVklz1hG.net
●領土問題の世界的権威、半月城教授の見解 半月城教授GJ!●☆
韓国の領有意識

>百歩譲って、日本政府が竹島を朝鮮領と考えたとしても、肝心の朝鮮が領有
>意識を持っていなければお話にならないわけです。

  結論をだすには、関連するすべての古文献や地図などを総合的に判断すべ
きではないでしょうか。
  地図に関していえば、于山島、すなわち竹島(独島)が記載された地図は、
堀和生教授によれば数百枚あるとのことで、こうした実態こそ朝鮮側の竹島
(独島)領有意識を如実に示しています。
  近代においても、大韓帝国学部の『大韓輿地図』(1898)、同『大韓全図』
(1899)などの官撰地図が于山島を記載しています(注1)。これは国家として
の竹島(独島)領有意識を示しているといえます。
  逆に、竹島(独島)を明確に日本領としているのは、川上氏の著書をみる
かぎり長久保赤水くらいで、他にはほとんどありません(注2)。その赤水す
ら竹島(独島)を日本領としなかったことは以前記したとおりです。
  これからしても、外務省のいう「竹島は日本の固有領土」という認識は疑
わしいといえます。

(注1)『独島(竹島)』インター出版,1997,(著者)愼纛
(注2)川上健三『竹島の歴史地理学的研究』古今書院,1996(初版,1966)

半月城教授GJ! 半月城教授GJ!  半月城教授GJ!

621 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/08/12(水) 18:32:56.53 ID:RaCODSxg.net
>>620
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破!☆
『大韓全図』
http://www16.tok2.com/home/otakeshimaoxdokdox/UllunegoMapsDiscography/19C%20after1882.files/image078.jpg
『大韓輿地図』
http://www16.tok2.com/home/otakeshimaoxdokdox/UllunegoMapsDiscography/19C%20after1882.files/image079.jpg
この両地図はどう見ても鬱陵島から80km以上離れた竹島を書いているようには見えません
この地図と一致するのは鬱陵島の東にあるチュクドです

半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!

622 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/08/13(木) 18:56:07.88 ID:pcAGJPnz.net
●領土問題の世界的権威、半月城教授の見解 半月城教授GJ!
朝鮮王朝の竹島=独島領有意識

  朝鮮では古くから朝鮮の東海に二島あることが知られていました。二島とは欝陵島と于山島です
が、欝陵島は時には武陵島、蔚陵島など様々な名前で呼ばれました。両島は15世紀の官撰地理誌で
ある『世宗実録』地理志にこう記されました。
  于山と武陵の二島が県の真東の海中にある。お互いに遠くなく、風日が清明であれば望見するこ
とができる。新羅の時に于山国と称した。一説に欝陵島と云う。その地の大きさは百里という。
  欝陵島近辺には無数の岩や島がありますが、天候が清明の時にだけ望見できる島は竹島=独島し
かありません。したがって、この文章における于山島は竹島=独島とみることができますが、その位
置や大きさなどは記載されませんでした。さらに、当時の欝陵島には倭寇などを避けるために空島政
策がしかれ、渡海が禁じられていました。そのため、于山島の認識はあいまいで、いわば書物の上だ
けの観念的な存在でした。
  ところが、1696年に一大転機が訪れました。韓国で英雄とされる漁民の安龍福が鳥取藩へやって
来ました。かれは、3年前に欝陵島で日本の大谷船により拉致されたことがありましたが、今度はみ
ずから来日しました。
  その目的は鳥取藩への訴訟であり、朝鮮の官吏を装って、船に「朝欝両島 監税将 臣 安同知騎」
と書いた旗を立ててやって来ました。旗の意味を日本では「朝鮮の欝陵、子山両島の監税将、臣、安
同知が乗務」と解されました。子山は于山島であり、同知は職名です。
  この時の安龍福は訴訟のために「朝鮮八道の図」まで用意しました。その地図で欝陵島と子山島
が朝鮮の江原道に属するとされました。しかも欝陵島は日本でいう竹島、子山島は松島であり、両島
は朝鮮領であるとされました。
  この事件は、鳥取藩のみならず、幕府や対馬藩に衝撃を与えました。紆余曲折の末、対馬藩は当
初の主張とは逆に日本人の渡海禁止を朝鮮へ伝達して「竹島一件」交渉を終結させました。
  この安龍福の第2次渡日事件により、朝鮮の官撰史書である『東国文献備考』や『萬機要覧』な
どに「欝陵、于山は皆于山国の地、于山はすなわち倭がいうところの松島なり」と記されるようにな
り、于山島に対する領有意識が確立しました。
  しかし、離島に対する空島政策がその後も継続されたため、于山島の存在は次第にあやふやにな
り、1900年の勅令41号では于山島の名が消え、竹島=独島は石島とされました。

半月城教授GJ! 半月城教授GJ!  半月城教授GJ!

623 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/08/13(木) 18:56:28.88 ID:/fbXOakr.net
>>622
●自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破!
安龍福事件当時朝鮮は竹島の位置も把握していませんでした
それは朝鮮の古地図を見ても明らかです
于山島など鬱陵島の真南に描かれているのですから
この地図では于山島は竹嶼の位置に描かれています
http://outdoor.geocities.jp/yabutarou01/img6.gif

竹島の位置も把握していないのに朝鮮領土を主張するのは不可能です

また勅令41号の石島を竹島とするのは無理があります
勅令41号の請議書にある範囲に竹島は含まれないのですから

半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!

624 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/08/15(土) 11:21:48.50 ID:gOIUT5Cv.net
●領土問題の世界的権威、半月城教授のご活躍 半月城教授GJ!○

"日、独島主張強化のために 韓植民地時期漁業であるだろうか保全支援"
2015/08/14 09:44

(東京=聯合ニュース) チョ・ジュンヒョン特派員 = 日本政府が独島領有権主張を強化するために朝鮮を
植民地にしていた 1930年代作られた独島関連資料の保全を支援する方針であることが分かった。
日本政府は 1936〜1938年独島でイカナゴの漁業実態を記録した日本人の漁業日誌に対して保全支援をす
ることにしたと毎日新聞が14日報道した。
島根県隠岐の島町の官庁が保管中のこの記録は日本が独島を実効支配する間に日本人による経済活動が
あったとことを示すものであると毎日は意味を付与した。
これに対して在日独島研究家半月城教授は聯合ニュースとの通話で "韓半島が日本の植民地であった時期
に日本が独島で実効支配強化を試みたことは独島領有権の観点で意味がないこと"とし、"むしろ朝鮮を植
民地で支配した時代、独島を日本本土所属ではなく、植民地朝鮮所属で表示した日本側の地図が出回った"
と述べた。
日本政府は今後独島と尖閣(中国名釣魚島&middot;中国と領有権葛藤中) 列島の領有権主張に結び付く資料を保管
中の地方の自治団体に専門家を派遣、保存状態改善を支援すると毎日は伝えた。

http://www.yonhapnews.co.kr/bulletin/2015/08/14/0200000000AKR20150814025000073.HTML

半月城教授GJ! 半月城教授GJ!  半月城教授GJ!

625 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/08/15(土) 11:29:55.93 ID:HdHm4BLD.net
グチャグチャ言ってないで提訴しろよ
負けたら負けたで仕方ないだろ

626 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/08/15(土) 11:31:23.61 ID:puekBqDm.net
竹島問題を国際司法裁判所に提訴しても韓国が拒否するから意味が無い、
という意見もありますが、効果は期待できると思います。

例えば仮に日本人を対象に「フォークランドについてどう思いますか?」
という質問をして選択肢が以下の3個だったとします。
@イギリスのものだと思う
Aアルゼンチンのものだと思う
Bよく知らない、わからない。

圧倒的多数の回答がBだと思います。ところが、
C国際司法裁判所で決着をつけるべきだと思う
という選択肢が追加されたとすると、一定の割合でCと答えるひとがいると思います。

国際世論の竹島問題に対する見解も同様だと思います。
世界で広く「国際司法裁判所で決着」という声が上がれば、
韓国も無視できなくなる可能性は十分考えられます。

627 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/08/15(土) 11:33:49.28 ID:zecWsT8B.net
>>626
韓国が拒否することを前提に日本は単独提訴する、というのは良い手ですよね。

628 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/08/15(土) 11:45:26.46 ID:DmW27uLL.net
上朝鮮(韓半島北緯37度線より上の領域)の政権崩壊はないらしい。難民が下
朝鮮(韓国に対する統一後の未来から見た呼称)に1000万人、500万人が
日本にやって来るであろうなんて妄想か。
つまり、竹島問題は、只の時事問題で、もっと大きな問題が山積し、泣かせる。
イスラエルは、アシュケナージ・ユダヤ人が故郷権を振りかざし、パレスチナ問
題を引き起こした。日本人が、
「大和朝廷は、百済・扶余族出身で、その故郷は、満州は中国東北地方と韓国。」
と云ってしまえば、第2のパレスチナ問題となるのか。
右も左もない。日本に今必要なのは、Global Standard の中の生き残りの為に、
国論分裂の回避することだ。韓国が経済的に困っている時に、もっと虎の子の
知的所有権を寄こせとか、頭脳を寄こせとか言われても、ハイハイハイと云わない
ことが重要。
翻訳日本国憲法は、イタリア憲法と瓜二つの。貰って幸せ。白洲次郎も
有りがたがった。これで、経済的発展が望めるから。軍備・軍事予算程、
無駄はない。
獰猛なゲルマン人は、ナチスとドイツ国軍を分けて処罰しただけ。ボン基本法を真似
て、EU 憲法、つまり東アジア共同体憲法を作ろうじゃないか。アメリカ合衆国
の第51番目の巨大州として?!
中国も、アメリカ合衆国の一州所属とか?

629 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/08/15(土) 12:00:54.89 ID:Mh4BxljE.net
>>624
◆竹島論争で完全敗北の在チョンが無意味な行動支持○
またまた在チョン完全敗北キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!!!
朝鮮の古地図では竹島は記入すらされておらず
在チョンの主張は全論破されもうネタ切れ!
竹島=日本領に確定!
在チョン涙目!

そろそろ在チョンの謝罪土下座まだ?www

630 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/08/16(日) 15:22:12.30 ID:1f+xj/64.net
●領土問題の世界的権威、半月城教授の学会での答弁 半月城教授GJ!▼
3)竹島問題は国際司法裁判所で解決すべきではないか?

答)竹島(独島)問題を国際司法裁判所で扱うことには疑問がふたつあります。
 ひとつは国際法への疑問です。戦後の国際法は国連の平和理念などを取り入れているの
であまり問題ないのですが、戦前の国際法では侵略戦争すら合法とされました。そのため、
戦後の国際法とは性格が著しく違うので、戦前の国際法は万国公法と呼んで区別すべきで
す。その万国公法で、香港返還前にもしアヘン戦争や香港返還を裁いたら、おそらく侵略
戦争を起こしたイギリスが勝ったことでしょう。そのような万国公法をもとに1905年当時
の竹島問題を国際司法裁判所で扱うのは疑問です。
 もうひとつの疑問は日韓協定です。日本は竹島問題を国際司法裁判所で扱う目途がつか
ないうちは日韓協定を結ばないと主張していましたが、結局はその主張を引っ込めて紛争
解決の交換公文を結びました。交換公文の中で紛争の解決は国際司法裁判所でなく第三者
の調停によるとされました。したがって、竹島問題を国際司法裁判所で扱うのは日韓協定
の精神に反するので疑問です。
 一方、日本では竹島問題を国際司法裁判所で解決すべきであるとの主張がよくなされま
すが、領土問題を国際司法裁判所で解決をはかろうとするなら、北方領土問題も国際司法
裁判所で解決するよう主張すべきです。そうした声が聞かれないのはダブルスタンダード
ではないでしょうか。

(半月城通信) http://www.han.org/a/half-moon/

半月城教授GJ!  半月城教授GJ!  半月城教授GJ!

631 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/08/16(日) 15:22:35.82 ID:Ke9I2ofj.net
>>630
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破▼
エクレオ諸島の領土紛争では1905年よりももっと古い事案を国際司法裁判所で扱いました
1905年よりももっと古い事案が扱われたのにそれより新しい問題の竹島問題を扱うのを疑問に思うというのは矛盾があります

また日韓基本条約には「この協定の解釈及び実施に関する両締約国の紛争」に関しては第三者の調停で行うとあります
日韓基本条約で竹島問題は取り扱われてないので日韓基本条約とは無関係となり国際司法裁判所で扱うのは正しいとなります

また北方領土問題に関しては日本とロシアは交渉を行いました
韓国も日本と交渉をするなら国際司法裁判所で解決すべきであるとの主張は消えるでしょう
ですが韓国は交渉すら拒否しているから国際司法裁判所でとの声が出るのでなんらダブルスタンダードにはなりません

半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!

632 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/08/16(日) 18:32:28.84 ID:BquS8td6.net
まあ、現行体制を変えないってのが今の世界の流れだからな…
まあ南朝鮮破綻したら帰ってくるよ。
毒島保持予算なんて、大赤字だろう。

633 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/08/16(日) 18:41:57.21 ID:UCl1jk3D.net
例えてるシンガポールとマレーシアのケースと違うでしょ

問題となって日韓条約で話し合いで解決と言うのを、韓国が一方的に条約破ってるだけ。

シンガポールとマレーシアの場合、領土問題が発生する前にどちらかが既に占領してた

634 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/08/16(日) 18:43:23.79 ID:UCl1jk3D.net
>>1
安倍が単独提訴しない言い訳に違う例え出すな

仮に日本が負けたとして何の損がある。単独提訴すれよ

635 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/08/16(日) 18:47:08.64 ID:rK10ipxc.net
お前らもそうだが日本人ってほんと頭悪いな
裁判で敗訴確実=日本の竹島主張は巨大な過ち
なのにいまだに喚き散らして領土主張とかキチガイか?

636 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/08/16(日) 18:48:02.95 ID:MShQ2DoO.net
負けても仕方ない。それは無策の日本が悪いよ。
2国間交渉で譲渡よりゃいいよ。

637 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/08/16(日) 18:54:26.32 ID:FFpsGHh0.net
力ずくで取り返せない限り裁判したところでチョンコは居座りそう
居座るという暴挙にでる状態はありがたいけどむしろ返還してきたときが問題
裁判で勝っても仏像みたく「返してやった」とかいうだろう
で、返却されてそのままコジキ始めるのが目に見えてる

現状維持がいいのかもしれん
靖国バリアとともに「そういえば竹島」を使うことでえんがちょ切れるわけだし
10年も放置してれば勝手に潰れてるだろ
それからとり返せばいい

638 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/08/16(日) 19:00:13.13 ID:UCl1jk3D.net
>>636
二か国間交渉、条約破って不法占拠してるんだから第三国が必要なんだよ

>>635
在日丸出し、安倍支持者丸出しだな

■日韓暫定水域

http://www.youtube.com/watch?v=5YzKKRfKDNQ


(東シナ海の暫定水域は韓国が日本が男女群島をEEZの基点とする事を反対したため。)←売国の極み

この協定で定められた暫定水域は、仮に竹島が韓国領と仮定した場合よりもさらに日本側に食い込んでおり、
日本側からは不平等条約であるとする批判がある

韓国の竹島不法占拠に絡み、日韓漁業協定にて表向きには両国で操業可能となっているはずの
竹島周辺・日韓暫定水域について韓国警備艇による威嚇行為や、資源を根こそぎ獲る違法操業
などで、実質、韓国の独占状態になっているのは、想像に難くないと思いますが、日本側が
水産資源を取れないだけはなく、韓国側が不法投棄した密漁漁具の清掃などで、かなりの出費
を強いられているようですね。
○「新日韓漁業協定は、日本が韓国に書面で終了を通告すれば六ヵ月で破棄することができる。」
とありますが,これは協定16条2項で定められています。これも河野談話と同じく自民党政権の
負の遺産ですから,自民党が責任をもってやるべきでしょう。

639 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/08/16(日) 19:03:32.04 ID:Ke9I2ofj.net
>>635
敗訴確実ならなんで韓国は逃げるんだろうな?
なんで韓国側の根拠は毎回負けるんだろうな?w

640 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/08/16(日) 19:04:38.91 ID:UCl1jk3D.net
もし野蛮で嘘付き民族の韓国に竹島奪われた場合は鳥島に自衛隊置いて、そこからEEZを主張しよう

■鳥島(長崎県)

2006年6月に開かれた日韓間の排他的経済水域(EEZ)境界線画定交渉において、
韓国政府が同様に岩として基点にしていなかった竹島を、従来主張していた
鬱陵島から変更すると主張したため、日本政府も対抗して日本側EEZの基点として
肥前鳥島を主張する意向を韓国側に伝えたという。 もし仮に、日本が竹島の
返還運動を諦めて竹島の領有権を放棄し、韓国側が竹島をEEZの基点にすることを
容認する代わりに、日本のEEZが肥前鳥島を基点とすることを韓国側が容認すれば、
日本は竹島周辺海域において約2万平方キロメートルのEEZを喪失するのに対し、
EEZは肥前鳥島から済州島付近までの韓国側海域において約3万6000平方キロメートル
拡大するため、日本は差し引き約1万6000平方キロメートルのEEZを獲得する。
しかも、肥前鳥島周辺海域は水産資源の豊かさもさることながら、尖閣諸島周辺海域
と同様に、海底油田および天然ガス田が存在する可能性があるといわれており、
実質的には日本の海洋権益が増大することになる。

海上保安庁では、2010年ころから男女群島及び肥前鳥島について重大な関心を
はらっており、自民党の保守系国会議員・地方議員に対して視察を仰いだり、
2011年には複数の中国籍の漁船を、領海侵犯の現行犯として立て続けに検挙する
など、警備を強化しているところである。

2011年12月26日、海上保安庁がかねてから視察を仰ぎ続けていた新藤義孝代議士
を中心とする超党派の保守系国会議員グループが、年末の休暇を利用して海上
保安庁鹿児島航空基地を訪問。同基地から海上保安庁の航空機に搭乗し、上空から
男女群島及び肥前鳥島の視察を行った。

2012年、韓国政府は、1978年発効の日韓大陸棚協定を無視して、一方的に肥前鳥島
周辺海域から沖縄トラフに至る東シナ海を自国のEEZ「海洋領土」である、と主張するようになった。

2012年7月、中尾郁子五島市長らが肥前鳥島を視察した。同年同月末には、自民党・
新藤義孝代議士が日本の国会議員としては初めて肥前鳥島に上陸し、領土の保全と
資源開発を主張した。

641 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/08/18(火) 17:35:10.28 ID:2++vRVIN.net
>>639
ゴネれると思えばどんな下衆な裁判だって起こすのが朝鮮人なのにな

642 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/08/18(火) 17:53:54.26 ID:nuvYXF25.net
この人は負けるから放置しろって言ってるのかな 考えが読み取れん

643 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/08/18(火) 18:08:21.49 ID:N7eep0hX.net
>>637
>10年も放置してれば勝手に潰れてるだろ

あっちの経済をワロス曲線がどうこう言って、もう潰れる、直に終わりだ、とそれもう何年も前から聞いてるが、いっこうにその気配が無い
南朝鮮が潰れるより日本の国土が資源諸共、支那人に買い占められる方が先じゃないのか

644 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/08/18(火) 18:25:58.28 ID:wrOVvCpe.net
韓国は実効支配の期間が長い方が有利になると考えているから応じないってだけ
国際司法裁判所じゃなくて国際海洋法裁判所でもいいからさっさと提訴すればいい
遠慮なんかすんな( ´Д`)y━・~~

645 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/08/18(火) 18:49:47.76 ID:fNHyXArM.net
>>1
敗北してもいいじゃん日韓課題の問題が一つ解決するんだぜ!
是非争って白黒付けるべきだよ日本が負ける気しないけどw

646 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/08/18(火) 18:58:38.72 ID:Gu+OjI6a.net
なかなか旨いエサだな

647 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/08/21(金) 14:18:31.61 ID:KWPQrYkk.net
●領土問題の世界的権威、半月城教授の見解 半月城教授GJ!
当局の地図に日本領「竹島」はなかった

  弘化以前、1710年の朝鮮王朝実録に「倭船がしばしば漁採することは嘆かわしい」と
書かれたように日本人の竹島(欝陵島)密航がありましたが、19世紀になって 1836年に
は浜田藩あげての竹島密貿易事件「会津屋八右衛門事件」が発覚するなど、日本人の竹島
(欝陵島)密航は絶えなかったようです。
  その結果、1850年代に長州藩では竹島(鬱陵島)開拓が真剣に論議されるまでになり
ました。そうした世相が、松島・竹島の着色に反映されたのではないかと思われます。
  このような経緯から、竹島(欝陵島)は日本領であるという「俗言」が生まれたので
しょう。しかし、そうした俗言がどうであれ、重要なのは公的な当局が松島、竹島をどう
認識したかということです。
  その認識は地図などに表現されるのですが、神代の大昔から戦後の1975年にいたるま
で、日本の公的な地図作成機関が発行した地図で欝陵島や竹島=独島を日本領として描い
た地図は一枚もありません。
  そうした地図を「竹島日本領派」の面々が必死に探したのでしょうが、徒労に終りま
した。結局、竹島=独島を日本の「固有領土」とする意識は幻だったといえます。
 日本の陸軍陸地測量部は、内務省地理局を統合したものですから、当時は日本で唯一
の公的地図の発行機関でした。現在の国土地理院の前身でもあります。
  第2次大戦後、唯一の公的地図作成機関である国土地理院が 1975年に発行した「国
土基本図 作成地域一覧図」でも竹島=独島が除かれました(注4)。

(注4)保坂祐二『日本、古地図にも独島はない』(韓国語)子音と母音社、2005

(半月城通信)http://www.han.org/a/half-moon/
半月城教授GJ!  半月城教授GJ!  半月城教授GJ!

648 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/08/21(金) 14:43:56.97 ID:NcUMQuLx.net
>>647
●自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破
赤水図など竹島を記入した古地図は日本には多数あります
一方朝鮮には竹島を記入した古地図は全くありません
そのため古地図に描かれた竹嶼を竹島だと捏造しているのが韓国です

半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!

649 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/08/22(土) 14:45:27.28 ID:KXc23EmL.net
●領土問題の世界的権威、半月城教授の見解 半月城教授GJ!★
国際司法裁判所への誤解

もし現段階で国際司法裁判で審議されるとなると、一番困るのは日本の外務省ではな
いでしょうか。それは外務省の情報隠しが満天下にさらされるためです。
  たとえば、明治政府が竹島=独島を朝鮮との関係で放棄した事実です。あるいは「松
島(竹島=独島)渡海免許」が存在しないという事実です。これらは、竹島=独島を日本領
と考える日本の学者すら認めている事実です。
  また、外務省が日本領の有力な根拠としてきた『隠州視聴合紀』は、実は逆に不利な
材料になってしまい、「固有領土」の主張が根底から危うくなりました。それに追い打ち
をかけるように、1905年の領土編入でも日本政府は竹島=独島を「無主地」と断定して「領
土編入」したのであり、決して「固有領土」とは考えてはいなかったことも明らかになり
ました。
  さらに元禄期の「竹島一件」の時、江戸幕府は松島(竹島=独島)の存在すら知らな
かった事実も今では明らかになっています。こうした経緯からして、どうみても裁判で日
本に勝ち目は薄いとみられます。そのためか、最近の竹島=独島が関係する日韓交渉、たと
えば海洋法条約関連などで国際司法裁判所の件はおくびにも話題になりませんでした。
  今や、情報隠しやウソまみれの外務省にとって、裁判は最も避けたい解決手段ではな
いでしょうか。もし、外務省に自信があるのなら、北方領土問題のようにしっかりした冊
子ないしは資料集をつくっているはずと思われますが、現状はごく簡単なホームページの
みでお茶をにごしているようです。
  将来、もし外務省の本格的な資料集が出たら、そこで明治政府の竹島=独島放棄をど
う記述するのか、その時を私は楽しみにしています。

(半月城通信)http://www.han.org/a/half-moon/
半月城教授GJ!  半月城教授GJ!  半月城教授GJ!

650 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/08/22(土) 14:46:52.24 ID:8tEMS/b7.net
日本人は国際認識と言うのがないからなあ

651 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/08/22(土) 14:47:30.82 ID:1nKDAg55.net
>>649
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破★
>明治政府が竹島=独島を朝鮮との関係で放棄した事実です。
時系列で言えば不利になるのはやはり韓国の方でしょう
それは大韓帝国が勅令41号や大韓地誌で竹島の領有権を否定した事実です
日本側からすればその大韓帝国の決定を受け竹島が無主地であると気づき日本領土にしたという主張が成り立ちます

また「固有領土」とは日本の領土になる以前にどこの国の領土にもなったことがない土地を指します
そうなればやはり大韓帝国が勅令41号や大韓地誌で竹島の領有権を否定したことで「固有領土」という主張が成立します

半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!

652 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/08/22(土) 14:50:56.17 ID:e0yU+gif.net
だから半月城は教授じゃないと何度もw

653 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/08/22(土) 14:51:27.78 ID:FOdZwosJ.net
だから負けてもいいよ
それで決着つくなら

654 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/08/22(土) 14:54:25.15 ID:PJis4IQe.net
だったら国際司法裁判所に付託してみよう

655 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/08/22(土) 14:56:03.00 ID:2ysGB2B0.net
日本が敗北するならむしろ薦めるべきだろ

656 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/08/22(土) 14:58:34.74 ID:bc8iiBWh.net
分かったから早くやれよカス!

657 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/08/24(月) 00:55:20.50 ID:iT7iVVEd.net
●領土問題の世界的権威、半月城教授の見解  半月城教授GJ!※
  ラスク書簡は、たとえ無知に起因するものであれ、外交文書として一旦出されたから
には、外交上はそれが国務省の原点になります。
  しかし、駐韓米軍や極東空軍の考えはもちろん国務省と異なりました。第2次爆撃事
件をめぐって韓国内でアメリカ軍の過失を追求する与論が高まるや、極東空軍のウェイラ
ンド司令官は韓国外務部長官の申し入れを受け、1953年2月27日、竹島=独島が韓国領で
あることを認め、同島の爆撃を中止したことを韓国へ通告しました。
  この通告の内容を韓国の国防部長官が発表するや、日本に大きな反響を巻きおこしま
した。日本に何も連絡しないまま、アメリカ軍が一方的に爆撃中止を発表したので、日本
のメンツは丸つぶれでした。しかも、竹島=独島を韓国領とウェイランド司令官が認めた
という発表は衝撃的でした。
  国防部の発表が事実であっても何の不思議もありません。それまでに駐韓米軍は竹島
=独島を韓国領として扱い、韓国政府と交渉してきたからです。
  また、国務省管轄下の駐韓アメリカ大使館ですら、国務省が竹島=独島を日本領と考
えているとは知らずにいました。そのため、臨時代理大使のライトナーは、日米合同委員
会の爆撃区域指定は竹島=独島に対する日本の主権をアメリカが承認することになりはし
ないかなどと懸念を表明したくらいでした。
 それも無理はありません。国務省はラスク書簡や同省の見解を日本政府はおろか、関
係者である駐韓アメリカ大使館にすら爆撃事件が起きるまで知らせなかったのでした。
  そもそも、ラスク書簡は独島をほとんど知らないまま拙速に作成されたうえ、その後
の見直しによって竹島=独島は「ある時期、朝鮮王朝の一部であった」事実が判明するな
ど問題が多かったため、とても公開できるような資料ではありませんでした。
  その後も問題のラスク書簡は日本政府に対して数十年間も秘密にされました。それを
公開すると領土問題は解決するどころか、ますます激化するとの判断からでした。基本的
にアメリカは、日韓両国を反共の防波堤として位置づけ、両国の良好な友好関係を願うと
同時に、両国間の領土紛争に巻きこまれるのを避ける政策をとりました
  そうしたどっちつかずのアメリカを頼みの綱にして、外務省はパンフレットで「竹島
が合同委員会で協議され、かつ、在日米軍の使用する区域としての決定を受けたというこ
とは、とりも直さず竹島が日本の領土であることを示しています」と記しましたが、これ
は我田引水の感があります。
  韓国政府は、これに対し「むしろ、米空軍司令官は、韓国政府の抗議に応えて、1953
年2月27日、韓国政府に対し独島を指定演習地から除く旨 正式に通告した」と反論しました。
  もし、アメリカが竹島=独島を日本領とする揺るぎない確信を持っていたなら、演習
地の指定を取り消す必要はなく、なおさら竹島=独島の北方に新たな演習地をわざわざ設
定する必要はまったくありません。

半月城教授GJ! 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!

658 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/08/24(月) 00:57:23.06 ID:0ziecoSN.net
半月城コピペは焼いた方がいいかもしれんな。
鬱陶しくてたまらん。

659 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/08/24(月) 06:11:15.08 ID:3UnuQzST.net
敗北でいいからハーグで白黒はっきりしようや

660 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/08/24(月) 06:13:56.96 ID:jK67IDKW.net
どこの大学だって?

661 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/08/24(月) 06:27:42.88 ID:UD0oASSB.net
敗北したら、敗北したでいいんじゃね?領土問題が一つ解消する。

662 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/08/24(月) 11:19:17.89 ID:EttYMgaw.net
>>657
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破※
臨時代理大使のライトナーはケネス・T・ヤング書簡を受け取った後の1952年12月4日にこういう書簡を送っています

独島(リアンクール岩)の地位に関する11月14日付け貴簡を大変ありがたく存じます。
貴殿が下さった情報は、大使館においてはこれまで承知しないものでした。
我々は、国務省がこの問題に関し明確な立場をとったディーン・ラスクの韓国大使あて書簡のことを聞いたことがありませんでした。
無論、我々は、大韓民国政府が平和条約第2条(a)項を修正して独島及び波浪島を含めたいという願望を持っていたこと及びその要望を当時電報で、条約草案に対するその他の韓国の修正提案とともに国務省に送ったことは知っていました。
我々は、その後、第2条(a)項が修正されないことを承知しましたが、その決定が韓国の領土主張の否認を意味するということは、全く見当がつきませんでした。
さて、今や我々は知ったのであり、我々が長らく間違った仮定の土台の上に活動してきたことを思えば、情報を得たことを大変うれしく思います。

臨時代理大使のライトナーは竹島が韓国領土だとしての行動が間違った仮定の土台の上での活動だったと認めています

半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!

663 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/08/24(月) 15:21:47.64 ID:o5dOI9aL.net
やっぱり喰い付いてくれないのか

664 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/08/26(水) 22:01:26.76 ID:VU5OyrRp.net
【左翼の巣窟】安全保証関連法案に反対する学者の会
http://anti-security-related-bill.jp/list.html

665 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/08/26(水) 22:15:27.61 ID:+/q6q8Er.net
●領土問題の世界的権威、半月城教授、頑張って下さい!応援しています!▽

<8.15特集>B"興奮せずに根拠提示しなければ"

http://img.yonhapnews.co.kr/photo/yna/YH/2011/08/13/PYH2011081302950007301_P2.jpg
▲日本、竹島資料室に所蔵された韓国書籍

(東京=聯合ニュース)「独島(ドクト、日本名:竹島)に関する国内向け研究や主張はあふれるほど
多いが国際的に通じるかは疑問です。独島を日本と領土協議の対象としてはいけないが、歴史
討論まで避けてはいけなくはないでしょうか」

 在日同胞2世の半月城教授(69)は日本で会社員生活をしながらパソコン通信で日本軍慰安婦など
歴史問題に関する文を載せる仕事をしており、約10年前から独島に本格的に関心を持ち始めた。
2003年から専門研究者と認められて関連論文を発表し、2007年には内藤正中島根大学名誉教授ととも
に'独島=竹島論争'という本を出した。この本はその年、日本図書館協会の選定図書に含まれた。こ
のようにはまった理由は独島問題が見ためより「奥が深かったため」という。

 半月城教授はかえって鬱陵島と独島(外一島)が日本の土地でないと確認した1877年明治政府の指令や
鬱陵島と竹島(チュクト)、石島(独島)を鬱陵郡に含ませた1900年大韓帝国勅令を強調する必要が
あるといった。

 「独島が私たちの土地である根拠は朝鮮と日本が鬱陵島と付属島嶼の独島がどこの国に属するのか
相当期間論議を行ったあげく、17世紀に入って朝鮮の領土と結論を下し、1877年、明治政府と1900年
大韓帝国がこれを再確認した点でしょう」日本で独島を守ろうと勤めてきた半月城教授に独島問題と
関連して韓国の弱点を訊ねるとすぐに予想通り「感情的に興奮して、抗議するのに終わるだけで基礎
研究を充実して国際的に統轄論理を開発しようとする努力が弱いようだ」という返事が帰ってきた。

「2007〜2009年の第2次韓日歴史共同研究当時、独島を共同研究主題から除外したのは理解できませ
ん。日本と政治的に独島領土問題を協議する必要はないが、研究次元の対話さえ拒否してはいけませ
ん」日本人を説得して独島問題を解決することはできないが、日本人を説得できるほど私たちの論理
を整え弱点を補完してこそ国際的に通用するだろうということだ。

「独島が日本の領土だと主張する日本の動きに感情的に興奮して抗議し非難するよりは具体的な根拠
を提示する必要があります。証拠を出しさえすれば別に説得する必要もないですから」日本極右派の
威嚇を考慮して写真をのせないで欲しいと依頼した在日同胞研究者の呼び掛けには興奮は全く混ざっ
ていなかったし深い響きがあった。

半月城教授GJ! 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!

666 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/08/26(水) 22:16:39.00 ID:JNtqvX7k.net
>>665
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破▽
外一島が竹嶼であることは以前も明示しました
また石島が観音島であることも請議書で証明されました

根拠たる2つの資料は竹島ではないことはすでに何度も論破済みです
論破済みの物を何度貼って応援しても論破済みであることに変化はありません

半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!

667 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/08/26(水) 22:45:10.08 ID:2qkRyMdQ.net
釣り乙

668 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/08/29(土) 16:29:39.88 ID:a1K38f9r.net
●領土問題の世界的権威、半月城教授の見解 半月城教授GJ!▲
竹島=独島と連合国指令
  1905年、日本は竹島=独島をこっそり領土編入して同島に軍事望楼を建設
しましたが、戦後、日本の植民地支配を脱した韓国はこれらを不当な措置であ
ると非難しました。
  具体的には、竹島=独島はカイロ宣言にいう暴力および貪欲(どんよく)
により日本が略取した地域に該当するとし、日本はカイロ宣言を順守して竹島
=独島の領有意図を放棄すべきだと指摘しました。
  カイロ宣言自体は米国、英国、中国の共同宣言であり、当時は日本を拘束
するものではありませんでした。しかしカイロ宣言は、日本が降伏時にポツダ
ム宣言を受諾したことにより日本を拘束するようになりました。ポツダム宣言
の第8項はカイロ宣言の履行をこう規定しました。
 「カイロ」宣言ノ条項ハ履行セラレルヘク 又日本国ノ主権ハ本州、北海道、
九州及四国竝ニ吾等ノ決定スル諸小島ニ局限セラルヘシ
 ポツダム宣言にいう諸小島ですが、国際的取り決めとしては占領軍である連
合国総司令部(GHQ)覚書があります。1946年、GHQは指令 SCAPIN 677
号を発し、その第3項で竹島=独島やハボマイ、シコタン島を日本の政治、行
政区域から切り離しました。連合国は竹島=独島を朝鮮領と認識していたので
す。その一方で、第6項でこれは最終的決定ではないと明示されました。
  しかし、この指令以降、竹島=独島の帰属に関する明示的な国際的な取り
決めは存在しません。換言すれば、竹島=独島の所属を明文化したものとして
は SCAPIN 677号が最後になりました。これは特筆にあたいします。
  ところで、竹島=独島が朝鮮領という連合国の認識がどこから生まれたの
か、それが明らかになりました。愼纛氏によれば、線引きは日本陸軍参謀本
部の測量部が作成した「地図区域一覧図」(1936)を参考にして作成されたまし
た。
  日本が竹島=独島編入を官報などで公表せず、こっそりおこなったツケが
まわってきたのです。日本陸軍の測量部すら竹島=独島を朝鮮領と認識してい
たのでは、連合国も韓国領と認識するのは当然です。
  1946年6月、連合国は SCAPIN 677号の補強になるような指令までだしま
した。SCAPIN 1033号「日本の漁業及び捕鯨業許可区域に関する覚書」です。
この指令の目的は題名からうかがえるように、日本漁船による漁業資源の乱獲
を防ぐのが目的で、漁業の許可区域を線引きしました。これは通称「マッカー
サーライン」と呼ばれています。
  SCAPIN 1033号にこの条項がわざわざ設けられたのは、マッカーサーライ
ンを竹島=独島付近で日本側にふくらませて規制区域を拡げるためでした。こ
れはとりもなおさず、竹島=独島は韓国領という SCAPIN 677号の認識を継承
し、その領海12カイリに接近することを禁じたものでした。
  その後、マッカーサーラインは 1952年4月25日、すなわち対日講和条
約発効の三日前にSCAPIN指令により廃止されました。この措置からすると、占
領軍時代の指令 SCAPINは占領終了、すなわち講和条約の発効により自動的に
無効になるのではないのです。

半月城教授GJ! 半月城教授GJ!  半月城教授GJ!

669 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/08/29(土) 18:26:15.37 ID:ZhYDYFcP.net
>>668
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破▲
>すなわち講和条約の発効により自動的に無効になるのではないのです。

この考えは常識的にありえない話です
では他のSCAPINを見てみましょう
SCAPIN16では「言論及び新聞の自由」について定められています
もしSCAPINが自動的に無効になるのではないのであれば今現在もニュースなどは東京放送局以外放送出来ないとなります
しかし現実は複数の局がニュースを放送しています

もしマッカーサーラインのようにSCAPIN指令により廃止されなければ継続するというならすべてのSCAPIN指令に1つ1つ廃止指令を出さないといまもSCAPIN指令が継続していることになってしまいます

これらの点から見ても講和条約の発効により自動的に無効にならないという主張は全くの嘘であると証明されています

半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!

総レス数 669
263 KB
掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★