2ちゃんねる ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【韓国】韓国教育部などが提供する有料アプリで「日本海」表示、サービス停止へ・・・

1 :coffeemilk ★@\(^o^)/:2015/07/01(水) 16:06:17.06 ID:???.net ?PLT(14012)

 30日の韓国・ハンギョレ新聞によると、韓国教育部と京畿道教育庁が提供する「小学校安心アラートサービス」の地図で、「東海」ではなく「日本海」と表示されることが明らかとなり、物議を醸している。

 同サービスは、小学生の登下校の状況を保護者の携帯電話に送る月額5500ウォン(約600円)の有料サービスで、京畿道始興市の小学校の保護者を対象に6月22日から始まった。
利用者はアプリをダウンロードして使用するが、このアプリ内の地図で「日本海」という表記が使われていた。

保護者からは「教育庁の事業で、どうして『日本海』と表記された地図を使わなければならないのか」といった怒りの声が上がっている。

 これに対し、サービス事業者・ITパランは当初、「我々が使っているアプリでは『東海』と表示されている。保護者がアプリを正しくダウンロードしたかを確認する必要がある」などと反論した。
だが、その後、拡大された地図では「東海」と表示されるが、縮小されると「日本海」という表示になることを認め、謝罪した。

 こうした事態に、京畿道教育庁は保護者に対して謝罪する文書を送ることを決定した。
教育庁関係者は「あり得ないことが起こった」としてサービスを停止することを明らかにしている。

この報道に対し、韓国ネットユーザーからは様々なコメントが寄せられている。

「またミスと言うのか?」「ミスじゃなくて意図的」
「緻密に計算されたやり方かも」

「喜んで属国になりますとの意思の表明か?」
「英語でもなくて韓国語で書かれている。精神的な売国行為」

「何でこんなことが!」
「教育庁は謝罪せよ」

「こういう教育庁が子供を教育していることが信じられない。不安だ」
「独島を日本に奪われたいか?」

「安倍首相は慰安婦問題は3億円で解決できると暴言を吐いた。教育を担っている人々はしっかりしろ」

http://www.focus-asia.com/socioeconomy/photonews/422202/

2 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/07/01(水) 16:06:59.05 ID:Xu4sUAhV.net
勝手に喚いて勝手に自爆してこのヒトモドキ共はなんなの?

3 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/07/01(水) 16:07:19.91 ID:wvdYK8iz.net
やはり日本海が正しかった

4 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/07/01(水) 16:07:36.76 ID:1JNiTdE8.net
自分らが流布した嘘で混乱するアホ共

5 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/07/01(水) 16:08:52.49 ID:e9i6znaq.net
馬鹿

6 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/07/01(水) 16:09:57.30 ID:MwJ5b0DB.net
自国で地図など作ってる場所無いのか?

7 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/07/01(水) 16:10:38.74 ID:q67b1wrK.net
日本に地図データをパクったんだろ?w

8 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/07/01(水) 16:10:49.12 ID:hqxzNaWO.net
盗んだ地図で商売してる証拠

9 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/07/01(水) 16:11:16.10 ID:Un/dFAM6.net
日本かい?いいえ後悔です

10 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/07/01(水) 16:11:36.67 ID:n3HPGNTl.net
自爆は相変わらずだな もう認めてるよな(笑)日本表示が嫌いは歴史と関係ないね

11 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/07/01(水) 16:11:51.25 ID:2+E6O2at.net
こいつら、自分で主張しておいてこういう間違いを犯すのは何なんだ?

12 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/07/01(水) 16:12:02.15 ID:Qv/1Eu4w.net
出来上がりの確認すらし無いのかよ

13 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/07/01(水) 16:12:44.73 ID:OXJ5a9Ty.net
<丶`∀´>「日本海と書いてトンへと呼べば解決ニダ!」

14 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/07/01(水) 16:13:22.03 ID:MHb735DM.net
反日オナニーの邪魔しないでくれる?

15 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/07/01(水) 16:13:32.74 ID:gr2sl/Hy.net
相変わらず、面白い生き物だな、こいつら。

16 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/07/01(水) 16:14:02.79 ID:Vnuc+wQf.net
日本の陰謀だな

17 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/07/01(水) 16:14:07.63 ID:k19Opk7O.net
デフォの仕様だし仕方ないだろwww

18 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/07/01(水) 16:14:12.62 ID:JOIik3fc.net
日本からのハッキングが濃厚らしい

19 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/07/01(水) 16:16:20.66 ID:gr2sl/Hy.net
他は大丈夫か?
「竹島」とか書いてないか?

20 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/07/01(水) 16:16:31.50 ID:5Ne/iez7.net
いつまで、明石標準時を使い続けるんですかw

21 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/07/01(水) 16:17:05.00 ID:pQVNy/16.net
>拡大された地図では「東海」と表示されるが、縮小されると「日本海」という表示になることを認め


  どーしてこうなったwwwwww

22 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/07/01(水) 16:17:21.14 ID:G2+tm2IX.net
いやいや、子どもの安全を守るためのアプリだろ?
安全にはなんの影響もない、通学路にあるわけでもない日本海の表記が
気に入らないからってサービス停止してどうするんだ。
子どもの安全より偏狭な国粋主義が大事なのかよ。

23 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/07/01(水) 16:18:23.95 ID:6b0hie4A.net
自分で自分の首を絞めながら
「やめろ!チョッパリ!」って言ってるようなもんか

24 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/07/01(水) 16:18:31.12 ID:Riw8/ByW.net
世界共通の海洋表記さえ使用できないとはまさに価値観が共有できない国というに相応しいな

25 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/07/01(水) 16:18:44.20 ID:IzpetYyr.net
韓国は自前の測量も出来ぬ国だから、いかに民度低いか、
わかるだろう?

26 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/07/01(水) 16:19:06.03 ID:MPh4FT/E.net
バーカ

27 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/07/01(水) 16:19:19.00 ID:nvlvTxur.net
馬鹿共が国内でどう呼ぼうと構わんがコッチ見るな、穢れるわ。

28 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/07/01(水) 16:20:12.65 ID:M78GCgyQ.net
まあ、でも日本の文部科学省出したアプリに「東海」ってあったらおまいら怒るだろ?
それと同じとも言える。

29 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/07/01(水) 16:20:14.52 ID:o0IY4QTD.net
ほんと、馬鹿だよな。
こんな捏造のために社会システムがすべて壊れていくって、馬鹿な国だよな。

30 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/07/01(水) 16:20:39.86 ID:8rOigVbk.net
本物を学ぶことが…

チョンには無理か

31 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/07/01(水) 16:21:52.29 ID:Sf5cBq5s.net
韓国でたびたび『日本海』表示があって騒がれている
つまり・・・・・

32 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/07/01(水) 16:22:05.95 ID:5Z2xlDiH.net
>>20
韓国内を通過してないのにな

33 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/07/01(水) 16:22:08.88 ID:2spOKLCU.net
悲しみ本線〜東海〜、なんて歌ったらJRのCMみたいニダ

34 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/07/01(水) 16:22:32.34 ID:vdZOSC+n.net
日本海が普通の表記。

35 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/07/01(水) 16:22:42.14 ID:3fINAx3B.net
>>1
あのねチョン君ちゃんと歴史を勉強しようよ

36 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/07/01(水) 16:22:44.14 ID:6b0hie4A.net
>>28
そもそも東海の根拠がないから、まったく違う問題なんだがな

37 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/07/01(水) 16:22:49.84 ID:WxjqAAgh.net
>>1
> 「英語でもなくて韓国語で書かれている。精神的な売国行為」

これは、完全に悪意だなww

韓国語で書かれてたら、
韓国人の誰もが違和感を感じるだろ?w

38 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/07/01(水) 16:22:49.85 ID:Dlxwx6sk.net
>「安倍首相は慰安婦問題は3億円で解決できると暴言を吐いた。教育を担っている人々はしっかりしろ」
三億円の話の元ネタって何なん?(´・ω・`)

39 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/07/01(水) 16:23:37.00 ID:74bpMB/G.net
無駄な東海願望がまだあるのか

40 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/07/01(水) 16:24:06.80 ID:Z5eLsA37.net
そもそも日本海が正しいんだよ。

東海がローカル名称。

41 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/07/01(水) 16:24:54.81 ID:8nArB4t9.net
>英語でもなくて韓国語で書かれている

この時点でさ、韓国もあそこを東海なんかじゃなく日本海と呼んでたってことだよなぁ。

42 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/07/01(水) 16:25:24.41 ID:sz6Zzzaa.net
拡大版は自分たちでつくったが
縮小版はパクったってことかいな?

43 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/07/01(水) 16:25:26.34 ID:GIhi86nF.net
>「小学校安心アラートサービス」の地図
>このアプリ内の地図で「日本海」という表記が使われていた。

パクったからだろw

44 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/07/01(水) 16:25:35.06 ID:Sf5cBq5s.net
> 韓国教育部と京畿道教育庁が提供する「小学校安心アラートサービス」

この組織の中に正しい歴史認識を持った人間がいて
子供にはせめて正しい地名を教えようとしたんだろうなw

45 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/07/01(水) 16:26:44.94 ID:GIhi86nF.net
ドクトの証拠はこれニダ
に日本海の表記だったり

トンヘの証拠はこれニダ
に竹島の表記だったり

46 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/07/01(水) 16:27:55.15 ID:7yBt6our.net
>>44
たぶん、どっかのをパクっただけじゃね?w

47 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/07/01(水) 16:29:46.72 ID:M78GCgyQ.net
>>36
根拠があるなしはこの際あまり問題ではない。下朝鮮国内では「東海と表記する
ニダ」と決めてるのに国の機関が間違った(か意図的かは知らんが)わけだし。

48 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/07/01(水) 16:30:09.93 ID:gr2sl/Hy.net
日本が無ければ、太平洋。
朝鮮半島が無くても、日本海。

49 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/07/01(水) 16:30:18.64 ID:CZNyju6J.net
改造漏れだな
他所からパクってくるからこう云う事になる

50 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/07/01(水) 16:31:58.94 ID:WxjqAAgh.net
>>46
パクると、普通は英語になる

51 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/07/01(水) 16:32:29.24 ID:l3NQZgKf.net
難儀なやっちゃな

52 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/07/01(水) 16:33:51.41 ID:sz6Zzzaa.net
>>50
北からだったりして

53 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/07/01(水) 16:33:57.33 ID:1uP3gkX4.net
毎日お笑いネタを提供してくれてありがとうございますw

54 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/07/01(水) 16:34:09.48 ID:vGiVDwIS.net
「我々は悪の秘密結社、東海団だ!!」
「え、いや韓国海団だろ!」
「は?朝鮮海って言ってんだろ!」
「平和の海一択」
って仲間割れしてるとかコメディにしか見えない

「とりあえず日本海じゃない団だ!!」

55 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/07/01(水) 16:34:14.65 ID:FHOqUU/I.net
古いデータなんだろ。
自分らも、元々「日本海」って呼んでた証拠だよなw

56 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/07/01(水) 16:34:52.68 ID:hE3M1NZz.net
あの民辱特有のケンチャナヨ精神で、完成品チェックも適当。
そんな民辱が作る電子機器や家電製品や車とか、怖くて使えんわ。

57 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/07/01(水) 16:39:17.33 ID:SXujYfKU.net
あれ、韓国海じゃなかったの?w

58 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/07/01(水) 16:39:35.63 ID:qzF/reS5.net
チョンにまともな地図屋はないよ
無断でパクってきたデータを改変してるだけ

59 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/07/01(水) 16:39:50.64 ID:jilDT8Jk.net
>>46
どこかのフリー地図かもな。
国際基準だと普通に日本海になるから。

60 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/07/01(水) 16:39:57.70 ID:qc3HFEdY.net
世界基準だから普通にやってりゃそうなるんだよ

61 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/07/01(水) 16:40:34.98 ID:15GZJcLK.net
もう諦めろ 馬鹿チョン共

62 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/07/01(水) 16:41:00.65 ID:ROa00fso.net
日本海が正しい情報なんだから、そのまま使えよ、バカチョン

63 :(^ω^)(^ω^)(^ω^)(^ω^)さん@\(^o^)/:2015/07/01(水) 16:42:19.17 ID:+DztkQei.net
>>7
これだろうな

64 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/07/01(水) 16:43:17.52 ID:xY3rVZuj.net
面倒くせえミンジョクだなw

65 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/07/01(水) 16:47:10.61 ID:Zx6hc4mH.net
>>1
外国の地図データをそのまま持ってきたんだろう
それが違法コピー品だったとしても驚かない
何しろ韓国だから

66 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/07/01(水) 16:52:49.73 ID:c4duptVY.net
もともと日本海という表記になんの問題もなかったからだろ

67 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/07/01(水) 16:53:58.24 ID:6hFj1LfZ.net
日本は、

謝罪と、

賠償を、

シッ、汁!

68 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/07/01(水) 16:54:34.79 ID:J0LP4WJG.net
日本海表記は世界標準なのに勝手に東海とかw

69 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/07/01(水) 16:55:15.80 ID:bFwgp3Ny.net
>>22
そうやって反日で国が壊れてくのかな
「韓国が壊れるのは日本のせい」

70 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/07/01(水) 16:56:44.64 ID:/zYw107L.net
日本海じゃなきゃなんでもいいんだろ

もう「海」にしろよ

71 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/07/01(水) 16:57:01.01 ID:fjqTN3Kp.net
日本への付きまとい方尋常じゃねえな・・・なんでこんなに付きまとうのかね?

72 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/07/01(水) 16:57:45.43 ID:TrXggsN6.net
単にアプリがGoogleMapに乗っかってるだけだよな。

73 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/07/01(水) 16:58:12.51 ID:xdSVMS7M.net
わざとです。騒ぐのが目的

だが目に止まるのは日本と韓国ぐらいなもんだ

意味なし

74 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/07/01(水) 16:58:38.40 ID:jgYgyHCO.net
気にスンナ
少子化なんだから 老人用から先にやっているんだろ
儒教の国だし

75 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/07/01(水) 16:58:44.18 ID:rmnf3nhm.net
英語じゃ無くてハングルかよw
昔は韓国でも問題無く日本海と読んでた
騒ぎ出したのは最近から、の査証ですな

旭日旗と同じパターン

76 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/07/01(水) 16:58:50.42 ID:BXaVF29N.net
だから普通日本海なんだってw
東海が無理筋だってことに気づけよw

77 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/07/01(水) 16:59:54.37 ID:TrXggsN6.net
日本海という名称を使うと属国になるのかよw
そしたら世界中の国は日本の属国だなw

78 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/07/01(水) 17:02:16.63 ID:V0DUW7Xg.net
サントリーはなにをやっているんだ

79 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/07/01(水) 17:03:08.06 ID:wYgshCzC.net
もし、日本が日本海と言う名称を気にしないと言い、アメリカが西海にするねと言ったらヒトモドキはどうするんだろうwww
アメリカにも東海と使わせる為にロビーやるのか?www

80 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/07/01(水) 17:04:40.81 ID:ubQCvYIR.net
また自爆かw

81 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/07/01(水) 17:05:04.02 ID:y3HSBQTd.net
嘘つき朝鮮人どもよ。日本海が国際基準。
東海とは愛知、岐阜、三重、静岡の事だ。

82 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/07/01(水) 17:08:34.64 ID:pftXDgcH.net
>>1
子供の安全より反日を優先するミンジョクw
滅びればいいw

83 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/07/01(水) 17:11:01.37 ID:jnlmH/V2.net
だから無理があるんだってww

84 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/07/01(水) 17:16:09.90 ID:0++B0gy1.net
韓国教育部はネトウヨ

85 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/07/01(水) 17:18:06.92 ID:NXRreX1x.net
今度はいくら無駄使いしたん

86 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/07/01(水) 17:19:09.27 ID:JPzP1ZA0.net
韓国的にはサービス停止中に誘拐があって救える命が失われても
日本海という文字を消すためだったら軽い犠牲だと考えるんだろうな

87 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/07/01(水) 17:19:22.18 ID:1+0U5vb3.net
ほんとしょうもないことばかり全力投球だね。

88 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/07/01(水) 17:21:34.33 ID:omZgBwRu.net
>拡大された地図では「東海」と表示されるが、縮小されると「日本海」という表示になることを認め、謝罪した。
南朝鮮では「東海」と呼ばれていますが、世界では「日本海」と呼ばれていますということを現してんだろ?
よく出来てるじゃん。

89 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/07/01(水) 17:26:16.41 ID:Ywet0Jsw.net
歴史修正の過渡期ではよくある事

90 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/07/01(水) 17:28:00.52 ID:XIiGdCaN.net
こういうネタが定期的に出てくるよな。
くだらん国だ。

91 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/07/01(水) 17:29:54.75 ID:YFDM8xUk.net
>>1
<丶`Д´> 韓国教育部はネトウヨ!

92 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/07/01(水) 17:38:21.27 ID:jlth3NlO.net
昔、エンタの神様とかでやってたネタみたいな国だな
きちんとオチがつくし

93 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/07/01(水) 17:40:45.20 ID:XIuHcARZ.net
なるほど地図データを自分で作らず外国から流用したってことか

94 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/07/01(水) 17:48:54.08 ID:R4/DQFSe.net
韓国教育庁も認める「日本海」

95 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/07/01(水) 17:58:11.11 ID:/80W+IOP.net
マンセー、マンセー

96 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/07/01(水) 18:00:18.83 ID:vP5RfooJ.net
韓国政府が「日本海ではなく東海が正しい」との主張をはじめたのは1992年
もう20年以上も経っているのに韓国の国内ですら、しかも政府機関の内部ですら東海表記で統一されていない
なんということだろう

97 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/07/01(水) 18:04:16.88 ID:ko17gaAj.net
もう笑う案件

98 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/07/01(水) 18:05:49.08 ID:rdObo5wE.net
もう一つのスレで書いたのを貼るけど行く先はコレだろw
 
 
【韓国】東海を“日本海”と表記した“登下校安心アラート”、父母たち“叱責”…「日本海表記を使わせるとはどういうことか」
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1435679563/34

34 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@転載は禁止[sage] 投稿日:2015/07/01(水) 01:56:22.93 ID:rdObo5wE
 教育部、京畿道教育庁、業者
 子供の安全な登下校のための“小学校安心アラート サービス”開始
 ↓
 バカ親「東海が日本海と表示されるニダ!」
 ↓
 バカ親「業者が言い逃れをしたニダ」
 ↓
 京畿教育庁「もう面倒なので付加サービスを中断するニダ」
 ↓
 (近未来)
 小学生狙いの犯罪(レイプ、誘拐、通り魔等)が発生
 ↓
 バカ親「アイゴー!アイゴー!」

99 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/07/01(水) 19:03:19.63 ID:nvlvTxur.net
疫病神共はなんで行き先を変えてる意味解ってるのかねぇ?

【話題】韓国人が夏の休暇に家族で行きたい海外旅行先は日本がトップ
 10人中7人が日本を考慮「日本のどこに行ったらいいか迷う」(c)2ch.net
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1435741787/

100 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/07/02(木) 04:12:47.41 ID:GhJ2bodi.net
韓国イカサマ部

101 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/07/02(木) 04:43:03.91 ID:U+YfUy3i.net
下朝鮮政府が認めたか

102 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/07/02(木) 04:48:50.89 ID:QQNRlNyI.net
韓国で使われている地図はウリジナルで、朝鮮半島が異常にデカくて日本が小さく書かれている。
教科書はもちろん『ウリカトル図法』。

103 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/07/02(木) 09:07:23.72 ID:UbfuNM4L.net
朝鮮の東にあるから東海なんて地域名称を併記しろとかいうのが鬱陶しい

104 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/07/02(木) 20:23:09.74 ID:KChkOED4.net
●領土問題の世界的権威、半月城教授の論文○
「対日講和条約と独島・済州島・クリル・琉球諸島」
嶺南大学独島研究所 『独島研究』 第16号

1951年9月対日講和条約は自由主義陣営だけで調印された。日本では講和条約で独島が日本領土から分離するという
‘風説’が島根県で広まっていた。外務省は’風説’を否定して、国会では条約で日本が放棄すべき領土に独島が記
述されなかったので日本の領土になったと説明した。しかしこれは‘条約法に関するウィーン協約’の文言主義に
反するために、国際的に通用するはずがなく、韓国政府には他の論理で領有権を主張した。

半月城教授GJ! 半月城教授GJ!  半月城教授GJ!

105 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/07/02(木) 20:42:39.38 ID:Tf+OtzO0.net
地図データをパクるからだわな。
にしても地名情報なんて地図とは別データになってるだろうし変換かけりゃ一発で済む話だろうに。

106 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/07/02(木) 22:31:04.92 ID:2jiTqsyF.net
面白杉だろヒトモドキw

107 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/07/02(木) 22:41:31.99 ID:z2Lfl1nR.net
もともと「東海」なんて韓国内でも使ってなかったからだよ。
日帝残滓だ知らないが、全部なくせば何も残らないだろう。

108 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/07/02(木) 22:54:12.77 ID:Vg8q1Uco.net
>>104
半月城教授、またまたまたネトウヨ論破キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!!!
またまたまたネトウヨの反論は否定される!
独島=韓国領に確定!
ネトウヨ涙目!

そろそろネトウヨの謝罪土下座まだ?www

109 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/07/02(木) 23:56:09.88 ID:+6Pbe/rr.net
糞ワロタ
ヒトモドキは嘘つきだがアプリは正直なのか

110 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/07/03(金) 00:03:56.16 ID:vT7GAI07.net
>>108
バレバレの自作自演にしても>>104を書いて2時間しかたたずにとはw
そんなに完全論破されるのが怖かったのかw
無様

111 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/07/03(金) 00:35:14.54 ID:T8m9AKjr.net
>>1
>拡大された地図では「東海」と表示されるが、縮小されると「日本海」という表示になる

なんという神仕様

112 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/07/03(金) 00:38:33.07 ID:bsLPpeWh.net
韓国ってGPSが普及するつい最近まで大日本帝国が併合時代に測量した地図を使ってたんだろ?

113 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/07/03(金) 00:40:59.17 ID:UmhBN6uT.net
>>111
韓国から12海里以内が東海なんじゃない?
それ以外は日本海!

114 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/07/03(金) 00:43:51.89 ID:7vH+khip.net
>>113
マジレスすると
地図表記って「近隣諸国でのローカルネームもできるだけ表記する」のが普通なんで
この場合は「国際的には日本海。韓国でのローカルネームが東海」という意味で
拡大すると「東海」なんだと思う。

115 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/07/04(土) 11:23:56.84 ID:9I7FiNt8.net
※領土問題の世界的権威、半月城教授の論文 半月城教授GJ!
【論文】「近代における独島の所属問題−新しい史料・研究を中心に−」『獨島研究』第12号
 次に日本で独島の所属が問題になったのは1876-77年である。1877年に太政官は内務省の判断どおり「竹島外一
島」は日本と関係がないとの指令をくだした。竹島は欝陵島であり、外島は松島(独島)であると長い間理解され
てきたが、最近になって下條正男を始めとして外一島は欝陵島であるとの主張がなされて論難が起きている。それ
らの主張を内藤正中や竹内猛が批判しているが、この批判をさらに確認するためには、内務省が独島にいかなる認
識をもっていたのか分析する必要がある。本稿では内務省発行の官撰地図、地誌、竹島の所属に関する調査書であ
る『磯竹島覚書』などを分析する。
  一方、韓国は1900年に勅令41号を発布し、欝島郡に石島を含めた。しかし、石島は史料にはない現地住民の命名
である。石島がどのように認識されたのかは必ずしも明らかでない。石島の具体的な認識は海禁・捜討政策の中で
欝陵島へ渡航した漁民たちの漂流から始まったと思われる。欝陵島へ行く帆掛け船が漂流すると潮流の関係で独島
へ漂着する可能性が高いことを本稿で明らかにする。彼らはそのようにして具体的に認識するようになった島を全
羅道の方言で石の島を意味するトクソムと呼び、やがて1895年ころから欝陵島を基地にしてアシカ猟を始めた。こ
のように利用された石島が1900年に勅令41号の中に明記されたのである。しかし、石島をトクソムと呼ぶのは全羅
道以外の住民が増えた欝陵島では次第に困難になり漢字表記が現在のように独島へ変化した。こうしたトクソム=
独島の表記は日本統治時代はもちろん、光復前後にもみられる。
http://dokdo.yu.ac.kr/pdf/dokdo_press_12.pdf

半月城教授GJ!  半月城教授GJ!  半月城教授GJ!

116 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/07/04(土) 17:11:48.12 ID:x2OSIg5z.net
>>115
●自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破■
>欝陵島へ行く帆掛け船が漂流すると潮流の関係で独島へ漂着する。
>彼らはそのようにして具体的に認識するようになった島を全羅道の方言で石の島を意味するトクソムと呼び

全羅道と鬱陵島は朝鮮半島を挟んで真反対の位置にあります
江原道の方言というならまだしも朝鮮半島を挟んで真反対の全羅道の方言を使うのは矛盾があります

半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!

117 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/07/04(土) 17:22:33.28 ID:L0W3acJr.net
韓国教育部はネトウヨ

118 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/07/05(日) 17:18:46.29 ID:iPLVUOKQ.net
●領土問題の世界的権威、半月城教授の論文 半月城教授GJ!◇
【論文】「近代における独島の所属問題−新しい史料・研究を中心に−」『獨島研究』第12号
 三度目に日本で独島の所属が問題になったのは1904-05年である。リヤンコ島(独島)でのアシカ猟を独占するために
中井養三郎は「リヤンコ島領土編入並に貸下願」を日本政府へ提出した。紆余曲折の末、日本政府は独島を無主地先占
と称して1905年に日本領へ編入した。しかし、独島は前述のように無主地ではなかった。また、1899年には欝陵島を基
地にした日本人漁民が独島へ出漁して加工品を日本へ輸出したが、それに欝陵島島監が1900年まで輸出税を賦課してい
たと思われる。このように島監は勅令41号以前に独島をよく管轄していた。
 そうした漁業をとおしてランコ島(独島)を認識したのは釜山の日本領事館も同様であった。領事館は1902年からラ
ンコ島における欝陵島住民の漁業活動などを外務省へ報告した。報告書は時には外務省発行の『通商彙纂』に転載され、
外務省もランコ島を欝陵島の付属島のようにみた。さらに、そうした見地に立つ報告書は1905年の官報にも掲載されて
日本政府の公式見解になった。これは1905年の無主地先占が適当でなかったことを示すものである。
http://dokdo.yu.ac.kr/pdf/dokdo_press_12.pdf

半月城教授GJ!  半月城教授GJ!  半月城教授GJ!

119 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/07/05(日) 18:06:04.55 ID:b/1Drblp.net
>>118
◇自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破★
>日本人漁民が独島へ出漁して加工品を日本へ輸出したが、それに欝陵島島監が1900年まで輸出税を賦課していたと思われる。
>このように島監は勅令41号以前に独島をよく管轄していた。

この資料で読み取れるのは鬱陵島から輸出する場合に税がかけられることであり竹島の管理とは無関係である

>報告書は時には外務省発行の『通商彙纂』に転載され、外務省もランコ島を欝陵島の付属島のようにみた。

竹島を付属島のように記述などしていません

>これは1905年の無主地先占が適当でなかったことを示すものである。

あくまで上記でわかるのは鬱陵島に住む日本人が活用していたということであり竹島が朝鮮政府による統治下にあったと見るのは無理がある

半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!

120 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/07/05(日) 22:13:25.50 ID:B2esR+Gw.net
ソウルに流れる「漢江」は漢民族の川という意味で、朝鮮がずっと中国の属国だった証拠である。
屈辱的な属国の証拠を残したままでよく平気だな?









同じように属国名称である「漢城」が京城からソウルに変わったのは誰のおかげだと思ってるんだ???

121 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/07/05(日) 22:17:59.55 ID:NrL1bkr5.net
>>1
しょっちゅう同じようなことをやっている気がする。
地図データを国外に依存しているから起きるんだろうけど。

もはやコントだな。

122 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/07/07(火) 21:23:37.64 ID:YAl81fZB.net
●領土問題の世界的権威、半月城教授の見解 半月城教授GJ!▼
これまで何度も、ネトウヨを批判してきましたが、その中で感じるのは、
ネトウヨは数人の根拠薄弱な意見のみを聞き、それ以外の研究者や韓国政府がどのような主張
や反論をしているのかについてほとんど検証しようとしないことです。
  要するに、必要最小限の資料すら調べず、一部論者の意見のみをつなぎ合わせて「検
証」と称するのは、少しおこがましいのではないでしょうか。一部論者の我田引水的な主
張のみをコピーしたのでは問題の方向を大きく見失うのが常です。
  ネトウヨには、もう少しきちんと勉強されるよう望みたいと思います。

半月城教授GJ!  半月城教授GJ!  半月城教授GJ!

123 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/07/07(火) 21:29:38.88 ID:5d4V6Ddy.net
>>118
◇自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破●
すべての主張がことごとく論破され負け惜しみしか言えなくなりましたか

半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!

124 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/07/07(火) 21:34:01.34 ID:tJoRL4/t.net
>>123
半月城教授の理論は、東海が乾く時まで永遠に不滅です

125 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/07/07(火) 21:35:26.86 ID:5d4V6Ddy.net
>>124
不滅であっても1度として勝利できず毎回完全敗北だね

126 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/07/07(火) 21:38:16.49 ID:q/koz0Su.net
正直東海には慣れてません

127 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/07/07(火) 21:58:03.49 ID:vUUoZ85b.net
勝手に呼称変えて勝手に怒ってるようにしか・・

128 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/07/07(火) 22:02:46.20 ID:l/YTfmJe.net
ゼンリンの地図データとか利用したのかな?

129 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/07/09(木) 18:41:49.01 ID:r65JLHDz.net
●領土問題の世界的権威、半月城教授の見解  半月城教授GJ!
 外務省パンフレットの最終部分は、今まであまり知られていなかった資料「ヴァン・
フリート報告」を掲げ、こう記しました。
 「1954年に韓国を訪問したヴァン・フリート大使の帰国報告(1986年公開)には、米国
は、竹島は日本領であると考えているが、本件を国際司法裁判所に付託するのが適当であ
るとの立場であり、この提案を韓国に非公式に行ったが、韓国は、「独島」は鬱陵島の一
部であると反論したとの趣旨が記されています。」
  独島の名前すら知らなかったアメリカが、外交上の行きがかりから竹島=独島を日本
領と考えるようになったことは前に記したとおりです。そんなアメリカは日韓間の領土問
題に巻きこまれるのを避け、かわりにICJを勧めるのがアメリカの国益にかなうとする
方針をこの報告書にかいま見ることができます。
  外務省は、竹島=独島問題で手を引いたアメリカに、まだ何らかの役割を期待して
ヴァン・フリート報告書を紹介したのでしょうか? あるいはヴァン・フリート報告書を
単に「錦の御旗」として飾りたかったのでしょうか? いずれにしても外務省はアメリカ
の権威が頼りです。
  しかし、外務省の頼りとするアメリカが竹島=独島問題を避けているのは明らかです。
1953年12月9日、ダレス国務長官は日本大使館へ宛てた電報でこう述べました。
 「アメリカは、平和条約から起きる日本の国際紛争や領土、その他の問題に自動的に責
任をもったり、関与したり、解決する必要はない。アメリカのタケシマに関する見解は、
多くの条約調印国のうちの一つの見解に過ぎない。・・・アメリカはタケシマ紛争に巻き
こまれてはならない。」
  ダレスは、米韓相互防衛条約の調印を目前にして韓国との友好も重視しました。その
ため、竹島=独島問題で「アメリカは何もしないのがいい」としたうえで、もし、問題が
アメリカに持ちこまれたら、日韓両国にICJへ問題を持ちこむよう勧める方針を定めた
のでした。そのため「何もしない」を実践して、根拠が薄弱なラスク書簡の存在を日本に
知らせなかったのでした。

半月城教授GJ!半月城教授GJ!半月城教授GJ!

130 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/07/09(木) 18:52:20.55 ID:CvgL3YSF.net
>>129
ほれ ICJに本件持ち込むように韓国に言えよ 禿w

131 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/07/09(木) 20:26:01.87 ID:QxBOnC3s.net
あー、もともと日本海って地図ソフトをむりに捏造して改悪したのかwwww

132 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/07/09(木) 20:26:29.60 ID:oxkVIlrW.net
>>129
●自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破
ダレス書簡では「平和条約で竹島を日本に残した」と明記されています

半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!

133 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

134 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/07/12(日) 21:38:24.36 ID:VUeaxAU8.net
●領土問題の世界的権威、半月城教授の見解 半月城教授GJ!☆
  これまでインターネットで嫌韓をあおるサイトにはきちんとした体系的な反論がなく、
いわば、野放しになっている感があります。
  その理由の一端は、ヘイトサイトに書かれた内容が事実誤認に満ちたアホらしいもの
が大半であるために、私のような肩ひじ張ったプライドを持つ専門家がまともに相手にし
なかったことにあります。
  また、反論する場合でもそれなりのエネルギーと時間が必要なので、かなり面倒なも
のです。戦闘でいえば、ゲリラを正規軍が攻撃するのに相当な労力を必要とするようなも
のです。
  具体例でいうと、私は嫌韓派の書き込み「ハングルは日韓併合以前は、公文書にも、
祝祭祀文にも、まったく使われなかったんですよ」に反論して、<朝鮮総督府の朝鮮語政
策>と題する文を下記に書いたことがありましたが、専門家である私であっても、かなり
の労力を要したものです。
  他にもいろいろな事情が、ことさら嫌韓派をのさばらせて来たのではないかという思
いがするのですが、マンガ『嫌韓流』などが数千部も出回ったのでは、とうてい放って
おけない状況になりました。
 数年前『嫌韓流』に対する反論本がコモンズ社から出版されました。題名は『「マンガ
嫌韓流」のここがデタラメ』で、私も専門家の一人としてとして「竹島=独島の知られざ
る歴史」を担当しました。
 今後もさらに理論武装して、嫌韓派との対決に備えたいものです。

半月城教授GJ!  半月城教授GJ!  半月城教授GJ!

135 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/07/12(日) 21:40:40.86 ID:5ffxaCZ9.net
>>134
●自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破◇
竹島の根拠とは無関係の負け惜しみしかもう貼れないとは惨めですね

半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!

136 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/07/15(水) 21:32:27.88 ID:40z6Kc2M.net
●領土問題の世界的権威、半月城教授の見解 半月城教授GJ!◎
  日本は江戸、明治時代をとおして竹島=独島の領有を確認したことは一度た
りともありませんでした。それどころか、元禄期および明治10年の二回にわたり、
竹島=独島を朝鮮と関連づけて幕府や太政官は日本の領土ではないと判断したの
でした。
  その後、帝国主義国家として発展した日本は、日露戦争のさなか「時局なれ
ばこそ、その領土編入を急要とするなり」との判断から竹島=独島の領土編入を
閣議決定しました。その際の口実は、竹島=独島は「無主地」であるというもの
でした。これは現在の外務省が主張する「固有領土」説と相いれないことはいう
までもありません。
※結論 独島=韓国領に決定!
半月城教授GJ!  半月城教授GJ!  半月城教授GJ!

137 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/07/15(水) 21:41:58.81 ID:VCqtyc0K.net
>>129
>韓国は、「独島」は鬱陵島の一
>部であると反論したとの趣旨が記されています。

「独島」が鬱陵島の一部ってことは「独島」≠「岳島」ということだなwww

138 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/07/15(水) 22:18:30.74 ID:EyZ24RHL.net
>>136
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破!◎
朝鮮こそ日本に併合されるまで竹島の領有どころか位置すら把握していません
それどころか勅令41号では竹島を自国領土外とし
また竹島を自国領土外と書いた大韓地誌を国定教科書に採用しました
これこそ竹島が無主地であった証であり日本の「固有領土」説の根拠となります
※結論 竹島=日本領に決定!

半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!

139 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/07/18(土) 02:09:57.61 ID:ZKGIRmHL.net
●領土問題の世界的権威、半月城教授の見解 半月城教授GJ!○

独島(ドクト、日本名:竹島)が日本領土という主張の虚構性を日本の資料追跡を通じて一つ一つ明らかにしたことで有名な在日
独島研究専門家半月城(70)氏は3日、<ハンギョレ>インタビューにより国際司法裁判所(ICJ)で問題を扱おうという日本の提
案について「独島が私たちの領土という根拠はとても多いが、帝国主義時代の力の論理が潜む国際法を適用する裁判に私たちがあ
えて応じる理由がない」と説明した。

−日本は今でも独島を日本の固有領土という。

「日本は江戸幕府の時の1696年、鬱陵島と独島は日本領土ではないとしながら渡航を禁止した。
鬱陵島に渡航して伐木をした人を死刑に処することもした。この事件を扱って描かれた地図で鬱陵島・独島は朝鮮領土になってい
る。明治維新(1868年)以後1905年まで日本政府が刊行したもののどこにも独島が日本領土と表示されていない。それで一部の日本]
学者も固有領土論を否定する。」

−日本は1900年勅令を韓国領有権の根拠として認めない。
「当時独島を漢字で‘石島’と表示した。日本は石島が独島という根拠がないと主張する。巨文島(全羅南道)の漁民らが‘トクソム’、
‘トルソム’と呼んだものをそのように表現した。これを証明する資料も出ている。1906年<皇城新聞>記事に蔚島(鬱陵島)郡守が
鬱島郡を作った経緯を説明しながら、鬱島郡の中に‘石島’を含ませたといっている。鬱陵島近くの島なら独島だけだ。

半月城教授GJ! 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!

140 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/07/18(土) 02:10:56.29 ID:wa0N1p1h.net
リリース前に検証すればいやでもわかるだろうに。。。
やっぱり品質管理がなってないな

141 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/07/18(土) 02:11:04.30 ID:uwdK1a/8.net
正に土人w自滅も近いなチョンw

142 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/07/18(土) 02:12:49.53 ID:/ImQOF2Z.net
>>140
つか、管理する側の品質がなってない。

143 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/07/18(土) 03:21:19.10 ID:5B5DSQOa.net
>>139
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破○
>独島が私たちの領土という根拠はとても多いが
論破されている根拠は根拠とは言わない

>この事件を扱って描かれた地図で鬱陵島・独島は朝鮮領土になっている。
1899年の大韓地誌で竹島は朝鮮領土の範囲外になっている

>。巨文島(全羅南道)の漁民らが‘トクソム’、‘トルソム’と呼んだものをそのように表現した
直線距離で500kmも離れた地域の漁民の方言が使われるという主張は荒唐無稽としか言いようがない

>1906年<皇城新聞>記事に蔚島(鬱陵島)郡守が鬱島郡を作った経緯を説明しながら、鬱島郡の中に‘石島’を含ませたといっている。
皇城新聞ではその記事の2ヶ月前には竹島のことを独島と表記していました
つまり竹島と‘石島’は別の島であると解釈するのが普通です
竹島とは別で鬱陵島近くの島ならチュクドとなります

半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!

144 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/07/19(日) 06:50:24.11 ID:sRod3DgW.net
●領土問題の世界的権威、半月城教授の見解  半月城教授GJ!●

1. 【書籍】岩下明裕編『領土という病』北海道大学、2014.7
若宮啓文、岡田充、本田良一、本間浩明ら領土問題に詳しいジャーナリストと天児
慧、和田春樹、山ア孝史、福原裕二ら一線の研究者による対話。余所では決して聞く
ことのできない踏み込んだ話が満載です。
今日の日本で領土・国境がブームとなるとき、世を賑わす議論の多くは、一方的な思
い込みや幻想を振りまいているにすぎない……。本書は、まるで「病」に罹患したような
日本の言論状況を乗り越えるべく、北方領土、竹島、尖閣という領土問題を、国際政
治の動向やローカルな国境地域の実情をつぶさに見据えつつ討議したシンポジウム、
対談の記録。国際関係論、地域研究、政治地理学、政治思想、歴史学など、様々な
知見から領土問題に取り組む研究者と、領土問題を追うジャーナリストが集い、熱い議
論を繰り広げる。「ボーダースタディーズ(境界研究・国境学)」の学際的・実践的展開
を伝える一冊。
http://hup.gr.jp/modules/zox/index.php?main_page=product_book_info&amp;products_id=876

2.【書籍】久保井規夫『図説 竹島=独島問題の解決』柘植書房新社、2014.6
竹島=独島は、領土問題でなく歴史問題である。日韓両政府が、竹島=独島の領
有権で対立している現状では、まずは、民間から、学術の面から、解決への糸口を引
き出すことも無為ではない。そのため、両国民が、歴史認識を深め、誠心対話で独島
=竹島問題など両国民に関わる課題を解決されることを望み、本書を著した・・・
事実はどうか。日本政府は、近世の江戸幕府も、近代の明治政府も、欝陵島とともに
独島=竹島を朝鮮(韓国)領土と認めていた解決済みの問題であった・・・近代におい
ても、明治政府太政官指令で、1877 年3月29 日、「竹島外一島之儀、本邦関係無之
儀」として、竹島(欝陵島)、外一島(独島=竹島)を朝鮮(韓国)領土として決定してい
た。
http://www.kr-jp.net/ronbun/kuboi/kuboi-1406book.pdf

半月城教授GJ!  半月城教授GJ!  半月城教授GJ!

145 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/07/19(日) 09:53:36.92 ID:3b3UNt60.net
>>144
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破●
>【書籍】岩下明裕編『領土という病』北海道大学、2014.7
どの主張も全部論破済み

>竹島(欝陵島)、外一島(独島=竹島)を朝鮮(韓国)領土として決定していた。
正しくは
竹島(欝陵島)、外一島(チュクド)を朝鮮(韓国)領土として決定していた。

半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!

146 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/07/21(火) 21:33:00.70 ID:OgvRDb9V.net
●領土問題の世界的権威、半月城教授の見解 半月城教授GJ!■

3.【書評】木村幹「池内敏著 竹島問題とは何か」『東洋史研究』72(4), 2014.3
本来は近世の日韓関係を専門にする筈の著者が、20 世紀以後、第二次世界大戦後
の対日講和條約の締結過程における連合国の竹島認識等にまで踏み込んで議論し
ている事に、評者は些かの驚きを禁じる事ができない・・・この点において著者は敢え
て大きなリスクを犯しており、その勇気には拍手を送りたい・・・20 世紀以降、特に第二
次世界大戦以後に関わる部分においては、既知の限定された数の史料の内容が整
理されているに過ぎず、表面的な分析となっている・・・
一言で言うなら、本書は全体として、数多くの部分において日韓両国の主張の実証
的不十分さを指摘する事には十分成功しているが、その指摘がこの問題にどのような
含意を持つのかは上手く説明できていない。また、文献的に史料的検討を厳格に行
い、これまでの議論の誤りを示すという本書の方法は(第二次世界大戦以後の部分を
除いて)、必然的に日本側に有利なような結論がもたらされる、という構成になってしま
ってもいる。
(PW 必要)http://www.kr-jp.net/member/ronbun_cl/msc_ron_cl/kimura1403ike.pdf

4.【時評】池内敏「竹島領有権の歴史的事実にかかわる政府見解について」
『日本史研究』622 号、2014.06
明治10 年「日本海内竹島外一島地籍編纂方伺」は現在アジア歴史資料センターH
Pで自由に閲覧できるが外務省はこれを無視し、また誤読の余地がまるでない平易な
史料であるにもかかわらず島根県竹島問題研究会の委員たちは曲解を繰り返す・・・
そうした水準の「論証」は、同じ主張で凝り固まった人々のあいだでは内輪受けするだ
ろうが、第三者を納得させることは難しい・・・元禄竹島渡海禁令、天保竹島渡海禁令、
央政府歴代がそのつど繰り返し確認してきた・・・
「竹島は日本固有の領土である」をよりよく理解するには、拙著『竹島問題とは何か』
に対する木村幹の書評(上記『東洋史研究』72-4)が有用である。
(PW 必要)http://www.kr-jp.net/member/ronbun_cl/ikeuchi/ike-1406gov.pdf

半月城教授GJ!  半月城教授GJ!  半月城教授GJ!

147 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/07/21(火) 21:43:22.65 ID:23zHx2XA.net
>>146
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破■
4. 「日本海内竹島外一島地籍編纂方伺」

上でも書いたように
竹島(欝陵島)、外一島(チュクド)を朝鮮(韓国)領土として決定していた。

半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!

148 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/07/21(火) 22:22:03.22 ID:TBIAbn4r.net
これは教育部解体だなw

149 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/07/23(木) 21:21:48.67 ID:wBLrpXpR.net
●領土問題の世界的権威、半月城教授、頑張って下さい!日本国民すべてが応援しています!★

"興奮せずに根拠提示しなければ"

http://img.yonhapnews.co.kr/photo/yna/YH/2011/08/13/PYH2011081302950007301_P2.jpg
▲日本、竹島資料室に所蔵された韓国書籍

(東京=聯合ニュース)「独島(ドクト、日本名:竹島)に関する国内向け研究や主張はあふれるほど
多いが国際的に通じるかは疑問です。独島を日本と領土協議の対象としてはいけないが、歴史
討論まで避けてはいけなくはないでしょうか」

 在日同胞2世の半月城教授(69)は日本で会社員生活をしながら半月城通信で日本軍慰安婦など
歴史問題に関する文を載せる仕事をしており、約10年前から独島に本格的に関心を持ち始めた。
2003年から専門研究者と認められて関連論文を発表し、2007年には内藤正中島根大学名誉教授ととも
に'独島=竹島論争'という本を出した。この本はその年、日本図書館協会の選定図書に含まれた。こ
のようにはまった理由は独島問題が見ためより「奥が深かったため」という。

 「独島を無条件に守るというのではなく、まず事実を究明しようという姿勢に立ちました。」彼が
下した暫定結論は古文献に現れる「于山島」表記を根拠に独島を私たちの土地だと主張すれば逆襲に
あいかねないということだ。「于山島表記は時代によりいろいろ変わったことが問題でしょう。日本
側は鬱陵島のすぐそばにある竹島(チュクト)を于山島と表記したものなどを上げて'韓国は独島を認
識したことがなく、他の島を自分の島だと考えた'と主張していますね。」

 半月城教授はかえって鬱陵島と独島(外一島)が日本の土地でないと確認した1877年明治政府の指
令や鬱陵島と竹島(チュクト)、石島(独島)を鬱陵郡に含ませた1900年大韓帝国勅令を強調する必要
があるといった。

 「独島が私たちの土地である根拠は朝鮮と日本が鬱陵島と付属島嶼の独島がどこの国に属するのか
相当期間論議を行ったあげく、17世紀に入って朝鮮の領土と結論を下し、1877年、明治政府と1900年
大韓帝国がこれを再確認した点でしょう。」日本で独島を守ろうと勤めてきた半月城教授に独島問題と
関連して韓国の弱点を訊ねるとすぐに予想通り「感情的に興奮して、抗議するのに終わるだけで基礎
研究を充実して国際的に統轄論理を開発しようとする努力が弱いようだ。」という返事が帰ってきた。

「2007〜2009年の第2次韓日歴史共同研究当時、独島を共同研究主題から除外したのは理解できませ
ん。日本と政治的に独島領土問題を協議する必要はないが、研究次元の対話さえ拒否してはいけませ
ん。」日本人を説得して独島問題を解決することはできないが、日本人を説得できるほど私たちの論
理 を整え弱点を補完してこそ国際的に通用するだろうということだ。

「独島が日本の領土だと主張する日本の動きに感情的に興奮して抗議し非難するよりは具体的な根拠
を提示する必要があります。証拠を出しさえすれば別に説得する必要もないですから。」日本極右派の
威嚇を考慮して写真をのせないで欲しいと依頼した在日同胞研究者の呼び掛けには興奮は全く混ざっ
ていなかったし深い響きがあった。

半月城教授GJ! 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!

150 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/07/23(木) 22:03:59.01 ID:U1xrRrq7.net
>>149
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破★
>1900年大韓帝国勅令を強調する必要があるといった。
その勅令41号が明確に竹島を朝鮮領土範囲外としています

>独島が日本の領土だと主張する日本の動きに感情的に興奮して抗議し非難するよりは具体的な根拠を提示する必要があります。
>証拠を出しさえすれば別に説得する必要もないですから。
その結果毎回論破されているのが半月城です

半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!

151 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/07/24(金) 16:26:31.49 ID:gp7Lj9DP.net
ソウルに流れる「漢江」は漢民族の川という意味で、朝鮮が有史以来ずっと中国の属国だった動かぬ証拠だ。
その屈辱的な属国の証拠を残したままでよく恥ずかしくないな?









同じように属国名称だった「漢城」が京城からソウルに変わったのは誰のおかげだと思ってるんだ?
第2次大戦後、ソウルの名称に変えたのは「漢城」が属国名称で恥ずかしいと韓国人自身が感じていた証拠である。
(※この朝鮮半島がずっと中国の属国だったという証拠を世界中に広めよう)・・・・・・・・・・・・・

152 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/07/24(金) 18:42:38.33 ID:tM5x+sbj.net
日本がそんなに嫌いなら日本から何も輸入するなよ
まあ出来ないよなテレビすら作れなくなるもんな
何にも作れないのが朝鮮人スタイルだから

153 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/07/26(日) 10:09:33.68 ID:oGW0TCm6.net
●ネトウヨって過去に内藤教授、池内教授、半月城教授に何度も論破され尽くした文しかだしてこないから■
連戦連敗ですね

普通の人なら論破された文は恥ずかしくて出せないのに
ネトウヨは恥知らずなので何回でも出す愚か者ですね

厚顔無恥とはお前らのことだ、ネトウヨ!
恥を知りなさい!ネトウヨ!

つーかさー・・・
掲示板ってのは意見のぶつかりあいなんだから内藤教授、池内教授、半月城教授の主張を無視して同じ文章しか貼れないってーのは今日もおまえらネトウヨは負けを受け入れたわけだろw
何度も内藤教授、池内教授、半月城教授に論破されてくやしいのは同情するけどw

154 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/07/26(日) 11:36:15.27 ID:M50ecsxY.net
>>153
●在チョンって過去に内藤教授、池内教授、半月城教授が何度も論破され尽くした文しかだしてこないから■
連戦連敗どころか全戦全敗ですね

普通の人なら論破された文は恥ずかしくて出せないのに
在チョンは恥知らずなので何回でも出す愚か者ですね

厚顔無恥とはお前らのことだ、在チョン!
恥を知りなさい!在チョン!

つーかさー・・・
掲示板ってのは意見のぶつかりあいなんだから内藤教授、池内教授、半月城教授の論破された主張をアンカで指摘されたにも関わらずそれを無視して別のコピペしか貼れないってーのは今日もおまえら在チョンは負けを受け入れたわけだろw
何度も内藤教授、池内教授、半月城教授が論破されてくやしいのは同情するけどw

155 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/07/27(月) 22:04:55.17 ID:S4a6sVPT.net
●領土問題の世界的権威、半月城教授の見解 半月城教授GJ!◆
  国際法の基本的知識もないここのみなさんはいつも生半可な知識をひけらかせていることは明らかです。
  竹島=独島を日本から切り離したSCAPIN 677指令は下記の資料から明らかなように韓国にも有効でした。
  その経緯ですが、日本の降伏後、韓国はアメリカ占領軍すなわちマッカーサーの統治下におかれました。したがって、連合軍
のSCAPINで韓国に関係する司令はもちろん韓国もしたがう義務がありました。アメリカ占領軍の声明文にこう書かれました。

        朝鮮駐留米軍司令官声明文
 朝鮮人民諸君
 余は、マッカーサー太平洋方面米国陸軍総司令官および連合側総司令官に代り、本日、南朝鮮における日本軍の降伏を受理せり。
 朝鮮における米国軍司令官として、余はここにその降伏条件を実施する。余はここに、法律と秩序を維持すると共に、諸君の経済
を高揚し、その生命財産を保護し、国際法に依る占領軍の義務を遂行する。
 余の支配下にある諸君も同様に履行すべき義務を持つ。余の指揮下にある諸君は、連合国総司令官の命令並びに、その指揮下に発
する余の諸命令に厳格に服さねばならぬ。
 諸君は平和を維持し、かつ、律儀にして、正しき人たるの行動をせよ。
(以下省略)
1945年9月9日
                      朝鮮駐留米軍司令官
                      ジョン・R・ホッヂ
  これから明らかなように、朝鮮駐留米軍(通称、米軍政庁)は連合国総司令の指揮下におかれたので、その命令であるSCAPINは
韓国にももちろん有効な国際的な取り決めでした。
  ここのみなさんは、せめて「最も重要な点」は確認してから書き込むようにしてください。また、そうした確認作業は他人にた
よらず、みずから行ってください。
  ついでに、在韓日本人の財産接収が話題になっていましたのであえて脇道にそれて記しますが、財産接収を行ったのは米軍政庁
です。これに関し、韓国は次のように主張しました。
 「日本の朝鮮領有を不法であったというふうに初めから前提をいたしておりまして、かかる不法な領有の上に蓄積された日本の財
産は、ことごとく非合法的性質を帯びたものである。従って米軍政庁法令第33号(中略)及び米韓協定によって一切韓国のものと、
この財産はされたのである」
  結局、日本政府は米軍政庁接収の財産にたいする補償を放棄して日韓条約を締結しました。

半月城教授GJ!  半月城教授GJ!  半月城教授GJ!

156 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/07/27(月) 23:35:26.91 ID:ONOB1MPn.net
>>155
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破!◆
>国際法の基本的知識もないここのみなさんはいつも生半可な知識をひけらかせていることは明らかです。
そんな人間に毎回論破されている半月城はここの皆さんより情弱なのは明らかです

>竹島=独島を日本から切り離したSCAPIN 677指令は下記の資料から明らかなように韓国にも有効でした。
SCAPIN 677で切り離されたのは行政権だけで主権たる領有権は対象外です
それはGHQにも確認済みでSF条約発効後SCAPINこそ国際的に効力を発揮しないことはいうまでもありません

半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!

157 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/07/30(木) 21:25:18.54 ID:klwy82IF.net
●領土問題の世界的権威、半月城教授の見解 半月城教授GJ!◇   
  サンフランシスコ条約の関連部分ですが、第2条(a)で「日本国は、朝鮮の独立を承認して、済州島、巨文島及び鬱陵島を
含む朝鮮に対するすべての権利、権原及び請求権を放棄する」とあるのみで、竹島(独島)については一言半句もありませんで
した。
  したがって、この条文から竹島(独島)は日本領になったと読み解くのは困難です。なかには、上記の三島は韓国領の最外
側を示したものなので、これからはずれる竹島(独島)は韓国領と認められないと誤解する人もいます。これは竹島(独島)と
同じようなケースとして、済州島の外側に疑いのない韓国領の馬羅島が位置することから、そうした解釈は成り立ちません。や
はり、三島は代表的な島を例示したと解釈するのが妥当です。
  日本の外務官僚はさすがにこのような「三島外側」説はいいません。公式には条約局長が「平和条約では日本から剥奪する
領土だけを書くのが当然で、書かない限り日本に残る。もし平和条約に明かにされている鬱陵島よりもっと日本に近い竹島を奪
うならば、正に平和条約に特記すべきである」と衆議院外務委員会で答弁しました(1952.9.17)。
  この見方は我田引水に過ぎません。もし同条約が竹島について書かないのであれば、それまでの竹島(独島)に関する規定
SCAPIN 667が否定ないしは改定されたことにならず、ひいてはそれにもとづく韓国政府の措置が継続されて当然と考えられます。
もちろん韓国側はそのようなとらえ方をしています。
  一方、同条約で竹島(独島)について明記されなかったのは、韓国政府にとっても残念な結末でした。韓国は第2条に竹島
(独島)を含めるよう連合国に修正を申し入れましたが、実現しませんでした。これが今日に禍根を残すこととなりました。
  他方、サンフランシスコ条約をめぐるこうしたいきさつは、仮に竹島(独島)問題が国際司法裁判所で審査されるように
なっても、おそらく議論になることはありません。これは決定的期日(critical date) の問題がからむためです。
  過去のマンキエ・エクレア事例の判例からみて、裁判所は裁定の基準とする時期、すなわち決定的期日として、日本が竹島
(独島)の主権を公式に表明した52年1月28日に設定する可能性が強いです。
  この日、日本は韓国の平和線(李ライン)宣言に最初の抗議をしました。これは、韓国が平和線の中にマッカーサーライン
と同様、竹島(独島)を取り入れていたからです。
  この決定的期日以降のことは、裁判ではすべて無視されます。したがって、サンフランシスコ条約や、54年に韓国が竹島
(独島)に灯台を建てたりして同島を実効支配してきたことなども実績としてもちろん認められません。
  こうしたことから裁判のポイントは、SCAPIN 677にもとづく在韓米軍による竹島(独島)の統治と、それを引き継いだ韓国
政府の統治が52年1月の時点で国際法上正当だったかどうかという点に絞られます。
  これらの統治はほとんど問題ありませんが、そうなると、よしんば竹島(独島)が日本の「固有領土」であったとしても、
現在、韓国が竹島(独島)を実効支配していることは国際法上なんら問題がないことになります。
  なお「固有領土」に関して念のためにつけ加えれば、初期の明治政府が竹島(独島)の歴史的経緯を吟味し、本邦に関係な
しと結論を出していますので、外務省のいう「日本の固有領土」説は根拠薄弱であることはいうまでもありません。

半月城教授GJ!  半月城教授GJ!  半月城教授GJ!

158 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/07/30(木) 22:04:39.50 ID:0wAPpiSD.net
>>157
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破◇
>竹島(独島)については一言半句もありませんでした。
>したがって、この条文から竹島(独島)は日本領になったと読み解くのは困難です

ケネス・T・ヤング書簡に
竹島は朝鮮領土になったことはないので放棄領土にすることには同意できず平和条約第2条(a)項のような形になった
という旨が記載されています

また「それを引き継いだ韓国政府の統治が」と言いますが
韓国政府はSCAPIN 677の引き継ぎをGHQとは一切行っていません
GHQの了承も引き継ぎもしていないのに一方的に引き継いだなどという主張は国際法上違法としか言いようがありません

半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!

159 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/08/01(土) 21:02:17.58 ID:pzU0FZA2.net
●領土問題の世界的権威、半月城教授の見解 半月城教授GJ!●
  竹島=独島死守派と目される方の依頼により、明治期における竹島=独島、鬱陵島関係の年表を記します。
1870(M03)  外務省報告書「竹島松島朝鮮附属ニ相成候始末」
        『朝鮮国交際始末内探書』
1876(M09)07.  武藤平學「松島開拓之儀」
1876(M09)07.13 「児玉貞易建白」(松島開拓願)
1876(M09)10.16 島根県「日本海内竹島外一島地籍編纂方伺」
1877(M09)01.27 戸田敬義「竹島渡海之願」
1877(M10)03.17 内務省「日本海内竹島外一島地籍編纂方伺」
1877(M10)03.29 太政大臣「日本海内竹島外一島ヲ版図外ト定ム」
1880(M13)07. 軍艦「天城」を廻航、松島の所在調査
1881(M14)11.29 内務省が外務省に鬱陵島照会
1881(M14)06.  朝鮮政府、日本に鬱陵島渡航禁止を要求
1882(M15)05.  朝鮮政府、検察使・李奎遠を鬱陵島に派遣、調査
1882(M15)12.  朝鮮政府、鬱陵島開拓令
1883(M16)03.  内務省、司法省「鬱陵島渡航禁止」内達
1883(M16)09.  鬱陵島の日本人、強制帰国
1898(M31) 遠洋漁業奨励法
1900(M33)12.  大韓帝国勅令41号、鬱島郡主「鬱陵全島、竹島、石島(独島)」管轄
1902(M35) 外国領海水産組合法
1902(M35)03. 鬱陵島に日本人警官常駐
1903(M36) 中井養三郎、リヤンコ島にてアシカ猟開始
1904(M37)02.08 日露戦争(奇襲攻撃)
1904(M37)02.27 日韓議定書
1904(M37)06.  ロシアのウラジオ艦隊が朝鮮海峡に出現
1904(M37)09.05 第1次日韓協約を官報公表
1904(M37)09.29 中井養三郎「りゃんこ島領土編入並ニ貸下願」提出
1904(M37)11.13 軍艦「対馬」をリヤンコ島に派遣、望楼工事調査
1905(M38)01.28 リヤンコ島の領土編入を閣議決定し「竹島」と命名
1905(M39)02.22 島根県告示第40号、竹島=独島を所管
1905(M38)06.13 軍艦「橋立」を竹島=独島に派遣、望楼工事調査
1905(M38)07.25 竹島=独島の望楼着工、8月19日完成、活動開始
1905(M38)11.23 第2次日韓協約(乙巳保護条約)を官報公表
1906(M39)03.28 島根県「竹島調査団」鬱陵島に寄港
1907(M40)07.25 第3次日韓協約を官報公表
1910(M43)08.29 韓国併合に関する条約を官報公表

半月城教授GJ! 半月城教授GJ!  半月城教授GJ!

160 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/08/01(土) 21:34:27.97 ID:XNTn5UUV.net
>>159
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破●
誤)1900(M33)12.  大韓帝国勅令41号、鬱島郡主「鬱陵全島、竹島、石島(独島)」管轄
正)1900(M33)12.  大韓帝国勅令41号、鬱島郡主「鬱陵全島、竹島(竹嶼)、石島(観音島)」管轄

勅令41号の請議書には「該島地方 縦可八十里横為五十里」とあり竹島はその範囲に入っていません
これが大韓帝国の公式な認識となります

半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!

161 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/08/02(日) 20:55:38.42 ID:ETvxN0RI.net
●領土問題の世界的権威、半月城教授の見解 半月城教授GJ!◎ 
 竹島問題研究会は、サンフランシスコ講和条約を積極的に解釈し、「条約の締結、発効
で日本領土に」と断定しました。そうした解釈が成り立つのかどうか、たぶんに疑問です。
内藤正中氏は「アメリカが竹島(独島)の領有権について決着させないで、意図的にアイマ
イにした」と記しましたが、それを裏づける資料も見いだされています。
  その資料、在日アメリカ大使館の秘密書簡によれば、アメリカは日韓両国の主張にそ
れぞれ一理あるとして竹島=独島の帰属をあいまいなままにしたとされました。その資料
の存在を竹島問題研究会は知りませんでした。その資料「リアンコールト岩の韓国人」と題
する秘密書簡は、次のように記しました。
  国務省はリアンコールト岩の歴史をすでに数回も検討したことがあるが、それをここ
で詳述する必要はない。その岩はアザラシの繁殖地であり、ある時期、朝鮮王朝の一部で
あった。その岩は、日本がその帝国を朝鮮に拡張した時、もちろん朝鮮の残りの領土とと
もに併合された。
  しかしながら日本政府は、帝国支配の過程においてこの領域を日本の本土に編入し、
ある県の行政下においた。
  そのため、日本が平和条約の第2章で「済州島、巨文島及び欝陵島を含む朝鮮に対す
るすべての権利、権原及び請求権」を放棄することに同意した時、条約の起草者はこの岩
を放棄すべき領域に含めなかった。
  この書簡に書かれたような背景から、竹島=独島はサンフランシスコ講和条約に記述
されなかったのでした。それにもかかわらず、竹島問題研究会が同条約を「竹島が含まれ
たと読み解くのが適切である」などと解釈するのは、「我田引水的 文献解釈」にあたるの
ではないでしょうか。

半月城教授GJ! 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!

162 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/08/02(日) 21:01:16.36 ID:EhI7SVWB.net
>>161
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破◎
その在日アメリカ大使館の書簡に対し国務省はケネス・T・ヤング書簡を送りました
その中には
竹島は朝鮮領土になったことはないので放棄領土にすることには同意できず平和条約第2条(a)項のような形になった
という旨が記載されています

半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!

163 :ディオバン事件で検索!!:2015/08/03(月) 16:27:17.99 ID:jhBOXkFff
                                                  .

【速報】「生きるのに向いていないから」健康な24歳女性の安楽死が認められる!!


http://news.biglobe.ne.jp/trend/0630/toc_150630_9059532140.html

164 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2015/08/03(月) 16:55:51.26 ID:uVC7QrL1N
 
 
 
子供にまで嘘を教える罪深い韓国!
 
 
 

165 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2015/08/03(月) 18:40:00.37 ID:2eqyf1eMu
たった一つの誤記でサービス停止もスゲーな

166 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/08/05(水) 15:31:52.49 ID:gxI1bJfP.net
●領土問題の世界的権威、半月城教授の見解 半月城教授GJ!△ 
ちなみに、竹島三羽ガラスの主な役割分担は次のようなものでした。
田村清三郎: 鳥取藩の古文書や、竹島=独島渡海関係など島根県関係資料調査
川上健三:  江戸幕府や明治政府関係などの資料調査、大谷家古文書の調査
田川孝三:  朝鮮史書を始めとした文献調査
  田村や川上は公務員なので近視眼的な情報隠しは予想できるのですが、学者肌の田川
までもが川上や田村と同様の情報隠しをおこなったようです。その一端はすでに書いたよ
うに、彼の于山島認識に見ることができます。
  現在、彼の著書『李朝貢納制の研究』は古本屋で3万円以上の値がついていますが、
そのような業績も、なまじっか日韓両政府の竹島=独島論争に首を突っこんだばっかりに
かすんで見えます。
  竹島三羽ガラスにより秘蔵されてきた情報は、80年代になって徐々に明るみに出さ
れました。1987年には京都大学の堀和生教授により太政官の版図外指令などの重要史料が
発掘され、竹島=独島問題に画期をもたらしました。
  その後、鳥取藩や島根県の郷土史料が島根大学の内藤正中教授により全般的に解読さ
れたのに続き、対馬藩の『竹島紀事』は2004年になって名古屋大学の池内敏教授
により後半を中心に翻刻されました。
  以上、メルクマール的な史料の学術研究をざっと見ましたが、研究が進むにつれ、外
務省の立場はますます不利になるばかりです。

堀和生教授、内藤正中教授、池内敏教授、半月城教授GJ!
半月城教授、日本政府、島根県をまた論破!独島=韓国領と確定!

167 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/08/05(水) 15:35:33.20 ID:0+31/69x.net
これもう韓国の中で日本海とか旭日旗とか、わざと混入させて楽しんでるやついるだろ

168 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/08/05(水) 15:41:10.83 ID:PtdHp6Ai.net
いちいちマジで停止するとか国家上げて気ぐるいとしか思えねえ

169 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/08/05(水) 18:14:18.21 ID:zRp8QwKm.net
>>166
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破!△
・江戸・明治時代の朝鮮は竹島は朝鮮領土外であるという主張を一貫して堅持した
・大韓地誌で竹島を朝鮮領土外とし朝鮮政府はそれを国定教科書に採用
・朝鮮政府は勅令41号で鬱陵郡の範囲を鬱陵島から東西に60里 南北に40里と定める
・朝鮮政府はすべての政府機関が竹島を朝鮮領土外と考えていたと言っても過言ではない

堀和生教授完全敗北! 内藤正中教授完全敗北! 池内敏教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!
半月城教授、またまた完全敗北!!!竹島=日本領に確定!

170 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/08/07(金) 21:12:33.26 ID:gfE2MuPj.net
●領土問題の世界的権威、半月城教授の見解 半月城教授GJ!○
  竹島=独島の爆撃は9月15日と22日の2回おこなわれました。幸い、同島で操業
していた韓国人漁夫や海女たちは緊急避難し、かろうじて難を逃れました。また、科学調
査隊も竹島=独島へ2キロまで接近した段階だったので遭難をまぬがれ、人的被害はあり
ませんでした(注1)。
  この第2次独島爆撃事件により、日米韓の3カ国間で竹島=独島問題がにわかにク
ローズアップされました。前に書いたように、10月3日、駐日アメリカ大使館は国務省
への報告において、日本の領有権主張やそれに対する韓国の根拠ある異議などを考慮し、
アメリカがこの問題に巻きこまれる懸念を伝えました。
  また、駐韓アメリカ大使館も竹島=独島を訓練場として使用しつづけるのは、アメリ
カが日韓の領土紛争に巻きこまれる懸念があるとの見解を示しました。
  このような出先の大使館の見解に対し、国務省のヤング北東アジア課長は、問題のラ
スク書簡からサンフランシスコ条約に至る国務省の立場を説明し、国務省は竹島=独島が
日本に属するとの立場をとるので、日米合同委員会の射爆場指定は正当化されると説明し
ました。
  しかし、駐韓米軍や極東空軍の考えはもちろん国務省と異なりました。第2次爆撃事
件をめぐって韓国内でアメリカ軍の過失を追求する与論が高まるや、極東空軍のウェイラ
ンド司令官は韓国外務部長官の申し入れを受け、1953年2月27日、竹島=独島が韓国領で
あることを認め、同島の爆撃を中止したことを韓国へ通告しました。
  この通告の内容を韓国の国防部長官が発表するや、日本に大きな反響を巻きおこしま
した。日本に何も連絡しないまま、アメリカ軍が一方的に爆撃中止を発表したので、日本
のメンツは丸つぶれでした。しかも、竹島=独島を韓国領とウェイランド司令官が認めた
という発表は衝撃的でした。
  後日、国務省はウェイランド司令官がそのような見解を示したことはないと否定した
ようですが、国防部の発表が事実であっても何の不思議もありません。それまでに駐韓米
軍は竹島=独島を韓国領として扱い、韓国政府と交渉してきたからです。
  また、国務省管轄下の駐韓アメリカ大使館ですら、国務省が竹島=独島を日本領と考
えているとは知らずにいました。そのため、臨時代理大使のライトナーは、日米合同委員
会の爆撃区域指定は竹島=独島に対する日本の主権をアメリカが承認することになりはし
ないかなどと懸念を表明したくらいでした。
  それも無理はありません。国務省はラスク書簡や同省の見解を日本政府はおろか、関
係者である駐韓アメリカ大使館にすら爆撃事件が起きるまで知らせなかったのでした。
  そもそも、ラスク書簡は独島をほとんど知らないまま拙速に作成されたうえ、その後
の見直しによって竹島=独島は「ある時期、朝鮮王朝の一部であった」事実が判明するな
ど問題が多かったため、とても公開できるような資料ではありませんでした。
  その後も問題のラスク書簡は日本政府に対して数十年間も秘密にされました。それを
公開すると領土問題は解決するどころか、ますます激化するとの判断からでした。基本的
にアメリカは、日韓両国を反共の防波堤として位置づけ、両国の良好な友好関係を願うと
同時に、両国間の領土紛争に巻きこまれるのを避ける政策をとりました。
(注1)「アメリカ大使館の秘密書簡」『竹島=独島論争』新幹社、2007,P327

半月城教授GJ! 半月城教授GJ! 半月城教授GJ!

171 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/08/07(金) 21:46:49.40 ID:CVoR22tA.net
>>170
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破!○
>日本に何も連絡しないまま、アメリカ軍が一方的に爆撃中止を発表したので、日本のメンツは丸つぶれでした。

全くのデタラメです
指定演習地から除く決定は日米合同委員会で協議した結果です
また合同委員会は「日本国内の施設又は区域を決定する協議機関として任務を行う」とされていました
合同委員会で協議され決定された事こそ日本領土とアメリカが認識していた証です


半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!

172 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/08/10(月) 08:42:28.85 ID:oAiWYN2b.net
●領土問題の世界的権威、半月城教授の見解◎
サンフランシスコ(SF)条約
・第2条:日本は済州島、巨文島及び欝陵島を含む朝鮮を放棄
・韓国政府:独島は欝陵島の属島、SCAPIN矛盾無
・誤解:放棄する領土に竹島=独島ないから日本領
条約は「用語の通常に意味に従い解釈」すべき
http://www.youtube.com/watch?v=XfKO987M1hs

半月城教授GJ!  半月城教授GJ!  半月城教授GJ!

173 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/08/10(月) 09:02:11.72 ID:eOYnm1C2.net
>>172
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた完全論破◎
>韓国政府:独島は欝陵島の属島、SCAPIN矛盾無
40海里(約75km)以上離れた島は付属島とは出来ない ICJの判例より
竹島は欝陵島から40海里以上離れてるので付属島との解釈は不可能

半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!

174 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/08/10(月) 09:02:23.33 ID:x1ajyUY0.net
追加料金で東海になるニダ。

175 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/08/11(火) 22:17:14.58 ID:p2Xx95ml.net
●半月城教授 ともにがんばりましょう 半月城教授GJ!▽

 半月城教授より、「ヘイトサイトに対抗してがんばりましょう」とのメールをいただきました。がんばりましょう。
 右派のヘイト攻撃の特徴は、まず、相手の弱点と思ったところを、集中的に攻撃する。でたらめな情報でも、繰り返
すことで、真実らしく見せかける。飾り言葉や強調言葉や攻撃的な言葉でかざることで、反論しにくいような雰囲気を
かもしだす。一部の誤りから全体を否定する。とにかく否定を繰り返すことで、圧倒しているような印象をつくりだす。
単純な対立図式を描いて、二者択一を迫る、等々ということがあるようです。
 しかしそういうものは一時的な効果しかないと思います。だから、「つくる会」のように、教科書で、恒常的な意識
へのすり込みを狙っているのでしょう。しかし、それもうまくいっていないのは周知の通りです。ただ、放っておいて、
『嫌韓流』のようなトンデモ本に書いてあることがさも事実であるような思いこみが広まってもいけないので、『「マン
ガ嫌韓流」のここがデタラメ』(コモンズ社)が、広く読まれることを期待します。
 問題は、こうしたてきとうにひろってきたエピソードから、民族全体のマイナスの性格を導きだしてレッテル貼りして、
その対極・プラス極に「日本民族」をおく価値評価の図式を人々の意識に刷り込もうとしていることです。こういう洗脳
は不快ですし、世のため人のためにならないと思います。
 私は、半月城教授がHPで行っているように、資料を一つ一つ積み上げて、しっかりと客観的に分析を重ねていくこと
が、ヘイト攻撃をうち破るための王道であろうと思います。もちろん王道以外の道もありますが。
 半月城教授の王道を歩む努力には頭が下がります。がんばってください。微力ではありますが、ともにがんばりたいと
思います。

半月城教授GJ!  半月城教授GJ!  半月城教授GJ!

176 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/08/11(火) 22:53:31.69 ID:B2i6ITUB.net
>>175
◆竹島論争で完全敗北の在チョンが必死の話題そらし▽
またまた在チョン完全敗北キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!!!
在チョンの主張は全論破されもうネタ切れ!
竹島=日本領に確定!
在チョン涙目!

そろそろ在チョンの謝罪土下座まだ?www

177 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/08/13(木) 09:33:17.03 ID:pcAGJPnz.net
●領土問題の世界的権威、半月城教授の見解 半月城教授GJ!△

9.「独島:韓国側の主張覆す古地図発見=共同通信」
 朝鮮日報、2007.2.23
 このうち年代不詳の地図では、鬱陵島の東側に描かれた小島に「所謂(いわゆる)于山
島」と記され、その下に「海長竹田」と書かれている。ビーバーズ氏は、「海長」とは竹
の種類を指すとみられ、「于山島」は竹が生えない不毛の岩の塊である独島ではないと指
摘した。

【コメント】この地図「鬱陵島圖形」は朴昌錫作。
   ソウル大学奎章閣所蔵、請求記号は奎12166
 于山島を描いた地図は数百枚くらいはあります。そのうちの数枚の地図から于山島を独
島ではないと結論づけるのは針小棒大といえます。

半月城教授GJ! 半月城教授GJ!  半月城教授GJ!

178 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/08/13(木) 09:33:30.85 ID:/fbXOakr.net
>>177
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破△
>于山島を描いた地図は数百枚くらいはあります
そのほとんどがチュクドです
チュクドでないものは方位が間違っていたり鬱陵島より大きな島だったりと竹島とは似ても似つかないものばかりです

半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!

179 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/08/15(土) 16:13:34.03 ID:gOIUT5Cv.net
●半月城教授のご活躍, 半月城教授GJ! 半月城教授,日本政府,島根県の主張を論破!
[単独] '独島は朝鮮領土' 表記 … 日 歴史地図発見

[アンカーコメント]
'独島を朝鮮領土'と記録した過去の日本政府の検定を通過した歴史地図を YTNが単独に取材しました.
この地図には '高句麗は朝鮮の歴史'とも表記して,最近日本国内で起きている韓国の高句麗の歴史を
否定するくぎを刺しました.東京からパク・チョルウォン特派員です.

[レポート]
露日戦争当時独島付近で広がったロシアバルティック艦隊と日本海軍の間の最後の '海戦図'が掲載
された 1931年発刊日本中・高等学校歴史地図帳です。
この地図は当時覇権を追求した日本軍部の指示の下,後世の教育のために歴史教科書とともに並行して
使う目的で編纂されました.
この地図帳が持つ何よりも重要な意味は当時中高生の教育用で日本文部科学省の検定を受けたという
認証印章がこのように鮮やかに写っているということです.
もっと人目を引くのは地名などを順に配列した索引欄に独島を現わす '竹島' 下に '朝鮮'と記録した
事実です.
地図を作った日本自ら自国の領土ではなかったことを認めています.
1905年 2月 22日独島を一方的に自国の地に編入した島根県の主張がつじつまがあわないことを天下に
さらしたのです.
またこの地図は高句麗は朝鮮の歴史と表記して最近日本国内で韓国の高句麗歴史を否定する出たらめ
な動きにくぎを刺しました.

[インタビュー: カク・ジンオ, 東北アジア歴史財団研究委員]
"(政府)検定通過した教科書に独島を朝鮮の朝鮮の領土と書いたというのはとても意味があって, 高句
麗までも朝鮮領と書いたというのは重要な関連資料と見られます."

在日独島研究者である半月城教授が所蔵していたこの地図の存在に対して日本政府も知っていて, 日本
としては痛恨の資料という指摘です.
後世の教育のために編纂した自国の中・高等学校と師範大学用の歴史地図帳に独島と高句麗を自ら '朝
鮮の領土'で記録した事実を今,日本の政治家たちはどのように説明できるか注目されます.

http://www.ytn.co.kr/_ln/0104_201303010850302563

半月城教授GJ!  半月城教授GJ!  半月城教授GJ!

180 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/08/15(土) 16:23:21.42 ID:Mh4BxljE.net
>>179
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破
『大韓全図』
http://www16.tok2.com/home/otakeshimaoxdokdox/UllunegoMapsDiscography/19C%20after1882.files/image078.jpg
『大韓輿地図』
http://www16.tok2.com/home/otakeshimaoxdokdox/UllunegoMapsDiscography/19C%20after1882.files/image079.jpg
いくら日本の地図を出そうと大韓帝国が竹島を自国領土じゃないとした上記の地図はなくなりません
半月城教授・韓国政府の主張をこれらの地図が完全否定

半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!

181 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/08/16(日) 17:03:20.35 ID:1f+xj/64.net
●領土問題の世界的権威、半月城教授の見解 半月城教授GJ!◆

4)韓国は、(1905年に日本の)閣議による竹島編入を知っていながら抗議しなかったの
 ではないか? 竹島編入は新聞でも報道されたではないか。

答)韓国が日本の竹島(独島)編入を知ったのは、1906年に島根県「竹島視察団」が欝島
郡郡守にそれを知らせた時点でした。韓国政府は郡守からその報告を聞いて知ったのです
が、その時に韓国は日本によって外交権を奪われ、外交を扱う外部が廃止されていて抗議
は不可能でした。
 一方、1905年当時、竹島編入は官報に告示されなかったので、韓国政府はおろか、レジ
メに書いたように日本の海軍省や外務省、官報の担当者すら竹島編入を知らずに、しばら
くの間「竹島」の名でなく「リアンコールド」とか、「ランコ島」などと呼んでいたくら
いでした。
 また、新聞に載ったといっても、それは地方新聞である山陰新聞の5、6行の小さな記
事であり、しかもリヤンコ島を領土編入したというのではなく、北緯何度かにある新しい
島を隠岐島司の管轄下においたというような記事であり、それが独島を日本領へ編入する
ことを意味するのだと気がつくのは困難です。

(半月城通信)http://www.han.org/a/half-moon/

半月城教授GJ! 半月城教授GJ!  半月城教授GJ!

182 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/08/16(日) 17:09:33.25 ID:Ke9I2ofj.net
>>181
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破◆

>その時に韓国は日本によって外交権を奪われ、外交を扱う外部が廃止されていて抗議は不可能でした。

1906年2月に大韓帝国政府は蔚珍の土地問題で統監府に抗議をしています
抗議が不可能という言い訳は通用しません

半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!

183 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/08/19(水) 15:39:21.06 ID:Bz5Cag03.net
●領土問題の世界的権威、半月城教授の学会での資料 半月城教授GJ!◇
 「竹島=独島は固有領土か強奪領土か」レジメ
 別刷「明治政府の竹島=独島認識」『北東アジア文化研究』28号

明治時代の資料が重要(外務省パンフは、(7)領土編入手順のみ言及)
○島名:江戸時代から明治初期、竹島(欝陵島)、松島(竹島=独島)

1)「朝鮮国 交際始末内探書」
 1869(明治2)年、外務省は太政官(内閣相当)の裁可を得て、釜山の倭館へ外務省高
 官を派遣して朝鮮の内情を探り、外交樹立を模索する。翌年、報告書「朝鮮国 交際始
 末内探書」の中に「竹島松島 朝鮮付属に相成候始末」(別刷 p43)

2)官撰地誌『日本地誌提要』編纂、千年ぶりの大事業
 ○1872(明治5)年、太政官正院地誌課が官撰地誌の編纂に着手。
  内務省地理局地誌課『日本地誌提要』発刊(〜1879)、竹島・松島を本州の属島外と
  して記述(別刷p34)。
 ○ 1875年、正院地誌課の中邨元起『磯竹島覚書』を校正。

 「竹島一件」1693(元禄6)年
  大谷家が竹島(欝陵島)で安龍福らを拉致し鳥取藩へ引渡す。
  (両家は幕府による一回限りの竹島渡海免許を元に毎年出漁)
 鳥取藩は幕府へ朝鮮人の竹島渡海禁止、アワビの献上継続を申入れ。
 幕府は対馬藩へ安龍福らの送還と渡海禁止交渉を指示。勘定頭の竹島確認。
 朝鮮は竹島越境犯の処罰を約束し、「弊境の蔚陵島」海禁の書簡(一島二名)。
 対馬藩は竹島領有を画策、「弊境の蔚陵島」削除を要求。交渉は暗礁。
 幕府は竹島調査、その時まで松島(竹島=独島)を知らず、追加質問(p36)。
 鳥取藩などが竹島・松島の領有を否定。幕府は竹島渡海禁止を指示。

(半月城通信) http://www.han.org/a/half-moon/
半月城教授GJ!  半月城教授GJ!  半月城教授GJ!

184 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/08/19(水) 16:58:18.35 ID:D4tvnnls.net
>>183
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破◇
明治時代の資料が重要
1)「大韓地誌」
 ○大韓帝国の領域は北緯33度15分から北緯42度15分、東経124度35分から東経130度35分と明記
   実際の竹島の位置は北緯37度14分、東経131度52分で上記の範囲に入っていない
 ○さらに大韓地誌を国定教科書に採用

2)「勅令41号の請議書」
 ○勅令41号の請議書には「該島地方 縦可八十里横為五十里」と明記
  当時の朝鮮は1里が400mのため勅令41号の請議書の範囲は鬱陵島を中心に南北に32km、東西に20kmとなる
  鬱陵島から80km離れた竹島は当然範囲外となる

半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!

185 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/08/21(金) 18:55:13.58 ID:KWPQrYkk.net
●領土問題の世界的権威、半月城教授の見解 半月城教授GJ!□
竹島=独島問題、裁判による決着

 私は竹島=独島問題を国際司法裁判所に付託することに反対です。理由は、領土問題
の裁判となると「狼どもの国際法」を基準に判断されることになりますが、私はこれに
反対するためです。
  フォークランドのように植民地がらみの国際紛争となると、国際司法裁判所や国連
安保理に解決を望むのはしょせん無理な相談になります。両者においては古い狼どもの
国際法ががぜん力を発揮するなど、帝国主義時代の亡霊がよみがえるからです。
  こう書くと読解力が不足している人からは、私は国際法をすべて否定していると誤
解されそうです。私は力による侵略を禁止し道義的な正当性を織りこんだ現代の国際法
を否定するつもりはなく、逆にそうした「最新の国際法の精神」で紛争を解決すべきだ
と考えています。その精神を基本に、各国は帝国主義時代の弱肉強食式国際法をすみや
かに清算すべきだと考えています。
  一例として、インドによるポルトガル領ゴアの接収(1961)をとりあげます。これは
「既存の国際法に従うなら、これを肯定しうる論拠はどこにもない」とされています。
それはポルトガルのゴア領有が、たとえ道義的に不当で今日の国際法の基準では不法な
ものであっても、当時の狼どもの国際法にはかなうものであり、法の不可遡及からそれ
を現時点では不法と認定できないからです。
  それにもかかわらず、インドの行為は「反植民地主義の直接行動として新興国から
広く支持された」ようでした。その結果、インドの国際法上における違法行為が道義的
には正当な行為と評価され、国際世論を味方にしました。これは、ポルトガルが衰退し
た帝国だったからこそ可能だったと思われます。対するにフォークランドの場合、イギ
リスは落日とはいえ安保理の常任理事国で国際的に力があるだけに、アルゼンチンは国
際世論を味方にできなかったのです。また、国際機関も帝国主義時代の残渣の前では無
力です。
  この例から明らかなように、国際法はこと領土問題に関する限り、大国の栄光や利
益を温存し、帝国主義時代の慣行を引きずっているため、新興国の立場からすると、と
きには道義に反したものになりがちで「固有領土」の主張は無視されがちです。
  さて、インドにもどりますが、私はしばしば書いたように帝国主義国家の侵略や、
古い弱肉強食式国際法を非難するものであり、インドの場合はもちろんインドを支持し
ます。それに反し、法匪はおそらく反対にインドの行為を非難することでしょう。ここ
に決定的な見解の相違があります。 
  狼どもの国際法では侵略戦争すら合法的ですが、そのように時には正義のかけらすら
顧みない価値基準で領土問題を裁くことに私は反対です。
  竹島=独島問題の解決は、両国がお互いに真実を徹底的に明らかにすることがその第
一歩であると確信しています。特に日本政府は多くの史実を隠蔽したまま「固有領土」の
主張を繰りかえすのみです。江戸時代の「竹島一件」のてんまつや、明治政府が竹島=独
島を「本邦関係なし」として放棄した史実など、真実をあらいざらい明らかにすべきだと
考えます。

(半月城通信)http://www.han.org/a/half-moon/
半月城教授GJ!  半月城教授GJ!  半月城教授GJ!

186 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/08/21(金) 19:07:15.29 ID:NcUMQuLx.net
>>185
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授が裁判になれば敗北を認める!□
またまた在チョン完全敗北キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!!!
在チョンの主張は完全論破!
竹島=日本領に確定!
在チョン涙目!

そろそろ在チョンの謝罪土下座まだ?www

187 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/08/23(日) 01:21:31.45 ID:FalcHMyJ.net
●領土問題の世界的権威、半月城教授の見解 半月城教授GJ!◇
明治の国境画定機関の竹島=独島認識と『水路誌』

日本海軍の認識をつぎのようにまとめることができます。まず、竹島=独
島を日本へ「領土編入」(1905)する以前は、海軍はリアンコールト列岩(竹
島=独島)を朝鮮領と認識していました。
  これは、水路部が日本の国境を画定する機関であった以上、この認識はと
りもなおさず日本政府の見解そのものになります。
  また、竹島=独島が朝鮮領という認識は単に政府のみならず、竹島=独島に
もっともかかわりが深かった漁民、中井養三郎も同様でした。極言すれば、官
民ともに同島を朝鮮領と認識していました。
  それを物語るかのように、明治政府が国家事業として制作した地図は1894
年に民間から『大日本管轄分地図』として発刊されましたが、そこに竹島=独
島は記載されませんでした。これは明治政府の国家最高機関である太政官が
1877年の指令で朝鮮との関連から竹島=独島を放棄した経緯があるだけに当
然といえます。
  つぎに「領土編入」以後、海軍は竹島=独島を日本領の「竹島」として認
識し、水路誌には“竹島[Liancourt rocks]”として記述しました。一時期、
同島を水路誌の日本北西部に記述しましたが、それでも一貫して朝鮮沿岸ない
しは朝鮮付属という意識は50年以上も変わることはありませんでした。愼纛
教授の主張のとおりです。
  これは、竹島=独島が日本の「固有領土」ではなく、朝鮮領と認識されて
きた歴史的背景から当然といえます。

(半月城通信)http://www.han.org/a/half-moon/
半月城教授GJ!  半月城教授GJ!  半月城教授GJ!

188 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/08/23(日) 01:51:12.83 ID:BovsB0JF.net
>英語でもなくて韓国語で書かれている。

わざわざ韓国語で書いたのか
漢字で書いとけば読めなかったのに

189 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/08/23(日) 02:08:35.38 ID:ADuGSpuN.net
>>187
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破◇
「領土編入」(1905)する以前の大韓帝国は竹島を朝鮮領土外と認識していました
これは勅令41号や国定教科書にも採用された大韓地誌を見ても明らかです

1905年の竹島編入は1900年の勅令や国定教科書から竹島を放棄した経緯があるだけに日本の取った対応は当然と言えます

半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!

190 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/08/24(月) 21:50:50.68 ID:whH+FX+P.net
●領土問題の世界的権威、半月城教授の見解 恥を知りなさい!ネトウヨ!※
  当時の戦局ですが、韓国は首都ソウルを再度奪回し、戦闘のかたわら休戦交渉を始め
ました。その時までにソウルの支配者が4回も入れ替わるほどの激戦ぶりであり、国は荒
廃し、すべてが混乱の極にあり、韓国はとても竹島=独島問題を充分検討できるような状
況ではありませんでした。
  同年8月10日、まともな資料を出せない韓国に対して、外務省パンフレットが記すように、
ラスク極東担当国務次官補は韓国の要求を拒否する書簡を梁祐燦駐米韓国大使へ送りました。
  この書簡を見ると、アメリカは1905年から当時に至るまで竹島=独島は島根県の管
轄下にあると明らかに勘違いしていました。これは竹島=独島の実状を知らないか、あるいは
知っていても無視しているのか、ともかく疑問の多い見解です。
  これに対する韓国の反論は2か月近く経過した10月3日になって、やっと韓国の卞
栄泰外務部長官からなされました。
  卞長官は、竹島=独島は島根県の管轄下にあるのでなく、SCAPIN 677号で日本の管
轄から切り離され、韓国が統治している現状などを訴えました。しかし、時すでに遅く、
講和条約が 9月8日に調印された後であり、後の祭りでした。
 以上のような経緯から、サンフランシスコ講和条約に竹島=独島は一言半句も記載
されませんでした。竹島=独島が講和条約でどうあれ、確実に言えることは講和条約で韓
国は決して不利益をこうむらないということです。韓国やソ連は講和条約の調印国ではな
かったので、条約により韓国や現ロシアの既得権益などが侵されることはあり得ません。
  条約の当事国でない第三者は、その条約により不利益をこうむらないという当たり前
の原則は、当時すでに国際慣習法とされました。後日、これは条約法条約(ウィーン条約)
として 1969年に明文化されたのは周知のとおりです。
  したがって、韓国の竹島=独島に対する合法的な支配は講和条約により何らの悪影響
を受けないことはいうまでもありません。その状態が現在まで続いています。

半月城教授GJ! 半月城教授GJ!  半月城教授GJ!

191 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/08/24(月) 21:51:01.03 ID:EttYMgaw.net
>>190
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破※
>サンフランシスコ講和条約に竹島=独島は一言半句も記載されませんでした。

記載されなかった理由はケネス・T・ヤング書簡に書かれています
そこには

1905年から日本の島根県隠岐支庁の管轄下にあり、かつて朝鮮によって領土主張がなされたとは思えないので、提案に係るリアンクール岩に関する修正に同意できないと述べました。
その結果、平和条約第2条(a)項には、次のとおり、リアンクール岩が言及されないことになりました。

と書かれていました

>講和条約で韓国は決して不利益をこうむらないということです。

元から韓国の領土になったことがない竹島が韓国領土にならなかったからといって不利益になったとはいいません
0が0のままになったからといって不利益になったという主張は通用しません

半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!

192 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/08/27(木) 18:56:41.47 ID:ifmkD/Bl.net
●領土問題の世界的権威、半月城教授の見解 半月城教授GJ!
  近代の資料として、鬱陵島を朝鮮の東端とし竹島(独島)を欠落させてい
た朝鮮側資料は、ご指摘のものを含めて次の3点くらいでしょうか。
 玄釆『大韓地誌』1899年
 張志淵『大韓新地志』1907年
 崔南善『朝鮮常識問答』1946年
  しかし、これらはいずれも民間人が出した書籍で、国家の領有意識とはな
んら関係がありません。それに、たかだか2,3の資料で竹島が欠落していた
からといって、朝鮮は竹島(独島)の領有意識をもっていなかったなどという
結論を導いたとしたら、あまりにも短絡的すぎるのではないでしょうか。

半月城教授GJ!  半月城教授GJ!  半月城教授GJ!

193 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/08/27(木) 21:21:53.10 ID:X/yHF4HT.net
>>192
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破
>しかし、これらはいずれも民間人が出した書籍で、国家の領有意識とはなんら関係がありません。

大韓地誌は大韓帝国の国定教科書に使われてます
教科書が証拠になると言っているのは韓国側でその理屈がブーメランとなって跳ね返ってます

半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!

194 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/08/30(日) 09:24:03.89 ID:eDDxWsgY.net
●領土問題の世界的権威、半月城教授の見解 半月城教授GJ!▼

帝国主義的軍事占領と国際法

  閣議決定を受けて島根県は、県告示40号(1905.2.22)でリャンクール島
を竹島と命名し、隠岐島の島司の所管にすると公示しました。一連の措置で政
府レベルでの公示や朝鮮への通告は一切ありませんでした。
  そうした公示があろうがなかろうが、竹島=独島を軍事占拠し「実効支
配」を40年間継続したことは、帝国主義時代の国際法では合法と認められる
ことになるのでしょうが、これが韓国から「帝国主義的強奪」と非難されてい
るのは周知のとおりです。
  これに関連してアメリカの対応を検討してみることにします。
  46年1月、アメリカの影響力が圧倒的だった連合国最高司令部 (GHQ)は
指令第677号 (SCAPIN 677)で竹島=独島を日本から切り離しました。この根拠
となった重要な資料は、日本陸軍参謀本部陸地測量部の『地図区域一覧図』で
した(注2)。この地図とSCAPIN 677の区分は完全に一致していました。
  日本陸軍参謀本部は、1936年3月現在の大日本帝国(日本本州、朝鮮、
台湾、関東州、樺太を含む)の『地域一覧図』を同年4月に刊行しましたが、
この地図の目的は大日本帝国に属する全地域を、本州、朝鮮、関東州、台湾、
樺太、千島列島、南西諸島、小笠原諸島などにグループ分類することでした。
  この地図で竹島=独島は朝鮮区域に分類されていましたので、SCAPIN 677
でもそれを踏襲しました。
  ところが、竹島=独島を日本から切り離すことは帝国主義時代の軍事占領、
すなわち当時の国際法を否定することであり、ひいては同盟国であるイギリス
やフランスなどの植民地支配の是非に波及するのは必至となります。そのため
かアメリカはSCAPIN 677に懐疑的になりだし、結果的に52年のサンフランシ
スコ条約では竹島=独島に一切の言及がなかったのです。
  結局、竹島=独島の取り扱いに言及した国際的な取り決めはSCAPIN 677お
よびこれを補強したSCAPIN 1033が最後になりました。
(注2)愼纛『独島(竹島)』インター出版,1997

半月城教授GJ! 半月城教授GJ!  半月城教授GJ!

195 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/08/30(日) 09:40:12.24 ID:CuaUGEEx.net
クルクルパァ〜!半島人!

196 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/08/30(日) 10:43:40.70 ID:EwWBIt6m.net
>>194
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破▼
竹島を軍事占領したのは韓国であり日本ではありません
大韓帝国は竹島を自国領土外としていました
それは大韓地誌や勅令41号を見ても明らかです
むしろ帝国主義的軍事占領を行ったのは現在の韓国というべきでしょう

半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!

197 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/08/30(日) 11:04:25.47 ID:HiaO2eYq.net
現実から逃げるな

総レス数 197
98 KB
掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver.24052200