【中国】「Ｈ−６」爆撃機なら…豪州北部や米国西海岸の攻撃も可能！（写真）[07/21]

1 ：ダーティプア ★＠＼(^o^)／：2015/07/21(火) 14:16:51.49 ID:???.net

中国ではこのところ、大型の「戦略爆撃機」にかんする記事が多くなった。大手ポータル
サイトの新浪網は１５日、「中国は、『Ｈ−６Ｋ』を戦略爆撃機にできる航空機がある。
攻撃範囲はオーストラリア北部に及ぶ」と題する記事を掲載した。記事は、空中給油機
と併用すれば、Ｈ−６Ｋでオーストラリア北部や米国西海岸の爆撃が可能と主張した。

Ｈ−６は、１９５２年初飛行のソビエトの「Ｔｕ−１６」をコピーした爆撃機で、１９６８年に
初飛行に成功した。エンジンは中国国産の「ＷＰ−８（渦噴−８）」だ。中国は１００機
以上を保有しているとされる。２００７年初飛行の最新型のＨ−６Ｋは、エンジンをロシア
製のソロヴィヨーフ「Ｄ−３０」に換装し、射程２５００キロメートルの巡航ミサイル「ＣＪ−１０
（長剣−１０）」６発を搭載できるという。

中国は一方では、空中給油機としてＨ−６を改造した空中給油機「ＨＹ−６」や、ソ連が
開発した「Ｉｌ−７８」を保有している。ＨＹ−６の給油用燃料搭載量は４０トン程度で、
米国の給油機「ＫＣ−１３５Ｅ／Ｒ」の半分程度だが、空中給油によりＨ−６Ｋの作戦
行動範囲を４０００キロメートル近くに伸ばすことができるという。

記事は、Ｈ−６Ｋは「１回の空中給油でオーストラリア北部の目的が攻撃可能になる。
射程３０００キロメートルのＣＪ−１０を搭載すれば、米国西海岸にとって極めて大きな
脅威になる」と主張した。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

◆解説◆

中国で「戦略爆撃」関連の記事が多くなったのは、政権上層部が「空軍に新たな戦略
爆撃機を保有させる」決断したとの報道があったことに関係していると考えられる。

中国上層部の「戦略爆撃」の決定が事実とすれば、背後には米国などの「ミサイル防衛」
の充実を、できるだけ遅らせる意図がある可能性がある。

米国にとって現在のところ「本当に脅威を実感する中国の兵器」は、長距離弾道ミサイル
と言ってよいだろう。中国が米本土や同盟国を攻撃できる戦略爆撃機を保有すれば、
米国などは対策のために予算を割かねばならない。中国側の「戦略爆撃機の運用」が
単なるはったり、いわゆる「ブラフ」だったとしても、相手側が「対策は必用」と判断する
可能性は低くない。

中国にとっては、米国のミサイル防衛が少しでも手薄になれば、対立や交渉で有利な
状況を導きだしやすいことになる。（編集担当：如月隼人）（写真は新浪網の上記記事
掲載頁キャプチャー）

ソース：サーチナ　2015-07-21 08:35
http://news.searchina.net/id/1582029?page=1
http://image.searchina.net/nwscn/0/2/9/1582029.jpg
関連
新型戦略爆撃機「轟6K（H‐6K）−戦神」
http://images.china.cn/attachement/jpg/site1004/20130810/001ec94a25c5136fde2c30.jpg
http://images.china.cn/attachement/jpg/site1004/20130810/001ec94a25c5136fde2c31.jpg
http://images.china.cn/attachement/jpg/site1004/20130810/001ec94a25c5136fde2c32.jpg
http://images.china.cn/attachement/jpg/site1004/20130810/001ec94a25c5136fde2c33.jpg
http://images.china.cn/attachement/jpg/site1004/20130810/001ec94a25c5136fde2d34.jpg
http://images.china.cn/attachement/jpg/site1004/20130810/001ec94a25c5136fde2d39.jpg
http://images.china.cn/attachement/jpg/site1004/20130810/001ec94a25c5136fde2e3a.jpg
http://images.china.cn/attachement/jpg/site1004/20130810/001ec94a25c5136fde2e3e.jpg
http://images.china.cn/attachement/jpg/site1004/20130810/001ec94a25c5136fde2e40.jpg

2 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/07/21(火) 14:18:37.04 ID:XRAM8djL.net

いいね〜
中国はどんどん世界から警戒されていく
どんどんやれ

3 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/07/21(火) 14:19:42.93 ID:Edr4GA7G.net

ちなみにｐ-1とほぼ同じ大きさな

4 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/07/21(火) 14:20:17.32 ID:YevOfCNF.net

希望の憶測から仮定した妄想かよｗ
しかもベースはコピー品ｗ

5 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/07/21(火) 14:20:23.04 ID:JAPxHD06.net

無事に飛べると思ってんのかね？

あ、別に墜とされてもいいのか

6 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/07/21(火) 14:21:20.33 ID:GvdAutzV.net

またコピー品ｗ

7 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/07/21(火) 14:21:34.97 ID:3221mlam.net

中国はアメ様と軍拡競争する気なの？

あと、オーストラリアは中国大好きなのに
印象悪くなるようなこと言わない方がいいんじゃねーかなぁ……

8 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/07/21(火) 14:21:40.80 ID:PFwY4zMc.net

骨董品w

9 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/07/21(火) 14:22:07.82 ID:+qF5UOfk.net

半世紀前の骨董品じゃねーか
アメリカも半世紀前の骨董品使ってるけど
制空権取れるから使えるんであってさ

10 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/07/21(火) 14:22:55.34 ID:qxKslyZ1.net

かっちょ悪る〜〜〜

11 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/07/21(火) 14:23:17.79 ID:iR3DMVIJ.net

目的地まで無事にたどりつけるといいね

12 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/07/21(火) 14:24:22.57 ID:XRAM8djL.net

>>7
２大国関係を築きたいとか言ってるもんな
ようは旧ソ連のようなポジションになってアメリカと対等にやっていきたいんだろうね
いままでアメリカにチャレンジして無事でいた国はないというのにな

13 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/07/21(火) 14:24:37.18 ID:boWWK6Pg.net

えらい長いエンジンだな
強そうｗ

14 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/07/21(火) 14:24:41.15 ID:6D7uUUug.net

何か妙にレトロ感が漂ってる気がするんだが、気のせいか・・・？

15 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/07/21(火) 14:24:42.92 ID:GDJ3HQ39.net

中国だけ１９７０年代かよＷ

16 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/07/21(火) 14:24:46.84 ID:dyavWraX.net

今どき爆撃機を開発するって中国はICBM持ってないの？

17 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/07/21(火) 14:25:21.66 ID:c5PZPJcO.net

いいじゃん

18 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/07/21(火) 14:25:36.84 ID:0VFYi5Jn.net

支那は爆撃機だけで攻撃しにいけると思ってるのだろうか？

19 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/07/21(火) 14:25:37.63 ID:L1HorTsk.net

随分と時代がかった機体だな。

20 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/07/21(火) 14:26:08.59 ID:M0KbfF+N.net

こんな骨董品でなにをするつもりだ。

21 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/07/21(火) 14:26:11.46 ID:UdsgyvYa.net

>>1
真空管ヒコーキｗｗｗ

22 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/07/21(火) 14:26:44.30 ID:kty1Rn4P.net

一方、上海市場は

23 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/07/21(火) 14:26:44.49 ID:e+tsT6SA.net

>>14
Tu-16のコピーだから、気のせいじゃないw

24 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/07/21(火) 14:26:47.40 ID:IC5ffe3e.net

＞中国は、『Ｈ−６Ｋ』を戦略爆撃機にできる航空機がある

なんかテニヲハがおかしいが、
中国って安保推進のヘタレ安倍の応援団みたいだなｗｗｗ

25 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/07/21(火) 14:26:57.04 ID:du7Zw/wE.net

巡航ミサイルで爆撃w

26 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/07/21(火) 14:27:07.70 ID:oclsjgYy.net

どうせやるならTu-160（ブラックジャック）でやればいいのに。
せめてTu-22M（バックファイヤ）。

27 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/07/21(火) 14:27:08.05 ID:zuoKX0yx.net

貧相やな

28 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/07/21(火) 14:27:28.19 ID:6m+P4RPT.net

ハエ叩きで墜ちるレベル

29 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/07/21(火) 14:27:38.67 ID:SS1rJYH+.net

オーストラリアいくまでに落されるわｗ

30 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/07/21(火) 14:27:54.89 ID:c5PZPJcO.net

黒煙を吐きながら飛ぶ　最新鋭のステルス戦闘機で十分なのでは？

31 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/07/21(火) 14:28:10.06 ID:ovFbRpPn.net

この手の大型爆撃機なんてアメリカでさえもう作ってないんじゃね？
B-52が現役な位だから

32 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/07/21(火) 14:29:29.25 ID:Zqu00gX9.net

１９５０年代のコピーでできるわけねーだろバカすぎるｗｗｗｗ

到達する前に全機撃墜されるだけだわ

33 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/07/21(火) 14:29:45.57 ID:D1UkFSJt.net

ぼくのかんがえたむてき爆撃機（）

34 ：ムギ(ArcDEAMON IN TOA and GreaterBOSS!） ◆mugikay1/c ＠＼(^o^)／：2015/07/21(火) 14:29:53.86 ID:eDGvkHwH.net

＞米国にとって現在のところ「本当に脅威を実感する中国の兵器」は、長距離弾道ミサイル
＞と言ってよいだろう。中国が米本土や同盟国を攻撃できる戦略爆撃機を保有すれば、
＞米国などは対策のために予算を割かねばならない。
ナイナイｗ

35 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/07/21(火) 14:30:29.28 ID:SS1rJYH+.net

今頃Ｂ−４７クラスで調子扱いてるの？

36 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/07/21(火) 14:30:55.39 ID:3h8yWSre.net

オーストコリア・・じゃね、オーストラリアまで公然と口にするようになったか

37 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/07/21(火) 14:31:01.13 ID:6n3/76eV.net

つか、オージーまで行くのは良いけど、帰りまで燃料持つのか？

38 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/07/21(火) 14:31:27.03 ID:rcXbBm9c.net

>>1
このレトロ感がなんともいえない雰囲気をだしてるなｗ

39 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/07/21(火) 14:32:03.53 ID:3h8yWSre.net

>>37
カミカゼアルネ

40 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/07/21(火) 14:32:49.29 ID:/7xiAZIH.net

爆撃機に人乗せるってまたずいぶんクラシックな考え方だな

41 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/07/21(火) 14:33:19.01 ID:oclsjgYy.net

>>37
中国人に帰りの燃料は不要。

42 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/07/21(火) 14:33:34.44 ID:428DzUaj.net

空中給油機を随伴させてアメリカまで爆撃行くのかw
アメちゃんみたいに同盟国へ駐留してる給油部隊とか無いもんなぁw

43 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/07/21(火) 14:34:10.64 ID:rZ3u6VLP.net

リンドバーグなら中国大陸から
西海岸まで飛べるよって行ってるレベル

44 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/07/21(火) 14:34:17.52 ID:du7Zw/wE.net

たぶん千機くらい飛んでくるんでしょうな

45 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/07/21(火) 14:34:44.05 ID:SO3fuyqi.net

｢途中で撃墜されなければ｣の条件付きアルよ！

46 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/07/21(火) 14:35:52.04 ID:ivyNtgSW.net

>>26
ブラックジャックに似ているなと思ったらやっぱりそうか

47 ：在日米国民＠＼(^o^)／：2015/07/21(火) 14:35:58.22 ID:QV2272Vd.net

空爆するまで撃墜されないと良いね。

48 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/07/21(火) 14:36:03.55 ID:Pd4kGbw9.net

エスコート機が無いのに非ステルスの爆撃機って・・・

49 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/07/21(火) 14:36:16.99 ID:r6Hm4BWM.net

最新ミリタリー関連記事.
http://yamatotakeru999.jp/index.html

★隼に疾風　零戦ばかりじゃない　陸軍機もすごかった

★お笑い中国海軍　簡単に米空母の餌食か
★ろくなエンジンも造れない!　中国空軍の現状を見る

50 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/07/21(火) 14:36:32.35 ID:du7Zw/wE.net

むしろ南米のどこかを買収して軍事基地つくったほうがアメリカの脅威なんじゃないかね

51 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/07/21(火) 14:37:21.55 ID:UZifcpPb.net

制空権の取れない国が持っても意味ないだろ…

52 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/07/21(火) 14:37:30.06 ID:B+u3a+DC.net

ロシアが揉めてるからって調子乗っちゃって

53 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/07/21(火) 14:37:39.16 ID:2kREtaJi.net

ヒャッハー！
今の時代に戦略爆撃機なんてものが

54 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/07/21(火) 14:37:40.04 ID:UAsS0QOC.net

バジャーのコピーなんか、いくら航続距離有ってもただの的だろ

55 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/07/21(火) 14:37:43.45 ID:rZ3u6VLP.net

>>50

キューバ買収しようとしたけど失敗した
そんなの、アメリカが許さないよ

56 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/07/21(火) 14:38:08.00 ID:fbLtIFyc.net

ソ連は中国側に加わらないよ
世界相手に中国が負けるの分かってるし、叩くほうに回って中国が負けたらちゃっかり領土取ろうとしてるから

57 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/07/21(火) 14:38:12.82 ID:YjNhzFr/.net

中国による米豪の本土爆撃かｗ
いいよいいよ、どんどん挑発してね
その結果として、首が絞まるのは中国の方だけど

58 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/07/21(火) 14:39:03.93 ID:IxC0QMiP.net

>>50
南米だと遠すぎる
メキシコならマジ脅威

59 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/07/21(火) 14:39:14.63 ID:Unwis4M8.net

中国が自分で出してくる軍事関連情報には裏があり、低く設定したり高く設定したりするのね。
韓国の情報は確実に発表より低い実態だけど

60 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/07/21(火) 14:39:18.27 ID:6woNJuaE.net

風が吹けば桶屋が儲かることも可能！

61 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/07/21(火) 14:40:23.19 ID:YQT9DLXD.net

ダイハツシャレードも夏利って名前で未だに製造されてるのだから
バジャーが現役でも何の不思議もないな
夏利のタクシー4人乗って3500回転ぐらいで120km/hで山道走行してたけどホント爽快やったで

62 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/07/21(火) 14:40:45.19 ID:SS1rJYH+.net

>>58
中国移民がカナダ乗っ取る気満々って聞きました！

63 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2015/07/21(火) 14:44:44.97 ID:P194gZtIz

西側のコードネームはパンダにしてほしい(w

64 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/07/21(火) 14:41:51.80 ID:mGvUho3u.net

設計上は、飛べるんでしょうけど・・・

部品含めた耐用制に問題があるから、

到達できる機体は、限られるでしょうな。。。

世界各国は、

あまり、相手にしなくてもいいと思います。

65 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/07/21(火) 14:42:02.00 ID:pekrVNq/.net

なんか中国国民でも悲しむような記事だと思うんだけどそうでもないのかな？

66 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/07/21(火) 14:42:19.64 ID:X6tr+GQn.net

最近の中国は「攻撃できるぞー」のアピールが多いね。

67 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/07/21(火) 14:42:43.02 ID:IxC0QMiP.net

アメリカ本土を空爆した国があったが百万倍くらいの手酷い仕返しをされた

68 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/07/21(火) 14:43:36.28 ID:sWTcRKnA.net

先進国相手に護衛なしの爆撃機単独で出撃かあ

中国版カミカゼアタックだな

69 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/07/21(火) 14:44:17.60 ID:CfeaDuuN.net

シナはどっかとドンパチやってテメエの実力知りたがってるんじゃないの？

世間にハッタリかましてばかりじゃ飽きが来たんとちゃうか？

70 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/07/21(火) 14:45:19.76 ID:pM2e/AOb.net

このレトロ感…嫌いじゃないw

71 ： ◆65537PNPSA ＠＼(^o^)／：2015/07/21(火) 14:45:20.27 ID:potpftZW.net

今どき戦略爆撃機って意味あんの？

72 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/07/21(火) 14:45:41.46 ID:AnSErrRP.net

空軍州兵からエースがポロポロ生まれそうな戦略だな

73 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/07/21(火) 14:45:47.97 ID:ligYOv7J.net

>>9
Tu-16のコピーということは胴体はB29がベースだから化石だよw

74 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/07/21(火) 14:46:15.03 ID:SS1rJYH+.net

間に日本の領海領空防空もあるんですけど

75 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/07/21(火) 14:46:17.75 ID:umsU2Vep.net

亜音速で燃費悪いターボジェットエンジンでアメリカ西海岸とか頭大丈夫か？
あっ例の島から空中給油機飛ばすんかw

76 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/07/21(火) 14:46:22.12 ID:hndZMA7x.net

金あるのに、なぜ？オリジナル造れないんだ？

77 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/07/21(火) 14:46:49.08 ID:EyNllBkF.net

たしかに脅威だけどコンセプトが40年以上遅れてるな。
制空権ないのにどうやって飛ばすんだか。
まあ頑張って軍拡してくれ。

>>26
ブラックジャックはパクリ宣言してた。
【軍事】中国が「戦略爆撃機」開発？・・・日米など標的に「空の戦略」転換か[7/13]
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1436794293/

これの正体がパクリバジャーの改良なのかね？
この手は本家で日本はアラート慣れしてるからなあ。
アメリカよりベトナムが嫌がるかも。

78 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/07/21(火) 14:46:54.24 ID:/sowWxf1.net

アホだなぁｗ
チンタラ爆撃機が飛んでいられる時代だとでも思ってるのか？
中国の機体なんざ飛行機から潜水艦まで、基地出た瞬間から補足追跡されてんのにｗ

爆撃しようと思っても実害の及ぶちょい手前まで泳がせて殲滅されるだけｗ
ついでにVTRの１本も取って公表ｗ
中国が本土攻撃しようとしました♪って事で電撃作戦に移る

79 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/07/21(火) 14:47:31.59 ID:i4IzWJSk.net

凄いだろ〜アピールは飽きたw
口だけ番長のシャバ僧みたいだな

80 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/07/21(火) 14:47:50.44 ID:IxC0QMiP.net

>>71
最近故障続きで運用に支障をきたしていますが
仮想敵国の能力を探るのには重宝しています

81 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/07/21(火) 14:48:04.93 ID:lRvia369.net

つまり、このオンボロを叩いておけば手駒はなくなると。

82 ： ◆65537PNPSA ＠＼(^o^)／：2015/07/21(火) 14:48:10.17 ID:potpftZW.net

>>76
金をつぎ込めば作れるってものでもないからじゃね？

83 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/07/21(火) 14:48:23.60 ID:FtaB6HXv.net

もう核兵器など怖くねえかｗ

84 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/07/21(火) 14:48:24.31 ID:penz7hOt.net

いつの時代の飛行機だよ
こんなんプレデター一機で撃墜できるだろ

85 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/07/21(火) 14:49:13.06 ID:tKVK3ESA.net

あぁ、H‐6ね。
俺が高校の通学時に使ってたわ。

86 ： ◆65537PNPSA ＠＼(^o^)／：2015/07/21(火) 14:49:30.90 ID:potpftZW.net

>>80
偵察機か！

87 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/07/21(火) 14:50:29.22 ID:nF2JKpQc.net

どうせコピーするならブラインダーのが良かったのに

88 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/07/21(火) 14:50:32.55 ID:6n3/76eV.net

>>48
裸同然なのに(笑)
人の命の安い国だからやれる話だよね

89 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/07/21(火) 14:50:59.59 ID:xlwZ9cdK.net

そんな古い設計の爆撃機がなんの役に立つんだよ。
でもこれで豪州を警戒させちゃったなw

90 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/07/21(火) 14:51:43.18 ID:c5PZPJcO.net

アホだなぁｗ
チンタラ爆撃機が飛んでいられる時代だとでも思ってるのか？ ｗｗ

91 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/07/21(火) 14:51:46.38 ID:EyNllBkF.net

>>76
開発能力がないのと短期間での戦力化をしたからだろうね。

>>80
日本へ来るソ連、ロシアの定期便とかそんな感じだよな。

92 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/07/21(火) 14:51:51.34 ID:aqaWcFBq.net

何とかしてプーさんを巻き込まないと一人ワルシャワ条約機構だなw
あ、韓国と中国は二つで一つだから。

93 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/07/21(火) 14:52:40.03 ID:I5XKL70h.net

1万機もぶち込めば1,2機位アメ本土に届くんじゃね。
それでも取り敢えず本土爆撃の名誉は獲得出来るからやってみたら。
どんな報復受けるのか楽しみすぐるｗ

94 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/07/21(火) 14:53:52.03 ID:SglQdX0s.net

支那がアメリカ西海岸に到達するには日本上空を通らないといけないんだが？ｗ

95 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/07/21(火) 14:55:26.55 ID:LsujfQuj.net

ICBM飛ばしたほうがいいよ

96 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/07/21(火) 14:55:40.61 ID:Ns8WgYk7.net

70年前の日本だって米本土爆撃には苦慮して最終的に諦めたのに、中国は爆撃機に長距離巡航ミサイルでいけるアルとか、脳天気だな

97 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/07/21(火) 14:55:46.78 ID:c5PZPJcO.net

支那がアメリカ西海岸に到達するには日本上空を通らないといけないんだが？ｗ

何か問題でもｗｗ

98 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/07/21(火) 14:55:51.29 ID:Eopt6aZp.net

先進国から笑い物レベルだろこれｗｗ

99 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/07/21(火) 14:57:24.32 ID:EyNllBkF.net

>>87
そんなもんソ連でさえ持て余したのに…よし、作れ！

>>92
漁夫の利狙いでロシアは静観でしょ。

100 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/07/21(火) 14:57:57.86 ID:/m98GeEy.net

この冷戦期の、センチュリーシリーズとかの年代の飛行機

良いよな