【韓国/軍事】韓国の戦闘機開発事業　技術移転に米が難色＝全面調査へ[9/25]

1 ：ロンメル銭湯兵 ★＠＼(^o^)／：2015/09/25(金) 22:30:55.60 ID:???.net

　【ソウル聯合ニュース】

　韓国青瓦台（大統領府）が防衛事業庁に対し、韓国型戦闘機（ＫＦＸ）開発事業に関する資料の提出を
要求したもようだ。韓国軍関係者が２５日、明らかにした。青瓦台はＫＦＸ事業の担当者を呼び出すなど、
調査も進めているとされる。

　ＫＦＸ事業をめぐっては、４月に米国政府が主要技術の移転を拒否していた事実が最近明らかになり、
目標の２０２５年までに開発を終えるのは難しいとの懸念が広がっている。

　青瓦台が事業に問題が無かったか調査に乗り出したことから、事業全般の見直しにつながるのではないかという
観測も流れている。

聯合ニュース　2015/09/25 09:31
http://japanese.yonhapnews.co.kr/Politics2/2015/09/25/0900000000AJP20150925000800882.HTML

関連スレ
韓国型戦闘機KF−X事業、“米国の拒否”で2025年までの完成が困難に[9/25] [転載禁止](c)2ch.net
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1443177328/
【韓国】 空軍総長「米国からの核心技術提供なくても韓国型戦闘機（ＫＦ−Ｘ）の開発は推進可能」[09/22] [転載禁止](c)2ch.net
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1442919984/
【軍事】同じ戦闘機を導入するのに・・「韓国と日本では全く違う」、韓国メディアの疑問提起[09/25](c)2ch.net
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1443141009/
【韓国】米国がＦ３５戦闘機の核心技術移転を拒否…韓国型戦闘機事業に支障[9/22] [転載禁止](c)2ch.net
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1442918994/

2 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/09/25(金) 22:32:46.57 ID:COKQhE5v.net

いつ寝返るか分らん奴等に技術提供したら、そりゃアホだろｗ

3 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/09/25(金) 22:33:03.86 ID:rHHqu1lW.net

何故、米国は技術をコリアにくれてやらないニダ？

4 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/09/25(金) 22:34:12.98 ID:mPzLPoPy.net

技術は貰うか盗むかの2択

5 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/09/25(金) 22:34:50.04 ID:zRmVRwKz.net

核心技術が他国の物で何故"韓国型"と言えるの？

6 ：赤影参上！＠＼(^o^)／：2015/09/25(金) 22:35:16.35 ID:yGrAQ0qF.net

調査しないと解らないって...
まあ、韓国だしな。

7 ：ひまわり無双：2015/09/25(金) 22:39:28.25 ID:VlfXwZXdJ

で、関係者は逃げる、と。

8 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/09/25(金) 22:35:58.21 ID:0s8EsDpA.net

開発負担金、たったの二百億を払えないとか値切ってだだをこねて振り込みも一切しないのに、何を言ってるんだ？
アホだろが。

9 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/09/25(金) 22:36:09.64 ID:zHVPaXgU.net

部品取り寄せて組み立てるだけなのに何でそんなに必死になってるのかわからんわ

10 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/09/25(金) 22:36:43.87 ID:Hf2l0Lk6.net

双子の片割れ国や宗主国に筒抜けやん

11 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/09/25(金) 22:37:52.52 ID:SawjO1kP.net

>>9
出来合い品だけじゃなくて組み立て許可もらってるんだっけ？

12 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/09/25(金) 22:38:33.97 ID:wHdJX45q.net

アメ　「このF-5のパーツを正しく組み合わすことが出来たら考えてやる。」

13 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/09/25(金) 22:39:08.58 ID:abTPe94R.net

＞米国からの核心技術提供なくても韓国型戦闘機（ＫＦ−Ｘ）の開発は推進可能
盗みだすから無問題

14 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/09/25(金) 22:39:20.34 ID:NRXQzH6/.net

調査もなにも、このての技術移転って最低でも米議会の承認がいるんでないかい。

それがあってなお渡さないと言われてるのか？　嘘くさい、どうせ最初からそんな話はなかったんだろ。

15 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/09/25(金) 22:39:26.33 ID:ZPprI9Ed.net

さすがにＦ３５は共食い整備は出来ないんじゃないの

16 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/09/25(金) 22:39:41.29 ID:uFZfH788.net

大体、米議会で売却認可出てたっけ？

17 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/09/25(金) 22:39:58.29 ID:zRmVRwKz.net

>>12
F5ばかりのキーボードが出来たﾆﾀﾞ！

18 ：チョロチョロ流れる御茶ノ水＠＼(^o^)／：2015/09/25(金) 22:40:23.64 ID:TZmD+bqO.net

気違いは自分に意識が無いから困ったもんだぜ

19 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/09/25(金) 22:42:09.51 ID:liAAS8s0.net

>>5
構成部品の何%だか以上を国産部品使うと、その製品を「韓国型」という連中にとっては国産という扱いにしていいっていうまことに奇妙な法律があるのよ。

我々が考える国産とは意味がかなり違う。

20 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/09/25(金) 22:42:27.26 ID:a5HaRSRU.net

もう中国製の飛行機買えよ

21 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/09/25(金) 22:42:46.52 ID:Jvx4aujt.net

つか、北朝鮮相手なんだからWW2当時〜ベトナム戦争当時の機体で十分だろｗ
Mig19vsF86とかマニア大喜びだから最新ネット配信を頼むぞｗ
ザイニチ徴兵ジングルベルR18有料配信で良いし処刑ならR20でも許すｗ

22 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/09/25(金) 22:43:14.35 ID:fKOZc2mS.net

中国の軍事パレードに参加したツケが回ってきましたよ
オバマはアフォだけど、軍関係者は忘れない

23 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/09/25(金) 22:43:58.54 ID:Jvx4aujt.net

>>15
エンジンはF16電装品はサムスンで
イイｗ

24 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/09/25(金) 22:44:24.73 ID:1oxuTcMK.net

渡した時点で中国に流れるの確定だからなあ……

25 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/09/25(金) 22:46:15.69 ID:9A8ce4Pm.net

軍事パレード出て中国製買って来なかったのかよｗ

26 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/09/25(金) 22:46:46.58 ID:6yv1cU8+.net

>>12　できたﾆﾀﾞ！
┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
┃┌─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┐┃
┃..|.run.| F5│F5 | F5│F5 | F5│F5 | F5│F5 | F5│F5 | F5│F5 | F5│F5 |..┃
┃├─┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴─┤┃
┃..|....dog...| F5│F5 | F5│F5 | F5│F5 | F5│F5 | F5│F5 | F5│F5 |..JAP.│┃
┃├──┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴──┤┃
┃│　eat 　 | F5│F5 | F5│F5 | F5│F5 | F5│F5 | F5│F5 | F5..|apologize|..┃
┃├───┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴─┬─┤┃
┃│　KIMCHI. | F5│F5 | F5│F5 | F5│F5 | F5│F5 | F5│F5 |.謝..賠.| .lie│┃
┃└──┬─┴┬┴─┼─┴─┴─┴─┴─┴┬┴─┼─┼──┴─┘┃
┃　 　 　 │XXX .|..steal│　　　　　　　　　 　 　 　 　.|　rape.|.sex.|　　　　　　　...┃
┃　 　 　 └──┴──┴──────────┴──┴─┘　　　　　　　.┃
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛

27 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/09/25(金) 22:46:55.16 ID:0DCswk80.net

文章からするに
なんか大統領が現場のせいにしてない？

28 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/09/25(金) 22:49:20.48 ID:wHdJX45q.net

レッドチームの韓国には、F-35なんか蹴ってSu-35やJ-31でも買えばいいのに。

29 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/09/25(金) 22:49:48.82 ID:OXDIUcDA.net

青瓦台はネトウヨ

30 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/09/25(金) 22:51:31.16 ID:J63hPnei.net

韓国人の分際で余分な事考えてないで漬物漬けたりチヂミでも焼いてロッテ。

31 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/09/25(金) 22:52:32.70 ID:W5f0Fcl/.net

*　　　／|∧_∧|　　チョッパリー
　　　||.<｀∀´ > 兄として心配なので
　　　||oと.　 Ｕ| 　　atd-xの様子
　　　||　|（__）Ｊ|　　　見にきてやったﾆﾀﾞよ〜
　　　||／彡￣ ｶﾞﾁｬ


最新ミリタリー関連記事.
http://yamatotakeru999.jp/index.html

★中国軍戦闘機異常接近　一触即発の山東上空!
★日本の新型戦闘機開発 ATD-Xについての情報
★P-1欲しいニダ　韓国がP-1対潜機に狙いをつけたようです

32 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/09/25(金) 22:57:41.18 ID:ayeke2OB.net

「○○の見込み」とか「○○の展望」って朝鮮人が言う時は
大体願望やその場しのぎの嘘だって、朝鮮人自身が理解してないってのも凄いな。

契約で明白に規定されてるときはホルホルMAXになるんだから
表現の温度差でハッキリ分かるだろうに。

33 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/09/25(金) 22:59:07.58 ID:P0G0x86c.net

アメリカ曰く
おまエラは1ミリ足りとも信用していない
ｗ

34 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/09/25(金) 22:59:59.28 ID:JOwnnaTH.net

独自開発事業なのに、全く開発する気ないんだもんな

35 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/09/25(金) 23:08:01.67 ID:/jeUS9JT.net

本格敵に見捨てられたんだな

36 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/09/25(金) 23:11:01.42 ID:g+MumHAU.net

>>5
核心技術が他国のものだから韓国型って呼ぶんだと思う

37 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/09/25(金) 23:26:23.27 ID:x5NmCuKl.net

【朝鮮日報】韓国、日本へ次期戦闘機の共同開発を打診。

絶対にあってはならない記事だな。
豪州の潜水艦と同様、前向きに検討とか言い出しかねん。

38 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/09/25(金) 23:30:29.84 ID:ifOfEGc9.net

>>13
チョッパリからな

39 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/09/25(金) 23:31:17.19 ID:Y/ksJ/IZ.net

要するに、国内向けに嘘言って予算付けてポッケないない

40 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/09/25(金) 23:33:06.35 ID:Oa0NHsyL.net

>>37
朝鮮に提供できる技術などないからありえないよね
いくらお人よしの日本でも断るわ

41 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/09/25(金) 23:34:07.02 ID:Ov+Xy7sV.net

もう、中国機でいいじゃんｗ

42 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/09/25(金) 23:34:48.89 ID:dC4wSSoG.net

＞韓国青瓦台（大統領府）が防衛事業庁に対し、韓国型戦闘機（ＫＦＸ）開発事業に関する資料の提出を
＞要求したもようだ。

資料の提出もなにも１０年以上もの間、韓国国会で審議したんだろう
それから１年くらいしか経ってないぞ
それで計画が頓挫したってそもそも国会と防衛事業庁で話し合いができてなかったのかよ？
なにやってんだ韓国国会と防衛事業庁は？

43 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/09/25(金) 23:45:25.44 ID:dC4wSSoG.net

http://japanese.joins.com/article/186/206186.html?servcode=200&sectcode=200

ＫＦ−Ｘ核心技術、確保難しいが「支援受けるところある」という韓国防衛事業庁
2015年09月25日07時51分

＞防衛事業庁の関係者は「４種類の技術のうち２つは韓国が保有段階にあり、残り２つも欧州から支援を受けるところがある」とし「スウェーデンのグリペン戦闘機もＡＥＳＡレーダーはセレックスが、体系統合はサーブが担当した事例がある」と主張した。

できませんでしたって早く謝れよおい・・・

44 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/09/25(金) 23:49:52.45 ID:3Gkgba+/.net

そもそも技術移転なんて契約書に盛り込んでないのにあとから文句を言う
国際条約である日韓基本条約さえ反故にする反法治主義国家なんだからこんなの当たり前だの（ｒｙ

45 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/09/25(金) 23:51:12.74 ID:Y/ksJ/IZ.net

繰り返しますが

KF-Xとは、Ｋフーズ（何か・・・）の略ですから

46 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/09/25(金) 23:54:08.27 ID:ZqnsmJiL.net

そのまま技術が中国に流れて・・・

47 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/09/25(金) 23:54:59.26 ID:ocRvFNaK.net

>>1
呼び出して何をするつもり？wwww

48 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/09/26(土) 00:04:46.33 ID:z8eIaoeu.net

今後の韓国ＫＦ−Ｘ事業の流れの予想

大統領府に資料の提出がなされる
↓
抜本的な見直しが必要になる
↓
韓国国会に差し戻される
↓
国会で大問題になる
↓
日本のATD-Xが初飛行に成功
↓
< #｀Д´> ﾁｮｯﾊﾟﾘにできればｳﾘにもできるﾆﾀﾞと国会で再可決される
↓
しかし2016年韓国政府予算には計上されない
↓
そのままウヤムヤ忘れ去られる

49 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/09/26(土) 00:06:07.67 ID:pyI+YNnW.net

>>45
Ｋフーズ・ペケだろうな・・・

50 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/09/26(土) 00:07:31.56 ID:lPPiYtut.net

いやお前アメチャンの敵対国の軍事パレードにヘイコラしながら参加してたじゃん

51 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/09/26(土) 00:11:32.70 ID:Q9uWRnv4.net

>>15
販売してもらえないから大丈夫。

52 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/09/26(土) 00:35:36.20 ID:ZQd9fauE.net

おいおい、今週の韓国の国会で元々、技術移転の話は無かったと防衛部？が証言してただろ
記事が古い情報ってどんなだよw

53 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/09/26(土) 02:22:38.60 ID:X9F+U/G5.net

全面調査は今後も何度と無く繰り返されるんだろうなvwvwvwvwvw

54 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/09/26(土) 02:34:55.28 ID:CzOVefeu.net

アメリカ→韓国→支那だからな。
当然。

55 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/09/26(土) 02:38:20.43 ID:hmnSi+qP.net

戦闘機開発の技術を獲得するために、どれほどの投資が必要だと思っている
簡単に提供を受けられると思う方が間違えている。

日本に提供する技術だって、提供しなければ多少、時間がかかっても
日本は独自に作る事が可能な技術があるからであり。
それくらいなら、共同開発に持ち込んで、自らの技術体系に組み入れた方がよい
そういう思惑からだ

それで韓国には、アメリカに提供するような技術がない
金だけでも充分に支払えないものね

56 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/09/26(土) 02:42:46.60 ID:UuyjChNp.net

ゆーろふぁいたーを買うんだってチョンが言ってた

57 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/09/26(土) 02:51:25.42 ID:hT34T//B.net

韓国の開発事業ってのは結局のところ「国防用」じゃなくて「販売用」だからな
よそ様の技術を右から左に、勝手気ままに売り払うことしか考えてねぇ
最先端軍事機密も奴らにとったらスマホと変わらん

58 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/09/26(土) 03:02:25.06 ID:eTGNGw6P.net

チョンの最強兵器って、スピーカーだろ?
しかも、日本製のやつ・・・

59 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/09/26(土) 04:23:06.88 ID:Nxgbf92V.net

防衛事業庁「まず自分達を調べろよ」

60 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/09/26(土) 04:26:07.17 ID:yE9a19j1.net

虫国産に乗り換えた方が早いんちゃうのんか？
今やったら、乗り換え割りもあるかもよ。

61 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/09/26(土) 04:48:15.54 ID:Oxx7I0Fq.net

調査って言っても、契約書はもうプリントアウトしてるだろうし
その時の様子をネチネチと聴いても何の生産性も無いわな

62 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/09/26(土) 04:58:55.34 ID:xWNU+ACh.net

>>1
難色って、はっきり拒否されてるだろ

63 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/09/26(土) 05:04:01.34 ID:fFGbcrTn.net

全面調査も何も、誰一人として契約書に目を通してないのかよｗｗｗｗｗｗｗ

64 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/09/26(土) 05:05:34.58 ID:6y2PVqQP.net

張りぼて戦闘機作るのか。
安上がりだよな。高度な装備は何にもない。

65 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/09/26(土) 05:17:41.05 ID:GDtNiBRZ.net

難色じゃなくて拒絶だし
決まっても居ない技術購入を前提に事業進めるわ
そのうえ仔細隠して外信にホルホルブチ上げるわ

問題を洗い出すんじゃなくて問題が無いところ探し出してソコの見せかけの重要度上げる仕事に掛かったってのが真実だろうに

66 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/09/26(土) 05:29:11.52 ID:pTvvUQOk.net

>１
自らの行いを省みたらあたりまえの結果でしょう
人の気持ちが理解できない人が何と多い国なのだろうね

個人の人格形成は育ち次第なのだが、自称5000年の惨めな歴史が
民族ごと精神を歪ませたしか思えない

67 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/09/26(土) 05:30:27.61 ID:vALodPSG.net

日本だって技術移転を受けられる訳ではない
朝鮮人って勝手に期待して、叶えられないと「裏切られた！」ってどういうこと？
そもそも米国が何兆円も掛けて開発した技術を、たった４０機程度と引き換えに渡すわけがないと、
普通に考えれば分かること

68 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/09/26(土) 05:49:16.70 ID:Bo2VJBh3.net

>>1
調査しても変わらないだろw

69 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/09/26(土) 07:10:12.85 ID:dEuDDGfU.net

いっそ、ロシアからスホーイ買えばよくね？
俺が総理ならスホーイ買うで。
対日でもスホーイのが威圧感あるだろ。安いしな。

70 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/09/26(土) 07:14:35.94 ID:5wt7r3IT.net

ポーランドはF-16とMiG-29やSu-20の混成だけど立派なNATO加盟国ﾆﾀﾞ
ウリナラ空軍が米国製と中国製の混成になっても、
人類最高の同盟関係である韓米の絆にいささかの綻びもあり得ないとゆーことを、
ここに厳かに言明したおくﾆﾀﾞ！

71 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/09/26(土) 07:25:00.91 ID:P2qCRoYE.net

契約すらしてないのに技術を移転してもらえると
国内で吹聴して進めてたって話だよね

72 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/09/26(土) 07:25:38.53 ID:UyWoeQ3C.net

>>55
まーね
日本独自に開発されちゃうよりも
ライセンス料の分だけお得だしね


韓国も技術移転は諦めて自国開発すればいい
対潜ソナーが魚群探知機とか
世界を震撼させるｹﾝﾁｬﾅﾖ戦闘機が誕生するかもしれん

73 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/09/26(土) 07:30:12.67 ID:aahjwW09.net

>>32
その願いが叶わない或いは嘘がバレると、裏切っただの後頭部を殴られただの言い始めて相手を恨むからね

付き合わない方がマシ

74 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/09/26(土) 07:31:52.50 ID:cKimLyB+.net

韓国って戦闘機必要なの？
対北だったら安物の戦闘機でいいし、対日と言っても航続距離考えると無理だし。

75 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/09/26(土) 07:37:54.45 ID:D9gap0RL.net

>>69
アメリカの情報を中国に売ったことでおなじみの韓国にあの兇ロシア
がスホーイを売ってくれるとでも？

76 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/09/26(土) 07:40:49.19 ID:thXueO9M.net

文句あるなら自分で作れよ

77 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/09/26(土) 07:44:46.04 ID:UyWoeQ3C.net

>>75
http://f.st-hatena.com/images/fotolife/m/masousizuka/20100131/20100131203426.jpg

これだぬ

78 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/09/26(土) 07:49:02.51 ID:DFtDfH1u.net

中国の軍事パレードから帰ってきたニダ

アメリカ製戦闘機との共同開発資料を提出しろニダ

え、、、もう中国に提出済みニカ？

79 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/09/26(土) 07:49:39.85 ID:8RSDiiPa.net

>>75
そりゃＳｕ２７なら売るでしょ。
日本にも売り込み掛けたコトあるんだし、アメリカも持ってるしｗ
ダウングレードモデル売れば良いんだし。

80 ：パサラソケサラソ＠＼(^o^)／：2015/09/26(土) 07:50:32.32 ID:TJv84RRe.net

いつもの
韓国「技術移転をしてくれる、と思いました」
米国「そんな約束はしていない」
だろ

81 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/09/26(土) 07:56:55.47 ID:zdOnVB6V.net

レッドチームて自覚ないのかよ馬鹿チョン

82 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/09/26(土) 07:56:59.30 ID:9lRiuUbx.net

F-35に至っては、
整備すら韓国国内じゃ出来なかったはずだろ。
今更。。。

83 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/09/26(土) 07:57:05.59 ID:Zn6FTYCl.net

>>79
値切って中古のエンジンの
Ｓｕ２７になりそう。

84 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/09/26(土) 08:03:44.60 ID:ftr3+/Ao.net

どうせまたポシャるんだろ
万が一出来ても不良品だし

85 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/09/26(土) 08:06:25.11 ID:SxawFQSi.net

アメリカは負け戦のベトナム戦争に参戦して救ってやった恩を忘れるな

86 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/09/26(土) 08:07:02.26 ID:8RSDiiPa.net

>>83
エンジン整備の勉強になって良いじゃんｗ

87 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/09/26(土) 08:07:37.66 ID:cz34PKZm.net

そらそうよ
中国に情報つつぬけではな

88 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/09/26(土) 08:07:48.43 ID:8RSDiiPa.net

>>85
ソノとおりだ！アメリカは疫病神韓国を焼き払え！


あ！ザイニチ送り返すからその後で焼き払え！

89 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/09/26(土) 08:09:23.57 ID:JR6hMvGl.net

韓国の兵器開発は脅威だからアメリカは難色するんだな
日本はたいしたこと無いから止められなくてよかったね

90 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/09/26(土) 08:10:30.92 ID:8RSDiiPa.net

>>89
ｶﾞﾝﾊﾞﾚ人間突撃兵器ザイニチ！

91 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/09/26(土) 08:13:02.98 ID:UyWoeQ3C.net

まぁでもF-16相当のミドル戦闘機を作ろうってことでしょ？

TA-50からしたら順当なステップアップだし
目標もそこそこ控えめとも言える

日本のF-3は主力戦闘機を目標にしてるから
こっちのほうが野心的といえば野心的ではある
まぁ実力差があるんで比べちゃいかんことではあるけど

問題はTA-50とか作った割には
朝鮮には何も技術が無いってところだろ
何の経験して何を得たんだ？って話だ

今回もブラックボックスのパーツ組み立てで終わるなら
KF-Xが結果としてそこそこ使える機体だったとしても
朝鮮には何も残らない

口で独自開発とか国産戦闘機とかいっても
国民は騙せても技術は騙せない

生みの苦しみと喜びを味わっといた方がいいんでないかい？
それでこそ他国の技術に対しする敬意も生まれるってもんだ

92 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/09/26(土) 08:16:14.01 ID:4CB3EwEj.net

調査なんて必要ないだろう 中共のパシリになった国に 技術移転なんてある訳ないだろう

93 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/09/26(土) 08:16:17.75 ID:8RSDiiPa.net

>>91
つかＭＩＧ２１のコピー機を自力で作る所から始めたらどうだろうか？

94 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/09/26(土) 08:17:23.06 ID:pGQsUJga.net

そもそもこの事業に当たって韓国軍では自分でどんな要素研究してんの？
まさかなにもかも移転頼りじゃないよね？

95 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/09/26(土) 08:17:24.47 ID:l5cJM8h7.net

>>91
残念だが、それが出来るならとっくにもっとましな国になってるよ。
他国の技術をパクるという安易さを知ってしまっていることが逆に
奴らのこれ以上の発展を妨げてるんだがね

96 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/09/26(土) 08:18:19.56 ID:eU6ycbxe.net

>>61
締結した契約書を勝手に改ざんするのですよ(笑)
昔、先輩が韓国人相手に委託生産の案件でマジやられた
製本テープ剥がして差し替えしてたけど、割り印無いので即バレ(笑)

97 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/09/26(土) 08:21:32.23 ID:cRPbe4lB.net

>>91
Ｆ1６以上 Ｆ３５以下のスペックで

アメリカ製を買えないがそこそこのが欲しい国向けの狭間産業を狙ってるらしい

98 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/09/26(土) 08:22:35.43 ID:8RSDiiPa.net

>>97
Ｆ１６以上ってハードルが死ぬほど高いと思うのは俺だけか？

99 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/09/26(土) 08:22:43.81 ID:UyWoeQ3C.net

>>94
いかにバレ無いように予算を横領するかの研究に余念がありません

100 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/09/26(土) 08:23:45.09 ID:lPwkfLGB.net

これが最強の韓国軍だ！！
【兵器編】
●陸軍
1、未だ完成してないのに、一世代前の他国の戦車を比較対象にするK2
2、川に入ったら浸水してしまうK21装甲車
3、税関で足止めされる装甲車
4、浸水する「水陸両用」装甲車KAAV
5、不発弾多数の迫撃砲
6、燃料が漏れてエンジンが燃えるK9自走砲
7、発砲するとセンサーが壊れる装甲車
8、老朽化して、28件の事故が発生し、32人が死亡した対戦車ヘリ

●K1系戦車編
1、日本の戦車を意識しすぎた砲強化で、横に向けて撃つと横転する
2、砲身が爆発する
3、砲弾を発射すると車内に消火ガスが噴射される
4、パワーパックにも問題がある事が判明（この問題はK2にも引き継がれている)

●海軍
1、波高３ｍで出航を見合わせるウリナラ艦隊
2、砲身が爆発する文武大王
3、ジグザグスラローム航行しかできない高速ミサイル艇
4、データリンクせず、単艦で戦う事を強いられるぼっちイージス艦
5、夜間、レーダーを作動させ見張りもいる状態で大型漁船に激突して沈没した高速艇
6、自分達が撒いた機雷に当たって沈む哨戒艇
7、20ヶ月以上も修理中の最新鋭潜水艦！
8、折角合同演習なのに、修理中で出てこれないイージス艦 ← NEW！

●最強の揚陸艦、独島艦編
1、「存在しない物体」を表示する艦のレーダー
2、角度によっては、甲板上の自軍ヘリを撃つ接近防御火器システム「ゴールキーパー」
3、小型揚陸艇を積むと使えなくなるエレベーター
4、そもそも搭載するヘリがない
5、演習の時以外、ほとんど活動しない。1年のほとんどを港で過ごしている

●空軍
1、稼働率が半分以下のF-5・F-16
2、陸上でも墜落するウリナライーグル
3、地上で司令官を射出しちゃうキムチイーグル！
4、墜落中にパイロット置き去りにして座席だけ脱出するパラシュート
5、計画倒れの次世代戦闘機

●ミサイル
1、内蔵バッテリーの不具合等で飛ばないミサイル！
2、目標から11kmも外すハープーン対艦ミサイル
3、実射に失敗した対潜ミサイル
4、F-15Kに搭載するミサイルが足りない

●その他
1、暴発する自動小銃
2、雨の日に使えないラジコンロボット
3、解像度の低い偵察衛星
4、整備部品がなく、仕方なく共食い整備で稼働率が著しく低下
5、まともな軍服・軍靴ひとつ作れない
6、学校給食以下の費用で作られる食事（しかも、官給品キムチにネズミが練り込まれている )

101 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/09/26(土) 08:24:48.44 ID:lPwkfLGB.net

　　　　　　　　　　　　　　　　　| 　　　　　　　 　|　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　ll 　　　　　 　 　ll　　ｷｨｨｨﾝ　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　||　　　　　　 　 .||　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　||　　 /⌒ヽ　　 ||　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　||　_,.:`‐-‐";､_　||　　　　　　　
　　　　 ----―――‐=======ﾆ､.. i:'"｀`:i ,从/======―――‐----
　　　　　　　　　,O、,O、,O、　　i｀`'ﾍ. :: .ｿ'/W＼　,O、,O、,O、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　!､_.ｲ　~｀ﾍ,;i;!,''
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,,;i;!''　　ﾄﾞｶﾞｶﾞｶﾞｶﾞ
─────────────── ,,;:i|!''────────
　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　 ．;",,;:i||!;;;''从;"．;",｡
　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　,,;:i||!;;;''．;"．;":,｡
　　　　　　　　　　　　　　　｡ 　　　 ∧∧ゞ;:从．/;",｡
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ｡ ﾟ／支＼ ｡ﾟ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 （ ﾟ｀ハ´ﾟ）っ.　ｱｲﾔｰｰｰ!!!!
　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 (つ　　 /
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾟ∧＿∧ ｡ﾟ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 <ﾟ ｀Д´ﾟ >っ.　ｱｲｺﾞｰーー!!!!
　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 (つ　　 /
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　 （⌒）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　し⌒＾


４機導入した早期警報統制機「ピースアイ」、部品が無くて３機は地上で遊んでいる状態

空軍が領空監視のために2兆ウォンを投じて昨年、早期警報機 ピースアイ 4機を実戦 配置しました。
ところが部品が無くて3機が事実上、地上にあるといいます。
半径500キロの中にある航空機、千機余りを同時に監視できる早期警報機ピースアイです。
特に地上レーダーに捕えられない北朝鮮の低空進入用軽飛行機AN-2を捉えることができ 神の目 と評価されています。
空軍は8時間ずつ3交代運用で24時間領空を監視するとして昨年10 月、4機を実戦配置しました。合計2兆ウォンが投入されました。

ところがわずか1年で3機が事実上の運用中断状態に陥りました。
理由は部品がないため。500億ウォンを投じて3年分の部品を買い入れましたが、エンジン用核心部品などが欠けている上、 追加注文に長くて何カ月かかかるためです。

既に、中国の支配下にある韓国に、米国は最新兵器を渡す事はあり得ない状態です！！

Ｆ−１５Ｋに搭載されている米国の最先端軍事技術が蓄積された最高軍事機密。
改良型ランタン(LANTIRN:低高度/夜間航法および精密爆撃照準装置)を許可なく
勝手にばらしてその技術情報をそのまま中国に流していることをアメリカから指摘され
見苦しく｢技術を流出させようとするのではなく、単純な整備目的で分解しただけだ」
と言い張っている。しかし韓国が中国に情報を流した事は米側が確認しているそうだ。

「米国や日本から得た軍事情報を韓国軍は、中国人民解放軍に密かに伝えている。
米国国防局は韓国を信用していない」と述べた。
米国は韓国に対しては、そうゆう国として扱っていると述べた。

102 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/09/26(土) 08:26:34.83 ID:FaoR94Mx.net

>>98
中国が正確にコピーしたSu-27があるではないか

103 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/09/26(土) 08:27:12.53 ID:htRr1pnq.net

●憲法9条インターネット国民投票！ 改正に賛成？反対？〇
http://first-read-to-yourself.com/

104 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/09/26(土) 08:27:32.81 ID:SD/aLqqL.net

>>98
Ｆ１６は今でも格闘戦では最強レベルだよね

105 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/09/26(土) 08:27:36.11 ID:l5cJM8h7.net

>>98
だから、LMから技術移転してもらうんジャマイカｗ

106 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/09/26(土) 08:28:32.67 ID:zwTk2dhr.net

政府が調査に乗り出したらしいです。やっぱり盗人作戦が今回はダメだったと認識したニダ。

107 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/09/26(土) 08:29:25.99 ID:RPmVa0Ys.net

テスト機はおろかモックアップも出来てないのに１０年で何とかするつもりだったのか？

108 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/09/26(土) 08:31:59.39 ID:cRPbe4lB.net

>>94
そこがこの話の面白い所で

開発企業側はＦ1６以上Ｆ３５以下のそこそこスペックの安い単発戦闘機を開発して
韓国空軍の他に後進国にも売りさばく計画だったんだけど

それを使う韓国空軍は色気を出して双発でステルスも付いた重戦闘機が欲しいと言い出した

結局 二者が綱引きをしている間何も決まらず 双発ステルスとやっと目標が決まった頃には１０年が経過していた(笑)
１０年も話が動かないのに業を煮やしたインドネシアは計画から撤退(笑)

109 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/09/26(土) 08:32:01.46 ID:UyWoeQ3C.net

>>98
「ステルス性がF-16以上」ということなら話は変わってくる
F-16を設計した時代にはステルス性なんて考慮されていないからな

他にも初期設計からF-16というお手本アリ
進歩した分の技術革新を基本設計に盛り込める
当時と違い最新のエンジンの出力で計算できる

などなど

当時の設計者からしたら「そんなのと比べるのはチート」と言われて当然な
圧倒的に有利な条件がある


結果F-16以上になるかならないかは分からないが
狙うこととしてはそこまで無理目な目標ではないと思う

ノースロップグラマン（もうないんだっけ？）あたりにやってもらえば
素敵な機体ができそうな気がするプロジェクトなのだが・・・

110 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/09/26(土) 08:32:11.39 ID:8RSDiiPa.net

>>102
エンジンがコピーできなくて泣いてるだろｗ

>>104
マジでＦ‐５よりちょっと性能が良くて半額の機体か
ＭＩＧ２１bisより性能が良くて半額ってあたりを目指すべきｗ

韓国がＦ１６よりちょっと良いﾆﾀﾞ！！って言っても誰も買わんｗ

111 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/09/26(土) 08:32:52.57 ID:FaoR94Mx.net

>>107
機体の購入すら出来ないのに、先にインドネシアとの共同開発が決まってるからね
見切り発車どころじゃないよ

112 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/09/26(土) 08:33:10.85 ID:8RSDiiPa.net

>>109
ステルス塗料が無く、不安定になる機体を制御するソフトも無いだろｗ

113 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/09/26(土) 08:38:40.56 ID:eU6ycbxe.net

>>89
あれ？美韓同盟で、アメリカとは同等なはずだったのに
止められちゃうんだ？負け犬民族韓国人(笑)

114 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/09/26(土) 08:39:04.64 ID:cRPbe4lB.net

>>111
だから アメリカから技術を『貰う』事にやたらこだわってるんじゃん(笑)

115 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/09/26(土) 08:44:34.09 ID:cRPbe4lB.net

>>109
だからさ
当初の計画だと ミニＦ16であるT５０を拡大設計して後は『アメリカから貰うはずの技術』でサクッと手直しして
安いＦ1６現代版 をつくるはずだったんだよ

空軍が横槍入れて計画は迷走して訳ワカメの今なの計画になっちゃったの

116 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/09/26(土) 08:45:24.18 ID:qYgiXXnJ.net

高度技術を貰えると思ってるのが間違いで愚か
かつての日本が例外的だった

117 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/09/26(土) 08:45:46.48 ID:l5cJM8h7.net

>>115
エンジン双発にしちゃったしねえ〜ｗ

118 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/09/26(土) 08:46:26.55 ID:FaoR94Mx.net

>>114
開発事業を立ち上げた＝購入が決まった、と勝手に脳内変換してるからなw

119 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/09/26(土) 08:47:13.13 ID:Z8P4TIk4.net

翌日には中国へ筒抜け

120 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/09/26(土) 08:47:26.18 ID:8RSDiiPa.net

>>111
ADD (Agency for Defence Development) による当初のKF-X計画の運用要求は、
単座双発でラファールやユーロファイター タイフーン以上、F-35未満のステルス能力を
開発することとなっていた。計画の焦点は、KF-16級を超える能力を持つ戦闘機を
2020年までに生産することである

あと五年で生産する約束なのか、こりゃ韓国はロシアにカネ詰むしか無いだろｗ
そろそろ、試作機くらい完成してなきゃ無理ｗ

121 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/09/26(土) 08:48:22.72 ID:RYYUw5uu.net

チョンコの思考

ウリは支那と仲良くするニダ
バランス、外交ニダ
参ったか、アメリカ

さっさと、技術をよこす二だ、ザマーミロ

122 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/09/26(土) 08:50:27.07 ID:IysGIjH8.net

>>116
まあ真面目な話
日本は手に入らなきゃ自己開発するしな

123 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2015/09/26(土) 08:56:18.86 ID:05VNcZUoN

>>101
分解用に４機買って、３機をバラしたけど元に戻せなくて、
このままじゃ、米国に修理出せないし、部品も買えない。
あとは、残り１機の部品取り用に倉庫においてある。

って状況だろ。

124 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/09/26(土) 08:52:10.92 ID:Uig2s3a0.net

関係者がどれほどフトコロに入れているか調べた方がいいな。
より多いワイロを提示されたら中国に機密を渡しかねん。

125 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/09/26(土) 08:54:51.54 ID:qYgiXXnJ.net

>>115
F-16自体が廉価設計で、ブラッシュアップも進んでるのに、
それより安くて性能も、って、設計ができないし、製造技術もなく
量産効果もないのに、よくできると思うよね
そんなのが簡単にできるようなら、米国自身がやって途上国用に売ってるでしょ

126 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/09/26(土) 08:55:23.82 ID:hiqoKgzB.net

この問題はアメリカへ抗議すべきことじゃないの？
米韓会談あるならそこで提議すりゃいいだろ

127 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/09/26(土) 08:55:46.73 ID:cRPbe4lB.net

>>122
だから怖くて日本優遇しちゃうんだよ(笑)

九�D式のとき ラインメタルがすげえ額 吹っ掛けてきたので
日本側が『これが日本で試作した戦車砲の資料です』て資料見せたら ラインメタルの担当者が真っ青になって
次の会合からふつうの値段になってたとか有名な話だし

128 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/09/26(土) 08:58:24.46 ID:8RSDiiPa.net

>>125
まあ計画の第一歩が間違ってるよなｗ

Ｆ−１６より性能が劣っても整備性に優れ第三国で運用しやすい機体を
将来に備えて割高でも良いから開発したい！つーなら別だろうケドｗ

129 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/09/26(土) 08:59:09.31 ID:l5cJM8h7.net

>>127
それが関係してるのかどうか知らんけど、10式は日本製にしちゃったね。

130 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/09/26(土) 08:59:27.29 ID:1yD8w/16.net

原因ならバランス外交とか言ってた間抜けに聞いてみろ

131 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/09/26(土) 09:00:40.56 ID:l5cJM8h7.net

>>128
チョンは他国へ売るために作ろうとしてるんだけどねｗ
結局パクりしか出来ないからうまくいかないみたいだけどねえｗｗ

132 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/09/26(土) 09:01:02.38 ID:QE8hQaEb.net

中国に急接近してる国に何で技術移転してもらえると思ったんだ・・・？

133 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/09/26(土) 09:01:14.19 ID:ezqzZdTR.net

軍事機密がチャンコロに垂れ流しだしな

134 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/09/26(土) 09:01:48.88 ID:cRPbe4lB.net

>>125
その現実と理想の解離を埋めるのが『アメリカからの技術協力』な訳ですよ
だから必死に泣き叫んでる訳よ

135 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/09/26(土) 09:04:23.57 ID:8RSDiiPa.net

>>131
インドネシアと開発するなら、海上防衛用のＡ−１０作ったほうがまだ可能性あるんじゃない？

あれもう少し機体をデカクし両翼にGAU-8 アヴェンジャー搭載、主砲にGAU-19搭載で
アヴェンジャー信者大喜びｗ

136 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/09/26(土) 09:07:40.83 ID:cRPbe4lB.net

>>129
九�Dの時に既に国産化案もあったんだげど
今回はラインメタル側も安くしてくれたし技術蓄積も兼ねて一世代待ちましょう て話になったらしい

137 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/09/26(土) 09:11:57.19 ID:qYgiXXnJ.net

>>136
で、次のは安くて丈夫で軽くて伸縮式になるｗ

138 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/09/26(土) 09:13:36.75 ID:cRPbe4lB.net

>>128
まあＦ16もお年がお年だし

さりとて後継機のＦ３５はお値段バカ高のあの様だし

近代化したいがオゼセが足らないという潜在顧客はそこそこ居て狙い所は悪くないけど
イカンセン実力が伴わない無謀なビジネスだった
と言う話ですよ

139 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/09/26(土) 09:15:48.32 ID:UyWoeQ3C.net

>>128
それってどんなグリペン？

140 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/09/26(土) 09:16:49.21 ID:8RSDiiPa.net

>>138
Ｆ１６よりも２０年以上御歳を召したＭＩＧ２１爺ちゃんを見習うべき！

141 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/09/26(土) 09:18:07.66 ID:l5cJM8h7.net

>>135
そのぐらいだと、空中駆逐艦みたいな感じになりそうだが、
制空権がないと使いづらい処だけどね
とマジレス

しかし、俺もA-10好きだしなあ。日本で買って改良してくれんかねえ。

142 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/09/26(土) 09:19:54.23 ID:l5cJM8h7.net

>>136
ラインメタルにしてみたら、どうか海外輸出はやめてくれ　って感じだろうなあｗ

143 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/09/26(土) 09:20:15.94 ID:8RSDiiPa.net

>>141
近海防衛用

144 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/09/26(土) 09:22:58.69 ID:l5cJM8h7.net

>>143
30�oガドリングだったら、漁船ぐらい簡単に真っ二つな気がする...

145 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/09/26(土) 09:23:03.21 ID:ANHKfmyk.net

この後に及んで米オバマ政権まだ韓国信頼しようとしてるのか？
オバカ大統領のお目出度振りには、さすがの習近平も腰抜かしそうだな。

146 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/09/26(土) 09:24:27.06 ID:cRPbe4lB.net

>>140
まあ旧式機体じゃ物足りないけど Ｆ３５買うほど金はないっていう

アジアや中南米の新行国とかはそこら辺の機械が欲しい訳よ

下手すると日米共同開発するかもしれんＦ３がそこら辺に入り込むかもしれんとは身びいきだろうか？(笑)

147 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/09/26(土) 09:24:47.47 ID:8RSDiiPa.net

>>144
ここは敵への牽制込みで超火力を持たせるのですｗ

148 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/09/26(土) 09:24:48.85 ID:AJTA5zCy.net

まずはエンジン造れ
んで、それにコクピット乗っけてハネくっつけたら飛ぶってw

149 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/09/26(土) 09:25:22.95 ID:FaoR94Mx.net

>>135>>141>>143
ＵＳ−２の購入計画があるのに、Ａ−１０は無いでしょ
http://www.shinmaywa.co.jp/aircraft/us2/index.html

150 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/09/26(土) 09:25:54.00 ID:UyWoeQ3C.net

>>135
>>141
A-10でアヴェンジャーヴォォォ！！時には反動で機体が減速するらしい
両翼と機首の三門同時とかやったら失速ものじゃなかろうか？

まぁ機体を大型にすれば重量があるから大丈夫なのかもしれんが

A-10は無理でもC-1やP-1のガンシップ型はやって欲しい
早期警戒機への転用は候補にあったと思うので
あってもいいと思うのだが・・・

海保あたりが不審船にヴォォォォ！とかいいよね

151 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/09/26(土) 09:27:53.95 ID:Muev7vnw.net

自分で努力もしないで成果だけ求める奴はどんな世界にでもいる。
学校にも職場にも家の隣近所にも。
そして、そういう奴は日本人は大抵嫌うし蔑視の対象になる。

国民全体が同じ価値観を持っている韓国人が蔑視の対象になってしまうのは、
やむを得ないことなのではないだろうか。

152 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/09/26(土) 09:28:42.26 ID:cRPbe4lB.net

>>142
そこら辺の駆け引きは

アメリカもイージスシステムを日本に売る時に苦悩したらしいから(笑)

153 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/09/26(土) 09:29:01.13 ID:l5cJM8h7.net

>>149
だれも真面目にA-10が導入されるとは思っていないが...男のロマンだからｗ
じゃあ、US-2にGAU-8搭載きぼんｗ

154 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/09/26(土) 09:29:55.54 ID:8RSDiiPa.net

>>149
ＵＳ−２で患者輸送は現実的だが夢が無い！

ハリネズミ武装型でも作るなら別ｗ

155 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/09/26(土) 09:30:10.97 ID:fXbhBMak.net

韓国は敵と認定された

156 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/09/26(土) 09:30:11.43 ID:l5cJM8h7.net

>>150
間違って当たっちゃったら真っ二つってｗｗ

157 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/09/26(土) 09:30:48.48 ID:jEWAeDk9.net

>>150
後ろにも弾を撃てば良いのではないか。

158 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/09/26(土) 09:33:00.95 ID:tFFK430f.net

KF−X

ケンタッキーフライド−Xの略だろ？
チキンじゃなく訳わからんモノ揚げてるからな。

159 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/09/26(土) 09:33:50.53 ID:Ck/Dg6NU.net

そもそもKFXにAESAだのIRSTだの付けようと言いうのがおこがましい
自国で作れるなら別だがね
割り切って買うことのできるレーダーを搭載すればいい
T-50にはイスラエル製のレーダー積んでるんだろ？それでいいじゃん
作ってみたら？

160 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/09/26(土) 09:35:07.11 ID:iu9Id1uv.net

兵器を買えば、技術も要求できるって思考そのものが異常。
しかも韓国は、武器輸出国だろう。競合国になりかねないのに、技術を提供するとかわけわかんねー。
しかも、ただでさえ、米製兵器の技術窃盗やスパイの容疑、パクリ兵器の販売などで、すでに米国の監視対象国になってんのに。
韓国人は極端に利己主義で、かつ常識と客観性が致命的に欠如している。

161 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/09/26(土) 09:38:16.83 ID:x8LSKtqu.net

>>1
中国への技術横流し拠点になってる韓国が不思議そうに
何故米国が技術移転してくれないのかと不思議そうに語るな！

162 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/09/26(土) 09:38:36.31 ID:qYgiXXnJ.net

>>141
フィリピン、インドネシア、タイとか、国内の反政府共産ゲリラ対策に
軍が頑張ってるところならピッタリだと思いますよ
問題は、お値段

163 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/09/26(土) 09:43:31.93 ID:7GyEnyw2.net

FA-50を量産しとけよ

164 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/09/26(土) 09:45:17.75 ID:0KPBAxZO.net

日本もF2の時にFBWのソフトを供与されると思ってたが土壇場でしらばっくれられて急遽開発したんだよな

おかげで日本人にあった繊細な動きができるソフトが出来たみたいだが・・

基礎研究がしっかり出来ていたからなんとかなったんだろうけど・・

韓国も10年国会で話し合ってる間にレーダーの基礎研究ぐらいしておけよ！
パクるんじゃないんだぞ！１から自分達でつくりあげるんだぞ！！

ま、できないからこ〜なるんだろうけどな

165 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/09/26(土) 10:02:05.96 ID:0KPBAxZO.net

おい、安倍ンジャーは長さ6メートル重さ弾込み２トンあるんだぞ
３つくっつけたら飛ばねーんじゃないか？

166 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/09/26(土) 10:06:41.50 ID:UyWoeQ3C.net

>>165
アヴェンジャーにエンジンと羽をくっつける感じで飛ぶんじゃね？

なんだったら離陸時には後ろ向きに発射して反動で浮き上がる感じで

167 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/09/26(土) 10:08:33.67 ID:KMJuQzuj.net

おいおい戦闘機もできないのに、月へ行くとは？
ロケットエンジンの方が作るの楽かな？
ま、どこに飛んでいくかわからんからやめてほしいけど

168 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/09/26(土) 10:28:35.48 ID:zlNXFpBq.net

軍事技術の開発はそんな甘いもんじゃない。
技術が上がるほど失敗を恐れるから危険なテストは属国とかで。
ソビエトロシアがロケット実験を中国や韓国でやっている。
同じことを中国も始めたから北朝鮮がミサイル飛ばしたり核実験をできている。
つまり５０年も
前に核実験に成功ていはずの中国の科学者が悪戦苦闘している醜態を見られているから中国は北朝鮮を潰せない？
まともに走る自動車も作れない中国がステルス戦闘機を作れるというのは消耗品パイロットを供給できるから？

169 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/09/26(土) 10:33:41.93 ID:72Bu2TiQ.net

これだもの。
http://img.news.goo.ne.jp/picture/kyodo/PN2015090301001105.-.-.CI0003.jpg

170 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/09/26(土) 10:35:21.19 ID:IQNmarUv.net

皆土人国家に夢見すぎだろ

連中はポッケニナイナイしか考えてないゾ
予算が最重要で成果は眼中に無し

171 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/09/26(土) 10:56:13.06 ID:OOANzLzF.net

「調査する」って何をするんだろうな
要請がアメリカに危惧を抱かせる下手な表現をしてなかったかどうか、かな

172 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/09/26(土) 11:00:28.81 ID:gpFQI/bY.net

>>5
核心技術が何処の国のものであれ韓国人に作らせば斜め上の欠陥品になるからだろw

173 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/09/26(土) 11:23:13.86 ID:qYgiXXnJ.net

>>171
彼奴等の考えそうなのは、これまでに、交わした契約・覚え書きを盾に、
１．米議会の反対に関係なく供与させられいか
２．許可が得られる同等レベルの技術を無償代替提供させられないか
３．技術的提供が無理なら、相応の懲罰的金銭補償をさせられないか
だと、思うよ

174 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/09/26(土) 12:29:22.47 ID:t2l34iYZ.net

当然の事だね。糞チョンは他国の虎の子技術をが簡単に手に入ると思っているバカ。
もう、孤立状態だから、まともに相手する国はない。

175 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/09/26(土) 12:40:48.81 ID:yGOpnPKY.net

レッドチームの韓国ネトウヨが火病wwww

韓国型戦闘機ＫＦＸ開発がダメになり
韓国ネトウヨが火病しているwww
米国に差別されたニダ!!!!!!!!!

レッドチームの韓国は中国戦闘機を
技術移転してもらえよwww

176 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/09/26(土) 12:45:42.25 ID:KeD++kHt.net

マスプロアンテナは一本1000万ドルで売るチャンスじゃないか　騙してBSアンテナを売りつけるんだw

177 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/09/26(土) 13:15:10.55 ID:KiiAwimf.net

あはははは、航空機用アクティブフェイズ度レーダーを実用化したのはどこの国だと思ってるんだ。

F-22だって、日本抜きじゃあ、製造できないんだぜ。

技術供与で縛っておかないと、何から何まで自己開発しちゃうんだよ、日本という国は。

178 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/09/26(土) 13:31:44.29 ID:cRPbe4lB.net

>>171
誰に責任をおっかぶせるか? じゃないか？

179 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/09/26(土) 13:38:41.87 ID:cRPbe4lB.net

まあこのままだと 計画自体が塩漬けになって

ウヤムヤなうちに打ち切りって感じだろうな(笑)

最悪は日本に共同開発を申し込んでくる事くらいかな(笑)

180 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/09/26(土) 13:40:45.02 ID:WpjvgypI.net

・・・主要技術とやらを簡単に他国に移転する訳無いだろ。
それだけの技術の開発にどれだけの資金と人材それに時間が費やされてると思ってんだよ。

181 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/09/26(土) 13:43:33.47 ID:WpjvgypI.net

>>164
急遽って訳でも無いよ。
CCV技術も参考になったしね。
結局、自前で用意出来ないようでは、軍事なんてやっていてはいけないんだよね。

182 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/09/26(土) 13:49:05.07 ID:I3iP+drG.net

日本が核心ギジユツを無償提供して開発費の九割を負担するかわりに、
ウリナラ空軍向けの価格七割引きと輸出利益の九割をいただくことで妥協してやるﾆﾀﾞ
戦犯劣等ﾐﾝｼﾞｮｸチョッパリにはウリナラのような高貴な国と共同開発させていただけるこの栄誉の意味を噛み締めて、
これからもウリナラへの忠勤にはげまねばならないﾆﾀﾞ

183 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/09/26(土) 13:49:16.42 ID:bIe8o4mX.net

調査の結果KFX事業打ち切り！！
支那のJシリーズ買うニダ
って言い出すんじゃね？

184 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/09/26(土) 14:35:34.80 ID:NcolIOLY.net

殲-31が安くていいぞ

185 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/09/26(土) 14:40:36.90 ID:9Zht77cD.net

まだ分かってないようだが、韓国は西側諸国から外れたんだということを自覚した方がいいぞ。

186 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/09/26(土) 16:17:37.32 ID:Yi3TKrC5.net

>>1
自国生産できるか装備を諦めれば機体だけは手にはいる。

187 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/09/26(土) 22:49:59.54 ID:ZrfWKI8+.net

>>60
ぶっちゃけ中国製買うくらいならロシア製の方が良い

188 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/09/27(日) 00:45:23.97 ID:PAIiDpoT.net

>>1
いやいや、そんなことより今まで納品された手榴弾の全数検査を…

189 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/09/27(日) 01:48:34.11 ID:C0GGhJ+G.net

調査してどうすんだろ
適当な人身御供を見つけて処罰しても問題は何も解決しないじゃん

190 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/09/27(日) 01:55:44.63 ID:tiuDo9eE.net

>>189
その時だけは国民の鬱憤が晴れるじゃん(笑)

191 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/09/27(日) 01:58:28.78 ID:P+vD+QzN.net

自主開発しろよｗ

日本みたいに先端素材や技術のフィードバックできるわけじゃないんだからｗ

192 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/09/27(日) 19:01:29.94 ID:HohCmRWF.net

そもそもＦ３５とかいらんだろ・・・
北朝鮮相手ならＦ１５で十分すぎると思うのだが

中国に技術リークする目的でなければ

193 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/09/27(日) 20:39:24.31 ID:d7EPGq3h.net

>>188
検査の途中で爆発事故が起きそうで怖いゾ

194 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/09/28(月) 02:17:44.21 ID:g3xDQI53.net

>>192
あんなに足は要らんし、対地攻撃ならFA-18E/F、制空ならF-16ブロック60あたりでも充分だろ。

195 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/09/28(月) 05:42:24.21 ID:mdh8BPK+.net

実際には対北ならA-10だろ
少数のF-16に制空させといてアヴェンジャーでﾋｬｯﾊｰ！するのが強い

まぁアヴェンジャー信者としては
朝鮮空を飛んで欲しくないからいいけど

196 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/09/28(月) 08:36:34.43 ID:ToXjQSlP.net

FA-18を買えよ
そしたら地球上で唯一F-15・F-16・F-18を揃えた事になる

197 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/09/28(月) 20:49:44.33 ID:uGyjYVjH.net

日本もA-10導入して、日本海の不審船に向かってブオオオオオしたいよな。

198 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/09/28(月) 22:35:16.34 ID:mdh8BPK+.net

>>197
自衛隊には不要っぽいから海保か
道州制を導入して州軍に配備しよう

A-10とグリペンがあれば俺は満足

199 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/09/28(月) 23:58:14.39 ID:bT5VlD9F.net

そもそも鮮人が戦闘機を、いや飛行機を造ろうとすること自体が
間違っている。まずはタミヤのプラモデルを正確につくるところから
はじめよう。

200 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/09/29(火) 11:10:36.08 ID:q0zDO3l/.net

ＳＵ-４７なら安く譲って貰えるだろ
https://www.youtube.com/watch?v=oJvb68SHfc0

201 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/09/29(火) 15:34:13.61 ID:2dnKpELx.net

>>195
さすがに２３ミリに３７ミリや５０ミリの槍ふすま状態の北朝鮮軍へＡ１０を使うのは危険だろ

202 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/09/29(火) 15:36:00.14 ID:2dnKpELx.net

>>197
日本の領海は広いし、航続距離のあるＡＣ１３０の方が有効だよ

203 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/09/29(火) 15:39:18.30 ID:P5GcB+iM.net

>>202
両方あればなお良し

204 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/09/29(火) 16:59:08.25 ID:STmQHnZe.net

>>203
そんな骨董品をわざわざ再生産するぐらいなら、P-1をベースにガンシップタイプ
を新規につくったほうが良い。
P-1は低空での機動性を重視した機体だし、4発だから生存性にも優れている。
電子機器を積まなくて済むから、P-1よりもよほど安価に出来ると思うぞ。

205 ：冒険厩舎＠＼(^o^)／：2015/09/29(火) 19:04:41.31 ID:AuBUsxKm.net

>>204
P-1なら改造しなくても爆撃とﾐｻｲﾙで用が済むのではないだろうか？
砲にこだわらなくても良いのではないだろうか？

206 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/09/30(水) 16:10:34.97 ID:YWfcrmNd.net

>>202
海が荒れたら使えないけど・・・
重装備のエクラノプランなら初動対応には良いかも
日本にはメルカバみたいな万能戦車ならぬ万能飛行機が必要

207 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/09/30(水) 16:28:04.35 ID:YmcOne5j.net

　
【軍事】　韓国ＫＦＸ次期ステルス戦闘機　Part2
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/army/1416317902/958-

　　　　　　　　　↑
　　　まとめがココに　ダメになった経緯　

全てがウソ報告、誤魔化し続け、良い訳も限界になり終了
　

208 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/10/02(金) 00:14:30.42 ID:uYjdM9dK.net

韓国の開発はウソにウソを重ねた上塗り物語でした　

韓国空軍と防衛事業庁らが、ウソにウソを塗り重ねダメになった、お笑い物語状態でした

　　　　　　↓　ここに最新詳細まとめ

【軍事】　韓国ＫＦＸ次期ステルス戦闘機　Part3
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/army/1443254982/41-58

　

209 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/10/02(金) 21:39:14.61 ID:8qgdfHww.net

しかし、韓国人の面の皮って厚いんだね。

あれだけ、技術盗んでおいて、まだアメリカがすんなり先端技術わたしてくれると思ってる。

210 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/10/03(土) 09:02:47.40 ID:MpwGB6o1.net

韓国は、恩を仇で返す下劣な人種

技術移転だけはやめておけ

盗んで盗んで盗みまくってアメリカの敵となるだろう

211 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/10/04(日) 16:13:17.94 ID:oPEQVUpZ.net

　
■韓国ではホラ吹きと嘘つきが美徳とされる。　正直者はバカと見なす国民性「騙されたお前に責任がある！」

　３年間もウソにウソを重ねたホルホル話の経緯

　　　　　　↓　ここに最新詳細まとめ

【軍事】　韓国ＫＦＸ次期ステルス戦闘機　Part3
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/army/1443254982/41-58

　

212 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/10/08(木) 20:58:25.15 ID:pKiWsAOo.net

　
■韓国ではホラ吹きと嘘つきが美徳とされ尊敬される。　正直者はバカと見なす国民性「騙されたお前に責任がある！」

　　　　　　↓　また韓国防衛事業庁のホラ話しに騙される韓国民ネトウヨwww

【韓国】　韓国防衛事業庁、インドネシアと韓国型戦闘機(KF-X)事業の仮契約締結 --2015/10/08
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1444120969/
韓国防衛事業庁は、今月中にインドネシア側と韓国型戦闘機（ＫＦ−Ｘ）事業参加のための
仮契約を結ぶ予定だと６日、発表した。
防衛事業庁によると、「現在、韓国の優先交渉対象企業とインドネシア当局・企業が活発に
交渉を進めており、１０月中にインドネシア側と仮契約を締結する予定だ」と説明した。

213 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/10/13(火) 22:42:02.23 ID:zdChB0vX.net

チャイナコリア

ブルーチームの米国から盗み出そうとしたが提供拒否され失敗

214 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/10/13(火) 22:43:58.86 ID:CvpgOhc+.net

>>209
>しかし、韓国人の面の皮って厚いんだね。

いや単に、時系列を理解できないから。
時系列がダメだと、因果関係もダメになる。

215 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/10/13(火) 22:46:22.37 ID:FKIFMuMc.net

実際に韓国は幾多もの軍事情報を中国に流しているからな。
あの地はアメリカ、もしくは民主主義にとってのセキュリティホールになっている。
存在しない方がまだマシ。

216 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/10/18(日) 18:46:08.05 ID:s4cYFnLZ.net

チャイナコリアが米国の軍事機密技術を要求しているよwww ワロス

217 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/10/18(日) 18:49:31.88 ID:02Jmvoa1.net

インドネシアに売りつけようとしたのが不味かったみたいだな
多分中国に渡る公算が高いよな

218 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/10/18(日) 18:55:26.32 ID:vEmVvLHc.net

宇宙から異星人の巨大戦艦が墜落してきて超技術を入手してKF-Xを自主開発する計画だったニダ！

と大差無い無計画さ。

219 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/10/18(日) 19:51:02.23 ID:bgVm3CHP.net

>>192
純国産としてインドネシアをはじめとする東南アジアに売って一儲けって下心もあるから

220 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/10/18(日) 20:43:37.65 ID:8OQHkmzZ.net

MIG21とか、が似合ってるよ。

あの小さなマッハコーンの中にレーダー納めるのは、韓国には難しいかもしれないねえ。

221 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/10/19(月) 20:00:13.61 ID:sU4i2mbd.net

戦闘機本体にレーダー積むのを諦めて、
イージス艦からのデータリンクで解決するとかは？

222 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/10/19(月) 22:51:21.57 ID:ARJMzs0B.net

>>221
その役割は戦闘機じゃなくて、ミサイルキャリアー。

223 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2015/10/26(月) 20:21:06.47 ID:vZJx6KMw.net

　
【軍事】中国航空工業、「Ｆ３５」に対抗する新型ステルス戦闘機「Ｊ-３１」の仕様公開＝英字紙 --2015/10/09
http://jp.reuters.com/article/2015/10/09/china-military-idJPKCN0S312J20151009
米ロッキード・マーチン製の最新鋭ステルス戦闘機「Ｆ３５」に対抗し、
米Ｆ３５のステルス技術と核心技術４件と関連２１件より凄いのを
搭載予定とのこと。

　 　　 ∧∧
　　　 ／中＼　　　／￣￣￣￣￣￣￣
　　　（　｀ハ´）　＜　F35のステルス技術と核心技術4件と21件も盗めると言ったよな！　役立たず！
　　 （ ~__))__~）　　＼＿＿＿＿＿＿＿
　 　｜　|（_＿)∧ ｱｲｺﾞｰ
　 　（＿_）<｀Д´⊂⌒__フ
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣