■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【韓国】韓国航空宇宙研究院（KARI）、新型国産ロケット用の7トン級エンジンの100秒間の燃焼試験に成功[1/3]
- 1 ：ロンメル銭湯兵 ★＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 19:53:14.27 ID:CAP_USER.net
- 韓国航空宇宙研究院（KARI）は1月2日、開発中の7トン級ロケット・エンジンの100秒間の燃焼試験に成功したと発表した。
同エンジンは液体酸素とケロシンを推進剤として使うガス押し式で、韓国の新型国産ロケット「KSLV-II」の第3段に
使用されることになっている。
KSLV-II（Korea Space Launch Vehicle-II）は、韓国が2011年から開発を行っているロケットで、2017年12月に第1段、
第2段のみの構成での試験機を、そして2019年12月と2020年6月に第3段も追加した完成形での試験機を打ち上げ、
開発を完了するとしている。
また2020年12月までに、KSLV-IIを使い、月周回探査機と月探査ローヴァーをそれぞれ分けて打ち上げる計画もある。
KSLV-IIの打ち上げ能力は、高度700kmの太陽同期軌道に1500kg、月軌道への打ち上げ能力は550kgほど。ロケットは3段式で、
すべての段で液体酸素とケロシンを推進剤として使用する。第1段には75トン級のロケットエンジンを4基装備し、第2段には
第1段と同じ75トン級エンジンを、高真空用に改修したものを1基のみ装備、そして第3段には7トン級ロケットエンジンを装備する。
すでに7トン級エンジンは開発はほぼ終わり、現在は燃焼試験が続けられている。2016年からは、ロケットの第1段と第2段に
装備される推力75トン級のロケット・エンジンの開発と試験がいよいよ本格化する。これほどの規模のエンジンを開発した経験は
韓国にはなく、開発が順調に進むかどうかが注目される。
Yahoo!ニュース sorae.jp 1月3日(日)12時3分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160103-00010000-sorae_jp-sctch
- 2 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 19:54:40.26 ID:NCQCKF/N.net
- ∧＿∧
O､<丶｀∀´>O
ﾉ, ） ノ ヽ
ん､/ っ←韓国航空宇宙研究院
（＿ノ ヽ＿）
- 3 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 19:55:49.91 ID:zF8jN5Sd.net
- 久しぶりの明るいニュース
- 4 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 19:56:23.95 ID:sA/fH4Ow.net
- そもそも、第1段がそんなに早く使えるようになるなら
ロシアから買ってないのでは？
- 5 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 19:58:55.72 ID:10QAuFiy.net
- 日本の衛星が乗ることは無いからどんだけ打ち上げ失敗しようと知ったこっちゃ無い
- 6 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 19:59:09.69 ID:wtVlck4H.net
- >>4
7tのはウクライナから買った設計図のまま作っただけでしょ。
- 7 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 19:59:45.83 ID:Z34RJyfY.net
- 今からやっても、しょうがない
他の事へ金は使えよ
- 8 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 20:01:07.15 ID:T0wrRg77.net
- びょーーーーって音出して
作業員が消火器で消したやつだっけ？
- 9 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 20:01:41.69 ID:qT71YA4X.net
- ケロシンを使うタイプのロシアの技術の方がＨ２など日米の技術より高度なんだってね。
中国もモノにした技術。
- 10 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 20:01:45.98 ID:OkTYAuOk.net
- >>6
設計図通り作れるってもの凄い進歩じゃん
- 11 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 20:02:11.62 ID:tfMjCA3f.net
- ＞7トン級ロケット・エンジンの100秒間の燃焼試験に成功した
よくわからんが、これってそれほど難しい試験なの？
- 12 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 20:02:46.37 ID:NCQCKF/N.net
- >>8
いいえ。
音はぱるるるだったニダ
- 13 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 20:02:47.36 ID:2DrF83+a.net
- >>5
いや、ソウルから打ち上げてプサンに落とすならいいがプサンや
さいしゅう島から打ち上げて日本に落ちるコースをとるつもりだろ。
- 14 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 20:03:36.40 ID:cWpQDTcq.net
- 月探査迄に何一つの滞りが許されない
過酷なタイムテーブルだな…
取り敢えず、今回の試験の動画は出せるのか？
- 15 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 20:04:02.95 ID:HfSgxdfx.net
- 燃料はトンスルを使うニダ！
- 16 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 20:04:03.71 ID:6craDRq8.net
- チョン軍足の臭いがする。
- 17 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 20:04:24.31 ID:Uq0r0Hpc.net
- いつも通り単なるパフォーマンスニダ
特に意味はないニダよ？
- 18 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 20:04:50.34 ID:2DrF83+a.net
- >>9
ロシアとチャイナが採用してる時点で環境汚染型とわかると思うが?
- 19 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2016/01/04(月) 20:12:06.97 ID:pL0kTh1al
- ここまでシモかい！
- 20 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 20:05:40.91 ID:/ACifd0Y.net
- スケジュール密度すごいよね
- 21 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 20:05:41.69 ID:6craDRq8.net
- 普通に考えて
軍事転用目的だろう。射程1000kmのミサイルかな。
- 22 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 20:05:57.37 ID:4udh/5Es.net
- 5分（300秒）くらいないと話にならんだろ
- 23 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 20:06:36.24 ID:9qxIdErP.net
- 燃やすのは国技ニダ
- 24 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 20:06:50.83 ID:K2fI0pbf.net
- 初めて作ったロケットを2本の試射で本番逝くのか
- 25 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 20:06:56.61 ID:RE6q9Njn.net
- >ロケットは3段式で
また無茶なことをｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 26 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 20:06:59.54 ID:pCag9x9X.net
- JAXAと同じ日程とかで打ち上げそう・・・
- 27 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 20:07:34.61 ID:5UEXI7IN.net
- また原っぱでテストしたのかな？ｗ
- 28 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 20:08:29.00 ID:5UEXI7IN.net
- >>15
バカチョンをファビョらせればいいんじゃね？ｗ
- 29 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 20:08:54.96 ID:pS4iM4kj.net
- >>12
ぱるるるるぅ～…ぷぁ～～ん
じゃ無かった？
- 30 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 20:09:39.67 ID:iA9Z6X6z.net
- 一段目はいきなりクラスタ化か。
- 31 ：新三八弾＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 20:09:46.84 ID:9XOJ0y2A.net
- またオモチャに莫大な税金つぎ込んでるんだな（-ω-）
- 32 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 20:10:04.33 ID:YMLNkDVg.net
- >>21
液体ロケットは即応性が低いんで軍事には向かない
固形ロケットは制御が難しい
まぁ何処かの変態国家が固形ロケットで開発したL-4Sロケットは
全段固体燃料、無誘導という基地外仕様ｗ
- 33 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 20:10:18.10 ID:hM9cDOA3.net
- また動画公開してくれよ
でないと信じられない
- 34 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 20:11:31.35 ID:spfYqcs3.net
- 航空宇宙研究院の画期的な開発技術が続続と報告されている
- 35 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 20:12:25.38 ID:cWpQDTcq.net
- >>11
正しい軌道に載せる為には、設定した推力で
設定した時間で正確に作動して貰わないとイカンから、入力に正しく応答するとか燃焼中ぶっ壊れないとか、基本的なことだけどエンジンとして使い物になるかどうかの大事な試験ですね。
- 36 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 20:12:47.86 ID:nJSUHqL4.net
- 日本に向かって打つミサイルの開発だから精が出るんだろ？
韓国みたいな悪辣国家にミサイルなんて持たせてはいけない！
日本に打ち落として誤射だと言い張るのは、慰安婦詐欺と同様で目に見えている！
- 37 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 20:13:01.79 ID:guHqoJmZ.net
- 【韓国】 メタンロケットエンジン テスト
https://www.youtube.com/watch?v=BjUuGONDXd8
この時からは少しは進歩しているのかな？
- 38 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 20:13:30.12 ID:10QAuFiy.net
- >>13
朝鮮民族の大好きな謝罪と賠償してくれるよ
- 39 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 20:13:32.80 ID:RmRapzaj.net
- 森脇さんにメタンロケットエンジンテストを実況してもらいました。
http://nicoco.net/sm22392950
- 40 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 20:13:34.89 ID:T0wrRg77.net
- >>33
とりあえず
ttps://www.youtube.com/watch?v=BjUuGONDXd8
- 41 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 20:15:23.33 ID:UJ2BGI5b.net
- 【韓国人】 「日本人だけは必ず絶滅させなければならぬ」 怠惰な国民性も「日本統治のせい」[01/04]★2 [無断転載禁止]©2ch.net
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1451886446/
- 42 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 20:15:39.35 ID:v6jpkDkC.net
- どうせ初夢で見た事発表してるだけだろ
- 43 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 20:15:42.36 ID:ooqpMZr/.net
- どうせ、部分は3Dプリンターで作ってるんだろ？
ｗｗｗ
- 44 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 20:16:19.67 ID:GEo9elez.net
- またまたｗ
なかなかいい初夢だなｗ
- 45 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 20:16:26.24 ID:Ym0psxkq.net
- 立てたら使えないシロモノ に3000はらたいら
- 46 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 20:17:00.87 ID:1PrUtcc4.net
- >>32
あれは大気圏外に飛んでいった”花火”としてギネス入りさせるべきｗｗ
- 47 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 20:17:05.36 ID:GEo9elez.net
- 名前がｗｗｗ
カリ首？
- 48 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 20:18:03.32 ID:pCag9x9X.net
- >>29
こうか？
┏━━━━━━━━━━━━━━━┓
┃ ┃
┗━━━━━┓ .┃
.┃ .┃
=;;;＞ー`'―――--―――┃ ノ￣￣￣￣￣ヽ
`／ ヽ ヽ‐-、 ヽ / .る る ぱ |
|エ`l =''''ｴヱ,'' ‐/ /＼ .l l. る る よ 〈
/(･)`| /(･) > ヽ ＼| |. る る ぱ 〉
/〈 ￣ "' ,`ｰ- ' i /＼ | 〉 .る る よ |
. l::::ヽ___ヽ 。ﾟ , ' l ヽ＿_ / 〈 る る る |
|::::::r～‐､ / ,r､`i/ l. る る る 〈
. |::::::))ﾆゝ ／ 2り / ＿ﾉ る る ,〉
|::::(＿,, ／ (＿／|-=二＿＿ る /
!:: "" ／ 入. | ＼＿＿＿＿／
`ヽ､__,,,,........,,,,＿／ ／ || |l|
. 〕;;;;;;;;;;:::::=''" _／|| ||/ |
＿||￣||￣||￣ ||. ||,／|| ヽ
'"￣ || || || || ／| ＼
- 49 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 20:19:00.62 ID:5UEXI7IN.net
- >>40
何度見ても
このしょぼい環境には笑えるわｗ
- 50 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 20:19:42.95 ID:oNlLU7tE.net
- >>40
燃焼というより延焼に見える。
エンジン自体燃えてるし見てた人何故消火させないの？(笑)
- 51 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 20:19:44.30 ID:ncS/lf4I.net
- 日々 腹筋鍛えてる
おもいっきり 爆笑する・・・・・
頑張れ ２０１８冬季五輪
- 52 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 20:19:49.24 ID:YMLNkDVg.net
- >>40
最後に拍手があるのはなんでだろう？ｗ
- 53 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 20:21:41.81 ID:RE6q9Njn.net
- あいかわらず景気のいい妄想ニュースだけは中国も韓国も相変わらずだねえ
スペースXのように何度も失敗し、猛反対され、それでも計画を推進するほうが
よっぽどインパクトあるんだがｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 54 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 20:22:05.06 ID:cWpQDTcq.net
- 2020年6月の最終試験のと12月の月探査のKSLV-IIって､ちゃんと別ロットで造れんの？どっちかが予備機なんじゃネーノ？
- 55 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 20:22:54.79 ID:b/UdcTCK.net
- 断言してやる！100％ 乞食には無理
- 56 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 20:23:03.87 ID:eD1/RjqB.net
- >>34
ドイツがWW2当時作っていた液体ロケット V2 の離陸推力が27トンだが？
80年遅れで1/4の推力のエンジン作って嬉しいか？
- 57 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 20:23:53.57 ID:Ym0psxkq.net
- >>40
志村、上！上！
- 58 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 20:24:32.72 ID:1T+7aPEP.net
- 素直にヒドラジン使えｗｗ
点火ミスがなくなるぞ？
- 59 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 20:25:07.75 ID:2PPSGbbj.net
- 成功すればいいってもんじゃない。
まだまだ月への道は厳しいぞ
- 60 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 20:25:36.81 ID:hNTyFmt8.net
- 佃製作所の技術をパクったのは内緒ニダ
- 61 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 20:25:42.52 ID:aLE6NJUT.net
- 液体酸素／LNG系はもう使われないのかな？
安全で比推力が高いのに。GXロケット良かったのにな。
- 62 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 20:26:17.52 ID:j45Mgu4N.net
- >>54
あー、たぶんそれだ。
試作機と別なら2020年には間に合わないわ。
- 63 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 20:26:31.51 ID:iicoBbfr.net
- >>9
真面目にいってんの？
灯油と液体酸素使うのは一番古典的なロケットの推進エネルギーですよ。
ロシアも中国ももう使ってないんでは？
- 64 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 20:26:56.12 ID:eD1/RjqB.net
- >>61
高いのは推力重量比であって比推力じゃないだろ。
本来は一段目に使うべき技術。
自分も、GXのとある部品の試作に関わっていたけど、実大試験の前に切られたな。
- 65 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 20:26:57.60 ID:T0wrRg77.net
- >>58
あいつらにとっちゃ爆弾と同じだろ
過酸化水素と水化ヒドラジン、それにメチルアルコールの混合による発火は
- 66 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 20:28:24.37 ID:kt5g0lBJ.net
- >>1
危険だ。
韓国猿は核兵器を持つ準備しているぞ。
- 67 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 20:28:25.01 ID:eD1/RjqB.net
- ヒドラジン満載のロケットを、朝鮮南部から東に向けて打つとか、
なにその日本殲滅計画。
P-1で発射前に爆撃して潰すわ。
- 68 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 20:28:42.39 ID:z22fq0eO.net
- そういやクネの公約が2020年までに国産ロケットで月にいく、だったな
- 69 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 20:28:51.85 ID:4MOKN1+Y.net
- エンジンを燃やす実験？
- 70 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 20:29:08.06 ID:OJ0u6zsg.net
- 日本が抜かれるって可能性もあるな
韓国は一旦やりだすと早い
- 71 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 20:29:22.71 ID:iA9Z6X6z.net
- >>58
猛毒のヒドラジンは、さすがの韓国でも使うのは難しいような。
一応先進国を名乗っているので。
- 72 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 20:30:17.65 ID:10QAuFiy.net
- >>61
軌道間輸送にのみメリットがあるんでないかＬＮＧ系は
出現するのが早すぎた
- 73 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 20:31:21.46 ID:oNlLU7tE.net
- ヒトラー人
ニッティガー
- 74 ： 【東電 82.6 %】 しまじろう ◆36gnWC86.Bfb ＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 20:31:33.95 ID:dRAPtMOv.net
- >第1段には75トン級のロケットエンジンを4基装備し
下鮮が初めて作るエンジンでクラスターなんて、絶対に失敗する。
- 75 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 20:31:56.61 ID:3zy3fCvy.net
- 盛大な自爆の未来が見えるぞｗｗｗ
- 76 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 20:32:10.95 ID:KSMbFLff.net
- 家庭で使う灯油に限りなく近いケロシン・・いわゆるジェット燃料！
燃やすと真っ黒い煙・・これで打ち上げられるロケットは恥ずかしいほど
かっこ悪い。www
Ｈ２は液体酸素と液体水素・・真っ白な水蒸気を吐いて宇宙へ・・ヒャッホー
- 77 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 20:32:17.66 ID:5UEXI7IN.net
- >>58
村、もしくは街が消えるなｗ
- 78 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 20:32:30.25 ID:iicoBbfr.net
- >>74
みんな楽しみにしてるんだから、
それストレートに言っちゃだめ。
- 79 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 20:33:24.22 ID:cWpQDTcq.net
- >>70
燃焼試験の画像が出たら
お答えします。
- 80 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 20:33:52.54 ID:10QAuFiy.net
- >>70
速いっちゃ速いんだけど慎重さを欠いた速さだと思うよ
その速さが半導体業界での投資チキンレースで勝利を招き、
またその速さが十数年前の国家破産を招いた
朝鮮民族はとにもかくにもいつも慎重さに欠ける
- 81 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 20:34:19.67 ID:UhOB6SO/.net
- で、いつになったら75トン級のエンジンを作るんだね？
- 82 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 20:34:43.75 ID:ofSxDP3q.net
- ちゃんとやっても、75t級の実験開始が20年だろ。なんだかな。
- 83 ： 【東電 82.6 %】 しまじろう ◆36gnWC86.Bfb ＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 20:34:44.59 ID:dRAPtMOv.net
- >>70
安心しろ。
オマエラがどんなに努力しても、追いつけない。
ムリをするな。
- 84 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 20:35:22.15 ID:eD1/RjqB.net
- H2ロケットは、理論上最も比推力が高い、
液酸/液水の2段燃焼サイクルの大型エンジンを一段目にして
難易度の高い開発にチャレンジした(失敗もした)が、
それは、エンジンのクラスター化の方がもっと難しいから、
2段燃焼大型エンジンの方がまだマシとリスク判断したからなそうな。
んなのに、韓国は新型エンジンでクラスター化？
相変わらず、リスク軽視の自転車操業全力投球だな。
上手く行く時はいいが、失敗しだすと目も当てられない。
- 85 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 20:35:36.11 ID:IB+ZnZeK.net
- 日本のLE-7は110 tだぞ。7 tって。。。
格安戦闘機F-16のエンジンは12 tな。
- 86 ： 【東電 82.1 %】 しまじろう ◆36gnWC86.Bfb ＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 20:35:51.16 ID:dRAPtMOv.net
- >>78
打ち上げ当日は、発射何秒でロケットが火病るか、みんなで賭けましょう。(^ω^)v
- 87 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 20:36:05.68 ID:E52UTGn6.net
- お笑い韓国軍のミサイルはどこに飛んで行くか分からないから誇らしいニダ
- 88 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 20:36:20.04 ID:UwVZcVYd.net
- >>1
どっちみち、嘘なんだろ
水車も作れねえのに、何がロケットだよ。
USKの話も嘘だったじゃねえかwww
嘘つきコリア
- 89 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 20:36:45.51 ID:2B/yiiww.net
- KARI？
ナロ号はカリの部分だけ韓国製だったらしいな。
- 90 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 20:37:21.56 ID:eD1/RjqB.net
- というか、東が日本列島に遮られている半島は、打ち上げに向いてないだろ？
諦めろ。
- 91 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 20:37:48.23 ID:gMX83avK.net
- ロシアのエンジンをスキャンして、3Dプリンターで出力した二ダ。
こんな事、どこの国も真似できないオリジナル技術ニダ。
- 92 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 20:38:58.22 ID:eIl3HiAf.net
- 炎上したロケットが100秒で消火できたのか
- 93 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 20:39:16.20 ID:P6+floNT.net
- 今まで少ないなりに蓄積があったのに、
ロシア方式に切り替えたため研究も最初からだということ
- 94 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 20:39:16.99 ID:cWpQDTcq.net
- >>56
3段目と判っててそうやってdisんの？
- 95 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 20:39:18.22 ID:7dozSIF3.net
- ようやく模型飛行機が飛ばせた位の次元だな。
- 96 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 20:40:00.86 ID:zuDbS8Lt.net
- おめでとうございます。韓国の技術の進歩には敬服いたします！！
やっと60年前の日本に近づけましたねｗ
- 97 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 20:40:51.27 ID:scC80oFW.net
- >>1
ナロ号の2段目は韓国が作ったって言ってたから
そりゃ3段目の7tクラスなら出来て当たり前だろ。
- 98 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 20:41:13.16 ID:UGJ7RpCd.net
- じゃあ飛ばしてみい 上空でドカーン 花火だろうさ 全てが付け焼刃ちぐはぐの自称技術大国 プッ
- 99 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 20:41:36.44 ID:UhOB6SO/.net
- >>94
一段目はもっと難しいから
- 100 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 20:41:55.10 ID:w5Hb9k8P.net
- >>98
地上で花火だと思うよ。
- 101 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 20:42:32.09 ID:DuRJa2Hq.net
- 燃えなかったのかｗ
- 102 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 20:42:54.13 ID:hxIF3g+e.net
- へ？
７ｔ？
どういうこと？
- 103 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 20:43:17.87 ID:scC80oFW.net
- 75tのクラスタはムリﾀﾞﾅ~
台湾に負ける
- 104 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 20:43:22.07 ID:gMX83avK.net
- >>88 水車も作れねえのに、何がロケットだよ。
確かに水車が作れないとジェットエンジンは作れない。
しかしロケットエンジンにはタービンがついてないから多分いけるぞ。
- 105 ：丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 20:43:26.83 ID:OB0mxP1b.net
- 1段目や2段目なら、比推力より推力重視で液酸・ケロシンもありだろうが、比推力が問われる3段目も液酸・ケロシンかよ。
3段目くらい、液酸・液水にしろよ。
- 106 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 20:43:52.76 ID:1eo+apxB.net
- これが軍事転用されたら、日本にとって平和を脅かす脅威になるので、更なる軍備強化を進め、日本国民の意識改革を最上項目として取り組んで欲しい。
- 107 ： 【東電 82.5 %】 しまじろう ◆36gnWC86.Bfb ＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 20:43:54.08 ID:dRAPtMOv.net
- >>98
初めて作るクラスターエンジンなんてものは、点火０秒で大爆発しても、誰も不思議に思いませんよ。
- 108 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 20:43:54.64 ID:3/ePHVIj.net
- >>43
最近の3Dプリンターは金属を出力できる物もあるからそれでロケットのエンジンを作るのもおかしい話ではない
今の製法と比較するとかなりコストダウンできるからアメリカも研究してる技術
- 109 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 20:43:55.37 ID:zuDbS8Lt.net
- >>102
推力7トンエンジン重量7トンだったりしてｗ
- 110 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 20:44:02.68 ID:eD1/RjqB.net
- ナロはロシア製の１段、２段で、３段目が韓国製の固体キックモーターだったと思うが。
なんで継続しないで、また一から別の構成で始めちゃうんだろうな。
何十年間積み上げてた投資は何のため？
- 111 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 20:44:06.08 ID:Vpg5+5uE.net
- （仮）
永遠に
- 112 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 20:44:38.43 ID:cWpQDTcq.net
- >>99
どのみち、一段目は他国製になると思ってるよ
- 113 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 20:45:21.00 ID:iicoBbfr.net
- 日本がこの研究をアメリカからロシアからバカにされながらも地道にやってたのが70年代だったか
技術も商用に乗ると面白くもなんともないんだがな
韓国も頑張ってほしいと思うよ。
- 114 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 20:46:38.60 ID:DuRJa2Hq.net
- 月にお子様ランチ作りに行くんだろ頑張れｗ
- 115 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 20:47:36.37 ID:kNh8Q9hP.net
- こんな糞作ってないで、オリンピックどうにかしろよ。
- 116 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 20:47:37.02 ID:UhOB6SO/.net
- >>112
ああ、それもそっか
・・・としても、今時韓国に一段目二段目を貸そうだなんて物好きな国があるかね？
- 117 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 20:47:46.68 ID:eD1/RjqB.net
- >>94
>34で「航空宇宙研究院の画期的な開発技術が続続と報告されている 」
なんて言ってる奴がいたから、
どこが画期的なのと言う意味でV2を例示しただけ。
で、その3段目7トン 液酸タンク押しエンジンの、どこに画期的な技術があるんだ？
複合材極低温LNGタンク作ったら、まあ褒めてつかわす。
JAXAの10年遅れだから、韓国にしては上出来。
- 118 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 20:48:07.84 ID:DuRJa2Hq.net
- >>113
韓国が独自に発展してきたのは日本への憎悪だけだからｗ
- 119 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 20:48:08.94 ID:P+FxqThl.net
- 75㌧級のロケットエンジンの燃焼試験場って無いんだよね？(w
- 120 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 20:48:34.40 ID:AuVsHrUJ.net
- ２０２０年までに月に行くんでしたっけ？
- 121 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 20:48:40.06 ID:Rxi6zm11.net
- これペイロードはどのくらい
ってかNASA基準で何年前の水準？
- 122 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 20:49:00.53 ID:adhnHIvG.net
- いきなり月ってw
まず大気圏外から始めるよね
- 123 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 20:49:05.83 ID:NEcUfJ85.net
- どうせ実用化など考えていない、国民向けのポーズ
貧乏な朝鮮、世界はみんな知ってるよ
- 124 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 20:49:07.27 ID:PbJ6it2c.net
- >>116
「分解してコピーするニダ」
としか考えてない朝鮮人に貸すんか・・・
イヤだなぁ。
- 125 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 20:49:29.00 ID:eCAfJAiL.net
- / / ）））） |
/ ／＿ ⊂ﾉ | ヽヽ |＼
/ ／ ／ i 、、 | ヽヽ |＼ | ＼
/ ／ ＼ ＼ ∧＿∧ ﾄﾞ ド |ヽ |＼ | |
/ ／ ＼ ＼<丶｀∀´> ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
／ ／ ヽ ⌒＼ ／
／ ﾉ ／> > ＜ 我々は永遠のライバルﾆﾀﾞ!!!!!
/ ／ 6三ﾉ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
/ / ＼ ＼ `￣
― / ん、 ＼ ＼
―― （＿＿ （ > ） ∧＿∧
⌒ヽ ’ ・`し' ／ ／ ～ （； ´Д｀） ﾀｽｹﾃ...
人, ’ ’, (￣ ／ ～ / つ _つ
アジアと世界のまとめ/ゴシップサイト
http://gossipmatome999.web.fc2.com/index.html
☆日本 新元素ジャポ二ウム発見 韓国反応あり
☆アメリカのキムチイベントが地獄すぎた!!
☆テロ犯のチョンくん 火薬1.8Kg持ち込み TNT換算アリ
- 126 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 20:49:54.90 ID:iicoBbfr.net
- >>86
賭けにならんな
クラスターの
一個は地上で爆発、
一個は斜め上に飛んでいき何故か低空軌道に乗り翌日落下
一個は空中で爆発
一個は日本に謝罪と賠償を要求する
四発だっけ？
- 127 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 20:50:06.29 ID:3YSU7IDe.net
- ネトウヨは韓国と言うだけで馬鹿にしたいみたいだけど、韓国の技術力は
ネトウヨの想像以上に高いよ。
有る有名な宇宙開発技術の専門家によると、韓国の技術は韓半島
世界でもトップレベルの水準にあるらしい。
それに対して、日本なんて名前も出てこないレベルだそうだ。
これが現実なんだよ。
- 128 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 20:51:22.11 ID:gMX83avK.net
- >>104 続き
実際北朝鮮は自前のジェットエンジンを作れないが、ロケットエンジンはちゃんと作っている。
日本にしてからロケットエンジンは完全に実用化したが、ジェットエンジンの完全実用化には道半ばだ。
- 129 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 20:51:48.39 ID:zuDbS8Lt.net
- >>127
韓半島でも最下位らしいよｗ
- 130 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 20:52:19.09 ID:2B/yiiww.net
- >>127
まぢかよ！すげーな！
その素晴らしい祖国へ今すぐ帰れ。
- 131 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 20:52:55.99 ID:3/ePHVIj.net
- バカウヨは韓国のコピーを馬鹿にするが先進国が作ったロケットのエンジンを精密にコピーできる技術を持った後進国なんて韓国と中国くらいしかない
先進国と比べるのは酷だが他の後進国と比較すると韓国と中国は間違いなく技術力はある
- 132 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 20:53:22.22 ID:eD1/RjqB.net
- >>128
つくりが簡単なWW2仕様の、ジェットベーン式推力偏向機構にしているのは、
北の技術者は自らの力量をわきまえていて、好感が持てる。
韓国は何をやっているのか。学術技術で見栄は通用しない。
- 133 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 20:53:48.85 ID:Rxi6zm11.net
- >>127
まあ比較対象が極貧国家一国だけならトップレベルだねえ
それは認める
- 134 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 20:54:10.34 ID:RmRapzaj.net
- >>109
推力フトンで重量もフトンなら飛んでくれそうだ。
- 135 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 20:54:10.78 ID:39ViQzTb.net
- >>1
＞2016年からは、ロケットの第1段と第2段に装備される推力75トン級のロケット・エンジンの開発と試験がいよいよ本格化する。
2020年は来ないなｗ
- 136 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 20:54:58.51 ID:zuDbS8Lt.net
- >>104
液体エンジンにはターボポンプが付いてるんだがな。
釣りだとは思うけど、
- 137 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 20:54:58.52 ID:eD1/RjqB.net
- >>131
俺もそう思うよ。
フィリピンやらに比べて韓国は良くやってる。
が、韓国人の自己評価はもっと高くて、自分は世界一流水準だと思ってる。
産経の黒田氏が中国人記者に韓国人の気質についてどう思うか聞いたら一言
「夜朗自大」 と。
- 138 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 20:55:09.25 ID:TuGqp+ld.net
- >>127
えー？
北の方が実用化段階で進んでるだろ
- 139 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 20:55:12.09 ID:54zo67d3.net
- >>70
1段目から3段目までサイズ変えてCopyPasteしただけだろ
地上で燃焼できても高高度や成層圏外では環境変わる事を計算に入れてないんじゃないか？ｗ
- 140 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 20:55:43.01 ID:QYMYYOip.net
- 打ち上げ花火も失敗したら、対馬や北九州、佐賀や長崎や沖縄まで迷惑するな。
あらかじめ謝罪と賠償が十分下朝鮮から取れるように考えなきゃな。
- 141 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 20:55:51.79 ID:u9gLWAm2.net
- 月とか妄想せずに現実的な目標を掲げていればちょっとくらい気になるんだけどなｗ
- 142 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 20:56:17.69 ID:P+FxqThl.net
- >>131
いや、出来てないからこそ、今に至ってるんだが？(w
- 143 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 20:57:12.22 ID:eD1/RjqB.net
- >>136
いや、簡単な奴だと、タンク内につめたヘリウムとかの圧力で、バーと液体燃料とか液体酸素を押し出す形式もある。
衛星の姿勢制御とか。
記事によると、このエンジンも直押しらしい。
比推力が求められる3段目ぐらい、ターボポンプ使ったエンジン作れないのかねえ。
- 144 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 20:58:00.40 ID:Rxi6zm11.net
- 李明博政権で一旦技術の蓄積が断絶したことを鑑みれば良くやってるとは思う
ただ韓国がロケット開発成功したら
次は核弾頭を売ってくれる所を模索するだろう
- 145 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 20:58:35.99 ID:CXfaLv5p.net
- >>131
なにげに韓国を卑下しとるなｗ
- 146 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 20:58:45.04 ID:a4Y2Bhby.net
- メッサーシュミット１６３は無理
- 147 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 20:59:04.36 ID:xwiygk7X.net
- >>131
ちゃんとコピーできてないからバカにされてるんとちゃう？
- 148 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 20:59:32.26 ID:zuDbS8Lt.net
- >>143
それってアポジとかキックモーターのたぐいではないかと。
- 149 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 20:59:32.38 ID:3YSU7IDe.net
- >>126
設計・予算は四基だが、実際には一基しか取り付けられずに
数メートル上がった所で推力不足で落下炎上に一票。
- 150 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 20:59:48.82 ID:P+FxqThl.net
- 発射後、横回転しだす光景しか思い浮かばないんだよね~クラスター化？(w
- 151 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 21:00:10.78 ID:iicoBbfr.net
- なんで月に行くとか言っちゃったんだろうな。
- 152 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 21:01:13.01 ID:RmRapzaj.net
- >>126
発射台がリフトオフ。
- 153 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 21:01:21.92 ID:U3JU8g8A.net
- >>40
やっぱりこれを第一感で思い浮かべるよなw
- 154 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 21:02:20.01 ID:P+FxqThl.net
- >>151
前大統領より凄いことを発表しないと恥をかくから(w
- 155 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 21:02:29.98 ID:eD1/RjqB.net
- >>148
うん。もっとも低コストで技術的に簡単なロケットエンジン。ガス押し式。
性能が低いから普通は衛星の微調整用とかにしか使われない。
が、記事によると、これガス押し式って書いてある。
まあ、そこまで単純なら誰でも成功するわ。
要は理科室のバーナーのデカイ奴だもの。バルブ回すだけで稼動部品なし。
- 156 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 21:02:42.27 ID:a4Y2Bhby.net
- ちっこいやつでも束ねればいいから、
安倍ちゃんも好きな３本の矢と同じ
- 157 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 21:02:52.02 ID:DuRJa2Hq.net
- >>150
一応過保護な状態なので他国と違った結果になるかと
どんな花火が打ちあがるか見物ですね
- 158 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 21:03:15.88 ID:eD1/RjqB.net
- >>156
クラスター化は大型エンジンより難易度が高いのだが。
- 159 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 21:03:22.81 ID:54zo67d3.net
- >>131
予算中抜きして安く上げようとして「精密にコピー」できない方に賭けるよ
潜水艦を分解して元に戻せなかった事件
ソウルの対空砲で砲身のコピーに失敗して打てなかった
あと最近ではヘリの部品精度があまりに悪くてメーカーにNG出された件とか忘れちゃいないか？
- 160 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 21:04:26.97 ID:eD1/RjqB.net
- 打ち上げ手段は、ロシアとか日本を、競争入札で安く使って、
韓国は自前で出来る衛星とか情報分析とかに注力すりゃいいのに。わきまえて。
なんで全方位日本の真似しようとして散財するんだろうな。
- 161 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 21:04:38.81 ID:cWpQDTcq.net
- >>117
ごめん、韓国でV-1程度の一段目が造れるとさえ思ってない。推力勝負じゃねぇだろって感じただけだよ。3段目なんだからってさ
- 162 ：ゆるふわ嫌韓 【東電 82.2 %】 ◆5DJUQfIThwha ＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 21:05:14.49 ID:P0l/88a4.net
- 下町ロケットの話か?
- 163 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 21:05:21.61 ID:iu13DC8l.net
- >>158
同調が少しでも狂ってるとネズミ花火だからな。
- 164 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 21:06:48.74 ID:UhOB6SO/.net
- >>144
日本も一度科学技術の断絶の危機に陥ったよな
つくづく人文的知識しかない朱子学的インテリは害悪でしかないと思い知らされたわ
- 165 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 21:07:06.10 ID:XRBYnZrX.net
- 推力7tのロケットエンジンが出来たのは良いから、
ミサイルや対地・対潜ロケットの開発経験はあるんだし、
そのエンジンを集束させて、まず試験用の小型衛星を低軌道にでものせてみろよ。
大型ロケットや多段式はその後だろｊｋ。
- 166 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 21:07:55.90 ID:zuDbS8Lt.net
- >>155
マジ？こんなもん自慢してるの？
- 167 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 21:08:25.22 ID:3YSU7IDe.net
- >>163
米軍だか英軍だかがノルマンディーに投入したお笑い兵器みたいになるのがオチだよなw
- 168 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 21:08:52.39 ID:f0MzpO+r.net
- これからが大変だ。
細かい不具合がいっぱい出るよ。一つ一つ解決していかないと。
だーれも教えてくれないからね。
- 169 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 21:10:28.09 ID:3YSU7IDe.net
- つうか、この２段目３段目に使う７５トンクラスって、夏前くらいに
試験燃焼が成功したとか白馬鹿が言い張ってなかったっけ？
- 170 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 21:10:31.24 ID:iicoBbfr.net
- >>160
日本のロケット打ち上げ楽しそうだからじゃない？
恨みの根性すごいよね。
そこに気がつかないのもすごいが。
- 171 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 21:10:38.36 ID:zuDbS8Lt.net
- >>167
パンジャドラムかｗ
- 172 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 21:10:40.06 ID:TYfSfOhA.net
- 早く日本にぶち込めるミサイルぐらいつくれよ
戦争しようぜ
- 173 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 21:10:58.05 ID:3YSU7IDe.net
- >>168
<｀∀´>❤
- 174 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 21:12:09.75 ID:P+FxqThl.net
- 北海道の植松電機の方がレベルが上だったりして？(w
- 175 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 21:12:19.60 ID:MadtCqUd.net
- <ヽ｀∀´>
時計を早くしたら100秒の壁を突破したニダ。ﾎﾙﾎﾙﾎﾙ
- 176 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 21:12:25.31 ID:I3wfuDt6.net
- 一段目どうすんのよ、と思ったけど、韓国もまじめに独自開発始めたんだから
少しは進歩したのか
気のせいか以前ウクライナかどっかから設計図買ってた気がするが
本件と関係はあるんだろうか
- 177 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 21:12:41.99 ID:poa8oQ8v.net
- ＞韓国航空宇宙研究院（KARI）
プ‥
バカジャネ 脳足りんｗｗｗ
- 178 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 21:12:47.00 ID:UHPoI3RQ.net
- やっと形だけwは整ってきたな
一回目は間違いなく失敗するだろうし
問題山積だろうがそれを超えてこそ科学技術国だ
どこまで心折れずに人のせいにせずできるか
見せてもらう
- 179 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 21:13:07.31 ID:zuDbS8Lt.net
- >>174
間違いなく上でしょ、ＮＡＳＡも認めている。
- 180 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 21:13:31.81 ID:eD1/RjqB.net
- 韓国は、「日本もH2ロケットはアメリカの技術流用ニダ」って思ってるんだよなあ。
高比推力の、液酸/液水エンジンを、1段目、2段目、に使ってるロケットなんて
当時他に無いチャレンジングなことなのにねえ。
最近、アリアンがH2と同じ構成にしてきたな。日本は更に1段目をクラスタ化してるけど。
- 181 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 21:13:38.71 ID:KpZ4wIyb.net
- 7.5ton級エンジンの燃焼実験成功を喜んでいるみたいだが2002年に打ち上げ実験した
KSR-3よりスペックは劣っているんだよなぁ。
羅老なんかに行かず地道にKSRの開発を続けていればものになったかも知れないのに
安直な手段を選択して結局技術をものに出来てないのだから失われた十数年
は大きいよな。
- 182 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 21:14:08.42 ID:AMxLRv5m.net
- これですべてのハードルを超えたと考えてるなら向こう50年は自国で打ち上げることは出来まい
- 183 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 21:15:09.25 ID:eD1/RjqB.net
- >>181
しかも、韓国国民に、ロシアに金払って打ち上げてもらったとバレてしまった。
国威発揚どころか惨めさを味わう結果に。風当たりも強かろう。
これ、技術的以前に、国内の反対で政治的にポシャるンじゃないかと思う。
- 184 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 21:15:52.45 ID:NSJQ8Szw.net
- 7トン級ができたんだから、クラスター化して10本まとめれば70トンになる
ﾆﾀﾞ
- 185 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 21:16:08.06 ID:iOaNkUJc.net
- >>176
ウクライナから買った25トンエンジンの設計図
それを再設計して75トンエンジンを作ります
ちなみに25トンエンジンは作りません
- 186 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 21:17:17.54 ID:zuDbS8Lt.net
- >>181
個体ロケットはもう古いニダ！なんて変な考えで辞めちゃったからなあｗ
馬鹿としか言いようがない。
- 187 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 21:17:17.68 ID:iEYOxGuP.net
- 7トン級エンジンってスケールモデルでの理論値じゃね？
高速鉄道の速度もチョン的にはそうだったし…
結局造れてないんだろｗ
- 188 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 21:17:31.41 ID:UHPoI3RQ.net
- https://youtu.be/9YaubKHRYZ0
動画多分これだな
- 189 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 21:18:08.77 ID:54zo67d3.net
- >>156
4本のロケットを1mmも1gも違わず作ると言うことができないんじゃないかな
さらには4本バランスを取って本体に最低でも75tの推力に耐えられるように接合して
連動させて同じ推力出させて、ってとこまでで第一段階
あとはロケットを狙ったところに飛ばすためにロールさせたり、真上から東側に進行方向を変えたりとか
面倒なことが山積
- 190 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 21:18:18.78 ID:mSceiafG.net
- あんまり下を見て比較するのはｲｸﾅｲ
- 191 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 21:19:18.50 ID:eD1/RjqB.net
- ちなみに、ロシアの新世代固体短距離弾道弾である、イスカンデルは、
韓国はちゃんと完コピできてる。ゲンブとか言ったかな？
http://livedoor.4.blogimg.jp/corez18c24-mili777/imgs/3/6/36b08de9.jpg
丸パクリぶりに、軍事関係者もびっくり。今時ここまでやるかと。
- 192 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 21:19:46.64 ID:E21YsV0M.net
- >>185
クラスタすんのだろうかそれとも単にサイズをでか(ry
- 193 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 21:19:47.47 ID:iicoBbfr.net
- 何気にJAXAのやつとか工学博士クラスいそうなので
聞きたいが
H2A bも、近くでラウンチ聞くと
ジェットタービンの派手な音みたいなの聞こえるけどあれなに？
叫び声みたいな音、かっこよくて好きなんだが
- 194 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 21:20:53.19 ID:DQHAODCY.net
- そんなカネはあるのにオリンピックには出さないの？w
- 195 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 21:21:19.96 ID:eD1/RjqB.net
- >>193
たぶん、膨張した水蒸気が打ち上げ施設の骨組みのを吹き抜けるときの音。
北風ピューピュー。
- 196 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 21:21:20.03 ID:5pdc2b9k.net
- >>191
イスカンデルとニダミスかｗ
- 197 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 21:21:29.49 ID:cWpQDTcq.net
- >>183
KFXの話にしろ何にしろ、利権集団やら財閥やらメクラの両班に支配されてる状況はいつまで続くんかね
- 198 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 21:21:52.39 ID:gGlvglIr.net
- 30年前、韓国の自動車を笑っていたらどうなった？
20年前、韓国の家電を笑っていたらどうなった？
10年前、韓国のケータイを笑っていたらどうなった？
同じことがロケットでも起きているんだ
韓国を舐めたらあかん
舐めるのは○○だけにしとけ
- 199 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 21:21:57.84 ID:zuDbS8Lt.net
- >>188
思ってた以上に安定している、これは見直した。マジで。
あとは計算通りに推力が出ているかだな、この花火が。
- 200 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 21:21:58.78 ID:UHPoI3RQ.net
- 個人的にはミエ張りながらよく頑張ってると思うよ
この後ケンチャナヨ精神と儒教的結果責任論が
どこまで進行を妨げるか疑問だが…
最初の一回目どころか十回ほど失敗した時
開発計画が頓挫しないことを祈るのみだ
- 201 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 21:22:59.04 ID:E21YsV0M.net
- >>195
発射塔になんかでけえパイプオルガンみたいなの作って
壮麗な音と共に発射なんてこともできそうだな
- 202 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 21:23:05.81 ID:eD1/RjqB.net
- >>198
韓国の車 見かけない
韓国の家電 LGのテレビデオで懲りた
韓国のスマホ ガラケユーザー
結局あんまり関係ない。まあ世界的には売れてるみたいだね。
- 203 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 21:23:51.39 ID:iOaNkUJc.net
- >>186
と言うかちょっと行き詰まってたところに北の開発計画が出て来たもんだからロシアから買って先に打ち上げるﾆﾀﾞってなっちゃったんじゃ無かったかな？
- 204 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 21:24:06.86 ID:KqPQqF9v.net
- 失敗したら他国のせいにするニダ
- 205 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 21:24:27.90 ID:Q3oKJRu4.net
- なろ号の2段目もたしか7トンだったような…？？？進歩なしってことか？
- 206 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 21:24:28.88 ID:NilivK0R.net
- >>198
これからはパクれないよ。
レッドチームに逝っちゃったしね。
- 207 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 21:24:44.49 ID:E21YsV0M.net
- >>188
おお、なんか普通にできておるではないか
- 208 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 21:24:45.72 ID:UHPoI3RQ.net
- >>203
結局ロケットモーター部門がロテムだかどこかに解体吸収されて跡形もなく消えたんじゃなかったっけ
- 209 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 21:25:02.07 ID:49J+FbZX.net
- 朝鮮は正月ないの？
- 210 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 21:25:20.36 ID:PbJ6it2c.net
- >>188
海外製設計図は優秀なんだね
- 211 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 21:26:08.11 ID:4HzvmJqt.net
- >>200
一度失敗すれば、たちまち韓国内で足引っ張られまくって
ポシャると思うよ。そういう民族性だし。
- 212 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 21:26:47.29 ID:zuDbS8Lt.net
- >>209
旧正月、宗主国と一緒。
- 213 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 21:27:15.29 ID:gGlvglIr.net
- >>185
すごい
ロケット開発を始めてたった10年でここまで来るんだからな
- 214 ：（´・ω・｀） ◆2tPdxjo/wc ＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 21:27:22.41 ID:cUUBkIRO.net
- >>196
私はイスカンデルのスターニダ…
謝罪とばいｓ（以下略…
- 215 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 21:27:43.90 ID:MEVtgLAp.net
- >>70
一旦やりだすと早いってのは、中国が日本に対してレアアース禁輸措置した時の某国の対応みたいなことを言うんだよ
他の事例としては、その気になれば３ヶ月で核ミサイル撃ててしまうという事情から準保有国と扱われてる某国とか
- 216 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 21:27:50.03 ID:PbJ6it2c.net
- >>213
だから他所の国の設計図だろ？
朝鮮人には無理だ。
- 217 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 21:27:51.23 ID:UHPoI3RQ.net
- >>211
ありえる
あとは韓国国内の世論が宇宙開発や先端開発にからが
前途多難の道であると理解してるかどうかだが
まあ怪しいとは思う
2回3回の失敗から廃止の意見が出ない事を祈るが…
まあ頑張っては貰いたいところだ
- 218 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 21:28:06.99 ID:NSJQ8Szw.net
- >>198
どれもいまいちぱっとしないままだねぇ
- 219 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 21:28:21.58 ID:gGlvglIr.net
- 安価間違った
212は184じゃなくて>>188
- 220 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 21:28:26.06 ID:iicoBbfr.net
- >>195
https://youtu.be/XA5DRWEYcJ8
だいぶ上がった後だよ、聞こえるの
- 221 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 21:28:50.92 ID:3YSU7IDe.net
- >>198
そのどれも買ってやらない在日って、薄情だよな。
- 222 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 21:29:11.47 ID:2s/OIXgd.net
- >>198
30年前、韓国人は日本を10年後自動車で追い抜くと言っていた(笑)
以下略(笑)
- 223 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 21:29:26.95 ID:KpZ4wIyb.net
- >>186
固体ロケットだったのはKSR-1，-2。
KSR-3は今回と同様の液酸／ケロシンのガス押し式で推力12･5tf。
結局14年前のスペックにも到達出来ないものがようやく成功したわけだ。
- 224 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 21:29:34.40 ID:2s/OIXgd.net
- >>213
全然開発してないよ(~o~)
- 225 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 21:30:23.44 ID:551Jd9hc.net
- 別に燃料吹いて火をつけたくらいのものだと思うよ
ブレーキクリーナー吹いて火をつけるのと同じレベル
- 226 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 21:31:13.21 ID:P+FxqThl.net
- >>198
もう韓国にそんな余力はない(w
- 227 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 21:31:22.88 ID:iOaNkUJc.net
- >>192
>>1にもあるが75トンエンジンは再設計したもので
1段目は75トンエンジンを4発クラスタ
2段目は75トンエンジン1発を高真空用に改造したもの
3段目はこの7トンエンジン1発だね
計画ではいきなりクラスタ化した1段目を打ち上げるようだが以前の計画では75トンエンジン1発のロケットを打ち上げる予定だった
その計画では2015年に75トンエンジンの燃焼試験も行われる予定だったのでかなり計画が押してるのでは？と推測される
- 228 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 21:31:25.76 ID:5pdc2b9k.net
- >>198
> 韓国の自動車
安物棺桶
> 韓国の家電
発火電ｗ
> 韓国のケータイ
爆破フォン
- 229 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 21:33:12.28 ID:Yr/m3GS7.net
- だから何？
- 230 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 21:33:44.20 ID:5pdc2b9k.net
- >>198
> 舐めるのは○○だけにしとけ
糞→飲み物です
ケツ→ホリ物です
魔羅→紛い物です
- 231 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 21:35:09.23 ID:HfGKolhZ.net
- 実はイプシロンの流出した技術が使われて
- 232 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 21:35:21.07 ID:zuDbS8Lt.net
- >>223
そうなのか。これは失礼。
- 233 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 21:35:29.44 ID:4HzvmJqt.net
- >>217
「水に落ちた犬は棒で叩け」の国だからね。
他人の足を引っ張るのが娯楽の民族だし。
- 234 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 21:35:42.10 ID:UHPoI3RQ.net
- 先端技術のロケットを開発する過程でどれほど技術の蓄積と発展が大変なものか
あの国の国民が真に理解するいい機会だとはおもうんだが…
なろ号の時も2回の失敗の際にKARI内部の審査委員会や国民から
異論噴出だったからなあ
今回はどうなるやら
- 235 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 21:36:07.44 ID:ChrKQl5e.net
- >>198 おまエラは韓国製自動車買ったのか？乗ってるのか？
- 236 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 21:37:04.15 ID:NSJQ8Szw.net
- >>231
イプシロンは固体燃料ロケットじゃなかったっけ？
- 237 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 21:37:07.81 ID:ehKv6/6l.net
- 日本もH2Bの後継機H3が2020年に完成予定
- 238 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 21:37:31.72 ID:6XaBDGE6.net
- >>188
これは凄いじゃん
以前のファビョ～ンエンジンと比べたらものすごい進歩
後はターポンプとノズルだね
- 239 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 21:38:41.10 ID:iOaNkUJc.net
- >>208
確か現代からロテムで合ってたはず
で、ロテムもロケットなんて作らないからせっかくナイキミサイルから始まった韓国独自のロケット計画は消えてなくなりました
- 240 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 21:39:37.79 ID:CXfaLv5p.net
- >>185
もうそれ聞いただけでダメダメやんｗ
- 241 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 21:40:17.01 ID:E21YsV0M.net
- >>227
クラスタは制御にてこずると思うが、大丈夫なのかな
- 242 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 21:40:48.99 ID:scX5mCLk.net
- 発射直後に一本不発で失敗する予想はオッズ無し
- 243 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 21:41:02.80 ID:Y3SaccBN.net
- https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=887088471399069&id=341097795998142&refsrc=http%3A%2F%2Fsorae.jp%2F030201%2F2016_01_03_kslv-ii.html&_rdr
facebookに添付された動画
- 244 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 21:41:14.68 ID:UhOB6SO/.net
- >>234
科学技術の世界は「失敗は成功のマザー」by長嶋茂雄「でしかない」世界だからねえ
今ある技術にしても、そこに至るまでにどれだけの失敗を積み重ねてきたか
逆にペニシリンとかカミオカンデとかポストイットとか
ある分野の失敗が別の分野の成功の鍵になることもあるわけで
目先の成功/失敗しか見えない連中にそういうのを理解させるのがどれほど大変か
- 245 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 21:42:31.94 ID:Y3SaccBN.net
- >>61
ULSAのヴァルカンで使われる。
- 246 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 21:42:32.17 ID:YJwblEfY.net
- >>116
日本の民主党が2tのオンボロ衛星打ち上げにH2ロケット丸ごとくれてやったけど？
- 247 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 21:43:04.21 ID:iOaNkUJc.net
- >>241
そもそもとしてロケット技術の絶えた韓国で75トンエンジンへの再設計が成功するのか？ってところからだから
技術者や科学者を引っ張ってきたって話は今のところ出てないので韓国だけでやらないといけないんだよ
- 248 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 21:44:09.19 ID:tU0LdLjQ.net
- 7トンから75トンにパワーアップするのってそんなに簡単なの？
日本では7トンのエンジンって1960年代に開発を行ったエンジンのレベルだけどな。
- 249 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 21:45:06.13 ID:4HzvmJqt.net
- >>234
技術の蓄積と発展について真に理解したら、それはもう韓国人じゃないww
「見た目が良ければ中身はどうでも」「技術は日米からタダで貰うもの」
の連中ですぜ。
- 250 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 21:46:13.54 ID:UhOB6SO/.net
- >>248
ヒュンダイが今からF1用のエンジン作って、今シーズンタイトルを獲得できるくらいのレベルですかねえ
- 251 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 21:47:11.52 ID:y7x/7rNH.net
- >>248
自動車に同じエンジンを4個乗せたら1個の時の4倍の性能が出るのか？
- 252 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 21:47:34.56 ID:iOaNkUJc.net
- >>248
75トンエンジンはウクライナから買った25トンエンジンの再設計で作ります
この7トンエンジンとは別物です
- 253 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 21:48:54.67 ID:P+FxqThl.net
- 韓国人て成功の結果だけを望むんだよな~そこに至るまでの行程なんかどうでもいいと思ってる。だから試行錯誤が出来ない(w
- 254 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 21:50:39.83 ID:exUaRGj6.net
- >KSLV-II（Korea Space Launch Vehicle-II）は、韓国が2011年から開発を行っているロケットで、2017年12月に第1段、
>第2段のみの構成での試験機を、そして2019年12月と2020年6月に第3段も追加した完成形での試験機を打ち上げ、
>開発を完了するとしている。
>また2020年12月までに、KSLV-IIを使い、月周回探査機と月探査ローヴァーをそれぞれ分けて打ち上げる計画もある。
なんだこのノーテンキなミス無し前提のキツキツスケジュールはｗｗｗ
- 255 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 21:55:02.37 ID:iOaNkUJc.net
- >>254
もともと月探査は2030年に行われる予定でしたが朴大統領の指示により2020年に繰り上げられました
もとの計画でも失敗の許されない厳しいスケジュールがさらに厳しくなりました
しかし予算は潤沢に与えられることはなく苦しい懐で頑張っているそうです
- 256 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 21:56:09.83 ID:thfvbSXR.net
- >>254
日本がアメリカで受けた技術のためだ。
冷戦時代にアメリカが宇宙技術の技術移転が比較的容易な当時に
日本がアメリカに巨額を与えてロケット技術を導入したことは有名な話、
NASA運用費用がとんでもなかった時代に日本が当時にアメリカに支払ったお金は非常に役に立った。
当時に日本は独自にロケットを開発するという意欲はカット紙だけ、いつも失敗して一定のレベルに到達することができなかった。
しかしアメリカの技術導入でその限界を一気に越えることができたし、NASAと持続的にパートナーになれた。
単に途方もない費用を支払わなければならなかったし、軍事用では使うことができないという契約事項のために弾道ミサイルで開発が不可能だ。
韓国は比較的遅く宇宙産業に参加したが、途方もない発展をしている。
それもアメリカの助けることなく、月探査計画も順調だ。
アメリカが宇宙開発費用を冷戦より減らし、
ミサイル技術の流出になることができるという意見のために宇宙技術の移転がきわめて制限された今だが、
韓国はヨーロッパやロシアと交流して、独自の技術を蓄積して、単一国家としてはまぶしい発展をしている。
- 257 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 21:58:29.54 ID:cWpQDTcq.net
- >>188見事です｡
でも、一段目の開発の方が急務なのでは？
例えそれがウクライナ製だったとしても、
国内で再現(コピー)して更にクラスタ化
なんだから。25トンの単発ぐらいは成功
させてなくちゃイカン時期と違うか？
- 258 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 22:03:36.36 ID:zuDbS8Lt.net
- >>256
妄想もいいが、ちゃんとした日本語で書いてくれ。
何が言いたいのか分からん。
- 259 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 22:03:46.43 ID:IBg1OhcS.net
- >>10
奇跡です
- 260 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 22:03:47.35 ID:CwvAV9sY.net
- >>32
ネタ抜きでアレもっと進めれば最強の固形ロケット技術国家としてばく進してたろうに
只でさえわが国は宇宙開発予算少ないんだしさぁ……
- 261 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 22:04:21.90 ID:DQHAODCY.net
- で
いつ爆発するの？
- 262 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 22:04:43.33 ID:64vkukB0.net
- >>32
社会党が誘導装置に反対したら別の制御技術が伸びたでごさるの巻
- 263 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 22:05:53.54 ID:Y3SaccBN.net
- >>256
それ何て小説？
- 264 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 22:06:15.18 ID:64vkukB0.net
- >>108
それで強度が足りるなら良いけどねえｸｽｸｽ
- 265 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 22:06:37.64 ID:kNh8Q9hP.net
- 10.7倍のスケールサイズでそのまま作れば可能だよね。
割り切れないんで、適当に切り捨てた数値が影響して
失敗する。
- 266 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 22:06:59.11 ID:s7cclcpV.net
- >>223
10年以上開発が止まっていて、組織も人材も散逸したところから
解散直前の段階にまで戻れたってのは評価しても良いかもな。
ただ、先達が数十年かけて達成したのを数年で再現できても、
今後はそれの１０倍のエンジンを”設計”していくのは別次元の難易度だし、
今回の７ｔ級エンジンの信頼性を確保するのも簡単ではないだろうなと。
- 267 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 22:07:08.43 ID:zuDbS8Lt.net
- >>261
韓国の技術だぞ、爆発なんてするわけがない。
完成しないから
- 268 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 22:07:21.60 ID:NEcUfJ85.net
- 貧乏な韓国が、ロケット開発だって、子供用のまちがいだろう
- 269 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 22:07:38.13 ID:cWpQDTcq.net
- >>260
燃焼室の形状まで工夫したって言うからな～
- 270 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 22:09:22.02 ID:thfvbSXR.net
- >>258
日本のロケット技術は日本製ではない。
今でもロケット一つを作ればNASAに一定の技術料を支払わなければならない。
日本の放送では日本の独自の開発で報道しているが、海外では日本のロケットはアメリカの技術基盤で正確に知らされている。
そのロケット技術は日本のアメリカ隷属を強化する役割もする。
軍事用で転用される技術であるからアメリカが途方もない監視をするためだ。
初めからその技術を移転する当時に武器用で使うことができないという端緒を追加したし、それを監視するために米国側が周期的を監査をする。
IAEAが核査察を実施するように日本に移転したロケット技術がアメリカの許可や監視を抜け出して軍事用で転用されるのを監視することだ。
- 271 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 22:09:22.48 ID:Y3SaccBN.net
- >>269
燃焼室の形状工夫はフツーのことです。
というより、固体燃料ロケット開発の根幹ですわ。
- 272 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 22:10:22.39 ID:zuDbS8Lt.net
- >>269
Ｍ－５のキモは固体燃料の充填技術。
固体だから燃えて行くに従って燃焼面積が変わっていくんだよね、当然推力も変わる。
それをいかに制御できるように塗り固めるかってのが職人技だった。
だからそれだけお金もかかったんだけどね。
- 273 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 22:10:50.22 ID:QsTN0MBs.net
- 在日外国人や在日3世以前の人間はJAXAに就職出来ないようにすべき。
日本人が血税をはたいて開発した技術を外国に漏洩されたんじゃたまったもんじゃない。
俺の勤めてる会社じゃK国人関係者やC国人関係者は採用されない。
- 274 ：（´・ω・｀） ◆2tPdxjo/wc ＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 22:12:13.37 ID:cUUBkIRO.net
- >>262
猛反対キャンペーンをやった朝日新聞も忘れないで下さい…
- 275 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 22:12:14.56 ID:tzTTZOwa.net
- >>108
精度と耐久性が心配です( ´･ω･`)
- 276 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 22:12:19.08 ID:zuDbS8Lt.net
- >>270
ほう、そのソースを見せてみろ。
HⅡは純粋に日本の技術だぞ。
今は価格のためにアメリカの製品を使ってるだけだ。
- 277 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 22:12:20.11 ID:UHPoI3RQ.net
- >>256
個人的に反日やら嫌韓やらネトウヨやらパヨクやらには全く興味ないし騒ぎたい奴が騒げばいいと思うが
科学技術の分野に関しては現象と検証と立証が全てなんだよ
だから反日の韓国人だろうが北朝鮮人だろうが
結果と検証に忠実であれば誰であろうも成功を得られる
だけれど
これはまさしく茨の道だよ
恐らく韓国はこれから間違いなく何回も何十回も失敗するよ
そのたびに叩かれて踏まれて予算削減の憂き目を見るよ
それでもって歯を食いしばって胃に穴を開けて
ストレスで心を病んでも真摯に現象と結果に向き合わない限り
KARI内部で一日に何度も聞いた技術先進国というやつにはなれないんだ
今の韓国に本当に本当にそれができる世論的土壌やアカデミック的素養があるかと言われたら
俺は疑問だよ
- 278 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 22:12:45.08 ID:b0aykPHm.net
- ７トンだとちょっとしょぼいな
- 279 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 22:12:57.05 ID:Y3SaccBN.net
- >>270
間違ってないが、H-2は1ドル250円の時代に企画され
完全国産化に成功。
しかし円高で120円ぐらいになり、LE-7の不具合対策・
コストダウン・短期開発の観点から手堅いアメリカ製品や技術を
使うことにした。
- 280 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 22:15:30.41 ID:zuDbS8Lt.net
- >>279
軍事転用を監視するなんて事実はない。
むしろ日本の技術をアメリカが軍事転用しようと画策しているぐらい。
- 281 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 22:16:08.59 ID:cWpQDTcq.net
- >>271
>>272
80年代辺りのNHK特集で大仰に語ってたから
そうなのかと思てたが､ラムダの時代から
当たり前だったのか…
- 282 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 22:17:13.98 ID:XuxP+ECn.net
- あれ？ まだ三段目のエンジン終わってなかったのか？ そんなスケジュールで大丈夫か？
- 283 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 22:18:11.95 ID:zuDbS8Lt.net
- >>281
当たり前というか、日本人の変態技術。
- 284 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 22:18:32.08 ID:64vkukB0.net
- >>135
永遠の2020年 ←New
- 285 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 22:18:53.03 ID:z1EAiSEe.net
- ＞第1段には75トン級のロケットエンジンを4基装備し
いきなりクラスタとかチャレンジャーすぎんだろｗ
- 286 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 22:19:27.99 ID:E/f1vOeZ.net
- いきなりクラスターエンジンとか無茶じゃないすかね
- 287 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 22:20:59.20 ID:thfvbSXR.net
- >>277
日本のロケットはアメリカのロケットのライセンス基盤であるから独自の技術でない。
海外のドキュメンタリーではそうしたのを正確に紹介する。
日本人には屈辱的であることもあるが、日本は何度の失敗後に当時友好的で、
宇宙開発費用が不足したアメリカによってロケット技術を受け継ぐ。
今はロケット技術をアメリカで受け継ぐことが難しいが、その当時には可能だった。
もちろん途方もない費用、技術的隷属、米政府の監視、軍事用で転用不可などの端緒が追加されているが、
アメリカの技術を受け継いだ日本は結局は現在までアメリカによって隷属していて、それは今後も同じだ。
韓国は完全に独自の技術開発をしていて、すでに相当な技術を蓄積した。
月探査は無理がない。 単に費用問題であるだけだ。
韓国はすでに西側でもごく少数の国家だけが輸出が可能な対艦ミサイルまで輸出する軍事技術強国であり、人工衛星の側面では強国だ。
単に韓国は宇宙産業の開始が遅れただけで、今ペースならば、月探査はすぐすることができる。
多分2020～2030年頃に月探査宇宙船を発射することができるだろう。
問題は宇宙開発費用であるだけだが、政府が連続性を置いて宇宙開発をしている。
韓国が途方もなく軍事産業が発展したことは連続性のためだ。
防衛技術を未来の成長動力に設定して成功したことであるから宇宙技術も成功裏に連続性を付与するだろう。
宇宙技術は韓国の未来成長動力であるためだ。
- 288 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 22:21:43.48 ID:jf9WZS7r.net
- 4クラスター
リスク4倍
いーなー わざわざ何でそういうことするのかね
- 289 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 22:22:34.28 ID:CGer7WRv.net
- 韓国の新型魚雷早過ぎﾜﾛﾀ
JAPの艦では回避不可
https://youtu.be/PwD1nAfQsy0
- 290 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 22:23:06.81 ID:jf9WZS7r.net
- 韓国製衛星なんぞ オモチャ
対艦ミサイルは まともに飛ばなかったw
- 291 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 22:23:35.51 ID:CGer7WRv.net
- >>248
スケールアップで対応可能
- 292 ：（´・ω・｀） ◆2tPdxjo/wc ＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 22:24:40.90 ID:cUUBkIRO.net
- >>285
>>286
「明日があるさ THE MOVIE」でも見たとか…
- 293 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 22:24:56.96 ID:jf9WZS7r.net
- 同じ設計でスケールアップしたら壊れるよw
- 294 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 22:24:57.23 ID:K+8kSEXq.net
- 成功は韓国人技術者のみの確認ニダ。
真相は・・・ニダ。
1/100秒が真実ニダ。
- 295 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 22:25:11.25 ID:/ImmNxSU.net
- >>38
慰安婦に対しての天罰とか訳のわからんことを言いはじめるよ。
- 296 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 22:25:22.19 ID:Y3SaccBN.net
- >>283
固体燃料ロケットは文字通りロケット花火と同じ構造なので
火がついたらその部分から消費されて無くなっていく。
つまり燃焼室の形状が刻一刻変わっていくので、推力もそれに応じて
変わる。
それを均質に揃えるには、燃焼室の初期形状が重要。
固体燃料ロケットの開発において、燃焼室の形状ノウハウを
積むのは当然と表現すべきでしょう。
- 297 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 22:26:11.73 ID:jf9WZS7r.net
- まず その第一段エンジンで打ち上げテストしろよ
自力で飛ばしたことないのに無謀すぎる
- 298 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 22:26:28.94 ID:Y3SaccBN.net
- >>287
それは間違い。
カネをいくら積んでも教えてくれないよ。
- 299 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 22:26:43.16 ID:IS10/SjX.net
- 線香花火は成功したんだ
おめでとう
ロケット花火頑張ってね
- 300 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 22:27:53.32 ID:jf9WZS7r.net
- ウクライナから設計図買っといて
独自技術と言えるオツムが弱いな
- 301 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 22:28:49.42 ID:bsNgH+TC.net
- で、その国産ロケットのエンジンはどこの技術なの？ロシア？
- 302 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 22:29:10.12 ID:UHPoI3RQ.net
- >>287
残念ながら単体技術の蓄積のみでは、統合システムの結晶であるロケットの成功を担保できないよ
先ずは統合システムとして打ち上げからフェアリング分離、そして軌道投入までの
第一シーケンスを成功させないと意味がない
そこから月面探査軌道にのるという第二シーケンスを取らないと、あなたのいう連続性とやらは嘘になってしまう
何度もいうが統合システムであるロケットはあなたのいう連続性の権化だ
ロケットをこれから開発し軌道上にペイロードを初めて自国の力で運ぼうとしてる韓国に
この統合システムとしての連続性はまだ確保されていない
だからこそこれから何度も失敗するよ
これは恥ずかしい事じゃない ごく普通のことだ
これを強国やら先進国やらの意地で恥とするなら
間違いなく成功は得られない分野だよ
- 303 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 22:29:22.49 ID:jf9WZS7r.net
- ロシア系だよ
- 304 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 22:29:27.93 ID:zuDbS8Lt.net
- >>287
固体ロケットにから液体ロケットに移行するＮシリーズはアメリカのエンジンを使った。
だがそれは全てがブラックボックスで、何一つ技術移転はなかった。
おまえらは100万点の部品の1000倍の部品を全部点検したことがあるか？
一つの失敗から全ての部品を見直したことがあるか？
何もない。
おまえらはただ設計図通りに部品を組み立てただけだ。
何が技術の蓄積だ。
笑わせるな。
日本はボルト一本から全て開発し、点検し、失敗を重ねて今の技術を得たんだ。
おまえらには無理だ。
- 305 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 22:29:28.91 ID:YJwblEfY.net
- クラスター自体はロシアとか20発クラスターとかやっているし、クラスター化設計であれば比較的
安全に使用できる
問題はケロシン使用でかなり高度な・・・というか、最先端の技術が必要になる。
もっと簡単に使える燃料選択すれば良かったのにね
- 306 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 22:30:13.55 ID:UhOB6SO/.net
- >>289
魚雷回避なんてアメリカの原潜でも完全に不意打ちされたらほぼ不可能だわ
- 307 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 22:30:39.48 ID:IS10/SjX.net
- >>301
そう言えば、これまで開発してきたKSVの系統の技術は途絶えちゃったんだよな、韓国
新たにロシアやウクライナから買い直し
- 308 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 22:30:50.18 ID:Y3SaccBN.net
- 確かに、日本はアメリカの技術を買おうとしたが、
肝心の燃料混合比を教えてくれなかった。
混合比が分からないと、いくらエンジンがあっても
パフォーマンスを引き出せない。
デッドコピーを繰り返しても、それっぽいものができるだけ。
- 309 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 22:30:55.51 ID:jf9WZS7r.net
- まぁ2020年は新大統領になってるんで パククネさんには
上手くいっても行かなくても関係ないんだろう
- 310 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 22:32:24.79 ID:jf9WZS7r.net
- エンジンの信頼性が枯れてればクラスターも納得だが
初めて作ったエンジンをクラスターはないでしょ
- 311 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 22:32:27.81 ID:IS10/SjX.net
- >>305
問題は韓国にクラスター化の経験が皆無なところ
無難どころか難関だぜw
- 312 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 22:32:45.43 ID:CGer7WRv.net
- >>305
韓国もいきなり無茶はしないよ
徐々にロケットの打ち上げ能力をアップさせていく計画
2040年にはJAPも太刀打ちう不可能
http://i.imgur.com/oQcZsmL.jpg
http://i.imgur.com/SgSJIHd.jpg
- 313 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 22:33:36.89 ID:IS10/SjX.net
- >>312
2040年だと、日本は遥か先だw
- 314 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 22:34:22.30 ID:Y3SaccBN.net
- >>313
TSTOが実現してる頃だな。
- 315 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 22:34:44.49 ID:jf9WZS7r.net
- 2030までそのエンジンを使い続けるのかね…
いったい一発いくらで打ち上げるのかね
その頃には世界は安いロケット競争してるよ
- 316 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 22:35:30.34 ID:IS10/SjX.net
- >>314
ヤマトが出来てたりしてw
- 317 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 22:36:03.25 ID:uiLZauvw.net
- まず20トンはないと
- 318 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 22:36:18.27 ID:bsNgH+TC.net
- 最近のロケットはダウンサイジングが主流だというのにwww
- 319 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 22:37:02.10 ID:UhOB6SO/.net
- >>312
2040年にそんな馬鹿デカいロケット造って、一体何を打ち上げる気だ？
- 320 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 22:37:18.19 ID:jf9WZS7r.net
- 巨大屹立物願望
- 321 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 22:37:20.57 ID:iOaNkUJc.net
- >>312
>>1にもあるが2015年の75トンエンジンの燃焼試験が行われず
2017年の75トンエンジン1発でのロケットが4発クラスタに変更されてる
既に計画が狂っている証拠とは言えないか？
- 322 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 22:37:41.72 ID:CGer7WRv.net
- >>319
2040年には韓国独自の宇宙ステーションが建造されるんだが
- 323 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 22:38:07.83 ID:IS10/SjX.net
- >>319
9発クラスターを三本なんてまともに飛ばせるわけ無いのになあw
- 324 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 22:38:09.44 ID:PbJ6it2c.net
- >>312
恐らく2040年に、そこにある2017年のが成功するレベルだぞ？
そんな簡単な代物とちゃうんやで？
- 325 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 22:38:33.81 ID:iOaNkUJc.net
- >>322
既に計画は狂っている
- 326 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 22:38:41.51 ID:PbJ6it2c.net
- >>322
それは無い
- 327 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 22:38:43.58 ID:iicoBbfr.net
- >>287
愚かな考えだな
- 328 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 22:38:44.97 ID:IS10/SjX.net
- >>322
日本の方が早いなw
- 329 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 22:38:48.78 ID:zuDbS8Lt.net
- 確かに日本のロケットにアメリカの技術がまったくはいっていないかと言えば、ウソになる。
だがその裏にはこんな話がある。
Ｎシリーズで打ち上げ失敗したとき、日本はアメリカ製のアポジモータが原因だとつきとめた。
しかし当然アメリカはそれを認めようとはしなかった。しかもそのアポジモータの内容は極秘だった。
日本は公開されているごくわずかの論文を徹底的に調査し、アポジモータの欠陥を見つけ出し、アメリカに突きつけた。
それを見てアメリカは欠陥を認めると共に日本の研究努力に敬意を表し技術を提供した。
乞食みたいにくれくれ言っても何もくれないんだよ。
- 330 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 22:39:05.36 ID:2WwbDvmW.net
- 作れないんだから火薬燃料のロケット作ったら？
- 331 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 22:39:10.45 ID:cWpQDTcq.net
- >>320
ちゃんと「リンガ」と言いなさい
- 332 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 22:39:14.88 ID:jf9WZS7r.net
- 予算いくらなのかな？2020までで
- 333 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 22:39:25.60 ID:CGer7WRv.net
- >>321
75トンのロケットエンジンが出来れば
最初から9基のクラスタエンジンも可能
今はシミュレーションである程度想定できる
- 334 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 22:40:06.17 ID:IS10/SjX.net
- >>331
長崎チャンポン「」
- 335 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 22:40:37.33 ID:3A2pU/Ld.net
- 衛生からやっとけアホｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 336 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 22:41:01.91 ID:jf9WZS7r.net
- シミュレーション技術は 実際の経験があってできるものなのだよ
- 337 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 22:41:03.10 ID:IS10/SjX.net
- >>333
出来上がりの予定が出てないから、75tは駄目だろw
- 338 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 22:41:04.76 ID:0R3mDfMF.net
- ファビョーンロケット？成功したの?
- 339 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 22:41:38.72 ID:64vkukB0.net
- >>280
軍事転用された3000台のPS3
- 340 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 22:42:02.49 ID:thfvbSXR.net
- >>302
過去冷戦時代にはお金をたくさん持つ同盟国にアメリカが宇宙技術移転が可能だったが、今は宇宙技術の移転がきわめて制限的だ。
したがって韓国は全部独自に開発している。
韓国はすでに軍事技術的にも強国で、すでに説明したが、西側ではごく少数の国家だけが輸出可能な対艦ミサイルまで輸出する国家だ。
ヨーロッパやロシアが韓国を宇宙開発パートナーで迎えたし、アメリカのNASAにも韓国が最近一部持分を参加している。
しかし過去日本が多いお金を支払ってNASAで宇宙技術を購入したが、今は宇宙技術の移転が難しくて、
そしてアメリカで受け継げば途方もない監査が周期的に実施されるので韓国は完全に独自の開発をしている。
すでに韓国はアジア圏で強力な軍事技術を保有していて、すでに射程距離2000Kmの巡航ミサイル、射程距離800KMの弾道ミサイルも実践配置している。
その上国際的に厳格に統制されるミサイルの輸出まで可能な国家だ。
すでに韓国はアメリカのハプーン ミサイルを凌駕する対艦ミサイルまで輸出している。
韓国の宇宙技術は開始が遅れたが、それだけ途方もない速度で発展している。
韓国の防衛産業が成功裏に成長した背景には韓国政府の防衛産業育成政策があった。
未来の主力産業を育てる政策だ。
もう宇宙産業が未来の韓国の主力産業に選ばれたので宇宙開発の連続性が保障される。
すぐ月探査をして、すぐ、有人宇宙船も発射するだろう。
- 341 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 22:42:06.27 ID:PbJ6it2c.net
- >>333
それが出来てんねやったら前のはロシアに頼んでへんねんで？
韓国が無能で出来なかったんやで？
- 342 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 22:42:15.91 ID:FJkWecwb.net
- 反日韓国だから日本上空通過はあってはならない事、フィリピン辺りに発射場建設してやれよ、イージス艦 「きりしま」迎撃ミサイルの餌食になりたいのなら勝手にどうぞ
- 343 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 22:42:45.05 ID:cfkW1hgF.net
- いきなり成功のニュース、失敗の話題一度も聞いてないけどどうなってるんだ開発
- 344 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 22:42:46.91 ID:GLTkipDZ.net
- >>312
計画だけなら世界一だな
実現可能な計画立てれる先進国じゃ、どこも真似できないよ
- 345 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 22:42:54.10 ID:jf9WZS7r.net
- ミサイル射程規制されててそんな距離飛ばないだろw
嘘ばっか
- 346 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 22:43:33.81 ID:iOaNkUJc.net
- >>333
その75トンエンジンの燃焼試験が去年行われる予定だった
ところが>>1による漸く開発が本格化するとある
この状況でクラスタ化の話など論外であり
まず、75トンエンジンの開発と燃焼試験の成功が急務である
- 347 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 22:44:12.22 ID:jf9WZS7r.net
- 韓国は宇宙一なんだろ
なんで今更有人宇宙船とか飛ばすんだよ
宇宙から来たんだろ
- 348 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 22:44:18.69 ID:IS10/SjX.net
- >>342
沖田提督から暗号が入電！
「韓の花火不発」
- 349 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 22:45:24.42 ID:jf9WZS7r.net
- 75tエンジンを第二段に一つ、第3段に四つ積むのか
でいつできるんだそれ
- 350 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 22:45:36.65 ID:zuDbS8Lt.net
- >>339
セルは優秀すぎたｗ
>>340
韓国はまだ地球周回軌道に小石1個すら打ち上げられない。
これは紛れもない事実。
あと世界最高の対艦ミサイル持ってるのは日本。
- 351 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 22:46:06.39 ID:CGer7WRv.net
- 韓国独自の宇宙ステーションのプロモーションビデオ
JAPには使用禁止にするぞ？
https://www.youtube.com/watch?v=n_HgZGOThiE
- 352 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 22:46:09.64 ID:RmRapzaj.net
- 遠くの宇宙より近くに沈んでる船をだな…
- 353 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 22:46:09.73 ID:iOaNkUJc.net
- >>347
韓国に有人宇宙船計画は今のところ無い筈だが
- 354 ：（´・ω・｀） ◆2tPdxjo/wc ＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 22:46:19.13 ID:cUUBkIRO.net
- >>340
＞アメリカのNASAにも韓国が最近一部持分を参加している。
韓国系はNASAに出入り禁止中だろーがｗｗｗ
- 355 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 22:46:26.13 ID:O/s/Ho+Y.net
- >>36
だからこそ、日本は核融合などの研究開発を止めるわけにはいかない。
宇宙向け技術開発も、スパコンも、新素材開発も、回り回って民族の存亡に関わってくるから。
- 356 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 22:46:41.40 ID:jf9WZS7r.net
- 北朝鮮の方が実用的じゃねーのか
- 357 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 22:46:45.64 ID:PbJ6it2c.net
- >>351
日本は勝手に作るから。
韓国も勝手にやってろ。
- 358 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 22:47:35.04 ID:brTH5bJe.net
- 三段目のエンジンが初めて成功？？
ロシアに打ち上げて貰った、３段目のエンジンは、何だったんだ？
- 359 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 22:48:21.96 ID:jf9WZS7r.net
- 韓国の宇宙ステーションはなんで無駄な外観してんだw
- 360 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 22:48:22.93 ID:64vkukB0.net
- >>323
昔のビデオゲームの自機を彷彿とさせるわぁ
ナムコとかセガ辺りのやつ
- 361 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 22:49:26.81 ID:iicoBbfr.net
- 韓国慎重になったなあ
灯油から基礎研究か。
全盛期の韓国ならば
今年にでも月に打ち上げしてくれただろうに
- 362 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 22:49:44.10 ID:TzLLbJH/.net
- 全然進んでないのに計画だけはギッチリだね
- 363 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 22:49:44.48 ID:ZNv+WFVg.net
- また負けた日本
- 364 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 22:49:48.99 ID:UhOB6SO/.net
- >>351
キムチの臭いが充満してる宇宙ステーションなんて、韓国以外すべての国がお断りだw
- 365 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 22:50:16.92 ID:jf9WZS7r.net
- 宇宙で発行実験とかしそうだな
- 366 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 22:50:21.72 ID:scX5mCLk.net
- >>355
核融合炉は一国じゃ手に負えん。ITERでやるしかない。
- 367 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 22:50:25.25 ID:zuDbS8Lt.net
- >>351
クッソワロタｗ
きぼう一つにいくらかかってる知ってるか？
まあシーラウンチ計画だけは推進してもいいな、日本に迷惑がかからん。
- 368 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 22:51:06.73 ID:UHPoI3RQ.net
- >>340
残念ながら宇宙開発に直ぐはありえない
ミサイルとロケットは圧縮比もペイロード量も大気圏外でのペイロード放出の挙動も違う
ミサイルに使える内燃機関ができてるか
ロケットとできてるとする論拠なら
地球周回軌道にペイロードを投射できるロケットを作った北朝鮮より遅れをとって大焦りしてるのは何故だろうか
同じロシアから技術移転されているなろ号を全くモノに出来なかったのは何故だろうか
すぐにできるというなら北朝鮮より先に地球周回軌道にペイロードを投射できるものをつくらなかったのは何故かろうか
答えは簡単、作らなかったのではない
作れなかったのだよ
何度もいうが宇宙開発にすぐや早く(パっリ)は
ありえないのだよ
- 369 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 22:51:15.58 ID:IS10/SjX.net
- >>363
計画が成功してもまだ日本より遅れてるぞ、韓国
- 370 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 22:52:30.91 ID:scX5mCLk.net
- >>351
クラスタ化を単なる足し算としか考えてなさそうだな
- 371 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 22:52:31.55 ID:CGer7WRv.net
- JAPがバカにしている間に中国が有人宇宙飛行を完成させた
韓国も日本より先に有人宇宙飛行を実現するだろう
その時に悔しがるJAPが目に浮かぶようだ
- 372 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 22:52:44.21 ID:zuDbS8Lt.net
- >>363
負けたねえ。
60年前に日本が独自に通過した所をパクリ技術で追い抜かれたｗ
- 373 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 22:52:52.81 ID:cWpQDTcq.net
- 戦時下の国で国防費に何の制約の無い状況がこれまであって、ミサイルも弾道弾も輸出している国が何で20世紀の内に国産ロケット飛ばせなかったんだろう…謎だ。
- 374 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 22:53:17.06 ID:CGer7WRv.net
- >>370
昔と違いコンピュータで制御が可能だからな
世界のサムスンの電子技術を応用すれば可能
- 375 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 22:54:20.48 ID:zuDbS8Lt.net
- >>374
昔からコンピュータ制御ですが？
- 376 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 22:54:22.90 ID:jf9WZS7r.net
- いーなー サムスン電子がロケット飛ばすのか
面白いな韓国はw
- 377 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 22:54:40.83 ID:Y3SaccBN.net
- 出来ると信じるのは間違ってないぞ。
ただ、日本を見るとやる気を無くすで。
- 378 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 22:54:49.09 ID:IS10/SjX.net
- >>374
無理無理ww
計算で何とかなるならロシアが成功させとるわ
- 379 ：（´・ω・｀） ◆2tPdxjo/wc ＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 22:55:12.55 ID:cUUBkIRO.net
- >>351
基地外すぎるｗｗｗ
- 380 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 22:55:12.75 ID:FJkWecwb.net
- 韓国人に宇宙飛行士がいないのは、お金を出し惜しみするからか
- 381 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 22:55:13.36 ID:jf9WZS7r.net
- 中国のロケットはソユーズなんで飛んで当たり前だなぁ～w
- 382 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 22:55:26.38 ID:CGer7WRv.net
- >>374
昔のロシアのクラスタエンジンはファミコンのCPUで飛ばしていた
今のサムスンがスマフォに乗せている新型CPUは
当時とは比較できないほどの計算能力を持っている
- 383 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 22:55:42.97 ID:scX5mCLk.net
- >>374
制御無しで打ち上げるほうが遥かに難しいんやで
- 384 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 22:56:35.25 ID:CGer7WRv.net
- ミス
>>375
昔のロシアのクラスタエンジンはファミコンのCPUで飛ばしていた
今のサムスンがスマフォに乗せている新型CPUは
当時とは比較できないほどの計算能力を持っている
- 385 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 22:56:45.22 ID:f/ljQwcO.net
- 韓国は今年も航空機事故を起こすんだろうなあ
もう3年連続ｗｗｗｗ
- 386 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 22:56:56.32 ID:zuDbS8Lt.net
- >>378
いや、姿勢制御はコンピュータなんだけどね、それに対応できるエンジンが問題。
- 387 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 22:56:57.74 ID:jf9WZS7r.net
- CPU能力でなんでもできるのかぁ
すごいなぁ
ゲームやりすぎなんじゃないかw
- 388 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 22:57:11.73 ID:thfvbSXR.net
- >>350
日本の防衛産業はライセンスが主力だ。
ライセンスに注力するのは独自の開発は不十分だという証拠もなる。
多くの武器をライセンスをするには、独自に開発する費用はないことだ。
それで日本の対艦ミサイルは輸出が不可能だ。
要素技術を全部外国でライセンスで購入したり直輸入して統合したのが多くの日本の武器だ。
ロケットと同一だ。 独自の技術がないので輸出も不可能で、
すべての武器体系をアメリカの監査を受けなければならない。
アメリカやヨーロッパの技術を導入する時に自衛隊だけ使う契約で導入した技術や部品、
ライセンスを輸出したり流出したり当初契約された数量以上に作ろうとする試みを監視することだ。
それで自衛隊のミサイルは独自なのがないので輸出も不可能だ。
もちろん輸出をするためにはすべての契約と要素技術およびライセンスを更新して、
国際的なミサイル輸出に対する統制も従わなければならない。
今は日本は独自の技術がないのであらゆることを外国の許諾を新しく受けたり契約を更新しなければならないことだ。
日本の防衛産業がライセンスに集中すれば組み立て技術や生産技術は発展することができるが、独自の技術は全く育成されない。
日本のアパッチが代表的な一例として、外国のライセンスに重点を置いて途方もない価格上昇、設備費用の回収不可などが重なって、アメリカはすでにアパッチ ガーディアンを開発していたが、
アパッチ longbowのライセンスを押し切ったのでまもなく生産中断になれば、追加的な技術支援も不可能だ。
ライセンスは源泉技術保有者が新製品を開発したり過去製品を淘汰させればテクニカルサポートが難しいという短所も存在する。
途方もない設備とライセンス費用だけ浪費することだ。
その上日本はアパッチの費用上昇を耐えられずに途中導入をあきらめたのだ。
独自の技術がないために発生する浪費だ。
- 389 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 22:57:27.26 ID:CGer7WRv.net
- 2040年
日本人が数億円を韓国に支払い
韓国の宇宙ステーションに滞在するのが目に浮かぶ
ネトウヨはプサン旅行で我慢しとけ
- 390 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 22:57:51.42 ID:OhgEnDnx.net
- 一段目は結局那路号（made in ロシア）にんるんだろ？
- 391 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 22:58:48.43 ID:jf9WZS7r.net
- 夢を見るのは個人の自由だ
幻覚が見えるのは病気だ 病院に行きなさいw
- 392 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 22:59:16.26 ID:TfEMUXPm.net
- >>389
妄想は楽しいか？ｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 393 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 22:59:41.24 ID:zuDbS8Lt.net
- >>384
もう一回書こうか？
それに対応できるエンジンが出来ない。
>>388
ミサイル輸出は単に法律の問題。
アンタ妄想もたいがいにしなさい。
- 394 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 22:59:42.72 ID:OhgEnDnx.net
- >>339
宇宙食はキムチとチヂミか？
金をもらっても断わる！！（AA略
- 395 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 22:59:45.31 ID:GLTkipDZ.net
- >>351
ロケット開発費の半分くらいを
このPV制作で使ってしまったんじゃないかな
- 396 ：イムジンリバー＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 23:01:10.71 ID:07m+CUDq.net
-
>>312さん、質問があります。
1 韓国の計画だと、来年には推力７５トンのKSLV2を搭載した３〰4段式ロケットを製作するようになっていますが、現在、ゼロの状態から１年間でここまで開発可能でしょうか？
2 日本のイプシロンロケットの主エンジンには、推力３００トンの固体燃料ロケットモーターが搭載されています。
つまり、既に日本にあるイプシロンはKSLV2の５倍、という事ですが、こっちの方が上ではないでしょうか？
3 H2Aには推力１００トンの主エンジンに、固体燃料の補助ロケットブースターを最大４基搭載し、打ち上げ時総推力は１４００〰１５００トンに達します。
つまり、既にKSLV2の２０倍のものがある、という事ですが、どう見ても日本の方が上ではないでしょうか？
これで、どうして韓国の方が先行していると言えるのでしょうか？
- 397 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 23:01:55.65 ID:iicoBbfr.net
- >>382
あれぐらいで十分で
高性能のCPUだと宇宙線でやられてしまうって話聞いた。
アメリカ製人工衛星のプログラムがM68000（16ビット）で書いてあった時代だな
枯れた技術はあなどれんよ。
- 398 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 23:02:13.43 ID:jf9WZS7r.net
- 真面目に相手しちゃダメだよ
うつ病なんだから
- 399 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 23:02:43.88 ID:FJkWecwb.net
- .
▶腕についているミラーにスタジオの照明が映り込んでいる中国の宇宙遊泳
▶日の丸の部分だけＣＧ加工して、ロケット打ち上げ成功したニダでマンセー！出来る捏造国家の韓国
- 400 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 23:03:08.91 ID:OhgEnDnx.net
- 75㌧級のエンヂンを4発束ねるとな？
各エンヂンの同期が最難関になるな、マンホールやスクリューの亀裂には注意汁よ。
- 401 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 23:03:17.89 ID:IIipCKTh.net
- 燃焼したﾆﾀﾞ＝飛ぶ じゃないから。
- 402 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 23:04:05.03 ID:jf9WZS7r.net
- 精神の燃焼で 意識が飛ぶのがファビョ
- 403 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 23:04:29.13 ID:UhOB6SO/.net
- >>395
ってか、このPVによると、3年前の段階で
すでに>>1のロケットが完成してないとおかしいんだけどw
- 404 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 23:04:52.78 ID:eD1/RjqB.net
- なんで韓国ごとき小国が、そんなもんに拘るのかねえ？
見栄っ張りの国民に夢を与えて、税金を財閥で分けるため？？？
- 405 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 23:05:21.12 ID:OhgEnDnx.net
- ロケットの推進燃料は火病患者か？
液体燃料と言えないことはないな・・・。
- 406 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 23:05:32.26 ID:jf9WZS7r.net
- ところでH-3はいつ飛ぶの？
- 407 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 23:05:54.55 ID:morcx6Ip.net
- また設計図どおりに作らないで「改良したニダ」とか言って
爆発かあさっての方向に飛んでいくんだろｗ
- 408 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 23:06:02.67 ID:eD1/RjqB.net
- 日本の宇宙実験室 きぼうモジュール は韓国人入室禁止でOK？
- 409 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 23:07:11.71 ID:morcx6Ip.net
- >>408
「きぼうモジュール」以前に国際宇宙ステーション自体に出入り禁止だろ。
- 410 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 23:07:23.23 ID:RmRapzaj.net
- >>408
韓国の宇宙ステーションは むぼうモジュール だな
- 411 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 23:07:35.66 ID:0gY4rFAH.net
- 以下は大アルカナに当てはまる歴史的事件の解釈です。順番はウェイト版で。
それぞれの正位置での意味を参考にしてください。理解できるはずです。
0 愚者・・・ルネサンス。
I 魔術師・・・錬金術・科学・科学・秘密結社。
II 女教皇・・・反教皇という意味で教皇と対。異端・魔女・宗教改革・プロテスタント。
III 女帝・・・反皇帝という意味で皇帝と対。啓蒙君主。
IV 皇帝・・・絶対君主。
V 教皇・・・異端審問・魔女狩り・反宗教改革・カトリック。
VI 恋人・・・・アメリカ独立戦争・フランス革命・フランス人権宣言。
VII 戦車・・・ナポレオン戦争・帝国主義・・ロシア革命・共産主義革命など。
VIII 力・・・第一次世界大戦。
IX 隠者・・・戦間期。暗躍する国際金融資本。
X 運命の輪・・・ハーケンクロイツ＝卍＝法輪のこと。国家社会主義ドイツ労働者党の台頭。他にも東洋で世界紅万字会。第二次世界大戦。
XI 正義・・・ニュルンベルク裁判・極東国際軍事裁判。
XII 吊された男・・・ベニート・ムッソリーニの遺体の逆さ吊り、ランツベルク刑務所とスガモプリズンの戦犯の絞首刑。
XIII 死神・・・広島・長崎への原爆投下。戦争の終結。
XIV 節制・・・冷戦時代。冷戦終結まで。ようするに、やつらは抑えていたということ。油断させるために、浸透するために、バランス良く善政を敷いていた。
XV 悪魔・・・80年代からの新自由主義のこと。特には2001年以降。現在進行中。
XVI 塔・・・2001年9月１１日のアメリカ同時多発テロのこと。
XVII 星・・・1948年のイスラエル建国のこと。以後のイスラエルのこと。星はイスラエルのシンボル。
XVIII 月・・・中東戦争・湾岸戦争・イラク戦争・アラブの春・ISISのこと。月はイスラーム＝中東のシンボル。
XIX 太陽・・・2020年に二つの太陽が昇るということ。ルシファーの完全復活。太陽は日本のシンボル。
XX 審判・・・人類削減計画。人類の9割を殺処分。おそらく2050年代。
XXI 世界・・・新世界秩序の完成。2060年。
- 412 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 23:07:42.21 ID:eD1/RjqB.net
- >>406
2020年 H3な。
主エンジンに、エキスパンダサイクルで150トンとか、
前代未聞のチャレンジしてるから、開発リスクは低くはない。
- 413 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 23:08:02.42 ID:jf9WZS7r.net
- 出禁
韓国は出禁なのか
ある意味すごいね 宇宙出禁
- 414 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 23:08:41.92 ID:OhgEnDnx.net
- >>407
マジ、75㌧クラスのエンヂンを四機束ねるのはエンヂン開発とはベチュに高度なギジュチュが必要。
｢明後日の方向｣が北チョンであることを祈るばかり・・・。
- 415 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 23:08:55.53 ID:eD1/RjqB.net
- 出入り禁止というか、国際宇宙ステーションの建造国ではないというだけの気もするが。
まあ、中国側のステーションにでも参加しろ。
- 416 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 23:09:49.78 ID:u7sB7+b7.net
- >>6
設計図？
幼稚園児でも作れるガンプラみたいな
作成キットじゃないかとおもぅ。
- 417 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 23:10:10.79 ID:lGwyybrp.net
- 白菜と唐辛子を混ぜれば燃料になるよね下朝鮮の場合
でも一歩誤ると火病のリスク
- 418 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 23:10:31.85 ID:2pBUICFd.net
- 財政は大丈夫なのか?
ロケットを開発してデフォルトする地球上最初の国になるのか
- 419 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 23:11:39.90 ID:zuDbS8Lt.net
- >>414
ま、枯れた技術をクラスタ化するのは間違った方向じゃないんだけどね。
枯れた技術ならｗ
- 420 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 23:12:10.56 ID:jf9WZS7r.net
- 宇宙貢女が中国ステーションに登場 とか…
- 421 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 23:12:42.56 ID:OhgEnDnx.net
- >>419
ナロ号は枯れ尾花
- 422 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 23:13:15.98 ID:iicoBbfr.net
- つかぶっちゃけ迷惑だからやめてほしい。
ロケットって東側に落ちるんだから
- 423 ：（´・ω・｀） ◆2tPdxjo/wc ＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 23:14:12.50 ID:cUUBkIRO.net
- >>419
「モアー」とか「グッド」とかの言葉の意味判ってないよなぁ…
- 424 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 23:14:37.63 ID:OhgEnDnx.net
- >>420
当初：初代宇宙売春婦
未来：従宙慰安婦
- 425 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 23:14:37.87 ID:3MH01CXX.net
- 佃製作所に頼んだら性行するぞ
- 426 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 23:14:39.84 ID:eD1/RjqB.net
- >>421
ナロ号の1段目は、酸素リッチの液酸/ケロシン2段燃焼サイクルで、
次世代のロシアを支える重要技術だぞ。
アンガラシリーズになる。
良い試験打ち上げが出来たって、ロシアも喜んでた。
- 427 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 23:14:50.25 ID:IS10/SjX.net
- >>386
つまり、計算では何ともなら無いだろw
- 428 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 23:14:52.82 ID:TfEMUXPm.net
- 「愛国者」の朝鮮人を１０人ぐらいロケットに詰め込んで、
「竹島は日本の領土～～、日本海は未来永劫日本海～～、慰安婦は単なる売春婦～～」
って聞かせ続ければ、無限のファビョンエンジンで宇宙の果てまで飛んでいけるだろｗｗｗ
- 429 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 23:14:56.01 ID:zuDbS8Lt.net
- >>421
いや、ナロ号はロシアのアンガラロケットの実験機。
- 430 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 23:14:57.96 ID:Y3SaccBN.net
- >>412
既にLE-Xでどの程度の性能が出せそうか、キッチリ把握できてるので大丈夫でしょう。
- 431 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 23:15:39.84 ID:FJkWecwb.net
- 宗主国様からＡＩＩＢに資金提供の催促が来ているのに、ロケット開発にお金つぎ込んでいたら、この馬鹿チョンが-！って叱られると思う
- 432 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 23:16:25.89 ID:zuDbS8Lt.net
- >>427
計算だけでは、ですね。
- 433 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 23:16:30.37 ID:jN1w1N+d.net
- チョンのテストは信頼度マイナスだからな
何もかもが信じられない国
それが韓国
ザイコパスが嘘吐きだらけなのもそう言う訳
- 434 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 23:16:43.95 ID:eD1/RjqB.net
- >>430
コスト競争に勝つタメとは言え、新世代エンジンの比推力が、H2のLE-7Aより下がると言うのは残念だなあ。
LE-7Aを引き継いで発展させてくれるプロジェクトは無いのかなあ。
- 435 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 23:17:05.03 ID:64vkukB0.net
- >>394
なに言うてますノン？
- 436 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 23:17:36.14 ID:JpCeGh5f.net
- ７トンスル級・燃焼実験成功オメ
やっぱクソ食い民族は凄いｗｗ
- 437 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 23:17:55.22 ID:bXuiFZFx.net
- ただロケットを飛ばすとなると赤道付近じゃないと
推進力がなくて厳しいんだよな
日本の種子島でさえ条件的には不利だのに
韓国はどこから飛ばすんですかね
- 438 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 23:18:03.02 ID:cWpQDTcq.net
- >>418
だから、資財は国防なりに注いどけば良いのに
分相応と言うことだよ。
>>388
例えば、日本のASM-1(80式)って言う誘導ミサイルではどんなライセンシーがあったか教えてくれまいか
- 439 ：イムジンリバー＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 23:18:43.76 ID:07m+CUDq.net
-
しかし、出来の悪いCGだな。
設定もいい加減そうだし。
打ち上げ能力が増大しているのに、ペイロードのサイズはそのままとか、、
- 440 ：（´・ω・｀） ◆2tPdxjo/wc ＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 23:18:55.03 ID:cUUBkIRO.net
- >>434
＞LE-7Aを引き継いで発展させてくれるプロジェクトは無いのかなあ。
女子高生を打ち上げる気か？
- 441 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 23:19:16.97 ID:XmvFdZ45.net
- >>9
ロシアが凄いんであって、液酸ケロシンが凄いわけではない。
ガス押し式は一番基本の液体燃料ロケットで、普通メインのエンジンについて使うような代物じゃない。
ナチスのV2ですら使ってない。
- 442 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 23:19:19.44 ID:/z0NH1lk.net
- ケロシンは環境にやさしくなからだめなんでなかった？
日本みたいに水素を使わないと
- 443 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 23:19:30.12 ID:FJkWecwb.net
- 『超緊急特別ドラマ企画 下町ロケット～韓国編』で、主演はキムヨナだと思う
- 444 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 23:19:31.31 ID:jf9WZS7r.net
- ナロロケットセンターという名前のミサイル発射場が釜山の右横あたりにある
- 445 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 23:20:09.71 ID:IS10/SjX.net
- >>432
エンジンが未完成なのを計算で何とかすると言っているのだから、同じ意味だよ
- 446 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 23:20:27.48 ID:Y3SaccBN.net
- >>434
そのかわり、スロットリング能力を手に入れましたので…
海面に垂直におっ立てて、そのままズブズブと水没させるとか
色々遊ぶんじゃないですかねぇ。
- 447 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 23:21:26.13 ID:XmvFdZ45.net
- >>437
何とか島から南向きに。
極軌道専用のおもちゃ。
- 448 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 23:22:06.58 ID:zuDbS8Lt.net
- >>442
比推力の問題。
簡単に言えば重さあたり一番力を出せるのが液水液酸エンジン。
ケロシンは重いから推力があっても積載量が少なくなる。
- 449 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 23:25:18.50 ID:UhOB6SO/.net
- >>439
ってか、あれだけロケット自体がデカいと、エンジンがロケットの重さに負けるんじゃないの？
- 450 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 23:26:42.18 ID:IS10/SjX.net
- >>449
F-15Kって書けば垂直に上昇していくよ、きっとw
- 451 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 23:28:06.92 ID:XkFgmuqC.net
- > 7トン級エンジンは開発はほぼ終わり、現在は燃焼試験が続けられている
ここは良い
> 推力75トン級のロケット・エンジンの開発と試験がいよいよ本格化する
いきなり10倍越えのスケールアップってどうなん?
- 452 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 23:30:40.04 ID:cWpQDTcq.net
- >>450
射場から3弾目だけ射出される絵が浮かんだ
- 453 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 23:31:33.13 ID:UhOB6SO/.net
- エンジンの出力を上げようとすると、エンジン自体の強度を上げる必要があるわけで
エンジンを重くすることなくエンジンの強度を上げるには、そのための素材の開発が不可欠なんだけど
それ用の素材の開発ってやったことあったっけ？
- 454 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 23:31:37.06 ID:/z0NH1lk.net
- >>342
> 反日韓国だから日本上空通過はあってはならない事、
これたいへんだよな
事故の時の補償の確約を求められたら発射できなくなるよ韓国は
- 455 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 23:32:11.19 ID:IS10/SjX.net
- >>452
パージしないで点火したら、大爆発な件w
あ、ジェットソンって言うんだっけ、ロケットだと
- 456 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 23:32:53.40 ID:IS10/SjX.net
- >>453
住金がきっと売ってくれるニダ！
- 457 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 23:32:59.58 ID:jf9WZS7r.net
- 日本でも発射場が不利 ということだけど
ロシアのバイコヌールなんてもっと不利じゃないの？
- 458 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 23:35:03.83 ID:zuDbS8Lt.net
- >>457
そうだよ、
でも後ろでプーチンが睨んでるから根性で飛んでいく。
- 459 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 23:35:53.06 ID:CGer7WRv.net
- >>457
韓国の造船技術は日本よりも上
ロケットの打ち上げも洋上プラントから行う予定になってる
- 460 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 23:36:07.24 ID:jf9WZS7r.net
- それは怖いな … 中華も同じかね
- 461 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 23:37:17.35 ID:wtVlck4H.net
- >>459
馬鹿は死んだ方が世のため親のためだ。
- 462 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 23:37:30.13 ID:jf9WZS7r.net
- 耐熱洋上プラントが作れるとしても
どこに作っても韓国領海内じゃ無駄だろ
- 463 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 23:37:36.84 ID:zuDbS8Lt.net
- >>459
潜れない潜水艦はもう治った？ｗ
- 464 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 23:37:54.78 ID:IS10/SjX.net
- >>459
造船企業が軒並み不況で壊滅してるぞ、韓国
- 465 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 23:38:41.53 ID:IS10/SjX.net
- >>462
クレーン船がぶつかってきて壊れるまでがお約束
- 466 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 23:39:00.75 ID:tU0LdLjQ.net
- >>389
イイね。
妄想のなかだけで生きている民族は。
- 467 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 23:39:40.12 ID:CGer7WRv.net
- >>462
公海上ならどこでも問題ない
https://youtu.be/n_HgZGOThiE?t=77
- 468 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 23:40:41.45 ID:hxNCTinB.net
- 肉は焼けそうだな
- 469 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 23:40:48.66 ID:/z0NH1lk.net
- >>459
すぐウソついて逃げようとするんだから
- 470 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 23:41:01.12 ID:jf9WZS7r.net
- 公海上でプラント固定できるほど推進浅い場所探すのかね…
気の長いこった 頑張ってくれ
- 471 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 23:41:37.54 ID:CGer7WRv.net
- >>470
欧州では洋上からロケット打ち上げしてるぞ
少しは調べろよ
- 472 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 23:41:54.46 ID:cWpQDTcq.net
- >>454
万が一2020年の打ち上げに目処が立ったとして、その時の日本はどうするんだ？オリンピックイヤーだよ。韓国は日本の国威を挫きたい時だろうし、失敗して日本に落ちても成功しても目的を達するぞ。…種子島射場貸すしかないのか
- 473 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 23:42:01.74 ID:IS10/SjX.net
- >>467
問題は造船技術の方が足りないことw
壊滅しちゃったからな
- 474 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 23:42:32.24 ID:Y3SaccBN.net
- >>471
シーロンチは1回破綻したけどね。
- 475 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 23:42:38.12 ID:grCzPieJ.net
- ９ｃｍのKARI
- 476 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 23:42:58.83 ID:iOaNkUJc.net
- >>467
ロケットの打ち上げには周囲の船舶や航空機の避難が必要
打ち上げ方向に国があったらそこの許可も必要
公海ってどこから打ち上げるの？
- 477 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 23:43:03.94 ID:IS10/SjX.net
- >>472
落としたら目的達成出来てないじゃねえかw
- 478 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 23:43:31.26 ID:CGer7WRv.net
- >>476
太平洋がある
打ち上げ時は韓国海軍が封鎖して近づけないようにすればいい
- 479 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 23:43:37.81 ID:zuDbS8Lt.net
- >>471
洋上ラウンチの難しさも知らないのね、まあがんばってくれｗ
赤道上で打ち上げるなら日本に迷惑かからないし。
- 480 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 23:43:42.45 ID:IS10/SjX.net
- >>476
竹島って言い出すw
- 481 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 23:43:43.66 ID:spfYqcs3.net
- 北朝鮮からの技術供与の可能性が高い
- 482 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 23:44:22.98 ID:IWUFFZcy.net
- 日 ロケットを海に向かって発射します。
韓 ロケットを海に向かって発射します。
- 483 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 23:44:47.69 ID:cWpQDTcq.net
- >>477
日本に墜落すると言う意味で
- 484 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 23:44:49.75 ID:jf9WZS7r.net
- シーローンチのこと言ってるなら破綻したけどね
- 485 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 23:44:51.59 ID:5k27tgZg.net
- >>471
南チョンの話なのに何欧州出して話題を逸らしてる？
少しは会話しろよ
- 486 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 23:44:59.07 ID:iOaNkUJc.net
- >>472
韓国が成功しようと失敗しようと関係ない
何故規格が合うかどうかも解らない種子島を貸すとかになるのか思考が理解できない
- 487 ：ココ電球 _/ o-ν ◆tIS/.aX84. ＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 23:45:03.78 ID:6boXa8Tw.net
- >>3
日本で言うと1960年ごろの推力だね ７トン
- 488 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 23:46:10.40 ID:IS10/SjX.net
- >>483
オリンピックの会場に落ちたらどうするんだーw
- 489 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 23:46:29.83 ID:5k27tgZg.net
- >>478
人糞食い過ぎて頭腐ってるのか？
- 490 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 23:46:50.21 ID:22DUx7SN.net
- つーか、ノムタンが横槍を入れるまではそこそこ自主研究出来てたんだろ？
なーんで、外から購入って話になるかなあ。
- 491 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 23:48:16.61 ID:jf9WZS7r.net
- 種子島貸す意味がない
無意味
- 492 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 23:48:39.45 ID:CGer7WRv.net
- >>490
アメリカもロシアのロケットエンジンを使ってたりする
アメリカが韓国にエンジンを提供すれば問題なかった
- 493 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 23:49:02.32 ID:iOaNkUJc.net
- >>478
赤道まで艦隊組んで行くのか
- 494 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 23:49:18.20 ID:IS10/SjX.net
- >>492
出さなかったのはアメリカの自由
- 495 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 23:49:44.10 ID:jf9WZS7r.net
- ロシアに断られるほど 商売上、信頼されてないから悪いんだろ
- 496 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 23:49:59.42 ID:zuDbS8Lt.net
- >>492
乞食に与える技術はない。
- 497 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 23:50:04.53 ID:IS10/SjX.net
- >>493
独島艦の上で打ち上げて欲しいw
- 498 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 23:50:22.99 ID:fEs1dAnq.net
- >>492
打ち上げたいものがあるのなら、金だけ払ってNASAに頼めばいいじゃねえか。
糞喰ってたらそんなこともわからなくなるのか？
- 499 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 23:50:32.06 ID:5k27tgZg.net
- >>492
ナロ号なんて只のロシア製ロケットの組み立てなだけじゃんｗ
何が技術提供だよ、生ゴミ？
- 500 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 23:52:24.84 ID:jf9WZS7r.net
- で 洋上発射台作って赤道まで艦隊率いて行く予算あるのかね
- 501 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 23:52:27.96 ID:iOaNkUJc.net
- >>490
北のロケット発射と更なる計画が引き金
当時は金大中政権では無かったかな？
- 502 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 23:54:12.26 ID:cWpQDTcq.net
- >>488
予定通りでその年の6月と12月だから、開催中ではないにしても
墜落「させたい」勢力はいるんじゃないかな？
もともと2030年に設定してた目標を去年2020年
に繰り上げたでしょ？
- 503 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 23:54:13.79 ID:RTHJf0hQ.net
- >>492
技術盗むのに躍起になってNASA追い出された馬鹿チョンが何だって？
- 504 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 23:55:58.34 ID:0KtA5so2.net
- >>503
技術は見て覚えるもの
- 505 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 23:56:09.06 ID:IS10/SjX.net
- >>502
首都圏に落とす細工をすると、
第七艦隊が激怒するだろうなあ
- 506 ：イムジンリバー＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 23:56:52.07 ID:07m+CUDq.net
- >>388 >>438
それ、日本だけではありません。
ほとんどの武器輸出国にとって同じような状況です。
中には中国や韓国のようにライセンスなんか無視して勝手にコピーして勝手に売る国もありますが、こういうのは論外ですね。
EUの兵器は共同開発が多いから、輸出も共同になる事が多い。戦闘機、戦闘ヘリ、大型輸送機、などが該当します。
アメリカは独自開発が多いが、それでも他国と共同開発をしているものもあるので、
輸出の際は他国と共同になるものもあります。
例えば、イージスMD用のSM3ミサイル。
中核的部品が日本で開発されている。（制御系、ロケットモーター、センサーなど）
だから、アメリカがMDを輸出する際は、SM３については日本との共同という事になるでしょう。
ちなみに、オーストラリアへの潜水艦輸出においても、対艦ミサイル発射系統にアメリカの製品を使用しているので、
アメリカと共同で受注活動を行っています。
>>388 無意味に日本をディスるのは、やめなさい。醜いですよ。
- 507 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 23:59:23.08 ID:XmvFdZ45.net
- >>492
お互いに出せるもんがあるからだろ。
韓国に何があるんだよww
- 508 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 23:59:35.93 ID:V+tCPFsa.net
- >>351
俺の氷結返せｗｗｗｗ
- 509 ：ココ電球 _/ o-ν ◆tIS/.aX84. ＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 00:00:01.78 ID:mNBAgqpZ.net
- 推力75トン級のロケット・エンジンだと １５トンくらいのロケットしか打ち上げられないけど？
- 510 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 00:01:42.09 ID:YMHnOu7N.net
- >>506
そいつ32botじゃん。最近軍板のK-2スレで暴れてたけど遂にこっちに来たか
- 511 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 00:01:47.53 ID:bv19nwlj.net
- >>509
クラスタエンジン
- 512 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 00:06:21.98 ID:g96RuTiF.net
- >>509
ステーションをどうするか知らんけど
>>KSLV-IIを使い、月周回探査機と月探査ローヴァーをそれぞれ分けて打ち上げる計画もある。
だから、月探査ロケットは少なくとも2本あ…
オリンピック期間中もアリか！
- 513 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 00:06:39.84 ID:HJG7obI0.net
- 夢でも妄想でも、誰でも馬鹿でも、平等に見る権利があるｗｗ
- 514 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 00:06:46.56 ID:PrvT319w.net
- がんばれ韓国！
早くネタを発射してくれ！
- 515 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 00:07:29.67 ID:Q4eM2NAT.net
- 試射が2回だけで十分ってのも凄い自信だよなぁ……
ロケットを作った事が無い国の未だ影も形も無いロケットなのに
練習2回で本番って凄い事だよ？
日本はL-4Sロケット5号機で初めて人工衛星投入に成功した訳だが
その前に同系統のラムダシリーズだけで18基、ペンシルロケットからカッパまで
含めれば三桁飛ばしてようやくロケット本体はもちろん軌道投入技術やら
打ち上げ技術やら習得したんだぜ……それを2回ってｗ
まあどう考えてもKFXと同じくアメリカ(のNASA)への技術集りなんだろうが
それにしたってたった2回で出来る様にしろとか無理だわｗ
- 516 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 00:10:36.92 ID:JcCBX0qZ.net
- >>515
パリパリ文化ってやつ。 パンツもシコってパリパリ。
ゲリゾーのパンツは汚れとる
- 517 ：イムジンリバー＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 00:10:53.84 ID:pHAUBZ5U.net
- >>492 さん、こんばんは。
アメリカと韓国の状況を同じように語ることは出来ないのではないでしょうか？
１ アメリカがロシアから購入した理由は、コスト削減のため。
ロシアは、アメリカに隠す技術は何も無いから、そのまま渡した。
２ 韓国が購入した理由は、自分で開発出来ないから、技術取得のため。
ロシアは、韓国の技術窃盗を阻止するため、ロケットを使わせはしたが、渡さなかった。
３ そもそも、アメリカは、韓国にロケットを売らない。理由は、過去に地対空ミサイルを勝手に改造して弾道ミサイルを作ろうとしたから。
4 そもそも、韓国は、アメリカ製のエンジンを購入することは出来ない。理由は、高いから。
そんな、自分中心的な言い訳ばかりやっているから、遅れるのです。
- 518 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 00:11:40.71 ID:g96RuTiF.net
- >>515
立派な(みてくれの)管制室だけは想像に難くないですね。
- 519 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 00:14:16.48 ID:MHXLqXTD.net
- 凄い映像だったなあ～
9本ケラスタの3本束ね
胸熱だね
確かソビエトが似たようなの作ったと思ったけど
- 520 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 00:14:45.37 ID:lU+u9NVq.net
- 75tの間に . が入ってますね
- 521 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 00:15:01.46 ID:vyhqhfQ/.net
- いい加減日本のやらない事に手を出せばミジメな思いしないのにｗ
- 522 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 00:16:26.82 ID:vyhqhfQ/.net
- そして下町ロケットのパクリみたいなドラマがロケット成功の前に作られるｗ
- 523 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 00:16:32.42 ID:vGQtpBuN.net
- 南朝鮮初のロケット打ち上げた時は管制室にロシア人しか入れなくて悔しがってたのを思い出した
- 524 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 00:17:33.89 ID:11+nC1+8.net
- ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓
http://mastiff.2ch.net/test/read.cgi/editorialplus/1446358029/13
- 525 ：ココ電球 _/ o-ν ◆tIS/.aX84. ＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 00:20:09.46 ID:mNBAgqpZ.net
- 燃やした燃料の重量が書いてないので 比推力がわからん
- 526 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 00:24:14.07 ID:+WZyb+Ui.net
- 韓国人は基本的に賢いといつも思ってる
日本人の賢さとかなり近いかも
ヤハギアンテナ 最たるもんや
ユダヤ人のその凄さも最たるもんや
ただその賢さに気付くのはいつも白人
この気づく能力に アジアの人は負けてると思う
- 527 ：イムジンリバー＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 00:24:29.24 ID:pHAUBZ5U.net
- >>351 ものすごく、恥ずかしくなってきた、、
- 528 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 00:25:40.62 ID:+WZyb+Ui.net
- うーむ
まだ 今でも気づいていないのが日本人
- 529 ：ココ電球 _/ o-ν ◆tIS/.aX84. ＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 00:26:03.02 ID:mNBAgqpZ.net
- 全長：約50m[11]
直径：3.3m [11]
重量：約200t[11]
第1段：75 tf級×4（ケロシン/液体酸素、ガス発生器サイクル）
あ だめだこれは 推力３００トンで 重量２００トンのロケット打ち上げるつもりだわ
連中 ロケット工学の基礎知識ないみたい
ペイロード２５％としても １．５G－４ｇ 100秒で ２．７５ｇ(typ) １００秒
第一弾では ２７００ｍ/secまでしか加速できません
このロケット 地球脱出できませんね。
- 530 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 00:27:15.88 ID:+WZyb+Ui.net
- ICBMを一瞬で無駄にしてしまう武器を作れば
日本人が世界を征服できる
コイヌールをこの目で見たくない ? ?_
- 531 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 00:28:36.09 ID:mjZ4He2f.net
- ついに日本を超えたな
月探査エンジンはまだ日本も未着手ゾーン
先に韓国が月軌道にのったらマジ日本人凹む
ついにやった
- 532 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 00:31:12.86 ID:rm9nNXI9.net
- チョンにロケットは無理
コケットは北チｮンの方が南チョンより遥かにマシ
- 533 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 00:31:24.45 ID:w7ooPIt+.net
- 今日本は金星に夢中なんだが
- 534 ：ココ電球 _/ o-ν ◆tIS/.aX84. ＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 00:31:32.63 ID:mNBAgqpZ.net
- 検算したら地球の重力を引くのを忘れてた
0.5g-3g typ 1.75g で 第一段の終端速度が 1750ｍ/sec （第一宇宙速度は 7900m/sec）
もっと悪化した
エンジンの性能が悪すぎて 地球脱出できません
- 535 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 00:31:39.47 ID:JmhB+2VS.net
- >>531
おいおいww
- 536 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 00:35:09.72 ID:aJtU0fhz.net
- >>1
お、パクリロケットつなぎ合わせる奴かwww
- 537 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 00:36:33.67 ID:aJtU0fhz.net
- >>534
いや、複数つなぎ合わせて運用するらしいよ？
韓国の技術じゃバランス取りキツそうだけどねぇ・・・。
- 538 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 00:37:37.77 ID:Rnm2V46g.net
- 未だ7t級も出来てないというのにこれから出力のデカい1・2段目用の75t級エンジンを開発なのか‥
単体の運用試験が終わってもクラスタ化しないといけないみたいだしどんなスケジュール進行どうなってんだコレ？家電の新規開発より無茶ぶりだな。
- 539 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 00:37:51.67 ID:cc8wMDKF.net
- >>22
長ければ良いってもんじゃない
100秒を目標に燃焼させて
100秒でキチッと燃焼終了させることが大事
- 540 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 00:37:56.88 ID:mjZ4He2f.net
- そもそもクラスタ技術は韓国人技術者がおもいついた
- 541 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 00:38:02.79 ID:Q4eM2NAT.net
- >>531
日本にはSLIM計画ってのがあってな、3年後には月に精密着陸機を投入するんだわ
月軌道に乗るだけなら1990年に探査機ひてんとその孫機であるはごろもが乗ってるわｗ
2007年にもかぐやが周回してるしな
韓国が日本の後追いで、なんとか間に合わせるために無理してるのが>>1なんだな
- 542 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 00:38:21.67 ID:pjaVMXlo.net
- 9cmのカリだから2cmぐらい？
- 543 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 00:39:55.67 ID:cc8wMDKF.net
- >>539
自己レス
ここ科学じゃなくて東アだったな(；´Д`A
- 544 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 00:40:53.02 ID:mjZ4He2f.net
- >>541
あああの韓国が月面探査計画出した後にわざわざ被せてきたヤツなw
宇宙業界じゃ日本はどんだけ韓国コンプレックスなんだと笑いのたねになってるよ
- 545 ：ココ電球 _/ o-ν ◆tIS/.aX84. ＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 00:41:03.64 ID:mNBAgqpZ.net
- >>537
複数（4個）で計算したよ
H2Aの推力の1/4で 重量はH2Aと同じ
軌道投入するわけがない。、
- 546 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 00:41:54.35 ID:wUU9wveU.net
- >>527
サンダーバード5号というかペガッサ星人が住んでそうだｗ
ロケットのクラスターっぷりが厨二病すぎる。
- 547 ：ココ電球 _/ o-ν ◆tIS/.aX84. ＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 00:42:12.15 ID:mNBAgqpZ.net
- これは軌道にのらない
アメリカ大陸に打ち込むの？
- 548 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 00:42:12.79 ID:FMWT6TSm.net
- >>534
またロシアから買うから心配ないニダ
- 549 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 00:42:21.79 ID:d4kPwgmm.net
- 固体ブースター使いなよ
イプシロンを竹島まで飛ばしてあげるから
パクってSRBを作ると良い
- 550 ：ココ電球 _/ o-ν ◆tIS/.aX84. ＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 00:44:17.73 ID:mNBAgqpZ.net
- ペガッサ星人とか ウルトラセブンのDVDボックスもってるからわかるけどさ
ほんとだ ペガッサ星人の宇宙都市だ。
爆破してしまわないとな
- 551 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 00:48:27.30 ID:mjZ4He2f.net
- まあでもこの7tエンジンを十倍寸でつくれば70tエンジンがつくれる
意外と早く有人飛行できるきがする
- 552 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 00:48:58.20 ID:Q4eM2NAT.net
- KSLV-Ⅲでは75t級を9本束ね、ⅣではⅢを3本束ねて一段目にする計画だと言うから恐ろしいｗｗ
- 553 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 00:49:49.16 ID:Zq3hncYJ.net
- 101秒で爆発ニダ
- 554 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 00:52:54.75 ID:4Dn8rJLK.net
- 韓国って着陸技術あるの？
マゾーンみたいにペナント打ち込むのかね
- 555 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 00:53:04.65 ID:h+HeGuqm.net
- あんまり考えないから成功する確率は高い。有人の場合は生還率は果てしなく低いけどな。お星様になるわ。
- 556 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 00:54:36.53 ID:wUU9wveU.net
- >>550
なんか南鮮の描く未来とか宇宙時代って日本より古臭いんだよね。
日本は70年代の漫画家が描いてたようなものは実現してるようなの多い。
ガンダムは無理でもそのうちボールみたいのがISSに配備されてもおかしくない。
漫画家やアニメ作家が育たないのも頷ける。
南鮮はセンスがない。
さりとてコンサバティブでもない。
- 557 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 00:56:36.16 ID:0glkSXY5.net
- 燃料に火つけて「燃えた 萌えた」と騒いでるだけ
小学生が花火で遊んでるようなモノw
- 558 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 00:57:32.08 ID:qZ6YJMcH.net
- 松平さんの声で脳内再生されたｗ
- 559 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 00:59:17.75 ID:g96RuTiF.net
- >>558
80年代までは良かったんだよ、NHKも
- 560 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 01:00:06.91 ID:FMWT6TSm.net
- 朝鮮人の頭の中身は本当にクソかキムチが詰まっているとしか思えんわｗ
「反日」が最優先なのは分かるけど、それ以外に先にやることあるんじゃねぇの？
セォール号の引き揚げとか諦めたのか？
- 561 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 01:03:19.75 ID:R9zxNoqI.net
- >>388
お前は、馬鹿丸出しですね(笑)
負け犬韓国人
- 562 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 01:03:55.64 ID:FEf44s12.net
- 煤対策に煮詰まって挫折するな
- 563 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 01:05:35.87 ID:R9zxNoqI.net
- >>551
何年かけても
韓国人には無理ですよ(笑)
無能ですから(笑)
- 564 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 01:08:50.56 ID:SjwHTyFC.net
- 消火器を手にもって数人が慌ててエンジンの消火に向かう動画があったよな
爆発したらどーすんのというコメントがとっても愉快だった 基本は変わらんだろうな
- 565 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 01:09:34.68 ID:PrvT319w.net
- >>551
単に十倍してもだな物質の強度はかわらんのだが。
まあいいか。。バカになにいっても。
- 566 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 01:15:36.45 ID:Nl+Ue95/.net
- もう日本に追い付いたようなものだな
純国産化もすぐだしロケット輸出もできる
- 567 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 01:19:04.58 ID:BaFmwQcP.net
- 137秒の花火があったよな
ttps://www.youtube.com/watch?v=HzBoPtMmSlc
- 568 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 01:22:43.11 ID:AsXiUTJK.net
- 飛ばしてから記事にしてよ
こーゆー朝鮮夢物語はもうお腹いっぱい
- 569 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 01:22:49.27 ID:3L1q+g67.net
- 推力7トンを100秒…
まあ、頑張れよ
- 570 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 01:24:42.34 ID:jWsSdc4y.net
- >>544
日本の宇宙ステーションに寄生しようとしてる
便所ダニが下手な日本語使ってファビョるなよw
デブリしか作れないくせに粋がるなよ
- 571 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 01:24:47.75 ID:wUU9wveU.net
- >>554
ないけど60年代にアメリカが出来たんだからウリにもできるニダだろうなあ。
- 572 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 01:25:51.79 ID:g96RuTiF.net
- >>568
だから、記事鳥羽支店じゃねーか
言わせんな、恥ずかしい！
- 573 ：（´・ω・｀） ◆2tPdxjo/wc ＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 01:31:10.12 ID:BPIK9EI/.net
- >>559
＞80年代までは良かったんだよ、NHKも
その後打ち上げ後の記者会見で
「リレーって何ですか？」
とかやってたがｗｗｗ
- 574 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 01:31:54.21 ID:3L1q+g67.net
- >>554
着陸技術まで心配するとは優しい人ですねぇw
発射台作る心配してる私はまだまだですかね
- 575 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 01:34:16.59 ID:HDeZbqiL.net
- どうせ周辺国が技術やノウハウを無償提供するんだろう？
- 576 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 01:37:26.23 ID:jKzEU9Ip.net
- >>564
あのエンジンは韓国国内にあるアメリカのベンチャー企業が作ってたエンジンで
それを韓国人が借りるか買うかして動かし方も分からないまま動かしてぶっ壊してしまった時の記録
エンジン自体は割とまともで綺麗に運転している動画も上がってる
現在そのメーカーはアメリカに戻っているので韓国とは縁が切れている
- 577 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 01:41:35.83 ID:wHdl/uP8.net
- >>574
その前に運搬車だろ
- 578 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 01:42:29.39 ID:qU7JIvaJ.net
- ウソで動いているのが韓国だからこうゆうウソみたいな話は必要なんだよ
韓国のことわざ
うそはみんながつけばハッピー
- 579 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 01:50:37.28 ID:hRQoS91X.net
- 動画はどうした？ ないの？ あやしいな。
- 580 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 01:56:55.72 ID:HqMDPzDO.net
- >>434
二段燃焼サイクルはコストが高くなるというのもあるが、仕組み上、不安定になりやすい。
LE-7(A)も最後までそれに苦闘し、最終的には推力を押さえることによっておさえこんだ。
その結果「二段燃焼サイクルにしては」能力が低くなってしまった。
- 581 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 01:59:34.36 ID:g96RuTiF.net
- >>573
表に出てくる「科学文化部」のメンツが
院卒っぽい若造と還暦以上なんだよ、近頃は
- 582 ：ココ電球 _/ o-ν ◆tIS/.aX84. ＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 02:07:31.91 ID:mNBAgqpZ.net
- やっと設計を読み解いたけど
最低で２００秒だせば ３段目に第一宇宙速度に達するかな
- 583 ：伊５８ ◆AOfDTU.apk ＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 02:07:48.38 ID:NW/JGjop.net
- 迷走をした挙げ句、何も出来ないという訳か。
地道にやれれば良いのだけれど。
- 584 ：ココ電球 _/ o-ν ◆tIS/.aX84. ＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 02:08:38.48 ID:mNBAgqpZ.net
- 比推力不明なので ２００秒前に燃料尽きるんじゃね？
- 585 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 02:11:42.64 ID:oVVtzVJo.net
- クラスタ化に関していろいろ誤解があるようです。
>>84
>それは、エンジンのクラスター化の方がもっと難しいから、
>2段燃焼大型エンジンの方がまだマシとリスク判断したからなそうな。
逆です。クラスター化よりも2段燃焼大型エンジンの開発の方が難易度が高い。
その証拠に2段燃焼大型エンジンを開発した国はこれまで米ソ日中の4ヶ国のみです。
欧州は各国の足並みが揃わず、まだ開発出来ていないし予定も無い。
インドは次期基幹ロケットであるULV用にウクライナから導入しようとしている。
>>158
>クラスター化は大型エンジンより難易度が高いのだが。
真逆です。宇宙開発の初期の頃に世界初の人工衛星の打ち上げや有人宇宙飛行でアメリカがソ連に遅れをとったのは
大型エンジンの開発に時間がかかったから。ソ連はクラスター化で大推力を得た。
>>310
>エンジンの信頼性が枯れてればクラスターも納得だが
>初めて作ったエンジンをクラスターはないでしょ
スプートニク1号を打ち上げたR-7もクラスター式でした。性能の低いエンジンで大推力を得るためには最良の選択だった。
現在でもソユーズの打ち上げに使用されている。
>>305
>問題はケロシン使用でかなり高度な・・・というか、最先端の技術が必要になる。
>もっと簡単に使える燃料選択すれば良かったのにね
炭化水素系の燃料は水素やLNGよりは難易度が低いらしい。
液体酸素とケロシンの密度が近いので1本のタービン軸で両方のターボポンプを駆動できるので混合比を一定に維持する事が容易。
ケロシンよりも難易度が低い燃料はV2号で使用されたアルコール系燃料
性能は落ちるが、水を混ぜれるので冷却が容易になるらしい。
>>128
>実際北朝鮮は自前のジェットエンジンを作れないが、ロケットエンジンはちゃんと作っている。
>>132
>つくりが簡単なWW2仕様の、ジェットベーン式推力偏向機構にしているのは、
>北の技術者は自らの力量をわきまえていて、好感が持てる。
どうやらスカッドミサイルのエンジンの燃焼圧力を下げて大型化しただけのようです。
ttp://www.b14643.de/Spacerockets_1/Rest_World/Unha-1/Description/Frame.htm
ttp://www.b14643.de/Spacerockets/Diverse/Unha-2/index.htm
ttp://www.b14643.de/Spacerockets_1/Rest_World/Unha-3/Description/Frame.htm
エンジンの推進剤の噴射装置の配置の類似性
ttp://www.b14643.de/Spacerockets_1/Rest_World/Unha-3/Gallery/comparison_injector.jpg
ttp://2.bp.blogspot.com/-7ibxQQ7Vr6A/VjV3pIDKVWI/AAAAAAAAAaA/oaHSrv2F6EA/s200/gdfg.jpg
これらは一応自主開発だそうだが、ソビエトとアメリカもドイツのV2号を接収して技術者を招聘して開発したが、
一応自主開発ということになっている。フランスも液体ロケットエンジンの経験が乏しかったのでドイツ人に協力してもらったらしい。
イギリスはMe163の過酸化水素エンジン(高温ヴァルター機関)を基に発展させたがこれも自主開発になっている。
韓国は2006年頃にはCHASE-10というLNGを燃料に使用する推力10トン級のエンジンでは日本よりも先行していたらしい。
LNG推進系飛行実証プロジェクトの評価票の集計及び意見
CHASE-10は、推力10トン級で、燃焼室圧力70気圧のターボポンプ供給方式のガスジェネレーターサイクル
ttp://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/uchuu/haifu/h18/lng/06110202/004/008.htm
LNG推進系プロジェクトに対する提言
『一軸構造のターボポンブ、再生冷却燃焼三を有するガスジェネレーターサイクルを採用しており、推力
は10トン級で、燃焼室圧力は約7MPaであり、エンジンの目標重量は1 64kg(推重比 :約60)である
ことから、侮りがたいエシジンである。』と評価していた。
ttp://www.ishii-miraikan.com/AeroSpHmPg/mokashou.files/ukaii/2k6/suishin/LNG_2_1_4.PDF
ttp://www.ishii-miraikan.com/AeroSpHmPg/mokashou.files/ukaii/2k6/suishin/LNG_1_2_5.PDF
その後CHASE-10の開発の進展は不明。
- 586 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 02:13:32.92 ID:g96RuTiF.net
- >>584
ペイロードは低軌道の偵察衛星しかないな
大仰な仕掛けで宣伝しながら…
- 587 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 02:19:29.73 ID:mjZ4He2f.net
- >>563
日本の宇宙技術すべてアメポチじゃん日本独自技術ゼロ
んなポチが独自技術開発国である韓国を無能とか笑わせんな
マジ日本人アメポチで世界中から軽蔑されてんだよ
穢らわしいロリコン慰安婦強姦日本は宇宙に手を出すなよ
- 588 ：ココ電球 _/ o-ν ◆tIS/.aX84. ＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 02:23:54.22 ID:mNBAgqpZ.net
- >>587
出鱈目書かないように
日本はアメリカからもらった技術などない。
アメリカが妨害してきたことはある。
- 589 ：ココ電球 _/ o-ν ◆tIS/.aX84. ＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 02:27:48.43 ID:mNBAgqpZ.net
- 日本は独自開発路線をとってきたが 田中角栄内閣のとき アメリカが独自開発を妨害する目的で
「共同開発」をもちかけ できたのがNシリーズロケットであるが
アメリカ製の部品に故意と思われる不良があり 失敗率が異常に高かった。
しかも調査禁止のブラックボックスである。
H１ロケット以降はアメリカと縁を切り独自開発を行っている。
安い部品はアメリカから買うこともある。
- 590 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 02:29:03.80 ID:g96RuTiF.net
- >>587
ホント、独自技術でとばせたら良いですね？
(ニッコリ)
- 591 ：ココ電球 _/ o-ν ◆tIS/.aX84. ＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 02:29:53.47 ID:mNBAgqpZ.net
- 日本が早期にロケット開発を推進できたのは 戦前の旧海軍の使ってたロケット燃料が在庫であり、
簡単に手に入った事が大きい。
- 592 ：ココ電球 _/ o-ν ◆tIS/.aX84. ＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 02:31:44.96 ID:mNBAgqpZ.net
- それから 液体ロケットについては 点火方法の秘密を これまた旧海軍の酸素魚雷開発で手に入れていたので
容易であった。
- 593 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 02:32:03.10 ID:fNPP5XFr.net
- >>587
諦めた方がいいと思うよ。
朝鮮人は数百年にわたる宗主国様の人工劣化交配の果てに作り出された
世界で最も劣る属国民族なんだから。
優れたものや美しいものは全て宗主国様に奪われ、醜く愚鈍で劣った
暗愚だけを交配させ続けた結果生まれた劣化民族。
世界に恥じるだけの劣化パクリしかできない、それが朝鮮人。
- 594 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 02:43:50.09 ID:blmlVI8Y.net
- スレタイのKARIで既に大草原
- 595 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 02:49:17.53 ID:mjZ4He2f.net
- >>588
イプシロンやH2AのSRBはアメリカ技術だぞ？
なんか恥ずかしいね
- 596 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 02:51:02.07 ID:mjZ4He2f.net
- >>593
東京五輪エンブレムをパクる日本よりはマシだよ？
- 597 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 02:54:49.93 ID:UkVzKvU4.net
- > 587 ココ電球 _/ o-ν ◆tIS/.aX84. ＠転載は禁
> 日本はアメリカからもらった技術などない。
さすがにそれはないわ…
液体燃料ロケットは米国の技術が元。
- 598 ：ココ電球 _/ o-ν ◆tIS/.aX84. ＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 02:56:58.32 ID:mNBAgqpZ.net
- >>595
SRBなんかいつでも作れるから安いほうを使ってるの
上に書いてるだろ
- 599 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 02:57:59.64 ID:3L1q+g67.net
- >>595
独自技術ゼロという割になんか狭めてきたねぇ
で、SRBってアメリカ産だっけ？
- 600 ：ココ電球 _/ o-ν ◆tIS/.aX84. ＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 02:58:18.79 ID:mNBAgqpZ.net
- >>595
ないよ
アメリカが設計図くれたわけでもないし、近寄ることも許されない ブラックボックスしか寄越さなかった
- 601 ：ココ電球 _/ o-ν ◆tIS/.aX84. ＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 02:59:32.94 ID:mNBAgqpZ.net
- >>597だった
アメリカが強引にねじ込んできた時点でだいたい気がついてたよ
田中角栄は承知の上で介入を許したけど、そこまでやってもアメリカに狩られたけどね
- 602 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 02:59:37.21 ID:blmlVI8Y.net
- 日本もね最初は独自技術で飛ばしたの
しかもバカサヨの反対で誘導制御装置なし
でも成功させちゃった
焦ったアメリカが技術供与する代わりにＮＡＳＡの傘下になれと言ったの
- 603 ：ココ電球 _/ o-ν ◆tIS/.aX84. ＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 03:00:11.35 ID:mNBAgqpZ.net
- 国産じゃないロケットなんか打ち上げて嬉しい？ 意味無いんだよ国策として。
- 604 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 03:01:23.42 ID:3L1q+g67.net
- >>597
元はともかくH2で独自開発出来たから安くアメリカ部品を売って貰えてるんだがな
- 605 ：ココ電球 _/ o-ν ◆tIS/.aX84. ＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 03:03:01.23 ID:mNBAgqpZ.net
- で 上に書いたように酸素魚雷のノウハウももってたし
ロケットエンジンとノズルが違うだけだといっても過言ではない
酸素魚雷の点火方式はいまでも使われてて スペースシャトルでよく写ってる
- 606 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 03:06:12.02 ID:UkVzKvU4.net
- >>602
H-II以前は米国の管理下だったよね。
H-IIで純国産になり米国の管理を離れた。
で、H-IIAでまた米国の技術が入ったので米国がまた管理させよ、と言ってきた。
それに関する協議がハワイで行われた、という所までは追えていたのだが、その結果がわからん…。
- 607 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 03:20:59.80 ID:3L1q+g67.net
- >>606
固体ロケットはアメリカ関係無かったんじゃないか
誘導制御無しで上げた おおすみ は東大宇宙研だし
- 608 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 03:21:34.45 ID:bUqA0Rxg.net
- >同エンジンは液体酸素とケロシンを推進剤として使うガス押し式で、韓国の新型国産ロケット「KSLV-II」の第3段に
>使用されることになっている。
>ガス押し式
詳しくない人に説明すると、酸素やケロシンのタンクにヘリウムガスを吹き込んで、その圧力で酸素やケロシンをロケットエンジンに供給する方式
原理から見ても解るように、一番簡単で一番エンジンの大型化が難しい(バカみたいにヘリウムガスを消費するので)
率直に言って、この方式では南鮮の目標とするエンジンは作れない
- 609 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 03:24:20.82 ID:UkVzKvU4.net
- >>607
H-IIAのSRBは米国の技術が使われている。
M-VまでのISAS系固体ロケットは独自技術かな。
- 610 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 03:25:28.72 ID:2SHzl63y.net
- 下チョンロケット
- 611 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 03:27:07.35 ID:bUqA0Rxg.net
- >>609
言い回しにちょっと問題があるような
SRBは米国の特許技術をいくつか使用してるけど、それは別に色んな製品でよくあることかと
特にSRBがアメリカ依存ってわけじゃないような
- 612 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 03:27:44.40 ID:iYIllu4P.net
- よし、これで地球から出ていけるな！
- 613 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 03:39:12.31 ID:vr0KobCZ.net
- 10倍にすれば70トンとか書いてるバカがいるけど、
単純にそのまま10倍にすると重さが30倍になるからな。
- 614 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 03:43:04.13 ID:EtIu8qHT.net
- >>608
つまりターボポンプを使わないってことですか!?
ちょっと酷いねw
- 615 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 03:57:12.86 ID:bUqA0Rxg.net
- >>614
正直、何もしてないと思われないために昔のエンジンを引っ張り出してきただけかと。
ちょっとでも技術的関心がある人から見たら酷い惨状に笑うしかない
まぁ、朝鮮人はそんなこと知らんだろうし目くらましにはなるんじゃね？
- 616 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 03:59:03.39 ID:sLYye7J+.net
- SRBについてはこれ読めば？
https://ja.wikipedia.org/wiki/SRB-A
- 617 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 04:02:11.99 ID:Vy4DayrC.net
- >>37
これを見に来た
今気づいたけど、最後に拍手してんなｗｗ
- 618 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 04:07:15.40 ID:UkVzKvU4.net
- >>611
依存してるとはいってない。
欧米では「日本はH-IIの打ち上げに失敗したので米国から技術導入してH-IIAを作った」というのが定説になってしまっているが、これは違うな。
ただ、米国の技術が入ったので米国がH-IIAを米国管理下にしようとしたのは確か。
米国と日本との協議の結果、どうなったのかは判らんが…。
まあ、たいした制限はかからなかったんだろうな。
- 619 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 04:12:41.77 ID:ovXHxIG+.net
- ＞で、H-IIAでまた米国の技術が入ったので米国がまた管理させよ、と言ってきた。
SRB製造は三菱だが、材料のいくつかが米国産になった＞SRB-A
日本でも作れる物だけど製造計画が筒抜けなのも事実
- 620 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 04:17:05.28 ID:bUqA0Rxg.net
- >>618
H2Aは外国製部品が使われている
とだけ発表されてるだけで、それが米国製とは明記されてないのにどっから米国製の話がでたのやら。
個人的にはフェアリングの一部にヨーロッパ製(フランス？ドイツ？)の部品が使われているのは報道で見た記憶がある。
まぁ、アメリカが首を突っ込んできたのは確かなんだろうけど。
- 621 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 04:22:43.06 ID:pZ+1vnVQ.net
- >>618
SRB-Aがアメリカの横槍で使えないなら、
高くなるけどM-Vから技術引っ張ってくれば自作できるからな。
その程度ではたいした制限はかからんよ。
- 622 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 04:23:49.97 ID:JcZIm70p.net
- それでなくても後発なのに途上国が無理すんなって
他にやる事いくらでも有るだろうに・・・
- 623 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 04:29:18.77 ID:mjZ4He2f.net
- なんだかんだ喚いてるが結局アメポチじゃねぇか
- 624 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 04:31:48.91 ID:gmcuIsgk.net
- >>623
どうして「優秀な朝鮮民族」がロケットごときを上げられないの？
- 625 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 04:37:40.03 ID:mjZ4He2f.net
- >>624
つナロ号
- 626 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 04:46:47.73 ID:gmcuIsgk.net
- >>625
あれはロシアのロケット
- 627 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 04:58:20.19 ID:ovXHxIG+.net
- >>626
前科ありすぎで雨に相手にされなかった
前回の件でロシアにも門前払い
で、ウクライナ製エンジンを買ってきたと。。
- 628 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 05:01:01.00 ID:aP0IkCF7.net
- ケンチャナヨ２号ロケットとかなら応援したい
- 629 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 05:08:29.29 ID:VvvxMmTD.net
- 100秒間燃えた（推進力があるとは言ってない）
- 630 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 05:15:04.09 ID:ZIRee6FD.net
- 画像が無いから
相当怪しいなｗ
- 631 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 05:27:35.87 ID:uMDzUto8.net
- <丶｀∀´>エンジンのベンチテストは得意ニダ
- 632 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 05:57:53.05 ID:8Y6GSnJ2.net
- 今、ニュースで韓国機が半ドアで飛行したってやってるな
ロケットの前にやる事が一杯あるんじゃないのか？
- 633 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 06:43:23.41 ID:iB9KHc5U.net
- SRB-Aの一体成型技術はサイコオール社のライセンス。
アンタレスロケットを打ち上げてるオービタルATKの前身
- 634 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 06:51:24.25 ID:X7BzHdkt.net
- 統一戦争やった方が良いと思うねぇ。
- 635 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 06:54:27.19 ID:b18t5OIq.net
- >>625
ナロ号はロシア産?…技術独立まだ遠い道
http://japan.hani.co.kr/arti/culture/2637.html
> “1段ロケットはロシア領土と見なす”
あははははははははｗ
- 636 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 07:11:01.58 ID:JSZsYpeP.net
- >>9
あのw
日本の旧型ロケットのエンジン(N-Iロケット、N-IIロケット、H-Iロケット)はケロシンが燃料だったんですけどw
- 637 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 07:18:13.37 ID:udRRAgjX.net
- ちょっと前に日本はケロシン燃料の安価なロケット作ろうとして大失敗したよな
- 638 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 07:24:11.36 ID:iB9KHc5U.net
- >>637
GXロケットはLNGエンジン。
で、エンジンの実証は成功。
- 639 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 07:30:33.51 ID:e5RYeEMJ.net
- ナロ号wwwwwwww
何をするのも勝手だが、100%飛べないモノを必死になって作る辺りは朝鮮らしいな
- 640 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 07:38:34.71 ID:JSZsYpeP.net
- >>637
天然ガスと灯油の区別もつかんのか?
- 641 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 07:43:49.66 ID:567kiOi3.net
- あの、すかしっ屁みたいな音のする半島製エンジンの新型？w
- 642 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 07:48:10.12 ID:3iOZTgzo.net
- >>632
「チョンテープからダクトテープに変更するニダ」
- 643 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 07:48:36.09 ID:IcwZq+B7.net
- >>638
計画より大幅予算増で大幅スペックダウンだから成功では無い
- 644 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 07:52:02.15 ID:JSZsYpeP.net
- >>641
確かにショボイw
日本の小型ロケットイプシロンの2段エンジン
~~~~~~~~~~~~~~
2015.12.21 強化型イプシロン用2段モータ（M-35）地上燃焼試験
https://www.youtube.com/watch?v=k3vuLZXovEE&t=1m5s
- 645 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 07:57:12.27 ID:SE/xEus+.net
- 相変わらず凄い予定だなぁ
上手くいくのかこれ？
アポロ計画並みの発射スケジュールだぞ
- 646 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 07:58:01.76 ID:iB9KHc5U.net
- >>643
は？
LNGエンジンの実証としか書いて無いぞ。
GXロケットの失敗は技術実証が不完全な状態で
打ち上げスケジュールが独り歩きし、カネを動かしたからだ。
ま、そう言う失敗があってイプシロンの小型科学衛星プロジェクトや
H3のビジネスモデルがあるのだがね。
- 647 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 08:32:53.25 ID:fkAMIfC7.net
- 韓国済州島の80～90のご老人への取材
「強制連行？聞いたことないよ。何人も連れてかれたら騒ぎになるよ」
http://i.imgur.com/mXDde3J.jpg
http://i.imgur.com/vgfwrcS.jpg
http://i.imgur.com/Nql78i9.jpg
http://i.imgur.com/aPJyLDr.jpg
http://i.imgur.com/UddF8l3.jpg
http://i.imgur.com/EHeuhx5.jpg
http://i.imgur.com/UNrx8xH.jpg
http://i.imgur.com/UAP0HHA.jpg
http://i.imgur.com/1Lt7pDl.jpg
http://i.imgur.com/wLyN4xY.jpg
http://i.imgur.com/sQqYVaY.jpg
- 648 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 10:14:10.22 ID:R9zxNoqI.net
- >>587
現実見ような、負け犬韓国人(笑)
韓国人には宇宙は無理ですよ(~o~)
- 649 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 10:15:12.66 ID:R9zxNoqI.net
- >>625
ロシア産で
打ち上げデータすら韓国は
もらえなかったよ(~o~)
- 650 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 10:30:10.09 ID:BaNbqVhk.net
- スカート無しで100秒燃焼しただけでほぼ開発という段階ではありませんよ。
それよか韓国さんは75トンエンジンの開発は楽勝みたいな事を言ってますが
これから待っているターボポンプ地獄を抜けて2017年12月の試験機打ち上げ
に間に合うか、世界一優秀な韓国さんのテクノロジーにご期待下さい。
- 651 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 10:34:37.38 ID:gFWE7T4j.net
- 航空宇宙研究院からノーベル賞受賞者が出る可能性が高い
- 652 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 10:41:59.31 ID:AQuw5yEJ.net
- エンジンはクリアも同然だね！
てかまあ気長にやってろ
- 653 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 10:50:12.51 ID:QDxV7llH.net
- >>645
人・金・物を潤沢に使えた米国ならではのスケジュールなんだよなあれ
上記の3つがそもそも足りてない韓国で同じことをして成功するか、考えるまでもない
- 654 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 11:18:05.74 ID:f64cAtaf.net
- そんなアメリカでもスペースシャトルは高コストになりすぎて
断念せざるを得なかったんだよな
それなのに2040年に独自の宇宙ステーション造るだなんて、病院行った方がいいレベル
- 655 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 11:25:57.54 ID:GlTOdBBR.net
- >>649
技術を盗み取りが分かっているから
発射施設にチョンは入れねぇのな
日本も米国からチョンを発射施設入れるなって要請きたし
- 656 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 11:28:30.92 ID:XtO/EDOH.net
- >>645
アポロだってサターン用のエンジンは実験済みやん
- 657 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 11:28:39.27 ID:l5aM5WFc.net
- スマソ、「7トン紙ロケット・エンジン」と読んでしまった。
- 658 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 11:31:23.70 ID:tKrRtg1D.net
- 7トンの試験を初めて成功させただけなのに、これから75トンのエンジンを設計すんのかよ
とりあえず『おおすみ』レベルの人工衛星飛ばしてみろと
- 659 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 11:33:29.19 ID:f64cAtaf.net
- >>655
盗むだけならともかく、今あるものを破壊することもあるからな
- 660 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 11:45:16.97 ID:2D9El8H7.net
- >>9
1960年代後半にアメリカが使用していたエンジンが液酸ケロシンエンジン。スペースシャトルのメインエンジンは液酸液水エンジン。
主要国のロケットで液酸ケロシンエンジンは、過去のものとなりつつある。ちなみに宗主国である支那のYF－77エンジンは液酸液水エンジン。
更には日本の液酸液水エンジンであるLE－5A、LE-5Bは再点火が可能であり、これにより二段めロケットで静止軌道近くまで衛星を
打ち上げることが可能となっている。
どうやってアンガラエンジンの図面を盗んだのか知らんけど、三段目は液酸液水エンジンのほうがいいんだが・・・
- 661 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 11:52:33.03 ID:GlTOdBBR.net
- 7tとか以前のハナシで、キムチ1gさえ宇宙に送れない現状をどうにかせんとな
- 662 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 11:54:52.00 ID:g96RuTiF.net
- >>651
文学賞？
- 663 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 11:58:04.74 ID:cYO6m6ar.net
- ケロシンとかwww
- 664 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 11:59:34.46 ID:cYO6m6ar.net
- 75トン級のケロシンロケットとか
是非とも実現してもらいたいわw
- 665 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 12:01:48.07 ID:i4OYYd4o.net
- まあ本当に自力で7トンのエンジン作り上げたなら誉められるけどな
どうせそういう話じゃないんだろ
- 666 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 12:08:01.48 ID:3+kiElGY.net
- 100秒だと足りなくね？
- 667 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 12:08:55.65 ID:aJG1WKkN.net
- >>1
あれ？２０２０年に月に有人飛行する筈だったろ？ｗ
- 668 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 12:11:49.60 ID:jKzEU9Ip.net
- >>660
アンガラのRD-191は韓国の産業スパイが盗もうとしたアトラスのRD-180の燃焼室を一基にしたものだよ
どっちもRD-170の派生だから共通部分が多い
韓国に図面を送る前に阻止したようになってるけどその時点で一部は韓国に渡っていたんだろう
- 669 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 12:18:03.00 ID:ovXHxIG+.net
- >三段目は液酸液水エンジンのほうがいいんだが・・・
軽いからな
冷戦期の米ソ1段目がケロシンだったのは重くてもかまわなかったから
80年代ぐらいに外部ブースターが高性能化して実質1段目になると話が変わる
- 670 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 12:29:48.10 ID:BaNbqVhk.net
- >>660
液水エンジンとケロシンエンジンのどちらか古いとか新しいということでは無く
いわば液水は高回転型のDOHCエンジン ケロシンはトルク重視のV8・OHVエンジン
１段目はトルクが有るケロシンの方がSRBがいらなくて済むのでシンプルな構造になり
２段目は軽くて高性能な液水エンジン使った方が向いている。
ナロ号開発の時、ロシアは最初にソユーズエンジンの技術を全部渡すと言ったんだが
韓国は古い物はいらないから最新のアンガラエンジンをくれとロシアの提案を断って
当然ロシアにエンジンを触らせてもらえず何の技術的成果も無く終了してしまった。
つくずくバカなだ連中だと思う。
- 671 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 12:33:07.92 ID:z4Z9cIb2.net
- >>351
この手のアニメ作る時はちゃんと科学考証入れたほうが良いぞ。
あと、クリンゴン文字のパクリと音が煩すぎ。
- 672 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 12:33:53.28 ID:E+KKGGKG.net
- >>658
おおすみを上げた変態ロケットの話は面白い
- 673 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 12:44:27.38 ID:79LsjuOO.net
- 月探査機ウンヌン言う前に早くロケットを打ち上げろよ。寝言はそれから聞いてやる。
- 674 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 12:50:16.96 ID:BaNbqVhk.net
- >>672
ロケット燃焼中に姿勢制御するのはミサイルにつながる軍事技術だが
燃焼終了後に惰性で上がる頂点で方向を変えて次段に点火するのは
姿勢制御じゃなく単なる方向転換だから大丈夫ですよ社会党の皆さん。
- 675 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 13:00:01.35 ID:GlTOdBBR.net
- >>671
さすがのクリンゴン人もキムチとウンコは食わないがね
チョンは妄想するまえに
金、技術、インフラを整えろよ
ロケットは飛ばすだけじゃない、衛星となれば地上からの管制も必要とかをまず理解、出来る訳ねぇか
- 676 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 13:02:34.69 ID:V9ZWqPHg.net
- >>667みたいなよく調べもせず信じたいように勘違いするのもいるけど
いきなりでかいことやらんで地道に実績積み上げるのは大事
だけど俺も>>665と同意見w
- 677 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 13:03:34.30 ID:DK4ivwDV.net
- 朝鮮人はあれだな
壮大な放言にホルホルして、放言した奴が中抜きしてくのを見逃すからな
こんなやりやすいところもないだろうな
- 678 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 13:37:49.94 ID:zAO1Fp3g.net
- >>260
各国の主に軍事系の人たちが許さないと思うけどなぁ。
- 679 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 13:39:38.59 ID:zAO1Fp3g.net
- >>265
表面積は２乗、体積は３乗なんやで。
それにともなって重量やら空気抵抗やら、推力やら…単純にスケールアップしても
飛ばないと思うけど。
- 680 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 13:44:00.71 ID:DK4ivwDV.net
- >>678
許すも許さないも、誘導装置なしで人工衛星打ち上げちゃうような
変態国家はもう止められないでしょ
- 681 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 13:56:48.84 ID:68wgRaer.net
- 韓国人は馬鹿だから、7トンエンジンが成功したら、それを大きくしたら75トンエンジンができると思ってる。
こういう馬鹿な国だから、橋とかビルとか大きな構造物が簡単に崩壊する。
本四架橋なんて、専用のワイヤから開発したんだぜ。
- 682 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 14:04:23.88 ID:7SDxqm8o.net
- >>416
きっとウクライナ人ごと引き抜いたと思うけど。
- 683 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 14:26:46.40 ID:GlTOdBBR.net
- ウクライナ人に極悪なハニートラップ仕掛けたんだろな
- 684 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 14:58:45.79 ID:oVVtzVJo.net
- >>680
>許すも許さないも、誘導装置なしで人工衛星打ち上げちゃうような
重力ターン方式で人工衛星を打ち上げる事は理論的には他国の科学者達も知っていたらしい。
実証したのは日本が初めてらしい。
- 685 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 15:07:59.28 ID:s1zVchqH.net
- >>37
断末魔w
- 686 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 15:14:52.81 ID:QDxV7llH.net
- >>677
さすがに詐欺案件が世界一の集団だけはあるよな、
しかも他人を平気で騙そうとするくせに、自身が最も騙されやすい、
これ要するに虚言癖の馬鹿って事だわ
- 687 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 15:20:33.65 ID:ovXHxIG+.net
- ＞実証したのは日本が初めてらしい。
おかげで5号機でようやく成功のトラブル続きだったし、高度5000kmなんてムダな楕円軌道になるし。。
衛星そのものは30年以上軌道にあって、21世紀になってから降下したらしい
- 688 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 15:26:33.77 ID:Y9GRSykG.net
- これってKARIとかいう韓国の役所が韓国政府に仕掛けてる原野商法じゃないの？
いまだにサッカーボールひとつも低軌道に飛ばせない連中が月とか何よ？
- 689 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 15:32:21.17 ID:h+HeGuqm.net
- 予算維持だろうなぁ…
燃焼実験ぐらい簡単に偽装できる物は無いわ。百秒って意味有るんか？
- 690 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 15:33:09.40 ID:g96RuTiF.net
- >>688
あの国だと
公共事業・大規模プロジェクト=「原野商法」
- 691 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 15:35:18.27 ID:h+HeGuqm.net
- 推力試験のが意味があると思うわ。
- 692 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 15:35:42.32 ID:HvaOVy/l.net
- これすらもパクリなんだろ
- 693 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 15:36:57.51 ID:f64cAtaf.net
- >>690
四大河川事業なんてのもありましたな
- 694 ：真紅 ◆Sinku.vni/pn ＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 15:48:33.94 ID:VcTbJXb2.net ?PLT(31335)
-
,. - ── -- .
! ＼
. i 〉
| /
|__ _ _＿_,._ ＿＿ __ i
| i |~´´ | l li ｌ l l｀`!'
i l ´|￣ ｀ | i il‐r-!､i |
// =＝== ﾚﾚ' ﾚ___ﾚ1 i
// / ,､____ ￣｀`|. l
. // /＼ / ! ハ i １００秒って・・・・
// / /＼ゝ.___ノ ,.イi ｌ i 全然足らんやん・・・
. // / /^ー{__￣_ |___j ! ji i
// / ／ ヽ / i´ ヽl i ハ
. i/ / /`ー‐/ / |∠__／V i}
- 695 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 15:50:21.51 ID:jKzEU9Ip.net
- facebookへのKARIの投稿動画
https://www.facebook.com/karipr/videos/887088471399069/
一応綺麗に吹いているように見えるけど寄るとこのクラスとは思えないような
盛大なパチバチ音を立てて吹いてるのよねえｗ
- 696 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 15:52:36.74 ID:DK4ivwDV.net
- サターンⅤのF-1エンジンの恐ろしさを改めて感じるな
- 697 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 15:59:46.02 ID:1+SeVyBr.net
- 100秒・・・ 1分と40秒でどれだけ飛べるんだか。
- 698 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 16:06:22.33 ID:9bK5iLZa.net
- どうせなら
ウンコを推進燃料に使うロケットモーターを開発しろよ。
大真面目な話し
ノーベル賞間違いなく取れるぞ
世界が驚愕する
- 699 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 16:06:59.73 ID:zAO1Fp3g.net
- >>690
オリンピックも？
- 700 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 16:07:10.43 ID:dEQS8t3g.net
- たぶん105秒くらいで壊れたんだろ。
察してやれ。
- 701 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 16:07:57.48 ID:DK4ivwDV.net
- >>699
F1も海洋博も
- 702 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 16:14:57.82 ID:vr0KobCZ.net
- >>695
LOX/Keroseneてこんなに白煙上げるっけ？
生成ガスは水と二酸化炭素だからこんなにならんような気が。
なんか固体燃料みたいに真っ白だけど……
- 703 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 16:53:01.05 ID:n6t9MCjY.net
- インタビュー > 金承祚 韓国が進める宇宙開発とJAXAとの連携
http://www.jaxa.jp/article/interview/2012/vol70/index_j.html
宇宙開発を始めて間もない我が国が衛星搭載可能なロケットを作るというのは、
諸外国からは無謀なことだと思われたかもしれません。しかし時には、いきなり
大きな目標を掲げ、それに向かう橋が危ないと分かっていても渡ってしまうような、
「石橋を渡ってから叩く」
ことがあっても良いと思うのです。
金承祚（キム・スンジョ） 韓国航空宇宙研究院（KARI）院長
- 704 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 17:00:45.93 ID:3HEgndb6.net
- それ、民主政権下でのインタビューな。
- 705 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 17:04:46.41 ID:Y9GRSykG.net
- あ、そうなんだ
流し読みしたがホルホル記事で目を疑ってたとこだ
- 706 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 17:07:12.82 ID:f64cAtaf.net
- あいつらの場合、渡ってるのは石橋じゃなくて泥橋だろ
- 707 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 17:14:07.33 ID:PSZ5bYfW.net
- >すでに7トン級エンジンは開発はほぼ終わり
この一行にこれほど信用がないのは、日頃のおこないだよな・・・
ほぼ終わってからが道のりの95％占めるのが韓国
- 708 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 17:32:12.39 ID:pZ+1vnVQ.net
- >>702
あの白煙は、デフレクター（エンジンの下の斜めの板）を保護するために水を撒いてるから。
水が一気に蒸発して白煙が上がる。
横向きに設置して燃焼試験をする時は、保安距離が十分に取れれば水を撒かないので、
純粋に燃焼した時の副産物だけが出てくる。
- 709 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 17:37:12.30 ID:n6t9MCjY.net
- 日本の宇宙ステーション『きぼう』に韓国航空宇宙研究院『KARI』のロゴ
韓国の韓国航空宇宙研究院（KARI）の展示室で発見
国際宇宙ステーションISSの日本実験棟「きぼう」の部分に『KARI』
http://livedoor.blogimg.jp/hoshusokho/imgs/d/7/d7d385a7.jpg
実物
http://livedoor.blogimg.jp/hoshusokho/imgs/6/a/6a828d8f.jpg
- 710 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 17:56:06.85 ID:MoZCMTFo.net
- CGの合成技術だけは日本よりも↑かもしれんな
- 711 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 17:56:54.24 ID:mjZ4He2f.net
- >>680
なんで一々国家とか絡めてんの？
そおゆうのって端から見てたら滑稽で恥ずかしいよ
- 712 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 17:57:40.58 ID:J8WjAYkT.net
- >>710
模型
- 713 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 18:01:36.97 ID:mjZ4He2f.net
- >>709
KARIの技術が随所に使われてる
- 714 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 18:15:35.35 ID:vr0KobCZ.net
- >>708
あー、保護用の水か、なるほど。
納得。
>>713
ドンガラ模型を作るギジュチュかwww
- 715 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 18:55:59.40 ID:PWvl47t4.net
- 日本も、ロケット燃料を液体水素からケロシンに変えればいいのに
ケロシンのほうが扱いやすくコストも低い
比推力は液体水素のほうがあるが推力はケロシンが高く、
コストも考えるとトータルでケロシンのほうが効率的
ファルコンとかアンタレスとか、アメリカの最近のロケットはケロシンベースになってるし、
ロシアは昔からケロシン
- 716 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 18:56:51.70 ID:3HEgndb6.net
- LNGの方が美味しい。
- 717 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 18:57:00.85 ID:PWvl47t4.net
- >>660
アメリカは最近ケロシンロケット開発してる
- 718 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 19:05:13.25 ID:BO+pWlTM.net
- 倭人のやっかみがはずかしいですね
- 719 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 19:05:37.58 ID:i+i3BdZP.net
- ガス押し式なのか。長時間燃焼には向かないな。
- 720 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 19:07:28.21 ID:TTJCxX+B.net
- >>1
クラスター前提か・・・絶対失敗するわw
- 721 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 19:07:44.75 ID:HBc0zXPr.net
- 日本は個体で良いです。
核ミサイルにも転用可能
- 722 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 19:13:14.10 ID:eaS4hmq6.net
- ﾁｯ
- 723 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 19:22:59.24 ID:n4uuKZJ5.net
- ＞韓国航空宇宙研究院（KARI）は1月2日、開発中の7トン級ロケット・エンジンの100秒間の燃焼試験に成功したと発表した。
オレのカリも1月2日（姫始め）に100秒間は萌えて性交したぞ。
- 724 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 19:23:13.61 ID:U+cBusho.net
- イプシロン知らないヤツがいるようだな
- 725 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 19:35:17.72 ID:Rdwbvw3p.net
- 属国ロケット
- 726 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 19:35:30.53 ID:He3gIsuc.net
- 試験現場の驚くべき非常識な実情が尻鯛！
- 727 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 19:45:26.39 ID:h+HeGuqm.net
- ７５トン級のケロシンロケットなんて落ちたら街が一つ消えるわな。
止めとけ！
- 728 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 19:45:51.81 ID:He3gIsuc.net
- >>37
やはり、貼りましたか・・・・・基地外チョンのやることはおぞましいね
- 729 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 19:50:12.45 ID:He3gIsuc.net
- >>70
技術開発には、資金が必要なことも知ろうなｖｗｖｗｖ
- 730 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 20:21:39.64 ID:gmcuIsgk.net
- >>713
妄想、楽しそうだねｗｗｗｗ
- 731 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 21:42:12.55 ID:+f2sGp6l.net
- つーか韓国って同じガス押しケロシンの
12トン級エンジンで実際にKSR-3を飛ばした事あるんだろ？？
なんで今更７トン級なんよ？ｗｗｗ
- 732 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 21:56:36.05 ID:pgr38nOa.net
- シコって精液飛ばすのと、わけが違うぞ！
- 733 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 22:13:08.65 ID:U+cBusho.net
- まずガソリンエンジン作ってからにしなよ
- 734 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 22:22:57.83 ID:ptDTnC5D.net
- チョンは捏造に飽き足らず、ついには妄想の域だな
で、事が発覚したら火消しに奔走が定番
- 735 ：ココ電球 _/ o-ν ◆tIS/.aX84. ＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 22:35:24.04 ID:mNBAgqpZ.net
- >>613
自虐ネタよくない
- 736 ：ココ電球 _/ o-ν ◆tIS/.aX84. ＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 22:36:50.73 ID:mNBAgqpZ.net
- >>731
比推力
いくら推力がおおきくても 短時間で燃料を使い果たしたら終端
速度が低くなる
- 737 ：ココ電球 _/ o-ν ◆tIS/.aX84. ＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 22:40:18.86 ID:mNBAgqpZ.net
- やばいな ワシントンに着弾させて 「偶然の事故ニダ」 って言いかねない
- 738 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 23:14:08.09 ID:/LG39X8Q.net
- >>731
大失敗こいたから無かったことにしたいんじゃない？
そもそも当時のチーム完全に解散しちゃったから引き継ぎたくても出来ないのかもしれんけど。
- 739 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/06(水) 04:16:18.30 ID:UdKi7mt3.net
- >>40
燃料のケロシンが漏れて引火してるなｗ
- 740 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/06(水) 04:20:30.25 ID:UdKi7mt3.net
- >>731
ロシアから技術導入というか、
朴れると思い込んで
お蔵入りにしちゃったから
結局、ロシアはそんなに甘くはなく
振り出し近くまで戻ったけど
- 741 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/06(水) 04:45:28.24 ID:E+1ZfU+r.net
- >>739
笑えんだろ
今どきの衛星ロケット用エンジンはプリテストが当たり前
回収出来たら再利用出来そうな品物だから帰還型ロケット作るヤツもいる
- 742 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/06(水) 08:46:10.46 ID:AfqLkQuj.net
- >>731
韓国はKSRシリーズでコツコツと開発していたのだが、あまりにも出来が悪く
計画も進まないのでノムタンが火病を起こしてちゃぶ台をひっくり返した
KSR-3の開発チームを解散して新たに作ったのがKSLV-I。
- 743 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/06(水) 09:51:03.71 ID:fapstdfu.net
- >>660
ケロシンは決して時代遅れではないぞ。
比推力は比較的短いが推力は大きいので補助ロケット無しでも離陸できる。
また、常温で保存できる。
比推力が短いので大型ロケットにはあまり向かないが、工夫すれば低コストのロケットを実現できる。
SpaceXのファルコンもケロシンロケットのクラスターだしな。
韓国のロケットもファルコンを意識してると思う。
「イプシロンをICBMに！」なんて書き込みがあるが、点火したら制御できない固体ロケットよりもケロシンロケットのほうがよっぽどICBMに適している。
- 744 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/06(水) 09:56:17.93 ID:fapstdfu.net
- >>743
>補助ロケット無しでも離陸できる。
補助ロケット無しでも離陸させやすい、かな。
推力が低い液酸液水でもH3やデルタIVヘビーのようにエンジンをクラスター化して離陸推力を稼いでいるのもある。
- 745 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/06(水) 12:04:52.27 ID:yJTyLUFq.net
- 「枯れた技術の水平思考」
- 746 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/06(水) 15:19:12.11 ID:3/jAX4xs.net
- 想像図を見ても明らかにSpaceXをパクってるのが分かる
小さい方はfalcon1、大きいのはfalcon9とheavyのパクりな
ロシアのがパクれなかったので今度はfalconのパクリで行くことにしたのだろう
- 747 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/06(水) 16:42:48.11 ID:yTG5Ek/Z.net
- >>744
アリアンＶやＨ２－Ａ／Ｂの１段目の液酸液水ロケットエンジンは、
離床時から燃焼させている２段目エンジン
と言うほうが実際には正しいからねえ
当然真の１段目は補助ロケットブースター
>>743
ＩＣＢＭは人工衛星の打ち上げと違って、
目標到達時の速度の規制が無いから固体燃料ロケットでいいんだよ
むしろ、即応性は固体燃料ロケットのほうがいいので、ＩＣＢＭに適している
- 748 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/06(水) 17:42:06.08 ID:FueGX9D0.net
- まあ確かに良いニュースではあるのだけど、そんな金あるんだったらもっと必要なことに
使った方がいいんじゃないのか？ 俺はそう思うぞ
- 749 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/06(水) 18:26:31.50 ID:4fm7/cqI.net
- >>748
確かに
韓国に科学技術は豚に真珠と同じ響きがする
- 750 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/06(水) 19:20:01.55 ID:1ELSolWN.net
- >>9
灯油かよ
- 751 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/06(水) 20:36:39.80 ID:E+1ZfU+r.net
- >>750
ロシアは戦闘機だって灯油
寒さに強くてガソリンほど技術が要らないありがたい燃料なんです。
全てガソリンからスタートした雨系とは違う系統
- 752 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/06(水) 21:44:18.23 ID:PQlRPJux.net
- アメリカだって戦闘機も戦車も灯油、というか軽油だよ。
あと戦車とかで使う分にはガソリンより軽油のが難しい。
ロケットやジェット機ではガソリン使った例は無いはず。
- 753 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/06(水) 21:50:15.44 ID:CYlax3bb.net
- というか、ターボジェットやガスタービン系の
エンジンにガソリン使えるの？
- 754 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/06(水) 22:36:24.68 ID:75uJaOz3.net
- アメリカのNASA,そしてロシアのバイコヌール宇宙基地で韓国宇宙パイロットの
人がスパイ容疑で、国外追放になって、米ロふた国とも韓国人は出入り禁止に
なっているんでしょ？
- 755 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/06(水) 22:41:41.55 ID:PMYH1bj6.net
- >>753
基本、可燃性液体なら何でもいける。
松根油でも回せる。
ただ、熱的設計の最適化まで突っ込んでやってる現代の奴にぶっ込むとどうなるか知らん。
- 756 ：イムジンリバー＠＼(^o^)／：2016/01/06(水) 23:37:24.06 ID:OWbHlRxm.net
-
>>753 >>755 ジェット燃料の発熱量と密度は、軽油、灯油と、あまり変わりないから、
理論的には、そのまま使ってもパワーと燃料重量は大差無いと思われます。
自動車用ガソリンは発熱量が１０％ほど低くなるので、その分、パワーも低くなるでしょう。
- 757 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/06(水) 23:40:57.90 ID:nRUd5hYS.net
- わずかな期間で、これほどのものを独自開発するとはなんとすぐれた国なんだ
- 758 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/06(水) 23:53:20.69 ID:pfsCQ6X6.net
- >>753
タービン系エンジンは>>755の言う通り雑食でもちろん使える
より安全な灯油が使えるなら灯油を使いましょうってことと
ガソリンはエネルギー密度は他の石油燃料よりも低いので重量・容積あたりの効率は良くないから
レシプロエンジンでは燃料が気化し易い事が必要だからガソリンが適してるってだけ
同じく雑食性エンジンのディーゼル機関は態々エネルギー密度の低いガソリンは使わず軽油を、燃料の圧送に問題が無いなら重油を使う
- 759 ：イムジンリバー＠＼(^o^)／：2016/01/06(水) 23:55:22.96 ID:OWbHlRxm.net
-
>>757 ほんと。
実績ゼロの状態から、たった１年で多段式ロケットを開発しようとしている
とてつもない国は世界のどこにもありません。
アメリカのアポロ計画なんかより、ずっと挑戦的ですよね。
韓国こそ世界最大の宇宙強国、という事でOKですよ。
- 760 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/06(水) 23:58:38.36 ID:TzOHBvNo.net
- >>759
脳内お花畑ですね
- 761 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/07(木) 00:04:04.95 ID:GzZFOpeu.net
- 日本もケロシンロケットを開発しようとしてたな、GX…
- 762 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/07(木) 00:12:48.59 ID:didgnhyH.net
- は？
GXはLNGやで。
- 763 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/07(木) 00:31:14.61 ID:oVyqCBQs.net
- 貯蔵時超低温の燃料を使わなくていいと言うメリットが生きる使用環境（用途）がねぇ・・・
宇宙空間だけで使用する５トン級の大きな推力が必要なものって、有人宇宙船ぐらいじゃね？
無人の衛星であれば小さな推力の低加速度でも長時間連続稼働させ続けて
最終的に大きな速度を得られるイオンロケットでいいわけだし～
- 764 ：イムジンリバー、 Dr.Eng.＠＼(^o^)／：2016/01/07(木) 01:04:01.15 ID:Rfx+2zD5.net
-
>>743 同意です。
液体水素を使うエンジンは水素タンクの容積が大きくなるから、打ち上げ重量が小さいロケットには無駄が多いので適さない。
逆に、ケロシンだと重くなるから大量の燃料を搭載する大型ロケットには向かない。
それで、商用ロケットに比べペイロード重量が小さく、打ち上げ高度も低い弾道ミサイルにケロシンが多用されたと思います。
固体燃料は燃焼制御性が困難ではあるが、液体燃料ロケットと比較し、即時発射性が極めて高い、構造が簡単で開発コストが極めて低い、
保存性が極めて良好、とあって、アメリカでは固体燃料のICBMが多く作られました。（ミニットマン、ピースキーパー）
燃焼制御の問題はミサイルの誘導制御の卓越性でカバーしたと思われます。
ちなみに、ミニットマン、ピースキーパーの流れを汲んでいるのが、我がイプシロンです。
特に、イプシロンはピースキーパーの兄弟、と言っていいくらい、類似性が極めて高い。
第一弾のメインモーターは、これらと同じものを日本のロケットメーカー（IHI)でライセンス生産し使用しています。
ICBM級の固体燃料ロケットを運用しているのはアメリカと日本くらいではないかな？
しかも、PC 2台で管制可能とは、中国様もびっくりぽんで、早速、日本はICBMを作れる、ってクレームを入れました。
中国なんか、SLBM用の小さな固体燃料ロケットを、四苦八苦しながらやっとこさ開発しました。それも、巨浪１は失敗して潜水艦を破壊するし、巨浪2でやっと成功するもまだ2回程度。www
- 765 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/07(木) 01:05:22.85 ID:H5FFKLP6.net
- 数日で到着する月探査じゃ無意味だろ＞イオンロケット
- 766 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/07(木) 01:08:17.72 ID:H5FFKLP6.net
- ＞ICBM級の固体燃料ロケット
ぶっちぎりにでかいのはシャトルの1段目（固体ブースター）だけどな
- 767 ：イムジンリバー、 Dr.Eng.＠＼(^o^)／：2016/01/07(木) 01:17:37.12 ID:Rfx+2zD5.net
- >>766 あ、、、
- 768 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/07(木) 01:24:20.47 ID:TShFLhaq.net
- すげーな100秒いけたならもう完成したも同然じゃん来月辺り有人ロケット飛ばしてみればいいのに
- 769 ：イムジンリバー、 Dr.Eng.＠＼(^o^)／：2016/01/07(木) 01:28:00.67 ID:Rfx+2zD5.net
-
>>760
まあ、いいじゃないか。俺らは日本なんかから学ぶものなど無いっ！ って思っていてくれるなら、安心だろ？
日本に学べ！ なんてことになったら、大変だぞ。また、押し寄せてきて、何もかも持って行ってしまうからな、しかも、タダで。
- 770 ：イムジンリバー、 Dr.Eng.＠＼(^o^)／：2016/01/07(木) 01:34:32.37 ID:Rfx+2zD5.net
-
>>768 第一段に使用するものなら、１５分くらいは正常燃焼を持続出来ないとダメですけどね。
- 771 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/07(木) 02:21:53.60 ID:X0ZkC1UI.net
- >>766
アリアン５のSRBは日本のSRB-Aの倍クラスやね
まあそれでもシャトルのSRBは桁が違うけどｗ
あと国で言ったら前述のアリアンはEUだし
インドのPSLVは一段目が固体ロケットという変わった構成で推力もSRB-Aの倍クラス
- 772 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/07(木) 07:06:27.92 ID:US5mjbsz.net
- >>351
なんかクスっとくる。w
アニメーション作る技術を覚えるとすぐこれだが、現実は無理だろ！w
国旗たてるところとかキモイ！wwwww
- 773 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/07(木) 12:40:14.00 ID:kglfW1Sj.net
- こんないい加減なやつらに飛ばせる訳がない。
金の無駄使いだな。
- 774 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/07(木) 13:29:53.84 ID:H5FFKLP6.net
- 半分はポケットの中だよ
- 775 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/07(木) 13:32:22.84 ID:H5FFKLP6.net
- ＞第一段に使用するものなら、１５分くらいは正常燃焼を持続
あまり知られていない
まあ連続じゃないけどな（よけい難しい？）
- 776 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/07(木) 14:34:07.62 ID:Xe4faFg/.net
- >>764
>逆に、ケロシンだと重くなるから大量の燃料を搭載する大型ロケットには向かない。
>それで、商用ロケットに比べペイロード重量が小さく、打ち上げ高度も低い弾道ミサイルにケロシンが多用されたと思います。
ケロシンは大型ロケットにも多用されていました。
アポロ宇宙船を打ち上げたサターンロケットはケロシンを燃料にしていました。
>ICBM級の固体燃料ロケットを運用しているのはアメリカと日本くらいではないかな？
他にも固体燃料ロケット式ICBMはロシアのRT-2PMや中国の東風-31があります。
- 777 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/07(木) 18:48:04.23 ID:DDcYRh6j.net
- >>1
馬力のあるエンジン。
姿勢制御のジャイロ。
誘導するためのハードとソフト。
国産化すべき基幹技術は多い。
- 778 ：イムジンリバー、 Dr.Eng.＠＼(^o^)／：2016/01/07(木) 19:19:06.68 ID:S5KCkSDb.net
-
>>776 当方の認識不足でした。ご教示いただき、どうも有難うございます。
サターンVはH2Aの7〰8倍で、トーポリとDF31はピースキーパーやイプシロンの半分くらいか。
- 779 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2016/01/07(木) 19:29:24.33 ID:oh/NbVQwf
- ２０２０年 宇宙の旅 (韓国版)
＿＿__ ┌┐ ＿＿＿＿＿＿＿＿ ＿ ＿ ＿_ ＿
| __, | ＿_| |＿_ |＿＿＿_ ＿＿＿_| / / | ｜ ＿＿| |＿＿ ｒｰ――┘└――‐┐
| | | | | __ __ | ┌┐＿_」 |＿__┌┐ / / ｜｜ ／＼ |＿＿ ＿＿| ｜┌─────┐ !
| |_| | _| |_| |_| Ｌ | | | r┐ r┐ | | | / ｜ | レ'´ ／ ＿＿__」 |＿＿＿ 'ｰ' |￣￣￣￣￣|｀┘
| i┐ |[＿__ ＿＿| | | | 二 二 | | | く_/| | | , ‐'´ |＿＿__ ＿＿＿|. r‐､￣| |￣￣
| |_| | / ヽ. | | | 凵 凵 | | | | | | | ＿ ／ ＼ | ｜ | ￣￣|
| 」 _／ /＼ ＼ | l└――― ┘l | | | | l＿＿| ｜ ／ ／| |＼ ＼__ / ＼_| |￣￣
￣￣ く__／ ＼ ｀ﾌ | ￣￣￣￣￣ ｜ | | |＿＿＿_丿 <__／ |＿| ＼__/／ /＼ ｀ｰ――┐
`´ ｀‐'￣￣￣￣￣｀‐' ￣ ｀ｰ' ｀ｰ───―'
- 780 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/07(木) 19:34:20.43 ID:Jn/UZ7nx.net
- 実験の結果を大ニュースのように発表して北朝鮮と同じレベルだな
- 781 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/08(金) 13:34:31.64 ID:IjS2rezI.net
- >>351
面白かったよ
昔のSF見てるみたいだったｗ
- 782 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/08(金) 15:06:28.43 ID:aIuhG2xD.net
- 9個束ねれば9倍、ファルコン９。。
でもさらに3倍の27個は斜め上だな
ちなみにデザインパクリ元のプロトンロケットのあれは酸素タンクでエンジンは無い
つか1段目が宇宙飛んでる絵は20世紀のヤツにも無いだろ
- 783 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/09(土) 04:27:00.65 ID:jzyXVIaW.net
- >>713
なんでも捏造してホルホルするから進歩しないんだよ
- 784 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/10(日) 00:47:33.43 ID:AiF7cEid.net
- >>1
韓国航空宇宙研究院（KARI）
KARIよりは、KARAに改めたらいきよいよく飛ぶんじゃないか？
最後は空中分解で終わりになると思うけど、改めてほしいな。
- 785 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/10(日) 07:59:46.08 ID:33YN5ESb.net
- >>1
おめでとう、けっこうマトモに燃焼しているじゃないか
まあ、これからが本当に大変なんだけどね（信頼性の向上）
あ、一発だけ上げれば良いのだったら信頼性も不要かな？
- 786 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/15(金) 20:02:01.68 ID:0Fo6H8E6.net
- デンマークでは非営利の民間団体が有人弾道ロケットの開発を進めている。
コペンハーゲンのリアル下町ロケット
町工場でロケットを製造
ttps://www.youtube.com/watch?v=tlqAS6MwkNw
ttps://www.youtube.com/watch?v=XkXhjHho2ug
ttps://www.youtube.com/watch?v=TYi0gSsyKkk
ttps://www.youtube.com/watch?v=-KEYDV_XIF4
ttps://www.youtube.com/watch?v=VIF--zG9Y8k
ttps://www.youtube.com/watch?v=s0H-A9vsNcw
ttps://www.youtube.com/watch?v=_2PlXUtmUlE
ttps://www.youtube.com/watch?v=5YczdPiXllY
ttps://www.youtube.com/watch?v=i1pRXKewNfM
- 787 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/15(金) 20:37:43.78 ID:Ij7a8x2k.net
- >>198
いまになっても世界中から笑われているのは変わらない
自動車も家電も携帯も結局外国の部品を使わなければ韓国は生産できない
- 788 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/21(木) 15:33:14.62 ID:gs3Jf1QI.net
- 良いニュースだね成功すると良いね
とりあえず日本に落ちてこなければどうでも良い
総レス数 788
224 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver.24052200