【韓国】韓国航空宇宙研究院（KARI）、新型国産ロケット用の7トン級エンジンの100秒間の燃焼試験に成功[1/3]

1 ：ロンメル銭湯兵 ★＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 19:53:14.27 ID:CAP_USER.net

韓国航空宇宙研究院（KARI）は1月2日、開発中の7トン級ロケット・エンジンの100秒間の燃焼試験に成功したと発表した。

同エンジンは液体酸素とケロシンを推進剤として使うガス押し式で、韓国の新型国産ロケット「KSLV-II」の第3段に
使用されることになっている。

KSLV-II（Korea Space Launch Vehicle-II）は、韓国が2011年から開発を行っているロケットで、2017年12月に第1段、
第2段のみの構成での試験機を、そして2019年12月と2020年6月に第3段も追加した完成形での試験機を打ち上げ、
開発を完了するとしている。

また2020年12月までに、KSLV-IIを使い、月周回探査機と月探査ローヴァーをそれぞれ分けて打ち上げる計画もある。

KSLV-IIの打ち上げ能力は、高度700kmの太陽同期軌道に1500kg、月軌道への打ち上げ能力は550kgほど。ロケットは3段式で、
すべての段で液体酸素とケロシンを推進剤として使用する。第1段には75トン級のロケットエンジンを4基装備し、第2段には
第1段と同じ75トン級エンジンを、高真空用に改修したものを1基のみ装備、そして第3段には7トン級ロケットエンジンを装備する。

すでに7トン級エンジンは開発はほぼ終わり、現在は燃焼試験が続けられている。2016年からは、ロケットの第1段と第2段に
装備される推力75トン級のロケット・エンジンの開発と試験がいよいよ本格化する。これほどの規模のエンジンを開発した経験は
韓国にはなく、開発が順調に進むかどうかが注目される。

Yahoo!ニュース　sorae.jp 1月3日(日)12時3分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160103-00010000-sorae_jp-sctch

210 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 21:25:20.36 ID:PbJ6it2c.net

>>188
海外製設計図は優秀なんだね

211 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 21:26:08.11 ID:4HzvmJqt.net

>>200
一度失敗すれば、たちまち韓国内で足引っ張られまくって
ポシャると思うよ。そういう民族性だし。

212 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 21:26:47.29 ID:zuDbS8Lt.net

>>209
旧正月、宗主国と一緒。

213 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 21:27:15.29 ID:gGlvglIr.net

>>185
すごい
ロケット開発を始めてたった10年でここまで来るんだからな

214 ：（´・ω・｀） ◆2tPdxjo/wc ＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 21:27:22.41 ID:cUUBkIRO.net

>>196
私はイスカンデルのスターニダ…
謝罪とばいｓ（以下略…

215 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 21:27:43.90 ID:MEVtgLAp.net

>>70
一旦やりだすと早いってのは、中国が日本に対してレアアース禁輸措置した時の某国の対応みたいなことを言うんだよ
他の事例としては、その気になれば３ヶ月で核ミサイル撃ててしまうという事情から準保有国と扱われてる某国とか

216 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 21:27:50.03 ID:PbJ6it2c.net

>>213
だから他所の国の設計図だろ？
朝鮮人には無理だ。

217 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 21:27:51.23 ID:UHPoI3RQ.net

>>211
ありえる
あとは韓国国内の世論が宇宙開発や先端開発にからが
前途多難の道であると理解してるかどうかだが
まあ怪しいとは思う
2回3回の失敗から廃止の意見が出ない事を祈るが…
まあ頑張っては貰いたいところだ

218 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 21:28:06.99 ID:NSJQ8Szw.net

>>198
どれもいまいちぱっとしないままだねぇ

219 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 21:28:21.58 ID:gGlvglIr.net

安価間違った
212は184じゃなくて>>188

220 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 21:28:26.06 ID:iicoBbfr.net

>>195
https://youtu.be/XA5DRWEYcJ8

だいぶ上がった後だよ、聞こえるの

221 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 21:28:50.92 ID:3YSU7IDe.net

>>198
そのどれも買ってやらない在日って、薄情だよな。

222 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 21:29:11.47 ID:2s/OIXgd.net

>>198
30年前、韓国人は日本を10年後自動車で追い抜くと言っていた(笑)
以下略(笑)

223 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 21:29:26.95 ID:KpZ4wIyb.net

>>186
固体ロケットだったのはKSR-1，-2。
KSR-3は今回と同様の液酸／ケロシンのガス押し式で推力12･5tf。
結局14年前のスペックにも到達出来ないものがようやく成功したわけだ。

224 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 21:29:34.40 ID:2s/OIXgd.net

>>213
全然開発してないよ(~o~)

225 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 21:30:23.44 ID:551Jd9hc.net

別に燃料吹いて火をつけたくらいのものだと思うよ
ブレーキクリーナー吹いて火をつけるのと同じレベル

226 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 21:31:13.21 ID:P+FxqThl.net

>>198
もう韓国にそんな余力はない(w

227 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 21:31:22.88 ID:iOaNkUJc.net

>>192
>>1にもあるが75トンエンジンは再設計したもので
1段目は75トンエンジンを4発クラスタ
2段目は75トンエンジン1発を高真空用に改造したもの
3段目はこの7トンエンジン1発だね
計画ではいきなりクラスタ化した1段目を打ち上げるようだが以前の計画では75トンエンジン1発のロケットを打ち上げる予定だった
その計画では2015年に75トンエンジンの燃焼試験も行われる予定だったのでかなり計画が押してるのでは？と推測される

228 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 21:31:25.76 ID:5pdc2b9k.net

>>198
> 韓国の自動車
安物棺桶
> 韓国の家電
発火電ｗ
> 韓国のケータイ
爆破フォン

229 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 21:33:12.28 ID:Yr/m3GS7.net

だから何？

230 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 21:33:44.20 ID:5pdc2b9k.net

>>198
> 舐めるのは○○だけにしとけ
糞→飲み物です
ケツ→ホリ物です
魔羅→紛い物です

231 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 21:35:09.23 ID:HfGKolhZ.net

実はイプシロンの流出した技術が使われて

232 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 21:35:21.07 ID:zuDbS8Lt.net

>>223
そうなのか。これは失礼。

233 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 21:35:29.44 ID:4HzvmJqt.net

>>217
「水に落ちた犬は棒で叩け」の国だからね。
他人の足を引っ張るのが娯楽の民族だし。

234 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 21:35:42.10 ID:UHPoI3RQ.net

先端技術のロケットを開発する過程でどれほど技術の蓄積と発展が大変なものか
あの国の国民が真に理解するいい機会だとはおもうんだが…
なろ号の時も2回の失敗の際にKARI内部の審査委員会や国民から
異論噴出だったからなあ
今回はどうなるやら

235 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 21:36:07.44 ID:ChrKQl5e.net

>>198　おまエラは韓国製自動車買ったのか？乗ってるのか？

236 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 21:37:04.15 ID:NSJQ8Szw.net

>>231
イプシロンは固体燃料ロケットじゃなかったっけ？

237 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 21:37:07.81 ID:ehKv6/6l.net

日本もH2Bの後継機H3が2020年に完成予定

238 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 21:37:31.72 ID:6XaBDGE6.net

>>188
これは凄いじゃん
以前のファビョ〜ンエンジンと比べたらものすごい進歩

後はターポンプとノズルだね

239 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 21:38:41.10 ID:iOaNkUJc.net

>>208
確か現代からロテムで合ってたはず
で、ロテムもロケットなんて作らないからせっかくナイキミサイルから始まった韓国独自のロケット計画は消えてなくなりました

240 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 21:39:37.79 ID:CXfaLv5p.net

>>185
もうそれ聞いただけでダメダメやんｗ

241 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 21:40:17.01 ID:E21YsV0M.net

>>227
クラスタは制御にてこずると思うが、大丈夫なのかな

242 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 21:40:48.99 ID:scX5mCLk.net

発射直後に一本不発で失敗する予想はオッズ無し

243 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 21:41:02.80 ID:Y3SaccBN.net

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=887088471399069&id=341097795998142&refsrc=http%3A%2F%2Fsorae.jp%2F030201%2F2016_01_03_kslv-ii.html&_rdr

facebookに添付された動画

244 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 21:41:14.68 ID:UhOB6SO/.net

>>234
科学技術の世界は「失敗は成功のマザー」by長嶋茂雄「でしかない」世界だからねえ
今ある技術にしても、そこに至るまでにどれだけの失敗を積み重ねてきたか
逆にペニシリンとかカミオカンデとかポストイットとか
ある分野の失敗が別の分野の成功の鍵になることもあるわけで
目先の成功/失敗しか見えない連中にそういうのを理解させるのがどれほど大変か

245 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 21:42:31.94 ID:Y3SaccBN.net

>>61
ULSAのヴァルカンで使われる。

246 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 21:42:32.17 ID:YJwblEfY.net

>>116
日本の民主党が2tのオンボロ衛星打ち上げにH2ロケット丸ごとくれてやったけど？

247 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 21:43:04.21 ID:iOaNkUJc.net

>>241
そもそもとしてロケット技術の絶えた韓国で75トンエンジンへの再設計が成功するのか？ってところからだから
技術者や科学者を引っ張ってきたって話は今のところ出てないので韓国だけでやらないといけないんだよ

248 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 21:44:09.19 ID:tU0LdLjQ.net

7トンから75トンにパワーアップするのってそんなに簡単なの？
日本では7トンのエンジンって1960年代に開発を行ったエンジンのレベルだけどな。

249 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 21:45:06.13 ID:4HzvmJqt.net

>>234
技術の蓄積と発展について真に理解したら、それはもう韓国人じゃないww
「見た目が良ければ中身はどうでも」「技術は日米からタダで貰うもの」
の連中ですぜ。

250 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 21:46:13.54 ID:UhOB6SO/.net

>>248
ヒュンダイが今からF1用のエンジン作って、今シーズンタイトルを獲得できるくらいのレベルですかねえ

251 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 21:47:11.52 ID:y7x/7rNH.net

>>248
自動車に同じエンジンを4個乗せたら1個の時の4倍の性能が出るのか？

252 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 21:47:34.56 ID:iOaNkUJc.net

>>248
75トンエンジンはウクライナから買った25トンエンジンの再設計で作ります
この7トンエンジンとは別物です

253 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 21:48:54.67 ID:P+FxqThl.net

韓国人て成功の結果だけを望むんだよな~そこに至るまでの行程なんかどうでもいいと思ってる。だから試行錯誤が出来ない(w

254 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 21:50:39.83 ID:exUaRGj6.net

>KSLV-II（Korea Space Launch Vehicle-II）は、韓国が2011年から開発を行っているロケットで、2017年12月に第1段、
>第2段のみの構成での試験機を、そして2019年12月と2020年6月に第3段も追加した完成形での試験機を打ち上げ、
>開発を完了するとしている。
>また2020年12月までに、KSLV-IIを使い、月周回探査機と月探査ローヴァーをそれぞれ分けて打ち上げる計画もある。

なんだこのノーテンキなミス無し前提のキツキツスケジュールはｗｗｗ

255 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 21:55:02.37 ID:iOaNkUJc.net

>>254
もともと月探査は2030年に行われる予定でしたが朴大統領の指示により2020年に繰り上げられました
もとの計画でも失敗の許されない厳しいスケジュールがさらに厳しくなりました
しかし予算は潤沢に与えられることはなく苦しい懐で頑張っているそうです

256 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 21:56:09.83 ID:thfvbSXR.net

>>254
日本がアメリカで受けた技術のためだ。
冷戦時代にアメリカが宇宙技術の技術移転が比較的容易な当時に
日本がアメリカに巨額を与えてロケット技術を導入したことは有名な話、
NASA運用費用がとんでもなかった時代に日本が当時にアメリカに支払ったお金は非常に役に立った。
当時に日本は独自にロケットを開発するという意欲はカット紙だけ、いつも失敗して一定のレベルに到達することができなかった。
しかしアメリカの技術導入でその限界を一気に越えることができたし、NASAと持続的にパートナーになれた。
単に途方もない費用を支払わなければならなかったし、軍事用では使うことができないという契約事項のために弾道ミサイルで開発が不可能だ。
韓国は比較的遅く宇宙産業に参加したが、途方もない発展をしている。
それもアメリカの助けることなく、月探査計画も順調だ。
アメリカが宇宙開発費用を冷戦より減らし、
ミサイル技術の流出になることができるという意見のために宇宙技術の移転がきわめて制限された今だが、
韓国はヨーロッパやロシアと交流して、独自の技術を蓄積して、単一国家としてはまぶしい発展をしている。

257 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 21:58:29.54 ID:cWpQDTcq.net

>>188見事です｡
でも、一段目の開発の方が急務なのでは？
例えそれがウクライナ製だったとしても、
国内で再現(コピー)して更にクラスタ化
なんだから。25トンの単発ぐらいは成功
させてなくちゃイカン時期と違うか？

258 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 22:03:36.36 ID:zuDbS8Lt.net

>>256
妄想もいいが、ちゃんとした日本語で書いてくれ。
何が言いたいのか分からん。

259 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 22:03:46.43 ID:IBg1OhcS.net

>>10
奇跡です

260 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 22:03:47.35 ID:CwvAV9sY.net

>>32
ネタ抜きでアレもっと進めれば最強の固形ロケット技術国家としてばく進してたろうに
只でさえわが国は宇宙開発予算少ないんだしさぁ……

261 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 22:04:21.90 ID:DQHAODCY.net

で
いつ爆発するの？

262 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 22:04:43.33 ID:64vkukB0.net

>>32
社会党が誘導装置に反対したら別の制御技術が伸びたでごさるの巻

263 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 22:05:53.54 ID:Y3SaccBN.net

>>256
それ何て小説？

264 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 22:06:15.18 ID:64vkukB0.net

>>108
それで強度が足りるなら良いけどねえｸｽｸｽ

265 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 22:06:37.64 ID:kNh8Q9hP.net

10.7倍のスケールサイズでそのまま作れば可能だよね。
割り切れないんで、適当に切り捨てた数値が影響して
失敗する。

266 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 22:06:59.11 ID:s7cclcpV.net

>>223
10年以上開発が止まっていて、組織も人材も散逸したところから
解散直前の段階にまで戻れたってのは評価しても良いかもな。

ただ、先達が数十年かけて達成したのを数年で再現できても、
今後はそれの１０倍のエンジンを”設計”していくのは別次元の難易度だし、
今回の７ｔ級エンジンの信頼性を確保するのも簡単ではないだろうなと。

267 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 22:07:08.43 ID:zuDbS8Lt.net

>>261
韓国の技術だぞ、爆発なんてするわけがない。

完成しないから

268 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 22:07:21.60 ID:NEcUfJ85.net

貧乏な韓国が、ロケット開発だって、子供用のまちがいだろう

269 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 22:07:38.13 ID:cWpQDTcq.net

>>260
燃焼室の形状まで工夫したって言うからな〜

270 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 22:09:22.02 ID:thfvbSXR.net

>>258
日本のロケット技術は日本製ではない。
今でもロケット一つを作ればNASAに一定の技術料を支払わなければならない。
日本の放送では日本の独自の開発で報道しているが、海外では日本のロケットはアメリカの技術基盤で正確に知らされている。
そのロケット技術は日本のアメリカ隷属を強化する役割もする。
軍事用で転用される技術であるからアメリカが途方もない監視をするためだ。
初めからその技術を移転する当時に武器用で使うことができないという端緒を追加したし、それを監視するために米国側が周期的を監査をする。
IAEAが核査察を実施するように日本に移転したロケット技術がアメリカの許可や監視を抜け出して軍事用で転用されるのを監視することだ。

271 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 22:09:22.48 ID:Y3SaccBN.net

>>269
燃焼室の形状工夫はフツーのことです。
というより、固体燃料ロケット開発の根幹ですわ。

272 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 22:10:22.39 ID:zuDbS8Lt.net

>>269
Ｍ−５のキモは固体燃料の充填技術。
固体だから燃えて行くに従って燃焼面積が変わっていくんだよね、当然推力も変わる。
それをいかに制御できるように塗り固めるかってのが職人技だった。
だからそれだけお金もかかったんだけどね。

273 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 22:10:50.22 ID:QsTN0MBs.net

在日外国人や在日3世以前の人間はJAXAに就職出来ないようにすべき。
日本人が血税をはたいて開発した技術を外国に漏洩されたんじゃたまったもんじゃない。

俺の勤めてる会社じゃK国人関係者やC国人関係者は採用されない。

274 ：（´・ω・｀） ◆2tPdxjo/wc ＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 22:12:13.37 ID:cUUBkIRO.net

>>262
猛反対キャンペーンをやった朝日新聞も忘れないで下さい…

275 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 22:12:14.56 ID:tzTTZOwa.net

>>108

精度と耐久性が心配です( ´･ω･`)

276 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 22:12:19.08 ID:zuDbS8Lt.net

>>270
ほう、そのソースを見せてみろ。
H�Uは純粋に日本の技術だぞ。
今は価格のためにアメリカの製品を使ってるだけだ。

277 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 22:12:20.11 ID:UHPoI3RQ.net

>>256
個人的に反日やら嫌韓やらネトウヨやらパヨクやらには全く興味ないし騒ぎたい奴が騒げばいいと思うが
科学技術の分野に関しては現象と検証と立証が全てなんだよ
だから反日の韓国人だろうが北朝鮮人だろうが
結果と検証に忠実であれば誰であろうも成功を得られる

だけれど
これはまさしく茨の道だよ
恐らく韓国はこれから間違いなく何回も何十回も失敗するよ
そのたびに叩かれて踏まれて予算削減の憂き目を見るよ
それでもって歯を食いしばって胃に穴を開けて
ストレスで心を病んでも真摯に現象と結果に向き合わない限り
KARI内部で一日に何度も聞いた技術先進国というやつにはなれないんだ
今の韓国に本当に本当にそれができる世論的土壌やアカデミック的素養があるかと言われたら
俺は疑問だよ

278 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 22:12:45.08 ID:b0aykPHm.net

７トンだとちょっとしょぼいな

279 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 22:12:57.05 ID:Y3SaccBN.net

>>270
間違ってないが、H-2は1ドル250円の時代に企画され
完全国産化に成功。
しかし円高で120円ぐらいになり、LE-7の不具合対策・
コストダウン・短期開発の観点から手堅いアメリカ製品や技術を
使うことにした。

280 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 22:15:30.41 ID:zuDbS8Lt.net

>>279
軍事転用を監視するなんて事実はない。
むしろ日本の技術をアメリカが軍事転用しようと画策しているぐらい。

281 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 22:16:08.59 ID:cWpQDTcq.net

>>271
>>272
80年代辺りのNHK特集で大仰に語ってたから
そうなのかと思てたが､ラムダの時代から
当たり前だったのか…

282 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 22:17:13.98 ID:XuxP+ECn.net

あれ？　まだ三段目のエンジン終わってなかったのか？　そんなスケジュールで大丈夫か？

283 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 22:18:11.95 ID:zuDbS8Lt.net

>>281
当たり前というか、日本人の変態技術。

284 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 22:18:32.08 ID:64vkukB0.net

>>135
永遠の2020年 ←New

285 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 22:18:53.03 ID:z1EAiSEe.net

＞第1段には75トン級のロケットエンジンを4基装備し

いきなりクラスタとかチャレンジャーすぎんだろｗ

286 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 22:19:27.99 ID:E/f1vOeZ.net

いきなりクラスターエンジンとか無茶じゃないすかね

287 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 22:20:59.20 ID:thfvbSXR.net

>>277
日本のロケットはアメリカのロケットのライセンス基盤であるから独自の技術でない。
海外のドキュメンタリーではそうしたのを正確に紹介する。
日本人には屈辱的であることもあるが、日本は何度の失敗後に当時友好的で、
宇宙開発費用が不足したアメリカによってロケット技術を受け継ぐ。
今はロケット技術をアメリカで受け継ぐことが難しいが、その当時には可能だった。
もちろん途方もない費用、技術的隷属、米政府の監視、軍事用で転用不可などの端緒が追加されているが、
アメリカの技術を受け継いだ日本は結局は現在までアメリカによって隷属していて、それは今後も同じだ。
韓国は完全に独自の技術開発をしていて、すでに相当な技術を蓄積した。
月探査は無理がない。 単に費用問題であるだけだ。
韓国はすでに西側でもごく少数の国家だけが輸出が可能な対艦ミサイルまで輸出する軍事技術強国であり、人工衛星の側面では強国だ。
単に韓国は宇宙産業の開始が遅れただけで、今ペースならば、月探査はすぐすることができる。
多分2020〜2030年頃に月探査宇宙船を発射することができるだろう。
問題は宇宙開発費用であるだけだが、政府が連続性を置いて宇宙開発をしている。
韓国が途方もなく軍事産業が発展したことは連続性のためだ。
防衛技術を未来の成長動力に設定して成功したことであるから宇宙技術も成功裏に連続性を付与するだろう。
宇宙技術は韓国の未来成長動力であるためだ。

288 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 22:21:43.48 ID:jf9WZS7r.net

4クラスター

リスク4倍

いーなー わざわざ何でそういうことするのかね

289 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 22:22:34.28 ID:CGer7WRv.net

韓国の新型魚雷早過ぎﾜﾛﾀ

JAPの艦では回避不可
https://youtu.be/PwD1nAfQsy0

290 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 22:23:06.81 ID:jf9WZS7r.net

韓国製衛星なんぞ オモチャ

対艦ミサイルは まともに飛ばなかったw

291 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 22:23:35.51 ID:CGer7WRv.net

>>248
スケールアップで対応可能

292 ：（´・ω・｀） ◆2tPdxjo/wc ＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 22:24:40.90 ID:cUUBkIRO.net

>>285
>>286
「明日があるさ THE MOVIE」でも見たとか…

293 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 22:24:56.96 ID:jf9WZS7r.net

同じ設計でスケールアップしたら壊れるよw

294 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 22:24:57.23 ID:K+8kSEXq.net

成功は韓国人技術者のみの確認ニダ。
真相は・・・ニダ。
1/100秒が真実ニダ。

295 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 22:25:11.25 ID:/ImmNxSU.net

>>38
慰安婦に対しての天罰とか訳のわからんことを言いはじめるよ。

296 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 22:25:22.19 ID:Y3SaccBN.net

>>283
固体燃料ロケットは文字通りロケット花火と同じ構造なので
火がついたらその部分から消費されて無くなっていく。
つまり燃焼室の形状が刻一刻変わっていくので、推力もそれに応じて
変わる。
それを均質に揃えるには、燃焼室の初期形状が重要。
固体燃料ロケットの開発において、燃焼室の形状ノウハウを
積むのは当然と表現すべきでしょう。

297 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 22:26:11.73 ID:jf9WZS7r.net

まず その第一段エンジンで打ち上げテストしろよ

自力で飛ばしたことないのに無謀すぎる

298 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 22:26:28.94 ID:Y3SaccBN.net

>>287
それは間違い。
カネをいくら積んでも教えてくれないよ。

299 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 22:26:43.16 ID:IS10/SjX.net

線香花火は成功したんだ
おめでとう

ロケット花火頑張ってね

300 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 22:27:53.32 ID:jf9WZS7r.net

ウクライナから設計図買っといて

独自技術と言えるオツムが弱いな

301 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 22:28:49.42 ID:bsNgH+TC.net

で、その国産ロケットのエンジンはどこの技術なの？ロシア？

302 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 22:29:10.12 ID:UHPoI3RQ.net

>>287
残念ながら単体技術の蓄積のみでは、統合システムの結晶であるロケットの成功を担保できないよ

先ずは統合システムとして打ち上げからフェアリング分離、そして軌道投入までの
第一シーケンスを成功させないと意味がない
そこから月面探査軌道にのるという第二シーケンスを取らないと、あなたのいう連続性とやらは嘘になってしまう

何度もいうが統合システムであるロケットはあなたのいう連続性の権化だ
ロケットをこれから開発し軌道上にペイロードを初めて自国の力で運ぼうとしてる韓国に
この統合システムとしての連続性はまだ確保されていない

だからこそこれから何度も失敗するよ
これは恥ずかしい事じゃない　ごく普通のことだ
これを強国やら先進国やらの意地で恥とするなら
間違いなく成功は得られない分野だよ

303 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 22:29:22.49 ID:jf9WZS7r.net

ロシア系だよ

304 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 22:29:27.93 ID:zuDbS8Lt.net

>>287
固体ロケットにから液体ロケットに移行するＮシリーズはアメリカのエンジンを使った。
だがそれは全てがブラックボックスで、何一つ技術移転はなかった。

おまえらは100万点の部品の1000倍の部品を全部点検したことがあるか？
一つの失敗から全ての部品を見直したことがあるか？

何もない。

おまえらはただ設計図通りに部品を組み立てただけだ。
何が技術の蓄積だ。
笑わせるな。

日本はボルト一本から全て開発し、点検し、失敗を重ねて今の技術を得たんだ。
おまえらには無理だ。

305 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 22:29:28.91 ID:YJwblEfY.net

クラスター自体はロシアとか20発クラスターとかやっているし、クラスター化設計であれば比較的
安全に使用できる
問題はケロシン使用でかなり高度な・・・というか、最先端の技術が必要になる。
もっと簡単に使える燃料選択すれば良かったのにね

306 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 22:30:13.55 ID:UhOB6SO/.net

>>289
魚雷回避なんてアメリカの原潜でも完全に不意打ちされたらほぼ不可能だわ

307 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 22:30:39.48 ID:IS10/SjX.net

>>301
そう言えば、これまで開発してきたKSVの系統の技術は途絶えちゃったんだよな、韓国
新たにロシアやウクライナから買い直し

308 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 22:30:50.18 ID:Y3SaccBN.net

確かに、日本はアメリカの技術を買おうとしたが、
肝心の燃料混合比を教えてくれなかった。
混合比が分からないと、いくらエンジンがあっても
パフォーマンスを引き出せない。
デッドコピーを繰り返しても、それっぽいものができるだけ。

309 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 22:30:55.51 ID:jf9WZS7r.net

まぁ2020年は新大統領になってるんで パククネさんには

上手くいっても行かなくても関係ないんだろう