■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【韓国】韓国航空宇宙研究院(KARI)、新型国産ロケット用の7トン級エンジンの100秒間の燃焼試験に成功[1/3]
- 477 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/04(月) 23:43:03.94 ID:IS10/SjX.net
- >>472
落としたら目的達成出来てないじゃねえかw
- 478 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/04(月) 23:43:31.26 ID:CGer7WRv.net
- >>476
太平洋がある
打ち上げ時は韓国海軍が封鎖して近づけないようにすればいい
- 479 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/04(月) 23:43:37.81 ID:zuDbS8Lt.net
- >>471
洋上ラウンチの難しさも知らないのね、まあがんばってくれw
赤道上で打ち上げるなら日本に迷惑かからないし。
- 480 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/04(月) 23:43:42.45 ID:IS10/SjX.net
- >>476
竹島って言い出すw
- 481 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/04(月) 23:43:43.66 ID:spfYqcs3.net
- 北朝鮮からの技術供与の可能性が高い
- 482 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/04(月) 23:44:22.98 ID:IWUFFZcy.net
- 日 ロケットを海に向かって発射します。
韓 ロケットを海に向かって発射します。
- 483 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/04(月) 23:44:47.69 ID:cWpQDTcq.net
- >>477
日本に墜落すると言う意味で
- 484 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/04(月) 23:44:49.75 ID:jf9WZS7r.net
- シーローンチのこと言ってるなら破綻したけどね
- 485 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/04(月) 23:44:51.59 ID:5k27tgZg.net
- >>471
南チョンの話なのに何欧州出して話題を逸らしてる?
少しは会話しろよ
- 486 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/04(月) 23:44:59.07 ID:iOaNkUJc.net
- >>472
韓国が成功しようと失敗しようと関係ない
何故規格が合うかどうかも解らない種子島を貸すとかになるのか思考が理解できない
- 487 :ココ電球 _/ o-ν ◆tIS/.aX84. @\(^o^)/:2016/01/04(月) 23:45:03.78 ID:6boXa8Tw.net
- >>3
日本で言うと1960年ごろの推力だね 7トン
- 488 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/04(月) 23:46:10.40 ID:IS10/SjX.net
- >>483
オリンピックの会場に落ちたらどうするんだーw
- 489 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/04(月) 23:46:29.83 ID:5k27tgZg.net
- >>478
人糞食い過ぎて頭腐ってるのか?
- 490 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/04(月) 23:46:50.21 ID:22DUx7SN.net
- つーか、ノムタンが横槍を入れるまではそこそこ自主研究出来てたんだろ?
なーんで、外から購入って話になるかなあ。
- 491 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/04(月) 23:48:16.61 ID:jf9WZS7r.net
- 種子島貸す意味がない
無意味
- 492 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/04(月) 23:48:39.45 ID:CGer7WRv.net
- >>490
アメリカもロシアのロケットエンジンを使ってたりする
アメリカが韓国にエンジンを提供すれば問題なかった
- 493 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/04(月) 23:49:02.32 ID:iOaNkUJc.net
- >>478
赤道まで艦隊組んで行くのか
- 494 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/04(月) 23:49:18.20 ID:IS10/SjX.net
- >>492
出さなかったのはアメリカの自由
- 495 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/04(月) 23:49:44.10 ID:jf9WZS7r.net
- ロシアに断られるほど 商売上、信頼されてないから悪いんだろ
- 496 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/04(月) 23:49:59.42 ID:zuDbS8Lt.net
- >>492
乞食に与える技術はない。
- 497 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/04(月) 23:50:04.53 ID:IS10/SjX.net
- >>493
独島艦の上で打ち上げて欲しいw
- 498 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/04(月) 23:50:22.99 ID:fEs1dAnq.net
- >>492
打ち上げたいものがあるのなら、金だけ払ってNASAに頼めばいいじゃねえか。
糞喰ってたらそんなこともわからなくなるのか?
- 499 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/04(月) 23:50:32.06 ID:5k27tgZg.net
- >>492
ナロ号なんて只のロシア製ロケットの組み立てなだけじゃんw
何が技術提供だよ、生ゴミ?
- 500 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/04(月) 23:52:24.84 ID:jf9WZS7r.net
- で 洋上発射台作って赤道まで艦隊率いて行く予算あるのかね
- 501 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/04(月) 23:52:27.96 ID:iOaNkUJc.net
- >>490
北のロケット発射と更なる計画が引き金
当時は金大中政権では無かったかな?
- 502 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/04(月) 23:54:12.26 ID:cWpQDTcq.net
- >>488
予定通りでその年の6月と12月だから、開催中ではないにしても
墜落「させたい」勢力はいるんじゃないかな?
もともと2030年に設定してた目標を去年2020年
に繰り上げたでしょ?
- 503 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/04(月) 23:54:13.79 ID:RTHJf0hQ.net
- >>492
技術盗むのに躍起になってNASA追い出された馬鹿チョンが何だって?
- 504 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/04(月) 23:55:58.34 ID:0KtA5so2.net
- >>503
技術は見て覚えるもの
- 505 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/04(月) 23:56:09.06 ID:IS10/SjX.net
- >>502
首都圏に落とす細工をすると、
第七艦隊が激怒するだろうなあ
- 506 :イムジンリバー@\(^o^)/:2016/01/04(月) 23:56:52.07 ID:07m+CUDq.net
- >>388 >>438
それ、日本だけではありません。
ほとんどの武器輸出国にとって同じような状況です。
中には中国や韓国のようにライセンスなんか無視して勝手にコピーして勝手に売る国もありますが、こういうのは論外ですね。
EUの兵器は共同開発が多いから、輸出も共同になる事が多い。戦闘機、戦闘ヘリ、大型輸送機、などが該当します。
アメリカは独自開発が多いが、それでも他国と共同開発をしているものもあるので、
輸出の際は他国と共同になるものもあります。
例えば、イージスMD用のSM3ミサイル。
中核的部品が日本で開発されている。(制御系、ロケットモーター、センサーなど)
だから、アメリカがMDを輸出する際は、SM3については日本との共同という事になるでしょう。
ちなみに、オーストラリアへの潜水艦輸出においても、対艦ミサイル発射系統にアメリカの製品を使用しているので、
アメリカと共同で受注活動を行っています。
>>388 無意味に日本をディスるのは、やめなさい。醜いですよ。
- 507 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/04(月) 23:59:23.08 ID:XmvFdZ45.net
- >>492
お互いに出せるもんがあるからだろ。
韓国に何があるんだよww
- 508 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/04(月) 23:59:35.93 ID:V+tCPFsa.net
- >>351
俺の氷結返せwwww
- 509 :ココ電球 _/ o-ν ◆tIS/.aX84. @\(^o^)/:2016/01/05(火) 00:00:01.78 ID:mNBAgqpZ.net
- 推力75トン級のロケット・エンジンだと 15トンくらいのロケットしか打ち上げられないけど?
- 510 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/05(火) 00:01:42.09 ID:YMHnOu7N.net
- >>506
そいつ32botじゃん。最近軍板のK-2スレで暴れてたけど遂にこっちに来たか
- 511 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/05(火) 00:01:47.53 ID:bv19nwlj.net
- >>509
クラスタエンジン
- 512 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/05(火) 00:06:21.98 ID:g96RuTiF.net
- >>509
ステーションをどうするか知らんけど
>>KSLV-IIを使い、月周回探査機と月探査ローヴァーをそれぞれ分けて打ち上げる計画もある。
だから、月探査ロケットは少なくとも2本あ…
オリンピック期間中もアリか!
- 513 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/05(火) 00:06:39.84 ID:HJG7obI0.net
- 夢でも妄想でも、誰でも馬鹿でも、平等に見る権利があるww
- 514 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/05(火) 00:06:46.56 ID:PrvT319w.net
- がんばれ韓国!
早くネタを発射してくれ!
- 515 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/05(火) 00:07:29.67 ID:Q4eM2NAT.net
- 試射が2回だけで十分ってのも凄い自信だよなぁ……
ロケットを作った事が無い国の未だ影も形も無いロケットなのに
練習2回で本番って凄い事だよ?
日本はL-4Sロケット5号機で初めて人工衛星投入に成功した訳だが
その前に同系統のラムダシリーズだけで18基、ペンシルロケットからカッパまで
含めれば三桁飛ばしてようやくロケット本体はもちろん軌道投入技術やら
打ち上げ技術やら習得したんだぜ……それを2回ってw
まあどう考えてもKFXと同じくアメリカ(のNASA)への技術集りなんだろうが
それにしたってたった2回で出来る様にしろとか無理だわw
- 516 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/05(火) 00:10:36.92 ID:JcCBX0qZ.net
- >>515
パリパリ文化ってやつ。 パンツもシコってパリパリ。
ゲリゾーのパンツは汚れとる
- 517 :イムジンリバー@\(^o^)/:2016/01/05(火) 00:10:53.84 ID:pHAUBZ5U.net
- >>492 さん、こんばんは。
アメリカと韓国の状況を同じように語ることは出来ないのではないでしょうか?
1 アメリカがロシアから購入した理由は、コスト削減のため。
ロシアは、アメリカに隠す技術は何も無いから、そのまま渡した。
2 韓国が購入した理由は、自分で開発出来ないから、技術取得のため。
ロシアは、韓国の技術窃盗を阻止するため、ロケットを使わせはしたが、渡さなかった。
3 そもそも、アメリカは、韓国にロケットを売らない。理由は、過去に地対空ミサイルを勝手に改造して弾道ミサイルを作ろうとしたから。
4 そもそも、韓国は、アメリカ製のエンジンを購入することは出来ない。理由は、高いから。
そんな、自分中心的な言い訳ばかりやっているから、遅れるのです。
- 518 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/05(火) 00:11:40.71 ID:g96RuTiF.net
- >>515
立派な(みてくれの)管制室だけは想像に難くないですね。
- 519 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/05(火) 00:14:16.48 ID:MHXLqXTD.net
- 凄い映像だったなあ〜
9本ケラスタの3本束ね
胸熱だね
確かソビエトが似たようなの作ったと思ったけど
- 520 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/05(火) 00:14:45.37 ID:lU+u9NVq.net
- 75tの間に . が入ってますね
- 521 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/05(火) 00:15:01.46 ID:vyhqhfQ/.net
- いい加減日本のやらない事に手を出せばミジメな思いしないのにw
- 522 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/05(火) 00:16:26.82 ID:vyhqhfQ/.net
- そして下町ロケットのパクリみたいなドラマがロケット成功の前に作られるw
- 523 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/05(火) 00:16:32.42 ID:vGQtpBuN.net
- 南朝鮮初のロケット打ち上げた時は管制室にロシア人しか入れなくて悔しがってたのを思い出した
- 524 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/05(火) 00:17:33.89 ID:11+nC1+8.net
- ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓
http://mastiff.2ch.net/test/read.cgi/editorialplus/1446358029/13
- 525 :ココ電球 _/ o-ν ◆tIS/.aX84. @\(^o^)/:2016/01/05(火) 00:20:09.46 ID:mNBAgqpZ.net
- 燃やした燃料の重量が書いてないので 比推力がわからん
- 526 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/05(火) 00:24:14.07 ID:+WZyb+Ui.net
- 韓国人は基本的に賢いといつも思ってる
日本人の賢さとかなり近いかも
ヤハギアンテナ 最たるもんや
ユダヤ人のその凄さも最たるもんや
ただその賢さに気付くのはいつも白人
この気づく能力に アジアの人は負けてると思う
- 527 :イムジンリバー@\(^o^)/:2016/01/05(火) 00:24:29.24 ID:pHAUBZ5U.net
- >>351 ものすごく、恥ずかしくなってきた、、
- 528 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/05(火) 00:25:40.62 ID:+WZyb+Ui.net
- うーむ
まだ 今でも気づいていないのが日本人
- 529 :ココ電球 _/ o-ν ◆tIS/.aX84. @\(^o^)/:2016/01/05(火) 00:26:03.02 ID:mNBAgqpZ.net
- 全長:約50m[11]
直径:3.3m [11]
重量:約200t[11]
第1段:75 tf級×4(ケロシン/液体酸素、ガス発生器サイクル)
あ だめだこれは 推力300トンで 重量200トンのロケット打ち上げるつもりだわ
連中 ロケット工学の基礎知識ないみたい
ペイロード25%としても 1.5G−4g 100秒で 2.75g(typ) 100秒
第一弾では 2700m/secまでしか加速できません
このロケット 地球脱出できませんね。
- 530 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/05(火) 00:27:15.88 ID:+WZyb+Ui.net
- ICBMを一瞬で無駄にしてしまう武器を作れば
日本人が世界を征服できる
コイヌールをこの目で見たくない ? ?_
- 531 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/05(火) 00:28:36.09 ID:mjZ4He2f.net
- ついに日本を超えたな
月探査エンジンはまだ日本も未着手ゾーン
先に韓国が月軌道にのったらマジ日本人凹む
ついにやった
- 532 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/05(火) 00:31:12.86 ID:rm9nNXI9.net
- チョンにロケットは無理
コケットは北チョンの方が南チョンより遥かにマシ
- 533 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/05(火) 00:31:24.45 ID:w7ooPIt+.net
- 今日本は金星に夢中なんだが
- 534 :ココ電球 _/ o-ν ◆tIS/.aX84. @\(^o^)/:2016/01/05(火) 00:31:32.63 ID:mNBAgqpZ.net
- 検算したら地球の重力を引くのを忘れてた
0.5g-3g typ 1.75g で 第一段の終端速度が 1750m/sec (第一宇宙速度は 7900m/sec)
もっと悪化した
エンジンの性能が悪すぎて 地球脱出できません
- 535 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/05(火) 00:31:39.47 ID:JmhB+2VS.net
- >>531
おいおいww
- 536 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/05(火) 00:35:09.72 ID:aJtU0fhz.net
- >>1
お、パクリロケットつなぎ合わせる奴かwww
- 537 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/05(火) 00:36:33.67 ID:aJtU0fhz.net
- >>534
いや、複数つなぎ合わせて運用するらしいよ?
韓国の技術じゃバランス取りキツそうだけどねぇ・・・。
- 538 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/05(火) 00:37:37.77 ID:Rnm2V46g.net
- 未だ7t級も出来てないというのにこれから出力のデカい1・2段目用の75t級エンジンを開発なのか‥
単体の運用試験が終わってもクラスタ化しないといけないみたいだしどんなスケジュール進行どうなってんだコレ?家電の新規開発より無茶ぶりだな。
- 539 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/05(火) 00:37:51.67 ID:cc8wMDKF.net
- >>22
長ければ良いってもんじゃない
100秒を目標に燃焼させて
100秒でキチッと燃焼終了させることが大事
- 540 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/05(火) 00:37:56.88 ID:mjZ4He2f.net
- そもそもクラスタ技術は韓国人技術者がおもいついた
- 541 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/05(火) 00:38:02.79 ID:Q4eM2NAT.net
- >>531
日本にはSLIM計画ってのがあってな、3年後には月に精密着陸機を投入するんだわ
月軌道に乗るだけなら1990年に探査機ひてんとその孫機であるはごろもが乗ってるわw
2007年にもかぐやが周回してるしな
韓国が日本の後追いで、なんとか間に合わせるために無理してるのが>>1なんだな
- 542 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/05(火) 00:38:21.67 ID:pjaVMXlo.net
- 9cmのカリだから2cmぐらい?
- 543 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/05(火) 00:39:55.67 ID:cc8wMDKF.net
- >>539
自己レス
ここ科学じゃなくて東アだったな(;´Д`A
- 544 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/05(火) 00:40:53.02 ID:mjZ4He2f.net
- >>541
あああの韓国が月面探査計画出した後にわざわざ被せてきたヤツなw
宇宙業界じゃ日本はどんだけ韓国コンプレックスなんだと笑いのたねになってるよ
- 545 :ココ電球 _/ o-ν ◆tIS/.aX84. @\(^o^)/:2016/01/05(火) 00:41:03.64 ID:mNBAgqpZ.net
- >>537
複数(4個)で計算したよ
H2Aの推力の1/4で 重量はH2Aと同じ
軌道投入するわけがない。、
- 546 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/05(火) 00:41:54.35 ID:wUU9wveU.net
- >>527
サンダーバード5号というかペガッサ星人が住んでそうだw
ロケットのクラスターっぷりが厨二病すぎる。
- 547 :ココ電球 _/ o-ν ◆tIS/.aX84. @\(^o^)/:2016/01/05(火) 00:42:12.15 ID:mNBAgqpZ.net
- これは軌道にのらない
アメリカ大陸に打ち込むの?
- 548 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/05(火) 00:42:12.79 ID:FMWT6TSm.net
- >>534
またロシアから買うから心配ないニダ
- 549 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/05(火) 00:42:21.79 ID:d4kPwgmm.net
- 固体ブースター使いなよ
イプシロンを竹島まで飛ばしてあげるから
パクってSRBを作ると良い
- 550 :ココ電球 _/ o-ν ◆tIS/.aX84. @\(^o^)/:2016/01/05(火) 00:44:17.73 ID:mNBAgqpZ.net
- ペガッサ星人とか ウルトラセブンのDVDボックスもってるからわかるけどさ
ほんとだ ペガッサ星人の宇宙都市だ。
爆破してしまわないとな
- 551 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/05(火) 00:48:27.30 ID:mjZ4He2f.net
- まあでもこの7tエンジンを十倍寸でつくれば70tエンジンがつくれる
意外と早く有人飛行できるきがする
- 552 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/05(火) 00:48:58.20 ID:Q4eM2NAT.net
- KSLV-Vでは75t級を9本束ね、WではVを3本束ねて一段目にする計画だと言うから恐ろしいww
- 553 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/05(火) 00:49:49.16 ID:Zq3hncYJ.net
- 101秒で爆発ニダ
- 554 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/05(火) 00:52:54.75 ID:4Dn8rJLK.net
- 韓国って着陸技術あるの?
マゾーンみたいにペナント打ち込むのかね
- 555 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/05(火) 00:53:04.65 ID:h+HeGuqm.net
- あんまり考えないから成功する確率は高い。有人の場合は生還率は果てしなく低いけどな。お星様になるわ。
- 556 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/05(火) 00:54:36.53 ID:wUU9wveU.net
- >>550
なんか南鮮の描く未来とか宇宙時代って日本より古臭いんだよね。
日本は70年代の漫画家が描いてたようなものは実現してるようなの多い。
ガンダムは無理でもそのうちボールみたいのがISSに配備されてもおかしくない。
漫画家やアニメ作家が育たないのも頷ける。
南鮮はセンスがない。
さりとてコンサバティブでもない。
- 557 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/05(火) 00:56:36.16 ID:0glkSXY5.net
- 燃料に火つけて「燃えた 萌えた」と騒いでるだけ
小学生が花火で遊んでるようなモノw
- 558 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/05(火) 00:57:32.08 ID:qZ6YJMcH.net
- 松平さんの声で脳内再生されたw
- 559 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/05(火) 00:59:17.75 ID:g96RuTiF.net
- >>558
80年代までは良かったんだよ、NHKも
- 560 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/05(火) 01:00:06.91 ID:FMWT6TSm.net
- 朝鮮人の頭の中身は本当にクソかキムチが詰まっているとしか思えんわw
「反日」が最優先なのは分かるけど、それ以外に先にやることあるんじゃねぇの?
セォール号の引き揚げとか諦めたのか?
- 561 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/05(火) 01:03:19.75 ID:R9zxNoqI.net
- >>388
お前は、馬鹿丸出しですね(笑)
負け犬韓国人
- 562 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/05(火) 01:03:55.64 ID:FEf44s12.net
- 煤対策に煮詰まって挫折するな
- 563 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/05(火) 01:05:35.87 ID:R9zxNoqI.net
- >>551
何年かけても
韓国人には無理ですよ(笑)
無能ですから(笑)
- 564 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/05(火) 01:08:50.56 ID:SjwHTyFC.net
- 消火器を手にもって数人が慌ててエンジンの消火に向かう動画があったよな
爆発したらどーすんのというコメントがとっても愉快だった 基本は変わらんだろうな
- 565 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/05(火) 01:09:34.68 ID:PrvT319w.net
- >>551
単に十倍してもだな物質の強度はかわらんのだが。
まあいいか。。バカになにいっても。
- 566 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/05(火) 01:15:36.45 ID:Nl+Ue95/.net
- もう日本に追い付いたようなものだな
純国産化もすぐだしロケット輸出もできる
- 567 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/05(火) 01:19:04.58 ID:BaFmwQcP.net
- 137秒の花火があったよな
ttps://www.youtube.com/watch?v=HzBoPtMmSlc
- 568 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/05(火) 01:22:43.11 ID:AsXiUTJK.net
- 飛ばしてから記事にしてよ
こーゆー朝鮮夢物語はもうお腹いっぱい
- 569 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/05(火) 01:22:49.27 ID:3L1q+g67.net
- 推力7トンを100秒…
まあ、頑張れよ
- 570 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/05(火) 01:24:42.34 ID:jWsSdc4y.net
- >>544
日本の宇宙ステーションに寄生しようとしてる
便所ダニが下手な日本語使ってファビョるなよw
デブリしか作れないくせに粋がるなよ
- 571 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/05(火) 01:24:47.75 ID:wUU9wveU.net
- >>554
ないけど60年代にアメリカが出来たんだからウリにもできるニダだろうなあ。
- 572 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/05(火) 01:25:51.79 ID:g96RuTiF.net
- >>568
だから、記事鳥羽支店じゃねーか
言わせんな、恥ずかしい!
- 573 :(´・ω・`) ◆2tPdxjo/wc @\(^o^)/:2016/01/05(火) 01:31:10.12 ID:BPIK9EI/.net
- >>559
>80年代までは良かったんだよ、NHKも
その後打ち上げ後の記者会見で
「リレーって何ですか?」
とかやってたがwww
- 574 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/05(火) 01:31:54.21 ID:3L1q+g67.net
- >>554
着陸技術まで心配するとは優しい人ですねぇw
発射台作る心配してる私はまだまだですかね
- 575 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/05(火) 01:34:16.59 ID:HDeZbqiL.net
- どうせ周辺国が技術やノウハウを無償提供するんだろう?
- 576 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/05(火) 01:37:26.23 ID:jKzEU9Ip.net
- >>564
あのエンジンは韓国国内にあるアメリカのベンチャー企業が作ってたエンジンで
それを韓国人が借りるか買うかして動かし方も分からないまま動かしてぶっ壊してしまった時の記録
エンジン自体は割とまともで綺麗に運転している動画も上がってる
現在そのメーカーはアメリカに戻っているので韓国とは縁が切れている
- 577 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/05(火) 01:41:35.83 ID:wHdl/uP8.net
- >>574
その前に運搬車だろ
- 578 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/05(火) 01:42:29.39 ID:qU7JIvaJ.net
- ウソで動いているのが韓国だからこうゆうウソみたいな話は必要なんだよ
韓国のことわざ
うそはみんながつけばハッピー
- 579 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/05(火) 01:50:37.28 ID:hRQoS91X.net
- 動画はどうした? ないの? あやしいな。
- 580 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/05(火) 01:56:55.72 ID:HqMDPzDO.net
- >>434
二段燃焼サイクルはコストが高くなるというのもあるが、仕組み上、不安定になりやすい。
LE-7(A)も最後までそれに苦闘し、最終的には推力を押さえることによっておさえこんだ。
その結果「二段燃焼サイクルにしては」能力が低くなってしまった。
- 581 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/05(火) 01:59:34.36 ID:g96RuTiF.net
- >>573
表に出てくる「科学文化部」のメンツが
院卒っぽい若造と還暦以上なんだよ、近頃は
- 582 :ココ電球 _/ o-ν ◆tIS/.aX84. @\(^o^)/:2016/01/05(火) 02:07:31.91 ID:mNBAgqpZ.net
- やっと設計を読み解いたけど
最低で200秒だせば 3段目に第一宇宙速度に達するかな
- 583 :伊58 ◆AOfDTU.apk @\(^o^)/:2016/01/05(火) 02:07:48.38 ID:NW/JGjop.net
- 迷走をした挙げ句、何も出来ないという訳か。
地道にやれれば良いのだけれど。
- 584 :ココ電球 _/ o-ν ◆tIS/.aX84. @\(^o^)/:2016/01/05(火) 02:08:38.48 ID:mNBAgqpZ.net
- 比推力不明なので 200秒前に燃料尽きるんじゃね?
- 585 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/05(火) 02:11:42.64 ID:oVVtzVJo.net
- クラスタ化に関していろいろ誤解があるようです。
>>84
>それは、エンジンのクラスター化の方がもっと難しいから、
>2段燃焼大型エンジンの方がまだマシとリスク判断したからなそうな。
逆です。クラスター化よりも2段燃焼大型エンジンの開発の方が難易度が高い。
その証拠に2段燃焼大型エンジンを開発した国はこれまで米ソ日中の4ヶ国のみです。
欧州は各国の足並みが揃わず、まだ開発出来ていないし予定も無い。
インドは次期基幹ロケットであるULV用にウクライナから導入しようとしている。
>>158
>クラスター化は大型エンジンより難易度が高いのだが。
真逆です。宇宙開発の初期の頃に世界初の人工衛星の打ち上げや有人宇宙飛行でアメリカがソ連に遅れをとったのは
大型エンジンの開発に時間がかかったから。ソ連はクラスター化で大推力を得た。
>>310
>エンジンの信頼性が枯れてればクラスターも納得だが
>初めて作ったエンジンをクラスターはないでしょ
スプートニク1号を打ち上げたR-7もクラスター式でした。性能の低いエンジンで大推力を得るためには最良の選択だった。
現在でもソユーズの打ち上げに使用されている。
>>305
>問題はケロシン使用でかなり高度な・・・というか、最先端の技術が必要になる。
>もっと簡単に使える燃料選択すれば良かったのにね
炭化水素系の燃料は水素やLNGよりは難易度が低いらしい。
液体酸素とケロシンの密度が近いので1本のタービン軸で両方のターボポンプを駆動できるので混合比を一定に維持する事が容易。
ケロシンよりも難易度が低い燃料はV2号で使用されたアルコール系燃料
性能は落ちるが、水を混ぜれるので冷却が容易になるらしい。
>>128
>実際北朝鮮は自前のジェットエンジンを作れないが、ロケットエンジンはちゃんと作っている。
>>132
>つくりが簡単なWW2仕様の、ジェットベーン式推力偏向機構にしているのは、
>北の技術者は自らの力量をわきまえていて、好感が持てる。
どうやらスカッドミサイルのエンジンの燃焼圧力を下げて大型化しただけのようです。
ttp://www.b14643.de/Spacerockets_1/Rest_World/Unha-1/Description/Frame.htm
ttp://www.b14643.de/Spacerockets/Diverse/Unha-2/index.htm
ttp://www.b14643.de/Spacerockets_1/Rest_World/Unha-3/Description/Frame.htm
エンジンの推進剤の噴射装置の配置の類似性
ttp://www.b14643.de/Spacerockets_1/Rest_World/Unha-3/Gallery/comparison_injector.jpg
ttp://2.bp.blogspot.com/-7ibxQQ7Vr6A/VjV3pIDKVWI/AAAAAAAAAaA/oaHSrv2F6EA/s200/gdfg.jpg
これらは一応自主開発だそうだが、ソビエトとアメリカもドイツのV2号を接収して技術者を招聘して開発したが、
一応自主開発ということになっている。フランスも液体ロケットエンジンの経験が乏しかったのでドイツ人に協力してもらったらしい。
イギリスはMe163の過酸化水素エンジン(高温ヴァルター機関)を基に発展させたがこれも自主開発になっている。
韓国は2006年頃にはCHASE-10というLNGを燃料に使用する推力10トン級のエンジンでは日本よりも先行していたらしい。
LNG推進系飛行実証プロジェクトの評価票の集計及び意見
CHASE-10は、推力10トン級で、燃焼室圧力70気圧のターボポンプ供給方式のガスジェネレーターサイクル
ttp://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/uchuu/haifu/h18/lng/06110202/004/008.htm
LNG推進系プロジェクトに対する提言
『一軸構造のターボポンブ、再生冷却燃焼三を有するガスジェネレーターサイクルを採用しており、推力
は10トン級で、燃焼室圧力は約7MPaであり、エンジンの目標重量は1 64kg(推重比 :約60)である
ことから、侮りがたいエシジンである。』と評価していた。
ttp://www.ishii-miraikan.com/AeroSpHmPg/mokashou.files/ukaii/2k6/suishin/LNG_2_1_4.PDF
ttp://www.ishii-miraikan.com/AeroSpHmPg/mokashou.files/ukaii/2k6/suishin/LNG_1_2_5.PDF
その後CHASE-10の開発の進展は不明。
- 586 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/05(火) 02:13:32.92 ID:g96RuTiF.net
- >>584
ペイロードは低軌道の偵察衛星しかないな
大仰な仕掛けで宣伝しながら…
- 587 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/05(火) 02:19:29.73 ID:mjZ4He2f.net
- >>563
日本の宇宙技術すべてアメポチじゃん日本独自技術ゼロ
んなポチが独自技術開発国である韓国を無能とか笑わせんな
マジ日本人アメポチで世界中から軽蔑されてんだよ
穢らわしいロリコン慰安婦強姦日本は宇宙に手を出すなよ
- 588 :ココ電球 _/ o-ν ◆tIS/.aX84. @\(^o^)/:2016/01/05(火) 02:23:54.22 ID:mNBAgqpZ.net
- >>587
出鱈目書かないように
日本はアメリカからもらった技術などない。
アメリカが妨害してきたことはある。
- 589 :ココ電球 _/ o-ν ◆tIS/.aX84. @\(^o^)/:2016/01/05(火) 02:27:48.43 ID:mNBAgqpZ.net
- 日本は独自開発路線をとってきたが 田中角栄内閣のとき アメリカが独自開発を妨害する目的で
「共同開発」をもちかけ できたのがNシリーズロケットであるが
アメリカ製の部品に故意と思われる不良があり 失敗率が異常に高かった。
しかも調査禁止のブラックボックスである。
H1ロケット以降はアメリカと縁を切り独自開発を行っている。
安い部品はアメリカから買うこともある。
- 590 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/05(火) 02:29:03.80 ID:g96RuTiF.net
- >>587
ホント、独自技術でとばせたら良いですね?
(ニッコリ)
- 591 :ココ電球 _/ o-ν ◆tIS/.aX84. @\(^o^)/:2016/01/05(火) 02:29:53.47 ID:mNBAgqpZ.net
- 日本が早期にロケット開発を推進できたのは 戦前の旧海軍の使ってたロケット燃料が在庫であり、
簡単に手に入った事が大きい。
- 592 :ココ電球 _/ o-ν ◆tIS/.aX84. @\(^o^)/:2016/01/05(火) 02:31:44.96 ID:mNBAgqpZ.net
- それから 液体ロケットについては 点火方法の秘密を これまた旧海軍の酸素魚雷開発で手に入れていたので
容易であった。
- 593 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/05(火) 02:32:03.10 ID:fNPP5XFr.net
- >>587
諦めた方がいいと思うよ。
朝鮮人は数百年にわたる宗主国様の人工劣化交配の果てに作り出された
世界で最も劣る属国民族なんだから。
優れたものや美しいものは全て宗主国様に奪われ、醜く愚鈍で劣った
暗愚だけを交配させ続けた結果生まれた劣化民族。
世界に恥じるだけの劣化パクリしかできない、それが朝鮮人。
- 594 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/05(火) 02:43:50.09 ID:blmlVI8Y.net
- スレタイのKARIで既に大草原
- 595 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/05(火) 02:49:17.53 ID:mjZ4He2f.net
- >>588
イプシロンやH2AのSRBはアメリカ技術だぞ?
なんか恥ずかしいね
- 596 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/05(火) 02:51:02.07 ID:mjZ4He2f.net
- >>593
東京五輪エンブレムをパクる日本よりはマシだよ?
- 597 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/05(火) 02:54:49.93 ID:UkVzKvU4.net
- > 587 ココ電球 _/ o-ν ◆tIS/.aX84. @転載は禁
> 日本はアメリカからもらった技術などない。
さすがにそれはないわ…
液体燃料ロケットは米国の技術が元。
- 598 :ココ電球 _/ o-ν ◆tIS/.aX84. @\(^o^)/:2016/01/05(火) 02:56:58.32 ID:mNBAgqpZ.net
- >>595
SRBなんかいつでも作れるから安いほうを使ってるの
上に書いてるだろ
- 599 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/05(火) 02:57:59.64 ID:3L1q+g67.net
- >>595
独自技術ゼロという割になんか狭めてきたねぇ
で、SRBってアメリカ産だっけ?
- 600 :ココ電球 _/ o-ν ◆tIS/.aX84. @\(^o^)/:2016/01/05(火) 02:58:18.79 ID:mNBAgqpZ.net
- >>595
ないよ
アメリカが設計図くれたわけでもないし、近寄ることも許されない ブラックボックスしか寄越さなかった
- 601 :ココ電球 _/ o-ν ◆tIS/.aX84. @\(^o^)/:2016/01/05(火) 02:59:32.94 ID:mNBAgqpZ.net
- >>597だった
アメリカが強引にねじ込んできた時点でだいたい気がついてたよ
田中角栄は承知の上で介入を許したけど、そこまでやってもアメリカに狩られたけどね
- 602 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/05(火) 02:59:37.21 ID:blmlVI8Y.net
- 日本もね最初は独自技術で飛ばしたの
しかもバカサヨの反対で誘導制御装置なし
でも成功させちゃった
焦ったアメリカが技術供与する代わりにNASAの傘下になれと言ったの
- 603 :ココ電球 _/ o-ν ◆tIS/.aX84. @\(^o^)/:2016/01/05(火) 03:00:11.35 ID:mNBAgqpZ.net
- 国産じゃないロケットなんか打ち上げて嬉しい? 意味無いんだよ国策として。
- 604 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/05(火) 03:01:23.42 ID:3L1q+g67.net
- >>597
元はともかくH2で独自開発出来たから安くアメリカ部品を売って貰えてるんだがな
- 605 :ココ電球 _/ o-ν ◆tIS/.aX84. @\(^o^)/:2016/01/05(火) 03:03:01.23 ID:mNBAgqpZ.net
- で 上に書いたように酸素魚雷のノウハウももってたし
ロケットエンジンとノズルが違うだけだといっても過言ではない
酸素魚雷の点火方式はいまでも使われてて スペースシャトルでよく写ってる
- 606 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/05(火) 03:06:12.02 ID:UkVzKvU4.net
- >>602
H-II以前は米国の管理下だったよね。
H-IIで純国産になり米国の管理を離れた。
で、H-IIAでまた米国の技術が入ったので米国がまた管理させよ、と言ってきた。
それに関する協議がハワイで行われた、という所までは追えていたのだが、その結果がわからん…。
- 607 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/05(火) 03:20:59.80 ID:3L1q+g67.net
- >>606
固体ロケットはアメリカ関係無かったんじゃないか
誘導制御無しで上げた おおすみ は東大宇宙研だし
- 608 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/05(火) 03:21:34.45 ID:bUqA0Rxg.net
- >同エンジンは液体酸素とケロシンを推進剤として使うガス押し式で、韓国の新型国産ロケット「KSLV-II」の第3段に
>使用されることになっている。
>ガス押し式
詳しくない人に説明すると、酸素やケロシンのタンクにヘリウムガスを吹き込んで、その圧力で酸素やケロシンをロケットエンジンに供給する方式
原理から見ても解るように、一番簡単で一番エンジンの大型化が難しい(バカみたいにヘリウムガスを消費するので)
率直に言って、この方式では南鮮の目標とするエンジンは作れない
- 609 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/05(火) 03:24:20.82 ID:UkVzKvU4.net
- >>607
H-IIAのSRBは米国の技術が使われている。
M-VまでのISAS系固体ロケットは独自技術かな。
- 610 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/05(火) 03:25:28.72 ID:2SHzl63y.net
- 下チョンロケット
- 611 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/05(火) 03:27:07.35 ID:bUqA0Rxg.net
- >>609
言い回しにちょっと問題があるような
SRBは米国の特許技術をいくつか使用してるけど、それは別に色んな製品でよくあることかと
特にSRBがアメリカ依存ってわけじゃないような
- 612 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/05(火) 03:27:44.40 ID:iYIllu4P.net
- よし、これで地球から出ていけるな!
- 613 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/05(火) 03:39:12.31 ID:vr0KobCZ.net
- 10倍にすれば70トンとか書いてるバカがいるけど、
単純にそのまま10倍にすると重さが30倍になるからな。
- 614 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/05(火) 03:43:04.13 ID:EtIu8qHT.net
- >>608
つまりターボポンプを使わないってことですか!?
ちょっと酷いねw
- 615 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/05(火) 03:57:12.86 ID:bUqA0Rxg.net
- >>614
正直、何もしてないと思われないために昔のエンジンを引っ張り出してきただけかと。
ちょっとでも技術的関心がある人から見たら酷い惨状に笑うしかない
まぁ、朝鮮人はそんなこと知らんだろうし目くらましにはなるんじゃね?
- 616 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/05(火) 03:59:03.39 ID:sLYye7J+.net
- SRBについてはこれ読めば?
https://ja.wikipedia.org/wiki/SRB-A
- 617 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/05(火) 04:02:11.99 ID:Vy4DayrC.net
- >>37
これを見に来た
今気づいたけど、最後に拍手してんなww
- 618 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/05(火) 04:07:15.40 ID:UkVzKvU4.net
- >>611
依存してるとはいってない。
欧米では「日本はH-IIの打ち上げに失敗したので米国から技術導入してH-IIAを作った」というのが定説になってしまっているが、これは違うな。
ただ、米国の技術が入ったので米国がH-IIAを米国管理下にしようとしたのは確か。
米国と日本との協議の結果、どうなったのかは判らんが…。
まあ、たいした制限はかからなかったんだろうな。
- 619 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/05(火) 04:12:41.77 ID:ovXHxIG+.net
- >で、H-IIAでまた米国の技術が入ったので米国がまた管理させよ、と言ってきた。
SRB製造は三菱だが、材料のいくつかが米国産になった>SRB-A
日本でも作れる物だけど製造計画が筒抜けなのも事実
- 620 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/05(火) 04:17:05.28 ID:bUqA0Rxg.net
- >>618
H2Aは外国製部品が使われている
とだけ発表されてるだけで、それが米国製とは明記されてないのにどっから米国製の話がでたのやら。
個人的にはフェアリングの一部にヨーロッパ製(フランス?ドイツ?)の部品が使われているのは報道で見た記憶がある。
まぁ、アメリカが首を突っ込んできたのは確かなんだろうけど。
- 621 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/05(火) 04:22:43.06 ID:pZ+1vnVQ.net
- >>618
SRB-Aがアメリカの横槍で使えないなら、
高くなるけどM-Vから技術引っ張ってくれば自作できるからな。
その程度ではたいした制限はかからんよ。
- 622 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/05(火) 04:23:49.97 ID:JcZIm70p.net
- それでなくても後発なのに途上国が無理すんなって
他にやる事いくらでも有るだろうに・・・
- 623 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/05(火) 04:29:18.77 ID:mjZ4He2f.net
- なんだかんだ喚いてるが結局アメポチじゃねぇか
- 624 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/05(火) 04:31:48.91 ID:gmcuIsgk.net
- >>623
どうして「優秀な朝鮮民族」がロケットごときを上げられないの?
- 625 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/05(火) 04:37:40.03 ID:mjZ4He2f.net
- >>624
つナロ号
- 626 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/05(火) 04:46:47.73 ID:gmcuIsgk.net
- >>625
あれはロシアのロケット
- 627 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/05(火) 04:58:20.19 ID:ovXHxIG+.net
- >>626
前科ありすぎで雨に相手にされなかった
前回の件でロシアにも門前払い
で、ウクライナ製エンジンを買ってきたと。。
- 628 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/05(火) 05:01:01.00 ID:aP0IkCF7.net
- ケンチャナヨ2号ロケットとかなら応援したい
- 629 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/05(火) 05:08:29.29 ID:VvvxMmTD.net
- 100秒間燃えた(推進力があるとは言ってない)
- 630 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/05(火) 05:15:04.09 ID:ZIRee6FD.net
- 画像が無いから
相当怪しいなw
- 631 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/05(火) 05:27:35.87 ID:uMDzUto8.net
- <丶`∀´>エンジンのベンチテストは得意ニダ
- 632 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/05(火) 05:57:53.05 ID:8Y6GSnJ2.net
- 今、ニュースで韓国機が半ドアで飛行したってやってるな
ロケットの前にやる事が一杯あるんじゃないのか?
- 633 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/05(火) 06:43:23.41 ID:iB9KHc5U.net
- SRB-Aの一体成型技術はサイコオール社のライセンス。
アンタレスロケットを打ち上げてるオービタルATKの前身
- 634 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/05(火) 06:51:24.25 ID:X7BzHdkt.net
- 統一戦争やった方が良いと思うねぇ。
- 635 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/05(火) 06:54:27.19 ID:b18t5OIq.net
- >>625
ナロ号はロシア産?…技術独立まだ遠い道
http://japan.hani.co.kr/arti/culture/2637.html
> “1段ロケットはロシア領土と見なす”
あははははははははw
- 636 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/05(火) 07:11:01.58 ID:JSZsYpeP.net
- >>9
あのw
日本の旧型ロケットのエンジン(N-Iロケット、N-IIロケット、H-Iロケット)はケロシンが燃料だったんですけどw
- 637 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/05(火) 07:18:13.37 ID:udRRAgjX.net
- ちょっと前に日本はケロシン燃料の安価なロケット作ろうとして大失敗したよな
- 638 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/05(火) 07:24:11.36 ID:iB9KHc5U.net
- >>637
GXロケットはLNGエンジン。
で、エンジンの実証は成功。
- 639 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/05(火) 07:30:33.51 ID:e5RYeEMJ.net
- ナロ号wwwwwwww
何をするのも勝手だが、100%飛べないモノを必死になって作る辺りは朝鮮らしいな
- 640 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/05(火) 07:38:34.71 ID:JSZsYpeP.net
- >>637
天然ガスと灯油の区別もつかんのか?
- 641 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/05(火) 07:43:49.66 ID:567kiOi3.net
- あの、すかしっ屁みたいな音のする半島製エンジンの新型?w
- 642 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/05(火) 07:48:10.12 ID:3iOZTgzo.net
- >>632
「チョンテープからダクトテープに変更するニダ」
- 643 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/05(火) 07:48:36.09 ID:IcwZq+B7.net
- >>638
計画より大幅予算増で大幅スペックダウンだから成功では無い
- 644 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/05(火) 07:52:02.15 ID:JSZsYpeP.net
- >>641
確かにショボイw
日本の小型ロケットイプシロンの2段エンジン
~~~~~~~~~~~~~~
2015.12.21 強化型イプシロン用2段モータ(M-35)地上燃焼試験
https://www.youtube.com/watch?v=k3vuLZXovEE&t=1m5s
- 645 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/05(火) 07:57:12.27 ID:SE/xEus+.net
- 相変わらず凄い予定だなぁ
上手くいくのかこれ?
アポロ計画並みの発射スケジュールだぞ
- 646 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/05(火) 07:58:01.76 ID:iB9KHc5U.net
- >>643
は?
LNGエンジンの実証としか書いて無いぞ。
GXロケットの失敗は技術実証が不完全な状態で
打ち上げスケジュールが独り歩きし、カネを動かしたからだ。
ま、そう言う失敗があってイプシロンの小型科学衛星プロジェクトや
H3のビジネスモデルがあるのだがね。
- 647 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/05(火) 08:32:53.25 ID:fkAMIfC7.net
- 韓国済州島の80〜90のご老人への取材
「強制連行?聞いたことないよ。何人も連れてかれたら騒ぎになるよ」
http://i.imgur.com/mXDde3J.jpg
http://i.imgur.com/vgfwrcS.jpg
http://i.imgur.com/Nql78i9.jpg
http://i.imgur.com/aPJyLDr.jpg
http://i.imgur.com/UddF8l3.jpg
http://i.imgur.com/EHeuhx5.jpg
http://i.imgur.com/UNrx8xH.jpg
http://i.imgur.com/UAP0HHA.jpg
http://i.imgur.com/1Lt7pDl.jpg
http://i.imgur.com/wLyN4xY.jpg
http://i.imgur.com/sQqYVaY.jpg
- 648 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/05(火) 10:14:10.22 ID:R9zxNoqI.net
- >>587
現実見ような、負け犬韓国人(笑)
韓国人には宇宙は無理ですよ(~o~)
- 649 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/05(火) 10:15:12.66 ID:R9zxNoqI.net
- >>625
ロシア産で
打ち上げデータすら韓国は
もらえなかったよ(~o~)
- 650 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/05(火) 10:30:10.09 ID:BaNbqVhk.net
- スカート無しで100秒燃焼しただけでほぼ開発という段階ではありませんよ。
それよか韓国さんは75トンエンジンの開発は楽勝みたいな事を言ってますが
これから待っているターボポンプ地獄を抜けて2017年12月の試験機打ち上げ
に間に合うか、世界一優秀な韓国さんのテクノロジーにご期待下さい。
- 651 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/05(火) 10:34:37.38 ID:gFWE7T4j.net
- 航空宇宙研究院からノーベル賞受賞者が出る可能性が高い
- 652 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/05(火) 10:41:59.31 ID:AQuw5yEJ.net
- エンジンはクリアも同然だね!
てかまあ気長にやってろ
- 653 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/05(火) 10:50:12.51 ID:QDxV7llH.net
- >>645
人・金・物を潤沢に使えた米国ならではのスケジュールなんだよなあれ
上記の3つがそもそも足りてない韓国で同じことをして成功するか、考えるまでもない
- 654 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/05(火) 11:18:05.74 ID:f64cAtaf.net
- そんなアメリカでもスペースシャトルは高コストになりすぎて
断念せざるを得なかったんだよな
それなのに2040年に独自の宇宙ステーション造るだなんて、病院行った方がいいレベル
- 655 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/05(火) 11:25:57.54 ID:GlTOdBBR.net
- >>649
技術を盗み取りが分かっているから
発射施設にチョンは入れねぇのな
日本も米国からチョンを発射施設入れるなって要請きたし
- 656 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/05(火) 11:28:30.92 ID:XtO/EDOH.net
- >>645
アポロだってサターン用のエンジンは実験済みやん
- 657 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/05(火) 11:28:39.27 ID:l5aM5WFc.net
- スマソ、「7トン紙ロケット・エンジン」と読んでしまった。
- 658 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/05(火) 11:31:23.70 ID:tKrRtg1D.net
- 7トンの試験を初めて成功させただけなのに、これから75トンのエンジンを設計すんのかよ
とりあえず『おおすみ』レベルの人工衛星飛ばしてみろと
- 659 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/05(火) 11:33:29.19 ID:f64cAtaf.net
- >>655
盗むだけならともかく、今あるものを破壊することもあるからな
- 660 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/05(火) 11:45:16.97 ID:2D9El8H7.net
- >>9
1960年代後半にアメリカが使用していたエンジンが液酸ケロシンエンジン。スペースシャトルのメインエンジンは液酸液水エンジン。
主要国のロケットで液酸ケロシンエンジンは、過去のものとなりつつある。ちなみに宗主国である支那のYF−77エンジンは液酸液水エンジン。
更には日本の液酸液水エンジンであるLE−5A、LE-5Bは再点火が可能であり、これにより二段めロケットで静止軌道近くまで衛星を
打ち上げることが可能となっている。
どうやってアンガラエンジンの図面を盗んだのか知らんけど、三段目は液酸液水エンジンのほうがいいんだが・・・
- 661 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/05(火) 11:52:33.03 ID:GlTOdBBR.net
- 7tとか以前のハナシで、キムチ1gさえ宇宙に送れない現状をどうにかせんとな
- 662 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/05(火) 11:54:52.00 ID:g96RuTiF.net
- >>651
文学賞?
- 663 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/05(火) 11:58:04.74 ID:cYO6m6ar.net
- ケロシンとかwww
- 664 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/05(火) 11:59:34.46 ID:cYO6m6ar.net
- 75トン級のケロシンロケットとか
是非とも実現してもらいたいわw
- 665 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/05(火) 12:01:48.07 ID:i4OYYd4o.net
- まあ本当に自力で7トンのエンジン作り上げたなら誉められるけどな
どうせそういう話じゃないんだろ
- 666 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/05(火) 12:08:01.48 ID:3+kiElGY.net
- 100秒だと足りなくね?
- 667 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/05(火) 12:08:55.65 ID:aJG1WKkN.net
- >>1
あれ?2020年に月に有人飛行する筈だったろ?w
- 668 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/05(火) 12:11:49.60 ID:jKzEU9Ip.net
- >>660
アンガラのRD-191は韓国の産業スパイが盗もうとしたアトラスのRD-180の燃焼室を一基にしたものだよ
どっちもRD-170の派生だから共通部分が多い
韓国に図面を送る前に阻止したようになってるけどその時点で一部は韓国に渡っていたんだろう
- 669 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/05(火) 12:18:03.00 ID:ovXHxIG+.net
- >三段目は液酸液水エンジンのほうがいいんだが・・・
軽いからな
冷戦期の米ソ1段目がケロシンだったのは重くてもかまわなかったから
80年代ぐらいに外部ブースターが高性能化して実質1段目になると話が変わる
- 670 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/05(火) 12:29:48.10 ID:BaNbqVhk.net
- >>660
液水エンジンとケロシンエンジンのどちらか古いとか新しいということでは無く
いわば液水は高回転型のDOHCエンジン ケロシンはトルク重視のV8・OHVエンジン
1段目はトルクが有るケロシンの方がSRBがいらなくて済むのでシンプルな構造になり
2段目は軽くて高性能な液水エンジン使った方が向いている。
ナロ号開発の時、ロシアは最初にソユーズエンジンの技術を全部渡すと言ったんだが
韓国は古い物はいらないから最新のアンガラエンジンをくれとロシアの提案を断って
当然ロシアにエンジンを触らせてもらえず何の技術的成果も無く終了してしまった。
つくずくバカなだ連中だと思う。
- 671 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/05(火) 12:33:07.92 ID:z4Z9cIb2.net
- >>351
この手のアニメ作る時はちゃんと科学考証入れたほうが良いぞ。
あと、クリンゴン文字のパクリと音が煩すぎ。
- 672 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/05(火) 12:33:53.28 ID:E+KKGGKG.net
- >>658
おおすみを上げた変態ロケットの話は面白い
- 673 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/05(火) 12:44:27.38 ID:79LsjuOO.net
- 月探査機ウンヌン言う前に早くロケットを打ち上げろよ。寝言はそれから聞いてやる。
- 674 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/05(火) 12:50:16.96 ID:BaNbqVhk.net
- >>672
ロケット燃焼中に姿勢制御するのはミサイルにつながる軍事技術だが
燃焼終了後に惰性で上がる頂点で方向を変えて次段に点火するのは
姿勢制御じゃなく単なる方向転換だから大丈夫ですよ社会党の皆さん。
- 675 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/05(火) 13:00:01.35 ID:GlTOdBBR.net
- >>671
さすがのクリンゴン人もキムチとウンコは食わないがね
チョンは妄想するまえに
金、技術、インフラを整えろよ
ロケットは飛ばすだけじゃない、衛星となれば地上からの管制も必要とかをまず理解、出来る訳ねぇか
- 676 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/05(火) 13:02:34.69 ID:V9ZWqPHg.net
- >>667みたいなよく調べもせず信じたいように勘違いするのもいるけど
いきなりでかいことやらんで地道に実績積み上げるのは大事
だけど俺も>>665と同意見w
- 677 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/05(火) 13:03:34.30 ID:DK4ivwDV.net
- 朝鮮人はあれだな
壮大な放言にホルホルして、放言した奴が中抜きしてくのを見逃すからな
こんなやりやすいところもないだろうな
- 678 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/05(火) 13:37:49.94 ID:zAO1Fp3g.net
- >>260
各国の主に軍事系の人たちが許さないと思うけどなぁ。
- 679 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/05(火) 13:39:38.59 ID:zAO1Fp3g.net
- >>265
表面積は2乗、体積は3乗なんやで。
それにともなって重量やら空気抵抗やら、推力やら…単純にスケールアップしても
飛ばないと思うけど。
- 680 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/05(火) 13:44:00.71 ID:DK4ivwDV.net
- >>678
許すも許さないも、誘導装置なしで人工衛星打ち上げちゃうような
変態国家はもう止められないでしょ
- 681 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/05(火) 13:56:48.84 ID:68wgRaer.net
- 韓国人は馬鹿だから、7トンエンジンが成功したら、それを大きくしたら75トンエンジンができると思ってる。
こういう馬鹿な国だから、橋とかビルとか大きな構造物が簡単に崩壊する。
本四架橋なんて、専用のワイヤから開発したんだぜ。
- 682 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/05(火) 14:04:23.88 ID:7SDxqm8o.net
- >>416
きっとウクライナ人ごと引き抜いたと思うけど。
- 683 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/05(火) 14:26:46.40 ID:GlTOdBBR.net
- ウクライナ人に極悪なハニートラップ仕掛けたんだろな
- 684 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/05(火) 14:58:45.79 ID:oVVtzVJo.net
- >>680
>許すも許さないも、誘導装置なしで人工衛星打ち上げちゃうような
重力ターン方式で人工衛星を打ち上げる事は理論的には他国の科学者達も知っていたらしい。
実証したのは日本が初めてらしい。
- 685 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/05(火) 15:07:59.28 ID:s1zVchqH.net
- >>37
断末魔w
- 686 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/05(火) 15:14:52.81 ID:QDxV7llH.net
- >>677
さすがに詐欺案件が世界一の集団だけはあるよな、
しかも他人を平気で騙そうとするくせに、自身が最も騙されやすい、
これ要するに虚言癖の馬鹿って事だわ
- 687 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/05(火) 15:20:33.65 ID:ovXHxIG+.net
- >実証したのは日本が初めてらしい。
おかげで5号機でようやく成功のトラブル続きだったし、高度5000kmなんてムダな楕円軌道になるし。。
衛星そのものは30年以上軌道にあって、21世紀になってから降下したらしい
- 688 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/05(火) 15:26:33.77 ID:Y9GRSykG.net
- これってKARIとかいう韓国の役所が韓国政府に仕掛けてる原野商法じゃないの?
いまだにサッカーボールひとつも低軌道に飛ばせない連中が月とか何よ?
- 689 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/05(火) 15:32:21.17 ID:h+HeGuqm.net
- 予算維持だろうなぁ…
燃焼実験ぐらい簡単に偽装できる物は無いわ。百秒って意味有るんか?
- 690 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/05(火) 15:33:09.40 ID:g96RuTiF.net
- >>688
あの国だと
公共事業・大規模プロジェクト=「原野商法」
- 691 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/05(火) 15:35:18.27 ID:h+HeGuqm.net
- 推力試験のが意味があると思うわ。
- 692 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/05(火) 15:35:42.32 ID:HvaOVy/l.net
- これすらもパクリなんだろ
- 693 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/05(火) 15:36:57.51 ID:f64cAtaf.net
- >>690
四大河川事業なんてのもありましたな
- 694 :真紅 ◆Sinku.vni/pn @\(^o^)/:2016/01/05(火) 15:48:33.94 ID:VcTbJXb2.net ?PLT(31335)
-
,. - ── -- .
! \
. i 〉
| /
|__ _ ___,._ __ __ i
| i |~´´ | l li l l l``!'
i l ´| ̄ ` | i il‐r-!、i |
// ==== レレ' レ___レ1 i
// / ,、____  ̄``|. l
. // /\ / ! ハ i 100秒って・・・・
// / /\ゝ.___ノ ,.イi l i 全然足らんやん・・・
. // / /^ー{__ ̄_ |___j ! ji i
// / / ヽ / i´ ヽl i ハ
. i/ / /`ー‐/ / |∠__/V i}
- 695 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/05(火) 15:50:21.51 ID:jKzEU9Ip.net
- facebookへのKARIの投稿動画
https://www.facebook.com/karipr/videos/887088471399069/
一応綺麗に吹いているように見えるけど寄るとこのクラスとは思えないような
盛大なパチバチ音を立てて吹いてるのよねえw
- 696 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/05(火) 15:52:36.74 ID:DK4ivwDV.net
- サターンXのF-1エンジンの恐ろしさを改めて感じるな
- 697 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/05(火) 15:59:46.02 ID:1+SeVyBr.net
- 100秒・・・ 1分と40秒でどれだけ飛べるんだか。
- 698 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/05(火) 16:06:22.33 ID:9bK5iLZa.net
- どうせなら
ウンコを推進燃料に使うロケットモーターを開発しろよ。
大真面目な話し
ノーベル賞間違いなく取れるぞ
世界が驚愕する
- 699 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/05(火) 16:06:59.73 ID:zAO1Fp3g.net
- >>690
オリンピックも?
- 700 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/05(火) 16:07:10.43 ID:dEQS8t3g.net
- たぶん105秒くらいで壊れたんだろ。
察してやれ。
- 701 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/05(火) 16:07:57.48 ID:DK4ivwDV.net
- >>699
F1も海洋博も
- 702 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/05(火) 16:14:57.82 ID:vr0KobCZ.net
- >>695
LOX/Keroseneてこんなに白煙上げるっけ?
生成ガスは水と二酸化炭素だからこんなにならんような気が。
なんか固体燃料みたいに真っ白だけど……
- 703 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/05(火) 16:53:01.05 ID:n6t9MCjY.net
- インタビュー > 金承祚 韓国が進める宇宙開発とJAXAとの連携
http://www.jaxa.jp/article/interview/2012/vol70/index_j.html
宇宙開発を始めて間もない我が国が衛星搭載可能なロケットを作るというのは、
諸外国からは無謀なことだと思われたかもしれません。しかし時には、いきなり
大きな目標を掲げ、それに向かう橋が危ないと分かっていても渡ってしまうような、
「石橋を渡ってから叩く」
ことがあっても良いと思うのです。
金承祚(キム・スンジョ) 韓国航空宇宙研究院(KARI)院長
- 704 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/05(火) 17:00:45.93 ID:3HEgndb6.net
- それ、民主政権下でのインタビューな。
- 705 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/05(火) 17:04:46.41 ID:Y9GRSykG.net
- あ、そうなんだ
流し読みしたがホルホル記事で目を疑ってたとこだ
- 706 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/05(火) 17:07:12.82 ID:f64cAtaf.net
- あいつらの場合、渡ってるのは石橋じゃなくて泥橋だろ
- 707 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/05(火) 17:14:07.33 ID:PSZ5bYfW.net
- >すでに7トン級エンジンは開発はほぼ終わり
この一行にこれほど信用がないのは、日頃のおこないだよな・・・
ほぼ終わってからが道のりの95%占めるのが韓国
- 708 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/05(火) 17:32:12.39 ID:pZ+1vnVQ.net
- >>702
あの白煙は、デフレクター(エンジンの下の斜めの板)を保護するために水を撒いてるから。
水が一気に蒸発して白煙が上がる。
横向きに設置して燃焼試験をする時は、保安距離が十分に取れれば水を撒かないので、
純粋に燃焼した時の副産物だけが出てくる。
- 709 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/05(火) 17:37:12.30 ID:n6t9MCjY.net
- 日本の宇宙ステーション『きぼう』に韓国航空宇宙研究院『KARI』のロゴ
韓国の韓国航空宇宙研究院(KARI)の展示室で発見
国際宇宙ステーションISSの日本実験棟「きぼう」の部分に『KARI』
http://livedoor.blogimg.jp/hoshusokho/imgs/d/7/d7d385a7.jpg
実物
http://livedoor.blogimg.jp/hoshusokho/imgs/6/a/6a828d8f.jpg
- 710 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/05(火) 17:56:06.85 ID:MoZCMTFo.net
- CGの合成技術だけは日本よりも↑かもしれんな
- 711 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/05(火) 17:56:54.24 ID:mjZ4He2f.net
- >>680
なんで一々国家とか絡めてんの?
そおゆうのって端から見てたら滑稽で恥ずかしいよ
- 712 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/05(火) 17:57:40.58 ID:J8WjAYkT.net
- >>710
模型
- 713 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/05(火) 18:01:36.97 ID:mjZ4He2f.net
- >>709
KARIの技術が随所に使われてる
- 714 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/05(火) 18:15:35.35 ID:vr0KobCZ.net
- >>708
あー、保護用の水か、なるほど。
納得。
>>713
ドンガラ模型を作るギジュチュかwww
- 715 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/05(火) 18:55:59.40 ID:PWvl47t4.net
- 日本も、ロケット燃料を液体水素からケロシンに変えればいいのに
ケロシンのほうが扱いやすくコストも低い
比推力は液体水素のほうがあるが推力はケロシンが高く、
コストも考えるとトータルでケロシンのほうが効率的
ファルコンとかアンタレスとか、アメリカの最近のロケットはケロシンベースになってるし、
ロシアは昔からケロシン
- 716 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/05(火) 18:56:51.70 ID:3HEgndb6.net
- LNGの方が美味しい。
- 717 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/05(火) 18:57:00.85 ID:PWvl47t4.net
- >>660
アメリカは最近ケロシンロケット開発してる
- 718 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/05(火) 19:05:13.25 ID:BO+pWlTM.net
- 倭人のやっかみがはずかしいですね
- 719 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/@\(^o^)/:2016/01/05(火) 19:05:37.58 ID:i+i3BdZP.net
- ガス押し式なのか。長時間燃焼には向かないな。
- 720 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/05(火) 19:07:28.21 ID:TTJCxX+B.net
- >>1
クラスター前提か・・・絶対失敗するわw
- 721 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/05(火) 19:07:44.75 ID:HBc0zXPr.net
- 日本は個体で良いです。
核ミサイルにも転用可能
- 722 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/05(火) 19:13:14.10 ID:eaS4hmq6.net
- チッ
- 723 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/05(火) 19:22:59.24 ID:n4uuKZJ5.net
- >韓国航空宇宙研究院(KARI)は1月2日、開発中の7トン級ロケット・エンジンの100秒間の燃焼試験に成功したと発表した。
オレのカリも1月2日(姫始め)に100秒間は萌えて性交したぞ。
- 724 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/05(火) 19:23:13.61 ID:U+cBusho.net
- イプシロン知らないヤツがいるようだな
- 725 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/05(火) 19:35:17.72 ID:Rdwbvw3p.net
- 属国ロケット
- 726 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/05(火) 19:35:30.53 ID:He3gIsuc.net
- 試験現場の驚くべき非常識な実情が尻鯛!
- 727 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/05(火) 19:45:26.39 ID:h+HeGuqm.net
- 75トン級のケロシンロケットなんて落ちたら街が一つ消えるわな。
止めとけ!
- 728 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/05(火) 19:45:51.81 ID:He3gIsuc.net
- >>37
やはり、貼りましたか・・・・・基地外チョンのやることはおぞましいね
- 729 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/05(火) 19:50:12.45 ID:He3gIsuc.net
- >>70
技術開発には、資金が必要なことも知ろうなvwvwv
- 730 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/05(火) 20:21:39.64 ID:gmcuIsgk.net
- >>713
妄想、楽しそうだねwwww
- 731 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/05(火) 21:42:12.55 ID:+f2sGp6l.net
- つーか韓国って同じガス押しケロシンの
12トン級エンジンで実際にKSR-3を飛ばした事あるんだろ??
なんで今更7トン級なんよ?www
- 732 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/05(火) 21:56:36.05 ID:pgr38nOa.net
- シコって精液飛ばすのと、わけが違うぞ!
- 733 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/05(火) 22:13:08.65 ID:U+cBusho.net
- まずガソリンエンジン作ってからにしなよ
- 734 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/05(火) 22:22:57.83 ID:ptDTnC5D.net
- チョンは捏造に飽き足らず、ついには妄想の域だな
で、事が発覚したら火消しに奔走が定番
- 735 :ココ電球 _/ o-ν ◆tIS/.aX84. @\(^o^)/:2016/01/05(火) 22:35:24.04 ID:mNBAgqpZ.net
- >>613
自虐ネタよくない
- 736 :ココ電球 _/ o-ν ◆tIS/.aX84. @\(^o^)/:2016/01/05(火) 22:36:50.73 ID:mNBAgqpZ.net
- >>731
比推力
いくら推力がおおきくても 短時間で燃料を使い果たしたら終端
速度が低くなる
- 737 :ココ電球 _/ o-ν ◆tIS/.aX84. @\(^o^)/:2016/01/05(火) 22:40:18.86 ID:mNBAgqpZ.net
- やばいな ワシントンに着弾させて 「偶然の事故ニダ」 って言いかねない
- 738 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/05(火) 23:14:08.09 ID:/LG39X8Q.net
- >>731
大失敗こいたから無かったことにしたいんじゃない?
そもそも当時のチーム完全に解散しちゃったから引き継ぎたくても出来ないのかもしれんけど。
- 739 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/06(水) 04:16:18.30 ID:UdKi7mt3.net
- >>40
燃料のケロシンが漏れて引火してるなw
- 740 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/06(水) 04:20:30.25 ID:UdKi7mt3.net
- >>731
ロシアから技術導入というか、
朴れると思い込んで
お蔵入りにしちゃったから
結局、ロシアはそんなに甘くはなく
振り出し近くまで戻ったけど
- 741 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/06(水) 04:45:28.24 ID:E+1ZfU+r.net
- >>739
笑えんだろ
今どきの衛星ロケット用エンジンはプリテストが当たり前
回収出来たら再利用出来そうな品物だから帰還型ロケット作るヤツもいる
- 742 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/06(水) 08:46:10.46 ID:AfqLkQuj.net
- >>731
韓国はKSRシリーズでコツコツと開発していたのだが、あまりにも出来が悪く
計画も進まないのでノムタンが火病を起こしてちゃぶ台をひっくり返した
KSR-3の開発チームを解散して新たに作ったのがKSLV-I。
- 743 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/06(水) 09:51:03.71 ID:fapstdfu.net
- >>660
ケロシンは決して時代遅れではないぞ。
比推力は比較的短いが推力は大きいので補助ロケット無しでも離陸できる。
また、常温で保存できる。
比推力が短いので大型ロケットにはあまり向かないが、工夫すれば低コストのロケットを実現できる。
SpaceXのファルコンもケロシンロケットのクラスターだしな。
韓国のロケットもファルコンを意識してると思う。
「イプシロンをICBMに!」なんて書き込みがあるが、点火したら制御できない固体ロケットよりもケロシンロケットのほうがよっぽどICBMに適している。
- 744 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/06(水) 09:56:17.93 ID:fapstdfu.net
- >>743
>補助ロケット無しでも離陸できる。
補助ロケット無しでも離陸させやすい、かな。
推力が低い液酸液水でもH3やデルタIVヘビーのようにエンジンをクラスター化して離陸推力を稼いでいるのもある。
- 745 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/06(水) 12:04:52.27 ID:yJTyLUFq.net
- 「枯れた技術の水平思考」
- 746 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/06(水) 15:19:12.11 ID:3/jAX4xs.net
- 想像図を見ても明らかにSpaceXをパクってるのが分かる
小さい方はfalcon1、大きいのはfalcon9とheavyのパクりな
ロシアのがパクれなかったので今度はfalconのパクリで行くことにしたのだろう
- 747 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/06(水) 16:42:48.11 ID:yTG5Ek/Z.net
- >>744
アリアンVやH2−A/Bの1段目の液酸液水ロケットエンジンは、
離床時から燃焼させている2段目エンジン
と言うほうが実際には正しいからねえ
当然真の1段目は補助ロケットブースター
>>743
ICBMは人工衛星の打ち上げと違って、
目標到達時の速度の規制が無いから固体燃料ロケットでいいんだよ
むしろ、即応性は固体燃料ロケットのほうがいいので、ICBMに適している
- 748 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/06(水) 17:42:06.08 ID:FueGX9D0.net
- まあ確かに良いニュースではあるのだけど、そんな金あるんだったらもっと必要なことに
使った方がいいんじゃないのか? 俺はそう思うぞ
- 749 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/06(水) 18:26:31.50 ID:4fm7/cqI.net
- >>748
確かに
韓国に科学技術は豚に真珠と同じ響きがする
- 750 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/06(水) 19:20:01.55 ID:1ELSolWN.net
- >>9
灯油かよ
- 751 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/06(水) 20:36:39.80 ID:E+1ZfU+r.net
- >>750
ロシアは戦闘機だって灯油
寒さに強くてガソリンほど技術が要らないありがたい燃料なんです。
全てガソリンからスタートした雨系とは違う系統
- 752 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/06(水) 21:44:18.23 ID:PQlRPJux.net
- アメリカだって戦闘機も戦車も灯油、というか軽油だよ。
あと戦車とかで使う分にはガソリンより軽油のが難しい。
ロケットやジェット機ではガソリン使った例は無いはず。
- 753 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/06(水) 21:50:15.44 ID:CYlax3bb.net
- というか、ターボジェットやガスタービン系の
エンジンにガソリン使えるの?
- 754 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/06(水) 22:36:24.68 ID:75uJaOz3.net
- アメリカのNASA,そしてロシアのバイコヌール宇宙基地で韓国宇宙パイロットの
人がスパイ容疑で、国外追放になって、米ロふた国とも韓国人は出入り禁止に
なっているんでしょ?
- 755 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/06(水) 22:41:41.55 ID:PMYH1bj6.net
- >>753
基本、可燃性液体なら何でもいける。
松根油でも回せる。
ただ、熱的設計の最適化まで突っ込んでやってる現代の奴にぶっ込むとどうなるか知らん。
- 756 :イムジンリバー@\(^o^)/:2016/01/06(水) 23:37:24.06 ID:OWbHlRxm.net
-
>>753 >>755 ジェット燃料の発熱量と密度は、軽油、灯油と、あまり変わりないから、
理論的には、そのまま使ってもパワーと燃料重量は大差無いと思われます。
自動車用ガソリンは発熱量が10%ほど低くなるので、その分、パワーも低くなるでしょう。
- 757 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/06(水) 23:40:57.90 ID:nRUd5hYS.net
- わずかな期間で、これほどのものを独自開発するとはなんとすぐれた国なんだ
- 758 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/06(水) 23:53:20.69 ID:pfsCQ6X6.net
- >>753
タービン系エンジンは>>755の言う通り雑食でもちろん使える
より安全な灯油が使えるなら灯油を使いましょうってことと
ガソリンはエネルギー密度は他の石油燃料よりも低いので重量・容積あたりの効率は良くないから
レシプロエンジンでは燃料が気化し易い事が必要だからガソリンが適してるってだけ
同じく雑食性エンジンのディーゼル機関は態々エネルギー密度の低いガソリンは使わず軽油を、燃料の圧送に問題が無いなら重油を使う
- 759 :イムジンリバー@\(^o^)/:2016/01/06(水) 23:55:22.96 ID:OWbHlRxm.net
-
>>757 ほんと。
実績ゼロの状態から、たった1年で多段式ロケットを開発しようとしている
とてつもない国は世界のどこにもありません。
アメリカのアポロ計画なんかより、ずっと挑戦的ですよね。
韓国こそ世界最大の宇宙強国、という事でOKですよ。
- 760 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/06(水) 23:58:38.36 ID:TzOHBvNo.net
- >>759
脳内お花畑ですね
- 761 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/07(木) 00:04:04.95 ID:GzZFOpeu.net
- 日本もケロシンロケットを開発しようとしてたな、GX…
- 762 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/07(木) 00:12:48.59 ID:didgnhyH.net
- は?
GXはLNGやで。
- 763 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/07(木) 00:31:14.61 ID:oVyqCBQs.net
- 貯蔵時超低温の燃料を使わなくていいと言うメリットが生きる使用環境(用途)がねぇ・・・
宇宙空間だけで使用する5トン級の大きな推力が必要なものって、有人宇宙船ぐらいじゃね?
無人の衛星であれば小さな推力の低加速度でも長時間連続稼働させ続けて
最終的に大きな速度を得られるイオンロケットでいいわけだし〜
- 764 :イムジンリバー、 Dr.Eng.@\(^o^)/:2016/01/07(木) 01:04:01.15 ID:Rfx+2zD5.net
-
>>743 同意です。
液体水素を使うエンジンは水素タンクの容積が大きくなるから、打ち上げ重量が小さいロケットには無駄が多いので適さない。
逆に、ケロシンだと重くなるから大量の燃料を搭載する大型ロケットには向かない。
それで、商用ロケットに比べペイロード重量が小さく、打ち上げ高度も低い弾道ミサイルにケロシンが多用されたと思います。
固体燃料は燃焼制御性が困難ではあるが、液体燃料ロケットと比較し、即時発射性が極めて高い、構造が簡単で開発コストが極めて低い、
保存性が極めて良好、とあって、アメリカでは固体燃料のICBMが多く作られました。(ミニットマン、ピースキーパー)
燃焼制御の問題はミサイルの誘導制御の卓越性でカバーしたと思われます。
ちなみに、ミニットマン、ピースキーパーの流れを汲んでいるのが、我がイプシロンです。
特に、イプシロンはピースキーパーの兄弟、と言っていいくらい、類似性が極めて高い。
第一弾のメインモーターは、これらと同じものを日本のロケットメーカー(IHI)でライセンス生産し使用しています。
ICBM級の固体燃料ロケットを運用しているのはアメリカと日本くらいではないかな?
しかも、PC 2台で管制可能とは、中国様もびっくりぽんで、早速、日本はICBMを作れる、ってクレームを入れました。
中国なんか、SLBM用の小さな固体燃料ロケットを、四苦八苦しながらやっとこさ開発しました。それも、巨浪1は失敗して潜水艦を破壊するし、巨浪2でやっと成功するもまだ2回程度。www
- 765 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/07(木) 01:05:22.85 ID:H5FFKLP6.net
- 数日で到着する月探査じゃ無意味だろ>イオンロケット
- 766 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/07(木) 01:08:17.72 ID:H5FFKLP6.net
- >ICBM級の固体燃料ロケット
ぶっちぎりにでかいのはシャトルの1段目(固体ブースター)だけどな
- 767 :イムジンリバー、 Dr.Eng.@\(^o^)/:2016/01/07(木) 01:17:37.12 ID:Rfx+2zD5.net
- >>766 あ、、、
- 768 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/07(木) 01:24:20.47 ID:TShFLhaq.net
- すげーな100秒いけたならもう完成したも同然じゃん来月辺り有人ロケット飛ばしてみればいいのに
- 769 :イムジンリバー、 Dr.Eng.@\(^o^)/:2016/01/07(木) 01:28:00.67 ID:Rfx+2zD5.net
-
>>760
まあ、いいじゃないか。俺らは日本なんかから学ぶものなど無いっ! って思っていてくれるなら、安心だろ?
日本に学べ! なんてことになったら、大変だぞ。また、押し寄せてきて、何もかも持って行ってしまうからな、しかも、タダで。
- 770 :イムジンリバー、 Dr.Eng.@\(^o^)/:2016/01/07(木) 01:34:32.37 ID:Rfx+2zD5.net
-
>>768 第一段に使用するものなら、15分くらいは正常燃焼を持続出来ないとダメですけどね。
- 771 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/07(木) 02:21:53.60 ID:X0ZkC1UI.net
- >>766
アリアン5のSRBは日本のSRB-Aの倍クラスやね
まあそれでもシャトルのSRBは桁が違うけどw
あと国で言ったら前述のアリアンはEUだし
インドのPSLVは一段目が固体ロケットという変わった構成で推力もSRB-Aの倍クラス
- 772 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/07(木) 07:06:27.92 ID:US5mjbsz.net
- >>351
なんかクスっとくる。w
アニメーション作る技術を覚えるとすぐこれだが、現実は無理だろ!w
国旗たてるところとかキモイ!wwwww
- 773 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/07(木) 12:40:14.00 ID:kglfW1Sj.net
- こんないい加減なやつらに飛ばせる訳がない。
金の無駄使いだな。
- 774 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/07(木) 13:29:53.84 ID:H5FFKLP6.net
- 半分はポケットの中だよ
- 775 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/07(木) 13:32:22.84 ID:H5FFKLP6.net
- >第一段に使用するものなら、15分くらいは正常燃焼を持続
あまり知られていない
まあ連続じゃないけどな(よけい難しい?)
- 776 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/07(木) 14:34:07.62 ID:Xe4faFg/.net
- >>764
>逆に、ケロシンだと重くなるから大量の燃料を搭載する大型ロケットには向かない。
>それで、商用ロケットに比べペイロード重量が小さく、打ち上げ高度も低い弾道ミサイルにケロシンが多用されたと思います。
ケロシンは大型ロケットにも多用されていました。
アポロ宇宙船を打ち上げたサターンロケットはケロシンを燃料にしていました。
>ICBM級の固体燃料ロケットを運用しているのはアメリカと日本くらいではないかな?
他にも固体燃料ロケット式ICBMはロシアのRT-2PMや中国の東風-31があります。
- 777 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/07(木) 18:48:04.23 ID:DDcYRh6j.net
- >>1
馬力のあるエンジン。
姿勢制御のジャイロ。
誘導するためのハードとソフト。
国産化すべき基幹技術は多い。
- 778 :イムジンリバー、 Dr.Eng.@\(^o^)/:2016/01/07(木) 19:19:06.68 ID:S5KCkSDb.net
-
>>776 当方の認識不足でした。ご教示いただき、どうも有難うございます。
サターンVはH2Aの7〰8倍で、トーポリとDF31はピースキーパーやイプシロンの半分くらいか。
- 779 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2016/01/07(木) 19:29:24.33 ID:oh/NbVQwf
- 2020年 宇宙の旅 (韓国版)
____ ┌┐ ________ _ _ __ _
| __, | __| |__ |____ ____| / / | | __| |__ rー――┘└――‐┐
| | | | | __ __ | ┌┐__」 |___┌┐ / / || /\ |__ __| |┌─────┐ !
| |_| | _| |_| |_| L | | | r┐ r┐ | | | / | | レ'´ / ____」 |___ 'ー' | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|`┘
| i┐ |[___ __| | | | 二 二 | | | く_/| | | , ‐'´ |____ ___|. r‐、 ̄| | ̄ ̄
| |_| | / ヽ. | | | 凵 凵 | | | | | | | _ / \ | | |  ̄ ̄|
| 」 _/ /\ \ | l└――― ┘l | | | | l__| | / /| |\ \__ / \_| | ̄ ̄
 ̄ ̄ く__/ \ `フ |  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ | | | |____丿 <__/ |_| \__// /\ `ー――┐
`´ `‐' ̄ ̄ ̄ ̄ ̄`‐'  ̄ `ー' `ー───―'
- 780 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/07(木) 19:34:20.43 ID:Jn/UZ7nx.net
- 実験の結果を大ニュースのように発表して北朝鮮と同じレベルだな
- 781 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/08(金) 13:34:31.64 ID:IjS2rezI.net
- >>351
面白かったよ
昔のSF見てるみたいだったw
- 782 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/08(金) 15:06:28.43 ID:aIuhG2xD.net
- 9個束ねれば9倍、ファルコン9。。
でもさらに3倍の27個は斜め上だな
ちなみにデザインパクリ元のプロトンロケットのあれは酸素タンクでエンジンは無い
つか1段目が宇宙飛んでる絵は20世紀のヤツにも無いだろ
- 783 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/09(土) 04:27:00.65 ID:jzyXVIaW.net
- >>713
なんでも捏造してホルホルするから進歩しないんだよ
- 784 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/10(日) 00:47:33.43 ID:AiF7cEid.net
- >>1
韓国航空宇宙研究院(KARI)
KARIよりは、KARAに改めたらいきよいよく飛ぶんじゃないか?
最後は空中分解で終わりになると思うけど、改めてほしいな。
- 785 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/10(日) 07:59:46.08 ID:33YN5ESb.net
- >>1
おめでとう、けっこうマトモに燃焼しているじゃないか
まあ、これからが本当に大変なんだけどね(信頼性の向上)
あ、一発だけ上げれば良いのだったら信頼性も不要かな?
- 786 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/15(金) 20:02:01.68 ID:0Fo6H8E6.net
- デンマークでは非営利の民間団体が有人弾道ロケットの開発を進めている。
コペンハーゲンのリアル下町ロケット
町工場でロケットを製造
ttps://www.youtube.com/watch?v=tlqAS6MwkNw
ttps://www.youtube.com/watch?v=XkXhjHho2ug
ttps://www.youtube.com/watch?v=TYi0gSsyKkk
ttps://www.youtube.com/watch?v=-KEYDV_XIF4
ttps://www.youtube.com/watch?v=VIF--zG9Y8k
ttps://www.youtube.com/watch?v=s0H-A9vsNcw
ttps://www.youtube.com/watch?v=_2PlXUtmUlE
ttps://www.youtube.com/watch?v=5YczdPiXllY
ttps://www.youtube.com/watch?v=i1pRXKewNfM
- 787 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/15(金) 20:37:43.78 ID:Ij7a8x2k.net
- >>198
いまになっても世界中から笑われているのは変わらない
自動車も家電も携帯も結局外国の部品を使わなければ韓国は生産できない
- 788 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/21(木) 15:33:14.62 ID:gs3Jf1QI.net
- 良いニュースだね成功すると良いね
とりあえず日本に落ちてこなければどうでも良い
総レス数 788
224 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver.24052200