【韓国】韓国航空宇宙研究院（KARI）、新型国産ロケット用の7トン級エンジンの100秒間の燃焼試験に成功[1/3]

1 ：ロンメル銭湯兵 ★＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 19:53:14.27 ID:CAP_USER.net

韓国航空宇宙研究院（KARI）は1月2日、開発中の7トン級ロケット・エンジンの100秒間の燃焼試験に成功したと発表した。

同エンジンは液体酸素とケロシンを推進剤として使うガス押し式で、韓国の新型国産ロケット「KSLV-II」の第3段に
使用されることになっている。

KSLV-II（Korea Space Launch Vehicle-II）は、韓国が2011年から開発を行っているロケットで、2017年12月に第1段、
第2段のみの構成での試験機を、そして2019年12月と2020年6月に第3段も追加した完成形での試験機を打ち上げ、
開発を完了するとしている。

また2020年12月までに、KSLV-IIを使い、月周回探査機と月探査ローヴァーをそれぞれ分けて打ち上げる計画もある。

KSLV-IIの打ち上げ能力は、高度700kmの太陽同期軌道に1500kg、月軌道への打ち上げ能力は550kgほど。ロケットは3段式で、
すべての段で液体酸素とケロシンを推進剤として使用する。第1段には75トン級のロケットエンジンを4基装備し、第2段には
第1段と同じ75トン級エンジンを、高真空用に改修したものを1基のみ装備、そして第3段には7トン級ロケットエンジンを装備する。

すでに7トン級エンジンは開発はほぼ終わり、現在は燃焼試験が続けられている。2016年からは、ロケットの第1段と第2段に
装備される推力75トン級のロケット・エンジンの開発と試験がいよいよ本格化する。これほどの規模のエンジンを開発した経験は
韓国にはなく、開発が順調に進むかどうかが注目される。

Yahoo!ニュース　sorae.jp 1月3日(日)12時3分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160103-00010000-sorae_jp-sctch

576 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 01:37:26.23 ID:jKzEU9Ip.net

>>564
あのエンジンは韓国国内にあるアメリカのベンチャー企業が作ってたエンジンで
それを韓国人が借りるか買うかして動かし方も分からないまま動かしてぶっ壊してしまった時の記録

エンジン自体は割とまともで綺麗に運転している動画も上がってる
現在そのメーカーはアメリカに戻っているので韓国とは縁が切れている

577 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 01:41:35.83 ID:wHdl/uP8.net

>>574
その前に運搬車だろ

578 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 01:42:29.39 ID:qU7JIvaJ.net

ウソで動いているのが韓国だからこうゆうウソみたいな話は必要なんだよ

韓国のことわざ
うそはみんながつけばハッピー

579 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 01:50:37.28 ID:hRQoS91X.net

動画はどうした？　ないの？　あやしいな。

580 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 01:56:55.72 ID:HqMDPzDO.net

>>434
二段燃焼サイクルはコストが高くなるというのもあるが、仕組み上、不安定になりやすい。
LE-7(A)も最後までそれに苦闘し、最終的には推力を押さえることによっておさえこんだ。
その結果「二段燃焼サイクルにしては」能力が低くなってしまった。

581 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 01:59:34.36 ID:g96RuTiF.net

>>573
表に出てくる「科学文化部」のメンツが
院卒っぽい若造と還暦以上なんだよ、近頃は

582 ：ココ電球 _/ o-ν ◆tIS/.aX84. ＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 02:07:31.91 ID:mNBAgqpZ.net

やっと設計を読み解いたけど
最低で２００秒だせば　３段目に第一宇宙速度に達するかな

583 ：伊５８ ◆AOfDTU.apk ＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 02:07:48.38 ID:NW/JGjop.net

迷走をした挙げ句、何も出来ないという訳か。
地道にやれれば良いのだけれど。

584 ：ココ電球 _/ o-ν ◆tIS/.aX84. ＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 02:08:38.48 ID:mNBAgqpZ.net

比推力不明なので　２００秒前に燃料尽きるんじゃね？

585 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 02:11:42.64 ID:oVVtzVJo.net

クラスタ化に関していろいろ誤解があるようです。

>>84
>それは、エンジンのクラスター化の方がもっと難しいから、
>2段燃焼大型エンジンの方がまだマシとリスク判断したからなそうな。
逆です。クラスター化よりも2段燃焼大型エンジンの開発の方が難易度が高い。
その証拠に2段燃焼大型エンジンを開発した国はこれまで米ソ日中の4ヶ国のみです。
欧州は各国の足並みが揃わず、まだ開発出来ていないし予定も無い。
インドは次期基幹ロケットであるULV用にウクライナから導入しようとしている。

>>158
>クラスター化は大型エンジンより難易度が高いのだが。
真逆です。宇宙開発の初期の頃に世界初の人工衛星の打ち上げや有人宇宙飛行でアメリカがソ連に遅れをとったのは
大型エンジンの開発に時間がかかったから。ソ連はクラスター化で大推力を得た。

>>310
>エンジンの信頼性が枯れてればクラスターも納得だが
>初めて作ったエンジンをクラスターはないでしょ
スプートニク1号を打ち上げたR-7もクラスター式でした。性能の低いエンジンで大推力を得るためには最良の選択だった。
現在でもソユーズの打ち上げに使用されている。

>>305
>問題はケロシン使用でかなり高度な・・・というか、最先端の技術が必要になる。
>もっと簡単に使える燃料選択すれば良かったのにね
炭化水素系の燃料は水素やLNGよりは難易度が低いらしい。
液体酸素とケロシンの密度が近いので1本のタービン軸で両方のターボポンプを駆動できるので混合比を一定に維持する事が容易。
ケロシンよりも難易度が低い燃料はV2号で使用されたアルコール系燃料
性能は落ちるが、水を混ぜれるので冷却が容易になるらしい。

>>128
>実際北朝鮮は自前のジェットエンジンを作れないが、ロケットエンジンはちゃんと作っている。
>>132
>つくりが簡単なWW2仕様の、ジェットベーン式推力偏向機構にしているのは、
>北の技術者は自らの力量をわきまえていて、好感が持てる。

どうやらスカッドミサイルのエンジンの燃焼圧力を下げて大型化しただけのようです。
ttp://www.b14643.de/Spacerockets_1/Rest_World/Unha-1/Description/Frame.htm
ttp://www.b14643.de/Spacerockets/Diverse/Unha-2/index.htm
ttp://www.b14643.de/Spacerockets_1/Rest_World/Unha-3/Description/Frame.htm
エンジンの推進剤の噴射装置の配置の類似性
ttp://www.b14643.de/Spacerockets_1/Rest_World/Unha-3/Gallery/comparison_injector.jpg
ttp://2.bp.blogspot.com/-7ibxQQ7Vr6A/VjV3pIDKVWI/AAAAAAAAAaA/oaHSrv2F6EA/s200/gdfg.jpg
これらは一応自主開発だそうだが、ソビエトとアメリカもドイツのV2号を接収して技術者を招聘して開発したが、
一応自主開発ということになっている。フランスも液体ロケットエンジンの経験が乏しかったのでドイツ人に協力してもらったらしい。
イギリスはMe163の過酸化水素エンジン(高温ヴァルター機関)を基に発展させたがこれも自主開発になっている。

韓国は2006年頃にはCHASE-10というLNGを燃料に使用する推力10トン級のエンジンでは日本よりも先行していたらしい。
LNG推進系飛行実証プロジェクトの評価票の集計及び意見
CHASE-10は、推力10トン級で、燃焼室圧力70気圧のターボポンプ供給方式のガスジェネレーターサイクル
ttp://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/uchuu/haifu/h18/lng/06110202/004/008.htm

LNG推進系プロジェクトに対する提言
『一軸構造のターボポンブ、再生冷却燃焼三を有するガスジェネレーターサイクルを採用しており、推力
は10トン級で、燃焼室圧力は約7MPaであり、エンジンの目標重量は1 64kg(推重比 :約60)である
ことから、侮りがたいエシジンである。』と評価していた。
ttp://www.ishii-miraikan.com/AeroSpHmPg/mokashou.files/ukaii/2k6/suishin/LNG_2_1_4.PDF
ttp://www.ishii-miraikan.com/AeroSpHmPg/mokashou.files/ukaii/2k6/suishin/LNG_1_2_5.PDF

その後CHASE-10の開発の進展は不明。

586 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 02:13:32.92 ID:g96RuTiF.net

>>584
ペイロードは低軌道の偵察衛星しかないな
大仰な仕掛けで宣伝しながら…

587 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 02:19:29.73 ID:mjZ4He2f.net

>>563
日本の宇宙技術すべてアメポチじゃん日本独自技術ゼロ
んなポチが独自技術開発国である韓国を無能とか笑わせんな
マジ日本人アメポチで世界中から軽蔑されてんだよ
穢らわしいロリコン慰安婦強姦日本は宇宙に手を出すなよ

588 ：ココ電球 _/ o-ν ◆tIS/.aX84. ＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 02:23:54.22 ID:mNBAgqpZ.net

>>587
出鱈目書かないように

日本はアメリカからもらった技術などない。
アメリカが妨害してきたことはある。

589 ：ココ電球 _/ o-ν ◆tIS/.aX84. ＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 02:27:48.43 ID:mNBAgqpZ.net

日本は独自開発路線をとってきたが　田中角栄内閣のとき　アメリカが独自開発を妨害する目的で
「共同開発」をもちかけ　できたのがNシリーズロケットであるが
アメリカ製の部品に故意と思われる不良があり　失敗率が異常に高かった。
しかも調査禁止のブラックボックスである。

H１ロケット以降はアメリカと縁を切り独自開発を行っている。
安い部品はアメリカから買うこともある。

590 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 02:29:03.80 ID:g96RuTiF.net

>>587
ホント、独自技術でとばせたら良いですね？
(ニッコリ)

591 ：ココ電球 _/ o-ν ◆tIS/.aX84. ＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 02:29:53.47 ID:mNBAgqpZ.net

日本が早期にロケット開発を推進できたのは　戦前の旧海軍の使ってたロケット燃料が在庫であり、
簡単に手に入った事が大きい。

592 ：ココ電球 _/ o-ν ◆tIS/.aX84. ＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 02:31:44.96 ID:mNBAgqpZ.net

それから　液体ロケットについては　点火方法の秘密を　これまた旧海軍の酸素魚雷開発で手に入れていたので
容易であった。

593 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 02:32:03.10 ID:fNPP5XFr.net

>>587
諦めた方がいいと思うよ。

朝鮮人は数百年にわたる宗主国様の人工劣化交配の果てに作り出された
世界で最も劣る属国民族なんだから。
優れたものや美しいものは全て宗主国様に奪われ、醜く愚鈍で劣った
暗愚だけを交配させ続けた結果生まれた劣化民族。

世界に恥じるだけの劣化パクリしかできない、それが朝鮮人。

594 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 02:43:50.09 ID:blmlVI8Y.net

スレタイのKARIで既に大草原

595 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 02:49:17.53 ID:mjZ4He2f.net

>>588
イプシロンやH2AのSRBはアメリカ技術だぞ？
なんか恥ずかしいね

596 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 02:51:02.07 ID:mjZ4He2f.net

>>593
東京五輪エンブレムをパクる日本よりはマシだよ？

597 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 02:54:49.93 ID:UkVzKvU4.net

> 587 ココ電球 _/ o-ν ◆tIS/.aX84. ＠転載は禁
> 日本はアメリカからもらった技術などない。

さすがにそれはないわ…
液体燃料ロケットは米国の技術が元。

598 ：ココ電球 _/ o-ν ◆tIS/.aX84. ＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 02:56:58.32 ID:mNBAgqpZ.net

>>595
SRBなんかいつでも作れるから安いほうを使ってるの
上に書いてるだろ　

599 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 02:57:59.64 ID:3L1q+g67.net

>>595
独自技術ゼロという割になんか狭めてきたねぇ
で、SRBってアメリカ産だっけ？

600 ：ココ電球 _/ o-ν ◆tIS/.aX84. ＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 02:58:18.79 ID:mNBAgqpZ.net

>>595
ないよ

アメリカが設計図くれたわけでもないし、近寄ることも許されない　ブラックボックスしか寄越さなかった

601 ：ココ電球 _/ o-ν ◆tIS/.aX84. ＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 02:59:32.94 ID:mNBAgqpZ.net

>>597だった

アメリカが強引にねじ込んできた時点でだいたい気がついてたよ
田中角栄は承知の上で介入を許したけど、そこまでやってもアメリカに狩られたけどね

602 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 02:59:37.21 ID:blmlVI8Y.net

日本もね最初は独自技術で飛ばしたの
しかもバカサヨの反対で誘導制御装置なし
でも成功させちゃった
焦ったアメリカが技術供与する代わりにＮＡＳＡの傘下になれと言ったの

603 ：ココ電球 _/ o-ν ◆tIS/.aX84. ＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 03:00:11.35 ID:mNBAgqpZ.net

国産じゃないロケットなんか打ち上げて嬉しい？　意味無いんだよ国策として。

604 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 03:01:23.42 ID:3L1q+g67.net

>>597
元はともかくH2で独自開発出来たから安くアメリカ部品を売って貰えてるんだがな

605 ：ココ電球 _/ o-ν ◆tIS/.aX84. ＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 03:03:01.23 ID:mNBAgqpZ.net

で　上に書いたように酸素魚雷のノウハウももってたし
ロケットエンジンとノズルが違うだけだといっても過言ではない　
酸素魚雷の点火方式はいまでも使われてて　スペースシャトルでよく写ってる

606 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 03:06:12.02 ID:UkVzKvU4.net

>>602
H-II以前は米国の管理下だったよね。
H-IIで純国産になり米国の管理を離れた。
で、H-IIAでまた米国の技術が入ったので米国がまた管理させよ、と言ってきた。
それに関する協議がハワイで行われた、という所までは追えていたのだが、その結果がわからん…。

607 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 03:20:59.80 ID:3L1q+g67.net

>>606
固体ロケットはアメリカ関係無かったんじゃないか
誘導制御無しで上げた おおすみ は東大宇宙研だし

608 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 03:21:34.45 ID:bUqA0Rxg.net

>同エンジンは液体酸素とケロシンを推進剤として使うガス押し式で、韓国の新型国産ロケット「KSLV-II」の第3段に
>使用されることになっている。

>ガス押し式
詳しくない人に説明すると、酸素やケロシンのタンクにヘリウムガスを吹き込んで、その圧力で酸素やケロシンをロケットエンジンに供給する方式
原理から見ても解るように、一番簡単で一番エンジンの大型化が難しい(バカみたいにヘリウムガスを消費するので)
率直に言って、この方式では南鮮の目標とするエンジンは作れない

609 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 03:24:20.82 ID:UkVzKvU4.net

>>607
H-IIAのSRBは米国の技術が使われている。
M-VまでのISAS系固体ロケットは独自技術かな。

610 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 03:25:28.72 ID:2SHzl63y.net

下チョンロケット

611 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 03:27:07.35 ID:bUqA0Rxg.net

>>609
言い回しにちょっと問題があるような
SRBは米国の特許技術をいくつか使用してるけど、それは別に色んな製品でよくあることかと
特にSRBがアメリカ依存ってわけじゃないような

612 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 03:27:44.40 ID:iYIllu4P.net

よし、これで地球から出ていけるな！

613 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 03:39:12.31 ID:vr0KobCZ.net

10倍にすれば70トンとか書いてるバカがいるけど、
単純にそのまま10倍にすると重さが30倍になるからな。

614 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 03:43:04.13 ID:EtIu8qHT.net

>>608
つまりターボポンプを使わないってことですか!?

ちょっと酷いねw

615 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 03:57:12.86 ID:bUqA0Rxg.net

>>614
正直、何もしてないと思われないために昔のエンジンを引っ張り出してきただけかと。
ちょっとでも技術的関心がある人から見たら酷い惨状に笑うしかない

まぁ、朝鮮人はそんなこと知らんだろうし目くらましにはなるんじゃね？

616 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 03:59:03.39 ID:sLYye7J+.net

SRBについてはこれ読めば？
https://ja.wikipedia.org/wiki/SRB-A

617 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 04:02:11.99 ID:Vy4DayrC.net

>>37
これを見に来た

今気づいたけど、最後に拍手してんなｗｗ

618 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 04:07:15.40 ID:UkVzKvU4.net

>>611
依存してるとはいってない。
欧米では「日本はH-IIの打ち上げに失敗したので米国から技術導入してH-IIAを作った」というのが定説になってしまっているが、これは違うな。
ただ、米国の技術が入ったので米国がH-IIAを米国管理下にしようとしたのは確か。
米国と日本との協議の結果、どうなったのかは判らんが…。
まあ、たいした制限はかからなかったんだろうな。

619 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 04:12:41.77 ID:ovXHxIG+.net

＞で、H-IIAでまた米国の技術が入ったので米国がまた管理させよ、と言ってきた。

SRB製造は三菱だが、材料のいくつかが米国産になった＞SRB-A

日本でも作れる物だけど製造計画が筒抜けなのも事実

620 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 04:17:05.28 ID:bUqA0Rxg.net

>>618
H2Aは外国製部品が使われている
とだけ発表されてるだけで、それが米国製とは明記されてないのにどっから米国製の話がでたのやら。
個人的にはフェアリングの一部にヨーロッパ製(フランス？ドイツ？)の部品が使われているのは報道で見た記憶がある。

まぁ、アメリカが首を突っ込んできたのは確かなんだろうけど。

621 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 04:22:43.06 ID:pZ+1vnVQ.net

>>618
SRB-Aがアメリカの横槍で使えないなら、
高くなるけどM-Vから技術引っ張ってくれば自作できるからな。
その程度ではたいした制限はかからんよ。

622 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 04:23:49.97 ID:JcZIm70p.net

それでなくても後発なのに途上国が無理すんなって
他にやる事いくらでも有るだろうに・・・

623 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 04:29:18.77 ID:mjZ4He2f.net

なんだかんだ喚いてるが結局アメポチじゃねぇか

624 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 04:31:48.91 ID:gmcuIsgk.net

>>623
どうして「優秀な朝鮮民族」がロケットごときを上げられないの？

625 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 04:37:40.03 ID:mjZ4He2f.net

>>624
つナロ号

626 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 04:46:47.73 ID:gmcuIsgk.net

>>625
あれはロシアのロケット

627 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 04:58:20.19 ID:ovXHxIG+.net

>>626
前科ありすぎで雨に相手にされなかった
前回の件でロシアにも門前払い

で、ウクライナ製エンジンを買ってきたと。。

628 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 05:01:01.00 ID:aP0IkCF7.net

ケンチャナヨ２号ロケットとかなら応援したい

629 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 05:08:29.29 ID:VvvxMmTD.net

100秒間燃えた（推進力があるとは言ってない）

630 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 05:15:04.09 ID:ZIRee6FD.net

画像が無いから

相当怪しいなｗ

631 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 05:27:35.87 ID:uMDzUto8.net

<丶｀∀´>エンジンのベンチテストは得意ニダ

632 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 05:57:53.05 ID:8Y6GSnJ2.net

今、ニュースで韓国機が半ドアで飛行したってやってるな
ロケットの前にやる事が一杯あるんじゃないのか？

633 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 06:43:23.41 ID:iB9KHc5U.net

SRB-Aの一体成型技術はサイコオール社のライセンス。
アンタレスロケットを打ち上げてるオービタルATKの前身

634 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 06:51:24.25 ID:X7BzHdkt.net

統一戦争やった方が良いと思うねぇ。

635 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 06:54:27.19 ID:b18t5OIq.net

>>625
ナロ号はロシア産?…技術独立まだ遠い道
http://japan.hani.co.kr/arti/culture/2637.html
> “1段ロケットはロシア領土と見なす”

あははははははははｗ

636 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 07:11:01.58 ID:JSZsYpeP.net

>>9
あのw

日本の旧型ロケットのエンジン(N-Iロケット、N-IIロケット、H-Iロケット)はケロシンが燃料だったんですけどw

637 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 07:18:13.37 ID:udRRAgjX.net

ちょっと前に日本はケロシン燃料の安価なロケット作ろうとして大失敗したよな

638 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 07:24:11.36 ID:iB9KHc5U.net

>>637
GXロケットはLNGエンジン。
で、エンジンの実証は成功。

639 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 07:30:33.51 ID:e5RYeEMJ.net

ナロ号wwwwwwww

何をするのも勝手だが、100%飛べないモノを必死になって作る辺りは朝鮮らしいな

640 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 07:38:34.71 ID:JSZsYpeP.net

>>637
天然ガスと灯油の区別もつかんのか?

641 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 07:43:49.66 ID:567kiOi3.net

あの、すかしっ屁みたいな音のする半島製エンジンの新型？w

642 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 07:48:10.12 ID:3iOZTgzo.net

>>632
「チョンテープからダクトテープに変更するニダ」

643 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 07:48:36.09 ID:IcwZq+B7.net

>>638
計画より大幅予算増で大幅スペックダウンだから成功では無い

644 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 07:52:02.15 ID:JSZsYpeP.net

>>641
確かにショボイw
日本の小型ロケットイプシロンの2段エンジン
　　　　~~~~~~~~~~~~~~
2015.12.21 強化型イプシロン用2段モータ（M-35）地上燃焼試験
https://www.youtube.com/watch?v=k3vuLZXovEE&t=1m5s

645 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 07:57:12.27 ID:SE/xEus+.net

相変わらず凄い予定だなぁ
上手くいくのかこれ？
アポロ計画並みの発射スケジュールだぞ

646 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 07:58:01.76 ID:iB9KHc5U.net

>>643
は？
LNGエンジンの実証としか書いて無いぞ。
GXロケットの失敗は技術実証が不完全な状態で
打ち上げスケジュールが独り歩きし、カネを動かしたからだ。
ま、そう言う失敗があってイプシロンの小型科学衛星プロジェクトや
H3のビジネスモデルがあるのだがね。

647 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 08:32:53.25 ID:fkAMIfC7.net

韓国済州島の80〜90のご老人への取材
「強制連行？聞いたことないよ。何人も連れてかれたら騒ぎになるよ」
http://i.imgur.com/mXDde3J.jpg
http://i.imgur.com/vgfwrcS.jpg
http://i.imgur.com/Nql78i9.jpg
http://i.imgur.com/aPJyLDr.jpg
http://i.imgur.com/UddF8l3.jpg
http://i.imgur.com/EHeuhx5.jpg
http://i.imgur.com/UNrx8xH.jpg
http://i.imgur.com/UAP0HHA.jpg
http://i.imgur.com/1Lt7pDl.jpg
http://i.imgur.com/wLyN4xY.jpg
http://i.imgur.com/sQqYVaY.jpg

648 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 10:14:10.22 ID:R9zxNoqI.net

>>587
現実見ような、負け犬韓国人(笑)
韓国人には宇宙は無理ですよ(~o~)

649 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 10:15:12.66 ID:R9zxNoqI.net

>>625
ロシア産で
打ち上げデータすら韓国は
もらえなかったよ(~o~)

650 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 10:30:10.09 ID:BaNbqVhk.net

スカート無しで100秒燃焼しただけでほぼ開発という段階ではありませんよ。
それよか韓国さんは75トンエンジンの開発は楽勝みたいな事を言ってますが
これから待っているターボポンプ地獄を抜けて2017年12月の試験機打ち上げ
に間に合うか、世界一優秀な韓国さんのテクノロジーにご期待下さい。

651 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 10:34:37.38 ID:gFWE7T4j.net

航空宇宙研究院からノーベル賞受賞者が出る可能性が高い

652 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 10:41:59.31 ID:AQuw5yEJ.net

エンジンはクリアも同然だね！
てかまあ気長にやってろ

653 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 10:50:12.51 ID:QDxV7llH.net

>>645
人・金・物を潤沢に使えた米国ならではのスケジュールなんだよなあれ
上記の3つがそもそも足りてない韓国で同じことをして成功するか、考えるまでもない

654 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 11:18:05.74 ID:f64cAtaf.net

そんなアメリカでもスペースシャトルは高コストになりすぎて
断念せざるを得なかったんだよな
それなのに2040年に独自の宇宙ステーション造るだなんて、病院行った方がいいレベル

655 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 11:25:57.54 ID:GlTOdBBR.net

>>649
技術を盗み取りが分かっているから

発射施設にチョンは入れねぇのな
日本も米国からチョンを発射施設入れるなって要請きたし

656 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 11:28:30.92 ID:XtO/EDOH.net

>>645
アポロだってサターン用のエンジンは実験済みやん

657 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 11:28:39.27 ID:l5aM5WFc.net

スマソ、「7トン紙ロケット・エンジン」と読んでしまった。

658 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 11:31:23.70 ID:tKrRtg1D.net

7トンの試験を初めて成功させただけなのに、これから75トンのエンジンを設計すんのかよ
とりあえず『おおすみ』レベルの人工衛星飛ばしてみろと

659 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 11:33:29.19 ID:f64cAtaf.net

>>655
盗むだけならともかく、今あるものを破壊することもあるからな

660 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 11:45:16.97 ID:2D9El8H7.net

>>9
1960年代後半にアメリカが使用していたエンジンが液酸ケロシンエンジン。スペースシャトルのメインエンジンは液酸液水エンジン。
主要国のロケットで液酸ケロシンエンジンは、過去のものとなりつつある。ちなみに宗主国である支那のYF−77エンジンは液酸液水エンジン。
更には日本の液酸液水エンジンであるLE−5A、LE-5Bは再点火が可能であり、これにより二段めロケットで静止軌道近くまで衛星を
打ち上げることが可能となっている。

どうやってアンガラエンジンの図面を盗んだのか知らんけど、三段目は液酸液水エンジンのほうがいいんだが・・・

661 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 11:52:33.03 ID:GlTOdBBR.net

7tとか以前のハナシで、キムチ1gさえ宇宙に送れない現状をどうにかせんとな

662 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 11:54:52.00 ID:g96RuTiF.net

>>651
文学賞？

663 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 11:58:04.74 ID:cYO6m6ar.net

ケロシンとかwww

664 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 11:59:34.46 ID:cYO6m6ar.net

75トン級のケロシンロケットとか
是非とも実現してもらいたいわw

665 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 12:01:48.07 ID:i4OYYd4o.net

まあ本当に自力で7トンのエンジン作り上げたなら誉められるけどな
どうせそういう話じゃないんだろ

666 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 12:08:01.48 ID:3+kiElGY.net

100秒だと足りなくね？

667 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 12:08:55.65 ID:aJG1WKkN.net

>>1
あれ？２０２０年に月に有人飛行する筈だったろ？ｗ

668 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 12:11:49.60 ID:jKzEU9Ip.net

>>660
アンガラのRD-191は韓国の産業スパイが盗もうとしたアトラスのRD-180の燃焼室を一基にしたものだよ
どっちもRD-170の派生だから共通部分が多い
韓国に図面を送る前に阻止したようになってるけどその時点で一部は韓国に渡っていたんだろう

669 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 12:18:03.00 ID:ovXHxIG+.net

>三段目は液酸液水エンジンのほうがいいんだが・・・
軽いからな

冷戦期の米ソ1段目がケロシンだったのは重くてもかまわなかったから
80年代ぐらいに外部ブースターが高性能化して実質1段目になると話が変わる

670 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 12:29:48.10 ID:BaNbqVhk.net

>>660
液水エンジンとケロシンエンジンのどちらか古いとか新しいということでは無く
いわば液水は高回転型のDOHCエンジン ケロシンはトルク重視のV8・OHVエンジン
１段目はトルクが有るケロシンの方がSRBがいらなくて済むのでシンプルな構造になり
２段目は軽くて高性能な液水エンジン使った方が向いている。

ナロ号開発の時、ロシアは最初にソユーズエンジンの技術を全部渡すと言ったんだが
韓国は古い物はいらないから最新のアンガラエンジンをくれとロシアの提案を断って
当然ロシアにエンジンを触らせてもらえず何の技術的成果も無く終了してしまった。
つくずくバカなだ連中だと思う。

671 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 12:33:07.92 ID:z4Z9cIb2.net

>>351
この手のアニメ作る時はちゃんと科学考証入れたほうが良いぞ。
あと、クリンゴン文字のパクリと音が煩すぎ。

672 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 12:33:53.28 ID:E+KKGGKG.net

>>658
おおすみを上げた変態ロケットの話は面白い

673 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 12:44:27.38 ID:79LsjuOO.net

月探査機ウンヌン言う前に早くロケットを打ち上げろよ。寝言はそれから聞いてやる。

674 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 12:50:16.96 ID:BaNbqVhk.net

>>672
ロケット燃焼中に姿勢制御するのはミサイルにつながる軍事技術だが
燃焼終了後に惰性で上がる頂点で方向を変えて次段に点火するのは
姿勢制御じゃなく単なる方向転換だから大丈夫ですよ社会党の皆さん。

675 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 13:00:01.35 ID:GlTOdBBR.net

>>671
さすがのクリンゴン人もキムチとウンコは食わないがね

チョンは妄想するまえに
金、技術、インフラを整えろよ

ロケットは飛ばすだけじゃない、衛星となれば地上からの管制も必要とかをまず理解、出来る訳ねぇか

676 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 13:02:34.69 ID:V9ZWqPHg.net

>>667みたいなよく調べもせず信じたいように勘違いするのもいるけど
いきなりでかいことやらんで地道に実績積み上げるのは大事

だけど俺も>>665と同意見w