【韓国】韓国航空宇宙研究院（KARI）、新型国産ロケット用の7トン級エンジンの100秒間の燃焼試験に成功[1/3]

1 ：ロンメル銭湯兵 ★＠＼(^o^)／：2016/01/04(月) 19:53:14.27 ID:CAP_USER.net

韓国航空宇宙研究院（KARI）は1月2日、開発中の7トン級ロケット・エンジンの100秒間の燃焼試験に成功したと発表した。

同エンジンは液体酸素とケロシンを推進剤として使うガス押し式で、韓国の新型国産ロケット「KSLV-II」の第3段に
使用されることになっている。

KSLV-II（Korea Space Launch Vehicle-II）は、韓国が2011年から開発を行っているロケットで、2017年12月に第1段、
第2段のみの構成での試験機を、そして2019年12月と2020年6月に第3段も追加した完成形での試験機を打ち上げ、
開発を完了するとしている。

また2020年12月までに、KSLV-IIを使い、月周回探査機と月探査ローヴァーをそれぞれ分けて打ち上げる計画もある。

KSLV-IIの打ち上げ能力は、高度700kmの太陽同期軌道に1500kg、月軌道への打ち上げ能力は550kgほど。ロケットは3段式で、
すべての段で液体酸素とケロシンを推進剤として使用する。第1段には75トン級のロケットエンジンを4基装備し、第2段には
第1段と同じ75トン級エンジンを、高真空用に改修したものを1基のみ装備、そして第3段には7トン級ロケットエンジンを装備する。

すでに7トン級エンジンは開発はほぼ終わり、現在は燃焼試験が続けられている。2016年からは、ロケットの第1段と第2段に
装備される推力75トン級のロケット・エンジンの開発と試験がいよいよ本格化する。これほどの規模のエンジンを開発した経験は
韓国にはなく、開発が順調に進むかどうかが注目される。

Yahoo!ニュース　sorae.jp 1月3日(日)12時3分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160103-00010000-sorae_jp-sctch

598 ：ココ電球 _/ o-ν ◆tIS/.aX84. ＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 02:56:58.32 ID:mNBAgqpZ.net

>>595
SRBなんかいつでも作れるから安いほうを使ってるの
上に書いてるだろ　

599 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 02:57:59.64 ID:3L1q+g67.net

>>595
独自技術ゼロという割になんか狭めてきたねぇ
で、SRBってアメリカ産だっけ？

600 ：ココ電球 _/ o-ν ◆tIS/.aX84. ＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 02:58:18.79 ID:mNBAgqpZ.net

>>595
ないよ

アメリカが設計図くれたわけでもないし、近寄ることも許されない　ブラックボックスしか寄越さなかった

601 ：ココ電球 _/ o-ν ◆tIS/.aX84. ＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 02:59:32.94 ID:mNBAgqpZ.net

>>597だった

アメリカが強引にねじ込んできた時点でだいたい気がついてたよ
田中角栄は承知の上で介入を許したけど、そこまでやってもアメリカに狩られたけどね

602 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 02:59:37.21 ID:blmlVI8Y.net

日本もね最初は独自技術で飛ばしたの
しかもバカサヨの反対で誘導制御装置なし
でも成功させちゃった
焦ったアメリカが技術供与する代わりにＮＡＳＡの傘下になれと言ったの

603 ：ココ電球 _/ o-ν ◆tIS/.aX84. ＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 03:00:11.35 ID:mNBAgqpZ.net

国産じゃないロケットなんか打ち上げて嬉しい？　意味無いんだよ国策として。

604 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 03:01:23.42 ID:3L1q+g67.net

>>597
元はともかくH2で独自開発出来たから安くアメリカ部品を売って貰えてるんだがな

605 ：ココ電球 _/ o-ν ◆tIS/.aX84. ＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 03:03:01.23 ID:mNBAgqpZ.net

で　上に書いたように酸素魚雷のノウハウももってたし
ロケットエンジンとノズルが違うだけだといっても過言ではない　
酸素魚雷の点火方式はいまでも使われてて　スペースシャトルでよく写ってる

606 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 03:06:12.02 ID:UkVzKvU4.net

>>602
H-II以前は米国の管理下だったよね。
H-IIで純国産になり米国の管理を離れた。
で、H-IIAでまた米国の技術が入ったので米国がまた管理させよ、と言ってきた。
それに関する協議がハワイで行われた、という所までは追えていたのだが、その結果がわからん…。

607 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 03:20:59.80 ID:3L1q+g67.net

>>606
固体ロケットはアメリカ関係無かったんじゃないか
誘導制御無しで上げた おおすみ は東大宇宙研だし

608 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 03:21:34.45 ID:bUqA0Rxg.net

>同エンジンは液体酸素とケロシンを推進剤として使うガス押し式で、韓国の新型国産ロケット「KSLV-II」の第3段に
>使用されることになっている。

>ガス押し式
詳しくない人に説明すると、酸素やケロシンのタンクにヘリウムガスを吹き込んで、その圧力で酸素やケロシンをロケットエンジンに供給する方式
原理から見ても解るように、一番簡単で一番エンジンの大型化が難しい(バカみたいにヘリウムガスを消費するので)
率直に言って、この方式では南鮮の目標とするエンジンは作れない

609 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 03:24:20.82 ID:UkVzKvU4.net

>>607
H-IIAのSRBは米国の技術が使われている。
M-VまでのISAS系固体ロケットは独自技術かな。

610 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 03:25:28.72 ID:2SHzl63y.net

下チョンロケット

611 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 03:27:07.35 ID:bUqA0Rxg.net

>>609
言い回しにちょっと問題があるような
SRBは米国の特許技術をいくつか使用してるけど、それは別に色んな製品でよくあることかと
特にSRBがアメリカ依存ってわけじゃないような

612 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 03:27:44.40 ID:iYIllu4P.net

よし、これで地球から出ていけるな！

613 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 03:39:12.31 ID:vr0KobCZ.net

10倍にすれば70トンとか書いてるバカがいるけど、
単純にそのまま10倍にすると重さが30倍になるからな。

614 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 03:43:04.13 ID:EtIu8qHT.net

>>608
つまりターボポンプを使わないってことですか!?

ちょっと酷いねw

615 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 03:57:12.86 ID:bUqA0Rxg.net

>>614
正直、何もしてないと思われないために昔のエンジンを引っ張り出してきただけかと。
ちょっとでも技術的関心がある人から見たら酷い惨状に笑うしかない

まぁ、朝鮮人はそんなこと知らんだろうし目くらましにはなるんじゃね？

616 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 03:59:03.39 ID:sLYye7J+.net

SRBについてはこれ読めば？
https://ja.wikipedia.org/wiki/SRB-A

617 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 04:02:11.99 ID:Vy4DayrC.net

>>37
これを見に来た

今気づいたけど、最後に拍手してんなｗｗ

618 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 04:07:15.40 ID:UkVzKvU4.net

>>611
依存してるとはいってない。
欧米では「日本はH-IIの打ち上げに失敗したので米国から技術導入してH-IIAを作った」というのが定説になってしまっているが、これは違うな。
ただ、米国の技術が入ったので米国がH-IIAを米国管理下にしようとしたのは確か。
米国と日本との協議の結果、どうなったのかは判らんが…。
まあ、たいした制限はかからなかったんだろうな。

619 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 04:12:41.77 ID:ovXHxIG+.net

＞で、H-IIAでまた米国の技術が入ったので米国がまた管理させよ、と言ってきた。

SRB製造は三菱だが、材料のいくつかが米国産になった＞SRB-A

日本でも作れる物だけど製造計画が筒抜けなのも事実

620 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 04:17:05.28 ID:bUqA0Rxg.net

>>618
H2Aは外国製部品が使われている
とだけ発表されてるだけで、それが米国製とは明記されてないのにどっから米国製の話がでたのやら。
個人的にはフェアリングの一部にヨーロッパ製(フランス？ドイツ？)の部品が使われているのは報道で見た記憶がある。

まぁ、アメリカが首を突っ込んできたのは確かなんだろうけど。

621 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 04:22:43.06 ID:pZ+1vnVQ.net

>>618
SRB-Aがアメリカの横槍で使えないなら、
高くなるけどM-Vから技術引っ張ってくれば自作できるからな。
その程度ではたいした制限はかからんよ。

622 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 04:23:49.97 ID:JcZIm70p.net

それでなくても後発なのに途上国が無理すんなって
他にやる事いくらでも有るだろうに・・・

623 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 04:29:18.77 ID:mjZ4He2f.net

なんだかんだ喚いてるが結局アメポチじゃねぇか

624 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 04:31:48.91 ID:gmcuIsgk.net

>>623
どうして「優秀な朝鮮民族」がロケットごときを上げられないの？

625 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 04:37:40.03 ID:mjZ4He2f.net

>>624
つナロ号

626 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 04:46:47.73 ID:gmcuIsgk.net

>>625
あれはロシアのロケット

627 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 04:58:20.19 ID:ovXHxIG+.net

>>626
前科ありすぎで雨に相手にされなかった
前回の件でロシアにも門前払い

で、ウクライナ製エンジンを買ってきたと。。

628 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 05:01:01.00 ID:aP0IkCF7.net

ケンチャナヨ２号ロケットとかなら応援したい

629 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 05:08:29.29 ID:VvvxMmTD.net

100秒間燃えた（推進力があるとは言ってない）

630 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 05:15:04.09 ID:ZIRee6FD.net

画像が無いから

相当怪しいなｗ

631 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 05:27:35.87 ID:uMDzUto8.net

<丶｀∀´>エンジンのベンチテストは得意ニダ

632 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 05:57:53.05 ID:8Y6GSnJ2.net

今、ニュースで韓国機が半ドアで飛行したってやってるな
ロケットの前にやる事が一杯あるんじゃないのか？

633 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 06:43:23.41 ID:iB9KHc5U.net

SRB-Aの一体成型技術はサイコオール社のライセンス。
アンタレスロケットを打ち上げてるオービタルATKの前身

634 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 06:51:24.25 ID:X7BzHdkt.net

統一戦争やった方が良いと思うねぇ。

635 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 06:54:27.19 ID:b18t5OIq.net

>>625
ナロ号はロシア産?…技術独立まだ遠い道
http://japan.hani.co.kr/arti/culture/2637.html
> “1段ロケットはロシア領土と見なす”

あははははははははｗ

636 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 07:11:01.58 ID:JSZsYpeP.net

>>9
あのw

日本の旧型ロケットのエンジン(N-Iロケット、N-IIロケット、H-Iロケット)はケロシンが燃料だったんですけどw

637 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 07:18:13.37 ID:udRRAgjX.net

ちょっと前に日本はケロシン燃料の安価なロケット作ろうとして大失敗したよな

638 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 07:24:11.36 ID:iB9KHc5U.net

>>637
GXロケットはLNGエンジン。
で、エンジンの実証は成功。

639 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 07:30:33.51 ID:e5RYeEMJ.net

ナロ号wwwwwwww

何をするのも勝手だが、100%飛べないモノを必死になって作る辺りは朝鮮らしいな

640 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 07:38:34.71 ID:JSZsYpeP.net

>>637
天然ガスと灯油の区別もつかんのか?

641 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 07:43:49.66 ID:567kiOi3.net

あの、すかしっ屁みたいな音のする半島製エンジンの新型？w

642 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 07:48:10.12 ID:3iOZTgzo.net

>>632
「チョンテープからダクトテープに変更するニダ」

643 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 07:48:36.09 ID:IcwZq+B7.net

>>638
計画より大幅予算増で大幅スペックダウンだから成功では無い

644 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 07:52:02.15 ID:JSZsYpeP.net

>>641
確かにショボイw
日本の小型ロケットイプシロンの2段エンジン
　　　　~~~~~~~~~~~~~~
2015.12.21 強化型イプシロン用2段モータ（M-35）地上燃焼試験
https://www.youtube.com/watch?v=k3vuLZXovEE&t=1m5s

645 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 07:57:12.27 ID:SE/xEus+.net

相変わらず凄い予定だなぁ
上手くいくのかこれ？
アポロ計画並みの発射スケジュールだぞ

646 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 07:58:01.76 ID:iB9KHc5U.net

>>643
は？
LNGエンジンの実証としか書いて無いぞ。
GXロケットの失敗は技術実証が不完全な状態で
打ち上げスケジュールが独り歩きし、カネを動かしたからだ。
ま、そう言う失敗があってイプシロンの小型科学衛星プロジェクトや
H3のビジネスモデルがあるのだがね。

647 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 08:32:53.25 ID:fkAMIfC7.net

韓国済州島の80〜90のご老人への取材
「強制連行？聞いたことないよ。何人も連れてかれたら騒ぎになるよ」
http://i.imgur.com/mXDde3J.jpg
http://i.imgur.com/vgfwrcS.jpg
http://i.imgur.com/Nql78i9.jpg
http://i.imgur.com/aPJyLDr.jpg
http://i.imgur.com/UddF8l3.jpg
http://i.imgur.com/EHeuhx5.jpg
http://i.imgur.com/UNrx8xH.jpg
http://i.imgur.com/UAP0HHA.jpg
http://i.imgur.com/1Lt7pDl.jpg
http://i.imgur.com/wLyN4xY.jpg
http://i.imgur.com/sQqYVaY.jpg

648 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 10:14:10.22 ID:R9zxNoqI.net

>>587
現実見ような、負け犬韓国人(笑)
韓国人には宇宙は無理ですよ(~o~)

649 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 10:15:12.66 ID:R9zxNoqI.net

>>625
ロシア産で
打ち上げデータすら韓国は
もらえなかったよ(~o~)

650 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 10:30:10.09 ID:BaNbqVhk.net

スカート無しで100秒燃焼しただけでほぼ開発という段階ではありませんよ。
それよか韓国さんは75トンエンジンの開発は楽勝みたいな事を言ってますが
これから待っているターボポンプ地獄を抜けて2017年12月の試験機打ち上げ
に間に合うか、世界一優秀な韓国さんのテクノロジーにご期待下さい。

651 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 10:34:37.38 ID:gFWE7T4j.net

航空宇宙研究院からノーベル賞受賞者が出る可能性が高い

652 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 10:41:59.31 ID:AQuw5yEJ.net

エンジンはクリアも同然だね！
てかまあ気長にやってろ

653 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 10:50:12.51 ID:QDxV7llH.net

>>645
人・金・物を潤沢に使えた米国ならではのスケジュールなんだよなあれ
上記の3つがそもそも足りてない韓国で同じことをして成功するか、考えるまでもない

654 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 11:18:05.74 ID:f64cAtaf.net

そんなアメリカでもスペースシャトルは高コストになりすぎて
断念せざるを得なかったんだよな
それなのに2040年に独自の宇宙ステーション造るだなんて、病院行った方がいいレベル

655 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 11:25:57.54 ID:GlTOdBBR.net

>>649
技術を盗み取りが分かっているから

発射施設にチョンは入れねぇのな
日本も米国からチョンを発射施設入れるなって要請きたし

656 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 11:28:30.92 ID:XtO/EDOH.net

>>645
アポロだってサターン用のエンジンは実験済みやん

657 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 11:28:39.27 ID:l5aM5WFc.net

スマソ、「7トン紙ロケット・エンジン」と読んでしまった。

658 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 11:31:23.70 ID:tKrRtg1D.net

7トンの試験を初めて成功させただけなのに、これから75トンのエンジンを設計すんのかよ
とりあえず『おおすみ』レベルの人工衛星飛ばしてみろと

659 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 11:33:29.19 ID:f64cAtaf.net

>>655
盗むだけならともかく、今あるものを破壊することもあるからな

660 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 11:45:16.97 ID:2D9El8H7.net

>>9
1960年代後半にアメリカが使用していたエンジンが液酸ケロシンエンジン。スペースシャトルのメインエンジンは液酸液水エンジン。
主要国のロケットで液酸ケロシンエンジンは、過去のものとなりつつある。ちなみに宗主国である支那のYF−77エンジンは液酸液水エンジン。
更には日本の液酸液水エンジンであるLE−5A、LE-5Bは再点火が可能であり、これにより二段めロケットで静止軌道近くまで衛星を
打ち上げることが可能となっている。

どうやってアンガラエンジンの図面を盗んだのか知らんけど、三段目は液酸液水エンジンのほうがいいんだが・・・

661 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 11:52:33.03 ID:GlTOdBBR.net

7tとか以前のハナシで、キムチ1gさえ宇宙に送れない現状をどうにかせんとな

662 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 11:54:52.00 ID:g96RuTiF.net

>>651
文学賞？

663 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 11:58:04.74 ID:cYO6m6ar.net

ケロシンとかwww

664 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 11:59:34.46 ID:cYO6m6ar.net

75トン級のケロシンロケットとか
是非とも実現してもらいたいわw

665 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 12:01:48.07 ID:i4OYYd4o.net

まあ本当に自力で7トンのエンジン作り上げたなら誉められるけどな
どうせそういう話じゃないんだろ

666 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 12:08:01.48 ID:3+kiElGY.net

100秒だと足りなくね？

667 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 12:08:55.65 ID:aJG1WKkN.net

>>1
あれ？２０２０年に月に有人飛行する筈だったろ？ｗ

668 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 12:11:49.60 ID:jKzEU9Ip.net

>>660
アンガラのRD-191は韓国の産業スパイが盗もうとしたアトラスのRD-180の燃焼室を一基にしたものだよ
どっちもRD-170の派生だから共通部分が多い
韓国に図面を送る前に阻止したようになってるけどその時点で一部は韓国に渡っていたんだろう

669 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 12:18:03.00 ID:ovXHxIG+.net

>三段目は液酸液水エンジンのほうがいいんだが・・・
軽いからな

冷戦期の米ソ1段目がケロシンだったのは重くてもかまわなかったから
80年代ぐらいに外部ブースターが高性能化して実質1段目になると話が変わる

670 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 12:29:48.10 ID:BaNbqVhk.net

>>660
液水エンジンとケロシンエンジンのどちらか古いとか新しいということでは無く
いわば液水は高回転型のDOHCエンジン ケロシンはトルク重視のV8・OHVエンジン
１段目はトルクが有るケロシンの方がSRBがいらなくて済むのでシンプルな構造になり
２段目は軽くて高性能な液水エンジン使った方が向いている。

ナロ号開発の時、ロシアは最初にソユーズエンジンの技術を全部渡すと言ったんだが
韓国は古い物はいらないから最新のアンガラエンジンをくれとロシアの提案を断って
当然ロシアにエンジンを触らせてもらえず何の技術的成果も無く終了してしまった。
つくずくバカなだ連中だと思う。

671 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 12:33:07.92 ID:z4Z9cIb2.net

>>351
この手のアニメ作る時はちゃんと科学考証入れたほうが良いぞ。
あと、クリンゴン文字のパクリと音が煩すぎ。

672 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 12:33:53.28 ID:E+KKGGKG.net

>>658
おおすみを上げた変態ロケットの話は面白い

673 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 12:44:27.38 ID:79LsjuOO.net

月探査機ウンヌン言う前に早くロケットを打ち上げろよ。寝言はそれから聞いてやる。

674 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 12:50:16.96 ID:BaNbqVhk.net

>>672
ロケット燃焼中に姿勢制御するのはミサイルにつながる軍事技術だが
燃焼終了後に惰性で上がる頂点で方向を変えて次段に点火するのは
姿勢制御じゃなく単なる方向転換だから大丈夫ですよ社会党の皆さん。

675 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 13:00:01.35 ID:GlTOdBBR.net

>>671
さすがのクリンゴン人もキムチとウンコは食わないがね

チョンは妄想するまえに
金、技術、インフラを整えろよ

ロケットは飛ばすだけじゃない、衛星となれば地上からの管制も必要とかをまず理解、出来る訳ねぇか

676 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 13:02:34.69 ID:V9ZWqPHg.net

>>667みたいなよく調べもせず信じたいように勘違いするのもいるけど
いきなりでかいことやらんで地道に実績積み上げるのは大事

だけど俺も>>665と同意見w

677 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 13:03:34.30 ID:DK4ivwDV.net

朝鮮人はあれだな
壮大な放言にホルホルして、放言した奴が中抜きしてくのを見逃すからな

こんなやりやすいところもないだろうな

678 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 13:37:49.94 ID:zAO1Fp3g.net

>>260
各国の主に軍事系の人たちが許さないと思うけどなぁ。

679 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 13:39:38.59 ID:zAO1Fp3g.net

>>265
表面積は２乗、体積は３乗なんやで。
それにともなって重量やら空気抵抗やら、推力やら…単純にスケールアップしても
飛ばないと思うけど。

680 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 13:44:00.71 ID:DK4ivwDV.net

>>678
許すも許さないも、誘導装置なしで人工衛星打ち上げちゃうような
変態国家はもう止められないでしょ

681 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 13:56:48.84 ID:68wgRaer.net

韓国人は馬鹿だから、7トンエンジンが成功したら、それを大きくしたら75トンエンジンができると思ってる。

こういう馬鹿な国だから、橋とかビルとか大きな構造物が簡単に崩壊する。

本四架橋なんて、専用のワイヤから開発したんだぜ。

682 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 14:04:23.88 ID:7SDxqm8o.net

>>416
きっとウクライナ人ごと引き抜いたと思うけど。

683 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 14:26:46.40 ID:GlTOdBBR.net

ウクライナ人に極悪なハニートラップ仕掛けたんだろな

684 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 14:58:45.79 ID:oVVtzVJo.net

>>680
>許すも許さないも、誘導装置なしで人工衛星打ち上げちゃうような
重力ターン方式で人工衛星を打ち上げる事は理論的には他国の科学者達も知っていたらしい。
実証したのは日本が初めてらしい。

685 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 15:07:59.28 ID:s1zVchqH.net

>>37
断末魔w

686 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 15:14:52.81 ID:QDxV7llH.net

>>677
さすがに詐欺案件が世界一の集団だけはあるよな、
しかも他人を平気で騙そうとするくせに、自身が最も騙されやすい、
これ要するに虚言癖の馬鹿って事だわ

687 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 15:20:33.65 ID:ovXHxIG+.net

＞実証したのは日本が初めてらしい。
おかげで5号機でようやく成功のトラブル続きだったし、高度5000kmなんてムダな楕円軌道になるし。。

衛星そのものは30年以上軌道にあって、21世紀になってから降下したらしい

688 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 15:26:33.77 ID:Y9GRSykG.net

これってKARIとかいう韓国の役所が韓国政府に仕掛けてる原野商法じゃないの？
いまだにサッカーボールひとつも低軌道に飛ばせない連中が月とか何よ？

689 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 15:32:21.17 ID:h+HeGuqm.net

予算維持だろうなぁ…
燃焼実験ぐらい簡単に偽装できる物は無いわ。百秒って意味有るんか？

690 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 15:33:09.40 ID:g96RuTiF.net

>>688
あの国だと
公共事業・大規模プロジェクト=「原野商法」

691 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 15:35:18.27 ID:h+HeGuqm.net

推力試験のが意味があると思うわ。

692 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 15:35:42.32 ID:HvaOVy/l.net

これすらもパクリなんだろ

693 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 15:36:57.51 ID:f64cAtaf.net

>>690
四大河川事業なんてのもありましたな

694 ：真紅 ◆Sinku.vni/pn ＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 15:48:33.94 ID:VcTbJXb2.net ?PLT(31335)

　　　　　 ,.　-　 ── 　　--　 .
　 　 　　 ! 　 　 　 　 　　　　　　 ＼
.　　　　　i　　　　　　　　　　　　　　 〉
　　 　 　 |　　　　　　　　　　　　　 /
　　 　 　 |__ _ _＿_,._ ＿＿ __　 　 i
　　　　　 | i　|~´´　| l　li　ｌ l　l｀`!'
　　 　 　 i l ´|￣ ｀ | i　il‐r-!､i　 |
　　　　　// =＝== ﾚﾚ' ﾚ___ﾚ1　 i
　　　　 //　/ 　　 ,､____ ￣｀`|.　 l
.　　　 //　/＼ 　/ 　 　!　　 ハ　i　　　１００秒って・・・・
　　　//　/ 　/＼ゝ.___ノ ,.イi　 ｌ　i　　　全然足らんやん・・・
.　　//　/ 　/^ー{__￣_ |___j !　ji　i
　 //　/　／ ヽ /　　　i´　　ヽl i ハ
.　i/　/　/`ー‐/　　 / |∠__／V　 i}

695 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 15:50:21.51 ID:jKzEU9Ip.net

facebookへのKARIの投稿動画
https://www.facebook.com/karipr/videos/887088471399069/
一応綺麗に吹いているように見えるけど寄るとこのクラスとは思えないような
盛大なパチバチ音を立てて吹いてるのよねえｗ

696 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 15:52:36.74 ID:DK4ivwDV.net

サターン�XのF-1エンジンの恐ろしさを改めて感じるな

697 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 15:59:46.02 ID:1+SeVyBr.net

100秒・・・　1分と40秒でどれだけ飛べるんだか。

698 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/01/05(火) 16:06:22.33 ID:9bK5iLZa.net

どうせなら
ウンコを推進燃料に使うロケットモーターを開発しろよ。

大真面目な話し
ノーベル賞間違いなく取れるぞ
世界が驚愕する