■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【韓国】韓国航空宇宙研究院(KARI)、新型国産ロケット用の7トン級エンジンの100秒間の燃焼試験に成功[1/3]
- 710 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/05(火) 17:56:06.85 ID:MoZCMTFo.net
- CGの合成技術だけは日本よりも↑かもしれんな
- 711 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/05(火) 17:56:54.24 ID:mjZ4He2f.net
- >>680
なんで一々国家とか絡めてんの?
そおゆうのって端から見てたら滑稽で恥ずかしいよ
- 712 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/05(火) 17:57:40.58 ID:J8WjAYkT.net
- >>710
模型
- 713 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/05(火) 18:01:36.97 ID:mjZ4He2f.net
- >>709
KARIの技術が随所に使われてる
- 714 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/05(火) 18:15:35.35 ID:vr0KobCZ.net
- >>708
あー、保護用の水か、なるほど。
納得。
>>713
ドンガラ模型を作るギジュチュかwww
- 715 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/05(火) 18:55:59.40 ID:PWvl47t4.net
- 日本も、ロケット燃料を液体水素からケロシンに変えればいいのに
ケロシンのほうが扱いやすくコストも低い
比推力は液体水素のほうがあるが推力はケロシンが高く、
コストも考えるとトータルでケロシンのほうが効率的
ファルコンとかアンタレスとか、アメリカの最近のロケットはケロシンベースになってるし、
ロシアは昔からケロシン
- 716 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/05(火) 18:56:51.70 ID:3HEgndb6.net
- LNGの方が美味しい。
- 717 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/05(火) 18:57:00.85 ID:PWvl47t4.net
- >>660
アメリカは最近ケロシンロケット開発してる
- 718 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/05(火) 19:05:13.25 ID:BO+pWlTM.net
- 倭人のやっかみがはずかしいですね
- 719 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/@\(^o^)/:2016/01/05(火) 19:05:37.58 ID:i+i3BdZP.net
- ガス押し式なのか。長時間燃焼には向かないな。
- 720 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/05(火) 19:07:28.21 ID:TTJCxX+B.net
- >>1
クラスター前提か・・・絶対失敗するわw
- 721 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/05(火) 19:07:44.75 ID:HBc0zXPr.net
- 日本は個体で良いです。
核ミサイルにも転用可能
- 722 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/05(火) 19:13:14.10 ID:eaS4hmq6.net
- チッ
- 723 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/05(火) 19:22:59.24 ID:n4uuKZJ5.net
- >韓国航空宇宙研究院(KARI)は1月2日、開発中の7トン級ロケット・エンジンの100秒間の燃焼試験に成功したと発表した。
オレのカリも1月2日(姫始め)に100秒間は萌えて性交したぞ。
- 724 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/05(火) 19:23:13.61 ID:U+cBusho.net
- イプシロン知らないヤツがいるようだな
- 725 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/05(火) 19:35:17.72 ID:Rdwbvw3p.net
- 属国ロケット
- 726 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/05(火) 19:35:30.53 ID:He3gIsuc.net
- 試験現場の驚くべき非常識な実情が尻鯛!
- 727 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/05(火) 19:45:26.39 ID:h+HeGuqm.net
- 75トン級のケロシンロケットなんて落ちたら街が一つ消えるわな。
止めとけ!
- 728 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/05(火) 19:45:51.81 ID:He3gIsuc.net
- >>37
やはり、貼りましたか・・・・・基地外チョンのやることはおぞましいね
- 729 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/05(火) 19:50:12.45 ID:He3gIsuc.net
- >>70
技術開発には、資金が必要なことも知ろうなvwvwv
- 730 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/05(火) 20:21:39.64 ID:gmcuIsgk.net
- >>713
妄想、楽しそうだねwwww
- 731 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/05(火) 21:42:12.55 ID:+f2sGp6l.net
- つーか韓国って同じガス押しケロシンの
12トン級エンジンで実際にKSR-3を飛ばした事あるんだろ??
なんで今更7トン級なんよ?www
- 732 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/05(火) 21:56:36.05 ID:pgr38nOa.net
- シコって精液飛ばすのと、わけが違うぞ!
- 733 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/05(火) 22:13:08.65 ID:U+cBusho.net
- まずガソリンエンジン作ってからにしなよ
- 734 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/05(火) 22:22:57.83 ID:ptDTnC5D.net
- チョンは捏造に飽き足らず、ついには妄想の域だな
で、事が発覚したら火消しに奔走が定番
- 735 :ココ電球 _/ o-ν ◆tIS/.aX84. @\(^o^)/:2016/01/05(火) 22:35:24.04 ID:mNBAgqpZ.net
- >>613
自虐ネタよくない
- 736 :ココ電球 _/ o-ν ◆tIS/.aX84. @\(^o^)/:2016/01/05(火) 22:36:50.73 ID:mNBAgqpZ.net
- >>731
比推力
いくら推力がおおきくても 短時間で燃料を使い果たしたら終端
速度が低くなる
- 737 :ココ電球 _/ o-ν ◆tIS/.aX84. @\(^o^)/:2016/01/05(火) 22:40:18.86 ID:mNBAgqpZ.net
- やばいな ワシントンに着弾させて 「偶然の事故ニダ」 って言いかねない
- 738 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/05(火) 23:14:08.09 ID:/LG39X8Q.net
- >>731
大失敗こいたから無かったことにしたいんじゃない?
そもそも当時のチーム完全に解散しちゃったから引き継ぎたくても出来ないのかもしれんけど。
- 739 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/06(水) 04:16:18.30 ID:UdKi7mt3.net
- >>40
燃料のケロシンが漏れて引火してるなw
- 740 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/06(水) 04:20:30.25 ID:UdKi7mt3.net
- >>731
ロシアから技術導入というか、
朴れると思い込んで
お蔵入りにしちゃったから
結局、ロシアはそんなに甘くはなく
振り出し近くまで戻ったけど
- 741 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/06(水) 04:45:28.24 ID:E+1ZfU+r.net
- >>739
笑えんだろ
今どきの衛星ロケット用エンジンはプリテストが当たり前
回収出来たら再利用出来そうな品物だから帰還型ロケット作るヤツもいる
- 742 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/06(水) 08:46:10.46 ID:AfqLkQuj.net
- >>731
韓国はKSRシリーズでコツコツと開発していたのだが、あまりにも出来が悪く
計画も進まないのでノムタンが火病を起こしてちゃぶ台をひっくり返した
KSR-3の開発チームを解散して新たに作ったのがKSLV-I。
- 743 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/06(水) 09:51:03.71 ID:fapstdfu.net
- >>660
ケロシンは決して時代遅れではないぞ。
比推力は比較的短いが推力は大きいので補助ロケット無しでも離陸できる。
また、常温で保存できる。
比推力が短いので大型ロケットにはあまり向かないが、工夫すれば低コストのロケットを実現できる。
SpaceXのファルコンもケロシンロケットのクラスターだしな。
韓国のロケットもファルコンを意識してると思う。
「イプシロンをICBMに!」なんて書き込みがあるが、点火したら制御できない固体ロケットよりもケロシンロケットのほうがよっぽどICBMに適している。
- 744 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/06(水) 09:56:17.93 ID:fapstdfu.net
- >>743
>補助ロケット無しでも離陸できる。
補助ロケット無しでも離陸させやすい、かな。
推力が低い液酸液水でもH3やデルタIVヘビーのようにエンジンをクラスター化して離陸推力を稼いでいるのもある。
- 745 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/06(水) 12:04:52.27 ID:yJTyLUFq.net
- 「枯れた技術の水平思考」
- 746 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/06(水) 15:19:12.11 ID:3/jAX4xs.net
- 想像図を見ても明らかにSpaceXをパクってるのが分かる
小さい方はfalcon1、大きいのはfalcon9とheavyのパクりな
ロシアのがパクれなかったので今度はfalconのパクリで行くことにしたのだろう
- 747 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/06(水) 16:42:48.11 ID:yTG5Ek/Z.net
- >>744
アリアンVやH2−A/Bの1段目の液酸液水ロケットエンジンは、
離床時から燃焼させている2段目エンジン
と言うほうが実際には正しいからねえ
当然真の1段目は補助ロケットブースター
>>743
ICBMは人工衛星の打ち上げと違って、
目標到達時の速度の規制が無いから固体燃料ロケットでいいんだよ
むしろ、即応性は固体燃料ロケットのほうがいいので、ICBMに適している
- 748 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/06(水) 17:42:06.08 ID:FueGX9D0.net
- まあ確かに良いニュースではあるのだけど、そんな金あるんだったらもっと必要なことに
使った方がいいんじゃないのか? 俺はそう思うぞ
- 749 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/06(水) 18:26:31.50 ID:4fm7/cqI.net
- >>748
確かに
韓国に科学技術は豚に真珠と同じ響きがする
- 750 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/06(水) 19:20:01.55 ID:1ELSolWN.net
- >>9
灯油かよ
- 751 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/06(水) 20:36:39.80 ID:E+1ZfU+r.net
- >>750
ロシアは戦闘機だって灯油
寒さに強くてガソリンほど技術が要らないありがたい燃料なんです。
全てガソリンからスタートした雨系とは違う系統
- 752 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/06(水) 21:44:18.23 ID:PQlRPJux.net
- アメリカだって戦闘機も戦車も灯油、というか軽油だよ。
あと戦車とかで使う分にはガソリンより軽油のが難しい。
ロケットやジェット機ではガソリン使った例は無いはず。
- 753 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/06(水) 21:50:15.44 ID:CYlax3bb.net
- というか、ターボジェットやガスタービン系の
エンジンにガソリン使えるの?
- 754 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/06(水) 22:36:24.68 ID:75uJaOz3.net
- アメリカのNASA,そしてロシアのバイコヌール宇宙基地で韓国宇宙パイロットの
人がスパイ容疑で、国外追放になって、米ロふた国とも韓国人は出入り禁止に
なっているんでしょ?
- 755 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/06(水) 22:41:41.55 ID:PMYH1bj6.net
- >>753
基本、可燃性液体なら何でもいける。
松根油でも回せる。
ただ、熱的設計の最適化まで突っ込んでやってる現代の奴にぶっ込むとどうなるか知らん。
- 756 :イムジンリバー@\(^o^)/:2016/01/06(水) 23:37:24.06 ID:OWbHlRxm.net
-
>>753 >>755 ジェット燃料の発熱量と密度は、軽油、灯油と、あまり変わりないから、
理論的には、そのまま使ってもパワーと燃料重量は大差無いと思われます。
自動車用ガソリンは発熱量が10%ほど低くなるので、その分、パワーも低くなるでしょう。
- 757 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/06(水) 23:40:57.90 ID:nRUd5hYS.net
- わずかな期間で、これほどのものを独自開発するとはなんとすぐれた国なんだ
- 758 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/06(水) 23:53:20.69 ID:pfsCQ6X6.net
- >>753
タービン系エンジンは>>755の言う通り雑食でもちろん使える
より安全な灯油が使えるなら灯油を使いましょうってことと
ガソリンはエネルギー密度は他の石油燃料よりも低いので重量・容積あたりの効率は良くないから
レシプロエンジンでは燃料が気化し易い事が必要だからガソリンが適してるってだけ
同じく雑食性エンジンのディーゼル機関は態々エネルギー密度の低いガソリンは使わず軽油を、燃料の圧送に問題が無いなら重油を使う
- 759 :イムジンリバー@\(^o^)/:2016/01/06(水) 23:55:22.96 ID:OWbHlRxm.net
-
>>757 ほんと。
実績ゼロの状態から、たった1年で多段式ロケットを開発しようとしている
とてつもない国は世界のどこにもありません。
アメリカのアポロ計画なんかより、ずっと挑戦的ですよね。
韓国こそ世界最大の宇宙強国、という事でOKですよ。
- 760 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/06(水) 23:58:38.36 ID:TzOHBvNo.net
- >>759
脳内お花畑ですね
- 761 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/07(木) 00:04:04.95 ID:GzZFOpeu.net
- 日本もケロシンロケットを開発しようとしてたな、GX…
- 762 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/07(木) 00:12:48.59 ID:didgnhyH.net
- は?
GXはLNGやで。
- 763 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/07(木) 00:31:14.61 ID:oVyqCBQs.net
- 貯蔵時超低温の燃料を使わなくていいと言うメリットが生きる使用環境(用途)がねぇ・・・
宇宙空間だけで使用する5トン級の大きな推力が必要なものって、有人宇宙船ぐらいじゃね?
無人の衛星であれば小さな推力の低加速度でも長時間連続稼働させ続けて
最終的に大きな速度を得られるイオンロケットでいいわけだし〜
- 764 :イムジンリバー、 Dr.Eng.@\(^o^)/:2016/01/07(木) 01:04:01.15 ID:Rfx+2zD5.net
-
>>743 同意です。
液体水素を使うエンジンは水素タンクの容積が大きくなるから、打ち上げ重量が小さいロケットには無駄が多いので適さない。
逆に、ケロシンだと重くなるから大量の燃料を搭載する大型ロケットには向かない。
それで、商用ロケットに比べペイロード重量が小さく、打ち上げ高度も低い弾道ミサイルにケロシンが多用されたと思います。
固体燃料は燃焼制御性が困難ではあるが、液体燃料ロケットと比較し、即時発射性が極めて高い、構造が簡単で開発コストが極めて低い、
保存性が極めて良好、とあって、アメリカでは固体燃料のICBMが多く作られました。(ミニットマン、ピースキーパー)
燃焼制御の問題はミサイルの誘導制御の卓越性でカバーしたと思われます。
ちなみに、ミニットマン、ピースキーパーの流れを汲んでいるのが、我がイプシロンです。
特に、イプシロンはピースキーパーの兄弟、と言っていいくらい、類似性が極めて高い。
第一弾のメインモーターは、これらと同じものを日本のロケットメーカー(IHI)でライセンス生産し使用しています。
ICBM級の固体燃料ロケットを運用しているのはアメリカと日本くらいではないかな?
しかも、PC 2台で管制可能とは、中国様もびっくりぽんで、早速、日本はICBMを作れる、ってクレームを入れました。
中国なんか、SLBM用の小さな固体燃料ロケットを、四苦八苦しながらやっとこさ開発しました。それも、巨浪1は失敗して潜水艦を破壊するし、巨浪2でやっと成功するもまだ2回程度。www
- 765 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/07(木) 01:05:22.85 ID:H5FFKLP6.net
- 数日で到着する月探査じゃ無意味だろ>イオンロケット
- 766 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/07(木) 01:08:17.72 ID:H5FFKLP6.net
- >ICBM級の固体燃料ロケット
ぶっちぎりにでかいのはシャトルの1段目(固体ブースター)だけどな
- 767 :イムジンリバー、 Dr.Eng.@\(^o^)/:2016/01/07(木) 01:17:37.12 ID:Rfx+2zD5.net
- >>766 あ、、、
- 768 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/07(木) 01:24:20.47 ID:TShFLhaq.net
- すげーな100秒いけたならもう完成したも同然じゃん来月辺り有人ロケット飛ばしてみればいいのに
- 769 :イムジンリバー、 Dr.Eng.@\(^o^)/:2016/01/07(木) 01:28:00.67 ID:Rfx+2zD5.net
-
>>760
まあ、いいじゃないか。俺らは日本なんかから学ぶものなど無いっ! って思っていてくれるなら、安心だろ?
日本に学べ! なんてことになったら、大変だぞ。また、押し寄せてきて、何もかも持って行ってしまうからな、しかも、タダで。
- 770 :イムジンリバー、 Dr.Eng.@\(^o^)/:2016/01/07(木) 01:34:32.37 ID:Rfx+2zD5.net
-
>>768 第一段に使用するものなら、15分くらいは正常燃焼を持続出来ないとダメですけどね。
- 771 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/07(木) 02:21:53.60 ID:X0ZkC1UI.net
- >>766
アリアン5のSRBは日本のSRB-Aの倍クラスやね
まあそれでもシャトルのSRBは桁が違うけどw
あと国で言ったら前述のアリアンはEUだし
インドのPSLVは一段目が固体ロケットという変わった構成で推力もSRB-Aの倍クラス
- 772 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/07(木) 07:06:27.92 ID:US5mjbsz.net
- >>351
なんかクスっとくる。w
アニメーション作る技術を覚えるとすぐこれだが、現実は無理だろ!w
国旗たてるところとかキモイ!wwwww
- 773 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/07(木) 12:40:14.00 ID:kglfW1Sj.net
- こんないい加減なやつらに飛ばせる訳がない。
金の無駄使いだな。
- 774 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/07(木) 13:29:53.84 ID:H5FFKLP6.net
- 半分はポケットの中だよ
- 775 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/07(木) 13:32:22.84 ID:H5FFKLP6.net
- >第一段に使用するものなら、15分くらいは正常燃焼を持続
あまり知られていない
まあ連続じゃないけどな(よけい難しい?)
- 776 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/07(木) 14:34:07.62 ID:Xe4faFg/.net
- >>764
>逆に、ケロシンだと重くなるから大量の燃料を搭載する大型ロケットには向かない。
>それで、商用ロケットに比べペイロード重量が小さく、打ち上げ高度も低い弾道ミサイルにケロシンが多用されたと思います。
ケロシンは大型ロケットにも多用されていました。
アポロ宇宙船を打ち上げたサターンロケットはケロシンを燃料にしていました。
>ICBM級の固体燃料ロケットを運用しているのはアメリカと日本くらいではないかな?
他にも固体燃料ロケット式ICBMはロシアのRT-2PMや中国の東風-31があります。
- 777 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/07(木) 18:48:04.23 ID:DDcYRh6j.net
- >>1
馬力のあるエンジン。
姿勢制御のジャイロ。
誘導するためのハードとソフト。
国産化すべき基幹技術は多い。
- 778 :イムジンリバー、 Dr.Eng.@\(^o^)/:2016/01/07(木) 19:19:06.68 ID:S5KCkSDb.net
-
>>776 当方の認識不足でした。ご教示いただき、どうも有難うございます。
サターンVはH2Aの7〰8倍で、トーポリとDF31はピースキーパーやイプシロンの半分くらいか。
- 779 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2016/01/07(木) 19:29:24.33 ID:oh/NbVQwf
- 2020年 宇宙の旅 (韓国版)
____ ┌┐ ________ _ _ __ _
| __, | __| |__ |____ ____| / / | | __| |__ rー――┘└――‐┐
| | | | | __ __ | ┌┐__」 |___┌┐ / / || /\ |__ __| |┌─────┐ !
| |_| | _| |_| |_| L | | | r┐ r┐ | | | / | | レ'´ / ____」 |___ 'ー' | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|`┘
| i┐ |[___ __| | | | 二 二 | | | く_/| | | , ‐'´ |____ ___|. r‐、 ̄| | ̄ ̄
| |_| | / ヽ. | | | 凵 凵 | | | | | | | _ / \ | | |  ̄ ̄|
| 」 _/ /\ \ | l└――― ┘l | | | | l__| | / /| |\ \__ / \_| | ̄ ̄
 ̄ ̄ く__/ \ `フ |  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ | | | |____丿 <__/ |_| \__// /\ `ー――┐
`´ `‐' ̄ ̄ ̄ ̄ ̄`‐'  ̄ `ー' `ー───―'
- 780 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/07(木) 19:34:20.43 ID:Jn/UZ7nx.net
- 実験の結果を大ニュースのように発表して北朝鮮と同じレベルだな
- 781 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/08(金) 13:34:31.64 ID:IjS2rezI.net
- >>351
面白かったよ
昔のSF見てるみたいだったw
- 782 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/08(金) 15:06:28.43 ID:aIuhG2xD.net
- 9個束ねれば9倍、ファルコン9。。
でもさらに3倍の27個は斜め上だな
ちなみにデザインパクリ元のプロトンロケットのあれは酸素タンクでエンジンは無い
つか1段目が宇宙飛んでる絵は20世紀のヤツにも無いだろ
- 783 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/09(土) 04:27:00.65 ID:jzyXVIaW.net
- >>713
なんでも捏造してホルホルするから進歩しないんだよ
- 784 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/10(日) 00:47:33.43 ID:AiF7cEid.net
- >>1
韓国航空宇宙研究院(KARI)
KARIよりは、KARAに改めたらいきよいよく飛ぶんじゃないか?
最後は空中分解で終わりになると思うけど、改めてほしいな。
- 785 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/10(日) 07:59:46.08 ID:33YN5ESb.net
- >>1
おめでとう、けっこうマトモに燃焼しているじゃないか
まあ、これからが本当に大変なんだけどね(信頼性の向上)
あ、一発だけ上げれば良いのだったら信頼性も不要かな?
- 786 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/15(金) 20:02:01.68 ID:0Fo6H8E6.net
- デンマークでは非営利の民間団体が有人弾道ロケットの開発を進めている。
コペンハーゲンのリアル下町ロケット
町工場でロケットを製造
ttps://www.youtube.com/watch?v=tlqAS6MwkNw
ttps://www.youtube.com/watch?v=XkXhjHho2ug
ttps://www.youtube.com/watch?v=TYi0gSsyKkk
ttps://www.youtube.com/watch?v=-KEYDV_XIF4
ttps://www.youtube.com/watch?v=VIF--zG9Y8k
ttps://www.youtube.com/watch?v=s0H-A9vsNcw
ttps://www.youtube.com/watch?v=_2PlXUtmUlE
ttps://www.youtube.com/watch?v=5YczdPiXllY
ttps://www.youtube.com/watch?v=i1pRXKewNfM
- 787 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/15(金) 20:37:43.78 ID:Ij7a8x2k.net
- >>198
いまになっても世界中から笑われているのは変わらない
自動車も家電も携帯も結局外国の部品を使わなければ韓国は生産できない
- 788 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/01/21(木) 15:33:14.62 ID:gs3Jf1QI.net
- 良いニュースだね成功すると良いね
とりあえず日本に落ちてこなければどうでも良い
総レス数 788
224 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver.24052200