【鈴置高史】掌返しで「朴槿恵の親中」を批判する韓国紙　では、韓国は米国側に戻れるのか[1/21]

ロンメル銭湯兵 ★＠＼(^o^)／

　朴槿恵（パク・クンヘ）政権の親中路線が韓国メディアの批判に直面した。米国の制止を振り切って接近したのに、
中国は北朝鮮の核実験を阻止してくれなかったからだ。直前には、米国の外圧により日本との「慰安婦合意」を
のまされてもいる。果たして韓国は米国側に戻るのか――。

　　・ホットラインは無用の長物

--1月6日の北朝鮮の4回目の核実験の後、韓国の保守系紙が朴槿恵政権の「親中外交」を一斉に批判したそうですが。

鈴置：ええ、大手3紙が1月12日に声を合わせて――合唱といった感じで批判しました。最大手の朝鮮日報は
「虚構であることが露見した『歴代最高の韓中関係』　誰が責任をとるのか」（韓国語版）という見出しの社説を載せました。
要旨は以下です。

・核実験の直後、中国と共同対応を取るため韓国は国防相による電話会談を要請したが、１月11日になっても何の回答もない。
昨年末に開通し、決定的瞬間に効果を発揮するはずのホットラインが、いざ必要な時に無用の長物になっていたのだ。

・首脳同士の電話会談もまだ行われていない。中国の態度は、外交関係の常識に大きく反すると言わざるを得ない。

・昨年9月、朴大統領は欧米諸国から冷たい視線を浴びながらも中国で行われた抗日戦勝70周年記念式典に出席、
韓中関係は大きく好転し関係も深まるかと思われた。しかし今回、それは完全に無に帰した。

・尹炳世（ユン・ビョンセ）外相は昨年7月、韓中関係は「史上最高」と語り「米国と中国の双方からラブコールを受けるのは祝福だ」
とも発言した。ところが危機的状況に直面すると、韓中間には越えられない大きな壁があることが判明した。外交の責任者が
自慢げに語った言葉が、数カ月後には虚しい戯言になってしまった。

・朴槿恵政権が取り続けてきた中国重視政策の影響で、同盟国である米国からも韓国の中国傾斜を懸念する声が出始めている。
北朝鮮による核実験という決定的瞬間に中国がその本心をさらけ出した今、我々は対日外交に続き対中戦略についても方針の
見直しを迫られている。

・このままでは国としての誇りを持ち続けることも、国民に「政府は外交によって国益をもたらしている」という信頼を持たせることもできない。

・外交政策担当者の失敗によるものであるなら、今すぐ担当者を交代させ、新たな戦略と方針を定めねばならない。大統領の
間違った指針が今の状況を招いたのなら、大統領自らすぐにでも国民に説明すべきだ。

　　・核実験前から「米国回帰論」

--「あれだけ中国に忠義を尽くしたのに、肝心な時に助けてもらえなかった」との憤りですね。

鈴置：その通りです。1月12日の他の保守系紙の社説――中央日報の「米中からラブコールを受けているという韓国外交の実情」
（日本語版）も、東亜日報の「北朝鮮の4度目の核実験を受けて朴大統領に問いたいこと」（同）も、そこを突いています。

　そして「中央」も「東亜」も「朝鮮」と同様に尹炳世外相の「ラブコール発言」を批判的に引用し、朴槿恵政権の親中外交が破綻したと
厳しく指弾しました。

　ただ見落としてはならないのは、北の核実験の前から韓国では「親中外交」への批判が高まっていたことです。

　朝鮮日報の元日の大型社説「新たな政治のリーダーシップで国に活気を取り戻そう」（韓国語版）は明確に「米国への回帰」を
訴えました。外交部分を訳します。

（>>2以降に続く）

日経ビジネスオンライン　2016年1月21日（木）
http://business.nikkeibp.co.jp/atcl/report/15/226331/012000030/?P=1

【鈴置高史】掌返しで「朴槿恵の親中」を批判する韓国紙 では、韓国は米国側に戻れるのか[1/21]

【鈴置高史】掌返しで「朴槿恵の親中」を批判する韓国紙　では、韓国は米国側に戻れるのか[1/21]