【中国】南シナ海で海上浮動式の原発建設へ[04/22]

1 ：のっぺらー ★＠＼(^o^)／：2016/04/22(金) 19:36:42.28 ID:CAP_USER.net

中国共産党機関紙・人民日報傘下の有力国際情報紙、環球時報は２２日、
南シナ海で行う活動に電力を供給するため、中国が海上浮動式の原子力発電所を建設する計画だと報じた。

中国は南シナ海で軍事演習を行ったり施設を建設するなど軍事拠点化を進めており、周辺国が反発している。
中国政府は、建築物の大半は灯台など民間での利用が目的だと主張している。

報道によると、この原発は遠隔地に「移動」させることができ、安定的な電力を供給するという。

原発の設計・建設を担当する造船大手の中国船舶重工集団幹部が同紙に対し、計画を進めていることを明らかにした。
この幹部は「何基の原発を建設するかは需要次第だが、需要はかなり強い」と述べた。

以下ソース：ロイター　2016年 04月 22日 15:03 JST
http://jp.reuters.com/article/southchinasea-china-nuclearpower-idJPKCN0XJ0CB

2 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/22(金) 19:37:24.22 ID:ARzkUAkN.net

津波対策はよ

3 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/22(金) 19:38:32.50 ID:WrqTGVHa.net

ちょっと待てやw

4 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/22(金) 19:38:59.17 ID:N8ElxAs/.net

滑走路付けて飛行機下ろせるようにするのかな？

5 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/22(金) 19:39:17.65 ID:NdrDg/Ah.net

>>1
余計なもの作らないで
使い物にならない原潜繋いどけよ

6 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/22(金) 19:39:39.56 ID:lod0JNCn.net

誰がどう考えても原発は海に浮かべて作る方がいい
陸上でどんなに地震対策しても配管のツギ目が必ず振動で割れる
日本もさっさと海上原発に移行すべき

7 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/22(金) 19:40:16.62 ID:655S2saQ.net

下手に手出し出来んようにするためか
攻撃即ち大規模海洋汚染

8 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/22(金) 19:40:58.66 ID:+Qpc9B+X.net

原爆機雷とは凄いこと考えるなｗ

9 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/22(金) 19:41:12.18 ID:MYg773OG.net

たぶん爆発する

10 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/22(金) 19:41:48.04 ID:HbHd1hCb.net

バルス！

11 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/22(金) 19:41:56.05 ID:+A/Gcq+1.net

やーめーろー

12 ：Mr. マデュース ◆50BMG/hDrU ＠＼(^o^)／：2016/04/22(金) 19:42:00.64 ID:REQSKGzF.net

明らかに特攻用だろ………

13 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/22(金) 19:42:22.82 ID:CYJpb5Te.net

日本の西海岸に流れ着くな

14 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/22(金) 19:42:58.45 ID:DxCGZvx+.net

嫌がらせが大好きなシナ人らしい発想
南シナ海を汚染させて独り占めしたいだけだろ

15 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/22(金) 19:43:05.59 ID:x8oXJ0/4.net

空爆はよ

16 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/22(金) 19:44:40.89 ID:YmByj13a.net

核兵器だろう

17 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/22(金) 19:44:46.82 ID:5cCb1xL5.net

「これがパニック障害なの」女性は、たった2枚の写真で伝えた
https://t.co/GnV9AnnbQY#images_exu98sd0r73d6eahd037dudb20160422_001.jpg

18 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/22(金) 19:45:04.66 ID:H9AtaDgN.net

凄いなｗ

19 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/22(金) 19:45:26.16 ID:O/TZoXX+.net

移動式原発兼核爆弾だ、アメリカ原子力空母にぶつける気か。
尖閣まで移動させる気か。言う事を聞かなければと、
中国は脅しの材料が出来たぞ。

20 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/22(金) 19:45:38.20 ID:BFhcKoPu.net

>>15
メガフロートの時点で轟沈しておけば確かに効率良い

21 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/22(金) 19:45:53.10 ID:fAQULpk7.net

自分で爆発させることも考えられる

22 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/22(金) 19:46:16.46 ID:KKwJaWq6.net

確かにメガフロートタイプになるなら津波はあんま関係無くなる
しかし廃棄物と汚染水処理どないすんねや？

23 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/22(金) 19:46:25.61 ID:PqIZJ7uU.net

どこで爆発させるつもりだよwww

24 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/22(金) 19:46:32.10 ID:4VthJY8d.net

国土が汚染されまくりだからな
毒を食らわば皿までってとこか

25 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/22(金) 19:46:39.61 ID:+264dqvI.net

>>8
>>8
>>8

26 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/22(金) 19:47:38.96 ID:Nr1l8nF0.net

どこまでムチャしよんねん。

27 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/22(金) 19:48:25.53 ID:P2JzNYNw.net

流れ着くからやめて…

28 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/22(金) 19:48:35.64 ID:sSdDYX/K.net

放射性物質を垂れ流しながら、移動するのか
兵器じゃねぇか

29 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/22(金) 19:49:10.89 ID:5pFZlfQ2.net

これあかんやつや。

30 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/22(金) 19:49:41.53 ID:1GBSxIT5.net

これはアメリカ軍怒るだろうなｗｗｗｗ

31 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/22(金) 19:50:24.82 ID:u/zTOlXJ.net

原発の盾

32 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/22(金) 19:51:01.16 ID:F3Qg9hfC.net

中国が考えそうなことだ
でも海際に建てるバカよりはマシか

33 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/22(金) 19:51:47.17 ID:o2KzEyLr.net

完全にソビエト連邦の現代バージョン
やっぱ核戦争待った無しだわ

34 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/22(金) 19:52:01.29 ID:7bmgGKfg.net

海が汚染されるね

35 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/22(金) 19:52:24.66 ID:cZ9nVJmb.net

どうせ空母の自家発電だろｗ

36 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/22(金) 19:52:30.57 ID:CiFutpXX.net

確実に沈没するな

37 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/22(金) 19:52:31.68 ID:4jnn++bY.net

だから臨界不要原子炉が誕生している時点で、
こういう詭弁は通用しないンだよｗｗｗ

38 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/22(金) 19:52:33.00 ID:Azzs3XdC.net

自滅してくれるならそれでいいやんｗ

39 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/22(金) 19:53:32.24 ID:7EyDKw48.net

マジでダメじゃないか？これは

40 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/22(金) 19:53:34.22 ID:m6EfiWHM.net

反原発派ダンマリ決め込むんだろうねｗ
そのくせ何かあったら日本は早く助けに行けと大騒ぎするだろう

41 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/22(金) 19:54:33.92 ID:ZwMA3OMo.net

早急に国際法つくらないとトンデモねぇーことになるな。
へたしたら租借したギリシャへにも持ってきそうｗ

42 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/22(金) 19:54:47.35 ID:EGJZ12gP.net

>>1
原子炉置いときゃ島に攻撃されないってか
キチガイ沙汰だな

43 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/22(金) 19:55:44.20 ID:vjAE6aLq.net

中国「新型原子力爆弾を作りたい」

まあ当たってるよなこれ

44 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/22(金) 19:55:55.55 ID:S7fQ49/I.net

大型レーダー、レーザー、レールガン、ついでに攻撃不可
更に原発を守るために軍隊常駐の口実
いいこと尽くめ

45 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/22(金) 19:56:11.82 ID:UD/11vUE.net

それは原子力空母と言わないか？
まあ中国には無理だけどｗ

46 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/22(金) 19:56:23.00 ID:NdrDg/Ah.net

ホズ

47 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/22(金) 19:56:47.60 ID:M6ezeYkj.net

>>6
今まで陸にあったおかげでただの漁村が賑やかな街に
町が市に、そこに撒かれる金目当てにグジュグジュ集まってきた人間もどきが
ジミンの票と電力会社の信者・用心棒・工作員となって

批判するものをイジメ、時には殺し、ネットでネジ曲がった屁理屈を展開して
原発を擁護する

浮体原発ではその大部分が失われる事になる・・・・そういうことだｗ

48 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/22(金) 19:57:11.20 ID:pvWVriHC.net

台風の通り道ｗ

49 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/22(金) 19:58:52.93 ID:4i/jZJt+.net

キチガイすぎる。

50 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/22(金) 19:59:29.08 ID:AP8ObdJB.net

真意はともかく、やることに制限が少ないってのは羨ましくもある

51 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/22(金) 19:59:46.45 ID:5Ngv8eKh.net

やってること北チョンと同じやん(´・ω・｀)

52 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/22(金) 19:59:51.71 ID:gSwOMWTk.net

チャイナボカン待ったなし

53 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/22(金) 20:00:19.29 ID:c0FBo9Gh.net

これでも中国は脅威じゃないと、共産党員は言うんだよな。。。

経済思想はともかく、こんな侵略行為すら現実認識できないのは。。。

54 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/22(金) 20:00:38.86 ID:5beKSzkz.net

メガフロートで津波問題なくなるかな？
まぁそれなりの高さがあればそうだが・・

青波食らったらフロート間の強度と復元性が問題になるよ

55 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/22(金) 20:02:05.26 ID:IL+DsSZA.net

５年前に２ちゃんねるでもアイデアはあったな
東京湾に造れと吼えてるやつがたくさんいた

56 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/22(金) 20:02:23.76 ID:rZXx6hbA.net

アメリカはまだ動かないのか

57 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/22(金) 20:02:52.74 ID:ben8iBbA.net

海中要塞『鳴門』実現への第一歩だなｗｗネトウヨm9(^Д^)

58 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/22(金) 20:04:29.33 ID:WjN2hVWp.net

>>1

人民盾の次は核盾か

早く支那を潰せ

59 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/22(金) 20:07:29.18 ID:BODQI+e5.net

おいおい、海流も大気も全部日本にやってくるだろ。

60 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2016/04/22(金) 20:15:38.49 ID:mWZUOVdPT

得られないくらいなら暗黒にしてやるってか

61 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/22(金) 20:09:35.25 ID:4gs9cd1X.net

共産党を地球上から根絶やしにする日がきたな

62 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/22(金) 20:11:00.97 ID:rbqBbvSM.net

>>55
原子力船むつの出力を大きくしたものをつくるべきだな

63 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/22(金) 20:12:31.21 ID:0Ko3nLxP.net

>>1
そうりゅうチーム
出番だぞ

64 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/22(金) 20:12:39.85 ID:ERvgQUZH.net

脅しだろうが無駄。無駄でも罪。

こちらとは住む世界が違うからな！

そちらは、宇宙にある地球の世界で太陽の中だ。

つまり、太陽の中が宇宙で、その縮図が地球という宇宙監獄（宇宙＝地球＝宇宙監獄）

それに南沙諸島は、そちらの本当の唯一の陸であり、タワケ（道家がセルフ語源）の島だから竹島。

米国が滅びモードにするため、原爆試験を米国内でやったから、それを抑え込むのと原発に変えること
を同時にやり、滅びモードを止めようというつもりだろうが不可能で無駄だ。

滅びモードを止める方法などないのだよ、ざまみろ、道家！

65 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/22(金) 20:12:49.26 ID:kG0VW/Ax.net

海中要塞『鳴門』懐かしいじゃないかw

66 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/22(金) 20:13:04.06 ID:MesTOtfh.net

詰将棋の次の一手か、こう来たか
爆撃出来ない施設

67 ：冒険厩舎＠＼(^o^)／：2016/04/22(金) 20:13:42.01 ID:2wvVz6Oe.net

>>55
　 ∧⌒ヽﾍ　洋上火力発電なら
　(＿∞＿)　とっくの昔に実用化済(日本製あるよ)
　(〃`◇´)　だから出来なくはないが
　 ⊃―⊂　アホかとバナナと
　 |＼_／|
　 ∪' `Ｊ

68 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/22(金) 20:14:15.73 ID:3qTZUoE/.net

どんな兵器だよ

69 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/22(金) 20:14:24.79 ID:/kd7pKgW.net

　　　 ∧,,∧　
　　 ミ..Θ｡Θﾐ　　上部構造物造ってるうちに沈むだろｗ
　　　(ﾐ;;;;;;;;;;ﾐ)　　　
　　〜ﾐ;;;;;;;;;;ﾐ
　　　 ∪"∪　　　ｼｭｺﾞｰ
（（（∈三三∋ﾉｼ...｡，

70 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/22(金) 20:14:46.47 ID:JeepZuRq.net

これは攻撃抑止のためだね

71 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/22(金) 20:16:40.34 ID:CJMkYjl2.net

空母や潜水艦で原子力使ってんだから浮動式の原発プラントがあっても不思議じゃないが、
問題はそこじゃねーよな（笑）

72 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/22(金) 20:17:35.24 ID:A2nf/e9v.net

今年は南シナ海、大型台風すごそうだけどね

73 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/22(金) 20:18:23.20 ID:KHk5YL4c.net

>>6
高温ガス炉にすれば、電気と水素ができて水素社会が進むなww

74 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/22(金) 20:19:44.28 ID:olYmYIRR.net

それただの原子力空母じゃないの？ｗ

75 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/22(金) 20:20:21.20 ID:6Y3tkQsn.net

>>8
んなもん昔から有るだろ

76 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/22(金) 20:21:30.66 ID:CJMkYjl2.net

南シナ海に原発作る→保安上から強力な軍隊の常駐→数を増やしていく→南シナ海の至る所に人民解放軍の拠点が（笑）

77 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/22(金) 20:26:27.47 ID:tmHW3XE6.net

日本人は中国を見下しているから、この手の新式の技術をやめろの一点張りｗ

78 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/22(金) 20:27:20.11 ID:Z6qYhACV.net

浮動って意味わからんな
移動するの？
送電はどうやるんだよ

79 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/22(金) 20:28:22.53 ID:+JpQQctp.net

よし中国が造ったら日本も造ろうぜ
折角領海が広いんだから沢山造ろう

80 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/22(金) 20:31:46.19 ID:8sAytOyE.net

おぃ
中国大好き　国連事務早朝　潘 基文
これでも　だまってるんか？
何か　うごけよ。
賛成だとか、反対だとか、遺憾だとか　何か言えよ。

81 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/22(金) 20:31:46.94 ID:rbqBbvSM.net

>>77
日本には原子力船むつというのがあってな、何十年も前の話だが

82 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/22(金) 20:31:57.49 ID:UF3K5oIi.net

>>78
たぶんその上に住むんじゃね
中国人ならそれくらいやる

83 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/22(金) 20:32:24.08 ID:w48pTtE/.net

>>6
中国の沿岸でやれば？

84 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/22(金) 20:33:10.70 ID:Y695OPEB.net

これは考えたな

人間の盾の原発版か

85 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/22(金) 20:34:13.57 ID:yIz+MdCG.net

戦争後のシナ人奴隷とシナ領土取り分はしっかり確保しろよ。

86 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/22(金) 20:34:17.27 ID:oCfJggt/.net

>>22
>廃棄物と汚染水処理どないすんねや？

中国がそんなこと気にするとでも？
当然全て海洋投棄で解決ですよ

87 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/22(金) 20:35:21.46 ID:o39eXrGa.net

アホだ

大陸棚の中に建設するのはアホものやること

本当、アホ基地外だな
中国人は

88 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/22(金) 20:36:16.75 ID:7w/kNCFV.net

まあ原子力潜水艦や空母をおおきくした感じかね
いや待てよ
移動するフロート式の軍事飛行場の仮の姿かも

89 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/22(金) 20:36:23.18 ID:FODbZOCm.net

ゴリ押ししまくるな
シナチョン

90 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/22(金) 20:38:32.50 ID:in+RGlAw.net

事実上の兵器だな

91 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/22(金) 20:38:41.93 ID:Ke/jekAu.net

>>1
コリャまじで戦争になるな。

92 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/22(金) 20:39:31.52 ID:cdGe0RgL.net

>>78
浮動式にしてみたところで、陸上へ電力供給するなら
陸地に係留されるんだろ

93 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/22(金) 20:39:36.09 ID:uUAw9fhP.net

>>1

移動式巨大「核爆弾」だろ

94 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/22(金) 20:40:39.02 ID:UuplGTia.net

中国の新型原発は良いぞ。
メガフロートを建造し、その上に原発を設置する。
たったそれだけの工夫で、横揺れは完全に免震でき、縦揺れも大幅に軽減できる。
地震のリスクから完全に逃れることが出来る新型炉だ。

また最悪のケースでは、メガフロートに注水し原子炉全体を水没させることにより
メルトダウンを防止する。
ポンプで水をかけるのとは桁違いの注水が短時間で行え、しかも電源がほとんど
必要ない。

現状の陸上設置型原発とは桁違いの安全性で、東京などの大都市にも問題なく
設置が可能。
既にイギリスへの輸出も決まった。

メガフロートも原発も、一時は日本がずっと先行していたのに、実用化して新たな市場
を切り開くのは外国と言うパターンが多すぎる。
日本の原発も、この形式に更新できれば良いのにな。

95 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/22(金) 20:40:55.76 ID:PvoKKvVu.net

メガフロート上？波で揺れる原発って炉心大丈夫かよｗ

96 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/22(金) 20:41:13.10 ID:7ivYVFe6.net

アメはどう出るのか。
知らんぷりも出来ないだろうな。
無能なチンパン国連じゃあるまいし。

97 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/22(金) 20:41:38.71 ID:Nr1l8nF0.net

パンくん、これでも、「平和を愛する中国人民の気持ちが〜」とか言うのか？

98 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/22(金) 20:42:04.45 ID:FODbZOCm.net

>>94
自然破壊
人民の命

何も考えなければね

99 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/22(金) 20:42:52.17 ID:JeepZuRq.net

まあ今後普通にICBMも持ち込むはず

100 ：ムギ ◆mugikay1/c ＠＼(^o^)／：2016/04/22(金) 20:43:20.55 ID:Pn87nHKs.net

えーと、南沙諸島に原発作るってことか。
南沙諸島は9階建ての立派な建物とヘリパット完成させたから
次は電力設備か。

101 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/22(金) 20:44:02.50 ID:gVjKHFfj.net

>>92
水素作って燃料電池の燃料生産基地、と言うのもあるかもな

台風でひっくり返る未来が見えるがw

102 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/22(金) 20:45:17.61 ID:cdGe0RgL.net

>>22
どうかねぇ

電力供給するなら陸地の近くに係留されるんだろ

津波の前兆の引き潮で座礁、
原子炉も２次冷却水が取水不能
そして、津波で陸地に衝突

103 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/22(金) 20:46:13.58 ID:gVjKHFfj.net

>>102
漂流して日本に近づいてきたら、やっぱり撃沈だろうなあ

104 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/22(金) 20:46:16.28 ID:Y695OPEB.net

>>100
人間の盾ならぬ原発の盾だね

105 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/22(金) 20:47:21.75 ID:/kd7pKgW.net

　　　　∧,,∧　
　　　ミ..Θ｡Θﾐ　　　原発の構造物を浮かせられるフロートってｗ
　　　ﾐ;;;;;;;;;;;;;ﾐ　　　　　大きすぎて移動も出来ないだろｗ
　〜ﾐ;;;ｏ:;UUﾐ　 　　　ｼｭｺﾞｰ
（（（∈三三∋ﾉｼ...｡，

106 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/22(金) 20:47:53.92 ID:UuplGTia.net

>>95
設置した後、周囲を防波堤で囲み、内海化する。
その内海では、波なんてほとんど発生しない。
前述の沈没させて注水する場合も、漏れ出した放射能は堤防内部にとどまり、
無処理で海に拡散させるわけではない。
もちろん、平時は汚染水は原発内部で回収され、処理されるのは現行の原発と
変わらない。

理論上は極めて高い安全性を持つので、東京などの大都市にも設置可能。
心配なのは中国製であることぐらいか。
日本が同形式の原発を造れば、まさしく夢の原発が出来るな。

107 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/22(金) 20:49:49.27 ID:rZXx6hbA.net

反原発は騒がないのか？

108 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/22(金) 20:50:40.20 ID:FODbZOCm.net

>>107
反原発「日本市民だから、中国のすることは関係無いのです」

109 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/22(金) 20:51:02.08 ID:Y695OPEB.net

>>107
たぶん美しいとか素晴らしいとか
心の中で言ってると思う

110 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/22(金) 20:51:07.99 ID:cdGe0RgL.net

>>94
電力供給の便宜を考えんで
原子炉を丸ごと海洋投棄可能な
深深度の海溝の上に配置でしか生きない
安全性のメリットだけどな

111 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/22(金) 20:52:23.04 ID:JeepZuRq.net

事故ったら黒潮に乗って汚染水がきそうだな

112 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/22(金) 20:53:14.91 ID:Y695OPEB.net

>>111
まあ福島原発の比じゃないのは確実

113 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/22(金) 20:53:30.30 ID:UuplGTia.net

>>98
事故時に汚染を海に拡散させる現行の原発のほうが、よほど自然破壊するのだが。
この新型炉は、万一の事故の際にも汚染水は堤防で囲まれた内海内にとどまり、
外海に拡散しない。
安全性に関しては、地震や津波による事故の発生する可能性が全く無いので、現行
の原発とは比較にならないほど安全だ。

いったい何を根拠に、そんな言いがかりをつけているのやらｗ

114 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/22(金) 20:54:20.84 ID:mzZJsXte.net

これが南沙諸島に配備されたら鉄壁の守りになるな
今のうちにさっさと奪回しないと

115 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/22(金) 20:55:53.23 ID:xBpqqyRK.net

沖縄トラフの上に配備しましょう。

116 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/22(金) 20:56:06.01 ID:cdGe0RgL.net

実態は民間の資産を盗用した
原子力空母の習作でしょ

例の人口島の電力供給だけ賄えれるだけの
発電量さえあればいいだけだし

117 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/22(金) 20:57:04.91 ID:UuplGTia.net

>>110
設置する原発の下の海底を、事故時に原発が水没させられる深さまで浚渫するんだよ。
なんかこの方式にケチをつけている奴って、周囲に堤防を建設するとか、海底を掘削する
程度の技術も考えられない馬鹿ばかりだなｗ

118 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/22(金) 20:58:03.79 ID:CiFutpXX.net

>>113
事故したらどちらも汚染するじゃないか
どうせなら汚染しない方法を考えた上で推せよ

119 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/22(金) 20:58:38.25 ID:JeepZuRq.net

爆撃→広域海洋汚染
近海の漁業は終わるな

この上にレーダーサイトでも作ればピンポイント爆撃すら難しくなりそう

120 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/22(金) 20:59:16.63 ID:yq47p6EM.net

無茶苦茶挑発してんなw

121 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/22(金) 20:59:21.18 ID:t8McWCeC.net

*　　　　　　　　　／￣￣￣￣＼
　　　　　　　　　ｌ ∨∨∨∨∨ ｌ ニィハォ　アル
　　　　　　　　　|　 ─支那─ 　 |
　　　　　　　　／　＼　　　　／　＼　　　　　
　　　　　　　 |　　┏（__人__）┓　　|　＜我領土的全亜細亜　
　　　　　　　 | | ⌒ ＼.ｌ／ ⌒ | 　　
　　　　　　／ |. ｌ ＋ ＋ ＋ ＋ ﾉ |＼　　＼
　　　　 ／　　 ＼＿＿＿＿＿／　　＼　　＼
　　　／　　　＿　　　　　　　　　　　　　 ＼
　　/／￣￣(＿）　　　　　　　　　　　　　 　|
　　|ししｌ＿ｌ 　（　　　　　　　　　　　　|　　 　|


最新ミリタリー関連記事.
http://yamatotakeru999.jp/index.html

★X-2 are go! 　日本の新鋭機 ついに大空へ!　

★世界各国の次世代航空機　パート2

★護衛艦いせ　18カ国の士官載せ航海米印も補給面で合意へ

122 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/22(金) 21:00:07.09 ID:cdGe0RgL.net

結局は、防波堤という人口建築物頼みか

原発反対派や従来の陸上型推進派を抑えるには
弱い根拠だと思うんだが

123 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/22(金) 21:00:40.14 ID:UuplGTia.net

>>118
堤防内の海水を汚染しても、その海水をフィルターを通して汚染物質を
浄化したら良いだけ。
福島でもやってるだろ？
つまり、事故を起こしても周囲を汚染しないんだよ。
だから東京にだって設置できる。

もうちょっと考えてから書き込まないと、馬鹿を晒しているだけだぞｗ

124 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/22(金) 21:00:51.37 ID:rbqBbvSM.net

>>119
魚雷で海底送電ケーブルを爆破するだけで十分ですよ

125 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/22(金) 21:01:32.06 ID:TIRSFYs8.net

>>122
つか、日本でも海上浮体式原子力発電所構想自体はあるんだよな

ただ、それが実現できていない時点でお察し

126 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/22(金) 21:01:49.03 ID:Un0+lB8R.net

オブジェクトでも造るのか？

127 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/22(金) 21:03:54.30 ID:2q3VcW8r.net

紺碧の艦隊だったっけ
敵地に送り込んでただ暴走爆発させるだけが目的の原潜がでてくるの

128 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/22(金) 21:04:44.51 ID:gVjKHFfj.net

>>127
あったなあ、ドイツの秘密兵器だったっけw

129 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/22(金) 21:05:29.16 ID:cdGe0RgL.net

>>117
で、大都市の至近距離に防波堤で仕切られただけの
汚染湖が出来るデメリットがチャラに出来るとは思えんって話さ

防波堤という人口建築物頼みの安全性でしかないなら
原発反対派や従来の陸上型推進派を口説き落とすのは
難しいだろうな

130 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/22(金) 21:05:53.81 ID:UuplGTia.net

>>122
現状の原発は、設置場所に活断層が無いと言う、自然環境に左右されている。
だから原発の下の地層が活断層かどうかの神学論争に明け暮れ、今回の震災でも、
「活断層が原発近くまで伸びているかも知れないから止めろ」
などという言いがかりを許すことになる。

安全が、すべて品質管理の出来る「人口構造物」によって担保されているからこそ、
この原発は安全なのだ。
認識が逆だよ。

131 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/22(金) 21:06:13.73 ID:sfNQd139.net

>>123
お前の住所氏名、国籍
これ破壊できねえなら安保はいらねえな

132 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/22(金) 21:06:17.95 ID:gVjKHFfj.net

>>129
中国得意の竹コンクリートで、高汚染海域を区切って見せる！って言われてもなあw

133 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/22(金) 21:06:23.22 ID:cdGe0RgL.net

>>127
ナチがアメリカに送りつけた奴だったっけ

134 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/22(金) 21:06:36.25 ID:WQlEfDcP.net

原子力自爆装置

135 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/22(金) 21:09:27.07 ID:AjTK3m2Z.net

あぁあこれは爆撃確率いっきに高まりましたね

136 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/22(金) 21:11:51.32 ID:cdGe0RgL.net

>>130
防波堤も土台抜きで浮動式とやらでも機能するならな

防波堤という人口建築物が地震や津波で
破壊されない前提での安全性でしか無い事を
意図的に無視してないか？

137 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/22(金) 21:11:52.85 ID:pVNhihmB.net

建設着手と同時に劣化も進むんだから
燃料棒搬入するまで躯体が持たないんじゃね？

138 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/22(金) 21:12:07.31 ID:UuplGTia.net

>>129
福島で稼動しているような、放射能除去フィルターで海水を浄化するだけだぞ。
これまでにだってさんざん実績があるし、そもそも原発内部の冷却水は、稼動に
伴って汚染されるので常時交換しているのだが、交換された冷却水をどうやって
廃棄していると思ってるのだ？

> チャラに出来るとは思えんって話さ
無知なお前に理解できないだけで、原発は汚染された一次冷却水を、日常的に
浄化し、交換しながら稼動し続けている。
とっくに実用化された枯れた技術だよ。

139 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/22(金) 21:14:23.21 ID:UuplGTia.net

>>136
原発そのものは地震や津波で破壊されないのだから、いったん原発を止めて
堤防を修理すれば良いだけだろ？

言いがかりをつけるにしても、もう少し考えろよｗ

140 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/22(金) 21:14:24.97 ID:dX+khBtx.net

動く原子機雷っすか。

141 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/22(金) 21:18:55.24 ID:cdGe0RgL.net

>>138
うん、でも俺より更に頑迷な反対派や従来型原発派を
説得するのは難しいだろうなって話だよ

特に原発に対し逆風が荒れ狂ってる現状ではな

中国みたいな、いざとなれば人民ガン無視で
共産党と国家の都合をごり押し可能な国なら
どうか知らんが

142 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/22(金) 21:19:18.23 ID:54vM4Qp1.net

もう今のうちに空爆するしかないだろ

143 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/22(金) 21:19:29.64 ID:TIRSFYs8.net

>>130
日本でも、一時期海上浮体式原子力発電所の構想があったんだが、それは複数の要因によってぽしゃっている

・技術的確証がない
原子力発電所という巨大な施設を海上に作ると言うことだから、当然その技術的困難さは相当に跳ね上がる
メガフロート空港構想がいつまでたっても実現しないのはこのためです

・真水の確保が困難
原子力発電所の発電は真水の確保が必須です。海上だと当然真水の確保が困難であるため実現性が困難です

・原子力空母構想ととらえられる恐れがある
原子力船むつの時でも相当の反対運動がありました。これで海上浮体式原子力発電所構想なんてぶちあげたら
またぞろ反対運動が起きるのは必須です。

ほかにも海上の漁業権の問題などクリアしなければならない問題が多々あり、それでは素直に陸上に作った方が良いとして日本では実現が困難としてぽしゃった経緯があります

144 ：冒険厩舎＠＼(^o^)／：2016/04/22(金) 21:20:49.72 ID:2wvVz6Oe.net

>>123
洋上火力発電所ならとっくの昔に実用化済み
作ってもいるし輸出してる
で、トータルコストは地上の方が安い
それでも売れるのは「島」で使うのにちょうどいいから
原発も同じ轍を踏むのではないだろうか？

145 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/22(金) 21:22:03.08 ID:BJWsUI14.net

東電「その手があったか！！！」

146 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/22(金) 21:22:45.44 ID:8/2MqCbC.net

石油プラットフォームがあるんだから普通の発想に思えるが
海って世界中に繋がってるからなー

147 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/22(金) 21:22:47.98 ID:cdGe0RgL.net

>>139
原発が破壊されても防波堤で汚染物質は完全ブロック

とかいう話が前提だったろ

原発の破壊は容認出来るが、防波堤の破壊は
絶対容認出来ない条件じゃないのか

防波堤が機能しない間は、ほぼ無防備じゃないか

148 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/22(金) 21:25:34.48 ID:C+R9a3MM.net

　
何が起きても報道されないから問題ないよね！！
　 　

149 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/22(金) 21:28:03.94 ID:UuplGTia.net

>>141
この原発の設置には、用地買収が必要ない。
だから地権者の合意が要らない。
建造だって設置場所から遥かに離れた造船所ドックで行うから、建造阻止は不可能。
海岸近くに係留されるとはいえ、水深の関係から岸から１ｋｍは離す。
どうやって設置を阻止するつもりなのやら。
反対派は、１ｋｍ離れた海岸で、ひたすら太鼓を叩いていてくださいwwww
そもそも設置を拒否できる法的根拠すら怪しい。

だから反対されにくいと言う意味でも夢の原発なんだよ。
日本にもぴったりだ。

150 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/22(金) 21:28:34.40 ID:N8ElxAs/.net

>>147
と言うか、原子炉が陸にあったとして、周りの海を堤防で囲めば一緒じゃね？

151 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/22(金) 21:29:08.95 ID:gVjKHFfj.net

漁業補償も巨額なんだよなあ

152 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/22(金) 21:29:46.22 ID:cdGe0RgL.net

>>145
「むつ」みたいに係留地や整備ドッグの確保で
大揉めになるだろうな
米軍の空母や潜水艦の様な一時的な整備でなく
長期の係留、整備になるからな

153 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/22(金) 21:30:31.97 ID:N8ElxAs/.net

>>149
海岸から1kmの場所を大規模に埋め立てて堤防作るのに幾らかかる？
津波が来た場合もろに被るけど安全なの？

154 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/22(金) 21:30:38.68 ID:2U95EYOL.net

攻撃させないための作戦。アメもさすがに原発に攻撃はせんだろ。
やるなら今しかないけどオバマじゃなあ

155 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/22(金) 21:30:39.47 ID:r5oklu2K.net

原子力空母を作るための欺瞞情報だな。
そして実際に完成してからも日本のカスメディアと
バカ左翼は、空母ではなく空港付きの原発で安全だと
ほざくんだろう。

156 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/22(金) 21:30:43.95 ID:2YDM5YiL.net

冷却水に重水素を使えば水爆魚雷

157 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/22(金) 21:31:16.79 ID:hiIq3mlS.net

シナ人とはむちゃくちゃしやがんな　　アホに道具もたせんな

158 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/22(金) 21:31:28.01 ID:gVjKHFfj.net

>>153
堤防は壊れない全体だそうだw

159 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/22(金) 21:31:29.67 ID:FODbZOCm.net

台風でメルトダウン

160 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/22(金) 21:32:06.28 ID:/1j2MFwp.net

津波で転覆ｗｗｗ

161 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/22(金) 21:33:23.76 ID:JrUPoFx7.net

ケタ違いの数の原発建設計画ある中国の安全性に疑問の声
http://www.news-postseven.com/archives/20110501_18579.html

【原発】もし中国の原発が事故を起こしたら放射性物質が日本に飛来…急増する原発に作業員の育成が追いつかず→事故＝高速鉄道と同じ構図
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1361001606/

【原発】 日本の技術者が警告! 中国の「原発」は必ず大事故を起こす! 設備も作業員も超いい加減だった! [現代ビジネス] ★３
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1441530266/

【国際】中国、原発大国へ再始動　発電能力５年で３倍計画
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1423686936/

【中国】中国原発業界団体が総会「今年は８基が営業運転」　現在２３基の原発が営業運転　建設中の原発は２６基[4/26]
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1430058318/



【国際】ソウルには行くな！日本とは“異次元”の電力危機にある韓国　偽造部品事件で原発４割が停止する凄まじき状況★２
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1372253504/

【国際】 ポンコツ「韓国産原発」のダダ漏れ実態
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1397787579/

【韓国】2009年に原発で使用済み核燃料が床に落下してたことが発覚　その後、作業員１人に回収させる
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1415022637/

【韓国原発】雨で機能停止、部品も偽造、床に落ちる燃料棒、安全意識の欠如、それでも世界に輸出される韓国の原発の現実[12/22]
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1419253899/

【韓国】韓国２５基目の原発・新古里３号機　電力生産を開始　２０３０年までに１６０基以上の原発を建設する予定[1/17]
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1453032027/

162 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/22(金) 21:34:21.76 ID:DAErUxoI.net

垂れ流す気満々だなｗｗｗｗ

163 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/22(金) 21:34:31.38 ID:cdGe0RgL.net

>>149
漁業権を完全に無視してるだろ

結局は、海岸に恒久的に設置する時点で
陸上型と余り変わらん反発が起きるって事さ

>>1の中国みたいに、従来型の原子力推進船舶の
発電用プラントへの転用の方が、まだ現実的ってもんだろ

164 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/22(金) 21:34:38.20 ID:yjYQUNTd.net

メルトダウンしても安心

165 ： ◆65537PNPSA ＠＼(^o^)／：2016/04/22(金) 21:37:44.02 ID:L4L4RRyv.net

動くのはいいが電線はどうすんだよ？
アンビリカルケーブル？

166 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/22(金) 21:39:01.08 ID:cdGe0RgL.net

>>158
いっそ、内陸部に淡水の人工湖を作った方がいいかもな

まぁ、その人工湖の下に断層があったら
とかいういたちごっこになるけどな

167 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/22(金) 21:39:04.68 ID:Z4DTrmsL.net

津波で転覆。
真夏の台風で終わるな。

168 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/22(金) 21:39:56.43 ID:JrUPoFx7.net

【政治】 "原子力技術者の頭脳流出で最先端技術が隣国に" 日本が脱原発なら中韓が狂喜乱舞…産経新聞
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1354762263/

【中国】 ２７３基の原発建設が計画され、各地で建設ラッシュ 「大気汚染の主要因である火力発電に比べ、原子力発電はクリーンだ」
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1404801345/

【中国】「原発強国」宣言　「３０年までに」と白書　「一帯一路」の一環で増設や輸出推進[1/27]
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1453895149/

169 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/22(金) 21:42:09.04 ID:UuplGTia.net

>>143
現状の原発が巨大なのは、建設できる立地が限られ、一箇所で可能な限り
大量に発電しようとするから。
この新型原発は設置の自由度が大きいため、小型の原発を、消費地の近くに
多数設置する運用方法が考えられている。

メガフロート１基にのる原子炉は１基だけで、しかもせいぜい５０万KWまで。
空港よりもよほど小型で、すでに日本でも実証されたサイズでできる。

> 真水の確保が困難
原発の廃熱を利用して、海水の脱塩プラントを同時に動かして真水を確保する。
そもそも原子炉の冷却に使われているのは純水。
元になるのが水道水であっても、かなりの手間をかけて浄化している。
出発点が海水になっても、多少手間が増えるだけ。

> 原子力空母構想ととらえられる恐れがある
この形式の炉は中国だけじゃなく、アメリカやフランスでも提唱、推進されている。
そもそも現行炉よりずっと安全なのだ。
数十年前の「むつ」と同一視する無知な輩の言いがかり、まともに取り合う必要
なんてない。

170 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/22(金) 21:43:29.71 ID:cdGe0RgL.net

>>167
台風の様な予測可能な場合は待避させるつもりなんだろうな

至近距離で温帯低気圧が発生しても
逃げ切れるかは分からんけど

171 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/22(金) 21:45:17.43 ID:O/P0qHVx.net

勿論シーシェパードが阻止してくれるよね！

172 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/22(金) 21:45:28.59 ID:CJMkYjl2.net

東芝の4S小型高速炉が実用化されれば日本も離島や人工島上で原発可能になるだろう。

実用化されればだが（笑）

173 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/22(金) 21:45:39.00 ID:N8ElxAs/.net

>>166
内陸部の原発……プリピャチ……うっ頭が

>>165
HVDCで海中送電線しかない。
保守にコストかかりそう。

174 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/22(金) 21:46:02.60 ID:078J/tPz.net

核廃棄物投棄場所だな。海洋汚染必至だな。洋上テロの的だな。
グリンピースだとかシーチワワさっさと行けよ。中共出資最近けちって
来たんだってな。建設阻止には、エコテロリストが良く似合うだろ。
シーラインの分断もこの醜悪施設でやる訳だな。さすが、中共暴力共産
覇権帝国主義だな。相変わらず腹黒いな。

175 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/22(金) 21:47:15.64 ID:UuplGTia.net

>>144
コストだけじゃなく、安全性の問題。
要は、水面が原発よりも低いからポンプで水をくみ上げて注水する必要があるし、
ポンプの電源が切れたら冷却できなくなるわけ。
じゃあ原発を水面より下に沈めたら、無動力で無尽蔵に注水でき、メルトダウン
なんて絶対に起こらないよねというのがこの原発。

176 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/22(金) 21:49:30.19 ID:UuplGTia.net

>>150
そうだよね。
福島第一の事故の後、やってもおかしくなかったのにやってない。
この原発は、それを最初から設置した上で稼動する。
つまり一ランク上の安全対策が最初からなされているのだ。

177 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/22(金) 21:49:47.05 ID:Z4DTrmsL.net

汚染水が海中に垂れ流しだな

178 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/22(金) 21:51:23.62 ID:078J/tPz.net

おまえの国の中のロプノール湖でまずやってみろ。

179 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/22(金) 21:51:51.00 ID:N8ElxAs/.net

>>175
隔壁丸ごと吹き飛ばして沈める気かww豪快だなww

>>176
いや、それメガフロート云々関係ないよね。

180 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/22(金) 21:54:12.95 ID:UuplGTia.net

>>153
堤防と埋め立ては違う。
前述したように、係留場所の下の海底は大きく掘り下げる。
それで出る海底の土を利用して堤防を造る。
もちろん脱塩したうえで、セメントと混ぜ、コンクリート製の堤防にする。
埋め立てのように、陸上から大規模に土砂を持ってくる必要なんてない。

181 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/22(金) 21:54:51.13 ID:r5oklu2K.net

日本は海中原発だと主張して戦略原潜つくってもいいな。

182 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/22(金) 21:56:01.20 ID:LRO+LaQG.net

>>176
え、中国がそんなもん設置するとでも思ってるの？

183 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/22(金) 21:56:07.35 ID:N8ElxAs/.net

>>180
それで幾らいくらかかるの？津波来たらピンポイントで被るけど安全なの？

184 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/22(金) 21:57:13.35 ID:LRO+LaQG.net

>>180
あのねぇ…
あんた中国のこと何も知らないんだな
そんな工事中国がやるはずありませーん

185 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/22(金) 21:57:46.64 ID:cdGe0RgL.net

>>178
ロプノール湖って、上流に出来たダムの影響で
枯れたんじゃなかったか

186 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/22(金) 21:58:38.00 ID:078J/tPz.net

中共がそんなまともなこと考えてる訳ないだろ。派遣と軍事利用目的と
環境破壊が目的だろ。ＰＭ２．５でさえまだわざと放置してる国だぞ。
まともな原発開発なんかする訳がない。他国領内に原発浮かべて、浮遊機雷
の設置、爆破脅迫での領土領海強奪が目的だな。

187 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/22(金) 21:59:23.61 ID:UuplGTia.net

>>163
漁業権がそこまで無敵の権利なら、辺野古の埋め立てなんて簡単に
阻止できているよｗ
設置計画が明らかになってから漁業を始めても無意味だし、継続的に
操業していなければ、権利は認められない。

実際に漁業している人間は、活動家と違って生活を抱えている。
１坪土地を持っているだけで、活動家が反対運動をいつまでも継続できる
陸上とは違うのだ。

188 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/22(金) 22:01:01.58 ID:cdGe0RgL.net

>>180
どんどん話が壮大になっていくな
実用化される頃には核融合が実用化しそうだ

189 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/22(金) 22:01:41.66 ID:V6zADy9Q.net

アイヤー、都合悪くなれば切り離すアルよ〜 （ ｀ハ´）

190 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/22(金) 22:02:34.95 ID:gVjKHFfj.net

>>188
対消滅でも行けるんじゃねw

191 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/22(金) 22:03:20.88 ID:UuplGTia.net

>>167
津波に耐えられるだけの高さの堤防を造る。
そもそも津波の高さは海岸に近付くにつれて高くなるから、沖合いに係留される
発電所は、海岸に設置される現行の発電所よりも有利になる。

192 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/22(金) 22:04:18.71 ID:cdGe0RgL.net

>>184
ていうか、中国が想定してるのは
曳航するか艦船の様に移動可能な
発電用プラント

防波堤人工湖浮島原発は
奴が勝手に妄想してるだけ

193 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/22(金) 22:04:48.89 ID:UuplGTia.net

>>165
1km程度なら、海上に送電線鉄塔を建ててもコストなんて知れているよ。

194 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/22(金) 22:04:53.80 ID:Z4DTrmsL.net

中国のオカラセメントで作るのかw

195 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/22(金) 22:05:47.49 ID:Z4DTrmsL.net

>>191
沖合に堤防！w

196 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/22(金) 22:05:54.21 ID:N8ElxAs/.net

そう言えば、メガフロートに作って事故があって沈めた場合、廃炉不能になるんじゃないか？
付近一帯の海産物とか、下手すると海岸も使えなくなりそうだが。

>>191
沖合で津波が低いのは海底が深いからだよ。
持ってるエネルギーは変わらないから、大規模な防波堤なんか作ったら諸に被害喰うと思うよ。

197 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/22(金) 22:06:13.58 ID:UuplGTia.net

>>179
爆破しなくても、キングストン弁をつけるでしょ。

198 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/22(金) 22:06:20.15 ID:JeepZuRq.net

侵略してるんだから近海の漁業権もくそもないわな

199 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/22(金) 22:06:57.40 ID:cdGe0RgL.net

>>195
陸前海岸の防波堤の末路を知らないんだよ

200 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/22(金) 22:08:34.52 ID:Z4DTrmsL.net

>>199
つか水深が深いところにあるから！という設定で高い堤防を作るって、海底から超巨大建造物作る設定なのかねw

201 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/22(金) 22:10:08.08 ID:N8ElxAs/.net

>>197
じゃあどうやって注水するんだw
ただ沈めただけじゃ炉心に海水なんか入らないよ。密閉されてるんだから。
水中で隔壁が全部壊れるまでほっとくのかw

202 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/22(金) 22:11:26.55 ID:Z4DTrmsL.net

>>201
海中で炉心フルオープン！安心アルナ

203 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/22(金) 22:11:45.57 ID:mzZJsXte.net

津波の影響がないほど沖合に出して堤防作るとかチャイニーズジョークは面白すぎる
何百メートルの高さの堤防作る気だ

204 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/22(金) 22:12:30.63 ID:cdGe0RgL.net

>>200
それなら俺が前に書いたみたいに、
沖合の海溝の上に設置でいいよな
津波のエネルギーは最低、
深深度なら沈んでも陸上への汚染は最小限

陸上への配電の困難さはおいとくとして

205 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/22(金) 22:12:35.79 ID:DdalinxN.net

陸上でも勘弁してほしい運営レベルなので、マジでやめて。

IAEAさんでも国連さんでもいいので、止めてくれ！

206 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/22(金) 22:12:54.77 ID:8tW9fVoM.net

恐ろしや、恐ろしや
人類のもつ狂気
それを証明する中国解放軍
ヒットラーでも考えなかったであろう最終兵器

207 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/22(金) 22:12:56.24 ID:mzZJsXte.net

>>201
メルトダウンで海底まで燃料が勝手に出て行ってくれるから安心構造だ！

208 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/22(金) 22:13:14.37 ID:CiFutpXX.net

えっ？
まだやってたの

メガフロート馬鹿ｗ

209 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/22(金) 22:13:28.85 ID:cdGe0RgL.net

>>201
深深度で壊圧ｗ

210 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/22(金) 22:13:51.91 ID:gVjKHFfj.net

>>207
燃料ペレットって海水に晒されるとがんがん溶けるんじゃなかったか？w

211 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/22(金) 22:14:35.13 ID:Z4DTrmsL.net

>>204
海上浮動式の堤防でも良いアルヨ！

212 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/22(金) 22:15:21.57 ID:cdGe0RgL.net

>>203
堤防は妄想してる奴が一人居るだけ

中国のは移動可能な発電用プラント

213 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/22(金) 22:15:54.40 ID:Z4DTrmsL.net

>>212
汚染水垂れ流しw

214 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/22(金) 22:16:01.86 ID:oNYaZWq6.net

「原子力空母」を造る為の実験

215 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/22(金) 22:16:26.76 ID:UuplGTia.net

>>188
>>192
これはモデルケースで、この前の習近平の訪英の際に売り込みに成功した
のはこの原発。
もちろんイギリスの設置基準に適合して、安全性を認めてもらうことが前提。
だから先進国基準で必要なものは全部作る。

科学的に反論できなくて、言いがかりが支離滅裂になってきたなwww

>>195
>>196
1kmどころか、沖合いに４ｋｍも延びる堤防が日本にはあるのだが。
鹿島港南防波堤も知らないのかな？
東日本大震災の津波でも被災していない。
既存の技術で出来ることばかりだよ。

216 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/22(金) 22:16:55.97 ID:8tW9fVoM.net

中国解放軍の方針はキンペイでも止められない
世界の治外法権をもつ中国軍
毛沢東が育てた軍隊
２１世紀はどうなるのか？

217 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/22(金) 22:17:18.13 ID:0X9lK1qU.net

目に余ってきたな　そろそろ痛い目にあうぞ

218 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/22(金) 22:17:56.51 ID:4UUZSyqs.net

対地ミサイルが一発当たっただけで、我先に逃げるだろ?弱点を作って
どうする。まあ、チャイニーズだと危険性に気づかないか?

219 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/22(金) 22:18:19.19 ID:o39eXrGa.net

>>94

要するに

中国人が、またパクったわけだ

220 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/22(金) 22:19:16.25 ID:8tW9fVoM.net

台風との戦いは、どちらが勝利するのか？

221 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/22(金) 22:19:46.41 ID:Z4DTrmsL.net

>>215
対して沖合でもなんでも無いんだがそんな程度で大丈夫なんだw

222 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/22(金) 22:20:14.83 ID:8tW9fVoM.net

海水温の上昇とともに巨大化する台風
運命やいかに

223 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/22(金) 22:22:08.94 ID:UuplGTia.net

>>201
>>202
>>207
>>209
格納容器の上と下にバルブをつける。
もちろん内部の水位は監視しながら開閉する。
圧力容器の周囲を完全に水で満たしてしまうのだ。
そうすれば放射能は圧力容器内で封じ込められ、外部に漏れ出さない。

実は、同様の仕組みはすでに原潜の原子炉の安全装置として、数十年前
から採用されている。

なんか、ちょっと考えれば思いつくようなことに言いがかりをつけているな。
おまえら全員知能無さすぎwwwww

224 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/22(金) 22:22:20.26 ID:o39eXrGa.net

>>215

で、自爆装置のボタンは誰が持つんだ？

225 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/22(金) 22:23:03.23 ID:N8ElxAs/.net

>>215
あの堤防は津波に耐えたんじゃなくて、
単に低いから越流されただけだよ。

内側に山ほど被害出てるじゃん。

226 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/22(金) 22:23:25.68 ID:7FQ5+Pzt.net

燃料を搬入される前に破壊しろ

227 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/22(金) 22:24:22.93 ID:LI6IF24D.net

　
我が領土である南沙諸島を武力で奪おうとするならば、原発がどうなっても知らんｱﾙ！
付近の諸国に配慮する気があるなら南沙に手を出すなｱﾙ！

228 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/22(金) 22:25:25.44 ID:UuplGTia.net

>>221
要は、原子炉圧力容器を水面下に沈めればよいだけだから。
むしろ後の事故処理を考えたら、海溝の上に設置するなんて論外。
中国のほうがよほど放射能汚染防止に配慮していて、反原発派が
放射能なんて海底に捨ててしまえと暴言を吐いている。

連中の正体って、こんなレベルかwww

229 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/22(金) 22:25:35.28 ID:Z4DTrmsL.net

>>227
そっちか！w

230 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/22(金) 22:25:41.16 ID:cdGe0RgL.net

>>215
お前、>>1を全然読まないで自説を垂れ流してるから
弄られるんだろ

堤防人工湖浮島原発の話題なんて出てねぇだろ
移動可能な発電用プラントの話のはずが
延々とソース抜きで実績０の原発計画を
垂れ流から妄想扱いされるんだろ

231 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/22(金) 22:25:47.57 ID:gVjKHFfj.net

>>223
反応が制御棒の緊急挿入で抑制されても、余熱はどうするんだ
正常に循環してても何日も掛かるってのに、密閉したらメルトダウンするだろうがw

その安全装置は外部の冷却回路が正常に動作していないと成立しねえよ

232 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/22(金) 22:26:45.38 ID:8tW9fVoM.net

台風一つで日本の必要エネルギー３０年分

これは世界が注目するエンターテイメントになるな

中国解放軍対台風

233 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/22(金) 22:28:10.86 ID:VsoHQpvl.net

汚染された水とか海に垂れ流す気だな

234 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/22(金) 22:28:51.37 ID:Z4DTrmsL.net

>>231
高熱で圧力容器が破壊されても放出された炉心や燃料棒が広大な海洋で冷却される二段構えの安全設計アルヨ

235 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/22(金) 22:30:17.60 ID:sKYwpNpz.net

工事中に燃料棒とか落として問題を起こしそうだな
その時は軍事施設ごと放射能の影響で使用不可というメリットもあるが

236 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/22(金) 22:30:19.65 ID:N8ElxAs/.net

>>223
破壊的方法で沈めた機器をまともに制御なんか出来る訳ないじゃん。
それともメガフロート自体に潜水機能でもついてるの？

>>228
それって海岸掘って海抜マイナスに炉心置けば良いんじゃね？

237 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/22(金) 22:31:18.43 ID:gVjKHFfj.net

>>234
是非止めて欲しいorz

238 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/22(金) 22:31:47.42 ID:UuplGTia.net

>>225
津波のエネルギーを減衰させられれば良いだけだから。
越流して水面が上がっても、メガフロートごとゆっくり上昇し、津波が引いたら下がるだけ。
何の危険も無い。
そもそも地震は確実な予想はできないが、津波は予想できるし到達まで数十分の猶予がある。
対応できない規模の津波でも、原子炉を停止させれば良いだけ。

239 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/22(金) 22:31:50.98 ID:Pc/NKUJS.net

津波でチャイナボカン

240 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/22(金) 22:32:46.49 ID:gVjKHFfj.net

メガフロートって超高剛性の一枚岩なんかね？

241 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/22(金) 22:33:17.20 ID:cdGe0RgL.net

>>231
メルトダウンしても、防波堤の中の海水で
冷却される

汚染物質は防波堤でブロックされる

という話なんだろ

242 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/22(金) 22:33:17.36 ID:8tW9fVoM.net

安倍も唱え、キンペイも唱える「安全神話」
どちらの方が当てになるか勝負
はった、はった、そちらの旦那、丁か半か

243 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/22(金) 22:34:29.17 ID:Z4DTrmsL.net

汚染物質を防波堤でブロック！
新しいなw

244 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/22(金) 22:34:35.76 ID:UuplGTia.net

>>230
お前、別スレでこの原発を事実無根とデマを流していた馬鹿だよなｗ
半日も経たずにソースのスレが立って、論破された気分はどうだ？（笑）

245 ：ココ電球 _/ o-ν ◆tIS/.aX84. ＠＼(^o^)／：2016/04/22(金) 22:35:16.87 ID:l8B0ybII.net

>>8
「ルル」っていう核爆雷ならずっと前にあった

246 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/22(金) 22:35:20.75 ID:o39eXrGa.net

>>223

>圧力容器の周囲を完全に水で満たしてしまうのだ。

非常に興味深い

どうやって制御するんだ

247 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/22(金) 22:35:23.15 ID:gVjKHFfj.net

>>241
密閉したら汚染物質が圧力容器内に留まる、と言う前提が甘いと思うがなあw

廃熱出来なかったら中が高温高圧になって爆発して、大気中に大噴火だと思うのだが

248 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/22(金) 22:36:33.55 ID:j7eoJJab.net

原発反対派のひとは中国に何も言わないの？

249 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/22(金) 22:37:06.76 ID:cxfrX9IC.net

>>42
まあそれだろうな

250 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/22(金) 22:37:08.63 ID:cZVaEYkS.net

送電するんだよね

251 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/22(金) 22:37:59.87 ID:N8ElxAs/.net

>>238
？ごめん、何のために堤防作るんだっけ。
津波に耐えられる高さじゃないの？


あと後者はそれこそ福島でもやってたよ。

252 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/22(金) 22:38:00.76 ID:cdGe0RgL.net

>>244
いんや知らん

ていうか、そんなスレが既にあったんか

弄られて頭に来る前に、イギリスに採用されたとかいう
ソースでも貼っとけよ

253 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/22(金) 22:38:22.72 ID:cxfrX9IC.net

>>250
特に送電する先もないのでとりあえずプロペラ回したり電飾光らせたりします

254 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/22(金) 22:38:38.35 ID:Z4DTrmsL.net

>>251
無論堤防も一緒に浮いてるアルヨ

255 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/22(金) 22:39:18.96 ID:gVjKHFfj.net

>>254
すまん、吹き出しちまったww

256 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/22(金) 22:40:05.07 ID:UuplGTia.net

>>234
>>241
原子炉圧力容器は鉄製で、高い熱伝導率をもつ。
圧力容器の外側が完全に水で満たされていたら、圧力容器の鉄は
融点以上の温度にならず、メルトダウンが起こってもメルトスルーは
防止できる。
核燃料は炉心内では溶けるけれど、圧力容器内部に封じ込めることが
出来るのだ。

スーパーにアルミのペラペラの鍋でつくる１人用の鍋セットがあるだろ。
あんなペラペラのアルミ鍋が持つのは、内部に水が入っているから。
空焚きになれば、あっという間に穴が開く。
同じ理屈だよ。

257 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/22(金) 22:40:13.14 ID:y60YJWbq.net

あの美しい環境で原発？
正気の沙汰じゃねえなあ
環境保護団体、なんとか言え！

258 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/22(金) 22:41:07.41 ID:cdGe0RgL.net

>>246
メガフロートの原子炉区画に注水して水没させるんだとさ

原子炉区画は水線下だから、楽々注水なんだってさ

259 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/22(金) 22:42:24.90 ID:o39eXrGa.net

>>256

だから、圧力容器の周囲を完全に液体で満たすんだろ？

原子炉の制御、整備、送電はどうするんだよ

260 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/22(金) 22:42:27.20 ID:gVjKHFfj.net

鉄製で熱伝導率が高くても、周囲の海水が循環していなかったら温度はどんどん上がって圧力容器は崩壊するに決まってるだろw
物理法則を何だと思っているんだ、こいつww

261 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/22(金) 22:44:01.62 ID:UuplGTia.net

>>246
潜水艦と同じ。
メガフロートに注水するといっても、空気を抜くバルブを適切に操作すれば、
メガフロートの沈下量と、圧力容器内の水位は安全にコントロールできる。

ケチをつけている奴は、隔壁爆破とか、炉心圧壊なんていってるから、制御
できる事にすら考えられないだけ。
海に沈めるといっても、沈没させるわけじゃない。

262 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/22(金) 22:45:09.03 ID:CiFutpXX.net

>>256
お前は馬鹿だとしか言えないｗ

263 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/22(金) 22:45:52.97 ID:cdGe0RgL.net

>>260
完全無欠はずの防波堤に何故か取水口が付いてる

に一票

264 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/22(金) 22:47:30.93 ID:N8ElxAs/.net

>>261
すげぇ！そんな超大型の潜水艦みたいなやついくらで作れるんですか！
保守費用はどのくらいの見込みですか！

265 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/22(金) 22:47:59.72 ID:1o9txvgM.net

オバマは本当になめられきったな
オバマは中国を増長させて取り返しをつかなくさせたよ

266 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/22(金) 22:48:29.83 ID:cdGe0RgL.net

>>264
つーか、核融合に投資しろってｗ

267 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/22(金) 22:49:29.40 ID:UuplGTia.net

>>236
> それともメガフロート自体に潜水機能でもついてるの？
そうだよ、沈下量と内部への浸水量は、潜水艦のようにコントロールされる。

> それって海岸掘って海抜マイナスに炉心置けば良いんじゃね？
そういう形式の新型炉も提唱されている。
メガフロート方式は、その形式よりも地震に強いと言うメリットがある。
あと１箇所の造船所で建造して、設置場所まで引いていけば良いから
建造コストが安い。

268 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/22(金) 22:51:50.15 ID:UuplGTia.net

>>250
>>253
たかだか１ｋｍ海上に送電線鉄塔を建てるなんて、何の造作も無いことなのだが。
その程度のこともわからない？wwww

269 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/22(金) 22:52:09.78 ID:Cc/E5XyR.net

日本のマスコミはオスプレイを、積極的に批判的に報道するが、
中国の海洋侵略は積極に報道しない。

270 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/22(金) 22:52:10.61 ID:y60YJWbq.net

>>233
中:だって日本だってやってるじゃない。

271 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/22(金) 22:54:51.81 ID:y60YJWbq.net

もし万一、他国と武力衝突になったら原発もろとも、このエリアに自爆的に放射能振り撒く気だな？
死なばもろとも、だ

272 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/22(金) 22:56:22.32 ID:N8ElxAs/.net

>>267
すげぇ！
そんな高機能なメガフロートは作るのにいくら掛かって保守費用はいくらで寿命は何年ですか？
それは陸に耐震改良した新型原発作るのに比べてどの位安いですか？

273 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/22(金) 22:56:43.17 ID:o39eXrGa.net

>>268

？鉄塔？

立てる必要はないよ
海底ケーブルで充分だろ

というかさ
構造がいまいち見えてこない

274 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/22(金) 22:58:25.99 ID:V/CCr71I.net

あー、南シナ海が汚染されるなぁ

275 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/22(金) 22:58:28.54 ID:rZXx6hbA.net

これも国際社会に対する公共サービスか？

276 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/22(金) 22:59:05.42 ID:cdGe0RgL.net

>>268
鉄塔？海底ケーブルじゃなく？

メガフロート自体が浮沈するのに送電線は固定ねぇ

277 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/22(金) 22:59:19.82 ID:UuplGTia.net

>>259
ここまでの事故対応を行うのは、スリーマイル島か福島第１クラスの事故が起こった前提だ。
格納容器内部が水で満たされても、制御棒は挿入状態で保持されるし、こんな事態になる
前にたっぷりホウ素が注入されている。
廃炉前提の措置だぞ。
圧力容器の周囲を完全に水で満たしたら、そのまま１年ほど冷却する。
圧力容器内部の温度が十分下がったら、メガフロートに圧搾空気を注入してメガフロートを浮上させ、
安全な場所に引いていって、時間をかけて廃炉解体する。
発電所があった場所には、新たなメガフロート原発を建造して、引っ張ってきて設置する。
送電線などはそのまま使えるだろう。

278 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/22(金) 23:00:22.33 ID:9sxHF14C.net

エリア88の砂上空母のようだ

279 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/22(金) 23:00:26.08 ID:sLky5cur.net

>>1
はやく奪還しとこ

280 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/22(金) 23:01:04.63 ID:E2G27La7.net

>>276
無論鉄塔も浮動式アル。

>>273
そろそろ構造がつかめたアルカ？

281 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/22(金) 23:02:03.87 ID:o39eXrGa.net

>>277

日常メンテナンスしないんだ

使い捨てかよ

廃棄費用の方が高くつく

282 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/22(金) 23:02:35.78 ID:cdGe0RgL.net

>>277
延々と後付けの説明を繰り返すなら、
メガフロート原発のソース貼った方が
早かないか

そうやってるから、どんどん弄られるんだよ

283 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/22(金) 23:04:46.74 ID:CShksMdU.net

人工島の基地の電力供給したいんだろｗ

284 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/22(金) 23:05:53.57 ID:o39eXrGa.net

ということは

メガフロートという名の埋め立てだな！

285 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/22(金) 23:06:11.43 ID:cdGe0RgL.net

>>283
まぁ、そうなんだけどさ

防波堤人工湖メガフロート原発を
弄るのが楽しくてな

286 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/22(金) 23:06:44.08 ID:N8ElxAs/.net

>>277
そもそも発電用原子炉は冷却水循環させないと炉心は冷えない。
海中に沈めた時点で密閉とか不可能だろう。どうやって循環を保つの。

287 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/22(金) 23:07:45.78 ID:cdGe0RgL.net

>>280
全長1kmを超える、推進力０の原潜

まで読んだ

288 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/22(金) 23:08:15.94 ID:AIRpe2T9.net

サウススプラトリ？こんなの間違いなく周辺国は激怒して猛反対するだろ

実現しないと思うよ

289 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/22(金) 23:09:01.07 ID:1Ss+OCAz.net

黒潮「まかせとけ」

290 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/22(金) 23:10:05.40 ID:vS7YaCn5.net

>>6
お前と中国は天才だな
問題が起きたときは沈めればいいし
アメリカも攻撃できないし、いいことずくめ

291 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/22(金) 23:10:37.28 ID:o39eXrGa.net

>>289

流すな！

こっち来るだろ

292 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/22(金) 23:10:58.99 ID:E2G27La7.net

>>288
まあさすがにこれはオバマでも見過ごせんだろな

293 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/22(金) 23:12:06.80 ID:UuplGTia.net

>>264
船と違って、航行するための動力が要らない。
潜水艦と違って、潜水も１回だけできたら良い。
（浮上用の圧縮空気タンクなんて持たない）
波やうねりは堤防で防ぐ前提だから、強度もそれほど必要ない。

＃　逆に中国は堤防なんて作らないといってる奴は、その場合南シナ海の
　　台風に耐えられる強度をメガフロートに持たせる必要があることが
　　分かっていないwww

メガフロートといっても巨大なだけの鉄の箱。
数百億円もあれば、メガフロートだけの費用なら十分だよ。
あとは原子炉の費用と付帯設備の費用。

294 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/22(金) 23:13:57.93 ID:cdGe0RgL.net

>>286
それって沈没した原潜と同じで廃炉が前提って話なんだろ

奴の話だと原子炉は死んでも、メガフロートは
機能するから
後からに廃炉作業も楽々なんだとさ

295 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/22(金) 23:18:22.49 ID:cdGe0RgL.net

>>293
お前やっぱ、>>1読んでねぇで
自説の垂れ流しに酔ってるだろ

お前の壮大な妄想は大都市圈への
莫大な需要が大前提であって
南支那海の拠点の人工島向けの設備じゃ
ありえねぇだろ

296 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/22(金) 23:19:27.90 ID:o39eXrGa.net

塩害処理が

大変そうだな

297 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/22(金) 23:21:30.92 ID:N8ElxAs/.net

>>293
波は堤防で防ぐと言ったり、いや津波は減衰させるだけと言ったり、
浮き沈みは調整すると言ったり、いや一回沈めるだけだといったり、
結局どっちなの？

それと保守のこと考えてる？そんな大規模な構造体全体に潜水機能持たせて保守の手間と費用はいくらくらい？

て言うかさっきから具体的な話なんもないけど。

298 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/22(金) 23:22:37.41 ID:UuplGTia.net

>>273
海底ケーブルよりも、空中線の方が抵抗が少なく大電流を送電できる。
もちろん海底ケーブルでも可能。
１ｋｍぐらいなら空中線の方がコストが安いだけ。

構造は、乱暴に例えるならこんな感じ。
https://cdn.locari.jp/web/images/p/post_element/picture/283352/w621_______.jpg
このｍ浮き輪に座っている人が原子炉。
浮き輪がメガフロート。
浮き輪に座っている人の尻が原子炉の底に当たり、平時は海面のちょっと上に保持される。
メルトダウン発生時には浮き輪の空気を抜くと、原子炉格納容器は下から水に漬かっていく。
内部の水位が圧力容器の高さを超えたら、浮き輪から空気を抜くのを止める。
空気を抜くだけだから、ポンプで注水するのと違って動力がほとんど要らない。

299 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/22(金) 23:23:09.75 ID:N8ElxAs/.net

>>294
単に廃炉作業がめんどくなるだけだよね。
どっかに移動して持ってったら、その辺一帯が原発設置されるのと変わらん状態になるだけだし。

300 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/22(金) 23:23:32.21 ID:o39eXrGa.net

>>297

ただの大言壮語です

話の辻褄が合わなくても、威張りたい

ただ、それだけです

301 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/22(金) 23:24:40.33 ID:E2G27La7.net

台風の時に波やうねりは堤防で防ぐんすかw

302 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/22(金) 23:25:00.34 ID:N8ElxAs/.net

>>298
ポンプ止めたら炉心が死ぬよ。
ポンプが必要なのは揚水じゃなくて循環だよ。

303 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/22(金) 23:25:55.08 ID:UuplGTia.net

>>281
既存の原発のように日常のメンテはやるぞ。
別に無人で稼動させるわけじゃない。
場合によっては岸と橋でつなげるだろう。

メンテ不要の使い捨ての形式の炉も提案されている。
それにはマイクロソフトが出資していて、こんど韓国でテストが始まる予定だ。

304 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/22(金) 23:26:07.24 ID:CiFutpXX.net

>>297
どう見ても場当たり的なアホ意見だろｗ

305 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/22(金) 23:28:41.54 ID:UuplGTia.net

>>285
馬鹿で理解できないのを、弄ってると言い張って自尊心を保つなんて
惨めだよねwwww

306 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/22(金) 23:28:41.60 ID:4UUZSyqs.net

この侵略は成功しても、金銭的利益を生まないからいずれ撤退するだろ。
その場合原発は放置?だったら、目一杯人がいるときに原発の天井を吹っ
飛ばしておいた方がいいな。

307 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/22(金) 23:28:44.01 ID:g/rvnOit.net

事故が起こっても沈没させてしまえばいいアル

308 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/22(金) 23:28:46.88 ID:o39eXrGa.net

>>298

せめて、「浮遊ブイ」の写真のせろよ

なんだ、単にお笑い話をしていたのか

引っかかったwwwwwwwwwwwww

309 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/22(金) 23:31:09.52 ID:N8ElxAs/.net

>>305
さすがに他人の頭の中覗くのは無理だわ。
結局具体的な数字も比較も無いし、どういう物の想定なのかもフワフワしててわからん。

310 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/22(金) 23:31:39.31 ID:7ivYVFe6.net

また半日くらいで作っちゃうのか？
絨毯屋さん、まだかなぁ。

311 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/22(金) 23:32:11.70 ID:S6AT2iCd.net

浮動式はあかんやろ
せめて海中にしろはげ

312 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/22(金) 23:34:20.07 ID:UuplGTia.net

>>286
圧力容器内の核燃料がメルトダウンして圧力容器に密着すれば、
冷却水の循環が無くても圧力容器の熱伝導で十分冷却できるのだ。
逆にその状態になったら、水を圧力容器内に注水しても、溶けた核燃料
と圧力容器の接している部分に十分水が届かず、圧力容器に穴が開く
ことを防げない。
メルトスルーを防ぐには、正常時のように冷却水を循環させることよりも
圧力容器の外側を一気に冷却するほうが効果的。
その為の新型炉だ。

313 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/22(金) 23:36:53.15 ID:dkfe8vIZ.net

海の上にそんな物騒なもの作ろうとしてるのかよ。しかも中国人、中国製。
反原発の連中抗議しろよ。ホントに地球が壊れるぞｗ

314 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/22(金) 23:37:42.06 ID:5pb4d5CB.net

台風の波浪で構造が動揺して大災害を引き起こす結末に１００毛沢東

315 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/22(金) 23:38:42.27 ID:5pb4d5CB.net

反原発団体も戦慄ｗｗｗ

316 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/22(金) 23:40:35.97 ID:N8ElxAs/.net

>>312
ああなんだ、そのレベルまで行った場合の話なのか。
そのためにいくら掛かるの？それ以前の安全対策より優先する意味があるの？

317 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/22(金) 23:41:29.23 ID:cdGe0RgL.net

>>298
何だよそのくだらない画像は

延々と壮大な計画を垂れ流す上に
全て既存の技術の応用とか抜かすから
現物は無くとも、模型やCGモデルぐらいは
出せると思ったんだがな

もう、釣りだって言ったらどうだ

318 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/22(金) 23:41:41.12 ID:5pb4d5CB.net

まあ建造を始めたらベトナムが89式深深度魚雷で破壊しても世界中がベトナムの味方するだろうな

319 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/22(金) 23:42:17.88 ID:N8ElxAs/.net

>>312
あ、やっぱいいや。どうせまともに返事帰ってこないだろうから。

320 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/22(金) 23:42:31.01 ID:rwI8vxZH.net

>>2
大陸棚には津波が来ない

321 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/22(金) 23:43:14.79 ID:E2G27La7.net

>>318
まあさすがに現地で建造すると確実に本気の邪魔が入るから、浮動式にして完成品を引っ張って行くことで
お得意の既成事実を狙う作戦なのでは。

322 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/22(金) 23:43:52.87 ID:o39eXrGa.net

>>312

塗料の劣化は2~4年だ

頑張ってメンテナンスしろよ

323 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/22(金) 23:46:45.90 ID:mqcZQEfv.net

原子炉積んだ空母を、発電所って言い張るんだろうな。

324 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/22(金) 23:47:54.88 ID:UuplGTia.net

>>302
>>312
メルトダウンが起こって、圧力容器を抜けるような事態の話だぞ。
炉心が崩壊した後にどうやって放射能を封じ込めるかと言う話だよ。
現行炉では、「そうならないように冷却する」以上の対処方法が無い。
これはその先を見据えた安全対策。

325 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/22(金) 23:47:56.44 ID:XTow+7/B.net

他国のこと言う前にフクシマどうにかしろボケ共

326 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/22(金) 23:49:11.95 ID:UuplGTia.net

>>319
わざわざ「難しい話が理解できない馬鹿です」と告白してくれなくても良いよwwww

327 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/22(金) 23:49:52.04 ID:gVjKHFfj.net

>>312
圧力容器の外側を海水で循環冷却とか、正気か？ww


物凄い量を入れんと、圧力容器崩壊すんぞｗ

328 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/22(金) 23:51:19.91 ID:o39eXrGa.net

>>325

他国？

ここにわいた「変な奴」=中国ということか？

329 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/22(金) 23:52:43.14 ID:N8ElxAs/.net

>>326
ごめんね、具体的な数字も理論だった内容も無い話を「難しい」って表現する世界には住んで無いからさ。

330 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/22(金) 23:52:55.09 ID:cpJZwxLh.net

核兵器ｗ

331 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/22(金) 23:52:59.42 ID:5pb4d5CB.net

>>321
じゃあ支那本土から南沙へ曳航中に撃沈しちゃえばいいねｗ

魚雷ってサイズが世界共通規格なんだってな
ベトナムの保有するロシア製キロ級潜水艦から日本の深深度魚雷が発射できるって胸熱

332 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/22(金) 23:53:25.64 ID:gVjKHFfj.net

>>330
中国の国民は、核平気なんだよw

333 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/22(金) 23:54:03.08 ID:UuplGTia.net

>>316
もちろん、従来の安全対策は全てやった上での話しだよ。
どうして既存の安全対策を辞める必要があるのだ？

334 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/22(金) 23:56:01.65 ID:N8ElxAs/.net

>>333
だって海上だからね。
陸上の安全対策がそのまま全部は使えないだろう。
で、いくら掛かるの？

335 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/22(金) 23:58:13.64 ID:o39eXrGa.net

>>324

で、魚雷攻撃対策はどうする？

336 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/22(金) 23:58:26.09 ID:gZjEGfxt.net

これはダメだ
海の上に原発作るとか気が狂ってる
もし事故が起きたらその周辺の国が被害こうむるだけ

337 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/22(金) 23:58:54.42 ID:UuplGTia.net

>>329
川内原発を予防停止しろと言うときには、
> 具体的な数字も理論だった内容も無い話
を垂れ流しているくせにかwwww

338 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/23(土) 00:00:14.18 ID:WR8EUpH5.net

>>334
基本的には全て使えるぞ。
具体的に何が使えないと思うのだ？
具体的に指摘してみたらwwww

339 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/23(土) 00:01:37.37 ID:f22WgDJm.net

関係国ではあまり報じられてないのかな？
我が邦よりも重要度が高いフィリピンやヴェトナムはどう対応するのか知りたい。

340 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/23(土) 00:01:48.25 ID:WR8EUpH5.net

>>335
堤防を貫通する魚雷を警戒するぐらいなら、ミサイルを警戒すべきだなwwww

341 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/23(土) 00:03:42.02 ID:RRjHhgKo.net

>>337
何の話？

>>338
ああ、そうなの。揺れるから耐震周りで問題あるだろうと思ってたけど大丈夫と。
で？いくらかかるの？

342 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/23(土) 00:06:35.84 ID:eB0SqMjr.net

>>337
誰も川内原発の話なんぞしてねぇぞ

お前の、ありもしない妄想が更にひろがったか

つーか、要はバカでっかい原潜に発電させて
ヤバくなったら沈めてしまえという思い付きだった
って話なんだろ

343 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/23(土) 00:07:18.16 ID:/zHcmB+r.net

>>335

wwwww

堤防を周囲にやるのか？

だったら山峡ダム湖の方が良くないか？

344 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/23(土) 00:08:31.82 ID:FkJ/vCti.net

中国は日本と違ってスケールが大きいんじゃね

345 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/23(土) 00:10:39.40 ID:OigWMC2x.net

これはさすがに諸国の同意なしじゃマズイだろ。

346 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/23(土) 00:11:19.52 ID:eB0SqMjr.net

>>344
向こうは既に原潜を実用化してはいるしな
無謀だとかスケールがデカいとかいう意識は
希薄なんじゃないかと思う

347 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/23(土) 00:11:37.82 ID:xwqf9Go9.net

尖閣にも作ろう。中国に占拠されたらロックしてリモートで爆破できるやつ。

348 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/23(土) 00:15:31.01 ID:gSHXD7P1.net

多分、リアルで
「うっせえ、原発ぶつけんぞ。コラ」を
するつもり

349 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/23(土) 00:17:17.21 ID:/zHcmB+r.net

大型の原子力潜水艦
例えばタイフーン級の武装を取り除き
そこに原子炉とタービンを増やして
沈底させた方が良いんじゃねーの？

整備の時は自走してドック入りできるし

350 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/23(土) 00:18:46.43 ID:ccSWQTPN.net

後に南死海と呼ばれる発端であった

351 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/23(土) 00:28:34.87 ID:4TvuWGJS.net

これ、原子力空母とか言わんか？

352 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/23(土) 00:32:35.90 ID:4ZrHh4xa.net

中国のことだ。これをガンガン他国の船舶にぶつけてくるはず。

353 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/23(土) 00:37:36.45 ID:TYwQiQhZ.net

手広げて滅びるパターンだよな
文明の崩壊の歴代だな

354 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/23(土) 00:45:32.96 ID:WR8EUpH5.net

>>343
海上なら、どこかのドックで作って、どこの海岸にも引いて持っていける。
一箇所で量産できるから安く作れる。
輸出を見据えた商品だよ。

355 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/23(土) 01:01:30.76 ID:qjK/DQa0.net

沖縄まで持ってくるのかな

356 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/23(土) 01:05:09.53 ID:KK/EGtLv.net

核機雷とはやりおるな。
言い訳の電力需要など無くしてしまおうぜ。

357 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/23(土) 01:06:44.68 ID:WR8EUpH5.net

>>341
陸上設置の原発設置コストが、３０００億〜５０００億と言われている。
この数字は福島原発事故以前の数字で、現在新規に原発を設置しようとしたら、
周辺対策費にいくら掛かるか分からない。
そもそも活断層に対する評価が、「１００万年のオーダーで動いていないことを証明しろ」
なんてキチガイじみたことになっているから、いくら金を積んだところで建設できない
可能性すらある。

このメガフロート原発の場合、建造コストは約３０００億円程度と考えられている。
付帯する堤防などの海上工事に１０００億円、設置費用、陸上部の費用を考えたら、
５０００億円と同額か、ちょっと割高だ。

維持コストは陸上設置の原発よりもかかるが、一方で陸上設置の原発よりはるかに安全だ。
設置場所の地盤の状態に影響を受けないので、経済的かつ政治的にベストな位置に
設置でき、反対派の妨害を受けにくい。
世界中で原発の新規立地に対する反対運動は根深く、それを無効化できるというメリット
だけで、設置費用の優劣なんて簡単に吹き飛ぶ。

日本でも今後新規にどんどん原発を新設していこうと思ったら、よほど世論の変化が無い
限り、海上設置の優位は揺るがない。

358 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/23(土) 01:09:46.00 ID:XqOLrv8Y.net

>>357
津波や台風への対策・保守の費用や手間については陸上と比べるとどんな感じなのだろうか

359 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/23(土) 01:09:56.94 ID:51EtP49l.net

原子力空母 兼 水上移動式核爆弾
発想が凄いわ...さすが中国、他者への損害は最大を狙い自らの損害は最小に抑える策を打ってくる
怖い

360 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/23(土) 01:10:03.28 ID:qjK/DQa0.net

>>357
＞陸上設置の原発設置コストが、３０００億〜５０００億と言われている。

それで原発は低コストとはとても思えないよな

361 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/23(土) 01:13:34.06 ID:WR8EUpH5.net

>>349
それはフランスが計画している。
原潜に使用される、４０年間燃料交換不要の原子炉を使って、燃料交換不要の
使い捨て原発にする計画。
注目すべきはその設置場所で、潜水艦状態にして海底に設置する計画だ。
さすがにメンテナンスフリーではないと思うが、どうやってメンテするつもりなんだろうな？
そちらが指摘するように、時々ドックに入れるのか？

362 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/23(土) 01:19:41.11 ID:1BKhnmiS.net

まさか日本に向けて流すの
なんというコロニー落とし

もう降伏準備がいるな、中国語習いに行こう・・

363 ：卓袱台返し ◆SXM5MEwzhk ＠＼(^o^)／：2016/04/23(土) 01:24:41.95 ID:Y3MpjKyD.net

>>4
原子力空母だな。

364 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/23(土) 01:25:08.75 ID:WR8EUpH5.net

>>358
保守費用は、陸上と橋でつなげられるかどうかで大きく異なる。
橋でつなげられるなら、送電だってそこを通せるし、メンテコストは
陸上と対して変わらない。
付帯設備も陸上に造れる。
ただし、反対運動によって建設が遅延する危険がある。

陸上から思い切り離す場合は、真水の確保、物資人員の輸送など
保守コストは跳ね上がる。
付帯設備も、すべて海上に建設する必要がある。
ただし、反対派による妨害は少ない。

どちらにしても、原発自体が免震性能を持つから、設置場所に活断層が
走っていようが、軟弱地盤だろうが関係なく設置できる。
受け入れる自治体があれば良いだけなので、新設のハードルは著しく
下がる。

365 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/23(土) 01:26:55.93 ID:WXg8ZFUs.net

本命は核兵器の設置
核兵器を置く意志と能力があることをチラ見せしてアメリカと周辺国を牽制し実効支配を強めるねらい

366 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/23(土) 01:33:07.98 ID:EBONs4q1.net

日本は原子力タンカーを作ろうよ
ATCよろしく30分おきに正しいコードを入れないと暴走するような仕様にして

海賊はおろかどんな処でもドヤ顔で通過できる
南シナ海で座礁も良いかも

367 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/23(土) 01:57:02.58 ID:uh7h0qqa.net

あ、これは

近い将来南沙基地を米軍と周辺諸国の連合軍に攻められた時には自爆させるぞーという自爆兵器以外にありえないね

368 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/23(土) 02:01:18.36 ID:MBIVw1ps.net

機雷のつもりかな

369 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/23(土) 02:30:35.07 ID:uh7h0qqa.net

機雷は爆発させてしまえばなんてことはないが
中国が攻撃を受けたと偽って故意に暴走爆発させる危険がある
この場合は周辺諸国に対する影響は甚大最悪なんで攻撃側は手出しできないなんてことになるかも
もともと南シナ海なんて中国の領海じゃないしな

370 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/23(土) 02:39:14.48 ID:tvapHGbS.net

>>369
その前に空爆するだろうな

371 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/23(土) 03:07:41.22 ID:NAhlcQai.net

日本も南シナ海に作れ。もちろん尖閣に作るのは当然。

しかし安倍。中国に対していつも弱気な安倍では何もできないな

372 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/23(土) 03:15:33.57 ID:1uACAM/a.net

支那はとうとう宣戦布告したか。
こりゃアメリカの空爆待ったなしだな。

373 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/23(土) 03:51:39.64 ID:P2znrhxm.net

>>6
海の上だと地震じゃなくても繰り返し応力を受けるから陸上以上に経年劣化するよ？
波の振動は地震みたいに強くは無いけど浮いてる間中受けるんだからバカにならないよ
タンカーなんか5年に2回の入居検査が必要でしょ

浮体が小さければ波の上下で内部の機器に加速度振動が伝わるし、浮体をでかくして全体で波の振動を平均化しても
今度は浮体に曲げ応力が繰り返しかかる事になるから波ってのは厄介極まりないよ

大型洋上浮体構造物は浮体のメンテナンスを洋上でどうやるかが課題だよ
さすがに船のドックに納まる規模じゃないだろうからね

374 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/23(土) 03:58:26.77 ID:B8SpZ6hG.net

海中放電して魚を採るアルネ
日本に回遊する魚を根こそぎいただくアル

375 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/23(土) 04:47:17.99 ID:kH4RuKIt.net

世界の嫌われ者

376 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/23(土) 04:56:07.03 ID:Z9gG4FGu.net

中国って原潜持ってるだろ？
今更って感じだよな

377 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/23(土) 05:13:04.91 ID:gGGVduD3.net

海上浮動式の原発ってｗｗｗ


単に運航に必要な電力以上の発電能力を持たせた原子力動力船作るだけでは？

378 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/23(土) 05:17:47.25 ID:iFZEuorZ.net

メルトダウンというかメルトスルー？の場合、放射性物質は海底に？

379 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/23(土) 05:22:17.69 ID:kH6UkAFR.net

中国人ってほんとバカだな

380 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/23(土) 05:24:21.75 ID:mNhiH1D0.net

攻撃したら世界が道連れか
中国らしいゲスっぷりだなw

381 ：( @∀@) 支那朝鮮人の憂鬱 <｀∀´ >＠＼(^o^)／：2016/04/23(土) 05:28:45.75 ID:ia5aT1DL.net

>>378
し尿運搬投棄舟を思い出した。沖合に出てパカっ <｀∀´>♡てやつ

382 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/23(土) 05:29:12.43 ID:pMouIqCz.net

好き勝手し放題だなあ

383 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/23(土) 05:31:08.71 ID:8KbLW0aS.net

これはＷＷ３の引き金になりそうで怖い

384 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/23(土) 05:32:31.90 ID:xm3JJR/W.net

素晴らしいﾆﾀﾞ。流石宗主国様ﾆﾀﾞ。

385 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/23(土) 05:32:50.63 ID:tvapHGbS.net

空爆あるだろうな

386 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/23(土) 05:33:17.89 ID:LFO5vOiS.net

ポンコツ「韓国産原発」のダダ漏れ実態（2）核廃棄物300トンを海中処理
http://www.asagei.com/excerpt/22073
「11年になって、韓国政府は68年から4年間、約45トンもの放射性廃棄物を日本海に投棄したと発表しました。
廃棄物は厚さ15センチの保管容器に密封して捨てたそうです」

387 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/23(土) 05:34:50.83 ID:DQoI/GMS.net

これは賢いな
トラブル起きたらそのまま流してしまえばいいだけだし

388 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/23(土) 05:49:12.08 ID:/DzeZPSG.net

どうやって地中に埋めるのか？

389 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/23(土) 05:56:46.19 ID:KT1dVNc5.net

汚染物質を洋上に垂れ流さなければどうでもいい



が、支那国には無理な話だな
今すぐ建造を止めろ

390 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/23(土) 05:57:27.41 ID:Rg3bxdcZ.net

これは日本がやると思ってたんだがな

391 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/23(土) 06:07:01.73 ID:4kMm3QAb.net

そんなに難しくないんじゃないか？

392 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/23(土) 06:43:25.75 ID:+dZa9jxl.net

>>389
これだな
死の海になるね

393 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/23(土) 07:27:12.57 ID:T5g2GtfL.net

菅直人行け！

394 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/23(土) 07:28:34.64 ID:SYwR4OvZ.net

なんかソ連ぽくなってきたな

395 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/23(土) 07:30:54.09 ID:CLoOEpfq.net

>>394
旧ソ連はアメリカも持ってないような誰も見たことのない謎の新兵器を自分で作ってくる怖さがあった。
だが、中国は必ず誰かが先に作ってくれたものしか持ち出せない。

悪の帝国としては格下ですわw

396 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/23(土) 07:31:11.20 ID:DrWQBNLO.net

>>62
り陸奥たかを捕まえてこないと（白目）

397 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/23(土) 09:04:16.05 ID:OjQ9ZMIM.net

原爆だろ

398 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/23(土) 09:20:15.48 ID:F9WmK73v.net

トラブル起きたら日本海に流せばいいだけだもんな

399 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/23(土) 09:42:09.17 ID:iX4xChBJ.net

>>373
別に航行させるわけじゃない。
発電所の周囲は防波堤などで囲み、外部の波の影響はシャットアウトする。
振動させる要素としては、むしろ風のほうが大きいぐらいだ。
たとえば、日本のあちこちに係留しっぱなしになっている記念艦が何隻もあるが
それらは２年毎にドック入りなんてやっていない。
そもそも陸上の原発でも、震度７の直下型地震に耐えろなんて要求が出ている
のだから、陸上なら振動対策しなくて良いなんてことにはならない。
むしろ浮体構造は、地震の揺れはほぼキャンセルできる。

400 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/23(土) 10:39:10.37 ID:JnciFa2Y.net

>>395
元ナチの科学者が造ってた
今はもう無理
支那はこれから、元日本の技術者が何をやらかすか
判らない状況になってる

401 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/23(土) 10:40:25.23 ID:vtFUm190.net

テロの標的になって南シナ海は死の海になる

402 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/23(土) 11:11:56.28 ID:B8SpZ6hG.net

廃液をはじめ、放射性物質垂れ流し放題だろうな
職員は暇なとき釣りは出来ないだろうね
もっとも支那人だから、放射能汚染なんておかまいなく食らいそうだけどな

403 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/23(土) 11:22:13.55 ID:iX4xChBJ.net

>>402
それ、現在の福島第一とどこが違うんだ？（笑）

404 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/23(土) 11:25:26.41 ID:vBSpXB2I.net

>>403
巨大災害による事故でなく、通常運転でその状態なのか？シナ原発はw

405 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/23(土) 11:36:32.24 ID:/ZaU/jF4.net

>>403
福一で職員が釣りして食ってるの？

406 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/23(土) 11:43:13.73 ID:BGHKj8qg.net

浜岡原発の回りはヒラメやマゴチのポイントだ

407 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/23(土) 11:51:07.28 ID:B8SpZ6hG.net

垂れ流しならウリナラも宗主国様と一緒ニダ
宗主国様と同じなんて誇らしいニダ
誇らしくてホルホルが止まらないニダ
ﾎﾙﾎﾙﾎﾙﾎﾙﾎﾙﾎﾙﾎﾙﾎﾙ…

408 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/23(土) 12:41:15.16 ID:DceeqV39.net

ダムじゃないのかよw

409 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/23(土) 15:09:57.50 ID:iX4xChBJ.net

>>405
別に海中にネットが張ってあって、魚が原発周辺に立ち入り禁止になっていると言うわけではない。
そして福島沖を回遊する魚は、千葉や東北で毎日のように水揚げされ、日本人の食卓に並ぶ。
放射能汚染なんておかまいなく魚を食っているのは日本人のほうで、よくまあそんな状態を放置
しながら中国人を揶揄できるものだとあきれるよｗ

410 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/23(土) 15:16:11.74 ID:D0jIqP3N.net

うんち垂れ流して知らん振りするの見え見え

411 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2016/04/23(土) 16:26:16.34 ID:Yf84UC0s+

これはもう
鳩菅朝日新聞が黙ってないぞ

412 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/23(土) 19:52:04.25 ID:k20W8iTx.net

放射性冷却水は垂れ流しでしょうね

413 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/23(土) 20:15:02.27 ID:TRhZ4pjc.net

>>412
それ実は日本の基準が厳しすぎるだけで世界のほとんどの原発はたれ流し
だから原発は海や川沿いに建設される

414 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/23(土) 20:17:54.60 ID:vzC0WNYy.net

>>413
原発が川や海に近いのは 冷却水確保が目的だろ

垂れ流すのが目的じゃないぞ

415 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/23(土) 20:44:15.32 ID:Fyl12I0f.net

これさ、日本の企業が部品売らなければ作れないだろ

416 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/23(土) 21:00:10.38 ID:s2L2OFQB.net

理屈で考えれば地震にも津波にも強い
台風は知らん

417 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/24(日) 08:54:50.16 ID:7t+5eMOC.net

環境を人質にする中国
ここまで卑劣な国家は史上初だな

418 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/24(日) 09:47:36.73 ID:eXJSTaz2.net

世界を終わらせるのは中国

419 ：伊５８ ◆AOfDTU.apk ＠＼(^o^)／：2016/04/24(日) 10:01:33.64 ID:JMCmT9IO.net

海上の嵐がどの程度の物か知らない阿呆は度し難い。

420 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/24(日) 10:06:03.98 ID:l6m0npsz.net

海上浮動ヘビーオブジェクトだな
ベイビーマグナムの出番だ

421 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/24(日) 10:08:51.35 ID:1JRFyhkP.net

半導体大手AMD、2016年1〜3月決算は売上高前年同期比19％減、最終損益は1億900万ドルの赤字　PC市場の縮小などが背景 [無断転載禁止]©2ch.net
http://daily.2ch. net/test/read.cgi/newsplus/1461325225/
【半導体】米ＡＭＤ、売上高19％減　１〜３月　パソコン市場縮小で売上落ち込む [無断転載禁止]©2ch.net
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1461283702/

【半導体】AMD、中国合弁に重要ライセンス供与へ [無断転載禁止]©2ch.net
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1461412901/

422 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/24(日) 10:14:54.57 ID:vovMfZiT.net

これ事実上南シナ海に核配備すると同じ事じゃね？　これでもアメリカは黙ってるの？

423 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/24(日) 10:38:39.39 ID:U5+DgvgO.net

>>419
防波堤と言う便利なものがあると言うことを知らない馬鹿は、度し難いよなww

424 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/24(日) 10:47:09.62 ID:2NL5P9Jg.net

>>1
自分ルールでやりたい放題だな。
まあ、国内の経済、通貨政策、など八方塞がりの裏返しで種々の不満そらしに実質的領土拡張してるんだろ。
ただ、南シナ海の囲い込みは許されんわ。

425 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/24(日) 12:02:54.07 ID:w3OeuDSb.net

>>423
国民の過半数は海をシランだろ

426 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/24(日) 12:38:37.20 ID:U5+DgvgO.net

>>425
それは、知識として海の存在を知らないと言う意味か？
それとも、海（海岸）に行った事がないという意味か？
それとも、本格的マリンリゾートを体験したことがないという意味か？
それとも、災害時の海の怖さを知らないと言う意味か？
この４つでぜんぜん違うのだけどなｗ

427 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/24(日) 13:10:36.25 ID:w3OeuDSb.net

>>426
海辺に住んでいるせいか分けて考えた事が無かった。。
漁師その他が身近にいるから、何かあった時に海辺に近づくな！は徹底されてる

ちなみに両親は山育ち。。
何かあったら山に（以下同じ）

428 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/24(日) 18:10:02.79 ID:dx4Rkr5o.net

>>414
その取水した冷却水をそのままたれ流してるんだよ

429 ：伊５８ ◆AOfDTU.apk ＠＼(^o^)／：2016/04/24(日) 19:08:28.80 ID:1fN9ntaI.net

＞防波堤と言う便利なものがあると言うことを知らない馬鹿は、度し難いよなww

防波堤で守れるほど陸岸に近ければ、津波がくればやられてしまうわ。
東北の大震災の時に何が起きたか知らないのか。

430 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/24(日) 19:14:49.53 ID:v+6LjV+e.net

洋上に原子力発電所が作れたとして、
海が時化たときに発電施設が歪んだり、断裂したりしないのかねぇ？ｗ

まぁ、原子力発電所と称して洋上に核ミサイル発射基地を作るのが本当の目的っぽい気もするけどｗ

431 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/24(日) 19:22:11.59 ID:Mjqp1rgA.net

メガフロートで海上都市とかだと燃えるな！

432 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2016/04/24(日) 20:19:39.96 ID:lP3l98ALB

事故ったら海底深く沈めればいいという考えなんだろうなｗ

433 ：扶桑：2016/04/24(日) 21:27:05.65 ID:dL52w7Gjo

４３２ そういうことなのだろうな。永久冷却システム
水に流す

434 ：扶桑：2016/04/24(日) 21:27:33.34 ID:dL52w7Gjo

４３２ そういうことなのだろうな。永久冷却システム
水に流す

435 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/24(日) 21:28:33.84 ID:GkBFW7ZY.net

これ、敵国に向かわせて、そこで自爆させるとか
そういうテロできちゃう系だよね？

いや、マジでＷＷ３は中国から始まるって未来人のスレ思い出したわ・・・

436 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/24(日) 21:35:22.67 ID:mIhvh3Hg.net

ハッタリだとしても、攻撃しづらくなる
「核の盾」だ

437 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/24(日) 22:25:55.13 ID:U5+DgvgO.net

>>429
お前が津波のメカニズムを知らないことは良く分かったよｗ

438 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/24(日) 23:10:01.84 ID:5txBVop2.net

有事の際は盾として利用できるし、嫌がらせで領海付近に停泊とか
廃棄する時は不慮の事故で沈没とか普通にやりそうで怖いな

439 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/24(日) 23:38:46.44 ID:xRpqEoe5.net

なぜ原子力？
一応台風のメッカだろ、南シナ海は。
内湾じゃなく外洋にある岩礁に浮島付けて原発って、安全性最悪だろ。

同じ原発なら、まだ原子力空母を近くに停泊させて、岩礁に電力供給したほうが安全だ。

440 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/24(日) 23:39:58.32 ID:BGO3it+0.net

>>428
原潜なんか絶えず垂れ流して航行してるし・・・。

441 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/25(月) 00:20:35.87 ID:84xM1Ip3.net

＞取水した冷却水をそのままたれ流してるんだよ
PWRの意味は？

＞海が時化たときに発電施設が歪んだり、断裂したりしないのかねぇ？ｗ
原子力船で苦労した理由の一つが横転、転覆でも安全な原子炉だったな。。
まあ日本は新聞誤報で潰されたが

442 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/25(月) 00:20:55.39 ID:+5TkmNAz.net

>海上浮動式の原子力発電所を建設する計画

ここまで来ればバカも立派だ。

443 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/25(月) 04:24:27.33 ID:jSFbByEU.net

現実世界にガイエスブルグ要塞が

444 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/25(月) 05:06:27.53 ID:5Wml1oca.net

原発を、地上に巨大なプールを造り浮かべると諸問題は解決
底は数センチ浮かべただけで地震とは無関係

日本列島どこでも活断層だらけ
隠れ活断層も含めると無数に有る

445 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/25(月) 06:05:14.69 ID:e3UMkzrI.net

台風の強風と荒波で送電線が切れるのですねわかります。

446 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/25(月) 09:46:21.62 ID:VwHqvOwC.net

>>445
現在も台風時に送電線が切れる事故なんて、あちこちで起こっていますけど、
それが何か？（笑）

447 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/25(月) 09:54:36.46 ID:A8mM0q/8.net

その前に 原発再起動させた 日本のﾒｶﾞﾊﾞﾝｸのほうが 先にご臨終するわ

448 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/25(月) 14:11:59.03 ID:74Vc/RCE.net

これヤバイな

449 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/25(月) 21:07:22.39 ID:s8MirC5L.net

>>446
原発の送電線が切れるのは由々しき問題

まず電力の行き場がなくなるので空負荷となったタービンが暴走を始めるため、直ちに原子炉を停止すると同時に
蒸気発生を止めないとタービンを吹き飛ばしてしまう

タービンを止めると構内の電力が内外とも失われるので予備原動機による発電もしくは直接駆動で冷却系を運転し
原子炉停止後の余剰熱と使用済み燃料の崩壊熱を冷却排出しないといけなくなる

そしてもし冷温停止もしくは送電が回復するまでに呼び原動機の燃料が持たない事態になったら
浮かぶ暴走原子炉の出来上がり
漂流を始めたり時化で燃料の補給が出来ない事態に成ったりすると大惨事に

450 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/25(月) 21:18:23.34 ID:vx46LBtz.net

自爆原子炉潜水艇？

451 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/26(火) 01:40:21.75 ID:h2T9YiD6.net

>>449
> 直ちに原子炉を停止すると同時に蒸気発生を止めないとタービンを吹き飛ばしてしまう
蒸気をタービンをバイパスさせ、直接復水機に流し込んで熱エネルギーとして直接捨てればよいだけ。
というかそういう機構がなかったら、周波数を一定に保つなんてできないぞ。
その程度のことも知らずに知ったかするなんて、恥ずかしい奴wwww

452 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/26(火) 04:44:08.60 ID:tH5tfX4N.net

＞まず電力の行き場がなくなるので空負荷となったタービンが暴走を始めるため、

原発レベルの蒸気タービンだと効率はせいぜい1/3
残りの2/3はどこに逝っているのだろう。。

実際はブラックアウトして各種モーター止まると炉心から熱を持ち出せなくなってマズい
緊急停止しても15％ほどの発熱が残り、最低1週間は強制冷却が必要
（これは霊感商法みたいなトリウム炉でも一緒）

453 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/26(火) 07:30:13.00 ID:h2T9YiD6.net

>>452
例えば、100万kwの原発がフル稼働しているときの『核分裂』の発熱量は300万kW以上。
その原子炉を停止した後の核分裂生成物の『崩壊熱』による発熱量は、

　停止10秒後　15万kW
　1分後　　　 11万kW
　1時間後　　　5万kw
　1日後　　　1.5万kW
　1週間後　　0.8万kW
　1ヵ月後　　0.5万kW
　1年後　　　0.2万kW
　10年後　　 0.1万kW　　　　

と、急速に下がる。
また、発電所はブラックアウトを防ぐために、複数の非常用ディーゼル発電機を備えている。

454 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/26(火) 08:52:12.74 ID:c5ckGdqO.net

>>452
すまんね
蒸気供給を止めないとと書くべきだったのだがね
後で気が付いたわ

455 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/26(火) 14:34:22.23 ID:tH5tfX4N.net

＞また、発電所はブラックアウトを防ぐために、複数の非常用ディーゼル発電機を備えている。

福一はこれが原因だし、チェルノ事故も
その前に火災→ケーブル全損事故が起きたから自然対流実験をやろうとしていた落ち

当たり前だけど冷却自体が多重化しているから一系統でも残っていれば何とかなるってのがF2だな
どこまで逝ってもＭＡＸ15％だから

なぜか地震や核爆発にしたがる反原発って嘘を塗り固めてる状態