【鈴置高史】「中国陣営入り」寸前で踏みとどまった韓国　THAAD配備巡り米中代理戦争[7/21]

1 ：ダース・シコリアン卿 ★＠＼(^o^)／：2016/07/21(木) 20:50:57.22 ID:CAP_USER.net

米国による地上配備型ミサイル迎撃システム（THAAD＝サード）の配備を韓国が正式に認めた。予想よりも早い動きだった。

◆政権内でせめぎ合う

―7月8日、在韓米軍へのTHAAD配備が正式に決まりました。

鈴置：韓国国防部と在韓米軍が共同で記者会見し「2017年末までに配備する」と発表しました。極めて唐突感のある発表でした。

米韓両国は3月、THAAD配備に関する協議を始め、6月28日の段階で韓民求（ハン・ミング）国防相は「年末までに決定する」と国会で述べていました。7月5日になっても「時期、場所ともに未定」と答弁していたのです。

というのにその3日後に「配備決定」が発表されたのです。7月13日には配備する場所も、慶尚北道・星州（ソンジュ）の山上の韓国軍対空ミサイル基地内と発表されました。

前回説明した通り、配備拒否派が世論を盛り上げて朴槿恵（パク・クンヘ）大統領を動かそうとした。慌てた賛成派が巻き返し、大統領の裁可を取り付け急きょ発表に持ち込んだ――のです。

前者は中国との関係を、後者は米国との同盟を重視する人々です。韓国を舞台に米中の代理戦争が勃発したのです。

表「THAAD配備決定直前の動き」を見れば、7月1日から8日まで、朴槿恵政権内の拒否派と配備派がせめぎ合ったことがよく分かります。


「THAAD配備決定」前後の動き（2016年）

6月28日 韓民求国防相、国会で「配備は年内に決定」
6月29日 習近平主席、訪中した黄教案首相に配備反対を伝える
7月1日 　中央日報の金永煕大記者「放棄」を訴える記事を掲載 趙甲済ドットコムの金泌材記者「放棄論」を厳しく批判
7月4日 　朝鮮日報のユ・ヨンウォン軍事専門記者「配備発表を前倒し」
7月5日 　東亜日報「漆谷に配備」と報道、社説で「中国の顔色見るな」 韓民求国防相、国会で「時期、地域とも未定」
7月7日 　韓国政府、NSCを開催し配備を決定
7月8日 　国防部と在韓米軍「2017年末に配備」と午前に正式発表 尹炳世外相、配備の正式発表と同時刻に百貨店で買い物
　　　　　　中国外交部、米韓の発表30分後に「強力な不満」と声明 中国国防部「国の安全と地域の均衡のため必要な措置を考慮」
　　　　　　ロシア外務省「地域の緊張を高める」と米国を批判 韓国証券市場で中国関連株が急落、防衛関連株は上げる
　　　　　　共に民主党「密室の決定」と批判、国民の党は「反対」
7月9日 　Global Times社説、外交・安保・経済で「5つの対韓制裁」主張 王毅外相「配備のどんな弁明も説得力がない」 北朝鮮、SLBMを水中から1発発射
7月11日 北朝鮮軍「配備場所が決まれば物理的に対応」と警告 尹外相、国会で「中ロには対北朝鮮用と重ねて説明済み」
7月12日 仲裁裁判所「南シナ海の中国の主権を認めず」と判決
7月13日 国防部「星州に配備」と正式発表。直前に一度は「発表中止」
7月15日 星州訪問の黄首相ら、反対派3000人に6時間包囲され動けず


日経ビジネス2016年7月21日（木）
http://business.nikkeibp.co.jp/atcl/report/15/226331/071900059/?P=1
つづく

2 ：ダース・シコリアン卿 ★＠＼(^o^)／：2016/07/21(木) 20:51:44.52 ID:CAP_USER.net

>>1
◆米国から見捨てられるところだった

―もし、大統領が「配備拒否」に傾いていたら、どうなったのですか。

鈴置：米韓同盟が大きく傷ついたでしょう。米国は同盟を直ちに破棄するわけではない。が、これを機に在韓米軍の大幅な撤収に動いた可能性が大きい。

韓国を守るために在韓米軍がいるのです。それを防御するためのTHAADを持ち込ませないと韓国が言うのなら「では、出ていきます」と米国が言い出しても不思議はありません。

「配備」の正式な発表を受け、中央日報は解説記事の見出しを「苦悩の末に……朴槿恵政権、韓米同盟を選んだ」（7月9日、韓国語版）としました。日本語版もほぼ同じです。

「配備拒否か賛成かは、米国との同盟を拒否するか続けるかの選択だった」との前提で書いたのです。これが多くの韓国人の実感でしょう。

ある親米保守の韓国の識者に感想を聞いたら「実に危なかった。米国から見捨てられるところだった。中国圏に引き込まれるのを際どいところで踏みとどまった」と胸をなでおろしていました。

◆外交部と国防部が抗争

今回の「騒動」の火付け役となったのは中央日報でした。

鈴置：その通りです。7月1日の紙面で、同紙の金永煕（キム・ヨンヒ）国際問題大記者が「配備拒否」を訴えたのです（「『南シナ海』が加速させる『韓国の離脱』」参照）。

この中国に近いシニア記者は「THAADを拒否しても、韓米同盟はなんとか維持できる。半面、配備すれば韓中関係は危機的状況に陥る」と主張し、韓国人を説得しようとしました。

　しかし、配備拒否を主張したその中央日報でさえ、今となっては「拒否すれば米韓同盟を毀損すると政権が判断した」と書いているのです。

―韓国の国防部が配備発表を急いだのに対し、外交部は反対したと聞きました。

鈴置：左派系紙のハンギョレが「外交部長官の反対にもかかわらず『THAAD決定』強行」（7月13日、韓国語版）という特ダネを書きました。これにより「国防部VS外交部」の抗争が世間に知られました。

ハンギョレは同じ日に日本語版でも「外交部長官の反対押し切り『THAAD配備決定』強行」との見出しで、英語版では「Source: Foreign Minister was opposed to THAAD deployment」と報じました。朴槿恵政権内の米中代理戦争は世界に向け、発信されたわけです。

◆次期政権がひっくり返す？

―外交部は中国の顔色を見て反対したと言うことですか。

鈴置：ええ、もちろん中ロとの外交摩擦が反対の理由です。ハンギョレ・日本語版の記事から引用します。

政府のある関係者は「尹炳世（ユン・ビョンセ）外交部長官は北朝鮮の4回目の核実験と相次ぐ弾道ミサイル発射に対抗し、対北朝鮮制裁の国際協力を構築して強化していかなければならない時期にTHAAD配備を早期決定するのは、中国とロシアの反発など国際協力を損ねるおそれがあるという理由を挙げ、反対意見を明らかにしたと聞いている」と伝えた。

なお、記事にもあるように厳密に言えば、外交部は「配備するな」と主張したのではなく「配備の早期決定」に反対したのです。

中国の厳しい対北制裁を引き出すため、米国が「THAAD」をカード化し、すぐには配備に動かないと踏んだこともあるのでしょう（「米国から『ピエロ役』を押し付けられた朴槿恵」参照）。

実際、7月8日の発表でも「配備は2017年末」と1年半も先に設定したのです。日本の専門家に聞くと、配備にそれほどの時間はかかりません。

国防部は反対派を抑え込むために「配備はもう決めた」と急いで発表した。しかし米国は、中国に対する交渉材料を可能な限り長く使い続けるために「2017年末」に設定したのでしょう。実際に配備してしまえば「外交カード」として使い勝手が悪くなります。

ただ、それ以上遅らすと韓国の次の政権が決定をひっくり返すリスクが出てきます。次期大統領選挙は2017年12月で、政権交代は2018年2月25日です。

日経ビジネス2016年7月21日（木）
http://business.nikkeibp.co.jp/atcl/report/15/226331/071900059/?P=1
つづく

3 ：ダース・シコリアン卿 ★＠＼(^o^)／：2016/07/21(木) 20:52:23.08 ID:CAP_USER.net

>>2
◆「ズボンが破れた」と弁解

―一方で、決定があまりに長引くと、中ロの反発や国内の反対世論が強まると国防部は危惧したのですね（「『南シナ海』が加速させる『韓国の離脱』」参照）。

鈴置：ええ、朝鮮日報のユ・ヨンウォン軍事専門記者が「THAAD、1−2カ月内に配置発表を検討」（7月4日、韓国語版）で、そう指摘しています。

「負けた」外交部が「すねて見せる」事件も発生しました。7月8日午前11時に国防部と在韓米軍が配備を正式に発表したのですが、何と同じ時刻に、尹炳世外相はソウルの新世界デパート江南店で洋服を誂えていたのです。

翌7月9日、毎日経済新聞が「『THAAD配備』発表のその瞬間、江南の百貨店に行った尹炳世」（韓国語版）ですっぱ抜きました。同紙は「外交の責任者としてふさわしい行動ではない」と批判しました。

配備決定に怒った中国とロシアがどんな報復をしてくるか、と韓国人が怯え切っている中での「ショッピング」でした。実際、発表の約30分後に中国外交部は「強力な不満」を表明したのです。

毎日経済新聞の取材に対し、尹炳世外相は「数日前に役所で転び、ズボンが破れた」と奇妙な言い訳をして疑惑を自ら深めました。もちろん他紙もこの特ダネを後追いし、尹炳世外相の無責任さを追及しました。韓国のある識者は、私に対し以下のように語りました。

THAAD配備には国防部だけではなく外交部も絡むのだから、尹炳世外相が「配備決定」の記者会見に参加してもおかしくはなかった。それなのに敢えて会見中に買い物をしている姿を世間に見せたのだ。

大統領が自分の意見を受け入れなかったことに対する間接的な抗議だ。中国やロシアに対し「私は配備に反対しました」と弁解する狙いもあったのだろう。

ここまで踏み込んで書く新聞はほとんどないが、平均的な韓国人はこう見ている。

◆米中対立に巻き込まれるな

―韓国メディアは「配備決定」をどう評価したのですか？

鈴置：大きく割れました。7月9日、ハンギョレは社説「パンドラの箱を開けた韓国のTHAAD配備」（日本語版）で政府の決定を厳しく批判しました。

理由は「外交・安保」と「経済」の2点。いずれも中ロとの関係です。その部分を要約しつつ引用します。

第1に、北朝鮮の核問題解決がさらに難しくなり、朝鮮半島周辺で「韓米対朝中ロ」の新冷戦構図が一層強化される。第2に、中国とロシアの反発は韓国経済にも深い暗雲をもたらす可能性がある。

ただ「中ロ」を強調し過ぎると「韓国人の生命がかかる問題で大国の顔色を見るとは弱腰だ」と批判されてしまいます。

そこで先ほど引用した記事のように、政権内部の亀裂を暴くことで「外交部も反対するほどの性急な判断だった」との空気を醸しているのでしょう。

一方、保守系紙のうち、朝鮮日報と東亜日報は「国を守るためのTHAAD配備は当然のこと」と賛成の論陣を張りました。朝鮮日報の7月9日の社説の見出しは「『軍事主権次元のTHAAD配備』　中ロに堂々と」（韓国語版）でした。

ただ、両紙とも、配備により米中対立に巻き込まれないようにすべきだと注文を付けました。容易ではない話です。

THAADこそは米中対立の象徴です。配備決定発表の4日後の7月12日には、南シナ海の問題で、オランダ・ハーグの仲裁裁判所が判断を下すことになっていました。これも米中対立を加速します。

それに巻き込まれるな、というのは現実から完全に遊離した話です。しかし、新聞は建前で説教するものですから、両紙の論説委員ともにこう書かざるをえなかったのでしょう。

日経ビジネス2016年7月21日（木）
http://business.nikkeibp.co.jp/atcl/report/15/226331/071900059/?P=1
つづく

4 ：ダース・シコリアン卿 ★＠＼(^o^)／：2016/07/21(木) 20:52:52.56 ID:CAP_USER.net

>>3
◆揶揄された中央日報

―保守系紙ながら、配備拒否を唱えていた中央日報はどう書いたのですか。

鈴置：そこに注目が集まりました。中央日報は最も親中的であり、かつ最も朴槿恵政権に近いとされる新聞です。THAAD配備を巡り、中国と朴槿恵政権が対立すればどちらの味方をするのか――と誰しも思います。

親米保守の趙甲済（チョ・カプチェ）ドットコムも、配備の発表直後に「明日の中央日報社説が気になる」（7月8日、韓国語）という見出しの記事――揶揄を載せました。無署名の記事でした。要点は以下です。

今日、韓米両国が配備を決定したことに対し、中央日報はどう書くのか。「それでもTHAADは放棄すべきだ」と言うのか「我々の判断が誤っていた」とするのか、あるいは「配備はあくまで中国の了解を得るべきだ」と主張するのか？

「正解」は3番目でした。中央日報は翌7月9日の社説「THAAD韓国配備……精巧な管理で副作用の最小化を」（日本語版）で「まず、中国とロシアの反発を払拭することが急がれる」と主張したのです。

7月11日の社説でも「THAADの配備に先立ち中国の説得に最善を尽くすべき＝韓国」（日本語版）と訴えました。中国が「ウン」と言うわけはないので「配備はするな」と言っているのと同然です。

◆国論は分裂へ

―さて、配備は粛々と進むのでしょうか？

鈴置：韓国でも難しいと見られています。予想されたことですが、配備予定地域の住民が反対運動に乗り出しました。THAADを構成する強力なレーダーが健康被害を起こす、との理由です。

7月15日、黄教案（ファン・ギョンアン）首相と韓民求国防部長官が配備に関し了解を求めるために予定地の慶尚北道・星州を訪れました。しかし、3000人の反対派に取り囲まれ、バスの中に6時間も閉じ込められました。卵やペットボトルも浴びました。

保守系紙は北朝鮮に近い運動家が星州に入り込んで騒ぎを大きくしていると一斉に報じています。国を挙げての「保守対左派」の対立に膨らむ可能性が出てきました。

野党の国会議員の中にもTHAAD配備に賛成する人がいます。このため最大野党の共に民主党は配備そのものには反対せず、決め方の不透明性を批判するに留めていました。

しかし、反対闘争が長期化するなど対立が激しくなれば、それに引きずられて同党は配備自体に反対の姿勢に転じるかもしれません。

日経ビジネス2016年7月21日（木）
http://business.nikkeibp.co.jp/atcl/report/15/226331/071900059/?P=1
つづく

5 ：ダース・シコリアン卿 ★＠＼(^o^)／：2016/07/21(木) 20:53:12.77 ID:CAP_USER.net

>>4
◆5つの対韓制裁

もう1つの障害は中ロ、ことに中国の脅しです。7月8日、中国の外交部は「強烈な不満」を表明しましたし、国防部は「国の安全と地域の均衡を守るための必要な措置をとる」と報復攻撃も示唆しました。

中国共産党の対外威嚇用メディア、環球時報も「5つの対韓制裁」を発表しました。その英語版、Global Timesの社説「China can Counter THAAD Deployment」（7月9日）から引用します。

我々は以下の反撃方法を政府に建議する。まず、THAADに関与する企業の製品が中国市場に入り込むことを禁止する。

配備に賛成した政治家への制裁を実施することもできる。彼らの中国入国と、彼らのファミリービジネスの中国展開の禁止である。

加えて中国軍は（韓国配備の）THAADにミサイルの照準を合わせるなど、その脅威を最小化する。

THAAD配備による（軍事）バランスの変化と対北朝鮮制裁の関連を考慮し、中国は対北制裁が北東アジアに及ぼす長期的影響を再評価すべきである。

中国はロシアと共に反撃行動に出ることも検討可能である。

◆朴槿恵に指導力はあるか

―外交・安保と経済の両面に渡る「対韓制裁」ですね。

鈴置：中国からどうやって苛められるか、韓国人が戦々恐々としているところに、中国はちゃんと具体例を挙げて脅したのです。

なお「政治家の入国だけではなく、そのファミリービジネスも中国では禁止する」とはいかにも中国らしい。政治家が権力を利用して商売するのは当たり前――と中国人が考えていることがよく分かります。

―結局、韓国がTHAAD配備を認めたとは言っても、いつひっくり返るか分からなのですね。

鈴置：その通りです。東亜日報が7月15日に社説「朴槿恵外交チーム、THAAD論議を切りぬける力があるのか」（日本語版）を掲載しました。見出し通り、リーダーシップに乏しい朴槿恵政権がこの難問を乗り切れるのか――との不安の表明でした。

「THAADでの決断を見てほしい。韓国は『離米従中』から反転、海洋勢力側に戻った」と言ってくる韓国人が多い。でも、それを安易に信じるべきではありません。彼らだって本心ではそう思っていないのですから。

（次回に続く）

日経ビジネス2016年7月21日（木）
http://business.nikkeibp.co.jp/atcl/report/15/226331/071900059/?P=1
おしまい

6 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/07/21(木) 20:53:52.78 ID:qSgc86rS.net

止まったなら日本があっちへ押し出してやるしかないな

7 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/07/21(木) 20:56:14.61 ID:39UjaisF.net

南シナ海の件で属国に八つ当たり（笑）
姦国死亡はコウモリの断末魔w

8 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/07/21(木) 20:56:53.97 ID:HvfG5pfI.net

惜しかったなあ

残念！

9 ：PS4に美少女ゲームとパンツを望む名無し＠＼(^o^)／：2016/07/21(木) 20:58:18.83 ID:svsb9U7/.net

いまからでもまにあうよー
中国側につきなよー
日米なんて嫌なやつらとつきあうのやめちゃいなよー
ほら さあ

10 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/07/21(木) 20:59:31.84 ID:3VftMdF6.net

そもそもそんな選択肢があると思ってるのがおかしい

11 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/07/21(木) 20:59:37.08 ID:7J+FP8zN.net

蝙m、、じゃなくてバランサー外交がどうなるかよく見とこ

12 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/07/21(木) 20:59:59.32 ID:bopAYf57.net

,, -,,　　　　　 ,, -,,､水原（スウォン）の
　 ';;,　,,ﾐ∧＿∧ﾐ,,
　　"ヽ < ｀∀´ >ﾉ"　ウンコ公園は世界一ニダ!!
　　　　　i_在日_i
　　　⊂[___,,,___]⊃　　誇らしいニダ!!
　　　　ミ　　　彡　ﾋﾟｮｰﾝ


最新ミリタリー関連記事.
http://yamatotakeru999.jp/index.html

★三菱MRJにＩＨＩなど　活況を呈す日本航空界の近況

★F-3共同開発　ボーイングが名乗り C-2も輸出を目指す

★裁定敗北の中国　日本へ報復か!? ＣＨｅｘｉｔ vs 寸土不譲 その2

13 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/07/21(木) 21:00:32.20 ID:KT2KV3XX.net

1発なら間違いでしょうがねーべｗ
とりあえず北に間違いで撃ち込んでやれ

14 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/07/21(木) 21:01:50.75 ID:1msfIast.net

めんどくさい国だな。

15 ：IQ300＠＼(^o^)／：2016/07/21(木) 21:02:10.36 ID:75u5m/Sx.net

これって実際には日本封じ込めのためやないと？

16 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/07/21(木) 21:02:55.86 ID:VsGgvJyc.net

くだらない。自称バランサーとやらがコウモリ外交したツケだろう。知らんがな。

17 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/07/21(木) 21:03:54.37 ID:LeIC0L8T.net

さっさと滅びろ。
半島ごと地表から消えてしまえばいい。

18 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/07/21(木) 21:04:03.48 ID:saPigaRo.net

踏みとどまるな

思いとどまるな

19 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/07/21(木) 21:05:38.36 ID:WmcTpCuH.net

え？？？踏みとどまってないでしょ。誰が見ても韓国はシナの属国。日本の敵国であり
レッドチームの一員だ。THAAD 配備もまだ終わってないし、かなり高い可能性で
韓国からシナ共産党政権へは軍事機密が筒抜けだ。

もしTHAAD が完全にアメリカ軍しか触れずに韓国は土地を提供するだけで何にもしない、という
なら分かるが、、、、そうじゃ無いだろ？？

誰か偉い人教えてください、、、、

20 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/07/21(木) 21:06:22.28 ID:K/zEmbsZ.net

糞尿投擲しながら一言
↓

21 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/07/21(木) 21:06:47.49 ID:rYDjpQsv.net

踏みとどまった？

既に、西陣営から離れてるのに、これからどうするわけ？　味方いないよ？

22 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/07/21(木) 21:08:31.92 ID:qhhM54Bq.net

残念、日米共にお前ら信じてませんからｗｗｗ

23 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/07/21(木) 21:10:48.74 ID:0toOFRfC.net

何見苦しいアピールしてるんだか