■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【軍事】韓国原子力研究院「韓国型原潜、開発に10−15年」「基本的技術力はある」[9/12]
- 1 ：ねこ名無し ★＠＼(^o^)／：2016/09/12(月) 20:45:52.56 ID:CAP_USER.net
- 北朝鮮の核とミサイルの脅威に対応するため、今から韓国が原子力潜水艦の開発に着手したとても、実際の配備まで10−15年かかるという韓国原子力研究院の分析が発表された。
原子力研究院は11日、国会未来創造科学放送通信委員会所属のセヌリ党ペ・ドックァン議員＝釜山・海雲台乙選挙区＝に提出した資料で、
「2012年に小型原子炉『SMART（スマート）』を開発しており、（原子力潜水艦開発の）基本的な技術力は既に確保されている。中核技術開発・実験炉建設・許認可から最終搭載までは約10−15年かかるだろう」と予想した。
原子力潜水艦の原子炉は設計を終えた後も安全のため数年間、事前テスト（実証）を経なければならない。SMARTも実際に建設する場合は事前テスト・運用認可までに約10年かかる。
潜水艦用原子炉は水中で稼働するため、テスト期間がさらに長くなる可能性があると見られている。
同研究院は「現在、商用原子力発電所1基の建設に2兆ウォン（約1850億円）前後かかることを考えると、（潜水艦用）小型原子炉の開発にも同じくらい必要になるものと見られる」と述べた。
趙義俊（チョ・ウィジュン）記者
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2016/09/12/2016091200780.html
- 2 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/09/12(月) 20:49:08.29 ID:mIetA0za.net
- 月に行くは どうなったんだｗ
- 3 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/09/12(月) 20:49:35.67 ID:GWWCAkLA.net
- また１０年か
- 4 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/09/12(月) 20:49:51.15 ID:ChHgmZWi.net
- 永遠の15年
- 5 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/09/12(月) 20:51:03.34 ID:BZkylI46.net
- 通常型潜水艦もつくれないのにどうやってつくるつもりだ？
猿にロケットつくって月に行けというのと同じレベルの難易度だろ。
- 6 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/09/12(月) 20:52:05.72 ID:OCi66woc.net
- 金も技術もない。
周辺国がどこも認めん。
韓国人はヴァカなのか？
- 7 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/09/12(月) 20:53:06.90 ID:5Hi4bqpV.net
- 逆に考えるんだ
原発システムを積めるサイズの潜水艦にすればよいと考えるんだ
- 8 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/09/12(月) 20:53:52.52 ID:ozlosz9f.net
- まともに原発も潜水艦もできないのに原潜作るのか
- 9 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/09/12(月) 20:54:42.99 ID:W4rRGZdW.net
- >>1
そんなものはない
- 10 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/09/12(月) 20:55:04.03 ID:zXVGVzlP.net
- >>6
アホか。
原子力潜水艦自体は反対できないだろ？
核兵器じゃないんだから。
- 11 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/09/12(月) 20:55:48.55 ID:5Deq49NB.net
- 潜水艦乗りに志願するやついないとか言ってなかったっけ？
- 12 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/09/12(月) 20:57:45.63 ID:vHQeVRGj.net
- 普通のも整備で爆発させるのに
- 13 ：Finfunnnel！！ ◆luzF3oFwDLKy ＠＼(^o^)／：2016/09/12(月) 20:58:35.07 ID:sL8xgHvo.net
- 朝鮮人の言う「出来る」はただの願望
- 14 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/09/12(月) 20:59:15.35 ID:Mq2KEgn9.net
- 熱で溶けそう
- 15 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2016/09/12(月) 21:03:39.59 ID:7vI+Z2TtD
- 今度は海がソウルの線量になるんだね
- 16 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/09/12(月) 20:59:58.94 ID:gAF5zIhN.net
- 10年後も、10年後に！！
って言ってんだろ？
そんで、日本の技術力を超えた！！
…とか言うかと思ったけど
今のこの状況考えたら10年後韓国マジで亡くなってるかもな。
- 17 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/09/12(月) 21:00:53.45 ID:R5tQW9Bt.net
- UAEかどこかの原発は出来たのか、ドイツから教えてもらった通常潜水艦は、まともに動いてるのか
現実から目を逸らして、いつも妄想全開のキチガイ韓国人ｗ
- 18 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/09/12(月) 21:01:34.08 ID:9MCed/ie.net
- 基本的技術がないから永遠の１０年って言われるんだろ
- 19 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/09/12(月) 21:01:47.82 ID:mhxl1R2b.net
- 沈まない原潜水が出来上がるな
- 20 ：殺人鬼＠＼(^o^)／：2016/09/12(月) 21:02:33.77 ID:2uKfc1C6.net
- >>19
ずっと潜水する原潜が出来るでしょう
- 21 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/09/12(月) 21:03:10.38 ID:61kZ7RjZ.net
- 10年後に国として
存在しているのだろうか?
- 22 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/09/12(月) 21:03:59.98 ID:uy3YCca/.net
- 技術はあると言っているのが当の韓国人だけじゃなぁ・・・毎度のことだが
- 23 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/09/12(月) 21:04:30.23 ID:RzQ9l+OJ.net
- >>20
セウォル級ですか？
- 24 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/09/12(月) 21:04:43.27 ID:S68+rimL.net
- 南朝鮮はどこの技術で作るつもりなん
- 25 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/09/12(月) 21:05:23.36 ID:BdG7uX30.net
-
ワロタｗｗｗｗ
愚策だｗｗｗｗ
米国が原潜なのは、対象地域が世界だから！
つまり原子力だと吸排気を必要とせず、パワフルに潜水したまま高速で地球を一周できる。
しかし欠点もあって、原子力は機関停止できないから、隠れてるのが苦手。常に音を出してる。
韓国が潜水艦を持つ場合(対北朝鮮)、海域が狭いので、原潜では五月蠅いだけで
無用の長物どころか、逆に見つかりやすいだけで、全く向いてない。
むしろ水中では電気で動く、通常動力型の方が圧倒的に有利。
- 26 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/09/12(月) 21:07:50.73 ID:RzQ9l+OJ.net
- >>24
<｀∀´>
- 27 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/09/12(月) 21:14:15.34 ID:tFpekleW.net
- >2012年に小型原子炉「SMART」を開発
ってなんだ？運用されてもいない原子炉で、すでに技術獲得とかわけわからん。
- 28 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/09/12(月) 21:15:30.17 ID:WdK8GDQn.net
- 現有技術で原潜建造は可能と言ってたやん
ウソだったのか
- 29 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/09/12(月) 21:19:17.36 ID:VRFcLttW.net
- その前に、韓進のコンテナを降ろせよ。
- 30 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/09/12(月) 21:22:18.28 ID:EB38VDl7.net
- なんか潜水艦の映画があったよな
- 31 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/09/12(月) 21:24:24.70 ID:z6VIr3/w.net
- 「韓国型」
これが付いた途端に無理と分かる
- 32 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/09/12(月) 21:27:49.67 ID:VTcD19oV.net
- まず走る戦車作れよ
- 33 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/09/12(月) 21:28:13.40 ID:0jKWtauH.net
- >>10
原潜保有国の何れもが核兵器の保有国だ
原潜と核兵器とは、戦略上、密接な関係にあり
原潜の保有は核兵器の保有とセットと考えた方がよい
- 34 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/09/12(月) 21:29:47.62 ID:0jKWtauH.net
- >>28
個々の技術は出来会がっていても、一つの目的をもったシステムとして完成するのは
また別個の技術が必要になってくる
原子炉の小型化の技術と潜水艦の建造技術が揃っていれば原潜が作れるってものではないよ
- 35 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/09/12(月) 21:37:14.34 ID:S6hwwha3.net
- 確実にドックに向けて北の核ミサイル撃ち込まれるよ
- 36 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/09/12(月) 21:37:33.46 ID:Py1ak1TJ.net
- 普通の潜水艦作れる技術あったっけ？
- 37 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/09/12(月) 21:39:03.54 ID:Xbf1Hixr.net
- こんなことでも言い続けないと死んでしまうのだよ
おれは日本人でよかったよ
- 38 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/09/12(月) 21:40:07.43 ID:DGBoz/jW.net
- 日本海は止めろ！黄海でやれ！
- 39 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/09/12(月) 21:41:54.90 ID:cOqcfj8g.net
- 韓国で１０年後って事は
事実上無理
って事だなｗｗｗｗ
- 40 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/09/12(月) 21:42:20.79 ID:XE18nSIg.net
- 運用技術無いやんけ
- 41 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/09/12(月) 21:43:19.75 ID:jsHzJ6Pp.net
- >>10
普通に考えると核搭載しない原潜は活躍できないし、驚異ではない
※ただし、やまとは除く
- 42 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/09/12(月) 21:45:13.24 ID:jsHzJ6Pp.net
- >>34
どっちも持っていない韓国ｗｗｗ
- 43 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/09/12(月) 21:45:18.21 ID:uy3YCca/.net
- >>36
この記者も含めて大半の国民はドイツのライセンスで組み立てだけやってるという事実を知らない
その証拠に例の豪州の入札のとき「なぜ我が国は参加しないのか」という意見が続出ｗ
- 44 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/09/12(月) 21:45:20.70 ID:cOqcfj8g.net
- >>41
アメリカだって攻撃型原潜は核兵器載せてないのも居るでしょ？
- 45 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/09/12(月) 21:49:20.86 ID:DGBoz/jW.net
- >>41
攻撃型原子力潜水艦では無い原子力潜水艦って存在するのか？
- 46 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/09/12(月) 21:51:35.14 ID:FOzkdsDw.net
- 基本とは何かも知らない奴がｗ 片腹どころか両腹と横隔膜と喉まで痛いわ
- 47 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/09/12(月) 21:52:34.45 ID:y+x9Kpmz.net
- 普通の国は軍事用原子力利用と民事用原子力利用は
分けるもんだがな。IAEAは韓国原子力研究院の査察
強化するべきだよ。大田市にあるんだろ？
- 48 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/09/12(月) 21:53:08.43 ID:obqlelBe.net
- >>7
大洗級か
- 49 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/09/12(月) 21:53:35.30 ID:OWZQ5W1E.net
- 正しく組み立てられなくて日本に泣き付いてなかったか
- 50 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/09/12(月) 21:54:39.46 ID:jjznaf0I.net
- 海水をそのまま一時冷却水にしてそのまま海に戻す韓国式原潜にすればいいがな
どうせ垂れ流した放射能は日本海に広がるだけだし、なあに韓国にはまだ西海がある
- 51 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/09/12(月) 22:15:53.95 ID:/zTQtdh2.net
- あー、東芝の原子力発電のデータぱくったなら
コードネーム「4S」もパクってるよね
- 52 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/09/12(月) 22:25:44.10 ID:mLpNT6pW.net
- 通常動力潜水艦も造れないのに
ロケットが無いのに月に行くなんていうような奴らだから驚かないが
- 53 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/09/12(月) 22:27:40.93 ID:Iu/lc/IM.net
- ゼロスタートからでも「10年あれば実現できる」という根拠のないテンプレ解答
- 54 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/09/12(月) 22:28:04.62 ID:q95SPD7H.net
- 行けて原子力潜望鏡までと見た。
- 55 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/09/12(月) 22:46:27.26 ID:BdG7uX30.net
- >>43
しかも、その作った潜水艦が、マトモに動かないんだよねｗ
http://www.sankei.com/west/news/151230/wst1512300006-n1.html
- 56 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/09/12(月) 23:15:32.14 ID:0Sa8Ixwi.net
- 中抜きで無理やろ？技術もあるのかないのか、そんなレベル。
- 57 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/09/12(月) 23:18:06.25 ID:DNqaf2XD.net
- 在日の兵役専用にしてくれ
艦名はジングルベルがいいな
- 58 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/09/12(月) 23:19:52.52 ID:jO4IHmWh.net
- 金を抜きたいだけだろ
北を戦うのに潜水艦なんか要らないだろが
- 59 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/09/12(月) 23:30:01.33 ID:o3pnjcGC.net
- 韓国に出来るのか？じゃなくて
核保有を目指す政治的決定を宣言する事も無く、こっそりと行動として戦略核の保有運用に動きはじめたと見るのが
このニュースのポイントだろう
- 60 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/09/12(月) 23:33:17.24 ID:TFd6aSAt.net
- 欠陥原発しか作れない韓国は
日本の技術者がのどから手が出るほど欲しくて
民進党に頼んで原発ゼロにさせようと必死。
- 61 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/09/12(月) 23:37:08.57 ID:/xdQeyQK.net
- ネジ１つスクリュー１つ作れずに外注してるのに？
- 62 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/09/13(火) 00:57:37.94 ID:dvfn4wrH.net
- 朝鮮人は、また日本やロシアやアチコチから盗む気だろ。
- 63 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/09/13(火) 09:31:22.35 ID:sSbIAQLE.net
- それなりのリソースをつぎ込んで継続的に開発してれば技術はどんどん強化される
それは日本だろうと韓国だろうと中国だろうと同じ
- 64 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/09/13(火) 09:46:33.13 ID:6ttvPkQY.net
- ＞基本的技術力
友好同様
日本人の言う基本と
韓国人の言う基本って違うんだな
やっぱ価値観共有できない
- 65 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/09/13(火) 11:25:28.33 ID:argbHDER.net
- これは
北に向けたマイクパフォーマンスに過ぎない
本当に造れるとは誰も思っていない
- 66 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/09/13(火) 21:55:28.80 ID:kX6zemlS.net
- 核兵器を搭載しない原潜なんか何の意味も無い、そもそも韓国は潜水艦戦術に対して知識がないんかな？韓国沿岸は水深が浅くそもそも大型潜水艦に不向きな地形なのに… 輸出目的か？
- 67 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/09/13(火) 21:56:30.75 ID:zD+T63bk.net
- 日本パーツを発注しても作らないよ。
- 68 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/09/13(火) 22:22:19.55 ID:YgZHEanE.net
- 斜めになる潜水艦は直したのか？
- 69 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2016/09/14(水) 06:29:43.35 ID:2+zwBQVRW
- 出たw
いつもの「技術力はある」
AESAレーダーもさんざん国産開発すると言っておきながら、結局は共同開発じゃねぇか。
- 70 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2016/09/14(水) 06:32:59.27 ID:PEis2m1ZR
- >>開発に10−15年
・・・それまで南朝鮮はもたんやろ。
- 71 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/09/14(水) 06:47:45.78 ID:6ZmO5jKEk
- オリンピックと同じことになるんでは。思いつきは自分の首
締める。
総レス数 71
16 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★