■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【軍事】韓日が導入予定の米戦闘機F35Aに欠陥…中国メディア「両国は苦しい状況に陥った」[9/19]
- 117 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/22(木) 21:09:52.24 ID:qzznyNwR.net
- >>113
翼の上と下にミサイル積んでけばいいんじゃない?
- 118 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/22(木) 21:11:39.37 ID:TAuZhEx9.net
- >>113
以前はF4EJ改がスクランブルしてた。
F35はF4EJ改の代替。当然スクランブルも任務に含まれる。
F35には荷が重いというなら仕方ないけど
- 119 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/22(木) 21:13:27.79 ID:LUJPMR9p.net
- やっぱステルス機は金食い虫やね
運動能力に優れた小型機を量産した方がいいと思うわ
- 120 :118@\(^o^)/:2016/09/22(木) 21:13:31.25 ID:TAuZhEx9.net
- 失礼
×>>113
○>>115
だった
- 121 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/22(木) 22:17:40.23 ID:U1D+ACLz.net
- >>113
それ、去年の1月の話だろう。
まだブロック3Iすらまともに機能していなかった時代の話で、F-35Aの機動性も制限されている。
で、先月のF-16他との演習の結果はこれ。
2016年9月3日土曜日
★★★F-35が演習で110機を「撃墜」
https://aviation-space-business.blogspot.jp/2016/09/f-35110.html
参加したF-35Aは14機。2週間で合計110機の撃墜判定を得た。
そもそも、「ドッグファイト」って何を想定してるんだ?
少なくともF-35は機銃で敵機を狙うような戦闘は、最初から切り捨てている。
F-35で想定している「ドッグファイト」は、短距離AAMで敵機を撃墜することだ。
既存の第4世代機よりは敵機を先に発見することができるんだから、仮に敵機に探知される
距離内に入ったとても、AIM-9Xの射程に入った段階で先に攻撃することができる。
仮に敵機が真後ろに存在していても、F-35なら短距離AAMを敵機に向けて発射することができる。
数が同数なら、どうがんばっても既存機に勝ち目はないが。
- 122 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/23(金) 15:28:43.09 ID:IHDqQbZH.net
- >>107
1バイト文字を一つ追加しただけでここまでつまらなくなるコピペというのも未曾有ですな。
- 123 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/24(土) 00:19:23.03 ID:OqkH6Z9p.net
- Lockheed Martin: Japan F-35 Rollout Celebration
https://www.youtube.com/watch?v=9a43GbHlxII
- 124 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/24(土) 01:57:10.98 ID:3gAp128c.net
- http://trafficnews.jp/post/57324/2/
2016年8月に実施されたアメリカ空軍「ノーザン・ライトニング」演習において、F-35Aは1回の作戦でF-16戦闘機の27撃墜を記録、対抗部隊は一度もF-35Aを発見することができませんでした。
同演習でF-16パイロットとしてF-35Aと戦った、アメリカ空軍第176戦闘飛行隊隊長バート・ヴァンルー中佐は「我々が演習空域に入ってから、わずか30秒で全滅した」と語り、F-35と戦うことの難しさを以下のように述べています。
「F-35Aを相手にする戦いは、従来戦闘機のそれとはまったく異なります。最も困難なことは、彼らが我々を発見できるのに、我々はF-35Aを発見することができないということです。それは巨大な空間で目隠しをして、誰かを探し出すようなものです」(ヴァンルー中佐)
- 125 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/24(土) 18:01:24.17 ID:4iA4HX+T.net
- >>121
>F-35で想定している「ドッグファイト」は、短距離AAMで敵機を撃墜することだ。
>距離内に入ったとても、AIM-9Xの射程に入った段階で先に攻撃することができる。
え、いいの?AIM-9Xを使うような状況で?
AIM-9Xはイメージホーミングだから人間が目視で敵を捕らえる有視界戦闘になる。
最大射程も40kmしかないし。つまり充分近接した状況で、それならF15やF16にも
充分勝機があるよ
で、F16とのドッグファイトで負けてその理由は制御ソフトのせいで、ソフトが
改良されたからF35が無敵になったというのが>>121の主旨で、「ソフトすげー」
と思って調べてみたけど、実際はソフトというより同時に行なったステルス塗装の
改良が勝因でしょ
それでステルス機としては完全体になってレーダーではかなり見えなくなったから
相手をしたF16がF35を見つけられないうちにAMRAAMで撃墜したということだと思う。
つまり>>124の感想やね
- 126 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/24(土) 18:12:13.28 ID:E+bltfAV.net
- >>125
近距離の戦いになったら、全球センサー視界とHMDのあるF-35有利だぞ。
- 127 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/24(土) 18:14:17.37 ID:E+bltfAV.net
- >>101
ローってか、「アフォーダブルファイター」(入手容易な格安輸出用戦闘機)だよ。
ハイはF-22。
- 128 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/24(土) 18:55:58.26 ID:4iA4HX+T.net
- >>126
近距離になってF15やF16のレーダーにも映り、あるいはさらに接近して有視界にまで
なったらF35の負けでしょ
ステルス機能は失われて、残るのは鈍重な単発機。センサーは有利だけど空戦性能の
優れた機体には太刀打ちできないよ
そしてそこから考えられるのは、相手に近距離まで食い込まれたらお終いという事。
F35の相手もステルスだったらそういった状況になりうる。
F22や日本のF3が大馬力のモンスターエンジン積むのは、接近戦闘でも勝てる機体を
目指してのことだと思う
>>127
>「アフォーダブルファイター」(入手容易な格安輸出用戦闘機)
日本のF2より高価だけどね。ステルスとしてはお安いかな
- 129 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/24(土) 19:38:03.40 ID:QBCYZCwx.net
- >>125
>>128
いやだからね。
どうして、「敵機が接近するのをF-35は黙って見ている」って想定なんだ?
そもそもF-35がAIM-9Xを使う状況ってのは、すでにAMRAAMを撃ち尽くして
戦場から離脱中の状況だぞ?
その状態で敵機が追跡、あるいは接近してくれば、射程距離に入り次第AIM-9Xを
「先に」撃つことになる。(HMDのキューイングシステムは知ってるよな?)
もちろん、後方に向けてAIM-9Xを撃つこともできる。
単独のF-35が何倍もの敵機に囲まれたら別だが、2倍程度の敵であれば、
敵機がAIM-9Xへの対応に追われてる間に、F-35は余裕で離脱することができる。
ましてや1:1の対決では、どうがんばっても敵機に勝ち目はない。
- 130 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/24(土) 19:50:51.16 ID:QBCYZCwx.net
- >>127
F-35の価格高騰でハイ・ローミックスなんて考え方は誰もしなくなった。
F-35が買えない貧乏国は、グリペンなどの選択肢を取らざるをえない。
>>128
まさかとは思うが、君は「運動性能が高ければ、短距離AAMから逃げられる」と考えてるのか?
F-22だって、敵の短距離AAMの必中半径内に入っちゃったら逃げ切れんよ。
どんだけ大出力のエンジン積んだってミサイルの運動性能にはかなわないんだから。
- 131 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/25(日) 09:43:26.67 ID:FSt+HW2N.net
- >>128
真後ろの相手もロックオンできるのがf35
- 132 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/26(月) 01:56:30.89 ID:3KSolEZz.net
- まあ朝ドラヒロインで例えるなら
F15 杏
F22 吉高由里子
F35 高畑充希
- 133 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/26(月) 06:36:09.03 ID:r3qMSUgP.net
- >>129
>どうして、「敵機が接近するのをF-35は黙って見ている」って想定なんだ?
日本の航空自衛隊が日々行なっているアラート任務は、それに近いだろ
むしろこちらから接近して声かけしてる
だから、”何倍もの敵に囲まれ”る状況もありうるよ
>>130
>まさかとは思うが、君は「運動性能が高ければ、短距離AAMから逃げられる」と
>考えてるのか?
完全に逃げ切れるとは言わないけど、手持ちの武器やフレアを使い切ってしまえば
後は逃げるしかないだろ
中国軍の短距離AMは射程が結構短いし速度も遅めだから、AAMの燃料が尽きるまで
パワーにものを言わせて突っ走るしかない
(ソース)
http://weapons-free.masdf.com/air/china/pl5.html
- 134 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/26(月) 11:02:12.44 ID:8Si8e50f.net
- 日本はミサイル発射できないのだから戦闘機を飛ばして遊んでいるだけだから何をもっても同じでしょ?
今までに戦闘機から発射したことあるのかな?
ハリボテミサイルで十分w
- 135 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/26(月) 11:30:57.00 ID:i2ydGGmh.net
- アメリカで組み立てた4貴以外は日本での組立だから、しっかりと対策を講じるので無問題。
- 136 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/27(火) 22:12:26.24 ID:+HCaKoUT.net
- >>118
それを言うとF-1がスクランブルをやっていた事も有るわけで
- 137 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/28(水) 23:14:28.21 ID:hyve9jS4.net
- >>136
当時の状況がよく分からないけど、F4EJの数が多くないから数合わせとかじゃね?
脅威の度合いが少ない西とか南を受け持ってたというのなら分かるけど
少なくともベレンコ中尉亡命事件の時はF4EJがアラートしてたよね
- 138 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/29(木) 07:21:02.23 ID:LeBCB8mM.net
- 何らかの原因でレーダーステルスの優位性が失われる状況に成っても
F35はアビオが超強いから接近戦になっても最強
- 139 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/30(金) 00:43:22.01 ID:a5fXyMNZ.net
- >>138
米海軍はステルスに懐疑的だったけどF-35のセンサーとそれを統合する事の凄さに
気づいてからは導入に積極的になったという
まあ予算の壁があるんでホーネットも合わせて使う事にしたけどさ
- 140 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/09/30(金) 12:57:30.52 ID:PbKmOFG3.net
- >>137
数合わせ
アタリです。
補助的な任務でやってただけ。
機数制限なんて無くせば良いのに。
- 141 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2016/10/01(土) 14:14:48.10 ID:e8CvX3mo.net
- >>138
ステルス破りのレーダー開発中らしい
https://www.youtube.com/watch?v=WtOAEqXjc1E
複数のレーダーを使って検知能力を上げるとのこと。地上や艦船に設置した
レーダー群による検知結果を戦闘機にデータリンクすれば、戦闘機からでも
ステルス機が”見える”。
これを模擬空戦に使った場合ステルス機の動きは逐一監視されて、「状況開始」
直後に撃墜判定できる
それにもしかしたらこのシステム、小隊単位の戦闘機でも使えるかも
要は複数のレーダーが離れた場所にあってデータリンク出来ればいいんだし
総レス数 141
50 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver.24052200