■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【韓国/軍事】新型揚陸艦「日出峰」の進水式＝蔚山[10/26]
- 1 ：ねこ名無し ★＠＼(^o^)／：2016/10/26(水) 07:41:33.42 ID:CAP_USER.net
- 新型揚陸艦（ＬＳＴ－Ⅱ）３番艦である「日出峰」進水式が２５日午前、蔚山（ウルサン）の現代重工業で行われた。同艦は全長１２７メートル、最大速力２３ノットで、完全武装した上陸軍約３００人と高速上陸舟艇、上陸突撃装甲車などを搭載できるほか、上陸機動ヘリコプター２機の離着陸も可能だ。
http://japanese.joins.com/article/026/222026.html
http://japanese.joins.com/upload/images/2016/10/20161026073745-1.jpg
２５日午前、蔚山の現代重工業で新型揚陸艦（ＬＳＴ－Ⅱ）３番艦である「日出峰」進水式が行われた。
- 2 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/26(水) 07:42:39.50 ID:njrSLLRy.net
- 浸水式と読み誤った
- 3 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/26(水) 07:42:40.46 ID:TE6NxY9g.net
- ２なら即沈没
- 4 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/26(水) 07:42:59.28 ID:ncT49mj8.net
- 家事育児を「やっているつもり」の旦那へ見せた執念の分担図
https://t.co/dWKYEI9Wdg eeww
- 5 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/26(水) 07:44:42.13 ID:jfAuwB1T.net
- https://www.youtube.com/watch?v=O84DFX5ancg
蓮舫代表はなぜ27年間も違法状態を続けたのか
http://agora-web.jp/archives/2022154.html
最後の「法務省から今は違法状態ではないとの文書をいただいた」という言い逃れも、
きょうの法相会見でくつがえされた。今ごろ国籍選択を宣言しても「それまでの間、
国籍法上の国籍選択義務に違反していた事実がなくなるものではない」。
泥棒が27年後に盗品を返しても、泥棒したという事実はなくならないのだ。
これで国籍法の問題は決着がついたが、奇妙なのは彼女がこんな初歩的な
（しかも自分のアイデンティティにかかわる）違法行為を、なぜ27年間も続けたのかということだ。
「父がすべてやったので知らなかった」というのは嘘で、90年代にも「私は二重国籍」とか
「在日の中国国籍」などと発言しており、二重国籍の事実は知っていたと思われる。
ただ選挙公報に「台湾籍から帰化」と書いたのは、帰化と国籍取得と国籍選択を混同していた疑いが強い。
それを公言していたことをみると、国籍法で二重国籍を禁止していることを知らなかったと思われる。
これは彼女が国籍法の附則5条の特例で簡単に国籍取得したためわからなかったのかもしれないが、
国会議員に立候補するとき調べればわかったはずだ。
このような「違法性の錯誤」は、彼女が芸能人だったときはいいが、日本国籍か台湾国籍か
選択しないで経歴を詐称して立候補したことは、国会議員として許されない。
ただ法相が違法と断定しないで「義務に違反した状態」という表現を使っているように
違法性は軽いので、今なら議員辞職してやり直せば起訴はまぬがれるのではないか。
【Vlog】蓮舫代表の「二重の嘘」
https://www.youtube.com/watch?v=mXnJH2wztHE
- 6 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/26(水) 07:47:53.13 ID:Q6rLUAl+.net
- どこに揚陸する気だ
対馬かw
- 7 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/26(水) 07:54:57.94 ID:4cFt8ffM.net
- また脆そうな揚陸艇だな、漁船みたいだ
- 8 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/26(水) 07:55:37.36 ID:FDrXiiU3.net
- 泳げもしねーで 上陸できるかよアホかっ
- 9 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/26(水) 07:55:57.42 ID:QWpOTS1a.net
- ヒッデッホ～！
てかラリホ～みたいな艦名だなw(ﾟ▽ﾟ*)
- 10 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/26(水) 07:58:05.63 ID:Qqsif3CI.net
- 日いづる国の峰に揚陸
いただけない名ですな
- 11 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/26(水) 07:58:19.59 ID:lQE/lBKy.net
- 日出る峰？
富士山のことかな
- 12 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/26(水) 07:59:39.32 ID:YbU25Vp+.net
- >>6
北が来たらクネクネ様を乗せて、アメリカ艦隊の中に逃げる為。海上から韓国軍の指揮。ヤバい時はそのまま日本の瀬戸内海あたりに停泊して戦況を注意深く真剣に見守る大統領の身の安全を図るためかも。
- 13 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/26(水) 08:01:18.33 ID:GJEEebkf.net
- 毒島級２番艦はどうするんだ？
- 14 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/26(水) 08:01:30.78 ID:IevdLLFQ.net
- 艦首の機関砲邪魔だな
- 15 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/26(水) 08:02:36.46 ID:cBCki6t3.net
- >>7
船がセウォルしそうになったら甲板の上陸船でそのまま脱出できる。
よく考えられた設計だよ
- 16 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/26(水) 08:06:30.81 ID:90O0/7yE.net
- これ甲板上に上陸挺？っぽいのがあるけど、これ降ろしてる最中に撃たれて終わるんじゃね。
- 17 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/26(水) 08:06:42.45 ID:DT3qOUmM.net
- >>1
「海軍新型上陸艦‘日出峰艦’済州海兵勇猛賛えて25日蔚山で進水式」 2016.10.25
＞ 今回の新型上陸艦の名前が日出峰艦と命名されたことは済州海兵の勇猛さ
＞を賛えるためだ。
＞ 6・25韓国動乱（朝鮮戦争）勃発初期、海兵隊は済州島で身柄を募集して
＞海兵3・4期3000人余りは大部分が済州出身だ。
http://www.jejuilbo.net/news/articleView.html?idxno=33586
日出峰艦
http://img.focus.kr/mnt/photo/web/2016/10/25/2016102501151455729_L.jpg
城山日出峰（済州島）
＞高さ： 海抜１８２ｍ
http://www.seoulnavi.com/miru/530/
http://www.hankyu-travel.com/attending/heritage/korea/images/ESP09-17100A.jpg
- 18 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/26(水) 08:06:45.60 ID:kIlTK4XP.net
- 艦首の下駄船は滑り落とすのか？
- 19 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/26(水) 08:08:02.38 ID:DT3qOUmM.net
- >>13
今年の3月ごろに設計が終わって韓進重工業で建造してる。
- 20 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/26(水) 08:09:01.50 ID:RgQ7U1Sb.net
- >>17 海抜182m！？ 日出峰？ ……峰！？！？！？
- 21 ：ウリナラ軍＠＼(^o^)／：2016/10/26(水) 08:09:23.48 ID:Iyg4i29j.net
- ウリ達は先進国ニダヨ。他の国が持ってるモノは何でもほしいニダヨ。使い方はわからないけど持ってるだけで幸せニダヨ。形が似てたら張りぼてでもいいニダヨ。
- 22 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/26(水) 08:09:24.16 ID:jfuSVgG5.net
- 何か船体が凄いカタチだな。ｗ
現代版亀甲船か・・・？ｗ
>>13
いづも型に対抗する為に全長を２５０メートルに変更するコトを思案中とミタ！
- 23 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/26(水) 08:10:50.85 ID:iCCrfG63.net
- 載せられるヘリがあると良いね
- 24 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/26(水) 08:10:57.35 ID:6J39kw2l.net
- >>1
前甲板に載ってる２隻の上陸用舟艇はどうやって降ろすのだろう？
デリックも見当たらないしスロープもないようだが
- 25 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/26(水) 08:11:02.16 ID:exWu2E9s.net
- この状況で揚陸艦作ってなにがやりたいんだよ
- 26 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/26(水) 08:14:15.60 ID:KO0iaN3s.net
- そして浸水して潜水艦化！！
- 27 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/26(水) 08:18:24.74 ID:tnFezbBd.net
- なんか昔のタバコの銘柄みたいな名前だな
- 28 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/26(水) 08:18:32.02 ID:yiq9iiUk.net
- スリオンの欠陥を改修していないのにか？
そもそもフリゲート以上の対空装備（対空レーダーとミサイル）がある艦が
１０隻程度しかないのにか？
揚陸艦は基本敵前上陸する艦艇なのに護衛の艦艇自体は増やさないで、
揚陸艦ばかり増やしてどうするんだ？
- 29 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/26(水) 08:20:13.04 ID:8jVsT4lG.net
- これでロッテとサムスン社員を乗せて日本に難民として亡命を申請するニダ
- 30 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/26(水) 08:20:32.04 ID:DT3qOUmM.net
- >>18
豪州海軍のカニンブラ級輸送艦↓みたいにクレーンで降ろすんだろう。
http://www.navy.gov.au/sites/default/files/ships/Cover.jpg
http://sohanews.sohacdn.com/2013/1384852206704.jpg
>>24
艦橋の前にクレーンがあるよ。
- 31 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/26(水) 08:21:07.57 ID:FKKPoH0N.net
- >>1
また日本っぽい名前を付けたもんだなｗ
日本企業が作った事にしたいのか？
- 32 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/26(水) 08:21:17.05 ID:TpIfhrjH.net
- 上陸用舟艇を置く位置がイマイチおかしい気がする
バカチョン的にはOKなのかもしれないが
- 33 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/26(水) 08:22:00.49 ID:oQvhMJR0.net
- 旭日やねww
- 34 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/26(水) 08:23:08.76 ID:bEm/8wyA.net
- >>1
カッコ悪い
- 35 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/26(水) 08:23:15.94 ID:K308WPNo.net
- >>15
セウォルみたいに針金で固定されてるのか
- 36 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/26(水) 08:23:58.23 ID:6J39kw2l.net
- >>30
煙幕でよく分からないけど右舷側を向いているのかな
- 37 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/26(水) 08:24:13.11 ID:Za4XZgNX.net
- 船首が丸っこいのが気になる
- 38 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/26(水) 08:25:05.68 ID:91af2ODF.net
- この上陸用艇、どうやって泛水させるん?
- 39 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/26(水) 08:26:07.68 ID:mgv8onwB.net
- 全長127メートルって日本の中型護衛艦ぐらいかこんなもんで揚陸艦の役に立つのか
- 40 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/26(水) 08:26:21.73 ID:AoQ8f7v4.net
- 何だこの面白い船。
しかも自称ＬＳＴだと？ｗ
- 41 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/26(水) 08:26:36.15 ID:jfuSVgG5.net
- クレーン操作を誤って艦首の大砲にブチ当てて爆発したら笑えるなｗ
- 42 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/26(水) 08:27:58.83 ID:DT3qOUmM.net
- >>36
右舷側を向います。
2番艦「天子峰」の写真↓
http://pds27.egloos.com/pds/201512/16/07/a0105007_56716dc91f7a7.jpg
- 43 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/26(水) 08:28:38.61 ID:jfuSVgG5.net
- しかし何でまた艦首に大砲なんか付けたのかなぁ
また”僕の考えた軍艦”のノリなのか・・・？
- 44 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/26(水) 08:29:52.90 ID:iB3TlcTY.net
- >>17
面白い形だなぁ
飛空艇入手後でないと行けないダンジョンみたいだ。
- 45 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/26(水) 08:30:52.05 ID:jfuSVgG5.net
- >>42
よく見ると艦首の大砲、２連装砲じゃん！
- 46 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/26(水) 08:38:00.32 ID:VJiYnEzP.net
- >>45
40ミリ連装機銃らしい
- 47 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/26(水) 08:40:58.62 ID:BacBLDga.net
- >>46
大抵は20mmくらいで機関砲なのに韓国は40mmでも銃なのか
- 48 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/26(水) 08:42:39.67 ID:GDMfIyM5.net
- >>1
あれ？毒島級二番艦は諦めたのか？
- 49 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/26(水) 08:42:52.16 ID:6J39kw2l.net
- >>42
ああなるほど
- 50 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/26(水) 08:43:16.18 ID:bTSjNvuD.net
- 作戦行動可能なヘリコプターあったっけ？
- 51 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/26(水) 08:52:33.41 ID:/KUZ53ds.net
- 対馬に上陸されたくなかったら、日本政府はもう二度と竹島問題を持ち出してはならないと思う
- 52 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/26(水) 08:56:04.58 ID:9ydlpfe3.net
- >>11
別名 ｢旭日丸｣
- 53 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/26(水) 08:56:08.73 ID:foKddNWG.net
- ちっちゃいし、ドック型じゃないからトップヘビーになるし、
野ざらしだから戦闘車輌も錆止め仕様必須だし、
何でこんなの作った？
何でこんなの作った？
- 54 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/26(水) 08:58:15.06 ID:9ydlpfe3.net
- >>51
早く上陸して、
日本が韓国をたたける国際的理由ができるから。
- 55 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/26(水) 09:01:41.15 ID:CopEuh9U.net
- 制空、制海権完全確保されてなきゃ使えないな
敵前で呑気にクレーン使って上陸用舟艇なんて降ろせるのか
- 56 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/26(水) 09:02:24.79 ID:Ao8jShuZ.net
- 何このレーダに移りやすそうな小舟
- 57 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/26(水) 09:06:21.07 ID:CC0O+LYc.net
- なんで漢字で船名をつけるんだよ？
いったい誰に読んでほしいんだ？宗主国様か？
ハングルか英語で書けばいいだろ？
- 58 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/26(水) 09:08:23.84 ID:AZ0xwwT2.net
- 出来上がった船の上に物を載せるのは危ないという認識はないのね。後ろ波じゃなくてもでんぐり返りそう。玄界灘をなめてますね。
- 59 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/26(水) 09:15:14.74 ID:6J39kw2l.net
- >>51
上陸するのは韓国の勝手だし大統領の支持率も跳ね上がるだろうけど
その後はどうするんです？
- 60 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/26(水) 09:17:56.50 ID:wNZIE5ud.net
- 使いにくそうな船だわな。
どこで甲板から上陸用舟艇降ろすつもりだよ。
- 61 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/26(水) 09:20:37.23 ID:DT3qOUmM.net
- >>53
艦尾にウェルドックがあって
そっちにもLCMが一隻積んであります。
- 62 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/26(水) 09:21:59.20 ID:yiq9iiUk.net
- >>51
日本最強の護衛艦隊の母港がある佐世保から６時間で上陸ポイントに
艦隊が到着するから、銃で自殺するか、溺死するか考えておけ
- 63 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/26(水) 09:23:39.19 ID:fa2EUfNJ.net
- 揚陸艦と機雷の勝負。
- 64 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/26(水) 09:26:15.17 ID:BbMMtiX3.net
- 何か方向性が違うよな
- 65 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/26(水) 09:29:50.85 ID:KEpB7Xyo.net
- ジャップびびってるwwwww
- 66 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/26(水) 09:30:43.19 ID:DT3qOUmM.net
- 天王峰級のウェルドック
http://kookbang.dema.mil.kr/newspaper/tmplat/upload/20141029/thumb1/BBS_201410290555266630.jpg
幅が狭いのでLCACは使えません。
コスト削減の為に艦のサイズを小さくしたのでLCAC運用は諦めました。
- 67 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/26(水) 09:39:06.58 ID:wjvWaLB9.net
- >>65
うん。腹筋の崩壊を心配してる。
- 68 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/26(水) 09:41:59.68 ID:nlFwUbxh.net
- たった1隻の潜水艦のたった1発の魚雷で海の藻屑になるのか
なんとも情けない船だ
- 69 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/26(水) 09:59:32.50 ID:iIt99HLe.net
- いつものように浸水式の間違いじゃないのか？
- 70 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/26(水) 10:07:39.82 ID:GP4+FFQZ.net
- 奥の補給艦も建造中か
- 71 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/26(水) 10:21:34.80 ID:dOfm9naX.net
- >>1
上に乗ってるのなに？
もしかして、あれを海面によいしょって下ろして進むのかな？
あれには戦車が1台なの？
こりゃ参ったな
強そうだ
- 72 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/26(水) 10:29:01.42 ID:pjZ1UJSK.net
- 世宗大王級の完全なバックアップがあるから
軽揚陸艦でも問題なく対馬に上陸可能
- 73 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/26(水) 10:30:45.08 ID:wjvWaLB9.net
- >>72
その船、まともに動くの？
- 74 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/26(水) 10:33:09.58 ID:iF2HvkeY.net
- 日出峰 ひで坊
- 75 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/26(水) 10:36:48.08 ID:lhKnyvkg.net
- 中途半端な艦だな。２３ノットじゃ雷撃でパアだ
- 76 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/26(水) 10:44:36.17 ID:bTSjNvuD.net
- 風雲たけし城のセットに見えるんだけど
- 77 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/26(水) 10:59:25.13 ID:3D95KYmK.net
- クレーン船も帯同するのかな？
- 78 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/26(水) 11:01:23.82 ID:190rcmzu.net
- 揚陸挺が運用不能な積載してますが
すぐおろせますか？
ホバークラフト型にすればいいのに
- 79 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/26(水) 11:02:18.85 ID:190rcmzu.net
- >>17
ああ、あのゴルフ場か
- 80 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/26(水) 11:06:51.53 ID:190rcmzu.net
- >>57
もとの島名が漢字表記あるから
自動翻訳しただけかと
日帝がつけた名勝名称かもしらんが
- 81 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/26(水) 11:45:17.25 ID:OezQSEbx.net
- 竹島用ニカ？
- 82 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/26(水) 11:47:08.66 ID:xVebip1D.net
- おそらくこれは日出峰＝ひでぶ、と読むんだろう。
- 83 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/26(水) 11:50:35.96 ID:CtsMJECm.net
- 面白いところに揚陸艇を積んでいるんだな。
- 84 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/26(水) 11:53:56.20 ID:al7DyQxI.net
- 何に使うんだ？載せるヘリコプターもないのに…
- 85 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/26(水) 11:57:39.67 ID:5mV3F5dr.net
- 仁川上陸作戦でも想定してるのか
ソウルが獲られることが前提だけど
- 86 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/26(水) 12:02:20.61 ID:fXQARrP6.net
- >>74 ひでぶ
- 87 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/26(水) 12:32:52.25 ID:7pldf3zZ.net
- あれ、てっきり独島級だと思ったが
そうではないのね
結局、独島級はネームシップの一隻で打ち止めか
海自の「おおすみ」に対抗して導入したのは良いが
一隻ではローテーションも無理だな
- 88 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/26(水) 13:43:15.34 ID:D8AHCWRg.net
- クレーンを舷側に振ったら船が傾いちゃって
積載物降ろせとかなっちゃうんだろーな
- 89 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/26(水) 13:44:50.41 ID:3ftYzQ8v.net
- イベント艦追加ですね！
- 90 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/26(水) 13:48:15.79 ID:ecdQpfK8.net
- >>75
そうだな
おおすみやワスプもパアだな
- 91 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/26(水) 15:08:13.04 ID:BL5/VaPf.net
- 揚陸艇って降ろしてから人が乗るの？
それとも人を載せてから下ろすの？
どっちにしても面白いことにしかならないと思うのはテヨンだからｗ
- 92 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/26(水) 15:16:49.41 ID:/UIs2QG1.net
- 韓国水軍に毒島はどう考えてもオーバースペック
ほんとはこの程度の艦でいいんだよ
- 93 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/26(水) 15:19:39.32 ID:bQt7V8fF.net
- 揚陸挺はしまっとけよ
機密だろ？
- 94 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/26(水) 15:26:08.28 ID:BL5/VaPf.net
- 船首の機関砲を振り回して揚陸艇の破壊っていう超転回希望ｗ
- 95 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/26(水) 15:36:20.07 ID:KjBIPQmN.net
- >>43
北朝鮮相手だと、魚雷艇やミサイル艇に攻撃されるから、40mm砲を自衛で積むのは合理的だよ
この船の一番の問題は、前級の高峻峰級揚陸艦が吃水3メートルだったのに、
5.4メートルと倍近くになって、運用できる海域が減ったことだと思う
ヘリとLCACで揚陸するおおすみ型で6メートルだから、船速の遅い上陸用舟艇をより遠くから出すことになる
- 96 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/26(水) 15:36:23.83 ID:6RFMMX1e.net
- 韓国がなんで揚陸艦必要なんだ？
北相手ならさして要らんだろ
- 97 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/26(水) 15:50:03.29 ID:bQt7V8fF.net
- >>94
砲塔旋回したら揚陸挺にぶつかって落下とかやりそうだよね
- 98 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/26(水) 17:44:17.69 ID:ecdQpfK8.net
- >>96
仁川上陸作戦見てもわかるように有効
そして韓国軍が上陸戦が可能なら北朝鮮は前線に戦力を集中できない
- 99 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/26(水) 18:40:56.30 ID:gTcX9Loy.net
- 機関砲がこれだけ船首にあると波がある中では使い物にならんな。
でも韓国から北朝鮮に海経由で攻めるんならちょうどいい船じゃなかろうか。
どうせ作るなら毒島艦なんかより１０倍良い
- 100 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/26(水) 18:43:04.16 ID:9IBM/P1t.net
- >>98
あの時代からどんだけ経ってると
しかもソウルがまたも落ちてる場合でしか
使えない作戦って
- 101 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/26(水) 18:48:34.95 ID:UFdHqLyT.net
- 陸揚艦製造技術で世界トップと評価されている現代重工業の威信をかけた傑作だと報道されている
- 102 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/26(水) 19:01:21.08 ID:8tYrfOHl.net
- 北朝鮮に向けた船で、米軍のバックアップ前提なんだろう
一方で対日本丸出しの船も造ってるからちぐはぐになる
- 103 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/26(水) 19:06:36.92 ID:jDW5lZRm.net
- >>1
上陸機動ヘリコプター２機の離着陸も可能だ。
そんなヘリ持ってたっけ？
- 104 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/26(水) 19:26:49.36 ID:VfP/RZ07.net
- 今度は艦載ヘリを銃撃しない仕様にできたのかな？
- 105 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/26(水) 19:29:43.90 ID:VfP/RZ07.net
- 次の艦名は多和波かな
- 106 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/26(水) 19:35:42.19 ID:ecdQpfK8.net
- >>100
否定するなら根拠を出しましょうね
それにソウルが落ちてなくても当たり前ですが使えますよ
- 107 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/26(水) 19:55:18.63 ID:c9Q2b7K+.net
- >>73
三隻のうち一隻くらいはなんとかなる、はずニダ
- 108 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/26(水) 20:08:03.71 ID:1VOgPX48.net
- 兵隊が全部同じ地方ってのはまずいぞ
韓国の場合
反乱するぞq
- 109 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/26(水) 20:14:14.45 ID:ymi4RK0c.net
- >>101
韓国マスコミ 「天王峯級三番艦進水！超水平線上陸作戦を可能とする艦だ！」
ネチズン 「え、LCMで超水平線上陸作戦っすか？」
- 110 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/26(水) 20:27:45.31 ID:ymi4RK0c.net
- >>103
来年から配備の予定だったけど例の欠陥騒ぎでどうなるんだか。
「韓国航空宇宙産業、海兵隊上陸機動ヘリの開発に成功」 2015年12月30日
http://japanese.joins.com/article/205/210205.html?servcode=200§code=200
- 111 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/26(水) 23:30:34.26 ID:DT3qOUmM.net
- >>101
1番艦 韓進重工業で建造
2～4番艦 現代重工業で建造
- 112 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/27(木) 00:42:36.86 ID:mt2PAh3k.net
- 新型揚陸艦 ヒデボー
- 113 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/27(木) 06:06:56.72 ID:1v24L4yH.net
- 下チョンって巡視船にも５７ｍｍ砲載せてるほど重武装が好きなんだよね
なんで４０ｍｍ連装砲なんだよ
海上輸送中に撃つのかよ
揚陸作業中に撃つのかよ
わけわかんねえ
- 114 ：冒険厩舎＠＼(^o^)／：2016/10/27(木) 06:38:16.44 ID:B+EuR6C2.net
- >>113
自衛用
設置場所がおかしいけど
- 115 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/27(木) 06:48:50.93 ID:1v24L4yH.net
- >>114
えー、揚陸艦って戦闘艦が護衛して
武装は最低限でその分ペイロードを増やすという考えは
ないんですか？
- 116 ：冒険厩舎＠＼(^o^)／：2016/10/27(木) 07:06:42.13 ID:B+EuR6C2.net
- >>115
この艦に限っては重武装じゃないって
みうら型揚陸艦の方がよっぽど重武装
しかしながら、ビーチングしないのになんで艦首に機関砲を？という疑問がある。
- 117 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/27(木) 07:07:43.82 ID:x/LnK+tJ.net
- こんなもん作ってるくらいなら予算不足で世宗大王に定数積んでないミサイル作れよ
復元性無視して分不相応な重武装までしておいて本末転倒だろ
- 118 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/27(木) 07:12:19.08 ID:CME139iA.net
- 日出づる峰
- 119 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/27(木) 07:34:14.59 ID:Z+EsUEVW.net
- >>1
>日出峰
山の名前みたいだが、なんか日帝残滓みたいだな
いいのかそれで
- 120 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/27(木) 07:46:50.55 ID:Oe+Zoydt.net
- また不具合で輸送艦として使うことになるのか？
- 121 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/27(木) 08:21:25.80 ID:hpVgHGTE.net
- >>1
日出峰？
なんか旭日旗を連想させる艦名でつね🎵
- 122 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/27(木) 08:43:13.47 ID:1v24L4yH.net
- >>116
確かにＬＳＴって書いてますね
なるほど
- 123 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/27(木) 10:31:49.45 ID:fYHfRTam.net
- >>122
それ言ったら海自のおおすみ型もLSTだからなぁ
- 124 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/27(木) 10:44:36.67 ID:oA3SBJgI.net
- >>1
甲板の大発は何のためにあるのか
一本デリックでいちいち釣って降ろしてって、
揚陸用にしろ遭難時の避難用にしろんな悠長な時間はあるのか
連絡用でもいちいち釣って降ろしては面倒くさそうだし
- 125 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/27(木) 19:55:46.21 ID:ciCcU4pi.net
- >>124
これ、元々もっと大型で後部ウェルドックにLCACクラスをつめるLPDとして計画したんだよ
けど何故か縮小されてLCACとか入らなくなった
それで低下した揚陸能力を補うためにクレーンと甲板の揚陸艇が追加されたんだよ
- 126 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/28(金) 03:51:01.61 ID:p7xHrmyo.net
- 反戦団体の皆さん韓国で出番ですよ～！！
- 127 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/28(金) 12:55:37.36 ID:9jcQqLoi.net
- >>66
コレにウェルドックあるのか…色々とアレだな…
- 128 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/28(金) 13:30:36.32 ID:K8jbwdYN.net
- >>43
ciwsだと定番の位置。日本も一度だけ艦橋の前後に付けてciws用レーダーが乱反射。
韓国は同じの3艦ぐらい作ったがこのタイミングで修正かな。
- 129 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/28(金) 13:49:34.38 ID:u7/p3T6W.net
- 対北ならこんなん用意するより大型輸送ヘリを増やした方が早いんじゃねえのか？
- 130 ：ueha.安崎＾＾バカチョン ◆v2vUrhpqjU ＠＼(^o^)／：2016/10/28(金) 16:29:20.39 ID:lp/2jFhO?2BP(0)
-
日（本に）出（撃する）・・・ねえ。
徳川家康だったらとっくに攻め滅ぼしてるな。
豊臣みたいに。
- 131 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/28(金) 16:32:36.59 ID:K5M3z/TH.net
- >>129
敵の後方に逆上陸はあの国の軍隊の
ドクトリンみたいなもんだから…
- 132 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/28(金) 20:09:39.66 ID:hAnw2HVS.net
- >>75
揚陸艦なんて構造上どうしても重く遅くなるからな
つーか独島型はやはりポンコツだから二番艦は造らなかったのか
- 133 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／：2016/10/28(金) 20:30:08.79 ID:djTlPlm1.net
- >>132
独島艦二番艦は2020年までお待ちください。
「韓進重、機務司令部是正要求無視してハッキング自ら招来」 2016/5/11
＞韓進重工業は、大規模輸送艦独島に続き、2020年までに6,500億ウォン規模の
＞第2独島艦事業も担当したことだし心配は大きくなっている。第2独島艦はハッ
＞キング時点（4月20日）に先立ち、3月の設計を終えたことが確認され、
＞関連資料が流出した可能性を排除することができない状況である。
https://www.hankookilbo.com/v_print.aspx?id=37180ae8fa21449cb08d39a1b7259a4d
総レス数 133
34 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★