2ちゃんねる ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【韓国】古里原発3号機の使用済核燃料水槽で火災が起きれば最大2400万人が避難[10/31]

1 :ねこ名無し ★@\(^o^)/:2016/10/31(月) 23:17:49.56 ID:CAP_USER.net
カン・ジョンミンNRDC研究委員 
米国原子力規制委の大気拡散コードで分析 
米プリンストン大フォンヒッペル教授 
「乾式貯蔵が再処理より経済的」

http://img.hani.co.kr/imgdb/japan/news/resize/2016/1031/147792108589_20161031.jpg
使用済核燃料保存水槽=韓国水力原子力提供//ハンギョレ新聞社

 古里3号機の使用済核燃料水槽で火災が発生すれば、最大2400万人が避難しなければならなくなるという分析が出てきた。

 米国天然自然保護委員会(NRDC)のカン・ジョンミン先任研究委員は31日、国会で開かれた「使用済核燃料はどれほど危険なのか」討論会で「米国原子力規制委員会(NRC)が公認した『原発事故大気拡散放射線被爆線量評価コンピュータ コード」(HYSPLIT)で分析した結果、古里3号機の使用済核燃料水槽で火災が発生すれば、セシウム-137(Cs-137)などの放射性物質漏出により、最大被害面積は韓国全土の50%を超える5万4千平方キロメートル、避難人口は2430万人に達すると出てきた」と明らかにした。HYSPLITコードは、米国が福島原子力発電所事故の際にも適用した分析プログラムだ。

 研究チームが2015年1〜12月の毎月初の気象条件を入力し分析した結果、平均的には韓国で540万人が避難しなければならず、北朝鮮で110万人、日本で790万人、中国で70万人など周辺国でも大規模被害が発生することが明らかになった。カン研究委員は「使用済核燃料をコンパクトな水槽に保存する方式は、地震・津波などの自然災害だけでなくテロ・ミサイル攻撃などによって起きうる冷却機能損失による事故のリスクが大きい。被害の可能性を減らすためには原子炉から取り出して5〜6年後には乾式貯蔵施設に移し、密集貯蔵ではなく普通貯蔵方式で貯蔵しなければならない」と主張した。

http://img.hani.co.kr/imgdb/japan/news/resize/2016/1031/147792117341_20161031.jpg
米国原子力規制委員会(NRC)が公認した「HYSPLIT」コードで古里3号機火災事故時に推定される放射性物質の拡散図。赤は避難勧告値の2倍に達する地域だ=資料:カン・ジョンミンNRDC先任研究委員提供//ハンギョレ新聞社

 この日、米プリンストン大のフランク・フォンヒッペル教授は「米国原子力規制委員会が乾式貯蔵による便益が費用の10%にしかならないという報告を出したが、危険半径を80キロメートルに制限し癌による死亡者の生命価値を1995年値で計算するなど、費用を縮小計算した。それでも使用済核燃料を乾式容器に移すことにより使用済核燃料の再処理よりはるかに少ない費用で済む」と明らかにした。米国議会は2003年、国立科学アカデミー(NAS)に「使用済核燃料を5年間水槽保存した後、乾式容器に移して開放型ラックに保存する方案」を検討させ2006年に報告書が出てきたが、原子力規制委は何らの措置もしなかった。しかし2011年の福島原子力発電所事故の後、最近になって便益計算結果を出した。フォンヒッペル教授はまた「使用済核燃料の再処理は、英国やフランスなど大部分の国が稼動を中断したり中断を検討しており、原子力発電所運営国家の5分の1にしか関心を持たれない方式だ。軽水炉の原料である低濃縮ウラニウムの国際価格の下落などで経済的メリットがないためだ」と話した。

イ・グンヨン先任記者

http://japan.hani.co.kr/arti/politics/25538.html

2 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/31(月) 23:18:26.14 ID:dMYATGZF.net
スケールが違いすぎて草枯れる

3 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/31(月) 23:21:41.36 ID:mf9yING7.net
>>1
「日本で790万人」は多分嘘くさい
「東京に台風」という予想やる奴らだぞ
「ウリばかりじゃなくチョッパリもひどい目に合わないと気が済まない」と
計算式を捻じ曲げでもしたんだろ

4 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/31(月) 23:21:55.24 ID:KcDgENa3.net
日本で790万とか勘弁してよ。
日本が一番の被害国やん。

5 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/31(月) 23:22:30.18 ID:5ZTGxmRQ.net
>>1
韓国の原発所在地
http://stat.ameba.jp/user_images/20131211/11/segei55/5a/bd/j/o0500048212777212141.jpg

6 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/31(月) 23:23:20.71 ID:45o6u7De.net
南鮮2400万人・・・全国民じゃないか。
日本へ逃げて来るなよ。
北か西へ逃げろ。

7 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/31(月) 23:24:51.88 ID:wCNylsgy.net
フジテレビ「>>1の写真からもわかるように、使用済み燃料収納容器が変形していて大変危険です」

8 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/31(月) 23:25:17.71 ID:d7KOqatc.net
だから、朝日新聞社や毎日新聞社が主張する、日本だけの脱原発なんか、
日本から原発事故対応のノウハウを無くしてしまえ、という意味でしかない。

9 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/31(月) 23:26:50.78 ID:ZQwQfBK3.net
それ火災じゃないからw

10 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/31(月) 23:34:57.97 ID:N/ICbCxy.net
<丶`∀´>事故が起きればエラ呼吸できるようになるニカ?

11 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/31(月) 23:34:58.69 ID:reG1KS5L.net
おまエラ低濃度放射性物質の混ざったアスファルトの上を毎日歩いてるだろw

12 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/31(月) 23:40:39.41 ID:kr1R7JHd.net
それでも世界の評価は

危なっかしそうな韓国の原発の安全性 >>>>>>>>>>>>> チェルノブイリ級の原発事故を実際に起こして放射能を世界に撒き散らし、放射能=日本という連想を固定化させてしまった日本の原発の安全性

13 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/31(月) 23:41:38.34 ID:nHPu7st7.net
UAEの原発どうするつもりだ?

14 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/31(月) 23:48:15.43 ID:dC9jNNjY.net
韓国支配層は北とドンパチやる気ない
馴れ合いを選んだ

15 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/31(月) 23:49:08.13 ID:NFkE3yRv.net
頓海が危ない。 え?! 

16 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/31(月) 23:59:55.59 ID:WUjqaVIr.net
北に避難しろ

17 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/11/01(火) 00:04:47.87 ID:74NX6iSc.net
需要ないかもしれんけど、>>1の画像のハングルの翻訳

>HYSPLITコード計算結果
>(1,600 PBq Cs-137放出、2015.4.1気象資料根拠、7日後)

>(参考文献:Michael Schoeppner博士計算、2016.10)

18 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/11/01(火) 00:06:08.61 ID:fZLCCe3E.net
対馬海峡封鎖でお願いします

19 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/11/01(火) 00:41:56.64 ID:BaVAX5Iw.net
>>7 水がちゃんと張ってあるのに何で水槽が変型するん?

20 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/11/01(火) 01:45:08.24 ID:PEl9YUEC.net
フクシマでも半径30キロくらいだろ?
対馬はともかく、福岡や山口まで避難させる必要あるのかね?

21 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/11/01(火) 01:53:02.48 ID:Gf97e2R6.net
>>20
福島は核燃プール壊れてないしなあ、壊れて手がつけれられなくなったら、関東は全域避難だったかと。
自分も一時覚悟した。で、ほぼ二度と戻れません。だからこそ、自衛隊、消防隊員は称賛されたし東電も頑張った

22 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/11/01(火) 02:22:17.02 ID:UkZoH6pu.net
情報統制で知らされないから大丈夫
レントゲン多目に撮ったと思えば平気だよ

23 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/11/01(火) 04:12:05.93 ID:2vI9ooD6.net
韓国の反原発運動も日本のそれと同じく
中国や北朝鮮の息がかかった団体のやってることだけど
風下にもにある日本としては韓国の原発停止は望ましい
あと放射性廃棄物の処理はキッチリやれ
日本海に捨てるなよ
棄てるなら黄海にしておけ

24 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/11/01(火) 12:02:02.81 ID:7aNBsFAc.net
逃げるのは北だぞ、こっち来るな

25 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/11/01(火) 13:08:29.71 ID:WdQbJVtD.net
>>3
何言ってるんだ?
もっと多くなる可能性すらあるぞ。
古里−博多の方が古里−ソウルより若干近いぐらいだし、気流の向き考えたら、東側の方が影響デカイ

26 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/11/01(火) 14:44:33.58 ID:B08Qnz9s.net
台風を10個大名行列すれば、ロシアへ流れるよ

27 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/11/01(火) 14:46:37.42 ID:X36LOVAu.net
山口、福岡も完全にアウトだけどね

28 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/11/01(火) 14:48:19.70 ID:SSztsK/k.net
おい、これ「もしも」の話だよな?
まさか本当に危ないわけじゃないよな?

29 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/11/01(火) 15:54:35.96 ID:g87DGk2I.net
ウリナラの放射能はイルボンのとは違う! 良い放射能ニダ!

30 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/11/01(火) 16:46:19.72 ID:/w3aVDaR.net
>>21
消防庁の人が書いた、原発放水作戦の本が面白かった(と言うか為になった)。
「消防の仕事はエネルギーのコントロールにある。炎というエネルギー、土砂というエネルギー。
エネルギーのコントロールと言う意味においては、放射線であっても変わりない」
という信念のもとに、命令が下る前から綿密な計画と訓練やってたって話。

総レス数 30
10 KB
掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★