2ちゃんねる スマホ用 ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【中国メディア】日本はその気になればすぐに造れるのに!なぜ空母を持たないの?[05/19]

1 :ガラケー記者 ★@\(^o^)/:2017/05/19(金) 14:19:45.12ID:CAP_USER.net
 歴史的背景からか、中国には「日本にいつか再び侵略されるのではないか」と懸念する声は根強く存在するほか、集団的自衛権の解禁などを例に挙げ、「日本は再び軍事大国を目指している」などと主張する声もある。中国メディアの今日頭条は16日付で、「日本はその気になれば空母などすぐに造れる」としながらも、空母建造に着手しない理由について考察する記事を掲載した。

 記事は、あさひ型護衛艦(25DD)が2016年に進水したことを紹介、またその仕様には他国の造船技術と比べて特筆すべき点はないとしたものの、建造開始からわずか2年で進水という建造スピードは「特筆に値する」と論じた。

 さらに三菱重工、川崎重工、富士重工また石川島播磨重工業などの企業には「空母を建造する能力がある」と指摘。またこうした能力があるにも関わらず日本が空母を建造しないのは、それを行えば世界を敵に回すことになるからであり、さらには米国の世界戦略が日本が空母を持ち世界に大きな影響力を与えることを許さないからであると主張した。
 この記事に対して中国ネットユーザーたちから寄せられたコメントのなかには、もし米国による抑制がなければ日本の海軍力はとっくに中国を超えている、あるいは空母を建造しているという趣旨の意見がいくつも見受けられた。一部の軍事評論家によれば、空母また空母を護衛する艦隊の建造には莫大なコストが必要になり、現在の日本には空母を必要とするような軍事的な戦略もないため、日本には空母に対する現実的な需要がないという見方もある。

 一方、「憲法第9条の趣旨についての政府見解」によれば、日本は「攻撃的兵器を所有することは、自衛のための必要最小限度の範囲を超えることとなるため、いかなる場合にも許されない」としている。この攻撃的兵器には、大陸間弾道ミサイル、長距離戦略爆撃機、そして攻撃型空母が含まれるため、日本が空母を建造しないのは憲法によって所有が認められていないためというのが現状だろう。
searchina
2017-05-19 10:12
http://news.searchina.net/id/1636025?page=1

2 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 14:22:08.44ID:MnMaE9PF.net
四国が浮沈空母だからだよw

3 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 14:22:11.18ID:P7ZaG8aE.net
答え:仮想敵国への攻撃が必要となった場合でも空母は要らないから
終了

4 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 14:22:25.04ID:N2iVARli.net
不沈空母という空母だからだわかったか糞チャンコロwwwwwwwwwww

5 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 14:22:28.31ID:RXjVfLKx.net
コスパだよ!
アメリカがいる現状では不要!
必要になれば造る!

6 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 14:22:43.36ID:va6zKTQO.net
>>1
コストだよコスト

7 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 14:22:54.82ID:0msavTft.net
遺憾砲 ¥0

8 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 14:22:56.09ID:8EHkz9ux.net
今は特に必要ないからw

9 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 14:23:18.77ID:pURxBpP7.net
許可制だから アメリカにお伺い
それでも艦船こっそり黙って爆造中

10 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 14:23:40.56ID:4YGigssG.net
原潜と核ミサイルあるから
これ極秘だよ!

11 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 14:24:15.63ID:0jZiMkyj.net
中国が怖いからですぅ

>三菱重工、川崎重工、富士重工また石川島播磨重工業などの企業には「空母を建造する能力がある」と指摘

もう低落しきって物づくりは二の次ですぅ

12 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 14:24:33.72ID:f+KwDKGs.net
70年前に散々やった。 

そりゃ作ろうと思えば世界一の精度の
核弾頭付きの大陸間弾道弾とかでもゆゆう  

13 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 14:25:06.88ID:lB2us4U1.net
ソヴィエトが崩壊した理由を知ってるかい

14 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 14:25:07.62ID:pURxBpP7.net
オーストラリアの空母は新造を含めて不良品
スクリューがイカレててまともに動かない事が発覚大問題

15 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 14:25:37.07ID:VMNFLWY7.net
 
え、宇宙空母「やまと」の存在ってみんな知らないの?

16 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 14:26:31.01ID:w9/SbSBo.net
アメリカが居なくなれば必要

17 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 14:26:32.56ID:QhSgSPzr.net
中国が三菱重工に発注してもいいのよ

18 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 14:27:27.25ID:bAKg2xL0.net
今は空母じゃなくて、ミサイルと潜水艦の時代でしょ?

19 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 14:27:43.60ID:W/N/nJRB.net
昨今「面」で攻撃する必要あるか?
空母ってそういうものだろ?
ミサイルで十分。

20 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 14:27:56.95ID:amGHTDX/.net
レーガンやカールビンソンクラスなら後30隻もあれば十分だが
潜水空母と陸戦空母と空中空母と宇宙空母は今すぐ必要

21 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 14:28:41.52ID:nq6zYymr.net
アメリカが仮想敵国なら必要かもしれないが、唯一の軍事同盟国
北と西相手なら国内に100本以上滑走路があるから
それで十分に対応できる

22 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 14:29:08.32ID:y9dBXu+w.net
どこに派遣するんだ

23 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 14:29:36.08ID:bAKg2xL0.net
空中給油機が沢山あればいんじゃない?

24 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 14:29:57.96ID:va6zKTQO.net
ま、空母なんか持つより、宇宙空間からレーザーで直接攻撃した方が効率的だろ

25 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 14:30:11.42ID:n7ghyew+.net
アメリカの顔色を伺いながら作ってるんだろ

キチク米英だな!

26 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 14:30:17.95ID:xZY83lSJ.net
>>15
日本人じゃないな。

宇宙空母ならブルーノアだ。

27 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 14:30:19.11ID:8EHkz9ux.net
そもそも支那とアメリカの軍や政府あたりが
日本の大学のAIロボット研究者から
大金積んで買いに言いたがってる技術があるんだから
アメリカ軍以上のものが作れないわけがないんだな

28 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 14:30:53.63ID:dTQrC5DE.net
日本にはカタパルトを作るノウハウがないよ
スキー甲板のモドキなら今すぐ作れるだろうが
そんなものいらない

29 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 14:31:04.65ID:8EHkz9ux.net
>>27
買いに来たがってる

30 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 14:31:39.23ID:UfcCI6Cs.net
別に「世界を敵に回すこと」にはならんと思うけど。

あっ、そっか、こいつらの云う世界ってのは・・・・

31 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 14:31:49.04ID:Gj3D+kUF.net
まあでも、憲法改正した後で、南シナ海とインド洋に日本の空母をぷかぷか浮かせておくのもいいと思うけどなあ…
まあまだ先の話だよね(´・ω・`)

32 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 14:32:03.20ID:pURxBpP7.net
日本列島とディエゴガルシア島と
陸の孤島のイスラエルはアメリカの軍事要塞基地だから 
島ごと国ごと前線基地 不沈空母と聞かされて久しい日本列島

33 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 14:32:27.69ID:ZtNX8n7a.net
お金がないからだよぉ

34 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 14:32:56.49ID:ObMP4sPf.net
空母打撃群お金かかるで
しっかり出血してや

35 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 14:33:27.15ID:5zdRkzVu.net
この時代に空母を中心とする機動部隊を日本は必要としていない為だな。
逆に支那がおもちゃのような空母を持ちたがるのが不思議でならない。
対空、対潜防御もろくすっぽできないのに・・・

36 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 14:33:34.90ID:PiGMmAcv.net
>>20
ノーチラス号、モトラッド艦隊、大空魔竜、ヤマトか

37 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 14:33:38.08ID:va6zKTQO.net
>>28
70年前には作れて今現在作れないワケが無いだろ
アホなのか?

38 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 14:33:41.31ID:Ge+kxH3v.net
>>1
戦犯だからの一言で説明がつく

39 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 14:34:20.11ID:KWg++Cp8.net
ぶっちゃけ国防なら国境の離島に飛行場作った方がいいからな
空母は作れても運用するコストがはんぱない

40 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 14:34:40.73ID:KfFQO9zT.net
>>1
アメリカが許さないからねしょうがないね

41 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 14:35:22.24ID:5zdRkzVu.net
>>28
リニアモーターカーもレールガンも作れる日本だから可能性はあると思う。
問題は電力か?

42 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 14:35:34.81ID:x4lx1HAb.net
至る所に赤字地方空港を作り不沈空母に

43 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 14:35:56.52ID:ldE5lhoN.net
空母は運用費高いし
今の日本では必要ないからね

ただ、ヘリ系は有っても良い
被災地などに海からの往復支援が長期的に可能になるから
攻める必要性が基本無いから、防衛に徹するという意味では必要は無い
防衛だけなら陸の滑走路で十分事足りる 航続距離も伸びてるし

44 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 14:36:07.67ID:KWg++Cp8.net
>>37
蒸気カタパルトは現在アメリカしか作れない
そもそも原子力空母じゃないと出力が全然足らん

45 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 14:36:49.55ID:MQgrpmYn.net
動く標的の空母なんかコスパ悪過ぎなんだよ
アメリカと組んでいる限り無用の長物w

46 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 14:36:51.33ID:hWLWt8Db.net
もしかしてチャンコって
空母の戦略的意味を理解しないまま空母作ったりしてんの?

47 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 14:36:59.63ID:9JP7FtoF.net
意味がねえからだろ

48 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 14:37:31.11ID:lwDXO/IA.net
戦後アメリカから軽空母の購入を打診されたのも断っちゃってるしね
なんちゃって空母でホルホルするくらいなら本物持てばいいのに

49 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 14:37:37.04ID:1KVYsGN1.net
25DDあさひ護衛艦 (2代)は建造2年間じゃなくて1年間です
起工2015年8月4日
進水2016年10月19日
竣工2018年3月予定
特筆すべき点もありますよ
空母打撃群の護衛艦として対空・対海面・対海中防衛性能の全てで世界トップクラス

建造費も維持費も安く高性能だから米軍から注文がくるかも^^

50 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 14:38:16.06ID:P6fC3S/u.net
政府が馬鹿だから

51 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 14:38:37.75ID:FRo3z6sW.net
世界で最初に作ったから欠点も十分わかってるのさwwwwww

52 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 14:39:02.90ID:RyGO7ywc.net
大東亜戦争を終え今では必要なし
空母で何処へ行くねん?

53 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 14:39:34.11ID:cstEFVlh.net
今もあんま空母には興味なし
だって空母の弱点を知り尽くしてるし

54 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 14:39:48.52ID:pP+3Bfx7.net
去年中国人がビビってたじゃねえかよwもうモビルスーツが実戦配備されてるからな(笑)

55 :量産型メテオキャノン@\(^o^)/:2017/05/19(金) 14:39:51.09ID:1MT/8cYD.net
金がないんだよなあ
空母アホみたいに金かかるから
そんなもんいくつも持てるのは米帝ぐらいよ

56 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 14:40:13.97ID:MQgrpmYn.net
空母作るくらいなら、巡航ミサイルを一万発装備した方がいいよ

57 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 14:40:38.34ID:bAKg2xL0.net
垂直離着陸機を運用できる空母があればいいんじゃない?

58 :テロン人 :2017/05/19(金) 14:40:43.97ID:wxLUlecM.net
造りゃ良いってもんじゃない。

軍事戦略のドクトリンが無ければ、ただの金食い虫。

59 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 14:40:52.26ID:BNrF8kOj.net
平和ボケしてるから

60 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 14:40:56.11ID:cspHLRxe.net
作ったら「侵略の意思がある!」って騒ぐくせにw

61 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 14:41:31.39ID:dTQrC5DE.net
>>37
日本は空母用のカタパルトは実用化できてない
できたのはせいぜい偵察機用の火薬式
今の正規空母のそれとは比べるに値しない

62 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 14:42:03.06ID:oe0cyiuy.net
>>46
多分理解してる
だからこそ、現状あの空母で良しとしてると思う

今はあんなだけど、今後実際に戦略要素として空母打撃群を編制できるリソースが得られた時、空母そのものと艦載機運用のノウハウが既にあるってのは大きい

63 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 14:42:04.73ID:hxp2fACU.net
>>39 与那国島にも波照間島にも飛行場があるのだが、
国防を意識してないんだなぁ

64 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 14:42:24.19ID:GYEw+Npi.net
金が足りないからだよ

65 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 14:42:24.65ID:nuuzZVus.net
日本の敵になりそうな相手で現状空母が必要な国がないからだろ。

66 :テロン人 :2017/05/19(金) 14:42:24.65ID:wxLUlecM.net
>>56
まあそれ。
潜水艦は今の2倍在ってよい。

67 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 14:43:37.01ID:Ic+rfVJP.net
戦略空母打撃群なんてアメリカの見栄だから
あんなの金食い虫でしかない
対艦ミサイルの標的だわ

68 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 14:44:38.35ID:cstEFVlh.net
中国だって今頃はあの金食い虫に呆れ果ててる
給油艦が何隻あっても足りないんだもの
ジェット燃料とディーゼル燃料をバカ食いするのが空母

69 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 14:44:48.44ID:FRo3z6sW.net
>>61
必要に迫られて無いから開発もしてない ただし必要に駆られたらそれなりの物は出て来る
それが日本と言う国だよwwwwwwwwwwww

70 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 14:45:51.54ID:R4t1+GUK.net
アメちゃんの空母で用がたりるからです

71 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 14:46:10.06ID:YleneukL.net
強襲揚陸艦でいいんじゃね

72 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 14:46:16.43ID:cstEFVlh.net
中国が空母なんて持たなかったら
日本は今も適当な艦隊だけで涼しい顔してたろうな

73 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 14:47:07.54ID:PDMd8Lxl.net
今の日本に空母は要らんだろ
外洋に出る理由がないからな
作れるかってんなら作れるが

74 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 14:47:08.10ID:UbjpX+OU.net
空母より少子高齢化対策、年金、地方活性化に税金回さないと国滅びるからな

75 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 14:47:21.31ID:bAKg2xL0.net
ロシア、中国、北朝鮮、この辺りとの戦争ならば空母はいらないんじゃない?

76 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 14:48:00.23ID:Ic+rfVJP.net
>>63

飛行場があれば守備隊は後で都合すればいい
ホントは離島の雇用にしてやればいいのだが

77 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 14:48:06.60ID:Hk/LyOj4.net
攻撃兵器は禁止されております

78 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 14:48:28.45ID:ZpQxYsAw.net
まあガンダムあるしな。

79 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 14:48:36.95ID:dTQrC5DE.net
>>41
技術があるのとノウハウがあるのは違うよ
アメリカ海軍のカタパルトは相当な数の人員と時間の犠牲のもとに成り立ってる技術だから

80 :量産型メテオキャノン@\(^o^)/:2017/05/19(金) 14:48:37.24ID:1MT/8cYD.net
空母維持に数十億掛かるんでそ?

81 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 14:48:58.28ID:34DWGtAA.net
空母が日本や日本の存続にとって必要なら持つ
だが中国と違って他国を侵略する意思がないので今は必要がない

82 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 14:49:34.37ID:TE841yr+.net
空母なんかよりは原潜が必要なんだわ

83 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 14:49:56.80ID:Kya8dBMJ.net
モノには順序ってもんがある
とりあえず国産戦闘機を開発してVTOLが出来たら考え始めてもいいぐらいの後回しの事項
核ミサイル配備の方が先に来るでしょ

84 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 14:49:57.38ID:PDMd8Lxl.net
>>68
シナチクの場合は空母よりか優秀な潜水艦を造るのが急務なんだがな

空母を幾ら造ろうが、水中のハンターキラーを無効化できなきゃハナシにならんから

85 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 14:50:36.87ID:XBWID2FE.net
平たい甲板の護衛艦でおk
空母は原子力化しなきゃ意味ないし
機動部隊で編成しなきゃただの射的だ
そんなもの持つ合理性は米帝以外には無い

86 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 14:50:45.03ID:Ic+rfVJP.net
>>68
あの空母モドキはディーゼルなのかwwwww
せめてガスタービンで統一しないと意味ねえだろ

87 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 14:51:07.42ID:mX7R1LNn.net
まあ本当はアメリカ様のお伺いを立てる必要があるからなんだけどね
許してもらえないよ

88 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 14:51:09.60ID:cspHLRxe.net
>>61
蒸気カタパルトのノウハウはあるのかそうかわからんけど
リニアカタパルトならそんなにかからないんじゃね

89 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 14:51:32.79ID:DaVLCW8p.net
空母なんかほぼ対米決戦兵器じゃん
現状じゃ使い道がない

90 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 14:51:45.71ID:E0rzqxxp.net
ここ20年ぐらい振り返ってみろ。

空母何に使うんだ?

湾岸戦争以来ー
対空兵器も持たないような国や地域を爆撃するのに使ってるんだよ。
対艦戦や対空戦ですらない。

台湾、中国、韓国相手にはそうそう有効ではない。北朝鮮相手なら有効だろう。

91 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 14:52:16.01ID:va6zKTQO.net
日本なら空母より移動式のメガフロート(軍事施設)でも作った方が効率いいだろ

92 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 14:52:30.83ID:hFJ/aUj2.net
ボタン1つ押せば 支那人10億人を発狂させられる ドラドラ兵器を持てば
世界平和になるから

そのドラドラ兵器を ドラえもんが隠し持っています

習近平が ヒトラーのように攻撃して来たら
ドラえもんが 世界平和のために ドラドラ兵器を出しちゃうから

支那はおとなしくしていなさい

93 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 14:53:50.41ID:PDMd8Lxl.net
>>90
遠隔地に航空戦力を大量に派遣出来るので米国には必要不可欠な存在

94 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 14:53:57.95ID:Ic+rfVJP.net
>>90

アメリカの場合
近場で飛行場作ったほうが安上がり
なんて言えないんだろうなあ

95 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 14:55:21.64ID:gCrIdLki.net
実は列島ごと移動できるんだよ

96 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 14:55:52.45ID:/LAWZ8zN.net
海上自衛隊の設立の時、アメリカ海軍が出した設立プランには「軽空母-3」と書いてあったそうだ
アメリカが許さなかったというのは間違いです
ではなぜ空母を持たなかったのかというと
「空母なんてとんでもない。戦後の日本は軍事を最小にして経済で生きる。」と吉田茂首相が言ったからで
これを吉田ドクトリンと言います
それ以外に憲法がなどいろいろな理由が言われますが全部後付けの補強材に過ぎません
自由民主党とは頑なに吉田ドクトリンを守る政党のことを言います
なお、アメリカ海軍はその後も継続的に空母保有を日本に働きかけてきています

97 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 14:55:59.23ID:nq6zYymr.net
まあキティーホーク退役が近くなった時に、日本に無償でいいから使わないかってオファーがあったんですけどね

98 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 14:56:04.88ID:RZdVawEc.net
内緒だが今3段空母を建造中なのだ

99 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 14:56:13.90ID:WgTYT3hI.net
カタパルトの無いチャンコロ空母は

フル装備の戦闘機を離艦できない

只の太った変態動物にすぎないし

100 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 14:56:37.12ID:+EHPFtmT.net
専守防衛の軍隊だからだよ
侵略をまたすると教えられている中国人には分からない概念かもしらんが

101 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 14:57:40.27ID:va6zKTQO.net
>>99
化け猫ディスってる?

102 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 14:58:28.06ID:7VL8Ovil.net
米国と戦争するなら居るかもなw

103 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 14:59:05.42ID:PDMd8Lxl.net
>>98
まさか
韓国人はドリルミサイルを持ってる訳

ねぇよな

104 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 15:00:47.38ID:PDMd8Lxl.net
>>99
いやいや
ソレ以前のハナシで、随伴の護衛艦艇の能力が低いんでダダの的に過ぎないから

105 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 15:01:25.98ID:32+nP625.net
今更ロケットに人を乗せる意味がないのと同じ
中国は発想が古いのだよ

106 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 15:01:35.33ID:24AX2N5p.net
強か弱かでしか国家を見れない中国人は先へ行けない。

107 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 15:01:41.50ID:uymV2qyn.net
正規空母 みつびし
     すばる
     いしかわ


     カワサキ    ←あれ?コイツだけ特殊な気がするのはどうしてだろう??

108 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 15:01:55.31ID:CwSNnjpK.net
日本の仮想敵国はすぐ隣の内陸だし空母の必要性が薄いか
中国は敵が多すぎる、国境が長すぎるだけで

109 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 15:02:05.43ID:tp86quRJ.net
WW2に勝つか、参戦しないか、支配地域の一部割譲や独立、撤退程度で
体制まで干渉されずに敗戦していれば今頃は米国と同等以上の質の軍隊持ってたかもな
WW2に勝っていればドイツ中心の欧州勢力と冷戦やWW3をやっていたと思う

110 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 15:02:45.33ID:H/Tq6Jlj.net
>>96
まあ対地攻撃できるようなアレがアレだと、どこで使う気だと言われるかもわからんが
対潜はもうあるし対空用途でも誰も何も言わないだろう

111 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 15:04:34.77ID:pIE855Rk.net
空母とかオワコンだから

112 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 15:04:40.20ID:Ra6GRqe/.net
何だよ!

9条民が言うほど世界に日本の平和憲法9条なんて浸透してないじゃん!

9条が有れば侵略されないし戦争も起こらないって、
隣国の中国でさえ知られてないんじゃ意味がないだろ???

やっぱり目に見えて判りやすい軍隊や、その強固な兵装の方が
「侵略はヤバい。下手に手を出すのはマズイ」って抑止力になってるぞ!

インチキ9条民!

113 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 15:06:01.73ID:A03UXw7P.net
>>2
そうなの? こまったな。潜航したらうちが水浸しになっちゃう。

114 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 15:06:22.39ID:LkqF0jUZ.net
必要ないから
終了

115 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 15:07:11.16ID:nRqPS3qS.net
中国人はやはり民度が低いわ。

116 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 15:07:15.56ID:I9RjPELv.net
その気になればシナを叩き潰せるんだよ
1年で空母も核兵器も作れる

有難いと思え

117 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 15:07:30.52ID:nq6zYymr.net
>>101
化け猫にも年末ぐらいには親衛隊が3号までも増えてひやひやしていたが、
みんないなくなってしまったな
一体なにがあったのだろう

118 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 15:07:35.08ID:oe0cyiuy.net
>>105
その発想で行くと、有人機に率いられた多数のUAVって未来が見える
その場合、有人機は重武装しないから燃料多く積める
UAVは軽くして数で補える
離艦重量が厳しいスキージャンプのデメリットは減るな

どんな未来にせよ、今経験を積んでるってのは大きい
北のミサイルと同じで、実験できてる事それ自体が脅威だ

119 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 15:08:27.50ID:fEC8Nozr.net
>>113
ヴォルケンクラッツアーに波動砲で割られる運命

120 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 15:08:31.63ID:/SSDPmI6.net
そりゃ要らないからですよ
日本がなんに使うんですか攻撃型空母なんて

121 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 15:08:39.78ID:/Y2c4LFt.net
予算、技術、艦載機や他の船含めた運用方法、足りないこと分からないことだらけ、今ある兵器の更新すら苦しいのにムリムリ
しかも有権者の多数派の老人にとっては、20年後の空母打撃群より今の年金、なおさら無理

122 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 15:09:19.59ID:P01ruQZY.net
コイツらは何で自分たちが侵略される価値があると思ってるのか
資源も無く空気も水も土壌も汚染され、モラルの無い奴らひしめく場所治めるとか罰ゲームにも程がある

123 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 15:10:00.97ID:AuS6wsPT.net
>>1
これはトップシークレットだが四国空母化計画が進行中

124 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 15:10:27.06ID:vj+jmurY.net
艦載機がない。

125 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 15:11:13.18ID:JmmyCzBn.net
>>1
製造コストと維持コスト
あと他国への攻撃能力と言う点で9条シンパがウザイ

126 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 15:11:17.89ID:yjAHYtfg.net
あのヘリ空母を三艦合体させれば空母になるんだよ

127 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 15:13:05.32ID:9PpmkAS5.net
現時点で中国の海軍力を余裕で超えてるだろ

128 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 15:13:25.46ID:KBjKw4lw.net
「なぜ空母を持たないの?」

→ 中国工作員 北朝鮮工作員 韓国工作員 が 邪魔をするからです

129 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 15:14:37.16ID:qn1B12+L.net
ま、コストだよな。
空母運用には数隻のローテーションがいるし護衛艦隊も必要だからだよ。
ただ、ヘリ空母でもローテーションと護衛艦隊は存在するから…出来ない理由にはならないけどねw

そのうち作ると思うけどね。

130 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 15:15:29.33ID:KAsl0R41.net
で、日本が持ってどこに侵略に行くんだよ?
平和国家には要らんわ
逆に中国はどこに侵略に行く気なんだ?

131 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 15:15:45.27ID:+1CJq1Gh.net
空母だけで戦闘は出来ないから。補給の方が大切。

132 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 15:16:25.05ID:1weSzyUg.net
まず空母ですが、これはすごくお金が掛かります。
米海軍の原子力空母で言うと、建造費だけで1500億円以上、それに載せる戦闘機が1機50億円として
50機で2500億円、早期警戒機や電子戦機、ヘリコプターなどその他の搭載機を平均で25億円、
30機積むとして750億円。計5000億円近くになります。
米海軍によれば、1隻の運用経費も1年当たり平均200億円ぐらい掛かっている。

米海軍の空母は、だいたい寿命50年の前提で、折り返しの25年ぐらいのときに核燃料交換および
オーバーホール工事をやるのですが、今、米国政府が財政の強制削減を行っているせいで、
空母「ジョージ・ワシントン」の工事の予算が出せないという状況になりかけました。
結局議会が予算をつけてくれて、「ジョージ・ワシントン」はオーバーホール工事と、今後25年の
寿命が確保されましたけれども。つまり米国ですら、空母の維持というのは財政的に苦しい。

日本の場合、米海軍の空母ほど大きなものは必要ないでしょうが、ざっくり半分としても、
1隻で3000億、年間の運用費が50億円とか100億円になるわけです。

さらに、乗組員が空母1隻で飛行部隊も含め1000人〜1500人とすると、海上自衛隊に
今それだけの人数を確保できるかという問題があります。
http://diamond.jp/articles/-/54840

133 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 15:16:57.15ID:GbYdFHpQ.net
日本の、技術 開発 製造能力 過信している人多いけど
もう安泰している時代は終わっているぞ

昔 戦前、戦中世代が現役だった頃は良かった
学歴なくて中卒の人が多かったけど
新聞何紙もとって毎日全部読み切る人もいたし
夜間大学出の50代の平の研究員が日本を代表する様な
会社で1人2人合格するかどうかの 難しい資格を
取って来たり、そんな人が現場にいて
国立、有名私立大学出のスタッフと対等に話して
スタッフ相手に 逆にやりこめたり、教えていた

もうそんな人現場にいないし
やたら規則、決まりを守らせる事に汲々して
仕事の能力、活力自体は落ちている

134 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 15:16:59.55ID:ARBz+oE1.net
>>1
昔作っただろう
日本の空母はアジアの盾として旅立っていったが
中国の空母は、何のためにある?

135 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 15:21:17.16ID:bAKg2xL0.net
カネは、生活保護をバッサリカットすれば、捻出できるでしょ?

136 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 15:21:50.02ID:jGnDqkW4.net
つかむしろシナがなぜ大海軍を持ちたがるのかが意味不明
たぶん勢い余ってやっちゃってんじゃないのかなあって
適当なとこで切り上げないと破産するよ、まじで

137 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 15:22:35.98ID:FF2KueD4.net
アメリカみればわかるだろ
維持費すごいんだよ

138 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 15:23:29.13ID:gwUYGxXQ.net
日本持たなくてもアメリカもってるし

139 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 15:23:33.85ID:tleEfFhF.net
空母持ったら憲法違反だから空母っぽいものを作るだけ。

140 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 15:24:06.65ID:gUGROVt7.net
まくろすを建造中?

141 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 15:24:42.29ID:PDMd8Lxl.net
>>136
ダブついた資材を消費するのに必死なんでなシナチク

142 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 15:24:54.06ID:9iXFPntz.net
ちゃんころに空母って、なにに使うん?

空母キラーのミサイルや潜水艦持ってるって言ってたよなw

それに海軍の伝統ないし、おまけに泳げない。

143 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 15:25:07.78ID:Y/K5Sl+K.net
運用するの空母だけじゃできないのに、そしてアメリカでさえ音を上げて減らした程の金食い虫
それが空母

144 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 15:25:10.73ID:xp0gZbL6.net
潜水艦ノーチラスなら作る価値はある

145 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 15:25:22.17ID:rRuBqgtB.net
仮に中華が原子力空母を10隻運用しても日本は空母は造らんだろうね
その十分の一の予算で、中華機動打撃軍が港から一歩も出られないように
本気でやろうと思えばできるから

146 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 15:25:26.24ID:eufbmvxW.net
それより核を持つほうが強い
日本も核武装すべき

147 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 15:25:39.25ID:u+/rylP+.net
載せる戦闘機が作れんのに作るわけねーだろ

148 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 15:26:14.15ID:cEhOHM8w.net
作るとしたら潜水空母だな
それも超小型でドローン発進できる奴
中国の主要港湾8〜6箇所に入り込んで
高性能爆弾で輸送船沈める
全港湾使えなくなってエネルギー・食料パニックで
共産党政権は終焉を迎える

149 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 15:26:33.28ID:Mqn5a+Wa.net
九州の南方の海底で宇宙も飛べる空母みたいの造ってただろ。

150 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 15:26:57.00ID:J1eyLZOA.net
中途半端に持っても意味ないしな。やたら金飛んでき続けるし。

151 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 15:26:57.58ID:/Om0J/Yy.net
中国が作っていいっていってる

152 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 15:27:20.71ID:+EwmOhBT.net
おめーらがうるせぇからだよバカか

153 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 15:27:34.74ID:bAKg2xL0.net
今は空母よりも、まずはイージスアショア、可能ならばサードも導入して、重層的なミサイル防衛を確立する事が優先だな。次いで敵地攻撃の国産巡航ミサイル、アメリカに頼らない独自の早期警戒衛星。次期国産ステルス戦闘機の開発とか、空母よりも必要なものが沢山あるよ。

154 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 15:27:35.18ID:/LAWZ8zN.net
アメリカも憲法も野党もごまかしですよ
空母を作らせないのは自民党だから

155 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 15:28:06.90ID:9iXFPntz.net
たしか南朝鮮も空母がほしいと言ってたような気がする。

特殊劣等感保有亜細亜地域。 通称特亜。

156 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 15:29:00.23ID:JCBPwJDV.net
その気になれば、だ。
帝国海軍が空母、いくつ持ってたか知らないのか?
空母というのはものすごくカネを食うのだよ。
空母だけではダメで周囲を守る艦もいる。艦隊にしなければならない。
艦載機も必要だし。

もう一つ。もっと大事なこと。
その気になれば、核も持てる。

157 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 15:29:04.22ID:FCEWSOV1.net
>>1
もっていいのか?

158 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 15:29:55.28ID:/LAWZ8zN.net
いずも型だって予算を通したのは民主党政権
自民党政権では難しかったかもしれない

159 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 15:30:33.61ID:aK3F9wmH.net
北朝鮮爆撃するからつくるか

160 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 15:31:37.31ID:JkVRBw/p.net
米軍も強襲揚陸艦にF-35B載っけてセンサーに使って
攻撃は長距離ミサイルでイージス艦からと言う戦法を検討している位だからなあ
長距離ミサイルだと2000km彼方から攻撃可能で艦載機が発射するイージス艦を攻撃出来ない
もうネットワーク戦で単艦とか空母と艦載機だけとか時代遅れになりつつある
ただ地上の攻撃目標だと空母と艦載機は有効だろうけど

161 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 15:32:08.06ID:uf3PIm1t.net
ま、富士重工は空母つくれないんだけどね。造船やってないから。

162 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 15:32:26.68ID:hPHpdrtP.net
川重や石川島にカタパルト作れないでしょう?

163 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 15:33:12.77ID:yGBCISe2.net


  敗戦国の植民地だから。 アメリカが認めさせないんだよ。



164 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 15:33:36.55ID:Uv5ypOn8.net
不沈空母りゅうきゅうがあるからだろ?

165 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 15:34:48.29ID:mrFHKXxr.net
そらすぐ作れるだろーけどコスト的にも用途的にも意味がない
でも運用するとなると話は別だし、そのノウハウが継続して現存してる国は少ない
日本単独でいうなら運用の蓄積始めた中国と並んだかやや遅れ
アメリカの協力得られるなら、中身込みで並べるかなあ……

にしても、米軍の空母打撃群のローテを少し、それもあまり危険度が高くない時期に
ちょっと肩代わりするとかそのぐらいまでしか無理なんじゃ?

166 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 15:35:19.56ID:/LAWZ8zN.net
もっとも民主党がいずも型の予算を通したのは
阪神大震災の対応に失敗して消滅した社会党の二の舞になりたくなかったからのようだけど
やっぱり失敗して消滅寸前
民主党が考えたように大震災の救援活動に空母タイプは極めて有効です
ないと話にならないくらいに必要です

167 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 15:35:25.31ID:ssSAyPRL.net
日本列島の自国防衛では空母は不要。

168 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 15:35:44.19ID:yGBCISe2.net


  廃戦後、日本は岸一族や、鳩山のような売国奴が生き残った。 真の日本人は、東京裁判(極東国際軍事裁判).によって、A級戦犯として、処刑されたんだ。



169 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 15:36:06.93ID:H/Tq6Jlj.net
>>142
中小国と揉めた時にちょっと通りますよとやる分には十分だし
対米でも哨戒機相手に嫌がらせしたりはできるから、戦争に至らない段階で自己のプレゼンスを拡大し、相手のそれを抑制する効果はある

170 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 15:37:36.78ID:bAKg2xL0.net
中国空母は、経済大国になったという、単なるメンツだろうな。

171 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 15:37:42.88ID:p9itPLOr.net
アーアー
スリ寄りウゼー、またこれが
バカ自民に効くんだなー

二階タヒね

172 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 15:37:44.09ID:mrFHKXxr.net
>>147
買ったほうが早い

なおパイロットと空母と護衛の乗員と整備員とバックアップと教導とその他色々が足りない

173 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 15:38:18.25ID:7/m3c9cJ.net
航続距離があれば地上基地から敵攻撃可能だからと言う事
F35だと1300kmの戦闘行動半径なので、
対馬から北京、シェンヤン、ウラジオまで届く
下地島から香港、南京、上海まで届く
詰まり空母無しでも敵国主要部を残らず叩ける
P1で巡航ミサイルも撃てるし、イージスアショアとかも有る
空母無しでも全く困らんミサイル時代と言う話

174 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 15:38:23.69ID:h0dLiJwF.net
じゃあ日本産空母作って他国に売ろう
それを国家ビジネスにするんだ

175 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 15:38:35.60ID:m9DHhIZh.net
基地一つ増やすぐらい維持費がかかる。中国もカタパルトの技術無しに空母造ってもミサイル
装備とか予備タンク戦闘機に積んで離陸できんだろ。

176 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 15:38:40.41ID:UR3JTgkG.net
今の日本に、地球の裏側へ一国家級の航空戦力を送り込む必要性がないからなぁ
単に航空戦力を送り込みたいだけなら、ジブチ国際空港でP-3Cを運用しているみたいに空港を借りればいいし

177 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 15:38:52.33ID:rRuBqgtB.net
いずも型ベースにVTOLを10機くらい搭載する空母ならいつでも造れるし
米艦隊の支援を目的に持っていてもいいかもね

178 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 15:39:18.14ID:LOAKNB64.net
>>23
ブラック・バック
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/97/Refuelling.plan.black.buck.svg/300px-Refuelling.plan.black.buck.svg.png

179 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 15:39:48.09ID:mrFHKXxr.net
>>142
今中国が持ってる、作ったばっかの二隻までは建造・運用までの練習用みたいなもんで
あちらはあちらで先を見据えてちゃんと計画立ててるからなー

180 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 15:40:14.21ID:raYyi88k.net
政治の怠慢
この一言に尽きる
特定の兵器を持つ事を平和憲法は禁じてない
防衛の為に攻勢に使う兵器を保有する議論を日本の政治家が放棄して
在日米軍に丸投げしてた結果、現状の歪な形の自衛隊が有る

181 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 15:41:13.64ID:caKvDYF1.net
だから撃ってこいよ
アメリカがテキトーな守りしかやらなかったら
寝た子が起き、素早いと思うぞ

182 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 15:41:19.57ID:mrFHKXxr.net
>>174
なお買う国がない模様
潜水艦ですらオーストラリアが自国の業界との兼ね合いで揉めたやん

183 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 15:42:29.16ID:JFuugChF.net
空母は占領する為の物だから要らない
攻撃だけなら巡航ミサイルで十分
宇宙空母なら欲しいけどな

184 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 15:42:31.33ID:NaMmg8L+.net
明日から本気出すから

185 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 15:42:48.21ID:wC4QqsgN.net
中国人って空母って何の為にあんのか分かってんのかね?w

186 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 15:42:51.35ID:/LAWZ8zN.net
システムとしてどう組み込むのかはなかなか難しいでしょうけど
電磁式カタパルトならそれ自体は基本的にリニアモーターなんで日本にはそんなに難しくないですよ

187 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 15:43:00.44ID:KJIRqv6r.net
今時の海戦シミュレーション映像を見ますと、空母なんか不要みたいですよね。

188 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 15:43:05.25ID:RPnYkFRz.net
技術も金も運用思想も死活的な海外権益もなんも無いから
そんなんで無理して持っても手狭な日本海に浮かべるアヒルのおもちゃ位の役割にしかならんでしょ

189 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 15:43:39.42ID:Ku1rNMlB.net
>>2
昔は日本列島が浮沈空母だと言われた。

190 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 15:43:42.01ID:TI0VBxDl.net
空母は単に予算の問題
そんなことも分からないほど愚民化が進んでるのかw

>「日本にいつか再び侵略されるのではないか」
>「日本は再び軍事大国を目指している」

両方とも事実だが、そんなことも気が付かないほど日本と支那は愚民化しとるのかw

191 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 15:44:21.15ID:vmRqNIiF.net
>>163
米国からは退役空母と艦載機一式を買う気はないか?と過去何度か日本に問い合わせがあったよ。
日本が持たないのは単に現状では使い道がないから。あれは海を隔てたはるか遠方の国と戦争するための兵器だからね。

192 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 15:44:20.97ID:raYyi88k.net
>>179
中華空母は、南シナ海に展開する戦略原潜の護衛用だろうからね
南シナ海を戦略原潜の聖域にするために中国は空母を欲してる
現状で練習空母の遼寧と新造の一隻だから、ローテーションを考えるとあと二隻くらいは建造するだろうね

193 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 15:45:16.13ID:AkFxc9nK.net
技術があってもお金がない!

194 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 15:46:09.55ID:dY+f9hWt.net
太平洋全部を戦場にするなら必要だが、日本海、オホーツク海、東シナ海が南シナ海が戦場なら
要らない。

195 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 15:47:05.63ID:/LAWZ8zN.net
シナの空母は国内向けの政治宣伝用でしょう
いつものアメリカと二大強国になるというプロパガンダですよ

196 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 15:47:31.40ID:lI3z990M.net
いずも加賀からリニア発進、技術的にはいつでもOK

197 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 15:47:32.29ID:AkFxc9nK.net
日本列島はアメリカの超大型空母みたいなもんだし。

198 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 15:48:41.87ID:GKxKp7Ly.net
>>13
しかしソヴィエトはそんなに空母持ってなかったろ

199 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 15:49:34.26ID:bAKg2xL0.net
海域での制空権確保が空母の役割なんだろうけど、北東アジアに限定されば、空母が必要な状況ではないわな。コスパ悪すぎる。

200 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 15:50:00.55ID:8ERfMlG+.net
マジレスすると

・空母が必要なほどの遠隔地に領土を保有してない。
・運用費用が割高
・専守防衛用の装備ではない


支那は遠隔地に領土があるわけでもないのに、空母を保有するのは侵略が目的だと自白しているようなもんだぞ

201 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 15:50:14.35ID:raYyi88k.net
日本は、韓国が中国の属国になって中国軍を進駐させた時に備えての軍備が必要
韓国領に中国軍が進駐したら、在日米軍基地は空襲威力圏に完全に入るので
米軍は日本に実戦力を置けなくなる
日米同盟を信じるにしても、日本は独力でしばらく防衛をする必要が出てくる
韓国領に中国軍が進駐した場合、日本は現状の台湾と同等の脅威に晒されるのだから
九州や西日本の空港がだめになった時に備えて空母は絶対に保有すべき

202 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 15:51:40.72ID:x667eWiU.net
憲法的な規制だよ
空母は専守防衛に反するってのが左巻きの学者様の言い分

日本こそ領海がダダッ広いんだから防衛するのに機動部隊が必要なんだけどな

203 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 15:52:47.23ID:bAKg2xL0.net
広いのは領海じゃなくて、EEZね。

204 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 15:54:54.85ID:1RHMmrlX.net
物はできても運用するのがものすごい大変でしょ

205 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 15:55:09.84ID:lgqptRM6.net
すぐ作れるから必要な時に作ればいいって発想
原爆も同じ

206 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 15:56:03.44ID:ofza6oD/.net
空母より原潜が欲しい

207 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 15:57:05.93ID:raYyi88k.net
>>202
それをねじ伏せる努力を日本の政治家が放棄したのが
奇形みたいな自衛隊を産んだ原因なんだよね
第7艦隊の護衛部隊で、米軍が居なけりゃ戦えない
侵略してくる敵の策源地に攻撃すら出来ない自衛隊
そんな物を作っちまったのは平和憲法ではなく
議論することを放棄して米軍に丸投げした日本の政治家の責任なんだよね
空母の保有も核兵器ですら、平和憲法は禁じてないのだからw
防衛目的の空母保有の議論から逃げ回った政治家の責任なんだよ

208 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 15:58:20.86ID:8EHkz9ux.net
もし本当に空母が必要な状況になったら
昔の時のようにまた改装すればいいやつあるしww

209 :反特亜@\(^o^)/:2017/05/19(金) 15:58:55.97ID:Awe7X254.net
世界で最初に正規空母を作って運用し空母艦隊まで実戦使用した実績があるからね。戦後に出来たナンチャラ国家は中古の型落ちのお飾りでも欲しいんだろうね。まだ眠れる獅子の北洋水師は当時としては最先端の戦艦をもってたよ。でも見かけ倒しだったね。

210 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 15:59:20.70ID:bAKg2xL0.net
ハワイの真珠湾攻撃、今の時代なら、艦載機が現地に飛んで爆弾を落として来るんじゃなくて、遠距離からの対艦ミサイル、対地ミサイルでしょ、この前のシリア空軍基地攻撃みたいに。空母の出番はもうないんじゃない?

211 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 16:00:26.72ID:cVr7oKrx.net
日本はカタパルトを作る能力はあるがカタパルトを作っていづもなどに付けると空母に
なってしまうのでカタパルトを作る能力はないと言っている

212 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 16:01:38.04ID:FRo3z6sW.net
>>207
戦争してアメリカに負けたんだからしょうがない 政治家だけが悪いんじゃないと俺は思う
ボケたふりをしてたんで経済が此処までに成ったともいえるんじゃないか?

213 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 16:01:52.92ID:BMhrjrfi.net
カタパルトが出来ない、できてもちょっとしたことで壊れる
実践に耐えられる仕様なんかアメリカだけだろ。

そもそも空母は離島を守るものでジェット時代の今は
巡航速度でも亜音速出る、ゼロ戦の時代の巡航速度250km/hなら空母が必要だが
今いらない。

214 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 16:02:00.59ID:RPnYkFRz.net
軍用船舶の原子炉では商用原子炉とはかけ離れたノウハウが要求されるだろうし
蒸気(電磁)カタパルトやらも今の日本企業のグダグダっぷりを見るにすんなりと開発出来なさそうだが
肝心の船舶設計もコンテナ船ポッキリとかやらかしちゃう辺り
やろうと思ってもインドのMBT計画みたく永遠に物にならなそう

215 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 16:03:02.77ID:YAX0ABrT.net
こういうことを簡単に書いてしまうと
すぐさま韓国は信じて怯えてしまうから  …ど〜ぞ、ど〜ぞ単なるそれは妄想でっす

216 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 16:03:28.30ID:raYyi88k.net
韓国が中国の属国になって中国軍を引き入れた場合
中国軍は大量の弾道弾部隊と戦闘機を持ち込んで物量戦を仕掛けてくるだろう
対馬海峡の制空権は早晩奪われて、対馬・壱岐・五島列島を侵略後に九州に上陸してくると想定する
開戦と同時に西日本特に九州圏の空港と防空サイトは集中的に攻撃されて、使い物にならなくなる可能性が高い
海上自衛隊の艦隊を守ってくれる空母は絶対に必要
潜水艦以外は戦域に近付けない可能性が高い

217 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 16:04:28.66ID:+OroFzOk.net
>>1
中国共産党政府は大きな朝鮮なのに
中国国民は政府とは違い相変わらず冷静だな(´・ω・`)

218 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 16:04:36.45ID:TI0VBxDl.net
>>210
移動式の発射台車や対空対地車両を叩くには飛行機でいく方が確実

219 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 16:05:32.79ID:o0vsDKl4.net
正確無比のマッハ5のステルスミサイル
作っちゃったからなw

220 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 16:05:36.39ID:2DJtT2ZH.net
>>1
とっくにできてる。お前らに教える義理はない。

221 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 16:06:12.73ID:t9C1Q62k.net
>>141
そういうレスたまに見かけるが、中国は今だに軍事用の精鉄が自国で出来ない
(中国国内の鉄には民需と軍需があって、民需用の鉄を軍需用と偽って納入したり
逆に軍需用の鉄を正規の手続き踏まずに横流しすると共に銃殺刑)

なので主に軍需用の鉄はロシアと日本から購入している
中国国内で鉄が駄々余りでも軍需に使えないので意味がないのだよ

222 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 16:06:53.51ID:cVr7oKrx.net
>>213
日本の冶金工学の実力をなめているだろ

223 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 16:07:58.19ID:CdtYwsWR.net
女子高生が戦車乗り回すような時代がくるまで空母はおあずけ

224 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 16:08:01.49ID:D1gb2Aru.net
侵略禁止w

225 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 16:08:20.10ID:x/F3F2VZ.net
>>1
必要ないから。
パイロットの訓練とか大変。

226 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 16:08:52.57ID:nonaakAv.net
信じるな
朝鮮人のできます
支那人のできました
日本人のできません

227 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 16:09:06.47ID:QXWrVDPK.net
空母は自国領土から遠く離れた土地を航空機で攻撃するためのものなので
自国領土防衛する目的には不要な装備だから
普通に航空基地作ったほうが安くて安全で使いやすい

228 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 16:09:15.50ID:raYyi88k.net
中華空母の目的は、南シナ海に展開して制空権を確保して
対潜哨戒機が悠々と飛べない状態を作り出すことにあるのだから
カタパルト空母は要らないんだよね。スキージャンプで十分って判断なんだろうよ
中国はアメリカと直接戦いをする気がない。核抑止で参戦を阻止する戦略なんだよねw
で、その為に南シナ海を戦略原潜の聖域にして、核反撃能力の残存性を高めて米軍の参戦を抑止するw
その戦略原潜を守るために空母が必要w
中国はそう考えて空母を保有してるのさw

229 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 16:10:16.30ID:0tryulIG.net
空母や原潜作る金があったら
ディーゼル潜水艦作って残りは隊員の昇給に使った方がいい

230 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 16:10:23.37ID:PDMd8Lxl.net
>>221
サンクス
少し勉強になった

まあシナチクな異常な造船能力が凄いのは認める
速いってだけだが

231 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 16:10:51.31ID:/LAWZ8zN.net
>>209
米海軍が作った海自の設立プランに軽空母と書いてあるのに日本側が驚いたら
米海軍いわく
「空母を運用していたんだから使えるでしょう」と答えたとかなんとか

232 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 16:11:15.57ID:ggNVbb9N.net
おー、いい質問だ。同様に、核兵器についても聞いてくれ。

233 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 16:11:49.90ID:QXWrVDPK.net
>>217
「需要がない」以外は的外れじゃん

234 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 16:11:51.55ID:DaVLCW8p.net
>>207
逆だろ。むしろ敗戦と平和憲法を理由に、軍事負担をアメリカに丸投げしたのが日本。
実際冷戦終了まではそれで何とかなったし、日本にとってのメリットも大きかった。
その後中国や北朝鮮が軍拡しだして、しょうがなく日本も軍拡に付き合わざるを得なくなっただけ。

235 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 16:12:58.28ID:yNq2huiw.net
日本は空母作っても使い道無いもんな

236 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 16:13:45.18ID:hRM0fspf.net
船体が真っ二つに割れる船作ってる日本の造船会社にゃ無理よ

237 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 16:14:04.06ID:QXWrVDPK.net
>>228
子供は余り背伸びするもんじゃない

238 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 16:14:44.29ID:PDMd8Lxl.net
>>234
丸投げか
その割りには対潜哨戒能力だけは異常な程強いんだが

239 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 16:14:46.62ID:lz7vD2BZ.net
空母なんて現状海外派兵の宿泊施設でしかないんだが?

240 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 16:15:20.11ID:AW+1ItA8.net
へえ〜、スバルは造船業もやってたんだ、知らなかったわ。
ボクサーディーゼルの全舵駆動で雪道も安心w

ところでグンマーでどうやって進水させるの?

241 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 16:16:10.01ID:raYyi88k.net
>>234
もう、その冷戦は終わったんだよねw
それでも冷戦体制のままのドクトリンを維持してる日本は愚かだと言わざる得ないね
実際に韓国が中国の属国になったら、在日米軍基地に戦力を米軍は置かなくなるだろう
そうなったらどうするのか?w
そういう想定を全くしてないw
だから、防衛的な空母保有なんて議論もないw

242 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 16:17:14.28ID:W3mpxXAa.net
GDP1%縛りがなければ余裕だがシナチョンが妨害するからなら

243 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 16:17:25.59ID:Hf0I2/6w.net
いずも、かが、ひゅうが、いせ+F35Bで行けるから

▼新鋭ステルス戦闘機「F−35B」の配備と軽空母時代の幕開け 
http://www.sankei.com/premium/news/170401/prm1704010017-n1.html

244 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 16:17:33.85ID:PDMd8Lxl.net
>>239
米国の場合は必要なんだよ
まあ軍事産業を食わせなきゃイカンという事情もありましてな
シーウルフの1艦増加の件みたいな事情もあり

245 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 16:17:52.13ID:/LAWZ8zN.net
ドイツと日本の軍事を制限したら
アイツ等お金と人材を軍事に消費されないから経済で爆走しやがって
戦勝国はどっちやねん
戦後はもう終わりや
ドイツと日本にも相応の軍事的役割を果たさせにゃあかん
な流れに世界はなっているようです

246 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 16:18:11.43ID:gCd0E38V.net
使えるはずがない核兵器や、たいして意味ない空母より、ミサイル基地つくったほうがいいよ

247 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 16:19:36.12ID:QXWrVDPK.net
>>241
北朝鮮は中国の属国なのに
在韓米軍基地には米軍が居ますが。

空母キチガイ君、君は自分がカッコイイ空母が欲しいニダ持つべきニダって
結論から逆算してるだけの特亜レベルだという自覚を持ちましょう。

248 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 16:19:55.54ID:t9C1Q62k.net
>>230
どういたしまして 結構知らん人多いんだよね
中国では製鉄技術が日本の昭和10年代で止まってるのって

なんでかというと、戦後旧満州とか製鉄所の技術そのまま使ってて
しかも当時の日本の製鉄っておせいじでもとてもよいとはいえない
(例で、仲良かった頃にイギリスに発注した戦艦の近代化改修しようと思ったら
日本で作った姉妹艦は何の問題もなかったが、鉄が固すぎで既存のドリルでは穴が開けられなかった等々)

韓国のポスコが新日鉄から情報を盗んだのを裁判で認めた翌年辺りに中国でも
何故か一部分野の製鉄技術が飛躍的に(それこそ1世紀レベルで……)あがったけど
それでもまだまだだし

249 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 16:20:07.75ID:raYyi88k.net
韓国経由で中国が侵略してきた場合、自衛隊お得意の対潜哨戒能力は宝の持ち腐れになる
韓国領から大挙攻めてくるのは、戦闘機と弾道弾の雨だからね
物量戦を仕掛けられたら制空権の確保も覚束なくなるから、対潜哨戒機なんて飛ばせない

250 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 16:20:27.55ID:yXs4nbJf.net
サイバーテロ
サイバー戦争に力を入れる文言

251 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 16:20:51.66ID:8EHkz9ux.net
>>245
旧ソ連の軍事力も東ドイツのおかげだったしね

252 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 16:20:58.93ID:d9vuqoum.net
>>1
空母より核兵器を持たない理由について疑問に思うべきではないかな?

253 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 16:21:23.80ID:oIUOv2jf.net
右腕と左腕はもう出来てるから、あとは本体が堕ちてくるのを待たないと?(´・ω・`)

254 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 16:21:36.04ID:DaVLCW8p.net
>>238
丸投げって言葉がアレなら、米軍戦力を前提とした補完軍隊だな。

255 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 16:21:41.09ID:/LAWZ8zN.net
ドイツと日本は敗戦国アピールをやってもらうために
某国を使うなどあの手この手で逃げを打つも
逃げきれそうにない今日この頃

256 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 16:22:14.77ID:Q88VE1YO.net
答え)その気になればすぐに造れるから。

257 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 16:22:32.75ID:gCd0E38V.net
軍事力は経済力に支えられているが、ほんと海を超えて仕掛けるって大変だからな
そのためのものだよ
だがミサイルなら、あっというまだよ
もちろんミサイル一発にかかるコストは結構なものだ 
だからこそ経済力が必要というところに戻る

258 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 16:23:24.41ID:raYyi88k.net
>>247
現状の韓国の政治を見て言ってるのかね?w君は
在韓米軍を押し出しかねない世論だろ?wなあ?w
君は韓国を信用するのも大概にしたまえw

韓国が中国の属国になると承諾したら、中国は北朝鮮を潰すだろうw簡単にな
北朝鮮が残存してるのは、中国の地政学的理由だけなんだからw
韓国が属国になるのなら、北朝鮮は不要さw潰して核を回収するだろう

259 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 16:23:34.38ID:PDMd8Lxl.net
>>248
それでもゴミ空母に大枚掛けて造り続けるのは
ある意味バカだなシナチク

シナチクに必要なのは高性能な原潜なのに

260 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 16:24:12.98ID:hzJzrqBU.net
コスト高すぎ
あと、兵器のレベルが次に移ってきているから

261 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 16:24:12.47ID:DaVLCW8p.net
>>241
別に維持なんてしてないでしょ。
安倍ちゃんなんか憲法変えようと頑張ってるじゃん。

それが中国や北朝鮮の軍拡に見合うほど
素早い動きであるかどうかはまた別の話だけど。

262 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 16:24:31.26ID:+/AABDlJ.net
本当はハワイまでの範囲を任せたいが、そこまで信頼されてないから作れない

263 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 16:25:10.16ID:7heAwfWt.net
なんか専守防衛というのもいいな。
ニコニコしたお爺さんだけどパンチ当たらない的な。

264 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 16:25:12.89ID:5sbkg5n1.net
>>1
そら、中国のようなへっぽこエンジン使ってねぇもの
基本防衛のみなんだけど、迎撃機飛ばすんでも日本本土からで十分だからね

ちゃんと、チュンさん達のドローンにも対応しただろ?

265 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 16:25:23.70ID:9cQaSXs3.net
>>44
キティーホークちゃんのことを忘れないで。
F-14ガンガンに運用してました。
退役したけど。

266 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 16:25:31.50ID:/LAWZ8zN.net
>>258
北もここでなんかアピールしないと生き残りが厳しいですよねw

267 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 16:27:08.06ID:lnhBanGX.net
空母なんか艦載機入れて何兆円かかるかわからん不必要なもの作るより
潜水艦の方が現実的だわな、日本の戦術的にも戦略的にも

268 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 16:27:56.98ID:y8tlrQK0.net
日本が建造すると、やれ戦犯国だ、侵略国家だと騒ぐ癖になあw

269 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 16:27:59.21ID:QXWrVDPK.net
>>258
ファビョン草生やしまくってお利口気取りとか知能に欠陥がある人間の特徴だよな

韓国経由で中国が攻めてきたら戦闘機と弾道弾の雨あられという君の仮定が現実となったとして
弾道弾への対応能力は空母の有無とは関係ないね
韓国領土からの航空機による攻撃への対応は、地上の航空基地からの迎撃で何が悪い?

空母はただの「移動式航空基地」だって事を理解しよう

270 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 16:29:57.51ID:raYyi88k.net
>>261
何度も言うが、憲法を変えなくても空母は持てるし核兵器すら持てるんだよねw
でw安倍がしてるのは、米軍と自衛隊の融合ねw
米軍がいないと機能しない自衛隊を作る事になっちまってるw
問題なのは、中国が核抑止で米国の参戦を抑止する戦略を進めてることさw
米軍が中国の核戦力を殲滅できないと判断して、参戦を米政府が躊躇した場合
その時点で日本は終わっちまうんだよねw
日本の命運を米軍に任せるなんて馬鹿な事をしてる安倍を支持なんて出来ませんよw流石に

271 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 16:29:57.96ID:gqkfvsgV.net
1 空母運営が出来るのは世界広しといえどもアメリカだけだから

2 日本は外洋に覇権を求めてないから

3 空母運営より攻撃型潜水艦と中距離弾道ミサイルと中距離巡航ミサイルで十分だから

4 そもそも日本の離島が不沈空母だから

272 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 16:31:32.71ID:PDMd8Lxl.net
>>267
まさにソレな
海自の20隻程度の潜水艦が強力な抑止力になってっから

273 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 16:32:44.36ID:PDMd8Lxl.net
>>270
核兵器とかな
どっかの離島を適当に独立させて簡単に配備出来る

274 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 16:33:11.23ID:gMzxN0A8.net
「米国による抑制」
中国人はなんか勘違いしてるな
どういう教育をうけてるんだ

275 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 16:34:49.11ID:8EHkz9ux.net
>>258
今の時代、属国ってことないと思うけど
同じ属国って意味でいう自治領ならば
北南関係なしにウイグル自治区みたいになると思うよww

276 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 16:35:49.38ID:raYyi88k.net
>>266
朴槿恵を工作で失脚させたのは北だって話が有るけど、頷ける話なんだよねw
朴槿恵は中国と非常に親密だったからねw
中国の対日戦勝記念パレードに朴槿恵は呼ばれて、北の豚は呼ばれなかったw
でw朴槿恵は、半島統一を連呼してたからねw
朴槿恵が中国から半島統治の権利を勝ち取ったって北が恐れたから
北が朴槿恵を失脚させたんだと推測するけどねw
でw韓国の現政権は親北政権なんだけど、時期に国内で親中派と内部対立する事になるだろうねw
後は、現実的に親中派が親北精力を淘汰して、中国の属国化って流れになるんじゃないかって思って

277 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 16:35:53.52ID:2+va5/Ei.net
朝鮮半島にも中国にも
日本が欲しい領土なんてねぇから
安心しろよ
むしろ距離を離したいくらいだってのを
分かってないな

278 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 16:35:56.78ID:tmpOveiW.net
>>11
群馬県の富士重工が空母かよ!?
飛行機は作れるが。

279 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 16:36:05.75ID:3SOls14A.net
俺もその気になれば、いつでも彼女作って童貞を捨てれるから!


あまり俺を甘く見ない方が良い・・・

280 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 16:36:08.56ID:20DU1e2g.net
作れないよ、日本に空母は。
原子力空母じゃないとゴミに等しいし、日本にそんなカネも技術もない。
いやいや、持ってないのは事実なわけだから。
ネトウヨの負け惜しみは結構だ。

281 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 16:37:37.67ID:nfF5PsHu.net
無理やり防衛型空母を作れるとしたらどんな形にすれば出来る?

282 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 16:38:36.25ID:AwNLjwyl.net
先にガンダムなんだわ

283 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2017/05/19(金) 16:41:45.49 ID:W5Jy1S/YC
維持費のわりに効果が薄いからだろうな。

284 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 16:39:04.94ID:raYyi88k.net
>>275
属国化って言う言葉がお気に召さないなら、中韓相互軍事同盟で良いじゃないw
内容は、韓国は韓国内に中国軍の進駐を認めてそれを援助するw
共通の敵に対して共同で対抗するw
中国は韓国による朝鮮半島統一を支持するw
まあ、力関係から考えて、事実上の属国化だがねw
言葉遊びだけど、コレで納得した?w

285 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 16:39:30.23ID:YgF7gvnA.net
2年で進水って早いのか
必要になったとき作れるって言ってもそんなにかかったんじゃな

まあ建造スピードを造船技術だと思ってないのもよくわからないけど

286 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 16:39:42.42ID:I09P9Y0T.net
まぁ 楽しみにしてなよ チンクさん!!


最新ミリタリー関連記事.
http://yamatotakeru999.jp/index.html

★日本、マレーシアにP3-C供与などASEAN支援 米軍防護も実施 

★J-20やガーヘル なんちゃって第五世代機を見る

★中国とロシア 豚正恩の腐肉を狙うハゲワシの群れ

★深海から地球の内部まで広がる 日本の海洋探査マシン群

287 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 16:40:32.46ID:MIkKN2Jj.net
野党は憲法9条を海外に知らせて問題にできないんだな

288 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 16:40:41.71ID:RZdVawEc.net
>>280
地球上にあるもので日本人に作れないものか

う〜ん
難題だな

289 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 16:41:12.48ID:FRo3z6sW.net
>>280
お前の願望掻いてどうするよ?ここはトイレじゃないぞwwwwwww落書きなら自分の落書き帳にしといてくれよwwww

290 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 16:41:18.44ID:gqkfvsgV.net
空母は作らない 
もし必要であればアメリカから艦載機とセット + 運用ノウハウを一括購入するか
船体だけ作って動力システムはアメリカから買う
ただ維持費がアホみたいに高くなるから、やっぱイラネ

291 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 16:41:35.84ID:SF1N/LvG.net
外洋に基地を前進する必要が無いからだ

292 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 16:41:46.46ID:8EHkz9ux.net
>>284
何でも韓国主導で統一できて主権があると思ってるの?www

293 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 16:41:46.64ID:WrrFi06d.net
もう持ってるからw

294 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 16:42:27.58ID:doctwe7l.net
ぶっちゃけ中国と似たようなモンしか作れんじゃろ
いらん

295 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 16:42:43.02ID:PDMd8Lxl.net
>>288
優秀な朝鮮人を作れとか言われたら

そりゃ無理ですわ〜

296 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 16:43:32.22ID:nonaakAv.net
何で支那と日本の空母のスレにチョンがいるんだw

297 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 16:43:50.56ID:20DU1e2g.net
>>282
それを戦場にピンポイントで運搬や補給できなきゃ意味がない。

カクリコン中尉「まっ、戦艦がなきゃモビルスーツなんて人形みたいなもんだ」

名言だな。

298 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 16:43:58.63ID:W3mpxXAa.net
いずも型にオスプレイの給油機型と早期警戒機型、
F35Bを10機から12機載せれば軽空母の完成ですよ

299 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 16:44:07.22ID:t9C1Q62k.net
>>259
いや空母や宇宙開発分野(中国ではロケット開発は軍需)の鉄は上でも書いてるけど
ロシアや日本から買ってる鉄だから鋼材の質は大丈夫な筈……多分w

ちょい違う話だけど、中国人の8割コピー出来てればいいっていう思想も問題なんだけど
劣化コピーの中国製品が壊れやすいのってこの製鉄技術が未熟のまんまってのもあるんだよね

バイクやATVやホンダのモンキー好きな人なら中華エンジンっていうと分かると思うが
ホンダのカブ系のエンジンものパクリなんだけど、耐久性がカブ並みにはない(半分以下)

なんでかというと、劣化コピーで工作制度が話にならないのもあるけど
それ以前に製品に使われている原材料自体が話にならないんだもん そりゃ壊れるよという
(そのこと知ってて、中国に工場のある日本メーカーの一部は鉄工企業じゃないのに
わざわざ日本で製鉄した部品を中国に送って部品組み立ててるところもある
バイクとかだけでなく、家電製品なんかでも)

300 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 16:45:43.21ID:Adwui+mW.net
>>296
ウリの欲しいニダ

301 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 16:46:16.40ID:u2dv426W.net
戦闘機を海外に運ぶ必要がないから

302 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 16:47:12.84ID:ILfzvxjp.net
つかね大型正規空母の時代が終わるから。
これからは多目的汎用護衛艦の時代になるので。
F35Bがいい例でしょう。
支那には開発出来ないけどね。

303 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 16:48:23.66ID:Lb1z7LcT.net
>>1
中国人って頭のなか侵略侵略なんだな

304 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 16:48:35.85ID:raYyi88k.net
>>292
主権は中国が持つだろうよwもちろん
朝鮮人がマトモな判断が出来るわけ無いだろ?wなあ?
そんな事は、ココにいる連中は知ってるはずだがw

問題なのは、韓国領に中国軍が進駐してきた場合、日本は台湾と同等の脅威に晒されてしまうことさw
完全に物量戦に巻き込まれて、本土決戦の再現になるだろう
その備えが日本にありますか?って言ってるだけさ
在日米軍は、韓国領に中国軍が進駐した時点で実戦力をハワイやグアムに下げるだろうから
日本は日米同盟を信じるにしても、しばらくは自前で防衛する必要があるんだよ
まあ、中国の戦略は核抑止で米国の参戦を抑止する戦略だから
アメリカが参戦してくれない可能性が高いがね
自主国防をさっさと表明して、自前で戦える自衛隊にしないと日本は滅ぶと言ってるんだよ
米国頼りの冷戦体制のドクトリンなんて進めてる安倍政権なんて本気でヤバイと思わんとダメだと思うがねw

305 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 16:48:45.51ID:UyqlLSQA.net
作るだけなら作れるだろうが
維持費が大変なんだよ
空母は三隻目からが戦力だぞ

306 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 16:49:46.29ID:YxvHUsYG.net
>>1
空母なんてもう決戦兵器じゃない。
侵攻用移動基地だから日本には不要。
持つだけで国が傾く。

307 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2017/05/19(金) 16:56:16.72 ID:W5Jy1S/YC
無人機による対艦攻撃ができれば、

空母の脅威になるんだろうな。

308 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 16:51:20.92ID:c9qsRrFb.net
空母は最低2隻ないと実用に耐えず、運用するコストもかかるから
使わないならどうせリストラ対象だよ
象徴的に1隻だけ持ってる国もあるけど

309 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 16:52:03.88ID:gqkfvsgV.net
どうしても中国、朝鮮人はWW2の日米機動艦隊のイメージから脱せないのな

だからイージス艦を大和と勘違いして何でも載せてトップヘビーにしちゃう

310 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 16:53:24.31ID:Lv+nxaHi.net
今後はカネがかかり過ぎる兵器は廃れていくんだろうね

311 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 16:53:37.53ID:rdjbwf4W.net
関空

セントレア

神戸空港

北九州空港


これら空港は、有事には、離岸&航行して空母になるから。
以前、福島瑞穂が、空母からB52が飛べるできるといったのは、これ。

312 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 16:54:44.34ID:bAKg2xL0.net
離島に滑走路があれば、それで十分でしょ?硫黄島みたいに。

313 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 16:56:24.03ID:JJPkjigG.net
体幹巨砲主義やぞ

314 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 16:56:44.19ID:nq+33KgS.net
侵略するなら必要だが・・・・
防衛目的には、意味が無い
だから名前が護衛艦になる

315 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 16:56:50.89ID:5kVU7Y24.net
>>311
新潟空港は砕氷船になって千島列島に睨みを利かすってマジ?

316 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 16:57:25.84ID:94hC65iJ.net
不沈空母、OKINAWA KYUSYU SHIKOKU HONSYU HOKKAIDOがあるからな

317 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 16:57:39.90ID:raYyi88k.net
中国が、南シナ海なり渤海の戦略原潜からアメリカ本土に核攻撃が出来る状態になったら
日中戦争にアメリカが参戦する可能性は皆無になるだろう
現状でも相当危うい状態なのだから、日本人はアメリカ頼みの平和ボケから脱しないと
アメリカに梯子を外されてシナに屈服することになるだろう

中国の基本戦略は核抑止で米国の参戦を抑止することにある
日米同盟を防衛の要にして、全てを掛けてる日本はとても危うい状態にあると認識すべし

318 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 16:57:48.47ID:pmYA3HQb.net
>>1
国民精神が堕落しているから
これ以外に理由無し

319 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 16:58:10.56ID:PDMd8Lxl.net
>>299
中国の兵器はなあ
相手を威嚇する面を優先させてるからダサいんだよな
性能とかよりこれを優先する

320 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 16:58:23.50ID:aiScvRWa.net
電磁式とかリニアモーター的なカタパルトって無理なのですか?

321 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 16:59:56.02ID:aJ04BlHb.net
日本には超巨大空母「関空」がある

322 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 17:00:05.58ID:rRFD0OEN.net
シナやチョンどころかアメリカでも反対しそう

確かに原子力空母でないと意味ないけど日本が非核三原則

絶賛キャンペーン中だしなw アホかと

323 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 17:00:23.03ID:0W6iQBeP.net
>>304
問題は恐らくそうではなく、中国軍の南下を米日が黙ってみているという想定に疑問を感じない事であって
そんなパーみたいな国家であるなら多分何をやっても無駄であろうから国防は諦めた方が良いだろう

324 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 17:02:43.48ID:zq1KIBib.net
主席の指示が、日本共産党、民主党
民社党に出てるから!

325 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 17:03:14.75ID:i8TTXIeL.net
その気になればすぐに造れるからに決まってんだろ………

先に造っちゃったら維持費がかかるだろぉ………

馬鹿か?

326 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 17:03:30.31ID:8EHkz9ux.net
>>317
日本の防衛や自衛能力を強化するのは賛成だが
自衛隊も支那の事は分かってるよ
お前が心配するほど馬鹿じゃない

327 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 17:04:38.73ID:gqkfvsgV.net
>>320
艦載機本体にも電磁式に対応出来るシステムがないと無理ですねん
その技術を実用化するのってメチャ難しいんだそうですねん
WW2の時から艦載機作るのって結構ムズかったんですわ
それを考えると99艦爆やゼロ戦ってやっぱ優秀だったんですわ

328 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 17:04:45.22ID:PDMd8Lxl.net
>>326
まあそれなりに策は講じているんだよな

329 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 17:05:28.56ID:yIY+3EKB.net
仮想敵に対し日本国民はただ今脳トレ ウォ-ミングアップ中です 少々お待ちください

330 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 17:05:54.07ID:nbTp1bNv.net
>>1
空母が運用するのに莫大な費用が掛かる金食い虫だからって書けよ

331 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 17:05:56.65ID:raYyi88k.net
>>323
そのパーな民族の決断次第で
日本の国防が危殆に瀕すると理解する日本人が如何に少ないか
それが現状の日本の平和ボケを示す良い証左になるのではと思ってるよ
中国にとっては、韓国領に中国軍を進駐させることによって
アジア最大の米軍戦力をアジアから追い出せるのだからねw
朝鮮人を唆して、在韓米軍を追い出させて、進駐が達成出来るのであればやるだろうよw

反日の朝鮮人が、同じ反日の中国と結託して攻めてくるw
簡単な想定に基づいた、簡単な結論さw

332 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 17:06:14.66ID:mipFd1hz.net
人手が足らない。
これに尽きる。

333 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 17:06:17.05ID:TI0VBxDl.net
>>317
米が核保有国とは戦わない
と思ってるのは支那朝鮮だけだぞw>バカチョン

334 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 17:07:34.35ID:hfo0HDor.net
空母を持ってどこで使うんだ?

欧米のように他国の紛争介入でもするのか?

335 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 17:08:11.13ID:TI0VBxDl.net
>>331
韓国に支那解放軍が駐留するだけで在日米軍を撤退させられるとか…
どこまで夢見てんだよw>支那豚

336 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 17:09:04.24ID:sjk/RtA2.net
普通に現場の需要もない
空母なんか作るならDDやヘリの数揃えるほうが有用だろ

337 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 17:09:57.81ID:raYyi88k.net
>>326
自衛隊はバカじゃないよw
いずもみたいな被護衛艦艇を建造して、空母保有に向けて頑張ってる
バカなのは政治家と、その背後に居る
米軍が日本を守ってくれると本気で信じ切ってる平和ボケの国民さ

中国の戦略は核抑止で米国の参戦を阻止する戦略なんだからさ
米国が日和って参戦しない想定をしてないのはヤバイと思うねw
日米同盟を金科玉条として滅びたくはないものだね

338 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 17:10:28.99ID:FQNWL3sy.net
アメが中古空母を日本に売りつけようとしてるの知らんのか、シナ人

339 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 17:10:46.03ID:2/+KB2d+.net
かが ・・・ 現在必要な 空母は 持ってる。

340 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 17:12:35.71ID:raYyi88k.net
>>333
こういうアメリカを自国の事みたいに勘違いしてる平和ボケが一番やばいw
トランプが大統領になるようなアメリカが黄色人種の為に自国都市が核攻撃に遭って
数百万か数千万人死ぬことを許容してまで戦ってくれるなんて思う時点で平和ボケだろw

341 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 17:12:39.70ID:TI0VBxDl.net
>>334
大真面目にそういう国になる予定
国民の理解を得るのに時間はかかるがな

必要とあらば米軍やNATOと共同で空爆し占領する
それが出来ない国のままなら、日本にはその他大勢の泡沫国の一つになってもらう
空母を持つかどうかはその時代の経済力や必要性によるけどね

342 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 17:13:50.39ID:0W6iQBeP.net
>>331
パーだといったのはなぜかその想定だと中韓同盟成立を放置している事になる日米と、それを想定をした貴方であって、韓国を指したのではない
もちろん韓国がパーでないとはいわないが

343 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 17:13:51.68ID:ILfzvxjp.net
>>340
あの〜日米安保なんて今も昔も田んぼの案山子ですが。

344 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 17:13:53.13ID:i6IdjCS+.net
仮に作ったとしても空母にはなりません。航空機搭載型護衛艦です(真顔)

345 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 17:13:56.11ID:FRo3z6sW.net
関空が自立航行出来るように改造出来るって本当ですか?
大きすぎてダメなら神戸空港でも構いません

346 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 17:14:10.97ID:zHZVe67g.net
意味ないからでしょ
作るなら核兵器でしょ

347 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 17:15:14.36ID:rfoHIbbO.net
自衛隊の海軍力は未だにお前らより上だよ。

348 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 17:15:35.08ID:3BDklfmm.net
歴史上中国は騎馬民族に侵略されまくりだし
近代には欧米列強に侵略されてるんだが日本にしか噛み付かないのよなw
今の日本には大陸に領土拡張するメリットなんか無いのに韓国中国の反応と来たらw

一番怖いのはやっぱりロシアだと思うけどね

349 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 17:15:48.19ID:aiULqOE5.net
空母戦やったのは歴史上日米だけ

350 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 17:16:30.09ID:K+9lPWbi.net
お時間ある方 このチョン↓も叩いてあげてクダサイ <m(__)m>

政権批判を拡散させるパヨクで似非キリスト教徒の井出訓(Fラン大学教授)のツイート(+RT)
https://twitter.com/side55mode (← ツイッター)
https://pbs.twimg.com/profile_images/571476090767589377/nYvDhSHC.jpeg(←ナルシストの顏)
http://www.hoku-iryo-u.ac.jp/~rounen/ide/image111.jpg(ナルシストのどや顔)

教育勅語にしろこれにしろ、かなり強引なやり方が目につくなぁ

日本国民としてとても恥ずかしいことだと感じている。
→あなたがここにいてほしい…核禁止条約の日本席に折り鶴

悪口陰口嫌がらせ、全部暇人のやる事だから気にすんな。
プライベートも仕事も絶好調で超ハッピーな人がわざわざ他人の事チェックしてケチつけねーだろ?
自分がうまくいってなくて不幸で暇な奴が悪口陰口嫌がらせなんてするんだよ。
「おう暇人!お疲れ!」って思っときゃいい。相手しても損するだけだ。

偽善的なNPO活動の連絡先
info@dfc.or.jp

351 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 17:17:41.28ID:raYyi88k.net
>>342
中韓同盟を阻止するには韓国を甘やかして援助漬けにする必要が有るんだがw
アンタラにそれを許容出来ますか?w

日本が韓国に援助出来ないって想定して、その結果韓国が中国の属国になるって想定してるんだけどw
違うとでもいうのかね?w

私は朝鮮人に援助するなんて真っ平御免だから
韓国が中国の属国になる事を想定しての対抗策を準備するように言ってるんだけどw

352 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 17:17:45.81ID:e/JcVfFv.net
軍拡主義じゃないから

353 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 17:18:02.17ID:xnqzC61t.net
>>1  ・・なぜ空母を持たないの?

空母を持つときはおまえらチャンコロをぶっ潰すときだ。

354 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 17:18:13.58ID:tDXPVulI.net
ロシアが一番怖いかな
本当の意味で一番怖いのはアメリカだけど……w
だからこそ同盟組んで傘下に入ってるわけだが

355 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 17:18:32.79ID:aiULqOE5.net
>さらには米国の世界戦略が日本が空母を持ち世界に大きな影響力を与えることを許さないからであると主張した。

アメは以前ほどの力はないしもうそんな時代じゃないんだよ

356 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 17:19:02.63ID:ik03JrtG.net
真面目な話
空自は中国の空母を沈められるの?
中国だって空母の周りを護衛艦で固めてるんだろ?

357 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 17:20:08.57ID:zHZVe67g.net
>>356
潜水艦に護衛艦は無意味

358 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 17:20:50.32ID:TI0VBxDl.net
>>340
既に「日本単独で支那と開戦させろ」と日本からアメリカに伝えてある
支那利権や日本の台頭を望まない連中に阻止されてるけどなw
トランプを引きずり落としてでも支那と開戦してやるよ
そのためにアメリカには一度引いてもらう。楽しめよw

その後アメリカがどういう行動に出るかもお楽しみだぞ


今でも南シナ海の件で「支那海軍を攻撃しろ」と何度も提案されているのに…
「核があれば攻撃されない」とか思ってるバカチャンコロには付ける薬はないけどなw

359 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 17:21:18.59ID:raYyi88k.net
>>354
最悪の想定として、韓国が中国の属国になって対馬海峡経由で九州に侵略すると同時に
ロシアが北海道を侵略してくる可能性がある
この頃の中露の外交関係を見ても十分に想定できる事態だと思う

360 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 17:22:51.75ID:mRwB2bRq.net
>>2
潜水艦型空母なんだな。w

361 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 17:22:56.04ID:zHZVe67g.net
日本は防衛上潜水艦は必要だけど空母は必要ないよ
金がもったいない

362 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 17:22:59.44ID:vDOLZE0N.net
なぜ空母を持たないかって?

憲法九条があるからさ

363 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 17:23:10.59ID:TI0VBxDl.net
>>351
今の日本は支那、韓国、北朝鮮を同時に敵に回しても勝てるからなw
ハッタリだと思うなら仕掛けていいんやで〜

こちらは早く殺したくてウズウズしてるんだがなw

364 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 17:24:53.96ID:ILfzvxjp.net
>>359
無理じゃね?
制海を維持出来ないと大変な事になるよ。
その前に動員でバレるし。

365 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 17:24:58.83ID:X2MsgTAc.net
空母なんか潜水艦でイチコロだし

366 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 17:25:30.48ID:TI0VBxDl.net
>>356
護衛艦はただいま製作中だから少し待つアル

待ちたくないのが日本と米軍
戦争したくないのが支那と日本の平和ボケ国民とアメリカのパンダハガー

367 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 17:25:45.20ID:0W6iQBeP.net
>>351
援助で止められるならしても良いし
圧力かけたっていいんじゃないの

368 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 17:25:57.56ID:qeYJHi1D.net
支那の旦那、潜水艦もすごい戦力なんですぜ地味だけど

369 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 17:26:13.35ID:raYyi88k.net
>>356
対日戦争で中国軍は空母を使わないだろうねw海自の潜水艦に簡単に撃沈されるから
対日戦争を中国が本気で仕掛けてくるのは、韓国を属国化した後だろう
尖閣みたいな海空戦が主体のトコじゃ質がモロに出て中国軍は不利だからねw
物量戦が可能になる韓国領経由で攻めてくるだろう
南シナ海で戦略原潜の護衛をしてると思うわw
アメリカが日中戦争に介入しないように、核抑止の核である戦略原潜を守る為にね

370 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 17:26:19.39ID:aJ04BlHb.net
>>362
内閣法政局の解釈では「防衛型空母」なら保有は合憲なんだよなぁ

371 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 17:27:46.97ID:ILfzvxjp.net
>>370
如何なる兵器も防衛用ですが?
勿論ICBMも。

372 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 17:28:24.37ID:7L8C1PvQ.net
まぁ空をもう1歩2歩進めてからでいいお…

373 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 17:29:03.25ID:PlOXtFTT.net
金の無駄

374 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 17:29:40.54ID:raYyi88k.net
>>364
それは米軍を自軍にカウントしての楽観論だろw
韓国領に中国軍が進駐した場合には、参加できる戦闘機と弾道弾部隊は相当数になるからね
制空権の維持は無理だと思うぞ
致命的なのは、敵地攻撃能力を米軍任せにしてるから、韓国領に展開してる策源地を攻撃できない
米軍抜きじゃ戦争にならないんだよね。一方的に叩かれるだろう
ロシア軍が参戦すれば二正面作戦になって、更に絶望的になるだろう

375 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 17:30:06.80ID:PlOXtFTT.net
空母持つくらいなら
まだ核武装の方が役に立つ

376 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 17:31:09.18ID:tDXPVulI.net
F-35Bがいずもに離着陸できるかどうかは知らないけど
米軍との共同訓練で、米軍がそれをやったら
正規空母の話は、それでもう終わりだと思うw

377 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 17:32:31.30ID:RTn2mI0m.net
国の借金が1545兆あって空母だと、たわけ者め石破
日本列島その物が空母のようなものではないか
沖縄から平壌往復2800キロ程 爆撃して戻れる距離ではないか
北京空爆など必要ない、北京は年間1mづつ水汲み上げで地盤沈下している
ゴビ砂漠の移動で北京は砂漠にそのうちになる
なので、中国は別の場所に首都を作ろうとしている
中国国土の7割が汚染され年間降水量は日本の3割程度
いずれ砂漠になるんだよ

378 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 17:32:45.86ID:raYyi88k.net
在韓米軍が撤退したら、在日米軍基地は裸城同然になって実戦力を下げるだろうからね
在韓米軍をアメリカが下げたら、アメリカは日本を守る気が無いと判断して差し支えないと思う
その時点で自主国防と核兵器保有の議論を急がないとヤバイ

379 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 17:34:11.45ID:jOYW2adr.net
日本は既にエヴァを三機保有してるから必要無い

380 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 17:35:41.68ID:ILfzvxjp.net
>>374
極東ロシア軍の戦力はお寒い限りだよ。
攻撃するには少なすぎる。これはソ連時代からだよ。
支那だが、国内動かけた時点で大変な事になりそうだし、
水上兵力も疑問だし。頼みの綱の核戦力もどうなっているのやら。

でね、なんで今まで戦争が起きないのか?
これはアメリカ介入の可能性が否定出来ないから。
支那も軍事予算で破綻するさ。

381 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 17:36:52.70ID:TI0VBxDl.net
>>378
在韓米軍撤退と同時に半島空爆、竹島奪還をやるから心配すんなよw
半島には更地になってもらう
朝鮮ナマモノは一人残らず死滅してもらおう

もちろん、在日支那朝鮮種やサヨクと協力者にも死滅してもらおう♪

382 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 17:39:25.18ID:TZUVi6dN.net
沈んだ時のリスクを考えればもう懲り懲りだから潜水艦重視に戦略変更

383 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 17:39:55.09ID:hs5PrVXI.net
なんか制限されてるんじゃないの

384 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 17:40:11.19ID:0W6iQBeP.net
>>378
アメ公は信用できないけど、核武装するまで敵の先制核攻撃から守ってくれるみたいな議論はどうなんですかね

385 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 17:40:16.22ID:6U59qZYy.net
>>381
在韓米軍撤退とか10年前から言ってるが、いつ頃撤退するんすかねぇ?

386 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 17:40:40.42ID:FbWTHXUG.net
空母か、、、いずも、かがってのがあるんだが。内緒ね。
つか空母いらね。カールビンソンあるしwww

387 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 17:41:44.89ID:ILfzvxjp.net
>>383
エセックス級空母貸与の話しはアメリカから出ていますが、
維持運用費見て丁寧に御断りしています。

388 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 17:42:27.67ID:LOAKNB64.net
>>376
離着陸出来るだけじゃ無意味なんだけどね
米国以外で積載量満杯の戦闘機を発進
出来る空母持ってないから十分かもな

389 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 17:42:34.29ID:3eniiwqz.net
>>1
空母に夢見すぎ。
アメリカは最強空母を10隻以上も持ってるから凄いわけで。
1、2隻持ったところでな。

390 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 17:42:54.76ID:ARBz+oE1.net
空母なんか作ったら、他の国が黙っちゃいない
祭り上げられるぞ
また矢面に立つ覚悟が有るか、熟考する必要がある

391 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 17:43:13.76ID:TI0VBxDl.net
>>385
来年中を計画してる
契約は20年までだったかな?
でも契約は韓国を亡ぼすなら破棄して当然だ
その方が米にも都合がいいしな

392 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 17:43:38.39ID:raYyi88k.net
>>380
中国軍が対馬経由で侵略して、戦況次第で攻めてくると思うぞwロシア
火事場泥棒大好きなんだろ?wロシアは

要するに、日本の負けが決定的になった時点で、北海道に攻めてくる可能性があるって話よw
まあ、増強して同時に攻めてくるかも知れんが、戦闘機とか弾道弾を撃ち込んで来るとかね

中国の戦略は、核抑止でアメリカの参戦を抑止する戦略なんだからさ
アメリカが日和る可能性を考慮しないとダメでしょ?w
そう言ってるだけさ

393 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 17:44:04.55ID:TZUVi6dN.net
>>385
ドンドン南下して国連司令部も無い状態だと理解出来てるニカ

394 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 17:44:22.26ID:fEC8Nozr.net
空母は作らないけど、学園艦は作るかも

395 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 17:44:49.15ID:+RM45HxX.net
あんな金かかるもん今の予算で運用できんわ

396 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 17:44:58.94ID:tDXPVulI.net
>>388
政治的デモンストレーションとしては
離着陸出来れば十分でしょw
いつでも簡単にいけますよ?ってより具体的なアピールになるから
勿論そんな簡単には行けないけどさw

397 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 17:45:15.65ID:qmgBSF9e.net
>>2
浮いたり沈んだり、忙しいな。四国は。

398 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 17:45:30.19ID:vD+u+kyZ.net
>>383
パヨクが障害なんだけど、別に空母とか必要無いもんね。
第1列島線に空港幾らでもあるし。
雨と対戦する訳じゃ無いし。

399 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 17:46:03.16ID:raYyi88k.net
>>381
自衛隊に半島を空爆できる能力なんてありませんがw
米軍を自軍に編入してホルホルするの止めたら如何ですか?w
米軍を自軍に編入してる平和ボケの考えだから
アンタが言う半島空爆する能力をいつまで経っても自衛隊が持てないんですよw

400 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 17:46:14.14ID:aJ04BlHb.net
オスプレイが離着艦できる仕様の甲板ならF-35Bも離着艦できるという

401 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 17:46:38.69ID:8lncBv8t.net
横須賀に空母あるから。

402 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 17:46:40.40ID:SDsl3lLy.net
>>378
陸軍戦力主体の在韓米軍が撤退したら空軍海軍海兵隊戦力が主体の在日米軍がどう裸同然になるの…?

403 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 17:47:47.51ID:TZUVi6dN.net
支那の空母は鈍足過ぎて艦隊の足を引張ってるそうだ、そんなものはとても機動部隊とは呼べんわな夢見過ぎ

404 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 17:48:02.48ID:ILfzvxjp.net
>>392
その為に自衛隊があるわけでして。
現状で一本的敗北は考え難いでつ。
その気があるなら東日本大震災でナニかしているはずですが?
しかもアホ民主党だったし。

405 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 17:49:35.64ID:+RM45HxX.net
>>403
あれの設計、内海用だもんなw

406 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 17:50:16.69ID:luPwP8cs.net
君らが軍拡してればそのうち作るよ。

407 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 17:50:42.75ID:raYyi88k.net
>>404
敵地攻撃能力が全くない自衛隊が負けるのは十分に想定範囲内だがw
弾道弾を撃たれまくってるのに、ソコに反撃する戦力皆無だものw現状で
負けるでしょw常識的に考えて
最低限弾道弾部隊と対地攻撃能力を空自に付加すること
それをしないとボロ負け確定だよ

408 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 17:51:00.79ID:SDsl3lLy.net
>>385
米国は撤退したいけど戦時統帥権をなぜか韓国側が受け取ってくれないんだよなw

韓国も一時は戦時統帥権の返却に前向きだったのに。政権によって行ったり来たり。
今度の政権はどうするのかね。

409 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 17:51:29.04ID:6U59qZYy.net
>>391
それ、一昨年くらいにも聞いたな

410 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 17:51:37.01ID:kkEi2vAA.net
>>1
マジレスすると必要性が無い
高価で狙われやすく脆い空母は時代遅れなんだよな
アメリカも今後は生産しないんじゃね

411 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 17:51:42.10ID:vnJmytcR.net
お前らが朝日を使って阻害したせい。

412 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 17:51:47.89ID:vD+u+kyZ.net
まあ空母は要らんが揚陸艦は欲しいかな?
南海トラフ対策で。
40,000トンクラスが2〜3隻程。

413 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 17:52:01.33ID:TI0VBxDl.net
>>399
日本にその能力無しと思っておけばいい
その思い込みが支那朝鮮種やお前の敗因になるw

414 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 17:52:05.48ID:M24y/eAI.net
金ばっか使って疲弊しない程度にやれよ

415 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 17:53:29.63ID:+1CJq1Gh.net
逆に言えば、米国が同盟国として打撃空母群所持を日本に求めた場合、持つのか?
原則持たない方が、廃止しやすい。核レンタル論と同じ結論になる。
打撃空母群を米国からレンタルして、米国の負担を減らすこと。
米国と共同管理になるし、撤退もし易い。

416 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 17:54:05.30ID:raYyi88k.net
>>408
今度は達成するかもよwろうそくデモで
『米軍でてけ!』って言って
トランプアメリカが売り言葉に買い言葉で『出ていってやるよ!』w
でw在韓米軍撤退()
寄る辺ない韓国は中国の属国化w
中国軍が進駐して中韓相互軍事同盟締結⇒対馬奪還を呼号して侵略w

417 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 17:55:43.45ID:SDsl3lLy.net
>>383
ないよ。
ぶっちゃけ日本が持たないのは製造コストと運用コストが見合わないからなだけ。
コストを度外視しても必要になる事態が発生すれば作るかもだが。

中国は調子に乗ってポコポコ作ってるけど莫大な運用コストにどこまで耐え切れるか楽しみではある。

418 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 17:56:07.04ID:kkEi2vAA.net
>>407
???
対艦 対地なら普通に攻撃能力高いだろ?
制空権はイージスとイーグルで簡単に取れるし
制海権は、日本に勝てるのはアメリカ位
F2のスペックはチートレベルなのに、F35導入予定だし

まあ、アメリカ太平洋艦隊が出てきたら
世界中が相手でも勝てないけどな

419 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 17:56:46.21ID:6U59qZYy.net
>>408
縮小はするが撤退とは言ってないんだなぁ
そもそも戦時統帥権と米軍撤退に因果関係が存在しない

韓国政府は「アメリカに戦時統帥権を握らせてるうちは韓国を見捨てない/韓国防衛に責任を持つ」などと考えてる様だが
見捨てない時は意地でも見捨てないし、見捨てる時はあっさり見捨てる
南ベトナムの時みたくな

420 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 17:56:47.82ID:TI0VBxDl.net
>>409
以前から五輪の法則で17〜18年くらいに支那解体
そのあと半島を占領すると言ってるぞ
民主政権のころから言ってるんだが…覚えは無いか〜
第二次安倍政権誕生のころはキチガイ扱いされてたしなw

東京五輪までに支那韓国北朝鮮を無くすのが当面の目標だ

421 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 17:56:56.15ID:ILfzvxjp.net
>>407
つかロシアも支那も攻撃能力そんなにないよ。
確かに長距離ミサイルを保有しているが、核兵器撃つわけないし。
中距離ミサイルだと効率悪いし。海洋兵力は脆弱だし。
実はね支那も露助も日本が怖くてしょうがないのよ。
今はあんなだが気が変わったら何をするかわからない、
自分達はそれだけの事をやっちまっているし。

422 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 17:57:00.70ID:udZa6tdg.net
維持費が半端でないからw

423 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 17:57:22.52ID:raYyi88k.net
>>413
??
実際に自衛隊に敵地攻撃能力なんて無いでしょ?w
無いものは無いんだからさw
負け惜しみみたいなこと言ってないで、実際に持てるように声上げないとw
米軍を自軍みたいに思ってるから、一向に自衛隊は敵地攻撃能力が全くない状態なんだろ?w
その平和ボケ思考をなんとかしないと、いつまで経っても自衛隊はモヤシだぞw
自分の国は自分で守るって
当たり前のことを思う出させることから始めないとダメな平和ボケ日本
マジで時間が足りないと思うね

424 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 17:58:49.08ID:TI0VBxDl.net
>>423
自衛隊ではない組織が持っていたら笑えるなw

425 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 17:58:51.85ID:kkEi2vAA.net
>>423
F2知らんの?

426 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 17:58:56.44ID:ILfzvxjp.net
>>423
今のところ必要ないからね。
今後は潜水艦搭載型の巡行ミサイルを配備するようだけど。
支那は発狂するな。

427 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 17:59:10.50ID:vnJmytcR.net
>>422
原子力使わずに近海用ならそんなに。

428 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 18:00:07.18ID:ILfzvxjp.net
>>427
ならF35B搭載の汎用護衛艦で十分でそ。

429 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 18:00:57.02ID:ciHSnLdX.net
二兆円もあれば他の事にまわす

430 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 18:00:58.11ID:RQVnqwN7.net
何かと金がかかるからやろ
維持管理が大変だろうし

431 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 18:01:32.36ID:f6nSL4Kc.net
空母作ったら・・・

売国奴アベシとおかしなバカウヨが夢みて
日本壊滅シーズン2を演じるのは自明

だからお預けされてんだよ!!

432 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 18:01:53.31ID:6U59qZYy.net
>>420
「五輪の法則」は開催から8年程で滅ぶってやつだろ?
もう9年なんだが

>>425
F-2の対地攻撃力は限定的だぞ
JDAMはなかなか魅力があるが、本体も敵地上空に行かなきゃならないから

433 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 18:02:09.20ID:ILfzvxjp.net
>>431
つか必要ないから。

434 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 18:02:28.48ID:ObMP4sPf.net
空自にJDAMがあるのにね
F−2とF−35に搭載可能
空中給油機があるから別に空爆能力は皆無じゃないよ
まぁ田母神さんの唯一の功績らしいけどね

435 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 18:02:55.57ID:raYyi88k.net
>>421
日本と比べりゃ十分な戦力持ってるよw
君らは無意識的に米軍を自軍の戦力に編入して楽観する癖を何とかしなさい
敵国を侮って足下掬われるアニメに出てくる無能将軍みたいになりたくなけりゃ
その楽観論は捨てなさいw
中国軍は台湾攻略用に大量の弾道弾部隊と対上陸戦部隊を保有してますw
戦闘機も逐次増強中で第一線機で数倍保有してますw
ロシア軍はもちろん分かってると思いますが軍事大国ですw

436 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 18:03:34.02ID:kkEi2vAA.net
>>432
普通爆ってそうだろ?
敵地進入してる攻撃で良いじゃん?
制空権は簡単に取れるし

437 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 18:04:28.21ID:ILfzvxjp.net
今後は巡行ミサイルによる敵基地攻撃能力の付与ですね。
最も効率的なミサイル迎撃は敵ミサイルの撃つ直前に巡行ミサイルが着弾する事。

438 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 18:06:09.22ID:fEC8Nozr.net
>>436
対地攻撃を充実させちゃうと侵略だといわれそうだからじゃない?

F-2といえばやはり対艦でしょうww

439 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 18:06:46.55ID:raYyi88k.net
>>426
いやいやいやw必要でしょ
韓国がいつ中国の属国になるかわからん情勢でさ
自衛隊が敵地攻撃能力を持たないなんて自殺行為だぞw
在日米軍を攻撃能力に期待してる時点で平和ボケだと思いなさいなw
在韓米軍を下げて、韓国領に中国軍が進駐した時点で
在日米軍基地に戦力は置けなくなるんだよ米軍は
開戦劈頭に第一撃でやられることを避けるために、グアムやハワイに下げるだろうw
そうなったら、攻撃は米軍・守備は自衛隊って役割分担が破綻するだろw
冷戦体制の遺物のドクトリンなんて未だに信じ切ってる時点でやばいよ

440 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 18:08:26.05ID:ILfzvxjp.net
>>435
だから第一線の兵器を多量に保有しても補給兵站と情報がおっつかないと
タダのガラクタになるよ。
制海が維持出来ない状態で渡洋作戦をやればどうなるか?
つか米軍なんてある意味案山子だって。

441 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 18:08:32.73ID:BrECdeAc.net
>>1
まず無理でしょうねえ、日本が空母を持つ事は。
まずそもそも原子力兵器を持てないもの日本は。
原子力空母じゃない空母ならゴミに等しいわけで。
それに日本には、そんな技術もカネも無い。
たかだか年間4兆円程度の軍事予算じゃ、空母なんてまず無理だね。

442 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 18:09:43.08ID:ILfzvxjp.net
>>439
だから保有するって言っているでしょ。
日本の場合、検討したら大抵保有するし。

443 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 18:10:22.31ID:PARlcySU.net
>>1
戦闘があるとするなら対特亜3匹+ロシアとの防衛戦しかないわけで。
そうなると日本全土が空母みたいなもんですわ。

444 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 18:10:49.11ID:6U59qZYy.net
>>436
無誘導の爆弾をある程度誘導できるってのはデカい
が対地ミサイルほど精密ではないし、ハームみたいな対レーダーミサイルも無い

あと、敵地攻撃するには圧倒的に総数が足りないし、空自では大規模な転地訓練とかの経験が浅かったりする

445 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 18:11:29.64ID:f7YiDf/8.net
中国軍の海軍募集では、日本軍は憲法9条があるから絶対撃てない安心しろ、と言ってるらしい

446 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 18:11:32.26ID:+1CJq1Gh.net
巡航ミサイルと弾道ミサイルの到達時間はかなり違うはず。
巡航ミサイルは先制攻撃に使っても、反撃手段としては難しいのでは?
反撃能力なら必ず弾道ミサイルと考えます。

447 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 18:11:41.50ID:8tY79Yii.net
カネがかかるからさ
予算の問題だなぁ

448 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 18:12:27.64ID:85br+74L.net
>>1
維持費とかさ、侵略するとかさ
とかくうるさいからだろ。
お前らが厳命できるブサヨマスコミや野党を黙らせたら
すぐにでも出来るよ。

449 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 18:12:36.62ID:u/1bftKq.net
>>1
防衛目的で空母を持つ事の
費用対効果が無いからだよ。

中国みたいに侵略する気マンマンなら持つだろうよ

450 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 18:12:49.41ID:raYyi88k.net
>>440
補給兵站の前線拠点として韓国領に中国軍が進駐するんでしょ?w
中韓相互軍事同盟を結んで平和裏に進駐して
対日戦争で物量戦を仕掛けられる軍需品を蓄積した時点で開戦w
日本は外征用の軍備なんて無いし、敵地攻撃能力も持たないから
それを妨害なんて出来ないしw
米国は他国だからねw他人事さ
中国の属国になった韓国を侵略なんてしたくないだろw
従って、日本は中国が対日戦争の準備が整うまで指くわえて見てるしか無いって話さw

451 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 18:12:57.47ID:kkEi2vAA.net
>>437
ミサイルが万能だと思ってる人が多いけども、イラクが湾岸でイスラエル40発撃ち込んだって知ってる
サリンなど化学兵器込みで
ちなみに死者は四人

ミサイルは以外と攻撃能力が低いんよ

452 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 18:13:10.29ID:79Deo9BI.net
戦争なんて卒業したんだよ

453 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 18:13:59.43ID:/e7475Yl.net
うるせーチャンコロ殺すぞ!!!

454 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 18:14:36.32ID:BrECdeAc.net
>>443
すげー負け惜しみw
笑えるw
なら、世界中どこの国も空母みたいなもんじゃんw
お前みたいな負け惜しみレス見ると、飯がウマイw
もっと言えw
秒殺で論破してやっからw

455 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 18:15:48.41ID:f7YiDf/8.net
物事には順序があって、まずくにさき型輸送艦で全通甲板をつくって国民に有用性をアピールし
次におおすみ型護衛艦で目を慣れさせ、今大型のひゆうが型が運行されている
さて次は、どうみても空母だろうねF35Bが乗っかるし。

456 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 18:16:07.53ID:lhgs3nIa.net
作りますか

空母赤城

457 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 18:17:44.59ID:85br+74L.net
>>454
世界中空母?
馬鹿じゃねーの。
移動して配備という戦術ができないだろ。
雨の空母が移動するだけで喚くのに。

458 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 18:18:18.44ID:i6IdjCS+.net
>>456
いいえ、航空機搭載型護衛艦あかぎです。

459 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 18:18:35.11ID:8bw8js5E.net
侵略する気がないから
中国夢とかいう時代遅れの拡張主義ぶち上げてる国には理解できないかもしれんけど

うちらの国の極右は戦争の美化こそすれ、
大陸侵略・朝鮮併合なんて主張してないんだよ

460 :ガチで無知なヤサグレおやじ :2017/05/19(金) 18:19:26.33ID:45lSeBRs.net
>>456
人殺し長屋とフードファイター
どっちになるのか

461 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 18:19:29.93ID:SF1N/LvG.net
>>454
研究用の原子炉って有るの知ってる?
あっちこっちの大学で研究運転してる
船に乗せるサイズなど直ぐに出来るよ
宗谷でデータ取りは終わってるちゃうかな〜w

462 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 18:20:00.07ID:Taiw1uJC.net
その気になれないから

463 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 18:20:03.02ID:ILfzvxjp.net
>>450
その過程だと準備に数年かかるね。
どー考えても奇襲という手段は無理だね。

ぶっちゃけもう大規模戦争は殆ど発生しないだろう。
今はテロの時代だから。

464 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 18:20:26.00ID:S/RMRdkU.net
>>439
空母の敵地攻撃能力は比較的高い
ただし予算を度外視できたらの話だけど

というか飛行機が届くなら空母要らねえだろ

465 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 18:20:44.96ID:D8jcF8QW.net
空母なんて国防の観点から言えば不要だろ
仮想敵国が空母要らない距離だし

466 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 18:20:46.59ID:RQVnqwN7.net
大陸は手を出すな
半島には関わるな

これが歴史の教訓だろうな

467 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 18:21:09.54ID:ASGEYOe8.net
必要がないだけだ。日本自体が空母。

468 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 18:21:09.80ID:f7YiDf/8.net
F35Bは短距離であっても滑走させればそれなりの兵器が詰める
空母上空にオスプレイ給油機を待機させて燃料満タンにするんだ
早期警戒はF35Bそのものができる、なんだかアッと言う間に空母が出来上がりそう

469 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 18:22:14.86ID:SMcquN89.net
>>20
呼んだでちか?

470 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 18:23:06.72ID:raYyi88k.net
韓国領経由での中国軍の侵攻を想定すると
物量戦が可能になるので、西日本の制空権の確保が難しくなるだろう
そうなると決戦場の対馬海峡まで海自の艦艇を守る独自の戦力が必要になる
その為に日本は空母を持たないと行けないと思う
日本の艦艇が対空戦闘に自信が有っても、空からの飽和攻撃は防げないからね
日本独自に空母を持つ第一の意義は、艦隊のエリア防空能力の向上の為になるだろう

471 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 18:24:24.96ID:f7YiDf/8.net
南シナ海海戦になったら空母必要だよ
フィリピンやベトナムが基地を貸すならいいけど、そうでなければ空母が必要。

472 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 18:24:35.01ID:pIE855Rk.net
【軍事】トルコ、防空戦艦「TF4500」発表…まるで“某宇宙戦艦”のような未来的ラインを特徴とするステルス艦(写真あり) [無断転載禁止]©2ch.net
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1495170155/

473 :ガチで無知なヤサグレおやじ :2017/05/19(金) 18:24:35.13ID:45lSeBRs.net
>>469
オリョクルの時間よ〜

474 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 18:26:42.58ID:85br+74L.net
>>454
> 秒殺で論破してやっからw
さっさと論破しなよ。
秒というレベルを過ぎたぞ。

475 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 18:26:46.90ID:SQLK0Dpv.net
使い道ないのに邪魔なだけだからな

476 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 18:27:23.05ID:raYyi88k.net
>>463
奇襲なんてする必要なんて無いだろw
自衛隊が対地攻撃能力の獲得するのに
どれだけ時間が掛かるのかを逆算すれば分かると思うけどねw
中国軍は既に空軍も弾道弾部隊も対上陸戦部隊も持ってるのだから
台湾攻略用にねw
台湾と大陸の距離は300キロw
半島と九州の距離も同じだよw
中国は既に攻略部隊を保有してる、一から作らにゃならない自衛隊
相当やばい状態だって思うがねw
今から必死こいて努力しないとこの差は追い付かないだろう
軍備なんてものは先に行ってる方が圧倒的に有利なのだから

477 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 18:27:35.02ID:YlY7QHZg.net
Q.なぜ空母を持たないの?
A.ジャップには艦載機を作る技術が無い

478 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 18:29:12.48ID:fEC8Nozr.net
はいはい、技術がない技術がないw

479 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 18:29:19.82ID:85br+74L.net
>>477
造る必要ないじゃん。
雨から購入する。

480 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 18:30:56.22ID:GI85GalS.net
>>477
世界で一番最初に空母運営をした国を答えなさい。

481 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2017/05/19(金) 18:38:13.99 ID:uJMyP0Rlg
>>1 能あるタカは爪隠す。

482 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 18:32:09.45ID:xeSt0qV+.net
アメリカがいるうちは必要ない
で、造ったら造ったで支那畜やトンスランド乞食が大騒ぎすんだろ

483 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 18:32:19.54ID:WP8/TNrM.net
>>97
日本の防衛費じゃ到底維持できないwしかも3日間しか連続攻撃不可

484 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 18:32:48.76ID:raYyi88k.net
いずもクラスが造れるなら、スキージャンプ型の空母なんてすぐ造れるw
国産の艦載機なんて贅沢言わなけりゃアメリカ産を輸入すりゃ良い
日本の艦艇が支那の潜水艦に喰われる事なんて万に一つもないのだからw
サッサと政治が決断すりゃ良い話なんだが
アメリカ万歳のエセ媚米が保守とか言われてる時勢じゃ無理なんだよねw

485 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 18:33:33.92ID:Y3ffsif4.net
>>480
ライミー

486 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 18:35:04.85ID:fEC8Nozr.net
日本にないのは、戦闘機用の小型高出力のジェットエンジンの技術だと思うけどね…

487 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 18:35:57.35ID:grLlp0ex.net
金がかかるからにきまってんだろ

まあヘリ空母は持ってんだけどな

488 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 18:40:14.03ID:aqFYMl8p.net
>>1
中国と異なり他国を侵略する意思は無いので必要ないですw

489 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 18:40:25.32ID:YM81FhTB.net
空母持ってて元を取れるのはアメリカだけだから

490 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 18:41:46.21ID:ADRfIcYu.net
あs

491 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 18:46:21.65ID:85br+74L.net
>>454
逃亡か。
つまらんな、お前。

492 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 18:46:25.35ID:Zv/4O6Rw.net
空母を持ったとして、どんな運用をするのかな?
どんなミッションで空母を使うのかな?

493 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 18:47:12.33ID:raYyi88k.net
アメリカを当てにして、自軍みたいに思ってる平和ボケだから
日本は空母要らない・弾道弾要らない攻撃機要らないって話になっちまって
いつまで経っても、自衛隊は第7艦隊のお付きって奇形的な状態
米軍がいないと戦争できませんw降伏するしか手がない状態なんだよねw

空母も持てますよw核兵器だって意思さえ有れば持てますよw
でもwアメリカ様が守って下さるから要りませんw
そう思ってる平和ボケがたくさん居るので持てませんw
そういう現状なんですよw
いつまでも冷戦体制のままのドクトリンで、状況が変わってることなんて考えもしない平和ボケ
日本の防衛上の最大の癌は、米軍礼賛思考の平和ボケ連中だよw

494 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 18:47:32.62ID:/jc94Vwq.net
 F-35Bを“いずも級”一隻分(6機+予備2機)揃えると、整備用の部品や何だかんだで2千億円位
掛かるかな。あとは“いずも”の改装費用で200億、パイロット(空自から派遣としても)の訓練機材と
訓練費用、整備員養成費用等諸々で合計2400億円位は必要かもね。(実際には、常時運用には
いずも級2隻とも飛行隊が必要になるから倍額掛かる。) 

 確かに金は掛かるが、有れば中国の尖閣奪取への抑止力になる。取られたら強行奪還する以外
還っては来ないし、実力行使なら兆単位の金が掛かる。1980年代イギリスは国防予算圧縮の為に
正規空母を退役させたばかりにアルゼンチンのフォークランド奪取を許し、奪還作戦を行なった結果
空母退役で浮いた予算の何倍もの費用と多くの人命が失われた。

 無論、尖閣なんか取られても良い、シーレーンを完全に中国に押さえられても良い、国家の
独立性が保てなくとも良い、中国の属国になっても良いなら話は別だ。歴史を顧みれば分かる
様に、領土問題は譲歩すれば終了ではなく、更なる要求と譲歩を迫られるだけだ。

 何にしても、国にかける保険には莫大な費用が掛かる。特に抑止力は、有る事により相手に
事を起こさせない為の軍備で、有効だった場合でも効果が見えずらい。さあ思案のしどころだ。

495 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 18:47:47.68ID:vD+u+kyZ.net
日本は世界の警察とか目指してないからね。
第1列島線に山程空港あるから別に必要無い。

496 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 18:48:47.65ID:8FKy3zoG.net
>>2
軍事機密だぞソレ

497 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 18:50:17.68ID:syY8Rn0p.net
護衛艦じゃなくて本格派の空母は作れるだろうが、スパイ天国の情況で
無理に設計しだすとすぐに現在の情況では技術が盗まれる恐れがあるので
やらんでよろしい。
長崎や瀬戸内にシナ人スパイと在日スパイが多すぎる。
マジに防衛予算に射止め付けずに空母設計となればおそらく既存の
アメ空母をしのぐ新技術導入の空母は作れるだろうが、
そうなるとシナだけでなくアメもスパイ化するだろうしねw

498 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 18:50:37.74ID:DeqP7DUQ.net
>>493
というか日米安保の意味は田んぼの案山子であると同時に
日本は明確に米国の敵国ではない、という日米間の確認の為だよ。
日本に手を出そうとするキチガイは米国介入の可能性を排除出来ない。
これだけだよ。

499 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 18:51:21.94ID:CtgOo+kh.net
もうありますけど?

超巨大潜水艦の上半分がパカッと割れて即時カタパルト甲板となりアームスレイブが飛び出しますが何か?

500 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 18:55:54.01ID:817Vy8Mk.net
必要ないからな
維持費どんだけかかんだよ

501 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 18:56:51.10ID:/leLgsNq.net
仮想敵国がアメリカなら必要だけど
中国、ロシア、半島が相手なら空母など必要ないから

502 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 18:56:53.12ID:va6zKTQO.net
スレタイ訳
早よ空母を作って技術を盗ませろ!

503 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 18:57:21.72ID:fEC8Nozr.net
>>499
ずるぺた艦長が開発に携わってるあれをだすのはやめてw

504 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 18:57:59.89ID:kdeNrXVl.net
木馬や足付きを隠れて建造してます。

505 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 18:58:51.93ID:RQVnqwN7.net
遠出するわけじゃないのでいらないような気もするな
敵は目の前にいるし

506 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 18:59:16.83ID:raYyi88k.net
>>498
俺っちにはアメリカ様が付いてるんだぞ!w
手を出したらアメリカ様が黙っちゃいねーぞw
そんな三下思考だから、自衛隊も第7艦隊の三下なんだよw
このまま行くと、憲法改正して
陸自は米州兵の代替物に成り下がるし
海自空自は第7艦隊の三下から、米艦隊の三下に変わるだけだろうよw
その対価に日本を守って貰えるか?w
ソレとコレとは話は別()って言われるだろうよw
日中戦争に介入して、黄色人種のために白人様が数百万から数千万人死ぬなんて
アメリカが容認するわけ無いからねw
日米同盟は、昔カツアゲで売り付けられた暴走族のステッカーみたいなもんよw
ヤクザが飲食店に売る花と同じさw
イザという時に何の役にも立たない代物w

日本人は何時になったら自分の国を守ってくれるのは自国の軍隊だけだって分かるんだろう?
何時になったら平和ボケから覚めるんだろうね?
韓国が中国の属国化して、本土決戦が避けられない状態になってから覚めても手遅れなんだがね

507 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 19:01:32.28ID:+CTpTqIh.net
マッハぶっ飛ぶ精密着弾制御のミサイルあるのに空母なんざいるかよ
アホなのか?

508 :Fin funnnel!! :2017/05/19(金) 19:08:25.12ID:4kvJ9p71.net
それにしても中國人や韓国人は日本が武器を持つことをどこかの超状組織から禁止されていると言う、
見たことも聞いたもないような、
噓捏造、
或いは無知故の見識をたびたび披露するが、

日本が憲法九条を持ち続けているのは主に有権者が民主主義に基づいて憲法九条擁護の選択をしているからであって、

アメリカや国連、まして中韓以外の世界中のどこからも非難、禁止要請なんかされていないんだよw


ごみを捨てないのは厳しい罰則があるからとか、みたこともきいたこともないような嘘ばっか言って、
日本の民度が高い、自分たちの想像もできないくらい民度が自発に高い市民意識
といい事実を認められず、精神勝利しようとする倫理観も道徳観も欠片もない国。

頭が可笑しい国家だよ、中韓の恨日民族は本当に

509 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 19:18:50.00ID:gdWewtrV.net
うん、今日頭条はいつもよい評論をやっているねえ、わしゃ感心している。
この記事もなかなか冷静な評価になっており、よろしいな。

510 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 19:35:49.40ID:LOAKNB64.net
>>468
成る程、オスプレイで空中給油か
それなら"いずも"でも空母になるな

511 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 19:37:35.48ID:DeqP7DUQ.net
>>506
そんな事にはならないと思うよ。

512 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 19:38:45.04ID:WUPL5aSs.net
>>1
取り敢えず
中国相手に空母はいらないな

513 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 19:41:21.46ID:2W79Yfvp.net
建造費も維持費もべらぼうに掛かるって
支那の一般人は知らんのかな・・・

514 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 19:41:48.60ID:HU63dyzG.net
>>2
沖縄も不沈空母。九州も、本州も。

515 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 19:49:36.01ID:U8wYdNcG.net
>>514
本州が胴体
北海道が頭
九州が足
沖縄がつま先
四国が座席

能登半島はハンドルで佐渡島は腕です

516 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 19:58:13.56ID:ASGEYOe8.net
>>486
ソフトウエアーもだな。

517 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 20:02:42.37ID:74raLBBf.net
アメリカにアウトソーシングする方が安上がり

518 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 20:05:13.32ID:B+eH/Cex.net
>>1
空母より核が先

519 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 20:06:36.80ID:Iy03u2Xd.net
とりあえず宇宙戦艦作る方が先決

520 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 20:08:46.62ID:5u6GCo3v.net
金が凄まじくかかる。潜水艦から発射できる巡航ミサイルを保有する方が先だよ。

521 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 20:08:56.09ID:3uiuuZsw.net
そりゃ太平洋の先に敵が居るなら必要だが
隣国相手じゃ空母なんか要らんよな
トラックで近所のコンビニ行くようなモンだし

で?中国様のその自慢のデカいトラックは
狭いシナ海とか日本海で一体何と戦うんだい?

522 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 20:10:39.10ID:W/E2z5f4.net
>>1
心配には及ばない
必要に迫られた時には即座に建造するから

523 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 20:11:57.42ID:aTQ4d997.net
伊藤貫も、「韓国に中国軍が駐留したらアメリカは日本を見捨ててグアムまで引く」と言ってるが

果たして中国軍にそこまでの怖さがあるかどうか・・・

俺も米軍には出て行ってもらいたいとは思ってるが、イマイチ中国軍は外圧としては頼りない。

524 : :2017/05/19(金) 20:13:23.70ID:0Bllhsrt.net
専守防衛なので要らないから
でもヘリは足が短いからヘリ空母が必要

525 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 20:17:55.50ID:8jNvun1H.net
速射砲付ドローンでいいよ
ゲームのうまいニートが国内から操れば

526 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 20:23:16.39ID:mdoWDofo.net
逆に何のために中国が空母を作るのかが分からない
海洋国家になりたいなら周辺国と良好な関係を持たないと
寄港して補給も修理も出来ないのに
周辺国とはトラブルばかり

アメリカや欧州と戦争でもするつもりもないなら
大陸国家らしく経済を増強して周辺諸国への
影響力を高めるのが常識だ
ローマ帝国もビザンチン帝国も元王朝もナチスドイツもそうした

527 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 20:24:37.93ID:6ENY8ocD.net
空母は外征したときに爆撃する道具だからな
日本も多国籍軍に参加するようになれば作るだろうな

528 :ガチで無知なヤサグレおやじ :2017/05/19(金) 20:30:37.34ID:45lSeBRs.net
>>527
対地にしても空戦にしても戦闘機が花形だし米国は譲らんでしょ
日本はヘリ空母で輸送活動が主任務になるような気がする

529 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 20:39:37.96ID:6ENY8ocD.net
>>528
花形とかスターとか、戦場でそんなのないから
効率よく敵を無力化するのが全て

530 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 20:44:34.79ID:pgQRdfxT.net
カタパルトは日本でも造れないだろ?

531 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 20:46:45.28ID:Gz43quvZ.net
維持費がかかり過ぎるし、現行の日本の防衛政策だと使いどころがなくて
フランスの空母みたいに港で塩漬けになりかねない

532 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 20:48:13.01ID:KCI3pZ8T.net
対潜哨戒もろくに出来ないのに空母持つ支那の方がアレだと思うが 魚雷1発だ

533 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 20:52:08.23ID:QXWrVDPK.net
>>296
ネットのチョンに見えるレスの半分かそれ以上はチャンコロ五毛の成りすましだぞ
連中はチョンをスケープゴートにしてチョンの背後から安全にジャップ連呼してるよ
もちろん逆に自称保守派の書き込みの中にも相当数の五毛が潜んでいる

534 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 20:52:28.44ID:FWi9Del5.net
原子力推進でないと実用にならないし、日本の今の技術で
すぐに作るのは無理。

535 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 20:53:12.68ID:8zIG3j/O.net
コストに見合わないからじゃないかな
態々建造して維持するより、アメリカに金払った方が安く済むだろうし

536 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 20:56:16.97ID:z8vJhRGO.net
艦これスレだと思ったけど違った

イベントに帰ります・・・

537 :東瀛孩児@\(^o^)/:2017/05/19(金) 20:57:55.11ID:FRo3z6sW.net
>>522
たしかに空母と核兵器に関する日本の政策は「Yes We can, but don't」(できるけど、やらない)ポリシーだなあ。
敵地侵攻能力の代表格である空母と、戦闘員以外の一般市民を大量殺傷し強力すぎて使いづらい核兵器は、
つくる気が起きれば日本はいつでもつくれるけれど、多額の資金がかかるし、そんな余りガネが国にあったら
他にやりたいことがいくつもあるし、国民からの支持も得られにくいし、現時点では憲法上の疑念もある。

しかしまあ、中国海軍が本格的な通商破壊戦をやったり、北朝鮮の実戦用核兵器開発がこれ以上進んだり、
米第7艦隊が米本土へ撤退したりしたら、日本人の気持ちも変化するかもしれない。変わらないほうがいいけど。

538 :東瀛孩児@\(^o^)/:2017/05/19(金) 21:02:38.58ID:FRo3z6sW.net
>>345
あららIDが重複してる。しかし困った人がいるのだなあ。関空が自力で航行できるはずがないじゃないか!
いまでも地盤沈下がゆっくりと進行している埋立地の人工島の上につくった空港なのに・・・

539 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 21:04:44.33ID:HJGEwF/O.net
あー日本列島丸ごと浮かせてハワイの向こう側に移動してぇ。
重要な隣国を交代してくれ。

540 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 21:06:52.17ID:sjk/RtA2.net
つーかアメさんの将官たちはいずもやかがの写真の横にHelicopter Destroyerとかかいてあって吹き出さないんだろうか
「この成りで駆逐艦はねーべwwwww」みたいな

541 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 21:07:42.12ID:mdoWDofo.net
>>530
作ってないから何とも言えないが
リニアの技術が応用できるので
日本のリニアは海外には輸出できない

542 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 21:12:04.27ID:mdoWDofo.net
>>540
東日本大震災クラスの震災がくれば
いずもやかががどれだけ役に立つか分かるはず

これを戦争する気かとかいう野党は本当に救いがない

543 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 21:19:50.17ID:OazEmZZO.net
実質もう持ってるが答えだろ
一次大戦以降は同じ事繰り返してる

544 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 21:19:57.72ID:9seES+l8.net
>>540
アメリカには昔から1万トン越えの軽巡洋艦とかあるし
ソ連にも6万トン越えの重航空巡洋艦あるし
別に笑える程珍しくはないだろ

545 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 21:22:24.71ID:hridso7+.net
中国は戦争をわかってなさ過ぎる

546 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 21:22:42.32ID:byEcsTrN.net
空母艦隊を運用するのに1兆円かかるし 
日本が原子力船を作る能力には疑問がある 

547 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 21:24:04.10ID:raYyi88k.net
>>533
病院逝けw妄想しすぎ

548 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 21:25:15.12ID:xWDEkEYI.net
>>536
大鷹を育成するのです

549 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 21:28:33.95ID:j8FGONZI.net
いくら日本でもノウハウ無ければいきなり一線級なんて造れないよ。
中国自身も実際造ってみてそこらへんの大変さって思い知ったんじゃないの?

550 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 21:28:33.20ID:PlOXtFTT.net
>>539
なんか、一万年後にはハワイの近くなんてネタがあったな

551 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 21:30:36.84ID:tde00Yki.net
もしつくるとしたら名前は赤城さんで

552 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 21:31:06.60ID:PlOXtFTT.net
>>542
まあ、半島有事で役に立ちそうな予感が

553 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 21:32:32.50ID:BD6esHkj.net
中国様がそういうんなら手下の左翼さんたちも納得してくれるだろう
作ろう!

554 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 21:33:20.34ID:PlOXtFTT.net
>>551
赤城はつけるとしたらイージス艦
元々空母に巡洋戦艦の名前がついているのがイレギュラーだったのだ

555 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 21:34:14.71ID:VZcBUQ10.net
3000兆円の政府負債の中国は四億とも五億とも言われる高齢者を抱えた日本以上の少子高齢化社会

だが中国政府は軍拡に明け暮れ、カネ食い虫の空母機動部隊を持つ事に夢中(笑)
高齢者医療や介護はいまだ立ち遅れてる
ここはひとつ中国の痴呆や寝た切りの老人に頑張って貰おう(爆笑)

日本には独自開発したコスパに優れた潜水艦部隊やズバ抜けた性能の新型機雷がある
馬鹿高い中国空母は一瞬で魚の家に出来る

556 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 21:35:17.80ID:47R03AIf.net
                                  . - ― - ..
                           ..´           ` 、
                              ,イ             ヽ
                         /  ノ| i | i 、       ',
                           // :/ Y ヘヽ、\、、\ヽ   ;
                           ,':イ  j  ヽ\\≧=‐-、、j  :!
          ,x==ニニ==x、      {ハ  ノ    ` ー  ̄ ̄`ヾハ  .:j
           ((: : : : : : : : : : :.゙))     ヽh!リ ____、  ,____ Y Y
            )): : : : : : : : : ((.      !从 `ー゚一ヽ /ー゚一"  ハ,}
.           /ミ彡彡: : :,ミミミ∧      ヽ ヘ     | i       ムイ
.      ヽ、_ /ミ彡、 : :Y⌒Y`ヽ∧_.. . / リ ヘ.    | i      从リ
       \'/ミミ彡ミヾ {  ',  ',`ヾ/   从 iヘ    `'ー'"   , '|リ乂 化け猫ちゃん。
       _{;';'「`ヾミ彡ハ : : ', :. ', :}__   乂iヘ  `二二´ / !〉、   君に贈った二連三段腹空母は御気に召してくれたかね?
     ( ,イ';/   从彡ミ   }   l :}:/   /:.:`:.:ヽ、____ イ /.:.:{    __,rュ.__
     . イ';';';'{  .イ从ミミ{    {  }ヽ}、_ .... イ:.:.:./〉/〉:.:`Y´:.:.:ヘ:.:ヘ:.:.;ヽ、、rくイハ小ハヽ、、
  ∠ . ヘ j   {彡ミミ{  : : }: : /へ\: : : :ヽ:〈/〈/:.:/ \:.:.V:.:V:/ : : : : : :Y圭圭圭圭ミx、、_
       Y、 ノ`ヾ:::::〉  / _/ /!{ : : : : : : : \:./: : : : :.:\: :/.: : : : : : : }圭圭圭圭圭ハ、 : :`ヽ
        /У\_..ノ|::::| ー'" ,ィ為ヘ : : : : : : : : : : ∨: : : : : /: : : : : : : : : : :/圭圭圭圭圭圭ヘ: : : :∧
.       //: : :>ー┤├┬r≦圭圭ヘ、:.: : : : : : : : :.:∨ : : :/: : : : : : : : : : :/圭圭圭圭圭圭圭ヘ: : : :∧
      //: : : : : : :.ノ:::::Yi!圭圭圭圭冬、、 : : : : : : : ∨: /: : : : : : : : : : :/圭圭圭圭圭圭圭圭ヘ: : : :∧

557 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 21:38:18.16ID:njoyvHEq.net
日本なんて地殻変動で海の底に沈む運命なんだよな
哀れな小国だよな

558 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 21:39:34.16ID:4k/zESHR.net
憲法の制約がなく、高度成長期〜バブル期の
絶好調だった頃であれば、米正規空母クラスも
可能だったかもしれんが

今はそんなに余裕がない
でも行動半径、搭載量に劣るVSTOLタイプじゃない
中型空母が数隻あっても良いかも知れない
守らなければならない海域が、日本の場合
とても広いから

559 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 21:42:24.73ID:NwFSSlPf.net
文部省唱歌 『我は海の子 』第7番歌詞

いで大船を 乗り出して
  我は拾はん 海の富
いで軍艦に 乗組みて
我は護らん 海の國

560 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 21:47:42.48ID:jPs8M8sZ.net
いや、別にその気になれば原子力ではなく通常型ならば作れるだろう。
艦載機もF-35Bが手に入るし、正直、日本は持てない訳ではない。
昨今の情勢下では持てる環境ではある。ではなぜ、という話なのだが
単に優先順位が低いだけだ。
他の中国とかインド、タイ、ブラジルなどは「ただの見栄」の為だけに
持ってしまった国だ。本来は優先度が低いか、不要なはず。
日本もシーレーン防衛の為に必要ではあるものの、わざわざ金食い虫の
空母を持つのではなく、護衛艦で済むのでそれで済ましているだけ
にすぎない。
空母を本格運用しようと思えば湯水のように金がかかる。だから今まで
まともに運用できていたのはアメリカだけだった。今後もそうだろう。
中国についてもそのうち、湯水のように軍事費を喰い潰すことだろう。
逆に日本にとっても良いことである。

561 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 21:55:03.51ID:IIu2Onar.net
近代空母のコストに関しては失った時の損失の大きさの方が問題と言える
その損失に耐えられる国力があるのがアメリカだけだった
冷戦が終わるともう大国間の戦闘で失われることをほとんど想定しなくなったせいかイギリス、中国が空母建造に力を入れ始めた
最近ロシアがシリアにクズネツォフを送ったように空母は地域紛争介入と示威行為のためだけの道具になっていて沈められることは考えていない
だからロシアがShtormという超大型空母の検討をしたり中国が調子に乗って空母を何隻も持ちたがる
じゃあ日本はどうするのと言えばハッタリ用の空母は必要ないからコストと政治的に身の丈に合った装備を持てばいいだけ

562 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 21:55:03.72ID:9seES+l8.net
>>554
改装空母だからね仕方ないね

>>560
ガスタービン機関だと船内の容積を喰わないものの、すこぶる燃費が悪い
ディーゼルだと燃費は良いし故障にも強いが速度がでない
蒸気タービンだと出力は出るし燃費もそこそこだが、トップスピードに達するまで時間がかかりすぎるしボイラー室に容積喰われる

563 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 21:55:38.67ID:SHdbxgFO.net
そうでもない
カタパルトは難しい

564 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 21:58:22.97ID:tde00Yki.net
空母1つだけつくっても意味なしって聞いたことあるけど
空母打撃群とかつくるととんでもなく金がかかるってこと?

565 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 22:02:45.67ID:lEXm6cFO.net
他民族が作れるなら
日本民族が作れぬわけがないだろ

人間の作れるものは、日本人は作れる







但し朝鮮人をのぞく

566 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 22:09:42.09ID:aTQ4d997.net
アメリカの軍事費:70兆円/年

そのうち、空母7隻の保守・整備費=15兆円/年

中国の軍事費:15兆円/年

中国は今後、遼寧を含めて7隻の空母を建造する計画・・・

中国オワタ\(^o^)/

567 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 22:10:09.18ID:VZcBUQ10.net
今の最新機雷はただ頭上を通る船に接触して爆破する様な生易しいものではない

敵の手の届かない深海に潜み、スクリュー音を判別して、100km先の目標をも正確に撃沈出来る時代だ

空母機動部隊を持つならそれだけでは無意味
他のすべての能力が最新の世界レベルでなければ、空母単独では絶好の標的艦でしかない

568 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 22:11:39.33ID:JzkC+eIq.net
>>564
1隻だけじゃダメってのはローテーションの問題

定期的なメンテが必要なのに1隻だけじゃその期間は空母戦力が丸々穴が開く
そうしないために3隻ありゃローテーションで常に1隻は配置出来るよねって話

>>567
機雷が100kmとかアホか

569 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 22:13:24.85ID:VZcBUQ10.net
>>568
そう思って敵が攻めて来ればありがたい(爆笑)

570 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 22:24:01.34ID:NCd6C5TX.net
作ってなにすんのって話 いらんわ
そんなもん持つくらいなら核ミサイル搭載原潜の方がマシ

571 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 22:26:17.51ID:IaD+p7WA.net
支那みたいに侵略する気がないから。

572 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 22:38:57.05ID:TgAdSIc9.net
>>35
>この時代に空母を中心とする機動部隊を日本は必要としていない為だな。
>逆に支那がおもちゃのような空母を持ちたがるのが不思議でならない。
>対空、対潜防御もろくすっぽできないのに・・・

覇権意欲のある国家、外征して戦争するつもりのある国家には、未だ空母は必要。
日本はどちらでもないので、空母は不要

573 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 22:59:36.27ID:VZcBUQ10.net
海自の今の構成で間違ってない

ちなみに海自の潜水艦は、最新中国潜水艦の最高深度の数百メーター下から真上に向かって雷撃、離脱出来る能力を有するそうだ

さらに隠密裏に潜水艦から発射する機雷もあるから、高レベルの掃海能力を持たない中国海軍には到底手に負えないシロモノだ

中国が見えない敵に怯えて機雷を撒けば中国の重要港湾、軍港は忽ち使いモノにならなくなる

それが何を意味するかくらい中国人にもわかるだろ(笑)

もはや毛沢東の時代ではない。貿易が止まれば十三億の民が飢え生産が止まり生活出来なくなる。そしてその不満は間違いなく共産党に向く

海自は実際に日米合同演習で何度も米原子力空母を××してる化け物だ

見栄やハッタリで戦争には勝てない
限られた軍事予算の中で敵の最弱点を効率良く突くコスパの良い軍備がベスト
西太后の様に軍事予算から大金を掠めとられてる中国海軍の実力がどんなものか見せてみろ

安い武器で赤子の手を捻る様に中国海軍を全滅させ、海軍の再構築に半世紀はかけさせる(笑)

574 :東瀛孩児@\(^o^)/:2017/05/19(金) 23:01:48.90ID:FRo3z6sW.net
>>557
> 日本なんて地殻変動で海の底に沈む運命なんだよな
> 哀れな小国だよな

よくそういう妄想を抱く朝鮮人がいるけど、超長期的にみた実際の日本列島は面積が徐々に広がっている。
(太平洋に浮かぶ島々がプレート移動で西北へ動き、日本列島にぶつかりつづけ合体した結果が現状。
「最近」だと伊豆半島はもとは太平洋に浮かぶ島だった。そして衝突地帯にできた火山が箱根山と富士山)

地殻プレートの移動方向は超長期的には変化することがあるそうだから、1億年ぐらい後なら、もしかしたら
日本列島は海の下になっているかもしれない。ほとんど可能性がないけど。

しかしそれにつけても小松左京とは罪作りな作家だ。たくさんの傑作SF小説を残してこの世を去った人だが、
傑作すぎて小説と現実の区別をつけられない妄想性障害パラノイア患者もおおぜい生み出してしまった。
非科学的かつ愚かな大陸人が、海に対する恐怖と偏見を抱き続けているうちは、日本人は安心してもよい。
愚か者に海の女神はほほえまない。彼らは本格的な海洋覇権国家を建設する能力が欠けているからだ。

575 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 23:07:30.09ID:Gvf7Tuaa.net
作れるけど空母はコスパが悪いのよ。

空母単艦ではただの魚雷の的だし、艦隊揃えるととんでもない金食い虫になるし。

576 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 23:07:36.89ID:DEho70k0.net
>>526
海を越えた植民地帝国創りたいからよ
アフリカに人民解放軍駐屯する基地あるしな

577 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 23:09:10.76ID:LW1Rs4F4.net
三菱が糞だから作れません

578 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 23:42:39.01ID:UkyxKjXg.net
>>577
三菱重工は赤字の造船から一歩引いてるから。

空母?
専守防衛で日本から離れることはアメリカ絡みや国連の枠組みだけ。
空母必要かい?

それに自衛隊は予算の上限もあるのよ。
人件費を無闇に増やせるわけないじゃん。
人件費無視とか、労基法勉強してこい。

579 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/19(金) 23:51:05.06ID:qINK6Jot.net
戦争しに行かないのなら空母はいらん

いせやいづも級は対潜と揚陸が主な仕事やし

580 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 00:03:13.55ID:NHtpUga9.net
どうせチャレンジするなら空中空母の方がカッコイイww

581 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 00:24:49.26ID:TueCRTGh.net
仮に日中で戦争するとして空母っているの?
あってもたいして航続距離稼げないよね

582 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 00:33:13.05ID:qj5vU2Y4.net
日本の予算は限られている、他国と違い憲法と予算制限がある
現状でも空母以前にまともな軍事能力をもっていない
特に、陸上戦力が貧弱、装備も足りでいない、弾薬も少ない

アメリカや中国のような人口、経済力もなく、
無尽蔵に人民搾取、他国から金を巻き上げることが出来る覇権国ではないので国の予算を著しく圧迫する

空母を運用するには空母だけではなくそれを構成する潜水艦などを含めた空母打撃群が必要になる、そこに載せる各種兵器や弾薬、人員が必要、
しかも空母は一隻だけでは運用できない、ローテーションするためにそれを構成する空母打撃群がもう一つ必要になる

空母に載せる国産戦闘機がない、これを開発するのにはとんでもないお金が必要になる

日本としては無駄なお金は使いたくない、必要ないが
数多くの島々で構成され、広大な領海を持ち、
中国や韓国、ロシアが日本の領土に対して野心を隠していないので本来は空母は必要だが
中国、韓国、ロシアが今のように日本に対して余計なことをしてくれなければ作る必要がない

583 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 00:40:06.49ID:fNh7Y5AJ.net
空母作れと言われたら空母三隻と護衛艦隊ってのは直ぐにも作れる

しかし、専守防衛の日本では空母よりも対潜哨戒に役に立つヘリ空母と
災害時の時にロナルド・レーガンが見せつけた運用能力の方が遥かに重要
大災害の時には四隻のうちの二隻がフル稼働して災害救助にあたる
この路線が定着している

584 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 01:01:51.81ID:76g0PAsm.net
ニッポンはミッドウェー海戦で、索敵のミスと、空母を率いていた司令官の
ミスで米軍機の急降下爆撃機の攻撃で虎の子の空母4隻を失い痛い目に会っ
たからね。

585 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 01:04:01.79ID:76g0PAsm.net
ミッドウェー開戦の敗戦がトラウマになっている海上自衛隊

586 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 01:05:53.52ID:dTbc0+1o.net
作りたくないからでしょ。
絵が嫌いな天才画家みたいなもん

587 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 01:07:14.36ID:aUfdOL3P.net
日本の潜在敵国は、

ロシア
中国
北朝鮮
韓国

だからな
現代の軍事技術では、この程度の国相手なら、日本列島から直接攻撃できる

米国や欧州と戦う予定がないので
空母作る意味がない

588 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 01:15:11.07ID:dTbc0+1o.net
敢えて作らないって渋い

589 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 01:17:29.69ID:qsWh0ei1.net
日本は無人潜水艦を早く作ろう

590 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 01:23:47.43ID:y/K8Ksfa.net
本当に実用的な武器というのは開戦直前に開発が間に合った武器の事だ
それまではただの開発途上試作品
 
飾り物で充分なのは中共軍幹部が一番良く知ってるコトだろぅ〜
 

591 :( @∀@) 日本死ね!を計画すると監視対象よ(笑) <`∀´ >@\(^o^)/:2017/05/20(土) 01:24:31.66ID:sPYE2ihm.net
>>583
理性的ですよね。帝国海軍と違って米と太平洋でガチバトルするわけじゃなし

ついでに大震災時のR・レーガンの活躍は格別印象深いけど、ほとんど言及されないことが
あると思う。具体的に言えばChinKの火事場泥棒を未然に防いだことです。
当時GooKどもは日本ザマア♪などと言ってたけど、ChinK共が尖閣諸島〜南西諸島侵略の
大チャンスと目したことは間違いないわ。R・レーガンの巨大プレゼンスが野心を躊躇させた。

592 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 01:35:17.87ID:WTJrXxMC.net
掃海艦で手一杯
空母作る体力がないし必要もない

593 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 01:41:51.46ID:CH1/gUJJ.net
費用対効果の問題だよ。

594 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 01:42:40.44ID:tSwDcD8W.net
>>43
だからアメリカ海兵隊の強襲揚陸艦が日本の国状に合っているヘリや人員、車両の運送力、物資の運搬で災害派遣に役立つ

595 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 01:50:44.29ID:qLI2t/sv.net
対馬にもっと強力な部隊を配置しても良いと思う
少なくとも空自の戦闘機部隊と海自の護衛艦隊基地は欲しいな
ついでにTHAADも置こう

596 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 01:53:47.28ID:2S9y0Q3U.net
なんでも持ちたがる、頭のいかれたホームレスや
幼稚園児じゃあるまいし・・・無用の長物は持たないの。

597 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 01:55:02.55ID:mkrtvkMa.net
日本は潜水艦もっと増やしたほうがいいw

598 :( @∀@) 支那様の狗HK <`∀´ >@\(^o^)/:2017/05/20(土) 01:59:54.70ID:sPYE2ihm.net
オスプレイ反対!とか沖縄独立とか…
山城どもがやってることって、支那共産党の利益ばかりなんですよね

日本国民は唐突すぎるNHKの「オスプレイは危険」キャンペーンに「?」を思ったことでしょう。
古いところでは「女性国際法廷」による、昭和天皇有罪判決もありました。
いまや爺婆がスマホ駆使する時代。猫ダマシは通用しません。良かった良かった\ (^0^)/

599 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 02:19:38.64ID:qvU+KWkp.net
最近考え方変えたが、日本は帝国海軍を復活させるべき、単独で特亜を殴れる力を持たないと結局今のように不安定になる

アメリカとの同盟は重要だがそれだけに頼るのも微妙

600 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 03:44:50.21ID:9Lo3QeaS.net
>>582-583
フランス海軍を始め「主力空母1隻体制」で運用してる海洋国が
大半で、米国は国力チートの例外ですw

軍ヲタが夢想するような「外征軍」としての空母打撃艦体を求めてる
訳じゃないんで、「洋上多任務移動拠点」として8万トン級『未満』の
正規空母配備が、日本の将来国防や国際貢献での最適解になる

>>591
東日本大震災発災後、自衛隊が先手を打って在日米軍と共に「統合任務部隊」
を自主編成する前、ミンス売国政権が「中華人民軍」を『人道支援』名目で国内
に入れようとしてたんだよな…

…災害有事の初動に失敗した事を見て、米政府側が「自国民の日本退避」を
官邸に通告して火事場泥棒的対応を『警告』したのと、JTFと「トモダチ作戦」
決行で、日本国民は難を逃れてたんだよなぁ

601 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 03:56:39.50ID:fphy0u3z.net
空母機動部隊の戦闘ノウハウ持ってるの日本とアメリカだけだしな
正規空母「しょうかく」と「ずいかく」見たいけど、そんなもの作る時って切羽詰まった状況だし

602 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 04:30:20.06ID:d18dgM5f.net
>>595
対馬に行ったことあるか?

あんな山がちで、中型フェリーが運行できる港や中型旅客機が離発着出来る空港がなんとか作れるくらいの島に、
海自の護衛艦を係留出来る基地や、空自の戦闘機が運用出来る空港を持った基地を作るとか、物理的に無理だからw

603 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 04:58:11.45ID:9Lo3QeaS.net
>>602
かつての日露戦争直接対決の「日本海海戦」でも、当時併合中の
朝鮮半島南端「鎮海湾」に聯合艦隊を停泊させてたからなぁw

…地図を見て、一呼吸してからレスしないと往々にしてある話だ

604 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 05:09:01.99ID:KcGWsykp.net
日本に空母が必要無いなんてのは大嘘
自衛隊に新しい兵器を配備しようという話題になると
執拗にいらないと主張する奴が必ず湧くだけ
もちろん正体はシナチョンな

605 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 05:15:57.28ID:1Y3QdAnA.net
>>602
山を切り崩して滑走路作れば良いじゃん。

実際、そうやって計画されてた空港もあるじゃん。

播磨空港とか。

606 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 05:46:05.74ID:qLI2t/sv.net
北朝鮮が地下滑走路あるらしいから海底トンネルをたくさん作ってきた日本だってできるんじゃないかな
地上部分は500mくらいにして残り1.5kmがトンネル
ついでに離陸用に蒸気カタパルトを研究して設置出来たら将来色々捗る

607 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 05:46:06.16ID:OM0t0S5L.net
赤城 加賀 飛龍 蒼龍 瑞鶴 翔鶴


ああ・・・素晴らしい・・空母は男のロマンだぜ・・・

608 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 05:50:07.95ID:DXoZm4xx.net
見栄のためだけならもつのもいいだろうが
運用できなきゃ持ってる意味がない

技術的には日本は運用も出来るだろうが
かかる費用が馬鹿にならない

製造コストと運用コスト
それに見合うだけの実利が無い

見栄の為だけに使えるだけのふんだんな予算があったら考えるがな

609 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 05:58:03.78ID:XKBHeEsO.net
俺の考える日本
血税で空母より食品が安く買える事近江牛、松坂牛、神戸牛が100g100円鮪もトロが100円

610 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 05:58:47.26ID:KcGWsykp.net
現実的に日本が空母導入となった場合に想定されるのは
アメリカ級程度の軽空母
船体そのものはいずも型とそう変わらないので運用費の点で問題はない
艦載機は現実に空自戦闘機が足りていないので
戦闘機を増やすというのは空母関係なく進めるべき案件
アメリカ級程度の搭載機数では意味ないと言ってくる奴も多いが
沖縄那覇基地配備F-15はたった40機
この数はアメリカ級2隻分以下でしかないので戦力として問題なし

このように日本に空母をいらないと主張する奴の言い分は全て嘘
空母いらないといってる奴は日本の軍事力を低くしておきたいシナチョンの工作員

611 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 06:15:46.35ID:cjDUzBss.net
よく、空母は維持費が、、、と言われるけど、何にそんなに金がかかるの?ヘリ空母と何が違うの?

612 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 06:18:01.73ID:jEpxeMXi.net
>>610
AEW、どうすんの?
これ考慮に入れると最低でもミッドウェー級の
サイズが必要になるけど
(今の日本のはヨークタウン級の大きさ

613 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 06:22:55.76ID:DJDkEOz7.net
日本に完璧な空母を作らせて設計図を盗もうとしている。

614 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 06:27:14.89ID:KcGWsykp.net
>>612
オスプレイあたりで新たに開発するしかないだろうね
幸い米海軍も軽空母前無になってるという話が漏れてきてるので開発するでしょ

で、ここで空母に反対する奴のダブスタ
現在の海自護衛隊群にAEWはない
ところが空母を加える場合はAEWが必須だとなぜか言うんだよねw
シナチョンのクズだから整合性気にせずとにかく反対w

615 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 06:33:39.20ID:FJsz9VQ9.net
空母より、潜水艦を増やした方がいいな。
ミサイルてんこ盛りで。

616 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 06:34:00.50ID:jEpxeMXi.net
>>614
今の海自には戦闘機もないんだが。
哨戒機ならあるぞ?

617 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 06:38:25.10ID:OM0t0S5L.net
潜水艦の凄さは分かる。自衛隊でも超エリートだそうだし。でも如何せん地味なんだよなあ

プラモデルでも空母や戦艦と違って作る意欲が湧かない

618 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 06:49:21.85ID:TRkDjpAr.net
侵略戦争する意味が薄いからなあ
日本国は日本人だから成立している訳で、占領地域の民族を日本人化させる労力を考えると侵略して得られる資源や領土でペイ出来そうも無い
従って侵攻戦力の要となる航空母艦てものの必要性が極めて低い

619 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 06:59:49.41ID:KcGWsykp.net
>>616
ないね
だから何?
どうして空母配備するとAEW必須になるの?w

620 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 07:05:02.87ID:jEpxeMXi.net
>>619
敵機からの攻撃な空母の話をしたいの?
ミッドウェーの頃からの常識だと思うが。
で、戦後遠方を見張れる早期警戒機と言う
機種が登場したが、それを欠いてた英国が
フォークランド戦争で格下の兵力しか
展開出来ない
アルゼンチンに大苦戦したのは、知ってるよね?

621 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 07:08:13.97ID:jaIugiun.net
空母は先制攻撃が自由に出来ないと、充分な運用が出来ないからなぁ
まぁそれはどんな艦船にも言えるんだけど、空母打撃群を形成しないとダメな空母は撃たれてからの反撃ではコストが高すぎるんだわ

憲法9条を先に何とかして、敵地上攻撃能力を身につけて、それからかな?

622 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 07:09:29.51ID:KcGWsykp.net
>>620
何書いてるのかちょっとわからんのですが
当時のアルゼンチン軍は最新のAEW配備してたと言ってるの?

623 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 07:11:10.74ID:jEpxeMXi.net
>>622
…フォークランド戦争がどう戦われたかは、
流石に知ってるよね?
(因みにアルゼンチンの空母は直ぐに引きこもり

624 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 07:13:11.77ID:KcGWsykp.net
>>623
アルゼンチン軍の最新AEWはそれがいるだけで
格上のイギリス軍と対峙できるほどの高性能だったの?

625 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 07:15:49.98ID:jEpxeMXi.net
>>624
イギリスの空母が、AEWを積んでなかった訳だが。
で、燃料ギリギリ(空中給油機能無し)の
アルゼンチン空軍の攻撃を何度も許してた、よね?

626 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 07:17:18.30ID:KcGWsykp.net
>>625
で、アルゼンチン軍が使ってた最新高性能AEWは何?

627 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 07:18:46.09ID:jEpxeMXi.net
>>626
空母使ってなかったアルゼンチンの話かな?

ID:KcGWsykp

628 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 07:19:59.08ID:5O0MhkdM.net
>>626
かみ合っていないじゃん、レスが。
陸地からの継続攻撃に対応するのが遅れて
苦戦したという話だよ。

629 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 07:21:25.46ID:DOwzbBx3.net
>>611
空母打撃群でググれよw
空母単艦で使えるわけじゃないんだから、アホかよ

630 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 07:21:44.30ID:DXoZm4xx.net
>>626
何を言ってるんだ?

空母にAEWが必要って話で
なんで空母を攻撃するアルゼンチンのAEWの話にすり替えようとするんだ???

AEWが何するか知ってる?

631 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 07:21:48.76ID:vKOksMO4.net
>>526
> アメリカや欧州と戦争でもするつもりもないなら
> 大陸国家らしく経済を増強して周辺諸国への
> 影響力を高めるのが常識だ

そのために一帯一路やAIIBをやってるアル。
どちらも大中華様のかけ声ばかり勇ましくて周りの国はご近所とのお付き合い以上のことをしてくれませんがアル。

632 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 07:22:20.81ID:KcGWsykp.net
>>628
そんな話はまったくしてない
AEWを配備し遠方を監視出来る側が”勝つ”という話
だからアルゼンチン軍はどういったAEWを配備していたか聞いてる

633 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 07:24:08.10ID:5O0MhkdM.net
>>632
だから、かみ合っていないとレスしたんだが。

634 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 07:24:26.47ID:KcGWsykp.net
>>630
護衛隊群にAEWは必要無いが
護衛隊群に空母を加えた場合にAEWが必須になる

という意味不明な話の相手してるだけだが

635 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 07:24:32.62ID:jEpxeMXi.net
>>632
そんな話じゃないだろ>が”勝つ”

636 :砂糖 :2017/05/20(土) 07:25:21.08ID:Y+yEW7D1.net
維持するお金と力がない。あと宗主国様が許可しないし。

637 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 07:25:33.35ID:KcGWsykp.net
>>633
だから>>628でおまえが言ってることも違うだろと指摘しただけ

638 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 07:25:57.45ID:jEpxeMXi.net
>>634
護衛隊群?
戦闘機、持ってたっけ?

639 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 07:27:10.61ID:vI9cawuL.net
お前らと違って国内世論にも配慮してるからだよ。

640 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 07:27:22.76ID:KcGWsykp.net
>>638
ないよ
それがどうかした?

641 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 07:28:15.87ID:jEpxeMXi.net
>>640
今のままの、いわゆる空母なしでOKだよね

それは違うの?

642 :砂糖 :2017/05/20(土) 07:29:46.45ID:Y+yEW7D1.net
つぅか真面目な話で空母いるか?

643 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 07:29:52.84ID:sewJtvzh.net
専守防衛だからね日本は

644 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 07:30:03.14ID:KcGWsykp.net
>>641
おkなの?
おkと言ってるのは空母を必要無いと言ってるシナチョンの工作員でしょ

そろそろ、どうして護衛隊群にAEWは必要無いのに
護衛隊群に空母を加えるとAEWが必須になるのか答えてくれないかな

645 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 07:30:34.74ID:jEpxeMXi.net
>>642
宗主国うんぬんの話をしたいんかな

646 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 07:31:41.12ID:q3d5mC+g.net
空母は維持する労力が大きすぎるでしょ

647 :砂糖 :2017/05/20(土) 07:32:30.45ID:Y+yEW7D1.net
>>645
それは独り言。
で、専守防衛がウリの日本で空母は必要ですかー?

648 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 07:33:06.21ID:Sg1G5oxm.net
空中給油で十分

649 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 07:33:17.86ID:jEpxeMXi.net
>>644
米軍の空母、後空自と連携して自衛隊は行動してる
訳なんだが(護衛隊群にはAEWだけでなく戦闘機もない)

空母が必要になるの?
状況変化について書こうな?ID:KcGWsykp

今まで必要でなかったものを調達しなきゃ
ならなくなるんなら

650 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 07:34:36.63ID:v8PIqV3R.net
日本列島自体が、不沈空母

651 :砂糖 :2017/05/20(土) 07:35:57.52ID:Y+yEW7D1.net
>>650
ジャップ沈没(´;ω;`)ブワッ

652 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 07:36:19.78ID:jEpxeMXi.net
>>647
書かざるを得ない独り言か?
その手の思考停止が何のチェックもなしに
横行するから知性が低下気味なんだがこの国は。

それはさておき、(対艦と理由は付けて)弾道ミサイル派の
俺としては、優先順位は低くなるな。
まああれば便利だが

653 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 07:37:06.83ID:uMAsfrOw.net
日本列島そのものが浮沈空母だからな
いざとなったら爆弾を背中にくくり付け、
敵戦車の前に身を投げるとかで何とかなるのです。
本土決戦をしてたらアメリカなんぞに負けはしなかったのです。
本当に残念でなりません。

654 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 07:37:36.03ID:RsVlnic1.net
特亜の様なヘボ土人を監視するのに空母なんて勿体無いww

655 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 07:37:56.67ID:jEpxeMXi.net
>>651
じゃっぷ?

656 :砂糖 :2017/05/20(土) 07:39:49.38ID:Y+yEW7D1.net
>>652
思考停止と相手に言えば論戦で勝てた気になれる典型的な東亜民で面白い。
もしかして自分の知性が高いと思ってるの?
だったら凄いよね。自分で言える人なんて全人口の上位1%以下でしょ。
朝っぱらから2chやっててそこに入ってると思ってる訳だ。

弾道ミサイル派wwww
ミリオタはやっぱ面白いわー。ありがとね。

657 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 07:40:09.93ID:KcGWsykp.net
>>649
>米軍の空母、後空自と連携して自衛隊は行動してる
>訳なんだが(護衛隊群にはAEWだけでなく戦闘機もない)
してないよ
海自の役割は米軍本体が東アジアまで安全に辿り着くためのシーレーン管理
米軍と共に行動するのが前提の組織ではない

>空母が必要になるの?
第7艦隊の空母も足りんし必要だろうね

658 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 07:41:12.03ID:iKs/SAGp.net
大洗が母港になるのか。

659 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 07:41:19.09ID:rJXxmw0u.net
中国人が今までどれだけ日米の空母に憧れ続けて来たかわかるね

日本の安い機雷で沈んだら怒るんだろなあ(爆笑)

660 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 07:42:21.93ID:DXoZm4xx.net
>>644
アルゼンチン紛争でなく日本の話なのか???

日本の話で言えば
空母打撃軍は日本近海で行動するわけじゃ無いだろう
領海から離れた遠方に戦力を投射することが空母打撃軍の目的だ

日本近海なら地上基地から飛んでるAWACSやAEWのご加護や
地上の複数のレーダーサイトの情報を基に活動できるが
遠方ではこれらを期待することは出来ないから
空母打撃軍を編成するなら自前のAEWが必要だというだけのことだろう

近海で活動するだけなら高額をかけてまで空母を運用するメリットが無い

何が疑問なのかよくわからん

661 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 07:42:52.12ID:dLoIzOg3.net
>>15ソコを突くならブルーノアだろ

662 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 07:45:11.93ID:8/7qSYXM.net
いざというときは北海道が回転しながら飛ぶ

663 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 07:45:37.63ID:jEpxeMXi.net
>>656
実際に思考停止だよ?空母に関して言えば。

宗主国、と言えば恐らくアメリカの事を差してるんだろうけど、
あの国は戦後の日本に空母の供与(大戦中の護衛空母)を申し出てる。
で、見ての通り日本はそれら空母を運用してないんだが、
何故だか答えてくれる?
>>636の、宗主国サマーの意向に背いてないニカ?w

664 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 07:46:20.73ID:jEpxeMXi.net
>>657
米空母のカバーがない状況をお前は明確に
想定してる、で良いな?

665 :砂糖 :2017/05/20(土) 07:47:37.87ID:Y+yEW7D1.net
>>663
すまんねぇ。そこは素直に知識がないんだよ。
運用する力がないんじゃないの?
ジャップ様の国内世論も含めてね。

666 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 07:48:19.13ID:KcGWsykp.net
>>660
>領海から離れた遠方に戦力を投射することが空母打撃軍の目的だ
陸上の空軍基地を使えたベトナム戦争でも空母は投入されてる
そんな決まった目的などない

>日本近海なら地上基地から飛んでるAWACSやAEWのご加護や
海自艦隊にそんな加護はない
空自は空自の任務に空自機を使う

667 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 07:50:02.45ID:MDM3evhd.net
アメリカ「そろそろ日本も空母を持ってください」
日本「日本列島自体が不沈空母ですから、お断りします」

空母を持たないと決めたのは吉田茂首相であって
憲法もアメリカも関係ないです
自由民主党は吉田茂の立てた方針を頑なに守る政党です

668 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 07:50:09.21ID:j2Ib//JY.net
空母より英国アヘンが美味いぞ

669 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 07:50:09.57ID:KcGWsykp.net
>>664
俺ではなく海自創設以来の意義
それがイージスBMDシステムや
最近議論が始まった敵地攻撃能力でようやく変わろうとしている

670 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 07:50:17.45ID:rJXxmw0u.net
空母機動部隊は空母単独とはいかず、ランニングコストがかかる

なら新型機雷や潜水艦で相手を無力化する方がコスパいいもんな

必要ならいつでに作れる技術は必要だが

671 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 07:50:53.24ID:s7Dtj+FF.net
空父は作ってるかもしれんぞ

672 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 07:51:13.07ID:TC8ChECp.net
戦後すぐの海自がしょぼい護衛空母の運用を拒否したのは、単に軽空母が欲しかったからだぞ
しかも大蔵省に負けて空母保有すら不可能になった

673 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 07:51:32.79ID:jEpxeMXi.net
>>665
じゃっぷ?SlapとかHorriesにならんのけ?w
で、現実を見ればアメリカは空母の運用など拒んで無いわけで、

>636 砂糖 ◆fxfMO8Yh0M @無断転載は禁止 sage 2017/05/20(土) 07:25:21.08 ID:Y+yEW7D1
>維持するお金と力がない。あと宗主国様が許可しないし。

の宗主国うんぬんは、何か卑屈で偏執的な
メンタリティの、あれだ、妄言でしか無いわけよ。

…間違いは、ないよね?ID:Y+yEW7D1 w

674 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 07:51:34.16ID:TkYRmjIb.net
>>665
まさか中国には運用する力があると思う?

675 :砂糖 :2017/05/20(土) 07:51:48.58ID:Y+yEW7D1.net
>>672
防衛省に昇格したし予算も増えて良かったね。

676 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 07:52:41.41ID:RMKfY3IR.net
>>1人手不足だから 自衛隊員を募集しても集まらない

677 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 07:53:27.22ID:jEpxeMXi.net
>>669
ちゃんとハッキリ文章を書こうや

自衛隊の護衛隊群、は空母や陸上基地の
支援のないところで活動するの?
するようになるの?ID:KcGWsykp

で、敵地攻撃ならそれこそ巡航ミサイル等でも出来るが
それはすっ飛ばし?w

678 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 07:54:19.05ID:jEpxeMXi.net
>>675
そうニカ?宗主国サマガー(卑屈な本性は変わらぬもよりw

679 :砂糖 :2017/05/20(土) 07:54:19.93ID:Y+yEW7D1.net
>>673
妄言wwww
かんそうでーすw

>>674
ないんじゃないの?

680 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 07:54:57.51ID:FecNofis.net
何故って今のとこ別に必要ないからに決まってんだろ

少し離れたとこと一戦交えなきゃならないなら必要だけどな

681 :砂糖 :2017/05/20(土) 07:54:57.77ID:Y+yEW7D1.net
>>678
なんだ。中国人か。
日本語うまいですね(ニッコリ)

682 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 07:55:25.48ID:jEpxeMXi.net
>>679
かんそうでーす

???日本語で答えてもらえないニカ???

683 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 07:55:52.52ID:L7VQWAHa.net
>>1
一応戦争のことで、気兼ねしてるから

684 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 07:56:03.06ID:KcGWsykp.net
>>677
はっきり書いてるだろ

こいつ民進党のネガティブイメージ植え付けそっくりだな
俺のへのレスへの反論では出来ずに新たな質問繰り返すだけw
やはりシナチョンか

685 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 07:56:09.89ID:ZgSGNQ04.net
シナ爆撃するのには本土からで十分だしミサイルでも事足りる

後、作った所で運用する人員足りないし金くい虫だし
今の所はヘリ空母で十分だからな

686 :砂糖 :2017/05/20(土) 07:56:17.97ID:Y+yEW7D1.net
>>682
感想です。
Google翻訳がうまくいかなかったようですね。お察しします。

687 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 07:56:31.69ID:jEpxeMXi.net
>>681
そのうちウェーハッハッハとか笑い出すニカ?(精神勝利法
アルねID:Y+yEW7D1

688 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 07:56:47.55ID:5t/x4cLg.net
予算が足りんだろ。徴兵で済むわけではないので、防衛費の大部分が人件費他のランニングコスト。
新規装備なんて雀の涙。

689 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 07:56:58.71ID:MDM3evhd.net
空母なしで空母にお金と人材を消費せずという戦後が終わりつつあって
将来的な空母保有を考えざるをえないところに来ているのはたしか
どちらの選択もあるんじゃね

690 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 07:57:42.98ID:jEpxeMXi.net
>>684
出してみて、それ。

で、空母には何載せて活動させるのか
も追加でねw

691 :砂糖 :2017/05/20(土) 07:58:17.37ID:Y+yEW7D1.net
>>687
(´ω`).。o0(脳の病気かな。)

692 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 07:58:43.66ID:jEpxeMXi.net
>>686
観念ニカ?
妄想爆発で何時もながらに恥を晒すとw

693 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 07:59:05.80ID:L7VQWAHa.net
ぶっちゃけ、今作ったところで利用価値がないしな

694 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 08:00:06.39ID:jEpxeMXi.net
>>691
宗主国の許可がー


致命的ですよね?人間として生きるなら
(たの基準でならだいじょうぶかもw

695 :砂糖 :2017/05/20(土) 08:00:38.88ID:Y+yEW7D1.net
>>692
論破りおキタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!

696 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 08:00:41.73ID:KcGWsykp.net
>>690
>>666

>空母には何載せて活動させるのか
戦闘機だが
空自が常に海自護衛隊群に戦闘機飛ばしてくれてると思ってたの?

697 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 08:00:56.36ID:DXoZm4xx.net
>>666
>陸上の空軍基地を使えたベトナム戦争でも空母は投入されてる
>そんな決まった目的などない

逆だろ
AEWがないことで特異な目的にしか使えなくなるだけ

別に俺は空母を否定する気はないぞ

オスプレイのAEW型や空中給油型をセットで作れば
F-35Bとの組み合わせで運用の可能性は無くもないと思ってる

まぁ予算が許せば

698 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 08:01:30.93ID:MDM3evhd.net
でも、「いずも」からはあと一歩なんで
短くない一歩かもしれないけどあと一歩には違いなく

699 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 08:02:04.28ID:aupAKTH5.net
>>1
空母要らないからじゃね?
ヘリコプター搭載護衛艦は要るんだよ
カネかかって仕方ねぇし軍拡やる風潮でもないし

700 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 08:02:11.06ID:jEpxeMXi.net
>>696
今まで、必要なかったよねえ

あ、そう言えば航空自衛隊って"AEW"、もってなかったっけ?
ID:KcGWsykp、どうよ?w

701 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 08:02:11.38ID:kq77e73c.net
>>37
マジレスすると、70年で技術やノウハウが失われている
技術が廃れたせいで戦艦大和の18インチ砲の製造が出来ないと言う話
まあ戦艦の主砲なんて今更要らんのだけど

702 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 08:02:16.98ID:KcGWsykp.net
>>697
逆でもなんでも無い
現にアメリカ海軍がベトナム戦争で使った
この現実直視してくれw

703 :砂糖 :2017/05/20(土) 08:03:04.40ID:Y+yEW7D1.net
>>699
アホは維持する金とか考えないで「ぼくのかんがえたさいきょうのかいじ」とか脳内でシミュするからな。

704 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 08:03:15.38ID:DXoZm4xx.net
>>702
じゃぁなんで現在の米軍の空母にはAEWがあるんだ?

予算の無駄だろ

705 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 08:03:32.94ID:iJKPR58A.net
その気になれば重工じゃなくても
今治造船とかにもガワは作れるだろうな。
艤装は専門の人たちがやらないといけないだろうけど。

706 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 08:04:59.23ID:KcGWsykp.net
>>700
今までと護衛隊群への脅威が変わってきたからな

こんな事も知らんとは日本に住んでないようだ
やはりシナチョンのようだね

>あ、そう言えば航空自衛隊って"AEW"、もってなかったっけ?
反論できんのでまた質問追加かw

E-2C足りなくてNIFC-CA非対応E-2Dを純増させるんだったな
これまで通り空自の任務専従でしょうねえ

707 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 08:05:11.54ID:NjcZHrZL.net
太平洋側に敵はいないもんな

708 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 08:06:51.62ID:KcGWsykp.net
>>704
現場で必要かどうか判断したであろう米軍の前では
オマエが無駄と言ってもねw

空母イランという奴は例外なくシナチョンなみの頭おかしい奴だけ

709 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 08:07:01.31ID:jEpxeMXi.net
>>697
オスプレイは運用費が一時間7万ドル掛かるそうだから、
戦闘機運用するだけよりはマシとは言え、
負担が大きい。

マジで新規の小型AEW(兼空飛ぶハブ兼ステルス探知機)を
開発すべきだとは思うね。まあ、世界にまだある
ターボトラッカー等の艦上機にレーダー載せて
色々実験(&当座の監視機に)するべきだろうけど。

710 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 08:07:14.59ID:QQGOC30N.net
もっとすごいやつ作ろうとしてるんだよ。
イチイチ言わすなよ。

711 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 08:07:27.24ID:3g7eGDut.net
日本が空母作ってもそれどこで使うんだよ、って話になるんだよな
自国防衛だけなら不要だし

712 :砂糖 :2017/05/20(土) 08:07:53.61ID:Y+yEW7D1.net
>>710
もう空版の空母作ろうぜ

713 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 08:07:59.40ID:4W0EDFLH.net
建造した後の維持と運用って問題を考えなきゃね

3隻なけりゃ実効性が薄いと言われる空母に護衛艦をつけて艦隊として運用するコスト
アメちゃんだから、あれだけ大規模な部隊を整備できてるんやで

714 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 08:08:00.11ID:jEpxeMXi.net
>>706
脅威が変わってきた…敵攻撃機でも攻めてくるんですか?(詰め将棋

715 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 08:08:52.08ID:jEpxeMXi.net
>>695
発狂しましたか?w

716 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 08:09:53.01ID:4W0EDFLH.net
>>711
太平洋に散らばる離島や沖縄防衛、千島・竹島奪還って使い道はあるけど
前者は米軍が肩代わりしてるし、後者は戦争前提になるからな

717 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 08:10:39.60ID:KcGWsykp.net
>>714
シナが空母運用始めようとしてるの知らないの?
まさかシナには運用出来るようにはならないから
日本は無防備のままでいろと言ってる?
やっぱりシナチョンのようだね

718 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 08:12:04.81ID:MDM3evhd.net
>>707
敵の有無だけの問題じゃないです
つい最近来た強襲揚陸艦を含むフランスの練習艦隊が世界中を回ってるように
Show the flug を考えても意味があることです
いずもが今、南シナ海に行って東南アジア各国を回り Show the flug してるのも同じです
先進国にはそうしたお仕事もあります
そのようになコストを払って自由防衛体制が維持されている

719 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 08:12:26.88ID:DXoZm4xx.net
>>708
何を言ってるんだ?

世界で一番空母の運用実績がある米軍がAEWを必要という判断をしているんだから
参考にするのが当然なんじゃないの?

720 :砂糖 :2017/05/20(土) 08:13:04.81ID:Y+yEW7D1.net
>>715
いいえ。なんか典型的なテンプレ東亜民で安心したんです。本当に貴方に会えて良かった。

721 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 08:13:30.80ID:jEpxeMXi.net
>>717
中国の空母があるんですね?ID:KcGWsykp
で、それに対してAEWなしで戦闘機だけで
戦えと、ID:KcGWsykp、は言うわけですね?

まあ、中国の"空母"に有利な状況を付けさせたい、
似非なID:KcGWsykpの気持ちは痛いほどに良く
分かるアルが、えっと、無防備が何アルか?wwwww

722 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 08:13:36.23ID:MDM3evhd.net
てへ、しまった
自由防衛体制 -> 自由貿易体制

723 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 08:14:41.17ID:jEpxeMXi.net
>>720
類型でしか物事判断出来ないニダ

て事ですね良くわかりますよ?
じゃないと色々把握できなくて
発狂する事もねwwwww

724 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 08:16:05.30ID:kxQI0mUe.net
作れないんだよね

作ろうとしたとたんに、国連憲章に基づいて懲罰戦争

国連が主導するから米国も手出しできないんだよ

国連民族が許可するまでは作れません

725 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 08:16:33.04ID:oagwWOXN.net
空母は二度と作らない
どんな形状でも護衛艦

726 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 08:16:55.23ID:6JqFwr7+.net
空母なんて海に空港を作るためのものであって、特に遠くに戦闘機を運ばないのであれば必要ないでしょ。
あんなのでっかいだけの移動空港なんだから。

727 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 08:17:08.85ID:KcGWsykp.net
>>721
>で、それに対してAEWなしで戦闘機だけで
>戦えと、ID:KcGWsykp、は言うわけですね?

え?
現状の護衛隊群にはAEWあったの?
戦闘機も何もなしで護衛隊群にはシナと戦えと?

728 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 08:18:00.81ID:g/4Pec4W.net
攻撃手段の多様化と射程が伸びたから、
飛行機が爆弾抱えて目的地まで行く時代じゃないし。
大戦前ならともかく、衛星から丸見えな現在じゃ奇襲にも使えない

甲板に飛行機並べて、打撃群なんていう大規模な洋上パレードは、
もう威嚇ぐらいにしか使えないじゃん。
中露と北くらいでしょ大規模なパレード好きな軍隊って。

729 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 08:19:09.72ID:CnKMuTSN.net
外交ってもんがある。

730 :砂糖 :2017/05/20(土) 08:19:30.75ID:Y+yEW7D1.net
>>723
あぁその言葉遣いも含めて最高だよアンタ……
パシャッ! Σp[【◎】]ω・´)

731 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 08:19:33.29ID:KcGWsykp.net
>>719
世界で一番戦争の実績を積んでるアメリカが
陸上基地の使えたベトナムでも中東でも空母投入し続けてる
ここだけどうして無視するんだ?

732 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 08:21:02.73ID:RB1qVLnU.net
>>186
電磁だろうが蒸気式だろうが、射出力量の計算が出来ないと、海ポチャかGでフック破損するか乗員の意識が無くなるの連続……

アメちゃんは唯一そのノウハウと経験を積み重ねた海軍……

アレスティングワイヤーも……

733 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 08:21:47.35ID:M5ea22hd.net
>>732
    _
   /〜ヽ
  (。・-・)
   ゚し-J゚  機種によってテンションかえるらしいな

734 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 08:22:40.07ID:MDM3evhd.net
いずもが東南アジア各国を回り「帝国海軍が帰ってキター」と何回言われるのかって話ですよ

735 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 08:22:42.25ID:ftdj2KgC.net
世界制覇の意図がなけりゃ空母なんて無駄の固まりだろ。
日本は自分の国の周りだけ守っとけば良いという謙虚な民族になったんだよ。既に。

736 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 08:24:10.79ID:CH8/WWvV.net
空母ってのは大量の航空機と大量のトップパイロットを
同時に失うリスクを常に負っているのを

日本は70年前に学んだんだよ。
だから潜水艦に特化している。

737 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 08:26:16.45ID:8Tuovv23.net
>>1
この記事の言わんとする事は
もう日本はアメリカ属国から独立すべき秋ですよ
自由になりなさい
との習近平閣下からの励ましだぜ
来るべき日中同盟による大東亜共栄圏の再興のためさ

738 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 08:28:30.55ID:g/4Pec4W.net
まあ日本が本気で作ると、
舳先にジャンプ台がある
支那の航空機運搬船みたいのじゃなくて

大型航空機も離着陸できる
移動空港サイズのものが作れるだろうな。

739 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 08:28:31.44ID:3g7eGDut.net
>>736
アメリカは空母用の無人機開発しようとしてるけど、難航してるんだよな

740 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 08:29:14.74ID:UkZ8lCyr.net
空母作っても使い道がないだろ。侵攻艦隊は陸上機で対処できる。
40機の艦載機で中国に殴り込みかけんのか?
陸上機に一方負けってミッドウェー海戦の図上演習で出てるだろ
自衛隊が作ってる対潜護衛艦は中国もロシアも嫌だろ

741 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 08:30:13.77ID:8Tuovv23.net
>>735
そういうのをエゴと言う
世界貿易で成り立ってる日本はそんな自分勝手は許されないし、持ってる力を出し惜しみするのは
人間として、文明人として、恥ずべき事だ

戦前そうだったように、日本は世界の紛争に介入し世界をもっとマシなものにする、真の文明人としての責務がある
其れが出来るのは、アメリカではなく、日本だけよ

742 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 08:31:05.73ID:+SzpDxYY.net
日帝は航空機動艦隊を卒業したんだよ。
支那は今から入門かいな

743 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 08:31:32.50ID:MDM3evhd.net
ドイツと日本は敗戦国だからと軍事を制限して
軍事にお金と人材を奪われずやたらと金儲けしちまいやがった
それはあかんやろ、戦後はもう終わりや
これからはドイツと日本もちゃんとコスト払ってもらわなあきまへんなという流れになりつつある

744 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 08:31:52.73ID:qpNyjFoL.net
空母はあるのに、空姉空妹や空弟、空姪や

(´;ω;`) 空父はいつも仲間外れ…

745 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 08:32:59.06ID:MDM3evhd.net
韓国にもっと頑張って貰わないと空母を持たざるをなくなってしまうニダ

746 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 08:34:58.44ID:8Tuovv23.net
>>743
そうだが、ドイツには世界を導くべき文明人としての資質が無い
ヒトラーに全責任押し付けて知らぬ存ぜぬの偽善者野郎だからな

747 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 08:36:01.38ID:9RNWJe8p.net
>>1
空母作ってどこを攻撃するん?
コストは?
防衛のためだけなら運用が難しい空母はいらんで終了

つまり、中国は日本だけでなくアメリカも狙っているから空母を作っていると言う事

748 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 08:36:27.11ID:g/4Pec4W.net
日本の場合は
空母の前に、載せる飛行機を先に作らんといかんからな

749 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 08:37:46.39ID:ftdj2KgC.net
>>741
まあ、そういう理想論も分からん事はないが、たかだか朝鮮民族相手だけに限ってもこれだけ
良いように振り回されへとへとになってる日本が世界を語るのもおこがましいがな。

750 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 08:39:05.94ID:8Tuovv23.net
中共のドンガラ空母は、日本を威嚇し覚醒させるための道具だよ
軍事的に使えるなんて思っちゃいない

751 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 08:40:03.79ID:DXoZm4xx.net
>>731
なんだかなぁ

何度も言うが特異な作戦にしか投入できなくなるだけ

752 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 08:40:06.55ID:jEpxeMXi.net
>>727
現状のごえいぐん、戦闘機もないよね


で、そこだけへんこうするの?
ばかな、戦闘機だけのくうぼをちゅくった
中国を、利する為にね、ID:KcGWsykp
w

753 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 08:40:21.99ID:MDM3evhd.net
支那はアメリカと同じ数だけ空母を作る方向でしょうね

754 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 08:43:36.33ID:qOv0QSR2.net
早く空中空母を造ってほしいわ

755 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 08:44:41.72ID:g/4Pec4W.net
武装を積んだら離陸できない
中国的な威嚇用空母なら

日本でも大型タンカーを改造して、
上に飛行機のハリボテを並べるだけでいいし。

756 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 08:45:13.34ID:8Tuovv23.net
>>749
戦前戦中戦後と最初から本格的に悪の帝国ソ連と熱戦冷戦繰り返して大陸で対共産主義望遠で頑張り続けのは世界で唯一日本のみ
戦前の日本の選良達の世界観が世界一まともで完全に正しかったのは、今なら誰でもしっている

ソ連と組んだイギリスもアメリカもメクラだった
日本こそが真の文明であり、世界を導く資質がある
本当は日本人はそれを知ってるのにサボってんだ

757 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 08:45:53.56ID:jEpxeMXi.net
>>753
アメリカなんて直ぐにでも10隻増やせるよ?
海兵隊のアレを勘定に入れれば
(て言うかそう言う動きがある

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/fa/USS_Wasp_%28LHD-1%29_Osprey_2.jpg/1280px-USS_Wasp_%28LHD-1%29_Osprey_2.jpg

758 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 08:53:59.18ID:8Tuovv23.net
戦後アメリカの対ソ冷戦なんて大日本帝国がやっていた事のパクリだし、それもとんでもなく下手くそな劣化コピー

759 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 08:55:27.70ID:beYFJinC.net
必要がないから

760 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 08:58:46.23ID:KcGWsykp.net
>>752
そこから始めるだけですが?
既に書いたようにオスプレイで開発しても良いし
おまえのように無敵の海自護衛隊群とは思ってないので

761 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 08:59:13.95ID:cJ+Tet7q.net
国民の知らないところで、潜水空母の鳴門ってのが運用されてるらしいよ

762 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 08:59:39.87ID:8Tuovv23.net
>>749
朝鮮人のくだらん問題なんてのは、日本がアメリカ属国だから起きる
さっさと独立すりゃあ自然解消する

763 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 09:00:56.81ID:C2Sr4Oti.net
チャイナ麻婆空母なんか、針で穴開けりゃ
プシュ―と音立てて沈没

わが国は 吹き矢でOKなのじゃ

764 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 09:01:48.18ID:jEpxeMXi.net
>>760
あれ?AEWの話なんてしてたっけ?
次は何かなw

>610 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/05/20(土) 05:58:47.26 ID:KcGWsykp
現実的に日本が空母導入となった場合に想定されるのは
アメリカ級程度の軽空母
船体そのものはいずも型とそう変わらないので運用費の点で問題はない
艦載機は現実に空自戦闘機が足りていないので
戦闘機を増やすというのは空母関係なく進めるべき案件
アメリカ級程度の搭載機数では意味ないと言ってくる奴も多いが
沖縄那覇基地配備F-15はたった40機
この数はアメリカ級2隻分以下でしかないので戦力として問題なし

このように日本に空母をいらないと主張する奴の言い分は全て嘘
空母いらないといってる奴は日本の軍事力を低くしておきたいシナチョンの工作員

765 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 09:02:17.07ID:KcGWsykp.net
>>751
>何度も言うが特異な作戦にしか投入できなくなるだけ
オマエが言っていたのは
「空母は陸上の空軍基地を使えない場所に戦力投射するためにしか使ってはいけない」だろ
何度も何も何も言ってない
「米軍が空母投入した」という現実のまえで無力

766 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 09:03:51.49ID:jEpxeMXi.net
>>765
シリアに対して使ってたっけ?

767 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 09:05:20.71ID:KcGWsykp.net
>>764
俺がとっくにAEWにも言及していたと知ると
今度はコピペだけか
わかりやすいシナチョンだなw

このシナチョンのここまでの主張

現状の海自護衛隊群は無敵なので戦闘機もAEWもいらない
しかし海自護衛隊群に空母を加えた場合はAEWがなければ詰む()
フォークランド紛争を見れば解るだろ!!!!

意味不明過ぎw

768 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 09:06:12.81ID:jEpxeMXi.net
>>767
で、俺もオスプレイには言及してたが、
見た?w

769 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 09:07:11.30ID:KcGWsykp.net
>>768
オマエがオスプレイに言及してると

>現状の海自護衛隊群は無敵なので戦闘機もAEWもいらない
>しかし海自護衛隊群に空母を加えた場合はAEWがなければ詰む()
>フォークランド紛争を見れば解るだろ!!!!

オマエのこの主張にどういった変化があるんだ?

770 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 09:08:02.10ID:uMAsfrOw.net
そんなことより
「空母」ってほんとにかっこええ言葉だよな
空の母とかかっこよすぎ。
かっこええから日本も持つべきです。
役に立つとか立たないとかあんまり関係ないのです。

771 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 09:08:16.42ID:jEpxeMXi.net
>>767
因みにフォークランドでイギリスが行動半径ギリギリの
格下の空軍に苦戦してたね

太平洋じゃもっと条件がシビアだが、
大丈夫?w

772 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 09:09:10.70ID:KcGWsykp.net
>>771
おーい
逃げずに答えてくれ
オスプレイに言及してるとこの主張にどういった変化がでるの?

>現状の海自護衛隊群は無敵なので戦闘機もAEWもいらない
>しかし海自護衛隊群に空母を加えた場合はAEWがなければ詰む()
>フォークランド紛争を見れば解るだろ!!!!

773 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 09:09:37.62ID:uMAsfrOw.net
空母、実にかっこええ言葉や
どこの天才がこんな日本語を作り出したのか

774 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 09:10:35.25ID:jEpxeMXi.net
>>769
あれ、ランニングコストが一時間7万ドル(700万円以上)と
あまり実用的じゃないんだよ?
AEWバージョンがない現状の輸送機でも。

で、開発費、幾らするの?ないものをこれから作るのにw

775 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 09:11:34.60ID:rJXxmw0u.net
毛沢東の時代とは違って、今の中国は貿易立国で資源食糧の輸入大国だからな

日本同様に資源輸入国までのシーレーンの確保は死活問題なんだよ

だからこその海軍力増強でありその典型が空母機動部隊でしょう

であるならば、中国は重要港湾や軍港の機能停止には耐えられない
局地戦に勝ててもいずれ降伏する事になる

日本側かすればいつでもこれらを封鎖出来る能力が必要になる

それがないと逆に中国に資源食糧を独り占めされ、政治的にも支配される羽目になる

その能力とは、新しい概念の潜水艦や機雷であり、敵の潜水艦を探知し無力化する対潜能力、敵の設置した障害を素早く無力化する掃海能力だろう

つまり見えない海中を可視化して自在に支配する能力だろうね

この点に置いて、大陸国の中国は遅れている
これからは海上だけではなく、海中をも支配するものが世界を制する

776 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 09:11:52.90ID:KcGWsykp.net
>>774
逃げずに答えてくれ
オマエがオスプレイに言及してると
これまでの主張に違いが出来るのか?

777 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 09:12:33.98ID:jEpxeMXi.net
>>772
直ぐ下を見てみたらどうだい?w

で、アメリカ等もF-35Bを中核にした軽空母の
建造を考えてるが、そのサイズはミッドウェー級なんだよね

その辺、把握してるのかなw

778 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 09:13:32.46ID:jEpxeMXi.net
>>776
ターボトラッカーにレーダーでも積んで
AEWすれば?

既に書いてるけどねw

779 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 09:15:12.62ID:KcGWsykp.net
>>777-778
逃げずに答えてくれ
オマエがオスプレイに言及してるとこれまでの主張に
どういった変化が

>現状の海自護衛隊群は無敵なので戦闘機もAEWもいらない
>しかし海自護衛隊群に空母を加えた場合はAEWがなければ詰む()
>フォークランド紛争を見れば解るだろ!!!!

突っ込まれると答えられずに今度は>>774でオスプレイ否定
解りやすいシナチョンだなーw

780 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 09:16:36.33ID:jEpxeMXi.net
>>779
まず最初に聞かせてくれ


お前はKoueiか?(質問返しで誤魔化しw

781 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 09:17:25.47ID:KcGWsykp.net
>>780
逃げずに答えてくれ
オマエがオスプレイに言及してるとこれまでの主張に
どういった変化がでるの?

>現状の海自護衛隊群は無敵なので戦闘機もAEWもいらない
>しかし海自護衛隊群に空母を加えた場合はAEWがなければ詰む()
>フォークランド紛争を見れば解るだろ!!!!

782 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 09:18:27.75ID:vMfwCh3A.net
日本が空母を作る作らないは、カラスの勝手。

空母艦隊を一つ作るということは、空母艦隊を3つ保有しなければ。
その目的を達成しない。
メンテナンスや休暇が。必要。

たぶん、中国もそのように考えているだろう。

少ない予算で、効果的軍事力は潜水艦。
地下要塞でも破壊できるミサイル打撃軍&通常ミサイル軍。

空母艦隊は、人と金がかかりすぎ。
一般家庭の食事が、品祖になることはやらないよ。
それが民主主義国家。

783 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 09:18:41.08ID:jEpxeMXi.net
>>781
この部分を是非ともアンカー付けて出してみて?
>現状の海自護衛隊群は無敵なので戦闘機もAEWもいらない
>しかし海自護衛隊群に空母を加えた場合はAEWがなければ詰む()
>フォークランド紛争を見れば解るだろ!!!!

ID:KcGWsykp、御都合良い脳内コメント
作り出してるのでなければな?

出来るかなw

784 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 09:20:29.06ID:AseL2tVe.net
やっぱり駆逐艦は最高だぜ

785 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 09:21:02.63ID:E/etEVEu.net
>>37
70年前の艦載機と現在の艦載機

786 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 09:26:50.59ID:9Lo3QeaS.net
>>777
アメリカ級の事なら、あれは米海軍『軽空母』じゃなくて、あくまでも海兵隊向けの
『改ワスプ級強襲揚陸艦』からの命名変更だぞ?

ワスプ級8番艦「マキン・アイランド」の準同型艦(主機はガスタービン)だけど、
1、2番艦はウェルドック無しで設計・建造しちゃったから中途半端と苦情が出て
3番艦からウェルドック付きに改修する羽目になったがなw

787 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 09:28:56.55ID:KcGWsykp.net
>>783
答えられなくてまた逃げたかw

俺が>>614で護衛隊群にAEWが必要とは言わないと指摘してる
それには対してオマエはそんなことは言っていないとレスを返していない
返さないことで言ってるのと同じ
>現状の海自護衛隊群は無敵なので戦闘機もAEWもいらない
>しかし海自護衛隊群に空母を加えた場合はAEWがなければ詰む()

>フォークランド紛争を見れば解るだろ!!!!
オマエがフォークランドと書いたレスがそうですがw

次はどうやって逃げるつもりかなw

788 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 09:31:08.54ID:KcGWsykp.net
>>786
いや、そのシナチョンはそのレスで
「アメリカ級よりでかい軽空母を米軍は考えてる」と言ってる

789 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 09:32:38.43ID:7bNeeID4.net
核ミサイルは必要先制核攻撃に勝る物なし

790 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 09:34:06.37ID:jEpxeMXi.net
>>786
あ、これは全然別の話。ミッドウェーサイズの軽空母を作るのと、
あと出来れば16隻の大型空母体制に戻したいとかw

http://breakingdefense.com/2017/01/mccains-excellent-white-paper-smaller-carriers-high-low-weapons-mix-frigates-cheap-fighters/

791 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 09:34:45.75ID:KWrTALb6.net
すでに言われてるが、アメは幾度も中古空母の無償提供を提案している。
理由は艦載機を買わせたいから

792 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 09:38:49.66ID:jEpxeMXi.net
>>787
逃げてるのはどちら?w
護衛隊群が無敵など書いてないし、AEWが無ければ積むのは単なる事実、
フォークランド戦争が戦力差にも関わらず大苦戦したのはも、
単なる史実。

オスプレイについては>>709でも言及してるが(w)、
ランニングコストを考えれば実用的じゃないし
蝿のようなAEWだと更に駄目。

何をプライオリタイズするか、真面目に考えてみよう
…痴的に、まあシコるだけなら違うかも知れんがなw

793 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 09:41:32.95ID:MDM3evhd.net
空母打撃群というから語感がやたらかっこいいんだけど
Carrier Strike Group だとそこそこ頑張ってるなとは思えどそれほどでもない

そのほかに空母艦隊、空母機動部隊、航空戦隊、航空艦隊etc.

794 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 09:43:58.99ID:MeFF1u8H.net
日本列島そのものが中国に対する不沈空母なので空母は不要なのだよ。
空母作らない代わりに将来は航続距離長い戦闘機をたくさん作るから中国は楽しみにするように。

795 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 09:44:18.89ID:KcGWsykp.net
>>792
俺はいちいち答えてきたので逃げてませんが
それに対して全て逃げられてるがw

>フォークランド戦争が戦力差にも関わらず大苦戦したのはも、
>単なる史実。
そろそろアルゼンチン軍が当時しようした高性能AEW教えてくれ

>AEWが無ければ積む
あれ?イギリス軍は苦戦はしたが詰んではないよな?
いきなり矛盾してるな
このシナチョンどうやって誤魔化すかなw
「漢字が違うアル!!!」か

>護衛隊群が無敵など書いてないし、AEWが無ければ積むのは単なる事実
どうして現状の護衛隊群に必要だとは書かんの?
空自は海自の為に出さないしねえ

今度は「もっと大局的に考えろ」と逃げたようでw

796 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 09:44:34.09ID:7T5GjIMi.net
半導体、自動車と日本とアメリカが2大競争情況の寡占になると最終的には
日本圧勝の技術力で勝利してしまい、アメリアの嫌がらせ政策などで
半導体は最終的にシナ、台湾、チョン国での廉価停滞期の産業に
なった歴史経緯があるのだよね。
 
日本が空母などの軍事産業にシフトすれば30年ぐらい技術革新競争
がアメ公との間で勃発して民生移管できる新技術も増えて人類の
科学力は進化飛躍が著しくなるかもしれないが、
その後停滞期に陥ってシナやチョン国へローカル技術で流れた時に
兵器の管理に見合うだけの民度モラルがあいつ等にあるだろうかね?
おそらく無いだろう。
 
日本の各モノ造り産業界ではまだ実用はしていないが出来る
民生新技術のアイディアを隠し持っているのが現実だw
空母製造を日本が本腰入れたら現行のアメ公イージスが
2〜3流クラスに落ちるほどの新技術導入艦は造れるんだよ。
だが無理にやる必要は無い。

797 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 09:45:12.72ID:KcGWsykp.net
>>794
航続距離長くてもミサイル搭載数は変わらんし
パイロットの疲労は蓄積するだけしで
良いことないぞ

798 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 09:50:16.08ID:jEpxeMXi.net
>>795
答えたと言うのはお前の勝手だけど、
その、その回答のアンカーを出してみて?

拒むよね?そう言うのw
で、アルゼンチンのAEW
については>>628>>630が話が噛み合ってないと指摘したが
回答したの?お前。
まずそこから戻そうか?

…攻撃に弱い空母の話としてねw>>620

799 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 09:52:47.55ID:jEpxeMXi.net
>>795
格下の、ろくに空中給油機能も持ってない
アルゼンチン空軍の話か?>>625
のアンカーにもある通り、それ書いたよね?
ID:KcGWsykp、話が変えられてるようだが、
嘘を平然と付くサイコパス?w

800 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 09:55:18.01ID:MeFF1u8H.net
>>797
わかった、わかった。そのうち、空の空母作ってやっからよ〜

801 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 09:57:16.43ID:jEpxeMXi.net
>>795
>どうして現状の護衛隊群に必要だとは書かんの?
>空自は海自の為に出さないしねえ

また話をすり替えてるのか?ID:KcGWsykp


>現状の海自護衛隊群は無敵なので戦闘機もAEWもいらない
>しかし海自護衛隊群に空母を加えた場合はAEWがなければ詰む()

>フォークランド紛争を見れば解るだろ!!!!
>>767>>769>>772>>779>>781>>787
の、"無敵"って話はやめて、質問返しに
交替かな?ID:KcGWsykp (チェンジ!w

802 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 09:57:23.29ID:KcGWsykp.net
>>798
アンカー示せで逃げ出したかw

609AEW、どうすんの?に対して>>614
613今の海自には戦闘機もないんだが。 に対して>>619
617フォークランド”戦”争を見ろ!!!に対して>>622有利だったアルゼンチン軍はAEW何使ってたん?
620フォークランド戦争を見ろ!!!>>624有利だったアルゼンチン軍はAEW何使ってたん?
622英軍はAEWなしで苦戦した>>626有利だったアルゼンチン軍はAEW何使ってたん?

答えてるよなあw
アンカー大杉と怒られたw
これが狙いだったかw

803 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 09:57:40.40ID:MeFF1u8H.net
>>797
今やってるから、完成するまでの間、スターウォーズでも見ていてケロ。

804 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 09:58:44.07ID:KcGWsykp.net
>>799
AEWを使わないと詰むとオマエが断言した話
イギリス軍は詰んだんだろ?w

805 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 10:00:02.50ID:KcGWsykp.net
>>801
どのあたりがすり替え?w
俺は>>614からそこ突いてるw

806 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 10:01:26.19ID:jEpxeMXi.net
>>802
なんでいまの自衛隊には戦闘機がない、に対して
ないね
>だから何?
>どうして空母配備するとAEW必須になるの?w
になるの?
AEWを配備してない、のもまた海自の"現状"
の訳だが、>>614ではそれでおわりかw

807 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 10:06:04.99ID:KcGWsykp.net
>>806
海自に戦闘機がないことを「ある」と答えるべきなのか?w
意味解らん

さて逃げられ続けてきたが本題に戻ったようだw

現状の護衛隊群にAEW配備しろとはいわんよな?
ところが空母を加えると途端にAEW必須だと大騒ぎw

808 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 10:06:13.19ID:jEpxeMXi.net
>>802
で、次の、噛み合ってないとさんざん指摘されても
疑問に答えられなかった
-617フォークランド”戦”争を見ろ!!!に対して>>622有利だったアルゼンチン軍はAEW何使ってたん?
-620フォークランド戦争を見ろ!!!>>624有利だったアルゼンチン軍はAEW何使ってたん?
-622英軍はAEWなしで苦戦した>>626有利だったアルゼンチン軍はAEW何使ってたん?

だが、アルゼンチン"空軍"は空母使ってたの?
(海軍は引きこもり)
そしてイギリス"海軍"はAEWもってなかったから
アルゼンチン空軍の接近を数多く許し
何隻も護衛艦や輸送船を撃沈させられてる。

なくて大丈夫なの?空母にとってのAEW。アルゼンチンが言ってるけど

等質なんかな?ID:KcGWsykp w

809 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 10:06:58.50ID:jEpxeMXi.net
>>804
断言したとするレスを出してみて、ID:KcGWsykp

イギリス軍は積んだ、だっけ?w

810 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 10:08:35.68ID:/HAQSQgI.net
シナの空母は他国を威嚇したい
国力を大きく見せたい
島を一個、一個、取っていきたい

日本はその必要が無いから持たない
政治上何のコストパフォーマンスも無い
潜水艦、ミサイルで撃沈した方が
安上がり

811 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 10:09:40.85ID:gQ9onyrL.net
日本の場合原子力潜水艦とそこに載せる核ミサイルこそすぐ作るべき

812 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 10:12:23.45ID:jEpxeMXi.net
>>805
指摘ってなに?w

>614 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無断転載は禁止 2017/05/20(土) 06:27:14.89 ID:KcGWsykp
>>612
>オスプレイあたりで新たに開発するしかないだろうね
>幸い米海軍も軽空母前無になってるという話が漏れてきてるので開発するでしょ

>で、ここで空母に反対する奴のダブスタ
>現在の海自護衛隊群にAEWはない
>ところが空母を加える場合はAEWが必須だとなぜか言うんだよねw
>シナチョンのクズだから整合性気にせずとにかく反対w

現在の護衛隊群にはAEWはないが、戦闘機もマタない。
なので、戦闘機を加えた話をした所で、それを
管制するAEWが出てこないのはおかしいし
(この前のドローン迎撃でもE-2Cが一緒に展開してる)

その、Double Standardってなに?
fighterとAEWがダブルで行動すること?w

813 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 10:14:24.59ID:jEpxeMXi.net
>>807
ダブルスタンダードの定義をどうぞ。

AEWが必要条件となるといきなり発動させる
アンポンタン(ID:KcGWsykp)がいるようだが、
なぜ戦闘機配備なら作動しないの?w

814 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 10:14:58.50ID:f7adURDr.net
>>1
空母より、核兵器を搭載した潜水艦が欲しいわね。

815 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 10:19:51.08ID:jEpxeMXi.net
>>807
さてこれを出しておくかID:KcGWsykp
読める?w

https://ja.m.wikipedia.org/wiki/二重規範
ダブルスタンダード(英語: Double standard)とも。

ある概念(例:言葉・文・社会的規範・規則など)を一方のグループに対して適用することは許容され、
もう一方のグループに適用することは許容されない、あるいはタブーとみなされる事である。

816 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 10:34:28.69ID:KcGWsykp.net
>>808
>何隻も護衛艦や輸送船を撃沈させられてる。
え?嘘だろ?
それなら現状の海自護衛隊群も危ないじゃないですかw
どうして必要だと言わんの?w
空母を追加する場合だけ必要と言わないで
日頃から言うべきでしょw

817 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 10:36:02.43ID:KcGWsykp.net
>>809
>断言したとするレスを出してみて

>>792
>AEWが無ければ積むのは単なる事実

これ断言だぞw
シナチョンにとっては違うのか?w

818 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 10:38:36.85ID:jEpxeMXi.net
>>816
米空母とこうくうじえいたいにまもられてんじゃねーの?


…その話、したよね?ID:KcGWsykp
後、その現状が崩れたのかも聞いたはずだか
忘れたのかな?ID:KcGWsykp
アンカーとか探して皆にみせようか?
>>706>>717
あ、出しちゃイケなかった?w

819 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 10:38:41.41ID:KcGWsykp.net
>>812
>指摘ってなに?w

「空母のときだけAEWが必要と言い出すこと」

これ空母に反対する奴の特徴
そのくせ自分で「AEWは艦隊”に”必要」とも言っちゃってるから
「戦闘機に必要だ」で逃げると思っていたが・・・w
こいつ完全に基地害w

820 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 10:40:39.18ID:jEpxeMXi.net
>>817
そこ訂正すればOK?

指摘辺りでどうよ?
どっかでダブルスタンダード云々使ってた
奴も、言ってたよねw

821 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 10:41:01.14ID:KcGWsykp.net
>>818
守られてませんが
米空母がいなくても尖閣海域に海自護衛艦は既に常駐してる

空自機の尖閣へのスクランブルは
海保の目視後の通報でスクランブルw
これ守られてると言い張っちゃうか?w

822 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 10:43:50.97ID:jEpxeMXi.net
>>819
戦闘機追加してて、それで終わり?
実のところ、日本は既に(ヘリ)空母を持っては居るが
ヘリは他の艦艇でも運用済み。
そして戦闘機を運用するならばAEWも必要だが、
そして多数実際に運用してる訳だが、
空母の話が出ると違うのはなぜ

…ID:KcGWsykp、ダブルスタンダードは、
お前だろ?w

823 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 10:45:28.51ID:V0d6wp1M.net
>>814
抑止力としては原潜+大量破壊兵器弾頭搭載ミサイルの方が理想的だわな。
今後は人工衛星+大量破壊兵器搭載誘導爆雷になるだろう。
大形艦船に光学ステルスや弾道ミサイル迎撃能力を搭載するよりは
海中や宇宙を移動する方が楽ちん。

824 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 10:46:08.33ID:KcGWsykp.net
>>822
>そして戦闘機を運用するならばAEWも必要だが、
いやw
フォークランド”戦”争でイギリス海軍艦隊沈められてるんだから
戦闘機どうこう以前に必要だろw
自分で書いたの忘れちゃった?w

825 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 10:46:54.44ID:jEpxeMXi.net
>>821
尖閣諸島でF-15が迎撃に上がってるとの報道を見たが


あれはFake News?w
実際に海保に海自のP-3C等が情報提供してる
話とかあるんだが、君の国じゃ見れんのかw

826 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@無鋳f\(^o^)/:2017/05/20(土) 10:49:30.31ID:jEpxeMXi.net
>>824
対艦ミサイルがもっと(六発以上)あったら
ヤバかった、とか言われてるね。

で、Falklands Warがどうしたの?w
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Falklands_War

827 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 10:49:53.74ID:KcGWsykp.net
>>825
海保の通報後で守られてるの?w

空自の通常任務としてのスクランブルでしか普段は尖閣まで飛ばんわけだから
とても”守ってる”とは言えんよw
シナチョンは違うようだがw

828 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 10:51:36.62ID:KcGWsykp.net
>>826
へーw
でもオマエの主張は
「空母加えない限り海自護衛隊群は無敵なのでAEWいりません」だからなw

829 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 10:55:40.77ID:KcGWsykp.net
話逸らすようでなんだけど

やっぱりフォークランド”戦”争ではイギリス海軍空母全艦撃沈されたのか?
艦載機の哨戒迎撃任務のおかげで空母には近づきにくく撃沈されてない
なんてことはないよな?w

830 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 10:57:31.60ID:jEpxeMXi.net
>>827
https://m.chiebukuro.yahoo.co.jp/note/n211507

常時警戒してるようだが?

831 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 10:59:44.55ID:KcGWsykp.net
>>830
>>827で書いた
通常の「尖閣に対する警戒任務」であって
「海保海自を守る」とは別モノ
まさか同じだと思ってた?w

832 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 11:00:17.86ID:jEpxeMXi.net
>>828
今度は無敵連呼?w

それこそ"脅威"の変化で新しい戦力の追加はありだが、
中途半端とか逐次投入は良くないよ?
そして戦闘機だけ投入はその一つ。

…あ、これからオスプレイのAEW作るの?
実のところ、アメリカあるいは散々騒がれてた
イギリスでも動きないのにw

833 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 11:03:10.16ID:KcGWsykp.net
>>832
>今度は無敵連呼?w
かなり初めの方から「現状の海自護衛隊群を”無敵”扱いしてるシナチョン」と言い続けてるが
「今度」ではなく「初めから」ですw

フォークランド”戦”争でAEWを配備していなかった為に詰んでしまったイギリス軍はどうすんの?w

834 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 11:04:17.65ID:4F8WkKG3.net
割合高めてください。

835 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 11:04:57.36ID:jEpxeMXi.net
>>829
"戦"で話を反らそうとしてるのかねえw

何度も書いてるがアルゼンチンは行動半径ギリギリの
(レーダーもろくについてない)攻撃機を
爆弾積んで投入してきたがイギリスは
何度も哨戒迎撃にも関わらず突破されている。
この時は対艦ミサイルが六発で打ち止めだったので
肉薄してくるスカイホーク等に損害を与える事が出来たが
…何だっけ、自衛隊の抱える"脅威"って、そんなに貧弱で
的になるような相手なの?
w

836 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 11:05:44.46ID:jEpxeMXi.net
>>831
哨戒してるだろ?
で直ぐF-15とE-2Cがセットで駆けつけるとw

837 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 11:06:49.08ID:QhjWNAFx.net
>>193
防衛費よりパチンコの売り上げの方が多いくらいだから
チョチョイっと増やして可能にしてもなんも問題ないね

838 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 11:07:07.71ID:jEpxeMXi.net
>>833
初めから脳足りん、と告白したい訳ですかw

で、苦戦したのは書いたけど、大丈夫?
足りない部分を、増築してる?w

839 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 11:08:41.87ID:QB4fuffD.net
ゴミ憲法とお金がないから

840 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 11:08:50.83ID:QhjWNAFx.net
>>208
長距離フェリー部隊だけで十数隻確保だな

841 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 11:09:37.54ID:KcGWsykp.net
>>835
それでイギリス海軍の空母は全艦ことごとく撃沈されちゃったんだよねw
AEWないため詰んでるんだからw

>>836
尖閣における空自の通常任務としての哨戒はしてるだろ
海自海保護衛ではない
言葉変えて誤魔化そうとしても無理なんでw

842 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 11:12:58.54ID:jEpxeMXi.net
>>841
>それでイギリス海軍の空母は全艦ことごとく撃沈されちゃったんだよねw
>AEWないため詰んでるんだからw

何も書いてない事で補完?w
ID:KcGWsykp

で、哨戒任務で守られてないの?
それw

843 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 11:14:19.82ID:vz8oogLq.net
最高速度が低く
失速速度も低い

当時の艦載機にカタパルトなんかいるんか?

844 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 11:15:02.05ID:QhjWNAFx.net
>>223
そのころにはもう学園単位の超巨大空母ができてるだろ

845 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 11:15:42.62ID:KcGWsykp.net
>>842
>で、哨戒任務で守られてないの?
海保の通報前にF-15出たの?w
尖閣警戒の空自の通常任務でしか自主的に飛ばしてない

846 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 11:16:44.27ID:2aQaLwFN.net
>>835
あのスカイホークは凄かった。
何せ低空でちゃんと爆弾ぶち当てたゆえに信管が動かず不発弾になった奴があるんだから。

アルゼンチン空軍は言葉通り死ぬほど頑張った。

847 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 11:17:19.75ID:jEpxeMXi.net
>>845
通常任務の海保と空自の内、海保が先程度の
話かい?そうだよね?w

848 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 11:17:56.47ID:jEpxeMXi.net
>>846
英雄ですわね。
これは認めるし、映画とか作ってもええんやないかと

849 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 11:18:02.72ID:vz8oogLq.net
メガフロート基地欲しいよな

1500m級のやつ

850 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 11:19:11.68ID:7bIprzfn.net
海自にAEWが無いことを問題にしてるけど、今の自衛隊の航空戦力は基本空自で、
空自のAWACSじゃダメなのか?
空自と別に海自護衛艦隊がAEWを持つほうが良いには決まってるが、
そんなことを言い出したら、今の自衛隊には不足だらけで、
今の防衛予算規模では完全に不足で、予算の倍増、3倍増とかが必要になる
充分ではないが、最低限のものはなんとかあるのが現状でしょ

851 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 11:20:16.65ID:jEpxeMXi.net
>>850
海自の戦闘機は足りないようだぞ?(てか、ない

852 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 11:20:55.30ID:KcGWsykp.net
>>847
空自が海自を守ってるかどうかという話
結論:通報しないと空自は駆け付けないので守ってるとは言えない

しかし「尖閣を守る」と「海自を守る」を=で捉えてる奴が空母どうこう語っちゃいますかw

853 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 11:20:58.86ID:is/KlsSN.net
>>1
>もし米国による抑制がなければ日本の海軍力はとっくに中国を超えている

第二次世界大戦 参戦してねーよ

854 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 11:22:22.81ID:vz8oogLq.net
>>850

E2C/E2Dを移管すれば良いだけじゃねーの?

855 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 11:22:35.48ID:T0ga/FB2.net
戦前、既に空母の時代に大和や武蔵を建造して、失敗したからね。

三番艦の信濃をあわてて空母に改造したけど、間に合わなかった。

今から空母を建造するのも、同じ間違いになるから。

856 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 11:23:15.70ID:JawvwnHC.net
本格空母なんて長駆侵攻する軍じゃなきゃいらないしコスパ悪いんじゃないかい

857 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 11:23:20.01ID:jEpxeMXi.net
>>852
経空戦力が出てくれば航空自衛隊は飛んでくるが?

尖閣の話を出したのはお前だと>>821理解してる?
どうも忘れがちなのかな?何事もw

858 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 11:24:08.00ID:4F8WkKG3.net
ありがとう。

859 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 11:24:08.48ID:KcGWsykp.net
>>854
空自の予算で買った装備品を海自のために使いましょうとは
なるわけがない
空自の任務に足りないからE-2Cの更新ではなく純増となるE-2D購入ね

860 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 11:24:27.12ID:lue1y4A4.net
もはや空母より宇宙軍の時代

861 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 11:24:57.64ID:vz8oogLq.net
台船空母で十分だ

862 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 11:25:15.23ID:jEpxeMXi.net
>>859
どこで使うの?

あ、この場合は、ダブルスタンダードとかどうなるんだろw

863 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 11:26:10.09ID:55c5htTR.net
見栄で持つほどには愚かじゃな買ったってところか
維持管理運用、金かかりすぎw

864 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 11:26:37.23ID:vz8oogLq.net
>>859
ナイキは、

陸自→空自へ移管した実績はあるよ

865 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 11:26:45.59ID:KcGWsykp.net
>>857
出てないだろ
通報してようやく来てもらった
その間に敵が攻撃してくること想定しないの?
シナチョンの主張はさっきから意味不明過ぎ

866 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 11:28:40.67ID:KcGWsykp.net
>>864
陸自と空自の高射は仲悪いそうだねw

867 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 11:30:11.25ID:jEpxeMXi.net
>>865
この時と同じの、不備だろ?
さて、何か言いたい事、ある?w

https://www.j-cast.com/tv/2012/12/14158184.html?p=all

「固定レーダーは沖縄の限られたところにしかない。(その不備な部分を)早期警戒機で捉えて
いかなければいかない。今後はこういうことが起きないような対策をしていきたい」と語った。

868 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 11:32:19.88ID:KcGWsykp.net
今来た人向けまとめ

ID:jEpxeMXi
この基地害シナチョンの主張

フォークランド”戦”争しらないのか?
AEWがないためにイギリス海軍艦隊は撃沈されまくった
しかし現状の海自護衛隊群にAEWは必要ない
ただしこの海自護衛隊群に空母を加える場合だけはAEW必須になる

869 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 11:32:20.56ID:7bIprzfn.net
米国の日本潰しがなければ、WWIIもなく、
帝国陸軍の海戦力でも支那より上になってます

870 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 11:35:09.52ID:KcGWsykp.net
>>867
やっぱり空自は海自を守ってないね

871 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 11:37:50.18ID:jEpxeMXi.net
>>868
と、アルゼンチンのAEWの存在を連呼してた(必要なのは英海軍)>>622>>624
>>626
あと空母に戦闘機は配備するのに、AEWも必要と言えば
海自はAEW持ってないのでダブルスタンダード(…???)>>614

と主張するID:KcGWsykpが言ってみるw

ま、このレスに付いてるアンカーを見てください
…マジで笑えるからw

872 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 11:39:26.80ID:jEpxeMXi.net
>>870
何で?w

873 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 11:41:12.02ID:KN/OuxEM.net
まあ、中国は国民が飢えても構わない国だし、見栄張る必要あるし。

874 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 11:43:33.71ID:7bIprzfn.net
>>839
高射の射撃訓練は、米国でやる
行けば出張やらの手当で結構な臨時収入になる
そうでなくても、陸自の手当は額も機会も少ない
数少ない美味しい臨時収入を空自に捕られたら、
現場は面白くないに決まってる

875 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 11:43:54.31ID:KcGWsykp.net
>>871
>あと空母に戦闘機は配備するのに、AEWも必要と言えば
>海自はAEW持ってないのでダブルスタンダード(…???)>>614

言ってる意味さっぱりわからん
海自は持ってないよ
でもどうして空母配備の場合だけAEW必須になるの?
艦隊にAEWがなければフォークランド”戦”争のイギリス海軍のように艦隊壊滅しかけるほど重要な装備なのに
それならAEW運用するために空母を初めに配備となるべきだわw
基地害は自分の意見を理解してないから困るw
やっぱりこいつシナチョンで確定だわw

876 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 11:48:08.78ID:KcGWsykp.net
>>872
敵に海自が攻撃された後に空自がようやく到着する体勢
これを日本人は守っていないと解釈します
シナチョンには難しいようで

877 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 11:49:08.35ID:s4N7QL4k.net
>>875
一般にダブルスタンダードと言う場合、
あるものでは条件にならないのに別では条件化される場合に
言ったりする。

で、海自はAEWを持ってないからダブルスタンダードらしいが
戦闘機も持ってたっけ?海上自衛隊は。
空自なら、戦闘機を持ってるがAEWも持っている。

さて、意味不明なのは誰(だれ)だと思います?
あるいは、変な条件追加して何か断罪してる
香具師は。

ID:KcGWsykp、一択w

878 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 11:51:06.94ID:s4N7QL4k.net
>>876
常時レーダーの監視体制にあるよ?
(その不備な部分を)早期警戒機で捉えていかなければいかない、
ようだけど(2012年

ん?
もっと空自にE-2Dを増やせとな?w

879 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 11:52:17.14ID:KcGWsykp.net
>>877
ID変わったのか?

前提
フォークランド”戦”争のイギリス海軍で解るように艦隊にAEWは必須アル!!!

海自護衛隊群

AEWはいらない

海自護衛隊群+空母

AEW必須

シナチョン基地害の主張
ダブスタそのもの
前提をふまえればどっちにも必要というのが真っ当なスタンス

880 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 11:53:02.43ID:4F8WkKG3.net
入ってないよ?

881 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 11:54:27.46ID:4F8WkKG3.net
こちらで割合高めて。

882 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 11:55:36.94ID:KcGWsykp.net
>>878
>常時レーダーの監視体制にあるよ?
尖閣はね
海自=尖閣ではないこと日本人には理解できるが
シナチョンには無理なんだね

883 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 11:57:34.24ID:s4N7QL4k.net
>>879
あら、ダブルスタンダードの事は答えられずに逃げ撃ったの?(PAM!

実際に空母?に戦闘機を載せる話が前提になってるが
(軍板の議論等で)問題になってるのは、戦闘機だけ
載せてAEWを載せなければ恒常的な早期警戒に穴が出来、
そして襲撃されるよ?特に水平線外からのミサイル攻撃が
出来る今はやばい。

戦闘機載せるならAEWはセットで必要だよ。
何か意味不明な敵を作って突撃してるようだが、
大丈夫?w

884 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 11:59:30.30ID:s4N7QL4k.net
>>882
領海の外側には防空識別圏が設定され常時レーダーで

ん?何?尖閣はその外だと言いたいの?w

https://ja.m.wikipedia.org/wiki/尖閣諸島防空識別圏問題

885 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 12:01:08.97ID:KcGWsykp.net
>>883
逃げも何もオマエがダブスタどうこう拘ってる意味がわからない
>>879で示したようにオマエがダブスタそのものだから
俺をダブスタ扱いして逃げようとしてるのか?

前提はオマエが主張した
「フォークランド”戦”争のイギリス海軍で解るように艦隊にAEWは必須アル!!! 」
だぞ

886 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 12:02:36.86ID:7bIprzfn.net
今の海自には、空母に関係なく、
オスプレイを改造したAEWを導入するのが一番なんでしょうけど、
それでも予算の工面が大変でしょうね

887 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 12:03:04.92ID:KcGWsykp.net
>>884
こりゃ完全に自分が詰んでるの理解して
見当違いのレス続けてるだけだわ

尖閣=海自ではない
たったこれだけのことを理解出来てないはずが無い

常時警戒の尖閣でもこの有様
空自が海自を守ってるなんてのは空母に反対してる基地害の嘘

888 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 12:04:41.41ID:s4N7QL4k.net
>>885
単に他の誰でもない、ID:KcGWsykpがダブルスタンダードを
行使してるから、他のスレ民にも分かるように
書いてるんだが、何?

都合が悪い?w

あと、アルゼンチンのAEWの話じゃなかったっけ?
ID:KcGWsykp>>622>>624>>626

何の話をしてるか、是非ともアンカー付きで書いてみてね?
色々と手遅れだろうけどw

889 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 12:05:34.65ID:s4N7QL4k.net
>>887
制空権もってるんじゃないの?それ

違う国じゃ、違う概念かも知れないがなw

890 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 12:08:36.99ID:KcGWsykp.net
>>888
どこがダブスタなんだ?
説明してくれんとわからんよ
ダブスタとだけ言われても意味がさっぱりわからん

>あと、アルゼンチンのAEWの話じゃなかったっけ?
イギリスと違ってアルゼンチンは高性能なAEW配備してたから一方的だったんじゃないのか?w
こいつまったく日本文理解出来てないw

891 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 12:09:03.98ID:4F8WkKG3.net
ちょっと割合が低いな

誠意も足りないな

892 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 12:14:40.52ID:s4N7QL4k.net
>>890
まず、アルゼンチンの方だがAEW持つ必要ないよ

…その、陸上基地から攻撃してて、それは複数あり
穴を埋めたりして復旧するのは容易(ガダルカナルでも起きた
イギリスは航空戦力を艦船から展開してるから沈められたり
甲板に穴を空けられたら致命的。
でより劣位な英海軍は早期警戒と迎撃で
そのチャンスを減らすのは必須。

…で、何で一方的な話が出てくるの?
アンカーで良いから場所示してみて
…ID:KcGWsykpってのがIDについてそうだけどなw

893 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 12:15:05.90ID:4F8WkKG3.net
割合低いの耐えてやったんだから、割合高いの用意しろ

しない場合、抹消する

894 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 12:19:05.08ID:s4N7QL4k.net
>>890
次に
>>614
だがID:KcGWsykpが自らの定義から
AEWは護衛隊群にないからこれから作るなり
改修するであろう空母に戦闘機と載せる時
必須条件にするのはダブルスタンダードと主張している。

その場合、護衛隊群は戦闘機も持ってないが、
何を持てばダブルスタンダードになるのか、
皆さん考えてみて?答えは、まあID:KcGWsykp
がダブルスタンダード行使中、て事に落ちつくだろうけどw

895 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 12:19:06.30ID:7bIprzfn.net
今の日本で、紛争/戦闘が起きるとしたら、有力なのは尖閣と竹島ぐらい
どちも、空自が近くの基地から出撃可能な場所で、
空軍基地が近くに無かったフォークランド紛争での英国とは条件が違う
フォークランドでは、英空軍の支援が無かったから、英海軍にAEWが必要だったが、
空自支援ができる尖閣・竹島では、海自にAEWは必須ではない

896 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 12:19:56.90ID:vI9cawuL.net
威嚇目的の中国なら運用費が高かろうが何だろうが問題ないだろうけど
有効利用しようとする日本にとっては問題だよな、安く済むなら常時沖縄近海に浮かべてスクランブル発進の効率化を図るだろうけど。

897 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 12:20:01.41ID:s4N7QL4k.net
>>895
戦闘機は、必要海?(シッ

898 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 12:21:28.20ID:LDavJHvJ.net
必要ないから
それ以外の答えあるか?

899 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 12:23:43.65ID:KcGWsykp.net
>>892
>まず、アルゼンチンの方だがAEW持つ必要ないよ
なんで?w
889でその説明してるのかと読んでみたらまったく説明してない
こいつ頭おかしすぎるw

>>894
>護衛隊群は戦闘機も持ってないが、
>何を持てばダブルスタンダードになるのか、
少しだけ解ったw
こいつは「戦闘機とAEWは絶対にセット」だと言ってるわけね
直前のレスでアルゼンチン軍戦闘機にはいらないと書いてるのに
この基地害シナチョンはダブスタが自然に身についてるんだなw

900 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 12:25:12.32ID:s4N7QL4k.net
>>899
アルゼンチンのAEWなんて関係ないのよ?
ID:KcGWsykp。それは他の奴も指摘してたけど、
例の三コンボレスで終りかな?w

901 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 12:25:52.66ID:s4N7QL4k.net
>>899
それと、

空母の話をしてるんだよね?覚えてる?w

902 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 12:31:02.06ID:7bIprzfn.net
>>897
海自が何処で戦闘機を使う?
日本周辺で、空自が弱い空域があるなら、先ずは、空自の基地・戦力の増強が先
せっかく良い滑走路があるのに使ってない下地を、空自基地にするのが目下の課題かと

903 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 12:31:12.14ID:KcGWsykp.net
>>900
>アルゼンチンのAEWなんて関係ないのよ?
その理由を説明しろってw
アルゼンチン軍はイギリス軍艦載レーダー以上のレーダーをどれだけ配備していたかなど
そういった事実を挙げて説明しろw

904 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 12:31:56.02ID:s4N7QL4k.net
>>903
早期警戒が必要なの?アルゼンチンは。

まずここから始めようか?w

905 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 12:33:49.05ID:KcGWsykp.net
>>904
ないなら条件同じだぞ
オマエ本気で頭おかしいな

906 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 12:35:43.46ID:s4N7QL4k.net
>>905
ないなら条件一緒って
アルゼンチンのAEWについてナンカ書いてみ?
二人くらいお前に指摘した奴に反論したのが、
ただの空気じゃなければね-w

907 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 12:36:54.46ID:KcGWsykp.net
>>906
シナチョンの相手は疲れる

どうしてアルゼンチン軍は一方的に英軍艦艇航空機を発見出来るんだ?

908 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 12:40:50.27ID:VWW+HXth.net
日本共産党が頑張ってるからなんだよって事にしといてやらないと、奴らそろそろマジで粛清されちまう

909 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 12:42:48.70ID:s4N7QL4k.net
>>907
探知の話?
それはアルゼンチーンがハークやらキャンベーラやら
ボーイーング等まで動員して哨戒してたからです。
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Falklands_War

The only Argentine Hercules shot down by the British was lost on
1 June when TC-63 was intercepted by a Sea Harrier in daylight
when it was searching for the British fleet 

ID:KcGWsykp、どったの?w
で、逆にアルゼンチンは早期警戒機を何に使うのか書いてね?
当時の状況も踏まえてw

910 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 12:48:07.53ID:KcGWsykp.net
>>909
はあ?
民間機で哨戒?
どれだけ探知できたんだ?
それで一方的だったと本気で言ってるのか?

911 :みどり@\(^o^)/:2017/05/20(土) 12:48:41.86ID:TlHSVMr6.net
敗戦国が空母とか夢見すぎ

912 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 12:48:58.76ID:s4N7QL4k.net
>>910
キャンベラは違うと思うけど?
そっから説明しなきゃならんのかw

913 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 12:50:39.04ID:KcGWsykp.net
キャンベラでどの程度イギリス海軍艦艇を探知したんだ?
実績いってみな

914 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 12:51:32.62ID:MAH6vR11.net
既に持っているよ。ひゅうが、かが
みんな名目上「輸送船」扱いだけどなw
核兵器も事実上持っている様なもんだけどなw

915 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 12:54:38.23ID:s4N7QL4k.net
>>913
艦隊を見つけるんじゃないの?船団とか

細かい、そして一般から見ても意味不明な所を
付きはじめましたね>ALL
さてID:KcGWsykp、アルゼンチンのAEWが
どう"関係"してくるのか、説明してみて
>>907にある通り、ナンカ関係あるんだろ?

ID:KcGWsykpの脳内分泌物が何か無理矢理合体させたアイディアなら、

出来れば勘弁してほしい所ですがねw>ALL

916 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 12:56:49.98ID:vrlt3JfS.net
必要ないから

917 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 12:56:57.05ID:D/225iJz.net
すぐ作れるのという幻想
核も空母もそう簡単には作れない
日本は旅客機一つ作るのにも四苦八苦してる裸の王様だったのだ。

918 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 12:56:59.67ID:KcGWsykp.net
>>915
だからキャンベラで見つけたという実績を挙げてみろ
キャンベラは対艦ミサイルどの程度装備してたんだ?

919 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 12:57:51.15ID:WxL9f/31.net
今ヤマトを宇宙戦艦に改造中で忙しいんだよw

920 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 12:57:52.69ID:s4N7QL4k.net
>>918
アルゼンチンのAEWの話はどうなったの?

ID:KcGWsykp
回答出せなくて、逃げてるよね?w

921 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 12:59:54.39ID:KcGWsykp.net
>>920
今AEWの代わりに何を使ったかの話だから
AEWの話そのものだぞ
日本語理解出来てる?

922 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 13:04:01.98ID:s4N7QL4k.net
>>921
偵察に何かの話でそれ?

アルゼンチンのAEWの話は意味がなかった、で
宜しいよね

因みに皆さん、キャンベラってこれね
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/be/Canberra_T.4_MOD_45144928.jpg/1280px-Canberra_T.4_MOD_45144928.jpg

対艦ミサイルとそしてアルゼンチンと関連付けるのは、
恐らく人類で初めてw→ID:KcGWsykp

923 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 13:04:08.29ID:ItFoMSCk.net
日本の左翼

背後には、中国共産党がいるので、気を付けよう。日本が危ない。

中国共産党は、日本に深く入り込み、日本の安全保障を妨害して、その間に、尖閣、沖縄、九州、北海道を侵略しようとしています。(南沙も侵略中)
中国から日本に大量に移住者や観光客を送り込んで来ています、人口侵略が開始されました。今後、日本の皆さんは、注意して下さい。
日米のメディアにも、中共が深く入り込んでしまっていて、日本政府の安全保障政策を妨害しています。
中共当局は、民主主義の弱点を突いて、人口侵略により、選挙⇒政治支配を試みています。それが、現状の沖縄県、次に九州各県と北海道の選挙が狙われています。(外国人参政権も、中共が日本の野党やメディアを操って工作を掛けてきています。要注意です)

左翼の活動まとめ年表
1951年、旧日米安保←戦争する国になるぞ!
1960年、60年安保←戦争する国になるぞ!
1970年、70年安保←戦争する国になるぞ!
1987年、防衛費制限撤廃←戦争する国になるぞ!
1992年、PKO活動参加法←戦争する国になるぞ!
1999年、周辺事態法←戦争する国になるぞ!
2001年、印度洋給油←戦争する国になるぞ!
2003年、有事法制化←戦争する国になるぞ!
2003年、イラク派遣←戦争する国になるぞ!
2007年、防衛省昇格←戦争する国になるぞ!
2009年、海賊対処法←戦争する国になるぞ!
2013年、特定秘密法←戦争する国になるぞ!
2014年、集団的自衛権←戦争する国になるぞ!
2016年、安全保障法制←戦争する国になるぞ!
2016年、オスプレイ導入←戦争する国になるぞ!
2016年、安保法案←徴兵制になるぞ!
2017年、テロ等準備罪←投獄されるぞ!今ココ!

テロ等準備罪「犯罪組織が犯罪計画をした時」
※犯罪組織の定義は、多数人の組織(1人じゃダメ)指揮命令系統や役割分担がある組織(サークルじゃダメ)今まで何回も犯罪を犯している組織(初犯じゃダメ)
※犯罪計画の定義は、二人以上で計画。計画しただけでは罪ではない。計画者の誰かが準備行為(武器の購入、場所の下見)をした場合に適用。

924 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 13:09:09.85ID:4F8WkKG3.net
どこか割合高い場所を作って

キレそう

925 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 13:11:09.33ID:4F8WkKG3.net
胸くそ悪い

926 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 13:12:33.76ID:4F8WkKG3.net
朝、加害迎合を集中したんだろうが!!!!!!!!!!!!!!!!

被害者迎合を集中しろ!!!!!!!!!!!!!!!!!

キレるぞ!!!!!!!!!!!!!!!!!!

927 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 13:18:11.14ID:lYDNWh+4.net
特に要らんし、必要になったら作ればいい。
あの使えない9条とやらを改正したほうが、
よほどシナチョンに対しての抑止力になる。

928 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 13:20:58.07ID:NYpvEQxp.net
空母は要らんけど揚陸艦は作ろうよ。
南海トラフ対策で。
いざという時助けは必要だぜ。
パヨクが騒ぐだろうけどな。

929 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 13:23:44.11ID:UVG6F357.net
制御の正確さで世界トップクラスの技術がある固体燃料ロケットの量産できるからだろ

930 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 13:25:53.75ID:4F8WkKG3.net
そちらに対しては、これまで十分配慮してきた

今日裏切られたような感覚

申し訳ないけど、できない

931 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 13:27:02.40ID:4F8WkKG3.net
これだけ尽くしてあげて、あれはないわ

申し訳ないけど、できない

932 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 13:27:38.25ID:4F8WkKG3.net
そちらは間違ったことをしたと思うよ

こちらは意地でも動かない

933 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 13:29:15.90ID:4F8WkKG3.net
今日、割合低いの我慢してやったろ

そろそろ割合高めろ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

934 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 13:31:11.94ID:4F8WkKG3.net
これだけ、そちらが怠けるなら、メッセージの抹消という対抗手段に出るぞ!!!!!!!!!!!!!

935 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 13:33:48.66ID:4F8WkKG3.net
悪い。襲撃されようとも、間違ったことをしたことは、間違ったことをした。

彼らの記事は書けない。

936 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 13:36:03.47ID:4F8WkKG3.net
今回、意識の介入で書かそうとしたから、この記事はなかったことにします

もう決して二度と書きませんので、これから意識の介入を使うときはお気をつけ下さい。

937 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 13:36:14.67ID:ZgclK31G.net
>>928
揚陸艦と凡用人型決戦兵器(成人サイズ)の開発を・・・

938 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 13:37:54.71ID:4F8WkKG3.net
いいだろう。

939 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 13:39:32.23ID:4F8WkKG3.net
割合低いときに意識の介入で命令するなよ。自殺行為だぞ。

940 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 13:49:03.16ID:4F8WkKG3.net
だからサポートを続けろよ?

キレるぞ?

941 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 13:53:27.10ID:qsWh0ei1.net
日本はズゴック作ろう

942 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 13:53:56.41ID:4F8WkKG3.net
こちらは最大限彼らのことを考えて対処してあげた

今日、裏切りで帰ってきた

お互いの関係を見直します

943 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 14:02:47.81ID:lA7ZT1l/.net
>>1
日本が空母を持たない理由はもし外洋に出た場合海外に領土を得ようとしていると見なされたら反論できない。中国は日本がカタパルトを作れないとでも思ってるの?

944 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 15:36:54.67ID:qbugIfay.net
>>941
まずザクから始めよう

945 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 16:31:44.12ID:MuDJNpji.net
旧ソビエトの遺産の技術を朴っただけで
こうも大きく出られるもんかねえ

946 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 16:31:52.75ID:/9879vP5.net
>>600
労基法舐めるな。
大型艦を配備したら、4艦隊の編成に影響するだろ。
隊員は無闇に増やせないんだよ。

また大震災を言うなら海自より陸自を増強しなきゃダメだろ。
ガラだけ作っても載せるものが無きゃ意味ない。
空母も海上配備仕様の飛行機とパイロットが必要だが、予算あるのかよ?

947 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 16:41:47.39ID:4F8WkKG3.net
ここで出せる?

948 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 16:58:38.25ID:dmaLNfcY.net
日本は属国になる事を選んだからです。

949 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 17:08:42.64ID:5WThRocH.net
正しい認識
喩えではなく法的に正真正銘の属国だ
GHQの陰謀なんて出任せではない
戦後日本国民が自ら進んで属国でいる事を選び続けて来た
日清戦争からの対露百年戦争に勝利しソ連を打倒したのに、その後も役割の済んだ買弁国賊自民党を選び続けているのだから、目も当てられない

日本は引きこもってては如何のだよ
世界を善導する資格のある真の文明国は世界に日本しか無いのだから

950 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 17:15:04.85ID:gQ9onyrL.net
>>949
善導とか言い出すとろくなことにならんから止めれ
欧米は自分たちで勝手にこけて衰退していくだけ
日本はきちんと自立したらそれだけで世界のトップになるよ

951 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 17:50:19.31ID:UiXUmgMs.net
シナ人反日教育で日本の軍事力過大評価しすぎ
ジェット旅客機も四苦八苦してんのに空母とか夢のまた夢
挑戦したらいつかは作れるだろうけどすぐに完成させることは無理

952 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 17:55:12.22ID:3UWv2bZO.net
空母は1隻じゃ役に立たないからなぁ・・・最低でも2隻、できれば3隻以上無いとローテーションが組めない。

953 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 18:00:51.51ID:/9879vP5.net
>>937
パワードスーツを着たバードマンですね。

954 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 20:46:07.68ID:ehtMM7ec.net
コスト的に合わないし、海外に権益を持ってる訳じゃないしなぁ

955 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 21:22:00.27ID:8Tuovv23.net
>>950
なるのではなくて大昔からトップだよ

文明には明確な上下優劣がある
日本にしか真の文明は無いと良い加減に自覚しろ

956 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 21:24:53.82ID:8Tuovv23.net
天才毛沢東は其れに気付いたんだぜ
日本を師として仰ぎ学ぶと決めたんだ
中共指導部は毛沢東の意志に忠実に従っているだけ
搶ャ平も習近平もだ

中共指導部が知ってるのに、肝腎の日本人が無自覚なんだから困ってしまうわ

957 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 21:30:56.44ID:/9879vP5.net
>>955
欧米では日本文明と認識されてんだけど。
文明の衝突で紹介されてました。

958 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 21:35:35.85ID:/9879vP5.net
日本が取り入れたものって、先進的ではないけど普遍的なものが多い。

飛行機の有用性に早くから気づいたし。
イタリアやスペインで空母が開発されなかったのは、すでに海洋国家として落ち目だったからかも。
フィリピンがあれば違ったかもしれないが。

959 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 21:36:53.13ID:UhYBOrDq.net
いまのところ外洋に進出する必要がないから、空母を持つ意味がないだろ。
日本の周りで空母動かしてもあまり意味がない。

960 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 21:41:18.32ID:8Tuovv23.net
>>957
あのなあ
あんな野蛮人どもに何か認知されたからと嬉しいの?
あいつら何も分かってない
日本文明こそが人間の本性に根ざした、最古でありながら普遍の文明原理に根ざしてるって事をな

日本人は己の文明の普遍的原理と至高性を認め、農業革命で道を間違えた世界人類を善導する資格と使命があると認識せんといかんよ

961 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 21:43:40.80ID:lRaxUM+1.net
>>948
選んでねぇよ糞虫

962 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 21:49:38.20ID:8Tuovv23.net
>>961
無自覚に選んだのだよ
吉田毒トリンに毒された哀れなネトウヨの愚か者めが

日本文明とは何か?
その文明原理を答えろ

個人主義、自由主義、ユダヤ教、キリスト教、イスラム教、一族郎党主義などなど色々と世界には愚かな文明がある
日本のお前らは何なに突き動かされて生きてんだ?
答えろ

963 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 22:34:47.55ID:+ULnRXl2.net
無自覚の先生日本にサーチナ通じて中共指導部が日本人に自覚と覚悟を促してくれてんのになあ

964 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 22:59:13.08ID:wBcm7dUR.net
まだ日本は出雲を護衛艦と言い張るのかw

965 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 23:19:34.47ID:ehtMM7ec.net
なんか中二病を拗らせたような人がいますな。

966 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 23:37:00.85ID:biDZgTPW.net
空母は最低2隻ないと実用に耐えず運用するコストもかかるから
使わないならどうせリストラ対象だよ

967 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 23:49:49.28ID:4F8WkKG3.net
サポートをなぜしない。答えろ。

968 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 23:52:45.60ID:uoQRm5U3.net
中曽根時代に日本列島が不沈空母化したからなw

969 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 23:52:55.86ID:4F8WkKG3.net
お前らが夜起きてやれって言ったんだろ?

なぜサポートしない?

クソ野郎が!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

970 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 23:54:02.40ID:uoQRm5U3.net
>>962
日本魂だよ。

971 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 23:56:43.02ID:4F8WkKG3.net
サポートを書け!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

972 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 23:58:25.40ID:4F8WkKG3.net
無理矢理書け!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

973 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/20(土) 23:59:45.21ID:4F8WkKG3.net
お前らが夜起きて書かせようとしたんだろ?

なぜ準備をしていない?

カス野郎が!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

974 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/21(日) 00:02:44.17ID:ppdlv7i2.net
早く書け!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

975 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/21(日) 00:04:33.77ID:ppdlv7i2.net
遅ぇんだよ

カス野郎!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

976 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/21(日) 00:06:33.33ID:ppdlv7i2.net
早く書け!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

何をサボってる

クソ野郎!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

977 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/21(日) 00:14:59.26ID:JRScIhzH.net
あれ、中国の工作員さんはしらないの?
いま
「かが」完成したんだけど

あと、
あかぎ、そうりゅう、ひりゅう、ずいかく、しょうかく

の5隻を建造中。
空母6隻を中軸とした
第一航空護衛艦隊 すなわち一航艦を発足する予定なんだよ

978 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/21(日) 00:15:18.41ID:gyfuiAm8.net
空母はドロス級が幾つかあるだろ

979 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/21(日) 00:24:08.51ID:JRScIhzH.net
中国の工作員さんに、内緒でおしえてあげる

いせ、ひゅうが は対潜用のヘリ空母と
おもっているだろ

大間違い。

いせ、ひゅうが には、実は国産ミニイージスといわれる
FCS3が搭載されており、探知距離300km、
同時ミサイル誘導数12基と、ほぼイージス艦と同等の
能力があり、VLS16セルだが、実はあの広い甲板に
あと16セル追加でき、ESSM32発、VLA8発、
対艦トマホーク8発、対地トマホーク8発搭載し
防空用F35BJを5機、対潜ヘリ5機をつむ

航空戦艦として建造されたものだったのだ

980 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/21(日) 01:31:21.45ID:e//x1KPK.net
>>960
その蛮人が世界経済を仕切っているのは知っとるよね。
君の指摘する蛮人は世界最大の金持ち集団。

また蛮人は世界一の科学先進国。
頭が良くて経済を仕切る相手を卑下しても自分が惨めなだけだぞ。

981 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/21(日) 01:33:20.50ID:e//x1KPK.net
>>962
おろかな文明とは滅んだ文明だけだ。
相手を理解しないとか、バカすぎるよ。

982 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/21(日) 01:34:43.77ID:e//x1KPK.net
>>964
ごめんなさい。
日本の自衛艦分類なんで。

海外からだとヘリ空母扱いだね。

983 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/21(日) 01:34:43.86ID:ppdlv7i2.net
誠意出してください。

984 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/21(日) 01:35:06.11ID:ppdlv7i2.net
どうも。

985 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/21(日) 01:35:44.27ID:e//x1KPK.net
>>971
サポーターを履け!!w

986 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/21(日) 01:43:52.14ID:ppdlv7i2.net
もうちょっと書かせられない?

987 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/21(日) 01:53:12.97ID:ppdlv7i2.net
書いてあげたのに、まったく緊張感ないね

988 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/21(日) 01:55:09.64ID:rmxtcT4i.net
金食い虫過ぎる

989 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/21(日) 01:55:25.47ID:ppdlv7i2.net
ちょっと、あなた方が夜起きて書けって言ったんでしょ」?

なんで事後的なサポートがスカスカなん?

990 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/21(日) 01:57:14.61ID:ppdlv7i2.net
書いてあげたのに、なんで十分な報酬で待ってないの?

991 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/21(日) 02:01:15.99ID:ppdlv7i2.net
おかしい・・・

992 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/21(日) 02:03:23.07ID:ppdlv7i2.net
無理矢理やらせろ

993 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/21(日) 02:05:24.50ID:ppdlv7i2.net
人を甘く見ていましたので、一つメッセージを抹消しました。

そちらのサポートの不備に対しては、メッセージの抹消という対抗手段を取らせていただきます。

ご容赦ください。

5分ごとにメッセージを一つずつ消させていただきます。

994 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/21(日) 02:11:21.44ID:ppdlv7i2.net
人に、夜起きてやれと命令した以上

こちらがやってあげたのですから、無理矢理書かせてください

書かない場合は、メッセージの抹消で返させていただきます

995 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/21(日) 02:13:37.11ID:ppdlv7i2.net
そちらが、報酬分を書きませんので、また一つ抹消させていただきました。

早急にお書きになってください。

996 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/21(日) 04:11:04.77ID:toNm+s4B.net
空母って戦闘機がプロペラ機だった時代に必要なものだっただけだろ
その当時でも完全に的になっていたがな

997 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/21(日) 04:19:47.48ID:mpVbGY69.net
陸にある基地からミサイル撃つ方が楽だし安全だし安上がりだし、しかも命中するし
むしろ何で移動する飛行場みたいなのが本土防衛に必要なのかがわからん
そういうの欲しがるのって攻め込む気満々の人くらいでしょ

998 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/21(日) 04:41:55.11ID:r8CbrRs0.net
何かスレの勢いが加速してると思ったら、軍ヲタ偽装に失敗したパヨクが暴れてただけかよw




誰か、精神科紹介してあげてw

999 :ガラケー記者 :2017/05/21(日) 05:54:18.32ID:UwSZw4A1.net
皆様、お付き合いありがとうございました。
このスレ埋めますね。

1000 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/21(日) 05:59:37.36ID:UwSZw4A1.net
依頼は
◆スレッド作成&継続依頼スレッド★196◆ 記者キャップを取得したいコテ(トリップ付)募集中!
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1493986291/1-?v=pc

1001 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/21(日) 06:01:02.71ID:jd7cipHL.net
優秀な潜水艦の方が脅威だよねw

1002 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/05/21(日) 06:01:58.82ID:UwSZw4A1.net
【告知!!】記者募集中!まずはトリップを付けて自治スレ・依頼スレに参加しよう!

●三行で説明
トリップを付けて、自治スレや依頼スレに積極的に参加すると、記者キャップを取得できる、かもしれない。

1003 :ガラケー記者 ★@\(^o^)/:2017/05/21(日) 06:09:22.77ID:CAP_USER.net
誠に申し訳ありませんが、このスレは完走をもって終了させて頂きます。書き込みありがとうございました。

1004 :1001:Over 1000Thread.net
      ∧_∧  ∧_∧    ∧_∧
      ( ´∀`)-( ´,_ゝ`) - (^∀^ )ヽ <良く1000まで頑張った
    (_)  日 (_)|  米 |   | 台  (_)
     | |    .|  |     |   ∧_∧ | |
     | | ,,,,,,,,,,,,|  | ∧_∧  (`ハ´  ) <周りを見るヨロシ・・・
     | |ミ,,,,,,,,,,;;ミ  < `Д´>/´ 中 (___) 皆他スレに行ったアルヨ
1001  >(´<_` )∪     ヽ|     / )
     (_/ 露ヽ | |___ .(⌒\___/ /

 ★人大杉対策に2ch専用ブラウザを!
                2chブラウザ総合サイト http://www.monazilla.org/
東アジアnews+@2ちゃんねる
http://awabi.2ch.net/news4plus/

life time: 1日 15時間 49分 37秒

1005 :1002:Over 1000Thread.net
2ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。


───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 2ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 2ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.2ch.net/

▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.2ch.net/login.php

総レス数 1005
335 KB
掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★