【米イージス艦衝突】機動重視、弱い装甲…北朝鮮対応の米イージス艦事故　痛手も影響は限定的[6/18]

1 ：ねこ名無し ★＠＼(^o^)／：2017/06/18(日) 01:01:47.22 ID:CAP_USER.net

　今回の事故で損傷した米海軍のイージス駆逐艦フィッツジェラルドは空母「ロナルド・レーガン」を含む空母打撃群に所属する。

　弾道ミサイルを追尾、迎撃する弾道ミサイル防衛（ＢＭＤ）システムを搭載し、東日本大震災では米軍の「トモダチ作戦」に参加した。最近は弾道ミサイルを相次いで発射する北朝鮮の警戒などに当たってきた。

　４月末に日本海で海上自衛隊のイージス艦と弾道ミサイル迎撃を想定した共同訓練を実施し、今月上旬は日本海から沖縄東方にかけての海域で海空自衛隊と共同訓練を行っていた。

　米海軍は横須賀基地にイージス艦を１１隻配備し、うちフィッツジェラルドを含む７隻がＢＭＤ対応艦とされる。海自は６隻のイージス艦のうち４隻がＢＭＤ対応だ。今回の事故で日米連携の重要な役割を担う１隻を当面欠くことになった。

　とはいえ、運用ローテーションの見直しなどで対応し、安全保障面での影響は限定的とみられる。

　海自幹部は「１隻欠けた影響はないとはいえないが、そもそも不測の事態を想定した編成になっているはずだ。海自のイージス艦もあり、カバーしあって対応することになる」と話す。

　一方、破損した艦の映像は脆弱（ぜいじゃく）なイメージを与えた。艦橋右舷下方、イージスシステムの中枢となる「フェーズド・アレイ・レーダー」付近の損傷は特に激しかった。

　このレーダーは、探知した敵の航空機やミサイルなどの情報をコンピューターで瞬時に処理できる高度の能力を持つ。

　元自衛官で軍事評論家の熊谷直（ただす）氏は「レーダーは防空用で、遠くのものを探知する能力を有しているが、すぐ近くの船の探知は漁船のとあまり変わらない」と話す。

　イージスシステムは通常の航海中には作動させず、普段は航海用のレーダーのほか、乗組員の目視に頼らざるを得ない。

　熊谷氏は「イージスは他を守るための高度なシステムとして優れている。自前の装甲は薄く、当たるとすぐへこむ」と指摘する。軍事関係者によると、装甲を薄くすることで機動力を確保する意図もあるという。

http://www.sankei.com/politics/news/170618/plt1706180004-n1.html
http://www.sankei.com/politics/news/170618/plt1706180004-n2.html

http://www.sankei.com/images/news/170618/plt1706180004-p1.jpg
コンテナ船との衝突で損傷した米海軍イージス駆逐艦フィッツジェラルドを見つめる人々＝１７日（ＡＰ）

2 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/18(日) 01:02:50.13 ID:xd3pVPsL.net

２

3 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/18(日) 01:04:29.69 ID:3oKEwWrJ.net

そりゃあ戦力的には微々たるもんですよ…

4 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/18(日) 01:12:10.59 ID:rpBNbIHj.net

そりゃあラミングは想定してないだろよww

5 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/18(日) 01:12:11.97 ID:r4CmU5pf.net

そりゃ電子戦でミサイルの性能が勝敗を決める全てだからなー
船と船の殴り合いなんて、日露戦争まで

6 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/18(日) 01:12:45.60 ID:IzEyUTTh.net

ボクサーでも一発も打たせないボクサーなんてありえない。ある程度はタフになる練習をするもんだ。

7 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/18(日) 01:13:46.42 ID:flH2bC7p.net

>>1
いや仮に幾ら装甲あったにしても8300トンに2万9000トンがぶつかったらタダじゃすまんだろ

8 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/18(日) 01:14:23.83 ID:CYdTkzeI.net

水密区画が貧相な大型フェリーなら間違いなく沈んでただろうな

9 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/18(日) 01:14:27.54 ID:/UKlYfWG.net

大砲で艦と艦が撃ち合う時代でもないしね・・・

10 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/18(日) 01:16:41.33 ID:9ZwixIZ/.net

タンカーの舳先　VSイージスのどてっ腹じゃ、イージスに勝ち目はないだろ？
というか、タンカーの舳先には空母でも腹だと勝てないんじゃないか？

11 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/18(日) 01:19:22.64 ID:hqRXm3bb.net

最大の敵は味方だね、さっさと南チョンに甘い顔をするのを辞めないと民間テロで機能麻痺するぞ。

12 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/18(日) 01:29:13.89 ID:T+ZQEO0E.net

漁船とかボートによるバンザイアタックに弱いとは聞いてたけど、
こんなに紙装甲だとは……

イージス艦が太平洋戦争にタイムスリップして無双する系の物語って結構あるけど、
流れ弾一発で沈没もありうるよねえ

13 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/18(日) 01:29:40.33 ID:GKrtKXi0.net

装甲を強化したところで、その装甲に合わせてミサイルを開発するからなー

14 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/18(日) 01:31:22.71 ID:W96gTu0b.net

北朝鮮がロシアからミサイル借りて、
超高高度から落下させてたら、しのげるかな？

15 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/18(日) 01:31:25.06 ID:2rfkJ+yT.net

爆弾積んだ偽装漁船に突っ込まれたら沈みそう

16 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/18(日) 01:31:45.84 ID:YxM45V3/.net

>>1
機動力確保してんのになんで避けらんないんだよ

17 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/18(日) 01:33:27.65 ID:mwP4+lO9.net

難民船とかを装った北朝鮮の工作船が爆薬満載して特攻してきたらどうすんだろ？

18 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/18(日) 01:33:29.48 ID:431Vjue9.net

くらまが特別だとでも思ってたのか
認識が大戦時のままなのかな

19 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/18(日) 01:34:06.51 ID:GKrtKXi0.net

>>12
かわぐちかいじ氏のジパングってコミックも
その設定で沈没したな

20 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/18(日) 01:35:35.58 ID:GKrtKXi0.net

>>17
艦砲でサクッと

21 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/18(日) 01:38:49.06 ID:aTKxcFXi.net

大和だったらかすり傷か？

22 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/18(日) 01:40:44.79 ID:5KwX3ynX.net

素手の殴り合いだとタンカーの圧勝ってことだな…ちょびっと凹んだだけやもんな。。

23 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/18(日) 01:41:53.97 ID:9AXRg6Tq.net

あの潰れた部分に挟まれてる乗組員さん さぞかし痛いでしょうネ。。。

24 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/18(日) 01:42:16.28 ID:Amn2XwMe.net

アメリカのイージス艦の数を調べてフイタ。

25 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/18(日) 01:42:33.49 ID:rpBNbIHj.net

>>21
戦艦も作っておいたほうがいいなw

26 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/18(日) 01:44:36.54 ID:hCbNeq7l.net

３倍かぁ
体重50ｋｇの中学生に　150ｋｇの相撲取りが張り手したようなものか

27 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/18(日) 01:47:15.72 ID:ihrryFgB.net

今の軍艦は装甲防御なんてほぼ無いからな
もろさ的には一般商船とそうかわらんわな
ダメージコントロールで中破・大破しても沈めないってのが基本だし

28 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/18(日) 01:51:23.96 ID:uqLShze5.net

雷に突っ込まれた深雪→真っ二つになって沈没
ホットスパーに突っ込まれたハンター→真っ二つになって沈没
最上に突っ込まれた三隈→空襲で沈没
国後に突っ込まれた阿武隈→小破
那智に突っ込まれた最上→空襲で沈没
プリンツオイゲンに突っ込まれたライプチヒ→行動不能

昔から大型艦に側面に突っ込まれたら巡洋艦クラスだとキツイわ
装甲を薄くしてんのは誘導ありのミサイル前提で不要だから
艦砲の公算射撃だと相手からの命中弾に耐えることが前提だから装甲がいる

29 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/18(日) 01:52:57.58 ID:Rz44pfJl.net

まずフィリピン船籍の船長や操舵手といったタンカーを操る乗組員の中に
チョン（南北問わず）がいなかったか調べることだな

30 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/18(日) 01:58:21.00 ID:1vpr8GoQ.net

高高度核爆発で無力化されるからな

簡単に

31 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/18(日) 02:06:05.88 ID:IzEyUTTh.net

いまごろ北チョンで対抗策を研究しているぞ。

32 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/18(日) 02:07:05.72 ID:WXaxeDf2.net

こんなにヘタレとは思わなんだ

33 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/18(日) 02:10:58.71 ID:WXaxeDf2.net

同盟国籍の船乗っ取られて突っ込まれたら終了ってことやね

34 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/18(日) 02:21:58.51 ID:dQKLMNVM.net

>>30
買ったばかりの一眼レフのデジカメ壊れるからやめて

35 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/18(日) 02:34:40.62 ID:ZHUR5SxR.net

>>31
何か出来ることあんの？
それこそ船舶の入港まで規制されてる北朝鮮が

36 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/18(日) 02:36:27.97 ID:ZaBFAHI0.net

機動性重視なのに、なんでドン亀のコンテナ船にぶつけられるんだよｗ

37 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/18(日) 02:37:37.21 ID:x/C88fyw.net

>うちフィッツジェラルドを含む７隻がＢＭＤ対応艦とされる

11隻中6隻か
ためになる

38 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/18(日) 02:37:42.84 ID:fCfTD4zo.net

米軍雑魚すぎ

39 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/18(日) 02:38:24.85 ID:ccXyWppP.net

そもそも装甲は最初からしてないだろｗ

40 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/18(日) 02:40:52.37 ID:x/C88fyw.net

間違い
７隻だった

41 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/18(日) 02:41:37.72 ID:r4CmU5pf.net

　
そりゃオフのプロボクサーに商店街ですれ違いざまに拳銃でやるようなもんだからなー
戦闘モードじゃないときにはしゃーないわ

42 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/18(日) 02:42:34.67 ID:aSDEm80U.net

紙装甲と云えば朝鮮の紙鎧だのん

43 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/18(日) 02:43:31.16 ID:+b2tP9xp.net

弱い装甲って、今の時代にラム突撃でもする気か？
たまに未だに戦闘機vs戦闘機の性能比書く馬鹿記事もあるが

得意な部分の装甲だけ厚ければ強いわけじゃないぞ
沈まないようにすればいいんだ

44 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/18(日) 02:47:09.07 ID:CSfo5ngC.net

でお高いでしょうね。
もうちょいガンジョーに作れ

45 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/18(日) 02:52:29.19 ID:/h7WRdCG.net

戦艦大和だったらコンテナ船29000トンがぶつかってきても、傷がつくかどうかのレベルで済む？

46 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/18(日) 03:30:29.61 ID:Wq1F0OBw.net

肉弾戦だと80年近く前の大和のが遥かに強いとか　胸ｱﾂだな　　(´・ω・`)

47 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/18(日) 03:34:51.65 ID:fiucVCRR.net

ちゃんと浮いて自力で戻ってきたじゃん。
なかなかの防御力だと思うぞ。

48 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/18(日) 03:36:50.46 ID:3ZccAZl7.net

現代の艦船の装甲はペラペラだと聞いていたがこれほどとは思わなかった。

49 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/18(日) 03:41:08.70 ID:zRZrry58.net

中国資本が11隻用意してぶつけまくったら全滅だな

50 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/18(日) 03:43:49.73 ID:pqsCqa5i.net

これじゃ大砲の弾一発で沈没だな
思わぬ弱点があらわになった

51 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/18(日) 03:47:29.94 ID:pK4UyB1X.net

>>12
ジパングしか知らんが、他にも有るのか・・・？

52 ：ブサヨ＠＼(^o^)／：2017/06/18(日) 03:50:49.17 ID:F7yIs8pZ.net

>>45
ぶつかった事に気が付かないかもw

53 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/18(日) 03:58:47.51 ID:H6ue+OGQ.net

>>45
戦艦大和も装甲部分は前部一番砲〜後部三番砲までのバイタルパート部分のみで、それ以外の部分は無装甲。

だから、例えば船首部分に衝突したら、大和でも損傷する。

54 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/18(日) 04:17:31.53 ID:diK0OpKD.net

>>6
相手がボクサーだとしてもこっちはミサイル持ってるんですけど近づいてあげないと駄目？

55 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/18(日) 04:30:03.28 ID:uPhVQsf9.net

タンカーをチヤーターしたの日本郵政らしいしこれ日本が修理代弁償しなきゃだな

56 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/18(日) 04:39:10.81 ID:3bEBaUg3.net

兵器ばかり注目しねえで行方不明の7名の心配もしてやれよ

57 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/18(日) 05:30:32.81 ID:eRVcyV8+.net

イージス艦よりタンカーの方が強そうですね！

58 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/18(日) 06:13:13.02 ID:hE1K/0Bg.net

いや...現代の軍艦のうち
あのクラスの排水量 1 万トン未満で
いわゆる「装甲」って呼べるものを持ってるのは
世界中でもほとんどないぞｗ

59 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/18(日) 06:15:35.04 ID:WXaxeDf2.net

タンカー無双

60 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/18(日) 06:19:50.57 ID:ZyXO9sNG.net

>>5
馬鹿？
装甲を厚くした戦艦の発達はむしろ日露戦争以降であり
戦艦を主力とする砲撃戦は第２次世界大戦まで続く

61 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/18(日) 06:20:12.89 ID:Fzl+ocm0.net

北朝鮮の爆弾を抱えた高速工作船がイージス艦を狙ってぶつかってくる？

62 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/18(日) 06:26:49.98 ID:Pht9Rzox.net

　 　 　 　 　 l 　＼,ヽ　／　　　＼／
　 　 　 　 　 l:　　 ,,| Y　　　　　/　 ~ '' ‐　,,_
　　　　　　　 l　／　',: i　　　　/　　　　　　　~''‐ ､,
　　　　　　　 l,/　　　', i　　／　　　　　　　,.�� '"´',~''‐ ,,,
　　　　　　　 .l′　　　',',／　　　　　　,��"　　　　 ',　　 ~ '' ‐-　　、　,,,,,,,,
　　　　　　　 .i~''‐､, 　 ﾞ　　　　　,.��"　　　　 　　　.',
　　　　　　　 l　 ).　ﾞ''-､,　　,��'"´　　,-ー――┐　 ',
　　　　　　　.l　/',　 <　 ~Y､　　　　 く　　　　 .／　　 .',
　　　　　　　lﾞ /　',　 ＼_,'　~/i＼　　　'　-　'~　　　　　',
　　　　　　.,' /　 　',　　　　 /:i:　 ＼　　　　　　　　　 ,　>,
　　　　 .／／　　　ヽ､＿__/ /　　 　＼＿,,,　-　''　"　,,,j ',
　　　.／／　　　　　　',.　 　/　　　　　　　　　　　　　　) 　',　　うろうろ逃げるより当たらんものだ。私が保証する
　 .／ ''　　　　　　　　 ',　　(､　 　､　　　　　　　　　 ∠,,;;;　'.,
　<'　　　　　　　　　　　',　　　 ~＿＿＿__,　　　　　　　　---＼　　　　　 __
　　＼　 　 　 　 　　　　 '., 　　 ＼,,,,,,,��" 　　　　　　　,�＝@ .／>'''r''i""""
　　　 ~ '' - ,,　　　　　　　＼　　　　　　　　　　　　,��"　,��"／　　＼i
　　　　　　　　~　" ''　――-＼　　　　　　　,��"　　,��"　 く_,,_　　　)|,⌒ヽ-
.　　　　　　　　　　　　　　　,,,／ﾞ' ,__,,,,… '___,　��;;"- ﾞﾞ⌒i 　r-;)　　/ |[⌒'''--
　　　　　　　　,, -'''''⌒'''''''ﾞﾞ　 ,,,,,,,,,,,Y＼~|┌…''ﾞ-−フ ,,,,,,)　 |　　／／""''''
　　　　　　　　　 /／- '''""""　　　 |　 | | | /ﾞ, --''"　 ＼__／ ／／

63 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/18(日) 06:28:17.06 ID:mIBnZ7Ph.net

ちゅどーん！

64 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/18(日) 06:29:55.36 ID:vBNfc0uy.net

現代の艦で装甲持ちはロシアのキーロフ級くらい

65 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/18(日) 06:43:16.19 ID:Xi/TtC5u.net

波動防壁は？波動防壁は作動しなかったの？

66 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/18(日) 07:02:42.31 ID:LrP2KQmu.net

方向指示器つけろと言っとるのに

67 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/18(日) 07:13:42.81 ID:tef7XeRg.net

>>17
25mmのFCS機関砲があったかと

68 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/18(日) 07:21:19.35 ID:/eOqUbaM.net

押し付け詐欺艦

69 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/18(日) 07:24:02.38 ID:aSDEm80U.net

（　｀ハ´）全てのコンテナ船に衝角を付けるアル

70 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/18(日) 07:24:44.83 ID:aSDEm80U.net

アメリカの造船技術は劣化してる

71 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/18(日) 07:29:03.72 ID:KcDkyDza.net

八百長事件！　→　鉄鋼産業保護！　世界は鉄の過剰生産！

72 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/18(日) 07:30:00.20 ID:xF8xN/Sl.net

あたらなければどうということはない。

あたったら、、、

73 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/18(日) 07:43:42.11 ID:lirnuqz1.net

アメリカにとってその他多数のDDだしなぁ

74 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/18(日) 07:56:56.12 ID:tef7XeRg.net

>>73
とはいえ米軍でもBMD能力を持つやつは貴重だぞ

75 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/18(日) 08:56:38.15 ID:g5zab3Je.net

>>56
衝突時の午前2時に甲板に出ていたとは思えないので
船内に閉じ込められているのではないか。

76 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/18(日) 08:57:43.76 ID:rrR86j+I.net

これ痛いニュースやね。。。

77 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/18(日) 08:59:13.49 ID:14hgBl0T.net

>装甲を厚くした戦艦

戦艦の装甲板要求は○○ポンド爆弾の直撃に耐える事だったりする
つまり急降下爆撃対策
デカいほうが当てやすいからね。。
当然航空機のあるWW1以降の軍拡期

戦艦主砲なんか止まらないから撃ち合う方の装甲はバルジ。つまり空間装甲。
水面下まで覆えば魚雷対策にもなる

時代は流れ、動きのいい1万トン以下のミサイル巡洋艦、駆逐艦が主力だが、
装甲と呼べるレベルの防御なんてありません。。

78 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/18(日) 09:02:40.45 ID:mwP4+lO9.net

今時、目視で大砲撃ち合うわけでもあるまいし仕方ないだろう

79 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/18(日) 09:04:41.12 ID:tef7XeRg.net

>>78
いや、米海軍は中東で自爆ボート突っ込まれたから両舷に25mm機関砲を装備してるのよ
通常そこで警戒するし、艦橋にワッチもいるはずだから見つけられないのはおかしい

追い越しで追突食らったなら見えててもどうにもならんかもしれんが

80 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/18(日) 09:08:04.18 ID:YxM45V3/.net

なんで追突食らった？減速してたコンテナより遅いイージスって何やってたんだよ？
こんなだから、神風可能じゃん、とか思わせちゃうんだよ

81 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/18(日) 09:08:41.36 ID:g5zab3Je.net

>>56
このタンカーのバルバスバウは
船首よりも前に出るほどの巨大なもので
イージス艦の喫水線下のダメージは相当大きいのではなかろうか。

82 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/18(日) 09:10:45.58 ID:VKq5h/ao.net

これ修理は横須賀でするのだろうか？
それともアメリカまで曳航してするのだろうか？

83 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/18(日) 09:11:47.34 ID:x6W/ziyd.net

そもそも装甲してる軍艦自体がないから

84 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/18(日) 09:11:59.98 ID:tef7XeRg.net

>>82
イージスシステム全交換だと横須賀じゃ無理やろ
もし可能ならあたご型がそこに入ってる

85 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/18(日) 09:12:44.50 ID:tef7XeRg.net

>>83
キーロフ級「あるぞ」
ニミッツ級「ケヴラーの装甲ベルトやぞ」

86 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/18(日) 09:13:58.83 ID:g5zab3Je.net

>>82
浸水を止める程度には日本でやって
あとはアメリカに持ち帰りでは？

87 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/18(日) 09:15:03.47 ID:14hgBl0T.net

＞両舷に25mm機関砲を装備してるのよ

25mmで3万tのコンテナ船が止まるだろうか。。
穴は空くだろうけど

ついでに言えば、外洋巡航中の大型民間船は止まるどころか曲がる事もままならない品物
どうあっても米軍側で避けるしか無かった落ち

実際真っ二つになるようなアタリ方ではないから回避はしていたのだろうな

88 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/18(日) 09:17:12.30 ID:g5zab3Je.net

>>85
フィッツジェラルドも
ケブラー装甲ベルトあるよ。

89 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/18(日) 09:18:23.18 ID:tef7XeRg.net

>>87
・コンテナ船の乗員の証言によれぼ、事故前2隻は並走状態
・aisの記録から、衝突前にコンテナ船は緩く左に舵を切っている
・両船の損傷箇所は、フィッツジェラルド側は右舷に大穴、コンテナ船は左舷艦首に軽い凹み

現在報道されてる範囲内では、並走状態からの衝突だから、真横に突っ込まれるよりかはマシではある

90 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/18(日) 09:38:12.21 ID:meCj+z3I.net

冷戦中のソ連軍の軍艦は兵装が軍艦一杯である兵器を撃つと次の兵器を撃つまで
予熱が一杯でとてもじゃないけど次の攻撃に移れないような兵器満載システムで
兵器の積みすぎで実戦向きじゃなかったらしい
銃を撃つと銃身が熱くなるように、船自体熱くなって乗組員が危険になるほど
今のミサイル発射システムは高温になるらしい

91 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/18(日) 09:46:37.90 ID:VkBYuP4M.net

タンカーがタックルしてくる事想定してないし

92 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/18(日) 09:47:39.73 ID:rJ7WEwS+.net

「フィッツジェラルドの乗組員と家族の為に祈ろう。同盟国日本のみなさん協力をありがとう。」

https://twitter.com/realDonaldTrump/status/876079184417882116

↑
と、寅さんからサンクスツィートいただいてますね(´・ω・｀)

93 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/18(日) 10:02:01.87 ID:mrPEvZCj.net

装甲あってどうにかったのってレベル？

94 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/18(日) 10:03:40.81 ID:tef7XeRg.net

>>93
満載だと相手は4万トンいくかもしれん船やろ
装甲あってもなぁ

95 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/18(日) 10:16:59.74 ID:dlWt4mLI.net

そもそも今時の艦船に装甲なんて概念無いよ

ミサイル一発で撃沈だから　今は機動力と電子防御と近接防御火器で『当たらない』様にして

当たった場合は防水区画でダメコンするだけ

96 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/18(日) 10:19:26.72 ID:8J291CAe.net

当たらなければどうと言うことはない
少佐の言うことは正しかった

97 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/18(日) 10:31:12.97 ID:LBk346lO.net

>>92
随分態度違うじゃん

98 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/18(日) 10:31:24.05 ID:dlWt4mLI.net

>>77　
意味判らん

大戦の頃の設計は
基本方針として　戦艦の主要部分の装甲は自分と同じ火力を耐えられる様に設計する

対航空機対策の装甲なんて戦前はしてなかった　
考慮され始めたのは大戦が始まり空母が主戦力になった後の
大戦末期に建造された船だけだろ　後は付け焼き刃で改修して付けただけ　

　嘘や知ってたかぶりはよくないわ

99 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/18(日) 10:32:06.75 ID:hqMHHHgy.net

戦艦長門が三万トン
この貨物船も三万トン

100 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/18(日) 10:33:27.81 ID:5VP8g8TP.net

核ミサイル持ってても、接近戦だとカッターの方が強い

101 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/18(日) 10:33:34.15 ID:YlJHsLvB.net

>>22
衝突した場所、理解出来てる？

102 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/18(日) 10:35:57.02 ID:5VP8g8TP.net

物理攻撃に完全に弱そうだから、
単なる鉄塊の散弾を無数にバラまけるミサイルの攻撃に弱そう

レーダーとか鉄塊の散弾で穴だらけになって使い物にならなくなりそう

103 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/18(日) 10:37:34.01 ID:dlWt4mLI.net

>>77
バイタルパートは自分の火力に耐えられる想定で設計するから

バルジは喫水線以下の

104 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/18(日) 10:38:02.39 ID:2P5V621/.net

修理後、台湾に売却したら。

105 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/18(日) 10:38:27.43 ID:8J291CAe.net

>>100
アウトレンジからの攻撃を前提としているのに、どうして接近戦をしなければならないのか

106 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/18(日) 10:38:52.19 ID:hqMHHHgy.net

>>102
戦艦の大砲が500~1000キログラムで、秒速700メートル
対艦ミサイルが1000キロで秒速300メートルくらいか
爆発しなくても、あたれば死ぬ

107 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/18(日) 10:43:46.34 ID:5VP8g8TP.net

>>105
想定ってあくまで自分の範囲じゃん
そんなの敵は関係ない

想定してない接近戦を、多数の小型爆装ボートでやられるとか想定外だったで済むのかね？

108 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/18(日) 10:44:08.91 ID:dlWt4mLI.net

喫水線以下の魚雷や至近弾に耐えるための両舷のか喫水線以下の増加装甲で

敵の主砲に耐えるための装甲じゃないし現代の整形炸薬にたえる為の中空装甲とは全くの別物　

よくそこまで嘘八百をならべられるな（笑）

109 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/18(日) 10:46:20.08 ID:dlWt4mLI.net

>>106
今の軍艦は装甲薄いから
ミサイルが直撃しても運が良いと貫通して中で爆発しなかった事例すら在る

110 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/18(日) 10:46:29.86 ID:DEgWQm3t.net

>>12
今の軍艦でまともな装甲が有るのなんてキーロフ位じゃね

111 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/18(日) 10:46:54.56 ID:PPO4IHIW.net

まあこんなもんだろ
所詮ただの船だし・・

112 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/18(日) 10:48:28.07 ID:gsCz4ZZH.net

装甲はともかく近距離の哨戒機能に課題が出来ただろう。
まぁ定期的にこの手の事故は起きているようではあるが。

113 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/18(日) 10:48:31.12 ID:dlWt4mLI.net

>>107
そもそも外洋で運用する想定なので

小舟で特攻とか戦闘時はムリなんだが

やられたのはあくまで非戦闘地帯のま港での話だよ

114 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/18(日) 10:48:48.55 ID:tef7XeRg.net

>>107
それの対策は既にしてる
両舷に25mm機関砲を装備してる

115 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/18(日) 10:50:25.96 ID:5VP8g8TP.net

>>113
概要だと小型船艇の運用無理と言うのが、貴方の頭の中の範囲
非戦闘地帯だと事故っても問題ないと言うのも、貴方の頭の中の範囲

それで済むの？なんか適当すぎるなぁ

116 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/18(日) 10:53:40.20 ID:tef7XeRg.net

>>115
自爆ボート対策でFCS制御の25mm機関砲を装備はしてるのよ
今回は日本領海内で日本政府に遠慮して撃てなかったか、そもそも監視を怠ってたかのどっちか

まあ撃ってもあの質量は止まらなかったろうが

117 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/18(日) 10:53:55.27 ID:hqMHHHgy.net

イージス艦は外洋で空母の護衛が任務だからな
小型の特攻船の相手は、コルベットとかフリゲート艦の仕事
日本ならDEっていわれる小型の護衛艦か、海保の巡視船だな

118 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/18(日) 10:55:48.26 ID:k75P+lsy.net

弓矢や槍の時代の兵士は鎧をつけていたが
戦闘員のほとんど全員が速射できる小銃を持ち、どの部隊にも大砲が装備される時代には鎧など無意味どころか邪魔で、
個々人の防御より機動力と索敵や情報連携が重要になったのと同じだろう。

119 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/18(日) 10:57:26.70 ID:dlWt4mLI.net

>>115
おれの頭の中じゃなくて米海軍が想定してたって話
あくまで当時の軍艦はソ連との本格的近代戦を想定して開発と運用してた

それがソ連崩壊後はゲリラ相手の非対称戦闘にも対応し無きゃ成らなくなった

て話だよ ばかと話すのは疲れるな（笑）

120 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/18(日) 10:58:17.07 ID:tef7XeRg.net

>>117
ところがアメリカには今それがない
ペリー級復活させるか？
て検討してるレベル

121 ：( @∀@) まっ犬鍋囲んで元気だせニダ（笑）　<｀∀´ >＠＼(^o^)／：2017/06/18(日) 10:58:39.70 ID:HobH7zt8.net

これからはもっと柔構造をすすめないとね
ウナギみたいにさ、にょろっと

122 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/18(日) 10:59:10.53 ID:hqMHHHgy.net

>>120
1000トンくらいの、三胴船とかなかったっけ？

123 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/18(日) 10:59:46.76 ID:u81WFufF.net

その重視した機動性とやらも…
二万トンの鈍重なタンカーを避けられないレベルでは意味なし
しかも装甲強度も浮沈思想も向こうの方が上手ときたもんだｗ

124 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/18(日) 11:01:13.36 ID:fbbTE7Lq.net

>>113
んな訳ない。
ペルシャ湾とかいくらでも小型艇運用可能な場所で展開されているのに。

125 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/18(日) 11:01:44.17 ID:Dg0aZOeX.net

どうせコンテナ船の韓国人船員が居眠りしてたんだろ。

126 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/18(日) 11:05:35.32 ID:tef7XeRg.net

>>122
LCSはあるにはあるな、確かに

127 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/18(日) 11:06:36.77 ID:dlWt4mLI.net

>>124
だから想定外のペルシャ湾じゃ必死に今でも海賊対策してるだろ

イージス艦なんて物は大洋でのロスケとのミサイル乱れ打ち大戦に備えた物で小舟のゲリラ特攻なんか元々想定外の話なの

馬鹿なのか？

128 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/18(日) 11:08:57.32 ID:pMg+0V/O.net

航路はどちらが優先なんだよ？

129 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/18(日) 11:14:38.54 ID:tef7XeRg.net

>>128
コンテナ船の追い越しならフィッツジェラルド優先
横切り船ならコンテナ船優先

130 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/18(日) 11:16:59.45 ID:dlWt4mLI.net

>>126
作ってはまみたものの　イマイチ山の物とも海の物ともつかない代物で　金ばかり掛かってしょうがないのでしり込みしてるな（笑）

131 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/18(日) 11:22:34.63 ID:ebiW6L2/.net

>>130
なんか、試行錯誤してる感じあるよね
でも、あの手の船は沿岸哨戒の主力だろうし、絶対必要でしょ

132 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/18(日) 11:26:36.24 ID:8J291CAe.net

>>107
接近戦だと〜ってのもお前の勝手な想定でしかないが？ｗ

133 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/18(日) 11:30:39.94 ID:dlWt4mLI.net

>>131
基本的に今アメリカ軍は今は無駄金ないし
そもそもソ連との近代戦や核戦争への対応がアメリカ軍のさ主任務で本土の哨戒任務なんてコーストガートの仕事ってのが認識だったし（笑）

134 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/18(日) 11:31:55.02 ID:GKrtKXi0.net

>>123
平時のテロならなｗ

135 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/18(日) 11:32:19.85 ID:IzEyUTTh.net

日本も呉でシン・ヤマトを建造し始めなきゃならんなぁ。

136 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/18(日) 11:34:54.72 ID:8J291CAe.net

トラブルが起きると必死に駄目なところ探しに拘泥して批判ばっかりってのが如何にも日本人的発想だよなあ・・・

137 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/18(日) 11:39:13.75 ID:dlWt4mLI.net

>>136
それは日本人てより
なにがなんでも足を引っ張りたい日本の左翼の特性では（笑）

138 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/18(日) 11:45:14.36 ID:St/bAaUC.net

　一方、憲法９条を愛する民進党は用意周到に準備していた・・・
http://i.imgur.com/npXGw5i.jpg
　■ 安倍が北朝鮮暴発や中国の尖閣侵略に備え国防を強化する動きに反対　↓
http://i.imgur.com/omfYA5e.jpg

　【北朝鮮有事】 韓国・難民３００万人発生と想定 ＝海上ルートで一部が日本に押し寄せか
　　↓　　　
　◇ 菅直人 「日韓海底トンネルで東京−ソウル間を行き来できるようにしたい」
http://archive.dpj.or.jp/news/?num=12766
　◇　鳩山　「日韓トンネルの実現を」　新たに推進議連を発足させる （麻生は在籍せず）
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1203127969
　　↓　
■ 民進党が掲げた政策
・ 『 安倍はもっと温かい目で難民や外国人労働者を大切に受け入れろ！』
・ 『 安倍は在日に参政権を与え、在日にも年金を支給して、北の脱北者も日本に永住させろよ！』
・ 『 不法滞在者は合法化すればいい。中国留学生は真面目だから問題ない！』
・ 『 在日が日本のヘイト差別を取り締まる委員になれる人権救済法を成立させろ！』
http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1394715000/455n
・ 『 日本人は差別をせず朝鮮人ともっと仲良くしよう！」　〜〜などと【しばき隊】やパヨクらと主張
http://i.imgur.com/mKvGsOj.jpg
http://i.imgur.com/mIkZ8X3.jpg

139 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/18(日) 12:49:33.11 ID:b+5nvusj.net

米海軍の操船技術は高いはず
なぜこんな事故が起きる

140 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/18(日) 13:15:36.88 ID:4pA5d3Bx.net

>>98
水平装甲を重視するポストユトランド戦艦の意味を読み違えたのでは？
（実際は長距離砲戦だと弾道が放物線を描くから水平装甲に当たるという戦訓から）

141 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/18(日) 13:58:02.64 ID:ebiW6L2/.net

>>133
アメの沿岸警備隊は一応軍かな

142 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/18(日) 14:02:24.80 ID:meCj+z3I.net

太平洋戦争中に戦艦大和が主砲ブツ放つた時
アメリカ軍の艦艇が装甲があまりに薄かったので
大して壊れずに素通りしたらしいアナは開いたが砲弾が爆発せずに
素通りして被害も出なかったらしい

143 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/18(日) 14:15:08.60 ID:puOYDN/K.net

今時の軍艦は殴り合いを想定していないと言えど余りに脆すぎる。せめて商船並みの頑丈さは必要なのでは無いか。

144 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/18(日) 14:20:18.76 ID:ihrryFgB.net

商船なみの強度はあるよ
船首錨甲板って一番強度のあるところだし、ああなるのは仕方ない

戦艦大和だったとしても艦橋周辺の最上甲板・上甲板はそれほど強度無いから実ダメージは軽微だけど見た目は結構メッコメコになったハズ

145 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/18(日) 14:20:22.95 ID:puOYDN/K.net

>>139
軍艦をフィリピン船が右後方から追い抜いた時に、追い抜き切ってないのに、軍艦が右旋回したかフィリピン船が左旋回したか。
何れにしても理解しかねる。韓国ならコンテナが荷崩れ起こして操舵不能と言うことだろうが。韓国船じゃ無いし。

146 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/18(日) 14:21:42.09 ID:TiSnbfCf.net

近代の兵器に対しては装甲厚くしても無駄なんかね？(´・ω・`)
http://youtu.be/duDbl6oSPjM

147 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/18(日) 14:25:43.84 ID:YDYgHoOu.net

戦艦大和並みの装甲のイージス艦が理想だが
現代の軍艦はハイテクで「中身が詰まって」いて、
装甲まで手が回らないそうだ。

148 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/18(日) 14:29:19.29 ID:puOYDN/K.net

>>129
横切って来たのを無視して右舷に当てられるなんて海員とも思えない。
追い越しってマスコミが言ってたぞ。フィリピン船が右から追い越してたらしい。
何れかが態々柁を切らなければこんな事にはならない。

149 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/18(日) 14:32:44.39 ID:ERxq5nY5.net

戦艦大和や武蔵なら、対艦ミサイル何発か食らっても沈まないと思うけど、
実用性ないんだろうな
ベトナム戦争では艦砲射撃したりしてたと思うけど、なんて退役させたのかな？

150 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/18(日) 14:36:05.63 ID:hn/EyMBk.net

>>131
というか、あの手の船って、喫水の浅い商船にCIWSと安価な対空ミサイル程度を載せて、
星条旗をかざせば充分なんじゃね？

星条旗を掲げた軍艦にケンカ売ったらどうなるかはバカじゃない限り理解してるしな。

あんな新造の船で砲艦外交ごっこをやるくらいなら、もっと安価な船で充分だろうに。

151 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/18(日) 14:52:28.12 ID:oM5BJwAu.net

>>113
今回は沿岸ですがそれは

152 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/18(日) 15:04:02.11 ID:TOa1sdnm.net

全ては、ＩＳです

153 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/18(日) 15:05:17.83 ID:TOa1sdnm.net

>>12
ＧＰＳ使えね〜しなｗ

154 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/18(日) 15:13:30.87 ID:Fzl+ocm0.net

>>147
>現代の軍艦はハイテクで「中身が詰まって」いて、
>装甲まで手が回らないそうだ。

装甲を薄くするのは船体を軽くして巡航速度を上げるためだろ

155 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/18(日) 15:21:53.15 ID:CrzNWAM9.net

>>150
ケンカしてぼこぼこ沈められる前提のフネだから
旗は無意味
安価で限定性能(低性能ではない)のはずが
高価で当初性能も十分発揮出来ないんじゃないかということで
あんま使えねーな、という評価にはなるけど
ニーズ自体が無いわけではない
既存技術の組み合わせじゃダメなのか、とは思うけど

156 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/18(日) 15:48:07.42 ID:14hgBl0T.net

＞なんて退役させたのかな？
火薬式の主砲じゃ30km程度まで近づかないと攻撃出来ない

対艦ミサイルどころかロケット弾が簡単に届く距離

157 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/18(日) 16:04:04.26 ID:14hgBl0T.net

＞基本方針として　戦艦の主要部分の装甲は自分と同じ火力を耐えられる様に設計する
言葉の魔力だよな

大和型の45cmなら普通に撃ち合う距離で1000mm級を抜ける
そんな装甲板なんてどこにも無い

あくまでも最大射程で奇襲を受けても主砲は生き残るという話なのに、
戦車のように正面から潰し合うと信じてる人大杉

158 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/18(日) 16:07:40.37 ID:dlWt4mLI.net

>>155
欲張り過ぎなんだよ　普通の安価なフリゲートにすりゃいいのに

無人機使えて高速出て装備切り替え出来て　とか考えすぎでシステムが肥大化した結果

高価でしょうもないものになった

159 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/18(日) 16:13:34.02 ID:dlWt4mLI.net

>>154
軽くするために上部構造物をアルミ合金にしらた　ミサイルの火災の熱でボロボロ壊れちゃったので

やっぱりアルミはダメじゃん　って事になって鋼製に戻ったりしてるんだけどね

160 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/18(日) 16:31:03.36 ID:Smtu1RyI.net

軽く機動性重視って言ってもいくらなんで柔らかすぎだ

161 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/18(日) 16:46:04.76 ID:hqMHHHgy.net

海上自衛隊は、プラスチック製の船の研究してるからな
そのうちできるかも

162 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/18(日) 16:48:29.10 ID:0i9nU0uU.net

駆逐艦はしょうがないね。昔から別名ブリキ艦だからね。基本今だってそう。
湾岸戦争辺りまで戦艦ミズーリ級が引っ張り出されたのは、シースキマーとかの対艦ミサイルを
数発喰らっても沈まないからだったとか。
ところで今の空母は800キロ爆弾水平爆弾とか500キロ急降下爆弾に耐えるんだろか。

163 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/18(日) 17:05:30.38 ID:uG3RTX80.net

なんだよ。スバルのアイサイトつけてないの？

164 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/18(日) 17:07:05.38 ID:gEJgi78u.net

現代のフネもちっとは大和を見習えと言いたくなるな。

大和が就役したてのころ、潜水艦にめっかって雷撃されたことがあった。

→ほとんどだれも気付かず、翌朝ある水兵さんの「そういえば水柱が上がってました」ってヲイ。

一方見事魚雷を命中させた米潜水艦の艦長「全長これこれの日本戦艦を発見し雷撃」と報告したところ、
「Japにそんなでかい戦艦あるばヴォケ」と罵倒された挙句嘘つきということで艦長をクビになり、陸上勤務になっちゃった。

165 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/18(日) 17:09:58.56 ID:3sJaCTe6.net

イージス艦の装甲を見て、「弱い船」だと思うのは軍事音痴の日本人だけ。
イージス艦は、基本的にファーストルックファーストキルの戦闘艦だから、分厚い鎧よりも遠くが見える眼と長い槍を活用する戦闘艦だからな。


今回の事故で、「イージス艦って弱いじゃん」とか発言したら、欧米人からは馬鹿にされるから注意しろよ。

166 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/18(日) 17:18:52.40 ID:je67WHMx.net

これは衝角戦復活の予感

復活の鎮遠、定遠の衝角で沈むイージス巡洋艦
そして米新戦艦カターディン�U登場の展開希望

167 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/18(日) 17:43:11.38 ID:TPO2ZOjJ.net

フネのトン数の単位って商船は総トンで軍艦は排水量のトン数で単位が違うんじゃなかった！

168 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/18(日) 17:43:30.86 ID:7cbufhk0.net

今回は衝突というか自爆みたいなもんだけど
戦闘態勢のイージス艦を飽和攻撃以外で沈める方法はちょっと思いつかないな

169 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/18(日) 17:44:47.49 ID:O5+rqeSY.net

うむ ！と？を間違えた

170 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/18(日) 17:49:54.09 ID://BZVooM.net

でもコンテナ船に向けてミサイル撃ったら120%イージス艦の勝ちだよな

171 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/18(日) 18:10:13.88 ID:ihrryFgB.net

>>167
商船の場合は容積に謎の係数を掛けて「トン」で表示される。
軍艦の場合はほぼ船の重量に等しい、いわゆる排水量。

商船は基本的に軍艦より軽いので、商船のトン数を排水量(質量)にすると概ね半分ぐらいと言われるな。
今回のコンテナ船は約3万トンだけど、排水量で考えると1.5〜2万トン相当の船。
いずれにしてもイージス艦と比べると倍以上だわな

172 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2017/06/18(日) 18:13:42.37 ID:TZAZ1NxEb

北のジョンウン高笑いしてるとか、、、、

173 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/18(日) 18:11:34.33 ID:NA7evW9M.net

中立国船籍のコンテナ船団で中共海軍が「航行の自由」作戦として実行だね。
米軍艦艇を挟み込むよ。

174 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/18(日) 18:13:45.25 ID:EcbQ9qHY.net

>>109
いくらなんでも、それは、雷管の誤作動だろ。

175 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/18(日) 18:18:07.83 ID:9dgvr/PI.net

戦艦とまではいかなくてもせめて重巡程度の装甲はあってもよさそうなもんだ

176 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/18(日) 18:20:17.60 ID:3sJaCTe6.net

船の搭載重量は限られてるからね。

装甲積むくらいなら、ミサイルを追加で搭載した方がマシってことでしょう。

177 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/18(日) 18:22:40.18 ID:R+RqGdzg.net

もう二度と韓国人は船を動かすな

178 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/18(日) 18:29:28.29 ID:y1i5dw9y.net

バカすぎね？wwwwwこんなのテロリストがボートで突撃してきたら逆に沈むじゃんwwwww
だから戦争引き起こすような兵器は日本にはいらない、放棄しようって俺はいってるのにさ
やっぱ俺が正しかったわけだ……

179 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/18(日) 18:35:12.99 ID:miDSokMX.net

自爆ボートが近づいても気がつきませんな(笑)

180 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/18(日) 18:41:18.87 ID:387crCEH.net

>>149
1隻で乗組員2000人。
駆逐艦なら10隻分。
最新装備は電力喰うから色々無理だった。

181 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/18(日) 18:47:17.14 ID:ihrryFgB.net

>>179
所属のはっきりしない小型船はむしろ警戒されて近づくことすら出来ないよ
今回は身元が確認されている大型商船だからむしろ注意してなかったんだろう

182 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/18(日) 18:54:58.75 ID:3sJaCTe6.net

>>149

戦艦の主砲は、艦対艦ミサイルよりも射程が短く命中率も低い、発射するのも手間がかかる上に職人的な技量が必要。
対艦ミサイルの破壊力の前には、戦艦の装甲であっても防ぎきれない。

183 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／＠＼(^o^)／：2017/06/18(日) 19:34:00.86 ID:cKIIzzuO.net

これから、アルミに代わりCNFで装甲強化をするだろう、
CNFは中韓には逆立ちしても資源が無く作れない。
韓国にはに日帝時代の遺産が在るが韓罰では水が無いので
作れない、中国は日本人が植林した資源は在るが、砂漠化の防止で、
伐れない、水もマトモな治水がなされておらず、利用出来ない。
未来は日本は水の豊富な資源大国、中韓は消滅する。

184 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/18(日) 19:55:17.30 ID:dnQ9tZXE.net

＞軍事関係者によると、装甲を薄くすることで機動力を確保する意図もあるという。

米が散々批判していたゼロ戦仕様か・・・なぜだ？

185 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/18(日) 19:55:30.21 ID:Rlm7iiss.net

イージス艦は前日に横須賀を出港して
西に向かってた。コンテナ船とは逆。

並走説は無理筋。

186 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/18(日) 20:07:18.31 ID:Smtu1RyI.net

コンテナ船は右にフィツは左に回避操作で当たってことか

187 ：訓練ばかり＠＼(^o^)／：2017/06/18(日) 20:07:35.68 ID:cL40kbAp.net

訓練訓練でカネ浪費するだけの米軍の無駄使い。　無駄飯喰いで米国を衰退させる。戦いの為
に軍隊は存在する。北強盗国家を攻撃して, 実戦で鍛えるのがすじだろう。子供のオモチャで運用
する米ごくつぶし艦隊! 今の軍隊は昔のデタラメ軍隊とは違う。犠牲を出さずに攻撃出来る。北を
海上から攻撃すればいい。殺すのは金正恩一派!

188 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/18(日) 21:42:22.14 ID:A4i6SORl.net

北の船は大戦末期から６０年代のソ連の艦艇のお下がりやコピーが
まだ現役だろうからな。

189 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/19(月) 01:23:56.57 ID:pS/HNioA.net

沿海域戦闘艦のコンセプトは正しかったな、高脅威下でのイージス艦の運用はリスクありすぎ、ただ日本の領海でラムアタックは流石に想定外やね。

190 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/19(月) 05:11:58.57 ID:uLfDhQ4x.net

>>184
対艦誘導兵器の性能向上で重装甲の意味合いが薄れたからな
第2次大戦末期には戦艦が誘導兵器の餌食にされてるし

機動性云々は後付け的な理由だな

191 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/19(月) 05:15:42.96 ID:l+XnJI3P.net

機動性というか、トップヘビーだと耐波性がガタ落ちになるのが理由じゃないか？・・・ね、デワンちゃんw

192 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2017/06/19(月) 11:10:01.87 ID:sBy1kqRsf

仮に材質が同じであった場合で、

舳は船腹に勝つだろ。

193 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/19(月) 14:04:57.16 ID:kxpNtC3G.net

>>184
1982年のフォークランド紛争がターニングポイントだと思う
対艦ミサイル・エグゾセの威力がメディア等で注目されていたのは覚えている
当たったら助からないのであれば、逃げるしかない

194 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/19(月) 14:23:05.20 ID:l+XnJI3P.net

そう、飛んでくるものは全部撃ち落とす方向になってるね。

195 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/19(月) 14:43:47.00 ID:0EYoTvSB.net

ちなみに護衛艦の装甲はどうなの？

196 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/19(月) 14:46:29.30 ID:l+XnJI3P.net

>>195
DDHは結構頑丈だと思うけど、他は似たようなもんだろ。

197 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/19(月) 14:59:38.60 ID:zd8Gaxou.net

今頃何でこんな数十年前の話をしてんだ、今時小破や中破で戦艦が闘う戦争なんて無いんだよ

198 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/19(月) 15:31:53.88 ID:XX33iDgX.net

アメリカに取ったらプロボックスみたいなもんだし

199 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/20(火) 19:17:53.51 ID:Fs2fYtb2.net

日本が、お得意の新素材で、魔改造しそう。

200 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/20(火) 19:58:35.01 ID:W+nyy+kb.net

つーか、例の貨物船は北のテロの疑いは無いのか？
東南アジア系船員とか、普通に北のスパイ混じってそう

201 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2017/06/20(火) 20:15:32.28 ID:vlChcMpZ.net

あいつらマジで2ちゃんねるの俺らの書き込み見てやってるくせーな。

202 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2017/06/20(火) 23:15:51.75 ID:7LUSMDzer

あたご型がBMD対応改修中らしいけどいつ終わるんだろう？