■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【韓国海軍】原子力潜水艦の導入に向け研究を本格化=ネットも積極支持「今すぐ開発に取り掛かって」[08/29]
- 1 :たんぽぽ ★@\(^o^)/:2017/08/29(火) 07:20:30.85 ID:CAP_USER.net
- http://sp.recordchina.co.jp/news.php?id=188742
2017年8月27日、韓国・ノーカットニュースによると、韓国海軍が原子力潜水艦の有用性と建造の可能性、全体の予算規模などを検討するための研究業務を発注し、原潜導入準備作業が本格化していることが分かった。
海軍は27日、研究業務を発注した背景について「北朝鮮の潜水艦発射弾道ミサイル(SLBM)の脅威に備え、2017年の予算審議の際、国会国防委員会が原子力推進潜水艦確保方案の検討を要求し、潜水艦建造に対するメディアと世論の関心が大きくなったため」と明らかにした。また、「潜水艦の早期確保が急務だが、政策決定に参考にできる技術の可用性と軍事的効果、国際法的可能性など多角的な検討を通じた専門性のある研究資料が必要だ」と説明した。
原潜の導入に関連して、韓国国防安保フォーラムのムン・グンシク対外協力局長は、「北朝鮮がSLBMを潜水艦に搭載して水中に入れば、現在(韓国には)対応方法がない」とし、「潜航期間が短い韓国のディーゼル潜水艦では、任務遂行が不可能」と述べ、原潜の必要性を強調した。
また、文在寅(ムン・ジェイン)大統領も大統領候補時に原潜の必要性を訴えており、最近、韓国政府では李洛淵(イ・ナギョン)首相も「原潜と朝鮮半島の非核化は別問題」として、原潜導入を本格的に検討すべき時が来ているとの認識を示した。
この報道を受け、韓国のネットユーザーからは、「検討する時間がもったいない。今すぐ開発に取り掛かってほしい」「今度は米国から買ってくるのではなく独自開発してくれ」「原潜だけでなく、核も持たねばならない」「5年以内には配備してほしい」「自衛権確保のため、迅速に進めてくれ」など、原潜保有に積極的な意見が多く寄せられた。
その一方で、「やっぱり現実的にみて当分は原潜保有は難しいと思う」と、消極的な意見も。また、「国防関連の内容はニュースにせずに極秘に進めるべき」「こんなに騒ぐな。粛々と進めろ」など、原潜に関連した情報を公開することに懸念の声もみられた。
その他に、「米国の原潜のように大型にする必要はない。中小型でもある程度の数を確保すればいい」「今回の事業でも不正が起きないように、しっかりと監視する必要がある」などとするコメントもあった。
- 2 : :2017/08/29(火) 07:22:24.74 ID:IPY4h/XF.net
- え?潜航時間長くなれば対応可能なの?そういう問題なの?また騙されてんじゃねぇの?
- 3 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2017/08/29(火) 07:23:06.27 ID:jg/sQnnq.net
- 通常潜水艦も作れずドイツのをドックの肥やしにしてるんじゃなかったっけ?
- 4 ::2017/08/29(火) 07:23:33.75 ID:j1xUHgOa.net
- 浮上できないんだから何でも一緒
- 5 ::2017/08/29(火) 07:26:28.70 ID:MW/Qg7Iq.net
- <丶`∀´> 潜航時間は世界一長い二ダ
- 6 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2017/08/29(火) 07:27:32.67 ID:d3acjAZ7.net
- そんなもの造ってどうすんだよ。北からソウルってすぐそばなんだろ? 原潜があったってソウル
がやられちゃえばコントロール不能になっちゃうんじゃないのか? そんなことより、なんで朝鮮
戦争で押しまくられたとき首都を北から離さなかったんだろ。そして指揮命令系統を分散化しなか
ったんだろ。その当時からまさかイアンフガーで忙しかったわけじゃないだろうしな。
- 7 ::2017/08/29(火) 07:29:31.22 ID:zK+/NAjw.net
- >>3
専門家も、原子力技術で世界トップ5に入る韓国がその気になれば、2〜3年のうちに原子力潜水艦を建造できると
主張する。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170827-00000001-yonh-kr
韓国内では、そういうことになってるみたいよ
- 8 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2017/08/29(火) 07:29:55.30 ID:x2SXg1Nx.net
- 緩衝地帯という自覚あるのか?
そんなん持ってたら日本海に中露が潜水艦で毎日のように偵察来るぞ
- 9 ::2017/08/29(火) 07:31:34.48 ID:srRjLwsR.net
- そんな狭い領海で何に使うんだよ
- 10 :伊58 :2017/08/29(火) 07:32:20.41 ID:e0AsIVq6.net
- 日本を恫喝してカネを引き出すために必要だからな。
- 11 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2017/08/29(火) 07:32:46.45 ID:jWSh3+JV.net
- 原潜は戦略兵器だからどこの国も売ってくれないぞ
下チョンが独自開発すんの?
ロケットもまともに作れない国が ww
- 12 : :2017/08/29(火) 07:36:50.80 ID:IPY4h/XF.net
- その前に対潜哨戒機とか買ったほうがマシじゃねぇの?
- 13 ::2017/08/29(火) 07:40:27.05 ID:MW/Qg7Iq.net
- >>12
<丶`∀´> 哨戒ヘリならあるけど、1時間しか飛べない二ダ
- 14 ::2017/08/29(火) 07:43:40.48 ID:MF6iTIz/.net
- 潜水艦vs潜水艦?
- 15 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2017/08/29(火) 07:43:50.41 ID:SrfLL0Ui.net
- 夢は寝ている時に見るものなんだよ
朝鮮半島南部に生息するゴキブリのみなさん
- 16 ::2017/08/29(火) 07:46:35.66 ID:4g3uJdC2.net
- たいして広くない日本海のさらに狭い領海しか持って無いのに原潜が必要?
そんな物より超優秀らしい最新戦車様はどうした
- 17 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2017/08/29(火) 07:47:00.34 ID:2RNfyG4l.net
- 蒼き鋼のアルペジオ、ユーチューブにて公式配信中!
- 18 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2017/08/29(火) 07:47:18.60 ID:nrb6b3s3.net
- その金を他に使うという発想は出来ないんだな。
毎度いらない物買わされる池沼と一緒。
- 19 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2017/08/29(火) 07:48:25.46 ID:FSZgLHhq.net
- >>13
15分じゃなかったっけ
- 20 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2017/08/29(火) 07:48:28.02 ID:PEFWpWzo.net
- 日中朝どことやる時も役に立たないと思うけど頑張って欲しい
- 21 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2017/08/29(火) 07:49:41.98 ID:hNWbKTCI.net
- 下バカチョン 日本を相手に戦います
- 22 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2017/08/29(火) 07:50:05.74 ID:8F/HX9N0.net
- で、今作ってる潜水艦は潜れるんですか。
- 23 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2017/08/29(火) 07:51:14.21 ID:6a6PqV7p.net
- お前らは北に侵略されたらいいの。
今現在の心配事が全て解決するんだぜ。
溜飲下がるぜ。
侵略されろ、侵略されろww
- 24 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2017/08/29(火) 07:52:50.56 ID:FSZgLHhq.net
- ついこの前までは原子力空母建造予定だったんだけどなあ
- 25 ::2017/08/29(火) 07:54:03.89 ID:MW/Qg7Iq.net
- >>19
たしか作戦行動時間が、帰りの燃料考えると30分とかw
- 26 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2017/08/29(火) 07:54:33.65 ID:FSZgLHhq.net
- 今度はどんな笑いを振りまいて頂けるのか楽しみなことです
- 27 :右翼党員 :2017/08/29(火) 07:54:37.42 ID:/5lyDIg8.net
- 通常動力艦が作れないのに原潜を作れるわけないだろ。
他国からノックダウン輸出してもらって劣化コピーでパクるとか出来ねえぞ。
- 28 ::2017/08/29(火) 07:55:29.19 ID:dftvxWaY.net
- >>20
太平洋出る前にピング撃たれまくるけど
ソナー居ないから問題ないよね?
- 29 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2017/08/29(火) 07:56:47.53 ID:ikZtUfSb.net
- 300年位やってれば出来る 訳ねーだろタコ
- 30 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2017/08/29(火) 07:59:32.19 ID:FSZgLHhq.net
- 世界でももっとも潜水艦探知センサー網が充実している地域のひとつの日本周辺海域で
原子力潜水艦を作るどんな意味があるのかって話で
- 31 ::2017/08/29(火) 08:00:01.19 ID:dftvxWaY.net
- 海底で青白い光を放つ潜水艦が見つかるまでがテンプレ
- 32 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2017/08/29(火) 08:01:45.65 ID:J7mJrOyp.net
- 原発を鉄板で囲って潜れる様にすれば良いんでしょ?韓国の技術と財力があれば楽勝じゃん。
- 33 ::2017/08/29(火) 08:02:25.49 ID:Litn0Q/1.net
- >>26
原潜は笑い話にならん気がする
- 34 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2017/08/29(火) 08:02:33.23 ID:1YtbDTN9.net
- 原潜が作れるのは米露中英仏
持ってないけど作れるのは日独
- 35 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2017/08/29(火) 08:04:53.59 ID:YubQw+zH.net
- 原潜事故で海洋超汚染人化
- 36 ::2017/08/29(火) 08:05:44.87 ID:VQxx5jmi.net
- 魚群探知機レーダーだっけ?
- 37 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2017/08/29(火) 08:06:08.31 ID:bHm45syQ.net
- 北のミサイルをのっける目的だろ
原潜が欲しいというのはその一点しかない
南北で周辺国を脅せると夢見てるんだよ
- 38 ::2017/08/29(火) 08:07:26.51 ID:ZAz34QVD.net
- 慰安婦像量産ラインを敷くのが先だろ
- 39 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2017/08/29(火) 08:07:56.63 ID:WNc+9F7O.net
- >>1
何一つまともに作れない劣等韓国人が、原潜を作ったらどうなるか?
大いなる海洋汚染だろ。
- 40 ::2017/08/29(火) 08:08:02.25 ID:dXgaY2lp.net
- 原子力潜水艦ってうるさいらしいけどどこで運用するつもりなの
長時間潜ってられるらしいけど対北では要らないし日本相手でも必要ないと思うけど
- 41 ::2017/08/29(火) 08:09:26.41 ID:XW3Ry42E.net
- その前にピースアイなんとかしてやれ
可哀想だよ
- 42 ::2017/08/29(火) 08:10:30.91 ID:S2iRfxmU.net
- ふふふ、原潜さえあれば北のミサイルが何千発来ても安心ニダ
- 43 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2017/08/29(火) 08:11:32.09 ID:FSZgLHhq.net
- キムチの箱舟
- 44 ::2017/08/29(火) 08:11:33.63 ID:enGmVqhv.net
- タービン造れるんか?
- 45 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2017/08/29(火) 08:12:03.70 ID:W3lBGFqj.net
- 原潜の持つ意味を全く理解していないアホ民族
長期の潜行こそが重要なのにわざわざ小型化??
小型化目指すなら、通常型が遙かに役に立つ
- 46 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2017/08/29(火) 08:12:50.09 ID:axptNWdI.net
- 韓国周辺の浅い海では、原子力潜水艦を運用できる海域って、ロクに無いだろう。
- 47 : :2017/08/29(火) 08:13:03.23 ID:IPY4h/XF.net
- もしかして大統領とかが逃げる時用か?
- 48 ::2017/08/29(火) 08:13:56.99 ID:BE/WwM3J.net
- >>3
一応元に戻す事は成功したが、
前より騒音が激しくなった、と中央日報がゲロした。
- 49 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2017/08/29(火) 08:14:11.63 ID:0/jhWJM4.net
- ネット民の威勢がいいのは日韓共通
- 50 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2017/08/29(火) 08:14:14.75 ID:d5ZaGWXm.net
- 作ったはいいが
すぐに事故起こして日本海を放射能でめちゃくちゃにするぞ
- 51 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2017/08/29(火) 08:16:13.40 ID:SWJEeRln.net
- 大統領の国外逃亡用に必要なんだろ
トップが常に逃げることを考えてる国だからな
- 52 ::2017/08/29(火) 08:16:33.14 ID:dftvxWaY.net
- >>48
ドイツ「奴らばらしたんだな、もう売らない」
- 53 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2017/08/29(火) 08:17:38.62 ID:rOn78AW0.net
- 潜水艦に対する対処法がそもそも間違っていると思うの
それと通常動力艦ですらまともに運用出来ないのに出来るわけねえだろ
まあまた無駄な金使ってこの板の住民を笑わせてください
- 54 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2017/08/29(火) 08:17:44.25 ID:jOSNeVJh.net
- >>1
南朝鮮が原潜とか大爆笑
まともにタンクすら製造出来ねぇ〜のによ
今から研究開発ですかww
万が一にも原潜が完成しても
その頃には二世代型落ちの動く鉄、動く的でしかない
研究と開発に沢山金を注ぎこめよ
- 55 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2017/08/29(火) 08:21:01.44 ID:ikZtUfSb.net
- 技術後進国なんだから水車造りから始めたら?
- 56 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2017/08/29(火) 08:23:06.36 ID:iQoz8EVU.net
- 軍用の小型高出力加圧水型原子炉
原子炉用の兵器級高濃縮ウラン
耐圧船穀用の超強靭な鋼材
戦闘システム
これをいかにして純国産できるのか興味が尽きないところです
- 57 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2017/08/29(火) 08:23:30.22 ID:oTHrpBxR.net
- お前等は海じゃなくて陸上戦力をもっとまともにせんとあかんやろ。
あ、まともにやから馬鹿チョンには無理か
- 58 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2017/08/29(火) 08:25:00.33 ID:jQm9mLVo.net
- >>37
対馬や竹島への発言見れば直ぐ分かるよねwちょっと前まで世界中に同情世論を形成し虎の威を借りて戦犯国を非難し外国を乗せて来た。優位が形成されたら当然そうするのが当たり前とでも言うからね
- 59 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2017/08/29(火) 08:30:40.61 ID:m7LIuzcs.net
- 「あれ星、これ星」で際限がないが韓国には、それを
押し留める勢力は存在しない、動き出したらどうにも
止まらない。
- 60 ::2017/08/29(火) 08:30:41.01 ID:OTsxRdyP.net
- >>33
笑い話だよ
核ミサイルは無いので攻撃型原潜になるんだろうけど
韓国みたいに海外領土も無く
領海や経済水域が狭い国が原潜持って何すんの?って話
北朝鮮の潜水艦に対抗するには無駄に過剰
対潜ヘリ揃えた方が安いし早い
- 61 ::2017/08/29(火) 08:34:59.78 ID:VTv9hVwi.net
- 〜を持ってる事が大国の証
で本当に必要か、否かを問わずに決めちゃうから、
コイツらに何か期待するだけ無駄さ。
ようは未開の土人国家なのよ、未だに。
- 62 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2017/08/29(火) 08:35:29.31 ID:s7obyHnB.net
- え?
対潜哨戒機と対潜ヘリ搭載護衛艦でしょ?
- 63 ::2017/08/29(火) 08:36:28.12 ID:B4I+jR6F.net
- 原潜を持てば、日本海での制海権を握れて、もし日本との交戦になっても有利ニダ
という妄想以外に欲しがってる理由はないだろw
- 64 ::2017/08/29(火) 08:40:04.12 ID:ls36DhQj.net
- >>6
だから、ソウルが壊滅しても平壌に一発カマす体制作る
って理屈だろ?
- 65 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2017/08/29(火) 08:41:22.02 ID:Odje/CtV.net
- 世界征服の野望は捨てません だな
- 66 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2017/08/29(火) 08:57:21.50 ID:TvXV2EzX.net
- ゴミが作る核のゴミ
- 67 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2017/08/29(火) 09:03:22.43 ID:IkvDPfkW.net
- 日本と韓国が一戦交えることはないから日本と共同開発すればいい
日本は開発費を抑えられるし韓国は日本の技術が手に入る
最高だろ
- 68 ::2017/08/29(火) 09:05:48.53 ID:3LZapPOw.net
- 日本も深海調査船には原子力積むべきだったと思うよ
- 69 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2017/08/29(火) 09:08:15.19 ID:iQoz8EVU.net
- 原潜用の核燃料はそのままウラン型原爆に流用できる高濃縮モノニダ
核燃料用と称して高濃縮ウランをゲットできれば、ウリナラのギジュツをもってすればすぐにウラン型原爆が作れるニダ
アレなら核実験の必要はないニダ
イルボンを征伐するにはおあつらえ向きニダ
商船に積み込んで東京湾でドカンニダ
- 70 ::2017/08/29(火) 09:08:29.93 ID:cf+M3Qez.net
- ふざけんな
キチガイに刃物だわ
2015年に米と原子力協定改定しといて
もう再改定しろとか本当にチョンはキチガイw
- 71 ::2017/08/29(火) 09:13:09.47 ID:dftvxWaY.net
- >>69
製造途中でドカン
積込途中でドカン
どちらだ?
- 72 ::2017/08/29(火) 09:22:35.48 ID:OrXwmRfJ.net
- まずは水車を作れるようになってからだと何度も・・・
- 73 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2017/08/29(火) 09:32:40.33 ID:jJd4oZuA.net
- 韓国は何も独自で作れないよ
真似しか出来ないんだから
予算貰って張りぼて作ってフトコロ増やす。
韓国は携帯とテレビくらいしか独自に作れないよ
- 74 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2017/08/29(火) 09:48:00.60 ID:7t02gtny.net
- >>1
開発 100年ぐらいかかるんじゃね?
20年前の戦車も完成してないでしょw
- 75 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2017/08/29(火) 09:51:35.80 ID:+85kCEoQ.net
- 国内配備用というより他国に売って金を儲けたいというのが本音だろうな。
つまりなんとなくそれっぽいのを作って、カタログを盛れば済む。
ジェット練習機のようにお金のないインドネシアあたりになら売れるかもな。
300m潜れるはずが、100m潜ると浸水しても知った事じゃない。
200q先の敵潜水艦を感知できます、と言う一方で自艦の発する音で300km先
から敵艦に発見されても知った事じゃない。
まぁ韓国クオリティなんてそんなもん。
- 76 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2017/08/29(火) 09:52:46.65 ID:pGcKrxxu.net
- 搭載する兵器よりも原潜のそのものが爆発危険物として脅迫のネタになる
- 77 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2017/08/29(火) 09:54:06.96 ID:MgaykT02.net
- 世界唯一の泳げない海軍
- 78 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2017/08/29(火) 10:02:20.01 ID:0RHo78SN.net
- 訳が分からん。何のための原子力潜水艦なのか。通常型でさえ満足に作れないし運用できないくせに。
もっと勉強してから考えろよ・
- 79 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2017/08/29(火) 10:05:13.44 ID:FOXHNFCH.net
- 高級棺桶を作るのですね 怖ーい
- 80 ::2017/08/29(火) 10:26:24.82 ID:ZsJi4RWn.net
- 既に立派な潜水艦があるじゃん
セウォル号とかいう
- 81 ::2017/08/29(火) 10:52:05.14 ID:GRKX7cGw.net
- >>71
どちらもやるだろw
- 82 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2017/08/29(火) 11:04:56.74 ID:Ds5Ryd2/.net
- >>78
日本を監視し、独島を守るために決まってるだろ
ジャップは悔しいのうwwwwwwwww
- 83 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2017/08/29(火) 11:13:15.51 ID:o3yzEkON.net
- こんなの核魚雷じゃねえかw
北とやらないんなら南朝鮮は武装解除させたほうがいいんじゃね
- 84 ::2017/08/29(火) 11:20:06.25 ID:vKMMeAr0.net
- 乞食が馬持ってアタフタwww
- 85 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2017/08/29(火) 11:29:41.39 ID:hzSRdzey.net
- ドイツ製のキットもまともに組み立てられないのにねえ。
- 86 ::2017/08/29(火) 11:33:48.99 ID:v4dtai3Z.net
- >>7
48歳童貞の俺に例えると、俺がその気になれば広瀬すずちゃんを一目惚れさせることなんてちょろいもんさと言ってるようなもんだなw
- 87 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2017/08/29(火) 11:41:35.50 ID:wEr1aiCF.net
- >>1
中国の核実験の砂と空気を浴びてるお前らの朝鮮半島の方が
福島の事故原発周辺よりもずっと高い放射線量を示しているわけだが。
そして、北京の放射線量は朝鮮半島よりもさらに高い。
つうか、
朝鮮人って男も女もみんな整形しまくってて不気味な顔をしてるんだよな。
朝鮮人は整形のしすぎで親子の顔が違いすぎてかなり不気味。
それと、朝鮮人による性犯罪に遭った人が周りにたくさんいる。
日本人女性は戦前から卑しい朝鮮人によるレイプ被害に苦しんできた。
AV男優と撮影者のほとんどが在日朝鮮人なんだよな。
朝鮮人はその醜い朝鮮顔をどんなに整形しても、本当に汚らわしい。
- 88 ::2017/08/29(火) 12:01:47.94 ID:041u/Ayx.net
- 面白いからさっさと造れ
日本人はみんな応援してるぞ
- 89 ::2017/08/29(火) 12:23:21.33 ID:OmbMeFVe.net
- >>82
K11,K9,K2、揚陸艦、214型潜水艦、スリオン、KFX
どれ一つ完成してないのに、風呂敷を広げる理由を、脳があるなら考えろや
技術的に完成の可能性がない
手垢の付いた企画の追加予算などたかが知れている
時間が経つ程、批判が高まり最後のババを引く危険性が高くなる
既存の企画の行く末など前任者の責任にしてしまえばいい
だから、よりデカい新企画をブチ上げるんだよ
予算の中抜きが目的で、完成が目的じゃない
だから完成しなくても全く問題はない
問題になる時には自分は責任者じゃなくなってるからな
ずっと同じ事を繰り返してるのに、”脳なし”は何度でも同じ様に騙されるw
- 90 ::2017/08/29(火) 12:32:41.14 ID:rSzjaLgp.net
- >>89
>脳があるなら考えろや
脳は鼻水を作る器官ニダ
日本人は鼻水で考えるニカwww
ってなもんよ
- 91 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2017/08/29(火) 12:59:58.77 ID:kxVUnfXio
- 朝鮮女の汚らしい食事風景
ttps://youtu.be/TLsz6ooaUvg
- 92 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2017/08/29(火) 12:56:54.10 ID:sd5H0rLJ.net
- 普通は日本でこそ議論される話
通常動力がどんどん性能向上しているのはわかるが
食料補給を別にすれば、航続距離や浮上する必要が無い事など良いことばかり
アメリカの圧力?パヨク思想汚染?実はもう作ってて、やまとってつけちゃってる?
- 93 ::2017/08/29(火) 13:03:30.68 ID:nmdT8m83.net
- まぁ、目的はポッケナイナイだもんな
予算がついた時点でプロジェクト成功
- 94 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2017/08/29(火) 13:19:06.03 ID:FSZgLHhq.net
- 真偽は定かでないですが一説によるとアメリカは日本の核武装を認めるようです
ただしミサイル原潜とICBMの保有は認めない方向だそうです
攻撃型原潜ならどうでしょうか?
なお、勘違いしてる人が多いのは航空母艦に関してで
アメリカは日本に空母を持たせようとなんども説得を試みています
中古の空母貰ってくれない?とか
アメリカが空母保有を認めないというのは虚構です
日本が空母を保有しないのは吉田茂首相がそう決めたからです
戦後の日本が経済で生きるから軍備を最小にと決めたのも吉田茂首相です
自民党が吉田茂首相の決断を党の方針にしてしまったのでかわいそうな野党は非武装中立に追いやられてしまった
経済規模並みの軍備をと主張する政権交代可能な野党の出現が待たれます
そうじゃないと二大政党制も無理でしょう
- 95 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2017/08/29(火) 13:22:39.42 ID:9f2qbPW6.net
- 試験航行は日本海側ではなく黄海側でやってね
- 96 ::2017/08/29(火) 13:27:26.36 ID:x+xL9mSD.net
- あの国も核武装…か?
【軍事/コラム】 韓国が目論む「2020年の核武装宣言」 〔日経ビジネス〕[08/25]
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1472108050/
【朝鮮日報】韓国が核武装すれば民主主義と人権、言論の自由を守ることにつながる 日中の島への干渉も断ち切り北東アジアの安定に寄与
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1460340358/
【鈴置高史】10年後には「北朝鮮」がもう1つ? 米国が止めても韓国は核武装する 核抑止論が専門の矢野義昭客員教授に聞く(2)[6/12]
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1434037157/
【朝鮮半島】韓国が抱く核保有で大国願望 北朝鮮と本質的に同じ[02/21]
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1456016201/
【朝鮮半島】核を持つ「反日国家の出現」という朝鮮半島危機に備えよ
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1473731703/
- 97 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2017/08/29(火) 13:50:48.97 ID:FSZgLHhq.net
- あ、でも空母を持ったら護衛用の攻撃型原潜ガないと運用が厳しいんでおkかもw
- 98 ::2017/08/29(火) 15:26:12.37 ID:anNVu5Px.net
- >>1
つっこみどころしかないが何より
潜水艦の早期確保が急務だ。今から研究する・・・ってバカだろ
買え
- 99 ::2017/08/29(火) 19:10:10.68 ID:Rr3uHKi2.net
- 今から研究したって導入案がまとまる頃には国家にそんなカネは残ってないぞw
- 100 ::2017/08/29(火) 19:12:21.46 ID:9tUepvHp.net
- 戦車 坂道を登れない
自走砲 当たらない
潜水艦 潜れない
こんな状態の国が原潜だっておwwww
- 101 ::2017/08/29(火) 20:06:10.67 ID:kW0KRM/E.net
- >>82
竹島に潜水艦居ても的になるだけ〜
永久に潜水する?
- 102 ::2017/08/29(火) 21:16:09.36 ID:yNkpoWRt.net
- 日本人 できません。
朝鮮人 できます。
中国人 できました。
- 103 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2017/08/30(水) 10:03:26.67 ID:bmgCizW1.net
- シュノーケル潜水やればいいだろう
そもそも敵潜水艦見つけるのは
哨戒機や哨戒艇の仕事じゃないのか?
潜水艦で潜水艦見つけるのは大変だぞ?
沿岸部で原潜なんて無意味だろ
なんかそれっぽい理由つけて
何が何でも原潜欲しーってだけじゃん
それも相手は北朝鮮じゃなくて対日本の為じゃん
- 104 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2017/08/30(水) 10:42:05.62 ID:Sgt6kWlk.net
- 片道キップの有人核魚雷になるのがオチ。
しかも爆発するわけでもなく、航路上を汚染しまくるだけのはた迷惑なシロモノになるんだろ?
- 105 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2017/08/30(水) 10:51:55.05 ID:lKg6bZSD.net
- >>82
あんな小島を守るためだけに原潜?
随分とゴージャスだな・・・w
- 106 ::2017/08/30(水) 18:33:13.44 ID:xb55ILPy.net
- アイツらアホだから作れもしない、必要の無いものを欲しがる。
総レス数 106
25 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★