■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【中央日報】60年ほど遅れたが…韓国型ロケット、10月の試験発射前の燃焼テスト成功[18/07/06]
- 1 :サイカイへのショートカット ★:2018/07/07(土) 03:10:26.27 ID:CAP_USER.net
- 60年ほど遅れたが…韓国型ロケット、10月の試験発射前の燃焼テスト成功
2018年07月06日08時55分
[? 中央日報/中央日報日本語版]
http://japanese.joins.com/article/949/242949.html?servcode=300§code=330
韓国型ロケットの推進機関総合燃焼試験が5日、羅老宇宙センターで行われた。
http://japanese.joins.com/upload/images/2018/07/20180706085503-1.jpg
5日、全羅南道高興(コフン)の羅老(ナロ)宇宙センターに轟音とともに炎が上がる。センターが位置する「外羅老島(ウェナロド)」は終日、海霧がかかっていたが、炎は鮮明に見え、白い煙は数十メートル上空まで上がった。
韓国航空宇宙研究院(以下、航宇研)が初めて独自で開発中の韓国型ロケット「KSLV−II」の推進機関総合燃焼試験に成功したのだ。
今回の総合燃焼試験は今年10月に予定されている試験ロケットの飛行試験前に行われる最後のテストだ。これで韓国は独自の宇宙ロケット打ち上げ成功にさらに一歩近づくことになった。
この日の総合燃焼試験はKSLV−IIの本発射に向けた「試験ロケット」発射テストに備えるためのものだった。
本試験を控えて模擬試験を成功させるための準備ということだ。航宇研のオ・スンヒョプ発射体推進機関開発団長は「5月と6月の試験ではそれぞれ30秒、60秒間の推進機関燃焼試験が成功した。
今回の3回目の試験では実際の飛行時間の140秒を超える154秒間エンジンを稼働した」とし「これを通じて燃焼性能だけでなくロケットの方向を制御するなど関連技術も総合的に検証した」と明らかにした。
この日、一時は危機もあった。発射の全過程がコンピューターで自動検証される「自動シークエンス」プログラムを使用するため、小さな問題でも見つかればテスト過程が自動終了する。このため午後3時に予定されていた試験が2時間ほど遅れたりもした。
結局、燃焼試験は成功し、10月には今日テストした75トン級エンジン1基を搭載した試験ロケットが空を飛行することになった。
これも成功する場合、75トン級エンジン4基を束ねた「クラスタリング技術」を開発し、計300トン級エンジンで韓国型ロケットが最終的に打ち上げられる予定だ。
2021年2月と10月の2回の打ち上げを目標にしている。
ロシアが多くの技術を提供した「羅老」とは違い、国内の技術で開発される韓国型ロケットKSLV−IIの最終目標は、1.5トン級アリラン人工衛星を地上600−800キロの地球の低軌道に乗せることだ。
従来の羅老が重量100キロの衛星を300キロ上空の軌道に乗せる性能であることを考慮すると、KSLV−Uはより重い人工衛星をより高い軌道に乗せることができる何よりもこのプロジェクトが成功する場合、国内の技術で衛星を打ち上げることができるという大きな意味がある。
しかし容易なことではない。1957年にロシアが人類初の人工衛星「スプートニク1号」を打ち上げてから62年が経過したが、まだ韓国は独自の技術で打ち上げに成功したことがない。
2009年から13年にかけて3回の挑戦の末に打ち上げた羅老も、ロシアのフルニチェフ社が開発した「アンガラ1.1」ロケットが完成品に近い形態で提供された。
2段で構成された羅老の1段目全体がロシアの技術で提供されたのだ。
韓国型ロケットは全3段階の事業で構成されている。
計1兆9572ウォン(約1950億円)の予算が投入された。このうち5008億ウォンが投入された第1段階の事業はすでに完成した。3段分離するロケットの最後の分離段階であり、人工衛星を軌道に乗せる最終役割をする7トン級液体エンジン開発および燃焼試験を通過した。
同じ原理で作動する75トン級液体エンジンも5月17日と6月7日、そして今月5日までに3回の試験をすべて通過したことで、最後の第3段階事業であるクラスタリング技術開発段階に移ることになった。
オ団長は「今回のテストは試験ロケット飛行テスト段階前の最後の試験であるため、飛行姿勢制御、電子装備、燃料などすべての条件が試験ロケットと同じ状態で行われた」と説明した。
- 2 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/07/07(土) 03:13:51.46 ID:FIEJ7NmJ.net
- 夢で飛ばすんじゃないならやめとけ
- 3 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/07/07(土) 03:14:51.37 ID:14yu/qCe.net
- 北朝鮮に教えてもらったのかいw
- 4 ::2018/07/07(土) 03:15:28.31 ID:sc/o/x7d.net
- 9mmロケット
- 5 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/07/07(土) 03:16:27.81 ID:kF0R9QFB.net
- それよりMRJだろ。何だあれ。ブラジルが小型機量産に成功して何年後に販売に至るんだ。
- 6 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/07/07(土) 03:17:15.87 ID:f4R5orN1.net
- せめて小型衛星の軌道投入に成功してから言えと> 60年程の遅れ
- 7 ::2018/07/07(土) 03:17:38.80 ID:uiZWAzyW.net
- 丸コピした単発の燃焼実験は去年から好調だな
5発クラスタしたものの同期実証試験はせずに、いきなり打ち上げやるのかね
- 8 ::2018/07/07(土) 03:21:12.56 ID:BsNMsI3I.net
- クラスタリングがクッソ難しいと思うが…。
- 9 ::2018/07/07(土) 03:23:57.50 ID:Bss1ZONp.net
- ホリエモンすんなよ
- 10 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/07/07(土) 03:25:14.54 ID:BwFLZVL5.net
- 韓国型ってそんな独自じゃないだろ、パクりだろ
- 11 ::2018/07/07(土) 03:26:53.26 ID:uiZWAzyW.net
- 「試験を通過した」
で、やっとマトモに飛ばせるのかな? と思ったところに
「同じ原理で作動する」
という不安しか煽らない言い回しが続く
- 12 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/07/07(土) 03:29:36.59 ID:S81C7S02.net
- いってんごとんとか見え張りすぎだろ 100キログラムからはじめるニダ
- 13 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/07/07(土) 03:30:13.43 ID:x8+7iADA.net
- 手段の是非は置いといて、北朝鮮のように堅実に
やる気になったって話なら凄いかもだけど、多分そうじゃないんだろ
記事は読んでないけどな
- 14 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/07/07(土) 03:34:27.49 ID:Wkg4tYPQ.net
- 推力75トンのエンジンを4本束ねるのだから、4基のエンジンが同等の燃焼・出力を維持する必要あり
これはなかなか難しいぞ
エンジンが1基でも不良なら、推力がばらついて真っすぐ飛ばない
宇宙空間到達までエンジンには7分程度の燃焼時間が要求される
150秒燃焼したくらいでは足りないよ
- 15 ::2018/07/07(土) 03:36:07.62 ID:cGfNjljr.net
- MRJはなかなか擁護できないが、国が入るとああなるって話で、技術とはちょっと違う話だな
エンブラエルが成功したのはドイツで職にあぶれた航空技術者を大量に招聘したからだ
アルゼンチンも似たようなことをやっていて、有名なクルト・タンクらを招聘してジェット戦闘機などを作った
また日本同様、航空機を作れなくなったドイツ人技術者たちは自国で自動車産業に進出するなどした
だから自動車も作れない南米土人が航空機なんか作れるんだ
逆に、ドイツや日本は車は作れるが航空機はロクに作れないのだ(いや十分作れるんだけど)
技術の系譜が途切れると再生はたいへんなのだ
- 16 ::2018/07/07(土) 03:38:41.21 ID:2WVecgYZ.net
- 燃焼試験、3回しかしないの?
- 17 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/07/07(土) 03:42:52.20 ID:s7H+IwAF.net
- 何が韓国型ロケットだ。
どうせ失敗したら「ウクライナから買ったロケットはやっぱりダメだ!」とか言い出すよ。
ナロ号のときも最初は韓国独自と自慢しておいて、失敗した途端ロシア製ロシア製!だもんな。
- 18 ::2018/07/07(土) 03:50:44.38 ID:vKYVb8xU.net
- アキラメロン
_工_
/×××× \
/ ××× ××× ニヘ
|×・∀・× ニ|
ヽ××× ××× _ニ/
\××× _ニ/
- 19 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/07/07(土) 03:51:32.19 ID:p95ye+Iy.net
- >>15
コイツクソバカw
- 20 ::2018/07/07(土) 03:55:10.55 ID:dtog0U1j.net
- 爆発するまでがコリアSET (´・ω・`)
- 21 ::2018/07/07(土) 03:55:19.52 ID:BSUzqAbp.net
- おい!こっちに向けんなよ!
- 22 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/07/07(土) 03:55:24.32 ID:zENNeKfV.net
- 2018年に月に行くって言ってなかった?
- 23 ::2018/07/07(土) 03:55:29.10 ID:Y6OEKg8l.net
- 2018年やぞマヌケ
金出せば何処の国でも造れるやろアホ
- 24 ::2018/07/07(土) 03:58:33.76 ID:r2b4Brw1.net
- クラスター化前提なのか…
- 25 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/07/07(土) 04:00:56.07 ID:A+He8INb.net
- ホリエモンみたいな結果が見える
- 26 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/07/07(土) 04:02:07.99 ID:aAKFRsb8.net
- おい北を刺激すんなよ
- 27 ::2018/07/07(土) 04:08:11.54 ID:gYC+D0gB.net
- なんでこいつらいつも「韓国型」って付けているんだ?
- 28 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/07/07(土) 04:09:52.52 ID:7+9opXLx.net
- ホリエモンロケットのgif貼っといてw
- 29 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/07/07(土) 04:11:29.40 ID:z/PQTrF8.net
- たかが燃焼テストぐらいで、本番はこれからなのにな
- 30 ::2018/07/07(土) 04:11:47.18 ID:uiZWAzyW.net
- >>27
実績リストに載る時に常に注釈に借り物であることが補足されてるからグギギしてる
ホルホルしたくてたまらない (日本には当然そんな注釈はないから)
- 31 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/07/07(土) 04:13:28.83 ID:ES5VHXKc.net
- 北より遅れてるってマジか
- 32 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/07/07(土) 04:17:48.63 ID:1MEUTMhY.net
- >>1
惨めで哀れなチョ〜センジン♪w
期待してるよwwww
- 33 ::2018/07/07(土) 04:35:05.95 ID:Amt2oYEA.net
- そもそも韓国はテストで不具合が見つかることはほぼ無いからな
韓国における『テスト』とは『合格というラベル』を貼るのが目的であって不具合を見つけることが目的では無い
テストすると必ずNG、またはNGどころかテストすると破壊されると分かってる場合実施すらせずにOKとする
これはセウォル号や数々の軍事開発で判明した事実だ
- 34 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/07/07(土) 04:41:13.88 ID:C9Jj05mm.net
- ホリエモン製と南朝鮮製、どっちが早く打ち上がるんだろう?w
- 35 ::2018/07/07(土) 05:02:58.50 ID:rsiTu7AZ.net
- >「自動シークエンス」プログラムを使用するため、小さな問題でも見つかればテスト過程が自動終了する。このため午後3時に予定されていた試験が2時間ほど遅れたりもした。
ウリがチェックしたら時間通りに終わったはずニダ。
- 36 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/07/07(土) 05:03:23.70 ID:o88w5Nsl.net
- 科学技術の問題じゃ無くて、
開発費をせしめ取るための利権化してるんだろうね。
- 37 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/07/07(土) 05:05:00.32 ID:s7H+IwAF.net
- >>34
ホリエモンロケットは独自開発だしなー。
ウクライナから買ってきただけの韓国製の方が、一見、有利だが、バカアホ手抜きにかけては天才な韓国だし、いい勝負かも。
- 38 ::2018/07/07(土) 05:07:47.27 ID:LQNPf68O.net
- 60年どころちゃうで
アホちゃう
- 39 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/07/07(土) 05:16:01.53 ID:seNWSKGW.net
- 沈まないまともな魚雷は完成したニカ?
- 40 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/07/07(土) 05:22:47.94 ID:VNdv0Wum.net
- ウクライナから設計図買ったやつだっけ?
- 41 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/07/07(土) 05:24:40.18 ID:Ps7gSgii.net
- 統一すれば韓国で開発などもう必要ないのにw
- 42 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/07/07(土) 05:26:41.01 ID:VNdv0Wum.net
- え?エンジンを束ねてクラスターにすんの?
すっげーやヴぁい予感しかしないんだがw
- 43 ::2018/07/07(土) 05:28:13.91 ID:7mDcEEcQ.net
- クラスタリングで爆発力も数倍になるニダ
- 44 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/07/07(土) 05:29:39.07 ID:oBXOK4EG.net
- 燃焼試験って60秒でいいの?
第一段だったらもっと長く燃焼してそうだけど。
- 45 ::2018/07/07(土) 05:35:31.65 ID:2H+tXuZA.net
- ホリエモンがチラチラ見てます。
- 46 ::2018/07/07(土) 05:35:55.76 ID:7mDcEEcQ.net
- てか、韓国の国内技術って、何なんだろうな
そんなものあるのか?
- 47 ::2018/07/07(土) 05:37:54.09 ID:bxi8Olw8.net
- 突っ込みどころ多い記事だな
- 48 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/07/07(土) 05:40:21.63 ID:oBXOK4EG.net
- >>45
民間で独自開発の2度目の発射だからね。
成功したら奇跡レベルなんだよ。ある意味ホリエモンじゃなくてもトライ&エラーで
少しづつ進むしかないんだよ。
韓国みたいに安易に他の国の技術パクってばかりだと根本的な問題の解決も出来ないし、
技術的な革新も起こせない。
- 49 ::2018/07/07(土) 05:42:37.29 ID:7mDcEEcQ.net
- パクリも、パクリ元と同じくらいの工業水準ないとパクレないんだよな
韓国にそんな工業水準あるか疑問だけど、続報を待つか
- 50 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/07/07(土) 05:42:54.74 ID:LZ+VbgSn.net
- 韓国型なんて自称してるけど、個性なんて何も無いパクリだべ
- 51 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/07/07(土) 05:44:13.00 ID:oBXOK4EG.net
- >>50
ウクライナから設計図買ったらしいけどね。
- 52 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/07/07(土) 05:45:09.44 ID:LZ+VbgSn.net
- >>51
そりゃ韓国型と名乗る資格無しだわ
- 53 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/07/07(土) 05:47:36.91 ID:oBXOK4EG.net
- >>52
LMに作ってもらったF/A-50を純国産と言ってる奴らだからねえw
- 54 ::2018/07/07(土) 05:51:52.83 ID:7mDcEEcQ.net
- ウクライナってことは、旧ソ連の技術か
- 55 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/07/07(土) 05:52:43.16 ID:NrsDX5m7.net
- まだエンジンの一基のテストベンチで大丈夫だったと言うだけで
見通しが明るそうな事を言うw
これをまず打ち上げ、その後
さらに4つ束ねて打ち上げまでしなくちゃいけないというのに
- 56 ::2018/07/07(土) 05:53:39.68 ID:cGfNjljr.net
- 韓国型って韓国関係の記事で目にするが、気持ちの悪い言葉だな
- 57 ::2018/07/07(土) 05:54:11.64 ID:VLYRTaXx.net
- ウクライナから買ってきたの45tの設計図だから丸パクリって訳じゃない
- 58 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/07/07(土) 05:55:32.77 ID:GjGtsxXu.net
- ホリエモンのロケットもテストは成功してたと思う。
- 59 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/07/07(土) 05:55:36.56 ID:oBXOK4EG.net
- >>56
他国から協力してもらっても、出来たら「ウリたちだけで頑張ったニダ」ってやるから
どんどん相手してくれる所が減っていくだけなんだよね。
まあ、LMとかは金貰えば何でもするみたいだけどw
- 60 ::2018/07/07(土) 05:55:48.13 ID:Z170JhPF.net
- >>48
ホリエモンのところはロケットを安く開発するためにホームセンターで売っている物を部品に使っているけど
そんな信頼性の点で頼りないものを使っているとたとえ成功しても次に失敗する可能性が高いぞ
- 61 ::2018/07/07(土) 05:57:48.53 ID:pwXfwOTo.net
- そういやロシアに宇宙飛行士候補を送り込んで
スパイさせてたなw
- 62 ::2018/07/07(土) 06:08:52.90 ID:PP8EhqUD.net
- 10月にどうなるか見てりゃ良いわけね
- 63 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/07/07(土) 06:10:29.44 ID:NrsDX5m7.net
- KARIが公開したテストの様子
【KARI]試験発射体認証モデル(QM)最終燃焼試験に成功!
ttps://www.youtube.com/watch?v=iYYXXH0pCHs
20秒辺りからがノズルを動かしての燃焼実験だね
動画のコメを見ると、まあ色々とホルホル状態ではあるが
宇宙強国に向けてと言ってるけど
ロケットも衛星も打ち上げてなんぼなんで
技術がついたニダと喜ぶのも結構だが
国に金を出せ的に要求しなきゃ駄目だぞw
- 64 ::2018/07/07(土) 06:10:51.73 ID:7mDcEEcQ.net
- クラスタリングすると、一気に敷居上がるからな
- 65 ::2018/07/07(土) 06:12:38.71 ID:F13BDfl/.net
- まだホリエモンにすら追いついてないニダw
- 66 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/07/07(土) 06:14:13.29 ID:NrsDX5m7.net
- >>63
×宇宙強国
○宇宙船強国
一応訂正
- 67 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/07/07(土) 06:15:25.55 ID:g00CfNLC.net
- で、どの村に落とすんですか?
- 68 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/07/07(土) 06:17:46.60 ID:28E90llM.net
- は、韓国型?
で、オチは?
- 69 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/07/07(土) 06:36:23.40 ID:v0DDLYSX.net
- そのイベント、楽しみにしてるぞ。
どうせ延期だろうけどw
- 70 ::2018/07/07(土) 06:36:54.01 ID:Amt2oYEA.net
- >>46
マジレスするとキムチ冷蔵庫
発酵食品のキムチを適切な温度で保管し長期間品質を維持するキムチ冷蔵庫の技術は
他国の追随を一切許さないレベル
- 71 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/07/07(土) 06:37:31.25 ID:7Ek7M+68.net
- >>68
ウクライナのロケットエンジンの設計図を買って
クラスターロケット化再設計及び大型化したらしいぞ
設計元は30トンそこらだったはずだけど
後、KSLV-II開発で国際宇宙開発計画や研究機関から追放されてるし
ロケット追跡方法が無い
- 72 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/07/07(土) 06:44:27.25 ID:KJJxrwaK.net
- 失敗したフリして日本に落とす気マンマン。
- 73 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/07/07(土) 06:47:07.38 ID:NYfoLl9b.net
- >>70
マジレスするとキムチ冷蔵庫は食べきれないキムチが中で腐敗してカビまみれになり
悪臭放ってそれが取れなくなるので頻繁に買い換えられている欠陥品
- 74 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/07/07(土) 06:48:46.99 ID:xUdnttnH.net
- 独自(笑)
ロシアの技術じゃねーか
- 75 ::2018/07/07(土) 06:57:36.72 ID:tIf2z8Ds.net
- 三菱マークの入った韓国型か…
- 76 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/07/07(土) 07:05:00.56 ID:IEfOxBj4.net
- 素晴らしい。操作ミスで北朝鮮の核施設を直撃して半島は滅亡だ。
- 77 ::2018/07/07(土) 07:06:11.43 ID:k9SbJo6O.net
- ショボいエンジンだなぁ
これをクラスタリングして低軌道でしょ
その程度なら日本は固体燃料でやってるし、60年遅れなんてレベルじゃなく、ぶっちゃけやめとけだなw
- 78 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/07/07(土) 07:06:26.48 ID:4cxTKTT1.net
- 韓国のロケットってコピー元が北朝鮮だろ?
北がミサイル打ち上げるたびに拾いにいってたもんな。
- 79 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/07/07(土) 07:12:57.03 ID:YEA9nHy6.net
- 10月の本番に今頃燃焼実験ですか。
60年も遅れたのなら遅れついでにもうチョコっと慎重に、、、、
多分また失敗でしょうなぁ
- 80 ::2018/07/07(土) 07:14:18.12 ID:8a0VCbQQ.net
- 〉ロシアが多くの技術を提供した「羅老」。。。。
ここ、笑うとこ。
- 81 ::2018/07/07(土) 07:15:02.17 ID:7mDcEEcQ.net
- >>71
全ての武品のサイズを倍にするニダ
↑
とか、いってそう
- 82 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/07/07(土) 07:16:28.16 ID:31NtkrXH.net
- >>1
タイミング的に北からの技術供与だよね
核開発も南や支那で続けるんだろうけど
- 83 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/07/07(土) 07:16:43.44 ID:9Dz9mvG/.net
- ロシアのパクリなん?
三菱から技術盗もうとしてたみたいだけど・・・
- 84 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/07/07(土) 07:18:31.46 ID:V5KRbBiL.net
- ホリエモンロケットの方が上という
- 85 : :2018/07/07(土) 07:19:19.54 ID:E3Lz8Rue.net
- 燃焼試験に成功しただけでもう完成したつもりとか
- 86 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/07/07(土) 07:22:38.99 ID:8tZW9iWn.net
- 燃焼試験に成功したら八割方は達成だ
- 87 ::2018/07/07(土) 07:23:01.79 ID:7mDcEEcQ.net
- >>82
北の新型ミサイルもウクライナの流出技術だな
- 88 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/07/07(土) 07:24:35.25 ID:UxRDa0Rb.net
- >>1
クラスタリングで難易度が突然上がるが、
それ以前にまず3回の地上燃焼試験だけでは、制御が成功するとは限らないぞ
地上燃焼試験ではない、10月の単体ロケット打ち上げ試験が事実上始めてのロケット試験だ
- 89 ::2018/07/07(土) 07:25:43.00 ID:7mDcEEcQ.net
- エンジン一つで9割成功するロケットあるだろ
このエンジンを4つ積んだロケットの成功率は、0.9×0.9×0.9×0.9になるんだよ
クリスタリングするとエンジンの信頼性を一桁上げないといけない
- 90 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/07/07(土) 07:30:16.89 ID:UxRDa0Rb.net
- >>86
いやそれおかしいだろ
テストベンチに固定した地上燃焼試験は火を噴くだけだから動いて当たり前
空中に発射して制御ができるかどうかはまだ一度もやったことがない
それを歴史上初めてやるのが10月の実験だ
クラスタリング技術開発がどうこう言う前に、未だ一度も空中にロケットで飛んだことがない
(ロシアから完成品として購入したロケット打ち上げを除いて)
- 91 ::2018/07/07(土) 07:30:21.45 ID:3amcTgKv.net
- え?
え?
エンジン試験って普通3桁はやるじゃろ?
- 92 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/07/07(土) 07:30:25.95 ID:PO7GcWfK.net
- 写真では、燃焼してるようには見えんな
ドライアイスがガスを出してるようだ
- 93 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/07/07(土) 07:31:15.63 ID:3F8HYz/q.net
- >燃焼試験に成功したら八割方は達成だ
154秒間の燃焼で十分な上昇が出来るのか?
- 94 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/07/07(土) 07:31:16.73 ID:mNdBwH3q.net
- >>1
ホリエモンと勝負だなw
- 95 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/07/07(土) 07:31:18.20 ID:7Ek7M+68.net
- >>83
三菱どころか
色んな所からパクろうとしてな・・・
KSLV-IIのWIKIに載る程ハデにやってるよ
- 96 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/07/07(土) 07:31:51.20 ID:bUn9ZQj6.net
- >>86
韓国人の常識だと、やり始めたら半分出来たもんなんだっけか
日本人だと、9割終えた時点で半分出来たと思え なんだけどね
- 97 ::2018/07/07(土) 07:32:59.60 ID:tnbirRYU.net
- チョンが、これだけムキなって言っているんだ!!! 失敗しているはずwww
- 98 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/07/07(土) 07:33:10.36 ID:UxRDa0Rb.net
- >>80
>ロシアが多くの技術を提供した「羅老」
多くの技術を提供した、ではなくてロシアが100%完成させ、内部技術へロシア人以外のアクセスを禁止されたロケットだろ
- 99 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/07/07(土) 07:33:55.44 ID:9Dz9mvG/.net
- はやぶさ2のニュース見て
あわてて捏造してるとかじゃないだろなw
- 100 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/07/07(土) 07:36:57.66 ID:XqOwB5wY.net
- で、規定の燃焼圧と比推力は得られたのかね
- 101 ::2018/07/07(土) 07:40:45.25 ID:1LsM6fP4.net
- >>70
発酵に適切な温度を維持できないと聞いているが?
- 102 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/07/07(土) 07:41:24.40 ID:j3gUHVGf.net
- 宇宙分野でも韓国に追い越されらるんだ日本は
すでに衛星技術では日本にはできない衛星バスまで輸出してるし
- 103 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/07/07(土) 07:44:36.89 ID:6DVp2tgI.net
- 毎回思うが「韓国型」って何だよ「型」って
何か他国のロケットととは違う特殊な機構でもついてんの?
絶対に衛星を軌道に乗せない機構とか
燃料にキムチを使ってるとか・・・
翻訳の問題ですかね
- 104 ::2018/07/07(土) 07:52:19.78 ID:3amcTgKv.net
- >>103
おまけに
1.5トン級アリラン人工衛星やで
意味わからんわ
- 105 :アップルがいきち :2018/07/07(土) 07:53:16.07 ID:xPyGVZDi.net
- 月に飛ばすんじゃなかったっけ?
- 106 ::2018/07/07(土) 07:54:58.69 ID:sc/o/x7d.net
- 車のエンジすらまともに作れないのに、無理な話だよな1から図面引いたりがまともに出来ない。
- 107 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/07/07(土) 08:00:01.08 ID:nMvtXjBS.net
- とりあえず試験発射に失敗して「腹筋が断裂した」以外の負傷者や犠牲者が出ないことを祈ろう。
- 108 ::2018/07/07(土) 08:05:41.98 ID:FLK0fRW5.net
- 氷結具合からすると上部がケロシンで下部が液体酸素?
クラスター化する前にまずシングルエンジンで初の衛星打ち上げ目指すべきでは…
まあ最終的に何がしたいのか自体さっぱり分からないんだけど
- 109 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/07/07(土) 08:06:07.45 ID:nREN1xSw.net
- >>44
燃焼テストだけならだいたいそんなもんなん
日本のH2BロケットのLE-7Aも燃焼試験は50秒しかやんない
だが開発中の技術データ取得試験ならもっと長時間燃焼させないと意味ないw
LE-7Aも技術データ取得試験では最長で350秒とかやってる
H2Bロケットで第1段の燃焼終了が5分47秒とかなんでやっぱそれぐらいはしなきゃダメかと
>今回の3回目の試験では実際の飛行時間の140秒を超える154秒間エンジンを稼働した」
154秒ってH2Bだと補助ブースターがそれぐらいの燃焼時間w
実際の飛行時間140秒ってのが何を指してるのかが不明
ちなみにプロトンロケットの打上シーケンスだと1段目の切離しが2分ぐらいなので
プロトンロケットやアンガラロケットの打上シーケンスをモデルとしたロケットの構想なんやろか?
- 110 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/07/07(土) 08:07:42.46 ID:poY5Pd1K.net
- やっとパクレたの?
パクリは、追いつくことはあっても
追い抜くことはできなんだよ
- 111 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/07/07(土) 08:08:33.94 ID:jbxRM6u1.net
- >>1
全力運転して、予定の推力が出てるんだろうか?
- 112 ::2018/07/07(土) 08:11:09.14 ID:tGxKw++3.net
- 純韓国産ロケットってとっくに飛んでるだろ?韓国のニュースでやってた
何故か発射台はロシアとか日本だったが
- 113 ::2018/07/07(土) 08:11:50.65 ID:pdMzlq0x.net
- そのころ日本では亀の宅急便が竜宮に
玉手箱の回収に到着し並走してます
- 114 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/07/07(土) 08:13:18.77 ID:jbxRM6u1.net
- >>112
ロシアと支那だよ。
http://www.kjclub.com/UploadFile/exc_board_53/2011/05/29/1276162472636.jpg
- 115 ::2018/07/07(土) 08:16:00.42 ID:Muie0I2f.net
- >>33
もう十年以上前になるが
韓国の会社と仕事したときに実際そうだったからなw
問題点を報告したら怒られたw
「問題はなかった」という報告以外送るなとwww
- 116 ::2018/07/07(土) 08:17:48.04 ID:KwdRZQ5t.net
- ホリエモンvs韓国
- 117 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/07/07(土) 08:17:48.50 ID:DJ2l8WGR.net
- こう言うことをやる朝鮮人の技術や手順はダメだねえ、恨みだとか根性だとかで何とか
なるスポーツの世界などで頑張ったら
- 118 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/07/07(土) 08:24:34.37 ID:88t0+5Bn.net
- >>5
日本は長期にわたり航空機の製造を止められていたからな
- 119 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/07/07(土) 08:30:27.78 ID:JlFHXRPv.net
- さすがライト兄弟より先に羽ばたいた民族だね
ブラックホールは韓国起源だっけ?
早いとこブラックホールに移住できると良いね
- 120 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/07/07(土) 08:30:47.75 ID:pf2U87pT.net
- とりあえずV2くらいからやった方がよくね?
- 121 ::2018/07/07(土) 08:32:35.45 ID:Muie0I2f.net
- >>117
ファウル数の世界記録樹立ニダ
- 122 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/07/07(土) 08:38:10.79 ID:2gtkC4TC.net
- 間違って、平壌に落ちて朝鮮戦争再開。
とか、面白い展開期待してます
- 123 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/07/07(土) 08:46:26.41 ID:seNWSKGW.net
- いやいや、間違ってアメリカ大使館に落とさないとw
- 124 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/07/07(土) 08:46:27.91 ID:r39INV/Q.net
- >60年ほど遅れたが
こいつらの中での60年は6ヶ月くらいの感覚なのか
- 125 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/07/07(土) 08:48:03.79 ID:Nqs+Sv9j.net
- 買ってきたロケットを自国製だとホルってたバ韓国w
- 126 ::2018/07/07(土) 08:48:25.01 ID:2MnWj7zl.net
- クラスタしたロケットの中に自爆しちゃうやつが混じるのが様式美
- 127 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/07/07(土) 08:51:09.91 ID:M2AYVgof.net
- >>124
永遠の10年後ニダ!
- 128 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/07/07(土) 08:52:05.11 ID:zZ+oaQyh.net
- >>1
>韓国航空宇宙研究院(以下、航宇研)が初めて独自で開発中の韓国型ロケット
>「KSLV−II」の推進機関総合燃焼試験に成功したのだ。
韓国が独自に開発してた観測ロケットKSR-1/2/3が無かった事にされてる件について
一度の失敗でこれを棄ててロシアとの羅老開発に走らなければ10年早まっただろうに……
そんなんだから技術蓄積できないんだよ……
- 129 ::2018/07/07(土) 09:04:43.71 ID:kHtqG4fu.net
- まだまだ楽しめそうだが
10月にこのエンジンを飛ばす
三年後に4つにまとめた300トンで飛ばす。これまだ実験だよな?多段だし。
その後は?
- 130 :ロールヒャッハー :2018/07/07(土) 09:06:49.66 ID:hrHpEPki.net
- ∧_∧
O、<丶`∀´>O
ノ, ) ノ ヽ
ん、/ 炎 ヽ_、_,ゝ
(_ノ ヽ_)
- 131 ::2018/07/07(土) 09:25:40.03 ID:dTDf3YX/.net
- 7月やっとエンジン燃焼テスト成功で10月に打ち上げって
なんかスケジューリングおかしくね?
- 132 ::2018/07/07(土) 09:26:12.34 ID:9fMojw6z.net
- ワープ航法でもかいはつしとけ。いまなら韓国起源にはなるぞw
- 133 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/07/07(土) 09:33:59.03 ID:wTuEWi4a.net
- 打ち上げの軌道に日本上空は含まれないの?
- 134 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/07/07(土) 09:34:46.82 ID:CK6p3G2y.net
-
半島非核化の
このご時世に逆行
- 135 ::2018/07/07(土) 09:41:07.26 ID:nnRo3cRK.net
- >>124
35年が36年で、永劫が10年だからな。
あいつらの時間は非線形だ。
- 136 ::2018/07/07(土) 09:43:30.02 ID:L1fsG8Gn.net
- 日本は有人ロケットは無理だから、将来、韓国と無人ロケットで競うことになるだろう。
- 137 :卓袱台返し(ノ・・)ノ彡┻━┻ :2018/07/07(土) 09:57:28.75 ID:/HfdZLO5.net
- ホリエモンとどっちが先か
- 138 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/07/07(土) 09:57:59.46 ID:NrsDX5m7.net
- >>136
何で競うのだろうか…
商業用ロケットだと韓国入る余地ないで
信頼性ないもの
この場合の信頼性って実績ね
こればっかりは数打ちやらなきゃ無理
自国用で打ち上げられる数なんて
予算ないと無理だしねえ
技術的な面以上に韓国政府のやる気のなさが
韓国の宇宙開発の駄目なところってのを気付かないとね
- 139 ::2018/07/07(土) 10:10:58.70 ID:UyxA4Ye5.net
- >>14
大昔から、2つの車輪のサイズを合わせて作れなかったから
猫車みたいなのに偉い人乗せてた国ですからなあ・・・
水車が作れなかったのもそのへんの技術が原因なんだろうかね
- 140 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/07/07(土) 10:14:25.23 ID:qEDRD+YZ.net
- 戦争から発展したから、宇宙にでるのはロケットが一般的なんだよね。
飛行機型で成層圏ギリギリまで行って宇宙にでるのがいいと思うんだけど。
日本でも開発はされてるようだね。
- 141 ::2018/07/07(土) 10:19:13.29 ID:gj8TtGkp.net
- ポッケナイナイ号
- 142 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/07/07(土) 10:57:24.72 ID:f4R5orN1.net
- >>140
何故なら難しいからだよ。
戦闘機が運べる程度の小さい物なら簡単だし、既にミサイルでは実績もある。
とてつもなくデカい超音速機って作れない事は無いが、用途が他にない。だから誰も開発しようとしない。
- 143 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/07/07(土) 11:04:50.54 ID:/tBQX/W/.net
- 先に利子付けて
借金返せよ
何で取り立てないんだハニトラか
- 144 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/07/07(土) 11:05:51.02 ID:C9Jj05mm.net
- みんながバカにしているが、とにかく成功おめでとう。
だが、技術開発の困難さはこんなもんでは済まないぞ。
入り口に入ったばかりだ。歯を食いしばってコツコツと技術を積み上げていかなくてはならない。
チョン民族はこういうことは有史以来1度もやったことがないだろ?(例:水車の製造)
たいてい、投げ出してあきらめるか、他人にやって貰うか(近代文明化by日帝)、パクるか(メモリfrom東芝)だ。
宇宙開発はどの国でも極秘だから、技術導入できない。自前で開発するしかない。
茨の道だと思うけど、まあ、がんばってやってください。JAXAや三菱重工に擦り寄らないように。
- 145 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/07/07(土) 11:06:19.91 ID:Q1BCrbI7.net
- 自尊心にはいいだろうが、金の大無駄でしかない。
- 146 ::2018/07/07(土) 11:09:58.76 ID:C7BTaZkY.net
- >>42
そこで、サムスンスマホの制御技術が活躍するニダ
- 147 ::2018/07/07(土) 11:12:48.16 ID:C7BTaZkY.net
- >>128
失敗から学ぶ事ができないから、抹消するニダ
- 148 ::2018/07/07(土) 11:13:37.41 ID:ngPnbw3M.net
- 韓国航空宇宙研究院(KARI)は2015年5月3日、75トン級エンジンの初の燃焼試験を、全羅南道高興にある羅老宇宙センターで実施した。
同エンジンは韓国がこれまで開発した中で最も強力なロケット・エンジンで、KSLV-IIを宇宙に押し上げる根幹となる部分であり、その開発の行方が、KSLV-IIの完成の成否を握っている。
2017年12月8日、韓国・東亜日報によると、韓国航空宇宙研究院(航宇研)が全羅南道(チョルラナムド)高興(コフン)郡羅老(ナロ)宇宙センターで行われた飛行試験用(FM)エンジンの燃焼試験を正常に終えた。
毎回、燃焼実験だけやっては、宇宙強国とか言ってるイメージ
- 149 ::2018/07/07(土) 11:17:55.05 ID:C7BTaZkY.net
- >>148
試験場内で動くエンジンしか作れないニダ
- 150 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/07/07(土) 11:18:54.27 ID:/tBQX/W/.net
- 北から買った方が早い
同じ民族なんだし
プライド傷つかない
どちらもウインウイン
- 151 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/07/07(土) 11:22:06.52 ID:/tBQX/W/.net
- 写真見たけどホントに燃焼試験
ダムの放水に見えたけど
- 152 ::2018/07/07(土) 11:23:28.47 ID:2COlnu6p.net
- 北との合併に備えて中長距離ミサイル製造技術が欲しい定期
- 153 ::2018/07/07(土) 11:30:26.42 ID:Z170JhPF.net
- >>136
>日本は有人ロケットは無理だから、将来、韓国と無人ロケットで競うことになるだろう。
韓国は有人ロケットはやれるだろ?日本に勝つために無理しても有人ロケットを飛ばそうとするだろ
- 154 ::2018/07/07(土) 12:10:28.34 ID:Si1Znvaa.net
-
パ ク リ パ ク リ セントウ パ ク リ ゲ ン シ ロ
韓 国 型 ロ ケ ッ ト 、 韓 国 型 戦 闘 ヘ リ 、 韓 国 型 原 子 炉 ・ ・ ・
- 155 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/07/07(土) 12:16:48.78 ID:j3gUHVGf.net
- このロケットの成功で韓国いっきに日本を引き離し
スペースクラブ理事に就任すると観測されております
- 156 ::2018/07/07(土) 12:18:14.18 ID:7mDcEEcQ.net
- >>155
世界一優秀だし、銀河帝国の宗主国までいくだろ
宇宙クラブとか韓国舐めてるだろ
- 157 ::2018/07/07(土) 12:31:25.00 ID:UuqF7P9Z.net
- > 今年10月に予定されている試験ロケットの飛行試験
壮絶に失敗して欲しい 今後50年くらい立ち直れない程に
- 158 ::2018/07/07(土) 12:38:54.36 ID:UE/ciurz.net
- >>157
>失敗
日本に落ちる可能性が有るので失敗禁止。打ち上げ断念ならok
- 159 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/07/07(土) 12:43:14.28 ID:NKFH3R6+.net
- 忘れてるのか知らないのか分からないけど、韓国は固体燃料の中距離弾道ミサイル「玄武」を開発してるのである程度の技術はあるのよ。
ま、ロシアからパクったと言われてるけどね。なのでその程度とも言える。
- 160 ::2018/07/07(土) 12:58:39.67 ID:uiZWAzyW.net
- >>159
超難易度のクラスタ構成にしなければならない事情って
固体ロケットを補助エンジンとして使うためのノウハウも技術もないからだけどな
- 161 ::2018/07/07(土) 13:27:39.78 ID:Nz3DYXzO.net
- ようやく日本の背中が見えてきたか
白物家電みたいに追いつき追い越すには30年ほどお待ちください
- 162 ::2018/07/07(土) 13:36:16.10 ID:lU1V1eep.net
- >>118
その何年後にブラジルがやりだしたんだ?この間抜け
- 163 ::2018/07/07(土) 13:57:59.40 ID:C7BTaZkY.net
- >>156
銀河三国説を知らないのか
ttp://livedoor.blogimg.jp/kaikaihanno/imgs/2/1/211d2945.jpg
- 164 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/07/07(土) 14:17:04.84 ID:9seizANC.net
- 民間レベルじゃ日本も韓国と同レベル
いつまでも官製ロケットで喜んでんじゃねーよ
- 165 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/07/07(土) 14:29:05.71 ID:yQuFGUv3.net
- 今だれか「9センチ」って言わなかったニカ?!
/⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒\
|┃
|┃三 / i / i
_人_从_人_ /,_ ┴─/ ヽ
) ガラッ ( (゜\iii'/゜),!||!ヽ
Y⌒YY⌒Y /V,,ニ..,ニ、、u ノ(\
|┃三 \ヽY~ω~yi ./⌒/
(⌒\ | .|⌒/⌒:} r. く
(⌒ヽ ヾ ./ ! k.;:,!:;:;:r| ,! ⌒ヽ
(⌒ヽ }. <ニニニ'.ノ
|''') ≡=─ ───
|┃へ ≡=─ ──
|┃バ━━━━ン!
- 166 :イムジンリバー:2018/07/07(土) 15:00:00.31 ID:C6OksTiw.net
- >>164
???
韓国に、民間ロケットを飛ばすような民間会社があったっけ?
ちなみに、三菱重工は私企業としてロケット打ち上げビジネスを行っているのだが?
営業から、開発・打ち上げまでを私企業として行っているのだが???
ロケットベンチャーも、失敗とは言え、既に何回か打ち上げを独自に実施出来るレベルに居るのだが??
韓国にも、そんな展開がありましたっけ??
韓国では、まだ、官製ロケットすら打ち上がっていないレベルでしょ?
日本は、独力で太陽や金星に行ったり、何十憶キロも離れた惑星を往復するのに、、、
その言い草ですか、、、
そもそも、比較の対象にはならないのでは?
- 167 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/07/07(土) 15:08:25.94 ID:1Z/omj5x.net
- >>158
イスラエルみたいに西向きに発射してほしいよな。
(攻撃と間違えられないよう、イスラエルでは西向きに発射。すごく効率悪い)
- 168 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/07/07(土) 15:11:25.25 ID:FEccsWql.net
- 北の技術者を呼んで開発すれば北はミサイル開発続けられるし南はロケット技術を吸収出来る。
これってウィンウィンじゃね?
- 169 ::2018/07/07(土) 15:31:07.73 ID:GvtLlGEv.net
- 日本のロケット研究者にも半島系と思われる名前と顔の人が数人いるよね
まあ半島系だろうと帰属式日本にあるなら問題ないけどね
- 170 ::2018/07/07(土) 15:39:10.76 ID:EFrUsrJE.net
- >>162
状況わかってないならイキるなよ
- 171 ::2018/07/07(土) 15:41:11.03 ID:qxZ+v/vW.net
- >>153
ヒトモドキしかいないから韓国も無理だよ
- 172 ::2018/07/07(土) 16:03:30.64 ID:6aY/7nn2.net
- 燃焼テストから3ヶ月で飛ばせるのか?
- 173 ::2018/07/07(土) 16:05:32.14 ID:lU1V1eep.net
- >>170
なにさま?
- 174 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/07/07(土) 16:54:44.65 ID:uBZhrJrj.net
- スペースXでさえ成功まで3回爆発させているのに、たった3回の燃焼テストで打ち上げるの
実績あるウクライナのエンジンの拡大コピーとは言え、えらく豪気だな。
- 175 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/07/07(土) 17:05:35.78 ID:seNWSKGW.net
- むかーしスペースシャトルかなんかの発射失敗爆発中継あったな
あっちの女性キャスターが泣きながら中継しててなぁ・・・
アメちゃんでもあれだもんな
- 176 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/07/07(土) 17:08:55.44 ID:DgxHWE0+.net
- ロケットの技術ってエンジンだけじゃないんだが
で、何処から飛ばすの?
マジで日本に落ちてこないか心配なんだが
- 177 ::2018/07/07(土) 17:10:54.27 ID:gW9Zo2JC.net
- ゼンカモンロケットと同じ末路を辿るのに10ペリカ
- 178 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/07/07(土) 17:16:45.24 ID:iWeKPKKF.net
- こいつら本当に4台の75t級エンジンのクラスタリングなんて出来るのかね?
1台の8倍のリスクをエンジンだけで負う事になるんだが?
- 179 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/07/07(土) 17:16:59.93 ID:6KUzC61d.net
- クラスタ化してるってことは、失敗してもホリエモンロケットのように直下することは無いな?(w
北の方に飛んでかねえかな~
- 180 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/07/07(土) 17:17:43.60 ID:Fp6TseVB.net
- >>1
そして……ファビョーン!
爆発!
- 181 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/07/07(土) 17:22:33.24 ID:Lo5ppVHK.net
- >>1
ガムテープ鉄道の次は
ガムテープロケット🚀
- 182 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/07/07(土) 17:23:25.11 ID:er+YVxhC.net
- 『60年ほど遅れたが…韓国型ロケット』
い、今頃?
『韓国型ロケットの推進機関総合燃焼試験に成功した』
燃焼試験だけで「性能試験」や「信頼性試験」は無し?
『300トン級エンジンが最終的に打ち上げられる予定』
衛星すらまともに作れずに、いきなり数百トン級の衛星の打ち上げ?世界的にも非常に難しい打ち上げ技術なのに。
「ロケット制御技術」「多段ロケット分離技術」「衛星を格納するフェアリング技術」「衛星の切り離し技術」「衛星制作技術」「衛星制御技術」はあるのか?
自国開発能力も技術もないのに...
(結果)
・今年10月に予定されている試験ロケットは発射台取り付け後、直ぐに爆発。
・若しくは10m位しか飛ばない、おもちゃの「ロケット花火」(それすら火薬が湿気っていて失敗)
・花火でもロケットの名前が付いているから、ロケットニダ。
・9cmロケットで誇らしいニダ。
- 183 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/07/07(土) 17:27:09.24 ID:PTwdn1oy.net
- >>1
ホリエモンロケットと争ってるのか?
- 184 ::2018/07/07(土) 17:28:50.05 ID:2MnWj7zl.net
- ハープーンだかが打ち上げ直後反対に飛んで自爆してたろ?
ワクワクしないか?
- 185 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/07/07(土) 17:43:33.55 ID:zmcl0o+O.net
- そもそも誰と何のために作ってるの?
ロケット持ってどうしたいのか。
- 186 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/07/07(土) 17:47:41.20 ID:zmcl0o+O.net
- >>167
あれこそ軍事威嚇だもんなあ。地球の自転に逆らってまで。
- 187 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/07/07(土) 17:54:49.48 ID:lBxFKzA2.net
- これは関連事項ではないかね?
ttps://itest.5ch.net/lavender/test/read.cgi/news4plus/1527638501
- 188 : :2018/07/07(土) 17:58:19.96 ID:Ir/DjVev.net
- >75トン級エンジン4基を束ねた「クラスタリング技術」を開発
絶対に止めた方が良い方法。
下鮮のロケットは、最終的に20機〜40機のエンジンをクラスターして飛ばすという、破滅的方式。
1つのエンジンの故障確率がたったの1%だったとはても、40機をクラスターすれば、故障の確率は、40%。
1970年頃に旧ソ連が努力してたけど、結局放棄された方式。
- 189 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/07/07(土) 18:05:38.57 ID:oyr0FYT2.net
- 60年で燃焼成功なら打ち上げ成功は100年オーバーか?気の長い話だな。wwww
- 190 ::2018/07/07(土) 18:06:40.24 ID:vwUz/c1o.net
- 2020年には月に探査機を着陸させるんじゃなかったか?w
- 191 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/07/07(土) 18:11:17.14 ID:HcVHW4pK.net
- 燃焼は大変だよ。失敗しても物が残らないから、原因が解らない。固体燃料は特にそうです。
🐧
- 192 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/07/07(土) 18:18:19.52 ID:q2O/qcAk.net
- >>52
ウクライナから買った設計図は30トン
それを75トンまでスケールアップしたので「韓国型」らしい
- 193 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/07/07(土) 18:26:55.73 ID:ywoCGqqw.net
- 兵器に転用できる実験だろう
北の将軍様の許しは出たのか?
- 194 ::2018/07/07(土) 18:27:48.46 ID:JeoDbfuB.net
- 60年も遅れて、自国開発する意味あるんか?
- 195 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/07/07(土) 18:30:27.11 ID:yJwUSwaA.net
- >白い煙は数十メートル上空まで上がった。
ホリエモンロケットも数十メートル上空まで上がった訳だが
>韓国型ロケットの推進機関総合燃焼試験に成功
失敗しても燃焼試験成功という発表に切り替えとかw
- 196 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/07/07(土) 18:54:42.93 ID:6k6A3P6/.net
- アリアンUのまがい物のアリランロケットですね。
- 197 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/07/07(土) 18:54:44.80 ID:fK9G0+0s.net
- >>1
むしろお前らには100年早い
- 198 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/07/07(土) 19:15:36.09 ID:w9zDd3Cc.net
- 低軌道に、1.5トンか。
シナジーイプシロンとどっこいどっこいじゃあ、新規開発の意味なくね?
- 199 ::2018/07/07(土) 19:18:55.94 ID:bgJTiQHA.net
- ,::'~,:;::;,::,;,::;,;,::;,::::;::::
,,) ::,,;;;;,::;,::,:::::::::::::゛'ー''""
,!、,;;,;,::,::::::,::,;::,;,!、
___ ,,,,::'゛,;,::;,;,::,::,::;,;,;) モクモク
|×||/| (::;;_,;;;;;,;,::,:::::::゛'''
|×||/| /\ ),;,;;;;,;,::,:::)
|×||/| | ,;.(∧_,,∧;( アイゴ!
|×||/| | :<;`Д´:#:;> 露助、なんとかするニダ!
|×||/| | :⊂ |
|×||/| | :⊂_ ノ@
|×||/| | :::|
|×||/|/___\
|×||/|| :::::|
|×||/|| :::::| ,,,,,,,,,,,,,,,,,,, ,,,,,,,,,,,,,,,,,,, ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
|×||/||.羅老号.| ミ,,,露;;,;,,,ミ ミ,,,,露;;,;,,,ミ ミ,,,露;;,;,,,ミ
|×||/|| :::::| (`c_,´; ) ( `c_,´; ) (`c_,´; )ダメだ
|×||/|| :::::|\ ( :| ) ( : ) ( :| ) コリア
|×||/|| :::::|;;;;| し―-J <_<__) し―-J
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
- 200 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/07/07(土) 19:19:14.12 ID:/tBQX/W/.net
- 大気圏外に行って無いのに
遅れたとか意味不明
- 201 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/07/07(土) 19:21:31.21 ID:/suZmqs9.net
- >>148
昔、工場に据え付けた鉄道車両の台車だけ回して
ン百km/h超えたニダ、これでウリも高速鉄道強国ニダ
とか言ってなかったっけ?ww
- 202 ::2018/07/07(土) 19:30:05.45 ID:l6NrXJpu.net
- >>89
<丶`∀´>6561割ニダね?
- 203 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/07/07(土) 19:35:26.55 ID:9ZSFI7Hq.net
- >>1
60年もかけて?
兄の北朝鮮に教えを請えばいいのにw
- 204 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/07/07(土) 19:42:52.16 ID:5QfgZ1mf.net
- 朝鮮人てのは結局
技術をパクるか劣化コピーを作るか
そのどちらかでしか物を作れないんだよな
- 205 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/07/07(土) 19:52:59.67 ID:7pUqDGWB.net
- 万能壁画にも登場してるんだから
ロケット起源の国には
頑張っていただきたい。
- 206 ::2018/07/07(土) 19:53:25.24 ID:RfGqM2BC.net
- すげーな
ホリエモンロケットよりは100年進んでる
- 207 :伊58 :2018/07/07(土) 19:56:08.82 ID:3F8HYz/q.net
- >60年も遅れて、自国開発する意味あるんか?
弾道ミサイルの技術は、大量破壊兵器の技術に直結するから自主開発しないと獲得できない。
日本を核ミサイルで脅して屈服させたい韓国としては必要な技術なんだ。
- 208 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/07/07(土) 20:09:34.93 ID:7pUqDGWB.net
- 韓国の国力だと
東京都より金が無いからね
日本で考えたら、
地方自治体で軍隊維持した上で
県でロケット開発してるようなもの。
無理に決まってるだろ?
- 209 ::2018/07/07(土) 20:26:48.63 ID:UE/ciurz.net
- >>198
>低軌道に、1.5トン
光学スパイ衛星を打ち上げるには、最低でもこれぐらいが必要。
- 210 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/07/07(土) 20:33:52.45 ID:wEF1CU8I.net
- >>179
> クラスタ化してるってことは、失敗してもホリエモンロケットのように直下することは無いな?(w
>
> 北の方に飛んでかねえかな~
>>西の方がいいよ!
宗主国目がけて一目散に!
- 211 ::2018/07/07(土) 20:46:16.41 ID:6NBRPotw.net
- >>188
しまじろう死ね
- 212 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/07/07(土) 20:56:14.99 ID:f4R5orN1.net
- >>201
あったねぇ。台車自体の挙動が分からんのに良いのか?と思っていたら、試験走行で壊れていた筈。
>>206
ホラエモンの方がマシだと思うがな。
低予算で素人が始めたロケットと、韓国の国家プロジェクト比べて嬉しいか?
- 213 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/07/07(土) 21:01:55.45 ID:f4R5orN1.net
- >>209
偵察衛星こそ、誰も売ってくれない技術だからなぁ。
航続距離の長い飛行機型ドローンに日本製デジタル一眼レフ(今ならミラーレスでも良いのあるのかな?)積んだ方がよっぽど良いと思われ。
- 214 ::2018/07/07(土) 21:12:32.15 ID:0+39sZcT.net
- いつもの誰か張ってクレメンス
- 215 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/07/07(土) 21:28:22.86 ID:3E6OOo76.net
- >>188
ヤンが巨大なガイエスブルグ要塞を艦隊の主砲の一斉射で壊滅させた場面が浮かぶんですが
- 216 ::2018/07/07(土) 21:41:06.94 ID:wbsBNJ6k.net
- >>213
すんません、自動航行技術も無いですニダ
- 217 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/07/07(土) 22:06:35.83 ID:q2O/qcAk.net
- >>215
あれ、大嘘だからW
12基のエンジンのうち数個が壊れたって、あんな高速スピンは起こさないw
- 218 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/07/07(土) 22:35:41.04 ID:xbfE5ni0.net
- >>14
クラスタリングは確かに簡単では無いが、
だからといって、新しいエンジンを新規で開発するよりは容易だ。
一部のエンジンが不調なとき、対角のエンジンを止めたり、
ジンバル機構で他のエンジンの角度を変えたりして、まっすぐ飛ぶよう調整する。
とは言っても、ファルコン9は9機のエンジンの内、2つまで止まっても大丈夫だが、
4機のエンジンでは、1機でも止まったら厳しいかもしれない(1機くらいなら大丈夫かも)。
(日本のH2Aなどは、1機しか積んでないので、それが止まったら終了)
エンジンの燃焼時間は、機体設計によって全く異なる。
日本のように、発射時に固体燃料ブースターがメインなロケットでは、
コアは相当長時間吹かすけれど(400秒くらい)、一方でケロシン系で固体燃料ブースターを持たない
世界の他のロケットたちは、1段目のエンジン噴射時間はそれほど長くない。
(例えばスペースXのファルコン9の1段目は、162秒間燃焼し、切り離す)
KSLV2は、さほど大きくないロケットに、75トンものエンジンを4機も搭載しているので、
各150秒も噴射すれば、燃料は尽きるだろう。
その次は2段目、3段目に切り替える。
(日本のH2Aは、大型ロケットに推力100トンのエンジンを1機のみ搭載してるので、
長時間吹かすことになる)
- 219 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/07/07(土) 22:39:33.86 ID:r3b/5t2J.net
- ホリエモンは100年遅れ?
- 220 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/07/07(土) 22:40:23.15 ID:JJ3ry0c2.net
- >>1
60年遅れたけどお前ら世界一の有能人種だろ、
自画自賛散々して来たろ
もうな60年遅れたけど必殺の自画自賛を発症させろや
60年遅れたけど燃焼成功したから世界一の技術をもっているニダとwww
*燃焼なんざライターに火花が着火するか、お前ら南朝鮮延期配列が大好きな蝋燭に火がつくのかのレベルやで、マジで南朝鮮は自画自賛に関しては神レベルだな(笑)
- 221 ::2018/07/07(土) 22:42:20.88 ID:HEIH3Q1W.net
- 三菱に打ち上げて貰った画像を細工して「韓国初の国産ロケット打ち上げ成功ニダ!」ってやってたの、もう都合よく忘れたのかw
- 222 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/07/07(土) 22:48:35.23 ID:7x2GudxC.net
- >60年ほど遅れたが…
ってまだ飛んでねーだろぅ〜
ww
- 223 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/07/07(土) 22:49:05.55 ID:7HcimwAE.net
- 今回はロシアの助けは無いのか。
失敗しても他人のせいにできないニダよ。
- 224 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/07/07(土) 22:56:03.86 ID:xbfE5ni0.net
- >>223
ロシア自身も、ケツに火が着いている状態 >宇宙開発
昨今は失敗も多く、既存ロケットの品質管理もできなくなっている。
何より、予算がない。
ソ連崩壊以来、ロシアのロケット関連予算は窮乏しており、
90年代に開発開始した新型ロケット「アンガラ」は、予算不足で全然進まなかった。
進退窮まったロシアは、韓国の資金提供を受け入れ、韓国で打ち上げ試験を行うことにした。
これが新型ロケット「アンガラ」の1段目(の劣化版)をナロ号1段目として提供した内幕。
ちなみにアンガラは、20年以上経った今でもまだテスト機しか打ち上がってない。
通常の国家のロケット開発は10年程度なので、これは深刻な状態。
技術者も減り、技術承継にも失敗し、新規開発どころでは無い状態が、今のロシア。
ロシアの国家GDPは今や、韓国と変わらない。
ロシアが衰退したのか、韓国が成長したのか、まぁ両方だろうが。
- 225 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/07/07(土) 22:59:27.60 ID:q2O/qcAk.net
- >>218
H-2A/H-2BのLE-7Aはリフトオフ時から燃焼している2段目エンジンだからねえ
- 226 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/07/07(土) 23:05:51.83 ID:s7H+IwAF.net
- クラスタ化なんて、普通は単体で充分実績積んでからクラスタ化するもんだ。
単体での信頼性も実績も無いのにそれをいきなりクラスタ化なんて、ロクでもないことになる。
- 227 ::2018/07/07(土) 23:05:57.85 ID:4JWbyhak.net
- ダメだこりゃあw
- 228 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/07/07(土) 23:08:25.62 ID:LlSi/czD.net
- 燃焼テストって、、、
最初の方のテストじゃないの、、、
- 229 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/07/07(土) 23:10:55.69 ID:s7H+IwAF.net
- 1段目は小さくて、クラスタ化でロケットモーター4基?燃焼時間短め?
クラスター化は単体以上に余裕たっぷりじゃないと厳しい。
エンジン点火時、全てのロケットモーターが安定出力を得るまで
リリースを待つ必要がある。
リリース後はエンジン出力のバラツキをそれぞれの推力偏向で修正する時間の余裕が必要。
もちろん、全てのエンジンが点火と同時に完全に同期して同時に安定した出力を得ることができて、
かつリリース後も出力が完全に同一誤差範囲内なら修正なんて必要ないけどね。
- 230 ::2018/07/07(土) 23:11:51.67 ID:2gtkC4TC.net
- 世界で唯一のホリエモンのライバル
どっちが先に宇宙にロケットを飛ばせるか
ガチで勝負だな
- 231 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/07/07(土) 23:12:24.24 ID:xbfE5ni0.net
- >>198
低軌道といっても、高度500km以上のSSO(太陽同期軌道)ですね。
これは地球観測衛星や偵察衛星のための軌道。
そして1.5トンというのは、本格的な偵察衛星に最低限必要な重量。
つまり最初から、そういう目標を立てて設計しているようです。
休戦中国家だから、必要性が高いのでしょう。
ちなみにH2AやH3の最小型は、500kmのSSOには4トン程度なので、
2倍ちょっとの差となるかと。
なおイプシロンは、SSOに600kg程度で、KSLV2と同クラスでは無いです。
(どちらも射場の位置関係の問題で、SSO能力が本来より大幅に下がってる事情もありますが)
- 232 ::2018/07/07(土) 23:19:07.43 ID:xbfE5ni0.net
- > 1.5トン級アリラン人工衛星を地上600−800キロの地球の低軌道に乗せる
500kmよりも上の軌道だね。
予想よりも性能がありそうだ。
アリランってのは、地球観測衛星。当然、SSO軌道だ。
>>226
そういう考えもあるけど、
逆にクラスタ化は、信頼性や技術不足を補う発想でもある。
4台クラスタせずに同じ推力を出すには、
4倍の推力の大型エンジンが必要となる。
これはとても難しい。クラスタよりも、ずっと難しい。
そういう判断も含めての、クラスタ化挑戦なのです。
- 233 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/07/07(土) 23:24:35.78 ID:s7H+IwAF.net
- >>232
朝鮮は判るが、いきなりクラスタ化はアホだろ。ただそれだけの話。
燃焼テストして単体ロケット何本か打ち上げて実績作ってから本命のクラスタ化ってのが普通だ。
- 234 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/07/07(土) 23:24:43.55 ID:q2O/qcAk.net
- >>231
ん?KSLV-2のSSO投入能力は600〜800kgの予定だったはずだが、違ったっけ?
- 235 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/07/07(土) 23:29:05.22 ID:xbfE5ni0.net
- KSLV-2以降のロケット(-3、 -4)は、
基本的にファルコンロケットと同じ構想・パクリといっていい
基本設計なので、何をどういう方向にやっていけばいいか、
わかりやすいというメリットがある。
KSLV-2の試験機は、ファルコン1に似ていて、
KSLV-2は、ファルコン5というキャンセルされたロケットと似ている。
KSLV-3は、ファルコン9と同じような構造で、
KSLV-4は、それを3つ束ねたファルコンヘビーと同じ構造。
「そこまでやる?」というくらいにパクってる。
燃料選択も、エンジン構造も、エンジン数も、上下段での共用も、
何もかも、ファルコンと類似。
将来のエンジンのパワーアップや、再利用構想までパクってる。
逆に言えば、侮れない存在。
将来、ファルコン並の性能に達する可能性は否定できない。
ファルコンは天才エンジニアがグランドデザインした傑作ロケットで、
世界中のロケット研究者たちが、安くて高性能なロケット開発の模範としている。
国家レベルで最初に模範として真似たのが、韓国だったと言える。
- 236 ::2018/07/07(土) 23:31:43.52 ID:Z170JhPF.net
- >>233
一応単体ロケットが成功したらクラスターロケットの発射実験をするという話になっているが
>>1
>結局、燃焼試験は成功し、10月には今日テストした75トン級エンジン1基を搭載した試験ロケットが
>空を飛行することになった。
>これも成功する場合、75トン級エンジン4基を束ねた「クラスタリング技術」を開発し、計300トン級
>エンジンで韓国型ロケットが最終的に打ち上げられる予定だ。
- 237 ::2018/07/07(土) 23:32:56.33 ID:/H1y/dvW.net
- こいつら東京に落とすつもりじゃないのか?
- 238 ::2018/07/07(土) 23:33:47.73 ID:ekyrXOGK.net
- >>236
なんか一回で絶対成功する前提でスケジュール組んでそうだな。
- 239 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/07/07(土) 23:34:10.48 ID:HbqQu/mx.net
- 厭な予感が当たりません様に
- 240 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/07/07(土) 23:36:36.10 ID:xbfE5ni0.net
- >>233
初期の米ソは、最初からクラスタに挑戦してたから、
あながち挑戦者として間違った方針とは言い切れない >いきなりクラスタ
むしろ日本こそ、慎重過ぎると言える。
実は、H2Aの前身の「H-II」ロケットのグランドデザインで、
「よりシンプルな100トン級エンジンの5機クラスタ(SRBなし)」ってのがあった。
責任者は「いきなりクラスタは怖いから」という理由で、
複雑なLE-7エンジン1機+SRBというデザインに落ち着いた。
結果、H-IIは酷い失敗作で、たった7機で廃止された。
日本がクラスタに挑戦したのは、2009年のH2Bロケットまで待つことになった。
慎重過ぎる。
- 241 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/07/07(土) 23:38:39.92 ID:xJiaSZwn.net
- 韓国って、理系の大学無いの?
小さい頃から一生懸命勉強してる子がたくさんいるみたいなのに、
なんでいまだにロケットすらできないの?
- 242 ::2018/07/07(土) 23:43:15.37 ID:/bXArsfn.net
- >>241
<丶`∀´> あるニダ
「韓国KAIST、「アジアで最も革新的な大学」3年連続1位」 2018年06月05日
> KAIST(韓国科学技術院)が3年連続で「アジアで最も革新的な大学」1位に
>ランクインした。ロイターは5日、「2018年アジアで最も革新的な大学75校
>(Reuters Top 75:Asia’s Most Innovative Universities)」を発表し、
>KAIST、東京大学、浦項(ポハン)工科大学校(POSTECH)が1〜3位を
>占めたと明らかにした。
http://japanese.joins.com/article/003/242003.html
- 243 :C.R.A.C.抗日パルチザンシバキ隊立憲民主党反天連総連SEALDs支持:2018/07/07(土) 23:43:17.54 ID:F/3b8OZ/.net
- >>1
誠におめでとうございます
- 244 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/07/07(土) 23:43:49.89 ID:f4R5orN1.net
- >>240
だってかつての共産圏より失敗できないのだから ┐(´-`)┌
マスゴミを潰さないと、失敗前提の実験なんて不可能。ホラエモンロケットですら否定的な報道をする連中だぞ?
- 245 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/07/07(土) 23:46:24.23 ID:xrJiA44Z.net
- 他国の技術で打ち上げる花火は楽しいか?
- 246 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/07/07(土) 23:46:31.81 ID:xbfE5ni0.net
- 有人飛行に関してだが、
実は世界の有人飛行ロケット「ソユーズ」や「長征2F」などは、
低軌道に8トン程度の性能しかない、中型ロケットだ。
H2A最小型よりも小さい。
つまり、この性能に達したら、有人飛行に挑戦する資格を得る、
ということだ。
あとは、国家としての覚悟・やる気の問題だ。
日本は全くやる気も覚悟もないので、
未だに独自の有人飛行計画は立てられていない。
中国など、日本ほどの技術もなかった早い時期から有人化を進めており、成功した。
これは予想だが、韓国はKSLV-3ロケット開発時に、有人化を盛り込むのではないかな?
KSLV-3は、ファルコン9と同じような構造のロケットで、やはりファルコン有人化が模範となる。
KSLV-2とKSLV-3の違いは、大胆に言えば、4機クラスタか9機クラスタかの違いに過ぎない。
同じエンジンがほぼそのまま使えるのだ。
彼らは2040年ころまでの計画(妄想)を立てるように、熱意と積極性がある。
これは別に彼ら特有ではなく、むしろ逆に、世界で日本だけが宇宙開発に積極性が無いのだ。
負けるなよ!
- 247 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/07/07(土) 23:48:39.22 ID:YqI8CYT9.net
- 仮に宇宙まで届かなくても東京に堕ちれば大成功ニダ
- 248 ::2018/07/07(土) 23:50:50.73 ID:4JWbyhak.net
- あくまでも燃焼テストだから
一体いつになったら宇宙クラブに入会できるのか?
韓国人の言う宇宙クラブって本当に有るのかさえ不明だけど
- 249 ::2018/07/07(土) 23:53:20.21 ID:0vk9ylzI.net
- 何年遅れたとかはせめて成功してから言ってくれwwwww
- 250 :198:2018/07/08(日) 00:01:26.89 ID:GTwFDfp/.net
- >>209
>>231
KSLV2が、シナジーイプシロンより強いのは分かりました。
にしても、韓国が本当に、開発できるのやら・・・どーせ外国に頼るんでしょ?
- 251 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/07/08(日) 00:07:20.92 ID:dn3ANqby.net
- 激しく燃焼するに一票
- 252 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/07/08(日) 00:16:24.09 ID:nGjrxRQ/.net
- >>250
韓国の工業力なら、
地道に開発を続ければロケット開発は十分可能なんだが、
今までの実績からこの地道にっていう部分が・・・
- 253 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/07/08(日) 00:29:58.99 ID:fky2FUfq.net
- >>252
そもそも、韓国が独自に開発した先端技術がゼロでしょww
- 254 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/07/08(日) 00:35:57.98 ID:WqXsjdpB.net
- >>242
ニダーちゃん、ありがとう。
イノベーティブな学校があるのに、ロケット作れないなんて、
凡人には理解できないなぁ。
- 255 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/07/08(日) 00:36:23.26 ID:b6g7zKCx.net
- スマホや車はパクれてもこういう軍事技術はパクれないから差がもろに出る。
- 256 ::2018/07/08(日) 00:37:40.78 ID:Y9j0hF7w.net
- >>241
韓国の大学の役割は、財閥就職及び公務員になるための格付けです。
理工学や医薬学、情報工学、それらはすべて他国からパクる前提なので、
大学ではまともな研究しておりません。
- 257 ::2018/07/08(日) 00:43:31.98 ID:VC2uiQnz.net
- >>247
まだイージス・アショアが設置されてないから、皇居周辺にペトリオットミサイルを配備せねば。
- 258 ::2018/07/08(日) 00:44:17.07 ID:+kcm0RhN.net
- 成功することより、成功し続けることが大切な事業だってこと。
韓国が気づく日は来るのかなー。
- 259 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/07/08(日) 00:45:27.68 ID:KkHLSbCZ.net
- 韓国が無駄金使っててホッとするわ
- 260 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/07/08(日) 00:49:17.98 ID:nTnbSWBk.net
- >>246
やる気より生命の値段の問題だけ。
死んでもいい殺してもいいなら有人宇宙飛行の難易度はぐっと下がる。
アポロ計画だってぢつは50%ぐらいしか成功率無かったと言われいる。
国家の威信と最悪死んでも仕方ない軍人出身であればなんとかなってしまうと言う例。
- 261 ::2018/07/08(日) 00:51:52.60 ID:bKEe/5uP.net
- 韓国って何処から打ち上げるの?
- 262 ::2018/07/08(日) 00:53:08.38 ID:Y9j0hF7w.net
- >>260
第二次大戦前の体制が若干変わりつつも継続してたら、
日本も有人ロケット飛ばしまくってたかもね。
- 263 ::2018/07/08(日) 00:54:09.61 ID:Y9j0hF7w.net
- >>258
ポッケナイナイできる計画を立てる事が一番大切ですから、
あの国は
- 264 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/07/08(日) 00:54:32.97 ID:kU5+8UIl.net
- そもそも韓国程度の国力の国がロケット打ち上げてどうするの?
インドネシアに売るつけるのかな
- 265 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/07/08(日) 00:55:27.72 ID:Y+OH6Phq.net
- 2020年の月面着陸まで韓国が存在するのか不安で眠れない
- 266 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/07/08(日) 01:01:51.10 ID:rKrfH+9s.net
- 堀江ロケットが大体同じ位置
- 267 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/07/08(日) 01:05:58.49 ID:8n3XT9xa.net
- チョンやったやん
早く大型化して笑かしてくれ
- 268 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/07/08(日) 01:13:31.14 ID:F7kDCvEl.net
- >>267
大型化の計画は無い
クラスタ化で対応
そうです、初手からクラスタ化です
- 269 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/07/08(日) 01:16:16.07 ID:KYdjDYHF.net
- 技術的に公開されてることも多いのに、
むしろ、なんで今でもできないのか謎。
- 270 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/07/08(日) 01:20:29.75 ID:2O3AnQKa.net
- 60年じゃ無いよ!
ドイツが燃焼テストを成功したのは80年以上前
日本はその3年後くらい
中国は2000年前に成功したと言っているw
- 271 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/07/08(日) 01:28:17.79 ID:nTnbSWBk.net
- え?韓国が世界初のロケット、火ナントカ作ったのは数万年前なんでしょ?
- 272 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/07/08(日) 01:39:20.48 ID:ZiGF3jUi.net
- こういうときは日本と比較しないのか?
- 273 ::2018/07/08(日) 01:57:35.15 ID:A/VJf9Do.net
- ライバルは堀江か
- 274 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/07/08(日) 02:31:12.05 ID:Ffh0VEXY.net
- 今のうちに、金属容器やチューブ式「スペースキムチ」「宇宙冷麺」の
商標や実用特許を韓国でとっておこうかな…。
昔、宇宙開発事業団時代、浜松町で売ってたドライフルーツとか
あんな感じの乾燥食品。
- 275 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/07/08(日) 02:53:13.37 ID:x6kQ3Ob4.net
- 北朝鮮ロケットの方が信頼出来そう(^.^)
- 276 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/07/08(日) 02:57:40.20 ID:pJ8uEV9/.net
- えーとたしか韓国は
国産……技術は外国のパクリだが製造は国内
韓国型……技術も製造も外国だが一部は自国で製造
だったっけ?
- 277 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/07/08(日) 03:06:00.67 ID:Ir9oUEgf.net
- 宇宙の期限は韓国ニダ
従ってどこ製だろうと韓国産ニダ
- 278 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/07/08(日) 03:48:54.41 ID:pwCr0PPb.net
- >>269
普通は、理論がわかればそれを応用するんだけど
理論をすっ飛ばして、応用だけだから韓国の技術にあわないんだろう。
ウクライナから設計図貰ったんだとして、そのまま忠実に造りゃいいのに
勝手にウリナラ技術盛り込んで、台無しにするんだな。
しかも金も中抜きされてるだろうから、資材も条件満たした物かわからんし。
- 279 ::2018/07/08(日) 04:30:21.28 ID:SwuByLDd.net
- ホリエモンとどっちが早い?
- 280 ::2018/07/08(日) 06:15:59.89 ID:lPCvQ0Im.net
- >>232
理屈からすると、もっと小型のから打ち上げて、
正常稼働する実績あげてから大型化目指すなりクラスタ化目指すなりが正道なんじゃないの?
- 281 ::2018/07/08(日) 06:32:31.26 ID:uRaS6uuc.net
- ホリエモンは、ロケット(意味深)で既にメスイキしてるから、ホリエモンの勝ちですキリ
- 282 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/07/08(日) 07:00:47.63 ID:aa8i/d4v.net
- >>1
あれチョンは?
自称先進国のホルホル馬鹿グックは2020年までに自力で月に行くと宣言したよな?WWW
2020年、韓国のロケットで月に行く
2013年07月01日09時15分
.
朴槿恵(パク・クネ)大統領が2020年に操り上げると明らかにした月探査計画の下絵が出てきた。
米航空宇宙局(NASA)などとの国際協力を通じ2017年に試験用軌道船(試験船)を打ち上げ、これを土台に2020年に本軌道船と無人着陸船を自力で打ち上げるという計画だ。
着陸船には原子力電池で動くローバー(探査ロボット)が載せられる。地上局と探査船、ローバーは宇宙インターネットで連結することになる。
韓国型月探査企画研究責任者である建国(コングク)大学航空宇宙情報システム工学科のイ・チャンジン教授は先月30日、こうした内容を盛り込んだ政策研究報告書を韓国航空宇宙研究院に提出したと明らかにした。
航空宇宙研究院は今週中にこの報告書を未来創造科学部に出す予定だ。
当初月軌道船は2023年、着陸船は2025年までに開発する予定だった。だが、朴大統領が大統領選挙の公約で、「2020年までに月に太極旗をはためかせる」として日程が前倒しされることになった。
航空宇宙研究院のチュ・グァンヒョク月探査基盤研究チーム長は、「適切な予算と人材さえ支援されるなら技術的には日程を合わせられる」と話した。
http://japanese.joins.com/article/314/173314.html
↑
ゲラゲラwwwww
- 283 ::2018/07/08(日) 09:24:45.45 ID:ySglXwcX.net
- >>270
ドイツのV2ロケットミサイルがあったな。
戦後、そのドイツの技術者や施設を、米国とソ連が利用して開発競争が行われた。
- 284 ::2018/07/08(日) 09:28:37.02 ID:ySglXwcX.net
- >>282
国家の威信や対日コンプレックスを利用すると、
公に反対する事が憚られるプロジェクトを作る事ができる。
しかも、実現性が困難であればあるほど、高予算の獲得がしやすいし
実現できなかった時の言い訳もしやすい。
結果、ポッケナイナイだけが行われる。
- 285 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/07/08(日) 09:35:07.64 ID:oxLZMRqa.net
- >>280
両方ある。
どちらが正解とも言い難い。
成功すれば、それが「正道」だったと強弁できる。
例えばスペースXは、エンジン1機のファルコン1を打ち上げ、
4回目で成功、5回目(成功)で打ち切り、
同じエンジンを9機載せたファルコン9を開発して打ち上げた(初回で成功)。
だからスペースXを真似ている韓国が、
試験機(エンジン1機)を1回だけ打ち上げて、もし成功したらすぐに
4機クラスタの開発に進むのは、不思議ではない。
日本やNASAなど、伝統的な宇宙機関は、同じ機体を何十機も打ち上げ続けている。
まぁ韓国の「パリパリ(早く早く!)」精神なのかな?
自動車や船など工業製品の大量生産では、実際それで上手く行ってるから、
それをロケットにも適用してるんでしょう。
- 286 ::2018/07/08(日) 09:39:37.42 ID:ySglXwcX.net
- >>285
先駆者は、データそのものが不足してるから、繰り返し実験して
データ集める必要がある。
後発組は先発組の実験例を利用できるから、さっさと次に進められる。
それだけの違いじゃね?
- 287 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/07/08(日) 09:47:58.79 ID:oxLZMRqa.net
- >>269
ロケット技術は軍事機密で、基本的には門外不出。
設計図を公開してくれるわけではないので、
失業したロケット技術者を雇うというのが上手な手。
「引き抜き・ノウハウ吸収」もね。
実はこれは韓国が得意で、日本はとても苦手としている手法。
家電とか半導体でも、これを散々やられた経験がある。
三菱のMRJ航空機でも、ノウハウある米国人技術者などを本格的に雇用するようになったのは、
比較的最近で、それまでは「偉大なる三菱なら自力でできる」と信じていた。
韓国など諸外国は、先ず最初に引き抜きから始め、一瞬でノウハウを吸収する。
>>279
IST社はまだ、弾道ロケット開発の段階。
KSLV-2は、衛星軌道ロケット。
次元が違う。
ていうかKSLV-2は、日本のイプシロンロケットよりも能力は上。
- 288 ::2018/07/08(日) 09:52:57.21 ID:lPCvQ0Im.net
- >>286
ロケットの場合、よほどの枯れた技術でもないと早々流出しないだろうし、後発組のやり方って通用するんだろうか
- 289 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/07/08(日) 09:56:36.27 ID:oxLZMRqa.net
- >>286
そうだね。
スペースXのイーロンマスクは、ロケット技術者でも何でもなかったが、
伝統的なロケット開発企業TRW社のメインスタッフを(運良く)丸ごと引き抜いた。
推力300トン級のエンジンを設計開発してたチームなので、
あっという間にファルコン1(2008年成功)をファルコン9(2010年成功)にし、
一気に世界一のロケット企業となった。
韓国が同じことをできるとは言わないが、
ロケット開発も、他の産業と同じように、「純血主義」ばかりでやってると(日本のように)、
何のノウハウも無かった韓国が、ある日、国際社会でスペースXのような存在になるかもね?
あの国はオリジナルは苦手でも、目の前に(日本や米国のような)真似るべきお手本があると、
妙に素早い才能を見せるところがある。
- 290 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/07/08(日) 10:07:48.84 ID:jl4j3U5i.net
- 誰でも作れるようにシステムが構築されてる民生用大量量産品と
そうじゃないものを一緒に考えてるのが韓国人の謎なのよねw
- 291 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/07/08(日) 10:09:58.74 ID:QhS976ts.net
- 先端的研究開発技術が他国に流失しないよう万全の管理態勢をとってほしい
- 292 ::2018/07/08(日) 10:14:00.48 ID:OQ67R2IW.net
- >>1
>ロシアが多くの技術を提供した「羅老」とは違い、
>国内の技術で開発される韓国型ロケットKSLV−II
日本をベンチマークしていた甲斐があったニダ
.
- 293 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/07/08(日) 10:15:42.50 ID:jl4j3U5i.net
- 例になる話はけっこうあって
潜水艦の製造は高張力鋼の製造と加工が性能の基礎を決めるけど
高張力鋼の性能が高くなるほど加工が難しくなる
相反する要素をバランスするために特種技巧を持った職人を育てて維持するしかない
一度、製造を辞めるとすぐにロストしてしまうから作り続けるしかない
民生用と軍用の違いで有名な例は
ヒトマル(10式戦車)とプリウスと素敵な奥様たち
https://www.youtube.com/watch?v=_RbWpaJt8ek
- 294 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/07/08(日) 10:18:31.61 ID:oxLZMRqa.net
- >>290
そうは言っても、ケロシン燃料の75トン級エンジンは、
順調にテストを終了したようじゃないか。
ガスジェネレーター式というシンプルな方式を採用した点も、
センスがある。
日本なんか、H-IIロケット開発のときに、それまで小型エンジン(10トン級)しか造ったことがないのに、
いきなり、二段燃焼サイクルの100トン級エンジンを使うと決定し、
失敗に失敗を重ねて大幅に完成が遅れたという苦い経験がある。
しかも本番で故障して、ロケット自体がわずか7回で引退に追い込まれた。アホかと。
正直、世界の誰も、韓国がいきなり
ケロシンで75トン級のエンジンを完成させるなんて、想像もしてなかった。
狐につままれたような感覚だよ。
日本ですら、ケロシンのノウハウは全く無い。
ウクライナの30トンエンジンの話が聞こえてくるけど、それでも出力を2倍以上にしている点がすごい。
どこの誰からノウハウを吸収したのか・・?
- 295 ::2018/07/08(日) 10:23:57.93 ID:zxEzI/EO.net
- >>292
韓国の KSLV-2 はウクライナから技術を入手している
北朝鮮の弾道ミサイルの火星12型と14型もウクライナから技術を入手していると言われている
- 296 ::2018/07/08(日) 10:24:59.48 ID:jl4j3U5i.net
- >>294
まだ完成してないですよw
- 297 ::2018/07/08(日) 10:25:12.45 ID:ySglXwcX.net
- >>288
詳細はわからなくても、一般に発表された情報と失敗・成功の頻度から、
この分野で頑張ればいける・この分野では成功見込みが薄い
という判断材料は獲得できる。
先発組はその情報すら無い。
- 298 ::2018/07/08(日) 10:29:47.68 ID:zxEzI/EO.net
- >>297
一般に公開された情報だけを利用してのロケットエンジンの開発は難しい
だから産業スパイを使って設計図などを手に入れようとする
- 299 ::2018/07/08(日) 10:34:03.42 ID:jl4j3U5i.net
- 設計図があっても同じ物が再現できるとは限らない
同程度がそれ以上の基礎技術がなければ難しい
性能などの仕様は分かるかもしれないですが
- 300 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/07/08(日) 10:36:33.81 ID:LJeBwgc9.net
- >>1
北の技術供与か
- 301 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/07/08(日) 10:45:16.52 ID:v2CqnGtF.net
- 冒頭のポエムは朝イチの排便時に浮かんでスッキリしたといったところだろう。
スッキリしたら長文で目標を書きなぐりたくなったということだね。
- 302 ::2018/07/08(日) 10:46:37.67 ID:WqEmsm61.net
- 北チョンに教えて貰って来いよ
- 303 ::2018/07/08(日) 10:47:11.17 ID:AZvUFank.net
- 80年前のロバート・ゴダードの記録映像が残っているけど、大半は失敗ばかり。
ロケットの開発は何時の時代も大変だと思う。
youtube.com/watch?v=dK1D9lt3Uho
- 304 ::2018/07/08(日) 10:49:29.25 ID:4pWBG49K.net
- 日本から技術は漏れてるのかな?
- 305 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/07/08(日) 11:07:25.80 ID:pJ8uEV9/.net
- >>294
なんか狐につつまれたような
気がする・・・。
∧_∧
/ ヽ
| ` ´|
<>○<>\= o/
// ヽ\⊂ ̄ , ヽ
/ ∧_∧ヽ  ̄ ヽ
/,( ;´∀`)ヽ ,ゝ |___, ヘ
| ヽ\`yノ )( | < |
ヽ ___ノ_と_ノ\_<_ノ
- 306 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/07/08(日) 11:17:16.71 ID:oxLZMRqa.net
- >>305
こうだろ?
∧_∧
/ ヽ
< ヽ `∀´ >
<>○<>\= o/
// ヽ\⊂ ̄ , ヽ
/ ∧_∧ヽ  ̄ ヽ
/,( ;´∀`)ヽ ,ゝ |___, ヘ
| ヽ\`yノ )( | < |
ヽ ___ノ_と_ノ\_<_ノ
- 307 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/07/08(日) 12:01:49.27 ID:lWBnHaYS.net
- はやぶさ2のリュウグウ到着にあわせて流されたプロパガンダですね
はやぶさのタッチダウン予定の時期ににあわせて飛ばすくらいかな
ヘンなスケジュール
- 308 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/07/08(日) 12:05:19.74 ID:qq6tnr3N.net
- 科学技術の世界で60年も遅れたらもう追いつけねえよw
- 309 ::2018/07/08(日) 12:14:37.37 ID:DI8sTPBv.net
- >>128
Kawasakiのバイクみたいな名前
- 310 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/07/08(日) 12:17:07.36 ID:oxLZMRqa.net
- >>308
普通はそうですが、
例えばNASAは、1970〜2010年までの発展を
全部捨ててくれましたので。
いま一生懸命、サターンVとアポロ宇宙船を再現してるところです。
ロシアに至っては、1970年代で時が止まってますので。
今がチャンスです。
- 311 ::2018/07/08(日) 12:20:22.14 ID:PE7rjxa4.net
- 事実上成功したも同然、とかなんだろうな……
- 312 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/07/08(日) 12:31:26.92 ID:4YNDiKew.net
- >>308
60年は基礎研究からやればの話で
韓国は完成品を真似るだけだから
原理は理解してなくても、
製造の方は数年の遅れで追いつくと思う。
新幹線みたいに
どこかが完成品を売ってくれたら、もっと早く追いつくな
- 313 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/07/08(日) 12:39:27.26 ID:pJ8uEV9/.net
- >>296
地上設備を使ってケロシンを燃焼してノズルから噴射するのに成功しました…という事のようですね
まだまだロケットといえるようなレベルには程遠いようです
https://blogs.yahoo.co.jp/illuminann/15567223.html
- 314 ::2018/07/08(日) 13:02:53.94 ID:oCMEY9Ir.net
- 円筒状のドンガラに組み込んで点火、何かしら噴出すれば「半分成功ニダ」とか言ってホルホルするのでしょう。
- 315 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/07/08(日) 13:11:19.60 ID:SqadLGVr.net
- >>1
それなりの力を持っていたなら遅れたと言っても納得できるが、
むしろまだ始まってもいないだろ。やっとスタートラインの
後ろに立てたくらいじゃね?
- 316 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/07/08(日) 13:15:12.49 ID:Lw+/Ljdn.net
- >>1
007の阿蘇でのロケットのレベルのような画像で笑った。
- 317 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/07/08(日) 13:20:42.13 ID:I4s/K1xB.net
- >>3
ロシアが古い技術を公開したので、ほぼ丸コピしている
本当の意味で、60年前の技術を使ってる
- 318 ::2018/07/08(日) 13:31:18.46 ID:zxEzI/EO.net
- >>313
ホリエモンのロケットでも燃焼実験には成功していた
地上に固定して燃焼実験をしている時には問題にならないエンジンの振動が固定するものが
ない発射実験となると大きな問題になる
- 319 ::2018/07/08(日) 13:33:28.44 ID:zxEzI/EO.net
- >>318
地上に固定する燃焼実験の場合は固定することによってエンジンの振動が抑えられているが
発射すると振動を抑えるものがないので振動がもろにエンジンの挙動に影響を与える
- 320 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/07/08(日) 14:14:55.94 ID:DHSi1bdd.net
- たしかチョッパリに先駆けて有人月旅行をするんだったね。
国産空母、新世代戦車、ステルス戦闘機開発も宣言通り頑張れ
- 321 ::2018/07/08(日) 14:53:25.98 ID:cZ07RVAg.net
- 日本も選挙公約で新幹線や地下鉄をつくります!延長します!なんてよくあるけど
ちょっと鉄分ある素人でも、採算的技術的にねーよwwwと草はやすレベル
都知事選の二階建て通勤電車はホームも二階建てにするとか言ってたけど今まともに取り合う人なんていない
大統領選の大風呂敷は国策になってしまうんで
5年後の易姓革命までのらりくらりと引き伸ばして事実上なかったことにするか
河川事業みたいに実行して大失敗するか
どちらかしかない
- 322 : :2018/07/08(日) 14:57:01.32 ID:7TznIsOp.net
- >>320
韓国には有人月面探査計画はなかったはずだけど?
無人の月面調査船を月面に着陸させるって計画はあるけど
- 323 ::2018/07/08(日) 15:08:46.42 ID:UyEptyM8.net
- 韓国はミサイル開発ができるようになったんだね
- 324 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/07/08(日) 15:11:50.76 ID:eS17kYDh.net
- エンジンは燃えるだろうが
姿勢制御できるのか?
しかも本番は1本どころではない
- 325 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/07/08(日) 15:24:46.27 ID:2OEe9WVi.net
- 韓国もホリエモンみたいにロケット打ち上げを公開でやらないのか
- 326 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/07/08(日) 15:30:18.18 ID:VQ7zpBj6.net
- 燃焼(爆発炎上)成功になる未来が見える
- 327 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/07/08(日) 16:03:42.82 ID:qylBMXO1.net
- >>319
まあ、燃焼試験自体はロケット開発の通過点だからね。
そこからさらにいろんな問題があって、それを解決していって初めて宇宙まで飛ぶ。
ウクライナから設計図買って、それをそのまま作るんじゃなくてスケールアップして
作っているみたいだから、何かあっても設計者でも問題点は見つけ出せそうに無いね。
まあ地道にやるしかないのに、地道にやるのが苦手な奴らだからなあw
- 328 ::2018/07/08(日) 16:34:30.67 ID:KZJnUpUW.net
- >>307
アイツラ、誤って消化液ぶっかけた翌日に打ち上げ強行して、案の定失敗してたよな
全て、はやぶさ帰還の前になんとかしようとしたからだったな
- 329 ::2018/07/08(日) 16:42:18.87 ID:KZJnUpUW.net
- >>313
ここの内容が正しければ、
今回の燃焼試験すら、本来のエンジンテストにすらなってないのでは?
電車の車輪をレールの上ですらない実験台で回したのと同じじゃないかな?
- 330 ::2018/07/08(日) 19:14:29.92 ID:BRV6Rsn6.net
- >>329
>ここの内容が正しければ、
なんだろうね。313の記事を素直に読むと、
・燃焼室部分だけをでっち上げで造って燃焼実験してみた
・補機類はこれから
ホントにそうなのか? 完全に詐欺じゃん
(313の引用記事の2番目の写真(動画)の背景に写っている図面がおかしい。エンジン右横にあるのは補機部に見えるが、これがエンジン内に組み込まれて本物になるはず)
https://ja.wikipedia.org/wiki/LE-7A#/media/File:H-UA-5.jpg
LE-7Aの上部の複雑な部分がまだ無い?
- 331 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/07/08(日) 19:19:19.73 ID:ZYBSqwKI.net
- 自力で開発プロジェクト進めるよりJAXAへ産業スパイ送り込んだ方が南朝鮮の得意分野だし確実だろ
東芝の時みたいにハードディスク盗めば良いだけだから
- 332 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/07/08(日) 19:40:49.55 ID:LFH8/WbG.net
- ロケットがミサイルに成りませんように
- 333 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/07/08(日) 20:26:43.97 ID:oxLZMRqa.net
- >>330
3月の拡張燃焼試験のビデオがわかりやすいですよ
https://www.youtube.com/watch?v=qMeXtOHo1H4
この回は220秒間の燃焼です(実際のフライト時の1.5倍)
左側の黒い煙をモクモク出してる装置が「ターボポンプ」です。
一軸式といって、燃料(ケロシン)用ポンプと、酸化剤(液体酸素)用ポンプを
1本のシャフトで回し、右側にある燃焼室にケロシン・液体酸素を送り込む仕組みです(けっこう高度)。
ちなみにH2Aの「LE-7A」エンジンや、H3の「LE-9」エンジンでは、
液体水素/液体酸素のターボポンプはそれぞれ独立式で、燃焼室の上部周辺にあります。
液体水素を使うエンジンでは、物理的特性により、一軸式ポンプは難しいのです。
ターボポンプは燃焼室やノズルと異なり、高温に弱いので、
わざと不完全燃焼させて(この場合はケロシンが多め)、
温度が上がりすぎないようにします。だから排煙は真っ黒です。
ポンプを回した不完全燃焼ガスは不要なので、そのまま排気されます(ガスジェネレーター方式)。
スペースXのファルコンのエンジン「マーリン」と全く同じ方式です。
(ていうか、見た目もそっくり)
推力の方向は、ジンバル方式といって、アクチュエータでエンジン本体の向きを動かします
https://www.youtube.com/watch?v=sKgz0tsBN0Y
この動画がわかりやすいですね。
新型エンジン、調子良さそうですね。
- 334 ::2018/07/08(日) 20:31:52.89 ID:VxrJ742r.net
- >>70
だってそんなの必要ないものねぇ
- 335 ::2018/07/08(日) 20:49:24.79 ID:jl4j3U5i.net
- K2戦車のパワーパックは設計図どころか実物があってもコピーできないで頓挫した
- 336 ::2018/07/08(日) 20:58:41.91 ID:BRV6Rsn6.net
- >>333
>左側の黒い煙をモクモク出してる装置が「ターボポンプ」です。
ふむふむ、了解です。ちゃんとインテグレートされていますね。
次は、この出っ張り具合で4台のクラスターは、できるのかな?
- 337 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/07/08(日) 21:19:08.53 ID:oxLZMRqa.net
- >>336
エンジンはスペースXの「マーリン」と同じような感じです。ていうか、ほぼパクリです。
推力もほぼ同等で、燃料も燃焼形式も同じです。
燃費はまだ悪く、能力の割にはちょっと重たいです。
将来に推力アップさせる方針も、将来回収・再利用可能な設計としている点も同じです。
韓国に限らず、新規で開発しようとする者にとって、
傑作ファルコン9の設計はバイブル(聖書)のようなものです。
元祖 ↓
https://pbs.twimg.com/media/DhbzaCdX0AAifRN.jpg
直径3.7mのファルコン9のコアに、9機のマーリンエンジンを
オクタウェブ(中心に1機、周辺に円形に8機)形状で並べます。
KSLV-2の直径は3.5m、ここに4機を並べます。
https://www.globalsecurity.org/space/world/rok/images/kslv-2-2012-image01.jpg
- 338 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/07/08(日) 21:36:59.22 ID:pJ8uEV9/.net
- >>335
ドイツ製のディーゼルエンジンをバラして図面引いて
その部品を組み立てれば同じ物ができると思っていたらしいアレですかw
- 339 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/07/08(日) 21:38:01.78 ID:zzY9E8FN.net
- >>1
水車→作れない
インスタントラーメン→開発できない
リニアもどき→動かない
機内食→飛行機に供給されない
ロケット→発射できない
お笑いのネタばかりww
- 340 ::2018/07/08(日) 21:52:32.09 ID:4Wl5yCF3.net
- >>337
要するに、馬鹿でもチョンでもスペースXのモロパクしてファルコンもどき作るのが正解のはずってこと?
- 341 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/07/08(日) 22:04:51.54 ID:fsn3LGSH.net
- >>340
そんなに簡単じゃないだろw
ホリエモンロケットの失敗映像見た感じだと、重力に逆らう推進力を作り出すのは大変なんだなと思ったよ
燃料パイプが噴射圧力に負けたようにみえた
- 342 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/07/08(日) 22:10:56.80 ID:yj3/qvOo.net
- 10月には太陽有人探査が待ってる
北に続く2ケ国目を目指して
頑張れ韓国!
- 343 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/07/08(日) 23:03:01.90 ID:oxLZMRqa.net
- >>340
基礎工業力のある国家でないと、なかなか難しい。
ロケットは数十万点の部品から成り、一国の工業力の集大成だからね。
韓国は世界の中では工業力が高い方。
しかしスペースX方式は、
・比較的低予算(2000億円〜)からでもOK
・エンジンのバリエーションが少なくてすむ(最低1種類でもOK)
・将来のパワーアップ・大型化が容易
という、優れたメソッドを提示したといえる。
- 344 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/07/08(日) 23:41:43.10 ID:NCuZh0ed.net
- 発射するのは得意だろおまエラ(笑)
- 345 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/07/09(月) 00:04:23.69 ID:ZrhPCyGA.net
- 燃焼テストと発射実験とは 別物だからねぇ
「最低でも60年遅れ」 とでも 言っておけよ
- 346 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/07/09(月) 00:30:43.98 ID:zi0msixR.net
- >>128
そもそも【独自】基準がわからん
KSR-1も元々はMIM-14からのコピーから始まってるし
KSR-2はKSR-1の二段式
KSR-3は燃焼試験で終了
その後は、まさかの全て破棄してロシアのアンガラベースに切替で
いままでの技術蓄積はチャラになった
そうなったのは、国民が短気、もしくは短期間で成果を求められることだと思う
(大統領のレガシー作りか人気取りかもしれんが)
アンガラベースに方針転換した時の計画もロシアから無理と言われるような超短期計画
- 347 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/07/09(月) 01:12:22.45 ID:zi0msixR.net
- >>294
コピーエンジンの出力アップって
北朝鮮のスカッド⇒ノドンの流れって感じがする
- 348 ::2018/07/09(月) 01:44:52.08 ID:/cKup3+A.net
- >>347
>コピーエンジンの出力アップって
昔、詳しい方が解説していたけど、30トン→50トンまでは普通の範囲。
だいたいルート2倍は普通のエンジニアにはできる。
それを超えるのは無謀とのことで、30トン→75トンが達成できたのには驚く。
(注 北の歴代の出力アップは、1.4倍をきちんと守ってきている)
- 349 ::2018/07/09(月) 02:50:12.46 ID:klpGYgmP.net
- 日本はクラスタリングする技術はあるの?
あったような気がするが。
- 350 ::2018/07/09(月) 07:22:20.81 ID:P6xKJAbW.net
- >>349
H2Bが既にそうじゃん
- 351 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/07/09(月) 08:02:09.65 ID:QQa+Noe4.net
- いよいよ韓国もスペースクラブの正会員になるわけか
日本の妨害を受けながらも独自開発に成功
ロケット輸出では日本を超えると言われてる
- 352 ::2018/07/09(月) 08:08:59.77 ID:/cKup3+A.net
- >>351
>ロケット輸出
マジレスすると、ロケット非保有国へ向けて韓国がロケットを輸出するなら、日米中露でその船を拿捕する。必要ならロケットを船上で破壊する。国際条約でロケットの輸出は規制されている。
- 353 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/07/09(月) 08:31:04.38 ID:UFSXfUh8.net
- 6年ほど遅れたが
↓
60年ほど遅れたが ←いまここ
↓
600年ほど遅れたが
- 354 ::2018/07/09(月) 09:02:44.61 ID:gPPS5Q5D.net
- 月面に太極旗はためくまで
あと2年
- 355 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/07/09(月) 09:38:45.84 ID:a59rBgqG.net
- >>354
月面ペネトレーターの基礎実験として旗だけでも打ち込む事を目標に... って、まだ軌道投入すらできない国には無理か。
そう言えばJAXAにそんな計画があったと思うが、どうなったのかな。
- 356 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@:2018/07/09(月) 09:44:45.66 ID:E1Ifg8il.net
- 旗だけ打ち込んで意味があるのか。いかにも韓国人らしい発想だ。
- 357 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/07/09(月) 09:48:33.26 ID:ECuQ5u2x.net
- 60年ほど遅れた?
つまり、早い話が、ロケットを飛ばすまで開発に60年かかったって事だろう?
上がるかね?
- 358 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/07/09(月) 09:54:37.23 ID:RSiI238z.net
- 村が全滅するほどの大惨事がんばって!
- 359 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/07/09(月) 09:57:56.27 ID:i+M9Y8+I.net
- いきなりクラスタか。大変そう。
液体エンジン?
- 360 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/07/09(月) 10:05:11.52 ID:HGvGPcSG.net
- 韓国型ロケットて、飛ばない、爆発する、と言う意味ですか
- 361 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/07/09(月) 10:05:50.42 ID:A6heTUR1.net
- >>355
エヴァのロンギヌスの槍を立てるやつ?
- 362 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/07/09(月) 10:08:03.67 ID:h7d7Fkaj.net
- 近所に落ちなきゃいいが
- 363 ::2018/07/09(月) 10:10:24.02 ID:md4dAxol.net
- 北朝鮮に教えてもらったと暴露されるに100ウォン
- 364 ::2018/07/09(月) 10:13:35.26 ID:ApUZd2GW.net
- 人を乗せてからが本番だよ
- 365 ::2018/07/09(月) 10:13:52.05 ID:rE7vi7rp.net
- あと二年で月面着陸だっけ?
- 366 ::2018/07/09(月) 10:15:33.89 ID:73UserYR.net
- アポロ計画より遅れているのか。
- 367 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/07/09(月) 10:21:48.96 ID:7Na/y4oE.net
- >>22
(真空の)月面に太極旗をはためかせるんだったな。
- 368 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/07/09(月) 10:23:07.99 ID:j1bmylap.net
- これまでどこの国でもかなりの失敗をしながら時間をかけてロケットを打ち上げたことを考えると
段階を経てきたわけでもないので
失敗すると考えるのが普通です
ただ、最近の南朝鮮はロシア、シナ、北朝鮮と関係を強化しているのでw
特に最近、ムン大統領が訪問して同盟まで口にしたロシア
- 369 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/07/09(月) 10:23:29.63 ID:mmNgbaR5.net
- いい加減あきらめろよバカチョン
- 370 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/07/09(月) 10:43:30.20 ID:j1bmylap.net
- いきなり成功したら
どこの国が絡んだのかと言われるのが確実です
- 371 ::2018/07/09(月) 10:44:01.48 ID:Msne8H/H.net
- 今年10月に発射実験が1回、来年に2回ってペースでいつになったらクラスターロケットの発射になるんだろ?
- 372 ::2018/07/09(月) 10:45:44.38 ID:i4Av8fcT.net
- はやぶさ2のリターンより前に飛ばせたらいいね
- 373 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/07/09(月) 10:46:38.80 ID:yURFpdZs.net
- 75トン級エンジンの地上試験が成功したので
75トン級エンジン4基を束ねて300トンで数ヶ月後には打ち上げねぇ。
なんか途中飛ばして結構楽観視してるよね。
LE7A が約110トンでH2Bでのクラスタで225トンだから
超えたとか思ってそう。
6基なら450トンだものね。
数年後には月探査するんだったけ?夢が大きくて良いねw
- 374 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/07/09(月) 10:51:47.73 ID:Kb9a4/JT.net
- 丸でロケット本体には何ら問題ない書き方だけど
日本ですら打ち上げ直前になって緊急停止することあるのに何を言ってんだか
ロケットボディの試験やフェアリングの試験はやったのか?
普通はもっと推進力小さいエンジンで小さなロケットで何度も打ち上げ試験するのに
何の経験の積み重ねもなく75tエンジンで打ち上げるのは無謀過ぎやしないか?
これは二段か三段ロケットなんだろ?
その試験やらずにいきなり本番の試験やるのか?
設計図を買って来て他人の技術でエンジン制作するからこんな目になるんだよ
何故ペンシルロケットから始めない?
イスラエルからキット購入組み立てたフェーズドアレイレーダーと同じ結末だな
- 375 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/07/09(月) 10:52:26.31 ID:sCsSvBCu.net
- ナロ号飛ばす前にやるべき実験
100sの衛星飛ばす前に、ペンシルロケットからだよ。
もう少しキチンと開発してから実験です
- 376 ::2018/07/09(月) 10:53:12.38 ID:Msne8H/H.net
- >>373
10月に打ち上げるのはクラスターじゃなくてエンジン1基だけのロケット
>>1
>結局、燃焼試験は成功し、10月には今日テストした75トン級エンジン1基を搭載
>した試験ロケットが空を飛行することになった。
- 377 ::2018/07/09(月) 10:58:48.49 ID:tDX83TM5.net
- 独自で打ち上げる意味があるのか?
偵察衛星を打ち上げるまでこれから
相当金と時間が掛かるぞ
- 378 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/07/09(月) 11:02:04.83 ID:j1bmylap.net
- 衛星を打ち上げるクラスのロケットや中距離以上のミサイルは
飛んでいく先に追跡局がないとどこをどう飛んだのかさっぱり分からないですが
南朝鮮の場合、北朝鮮同様に国外に追跡局がないので
イージス艦やレーダー艦なら一部代用できる
それらを持ってる国々の支援が必要に
- 379 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/07/09(月) 11:03:43.53 ID:yURFpdZs.net
- >>376
なるほど。少しは手順を踏んでるんだね。
- 380 ::2018/07/09(月) 11:07:11.39 ID:WnOx1Cy5.net
- 姿勢制御技術はあるのかなあ?
- 381 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/07/09(月) 11:22:04.72 ID:HtHZA9Ff.net
- 10月に成功してから記事にしないと予算的に不味いのだろうか
- 382 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/07/09(月) 11:23:13.16 ID:HtHZA9Ff.net
- >>381
✖記事にしないと
〇記事にしたんでは
- 383 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/07/09(月) 12:04:26.89 ID:rWQxH/nK.net
- >>378
自前の攻撃型wイージス艦があるのだから、それ使え。
無害通航している限り、誰も文句は言わん。
- 384 ::2018/07/09(月) 12:14:30.50 ID:Msne8H/H.net
- >>341
ホリエモンのロケットの2号機は失敗だったが、去年の7月30日に打ち上げられた初号機は途中で
ロケットからデータが送られなくなって地上からの信号を送りエンジンを強制的に停止させたから墜落
したが40キロ位は飛んでいるという(目標は100キロだった)
- 385 ::2018/07/09(月) 12:17:56.67 ID:W5HOOwik.net
- 燃焼テスト成功なんてすごい!もう宇宙強国を名乗ってもいいんじゃないのw
- 386 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/07/09(月) 13:49:13.62 ID:GLMPuquN.net
- とりあえずまた他国のロケットの国旗削って放映すればよい。
CG技術だけは向上していく。
- 387 ::2018/07/09(月) 14:24:56.48 ID:drFUlY5X.net
- ホリエモンのロケットは
町工場の技術者もいることはいるけど
主要メンバーは漫画家、小説家で、
「趣味でロケット作ります!」ってな集まりだぞ!
国家の支援があるチームとは違う。
なんせ、資金捻出のために エロ本を泣く泣く売ったとか
悲しいエピソードが。
- 388 ::2018/07/09(月) 14:34:51.50 ID:Q8e4Ocmj.net
- おう、ロケット技術が基礎からコツコツ積み上げるしかないんだよ
方針は正しいが韓国人が一番苦手な事だけどなw
- 389 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/07/09(月) 14:52:53.22 ID:I/2Hhck6.net
- >>313
minaQさんのブログは読み物としては面白いが、この一件でその信憑性がわかるな。
すなわち、エンジンをロケットに実装して飛ばすなんてトンデモなのか、それとも存外順調に開発が進捗してるのか。
- 390 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/07/09(月) 15:09:26.89 ID:wmQi+iOy.net
- ホリエモンに教わったんだろ
- 391 ::2018/07/09(月) 15:21:01.42 ID:LtWO6ZFM.net
- プログラムでエラーが発生したら、原因を探るより、まずはエラートラップを外してみるのが朝鮮人
- 392 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/07/09(月) 15:32:07.28 ID:2e5wvm62.net
- >>373
> 6基なら450トンだものね。
すぐには無理だが、本質的にはそういうやり方が容易なのが、
韓国の採用した「ファルコン9方式」。
同じやり方で27機までのクラスタは可能だと示したのが、イーロンマスク。
彼は現在、新型エンジンで31機のクラスタに挑戦しようとしている。
日本を始め諸外国は、歴史と伝統あるロケット遺産を引き継ぐ必要があるが、
何も技術の無かった韓国は(ロシアのアンガラも入手失敗)、むしろゼロから
グランドデザインを描くところからスタートできたのが幸いした。
何の躊躇いもなく、現代世界で文句なしに最高のロケットを参考にし、模倣した。
実に正しいやり方だ。ゼロから始めるなら、誰もがそうすべきだと言ってもいい。
- 393 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/07/09(月) 15:46:17.06 ID:2e5wvm62.net
- >>374
KSLV-2は、ファルコン9と同じように、1段目と2段目で、同じエンジンを使う。
1段目に4機、2段目に1機だ。(3段目には、開発済みの7トン級のケロシン小型エンジン)
つまり10月の試験は、2段目だけを飛ばすようなもの。
(3段目も搭載するのかは知らん)
これに成功したら、正式に1段目の開発がスタートし、クラスタ燃焼試験も実施するはず。
もちろんフェアリングその他の試験も必要で、本当にKSLV-2が飛ぶのは、2021〜22年になるだろう。
(その頃にはもう、日本のH3ロケットを始め、各国が開発中の最新型ロケットが飛んでるはず)
無謀といえば無謀だが、100トンの液体水素エンジン(LE-7)をしょっちゅう爆発させていた
1990年前後の日本ほどには、スケジュールの酷い遅延は無いのではないかな?
(日本は10トン級のガスジェネレーター式エンジン開発後、いきなり100トン級の二段燃焼サイクルLE-7開発を強行した。
100トン級でも先ずは容易なガスジェネ式に留めておけば、あんな酷い苦労をせずに済んだはず)
- 394 ::2018/07/09(月) 16:36:31.33 ID:Msne8H/H.net
- >>389
>なんせ、資金捻出のために エロ本を泣く泣く売ったとか
>悲しいエピソードが。
資金捻出のためにエロ本を売った大韓民国臨時政府の者も忘れないで下さい
- 395 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/07/09(月) 16:39:22.06 ID:UnjC8mMT.net
- クラスタ化の実証実験終わったのかと思ったら未だその前提段階か。先は長そうだなって、
え?2年半後にはもう実験どころか未だ存在すらしていないクラスタ化エンジンの方で打ち上げるの?
- 396 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/07/09(月) 16:51:52.28 ID:GlrtkXsd.net
- >>384
1号機は1段目と2段目のつなぎ目で折れたって発表してたよ
MaxQに耐えられなかったって
- 397 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/07/09(月) 16:54:47.94 ID:i+M9Y8+I.net
- 小型固体ロケットからだよな。
姿勢制御も必要だし。いきなりハードル高くしてる。
- 398 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/07/09(月) 18:32:43.10 ID:gM1X8cdX.net
- 残念だがこれ成功はむすかしいんだよやあ。
計画ではクラスタ化するんだと。
難易度高すぎて、10年かかるよ。
間違って完成したとしても実績ゼロの国に衛星打ち上げなんて、どの国が頼むんだよw
- 399 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/07/09(月) 18:33:40.41 ID:gM1X8cdX.net
- >>395
無理無理。クラスタ化の技術これから開発するんだし。
2年なんて無理。
- 400 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/07/09(月) 23:34:44.74 ID:vVp/o+Ze.net
- 何がともあれ安すぎやしないか?
- 401 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/07/10(火) 01:10:32.07 ID:gCoERkOT.net
- ノウハウはパクってくる
最初はテキトー失敗すれば前回より少しちゃんと作って試験回数は10分の一
そのやり方で宇宙開発としては削減できる経費が凄いことに
- 402 ::2018/07/10(火) 01:15:57.98 ID:bukCOLJs.net
- 五月末に大田とかいうとこで
ロケット燃料注入で事故って爆発したのは>>1とは別のロケットなのか?
- 403 ::2018/07/10(火) 01:37:36.87 ID:YmMsMnck.net
- 北朝鮮にODM供給頼んだほうが早くないかい?
- 404 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/07/10(火) 01:52:11.60 ID:KA50djw6.net
- >>402
5月のは固体燃料のミサイル
これとは別物
- 405 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/07/10(火) 11:58:33.23 ID:JKypaT0D.net
- ロケットもいいが、搭載する衛星はこれまで全て外国で設計、外国で製造、韓国で最終調整
それなのに国産といってるが、海外に売る気なら外国産では儲けほぼないんじゃないのか?
通信衛星の衛星管制技術が未熟で追跡できないのに
ロケットなんてもっと追跡できなさそうなんだけど
飛行中の異常発生でエンジンの停止やロケット爆破などの処置すら出来なさそうだ
そのまま他国に自然落下で迷惑かけそうなんだけど
(日本か中国?)
- 406 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/07/10(火) 12:32:40.29 ID:YYyZvSo9.net
- イージス艦なら北朝鮮のミサイルを追跡できるハズなのに
ロストしていたいようですね韓国海軍
どうするんでしょうw
- 407 ::2018/07/10(火) 12:43:23.51 ID:5JZkgaCw.net
- >>403
ケソン工業団地で製造したものは韓国製だと言い張れることになっているはずですから、
ケソンで作ったことにすればOEMどころか「純韓国製」ということになるわけです。
- 408 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/07/10(火) 15:37:33.84 ID:JKypaT0D.net
- イージス艦って
昔なら艦隊防衛型駆逐艦に相当するんだろうけど
韓国はそもそも艦隊持ってないから
イージス艦の意味を分かってないんじゃない?
だって、韓国版イージス艦単艦で行動してるんだから
- 409 ::2018/07/10(火) 22:25:52.21 ID:hhGYynGb.net
- >>1
フェアリング作れないとまた失敗するだけやん
- 410 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/07/10(火) 23:56:09.83 ID:O/17kEEq.net
- 馬鹿だな。あと20年かかるよ。その頃にはもう技術は変わっているけどな
- 411 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/07/10(火) 23:57:37.78 ID:+hmFHU6B.net
- 韓国の怖い所はこういう所から一気に日本を凌駕して
世界トップクラスに登りつめる所
- 412 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/07/11(水) 00:02:41.82 ID:NFfLV1Ab.net
- これを四基繋いだらねえ・・・
韓国って難しい事にトライするなあ。
頑張れ!www
- 413 ::2018/07/11(水) 00:19:01.90 ID:BVSoDIBF.net
- >>411
使える廉価版を作る事が出きれば日本を凌駕できるが・・・・・・
ミサイル絡みで情報統制が厳しいのに使える物作れるの?
- 414 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/07/11(水) 03:11:39.45 ID:bAk3xdzD.net
- >>411
スマホと半導体の生産量以外で日本を凌駕して
世界トップクラスに登りつめたものってあったっけ?
- 415 :巫山戯為奴 :2018/07/11(水) 04:16:42.93 ID:VzwWlMXe.net
- 後追いの真似っ子乞食ってなバカでも出来るんだし、本質的には200年以上遅れてんだよ。
- 416 :巫山戯為奴 :2018/07/11(水) 04:18:01.57 ID:VzwWlMXe.net
- スマホとか半導体の製造は日本の隣に有ったから出来ただけだし。
- 417 ::2018/07/11(水) 05:43:30.98 ID:AQYbQBUG.net
- >>163
『韓国銀河』なら知っている。
韓国の新聞の日本語版(ネット)で、目にしたことがある。
- 418 ::2018/07/11(水) 07:11:40.52 ID:zpWvqDCE.net
- >>414
>スマホと半導体の生産量以外で日本を凌駕して
液晶テレビ。液晶パネル。有機ELパネル。ぐらいかな
造船なんかも新規造船トン数なんかは、20年近く日本を少し超えているらしい
日本を超えたのは2000年頃(ようやくかよ)、
2010年には中国に圧倒された(えっもうゲームセットなのね)
日本も欧州全体合計の5倍くらいで頑張っている(頑張り過ぎかも)
www.mlit.go.jp/common/001215818.pdf
「造船市場の現状 - 国土交通省」国土交通省 海事局 平成29年12月
- 419 ::2018/07/11(水) 10:28:56.81 ID:OwPuU+Tb.net
- >>412
ロケットエンジンのクラスター化はコンピュータの電子制御が発達してソ連のコリョリョフの時代より
ずっと難易度が低くなっている
ソ連の月着陸プロジェクトではコリョリョフは複雑なクラスター化に失敗してアメリカに負けてしまった
- 420 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/07/11(水) 14:56:34.26 ID:VaQfpNKS.net
- >>411
スマホや液晶TVの組立と
宇宙開発などの科学技術は別物ですよ
- 421 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/07/11(水) 22:47:21.33 ID:Vw0TLq1c.net
- >>419
ギャラクシーをクラスタ制御に使うんだね
前にギャラクシーをコントロール用コンピュータに使うって言ってたよね
宇宙用CPUパッケージは特別製でその他の電子パーツ全て特別製だそうだけど、韓国は作れるのかな?
温度特性、宇宙線対策
民生品が使えれば大幅にコストダウンできるのにねぇ
- 422 ::2018/07/12(木) 02:16:03.40 ID:r0IALfbb.net
- >>421
>韓国は作れるのかな?
宇宙用は別に韓国が作らなくても良い。
専業メーカーに頼めばパッケージに入れてくれるそうだ。
たまたま知ったケースだけど、韓国製民生チップを宇宙プロジェクトに利用した例はあるよ。はやぶさ2も極僅かではあるけど、使っているはず。
- 423 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/07/12(木) 22:24:03.49 ID:YbLLNxc7.net
- 未だに水車も作れない土人が宇宙ロケット開発に60年ほど遅れたとか何の冗談だ?w
- 424 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/07/13(金) 00:28:25.33 ID:T/LVRzJ0.net
- 特亜3馬鹿軍事同盟を結べば全て解決だろ。
いちいち朝鮮人が難しいことをやる必要はないw
- 425 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/07/13(金) 12:00:21.28 ID:x1ihSLyZ.net
- >>414 ダンピングばりばりの造船、技術盗みまくりの鉄鋼、テレビ
全部落ち目だけどなーw
- 426 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/07/13(金) 12:08:51.25 ID:cBH1QF5/.net
- 60年www
これでも先進国ずらしてやがる馬鹿グック
- 427 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/07/13(金) 13:32:42.01 ID:ES0fatKF.net
- >>1
今回はどこの国から盗んだ技術?
- 428 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/07/13(金) 15:52:20.21 ID:raOqgV1O.net
- 韓国が独自に開発したロケットエンジン、と主張しているからねえ
設計はウクライナ、元の開発はソ連
- 429 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/07/13(金) 18:29:49.78 ID:wHQv44CR.net
- この前独自開発とうたってた衛星がトラブった時にしても
結局フランスにお伺いたててたしなあ
つうか機能がおかしくなったら
フランス側が責任を負うみたいな話だったらしいし
- 430 ::2018/07/13(金) 18:32:01.64 ID:9sgrrXXd.net
- >>3
>>317
違うよ。
ウクライナからエンジンの設計図を買った。
問題は、そのエンジンって実機に採用された実績が無いんだよ。
100%完全にコピーできていても、打ちあがる保証がない。
- 431 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/07/13(金) 18:38:21.08 ID:wHQv44CR.net
- >>411
宇宙開発に至っては
韓国政府自体がやる気ないからね
つうか15年以上も前から韓国の宇宙開発は大言壮語が多いけど
未だに形になってないものばかりなんで
メディアによる発揚・扇動も効いてない模様
- 432 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/07/13(金) 18:41:12.43 ID:gFBH4k+K.net
- 韓国メディアによれば10月の発射式典には世界数十か国高官の出席が計画されている
- 433 ::2018/07/13(金) 20:26:20.63 ID:a47DZ06m.net
- >>429
あれはフランスの衛星製造会社が作った気象衛星です
それをアリアンで打ち上げてもらい
オーストラリアの衛星運用会社が運用しています
韓国製です
- 434 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/07/13(金) 20:28:00.53 ID:a47DZ06m.net
- >>431
やる気は全開です
技術がついていかないだけです
- 435 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/07/13(金) 20:46:02.54 ID:qMIeWviB.net
- セメント剥がすのに1年。
ジャイアントコーンをパクるのに4年。
ロケットの開発をパクって自力なら60年。
低脳朝鮮猿がノーベル賞取るのは1万年後くらい?
- 436 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/07/14(土) 03:56:43.68 ID:4gOl/Fko.net
- ジャップのロケットは4秒で墜落
- 437 ::2018/07/14(土) 10:03:04.66 ID:FnzjxSkY.net
- 国産技術によるロケット打ち上げ
この名目に反対するのは愛国心が欠けているということで責められて
反対できない。
よって、高額のポッケナイナイの口実に都合がいい二ダ
それだけだよな。あの国のロケット打ち上げの動機は
- 438 ::2018/07/14(土) 18:03:14.14 ID:Rk7QW3rV.net
- >>411
は?寝ながら書き込みですか?
器用ですね
- 439 ::2018/07/14(土) 21:04:52.77 ID:TchMkwH4.net
- >>425
いまだにGDIエンジンしか作れないことからも察してやれ。
- 440 ::2018/07/14(土) 23:02:30.03 ID:fA/1+K57.net
- >>433
>あれはフランスの衛星製造会社が作った気象衛星です
次の韓国型気象衛星は、通称GOES-Rシリーズで衛星もセンサーも米国製で
NOAAと完全に同じ(ひまわり8/9はセンサー米国製・衛星日本で、NOAAとセンサが微妙に違う(センサーは気象庁の方が足りない・載っているのもバンドが少し違う)。
運用がどうなるかはまだ知らない。打ち上げはSpace-Xかな?
まぁ米国衛星メーカー・センサーメーカーは大儲け。
なお気象庁には、次はNOAA(EUMETSATもだけど)と完全に同じ気象衛星にしてねとジュネーブのWHO会議で厳しく言われたそうだ、勝手にセンサー外すのは禁止になった模様。
まぁそうだよね。AMEDASをグンマーだけは気温計を無しにして(日本最高気温の更新は嫌だ)とかの勝手は言ってはいけないんだよ。
- 441 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/07/22(日) 22:19:53.08 ID:BbSaUewb.net
- 点火はするかも知れないけど、空を飛行するかはわからないよ。
- 442 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/07/22(日) 22:30:10.34 ID:NVEjSsKK.net
- 失敗すら出来なかったのが、ようやく自力で失敗出来るようなったわけだ。
- 443 ::2018/07/22(日) 22:30:15.40 ID:6k64TOfs.net
- ホリエモンのライバルか
- 444 ::2018/07/22(日) 22:37:00.37 ID:OqVuc/yT.net
- 独自開発でなく結局丸パクりかよw
- 445 ::2018/08/03(金) 01:51:45.54 ID:O6pFE25A.net
- 燃焼テストでロケットの方向制御検証出来るんだスゲー(棒w
そこは小さくても実地で飛ばさないと無理だろw
- 446 ::2018/08/11(土) 15:35:10.68 ID:PKBXJ/zR.net
- さて、予算は大丈夫ですかな?
今年度の当初予算はあるんでしょうが
アチコチに急遽使うことになって
歳出がキツくなりましたなあ
- 447 :ぽぴぃ :2018/08/17(金) 07:39:00.59 ID:sNvnYMIT.net
- こっちのスレって生きてるのかな
- 448 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/08/20(月) 05:26:38.60 ID:I6vp5nJU.net
- 支那みたいに村ひとつ消してしまうロケットかw
- 449 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/08/20(月) 08:15:03.53 ID:wb7vPxgI.net
- ホリエモンが先か?
韓国が先か?
- 450 ::2018/08/20(月) 08:54:42.35 ID:eMwYO0Cf.net
- >>114
その図はおかしい。
ロケットのことを全く知らない人が描いた。
- 451 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/08/20(月) 08:58:30.98 ID:VsdXtRQD.net
- 燃焼試験ばかりしてどうする?
- 452 ::2018/08/20(月) 09:01:33.76 ID:+1wqxjyZ.net
- 韓国型(ポッケないない)ロケット
- 453 ::2018/08/20(月) 09:12:35.73 ID:9VATkuND.net
- 北朝鮮からICBM買ったのか?w?
- 454 ::2018/08/20(月) 09:16:38.84 ID:cD9T10Do.net
- リチウムバッテリーを大量に使えば、簡単だよな
- 455 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/08/20(月) 09:29:29.64 ID:iaZOb9ij.net
- きっと水車400年の記録を抜くと思う。
きっとロケット600年になると思う。
- 456 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/08/20(月) 11:33:40.06 ID:MGFW+GQK.net
- >これも成功する場合、75トン級エンジン4基を束ねた「クラスタリング技術」を開発し、
おい待てさらっと流すな
そこから先が地獄じゃないか
- 457 ::2018/08/20(月) 11:44:56.28 ID:umpu8DQC.net
- そんなお金あるならラオスに謝罪と賠償しろよ
- 458 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/08/26(日) 19:36:43.70 ID:2kbGZGn4.net
- >>450
ナロのお笑いポイントは最弱の2段目だもんね
フェアリングじゃないよな
- 459 ::2018/08/26(日) 19:38:38.16 ID:rzbjHyUV.net
- 確かこの後すぐテスト中爆発しなかったっけ?
- 460 ::2018/08/26(日) 19:52:30.61 ID:tUyT/iMK.net
- ロケットの起源は韓国なのにずいぶん遅れたなwww
- 461 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2018/08/29(水) 09:54:46.89 ID:0Sr+d8pq.net
- 経済的にも自由が手に入りたいなら「立木のボボトイテテレ」で検索すればいいと思う
JFP
総レス数 461
125 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★