【韓国学会】　福島汚染水の海洋放出　放射性物質濃度は１０年で「１０万分の１」上昇　[02/16] [荒波φ★]

1 ：荒波φ ★ ：2023/02/16(木) 14:47:54.33 ID:cZM40wnd.net

【済州聯合ニュース】

日本政府が早ければ今春からと見込む東京電力福島第１原子力発電所の処理済み汚染水の海洋放出を巡り、韓国海洋科学技術院と韓国原子力研究院は１６日、放出されれば韓国海域における放射性物質トリチウムの濃度は従来の約１０万分の１高くなるとの研究結果を発表した。

両院の研究者が済州島で開催された韓国防災学会の学術大会で発表したシミュレーション結果によると、日本が１０年間にわたり年間最大２２テラベクレル（テラは１兆）のトリチウムが含まれた処理済み汚染水を放出すると仮定した場合、福島沖に放出されたトリチウムは１０年後に北太平洋全体に拡散し、韓国海域に流れ込むトリチウムの濃度は１０年後には１立方メートル当たり約０．００１ベクレル前後になる。

これは現在の韓国海域の平均トリチウム濃度である１立方メートル当たり１７２ベクレルの１０万分の１の水準だ。
　
研究陣によると、現在の分析機器では検出できない程度の濃度だという。


2023.02.16 13:51
https://jp.yna.co.kr/view/AJP20230216001800882

2 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2023/02/16(木) 14:50:51.71 ID:7PsGpe1B.net

ふーん。で、お前らんとこのトリチウムは？

3 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2023/02/16(木) 14:50:52.11 ID:IYlejxYt.net

古里原子力発電所のトリチウム排出の方がやばくね？

4 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2023/02/16(木) 14:51:36.93 ID:2Bv9fWU/.net

こいつらアホなの。

5 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2023/02/16(木) 14:52:31.15 ID:K1xk+nUN.net

それをなんて言うのか知ってるのかな？

6 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2023/02/16(木) 14:52:32.81 ID:IYlejxYt.net

>これは現在の韓国海域の平均トリチウム濃度である１立方メートル当たり１７２ベクレルの１０万分の１の水準だ。
>研究陣によると、現在の分析機器では検出できない程度の濃度だという。


問題ないって言ってるようなもんか
国民情緒は大丈夫か？

7 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2023/02/16(木) 14:53:21.19 ID:tQNZYT3N.net

韓国が放出している水でどのくらい上がるのかも提示すればよかったのにね

8 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2023/02/16(木) 14:54:23.49 ID:33kySO2i.net

アホそう

9 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2023/02/16(木) 14:54:59.90 ID:kAghNOQz.net

要するに韓国海域はヤバいって事で落着だな

10 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2023/02/16(木) 14:57:35.31 ID:IWvehMqL.net

>韓国海洋科学技術院と韓国原子力研究院

研究機関なのに海流のこと知らないとか恥ずかしくないんですかね

11 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2023/02/16(木) 14:58:38.25 ID:2Bv9fWU/.net

こんなもん誤差の範囲だが！！
こんなんで研究費貰えるの？
国家財政逼迫してるのに…
これじゃ全て分野で低迷するわけだ…。

12 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2023/02/16(木) 14:58:43.01 ID:aBwAbkg6.net

ホンマ勘弁せえや！！
俺もう魚介類絶対にくえへんわこれ！！
これ無理やからもう！俺食えへん！
もう俺こんなん食べられへんわ！！！

13 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2023/02/16(木) 15:02:44.41 ID:SdT/tN2C.net

>>12
何言ってんだコイツ

14 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2023/02/16(木) 15:04:40.34 ID:DtxaJnvl.net

そんなに汚染水が安全なら上水道に流してみろよバーカ

15 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2023/02/16(木) 15:06:29.18 ID:dJ7eOORe.net

韓国の科学者をもってしてもイチャモンがつけられない程度の影響しかないｗ

16 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2023/02/16(木) 15:07:37.28 ID:jfLl2mVF.net

　　
ネトウヨ「太陽光推進は共産党のスパイ、三浦瑠麗はパヨク、レッドチーム、五毛」
　

17 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2023/02/16(木) 15:07:47.06 ID:JS5wWPl2.net

>>1
で？

18 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2023/02/16(木) 15:09:01.65 ID:C7R4RwRN.net

親日行為は制裁

19 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2023/02/16(木) 15:09:35.73 ID:F8EdN2js.net

>>14
莫大な海水で希釈される方がより影響が少ないのだからそっちを選択するのが当たり前
ちょっと考えれば分かるでしょｗ

20 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2023/02/16(木) 15:10:09.82 ID:F/m1kter.net

　
赤卑の小手川太朗記者が、
ミンス政権の大量殺害を隠蔽しようと悪質なミスリードを発信（怒り）


小手川太朗/記者@tarokote 21.2.17
>原発から4.5キロの双葉病院は、
>自衛隊警察が放射性物質で救出活動できず、
>約50人が衰弱して亡くなった

大嘘で、原因はミンス・バ菅の過剰避難指示だった！
.
低線量被曝を防ぐなら、患者は病院内に残ってれば良かった。
専門家は、皆、避難所に医療設備がなく逆に危険だと反対した。
.
ところがバ菅は「全員強制避難させろ！」と強行、10km以上も避難させた。
そのせいでバスの中や搬送先で死亡した！
.
その後もミンス政権は放射線リスクを過大評価した。
ICRP基準では年間2ミリシーベルトまで許容されている。
福一のマイクロシーベルト程度で急性被曝は絶対に起こらない。
なのに科学的根拠のない1ミリシーベルトを基準にし、避難や除染、食品規制を行った。
赤卑らマスコミが更に煽り、莫大な2次災害が発生した！

さらに小手川は「福島第一原発が爆発して」とも書いてるが、
水素爆発したのは建屋で原子炉じゃねーだろ。


小手川の記事は、無知による誤報ではすまされない。
赤卑はパニックを煽り2次災害を拡大させた犯罪行為を反省せず、
10年たっても同じことを続けているからだ（怒り）
　

21 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2023/02/16(木) 15:10:25.13 ID:eW88sw9A.net

そういうのを誤差って言うんじゃないのかね

22 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2023/02/16(木) 15:11:08.36 ID:AmBrCFwn.net

北朝鮮の地下核実験施設の地下水は福島原発地下水よりヤバいよね？

23 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2023/02/16(木) 15:11:57.55 ID:mSbw9ehw.net

その数値だと検査装置で検出できんのか

24 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2023/02/16(木) 15:12:40.89 ID:Qd9tmQuU.net

チョーセンの科学者ってなんだろう
事実をそのまま提示すれば敵認定されてしまう
事実をチョーセンジン受け入れ可能な形に捻じ曲げるのが仕事か
それを科学者と言っていいのか
あとチョーセン科学者自身は常に事実という毒にさらされ続けるのだが
SAN値はまだ大丈夫か

25 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2023/02/16(木) 15:12:45.66 ID:q3+1e8vr.net

韓国学会（ノーベル賞0）

26 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2023/02/16(木) 15:12:58.93 ID:RoPpFfjE.net

まぁ下チョン原発の方がより多くの汚染水を垂れ流してることがバレたんですがね

27 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2023/02/16(木) 15:13:24.38 ID:2QzUdvU3.net

10万分の一って計測できるの？

28 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2023/02/16(木) 15:13:29.86 ID:VzFNss2c.net

だから、IAEAの指導を受けてやってるって、何回言わせんだよ！

29 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2023/02/16(木) 15:13:46.31 ID:4WXVMeOq.net

>>1
それ月城原発から出たヤツ

30 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2023/02/16(木) 15:14:52.60 ID:nV/W9FOE.net

何言ってんだコイツラwww

31 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2023/02/16(木) 15:15:38.52 ID:4WXVMeOq.net

>>14
韓国は月城原発の排水を使えよ

32 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2023/02/16(木) 15:15:46.86 ID:wNNrtEgz.net

その学会とやらはIAEAより権威があるの？


www

33 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2023/02/16(木) 15:16:19.28 ID:LWf/Sq0l.net

まったく問題ないレベルだとようやく理解したのかｗ
今一番危険で汚染されてるのは、韓国原発の排水がタレ流されてる韓国沿岸だぞ、バカチョン

34 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2023/02/16(木) 15:16:23.58 ID:nV/W9FOE.net

そんなことより月城原発の放射能汚染どうにかしろや馬鹿チョンが！

35 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2023/02/16(木) 15:18:09.41 ID:Ay5n7kLw.net

韓国は放射能まみれ

36 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2023/02/16(木) 15:18:23.71 ID:ZuurvWjB.net

聞こえないニダ！見ないニダ！海が汚染されるのは間違いなにニダ！

37 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2023/02/16(木) 15:19:25.82 ID:UxGBqRp4.net

>>10
いや、よく知ってて国民感情無視して結果を説明したよ。捻じ曲げて何兆ベクレル入ってくる!って叫んでも良かったはずだが。科学者の良心かな。

38 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2023/02/16(木) 15:19:46.88 ID:gvAzbFvV.net

それで月城原発の汚染水はいつ測定公表するつもりなんだ？

39 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2023/02/16(木) 15:23:03.63 ID:Bl5hZGtf.net

全てがfake感じる。

40 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2023/02/16(木) 15:25:10.44 ID:M8DtM4ho.net

┐(´д｀)┌

41 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2023/02/16(木) 15:25:56.43 ID:aSxlNTNK.net

その結果に至った根拠なり資料を公開しろよ

42 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2023/02/16(木) 15:26:08.13 ID:xuxb4e0I.net

この期に及んで処理済み汚染水とミスリード狙い
そんなものｼﾅﾁｮﾝ原発でしか出ませんよ

43 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2023/02/16(木) 15:27:22.13 ID:jG0aPpHy.net

お前らが原発全部止めればトリチウム濃度なんて1年で10分の1くらい下がるんじゃね

44 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2023/02/16(木) 15:29:20.46 ID:I5HZg07B.net

早く月城原発と古里原発新古里原発の汚染水も調べろよ

45 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2023/02/16(木) 15:34:58.67 ID:Q0J2GNsk.net

でも朝鮮半島付近で急に濃度が上がるんでしょう？w

46 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2023/02/16(木) 15:37:10.46 ID:6ulLp9Lw.net

>>6
過去にも問題ないって発表して反発受けたら引っ込めた事があった

47 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2023/02/16(木) 15:37:50.39 ID:1BNtf7oT.net

トリチウムよりウリチームのほうが害

48 ：真の愛国日本人ならPS5を買いなさい：2023/02/16(木) 15:38:05.83 ID:fQ5rHt/A.net

濃度がどうとかそういう問題ではない
日本は韓国の海を精神的に汚染した
いつかこの報いを受けるだろう

49 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2023/02/16(木) 15:38:36.53 ID:6ulLp9Lw.net

>>27
>>研究陣によると、現在の分析機器では検出できない程度の濃度だという。

50 ：在外同胞庁｢韓国大使館に来い！｣ ◆Kmywzv1K6I ：2023/02/16(木) 15:39:05.36 ID:qfXDe9WY.net

なお、中韓のやってることには誰も文句言わない韓国さん（笑）

51 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2023/02/16(木) 15:39:13.38 ID:ZuurvWjB.net

学者たちに対してロウソク炊きそう　

52 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2023/02/16(木) 15:40:45.66 ID:uoPqCe9I.net

なんでおまエラがわかんの？

汚染水調べたわけじゃあないのに

53 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2023/02/16(木) 15:43:25.42 ID:djivdLVw.net

オマエラ既に放射能まみれだからな
覚悟の準備をしておけ

54 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2023/02/16(木) 15:43:28.18 ID:BKTNNhoH.net

水以外だと濃縮して推定することはできるけどなあ
一生懸命円心分離？できるかな？
意味ねえよな

55 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2023/02/16(木) 15:48:20.56 ID:1b2dVjAi.net

>>6
韓国民は「増加する！大問題だ」と理解するから問題ないw

56 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2023/02/16(木) 15:54:29.59 ID:e0ECnfSf.net

そりゃ大変だ

57 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2023/02/16(木) 15:54:38.57 ID:LWf/Sq0l.net

１０年後じゃなくて、今の韓国沿岸の放射性物質の濃度を検査することをお勧めするぞ
お前らが心配しないとイケないのは、日本の原発じゃなく、韓国の原発なｗ

58 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2023/02/16(木) 15:54:58.54 ID:Bj0XBv3q.net

もう海の魚は食べられなくなるな
だれかが予知してたけどこの事か

59 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2023/02/16(木) 15:55:45.21 ID:FDULLz3J.net

訪日旅行禁止決定

ですよね

60 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2023/02/16(木) 15:55:46.95 ID:C0s73tCu.net

IAEAが問題ないって言ってんのに韓国の一般人は理解しないからな
韓国の研究者としてはこれを出すのが精一杯だろ
本当はもっと手をつけるべき別の課題があるだろうに無駄な事に費やしたよな

61 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2023/02/16(木) 15:56:28.73 ID:FDULLz3J.net

科学より国民情緒

これからも反対してね

62 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2023/02/16(木) 15:57:53.21 ID:LW5h3OaY.net

そりゃ大変だな。
もう魚介類を食うな、海苔も食うな、海水浴もするな。
日本海で投身自殺でもしとけ。

63 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2023/02/16(木) 15:59:17.18 ID:try8W3Eu.net

<丶｀∀´> １０万分の１でホルホル出来るニダ　♪

64 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2023/02/16(木) 15:59:33.57 ID:FDULLz3J.net

これまで科学的根拠も無しに大騒ぎしてたわけですね
何年か前に韓国への影響無しと報告を出した人は
更迭だったか左遷だったかされてましたねえ
今どうしているんでしょうね

65 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2023/02/16(木) 16:00:49.69 ID:wQ5VLFEE.net

>>60
しかも後サインを出したIAEAの査察団の中には韓国、中国、ロシアの科学者も居る笑笑
こういうプロパガンダで政治利用するのはよくないねえ

66 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2023/02/16(木) 16:12:49.48 ID:+gflWbNP.net

沿海調べたら

67 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2023/02/16(木) 16:15:07.42 ID:26Hmrzmr.net

あのさ、おれも君たちの大嫌いな在日だが。
在日３世。
別に嫌われようが何されようがこっちはどうでもいいよ
日本という国における楽して稼げる職業(パチンコ)は在日・帰化人が握ってるし（笑)
金あるから在日でも日本人女とやりまくり。
さらにはレイプしても全然バレない。

あと数年で日本の参政権も取得できるし（爆）
俺達はもうお前達みたいに毎日毎日職業とか将来とか金の心配なんかしなくていいんだよ。
バックに総連や創価学会がついてるし、働かなくても行政から金入ってくるしねｗ

今俺達が考えてるのはもっと大きいこと。
いかにしてこの日本という国をボコボコにいじめ抜いてやるか、ってこと。
つまり、日本の中に、俺たち朝鮮人、韓国人の血を増やして在日を増やす。
んで日本人を少数派にしてその日本人をいじめたおす。
んでこの国を乗っ取る。
今はもうその最終段階に入ってるわけ。
平和ボケした危機感ゼロのお間抜け日本人は気づいてないが例えば韓流ブーム。
あれは在日が作ったって知ってる？
あれだけ大規模なブームを作れるくらい、もう日本の中で在日の力は最強なんだよ。
自分達を地獄に導いてるとも知らずに毎日毎日テレビで韓国をヨイショしてくれる日本人。
韓流ブームのお陰で在日や韓国人へのマイナスイメージがプラスイメージになった。
そして日本人が韓国人や在日と結婚する数も圧倒的に多くなった。
つまりもうあと３０年で日本は完全に在日主体の社会になるよ。
たった１００万人に満たない在日に使われる１億人の日本人

お前ら糞日本人に一生地獄の生活を見せてやるよ！
どう？ムカムカする？（爆）
でもせいぜい今みたいに2ちゃんで数十人ぐらいがチョン死ねって言うぐらいだろうね（爆）

68 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2023/02/16(木) 16:15:07.88 ID:pjR2ROK5.net

心配するような数値じゃないとわかってよかっただろうが
なんでそんなに浮かない顔なんだ

69 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2023/02/16(木) 16:17:28.05 ID:ffumcld1.net

こいつら牢獄行きだな

70 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2023/02/16(木) 16:22:02.21 ID:tuj0EUAs.net

マルチコピペ無能

71 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2023/02/16(木) 16:32:50.68 ID:FCB2vWU8.net

処理水を半島周辺に撒くと大韓垂れ流しの放射性物質が希釈されてきれいになるぞ。

72 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2023/02/16(木) 16:33:37.70 ID:iufth6N6.net

古里原発や月城原発から出る放射性アイソトープの拡散シミュレーションはやらんのか？（失笑

つか、おまエラ、中国と同じで、IAEAからの、排水とかの検査や監査の要求を拒否しまくってるよな（大笑い

73 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2023/02/16(木) 16:36:15.10 ID:OTJ1UszC.net

ハンギョレ（朝鮮語）
「福島汚染水放流時、4～5年後に済州海域に到着"


2023-02-16 13:48
＞今回のシミュレーション分析はトリチウムの拡散のみを対象としたもので、排出される様々な放射性核種が生物の食物連鎖に乗って蓄積され、移動する過程は考慮されていない。 したがって、今回の分析は汚染水排出が環境に与える影響全体を示すものではない。日本が放流しようとしている汚染水の中には、トリチウム以外にも様々な放射性核種が含まれている。

74 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2023/02/16(木) 16:39:10.64 ID:3fBaTr3a.net

その上昇値でどういう問題が出るのかまでを言わないんだなw
影響がないことになればいちゃもんつけられないからなw

75 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2023/02/16(木) 16:44:25.58 ID:MFXYNjAX.net

韓国人がこの事実をどのような理屈で
ひっくり返そうとするのかちょっと楽しみ

76 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2023/02/16(木) 16:44:43.72 ID:QPYhT4UA.net

なんてことだ
韓国はもうおしまいだあ

77 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2023/02/16(木) 16:45:37.36 ID:I23z1FXf.net

>>76
もう終わりだ よこの国

78 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2023/02/16(木) 16:46:45.63 ID:ltlBOnKe.net

>>76
韓国＼(^o^)／オワタww

79 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2023/02/16(木) 16:48:35.09 ID:QmpUHasI.net

>>1
とはいえ、放射脳な人たちは、ゼロにしろと主張するんだろ？
そして、いつもの同調圧力ですね。
ポピュリズムに走る韓国政府は、日本になんとかしてくれと泣きつく。

80 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2023/02/16(木) 16:48:37.92 ID:Ugh2IHV9.net

ずっと前も韓国の原子力委員会だかが
科学的に問題ないって認めてたやん

81 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2023/02/16(木) 16:49:31.73 ID:QPYhT4UA.net

難癖付けて騒いだけど相手にされないので店じまいと
勝ったな

82 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2023/02/16(木) 16:53:06.08 ID:E6XUyIJU.net

「福島の汚染水、韓国への影響微々」報告書を作成した博士研究員に懲戒処分＝韓国原子力研究院
https://www.chosunonline.com/m/svc/article.html?contid=2021061680003

83 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2023/02/16(木) 16:56:11.45 ID:y9YqpBPa.net

>>81
ちょっとでも増える予測なら韓国的には十分なんだよね
韓国人を舐めちゃいけんよ

84 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2023/02/16(木) 16:56:15.54 ID:el89qG3R.net

ここからどのような「でもでもだって」を繰り出してくるのか楽しみで仕方がない

85 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2023/02/16(木) 16:58:14.62 ID:4cyEcuiV.net

だからなんだ

86 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2023/02/16(木) 16:58:20.95 ID:To1FlV3L.net

問題ないと判明しても
「そんな筈は無い！」と怒り狂うだけだろ
あいつらは日本=悪に辿り着くまで叩きまくるよ。それが正解で正義だと思い込んでるんだから

87 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2023/02/16(木) 16:58:39.07 ID:JVKhYy9d.net

>>1
どうすんのパヨク

88 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2023/02/16(木) 16:59:20.53 ID:Xs+AKYVi.net

>>1

> 研究陣によると、現在の分析機器では検出できない程度の濃度だという。

仮にも研究者を名乗る人々の悲鳴だろ、これ。
明らかに非科学的で無駄な検査ばかりをひたすら強いられてリソース奪われ続けて。
既に一度は「全く問題なし」との科学的見解をちゃんと述べてたのに、
放出時期が迫ってきたら慌てて蒸し返し始めたんだもんな。
いちいちこんな下らないことで研究者たちの貴重な時間を奪ってるからいつまで経っても
ノーベル賞獲れる気配すらないんだよ。

89 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2023/02/16(木) 17:01:46.70 ID:QPYhT4UA.net

>>83
韓国以外では世界中どこにも相手にされず、日本のEEZで密漁した海産物が風評被害で韓国国内で売れなくなって
韓国の税金で補償するだけだから、この茶番は終わりにしたほうが韓国にとっても得ってことになったんだろう

90 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2023/02/16(木) 17:02:44.11 ID:tXiBRhrh.net

これにかこつけて、自分とこの核廃棄物投棄するつもりなんでしょ？

91 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2023/02/16(木) 17:07:26.97 ID:ckAvoIWP.net

まがりなりにも科学者なら、科学的に疑いようがない事象にまで国民情緒を適用するのに抵抗があるということかね
どうせ自分たちが何を言おうが、より上のレイヤーが間違った判断をするに決まってるのだから、じゃあせめて科学者として筋の通った主張をしておこう、と

92 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2023/02/16(木) 17:07:46.49 ID:pjR2ROK5.net

こういう馬鹿なことやってるからノーベル賞もとれないんだよ

93 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2023/02/16(木) 17:09:08.69 ID:jZ5W5tsP.net

意外とまともな発表だね
多分だけどこれ以上騒げばIAEAを始め他国から吊し上げられるという危機感があるんじゃ？

94 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2023/02/16(木) 17:11:52.62 ID:OKbEjwen.net

>>64
まああれは
原発を動かしたい電力会社＋企業
VS
反原発の左翼＋ムン大酋長
の対立でムンムンが勝った、だけの話だけどね

95 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2023/02/16(木) 17:17:08.22 ID:TtMfjdzV.net

上昇するのは事実じゃん
汚染水を垂れ流すなよテロリスト集団

96 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2023/02/16(木) 17:19:50.35 ID:ogoBgjHB.net

>>6
今の政権のせいだって言い始めるだろうな

97 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2023/02/16(木) 17:31:38.27 ID:xI0F1UZJ.net

>>4
いや、賢いのが言ってる
よく読んで

98 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2023/02/16(木) 17:32:55.83 ID:dY+bVzQ3.net

>>1
100倍は水増ししてるとみた

99 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2023/02/16(木) 17:36:52.05 ID:gmzYx68h.net

>>6
増えてるやん

100 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2023/02/16(木) 17:37:17.09 ID:s4duWTTo.net

>>90
「東海の海水がベクレたニダ!」

101 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2023/02/16(木) 17:37:21.73 ID:n4HXGfS5.net

計算不可能なレベルまで下がったので計算可能な下限を示しました、が本当じゃないのけ？

102 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2023/02/16(木) 17:37:42.21 ID:1VLWDxKm.net

10万年後には2倍の汚染濃度になってしまうだろ
とんでもない事ですよ

103 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2023/02/16(木) 17:38:35.96 ID:8dJ5Pc8D.net

バカじゃねーw
全く問題ないことを自分たちで証明してどうする

104 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2023/02/16(木) 17:45:53.90 ID:xI0F1UZJ.net

>>14
窒素は安全だから窒素だけ吸ってろっ言われたらどうする？
朝鮮人？

105 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2023/02/16(木) 17:47:47.70 ID:6ulLp9Lw.net

>>89
韓国「論理的に語るな。われわれが傷つく」

106 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2023/02/16(木) 17:51:51.45 ID:9B9Zk4ZM.net

まずテメェんとこの近海、大気、土壌を検査しろ
こっち見んな

107 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2023/02/16(木) 17:52:42.66 ID:5XYwUfhK.net

10年で10万分の1上昇って
日本国内の在日コリアン率上昇の方が上だろwww
だから早く在日引き取って資産取り上げろよw

108 ：荒波φ ★ ：2023/02/16(木) 17:55:27.04 ID:cZM40wnd.net

分かりやすい見出し

【速報】“原発処理水”海洋放出は「大きな影響ない」　韓国研究機関が“拡散シミュレーション”発表　

2023年2月16日 木曜 午後5:20
https://www.fnn.jp/articles/-/487268

109 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2023/02/16(木) 17:57:18.13 ID:9fLXKNJm.net

10年後の上昇は測定限界値以下、自分のところの原発がだしてる方が多いだろ

110 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2023/02/16(木) 18:02:33.18 ID:HeCEs09O.net

違うド●を流してはないよな？
あと原発関連に外資入ってる？

111 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2023/02/16(木) 18:02:42.22 ID:3DGeQcer.net

日本人は科学に過度に依存する悪いクセを直すべきだよ

112 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2023/02/16(木) 18:03:10.84 ID:sAx+1hI3.net

自分のとこの調査はやらんの？

113 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2023/02/16(木) 18:07:16.15 ID:nV/W9FOE.net

自虐か？まともなやつもいるな。

114 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2023/02/16(木) 18:07:25.65 ID:Dfgywgx7.net

チョン「そんな数字よりもウリナラの気分を害したことのほうが重大な罪だ」

115 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2023/02/16(木) 18:10:29.99 ID:VgQagMEg.net

>>1
頭付いとるのか疑わしいレベルのアホ

>研究陣によると、現在の分析機器では検出できない程度の濃度だという。

つまり問題ないと言うとるが分かっとらんのやな

116 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2023/02/16(木) 18:10:39.48 ID:1cAT0Fbb.net

韓国政府は日本に謝罪しないと
あと風評被害まき散らしたので補償も
それを求めない日本が情けなさ過ぎる

117 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2023/02/16(木) 18:11:54.49 ID:VgQagMEg.net

>>116
火病は無視したりCPTPPの枠外の理由にしたり使い道あるからまだええけどな

118 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2023/02/16(木) 18:13:02.06 ID:hnwCiYwh.net

>>1
お前らの所も検査して数字だせば？比較対象がないとなんとも言えないだろw

119 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2023/02/16(木) 18:14:47.41 ID:hSQ3AFdQ.net

>>58
>>1どころかスレタイすら読めない方？

120 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2023/02/16(木) 18:15:20.43 ID:1cAT0Fbb.net

>>117
それ無視しなくても達成できるじゃん

121 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2023/02/16(木) 18:16:05.18 ID:VgQagMEg.net

>>120
蹴飛ばすにも理由が色々並んでた方がしっくりくる

122 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2023/02/16(木) 18:18:16.30 ID:UWk7ARG/.net

>>108
これじゃ癇癪起こるニダ!

123 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2023/02/16(木) 18:18:40.45 ID:XpmvbQJs.net

>>1
平均トリチウム濃度である１立方メートル当たり１７２ベクレル

に対し約０．００１ベクレルって検出出来ないっていうか、現状の測定の変動幅の方が遥かにデカいだろ

124 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2023/02/16(木) 18:19:38.72 ID:NYfAKM3g.net

>>6
意に沿わない結果を出した研究陣をクビにして無かった事にするから大丈夫ニダ

実際に文政権は経済指標でそれをやって隠蔽できたから、きっと今回もできるって

125 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2023/02/16(木) 18:22:55.86 ID:UWk7ARG/.net

>>111
科学と魔術が交差出来ないシャーマニズムチョソン!

126 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2023/02/16(木) 18:24:07.80 ID:Se2tMNnX.net

上昇するならやっぱり海外放出はNGだな

127 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2023/02/16(木) 18:28:03.25 ID:BzuYmdWX.net

ムン政権時代にも同じように調査して問題ないって報告書出したら何故か突っぱねられた事なかったっけ

128 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2023/02/16(木) 18:30:33.68 ID:1cAT0Fbb.net

>>121
原発理由にCPTPP排除してるわけじゃないでしょ
アメリカの韓国外しと日本がどれだけ思惑共有しているかも不明だし、戦略的に韓国を追い詰めて断交に向かってる
なんてことはないし、できるだけ罰与えないように、赤化しないようにと引き留めてる前提なら、
外すのではなく刺激しない意図のほうが大きい可能性だってある

韓国の批判に対して、日本を侮辱するなと言い返したり、韓国の原発に関して逆に問い返したり、
それらをすることでCPTPPに加入可能になるとは思えない

129 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2023/02/16(木) 18:31:35.82 ID:hSQ3AFdQ.net

>>126
太陽光からくる放射線や食物にすら含まれる放射性同位体の方が線量が多いんですが。

130 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2023/02/16(木) 18:40:09.91 ID:VgQagMEg.net

>>128
群馬の海産物とやらも含めて化学で無い言いがかりで輸入禁止しとるやん

131 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2023/02/16(木) 18:41:02.34 ID:XpmvbQJs.net

>>129
人間自体、体内のカリウムで体重70kgだと4340Bqだしね

132 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2023/02/16(木) 18:47:40.35 ID:XpmvbQJs.net

パプリカ（生）100g中にカリウムは0.21g含まれる

天然カリウムの活性は　31Bq/g なのでパプリカ100gで6Bqくらいになる

パプリカの輸入を禁止すべき＿＿＿＿

133 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2023/02/16(木) 18:49:40.65 ID:fdIM7WaG.net

この数字は国民情緒に沿ってないから無効だろｗ
もしくは10万分の1で健康被害が起きるかだろうなｗ
一番現実的なのはイメージの悪化で魚介類が売れなくなったから謝罪と賠償かな？ｗ

134 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2023/02/16(木) 18:50:40.55 ID:jPzk15fT.net

ノーベル賞取れるように頑張って！

135 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2023/02/16(木) 18:51:25.84 ID:1cAT0Fbb.net

>>130
韓国に日本侮辱するな、韓国の原発どうなってると日本が言うたら、韓国が反省して群馬の水産物輸入するの？
そもそも解除を日本政府は求めてるわけで、批判しないけど解除は求める？
単に歴史問題と同様に韓国を批判したくないだけでしょ
そもそも自民党は、韓国の反日叩いたら北が得する論をとってるんだから

136 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2023/02/16(木) 18:52:27.00 ID:FDULLz3J.net

今までの騒ぎは何だったん？

韓国内で反省の声は出ますでしょうか
ま、無理だわな

137 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2023/02/16(木) 18:53:37.12 ID:dZk379f2.net

日本は助けんよ？自分でケツ拭きな？

138 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2023/02/16(木) 18:55:19.73 ID:hSQ3AFdQ.net

>>131
いちゃもん付けてくるやつに限ってアイソトープとか太陽光の放射線とか無視して話進めてくんだよな…
その事を指摘したら自然放射線だから身体には影響無い！(ｷﾘﾘｯ！
って謎理論を展開してくるし。頼むから最低限の知識くらい勉強してから来てほしいよなあ。

139 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2023/02/16(木) 18:58:54.31 ID:fwf9dQvJ.net

>>2
韓国はそんなものは放出してないことに公式ではなっている。
それぐらい押さえておかないと、話が進まないよｗ

140 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2023/02/16(木) 19:02:25.24 ID:ukBsmNDQ.net

>>韓国海域に流れ込むトリチウムの濃度は１０年後には
>>１立方メートル当たり約０．００１ベクレル前後になる

こういうことを問題にする前に、まずはテメーらの下記を何とかしろよw

>>韓国の月城原発3号機のタービン建屋下部の地下水排水路のマンホールに溜まった水から
>>1リットル当たり71万3000ベクレルのトリチウムが検出された。

141 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2023/02/16(木) 19:03:30.42 ID:FDULLz3J.net

そんなに放射線が怖いなら・・・宇宙から出て行け～～

って言ってあげたいなあ
だって地球上は放射線で満ち溢れていますからねえ

142 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2023/02/16(木) 19:05:32.07 ID:jdZao8xO.net

>>72
へ？まじで、、
何か記事でもありますか？

143 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2023/02/16(木) 19:10:46.19 ID:XpmvbQJs.net

>>138
因みに、ベクレル（Bq）ってのは「毎秒何個」崩壊するかって単位
（1Bqなら毎秒1個崩壊する）

Bq（毎秒何個）は確かに重要だけど、崩壊した時に放出されるエネルギーも重要

カリウム、セシウム、トリチウム、どれもβ崩壊なんだけど
カリウム、セシウムの崩壊エネルギーは大体1.5Mevくらいなのに対し
トリチウムは崩壊エネルギー0.019Mevと極端に小さい

ザックリ言えば1Bqのカリウムと100Bqのトリチウムはエネルギー的には同じ

144 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2023/02/16(木) 19:13:05.34 ID:GCq+JbCW.net

>>72
<＃｀Д´>グヌヌ、

145 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2023/02/16(木) 19:19:33.61 ID:NMRXFxKU.net

ケンチャナヨ人が日本絡みだと途端に敏感になる

146 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2023/02/16(木) 19:21:57.78 ID:aauRjjfh.net

>>143
ありがとう、俺もそんなに詳しいわけじゃ無いから勉強になっあ

147 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2023/02/16(木) 19:39:50.98 ID:WXVhHfu7.net

約10万分の1高くなるで発狂するミンジョク

148 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2023/02/16(木) 19:45:23.26 ID:BH4otArl.net

問題は日本のデータが信用できないということ

149 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2023/02/16(木) 19:46:31.68 ID:mbpsHHvq.net

>>148
IAEAは？

150 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2023/02/16(木) 19:49:05.51 ID:d2jxMdFt.net

>>1
172ベクレル？嘘つくなよチョンコロノw

151 ：在外同胞庁｢韓国大使館に来い！｣ ：2023/02/16(木) 19:49:31.44 ID:RJCS+qYh.net

>>148
韓国のデータは信用できない
なぜならIAEAの査察を受けてないからだ

152 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2023/02/16(木) 19:50:10.02 ID:BH4otArl.net

>>149
日本に騙されている可能性もある

153 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2023/02/16(木) 19:50:50.10 ID:dZvadBdY.net

埼玉も一応うなぎ産地だったりするし
内陸県の淡水魚もあかんということじゃないの？

154 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2023/02/16(木) 19:52:35.27 ID:mbpsHHvq.net

>>152
独自に調査してんのに何をどう騙すんだ？
バカなの？

155 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2023/02/16(木) 19:53:49.15 ID:C+MebMJ0.net

福島付近の処理水より
韓国の原発付近の海水のほうが酷いのだろうな

156 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2023/02/16(木) 19:54:09.19 ID:BH4otArl.net

>>154
独自の調査だと誤認させられているかもしれない

157 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2023/02/16(木) 19:55:18.76 ID:mbpsHHvq.net

>>156
OKバカとは会話にならないからここまでにしよう。

158 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2023/02/16(木) 19:57:54.51 ID:GMSemzdw.net

【パヨク悲報】韓国人の生涯被曝量、福島の住民の160倍以上
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1552389562/

ソウル大学原子力政策センターが微細粉塵が福島の放射能より遥かに体に有害だと主張した。

これによると超微細粉塵（PM2.5）による韓国の年間早期死亡者は11,900人と集計された。疾患別では、脳卒中が47.4％（5,646人）で最も多く、続いて心臓病27.8％（3,303人）、肺がん19.6％（2,338人）などの順だった。超微細粉塵による韓・中・日の国別の寿命減少も言及された。韓国が0.49年、日本の0.33年に、中国1.25年であることが分かった。

特に微細粉塵濃度を放射線被爆量で換算した時がさらに衝撃的だ。

80歳基準男性が韓国の年平均超微細粉塵濃度25μg/m3を生涯吸うことになれば放射線1,645mSv、毎年20mSvずつ被爆するのと同じだ。 福島の住民の生涯被曝量が10mSv前後であることを考慮したとき約160倍以上高いわけだ。

ソウル大側は、微細粉塵の危険性がこれ以上看過できないレベルに達したという点を強調した。

159 ：卓袱台返し┌(┌・・)┐彡┻━┻ ：2023/02/16(木) 19:58:44.69 ID:vZ/sIgMm.net

>>143
バナナで大量被曝ニダ

160 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2023/02/16(木) 20:02:30.77 ID:5jWlmwi5.net

PM2.5の原因は焼きサバだから問題ない

161 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2023/02/16(木) 20:08:42.10 ID:BH4otArl.net

>>157
逃げたw
バーカw

162 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2023/02/16(木) 20:10:01.18 ID:7YMl9HN5.net

お前の月城の分が入ってんだろ。
IAEAから逃げ回ってないで査察受け入れろ。

163 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2023/02/16(木) 20:17:27.13 ID:LW5h3OaY.net

韓国も問題ないと認めたのだな
IAEAのお墨付きを追従

164 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2023/02/16(木) 20:19:25.52 ID:IrhPyQYS.net

まさか今度は海水をガイガーカウンターで測るつもりなのか？w

165 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2023/02/16(木) 20:24:45.02 ID:KXDB+u9r.net

で、今まで風説の流布しまくってきたことについて日本に対して謝罪賠償はもちろんするんだよな

166 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2023/02/16(木) 20:26:30.03 ID:V0fDd56W.net

10ppmも上昇するにだ

167 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2023/02/16(木) 20:29:29.17 ID:L9Snwh/n.net

10年経てばコスモクリーナーがあるから大丈夫だよ

168 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2023/02/16(木) 20:46:38.30 ID:q23qHGhD.net

>>138
今回のトリチウムに文句言ってる奴は
自分はバカですと叫んでるようなもんだからな

とはいえ、そのレベルのバカがうんざりするほど世の中には多くて、
風評被害が懸念される事も事実なのがね。。。

科学的な知識も無しにイメージだけで語るクソどもを
なんとかする上手い方法ってなんかないもんかねえ。。。

169 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2023/02/16(木) 20:51:26.72 ID:ZHK9k7AB.net

>>6
韓国的には現時点でもう被害が出てるそうだから
こんなホントのこと言ったら社会的に吊るされるよコイツ



【韓国】非喫煙女性の肺がん患者急増＝韓国ネット「日本の放射能の影響」[2/24] [無断転載禁止]©2ch.net
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1487910776/

【韓国】韓国で足が32本ある奇形タコ発見「日本の放射線の影響で奇形の海産物が…」[06/24] [ろこもこ★]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1624522982/

【韓国/京畿道】日本の放射能汚染水で頭が2つになったウミガメ…「ドッチに行けばいいの？」［07/15］ [Ttongsulian★]
lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1626313619/

170 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2023/02/16(木) 21:18:13.52 ID:k+5EzqKo.net

(ヽ´ん`)原発のリチウムと事故で発生したリチウムが同じなワケがあるハズが無い！
(ヽ´ん`)チョッパリによって賠償されたに決まってる！！

<丶｀∀´>日本人もこうゆってたニダから間違いない！
<丶｀∀´>そもそも問題が無いのなら政府やマスコミや専門家が問題にしていないハズニダよ！

こんな感じ

171 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2023/02/16(木) 21:22:54.82 ID:JNTyKAN1.net

ぶっちゃけ、この韓国原子力研究院はずっと「日本の処理水放出に問題はない」って言ってんのよね

172 ：卓袱台返し┌(┌・・)┐彡┻━┻ ：2023/02/16(木) 21:25:51.35 ID:a1kfQmmo.net

>>171
勇気ありますね…

173 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2023/02/16(木) 21:28:41.64 ID:JNTyKAN1.net

>>172
結果、ニュースにもされないわ凸されるわと、お決まりの流れを喰らってるようですが…
意見変えないんだなぁと少し感心してた

174 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2023/02/16(木) 21:28:42.33 ID:k+5EzqKo.net

民主党「福島汚染水放出…日本の偽データ検証を優先すべき」
福島対応チームは、「しかし、これらの機関は、福島の放射性水に含まれる 64 の放射性核種のうち、トリチウムのみをシミュレートするには限界がある」と述べ、「このシミュレーション結果について大きな懸念を表明する」と述べた。
対応チームは「福島での汚染水の流出は、次世代に取り返しのつかない結果を残す可能性がある」と述べた。促した

これについてあっちはこんな感じ

175 ：卓袱台返し┌(┌・・)┐彡┻━┻ ：2023/02/16(木) 21:31:52.88 ID:a1kfQmmo.net

>>173
まぁ、それで曲げたら世界から相手にされなくなるし、科学者としての矜持もあるのでしょうね。

176 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2023/02/16(木) 21:37:45.02 ID:I5oyDHPd.net

>>6
火が出るニダーーー！

アイゴーー！！

177 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2023/02/16(木) 21:40:45.77 ID:k+5EzqKo.net

ネーバーニュースだとコメントが異様に少ないな

178 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2023/02/16(木) 21:42:22.84 ID:D3Bbze4K.net

これは国民情緒が許さないな
韓国の方が放射性物質多いと発表するとは何事ニカ

179 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2023/02/16(木) 21:42:46.62 ID:XpmvbQJs.net

>>175
矜持ってより「ゴルァ！あんまり適当な事言ってると原発燃料売らねぇぞ！」が怖いんじゃね？

180 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2023/02/16(木) 22:34:01.81 ID:y8pMcgQ5.net

>>172
比較対象としてあんたのトコも調べましょうか？って言われたらやばいし

181 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2023/02/16(木) 22:43:41.14 ID:FhwRsuzd.net

ドクズチョンは10万分の1以下でも、健康に影響がないとは言いえない、とかもっと粘れよ。

182 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2023/02/17(金) 00:56:14.83 ID:RsaR8vca.net

>>108
小さな影響はあることを認めたニダ
謝罪と賠償は確実ニダ！

183 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2023/02/17(金) 03:35:12.68 ID:zzLsY7F6.net

半減期っていう概念を知らないんだろうな
トリチウムは12年だっけ

184 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2023/02/17(金) 03:39:06.18 ID:SmyoWOCj.net

>>2
1によると10万倍になるんじゃね？

185 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2023/02/17(金) 03:44:14.27 ID:cV0MHDAe.net

問題ないね、やれ

186 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2023/02/17(金) 03:48:53.91 ID:Ve5RulYv.net

あのなあ
何度も言うけど
韓国原発から放出されるトリチウムは完璧に計画内のトリチウム
フクシマは人間の想定外のトリチウム
数字ではない

187 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2023/02/17(金) 03:56:46.64 ID:FziEDWSf.net

IAEAでもない素人の意見など価値はない

188 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2023/02/17(金) 04:00:35.46 ID:8CVQIEGy.net

>>186
ワケワカランｗ
地球環境から見ればどっちも計画外のトリチウムだｗ
韓国原発の放出するトリチウムは韓国規制当局が認可してるだろうがあくまで所掌してる企業の計画した量。福島第一原発で放出される予定の処理水の計画と何の変わりもねえよ。

189 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2023/02/17(金) 04:15:36.16 ID:RsaR8vca.net

>>181
ウリナラの10年に突っ込みがないニダ
永遠の未来の先で10万分の1ということは
放流直後は多大な影響があるということの
反論の余地など微塵もない完璧な証明！
まさに神の預言ニダ！

190 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2023/02/17(金) 05:50:45.96 ID:IZCP5nOV.net

>>186
故障のお漏らしが計画的なのか

191 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2023/02/17(金) 05:52:21.02 ID:IZCP5nOV.net

放射線には殺菌作用もあるからチョンにとっては致命的だからな

192 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2023/02/17(金) 06:40:11.56 ID:vaBm8mZV.net

トリチウムは問題なくてもセシウム、ストロンチウム、プルトニウム、ポロニウム、コバルト60やらが入ってるだろ
フィルターで全て取り除けるとでも本気で思ってんのかクソジャップ

193 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2023/02/17(金) 06:51:37.74 ID:kWeXxrIz.net

>>192
それら含めても10年で10万分の1しか上昇しない、って記事なんやぞ。

194 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2023/02/17(金) 06:53:54.53 ID:8CVQIEGy.net

>>192
フィルタで取り除くと思ってるんだ？やっぱりバカとは話が合わないな。

ALPSってのは62核種を共沈等で取り除く仕組みだがその62核種は原子炉停止後数年経った後も存在する放射性核種のうち、水に溶けないものとトリチウムとカーボン14を除いて選定されたものだ。

だいたいコバルト60が混じってたら娘核種がγ線出すからすぐわかるよ。

195 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2023/02/17(金) 06:56:36.11 ID:ugFG0vHW.net

>>192
そうか。それは大変だな。
在日鮮のお前は、一刻もはやく安全な祖国へ帰れ！！危険な日本から出て行け！！

196 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2023/02/17(金) 06:57:31.98 ID:ugFG0vHW.net

>>186
何言ってるのかわからないが、お前ら朝鮮人が気狂いってことだけはわかった

197 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2023/02/17(金) 07:03:19.01 ID:WmZpQr3Z.net

韓国海域は韓国原発のせいで10万那由多ベクレルくらいあるから10万分の1でも1那由多ベクレルも上がる！
みたいな話？

198 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2023/02/17(金) 07:17:55.16 ID:0MTELTzd.net

福島はIAEAの査察済
なおGOサインを出した査察団には韓国人中国人ロシア人の科学者も含まれる
ケチつけてるヤツって北朝鮮スパイだろ笑笑

199 ：あ：2023/02/17(金) 07:23:08.55 ID:7KOF1un9.net

事実上「変化なし」というお墨付きw

チョウセンヒトモドキにも科学の頭を持つ変種がいたようで

200 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2023/02/17(金) 07:39:49.77 ID:o0RrM1rT.net

じゃあ、もうつべこべ言うなよ

もっとも感情とイメージと思い込みだけの愚民なので、呑み込めないかな？
今まで日本につけてきたイチャモンが何一つ根拠がなかったことがw

201 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2023/02/17(金) 07:42:31.58 ID:o0RrM1rT.net

てか、てっきり新しい海流でっち上げても、韓国への影響を言い立てると思ってたのにw
まさかここにも、日本をナントカ騙そうとしてるユンユン政権の圧力が？！

202 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2023/02/17(金) 07:56:08.16 ID:wuhxvAkC.net

>>1
朝鮮脳には科学は無理、って分かる事例だな。

203 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2023/02/17(金) 08:09:51.70 ID:FcmoNrdZ.net

>>7
それが127ベクヘルなんじゃないの？

204 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2023/02/17(金) 08:27:07.72 ID:j/Gq5BlZ.net

国民情緒に反する韓国海洋科学技術院と韓国原子力研究院は謝罪と賠償するニダ

205 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2023/02/17(金) 08:30:53.02 ID:Ve5RulYv.net

この細長い区分け図で整備された土地を想像しません
アホじゃね

206 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2023/02/17(金) 08:33:48.83 ID:zz1hFHuP.net

>>181
なんかポケモンにいそうだなドクズチョン

207 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2023/02/17(金) 08:45:29.90 ID:PXud2+4R.net

>>173
ウェブ版の記事も見つけたけど、朝鮮日報も「科学」欄なんていう隅っこの方で報じてたり、
NAVERみたいなポータルサイトも転載しないから、コメントも付いてなかったわ
なるべく目に触れさせないようにスクラム組んでる

208 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2023/02/17(金) 09:22:19.12 ID:dYjyRdvb.net

大昔、トリチウム分析やったことがあるけど液体シンチレーションカウンターっていうのでやるんだよね。

で、当時は数ccでバックグラウンドが５００くらいあったので１ベクレルとか誤差以下で全然測れないと思う。

だいたい、日本の降雨量で１年に降る雨に含まれるトリチウムって200兆ベクレル以上あるからね。雨に含まれるトリチウムのほうが多いよ。

209 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2023/02/17(金) 09:28:27.02 ID:PXud2+4R.net

>>207
あと、>>73に貼ったけど、ハンギョレなんかは、
今回のシミュレーションだけでは分からない。魚介類に蓄積される放射性部室の影響は未知数だ
みたいな事書いてるしね
この結果をちゃんと政府が取りあげて政府見解としない限り、愚民は変わらねえよ

210 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2023/02/17(金) 10:18:12.29 ID:4M9eOLBd.net

体重1kg増えた時の体内のＣ14の増加量の方がはるかに多い件

211 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2023/02/17(金) 10:21:00.29 ID:LdtHKu2h.net

スレタイすら読めない連中が多いが、ムンムン政権の時代から
海洋部と原子力委員会は「影響ない」「問題ない」と言ってた
その結果どうなったかはみなさんご存じの通り

212 ：在外同胞庁｢韓国大使館に来い！｣ ：2023/02/17(金) 10:29:19.91 ID:TBbqxEDT.net

>>211
海洋部｢言わないと韓国原発での奇形を追及される｣


IAEA
|▲_∧._∧ _∧.. _∧
|･ω・)ω・)ω・)ω・)ジィ-ッ
|⊂ ノ⊂ ノ⊂ノ.⊂ノ
|―J ―J..―J..―J .

213 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2023/02/17(金) 10:52:41.60 ID:+aNUQiTv.net

チョンとチョンと一体化している日本の売国左翼が最低すぎる


【ハンギョレ】韓国政府「日本の汚染水排出決定に強い遺憾…韓国国民の被害賠償を要求」★2[04/14] [マダミア★]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1618366446/


【デマ常習犯パヨク】金子勝「処理水放出で日本は滅ぶ」 2
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1618590757/

214 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2023/02/17(金) 10:53:12.28 ID:+aNUQiTv.net

韓国政府から活動費が出てるバンク、日本が放射能廃棄物を海に棄てるポスターを世界中で配布へ
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1618587441/
【韓国】「日本人が地球の井戸に毒を入れた」＝ハッシュタグを使いTwitterリレーで拡散
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1618739878/
↑
日本の売国左翼マスコミはこういうチョンの悪行は報道しないで韓流推しばかり

215 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2023/02/17(金) 12:50:51.71 ID:w48suGTm.net

>>211
科学的検知から問題ないと発表したら国内で総叩きにあって
国民情緒的に影響があるという苦しい発表してるんだよね

216 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2023/02/17(金) 14:21:32.54 ID:ntBPb0sj.net

ほんで韓国原発の汚染水はどうなってるの？

217 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2023/02/17(金) 15:03:39.66 ID:j/Gq5BlZ.net

>>216
アウトオブ眼中
発電所周辺で異常放射線検出したら日本を疑うのがK国人

218 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2023/02/17(金) 20:04:41.53 ID:xCN/MTCr.net

>>209
科学的根拠ではなく反日思想が根底にあるから、政権が変わればまた害があることになるよ
WTOなどで繰り返し敗訴し続け、数十年間世界中から叩かれ続け、日本に戦争を仕掛けて敗戦し、韓国の大統領が戦犯として絞首刑でソウルで吊るされ、韓国とナチスが同じぐらいの侮蔑で口にされても、治らないと思うぞw

219 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2023/02/18(土) 00:13:37.15 ID:YAB0RoXV.net

>>175
今も中韓の論文は眉唾で見られるのに、これ以上ひどくなると論文受け付けてくれる所なくなっちゃうｗｗ

220 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2023/02/18(土) 00:21:18.63 ID:dNW4Znjp.net

韓国の糞尿海洋垂れ流しをどうにかしろ💩

221 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2023/02/18(土) 00:36:43.23 ID:l7RjmPEV.net

反日思想でゴリッゴリに固まってる韓国国民が学会の研究如きで認識を改めるわけがないだろ…

222 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2023/02/18(土) 00:42:22.00 ID:OpuR4KnX.net

うん、あっちのネチズン、沸騰してユンユンや科学者や日本を口をきわめて罵ってるよ
海産物への影響なんて喚いてるけど、それならなんで韓国側は漁業協定復活させたがってんのかな♫

223 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2023/02/18(土) 03:09:22.37 ID:FrKMkFEF.net

10年という無限の時の流れをもってしても
この程度しか薄まらないという預言とは
まさに地球の危機ニダ！

224 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2023/02/18(土) 11:29:24.85 ID:e0adSJuU.net

さすがの韓国人もこの結果にはシオシオかとカイカイ見たら、
「尹が日本に媚びてる」「研究者達が尹に媚びてる」ばかり。

自分の思い込み以外の答えは頑として受け付けない。
すげえ これ程まで「馬鹿に何言っても無駄」とは

225 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2023/02/18(土) 11:47:22.70 ID:JMllOQy1.net

>>224
日本共産党の党員が国の調査結果と党の主張が違う場合に、「捏造だ。大企業に買収された！」と騒ぐのと同じ事だからなw

226 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2023/02/18(土) 11:49:16.73 ID:1YggI8mC.net

ウリナラの10年後って・・

227 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2023/02/24(金) 06:46:23.93 ID:fcmAQsdB.net

>>6
ゼロじゃないから問題ニダ！