■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
CD/SACDプレーヤー購入相談 4台目
- 1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/07/14(日) NY:AN:NY.AN ID:2m4B4PQB.net
- ■前スレ
CD/SACDプレーヤー購入相談 3台目
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1331931311/
--------
■過去スレ
1台目 http://toki.2ch.net/test/read.cgi/pav/1233383799/
2台目 http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1316990277/
- 2 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/07/14(日) NY:AN:NY.AN ID:2m4B4PQB.net
- CD/SACDプレーヤー購入者のための質問スレッドです
SACDはスレタイに入れるべきでないという意見もありましたが
今回は入れときました
- 3 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/07/14(日) NY:AN:NY.AN ID:2m4B4PQB.net
- ■質問用テンプレ
購入相談には↓のテンプレを使用して下さい｡
========================================
【予算】
【プレーヤー以外の機器構成】
【よく聴くジャンル】
【コメント】
- 4 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/07/15(月) NY:AN:NY.AN ID:Ey3kkEKE.net
- このスレの意味を問いたい
- 5 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/07/15(月) NY:AN:NY.AN ID:TWiaQ05Y.net
- 4スレも続いてるスレで何言ってんだか。
- 6 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/07/16(火) NY:AN:NY.AN ID:q+1XQMBg.net
- コンサートマスターASC-A8200ってどうなんだろうな？
CECのベルトドライブ機みたいだといいんだが。
- 7 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/07/17(水) NY:AN:NY.AN ID:UdtWJQdj.net
- ステマ、信者がお気に入り信仰メーカーに誘導していくっていうスレって
事ねｗ
- 8 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/07/17(水) NY:AN:NY.AN ID:YvkVz26M.net
- 何言ってんだコイツ
- 9 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/07/17(水) NY:AN:NY.AN ID:979zfZ+e.net
- 【予算】 2－3万
【プレーヤー以外の機器構成】 tx-8050 D-102FX(D)
【よく聴くジャンル】クラシック
【コメント】 昔からonkyoだけ使っていたのですが、壊れやすいこと、
7030がちょっと古いことからpd-10にも興味を持っています。
pd10はリモコン付きのようなので8050のリモコンは無駄になるけどまあいいかなと。
組み合わせの問題や用途の問題などありますでしょうか。
- 10 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/07/17(水) NY:AN:NY.AN ID:UdtWJQdj.net
- そういう問題が来る事からしておかしいな。
スレを煽ろうとしらじらしく無理に質問してるとしか思えんなｗ
そんなの一般人の意見からすれば問題があるわけがなかろう。
で終わるんだが。語りたい奴が多いようだ。
- 11 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/07/17(水) NY:AN:NY.AN ID:kA/mCuwd.net
- いや、マジで何言ってんの？
- 12 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/07/17(水) NY:AN:NY.AN ID:UdtWJQdj.net
- もしこれがブルーレイプレイヤーで映画をみたいという奴がいるとする。
このテレビとこのブルーレイプレイヤー
で映画はどうでしょう？組み合わせや用途に問題があるでしょうか？
とくればおかしな質問だという事がわかるはずだ。
このシナ製のメーカー壊れやすくないですか？使ってる人いたら
レビューくださいってな意見ならわかるがな。
そもそも音についてはいい加減な個人個人の主観ばっかりでこんなもんにまとまった意見なんか
ないって事をしった上で自分の考えで買ったらいいとおもうがな。
まず心配なら聞け。俺ならほしいと思ったら聞かなくても自信をもってかうけどな。
失敗するなんて買い物でもないと思うし。国産メーカーは安心して使えるよ。
- 13 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/07/17(水) NY:AN:NY.AN ID:NA3APMew.net
- 【予算】 5万
【プレーヤー以外の機器構成】 アンプ SONY 555ESXII
【よく聴くジャンル】 昔の黒人音楽
【コメント】
mp3を聞くときはアンプにipodを繋いで聞いていたのですが20時間ほどでバッテリーが切れます。
バッテリーの残りを気にして聞くのも嫌になったので
mp3の再生に力を入れているCDプレイヤーを教えて下さい。
特に欲しい機能
１ USB接続は必須。
２ USBメモリに何千曲入っていてもアルバムの選択がサクサク出来る操作性。
３ 液晶が大きく見やすく、理想は一昔前の携帯電話程度の画質。
曲名の表示もしっかり出来て、ジャケット表示もできたら最高。
- 14 ：maro＠2ch ◆T6shVv5JkMFy ：2013/07/17(水) NY:AN:NY.AN ID:TnH2r6AH.net
- >>13
USBDACを買ってPCをトラポにすることをオススメする
2、3はディスクプレーヤーでは厳しいと思う
- 15 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/07/17(水) NY:AN:NY.AN ID:kA/mCuwd.net
- >>13
何でMP3なのか理解できないんだけど。
さておき、そういう用途ならネットワークプレーヤーを買えばいいんじゃないの。
マランツNA7004、パイオニアN-50/N-30、デノンDNP-720SE、ヤマハCD-N500(CDPと一体型)あたりから
好きなの選ぶといい。フロントUSB-A端子もあるし、MP3にも対応してる。
まあ俺も、USB-DACを買ってPCで再生するに一票。
- 16 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/07/17(水) NY:AN:NY.AN ID:NA3APMew.net
- すいません。
音楽聞く度にPCを立ちあげたくないので
CDプレーヤーで完結させたいと思っています。
やはりCDプレーヤーでの快適操作は厳しいみたいですね。
ありがとうございました。
- 17 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/07/17(水) NY:AN:NY.AN ID:kA/mCuwd.net
- ぜんっぜん人のレス読んでないねこの人。ｗ
せめて日本語の受け答えできるようになってから質問しろと。
- 18 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/07/18(木) NY:AN:NY.AN ID:rzIdn3PI.net
- ＣＤプレイヤーは
ＵＳＢやＩＰＯＤがつなげられるとかそういうメリットで
選んでも問題ないでしょうか？
- 19 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/07/18(木) NY:AN:NY.AN ID:DFUQTRVK.net
- >>18 一般的には問題ありません。
できれば、一応、名前の知れた国産オーディオメーカーの
中からえらんでもらえば結構です。
- 20 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/07/18(木) NY:AN:NY.AN ID:xGJM2qEj.net
- そういうメリットが必要なら選べばいいだけの話。
必要無いならその装備が無いの買えばよろし。
- 21 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/07/18(木) NY:AN:NY.AN ID:rzIdn3PI.net
- お二人ありあがとうございます。
これでマランツのｃｄプレイヤー購入に一歩近づきました。
ＵＳＢＤＡＣというものもあるのですが。
音質的にはＭＰ３などを再生した場合
どっちが音がいいんでしょう？
- 22 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/07/19(金) NY:AN:NY.AN ID:Z/zAi3A6.net
- なんか昨日の質問者みたいだね。
音質の良し悪しと、好みの音かどうかは同義ではない。
値段にもよるし、好みにもよるし、しかも一概に値段で良し悪し(好みかどうか)が決まるともいえない。
とりあえず、MP3聞くんだったらどっちが音良いとか比較する価値すら無いよ。
デザインと値段で選べばよろし。
あと自分自身が何をやりたいのかが決まってないっぽいね、まずはそこからじゃないの。
USB-DACを買うんなら必然的にPCオーディオになるわけだが。
- 23 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/07/19(金) NY:AN:NY.AN ID:e5PlvwZZ.net
- あ、質問者は別です。(昨日の人)
音質はCD≫MP3なのでしょうか
USB経由のWAV≫CDだとは思っていましたが。
- 24 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/07/19(金) NY:AN:NY.AN ID:xiNl5GSH.net
- 音質なんて好みがあるからね
本当に情報量が多いと 空間を漂う霧やホコリまで見えてしまうようで、
音が濁るといって嫌う人多いからね。
情報量が少ない方が 霧が晴れたような透明感ある、少し歪がある方がエッジが効いて解像度が高いと
喜ぶ人の方が多いんじゃないのｗ
- 25 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/07/19(金) NY:AN:NY.AN ID:d7U6ahr8.net
- >23
音質は勿論CD≫MP3。MP3は情報を間引いて減らしているからね。
- 26 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/07/19(金) NY:AN:NY.AN ID:e5PlvwZZ.net
- >25
wavとか他の再生方法では？
cdもプレイヤーがよければいいのでしょうけど、プレイヤーが安物だとmp③に比べてどうなんでしょうね。
このスレならcdプレイヤーもハイエンドっぽいですが。
- 27 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/07/19(金) NY:AN:NY.AN ID:d7U6ahr8.net
- wavとか他の再生方法では
意味がよくわかんねけど。wavは非圧縮だよ。再生方法を意味する名称じゃない。
ファイル形式をあらわす拡張子だ。
- 28 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/07/19(金) NY:AN:NY.AN ID:jVmsRNqg.net
- wav=ｃｄ
の音と考えていいんでしょうか？
それなら
同じ音がするんじゃないですか？
素人なんで変な事いってたらすいません。
- 29 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/07/19(金) NY:AN:NY.AN ID:1onj/wS3.net
- データ的には同じだね
でも再生するシステムによっていくらでも音が変わるからどちらが上とも言えない
再生環境次第
- 30 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/07/19(金) NY:AN:NY.AN ID:r2nTh4hY.net
- 一に環境、二にスピーカー、三にアンプ、そのあとで、wav=ｃｄ
といった感じでしょうね。 精神衛生上は気になるでしょうが
それほど気にすること無いですよ。
あくまでも、一、二、三、を固定しておいて比較しての話ですからね。
- 31 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/07/20(土) NY:AN:NY.AN ID:Bgdeg8q/.net
- >28
wav=ｃｄ の音と考えていいんでしょうか
おおむねそんな認識でいいんじゃないか。細かく言い出せば違うだろうが。
mpの類は情報を間引いて圧縮していることだけわかればおｋ。
- 32 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/07/20(土) NY:AN:NY.AN ID:ph4c7p1m.net
- 便乗質問。
アップルロスレス（ALAC）は再生時に100％完璧にCD=WAVの音質に復元してると信じていいの？
- 33 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/07/20(土) NY:AN:NY.AN ID:Bgdeg8q/.net
- それはわからん。アップルが主張しているのはデータの完全復元ではないのか。
音質という主観評価が一致するかどうかは別だろう。とにかく主観評価は
気分に左右されるので、同一の音質を再現できるかどうか一般論として成立
させられないだろう。
- 34 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/07/20(土) NY:AN:NY.AN ID:ElRVD6sA.net
- FLACやAPEのような可逆圧縮でも、無圧縮のWAVに比べて音質が劣るとか言う話も聞いたことあるな
なんでも再生と同時にデコードしてるからCPUに負荷が掛かって再生音に影響するとか
ホンマかいな？
- 35 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/07/20(土) NY:AN:NY.AN ID:ph4c7p1m.net
- データが完全復元してるなら素人目には音質も一緒のように思えるんだが・・・
そう一筋縄にはいかないのか？
- 36 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/07/20(土) NY:AN:NY.AN ID:3u7GTxa1.net
- >>34
せや
- 37 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/07/21(日) NY:AN:NY.AN ID:wsMkI4Du.net
- sacdもDSTというロスレス圧縮が行われている。
しかしこのDSTを通さない盤のほうが音がいいと言われている。
- 38 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/07/22(月) NY:AN:NY.AN ID:7QA9OrqY.net
- ｃｄプレイヤーならなんでもいいじゃん。
そもそも聞き比べて大枚はたくほどの価値がないだろ？
- 39 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/07/22(月) NY:AN:NY.AN ID:aX5FD2+x.net
- オーディオでは、空気というフィルタの通過が不可避なので、空気の品質にもこだわりたいですね。
レコーディング時の空気の配合の完全再現を目指すのことが、まずは必要でしょう。
空気を通さない方法もあります。脳直結です。
- 40 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/07/22(月) NY:AN:NY.AN ID:3n7SS27t.net
- >>30
同意
それと、好きな音楽を楽しく聴きたい頭の切り替えも時には必要かな。
機材の事やオーディオ的な拘りを忘れて聴く事も大事かと。
- 41 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/07/22(月) NY:AN:NY.AN ID:227pwMj7.net
- >>38
見た目を楽しむのだ
- 42 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/07/23(火) NY:AN:NY.AN ID:zmCEvPAZ.net
- 今どきのCDプレイヤーで値段に見合った満足感がある奴ってある？
昔の高級機は高級機らしい音がして憧れだったが。
たとえば、かなり古いがDENON DCD-3500G。
当時はとても買えなかったが、高級機らしく伸び切ったレンジと金粉を空間にまき散らしたような音。
試聴するたびにため息がでた。
ソニーのESDシリーズも重心が低くてパンチのある音が良かった。
今どきのプレイヤーってやたらサラサラするか耳触りが良いばっかりで、
音そのものが楽しめるやつは聴いたことが無い。
現行機種でオーディオ的に音が楽しめるプレーヤーありませんか？
- 43 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/07/23(火) NY:AN:NY.AN ID:bsh5CKAm.net
- 各メーカーのフラッグシップ機を聞き比べてみたらどう？
レンジの広さや解像度の高さは昔の比ではないと思うが
- 44 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/07/23(火) NY:AN:NY.AN ID:bsh5CKAm.net
- ギラギラとエッジの立ったデジタル臭い音が好きなら合わないかも知れないけど
あとサラサラしすぎなのが嫌ならアップサンプリングはしない方がいいかも
- 45 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/07/23(火) NY:AN:NY.AN ID:71ahVp58.net
- ソニーってドンシャリっぽいんだよな。特に高域は癖が強い。
- 46 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/07/23(火) NY:AN:NY.AN ID:Lw3z3H8I.net
- 言いだしっぺのソニーなんでハイエンドSACDプレーヤー出さなくなっちゃったの？
リストラの煽りで技術者・企画部の人間軒並み淘汰されたの？
- 47 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/07/23(火) NY:AN:NY.AN ID:sBDaKSnH.net
- ソニーはいつも半端なことばかりやる
- 48 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/07/23(火) NY:AN:NY.AN ID:S+F/q9p2.net
- >46
売れないからだよ。あ、釣られた。
- 49 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/07/24(水) NY:AN:NY.AN ID:vxCAzgBI.net
- >>33 34
FLACもロスレスも完全に元のバイナリーは復元できるよ。
ただし問題はそれ以降。だからAudirvanaみたいなソフトが必要になるんだな、これが。
最新のUSBレシーバー使えばCDプレーヤーよりジッターレスで入力できるから
もうCDもSACDも買う必要なし、とは思う。
もう円盤の時代じゃないだろ。
- 50 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/07/25(木) NY:AN:NY.AN ID:mhWA7evS.net
- CD-DAはデータCDのような厳密なエラー訂正が出来ないから
リッピングする度にバイナリが違ったりするとか聞くけど
だから吸い出しだデータが必ずしもCDと一致するわけではないらしい
- 51 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/07/25(木) NY:AN:NY.AN ID:F5OO7oiP.net
- 音声電流のような交流がスピーカーみたいなコイルを流れると半波長遅れるんじゃなかった？
半波長といっても低音と高音では時間が違うので音声波形はグチャグチャにならないかな
バイナリも糞もないと思うけどｗｗｗ
- 52 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/07/25(木) NY:AN:NY.AN ID:F5OO7oiP.net
- 半波長じゃなかった1/4波長だったスマソ
- 53 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/07/25(木) NY:AN:NY.AN ID:8bFv1EVn.net
- >49
そうか？デジタルデータって結局クロックを元に再生してるだろ。
だから円盤だろうがUSBだろうがジッターに関しては同じだよ。
- 54 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/07/28(日) NY:AN:NY.AN ID:0jDW1qM7.net
- 普段は便利だからPS3で音楽聞いてて何の不満も無かったけど、久々に20年前に買った
CDP-777ESJの電源入れて聞いてみたら・・・ PS3との音の違いに仰天！！！
ただ、SACDが再生できないから新しいの欲しくなって、やっぱソニーのSCD-XA5400ES
調べてるけど、まさか777ESJより音質劣化しないよね？ 最新型だから大丈夫だよね。
- 55 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/07/28(日) NY:AN:NY.AN ID:fwZ/7F8v.net
- 買っちゃいなYO!
HDMI付きだからピュア・AVどっちもイケるYO!
- 56 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/07/28(日) NY:AN:NY.AN ID:DEF8yqeO.net
- >54
777ESJは90年代のモデルだからね。DAコンバータも5400は格段に向上している。
比較試聴してないからあまり断定的なことはいえないけど、音の精度はずっと上がっている
事は間違いない。ただし、物量的には777のほうが投入されているので、厚みは777の
方が上かもしれない。それ以外の情報量、透明度、分解能などは5400の方がいいと思う。
- 57 ：54：2013/07/28(日) NY:AN:NY.AN ID:0jDW1qM7.net
- >56 THX!!
そうだよね、やっぱ20年の進歩は絶対あるよね。よし、買うか！
ただこの場合、今使ってるAVアンプ(DENON AVR-3313)に、どう接続するか悩むな～。
1.RCA(Analog) -> AVR-3313 -> SP
2.HDMI(DSD) -> AVR-3313(DSD->PCM->Analog) -> SP
3313のショボイD/A変換機能使うくらいなら、RCA接続の方が高音質なのかな？
ただ、その場合、5.1chソースはどうなるんだろ？ HDMIも一緒に繋ぐのかな？
まぁいいや、自分で調べるわ。 ありがとう！！
- 58 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/07/28(日) NY:AN:NY.AN ID:nWpq3DmN.net
- アンプよりCDプレーヤーのほうが高い…
- 59 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/07/31(水) NY:AN:NY.AN ID:ZH6Z4w4l.net
- >>58 私もです
- 60 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/07/31(水) NY:AN:NY.AN ID:M6rkMsZW.net
- どなたかPD-70とD-06を聴き比べた方がいらっしゃったら感想を教えてください。
（値段が全然違うけど）
- 61 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/07/31(水) NY:AN:NY.AN ID:MP8ImyHN.net
- お前バカだろ
- 62 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/07/31(水) NY:AN:NY.AN ID:28a0nUfy.net
- >>ID:M6rkMsZW
よっ！貧乏人
上が気になるなら無理してでも「格上」を買え！！！
- 63 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/07/31(水) NY:AN:NY.AN ID:cViINDyq.net
- >>ID:M6rkMsZW
そもそも、D-06を手に入れようとする購買層は、一桁も安い製品に興味をもたない。エントリークラスの記事を読んだところでへぇ～で終わる。
PD-70の機能が気になるなら、全部入りスペックのCD-S3000でも予約しろ！
この貧乏人がぁぁぁぁ
- 64 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/07/31(水) NY:AN:NY.AN ID:M6rkMsZW.net
- 60です。
価格.comで上記２機種が比較されていたのですが
ほかの人の意見も気になった次第です。
買う買わないはまた別の話です。
ただPD－70って価格.comによると売上１位なんですね。
コストパフォーマンスが高いのかな？
- 65 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/07/31(水) NY:AN:NY.AN ID:pWELCDV6.net
- >>ID:M6rkMsZW
「お前バカだろ」のコメントが的を射ていると思われます。
格上を乏して、PD-70を買った俺は正しいと、正当化（買えない言い訳を）しているだけです。
値段が高いからものがいいとは言いませんが、10万以下とそれ以上では、よく言われる言葉ですが「越えられない壁」があります。
趣味の世界に、コストパフォーマンスが高いなどと（買えない言い訳を）言わないででください。欲しければ買いましょう。いずれ買い替えることになります。
PD-70の機能が気になるなら、上でも書かれているようにCD-S3000がいいと思いますよ
- 66 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/07/31(水) NY:AN:NY.AN ID:StuYIw3c.net
- スマフォの値段でPD-70が買えるんだから、You買っちゃいな！
気に入ったものを買う！買い物の鉄則だぁ～
おいらはDP-550いったぜぇ、アンプより高い･･･
- 67 ：60：2013/07/31(水) NY:AN:NY.AN ID:M6rkMsZW.net
- なんかフルボッコですね。
一連のレス（特に65さん）をパイオニアさんに読ませたいぐらいです。
辛口のご意見ありがとうございます。またROMに戻らせていただきます。
- 68 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/08/01(木) NY:AN:NY.AN ID:SPL9HaGs.net
- DP-400を何処かで売ってませんか？
- 69 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/08/02(金) NY:AN:NY.AN ID:dJjdh0ZV.net
- DP-510にしなさい
- 70 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/08/02(金) NY:AN:NY.AN ID:iBqMD6kq.net
- >>68
SACD聴かないの？
- 71 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/08/02(金) NY:AN:NY.AN ID:lAboLqxc.net
- DP-550にしなさい
- 72 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/08/04(日) NY:AN:NY.AN ID:gpMPkW4i.net
- DP-400は箱が大きく中がスカスカだから改造しやすいんだよ
- 73 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/08/04(日) NY:AN:NY.AN ID:xn20Wa9L.net
- アキュ買う人が改造するとは意外。
- 74 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/08/05(月) NY:AN:NY.AN ID:4PZ+K79c.net
- >>73
なんで？
アキュは完全無欠か？
- 75 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/08/05(月) NY:AN:NY.AN ID:91Yims+m.net
- 改造といっても、オカルトショップみたいなクロックチューニングだけはやりたくないな
- 76 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/08/05(月) NY:AN:NY.AN ID:OGYPZ9B6.net
- 数年前ならまだしも、最近はどこもクロックに抜かりはないからねぇ
- 77 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/08/05(月) NY:AN:NY.AN ID:Gwkda38s.net
- てか金がほしい
- 78 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/08/07(水) NY:AN:NY.AN ID:Swzl7+hL.net
- 夢はＬＩＮＮのＣＤ１２ もっと安くなれ！
- 79 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/08/07(水) NY:AN:NY.AN ID:KMCzEFoB.net
- あれは銘機だけど、流石にちょっと古い音になってきたよ？
- 80 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/08/07(水) NY:AN:NY.AN ID:frSmXxDp.net
- >>74 人気あるからオクで売って買い換えた方が得だからさ。
だから改造しないだけ
- 81 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/08/07(水) NY:AN:NY.AN ID:BzymzvNX.net
- 買い換えたくなるような良い
買い換えたくなるような良いCDP教えてよ
- 82 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/08/07(水) NY:AN:NY.AN ID:2uY341iI.net
- 大昔のCDPがサイコーッ！ってやつもいるからな。
- 83 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/08/08(木) NY:AN:NY.AN ID:Wai1/7Fv.net
- LHH2000かA730だったら 200マソ出すぞ
- 84 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/08/09(金) NY:AN:NY.AN ID:sBD+xkTs.net
- 本気じゃないでしょ、２００マソｗ
- 85 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/08/09(金) NY:AN:NY.AN ID:Mr8QeR9H.net
- D-600なら只でも要らん
- 86 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/08/13(火) NY:AN:NY.AN ID:oOLTc834.net
- Ｃｄ１２誰か３０万ぐらいで売ってくれ～ もち完動品で
- 87 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/08/13(火) NY:AN:NY.AN ID:5NhXwDiP.net
- MMCD-PRO 誰か7万円位で売ってくれ～
- 88 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/08/16(金) NY:AN:NY.AN ID:B8ttpuoy.net
- 50万以上のプレーヤー買おうとしてる人、
マランツのSA-11S3にヨルマの電ケーAC LANDA RHを付けた音を聴いてみてくれ。
だいたい勝つから。
- 89 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/08/16(金) NY:AN:NY.AN ID:h3tLy0oG.net
- 12S2じゃダメ？
- 90 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/08/16(金) NY:AN:NY.AN ID:rwFCtZIr.net
- D-06にも圧勝してますか？
- 91 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/08/17(土) NY:AN:NY.AN ID:5IYmGZeX.net
- D-06はもう古い音だよね
D-06が豊かでいい音というのは変わらないけど
- 92 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/08/17(土) NY:AN:NY.AN ID:gJR87FSj.net
- 14シリーズの国内導入の件知ってる方いますか？
1999ドルということなんで機能、採用DACチップほぼSA11-S3と同等みたいだから
コスパ的に非常に魅力的に思える・・
- 93 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/08/17(土) NY:AN:NY.AN ID:O1PF8WVW.net
- いつまで騙されているのやら…
１６ビット超のＤＡＣ搭載プレーヤーになると音がスカスカでしょ？
ビット数が上がるたびに、音が拡散しているのがわからんかね？
ムンドのプレーヤーのＤＡＣのＰＣＭ１７４２はなんちゃって２４ビットで
あり、１６ビットに近いから音がスカスカにならずに音がまともなんだよ。
だから昔のプレーヤーは音が良いのは当たり前。ラジカセも同様。
- 94 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/08/18(日) NY:AN:NY.AN ID:G78ck0gt.net
- ボケボケの埃っぽい音でいいんだよ
細かい音をスッキリ整理しないでくれ
- 95 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/08/27(火) NY:AN:NY.AN ID:q4saV5PJ.net
- 5万程度のプレーヤーに47研の信楽を組み合わせれば充分
- 96 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/08/28(水) NY:AN:NY.AN ID:KICaQhI2.net
- DCD-1500SEを所有している方がいらしたらCD再生メインで使う場合
CD専用機よりも劣ってる部分がありましたらご教示ください。
- 97 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/08/28(水) NY:AN:NY.AN ID:pGqnsRdp.net
- クラの低音が出ないよー
ポップスの低音なら良く出るけどね
- 98 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/08/28(水) NY:AN:NY.AN ID:KICaQhI2.net
- >>97 スピーカーの問題ではなくプレーヤーの時点で低音が出ないってことですか？
- 99 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/08/28(水) NY:AN:NY.AN ID:W/ShQuU/.net
- NA-11S2は？
- 100 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/08/29(木) NY:AN:NY.AN ID:dEpwPboD.net
- 低音とか関係ないと思うんだけどなぁ
スピーカーだよ。
- 101 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/08/29(木) NY:AN:NY.AN ID:Ft1i7kds.net
- >>100 別にSACDプレーヤーでCD聴いてもCD専用機と音質の差はないって認識でおｋ？
- 102 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/08/29(木) NY:AN:NY.AN ID:WWiG9K/O.net
- TADから来るね！
つavcat
- 103 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/08/29(木) NY:AN:NY.AN ID:dEpwPboD.net
- >>101
つうかＣＤはＣＤ専用機で聞いた方が音がいいっていう話なの？
- 104 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/08/29(木) NY:AN:NY.AN ID:dEpwPboD.net
- >>101
つうかＣＤはＣＤ専用機で聞いた方が音がいいっていう話なの？
- 105 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/08/29(木) NY:AN:NY.AN ID:Wcrjty+T.net
- >>102
何が来る？
- 106 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/08/29(木) NY:AN:NY.AN ID:Wcrjty+T.net
- 見つけた。DACとプレーヤーか、やはり高価だな
- 107 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/08/29(木) NY:AN:NY.AN ID:Ft1i7kds.net
- >>103 専用機の方がいいだろうという思い込みと前にどっかのスレでCDの音質が最悪なSACDプレーヤー
とかいうのを見た気がするから。
- 108 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/08/29(木) NY:AN:NY.AN ID:74CGmpP1.net
- 音は技術的な問題じゃないよ。技術者のセンスの問題。
試聴会でかけるCDで音がぜんぜん判ってないって感じ。
どんな能書き垂れても無意味だね。
- 109 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/08/29(木) NY:AN:NY.AN ID:dEpwPboD.net
- まずＣＤプレイヤーとか心配になったり、買ったＳＰが
イマイチな音だと思ったら。オーディオ地獄にはまる前に
自作を経験するといいよ。
やってみるとＣＤプレイヤーの拘りがなくなっていく。
ＳＰ改造もいい。
自分が聞く音楽を楽しめないと意味ないわけだし。
ＳＰを自分の好みの音に合わせていくことも可能だから。
ノウハウがわかってくるとメーカー製が糞すぎて使えなくなる。
視聴会=ＳＰの音の悪さをごまかせる録音を聞かせて騙そうとしてる
だけって事がわかる。
- 110 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/08/29(木) NY:AN:NY.AN ID:ZWXc3XMv.net
- TADとかデザインが酷いんだよ
- 111 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/08/30(金) NY:AN:NY.AN ID:Ls8D149I.net
- >>108>>109
真夏にカンターテドミノなんか掛けられた日にゃ
ちゃぶ台ひっくり返したくなるよね
- 112 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/08/30(金) NY:AN:NY.AN ID:6oJ7zQVW.net
- DP-700の後継機の情報はないですか？
- 113 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/08/30(金) NY:AN:NY.AN ID:cdhDgX5n.net
- 型番はDP-7000かな？
- 114 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/08/30(金) NY:AN:NY.AN ID:wit9+K5O.net
- コストパフォーマンスがいいＣＤプレイヤーはなに？
- 115 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/08/30(金) NY:AN:NY.AN ID:Mt4E8F1Q.net
- dp-710ちゃうか
ESSのDACチップを積んでくるだろうから、音は結構変わりそう。
- 116 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/01(日) 15:43:27.88 ID:BBRr/FOS.net
- アキュフェーズっていいメーカーなの？
- 117 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/01(日) 15:44:40.15 ID:BBRr/FOS.net
- アキュフェーズっていいメーカーなの？
- 118 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/01(日) 18:28:57.70 ID:8FU1NjyD.net
- いいメーカーというか、
日本の最後の砦のようなメーカーで、
アキュがポシャッたら日本のオーディオは終わり
- 119 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/01(日) 18:42:43.79 ID:7U6Nt3Pt.net
- いいメーカーであることは疑いない。オーディオメーカーのお手本のような企業。
- 120 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/01(日) 19:07:02.65 ID:VgSv6R2Y.net
- DENONはどうなの？ 昔からあるような気がするけど
- 121 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/01(日) 20:55:45.71 ID:1T/6Y/uf.net
- pioneerがあれば大丈夫だよ。
ゴールドムンドも採用したくらいの凄いメーカーだ！
- 122 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/02(月) 00:07:30.72 ID:6mJkWBVA.net
- 知り合いから安くゆずってもらったDCD-S10IIILを使っています。
すごく不満な点があるというわけではないのですが、
ネットでDCD-1650REのレビューとか見てると、もしかすると
すごく進化してるかも、との思いにとらわれてしまいます。
それぞれが、どう違うのか、ご存じの方がおられたら、
よろしくご教示のほど、おねがい申し上げます。
- 123 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/02(月) 00:23:25.15 ID:Cxf+Ph3t.net
- >>122
音楽聞きたいなら今のまま、
音を聞きたいなら新しくすればいい。
あとは聞いた本人がどう思うかだ。
聞いて自分で判断するしかない。
- 124 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/02(月) 00:55:48.12 ID:KSVqVFzb.net
- >>122 聞く音源がCDなら無理に買い替える必要は無いと思いますよ
これからSACDも‥と考えているなら先ずはdcd-1650reを買い足し、所有しているCDをdcd-1650reで聞いてdcd-sⅢlが必要ないと感じたなら売れば良いのでは？
- 125 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/02(月) 15:26:26.53 ID:pWwVGU5q.net
- >>109
スピーカー自作したうえで、プレーヤーにもこだわった方がいいんじゃないの。
プレーヤーの違いがでないスピーカーなら別だけど。
- 126 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/02(月) 16:05:11.63 ID:EA2DvmXW.net
- >>121 πでもTADはダメだぞｗ
>>122 退化することはあっても進化することは無いな
- 127 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/02(月) 17:07:57.33 ID:42eaG1t2.net
- ＣＤプレイヤーで拘るところってどこよ？
- 128 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/02(月) 17:20:49.57 ID:qA2YovoH.net
- クロックじゃないか。
DCD-SXとDCD-SX1では、DCD-SXのほうが作りがよく価格も高いがクロックがショボい。
それで
出てくる音がDCD-SX1＞DCD-SXだ。
- 129 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/02(月) 17:23:14.13 ID:wnNq/7NI.net
- ヘッドホンユーザーで申し訳ないんだが
同軸出力ありで実売5万前後の良いCD専用プレーヤーありませんか？
- 130 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/02(月) 22:19:22.81 ID:zmz8BYv2.net
- >>129
まずそんなに違わないって事を頭にいれた上で
自分の好みと向き合ってで判断するしかない。
驚くほど違うってことはない。
- 131 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/02(月) 22:48:07.12 ID:LVp9XKOV.net
- >>123,124,126
レス、ありがとうございます。
やっぱり、まず自分で聞いてみる、というのが大事だと思いました。
それと、音か音楽か、といわれてハッとしました。
ただ、音がよくなると、音楽もより楽しくなるので、
どうしても、それを新機種に期待してしまったのだと思います。
週末は、アキバのヨドで、いろいろ聞いてみます。
- 132 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/02(月) 23:11:39.83 ID:zmz8BYv2.net
- >>131
スピーカー変えればいいじゃん。
ＣＤプレイヤーに期待しすぎはうらぎらた時のショックの方がでかいと思うよ。
- 133 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/02(月) 23:15:15.69 ID:zmz8BYv2.net
- >>131
スピーカー変えればいいじゃん。
ＣＤプレイヤーに期待しすぎはうらぎらた時のショックの方がでかいと思うよ。
- 134 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/02(月) 23:19:18.40 ID:6uL4C/xB.net
- 今と昔で音を評価する項目が変わっているので
周りの人の評価は気にしちゃダメだよ。
昔の高級機は音楽を聞くものとして優秀なものが多いから
新しいものを買ったとしても絶対に手放さないように。
- 135 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/03(火) 06:08:14.52 ID:R64XHcRt.net
- そうやって勝ち残っていたスイングアーム機器もお釈迦になって 代替になる様な機種が無い。
CDPも終わったね。
- 136 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/03(火) 23:20:40.44 ID:cgXeqcUy.net
- 何十年も前に頭打ちされた技術
デジタルアウトがあるやつならどれも一緒
- 137 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/05(木) 01:31:57.07 ID:aE1QVWJj.net
- >>135
YAMAHAは聴き易いよ
高いヤツがいいね
トレイ周りが弱いみたい
>>136
＞デジタルアウトがあるやつならどれも一緒
DACが音を決めるからね
DVDPをトランスポートにして、
CEC DAC71MK2がよい
- 138 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/05(木) 01:46:50.28 ID:R9MTcgUy.net
- でもSACDはプレーヤーでダイレクトに聴くしかできないじゃん
- 139 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/05(木) 08:42:54.29 ID:V/z/uP9W.net
- スイングアーム+ＴＤＡ１５４１ＡのＣＤＰはまだ中古がけっこう出回っているから買いだめする
レーザー出力の衰えている個体も多いから、そうなったら、も捨てるしかない
- 140 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/05(木) 08:48:05.89 ID:zDuo+jQ9.net
- TDA1541なんて骨董品だろ
デジタルフィルターも古いし
同じマルチビットならPCM1704の方がいいんじゃねーの？
デジタルの世界なんて日進月歩なんだから
- 141 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/05(木) 15:49:27.06 ID:xuWyMTAc.net
- ま、それが音を聞いたことがない人の発想だよね。
実際にいくつか聞いてごらん。
pcm1704をうまく使うのはかなり難しい。
tda1541aはデジタルフィルターの出来がいいから
わりとどれでも良く鳴る。
- 142 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/05(木) 15:57:06.12 ID:xuWyMTAc.net
- 解像度命の人は素直に新しいdacを買えばいいよ。
新しいdacの方が解像度が高いのは事実。
でも、音楽は解像度だけじゃないと分かっている人は、
ちょっと離れていろいろ聞いてみるといい。
dacの音質が日進月歩じゃないことはすぐわかる。
- 143 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/05(木) 18:01:46.08 ID:FcB942Y4.net
- スピーカーの構造は昔とちっとも変ってないコイルと磁石で出来てる。
だからDACにノイズ歪が有った昔の方が適度なバイアスになって旨く鳴るんじゃないのかな？
テープレコーダは特性を改善するために敢えて高周波バイアスをかけてたからね。
スピーカーも同じようなものじゃないかな？
- 144 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/06(金) 14:41:50.27 ID:DhBA5+ev.net
- そんなノイズの振幅にコーン紙はついていけない。
- 145 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/06(金) 20:44:03.05 ID:8KjtSQSB.net
- フィデリックスみたいに超音波を付加してるのもあるぞ
- 146 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/08(日) 00:25:31.82 ID:lm0AtXAA.net
- >>140>>141
http://www.audiodesign.co.jp/DAC.htm
これか？
>>143
高周波バイアスを掛けても100KHｚ以上の高周波だからテープには録音されない
- 147 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/08(日) 12:21:01.69 ID:54QZajcc.net
- >>144
高周波ノイズとしてのバイアスはスピーカでは再生されないが、
整数分の1の共振が出て、聴くに堪えない音になるとおもう
- 148 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/08(日) 17:09:07.03 ID:AP2SBet1.net
- CDはそもそもが ディザというノイズまみれなんだけどな
- 149 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/09(月) 02:43:19.52 ID:5NRE5hcn.net
- ノイズがそんなに気になるのがあるか？
そもそも、ノイズでも心地悪い雑音じゃない限り許容範囲
だと思えばいいと思う。
そんな事より重要なのは実際の鳴りだよ。
ノイズなんか気にしてたらレコードなんかきけたもんじゃない。
- 150 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/09(月) 10:34:11.04 ID:9rkhy3NJ.net
- だからレコードは聞いてないよ。
- 151 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/09(月) 19:36:35.48 ID:ntu8Etu2.net
- 細かく複雑な音は、ノイズに変調をかけるようにして入ってるんだから、
ノイズがきっちり再生できないCDPはペケだろ。
評論家が言うような、霧が晴れたような透明感のある音なんて糞だよ。
空間表現、微妙なグラデーションを再生するのは難しいよ。
- 152 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/10(火) 10:02:29.41 ID:Y8Ynd5K4.net
- >空間表現、微妙なグラデーションを再生するのは難しいよ。
それって基本的に透明感のある音でないと無理じゃね？
- 153 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/10(火) 10:30:49.57 ID:DXbJYjFp.net
- うん
- 154 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/14(土) 14:13:29.52 ID:Eze+mxpb.net
- 【予算】 15万円
【プレーヤー以外の機器構成】 山水 907MR JBL S143
【よく聴くジャンル】 JAZZ クラシック POPS
【コメント】
SCD777が修理部品欠損で修理不能になり買い替え
仕事中に聞くので年間2500時間位使います
そのうちSACDが半分なのでSACD再生は必須
使用時間が多いので777は1-2年に一回ピックアップの交換が必要でした
今手に入る新品15万円までのSACDプレーヤーで
ピックアップの寿命が長く 交換費用が安く
できるだけ長くサポートが受けれるメーカーでお勧めはどれでしょうか？
- 155 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/14(土) 14:21:35.69 ID:2UuxMSI3.net
- そんなものはない
15万ごときで高望みしすぎ
- 156 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/14(土) 14:45:33.33 ID:3IHpnudi.net
- 今時SACD真面目にやってるのってDENONぐらいしかないんじゃない？
言い出しっぺのSONYも影薄いもんなあ
- 157 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/14(土) 20:07:38.45 ID:XrasBFH7.net
- >>154 仕事中に使うなら聞き流し状態なのでは？それなら１～２萬くらいの安いユニバで十分と思うんだけど‥
長時間使用で一年未満で壊れたら無償修理出来るし、使用一年以上で壊れたらまた安いユニバに買い換えれば、大手のピックアップ交換よりも安上がりに済むし。
- 158 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/15(日) 00:05:52.41 ID:MBPJQtxy.net
- >>154
ピックアップの寿命が長いのはPioneer。
これは昔から知る人ぞ知る話。
- 159 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/15(日) 07:47:39.27 ID:CJvEv1Be.net
- >>156
７７７の前は１６５０ALだったので少し聴き疲れのする音なのが気になります
デンオンはアナログのメンテは長くやってくれたけどCDは結構モデルチェンジ多いので少し心配です
ただ１６５０も一度レンズを交換しただけで今もまだ動くので候補に入れようと思います
>>158
パイオニアとは意外でした。高級機から撤退してからあまり注目していなかったけど
PD-70も視聴してみます。
>>157
ながら聴きでもCDとSACDの違い位はわかるのでユニバはちときついかも
3万のCDと15万のCDの差はかなり大きく
3万のアンプと15万のアンプの差より大きい位なので
予算が許す範囲でお金掛けるのは仕方ないと思ってます
SONYはMDJA５５も持ってましたが機械としては故障もなく信頼できる機器でしたが
生産終了後8年経ってからの部品保持の悪さはメーカーとして醜いので自分はもう選びたくないです
予算がいっぱいあればアキュとか選んどけばメンテは安心ですが
まあそこまで予算ないので
連休中にショップで視聴してきます
ありがとうございました
- 160 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/15(日) 10:11:04.62 ID:Vw/z0Nsl.net
- アキュのメンテはヤバいな
20年前のアンプを修理に出したら
ネジ1本までバラして全部洗浄して組み立てなおして返って来た
キチガイかと思ったｗｗｗ
- 161 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/15(日) 17:21:28.93 ID:sfzcrvcE.net
- YAMAHAがいいよ
お買い得は、CD-S2000
値段が下がっている
- 162 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/15(日) 17:29:28.58 ID:NbqJAe2z.net
- フルバランスなんて言ってるだけで音悪そう
あんな能書きに今までどれだけ騙されて来たことか
- 163 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/15(日) 17:48:34.50 ID:wHf2As5M.net
- パイはデザインがなぁ…
ロゴも昔のヤツが良かったなぁ
- 164 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/17(火) 00:42:33.24 ID:1iBuHUvK.net
- >>159
メンテする前提なら新品に拘ることないんじゃないか。
LuxmanD-05ならオークションで16万くらいでいけるんだけど。
これだと音質とメンテが両立できる。
- 165 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/29(日) 19:29:02.76 ID:ECeXTfNB.net
- 欲しくなるようなCDプレーヤー無いじゃん
- 166 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/29(日) 21:20:18.93 ID:R2Hb4dhS.net
- 古い機種のメンテナンスまで
考えたらラックスかアキュかな
ただ、この辺のメーカーは30万以下と
それ以上の製品に差がありすぎるので
15万では、オススメできない
- 167 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/30(月) 22:45:35.22 ID:iyxZhbic.net
- デジタルアウト使用だと安いのでいいよな？
- 168 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/01(火) 06:14:03.55 ID:wuWxxiYu.net
- 音質結構違うよ
- 169 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/02(水) 00:59:27.32 ID:9QNfdoai.net
- でもお高いんでしょ？
- 170 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/02(水) 21:22:51.07 ID:lof7UU5h.net
- ピュアオーディオみたいなニッチな趣味の世界にコストパフォーマンスを求めてはいけない
良いモノを手に入れるためにはそれなりの対価が必要
- 171 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/03(木) 18:50:45.76 ID:TmupIvPj.net
- 妥協すると必ず後悔するから、思い切りも重要
- 172 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/03(木) 22:24:30.28 ID:hRMFDw1s.net
- 一時、持て囃されたCD12なんて伝説にもなっていない。
本当にいいCDPって無くなってしまったね。
- 173 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/03(木) 22:41:52.24 ID:+61iRZi+.net
- CD12高杉
- 174 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/04(金) 00:59:26.62 ID:+HY//9YM.net
- cd12使ってたひと、今何使っているんだろう。
- 175 ：maro＠2ch ◆10MK3.IYlg ：2013/10/04(金) 01:36:25.99 ID:IPqg9Flh.net
- マランツも結構古い機械メンテしてくれる。部品は切れてるの多いけど
メインのLHH700の保守用にジャンクでいいから外観がまともなの探してるんだけど、
なんかヤフオクの相場も高気味で困る。うーん次は新品買うかな11S3あたりかな
- 176 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/04(金) 01:53:43.62 ID:DFZoO/ye.net
- SA-11S3はダイナミックオーディオで買うといい
今なら価格.comの最安店より遥かに安い
- 177 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/04(金) 08:11:58.00 ID:nwhQmpta.net
- 伝説になったＣＤＰというとやはりフィリップスＬＨＨ２０００だとか、ＳＴＵＤＥＲだとか
マラのＣＤ－３４とか、かな？
- 178 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/04(金) 08:11:59.20 ID:4NrROHJW.net
- USBが要らなければ、CD-S2000で十分
SA-11S3と音質は違うが良し悪しは無い
- 179 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/04(金) 13:09:24.75 ID:jm5Jllx9.net
- >>176
対になるアンプのほうも価格より遥かに安い感じですか？
- 180 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/04(金) 15:35:42.27 ID:DFZoO/ye.net
- うん
- 181 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/04(金) 16:38:37.15 ID:wVAHtaCM.net
- マランツのアンプは大したことない
- 182 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/04(金) 21:09:31.69 ID:NYdm9b2H.net
- >>174
自分は未だに使ってます
大体の人はKLIMAX DSに移行したんじゃないですかね？
- 183 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/05(土) 10:26:55.90 ID:pkSM94Gl.net
- CD-34は現役で動いている
聴きやすい音だが、情報量が少ない感じがする
オーケストラの楽器の数が少なくきこえる
- 184 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/05(土) 12:57:42.17 ID:aTD5yZtd.net
- >>182
cd12とKlimax dsは方向性がかなり違うから、
cd12のよさを分かっている人は変えられないと
思うのだけど、そうでもないのかな。
- 185 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/05(土) 16:50:34.66 ID:e7p2k9qR.net
- CDプレイヤーに全く知見がないのでお願いします。
【予算】8～12万前後
【プレーヤー以外の機器構成】現在HP-A8（複合機として使用）でPCオーディオ堪能中
ヘッドホン（T1)メインでスピーカーは皆無。
【よく聴くジャンル】 J-POP全般、平沢進、志方あきこ、布袋、パフューム等
【コメント】
CDプレイヤーに今まで全く興味が無かったんですが、1つくらいいいのをと思い立ってしまいました
10万前後で調べたところONKYO・DENON・YAMAHA・MARANTZが評価高そうだったので
その中ではどれが良いかを中心にお伺いしたいです。
ちなみに求める音質はフラット原音忠実をなるべく目指したタイプで、立体感とかS/N高ければ嬉しいです。
別スレやらレビューやら覗いている限りONKYOかYAMAHAが一番合っていそうな気がしてるんですがいかがでしょうか。
- 186 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/05(土) 19:14:40.81 ID:6CmZYs2A.net
- >>182
それスピーカーが鳴りきっていないよ
- 187 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/05(土) 20:29:19.76 ID:6CmZYs2A.net
- >>183スマソの間違えだった
- 188 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/05(土) 21:51:38.74 ID:J4+AhkP5.net
- >>185
デノンの新型が12万円。DCD-1500REを薦める。
PCと組み合わせてDSD・ハイレゾ対応USB-DACとして使えますよ。
- 189 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/05(土) 22:37:28.83 ID:sfWabR/O.net
- >>185
※あくまで個人的な意見だけど！ 2年前CDP選びをした。
DCD-1650SEもってるけど、からっとしたロックとかパフュームみたいなテッキーな
曲は、なんか物足りない、ワクワクしない。しっとりしたJAZZはいいんだけど。
YAMAHAのA-S2000と迷って（ONKYOはその店にはなかった）店員の言うとうりフラットで
パーカッションの細かい音が良く聴こえるんだけど、逆にそれがうるさくて却下した。
でも、ダンスミュージックとかなぜかのれてしまう。今はシンセがふわ～んっと広がるような
CDPを探してる。
- 190 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/06(日) 05:43:45.63 ID:xx18hMcI.net
- >>185
SACDを聴かないのだったら、
http://kakaku.com/item/K0000002856/
＞フラット原音忠実をなるべく目指したタイプで、立体感とかS/N高
お好み通り 定価126,000円
HP-A8があるのなら、DACは要らない
CD-S1000がおすすめ
http://kakaku.com/item/20499010114/
CD-S2000の方が少しワイドな感じだけど、
結局の差は、XLRバランス出力の有無
トレイが少し弱い
- 191 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/06(日) 16:41:32.42 ID:vn0ebamB.net
- >>188
ただ1500買うなら1650のほうが、って思ってしまうのと
デノンの音作りがヘッドホンで知ってる限りだとフラット系と違うので一度試聴してからですね
>>189
しっとりしたジャズとかはあまり聴かないので向いてないかもしれませんな
ヤマハのは評判いい割に値下がりしてて買いやすいので興味あります
>>190
TEACも良さそうですが実売5万・・・モノがよければ値段なんていいっちゃいいんですが少し躊躇してしまいます
S1000とS2000を比較して別格と評してるブログがあったのでどうしてもS2000のほうに魅かれてしまいます
思ったよりONKYOという意見が無かったのが以外ですが、候補で上がったものと最初から検討していたものを
時間が出来たときに試聴してみたいと思います。ありがとうございました
- 192 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/06(日) 18:52:26.35 ID:e3Uz3HOK.net
- >>191
ちょっと待ってくれ
CD/SACDPの音質差は、
回転系（読み取り）の差＜＜DACの差＜アナログ回路の差
こうなっている
CD-S2000と1000の回転系は同じだ
>>185が音を聴く時には、HP-A8を経由する
HP-A8には、XLRアナログ入力がないだろ
デジタルで繋ぐならCD-S2000は無意味だ
SACDはアナログで繋ぐので、少し差はある
CD-S2000の方が少し柔らかく、ワイドな感じだが
それほど差は無い
CDトランスポートとしては、TEACの方がYAMAHAより良い、と思う
- 193 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/06(日) 19:41:53.84 ID:v7iITg+F.net
- >CDトランスポートとしては、TEACの方がYAMAHAより良い、と思う
そうゆうのを幻想というんだよ いまだに評論家の言うことの呪縛が解けていない
- 194 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/06(日) 20:32:05.73 ID:OjAm/LQj.net
- 1番はマランツだしな
- 195 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/06(日) 20:43:24.30 ID:Zost6hJU.net
- 俺はYAMAHAの音が好きだなあ。
ソツがなくキレイな音。
- 196 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/06(日) 22:01:02.24 ID:7rAzDH/A.net
- ２万前後の予算で一台買おうと思うんだけど
・マランツ CD5004
・TEAC CD-P650
ならどちらがいいと思う？ なるべくならあまり加工されてない音で聴きたいんだが
- 197 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/06(日) 22:54:42.53 ID:jY3qLU9r.net
- >>193
ID:v7iITg+Fは、バカだろ
あのな、YAMAHAはトレイが弱くて、壊れる
アタリが悪かったのか、修理に3回出している
TEACは、こわれないんだ
その点で、TEACの方がYAMAHAよりもよい、としている
音は、外部DACを使うんだろうから、調子が悪くない限り、違いはない
>>196
テレビ用のDVDで十分だ
http://kakaku.com/item/K0000106567/
DAC付きヘッドフォンアンプを使えば音に違いはない
- 198 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/07(月) 00:39:28.44 ID:dW4RKTJp.net
- YAMAHAのトレイはあれほど薄くする必要があるのだろうか。
- 199 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/07(月) 09:51:43.26 ID:/7C1adp3.net
- CDトレイに関してはTEACのは好きだな。CDの置き位置も深いからしっかり置けるし、動きに関しても実際しっかりしている。
ソウルノートのCT1.0でもTEAC製のが採用されているね。
YAMAHAのは使ったこと無いから知らんけど、そんなに壊れやすいの？
- 200 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/08(火) 00:38:29.61 ID:XiN9AbGM.net
- トレイはアキュがベスト
というか、音以外はアキュが世界最強
音も世界トップクラスだけど最強じゃない
- 201 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/08(火) 01:03:05.91 ID:AY/G6kvR.net
- トップローディングの方が好き
オラクルみたいな
- 202 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/08(火) 01:21:14.12 ID:buw0k+/8.net
- AURA NOTE を思い出したｗ
- 203 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/08(火) 01:28:49.89 ID:IfU+ENSN.net
- >>196
その２台なら、迷うこと無くマランツ。
個人的には DENON DCD７５５REをすすめるが、入門機とはいえDENONの音作りはしてある。
TEACは癖が無いと言えば無いんだが、明らかに音が悪い。
透明度の悪いガラスみたいな音。
安いとはいえ違いは歴然なので、ちゃんとしたショップで試聴して
納得の上で買った方がいい。
- 204 ：196：2013/10/08(火) 02:01:00.07 ID:BYfgHt5L.net
- >>197
いやCDプレイヤーでｗ
>>203
ショップが近くにあればいいんですが、田舎なもので難しいです
電器店はあるんですけど、やっぱり品揃えが悪いというか、オーディオ系の展示自体無きに等しくてorz
色々調べはしましたが、初心者なのではっきり答えてくれてとても助かりました
- 205 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/08(火) 02:15:17.29 ID:d+9tl9yT.net
- ところで、SA14S2はいつ出るのさ？
- 206 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/08(火) 02:25:34.55 ID:d+9tl9yT.net
- S2じゃなくS1でしたわ。
10月中旬発売予定ですか…。
- 207 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/08(火) 02:30:58.83 ID:7oUD5jJJ.net
- デザイン変えてほしい。
- 208 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/08(火) 05:01:24.40 ID:RjCh43BC.net
- あのクソだっせえシャンパンゴールドの筐体やめてほしい
よく海外製品にある白と黒を基調にしたモノトーンにしろよ
- 209 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/08(火) 06:49:04.59 ID:f1w/9HK1.net
- ヘッドホン用途でわざわざフルサイズのＣＤプレーヤー新調する必要なくね？
ちゃんとスピーカーで聴いてやろうよ
- 210 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/08(火) 16:25:50.94 ID:CRxbrLKM.net
- なぜ音の良いCDPが出て来ないのか不思議だよ
メーカーのやってることは頓珍漢なことばかり
ムンドを見習えよ
箱を大きなものにしてリアパネルを非磁性体にする 出力端子も磁性体のニッケルなんか使うな
メカ DACは今なら安物BDPのもので充分だと思うけどね
- 211 ： 忍法帖【Lv=6,xxxP】(1+0：8) ：2013/10/10(木) 22:30:05.28 ID:9ivR+9ol.net
- アホな質問で申し訳ありません。
SACDを2枚持っており、ソニーのBDP-S590で聞いております。
やっぱり２万円くらいのものでも、専用のCDPのが音はいいのでしょうか？
- 212 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/11(金) 08:36:36.57 ID:Ei/QcGVh.net
- >>211
CDPの音質は調子が悪くなければ、音に対する影響は、
読み取り＜＜DAC＜アナログ回路
このようになっている
いまどき、読み取りにはほとんど違いは無い
安いDVDプレーヤーでもデジタルアウトがついていれば、
好きなDAC付きヘッドフォンアンプを通すと、音質はほとんど同じになる
CDPの音を判断する時の最も簡単な方法は、
プレイ中に筐体に耳を付けて、回転音を聴いてみること
音の小さい機種が、音がよい
そんな機種は値段が高いことになっている
BDP-S590の音は悪くないから、２万円程度の専用CDP購入は無駄
音が悪いのなら、調子が悪い可能性はある
- 213 ： 忍法帖【Lv=6,xxxP】(1+0：8) ：2013/10/11(金) 20:08:20.37 ID:oR5OkwR9.net
- >>212有り難う御座います。
ちょっと難しいですが、なんとなく分かったような気がします。
このまま590を使用することにします。
- 214 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/12(土) 08:39:34.05 ID:T+QV4xNE.net
- >>213 オヤイデの電源ケーブルPA-22 ZXをつかってみ
安いけどなかなか良いよ
- 215 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/13(日) 10:05:45.79 ID:wUBUPEwu.net
- >>213>>214
http://www.amazon.co.jp/dp/B000AWHT3O
これでも全く同じだよ
- 216 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/13(日) 16:39:16.37 ID:gX94fMeM.net
- >>213>>214>>215
http://coregar.blog.so-net.ne.jp/2010-09-19
これくらいを使ってほしいね
- 217 ：216：2013/10/14(月) 08:03:43.53 ID:1dxMFG6W.net
- スマソ、BDPの電源インレットはメガネプラグだったね
- 218 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/16(水) 03:55:23.37 ID:hE0T5X/D.net
- 電源ケーブルは、延長コードを使うと気分的に良くないから、買い換えるものだ
長すぎても邪魔になるから、買い換える
- 219 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/18(金) 05:55:19.22 ID:Eopswj7v.net
- ムンドも伝説のCDPになってしまったね
- 220 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/18(金) 14:28:35.50 ID:4ESg917a.net
- >>219
伝説のボッタクリか？
http://homepage1.nifty.com/iberia/column_audio_goldmund.htm
- 221 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/18(金) 19:29:40.20 ID:Eopswj7v.net
- でも CD12やD600より音が良さそう
- 222 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/18(金) 20:03:28.82 ID:32svHTya.net
- CD12の方が良さそう
- 223 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/20(日) 08:15:32.60 ID:Z+ftVGSU.net
- アキュフェーズからＤＰ－７２０がでるそうですね
能書きを読んでるとワクワクします
- 224 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/20(日) 23:55:58.33 ID:2ySyaa8t.net
- アキュはどうせ欠点のない優等生のプレーヤーだと思うよ
- 225 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/21(月) 00:12:24.78 ID:vRJhS4n/.net
- 長所も無い
- 226 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/21(月) 21:18:05.82 ID:wyaj951Y.net
- ゴールドムンド！カンバッ～ク！
- 227 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/23(水) 01:23:19.37 ID:ZA/ikO7L.net
- >>220
凄いねこれ
- 228 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/23(水) 03:44:57.86 ID:vmYQ4vo6.net
- デジタル時代のオゥフセディオはこれがデフォ
ツイストがメデゥーサみたい
- 229 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/23(水) 08:05:19.05 ID:7HTUmEVN.net
- エソテリックの新型セパレートSACDプレーヤー・Grandioso P1/Grandioso D1
デザインがdCSみたいだ…。
- 230 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/23(水) 09:13:27.09 ID:TzPoe+Uh.net
- >>229
俺も思ったw
- 231 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/23(水) 14:15:52.59 ID:VU38659D.net
- >>229
スゲーというか なんだか恥ずかしくなるよ
ますますムンドの方が良さそに思えてくる
- 232 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/24(木) 08:41:55.41 ID:4bzghQjy.net
- >>231
オーディオの世界では、その見た目が音質そのもの
その見た目と、支払った金額で自己満足が得られるかどうか
ケーブルがその最たるもの
回路基板が同じなら、音の違いは、ブラインドでは、まずわからない
よい音のCD/SACDプレーヤーを購入したいのなら、
プレイ中に筐体に耳を押し当てて、音の小さい機種を購入することをおすすめする
そんな機種は、得てして高額だがな
- 233 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/24(木) 17:05:02.84 ID:+G8P9xZu.net
- P-0がオヌヌメ
- 234 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/25(金) 05:32:47.36 ID:dGegbmEf.net
- DN961FAってどうですか？
- 235 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/26(土) 08:17:24.02 ID:mIyuBb5f.net
- 局のかたですか？
- 236 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/26(土) 08:35:02.67 ID:cpS/Ori1.net
- 知らんがな
- 237 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/27(日) 16:31:30.52 ID:D+V17N8n.net
- DN962FAだす
- 238 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/27(日) 20:04:40.60 ID:uYQht92d.net
- 知らんがな。
- 239 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/28(月) 09:34:24.93 ID:8FXtKeeb.net
- 局のかたですか？
- 240 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/28(月) 10:43:29.48 ID:l5ZK2TUx.net
- 知らんがな
- 241 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/29(火) 19:43:19.29 ID:BgYZ/Mgy.net
- ネタないの？
- 242 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/29(火) 21:35:39.48 ID:V+ARGmAt.net
- 知らんがな。
- 243 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/30(水) 10:22:57.39 ID:e+BsalpI.net
- DNA961FAってどうですか？
- 244 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/02(土) 19:35:14.98 ID:x5qUkZsd.net
- CDPを改善する方法はいくらでも有ると思うけど 何でやらないんだろ？
エンジニアのセンスが悪いのかな
鉄ッチンに洗脳されたやつばかりだから無理か
- 245 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/02(土) 19:55:19.90 ID:LhiIW5WD.net
- >>154です
いろいろ視聴してきました
視聴した機種はマランツSA-11S3 SA-15S2 SA8004 ヤマハCD-s2000
デノンDCD-1650RE ラックスD-05 パイオニアPD-70
一番良いと思ったのは比較の為に聞いたSA-11S3
SA8004とPD－７０は買ってはいけないと思いました
それ以外は好みの問題ですが
1650はやはり低音ゴリ押しで疲れそう
CD-ｓ２０００はクラシックを聞いてもアンビエント音楽風
D－０５は優等生
予算が許せば間違いなくSA-11です
SA-14S１も聞いてみたかったですが
代替でもの凄く安くなったSA－１５S3にしました
SA-14S1もきっとSA-15とSA-11の間のどの辺にかあるんだろうと想像できました
長期のケアについてはまたレポしようと思います
ご助言いただいた皆様ありがとうございました
- 246 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/03(日) 00:37:57.61 ID:5i582LYn.net
- >>154
その機種は気になっていました、レビューを楽しみにしてます
- 247 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/03(日) 18:46:46.57 ID:UnvF9DtZ.net
- >>246
失礼しました
SA-15S3ではなく SA-１５S2です
オーディオショップの店員の話では
１５S2と１３を統合して１４S1になり
１５S2の後継の話は今のとこないそうです
１４S1は値段がかなり上がるので
売り上げが著しく落ちるなら１５S2の後継を出すかもしれないが
USBDAC機能をつける方向にマランツは向いてるので
でるとしてもどうなるか分からないということで
USBDACは必要ないので１５S2にしました
- 248 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/03(日) 19:40:21.35 ID:4sm3fGPa.net
- グジャグジャ言ってるけど 何か本質が判ってないんじゃないの？
CDPはぜんぜん進歩してないんだよ
- 249 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/04(月) 00:27:58.92 ID:5mIl0cPz.net
- >>248
しているよ
DACが進化して、音がよくなっている
当初のDACは、14bitだった
- 250 ：maro＠2ch ◆10MK3.IYlg ：2013/11/04(月) 01:18:54.18 ID:fL7SRp7J.net
- >>249
初期のフィリップスのは14bitだったね。Sonyは16bitの積分形（1bitDACの原型）
Sonyのはデジタル臭いとか酷評されたけど近年録音されたCDを回してみると
けっこういい音がする
CD盤の精度とか録音機材とかCD発表時は未完成な部分が多かったと
思うんだけど枯れてきたら古いハードでも十分いい音だったということみたい
- 251 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/04(月) 05:48:35.24 ID:5mIl0cPz.net
- 「デジタル臭い」音に耳が慣れたからでは？
CD34が現役で聴きやすいが、オーケストラを聴くと楽器の数が少なく聴こえる
- 252 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/04(月) 06:23:47.06 ID:s0FRDCM4.net
- デジタル技術が進歩しただけで音はぜんぜん進歩してないよ
微細な間接音なんかスッパリ切り捨てて 直接音だけがクッキリ綺麗に聴こえるだけ
空間を音が響き渡る感じとか音楽の躍動感が出ないんだよ
- 253 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/04(月) 09:52:29.67 ID:XBQbyTZ0.net
- ＞微細な間接音なんかスッパリ切り捨て
＞空間を音が響き渡る感じとか音楽の躍動感が出ない
そういうのしっかり鳴らしきるのは定価ベース（実売価格でも可）でおいくら万円
からが目安なの？
- 254 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/04(月) 12:58:46.71 ID:s0FRDCM4.net
- そんなものね～よ
評論家が霧が晴れたような透明感なんて絶賛してるものばかりだからね
たとえ有ったとしてもアンプやスピーカーが悪いとノイズっぽくなってしまうよ
- 255 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/04(月) 17:10:26.86 ID:a4oN/iwj.net
- >>251
オケはCDのキャパシティじゃ無理だよ。
dCS Vivaldiのフルシステムだって鳴らせない。
>>252
指摘の通りだと思うけど、どちらかというと
録音の方がそういう方向になっちゃった感がある。
>>253
音源に収録されてないんだから、
機材にいくら注ぎ込んでも出ない。
ちゃんと収録された音源なら
そんなに高くなくても出ると思うけど。
- 256 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/04(月) 22:36:01.12 ID:0KpkE9fW.net
- emm Labsの新フラグシップSACDプレーヤー｢XDS1 V2｣
2013 東京インターナショナルオーディオショウ
http://www.phileweb.com/news/audio/201311/03/13871.html
ネット配信にはまだ負けない！USB対応だけど…
- 257 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/07(木) 02:03:07.55 ID:d2cpo4hA.net
- >>253
\50,800
http://review.kakaku.com/review/K0000002856/
これで十分
- 258 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/07(木) 14:04:22.96 ID:0aF4qtrg.net
- >>257 エソも それをもう少ししっかりしたケースに入れれば\1,500,000で売れるのにね
- 259 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/07(木) 17:04:37.13 ID:yF3ECfxH.net
- 最近のCDプレーヤーの音はおかしな方向いっているよね。
なんとかならないものかな。
- 260 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/07(木) 17:49:43.79 ID:W8FfKC20.net
- どんな方向？
- 261 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/07(木) 18:24:38.09 ID:8mGelUoo.net
- 私も気になるな、どんな方向？
- 262 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/07(木) 18:38:28.66 ID:K61HwYW7.net
- 個人的にSACD要らないからCDで良いクオリティのものを安くほしい。
若輩者だから金がない
- 263 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/07(木) 22:02:42.06 ID:2tzyP4eq.net
- アップサンプリングありきの音作りはやめてほしいな
もとが44.1kHzなんだからそんなの誤魔化しでしかない
個人的には超高精度のマルチビットDACによるノンアップサンプリングのCDプレーヤーが欲しい
- 264 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/07(木) 23:41:04.57 ID:+G6iWjXG.net
- >>263
>アップサンプリングありきの音作りはやめてほしいな
そうそう！それが言いたかったんだ。
音は薄くなる一方でかげろうのようなんだよね。
- 265 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/08(金) 08:20:44.86 ID:hAsPs94p.net
- デジカメでも画素数が2400万より1200万の方が画像がきれいなんてことがあるよね
あんな感じかな？
- 266 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/08(金) 10:00:44.29 ID:4iUV3yDA.net
- 最近ＰＣでしか聞かない・・・
３年くらい動かしてない12S2売ったほうがいいのかな。
いくら位ならみんな買うんだ？
- 267 ：!ninja：2013/11/08(金) 16:38:32.31 ID:7f7471tB.net
- >>265
コンデジの2000万画素より一眼の600万画素みたいな
- 268 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/08(金) 23:40:04.32 ID:+AF0K4Ik.net
- たまにアナログの音を聴いておくと正気に戻れると思う。
- 269 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/09(土) 16:29:12.10 ID:fvY2PlDL.net
- 生の演奏会に行くと逆にがっかりすることもあるね。
- 270 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/09(土) 22:10:03.85 ID:84lwqaqK.net
- >>262
DENONのDCD-S1という機種をおすすめ。中古しか無いけどね。
10年以上前の機種だけどCD再生においていまだこれを超える機種は少ない。
デザイン、質感もすばらしく所有する喜びを与えてくれる。
たまに、オクやショップで出ることがあるからチェックしておくと良いよ。
以前オーディオフェスタで開発の方が言ってたけど、いま同等品を出すなら
100万円以上のプライスじゃないと作れないプレーヤーだそうだ。
- 271 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/09(土) 22:49:07.73 ID:lSCPhOjR.net
- アップサンプリングというのは、写真で言うとデジタルズームみたいなものじゃない？
- 272 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/09(土) 23:00:28.89 ID:GeSHKhsE.net
- >>269
本末転倒だな
- 273 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/09(土) 23:24:21.40 ID:CIc+YB4z.net
- もともと16ビット44.1kHzのデータしかないのにそれをリサンプリングしても意味ない
600万画素の写真を3000万画素のデジカメで再撮影するようなもん
- 274 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/10(日) 00:03:43.57 ID:Csq2QIgt.net
- >>266ですが、
知り合いが
CDプレイヤーなんていくら高価なの持っててもショップに売る時はせいぜい1万～1万5千だよ
と言っているので、売るのはやめようと考えてたけど、
なんなら俺が2万で買ってやろうか？
と言ってくれているので、それに甘えようと考えている。
でも、その方に悪い気がする・・・
- 275 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/10(日) 01:59:56.36 ID:XKeaQ8R5.net
- その知り合いとは縁切った方がいいな
- 276 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/10(日) 09:02:27.78 ID:YtEaroRO.net
- >>273
ノイズレベルを落とすことは出来る
- 277 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/10(日) 10:46:22.97 ID:+5XZNwAE.net
- TADとEMMの中間ってどんな製品がお勧めすか？
- 278 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/10(日) 13:45:23.70 ID:wor3Uib+.net
- >>276
そういうパラメーター単位でメリットを語ったところでほとんど意味ないよ。
- 279 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/10(日) 15:50:16.14 ID:rHcJRmwN.net
- いまだにオクの出品者はＣＤＰが高く売れると思い込んで高めの価格設定しているね
どんな銘機だってピックがいかれたら基本それでお終い
外国製のＣＤＰ新製品、ＳＯＮＹドライブ製採用なんて書いてある。まだＳＯＮＹ製なんて手に入るのか？
- 280 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/10(日) 16:39:24.97 ID:kFUiSDzc.net
- そんなに開始価格下げてほしいの？
- 281 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/10(日) 17:46:03.35 ID:9or3B8UJ.net
- XLZ999EXが音飛びしまくりになってしまった。修理に出すけど、直らないかもしれないと言われてしまった。
似た音質のを買おうとしたら、今ならどこなんだろう。
よく聞くのは洋楽、クラシックです。予算は50万くらい。
アンプはAu-07Ani、スピーカーはB&W 804S。
- 282 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/10(日) 18:35:28.52 ID:m0iyaORQ.net
- この時代にCDプレーやを買う意味がわからない
ドライブの価格分dacに注入した製品選んだほうがいいよね？
アナログにもDSDにも劣るんだからそのうち無くなる規格ですよね？
- 283 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/10(日) 19:17:07.19 ID:4XqLQ2o/.net
- >>282
30才以下の人はそれで良いと思うよ。
- 284 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/10(日) 20:38:54.95 ID:wor3Uib+.net
- CDたくさん持っている人は、捨てるわけにいかないでしょ。
それにCDの方が良いところもあると思うよ。
- 285 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/10(日) 22:28:22.44 ID:RiLgfGQe.net
- 音源のコストパフォーマンスはCDが一番
他に理由は無いな
- 286 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/11(月) 00:54:18.24 ID:wHkhk49Q.net
- >>281
これは修理不能なので、ダメでしょう。
http://audio-heritage.jp/SONY-ESPRIT/player/scd-1.html
音は鮮烈
RCAだと今ひとつだがバランス接続でお値打ち
http://kakaku.com/item/20499010103/
音は繊細でクラシック向き
- 287 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/11(月) 02:30:22.67 ID:1W/nPHw0.net
- ジャズをゴリゴリ聴くのに向いてるCDプレーヤーは？
- 288 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/11(月) 06:40:36.28 ID:+RZVwilC.net
- >>287
X-01D2
- 289 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/11(月) 16:02:32.51 ID:TI1TH7tr.net
- ハイエンド～ミドル帯ＳＡＣＤプレーヤーで盟主ソニーの復権はありますか？
- 290 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/11(月) 17:59:30.63 ID:DSWbEqnG.net
- しかし最近 CDPに関する美味しそうなネタってぜんぜんないね
- 291 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/11(月) 18:28:36.45 ID:NtVRX4UK.net
- SACDプレイヤーからDSDデータをAVアンプに渡してアンプ側でデコードする場合でも
やっぱり安いプレイヤーと高いプレイヤーの違いは出るものですか？
- 292 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/11(月) 19:07:54.21 ID:DSWbEqnG.net
- 重さの違いが出るわ 鉄っちんが飛付く
鉄っちんて鉄男儲ね
- 293 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/11(月) 20:23:15.93 ID:FgDmEyJd.net
- アナログレコードのような音質のCDプレーヤーは？
- 294 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/11(月) 21:03:26.44 ID:CnwzJqjS.net
- CEC、アナログライクって書かれてる
http://blogs.yahoo.co.jp/murapapa2001/27122643.html
- 295 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/11(月) 21:15:00.64 ID:FgDmEyJd.net
- トラポですか･･･
- 296 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/11(月) 23:20:24.66 ID:KqU8Pvob.net
- >>286
また同じ年代のを紹介されると思ってなかったよ。
どこかで見かけてみたらきいてみます
- 297 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/12(火) 22:14:01.77 ID:XHySz0Jd.net
- >>293
あれば欲しいよね...。
CECは確かに他とは違う音はすると思う。TL51系を実際二台ほど使ったことある。
ただ読み取りがうまく行かないことがあったりして手放してしまった。
良いところは認めるんだけれど...というのも正直なところ。
- 298 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/12(火) 22:30:11.90 ID:nWATjmbZ.net
- CECは音はなかなか良いけど作りがいまいちという印象
外人が設計してるからかな？
- 299 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/12(火) 23:07:19.83 ID:cQDsxiCt.net
- いや、外人が製造してるからだろｗ
- 300 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/13(水) 00:34:41.15 ID:c2UMkRMl.net
- TIAS B.M.C カルロス社長談
C.E.Cなどの設計と製造受託なんかは、うちがやってきたんだよ
- 301 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/13(水) 07:19:29.33 ID:YkdDK8mh.net
- リンデンマンの825とかどうですか？
- 302 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/13(水) 13:17:13.14 ID:apw6K9JX.net
- 試聴会でオーディオメーカーのエンジニアが能書き垂れて しょうむ無いCD掛けるけどけど
あっ！こいつ音分かってってないなってすぐに分かるよ
- 303 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/13(水) 14:28:33.06 ID:TE7/NkCA.net
- エンジニアって別に音楽好きでもないただのサラリーマンだからな
なかには違うのもいるけど
- 304 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/13(水) 14:43:23.57 ID:ht2Pz/gJ.net
- >>301
リンデンマンの825 音聴いたことあるけどなかなかイイよ。
- 305 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/13(水) 15:38:43.99 ID:apw6K9JX.net
- くされアンプやくそスピーカーに繋いだとき粗がばれないようなCDPばかり
CDP単体では良いかどうか分からなくても 凄いシステムと組み合わせて初めていい音で鳴りだすようなCDPが欲しい
- 306 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/13(水) 16:20:20.74 ID:UOZFp3l8.net
- アキュのセパでいいだろ
高すぎるなら中古のX-01でいい
- 307 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/13(水) 17:04:05.92 ID:apw6K9JX.net
- アキュでいいの？確かに店頭では大した音で鳴ってない
一回借りてみるかな
- 308 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/15(金) 23:12:26.36 ID:wst42S8s.net
- >>306
ハードオフで拾ってきた電源ケーブル直出しの機器しか持っていなだろうに
すごい上から目線のアドバイスだな。
何使ってるの？
興味あるねえ。
- 309 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/15(金) 23:45:54.61 ID:RTrW51Q5.net
- ゴミ捨て場から拾って来たデンオンじゃ駄目ですか？
- 310 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/15(金) 23:57:42.19 ID:7ZJkmrmQ.net
- >>308
電源ケーブル直だしで何が悪いの？
- 311 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/16(土) 02:09:29.99 ID:hUmL8/w/.net
- ケーブル直出しの方が接点も少ないし、メーカーもそのケーブルで音決めしてる分バランスがとれてたりするんだけどな
- 312 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/16(土) 07:53:34.26 ID:4DxoDLun.net
- >>310
オーディオは当分止めとくことをおすすめする。
- 313 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/16(土) 16:41:50.63 ID:0scWH9yD.net
- >>312
どうして？？
昔の機器は直だしの方が多かったよ。昔のオーディオはダメだったとでも？
- 314 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/16(土) 18:53:35.62 ID:4DxoDLun.net
- >>313
理解できるようになったら、またおいで。
- 315 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/16(土) 19:33:11.54 ID:cyle3K+B.net
- 昔の人は丁髷多かったよ。昔の髪型はダメだったとでも？
- 316 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/16(土) 19:37:46.50 ID:fADVzCnH.net
- 俺もドラクエモンパレってブラゲやってるけど
1秒未満の微細な音ズレは気にしないのが一番じゃないか
音ゲーならいざしらず １０秒もずれなければゲームするのに支障ない
というラフなスタイルもありだとは思う
- 317 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/16(土) 19:44:25.46 ID:fADVzCnH.net
- 激しく誤爆すまん
- 318 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/16(土) 20:30:17.46 ID:oFX0AXel.net
- >>316
どこのを誤爆したんだ？ｗ
ピュアAU板でそんなレス見るとは
- 319 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/17(日) 00:02:57.71 ID:53CjN7qr.net
- >>314
ビンテージ機器を聴いてこい。話はそれからだ。
- 320 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/17(日) 00:04:16.04 ID:vjenXygP.net
- >>315
お前も下らんこと言ってないで、まともな機器を聴いてから来い。
- 321 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/17(日) 07:19:25.13 ID:HbS6okKP.net
- ちょっとアドバイスしてくれ
よく聴くのはJPOP たまに洋ロック聴くくらい
ここ数年mp3で音楽聴いてたんだけど、突然CDで聴きたくなった
家にDCD-755IIあってかなり保存状態良いんだけど、これあれば新しいの買う必要ないかな？
買った方がイイなら二万前後のやつオススメしてくれ 宜しく頼む
- 322 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/17(日) 07:25:51.35 ID:cHdDa450.net
- >>321
そのDCD-755Iを使ってCDを聴ける環境があるのなら別に買う必要はない
- 323 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/17(日) 07:29:23.27 ID:snduCu4l.net
- >>321
CDPなんてここ何年もぜんぜん進歩してないから問題ないんじゃない
特にDENONお得意のαプロフェッサーを使ってないから音が良いと思う
- 324 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/17(日) 07:57:47.75 ID:KxBPU0BL.net
- >>321
DCD-755IIで聴いて音が悪く無いと思えるなら問題無い。
買い替えなら奮発して755REを薦める。CDプレーヤも着実に進歩していると実感できるよ。
- 325 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/17(日) 08:21:51.24 ID:HbS6okKP.net
- >>322-324
レスThanks
OK、このまま行くよ 壊れたら買いかえればいいし
- 326 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/17(日) 09:18:01.91 ID:snduCu4l.net
- >>324
755REはαプロフェッサーを使ってるじゃないか オレは絶対やだね
- 327 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/17(日) 18:53:10.97 ID:D6U97Ix0.net
- ここでCD6005聴いた人いない？
6004と結構変わってるかなー？
- 328 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/18(月) 12:41:48.79 ID:qj1xwyQZ.net
- CD6005は購入して使用中だが、6004は聴いた事無いんで比較できない・
- 329 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/18(月) 17:31:22.22 ID:bcLxv5mS.net
- ≫327レスサンクス
初の購入なんだけど迷ってたので実際に聴いてみたいと思います。
- 330 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/20(水) 18:49:43.14 ID:34zZiRqD.net
- αプロセッサの有無が
分かるシステム持ってるやつは
755を使用しない
- 331 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/20(水) 20:32:02.91 ID:lxPZfWtF.net
- シュナーベルのベートーベンソナタを良い音で聴きたい
- 332 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/20(水) 22:49:36.43 ID:uC22cq7p.net
- トレーがガタつく機種あるけど、精密機器らしく無くす努力しないのかなぁ
- 333 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/20(水) 22:52:39.57 ID:keUzfHXR.net
- だって、トレーなんて再生時には関係ないでしょ
あれはCDを中に引き入れてるだけだから
引き入れたらモーターの軸受け(下側)と上から圧着して回転させる
この時点ではトレーはもう用済みでCDには触れていない
トレー自体の振動が音にどうたら言うなら知らんけどｗ
それだったら他の機器や部屋にあるもの全てのものの振動を意識しないと
いけなくなるがねｗ
- 334 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/20(水) 23:15:20.95 ID:2CVRjQ3y.net
- 手動のトップローディングでいいよ
ベルトの交換も不要だし
- 335 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/20(水) 23:23:45.27 ID:Z2Bk7mrx.net
- トレーの振動は音にかなり影響するよ。
昔のCDプレーヤーはゴムの制振材貼ってあるものあるよ。
実際トレーに何か貼って試してみると面白いからやってみるといいよ。
- 336 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/21(木) 12:18:05.87 ID:C47Sm4AR.net
- トレーの機構の存在自体がドライブの強度を脆弱にするからな。
それに、トレーが一番壊れる。
音も壊れにくさも手動のトップローディングが有利だね。
- 337 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/23(土) 02:43:29.07 ID:l15PWAl9.net
- PCオーディオ最強
- 338 ：78：2013/11/23(土) 10:03:27.77 ID:zGCDDuuI.net
- 中古ですがエソテリック SA-50 とSA-60の音の違いが知りたいです
どなたか聴いたことのある方、いませんか？
- 339 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/25(月) 04:27:35.21 ID:8hZYMmIq.net
- スロットインはカーステレオのイメージが強くてCDに傷がつきそう
トップローディングも昔、小中学生の頃に友人が傷をつけまくってた
トレイが一番なじむんだよね 壊れやすいのもわかるけど
- 340 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/25(月) 18:04:35.94 ID:y30dh/42.net
- モット音の良いCDPを作ってくらさい。
デジタルで音を録音する方法は音の波形をギザギザ階段波形でトレースなんて
素人を納得させやすいような説明をしてるけど、
本当はディザノイズに音声信号の変調をかけて録音してるんだよ。
それが判っていないCDPエンジニアばかりみたいだから、音の良いCDPが出来ないのだ。
- 341 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/25(月) 22:09:51.49 ID:KIzhVvWi.net
- PCオーディオ最強
- 342 ：名無し：2013/11/30(土) 10:53:52.50 ID:sjxORGyC.net
- McIntoshの192/24 USB/SPDIF入力対応SACDプレーヤー「MCD550」
http://www.phileweb.com/news/audio/201311/28/13949.html
マッキントッシュのSACDプレーヤーも今やデジタル入力満載。
- 343 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/12/02(月) 16:47:22.67 ID:mPLHepko.net
- SA8004を検討してるんだけど、このスレ的にはどう？
予算も6万円台半ばが限界なのですが、現状ではこれがベストかな？
DAC代わりにもなるモデルで考えています。
耐久性だけを考えるとパイオニアの70ってのがいいのかな？
- 344 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/12/02(月) 17:42:20.65 ID:NxjC4qm3.net
- >>343
>>245で両方聞きましたがどちらもかなり個性的なサウンドと感じました
ＳＡ８００４は高音にきつい感じがあり低音はかなり薄め
ＰＤ７０はバランスはいいけど無機的で無理やり作った音に感じました
たぶん聞けばどちらが好きかすぐに判断できる位違うので
聞いてみるのが一番いいのではないかと思います
- 345 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/12/02(月) 22:00:05.72 ID:jQdvsk7W.net
- >>343
アンプの組み合わせによるよ（＾ω＾）
- 346 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/12/03(火) 00:21:54.00 ID:+Oulw2oS.net
- 昔なら頑張って10万貯めて2桁ナンバー買ったほうが良いよってアドバイス出来たのに、もーそれ言えないんだな
14S1があんな値段になってもーてｗ
でもまだ15S2の売れ残りあるから狙ってみたら？4桁とは出来がちゃうよ
- 347 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/12/03(火) 11:39:33.72 ID:17mk7n1N.net
- １５Ｓ２ほしかったけど、デカさと重さで断念した
- 348 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/12/03(火) 13:10:58.92 ID:4YX+nzVG.net
- 残念、重さは大したことないと思うがｗ
- 349 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/12/03(火) 13:58:08.97 ID:ojePFX8x.net
- >>347
奥行きが残念だよな二桁シリーズって。。
- 350 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/12/03(火) 20:03:00.98 ID:UZfo31Ac.net
- >>344
有難う。
現在、パイオニアのT07という化石みたいなのがメインCDPです。
先代モデルのパイオニアのSACDを聞いたとき、自分のCDPとの音の違いにショックを受けました。
自分の知っているパイオニアの音では寂しく思いましたが嫌いではなかったです。
それ以上にPD-T07はマイルームで15年位ノートラブル。
過去に1回クリーニングメンテを出しただけで動き続けるCDPを見ると安心感もあります。
一方のマランツの8004は聞いた事がないのですが、二つランク下のを聞いた事があります。
その際の感じはキンキンとは感じず伸びる高音が今のプレイヤーの音の癖に近いと感じて8004を考えました。
ただ、当時視聴したお店が現在はハイファイオーディオを辞めてしまったため、
一番近い視聴出来るお店が数時間移動に掛かる=一日かけて出かける必要があり、気軽には聞けません。
また、昨日と少しだけ考え方が変ってしまっていてDSDディスクの作成も興味を持ってしまっています。
これを考えると8004は消えてPD70かその下位の30になると思うのですが性能差はかなり大きい物でしょうか？
- 351 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/12/05(木) 06:24:42.26 ID:dHZygqo3.net
- >>350
メイカーメインテナンスに出せ
今のCDPは音が薄い
耳に馴染んでいる音が最も良い
SACDは別物
- 352 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/12/05(木) 14:30:42.36 ID:jIQNkTyV.net
- >>350
使いこなしで大化けする可能性がありそう
名機といわれてるCDPはそれ以前のものばかりだからね
冴えないのはアンプ、スピーカーと腕の所為ではないかな？
- 353 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/12/05(木) 15:31:46.88 ID:XDpKB7TU.net
- 現在のパイ機で足りないのは豊かな低音って認識でOKでしょうか？
逆にいえばシステム的に幾らでも低音出せるシステムだと合うのかな？
例えばバイアンプでウーファーのみ別駆動（パワーアンプ駆動）。
そのパワーアンプをピュア用のスループットではなく微調整用のボリュームコントロール付端子に接続するとか。
そんなシステムだと調整しだいで合うのかな？
- 354 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/12/06(金) 16:46:28.45 ID:nDp7d9kh.net
- ONKYOのC-S5VLとパイオニアのPD-30だとどちらがお勧めでしょうか？
- 355 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/12/09(月) 16:27:18.20 ID:lBBfoPa/.net
- DAコンバーターは新しい時代の方が性能がいいと聞きますが
SONY CDP-970からSCD-XE800に買い替えるメリットはありますか？
- 356 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/12/10(火) 00:54:33.95 ID:m2TxmJ4N.net
- そんな安物でいちいち質問するなよｗ
- 357 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/12/10(火) 07:09:09.66 ID:sokr8DPr.net
- 今さらながらD-06ポチった
- 358 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/12/10(火) 07:34:11.88 ID:qEl8glki.net
- 羨ましい
レビューよろしく
- 359 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/12/10(火) 12:05:38.69 ID:z2BooEnQ.net
- >>355
SACDが聴けるというメリットがある
それ以外はソニータイマー作動までの時間がどうか、だね
- 360 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/12/10(火) 12:16:43.35 ID:FncbZYyI.net
- >>355
音質は向上するだろうね。ただそれがあなたの好みに合うかどうかはわからない。
一般論的には新しいDACの方が性能はいいけれど、歪み感が低下した分、力がなくなった
ように聞こえる事も多い。分解能や滑らかさ、キメの細かさでは新しいほうが上。
- 361 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/12/10(火) 14:29:56.40 ID:0sy7DIY7.net
- 歪み感って測定値で出るの？
本当に歪むのなら測定できると思うのだが。
- 362 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/12/10(火) 16:43:18.27 ID:ON8SgAVk.net
- >>359-360
なるほど
ありがとうございます
どうもCDP-970はやや低音が出すぎる感じがするんですね
スピーカーがアクティブサーボなせいもあるとは思いますが…
- 363 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/12/11(水) 23:12:39.06 ID:aH4PwRQF.net
- >>362
部屋の違い＞＞スピーカの違い＞アンプの違い＞CDPの違い
接続不良かもしれないから、ケーブルの抜き差しをしてみればよい
- 364 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/12/11(水) 23:26:47.64 ID:76oEGURm.net
- ヘッドフォン端子で聴いても同じ傾向なので接触不良はないかと
たまにドンドン鳴らしてPOPs聴くには気分がいいこともあるんだけどね
- 365 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/12/12(木) 03:08:09.59 ID:6m0pOpMQ.net
- 1650REが鉄板かな？
- 366 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/12/14(土) 14:55:04.28 ID:y0PApuTd.net
- >>364
http://kakaku.com/item/K0000453560/
\19,780買っとけ
音はオレが保証する、とは言っても好き好きなんだがな
- 367 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/12/14(土) 15:03:15.18 ID:ylM239HZ.net
- 新品ヘッドホンって端子に酷い油膜みたいな汚れついてるのがあるぞ。
イヤホン含めて最近やたらに多い。
特に18金メッキとかそういうの謳ってる奴。
なので、アルコールで端子を清掃した方が良い。
低音云々の理由とは違うが。
- 368 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/12/14(土) 15:28:15.44 ID:iEND7BnD.net
- 金型から射出するときの油じゃね？
不景気だから企業もその辺手抜きなんだろうな
- 369 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/12/15(日) 10:17:35.16 ID:5fT5TD2V.net
- >>366
なかなか評価高いみたいだな
検討してみる
欲を言えばフルサイズだったらな
DACも買おうと思ってるんだが既存のCDPからDACに光出力するって手もあるのかな
- 370 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/12/16(月) 09:28:32.65 ID:usA/HMNl.net
- >>368
あれは腐食防止コーティングみたいなもんだと思ってた
- 371 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/12/16(月) 21:41:25.84 ID:QrISOg3X.net
- >>369
音はDACでほとんど決まる
読み取りだけならパソコンのドライブでも同じ
但し、回転音がうるさい事がある
- 372 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/12/16(月) 21:53:08.96 ID:ZuN4uTwY.net
- 評判よさげだしTEACのDAC買うことにした
ありがとう
- 373 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/12/16(月) 23:27:35.45 ID:ZAZuRgDo.net
- >>370
金メッキなら必要ないだろ
メーカもわざわざそんなことしない
- 374 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/12/17(火) 07:51:36.90 ID:k69qak/C.net
- 金メッキだから錆びないとかオメデタイ奴だな
- 375 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/12/17(火) 09:35:31.11 ID:3IXlWdjI.net
- ステレオサウンドのランキングで20万以下のSACDプレーヤの上位に
ソニーのSCD-XA5400ESがいまだに入ってるけどそんなによい機種だったの？
- 376 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/12/17(火) 09:48:59.54 ID:16CS65Hk.net
- >>375
宣伝費が多かったんだろ
悪い機種ではない
どちらか迷ってヤマハにした
- 377 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/12/17(火) 18:08:30.71 ID:HZOmfMyv.net
- 現行製品のみで元音再生を目指したところで、
今の業界がそもそも元音を目指して作ろうと
しないから、絶対に無理がある。生演奏との
比較をもって機器が作られたのは、せいぜい
80年代まで。
だから、今のオーディオは買う気がしない。
- 378 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/12/18(水) 02:18:13.70 ID:7pPAH6Kn.net
- CDPの高級機とか中級機さらに低級機という概念が外箱の豪華さの違いだけではないかと考えている。
以前、アキュフェーズのCDPに使っていたメカはソニー製だった。
基本的にソニーで売っていた59,800円のCDPと同じ物。
ソニーがCDPメカから撤退してしまった。
そして、独自のメカを開発したといっているが、ピックアップまで自社開発が出来るのか？
ピックアップは、中国製のバッタ物のDVDと同じ物ではないかと推測している。
まず、CDP専用のピックアップは生産されていないSACD用も生産されていない。
結局、DVDのピックアップを使わざるおえない。
どんなに高級機であろうともプラスチックレンズのガチャポン成型の激安ピックアップを使っていると考えている。
ガャポンピックアップに鎧を被せればオリジナルメカの出来上がりだ。
基本的に中国製のバッタ物DVDも高級機と言われている商品も元を正せば同じ物。
- 379 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/12/18(水) 14:41:03.84 ID:SX3A1Gby.net
- >>378
ソニーのＣＤピックアップって山ほど売られてるんだが、あれもう生産していないの？KSS-213Cとか
- 380 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/12/18(水) 15:40:47.90 ID:SHL2Pb+D.net
- アキュフェーズのSACD、DP-85のメカアッセンブリ―はソニーのKHM-230AAAだとさ
http://vasiltech.nm.ru/CD-Player-DAC-Transport.htm
- 381 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/12/18(水) 18:10:45.35 ID:NHfEG8wG.net
- >>379
982 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2013/12/17(火) 17:57:21.46 ID:HZOmfMyv
CDPの高級機とか中級機さらに低級機という概念が外箱の豪華さの違いだけではないかと考えている。
以前、アキュフェーズのCDPに使っていたメカはソニー製だった。
基本的にソニーで売っていた59,800円のCDPと同じ物。
ソニーがCDPメカから撤退してしまった。
そして、独自のメカを開発したといっているが、ピックアップまで自社開発が出来るのか？
ピックアップは、中国製のバッタ物のDVDと同じ物ではないかと推測している。
まず、CDP専用のピックアップは生産されていないSACD用も生産されていない。
結局、DVDのピックアップを使わざるおえない。
どんなに高級機であろうともプラスチックレンズのガチャポン成型の激安ピックアップを使っていると考えている。
ガャポンピックアップに鎧を被せればオリジナルメカの出来上がりだ。
基本的に中国製のバッタ物DVDも高級機と言われている商品も元を正せば同じ物。
992 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2013/12/18(水) 00:51:44.45 ID:k8C1FVf/
>>982
よくそこまで悪意に満ちた憶測でモノが言えるな。
お前さんには呆れるわｗ
ピックアップは今もSONY製だ。
SONYはメカASSYの外販はもうしていないが部品は外販している。
アキュがバッタ物のピックアップなんか使う訳無いだろうが。
これはDP-550だか青色のピックアップにSONYと書いてある。
http://www.hifine.nl/DP-550/content/dp_550_drive1_large.html
- 382 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/12/18(水) 18:51:58.85 ID:zYAzYMwT.net
- Philipsって書いてあったらもっと音が良いんだろうな
- 383 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/12/19(木) 02:10:41.00 ID:gukLYJ8+.net
- http://www.hifine.nl/DP-550/content/dp_550_drive1_large.html
これは酷い、アキュのピックUPはは今でもこんななのか・・・
http//www.amazon.com/Original-Sony-KHM-313AAA-Mechanism-KHM313AAA/dp/B00AXUCGIG
どう見てもSONY製２６００円です 本当にありがとう御座います
- 384 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/12/19(木) 13:37:48.18 ID:8YYMye7c.net
- ＞ピックアップは、中国製のバッタ物のDVDと同じ物
それでも、性能としては問題ないレベルまで来ている
DVDの写りは問題なだろ
- 385 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/12/19(木) 16:37:02.98 ID:1DIDhJAO.net
- そりゃあ0と1が正しく読めりゃなんだって同じだろう
あとはそれを処理する回路の問題
- 386 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/12/20(金) 11:34:58.81 ID:JoNu5KCo.net
- ピックアップが高価だと有難がって拝むのか？
- 387 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/12/20(金) 12:24:08.45 ID:FnfUJdQh.net
- 機器の値段でしか音の良し悪しを計れないんだよ
耳が悪いから
- 388 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/12/20(金) 13:38:45.93 ID:Vwe3vdP8.net
- ヒックアップが同じでも他はちがうだろうし音が変わらないことはないだろ
開発費と部品代が下のクラスとどのくらい差があるか知りたい
メーカー問わずブランド商法をしてるのかしてないのか
- 389 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/12/20(金) 14:32:52.16 ID:4PrWhgP+.net
- むしろアキュ製ピックアップとかあったら全力回避だろ
- 390 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/12/20(金) 14:46:06.80 ID:281NDFhB.net
- DACのチップセットの差がどれ程有るのか
- 391 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/12/20(金) 17:22:18.91 ID:IhzI/QfR.net
- >>390
上手に回路を組めば、ノイズが減る、とかそんなところ
http://www.audiodesign.co.jp/DAC.htm
これなんて、非常に古いバーブラウンのPCM1704だけど音はよい
むしろオペアンプでも音は変わる
- 392 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/12/20(金) 20:34:50.07 ID:BIqmUolM.net
- アキュは上位機種と差別化するために敢えて下位機種の音を下げてると聞いたことある
- 393 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/12/20(金) 20:35:49.26 ID:BIqmUolM.net
- 1704は今でもマルチビット最高峰だし良くて当然
- 394 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/12/21(土) 13:07:37.34 ID:G4sSJrwx.net
- >>392
アキュの上位機種は
見た目は豪華だが味や風味が全く感じられないデパートのお節みたいだ
- 395 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/12/21(土) 21:58:49.86 ID:E3iI/mCe.net
- アキュ上級機 一番ダシの音
中級器 二番ダシの音
普及機 出がらしの音
- 396 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/12/22(日) 00:08:09.76 ID:gaALrRuY.net
- >>394
手の届かないモノは何でもけなさないとアイデンティティが保てないのか････
心が貧しければいつまでたっても金はやってこないよ。
このままだとアキュフェーズのエントリー機さえ死ぬまで買えないぞ。
- 397 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/12/22(日) 00:14:59.82 ID:g0lyRAO6.net
- >>396
アキュのどこに風味がある？
値段とイメージに踊らされてない？
- 398 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/12/22(日) 02:07:26.07 ID:gt0SutE+.net
- 自分で所有しているものを貶したくないんだろ
- 399 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/12/22(日) 15:23:18.71 ID:+HeyG0tC.net
- アキュ＝春日無線
- 400 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/12/22(日) 15:41:27.69 ID:gt0SutE+.net
- 春日無線→TRIO→KENWOOD
- 401 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/12/22(日) 20:08:11.32 ID:e4Y+fUk3.net
- ATC SCM7をアンプ←imacに光デジタル直差しで聞いています
今のままだとあまりにも味が少ないというかそのままほんとそのまま鳴っているだけという
感じなので、この動画を見て、合いそうなプレーヤーを勧めていただけないでしょうか？
聴くのはメタルで、音の好みとしてはディストーションギターがザクザク鳴って、
スネアがスカッと鳴っている感じで、これより音に若干もう少し潤いが欲しいです。
ttp://video.fc2.com/content/20131222kp1G2tKY
- 402 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/12/22(日) 20:32:49.95 ID:wK/SxTEt.net
- 予算は？
- 403 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/12/22(日) 20:49:04.32 ID:EQ1kRe12.net
- >>401
動画見れん、会員登録なんてしないよ？
XR700ならバイアンプ接続してね、ATCだったらそれだけで別の音になるから。
- 404 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/12/22(日) 21:33:45.46 ID:e4Y+fUk3.net
- >402
コメントありがとうございます。
予算は大体10万ぐらいまでで、好みの音なら低価格帯でも
鳴りっぷりに違和感がなく、（デジタルアンプなので）
上記のような条件を満たしていれば気にしない感じです。
またアンプがピュアオーディオよりのAVアンプなので、ライブDVDを頻繁に見るため
CD機能が充実していて、DVDの音質がいいユニバーサルプレイヤー等であれば１５万ぐらい出す気でいます。
>403
すみません、FC2には先ほど会員登録したばっかりなので
一応全員公開を選択したのですが無料会員のみという意味だったのかも知れないです。
一応アンプはシングルでトリプルアンプにしてます。
バイワイヤでの接続も一応試しましたが若干モニタ寄りの音になるだけで問題は変わらない感じです。
私も ATCとXR700の組み合わせの定評を聞き、購入した口なのですがどうも直指しや、私の持っているプレイヤー等ではその価値を引き出せてはいないようです。
（PS3,Airmacexpless,N-50,PD-D9MK2,1650SEなどを所有しております)
差し支えなければXR700とATCでの組み合わせのお勧めのシステム構成を教えていただけないでしょうか..？
http://videopasteus.s3.amazonaws.com/videos/0901dca181f54d59a08254f7fc7125f1.html
- 405 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/12/22(日) 22:57:43.01 ID:EQ1kRe12.net
- >>404
おそらくバイワイヤー接続のバイアンプモードがその組み合わせでのパフォーマンスの限度です。
あとは、その状態でLFとHFのバランスやディレイを適切にするのと、スピーカーセッティングの見直し、
今もってるps3、AME等、他のプレイヤーと比較などはしてみた？
正直プレイヤーよりプリメインを探す方が要望に沿える気がするけど・・・
XRとの組み合わせってそんなに定評あるの？
SCM-7なら車に積んでショップで色んなアンプに繋いで聞かせてもらう方がいいよ？
ついでにプレイヤーも試せるし。
家電屋でも喜んで承諾してくれるからやってみれば？
- 406 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/12/23(月) 17:55:42.63 ID:wdafvxwa.net
- >>391
あ！箱がアルミだ 端子も良いの使ってそう
- 407 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/12/23(月) 22:52:32.74 ID:FNxH3q3o.net
- ありがとうございます。
XRとの評判はXRとかSCMとかの過去ログでいくつか話題になっているときが
多かったものでそれを参考にしました。
（ってもSCM40とかなのでやっぱXRのバイワイヤバイアンプの小型じゃ真価は
発揮できないのですかね～
単純にSCM7と相性が良くないというのも考えられますが・・
アンプは３組ほど持っているのでこれ以上増やしたくなく・・
AV目的も入れるとなると音質的にHDMI音質がプリメイン並みを求めているため
選択肢が限られてきてしまうので、
（XR,MAJIKDSM,パイオニアICEPOWERぐらいしか知りませんが）車はアレルギーで乗らなくなったので講習に行かなくてはならない状態なので、とりあえずはモデルチェンジ前で手元においておきたかったのもあり、スピーカーに合う機器を探していこうと思います
- 408 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/12/27(金) 18:47:33.65 ID:979uqdy4.net
- >>399
春日無線＞トリオ＞ケンソニック＞アキュフェーズ
- 409 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/12/27(金) 22:25:51.77 ID:vlOJz5Kl.net
- >>408
春日無線＞トリオ＞ケンウッド＞JVCケンウッド
｜
｜（創業者がトリオを出て設立）
｜ ↓
→＞ケンソニック＞アキュフェーズ
- 410 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/12/27(金) 22:31:27.65 ID:aBe1jpvk.net
- ＴＲＩＯを「ＴＯＲＩＯ」と表記したヤフオク出品をよく見かける。
こんな単純なスペルを間違えるって、どうかしてるな。
- 411 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/12/28(土) 05:13:35.21 ID:rajUFxTY.net
- 興味がないだけなんじゃないかな。
遺品か何かなんだろう。
- 412 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/12/28(土) 07:09:00.66 ID:FTavpw8f.net
- >>410
ワロタ
検索する立場の人にとってはすげー迷惑だよなｗ
- 413 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/12/28(土) 12:31:45.20 ID:TIYzWPtZ.net
- 【予算】 30万
【プレーヤー以外の機器構成】
アンプ LUXMAN L-507ux
スピーカー vienna-acoustics HaydnGrand SE
【よく聴くジャンル】 メインは女性ボーカルのPOPS 、JAZZ、ピアノ系
【コメント】
今はマランツのSA8004を使用しています。
現状だと音がぼやっと固まったようなが感じがします
あとJAZZを聴いていてもイマイチ楽しくない。音を聴いてもワクワクしないのです。
なので希望としては解像度がいいもの、音に厚みや艶っぽさを求めたいです
あと出来ればUSB搭載してるとPCと繋げられるので嬉しいです
ご教授いただければ幸いです
- 414 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/12/28(土) 21:36:26.85 ID:k0T80spG.net
- 解像度が欲しいならマランツ、
厚みや艶っぽさが欲しいならラックスマン、
楽しいかどうかが重要なら自分で聴かないとダメ。
USBは音質が落ちるのを覚悟して使うこと。
SA8004からなら30万で買えるものでも
相当な向上が見込めると思うけど、
その30万をスピーカーに注ぎ込んだ方がよかったかも。
機材の価格のバランスは難しいので何とも言えない。
- 415 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/12/28(土) 21:53:56.57 ID:OXQ8iv8c.net
- ｳﾞｧｲｵﾘﾝ科の音大生連れて試聴したらYAMAHA CD-S2000が一番違和感がないとのことでDCD-1650から買い替え。
実際部屋で聞くとその解像度、音の広がりは同じ価格帯とは思えないくらい。
- 416 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/12/28(土) 23:01:16.93 ID:c26fDR8Z.net
- マランツ、PCノイズカットしたUSB DAC/SACD「SA8005」
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20131226_629074.html
- 417 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/12/30(月) 02:35:28.23 ID:EoTDXyqJ.net
- >>410
それな
ゲームの話なんだが
ギャラクシアンをグラディウスというタイトルで出品してる奴がいた
写真をどっからどうみてもファミコンのギャラクシアンなんだが
タイトルにも説明にも堂々と【ナムコ】グラディウスって書いてある
大量出品してる中で間違えたわけでもないらしいし
奴の目は節穴か…
- 418 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/01/01(水) 20:17:22.07 ID:B2/CSih8.net
- >>415
YAMAHA CD-S1000 でもよい
2000は、バランス接続でないとあまり意味が無い
USBが使えないから売れない機種だと思う
トレイが壊れることが有る（早速壊れて修理に出した）
オレはフルバランスのアンプなので、2000にした
- 419 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/01/29(水) 03:16:17.91 ID:t+VlggDS.net
- 真似下のSLーPA10、SLーP990と犬XLーZ711とLOーD DAー703Dで満足してるw
なぜか最近のプレーヤー買う気しないのよ
DMRーE10でプレーヤー購入熱が燃え尽きたw
パイオニアのレガートリンクの良さが理解不能な耳の持ち主ですから。聴いても分からんw
DVー7というパイオ初のDVDプレーヤーにハイビットレガートリンクが搭載されてるが
88年付近のプレーヤーとの違いが判別不可でしたw
DVー7オクで売れるだろうか？
- 420 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/01/29(水) 08:09:51.58 ID:4vJd/ZyZ.net
- DVDプレイヤーとかスレチだろ
- 421 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/01/30(木) 09:23:36.59 ID:ccYpy9fn.net
- どこからの誤爆？
ここはCD/SACDプレーヤースレだよ
- 422 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/01(土) 18:49:53.68 ID:Vz8OXp9z.net
- SACDはDVDの規格だろw
- 423 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/01(土) 18:54:14.59 ID:vfqCKo3I.net
- 全然違う
- 424 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/03(月) 16:43:16.29 ID:P9UeI2OH.net
- SACDとDVDは「規格」全く違うものだよ
- 425 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/03(月) 16:53:29.95 ID:Y0TeZ1Kv.net
- SACD 12cmディスク 1ビット fs＝2.8224M/5.6448MHz
DVD 12cmディスク 16/24ビット fs=48K/96K/192KHz
- 426 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/04(火) 04:02:23.08 ID:8xiUiDyq.net
- 知ったか乙ｗ
- 427 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/09(日) 18:10:16.39 ID:/7lTWas6.net
- ここのスレもバカ揃いだな
- 428 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/12(水) 00:57:33.41 ID:FOFiz9HY.net
- フィリップスのLHH300Rを同軸でDACにつないで使ってるんですが
トレイが手で引っ張らないと動かなくなって読み取りも悪くなってきたので
買い換えを考えてるんですが10万以下で似たような音の出る機種ありませんか？
- 429 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/12(水) 03:37:51.43 ID:gSyHlfK6.net
- >>428 外部DAC使用中ならトラポ買って今まで通りの同軸接続するだけで、そんなに変わらぬと思う
買い替え後、DACを使わないつもりならばDACのメーカーと型番を書かなきゃ答えようがないかと。
- 430 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/12(水) 09:02:48.52 ID:hWn3qd17.net
- ＬＨＨ７００ならオクにけっこう頻繁に出るけど、３００Ｒでないとダメなの？
- 431 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/12(水) 12:38:06.38 ID:YCAR8FND.net
- >>413
音 部屋60％ スピーカー30％、アンプ7％割、CDP3％（機械部分が壊れにくい物がいいだけ） ケーブル類限りなく0％に近い
- 432 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/12(水) 16:25:34.78 ID:nr4Uw+YB.net
- 【予算】5-7万
【プレーヤー以外の機器構成】
アンプ Accuphase E-360
スピーカー ビクター SX-LT55Limited
【よく聴くジャンル】 メインはクラシックのオーケストラ 、しかし、オペラ、室内楽、独奏曲、はてはジャズ、POPSまで雑食系です。
【コメント】
今はエソテリックのX-30を使用しています。
CDをまったく読まなくなってしまったので、買い替えを検討しています。
価格は現状機よりもだいぶ落としてしまって考えています（CD-Pによる要素をそんなに大きく見積もっていないのかもしれません）。
SACD再生も考慮しています。
ご教授いただければ幸いです。
- 433 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/12(水) 22:25:32.79 ID:xF2TYBfG.net
- お買い得なPD-H600で良いのでは？
SACDは聴けないけれど。
SACDが諦められず、今からお買い得なのを見つけられるならSA-15S2かな。
- 434 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/13(木) 19:48:01.82 ID:MqYFhNLo.net
- ステサンの表紙でウンザリしたぜ。
エソで欲しい機種は無いけど、それは貴重な存在だよね。
- 435 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/14(金) 13:10:18.12 ID:wF8NUe+t.net
- 教訓：古いＣＤＰは買うな（常識か）
どうしても欲しい機種が有ったら、ｈｉｆｉ堂で買い、保証の切れる前に売る。
- 436 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/14(金) 19:01:13.42 ID:6S9rH6ml.net
- >>432
DP720 おすすめです。
エージングに200時間以上かかったけど、これ良いよ。
CD再生専用機としてみても海外ハイエンド機と比較して質は負けていない。
海外機は音の表現に特徴があるのが多いから、ツボにはまればたまらない魅力が
感じられるかもしれないけど、飽きやすい面もある。
DP720はクセが本当に少ないから飽きが来ないと思う。
それにDSDディスクが再生できるのから面白いよ。
同一音源でもSACDより音良いしね。
いまあちこちから音源買ってディスク作っている。
多少背伸びしてでも買うべきかと。
- 437 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/14(金) 19:16:32.94 ID:++WpSxfD.net
- パイオニアのPD70で良いじゃん。
- 438 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/15(土) 08:54:38.86 ID:yPy4sGP4.net
- 110万のCDP買うんだったらスピーカーに80万、アンプ20万、CDPはに10万の方が幸せになれる
- 439 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/15(土) 09:24:41.79 ID:DKWTkf9X.net
- >>438
その分け方なんて人によるだろ
SPの予算80万でも相当選択肢あるし
- 440 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/15(土) 11:28:51.70 ID:p5deuqxd.net
- >>432
SACDを考慮しないのであれば、修理に出す
SACDを考慮するのであれば、
パイオニア PD-70
- 441 ：438：2014/02/15(土) 12:02:41.02 ID:bzozqNzx.net
- ていうか予算5-7万のCDPって言っているのに110万のCDPを勧める436がアホ過ぎる
- 442 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/15(土) 12:09:46.34 ID:ajwV2D8Q.net
- 432見たら、なんかアベコベだなｗ
X-30から5万予算のCDPとか、その割にアキュのアンプだし
- 443 ：432：2014/02/15(土) 13:39:28.38 ID:3mByGF6x.net
- 皆さん、いろいろなご回答ありがとうございます
確かに、CD-Pにおいては、貢献度を低く見て、
でも、SACD機能があれば、カバーできるのでは、と思ったフシがありました
ただ、所持しているCDの95%は、CDでしかないので（SACD機能がつけば増えるかもしれませんが）、
皆さんの回答を見て、うーーーむと悩みを深くしています（楽しい葛藤ですが）
PD-70、SA8004、DCD-1500SEあたりで、ちょっと迷っていたのが、正直なところでした
確かに修理っていうのも、一つの選択肢ではありますね
- 444 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/15(土) 13:48:23.43 ID:mw4OOALn.net
- DSD-DISC対応ならハイレゾファイルをDSD－DISC化して聴くことも出来る。
- 445 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/15(土) 17:38:45.89 ID:xjBRuxi2.net
- 修理して安いプレイヤー買って
両者を比較するのが一番幸せになれそう。
- 446 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/16(日) 10:35:38.48 ID:l33Rvlz3.net
- >>443
CDPによっても、意外と音は違うよ
安いのは、薄っぺらい音になっている
安いDVDプレーヤーでも、光接続でDACを通せば音は同じ
ブラインドでいくら較べても、高い機材と区別は付かなかった
調子が悪い機械だと、音飛びするだけ
http://teac.jp/product/ud-501/images/
今ならこれがいいんじゃないかな、と思う
- 447 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/16(日) 10:49:29.66 ID:ArLn7LRd.net
- ザッザッっていうノイズは、読み取り能力の限界として諦めるしかない？、
- 448 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/16(日) 11:57:23.39 ID:l33Rvlz3.net
- ＞ザッザッっていうノイズ
読み取りの問題では無いと思う
アナログ系統の問題だろう
- 449 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/17(月) 04:51:25.70 ID:/OZUlxWx.net
- PC→X-DU1→X-HA1→K702で動画やらポップスやらジャズとかクラシックとか
聴いてたんだけど、音楽再生用にプレイヤーを買い足す予定です。
２～３万で見繕ってCD5004かDCD-755REあたりで決めようと考えてますが、
どっちがいいのやら。他のオススメもあったら教えて下さい。
- 450 ：449：2014/02/17(月) 05:01:21.12 ID:/OZUlxWx.net
- 書き忘れてましたが、地方にいるので視聴はちょっと無理です。
よろしくお願いします。
- 451 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/17(月) 09:11:16.44 ID:APQ4OP2X.net
- パナの5万BDP→（光出力44.1khzCD相当）DAC→AMP→SP
ヤマハCD-S300の実売3万（定価4万）のCDP（RCA）→AMP→SP
比べたらやっぱりヤマハのCDPの方が音が良かった
- 452 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/17(月) 18:59:15.59 ID:KLfHhNYk.net
- C7000R VS DCD-1650RE
- 453 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/17(月) 19:05:03.60 ID:4m6vsIJu.net
- こんなこと言うと叩かれるかもしれないけど
CDプレーヤーは二度読み込みさせるだけで音変わるよ
理屈はわからんがトレイの出し入れ２回やったほうがいい
- 454 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/17(月) 19:20:43.06 ID:0WTQCNQ6.net
- >>453
二度が良くて、三度がダメだったんだっけかｗ
- 455 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/18(火) 01:22:27.83 ID:txPgJdv0.net
- >>451
CD-S300→DAC→AMP→SP
にすると、調子が悪くない限り同じ音になる
- 456 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/18(火) 06:58:30.26 ID:t8VF1Bn5.net
- >>446
デジタルだからかわらないってばかまるだし
- 457 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/18(火) 10:55:09.74 ID:txPgJdv0.net
- SACDプレーヤー単体の音の良し悪しは、
筐体に耳を付けてその回転音を聴いて、
回転音が小さいもの、柔らかいもの、が音が良い
SACDになると、ダイナミックレンジが広いだろ
だから、ディスクの回転音が気になり始める
アキュのDP-720やエソのK-05は音が小さい
ところが、
CDを同じDACに通して、安いDVDレコーダーと聴き比べると、
ブラインドでは違いがわからないんだ
俺が糞耳だからかもしれないが、試してみろ
- 458 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/18(火) 12:36:43.61 ID:EJ4XLp80.net
- K05の風切り音が小さいと思うなら糞耳だから安心しろ
- 459 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/18(火) 15:22:45.12 ID:VBFafYj3.net
- AUDIOLAB 8200CDがかなりいいと思った。
DACチップで音が決まるけではないけど、のES9018sabreを片チャンネル4個ずつ使ってるのはダテではないな。
デジタル入力が豊富なのもいい。DACとしても重宝している。
海外製には珍しくコスパ抜群だと思う。
- 460 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/18(火) 19:25:06.29 ID:uVvE9bmS.net
- >>459
バッファアンプが純A級なのもいい
でもコンデンサの銘柄が得体の知れない安物っぽいのが残念
- 461 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/18(火) 21:23:26.96 ID:7ea1WiFs.net
- http://www.akkelisaudio.com/shop/1785/art85/h7643/9637643-origpic-4fb45a.jpg
これか。 画像大きいから一応注意。
- 462 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/18(火) 23:11:03.30 ID:k+I2qrtl.net
- Nakamichi ナカミチ MB-2 CDプレイヤー 定価：120,000円 1992年頃発売
オーディオ機器として、ナカミチブランドはとても気になる存在。
92年に販売された古い機種だが、中堅機種であるMB-2を手に入れた。
幸い程度の良い物だ。過去にアンプとカセットデッキを所有していたがCDプレイヤーは初めてだ。
ナカミチの音作りは良いと聞くが、如何せん古い機種だけに正直あまり期待はしていなかった。しかし・・・
早速セッティングして、何時も利用している聴き比べ用の曲「Crystal Gayle/God Bless The Child」を準備した。
再生すると、まずバイオリンから始まりピアノが鳴る。
そして甘い声で優しくボーカルが歌い出しそのやや右後方で優しくトランペットがデュエットする。
よく聴いている曲だか、あまりの生々しさに聴き入ってしまった。
これは、今まで聴いてきたプレイヤーとは次元が違う。
次々にクラシックや映画音楽、ロック、Jポップ～演歌まであらゆるジャンルを聴いたが、どれも味のある音を出し、
これこそがナカミチの実力なのかと感心した。
こうなると上位機種のMB-1を聴きたくなる。
数字上ではSN比が低いようだが、音を上手に分離して聴かせる能力がありとても繊細に聞こえる。
さすがにナカミチの音作りは、古い機種であっても押えるツボはしっかりと押さえられていた。
また前面にあるヘッドホン出力だが、この音にも抜かりがない。
リモコンでボリューム操作ができるのも有難く、可哀相だがiPod の音なんぞは比較の対象にならない！
また、7枚のディスクが入るチェンジャー付でCDの入れ替えの手間も省け、手元のリモコンで操作できる便利さはとても有難い。
そしてこのプレイヤーの音を聴いてしまった後は、今まで聴いてきたプレイヤー全ての音が沈んでしまい、
DVD/SACDプレイヤーのEsoteric DV-30s と Nakamichi MB-2を手元に置き他は全て手放した。
http://www.plough.jp/warashibe/player/09photos/DSC_2456.jpg
- 463 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/18(火) 23:58:05.97 ID:/2kBvtpx.net
- 骨董品やなぁ
そんな商品あることさえ知らんかったわ
- 464 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/19(水) 10:31:09.62 ID:pMs8sdI5.net
- >>462
・評価
非常に良い
・このたびは大変珍しい品物を出品していただきありがとうございます。
某２ちゃんねるでも詳しいご説明がなされており、入札を検討する者に対する気づかいをすることができる大変信頼がおける出品者様です。出品者様、乙です。
- 465 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/19(水) 14:08:20.59 ID:FwJtzwt2.net
- >>464
正解��
- 466 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/19(水) 14:26:34.32 ID:6F8WvYFI.net
- ナカミチって今でも修理してもらえるのか？
- 467 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/20(木) 02:19:52.15 ID:22Toncp8.net
- >>466
http://www.ma-service.info/
- 468 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/20(木) 07:02:13.55 ID:PLsxbBPj.net
- そういえばCDショップにおいてあったナカミチの視聴機は音が異常に良かったな
- 469 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/24(月) 00:16:53.70 ID:xek7JYLh.net
- >>462
高値で落札されたようで良かったね。
やっぱりいいものは古くても高く売れるだよなあ。
- 470 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/27(木) 09:11:03.28 ID:In+u9Us8.net
- ピックが逝ってなければ、だが
- 471 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/27(木) 18:48:00.89 ID:xLFbsE5i.net
- D-08u予約したぜ。HPだと3月下旬発売の予定だが中旬に前倒しできるらしい。
- 472 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/27(木) 20:34:44.42 ID:WBOiscWu.net
- TEACのVRDS-10を、かれこれ20年近く所持してきました。
最近になりDENONのDCD-1650REの購入を考えるように
なりました。
SACDは抜きにして、通常のCDを再生した場合、VRDS-10
より音質がはるかに良くなっているのでしょうか？
近くにショップが無いので、試聴もできません。
御教授いただけたらと思います。
- 473 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/27(木) 23:11:35.66 ID:e3++GBJ+.net
- 新しいからいいってのはない。どれも値段なりです。
で、今の音を気に入るかどうかはその人次第。
オケメインで細かい音が聞きたいっていうなら
新しいプレイヤーの方がいいでしょうけど、
昔のプレイヤーはそれはそれでよかったですから。
DENONの音は特殊だから、聞いてない人には薦めない。
聞かずに買うならもっと無難な音のMarantzとかTEACを薦める。
近い価格帯にプレイヤーありますんで。
中古もあるしオークションもあるし、
失敗したくないならいろいろ調べてみるといいと思います。
- 474 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/28(金) 15:41:34.58 ID:vjFldt41.net
- どうせならVRDS25XSがいいんじゃないかなあ。
- 475 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/28(金) 18:48:20.10 ID:PhaTB8oP.net
- 472です。
>>473さん
回答ありがとうございます。
最近になって住まいも安定し、オーディオ趣味に
戻ってきました。
VRDSが入っている機械が良いと思ってますが、今は
超高級機になっていたりして、手が出せません。
正解がない世界なので、難しいものですね。
VRDS-10が壊れたわけではないので、もう少し時間をかけて、
出来ることなら遠征などもして、いろいろと探してみたいと思います。
>>474さん
中古（オク）でも結構するのですね。
TEACさんには、もう一度頑張ってもらいたいものです。
- 476 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/01(土) 09:14:24.13 ID:iukvcy1x.net
- ＶＲＤＳ？ スイングアームだろ選ぶとしたら ＣＤＭ－１とか３とか
ただＳＡＣＤはかからないのが弱点だが
- 477 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/02(日) 14:39:26.73 ID:N6RwK1xx.net
- プアの領域だがBOSEのCDA-8に満足してる。DACなかなか良くね？
- 478 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/18(火) 13:12:42.88 ID:niJCtGPb.net
- SACDを聴かないのならおすすめは、
https://www3.pioneer.co.jp/product/product_info.php?product_no=00000107&cate_cd=032
http://www.phileweb.com/news/audio/201012/14/10529.html
- 479 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/29(土) 16:09:57.77 ID:9YV2uwlI.net
- >>477
以前、セット物の１つとして使ったがお世辞にもまともな音するとはいえない。
他社エントリー機種の方がはるかにまとも。
- 480 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/29(土) 22:17:24.19 ID:ViZ6LQLz.net
- コアが推薦するCD専用プレーヤーをようやく見つけました
ttp://blog.goo.ne.jp/audiospacecore/e/592ac20018367ddf85a9c88524020998
ケンブリッジオーディオのAzur351Cをチューンした奴なんだが
誰か人柱になってくれ
- 481 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/30(日) 00:45:24.37 ID:bGZyPISi.net
- 言い出しっぺの法則というのがあってな
- 482 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/30(日) 22:19:34.54 ID:A/fd68ag.net
- 【予算】 3－6万
【プレーヤー以外の機器構成】 PC→ SE-u55sx→R-k711→Valvex SE→ヘッドホン（HD 25-1Ⅱ、HD 650）
PS3(光)→R-k711→Valvex SE→ヘッドホン
【よく聴くジャンル】HR/HM Jazz
【コメント】 プレーヤー中心に接続してますので入出力が豊富なほうがよいです。
SACDは迷ってます（自分の聴くジャンルに本当に必要なのか）
上記構成、ジャンル向けで音質的にできるだけ良いものをよろしくお願いします。
- 483 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/03(木) 22:10:51.15 ID:rwSTo6Gk.net
- >>480
頑張ってazur851買え。
- 484 ：482：2014/04/03(木) 22:51:22.59 ID:szbbWqmc.net
- >>483
うは
十うん万はがんばりすぎです
見てるとほしくなるけど。
もっと安いやつでお勧め教えてください。お願いします。
- 485 ：482：2014/04/03(木) 23:32:03.99 ID:szbbWqmc.net
- すみません。条件変更です。
【予算】 3－6万⇒6-12万13万程度です
なんだか見ているうちに10万くらいは普通のような気がしてきました？？
よろしくおねがいします
- 486 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/04(金) 06:20:15.78 ID:6lImX88C.net
- その程度の周辺機器なら実売6万のCDで充分
- 487 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/04(金) 09:16:09.61 ID:vIWsyfAs.net
- １２～３万まで広げるなら、往年の銘機が手に入る
ＬＨＨ７００や８００Ｒだとかメリディアン、ＡＲＣＡＭ、ＭＦなんでも有る
- 488 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/04(金) 12:16:10.21 ID:0CuLBE9D.net
- 回転系の中古は故障が心配
海外メーカーだとメンテも面倒だし
- 489 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/04(金) 17:18:51.22 ID:vIWsyfAs.net
- ユニゾンリサーチのＣＤＰドライブが故障。
ＴＥＡＣのドライブに交換されて戻ってきた。けっこう融通がきくんだね
それとも最初からＴＥＡＣのドライブだったのか？ＳＯＮＹかと思ってたけど
- 490 ：482：2014/04/04(金) 22:44:12.93 ID:C4vyl8IZ.net
- ご意見ありがとうございます。
先にあげていただいたものも魅力的ではありますが、今回は身の丈に合うものを買うことにします。
何度もすみません。実売6万（少し高くても大丈夫です）でお勧めの物を教えてください
よろしくおねがいします。
- 491 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/05(土) 01:43:55.80 ID:K3mNHv92.net
- SA8004は3月頭に61600円で買えた
- 492 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/05(土) 09:12:59.73 ID:kxumnlBx.net
- マランツのＣＣ４００３は？５連ＣＤチェンジャー（うちのは井上改だけど）
- 493 ：482：2014/04/05(土) 20:59:38.92 ID:2U5H87YG.net
- >>491
>>492
ありがとうございます。
マランツやはり良さげですね。上位機種のSA-15S2も気になってきています。少し高いけど。
CDチェンジャーに関しては考えてもいませんでした。
SACDやチェンジャーの機能を省いた場合で他メーカーを含めて他に良さげなものありませんでしょうか
教えていただいたマランツの2機種とそれらを比較してそろそろポチろうかと思います。
よろしくおねがいします。
- 494 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/06(日) 18:45:31.05 ID:JwgSuf0i.net
- このＣＤはマスターテープを基にして作られたものなのだが、
実はエンファシス（アナログカセットで言うドルビーＮＲと同様の技術）レコーディングされている。
ＲＥＣレベルが大きいのに、出力される音が小さいのはこのためだ。
ヒスノイズを下げるために施されたのだろうが、そのために曲全体が浮ついた音になってしまった。
これだけ著名な曲を集めたのだから、エンファシスをかけるかどうかは
リスナー側に任せてもらいたかったというのが私の正直な気持ちだ。
このＣＤをアナログカセットにダビングされる方は、ドルビーなど、
ノイズリダクション機能をＯＦＦにして録音されることをお勧めしたい。
- 495 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/06(日) 20:43:51.34 ID:8FTp0msU.net
- ↑意味不明
- 496 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/10(木) 22:04:09.36 ID:1YgOKJKQ.net
- 意味不明な書き込みだが
ドルビーノイズディダクションを入れたら基本的に音がわるくなる
- 497 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/11(金) 16:32:05.27 ID:57/1yA3b.net
- ゾウさんトラさんなんかで炊いてる時点でもう充分コメを粗末にしてるんだが
稲作文化、白米食文化への冒涜と言ってもいい
- 498 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/11(金) 16:40:17.27 ID:r6y79Gqz.net
- ドルビーに限らずノイズリダクションはやはり音がね・・・
dbxもadresも
ところでオレはCDのPre-Emphasis肯定派。
CCCDが流通してた頃、そんなもの作らず、Pre-Emphasisを掛たものを販売すれば
コピーはシャリシャリして聴けたもんじゃない！ってCD購入する人も増えたんじゃないか？なんて思ったりしてた。
- 499 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/12(土) 02:06:00.72 ID:hlIYq21O.net
- 【予算】10～30万
【プレーヤー以外の機器構成】FOCUS160、sa3.0、UDA-1
【よく聴くジャンル】ロック、ポップス
【コメント】PCオーディオで聴いていたので、CDプレイヤーは使ったことがありません。DACのレベルも上がり、CDプレイヤーとしても使えたら嬉しいです。バランス出力は欲しいです。スピード感やキレがある音が好きです。
- 500 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/12(土) 09:57:21.28 ID:Ql0klmrL.net
- アンプと同じメーカー品が無難
- 501 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/12(土) 20:27:35.68 ID:OcWugtry.net
- http://37.media.tumblr.com/59a81ea1ca83a954d28f42dbf3ac39da/tumblr_n3ro5iVcOc1t4o62mo1_400.gif
- 502 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/12(土) 21:33:10.35 ID:hlIYq21O.net
- >>500
もう生産してないみたいなんですよ。出来れば新品で欲しいです。
生産しているトラポとDACを買えば解決しますが、多少ならいんですが、予算オーバーします。
- 503 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/12(土) 21:41:51.33 ID:MjD0U5AL.net
- でもスピード感やキレって言ったらSoulnoteで決まりじゃない？
Marantzは変わりに使えそうかもしれないけど。
- 504 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/12(土) 23:01:37.26 ID:hlIYq21O.net
- >>503
マランツってSA-11S3ですかね？マランツ製品は高音、美音寄りなイメージで聴いてなかったんですが、レビュー見てたら傾向が変わったような感じですね。これでダメなら素直にソウルノート買えって感じですかね。確かに貸出で聴いた時は気に入ったんですが。
スピーカーをC1に買い替える時期が遠くならないことを祈ります。
- 505 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/12(土) 23:32:56.22 ID:MjD0U5AL.net
- >>504
SA-11S3だと予算オーバーな気がするから、
もうひとつ下でもいいかなと。
スピーカーの買い換えが視野に入っているなら
ここでCDPを買うというのもどうかなとは思う。
Dynaudioは上流が低価格でもそれなりに鳴るし。
FOCUS160からC1だと比べ物にならないほどよくなるから、
最初からこれを目指した方がいいと思うな。
お金貯めるのに時間が掛かりそうっていうなら、
中価格のプレイヤーを買うのもありだとは思うけど。
- 506 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/13(日) 08:37:02.35 ID:2VUcOj0R.net
- ディナだと、おきまりのＡＴＯＬＬになるのかな？
- 507 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/13(日) 11:01:27.39 ID:sAYesDmH.net
- ディナのコンター使いから一言
C1を使う予定があるなら、50万クラスのプレーヤーでも一時の腰掛けにしかならない
C1の能力を生かしきれず、プレーヤーの買い換えが必要になってくるはず
C1クラスのスピーカーを扱ったら実感できるはずだけど
プレーヤーのクオリティが全体のクオリティのボトルネックになってくる
よくスピーカーに投資した方が良いと言われるけどそれはエントリークラスのシステムで
ハイエンドになってくると逆転して上流が重要になってくる
- 508 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/13(日) 12:36:14.58 ID:sFtaVMjd.net
- Ｃ１は前面の寸法は大したことはないが、奥行きがかなりある。
しかもバスレフダクト（低音が出てくる穴）が後方に空いており、
壁から相当離さないと正常な低域再現性は望めない。
最低１０畳、生活居住空間を考えると出来れば２０畳以上のリスニングルームが必要で、
この製品を導入できる家庭は限られる（それ以前に高価格で、一般ピープルにはなかなか手が出ない）
- 509 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/13(日) 19:49:51.46 ID:2VUcOj0R.net
- 「アンプには覚悟が必要」 出ましたね、吉田苑友の会
でもそれはスピーカーが悪いのよ
鳴らしやすいスピーカー使いましょ ＤＡＬＩあたりどうでしょう
- 510 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/13(日) 20:04:02.03 ID:2r4+T8ZQ.net
- ここはプレイヤーのスレですよ
- 511 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/13(日) 21:08:13.03 ID:SFCzAtR/.net
- C1と805Dってどっちが低音出る？
- 512 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/13(日) 21:41:36.64 ID:29o6WvFb.net
- >>507さん
50万クラスで腰掛けかぁ、最近ハマったこの趣味は、さすがに資金いりますね。
腰掛けにもならないのは買うのをやめます。来週に買う予定でしたが、夏まで待って50万クラスを買おうかと思います。CDプレイヤーを持ってないので、なるべく早く欲しいんで。増税前に車も買い替え、冬にアンプも買い替え予定ですので、正直余裕がないんです。
>>505さん
C1予算はプレイヤーとは別に組んでいますので、ボーナス貰ったら買います。
それなりに鳴るの、それなりで満足する駄耳だと、自分に淡い期待しときます。
来週あたりにSA-11S3の視聴してきます。他にこのあたりもとかあったら教えていただけませんか？
- 513 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/13(日) 21:43:37.48 ID:r6zzrFQf.net
- 質と量、合わせて考えなきゃ
- 514 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/13(日) 21:47:25.57 ID:29o6WvFb.net
- >>512
ID変わってますが、504です。
- 515 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/13(日) 22:01:27.23 ID:r6zzrFQf.net
- 50万クラス買う奴が悩むか？？？
好きな音の機種なんかすぐに絞れるだろ。
- 516 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/13(日) 22:20:51.75 ID:r6zzrFQf.net
- これが欲しいって思いがないのに、
なんでこのクラス狙うの？
って意味ね。
- 517 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/13(日) 22:34:17.04 ID:29o6WvFb.net
- 田舎住まいなんで視聴できる環境が本当にないんですよ。ある程度絞って、それが置いてある店にかなり遠出してって感じなんで。
何よりほんとに始めたばかりの趣味なんで。ただ、あんまり安いので揃えると、すぐ上が気になるので、まぁこのくらいなら出していいかって限界が50万なだけです。
- 518 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/13(日) 22:42:01.15 ID:r6zzrFQf.net
- いきなり50万クラスより、
耳が鍛えられふまで、20万クラスで良い気がするけど
- 519 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/13(日) 22:44:40.93 ID:3dW4JlSS.net
- オーディオは値段じゃないよ
そもそもメーカーによって原価率なんてまちまちだし
- 520 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/13(日) 23:21:06.51 ID:2RuTK6OG.net
- 始めたばかりならそんなに焦らなくても。
耳がレベルアップするには年単位で
時間が掛かるから、急いでもいいことないよ。
差が分かるようになってきてから変えればいい。
ただ、スピーカーはいいのに越したことはない。
いいスピーカーを使うとあっと言う間にいろいろ分かるようになる。
大事なのは自分の感覚を自分が信じられるか、
そこまで自分の耳を成長させられるか、それだけだと思うんだけどな。
- 521 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/14(月) 07:13:19.95 ID:2lim41gF.net
- >>512
今までオーディオっぽい事は全然やってなかったんですかね？
だったら言っちゃ悪いが、初めのうちはCDプレーヤーの音の違いなんてわからんよ。
安物でいいから毎日数時間じっくり聴くこと。1年ぐらい同じ機器を使い続けて音を覚えること。でたまに他人のシステムを聴いてみる。スタートはそこからだよ。
- 522 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/14(月) 09:10:34.09 ID:kdMoIU+y.net
- 今から高いCDプレイヤー買っても、あんましメリットないしな
これからCDって廃れるかもしれんし、いいSP買った方がずっといい長持ちするし
- 523 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/14(月) 14:53:03.82 ID:txRGjyzz.net
- 評判が良いけど、所詮はDENONですよ
- 524 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/14(月) 16:07:33.60 ID:HGE9nYCd.net
- >>512 プレーヤー持ってないんじゃいまはなにで聴いてんの
- 525 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/14(月) 16:40:35.69 ID:a8Wu8mXb.net
- 一定の評価のあるＣＤＰ（の中古）を幾つか買って聴き比べてみれば？
壊れたってどうせ修理不可なんだし、安いから捨てても惜しくない
- 526 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/14(月) 17:24:40.10 ID:AjQHN4Ca.net
- >>523
DENONもαプロフェッサ使ってないのは良かったけどね
- 527 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/15(火) 04:39:47.97 ID:qeZkWDsn.net
- >>526
教授？
- 528 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/15(火) 23:03:01.49 ID:Nfgnql6L.net
- >>526
S1より前か？
- 529 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/16(水) 13:04:33.51 ID:yVJZ9Afl.net
- 質問ですが、ギャップレス再生できるCDプレーヤーはあるのでしょうか？
具体的に教えてください。
メーカーと機種番号。。。
- 530 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/16(水) 13:26:14.19 ID:AG0wA6NB.net
- >>529
音楽CDをギャップレス再生ってこと？
- 531 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/16(水) 13:32:38.73 ID:yVJZ9Afl.net
- >>530
そうです。
- 532 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/16(水) 14:02:41.28 ID:AG0wA6NB.net
- その音楽CDに曲間が無ければ、普通ギャップレス再生されるんじゃないのかな？
（私の地域ではノンストップのCDって言うけど方言かね？）
自分で作成したCD-Rだったら、CD-Rを作成するときに、ライティングソフト側で曲間の設定を。
途切れてしまうって「AUTO SPACE」とかのボタン押してない？
もしかして、市販されているCDで、例えば曲間が3秒空いているディスクを再生するとき
ギャップレス再生するってことだったら、的を得てない答になってしまい申し訳ない。
- 533 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/17(木) 10:11:30.74 ID:jr3d9Es4.net
- ソウルノート(笑)
- 534 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/18(金) 19:42:52.23 ID:byPFgiLy.net
- 除名通知がされる前に、色々とあったと思うんだけどね。
一度は自分が家元だと裁判起こしてたこともあった上、去年の5月の「偲ぶ会」が決定的
だったんだと思う。
これ、主催が花柳寿々司郎という人なんだが、この人は4世の家元就任を認めず、
花柳流花柳会という団体を立ち上げ、4世家元側の花柳流から「花柳流の名称使うな」
と裁判起こされて、名称使用禁止が裁判で認められるという事態が起こってるのよ。
4世家元側は、「花柳流の振り付けとかは、花柳流に知的財産権があるから、振り付けも
名称も勝手に使うな」とホームページでも警告してて、裁判まで起こしてるのに、その
裁判を起こしてる相手が主催する会で、花柳の名前を使って踊ったわけだから、
4世家元側の花柳流からすれば、プリンスは重い処分を受けて当然ってことになる。
- 535 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/23(水) 02:27:34.10 ID:By42WtCB.net
- 今10万ぐらいのDACを持っていてプレーヤーが無い状態なんだけど、
音はDACに依存する所が大きいんだよね？
じゃあこの場合プレーヤーは何を基準に選べばいいのかな？
操作感とかで選んじゃっていいの？
- 536 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/23(水) 02:38:36.77 ID:R2UEE5ip.net
- トラポもDACも大事。意外とトラポ侮れない。
でも、差が分かるにはそこそこのシステム、そこそこの耳が必要。
持っているDACが好きでプレイヤー買うなら操作性で選べばいいし、
（エントリーモデルの同価格帯ならメーカーの差は誤差）
もっといい音が欲しいなら売価15万前後のプレイヤーを一通り聞いてみるといい。
スピーカーとアンプが先だと思うけどね。
- 537 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/23(水) 02:49:50.50 ID:By42WtCB.net
- >>536
ありがとう。スピーカーとアンプは揃えたとこなんだ。
それでプレーヤーだけ今まで超安価のDVDプレーヤーを使ってたから、
ちゃんとしたプレーヤーを買ってゴールするつもりで質問しました。
- 538 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/23(水) 03:34:16.38 ID:R2UEE5ip.net
- なるほど。
それならプレーヤーもしっかりしたものを選ぶとよさそう。
あんまり高いのを買っても仕方ないので、
価格帯毎に一通り聞いて手が出せるものを狙うといいと思う。
機材選びで迷ったら、自分が感じた音の印象と
自分の音の好み、目指したい方向性を書けばアドバイス貰えると思うよ。
- 539 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/23(水) 04:15:19.68 ID:By42WtCB.net
- >>538
助かります。アンプを試聴した時にCDPも少し試聴したんだけど、
そのとき好印象だったのはPD-70とCD-S1000とC-7000R。
なぜかCD-S2000は置いてなかったんですよね。
ナチュラルでニュートラルで広く抜けの良い聴き疲れしない音を目指しています。
- 540 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/23(水) 05:05:07.40 ID:R2UEE5ip.net
- 好みと選んだプレーヤーが一致してますね。
CD-S2000を含め、狙った方向の音が出せると思います。
国産大手ではMarantzの方向性が近いので聞いておくといいかも。
あと、個人的にそのあたりが好みと言われると、
Luxmanとか海外メーカーのプレーヤーを聞いてみてって言いたくなるかな。
選ばれたプレーヤーは色気とか味が少し薄い優等生的な鳴り方をするので、
もしかすると綺麗だけどなんか足りないって感じるかもしれない。
色気や味が雑味に感じるなら今の狙いのままでいいと思う。
- 541 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/23(水) 05:28:20.76 ID:By42WtCB.net
- 海外メーカーというとどういうメーカーがありますか？
思いつくのはケンブリッジぐらいなんですが。
ちなみにアンプはAzur651Aを買いました。
- 542 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/23(水) 18:41:46.81 ID:R2UEE5ip.net
- 海外メーカーは正直一杯あるから挙げるの大変。
ATOLL,PRIMARE,HEGEL,CHORD,Lindemann,LINN,etc...。
なんだけど、視聴できる製品が限られるから、
行きつけのお店にある数点を聞けば十分だと思うよ。
今見ている価格帯から次のステップに移行しようとすると
海外メーカーは必ず視野に入ってくるから、
今のうちに聞いておいて損はないと思うんだ。
それで気になるものがあれば掘り下げればいいし、
そんなにいいと思わなければそれでいいし。
いろいろな音を知っておくのは大事だよ。
- 543 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/23(水) 19:36:07.83 ID:HjF1hj1m.net
- LINNてまだCDプレーヤー作ってたっけ？
- 544 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/23(水) 23:37:51.25 ID:PDCW3lZJ.net
- マッキントッシュと、販売状況が海外ブランド並みのローテルも外せないな。
- 545 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/24(木) 00:30:28.83 ID:pIHS7hWf.net
- 542です。
みんなありがとう。
これで視点を絞って試聴ができそうてす。
- 546 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/24(木) 00:51:11.68 ID:Ni/B6IbI.net
- >>543
LINNは今はネットワークプレイヤーですね。
未だにCD12を聞いたり、NWPも聞くんで一緒くたにしてた。
オーディオ的に見ると大した音じゃないんだけど、
音楽的にしっかり鳴るメーカーなので。
オーディオ的、音楽的、この違いが分かるようになると面白いよ。
- 547 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/24(木) 00:52:46.32 ID:Ni/B6IbI.net
- あと、挙げたメーカーは低価格DACを販売してるのも混じってます。
判断材料が増えるのはいいかなと思って。
肩肘貼らずいろいろ聞いてみるといいですよ。
- 548 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/24(木) 01:42:47.98 ID:HcY1zTJa.net
- シンデレラの話の本質は
「苦しい時期を乗り越えればまた豊かな時期がやってくる」
という予定調和であり、サクセスストーリーなどではないよ。
- 549 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/24(木) 08:49:57.57 ID:5Oo3DNSB.net
- ＬＩＮＮのＣＤ１２、オクにも出ているが、正直買う価値は有る？
ＩＫＥＭＩは持っているけど、あの金額出すならラックスの中古Ｄ－０８の方が、とも思うが
- 550 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/24(木) 14:56:46.13 ID:Ni/B6IbI.net
- CD12は聞いたことある人じゃないと薦められない。
前期と後期でえらい差あるし。（後期オススメ）
メンテの問題もあるし、多少高くてもオーディオ店で買う方がいい。
音は、解像度低めだし箱庭的に小さく鳴るから音場も狭いけど
音色がとても多く音が渾然一体となって音楽を奏でる様は痛快。
最近のプレイヤーにはない世界を見せてくれるよ。
- 551 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/25(金) 14:29:20.80 ID:Q1VMtsav.net
- 二つのCDを同時再生出来るプレーヤーはありますか？ ポータブルもできれば教えて下さい
- 552 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/25(金) 19:04:06.88 ID:Bg+kHt+/.net
- >>551
http://www.tjskl.org.cn/products-search/pz2218df3-czab2af4-numark-kmx02-dual-cd-g-deck-and-mixer-karaoke-dj-station.html
- 553 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/26(土) 00:58:20.78 ID:1rsY6PYs.net
- 542です。さっそく今日試聴してきました。
CD50SE→良かったけど元気さ明るさで聴き疲れするかなとｵﾓﾀ。店員曰わく故障しやすい。パス。
CD22→音色はかなり好き。聴きやすいし。でも高域が微妙。値段も微妙に予算外。一応保留。
Azur651C→アンプ同様爽やかで聴きやすくて好印象。保留。
ELITE CDS、EVO2→柔らかく中域に艶を持たせた感じで方向性が違うと思った。パス。
SA8005、D-38u→一聴して感覚的に嫌いと判断。
CD-S2000はCD-S2100に変わるみたい。でも価格がたぶん予算外。
CD-S1100ってのがもし出れば俄然候補に上がるんだけど。
あとローテルが聴けなかったのが心残りかな。
- 554 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/26(土) 01:24:46.64 ID:eACLnVaX.net
- >>553
その価格帯でこれだけ聞き分けできて好みがはっきりしてるなら、
後はもう自分の好きなものを買うだけだと思う。
人に背中を押してもらう必要はなさそう。
自信を持って良いと思ったものを買いましょう。
- 555 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/26(土) 02:46:33.26 ID:1rsY6PYs.net
- どうもです。
お世話になりました。
あとは自分なりに悩んでみようと思います。
- 556 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/08(木) 21:54:08.95 ID:y9tYnUZd.net
- >>555
購入したプレイヤーを教えてくれると嬉しい。
- 557 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/09(金) 00:30:47.41 ID:SUIUtybA.net
- >>556
無難な選択で面白い答えでも何でもないですが、C-7000Rにしました。
結局音ではなかなか決められず、最終的な決め手は作りの差ですね。
CD-S1000はトレイがいまいち。PD-70は動作やレスポンスがややもっさり。
で、Azur651CとC-7000Rで悩んでC-7000Rにしました。
- 558 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/09(金) 17:09:35.33 ID:R0NR4hrR.net
- まあ、音だけで決めるのは難しいよね。
それが全てじゃないし。
- 559 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/11(日) 09:16:34.77 ID:teWI4L9s.net
- オーディオは音が全てです。オーディオから音を抜いたら何もの残らない。
- 560 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/11(日) 18:46:30.62 ID:BzHT7Oxq.net
- 見ためも大事だぞ。ＡＴＯＬＬのアンプなんかいつ見ても△△△△
- 561 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/12(月) 10:25:23.20 ID:4gCG1Wvt.net
- 見た目なんて二の次です、音が良くなければオーディオでは有りません。
- 562 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/12(月) 16:19:13.73 ID:MITCy+zW.net
- でもＡＴＯ??なんか見た目最悪だぞ
最近２Ｃｈスレが途絶えたままｗ
- 563 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/12(月) 19:44:17.52 ID:6hniU1Q2.net
- CDオンリーならＣＥＣにしとけ
- 564 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/19(月) 01:17:48.47 ID:6OyaSaDT.net
- SA8005をそのまま使うのと、
安いプレーヤーにUD-501にするのとどっちがいいかな。
- 565 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/19(月) 10:57:59.61 ID:AoOc2LKz.net
- SA8005
- 566 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/27(火) 15:44:37.40 ID:TXPDSG/W.net
- お願いだから 音の良いCDPを出してくれよ
鉄男や英男の霊が詰まったようなCDPばかりでウンザリ
まずはお祓いをしてからかな？
- 567 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/27(火) 20:13:44.21 ID:R1ObGqAZ.net
- そんなキミには三郎だ
- 568 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/27(火) 21:32:14.82 ID:TXPDSG/W.net
- 東急ハンズで藁人形セットを買って来よう
- 569 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/28(水) 16:09:10.60 ID:z43vFaZ0.net
- >>566
CDPの出力リードは何をお使いで？ 出力リードの方式で音なんぞ大きく変わるよ。
出力リード線の方式とは回路方式の事ですよ、商品名の事では有りません。
- 570 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/28(水) 20:29:05.27 ID:1DUvj8ff.net
- 何のことかよく判らんけど RCAコードで接続してるよ
- 571 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/29(木) 08:34:50.44 ID:v8mcKTDI.net
- そのRCAコードの伝送回路はどの様な回路方式をお使いですか？
- 572 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/29(木) 16:07:38.77 ID:FV8W7Z6D.net
- 回路なんて言われても分かりません
サエクのSL-1903という20年以上前のものを使ってる
- 573 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/29(木) 16:55:48.29 ID:8nIoMomy.net
- シールド構造ですか？
ツイステッドペアケーブルですか？
やってみると分かるけど後者の回路が優秀ですよ。
違うと言う人が多いがその人達は何も遣ってみない人達です。
サエクのSL-1903はシールド構造らしいですね。
- 574 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/29(木) 18:54:58.47 ID:FV8W7Z6D.net
- そうですか 参考になります
- 575 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/31(土) 09:09:34.21 ID:JE2NCi+E.net
- 【予算】10万円まで
【プレーヤー以外の機器構成】DENON PMA-1500R
【よく聴くジャンル】洋邦ロック、ジャズ・フュージョン系
【コメント】現在使用しているDCD-1650SRの故障のため
買い換えるか、修理か迷っています。
SACDは所有していません。
10年前の物と最近のものの進化がどれくらい
あるものなのか気にはなっています。
- 576 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/31(土) 09:41:29.19 ID:W4AbronA.net
- >>575
音質はあまり進化はしてない。
音の傾向だけが大きく変わったので、
聞き比べて個人の好みで決めるのがいいと思う。
- 577 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/01(日) 13:22:32.58 ID:jD+W7YGZ.net
- SACDもOKと言うプレーヤーを買ったが実際はSACDの5chはOKでSACDのステレオはNGだった。
他のSACDは再生出来てるのに、SACDプレーヤーを買わねば駄目だ。
そのSACDのケースに一部のDVDプレーヤーでは再生する事が出来ない場合が有ります、と書いて有った。
成るほど７曲入りの４曲まではOKで５曲から７曲まではNG成る程ね。
SACDプレーヤーは何が良いかな？ 上を見たら切りがない、下から二番目ぐらいで何が良いのかな？
- 578 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/01(日) 17:41:48.27 ID:crN4J7si.net
- >>577
何がなるほどだ
あほか！
- 579 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/02(月) 08:22:07.54 ID:FDAK09il.net
- >>578
怒ってどうなる？ 成るほどそうなる訳かと納得する事から物事は始まる。
DSDはOKだけどSACDは苦手なのね、成る程ね、
SACDを前面に出したプレーヤーを導入するしか無いね。
- 580 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/02(月) 17:51:58.62 ID:ImYlDOVK.net
- まさかのユニバーサルプレーヤー
- 581 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/02(月) 19:14:51.19 ID:H5X7fdAa.net
- >>576
576です
音質はあまり変わっていないとのこと、
修理に出そうと思います。
10年と言うと技術的には相当な進化が
あったのではと思いますが、
音はそうでもないのですね。
私には今のところSACDも必要ありませんし。
遅レスですが、ありがとうございました。
- 582 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/03(火) 08:08:42.71 ID:BEYVsGqd.net
- 多チャンネルsacbプレーヤー
- 583 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/08(日) 08:41:51.82 ID:rTSDFXFE.net
- 【予算】7万円まで
【プレーヤー以外の機器構成】 PC,UD-301(TEAC),K550(AKG)
【よく聴くジャンル】クラシック
【コメント】CDプレーヤーは持っていません。CDやDVDは、PCで視聴してます。
音質に不満があるのでテコ入れを考えてますが、CDプレーヤーの購入は効果があるでしょうか？
CDプレーヤーは、UD-301と光か同軸デジタルで接続するつもりです。
DAC部分は現状のままなので、むしろ専用のヘッドホンアンプを購入した方がいいような気もして迷ってます
音の不満は、オーケストラがスケール感に乏しい、低音が足らない感じがする
ピアノが鈍い、などです。
スピーカーは住宅事情により使用できません。
よろしくお願いいたします。
- 584 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/08(日) 13:15:46.17 ID:ypaPmlw6.net
- >>583
CDPを導入しても、音はほとんど変わらない
ヘッドホンアンプがいい
UD-301は、よいヘッドホンアンプだから、
ヘッドホンを購入するのがおすすめ
http://kakaku.com/item/20461610773/
ヘッドホンはこれで充分
AKGと違って深い低音が鳴る
- 585 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/08(日) 13:21:57.65 ID:gA0HHY8P.net
- スケール感が無いからといって大音量で聴いてると難聴まっしぐらだ
- 586 ：584：2014/06/08(日) 15:08:53.51 ID:asnjSN5s.net
- >>584
すれちぎみな質問かとも思いましたが、丁寧な回答をいただきありがとうございます。
ヘッドホン、どこかで試聴してみたいと思います。
- 587 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/08(日) 20:42:58.55 ID:lWxl2eC1.net
- >>584
ドンシャリの意味もわからずドヤ顔でレビュー書いてる奴が多すぎて呆れかえるわw
- 588 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/16(月) 16:03:06.27 ID:g41Ibru6.net
- どんなプレーヤー、ヘッドホン、ヘッドホンアンプを用いても
スケール感の乏しさだけはどうにもならない。
スピーカーが無理ならその点は潔く諦めた方が幸せになれる。
- 589 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/22(日) 04:52:30.58 ID:DsXaWVhD.net
- ヘッドホンHD800にすればスケール感は改善するような
費用対効果のパフォーマンスは相当悪いけどな
- 590 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/22(日) 11:37:51.07 ID:xHlY0Krn.net
- ＣＤＰ買いたいという人まだいるのか？余程の銘機ならともかく
家じゃ壊れたらドンドン捨てるかハドオフ行き オーディオショップ買い取り持ってったってハドオフと同じ値段だもん
- 591 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/22(日) 12:34:42.36 ID:GTwJhDvX.net
- 買おうかと思って散々色々調べてたけど、聞くのはたまーにだし結局BDプレイヤーで再生すればいいやで終わった・・・
- 592 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/24(火) 23:03:37.37 ID:Bw0lLzaZ.net
- 外部DAC使うんだったら、マランツだろうがOPPOだろうが、
たいして変わらないのかな？
- 593 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/27(金) 12:22:13.16 ID:IUclvwP6.net
- マルチチャンネル対応は違うとおもうが、
音質はDAC次第なのでは？
- 594 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/29(日) 04:02:52.23 ID:/O5IULwN.net
- SACDを32bit/384KHzとかのPCM出しが出来れば売れるかもしれない
MarantzやDenonは内部でPCM変換しているはずだからその信号を取り出せるようにすればいい
- 595 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/29(日) 04:38:43.92 ID:qk4e3p8V.net
- 今はもうDSDダイレクトじゃないの？
- 596 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/29(日) 14:15:10.32 ID:VpnPBeby.net
- Onkyoのプレイヤーなら24bit192kHzのPCM出力があるぞい
- 597 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/29(日) 15:56:09.93 ID:/O5IULwN.net
- C-S5VLはSACDで24bit192kHzのPCM出力が出せるのか？
- 598 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/29(日) 20:52:08.15 ID:2yKT4958.net
- > > ちなみに、現行のXR-55を買った知人は、
> > 私のXR-25の方が良いと言ってました。
> > なるほど。
知人で同じ環境で聴き比べたのがいます。
XR55を中古で買ったのですが、それにも関わらずエージング（約３日鳴らし続けた）で結構音が変わったそうで、
結果それまで使っていたXR25を売ったそうです。
サウンドフェスティバルでは時間の関係でXR25の試聴のみになりました。
２万程度のDVDプレーヤとの組み合わせで試聴しましたが、
リファレンスのアキュフェーズの２７０万クラスのシステムに対し遜色の無い音を聴かせてくれました。
たしかに、音の艶、色気、暖かみなど劣る部分も少なくないのですが、価格差を考えたら文句は言えません。
誤解を恐れずに言えば比べて見て「こりゃダメだ」と切って捨てるほどの差は無かったと感じました。
どちらかと言うとプレーヤとアンプのデジタル接続での、光と同軸ケーブルの差が大きいと思ったくらいです。
同軸ケーブルの方が明らかに良かったです。
＃どちらも１０００円程度の安物だったのですがｗ
参考になれば幸いです。
- 599 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/30(月) 22:47:10.07 ID:g+u87e8p.net
- >>597
出せる。音質も良いが、ただ一点曲のシークが少々遅い。
- 600 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/30(月) 22:54:19.85 ID:g+u87e8p.net
- あとはDSDディスクに対応してないのも欠点かな。
- 601 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/01(火) 00:16:41.80 ID:gO9trruq.net
- >>599
そりゃいいな
購入検討する
- 602 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/14(月) 07:29:33.79 ID:5MbGzFdj.net
- ソニーのSCD-XA5400ESでSACD（RYUTSA-0001）を再生したら、
最後の曲が終わった後、ちゃんと停止せずにホワイトノイズが出てきた。
うーむ。プレーヤが悪いのかSACDが悪いのか…。
- 603 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/16(水) 11:48:55.89 ID:2rWaXeZP.net
- そろそろインターフェース規格を全メーカー統一しろといいたいわ
(SONYでいう)ｉリンクがここまで廃れたなら諦めて完全にＨＤＭＩにするとかＡＥＳ/ＥＢＵ規格のＸＬＲ２本とか、７５Ωの同軸８本使うとかさｗ
- 604 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/16(水) 12:20:21.80 ID:fUvWvFAW.net
- SACDのデジタル転送いつになったら解禁すんの？ソニーのやりっ放し放置プレイに辟易するわ
- 605 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/16(水) 23:21:27.10 ID:o7qyDiUT.net
- ん？
- 606 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/17(木) 23:55:21.82 ID:hOfs9XCT.net
- 【予算】 35万
【プレーヤー以外の機器構成】
現在 [SA13S2]→[PM13S2]→[FOCAL CHORUS 826E](スピーカー)
[SA13S2]→[PM13S2(プリアウト)→SRM-727A] or [SRM-007tA]→[SR-009](ヘッドホン)
【よく聴くジャンル】アニソン、ジャズ、洋楽POPS
【コメント】
・今だと音が軽いというか、スピーカーで聴くとどうにもあっさりしすぎていて物足りない。
・最近人気のSA11S3か、DCD-SX1が気になってる。
・特に、SX1は32bit補間でCD音源をアップコンバートしてくれるとのことで、メイン音源が44.1kHz/16bitなので、そこが気になる。
・トラポは基本PCで再生するので、デジタル入力必須。
- 607 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/19(土) 00:30:50.98 ID:gJAP2ka4.net
- >>606 メイン音源が４４．１でＰＣ虎歩なら、気に入った音を出すＤＡＣを探し歩いた方が安く済むのでは？
- 608 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/19(土) 22:39:43.77 ID:j2SXpjOn.net
- >>606
11s3は良いよ。評価高いだけある。
SX1はむしろ先代より後退したってファンは言う音だろうな。まぁ良く言えば現代的にはなったし、個人的には使いやすくなった。
一押しはラックス06uが良かったな。昔からのファンは嫌だろうが。
SACD無視でいいなら、>>607が正解だな。
13sをトラポでDAC追加が一番音がいい。もちPCトラポにしても良くなる。DACで35万も出せば、結構な選択肢あるし。
- 609 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/19(土) 23:41:35.69 ID:WMawhEVP.net
- 11S2が最低ですぐに売ったので、11S3が良いと言われても信じられない。
- 610 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/20(日) 00:04:10.54 ID:pELR6hLL.net
- >>607
できればSACD再生できたほうがいいんだけど、もしDACで言うなら何がいいの？
余ったSA13S2は実家に持っていこうと思ってたんだけど。まあ、最近SACD聴かないからいいっちゃいいんだけど。
>>608
そう、そこなんだよね。ステレオ誌とか見ても、基本的にはSX1のほうが好評価だし、
下位モデル比べても、SA13S2よりも、DCD1650のほうが良かったように感じる。
見た目で13S2にしちゃったんだけど、FOCALのスピーカーだと低音が物足りないような気もする。
SX1って、SXと比べなければ、現行同士の比較でどうなの？SX聴いたことないから、SA11S3とか
SA13S2と比べてどうなのか気になる。
- 611 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/20(日) 19:12:37.77 ID:zijyMm+a.net
- >>610
ステレオ誌はDENONマンセーなんだからわかるだろ
- 612 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/20(日) 19:36:36.56 ID:kqaAYUgb.net
- >>610 新品で実売価格15萬以下で能力的に足りると思う。(あまり高いのを入手すると後々他の機器を買い替えたくなるかと)
聞くジャンルの頻度を>>606で、書き込んだ順と勝手に解釈すればラックスのＤＡ１００か２００
ジャンル問わずの物なら、あくまでも個人的な意見だけどＨＥＧＥＬのＨＤ１１(新品売ってるか微妙)
あと、生産終了モデルでＣＥＣのＤＡ５３。値段の割りにそこそこのヘッドフォン端子(ミニ)ついているので、ジャンルや歌手によってＳＲＭ００７と使い分けする、なんて遊びもできるｗ
- 613 ：607：2014/07/20(日) 20:27:40.34 ID:pELR6hLL.net
- >>611
そっかぁ。DENONはやっぱ優遇されてるのね。
んじゃあやっぱDCD-SX1よりもSA11S3のが基本性能高いと考えた方がよさそうだなぁ。
SA11S3は48kHz系のクロック積んでないんだっけか…NA11S1とどっちにしようかすごく悩ましい。
NA11S1とSA11S3は音質面では変わらないんだよね？
- 614 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/20(日) 21:57:13.97 ID:8lWubhnr.net
- マランツは基本音軽いよ
低音が弱い
- 615 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/20(日) 23:09:24.49 ID:wTLdce9g.net
- 俺もそう思う。
加えて、中高域が派手。
- 616 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/21(月) 09:46:17.09 ID:xH0AqJMu.net
- 良く言えばS/Nがいい
悪く言えばスカスカ
- 617 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/21(月) 10:47:08.40 ID:wbbYpnXk.net
- スカスカなのはコストかかってない証拠
DSPで音ごまかしてる
- 618 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/21(月) 12:23:40.71 ID:pchzV4ii.net
- SACDならCD-S2000がいいだろう
売り切れてもう無い
新古品ならあるだろう
CDだけなら、TEAC PD-H600
http://kakaku.com/item/K0000002856/
- 619 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/21(月) 17:55:08.81 ID:1w1ovq2j.net
- マランツはコントラストが強く、デノンはコントラストはそこまで強くない
- 620 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/21(月) 18:15:14.25 ID:pchzV4ii.net
- >>619
フロントフェイスからくるイメージだけ
- 621 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/21(月) 19:11:26.79 ID:Iph9ARO6.net
- 5万くらい出せば
あとは何買っても本当のところは
同じだよ
http://homepage1.nifty.com/iberia/column_audio_goldmund.htm
- 622 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/21(月) 19:22:53.31 ID:CWa6vAnm.net
- >>619
逆じゃね？
- 623 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/28(月) 00:23:16.19 ID:g7ezC3MR.net
- いや、あってる
フラッグシップは>>619の通り
- 624 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/31(木) 22:38:18.52 ID:HD1E1Sex.net
- オーオタの好みは三種類ある。
1.透明感があって 高解像度を望む
2.好みのキャラクターを出して欲しい
3.情報は好き嫌いなく全部出して欲しい
さあ貴方はどれ？
- 625 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/31(木) 22:39:54.13 ID:vhAH8aKo.net
- テンキー付きのプレーヤーって無くなっちゃったかな
結構便利だったんだが
- 626 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/01(金) 02:56:36.78 ID:3nsVdLAK.net
- >>624
3かな特に上流は
- 627 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/01(金) 07:49:03.51 ID:RWcA1SAu.net
- 上流で失った（あるいは元々無い）情報はアンプ・スピカじゃ手の打ちようがないから
自分も３ に投票する
- 628 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/01(金) 10:18:05.27 ID:179AOim+.net
- 不調、移籍予定、やる気のない選手を外すのは当たり前。
- 629 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/01(金) 11:25:05.70 ID:179AOim+.net
- 誤爆しました。すみません。
- 630 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/01(金) 18:12:25.43 ID:42jGz4UP.net
- >>624
2.と3.両方持ってる。気分で使い分け
- 631 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/02(土) 17:46:55.67 ID:gm+fq1ex.net
- ３は何？ そんなもの存在しないと思ってたけど
- 632 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/03(日) 19:47:00.44 ID:fDuVY6+j.net
- >>631の分類を聞いてみたいので>>631の思う1.と2.の代表例をあげてくれんかな。
- 633 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/04(月) 20:22:38.28 ID:CbbUYoO4.net
- １．国産機種 ２．舶来機種 ３．なし
- 634 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/04(月) 23:58:10.47 ID:lqTXicXE.net
- エソテリックはいい線行ってない？
- 635 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/05(火) 21:03:52.97 ID:ls+LGBFl.net
- >>634
ぜんぜん
ただ高いだけ
- 636 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/05(火) 23:09:11.51 ID:ivPoaBdc.net
- エソのKシリーズは評判良いけど
- 637 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/06(水) 19:20:24.54 ID:/LKlV1q4.net
- おまいらにはTEACのH750で十分だ
- 638 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/06(水) 19:29:30.48 ID:P+jnDjuv.net
- ￣ヽ、 _ノ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
｀'ｰ '´
○
Ｏ と思うハゲであった
彡⌒ ミ
ヽ(´･ω･｀)ノ
(＿＿＿)
- 639 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/08(金) 19:36:11.00 ID:3axG5qzb.net
- K-05とDP-510、買うならどっち？
- 640 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/08(金) 20:50:25.10 ID:FGd5J8Uo.net
- アキュ
- 641 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/08(金) 23:17:34.99 ID:naj0QPcT.net
- >>639 アンプとスピーカーは？よく聞くジャンルは？
- 642 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/10(日) 15:40:15.35 ID:UHLDpm8/.net
- 【予算】\70,000以下
【プレーヤー以外の機器構成】PC、UD-301、P-200、Q701
【よく聴くジャンル】クラシック
【コメント】P-200を試聴したときの弦楽器の響きに惚れたので、家でも再現したい。
ヴェルディやモーツァルトのオペラをのりのりで聞きたい。
P-200を試聴した時のCDプレーヤーはCECで\100､000以上のものでした。型番は覚えてません。
弦楽器が素直で繊細、オーケストラが明るい音で、とても気に入りました。機械から出てる音とは思えなかったです。
ただし、金管楽器に輝きがなく、ピアノが鈍い音でした。これで聞きたい曲を全てカバーするのは難しいとも思いました。
弦楽器がCECぽくて、ピアノや金管楽器やオペラも魅力的なCDプレーヤーはあるでしょうか？
予算が少ないので、ほどほどのところで妥協点を見つけようと思ってます。
よろしくお願いします。
- 643 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/10(日) 17:30:10.31 ID:Vaub+aRH.net
- CD-34 \59,800
- 644 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/10(日) 20:01:48.64 ID:UHLDpm8/.net
- >>643
ありがとうございます。
でもこれはオクとかでないと入手できそうにないので、ちょっと無理です。
- 645 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/11(月) 01:12:22.71 ID:dhqFFlCj.net
- ポータブルCDプレーヤーから買い換えようと思ってるんだけど
本格的なCDプレーヤーのリモコンにボリューム調整が無いのはなんで？
- 646 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/11(月) 08:16:05.65 ID:crHeYkzH.net
- >>645
オーオタは、ボリュームという音質劣化の原因になる可変抵抗が入るのが嫌いなのだよ
- 647 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/11(月) 09:06:29.48 ID:9jmYajuT.net
- そう。究極のオーオタなら音量はゼロにする
音量がゼロなら音質劣化はゼロだから
- 648 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/11(月) 15:29:59.22 ID:CXsbhyAD.net
- ボリュームの機能は音を小さくすることだよ。
つまりボリュームがない＝最も音が良い状態は音量最大の状態ってこと。
- 649 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/11(月) 18:59:19.38 ID:zEnSWV4n.net
- >>642 新品で少々予算オーバーになりますがアトールのＣＤ３０(ＣＤ１００ｓｅを薦めたいのがホンネ) 管楽器系とヴォーカルが上手なメーカーと個人的に思ってます。
ＵＳＢ入力もあるのでＵＤ-３０１との比較という遊びも‥
- 650 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/11(月) 21:44:12.68 ID:EE0fpkuB.net
- ID:9jmYajuT
ぷっ
- 651 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/11(月) 21:59:42.03 ID:BU8LqXbK.net
- >>649
ありがとうございます。
おもしろそう。試聴してみたいです。
無理してアンプ買ったばかりなので、この値段では手が出ないですが、
このメーカーは意識していようと思います。
- 652 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/17(日) 03:47:01.83 ID:h/EVmNXs.net
- >>651
TEAC PD-H600
http://kakaku.com/item/K0000002856/
- 653 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/17(日) 08:26:04.58 ID:RvK3yw+w.net
- >>652
TEACだと今と同じ傾向の音かな。
試聴したいと思います。
ありがとうございます。
- 654 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/25(月) 16:39:10.82 ID:R0ASornm.net
- CDPに何故音量VRが必要ですか？
音量VRはプリアンプ＆メインアンプの仕事です。
音量VRをCDPに求めるのは邪道と言う物です。
- 655 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/27(水) 14:43:59.25 ID:RyT0ay63.net
- 確かにそうだよね。
DP-720にもボリューム付いてるけど使うことないから。
考えつくのは他のソースとの音量を合わせるくらいかな。
でも、最近のプリアンプには入力別に音量を調節できる機能が
あるしなあ。
- 656 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/28(木) 09:39:10.42 ID:5U/0Ld66.net
- 余計な物を付けて目立とうと言うだけです、不必要な物を付けても音質の向上は望めません。
- 657 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/28(木) 09:55:44.20 ID:XbF3xJuu.net
- CDPはこの先USB DAC機能が当たり前になるだろうけど
YAMAHAみたいにネットワーク機能を付けたのは他メーカーからは出ないのかな。
- 658 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/09(火) 04:06:28.17 ID:UcOGyfOI.net
- Airmac Expressがすべて解決
あーAACレベルじゃ馬鹿にされるか
ソニーはS-masterPROのパルスハイトボリュームをプリアンプレベルでハイレゾに展開すれば良いのにね
- 659 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/11(木) 09:37:06.59 ID:tsotYV0Td
- アキュのＤＰ５５０からＤＰ６５にデジタル接続してＣＤ聴いてる。
６５に吟味したピンケーブルを付けた音が、言わばお手本。一番良い音。
５５０単体だと、未だイビツな音場感、デコボコした音像になる。
バランスケーブルも含めて、またまた１０本くらい買うのか・・ため息
- 660 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/25(木) 21:44:22.46 ID:m4LELqkc.net
- 【予算】１５万以下
【プレーヤー以外の機器構成】アンプ：オンキョー Ａ－９２５
スピーカ：SonusFaber Concertino Home
【よく聴くジャンル】松田聖子８０年代（ＳＡＣＤが出たので）
【コメント】 アンプは限界なのでそのうち買いたいと思います。
（CD入力が壊れた。他の入力端子で代用中）
候補を３つくらいあげてもらえるとうれしいです。
よろしく
- 661 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/28(日) 18:29:31.40 ID:lIdwpxhj.net
- じじいなのでPCでの音源管理やネットワークではなく円盤が馴染むのですが
ダウンロードのハイレゾ音源を据え置きのSACDプレーヤーで聴くには
下記の認識であってますか？
DVDメディアにフリーソフトを用いてDSDディスクなる物を焼く
USB入力があればUSBメモリにコピーして再生OK
- 662 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/28(日) 20:56:30.34 ID:VlkdO80h.net
- >>661
SACD≠DSDディスク(そもそも企画が異なる)なので再生機がDSDディスクの再生に対応している必要があります。
また、USBメモリの場合、SACDプレーヤでは特に対応を謳っていない限り読み出しできないでしょう。
ということで機種次第ですが、どちらもあまり一般的な仕様ではないと思います。
- 663 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/30(火) 09:06:24.21 ID:INK+t4u9.net
- 以前、ユニバーサルプレーヤーが出たときも単体ＣＤプレーヤーのほうが音が良いという話があった
ＳＡＣＤ／ＣＤ兼用のプレーヤーでも同じことが言われた
それからするとハイレゾだＵＳＢだと、ＣＤプレーヤーに機能を追加してくのはどうなんだろう？
進歩といえるのか
- 664 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/30(火) 09:34:52.90 ID:nXNxdbcL.net
- 専用機だから音がいいというのは幻想だけど、
国産大手はSACDプレイヤーは何だかんだいって音がいい。
自分で聞いて判断してください。
- 665 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/30(火) 10:11:54.68 ID:/ljfJKJ3.net
- 早くsacdネットワークプレイヤー（もちろんdac付き）を出して欲しい。
ヘッドホンの音が良いマランツからだとなお良い。
- 666 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/30(火) 12:47:36.88 ID:2/5vw0aC.net
- アキュフェーズは専用機出してるよね
- 667 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/07(火) 21:55:20.91 ID:Q57xKU/X.net
- http://blogs.yahoo.co.jp/namechan9999/12112318.html
http://blogs.yahoo.co.jp/namechan9999/12016508.html
>いろいろな情報を集約すると、どうやら、
>現状のエソテリック／ティアックの補修部品のストック期間は６年間のようである。
>ストックされている修理部品も課税対象となるため、
>利益至上主義の新生ティアックとしては少しでも早くストックパーツを削減したい。
>故に、７年を経過した補修部品は廃棄処分とするそうである。
>なるほど、８年経過のＰ－７０ｖｕならば、補修部品が無いはずである。
>もちろん、７年目以降も調整等で補修部品を使わずとも直せるケースが多々あるだろうが、
>不具合の内容如何を問わず、７年を過ぎた製品に対しては、基本的に全ての修理を断る方針のようである。
>修理サービス部門にかかる様々な経費の削減、合理化がその背景にはあるように思える。
>つまり、昨年発売された５００万もするグランディオーソも、あと６年経てば、壊れたらただの鉄屑と化してしまうということ
- 668 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/07(火) 23:20:38.09 ID:I6wYiaxs.net
- もうエソは駄目だな
- 669 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/07(火) 23:55:54.09 ID:39OxsVcv.net
- パナに吸収されたサンヨーみたいになりそう
- 670 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/08(水) 22:23:08.71 ID:tZ3kNvPa.net
- CD/SACDなんてのは
10万くらいのを
どんどん買い替えていけば
いいんだよ
ましてや壊疽なんてのは
6年経って壊れたら
ただのアルミのゴミだ
- 671 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/08(水) 22:47:48.34 ID:/q5SiAUg.net
- http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1410778015/260-301
悪質ステマ業者オーディオケーブル市場店主の高柳義康の2ID自演がまた暴露されました。
http://honto-no-oto.net/
プロケ社にいわば犯罪店だと名指しで明言されながらも、それが事実である為に
公式Webで何ら反論も出来ないオーディケーブル市場。
それどころか自身の悪事を満天下に晒したプロケ社を更に逆恨みする始末。
高柳義康は元プロケ社社員で、社員時代に店舗の現金、商品に手をつけて
クビになったと指摘されている人物。
それ以来プロケ社には執拗な恨みを抱き、プロケ社の誹謗中傷を続けている。
が、実際は先にプロケ社と同一商品を自社オーディオケーブル市場で
取り扱っておいた上での誹謗中傷工作によって、
プロケ社顧客の自社への流出を目論んだステマ工作である。
このステマ工作はプロケ社解雇、オーディオケーブル市場設立以後、
数年に渡り現在も続けられている。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1338264540/515
2chスレでそういった高柳を犯罪者だと公言する者が現れると、
すかさず警察に駆け込み侮辱罪適用を訴えるが、むしろ高柳自身が
プロケ社を侮辱・名誉毀損するステマ工作活動に狂奔していたという事実が
警察の調べにより判明した為に、以後警察にも全く相手にされなくなったという顛末。
この出来事により、高柳が2chスレを常時監視しステマ工作活動を行っている、
という事実が確定した。
- 672 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/11(土) 22:44:14.38 ID:ncVEZPa1.net
- ヘッドホン環境なので板違いな気がしますが、AV板には該当スレがないので
こちらで質問させて下さい。
【予算】１５万まで
【使用ヘッドホン】 AKG K702 Beyerdynamic T1
【再生機器】PC → 中国製 6万ほどのUSB DAC(ESS 9018製) → KH-07N(HPA)
【よく聴くジャンル】女性ボーカルもののJ-POPS
(Superfly Kalafina ZARD Lyrico May Jなど)
【期待すること】今の環境ですと、低音が弱い印象を受けますので、低音が増えればいいかなと。
また、解像度は高く、細かい音も拾ってくれるのですが、やや聞き疲れし、
シャカシャカした軽い印象があるので、音の厚みと滑らかさが加われば理想です。
- 673 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/14(火) 12:30:40.40 ID:kl6zZTeU.net
- >>672
まず、音速で飛行して豆腐の角に頭をぶつけて下さい
すると、貴様のわずかな脳漿が飛び散って汚いので
みそ汁で洗って綺麗にしてから出直してこいボケ
- 674 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/14(火) 23:45:35.50 ID:QQG+Gq6D.net
- どなたかわかったら教えてください。
ハドフでDVP-S9000ESがジャンク扱いで9000円ぐらいで売られたんだけど、これって最近の1～2万ぐらいのユニバーサル(BD)プレーヤーに較べて、SACDの音質的にはどうでしょうか？
持ってみたらずっしりと重く、故長岡鉄男氏なら絶賛しそうなんですけど・・・。
- 675 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/15(水) 10:36:39.18 ID:XQ36fjhj.net
- >>672
ヘッドホン購入相談
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1326627684/
- 676 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/15(水) 10:44:53.62 ID:XQ36fjhj.net
- >>674
"ジャンク"の意味知ってる?
1000円でも9000円でもいいけど、"ジャンク"ってのは「壊れてます」「面倒くさいんで動作確認してないから壊れてるかもね」「もしかして動いたらラッキーだね」という意味だからな
おまえに家電の修理スキルがあって、そのゴミに9000円出しても良いと思うなら買えば良いだけのことw
- 677 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/16(木) 20:28:54.31 ID:WqMaXoiv9
- おまいらにはTEACのH750で十分だ
- 678 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/18(土) 04:06:51.03 ID:KsjQGjwzB
- BDP-S5100のささ
http://megalodon.jp/2014-1018-0343-43/bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=18063046/
- 679 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/18(土) 09:33:50.06 ID:rAfcWDsc.net
- ジャンク＝ゴミ
- 680 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/18(土) 13:28:46.52 ID:kz4SA4zP.net
- >>676-679
信じられないかも知れないけど
「ジャンクって書いてあったのに動かないぞ保証しろ金返せゴルァ!」
というクレームは実在する
ああ、なんて恐ろしいw
- 681 ：桜花=sasahirayu=笹：2014/10/18(土) 14:39:10.90 ID:qY5hPq4Uu
- キレましたーはワライましたーは尻尾掴んだぞ
http://megalodon.jp/2014-1018-0758-05/engawa.kakaku.com/userbbs/1635/
http://megalodon.jp/2014-1018-0738-50/bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=18063046/
- 682 ：桜花=sasahirayu=笹：2014/10/18(土) 14:39:34.19 ID:qY5hPq4Uu
- キレましたーはワライましたーは尻尾掴んだぞ
http://megalodon.jp/2014-1018-0758-05/engawa.kakaku.com/userbbs/1635/
http://megalodon.jp/2014-1018-0738-50/bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=18063046/
- 683 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/18(土) 16:11:25.96 ID:LP39isFLO
- http://megalodon.jp/2014-1018-0758-05/engawa.kakaku.com/userbbs/1635/
http://megalodon.jp/2014-1018-0738-50/bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=18063046/
かけらむすびに名前を変えてきやがった
http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%82%a9%82%af%82%e7%82%de%82%b7%82%d1
- 684 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/18(土) 20:21:00.72 ID:8Lde3/FW.net
- ジャンク＝TBSラジオの深夜放送
- 685 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/19(日) 20:48:27.60 ID:BgSAQHKF.net
- うん。
- 686 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/28(火) 06:03:59.41 ID:75rEreSg.net
- >>672
http://kakaku.com/item/K0000677320/
- 687 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/28(火) 13:02:05.52 ID:WxmlQ+Y8.net
- あげ
- 688 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/30(木) 08:51:33.59 ID:u0LAd+Kt.net
- 既出だったらスマソ。
ソニーのＯＢが立ち上げたオラソニックでどうなのよ。
以前、それと知らないで聴いたことがあるが、悪くはないと。
- 689 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/30(木) 21:49:23.96 ID:UycpEK2N.net
- オラソニックって
俺ら、ソニー憎い
なのか？
- 690 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/30(木) 21:52:13.95 ID:hB/fFTpM.net
- >>689
まあ事実上ソニー脱落者の集いだからなあ
- 691 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/30(木) 23:30:37.37 ID:2sB6LGxA.net
- >>689
なにそれ、オラガビール？
- 692 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/31(金) 01:24:14.61 ID:0Q9Xxaaq.net
- オラソニックってDigifiのDDCやDAC監修してる所だね
- 693 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/31(金) 06:56:54.06 ID:dTW9kZ/1.net
- パナソニックと間違えそう
- 694 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/31(金) 09:10:44.09 ID:gOXoj9n4.net
- >>689
「オラソニック」は
「俺ら、ソニー憎」じゃないのか？
- 695 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/31(金) 21:15:20.35 ID:2o3OGue2.net
- オラソニックというか東和電子はソニーが技術者を大量リストラした際、その
技術者を受け入れてソニーに派遣している所なので、憎いってことはないかと
- 696 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/02(日) 02:12:00.58 ID:W7w2yJzn.net
- そう言えば20年ぐらい前、CDは外周と内周でピッチが変化する誤った技術の産物だ！
って、いちゃもん、もとい意見広告を雑誌で見たような・・・
TVニュースでも取り上げられていて、その人は実証するためにCDプレーヤーで
クラシック曲が終盤にさしかかるところで鳴るマリンバみたいな楽器を
同時に叩いて、「それ見たことか、音程がちがう！」と勝ち誇っていたなあ
つっこんではいけない人ってああいうのを言うんだろうな
今なにしてるんだろう
- 697 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/02(日) 08:12:27.43 ID:sT9pv6J3.net
- 白熱した、生演奏の場合、オーケストラのピッチはだんだん上がってくるって事を
知らなかったんだろうな。
- 698 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/02(日) 09:35:48.83 ID:FFgoEQ50.net
- オラはスペイン語でコンニチワ
ソニックは音
なのかな？
- 699 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/09(日) 21:37:07.00 ID:yc9/Cv0G.net
- >>697
アマオケは時にありうるけど、それ以前に元からピッチ揃ってないからなあ。
- 700 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/09(日) 21:51:48.92 ID:BQEQuuGX.net
- >>697
管は上がるが弦は下がる
- 701 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/10(月) 03:24:44.55 ID:myLojC8C.net
- >>699
微分音の世界
- 702 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/17(月) 22:37:16.94 ID:650r1eBe.net
- オッス、オラ極右
- 703 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/12/08(月) 22:02:48.45 ID:eLyJveLI.net
- マジかよ、軍くつの音が聞こえてくるようで、その場にへたりこんでしまいました
- 704 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2014/12/13(土) 19:56:48.32 ID:B+WaWnCY.net
- ta-da5600esをプリアンプとして使っています。
sacdを聴くのに
scd-xa5400es購入して、H.A.T.S. ONにして聴くのと
sa-14s1購入して聴くのとどっちが音いいと思いますか？
ほぼ後者購入で気持ちは固まってます。
(前者の体験談がネットであまりにも少なすぎ...)
- 705 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2014/12/13(土) 23:18:40.23 ID:EpAJhLQM.net
- scd-xa5400esはお店に展示がないので聴けない。
H.A.T.S.があるSCD-DR1でも言うほどよくならない。
新しいプレイヤーを買うなら、USB接続で
DSDを受けられるプレイヤーがいいよ。
Marantzの音が嫌いじゃなければsa-14s1でいいと思うけど、
LuxmanがD-05uを出すのを待つのがベストだとは思う。
いつ出すのかは知らないけれども。
- 706 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2014/12/13(土) 23:29:10.00 ID:B+WaWnCY.net
- >>705
>H.A.T.S.があるSCD-DR1でも言うほどよくならない。
この一言が参考になりました。
実は、bdp-103のHDMIからのDSD出力をta-da5600esに入力して
sacdやｄｓｄを聴いているのですが、bdp-103がH.A.T.Sに対応していないので
システムの変更を模索中です。
でも、H.A.T.S.がそれほど効果ないのなら気にしなくていいはずなので
そのままのシステムで置いとくか、もう一度最初から考え直します。
- 707 ：700：2014/12/14(日) 00:16:28.40 ID:cvxcyEoU.net
- >>706
TA-DA5600ESはDLNAが使えるようですが、
こちらは試していないのですか？
今、平均的に再生品質が高いと思いますよ、DLNA。
DSD再生ができないのがネックになっているとか？
- 708 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/12/14(日) 00:31:21.90 ID:sLs122+L.net
- >>705
DLNAやsmbは、bdp-103で聴いたり視たりしてます。
ただ、bdp-103はユニバーサル機ですしsacdの再生品質を
もう少し上げられないかと699みたいな質問しました。
聴いてる分には大きな不満はないのですが大きな感動もなく
金額的に自分の届く範囲でももう少し上の世界がある気がしてます。
- 709 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/12/14(日) 01:10:59.34 ID:cvxcyEoU.net
- >>708
そういう状態なら、プレイヤーよりもアンプや
スピーカーを見直した方がいいのかもしれません。
プレイヤーのグレードアップでその状況をひっくり返すのは
かなり難しいような気がします。
- 710 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/04(日) 15:30:56.40 ID:XxM5tfj3.net
- SACDってCDよりピックアップ寿命短いの多いよね。
これは普及しないはずだわ。
せめてピックアップだけでも作り続けて欲しい。
部品なくなったから修理不能とかふざけんなって思う。
- 711 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/04(日) 16:23:55.12 ID:RuOcvCC9.net
- >>710
SONYがピックアップ撤退したからだよ。今は全部DVDベース。
- 712 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/04(日) 16:42:26.42 ID:kjWnmnR7.net
- ヒカデバ
- 713 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/04(日) 19:09:08.36 ID:Cw6Ye8eV.net
- 購入済みオンキヨーC-S5VL
メーカーに確認するとディエンファシス機能は無いと言い張るんだが
聴感上効いてる
持ってる人、どう思う？
- 714 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/05(月) 16:42:34.87 ID:drc87tp8.net
- 708だけどONKYOスレに移動します｡
- 715 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/05(月) 23:04:00.31 ID:ZXU0G6oq.net
- デジタル出力のあるやっすいDVDプレーヤーでいい
ーーーーーーー終了ーーーーーーーー
- 716 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/06(火) 07:55:08.70 ID:FL8+StXT.net
- 以前はトラポなんかなんでもいいと言われた、ＤＡＣで音が変わるわけない、ケーブルで
音は変わらないと。でもそれは違うよと、すでに３０年も前に言われてる
また、新製品だから音が良いとは限らない、とも
- 717 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/10(土) 00:19:15.35 ID:oqya5zXQx
- CDPなんて2万で十分
- 718 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/10(土) 17:05:28.07 ID:mk1QJXdze
- XE-800ってそろそろモデルチェンジですよねえ
- 719 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/11(日) 11:57:59.53 ID:9NH6W8UM.net
- 【予算】10万～25万
【プレーヤー以外の機器構成】PC⇒DAC（20万位の）⇒ヘッドホンアンプ⇒T1
【よく聴くジャンル】J-POP全般、基本ボーカルものだけ 、女性ボーカル多め
【コメント】
既にDACがあるので場合によってはCDトラポになる可能性もあります。
デノンの1650REとマランツの14S1とヤマハのS2100が今のところの候補です。
基本フラット志向ですが、勝手なイメージでデノンは低音、マランツは高音、ヤマハはフラットというイメージが付いてます
ボーカルを魅力的に前方定位させて聴きたい場合どれが良いでしょうか
調べる限り凄く売れたという1650REとマランツの14S1が特に魅力的に感じてます
- 720 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/11(日) 12:13:52.24 ID:9NH6W8UM.net
- 追記で
もし単体20万のＤＡＣと40万くらいのＣＤプレイヤーだと、ＤＡＣとしての
性能はどちらほうが性能が高いでしょうか、音の好みとかは抜きにした場合で
長期的にはデノンかマランツのフラグシップも一応視野には入れています
- 721 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/11(日) 12:38:19.08 ID:7EVxNS6b.net
- >>720
CHORD Hugoに一票。
- 722 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/11(日) 21:33:55.39 ID:guplcAk6.net
- 国産メーカーの50万円前後の機器の傾向
・欠点は最も少ないが面白みも最も少ないアキュフェーズ
・ド太い音でグイグイ系、ちょっとウザい音のデノン
・軽やかでキリリと見晴らしのいいマランツ
・ふくよかでたっぷりしたラックスマン
・機器ごとに傾向が違ってよくわからないけど情報量は常に多いエソテリック
まあ自宅試聴させてもらって気に入ったのを買えばいいだけの話 だな
- 723 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/11(日) 21:50:18.02 ID:TQu6KCHu.net
- マランツって50万クラスのCDPだしていたっけ？
一番高い奴でも30万半ばだったような？
- 724 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/11(日) 22:30:48.12 ID:7Grb17Os.net
- SA-11S3（定価約50万）があるじゃん
- 725 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/11(日) 23:26:54.61 ID:guplcAk6.net
- D-06とD-06uはかなり変わったね
ふくよかじゃなくなった
- 726 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/12(月) 00:58:27.63 ID:IEo9+EKK.net
- 7s1と同等の音がノートパソコンのハイレゾからでるから困惑
- 727 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/12(月) 02:43:45.50 ID:ZAcnXFgG.net
- トラポも海外製も含めて、エソ以外でとにかく解像度が高い機種って
どれ？
- 728 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/12(月) 02:56:33.77 ID:OcFy5BnF.net
- エソほど解像度が高く聞こえる機材ってほとんどないよ。
- 729 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/12(月) 10:30:09.06 ID:Ja/FOvnu.net
- 壊疽は
某米国ギターメーカーの傘下に堕ちてから
アフターサービス評判最悪
どんなに高くても
製造終了後６年で
アルミのゴミになる
http://ameblo.jp/classics-audio/entry-10999417676.html
http://blogs.yahoo.co.jp/namechan9999/12112318.html
- 730 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/13(火) 21:27:55.68 ID:ImbpLtxU.net
- そいつ、故障や不具合をエソテリックに直接問い合わせてるよね。
普通はショップ経由でメーカーに問い合わせるんだよ。
そうすれば逃げられないし、面倒でもない。
- 731 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/16(金) 10:02:41.42 ID:Ejw0D1mg.net
- >>普通はショップ経由でメーカーに問い合わせるんだよ。
>>そうすれば逃げられないし、面倒でもない。
そういうものなのか？！
オレもトラブルが合った時は直接メーカーに問い合わせてたわ。
- 732 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/17(土) 16:02:05.69 ID:qGe0cvNN.net
- まずショップだよ
これでショップのレベルもわかる
- 733 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/17(土) 20:57:53.42 ID:WsyovBgg.net
- 最近、ショップもどんどん潰れるから困る
- 734 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/17(土) 23:38:33.68 ID:AJpbTX59.net
- メーカーとメールでやり取りすると
微妙に嫌な気分になる時ある
なんか上から目線的な
ショップは全然そんな事ないけど
- 735 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/18(日) 09:47:25.99 ID:GOXWCCKr.net
- ヤフオクで買ったやつは当然メーカー（あるいは代理店）と直交渉だけど
嫌がられるよな、同じトラブルでも、そんなとこで買うんじゃねえよアホ、みたいな口調になることも
- 736 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/22(木) 08:28:07.22 ID:viGzJP2g.net
- なるほど･･･勉強になった。
マニュアルにもサポートセンターの電話番号が書いてあったから
直接電話してたんだ。そうすると常にサービスマンが連絡があり、
引き取りに来てくれて修理してもらってたわ。
（ソニー製品）
- 737 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/22(木) 08:29:23.56 ID:viGzJP2g.net
- 誤：サービスマンが電話があり
正：サービスマンから電話があり
- 738 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/25(日) 22:40:20.62 ID:FoHDHCQF.net
- ｋ-05
気持ちの良い音だった。
アンプやスピーカーがどんなに良くても、
プレイヤーの段階で失われた情報は増幅できない。
エソがこだわる分解能、よく理解できる本日の試聴であった。
エソ頑張れ！買収に負けるな
- 739 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/28(水) 21:10:43.65 ID:93u66IM+.net
- 宜しくお願いします。 始めて一からシステムを組みたいと思っています。
【予算】 5万位 場合によってはもう少し頑張ります。
【プレーヤー以外の機器構成】 これもまだ購入していなくて候補になりまて。
アンプ オンキョー A-7VL A-5VL
スピーカー JBL 4306 STUDIO270 280 290
フォステクス GR160
【よく聴くジャンル】 ポップス ロック アニソン バラード
【コメント】音の好みは ボワつかない締まった低音 ノリ良く明るい音 ボーカル前め 分解能 解像度高め 緩いより固めの音
もちろんこの金額では無理があると思いますがなにか良いものがあればアドバイスお願いします。
一通り候補がきまったら視聴しに行きたいと思っています。 自分で多少調べた範囲では オンキョーのC-S5VL パイオニア PD-70 マランツCD6005 DENON 1500RE（予算オーバーですが）あたりかなーと。
他におすすめもしくは この中でのおすすめあればおねがいします。
- 740 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/28(水) 21:51:50.89 ID:xh4/BFnc.net
- >>739
ソニー SCD-XE800ってのもあるよ
- 741 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/28(水) 22:28:13.69 ID:lTJcJZiM.net
- その中ならPD-70かC-S5VLが好みに合ってる、ただPD-70はボーカルが前に来る感じでは無いからC-S5VLになるのかね
少なくてもDENONは好みに合わないと思うわ
スレチだから突っ込みたくないけど好みや聞くジャンルとスピーカーの候補にギャップを感じるかな プレイヤーよりスピーカーをもう少し考えた方が良いかも知れない
- 742 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/28(水) 23:52:25.83 ID:uEhBexUP.net
- 重量感のある音を求めないのなら、安価な機種でいけると思う。
硬めの音が好きならSONYが合ってるかも。
DENONは総じて重め、柔らかめ、クラシック向き。
この前中古で買ったSONYのS480は、
あなたの好きそうな傾向だったよ。
- 743 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/29(木) 08:22:07.63 ID:5bXFnWfy.net
- >>740さん
ソニーのプレーヤー、ノーマークでした。チェックしてみます！ありがとうございます。
>>741さん
DENONは候補から外します。値段的にもオーバー気味だったので。 スピーカーはJBLの4306以外は他スレでアドバイスして頂いた機種なのですが、スレ違いですがオススメあれば教えていただけると助かります。
>>742さん
ソニーチェックしてみます！ 安く済むにこしたことないです。 好み？耳？が安上がりでよかったです。
アドバイスありがとうございます。
- 744 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/29(木) 08:44:11.54 ID:dW2LUHbk.net
- 当分はそのシステムで音楽聴くんだから予算内で色んなメーカーやスピーカーを納得行くまで足を運んで試聴した方が良い
期待に添える回答じゃなくてすまん
- 745 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/30(金) 00:27:42.63 ID:driOmZoR.net
- >>739
候補のアンプがオンキョーのデジアンとの事でプレーヤーとデジタル接続もできるので
試聴の際はアナログ接続かデジタル接続かで音も変わってくると思うのでその点も注意して
みたほうが良いと思います。その２つのアンプはそこそこ良いDACを積んでるので候補に挙がってる
プレーヤー内臓DACより音質が良いかもしれませんね。
- 746 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/01/31(土) 21:55:07.91 ID:ItBuIIyU.net
- >>744さん
いえいえ大変参考になりました。アドバイスありがとうございます！
>>745さん
一応デジタルで繋ぐ予定してます。
アナログとデジタルの音の違いも楽しめそうですなので色々試してみます！
こういうの揃えるの始めてなとせろ楽しみです。
- 747 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/01(日) 21:21:58.63 ID:+2fU7ODq.net
- お願いします
【予算】25万円
中古狙いです
【プレーヤー以外の機器構成】
アンプ ラックス LX-38
SP タンノイ ランカスター（モニターG)
チューナー T-109V
アナログプレーヤ QL-A75
【よく聴くジャンル】
クラシック （室内楽、桶、ピアノ、バロック）中心
少し ジャズ
【コメント】
アキュかエソの中で一体型のCDPを探しています。
SACDに拘りません。
ユニオンの人はDP-75を勧めてくれた。
先日ユニオンで聴いたエソのVRDS－NEOのCDP(機種不明）の、音の
数の多さに感激して、アキュ購入のつもりを撤回しました。
中高音が豊かであってほしいが、キンキンの高音は要らない。
タンノイなので、締まった低音は難しいでしょうが、できるだけ望みます。
よろしくお願いします。
- 748 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/01(日) 21:46:02.71 ID:vWVIi1wm.net
- 中古に関しては幅が広いからそこに関しては他の人に任せるとして中古のエソはやめとけと言っておく
- 749 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/01(日) 21:48:17.54 ID:9U9Opvzx.net
- エソは生産終了後6年でサポート打ち切るようになったんだっけ
ギブソンに買収されてからサポートが糞になったらしい
- 750 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/01(日) 22:25:46.71 ID:LH0+fHDW.net
- >>747
marantz SA-7S1
DP-57所有時にDC-801追加かで悩んだ
- 751 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/02(月) 22:23:59.26 ID:jfIKeaKK.net
- 740です
>>748,742
エソ、んてナンスが悪いのでは、特に中古を購入すると、部品切れで対応不可能な
事態が早く来ると言うわけで、中古狙いならば、アキュがお薦めということですね。
>>750
同時並行的に、複数CDPをお持ちで、そこにDC-801追加なのですね。羨ましいです。
DP-57の音は如何ですか？
- 752 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/03(火) 04:53:47.64 ID:S4+Z3tO1.net
- >>751
部品があっても対応打ち切りですよ。
だから問題が深刻なんです。
- 753 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/03(火) 23:05:55.76 ID:LPEy2acg.net
- >>752
そして棚卸資産削減の為、在庫部品を処分ですな。
- 754 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/04(水) 08:46:42.23 ID:fSS1pehd.net
- 国は生産終了後6年後からは
保有パーツに税金かけるのは止めて欲しい
そうすると6年後以降も保守パーツがあれば対応しますよ
になると考えるのだが
税金かけらるのを嫌って処分してしまう現状が嘆かわしい
保有パーツに税金かけらてもアキュは保有している訳だ
- 755 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/04(水) 15:54:48.59 ID:JMiWQ6NI.net
- 国内メーカーは大体保有してると思うけどな
買収したギブソンが糞
- 756 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/06(金) 12:47:38.44 ID:55YD+7ty.net
- リモコンで出力可変できるCDPって今ないゆね？
- 757 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/06(金) 14:16:17.02 ID:AbgZkBUT.net
- >>756
アキュのCDPのリモコンにOUTPUT-LEVEL±があるけど。
http://www.audioasylum.com/cgi/t.mpl?f=digital&m=135793
- 758 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/06(金) 14:33:54.55 ID:q1MSbQnb.net
- デジタルボリュームって便利だよな
- 759 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/06(金) 16:32:32.56 ID:CGjZYZw+.net
- 劣化を考えると使えない
- 760 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/06(金) 21:47:59.11 ID:+O80xJ2K.net
- cd再生だったら、8ビット分のレベルダウンには影響しないんじゃない？
- 761 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/06(金) 22:05:03.86 ID:AbgZkBUT.net
- -48dBまでBit落ちの影響ないのくぁ
- 762 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/08(日) 09:59:45.28 ID:9JPVDxy8.net
- 国内メーカーの実売3～4万円程度のクラスのモデルで、
「CDの読み取り精度」に定評があるモデルといえば、
どれになるのでしょうか？
手持ちのCDのうち、製造から年月がたって、反りやポリカーボネイトの劣化等
によって、今使っている機器（一般的にはどれも「家電」に分類される安物なので、
ドライブ部分の性能も良くないはず）で音飛びが頻発するものが最近増えてきて
いるので、プレーヤーを新調して解決を図りたいと考えているのですが…。
- 763 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/08(日) 10:03:05.42 ID:FxysEVNr.net
- ONKYO
- 764 ：84：2015/02/08(日) 11:49:30.54 ID:WyJmQ4B1.net
- >>762
ないよ。
今のCDはピックアップからしてDVD共用。ましてやメカに金かけられない低価格帯で精度とか無理。
というのはオーディオ的な意味合いの話であって、音質はともかく鳴れば良いって意味で言えば、どれも同じ程度に精度は高い。ドライブ作ってるメーカーが数えるほどしかないところからお察しレベル。
- 765 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/08(日) 12:54:40.90 ID:kIwSshal.net
- >>762
PC用のパイオニアのドライブ買った方が
読み取り精度的には上だと思うよ。
- 766 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/08(日) 16:46:04.82 ID:fSBldqzQ.net
- アドバイスをくれた皆さん、ありがとうございます。
単機能のCDプレーヤーとして販売されているものならもしかして、
と思ったのですが、現実を踏まえ過度な期待は持たずに気に入った
ものを選ぼうと思います。
あと、高精度にリップできるPC用ドライブを使い、それをCD-Rに焼いて
そちらを聴くというのも一つの解決策ではありますね。
- 767 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/08(日) 17:26:36.64 ID:HSqXPJfR.net
- 音はさておき、中身がわりと詰まってるのはオンキヨー
他はスカスカ
- 768 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/08(日) 23:38:29.87 ID:40Bb+rVM.net
- 755と同じような質問かもしれないけど、USB DACのU-05を買ったので今まで使ってたCDプレーヤーを
処分してトランスポート用に安いプレーヤーを買おうと思ってます。
今まで使ってたやつをそのまま使えよと思われるかもしれないけどVRDS25-XSなんで重いし経年劣化も
あるだろうなと思って処分しようと思ってます。
3万円くらいのはそんなに酷いものでしょうか？
- 769 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/08(日) 23:43:57.43 ID:gnEQ/XST.net
- 売って後悔してますって相談しにくるのがオチだと思われる
- 770 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/08(日) 23:57:52.88 ID:SU85aDcV.net
- 何で買い換える必要があるのかわからない
まあ買い換えたいなら止めはしないけど、処分するのは3万円のとやらを試してからにした方がいい
- 771 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/09(月) 00:07:33.27 ID:Vusl+tzv.net
- >>768
>VRDS25-XSなんで重いし経年劣化もあるだろうなと思って処分しようと思ってます。
>3万円くらいのはそんなに酷いものでしょうか？
１０数年ぐらい前に、ＶＲＤＳ１０（定価１５万）とテクニクスの３万円台のＣＤプレーヤーで、
ＤＡＣがテクニクス製で試したことがありますが、テクニクスの３万円台のＣＤの方が音質が良かったです。
単品では、ＶＲＤＳ１０の方が圧勝でしたが・・・
値段より、機器間の相性だと思います。それは、実際に試してみないと分かりません。
上を見れば、値段のキリはありませんが、デジタル信号なので、そんなに変わるものではないと思います。
「Pioneer：U-05」は、アンシンクロナス転送だから、ジッター等の影響は最小限になっているので、なおさらです。
（外部クロック等と同期させる様な高級品では、差が出るかもしれませんが・・・）
- 772 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/09(月) 00:22:54.49 ID:jOl8zyy+.net
- >>771
763のいうとおり試してみてから考えた方がいいということでしょうかね
VRDS25XSのライン出力とU-05のDACを通したのでは後者の圧勝でした
トランスポートとしてもVRDSが良い評価なのは分かってるのですがトレーの開閉も怪しくなってきてて
とにかく重くて邪魔な代物に見えてきてしまってw
- 773 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/09(月) 00:43:45.16 ID:GGR6u8eD.net
- BDP-LX88あたりの
なんでも再生できるやつでええんちゃうかねえ
SACDリッピングできれば
ネットワークプレイヤーに完全移行できるんだがなあ
- 774 ：764：2015/02/09(月) 14:27:23.29 ID:Vusl+tzv.net
- >>772
>トランスポートとしてもＶＲＤＳが良い評価なのは分かってるのですがトレーの開閉も怪しくなってきてて
この板の"噂"では、ＴＥＡＣのサービスはサービス用部品を法定規定通りで処分するらしいので、
修理できるうちに直さないとアウトです（特殊な修理屋さんなら部品を作れるなら、作って直してくれるそうですが・・・）。
私は、今は、ほとんど使いませんが、トレイがが開かなくなって、ＶＲＤＳ１０を、一回直しています。
ゴムベルト？が、経年劣化での伸びてしまっているらしいです。
気持ちの問題なので、結論を急がせたくはありませんが、世間は待ってくれません。
- 775 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/09(月) 15:33:53.55 ID:04AjM6Oc.net
- ゴムベルトくらいなら自分で交換できるだろう
問題はピックアップ
とりあえずTEACに聞いてみたら？
- 776 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/09(月) 16:18:17.17 ID:3xV/cohv.net
- 個人でCDプレーヤーの修理やってるところあるよ
ttp://longingforaudio.blog.fc2.com/
人気ありすぎて今受注ストップしてるみたいだけど
- 777 ：764：2015/02/09(月) 19:28:16.90 ID:Vusl+tzv.net
- >>775
>ゴムベルトくらいなら自分で交換できるだろう
上から目線で、自分は"偉い”と誇示したいようだけど、自分で交換等、すべきではありません。
・修理可能なら、サービスにお願いすべきです。勝手に中を触ると、いざというときに修理を拒否されます。
下記ＭＯＯＫにも「メーカーが修理を受け付けてくれない場合～」と限定されています。
・部品が無くなるから、"修理不能" になると書いているのですが・・・
都合良く、パーツが手に入ると思っているのですか？ 結構、探すのが大変です。
下記MOOKでは、「秋葉原：千石電商２号店」と書いてありますが、
容易に出掛けられると考えているのですか？ またサイズ的に適合するベルトが必ずあると思っているのですか？
ネジ等ではありません（サイズピッタシ等は、なかなか見つからず困ったことがあります）。
規格品のゴムベルトを、ググっても簡単に見つけられませんでした。
・「ONTOMO NOOK Stereo編 お助けハンドブック」というメンテ・修理に関する本に
「～機種によってＣＤメカを分解しないとベルト交換出来ないものもある。～下手にばらすと、元に戻らないこともある。」
と書いていあります。プロでも難しいのがあるそうです。
ド素人考えで、適当なことを言うのは止めて下さい。
- 778 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/09(月) 20:07:43.34 ID:LWQmyT+F.net
- なんか変な奴が湧いてるな
- 779 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/09(月) 23:17:54.85 ID:6ikNhzfK.net
- こういうの読んでると
やっぱこれからはネットワークプレーヤーの時代だとつくづく思うね
- 780 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/10(火) 08:48:50.97 ID:VenLaI8x.net
- トップローディングのＣＤＰ選べばいい
- 781 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/10(火) 21:34:55.10 ID:n2itIQIU.net
- パカッていうCD？
- 782 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/10(火) 22:24:09.69 ID:hyY+y2Vk.net
- 可笑しな奴は在日かな
- 783 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/12(木) 22:52:01.56 ID:Wljn7TyK.net
- このスレに海外から書いてるやついるの？
- 784 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/13(金) 15:39:14.75 ID:6+d33Ef/.net
- 在日というのは、日本に居るザイチニ・韓国朝鮮人 ＞776
- 785 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/13(金) 21:44:51.74 ID:DEVPwU68.net
- ＯＮＫＹＯ Ｃ－７００完動品誰か譲って頂戴、中古まったく出てこない
- 786 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/14(土) 01:06:25.69 ID:5xApsMdI.net
- 個人のサイト鵜呑みにしないほうがいいぞ
あれ改造済みだし
- 787 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/18(水) 21:02:53.89 ID:S5fP1mQ/.net
- 【予算】 8万円以下程度
【プレーヤー以外の機器構成】
アンプ：Pioneer SC-LX56
フロントスピーカー：DALI IKON2 MK2
【よく聴くジャンル】
何でも。SACDは所有なし。
【コメント】
普段CDを聞く頻度が低く、ＢＤレコで済ませていたが
そろそろまともなＣＤＰを導入しようかと。
導入したらもっと頻繁に聞くようになる
というか頻繁に聞きたくなるようなプレーヤーが欲しい。
同価格帯でネット検索したところ
DCD-1500REあたりが良さそうな印象
CD-S1000、PD-70も気になっている。
が、そもそもメインがAVアンプなのに
8万円クラスの単品CDPを導入する意義が果たしてあるのか
という点も微妙。
AVアンプに単品CDPを導入した経験者の方お願いします。
- 788 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/18(水) 22:31:00.78 ID:BwmYO50K.net
- >>787
＞普段CDを聞く頻度が低く、ＢＤレコで済ませていたが
その予算ならSACDがどうしても聞きたいのなら止めないが、ハイレゾ音源の方がお勧め
CDはPCでリッピングしてFLACやoggなどに変換するといい
つまりCDPよりDACやiPod、ハイレゾウォークマンをおすすめしたい
ちょっと偏った考え方かもしれないが個人的にSACD-Pは25万～だと思ってる
それ以下ならDAC＋PCやNAPやCD専用機の方がいい
AVアンプに８万のSACD-P導入する意義はあまり無いかな
だったら８万でハードオフでオーディオアンプ買った方が幸せになれる
ただ、８万のSACD-Pを買っておけば、将来的にオーディオアンプ買った時に使えるし、
DAC買った時のトランスポートとしても役に立つ
そのラインナップの中ならヤマハがお勧めだけどπもいいね
- 789 ：780：2015/02/18(水) 23:02:37.62 ID:S5fP1mQ/.net
- ネットワークプレーヤーにも関心はあってNASも導入済みです。
しかしLX56のNWP機能を面倒で使用していない・・・
そんな現状では導入したところで使用するかどうか。
NWP機能付ならYAMAHA CD-N301/N500が良さそうですが
結局中途半端になってしまう気もしてます。
- 790 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/18(水) 23:21:27.27 ID:GTcZ2i2M.net
- >>787
エントリークラスで揃えてる人がCDPを買ったとしても、
価格分の音質向上が実現できた人はほとんどいません。
それは、アンプとスピーカーが非力だから、というのが理由です。
どの程度で満足できるかは個人差があるので、
DALI IKON2 MK2を展示しているお店に行って、
自分が満足できるアンプとプレイヤーがどのくらいの価格になるかを
視聴させてもらうのがいいです。というか、それ以外に方法がありません。
なお、頻繁に聞きたくなるような音というのは相当に要求水準が高いです。
プレイヤーを買った程度で到達できるとは到底思えません。
- 791 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/19(木) 02:28:42.31 ID:yUFvMqV3.net
- 安物なのに1500REの動作音は静かでいいよ。
値段に対して非常に満足できる。音はしらね。
基本的なことだけどアナログ接続の場合はAVアンプ側はアナログダイレクトで聴かないと意味ないからね
アンプでA/D処理されると音源によってはクリップして歪むやつが出てくる・・・。
- 792 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/19(木) 02:30:04.82 ID:yUFvMqV3.net
- CDPよりAVアンプをLX58あたりに変えたほうが満足できそうな気がするけど
- 793 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/19(木) 02:54:42.27 ID:I4ih6GVK.net
- >>789
思い切りの問題ですよね
SACD聞けるわけでも、リッピングできるわけでもないので、NAPより中途半端です
でもCD聞くには便利だと思いますし、値段も大差ないのでどちらでもいいと思います
ちなみに我が家はNAPπN-30＋DACエソD-07使ってますが、音質に問題を感じません
ただ心の問題で、もう少し高価な物に変えようと思っています
自分もそうですが、オーディオは心の問題もあります、安心をお金で買えます
上流（CDPやiPod）より、下流（スピーカー側）の方が音の変化も大きいので、
できるだけ下流にお金を注いだ方が沼になりにくいです
あと接続の方法で音は変わります
基本的には、アナログ＜HDMI音声＜光＜同軸デジタルの順で音がいいです
AVアンプにDACが付いているならデジタルで繋ぐといいでしょう
ただ、オーディオ用のアナログ入力があればそれがベストです
長くなりましたが結論
NAPとアンプ買った方がいい、NAPとしてCD-N301/N500買っても問題ない、です
- 794 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/20(金) 12:03:32.76 ID:Dvk5NSRj.net
- >>599
スマン懺悔させてくれ。
C-5VLが24bit 192kHz出力が出来るってのは間違いだった。
- 795 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/23(月) 21:45:20.89 ID:wEJ+SzHM.net
- DP-410っていいんじゃないの
- 796 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/23(月) 21:49:43.36 ID:U2u2WT0w.net
- それ、ＣＤプレーヤーとしてはいいものだけど・・・
しかし
何、いきなりDP-410って・・・
- 797 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/24(火) 01:19:25.75 ID:aW4FWnk5.net
- CD専用というのが潔いですね
- 798 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/24(火) 01:25:32.57 ID:b+nv1pGn.net
- CD専用機もっと増えてほしい
SACDなんかハイブリッドしか持ってねーよ
- 799 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/24(火) 12:52:05.24 ID:t1J22cyh.net
- 実売20万以下で音質もメカもいいCD専用機
出してくれや
- 800 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/24(火) 17:02:00.21 ID:iOUvkKrU.net
- もう無理でしょうね、それより過去の名機を探したほうがいいですよ
ラックスのＤ－５００ＸだとかＬＨＨ７００、ＣＤ１５、なんかは私持ってますけど、そんなものを探してください
ＣＤＰ手放す人がどんどん増えてるし、買い取りもたたかれるから、買ったらもう使い捨て精神でね
- 801 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/24(火) 18:13:37.98 ID:tK7dUrqA.net
- スイングアーム機種はピックアップがもう寿命じゃね？
保守に困る機種は嫌だな
- 802 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/24(火) 18:20:26.10 ID:tK7dUrqA.net
- 一方CDPをソニーのメカに頼っていたアキュはCD専用機の製造にあたってピックアップを自社開発した
開発資金はかなりの額だったらしいが
アキュは偉いよ
- 803 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/24(火) 23:05:15.63 ID:t1J22cyh.net
- かなりの額って？
1千万円もかかってないんじゃ
- 804 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/24(火) 23:11:38.09 ID:tK7dUrqA.net
- ショップの店員さんに聞いたけど億かかってるらしい
金型とか全部新規で作ったから
- 805 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/25(水) 08:47:45.21 ID:FyBw8oDk.net
- ＬｉｎｎのＩＫＥＭＩも持ってるけどトレイ動作に惚れ惚れ
ＣＤ－ＲＯＭドライブみたいにギー、ガシャなんて安っぽい音出さないとこが
- 806 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/25(水) 09:29:23.89 ID:zBzKFNC0.net
- >>804
ショップのて人の話は
話半分、いや話１０分の１で聞けよな
- 807 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/25(水) 11:01:40.41 ID:4h9665yJ.net
- >>803
他のスレから。
http://www.phileweb.com/editor/senka21/2006-12/accuphase-saito.html
- 808 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/25(水) 12:25:06.43 ID:zBzKFNC0.net
- なるほど
５千万を上回る投資をしたということは分かった
＞当社のように数百台の規模では・・・
数百台の製品にその投資を回収するための金額が上乗せされるからあの価格になるわけだ
納得だ
- 809 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/26(木) 14:51:36.55 ID:+oX9ooVr.net
- アキュフェーズのSACDプレーヤーは論外だな
機器として論外
- 810 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/26(木) 16:38:06.25 ID:nJJXNoge.net
- DENONの2万のCDP買ったって自慢しに来たら
とんでもない高価格製品ばっかのスレだった
- 811 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/26(木) 17:13:32.10 ID:sLcuaiW8.net
- CDPにおいて、今発売されているのは「401機種」（価格コム）
その内、２万円以下の機種は「６機種」しかない
それを自慢するなんて・・・
http://kakaku.com/specsearch/2049/
- 812 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/26(木) 17:21:46.28 ID:/prxvqIS.net
- 嬉しかったんだよな。その気持ちは高くても安くても一緒だがや。
- 813 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/26(木) 17:34:58.40 ID:tr50UGST.net
- まともなCDPってDP-410しか無くなってしまったのか
さびしい
- 814 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/26(木) 19:19:39.57 ID:6Qz9DoFZ.net
- 50万クラスのCDP所持してても自慢にならない
異常なスレへようこそ
- 815 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/26(木) 22:05:44.78 ID:ih6mraqH.net
- >>810
DCD-755REのこと？
なら、自慢していいよ。
エソX－05と自宅で鳴き比べしたけど、情報量なら殆ど遜色なくて音を出した瞬間顔が青ざめた。
特にUSBメモリー再生は上回っている部分すらある。
上級機との差は微妙な艶とか色気の部分。
- 816 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/26(木) 22:09:40.74 ID:NxZlL6YQ.net
- >>812はいい人だ。
- 817 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/27(金) 00:07:34.87 ID:y3jHnd1f.net
- DCD-755REは超超お買い得なCDプレーヤのようだ
５０万のX-05とほぼ同等の性能らしい
貧乏人の俺には久しぶりに聞く朗報
- 818 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/27(金) 08:18:51.26 ID:Y4IUUhOS.net
- 将来いいＤＡＣを繋げば
- 819 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/27(金) 12:37:43.74 ID:CUQBLOyz.net
- >>815
そして激安プレーヤーとの差は、
ワイドレンジ感と音の厚みとしなやかさ
- 820 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/27(金) 18:46:20.78 ID:3C4qhkJl.net
- DCD-1650GLが壊れました 同じような音のCDPはありますでしょうか？
- 821 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/27(金) 19:07:55.37 ID:bWTrpplQ.net
- うーん
それならやっぱりデノンしかないよ
- 822 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/27(金) 19:58:06.75 ID:3C4qhkJl.net
- レス有難うございます
以前 雑誌にて絶賛高配当のデンオンCDPを買った事がありますが全くダメでした
- 823 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/27(金) 20:07:58.59 ID:lXNvbImy.net
- >>820
デンオンの音は異端だから他に同じ音を出せるメーカーはないです。
新しいプレーヤーでダメなら、昔のをピンポイントで買い直すしかないよ。
- 824 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/27(金) 20:12:44.38 ID:Ibw6YfDQ.net
- >>820
前持ってたけど高域がギラギラうるさくてすぐ売ったわ
- 825 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/27(金) 21:31:33.75 ID:3C4qhkJl.net
- 最初はさえない音でがっかりだったんだけど使い込んでいくにしたがって良くなってきた
昔のCDPの音はなかなか良かったよ
評論家は日進月歩なんていってたけど間違ってたね
- 826 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/27(金) 22:22:05.08 ID:y3jHnd1f.net
- じゃあDENONの中古を買うしかないな
- 827 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/27(金) 22:56:44.50 ID:RHPCex0W.net
- 今時、大事な音楽データを記録してるCDを、毎回、機械で回転させて聴くなんて
無謀すぎる。PCで音楽取り込んだら、湿気や傷から守るため大事に保存するんだ。
- 828 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/27(金) 23:49:59.04 ID:+8aNtk/W.net
- >>827
おぉ！なるほど、そうするわ！
- 829 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/28(土) 00:04:52.19 ID:dz8GsO3A.net
- 俺はCDの破損や経年劣化に備えて
いつも２セットづつ買っているから問題ない
- 830 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/02/28(土) 18:57:13.82 ID:Eunc4d8b.net
- >>829
俺は1セットしか買えないから、メタルテープにダビングして聞いてるわ
- 831 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/02(月) 10:48:10.05 ID:aSw+9yBN.net
- CDの寿命は２０年？
CDの表面を覆っているポリカーボネート樹脂が２０年もたつと劣化し、データを記録したアルミ盤が空気などに触れて腐食して、最後は読めなくなるのだということです
- 832 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/02(月) 14:58:46.03 ID:5huB89fH.net
- >>831
時々そんな書き込みみるけどホントなのかね？
オレが偶々アタリが良かっただけなのかもしれないが
1982～1984年発売のCD（いずれも再販じゃない初期盤）を数十枚持ってるが
今現在読めなくなったディスクは一枚もない。
大昔オーディオアクセサリー誌で（だったと思う）CDを水に漬けて数日間置いたらどうなるか？
みたいな実験有ったよな？
結局どのディスクも問題なかった。というオチだったけど。
- 833 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/02(月) 15:21:59.08 ID:/kkAi7tY.net
- 保存状態が良ければ半永久的に保つらしい
一部の製造に問題があるCDとかはすでに読めないのが出てるけど
反射層が錆びて金色っぽくなる現象で海外ではCD bronzingとか呼ばれてる
- 834 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/02(月) 16:35:17.68 ID:p2bZULuv.net
- 書き込み品質が悪そうなCDRなら読めないのが何枚かあるけど
市販のCDでは今のところないな
- 835 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/03(火) 09:13:52.16 ID:pKJOleEo.net
- 初期は酷いのもあったらしいけど、さすがにそういうのはすでに朽ち果ててるだろうしなぁ
- 836 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/03(火) 09:28:43.97 ID:GlA53vfL.net
- うっかり水こぼして濡らしたCDが後年になって蒸着部分が剥がれたってのが1枚だけあったな。
- 837 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/03(火) 12:25:26.84 ID:Qnv7MRWa.net
- >>835
憶測かよ･･･
- 838 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/03(火) 13:10:50.45 ID:GggAjVb4.net
- 非接触なはずなのにヤタラト傷がついてる
- 839 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/03(火) 17:23:36.91 ID:GggAjVb4.net
- USB入力が付いてないCDPにパソコンを繋ぐ方法を教えて
- 840 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/03(火) 17:42:16.38 ID:uJ/c6xl1.net
- 光デジタルとか同軸デジタルで繋げばいいんだよ
- 841 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/03(火) 17:55:52.01 ID:GggAjVb4.net
- パソコンにその端子が無い
しかしリッピングて手間が掛かって嫌になるね
- 842 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/03(火) 18:21:56.32 ID:MwwifHoE.net
- その端子がついた拡張カードを挿せばいい。
またはUSB-DDC。ノートで拡張できない場合もこちら。
- 843 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/03(火) 19:24:37.29 ID:V56y2B2A.net
- ひどかったのはＬＤ＝レーザーディスクだったよ、ものによって一年たたずに
ノイズまみれになったりＡ面とＢ面がはがれてきたり
- 844 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/03(火) 21:20:55.10 ID:GlA53vfL.net
- うちはまだ何十枚もLDあるけど、不良を確認したのは1枚だけだわ。
梅雨のない北国の気候のお陰かなあ。
- 845 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/03(火) 22:37:36.12 ID:ESSSDLnJ.net
- LDの素材はアクリルで吸湿するから、アルミ蒸着技術の低かった初期盤はダメになった
のが多いらしい。
CDの場合、初期のポリグラム製は光の方に向けると蒸着面のピンホールでプラネタリウム
状態だけど、手持ちの物は全て普通に再生せきる。
- 846 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/03(火) 22:39:08.32 ID:ESSSDLnJ.net
- せきる→できる
- 847 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/03(火) 23:18:28.25 ID:tfUnbtX3.net
- >>837
そういうのに当たったことが一度もないのですよw
まあ、若造のざれ言として聞き流してくださいなwww
- 848 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/03(火) 23:24:47.52 ID:KIg9nxgC.net
- 以前ブックオフでかったグラモフォンのCDが金色っぽくなってて音飛びしたな
あれが蒸着盤の錆だったのか
当時は金色だ珍しいと喜んでたｗｗ
- 849 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/04(水) 00:18:36.28 ID:3Ywhdx46.net
- 【予算】2万円強
【プレーヤー以外の機器構成】CDP→ヘッドホンのみ
※音源はCD、iPod touch、USBフラッシュメモリ
【よく聴くジャンル】ポップ、ロック、ジャズ、テクノ
【コメント】
デノン「DCD-755RE」とマランツ「CD6005(又はCD5005)」で迷っています。
スピーカは住宅環境的に使えないため、ヘッドホンでしか聴きません。
したがって、ヘッドホン端子の出力音が優秀な方を選びたいと思っていますが、
残念ながら地方住みなので試聴もできず…
アドバイス頂ければと思います。
宜しくお願い致します。
- 850 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/04(水) 01:22:06.90 ID:y9Grhrjs.net
- その二つは聴いたことないけどヘッドホン端子に伝統的にこだわってるのはマランツだな
- 851 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/04(水) 10:26:08.76 ID:vnFYXaOb.net
- ヘッドフォンアンプの追加を考えた方がよさそうだけど
- 852 ：842：2015/03/04(水) 22:37:23.56 ID:ZALMbaVx.net
- >>850
有難うございます。
ヘッドホン端子の音質といえばやはりマランツなのですね。
ヘッドホンを用いる音楽鑑賞以外の使い方はあまりしないとは思いますが、
DCD-755REはコスパが高いとネットでよく見かけるので迷っています。
>>851
有難うございます。
情報が小出しで申し訳ございませんが…
・ヘッドホンアンプは既にFOSTEX「HP-A3」が有ります
・CDの再生機が今のところ安価なMDコンポと古いノートPCしか無いです
・現在の所有物を用いてCDをヘッドホンで一番良い音質で聴く場合、
PC→HP-A3→ヘッドホンとなりますが、準備が面倒
上記の理由からCDPの購入を検討しています。
- 853 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/04(水) 22:47:47.71 ID:VWY2zusS.net
- >>845
ポリグラムハノーバので聞く分にはかかってるけど取り込むと何度やっても検証エラーでるのあるわ
実際は訂正だらけの音なんだろな
- 854 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/05(木) 01:28:41.56 ID:jOoUEtZJ.net
- >>852
DCD-755REがその価格帯で出来がいいってことじゃなくて、
その価格帯のプレイヤーはみんな出来がいいんですよ。
12万くらいまでは事実上どれを買ってもそれほど差はないです。
音は違うので好みの音のものを買うのが一番いい。
- 855 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/06(金) 04:48:45.41 ID:hfzO66Fp.net
- >>854
3年くらい前にプラネタリウム状態のをEACで試しに1枚（ツィマーマン/バーンスタイン
/ブラームスPコン2）リッピングしたらノーエラーだった。他のは分からんが。
- 856 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/06(金) 09:41:05.08 ID:ScihH3lR.net
- 補間してんじゃねーの
- 857 ：日本鬼子 ◆MEIeHLmcwA ：2015/03/06(金) 16:29:47.34 ID:roX6tucL.net
- ちょっと読んで見てくださいね。↓
ハイレゾで本当に音は良くなるのか？★23 [転載禁止](c)2ch.net
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1425565508/47-49
- 858 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/06(金) 17:35:07.20 ID:RabFuBFr.net
- 832です
>>842
おすすめのUSB-DDCってありますか？
- 859 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/07(土) 12:23:12.57 ID:/+iyc0NF.net
- DDCでお薦めってあんまりないよね
- 860 ：初心者：2015/03/07(土) 21:00:58.07 ID:R1ZPMX8r.net
- CDプレイヤーって、金かけてもすぐに壊れませんか？
エソのUX1 SE Limitedかなにか中古で買って使っていた人が、
読み込まなくなって修理に出しては戻しての繰り返し。
私もCEC3300が寿命３年。その後TEACの安物買ったが
それも寿命２〜３年だった。
- 861 ：日本鬼子 ◆MEIeHLmcwA ：2015/03/08(日) 08:13:46.36 ID:WMVXL0TP.net
- >>860
アースの接地が無いと電位差で逝くかも。
手抜き工事で接地してない建物もあるので、調べたほうがいいかもしれません。
- 862 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/08(日) 12:39:02.66 ID:9ik3f5n4.net
- タバコの吸いすぎだろ
- 863 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/08(日) 13:18:26.83 ID:fxiFm1It.net
- うちは20年以上前のプレーヤーも2台共まだ動いてるわ。ビクターとパナソニック。
最近の安いモデルはちょっと心配かもな。
- 864 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/08(日) 15:29:58.12 ID:s9WZbbdn.net
- >>860
環境と使い方だと思うよ。
何買っても壊す人とかいるし。
あとCDPの中古は駄目だよ。
壊れるの嫌ならアキュにしたら？
CDPは新品3年保証だしサポートも良いよ。
- 865 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/08(日) 16:19:36.78 ID:/zvHHg29.net
- 現代のピックアップはレーザーダイオードの寿命が短いらしい
早く買い換えさせるためかな？
- 866 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/09(月) 11:43:23.47 ID:2rJ601ci.net
- ＣＤＭ－１最高…かな
- 867 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/09(月) 13:20:37.71 ID:WBJ2udjQ.net
- >>861
例えば、パワーアンプとCDPをアースで繋いでいるのに、コンセントのアースが実際には設置していない場合。
パワーアンプの微弱漏電が原因の電位差がCDPの内部に起きて、精密なIC系が壊れるとか。
>>860様のケースは、多分ですがコレに当たると思います。
アースに繋いでいる家電製品全てに影響するので、電気工事店に頼んで絶縁抵抗計で確認したほうが良いです。
- 868 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/09(月) 18:44:09.90 ID:olfIDbG/.net
- どうせタバコが原因だろ
- 869 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/09(月) 18:57:07.13 ID:qXfDNAwW.net
- アースの電位差で壊れたりするの？
専用アースができないならアース繋がない方が音良いとか聞くけど
俺も壁コン交換した時アース繋いでない
- 870 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/09(月) 20:03:44.68 ID:WBJ2udjQ.net
- >>869
家電全般に電位差で壊れる可能性有るよ。
ただ「丈夫なもの」が存在して、アンプはその一つ。
家電全般で、「基盤」か壊れるケースが多いかなぁ…
モーターコイルも多いね。
アース繋がないのは一長一短あって、例えば内部シールドは受けた荷電（ノイズ）をアースに流す前提になってた「はず」。
- 871 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/09(月) 20:53:56.07 ID:olfIDbG/.net
- えらそうなこと言う割には基板を間違えるとかなんなの・・・
- 872 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/09(月) 21:10:00.31 ID:r7pP6yi/.net
- わざとじゃね？それよりも括弧の使い方が非常にきもい
- 873 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/10(火) 14:25:51.38 ID:rNjWI0Vm.net
- 清原さんの悪口はそこまでだ
- 874 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/10(火) 15:23:51.80 ID:dq/T4nqj.net
- ノイズは抵抗が低い方に流れるんでしょ？
アースの抵抗が高いと繋いだ機器に流れ込む可能性もある
- 875 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/10(火) 17:13:14.10 ID:8xAEBdjt.net
- お評論家はほぼ何も知らないに等しいってことは深く解った。
- 876 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/17(火) 22:42:23.41 ID:VGyOple+.net
- 最近トレーの調子が悪くなってきたDCD-1550ARを買い換えるなら、どれ位のボリュームゾーンのを買えば良いんだろ？
真空管アンプと繋いでるんだけど、USB入力や光出力は要らないです
- 877 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/18(水) 04:47:18.84 ID:hf7sLfEM.net
- 1500REでいいんじゃね？
- 878 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/22(日) 04:32:40.57 ID:Tp/wJD1T.net
- 最新の国際情報に対する多様な見解をあまねく紹介する
http://jp.sputniknews.com/world/20150320/56748.html …
ニュース・マスメディア通信「スプートニク」 http://jp.sputniknews.com/
http://sputniknews.com
- 879 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/24(火) 00:17:54.54 ID:9lMJuwOn.net
- メインはマランツCD-16Dをピックアップ交換して使ってますが、
CD-R専用機で昨年TEAC CD-H750を購入、まあまあ満足はしていますが、
分かっていたとはいえ、あまり音が前に出てこない。
あくまで淡々と解像度を高めた印象。見た目はアルミ顔で良いのですが。
そこで、ためしにもう1台試してみたいのですが、
デノン DCD-755RE、オンキョーC7030で迷っています。
人気で言えば、圧倒的にDCD-755REみたいですが、やはり鉄板でしょうか？
車飛ばして店で試聴も不可能ではありませんが、かなりざわついた
ヨドバシとかになるし、アンプもSPも当方のものとは異なりますし、
参考程度にしかならないかなと・・。
- 880 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/24(火) 01:15:31.97 ID:wLSLUG1x.net
- >>879
その価格帯はどれ買ってもCD-16Dに太刀打ちできないよ。
どんなに新しくても価格差を超えるのは容易じゃない。
- 881 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/24(火) 07:19:18.29 ID:DKuq9Yh8.net
- >>879
10万円以下でかまわないので、お金を貯めてDACを買い足せば？
- 882 ：872：2015/03/24(火) 07:56:08.95 ID:9lMJuwOn.net
- CD-16DはCD-Rが読めないので、CD-R専用機が必要なのです。
- 883 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/25(水) 00:40:28.34 ID:bqVns7BL.net
- >>882
DACを買えば音質は改善するだろ？
- 884 ：872：2015/03/25(水) 21:11:24.08 ID:jizOd4u3.net
- いや、CD-16Dの音質には満足ですよ。
ただ、CD-Rでのライブラリも多いので、
CD-R専用機のプレーヤーがほしいのです。
レコーダーのパイオニアPDR-D50で焼いてますが、再生音はイマイチです。
それで、CD-H750が安かったので購入したのですが、
値段の割にはまあまあ良いとは思いますが、
高域がややデッドでボーカルはあまり張り出さないタイプのようです。
それで、C-7030とか、DCD-755REは音の張り出しとか、
やや高域が強いとかありましたので、CD-H750と交換を検討してみようかと。
- 885 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/25(水) 22:10:14.05 ID:CDPCqMvi.net
- >>884
CD-H750にもDACは使えるのだが？
- 886 ：872：2015/03/25(水) 22:18:19.96 ID:jizOd4u3.net
- ああ、CD-H750のDIG OUTから→CD-16DのDAC機能ですね。
言われてみれば、それでCD-16D並みの音が出れば問題は解決しますね。
接続できることは理解していましたが、微妙に好みでない
CD-H750を買い換えたい気持ちが強くて視野が狭くなってました。
週末にでもCD-H750→CD-16Dのデジタル接続を試してみます。
- 887 ：872：2015/03/25(水) 22:19:43.99 ID:jizOd4u3.net
- いや、やはりDACを買えというアドバイスのようですね。
10万未満でお薦めのDACとかあるんでしょうか？知る限り思いつきません。
- 888 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/03/26(木) 00:55:28.13 ID:+sbvfo8B.net
- MY435 ES9018V4
- 889 ：872：2015/04/03(金) 14:58:09.44 ID:8n7JtM1u.net
- 遅ればせながら、CD-H750+CD-16Dを試してみました。
結果、CD-16Dと変わらない音が出ますね。
サシスセソの子音がTEACはやや渋く、マランツはやや強く出ます。
ずっと以前、TEACのCDドライブ、P-500+JVCのDAT、XD-Z505では
ドライブ側のP-500の音が支配的でしたが。
これで、CD-16Dはピックアップの交換が出来なくなっても、
安物CDP+CD-16Dで満足できる事が確認できました。
アンプはサンスイなのでCD-16DとのXLR接続での実力は
現在の10万クラスのアンプ+ＣＤでは太刀打ちできないと思います。
- 890 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/11(土) 03:54:35.74 ID:LNlM7Wvl.net
- 【予算】3.5万以内
【プレーヤー以外の機器構成】
SONY UDA-1
【よく聴くジャンル】
ジャズ ロック
【コメント】
DCD-755REを購入検討していたのですが同軸出力が無い事に気が付きました。
UDA－1の光入力は他の機器の使用で埋まっている為使えません。
UDA-1のDACチップPCM1795とDCD-755REのDACチップcs4398はどちらの方が音質が良いのでしょうか？
音質の差的にライン出力で問題ないならDCD-755REを購入しようと思うのですが、UDA-1のDACを使った方がいいのならば同軸出力があるプレーヤーにしようと思います。
marantz CD6005などがいいのかなと思っております。
SACDは聞きません。
アドバイス宜しくお願い致します。
- 891 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/12(日) 15:27:15.04 ID:YHg+u3XA.net
- 音を滑らかにするなんていうプロセッサーを使ってないものが良いよ
波形がギザギザだと歪成分は可聴域外だから音は意外と滑らか
見かけ上 波形を滑らかにしたものは歪成分が可聴域内だからかえってきつく聴こえる
- 892 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/14(火) 21:00:58.10 ID:5NcCRErS.net
- >>890
CD6005でいいんじゃね？ 電源ケーブル着脱式だから、
SONYのアンプとケーブル交換して変化を楽しめるかも
光／同軸／アナログでどれが一番音質いいか試してみなよ
用途的にはCD5005でもいいはずなんだけど、
どこで手を抜かれているかわからないってのは怖いよ
- 893 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/14(火) 22:11:25.31 ID:54yQdxwp.net
- >>892
返信ありがとうございます。
おっしゃる通りで使用環境の幅の広さを重視してCD6005を買いました。
商品はまだ届いてないのですが色々試して遊んでみたいと思ってます。
- 894 ：もぐらたたき：2015/04/16(木) 11:49:08.22 ID:uaKjKs39m
- SONY ESPRIT APM-4を出品しました。興味がありましたら寄ってみて下さい。
http://page13.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/r126786994
- 895 ：もぐらたたき：2015/04/16(木) 17:32:16.26 ID:6CAhSSQv.net
- SONY ESPRIT APM-4を出品しました。興味がありましたら寄ってみて下さい。
http://page13.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/r126786994
- 896 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/17(金) 21:33:32.31 ID:CJnhFhTt.net
- TEAC CD-P650が安い。
音質も飾りは無いが、フラットで悪くない。
- 897 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/18(土) 01:10:44.52 ID:kFXIB4vS.net
- >>896
CD－P650は初級機の中では地雷だと思う。
よく言えばフラットだが艶も色気も何もないカルキのたっぷり入った水道水みたいな音。
デノンDCD-755REかマランツCD5005にしたほうが少しの差でかなり幸せになれる
- 898 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/18(土) 02:30:27.68 ID:GnqpwuFn.net
- おまいらならD-08uとK-01Xどっち買うんよ？
おれだったら聴き疲れしないマイルドな感じのK-01Xなんだけどよ。
でもD-08uの解像度の高さは魅力的よね。疲れるけど。
- 899 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/18(土) 11:21:39.71 ID:v024Zu+9.net
- DCD-755REは同軸出力を省いているのがネック
CD5005はUSB再生に対応していないのが残念
CD6005あたり買っておけば間違いないだろう
- 900 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/18(土) 22:11:25.67 ID:0tesIXR+.net
- >>897
まあ、2万~2.3万くらいは普通は出せるので、
DCD-755REの方が良いのは当たり前だけど、
CD-P650は12,500円。これは安い。
- 901 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/19(日) 04:03:32.12 ID:EFR7Z9g0.net
- 安くて旨いB級グルメにも最低ラインっていうものがあると思う
- 902 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/19(日) 09:36:19.26 ID:M+VVDEVx.net
- まあ、ここのユーザーがメインでCD-P650を使うのは無理だな。
「ミニコン購入予定だったが、やはり単品にしたい学生ユーザー」
「あくまで動作確認用のサブ機」
「NWオーディオに移行したが、CD吸いだし用にプレーヤーが必要」
とか、そんなユーザー向けだと思う。
- 903 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/19(日) 13:40:51.72 ID:wyKwYNSG.net
- マランツのエントリーは2グレード CD5005とCD6005
どれくらい差があるかというと、ふつうの牛丼とカルビ牛丼くらい
まあ、どっちも舌の肥えた人にはありえないレベルんだんだろうがｗ
ただSA8005のように円安＆物価高反映したものはコスパが悪すぎ
居酒屋ランチの牛丼（880円＋税）くらいの味はするんだろうけど
現実的な対応としては3万円くらいで買えるHP-A4のような
外部DACを導入して音質アップ（ヘッドホンも含めて）をはかる
CD6005＋HP-A4で62kだからね SA8005なんて97kもしやがる
外部DACは音質向上だけでなく、PCやBDプレーヤー、テレビなどの
入力セレクターとしても使える便利グッズ
CD6005＋HP-A8でも100kくらいだよ
まあ、A8はSDプレーヤーになるからCDプレーヤーが要らない子になるけどｗ
- 904 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/19(日) 15:33:02.06 ID:WO1UyuN4.net
- マランツのCDPは一貫してディスクリートのHDAMにこだわってるけどオペアンプより良いの？
もしそうなら他のメーカーがやらないはずないと思うんだが
マランツがよく高域寄りと言われるのはHDAMのせい？
- 905 ：84：2015/04/19(日) 16:57:35.78 ID:RKdZiKyP.net
- 中古の15S2あたり買った方が余程幸せなんじゃないのか、これ
- 906 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/19(日) 17:50:21.36 ID:M+VVDEVx.net
- 中古の15S2が程度が良くて安ければね。
- 907 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/20(月) 19:00:12.33 ID:HISJYngw.net
- こちらのスレで良いか分かりませんが、質問をさせて頂きます。
現状の構成
CDP－同軸デジタル(ベルデンの安物)
－ヘッドホンアンプ－ヘッドホン
で聴いています。
今日、ちょっとしたきっかけで、CDPを手持ちのDAPと替えてみました。接続は、同軸デジタル(銀線)です。
違いがあるのか無いのか、まだ判断がつかず今後の検討課題になりました。DACとしては、ヘッドホンアンプが複合機なので、そちらを使う予定です。
となると、デジタル出力になるCDPやDAPの性能は関係無いのでしょうか？まだ、オーディオ初心者で、エントリークラスしかない状態です。
自分で聴き比べるのが一番と思い、光ケーブルとUSBケーブルも仕入れて、ボロPCも投入予定です。上流を整えると良いと言われましたが、いきなり奥が深すぎて五里霧中です。
良いアドバイス等ございましたら、よろしくお願いいたします。長文失礼しました。
- 908 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/21(火) 00:40:42.91 ID:xHz9BoR7.net
- 今の音に不満が無いならそのままが幸せよ
明確なビジョンも無しに彼方此方手を出すと泥沼にはまる
- 909 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/04/25(土) 14:31:39.47 ID:b6qxqDP3.net
- CD/SACDプレーヤーを購入するときは、筐体に耳を押し当てて音を聴け
回転音などが大きい機種がボロ、小さい機種が高級機
店頭試聴と家でのリスニングでは条件が違うから音が違うので比較にならない
しかし、筐体に耳を押し当てて聴く音の大きさと質は、確実に音に反映する
>>907
＞デジタル出力になるCDPやDAPの性能は関係無いのでしょうか？
調子が悪くない限り、優位な差は出にくい
調子が良ければ、安いテレビ用DVDプレーヤーでも、DACを通せば音は良くなる
しかし、回転系（機械系）の音は、スピーカーからの音にも確実に影響する
- 910 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/01(金) 13:59:37.22 ID:MSpHQPpi.net
- 【予算】8～20万
【プレーヤー以外の機器構成】PC→DDC→20万位のDAC→20万位のHPA→15万位のHP
【よく聴くジャンル】ボーカルありのJ-POP全般、特に定めず
【コメント】
PCオーディオでCDをWAV取り込みメインでやってます
CDPで現在のシステムに組み込んだらどうなるかなと興味が湧いたので相談させて下さい
DACは結構いいのがあるのでCDPのDAC部分を使うつもりはあまりありません
CDトラポもしくはUSBメモリ(可能なものなら）再生機として使おうかなと考えております
この用途で20万の（例えばマランツとかヤマハとか）CDPを検討する意味があるか
それとも単なるトラポなら10万程度のでも十分かなどの見解を知りたいです
ちなみに15～20万位のデノンマランツヤマハを比較試聴した印象ではヤマハが一番印象が良かったです
目指す方向性はなるべく味付けの無いもので、よろしくお願いします
- 911 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/01(金) 14:37:47.08 ID:FLAqI17a.net
- >>910
DDCの種類や接続方法によるけど20万のCDPに
勝てる程度には簡単に持っていけるよ。
ここ最近、PCはすごいよくなった。
SACDを聞きたいという以外にCDPを検討する意味はないです。
- 912 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/01(金) 15:57:34.68 ID:wh7Hg0Kf.net
- >>911
具体的な型番を出して20万のCDPに勝てるDDC教えて下さい
- 913 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/01(金) 16:09:24.96 ID:vzxeI8xb.net
- 20万のDDCかもよ
- 914 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/01(金) 16:16:05.14 ID:wh7Hg0Kf.net
- >>913
アルミか何か削り出しのDDCが有ったな
- 915 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/01(金) 16:49:19.68 ID:JKN/Mvlv.net
- おれもそのDDC知りたいなｗ
- 916 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/01(金) 16:58:00.25 ID:SvXyr15n.net
- ジッター的には一体型CDPが一番有利らしいけど
クロックはなるべく近距離に配置するのが定石
- 917 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/01(金) 22:09:22.46 ID:FLAqI17a.net
- >>912
自分のはDAC内蔵のXMOSのUSBDDC。
オプションで１万そこそこの代物だけど音いいよ。
ソフトとケーブルは音のいいのを使わないとダメだけど、
特殊な設定とか高価なものは必要ない。
実際に数十万するCDPと比較してる人は少ないし、
書いても叩かれるだけだからあとは頑張ってる人に聞いて。
ガチでいい音聞きたかったら高いプレイヤーの方がいいよ。
PCはそこそこまではいけるけど、そこから先は行ける気がしない。
- 918 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/03(日) 00:04:02.47 ID:NzvS5rc7.net
- >>911
サンクス
CDP検討するのはまた1年後とかに延期します
- 919 ：ギンコ ◆BonGinkoCc ：2015/05/16(土) 15:52:05.39 ID:uAnppV5c.net
- トラックが記録されていないCDでは、特定の部分まではひたすら早送りし、シーケンシャルアクセスで探すことになる。
※インデックスが振られていないデータでは、ひたすらシーケンシャルで情報を探すしか無い。
ランダムアクセスは、決められたインデックスが振られていることによって実現できるわけだ。
プレーンテキストファイルでも、検索機能を使いランダムで検索できますよね。
テキストデータこそがインデックスと呼べます。
インデックスがないPDFファイルの場合は、シーケンシャルでスクロールして探すしか無い。
- 920 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/16(土) 19:14:06.72 ID:KtIwQX1B.net
- 【プレーヤー以外の機器構成】
アンプ DENON PMA-2000AE
スピーカー パイオニア S-A77TB
DAC FOSTEX HP-A8
BDP DENON DBT-1713UD
【よく聴くジャンル】プログレ、フュージョン、AOR
【コメント】
最近DACを導入してDBT-1713UDでCDを聞いてみるより
foobar2000でリッピングした物の方が良く感じたので
もうちょっと良いCDPの導入を検討しています
DACと同等以上の音質のプレーヤーで一番安い価格帯のお勧めを教えて下さい
いくつか候補を挙げていただけるとありがたいです
SACDは無くても構いません。出来るだけCDの音質が良い方が特に望ましいです
- 921 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/18(月) 12:00:48.10 ID:30iIF99n.net
- SACDがいらんのなら、PCオーディオへの移行をお勧めする。
HP-A8を超えるプレーヤーというと、結構いいお値段になりそう。
- 922 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/18(月) 12:16:02.07 ID:fxiN1gVr.net
- >>920
俺もその環境ならネットワークオーディオプレイヤー（NAP）か、PCオーディオおすすめ
NAP＋NASで、PCでリッピングが一番おすすめだけど、その環境ならPCだけでもいいかと
SACDはタイトルが少ないし、ハイレゾ環境整えたら無かったものと割り切ったほうが楽
- 923 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/26(火) 13:59:00.58 ID:bcYC9Lxd.net
- K－０１が最強なんだよ
お前らも買えよ
- 924 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/26(火) 17:20:02.70 ID:+WnFPnmA.net
- エソはサポートが糞
- 925 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/27(水) 19:03:20.65 ID:R/xbHAf0.net
- KX-1/25万円
PM-14S1/24万円
SA-14S1/24万円
made in japanの組み合わせを推薦。
- 926 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/27(水) 20:56:52.31 ID:YFD82w7h.net
- それならTADだろ
スピーカーまでメイドインジャパンだ
- 927 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/27(水) 21:14:42.53 ID:R/xbHAf0.net
- クリプトン KX-1も日本製のはず。
- 928 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/05/27(水) 21:15:54.98 ID:R/xbHAf0.net
- ああ、あった。KX-1の紹介記事。
http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/1410/30/news117.html
- 929 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/06/09(火) 11:04:12.38 ID:kHZP8QW0t
- ASCDとDVD再生は必須です。CD再生はDVD再生・SACD再生の付録です。
- 930 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/06/17(水) 20:36:49.15 ID:WttnkXbpS
- 【予算】
２万から４万くらい
【プレーヤー以外の機器構成】
アンプ：Victor AX-S313
スピーカー：DIATONE DS-B1
【よく聴くジャンル】打ち込み以外の歌もの
【コメント】
以前CECのCD2100という機種を使っていたのですが
ピックアップとローディングがヘタってしまったので
今のところPCからの出力で聴いていて
各社のエントリーモデルを購入を検討していますが
各社の差がよくわかりません。おすすめなどありますでしょうか。
（久々にヨドバシにいったらメーカー別になってて店員さんに聞くのを躊躇しました）
できればCD出し入れと曲飛ばしをよく使うので頑丈なやつがいいです。
パイオニアが頑丈だというレスがありましたが
ネット上の読み込みが遅いという意見が気になります。
あるいは古いものなのでアンプを廃棄して
KENWOOD A-K805（トーンつまみがついているのがこれだけのようでしたので）
の購入も検討していますがヘッドホンとスピーカーの切り替えが
ヘッドホンの抜き差しなのがちょっといやだなと思っています。
ご意見よろしくお願いします。
- 931 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/06/21(日) 12:05:28.96 ID:fFCJgueJ.net
- 最安クラスのTEACのCD-P650が消えた。
最安はONKYOのC-7030とか、PIONEERのPD-10あたり。
- 932 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/07(火) 17:05:47.05 ID:FP/virNM.net
- 【予算】10万以下
iPod touch
↓
【プレーヤー以外の機器構成】N7EX→SA606X→ZENSOR3
【よく聴くジャンル】HR/HM>アニソン>クラシック
【コメント】ここでいいのかわかりませんが、ミニコンポをCDプレイヤーにするかAVアンプを変えるかで迷っています。
CDとIpodが再生がメインです、SACDは聞きません。
- 933 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/07(火) 17:42:09.95 ID:kObqxKev.net
- 中古５万８千円でＳＡ８４００買った。
これから聴いてみるけど、吉村くんが言うには内蔵ヘッドホンアンプが中々チカラ入れて作られてるらしくて楽しみ
とりあえずオスカー・ピーターソンのＳＡＣＤでも聴いてみようかな♪
- 934 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/08(水) 22:01:55.06 ID:TjP4mB0Y.net
- スタープラチナ川島です
- 935 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/08(水) 23:02:35.29 ID:Aga3tZQ8.net
- http://jump.2ch.net/?9313.teacup.com/otona2/bbs/?page=2&&TEACUPRBBS=990cd8b43af662515f18b958e9e5cb0b
オヤイデは、ここ1～2年くらいで疑問でしかない値段設定が多かったですからね。
これなんか良い例です↓
http://jump.2ch.net/?oyaide.com/catalog/products/p-3974.html
実は、このセンダスト合金粉末製のノイズ吸収シートですが、全く同じサイズ、同じスペックの物（非オヤイデ・ブランド）が
千石電商で半額近くで販売されていました。
現在の千石電商では、そのラインナップは廃止。代わりにオヤイデの製品が販売されていますが、オヤイデは直販にもかかわらず、
価格が400円も高いというところだけ見ても、その会社の意向が見事に現れているかと思いますね。
http://jump.2ch.net/?www.sengoku.co.jp/mod/sgk_cart/detail.php?code=EEHD-4G43
参考：電磁波吸収材 MWA-030 L オヤイデ直販価格 ￥6480（税込）
オヤイデ電気ノイズキャンセリング電磁波吸収材 ＭＷＡ－０３０Ｌ 千石電商価格 \6080
千石のセンダスト合金粉末製ノイズ吸収シートは、オヤイデから圧力が掛かったか、千石がオヤイデ製を売った方が儲けになると
判断したかは不明ですが、所詮オーディオ用と謳っているものはこんなもんで、全てボッタクリの世界ですよ。
何時からオヤイデはアキバで幅を利かせるようになってしまったのでしょうかね。
他の小売りがかわいそうです。この言葉に現代のオーディオ界の闇を全て物語っています。
- 936 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/13(月) 12:41:22.95 ID:z0MYiXpEK
- >>935
大変だね、それでどうしたの？
そんな事に関わりを持たない、関心を持たないのがベストですよ。
闇でも何でも無いよ、表に出ている事ですからね。 頑張ってね。
- 937 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/19(日) 07:39:03.11 ID:5F1hiQq7.net
- SA-15S2とSA-8005
松田聖子のSACDかけるならどっちがいい？
- 938 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/19(日) 13:42:51.78 ID:x+aPc9Fz.net
- >>937
新品相当ならSA-15S2の方が良いに決まってる。
2013年以降のモデルはどのメーカーも値上げがすさまじい。
ONKYOのD-77NEが175,000円/本なのにはたまげた。
- 939 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/19(日) 15:20:48.98 ID:nNoCgvAb.net
- >>938
この二つのモデルは音質的にどのあたりが一番違うの？
- 940 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/19(日) 18:42:25.88 ID:x+aPc9Fz.net
- >>939
試聴はしたことないので解りませんが、筐体(ガワ)が一番違う。
筐体は音質には重要な影響を与えるし、
何より、SA-15S2は大バーゲン価格との当時の評価。
対して、SA8005は大幅値上げで割高との一般的な評価。
CDだけならCD6005でも良いような気がする。
- 941 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/19(日) 20:07:34.60 ID:nNoCgvAb.net
- >>939
筐体か～
共振対策とかだね。
ソニーの５５５のアンプなんかも筐体のフレームに拘った製品とかでその後出たやつは筐体がフニャフニャでその結果低域がボヨボヨだって話みたいだし。
よく聞くようにマランツは２桁シリーズと４桁シリーズでは設計思想が違ってて筐体にような基礎的な部分からして違うんだろうね。
勉強になったよ、ありがとう。
- 942 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/23(木) 16:17:02.79 ID:7dzTDfTk.net
- >>909
SA8003の音は、気に入ってるけど、
動作音が、うるさい。。。。
動作音の大きさば大事。
現行機で、この機種ば動作音が、
大きいよってのはあるの？
- 943 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/24(金) 08:20:46.19 ID:3uS+ipIs.net
- >>942
オレ、以前に使ってたソニーのSCD-XA5400ESも煩かった
ディスクが回転している時のモーター音がブーンってずっと鳴ってるw
（ppで始まる音楽聴いていると一気に興ざめする）
メーカーサービスで見てもらい、部品交換もしてもらったんだが、状況は変わらず
メーカー側も動作音の煩さは認めてる
「DSDディスクに対応するため煩くなった」との返事だった
メカの問題なのか、制御する部分の問題なのかは不明
アキュスレでも550と720が･･･
- 944 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/24(金) 13:51:15.15 ID:PDWs2XHX.net
- もう廃番になったがXE800も回転音うるさいね
- 945 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/24(金) 14:02:17.28 ID:OAJCesm9.net
- >>943
SONYサービスかわいそ。
- 946 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/24(金) 14:28:00.51 ID:xngsFlgo.net
- 先読みして全データをRAMに吸い出しちゃえば良いのにな。
そうなるとNAS＋ネットワークプレイヤーでいいやって結論になってしまうか。
- 947 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/24(金) 15:07:01.79 ID:3uS+ipIs.net
- >>945
バカ言うなよ、新品で購入して保証期間が過ぎてから金払って修理してもらったんだからw
修理から戻って来てオクに出して別のプレーヤー買ったけどな
- 948 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/24(金) 16:09:58.85 ID:3uS+ipIs.net
- 書き忘れ
「メーカー側も動作音の煩さは認めてる」
と言うのは、オレ以外からのクレームもあったって事をメーカーで言ってるってことだから
DSDディスクに対応したティアックのPD-501HRも爆音というのを見たな
パイオニアのプレーヤーはどうなんだ？
- 949 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/24(金) 21:18:52.15 ID:WWA/aR5t.net
- デノンはSACDでも静かだな
- 950 ：931：2015/07/24(金) 22:27:43.77 ID:07/G0tEG.net
- 試聴して買うとき、再生される音だけでなく、
無音にしてプレーヤーの動作音を
聴くべきと、悟ったよ。
と、ここで相談に乗る人にアドバイス
- 951 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/25(土) 01:46:10.90 ID:2lkXESil.net
- どうしたら、無音にしてプレーヤの動作音が聴けるの？
ボリュームゼロにするということ？
- 952 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/25(土) 02:02:21.86 ID:P3p1Co1c.net
- ごめん、その質問の意味がわからない。
- 953 ：931：2015/07/25(土) 02:20:19.71 ID:FH2G2HxE.net
- >>951
アンプのボリューム0にして、
プレーヤーの動作音だけきいてみると
いう意味です。
- 954 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/25(土) 05:21:05.19 ID:Xb7zEr6q.net
- 無音にしてプレーヤーの動作音を聴くとき
超辛抱じゃなくて長身坊でもなくて聴診棒わすれんなっ！
- 955 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/25(土) 07:46:04.54 ID:EcBwc2GX.net
- ごあんぜんに
- 956 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/25(土) 17:45:19.40 ID:s/efwhl3.net
- プレーヤーの動作音を気にするなら、エアコンの音も気にしないとなｗ
- 957 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/27(月) 09:36:29.55 ID:NtF2wtLOv
- 心臓の音も気にしないとな
- 958 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/30(木) 10:54:18.06 ID:thKK0F9S.net
- 他のスレで、テーブルの開閉速度の事を書いてる人が居たんだけど、
サービスに出せば開閉速度って調整してもらえるの？
最近のプレーヤーってどれもかなりユックリだよね？
87年のSONYプレーヤー（557ESD、337ESD）位の速度にして欲しいんだけど。
- 959 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/31(金) 13:34:15.20 ID:YcDH0HDv5
- 何故メーカーに言わないのか、世界の七不思議の一つだ。
- 960 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/01(土) 23:39:28.78 ID:lnKfJNs1.net
- >>956
うちはお寺だから木魚の音が気になるんだな…
- 961 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/01(土) 23:55:18.10 ID:R6u4pODm.net
- YAMAHAの CD-S2100 と OPPOの BDP-150DJP のどちらを買えば、幸せになれますか？
クラシックのシングルレイヤーSACDを聴きたいです。
プレーヤーが無いのに、ディスクが貯まってきました。
- 962 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/01(土) 23:58:01.92 ID:R6u4pODm.net
- マルチchには興味ないです。
ステレオ2chの XLRバランス接続を考えてます。
- 963 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/02(日) 00:06:04.18 ID:UdsLgakw.net
- その聞き方だとどっちを買っても無理。
20万の機材買うのに他人に丸投げしてる時点で論外。
- 964 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/02(日) 00:08:58.06 ID:M0nLf2eQ.net
- CD-S2100で
- 965 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/02(日) 09:06:36.92 ID:SU+0t5r0.net
- >>961
OPPOにピュアな音質求めるだけ無駄
- 966 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/02(日) 19:55:43.62 ID:pLNLIhxn.net
- 良い音のCDPって本当にないねｗ
あるのはボッタクリか 独りよがりばかり
- 967 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/02(日) 20:04:51.64 ID:1ivH3yAO.net
- 売れないから単価上げるしかないんだろうな
もうCD自体売れてないし
- 968 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/02(日) 20:14:00.27 ID:37bb9d7l.net
- >>964-965
ありがとうございます。CD-S2100を買いました。
- 969 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/02(日) 21:38:06.98 ID:ArfNLgOU.net
- 正解です！
- 970 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/03(月) 02:08:41.24 ID:AWaBHhGr.net
- 裏山鹿。
ついでに日本製のスピーカーも買ってくれ。
クリプトンKX-1000Pとか、SONY SS-NA2ESとか。
- 971 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/05(水) 00:51:29.98 ID:dIqlFB9N.net
- >>958
あまり開閉が早いと、載せたCDがズレたりするし、ゆっくりのが高級感あるとメーカーは判断してるんじゃない？
評論家の誰だったか忘れたが、CDは二度読み込みすると音質が向上すると言ってたよ。
- 972 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/05(水) 01:01:45.66 ID:SEUD7BXA.net
- 自動二度がけ機能付き高級プレーヤー
- 973 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/05(水) 08:56:17.08 ID:b7PshPxB.net
- アナログアンプなどと違い
日進月歩のデジタル機器であるCDプレーヤーは最新型の方が音がよいのでしょうか？
10年前20万円の製品よりも現在5万円の製品！？
- 974 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/05(水) 09:21:37.75 ID:Qtgn/MBBl
- デジタル技術とはどのデジタル機器を持って来ても変わり無いと言う技術の事を言うのです。
CDの技術なんて今と成っては過去の技術です、CDプレーヤ単独で買う程の物では御座いません。
SACDPを買うとCDPは付いてきます、DVDPを買うとCDPは付いて来ます、その程度の物です。
CDPに依って音が違うとすればそのアナログ回路の構成のしかたの問題だと思います、その差は微小でしょう。
又、電源回路の構成のしかたで音が変わるかも知れません、それも微小でしょう。
他に意見が有れば宜しく。
- 975 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/05(水) 09:37:08.44 ID:ZHbHpSl9.net
- YES
- 976 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/05(水) 12:30:36.01 ID:b7PshPxB.net
- >>975
ありがとうございます。
ＣＤプレーヤーなどの器具はそこそこの製品を定期的に買い替えた方が得策みたいですね。
- 977 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/05(水) 13:11:06.74 ID:tUNSJxTU.net
- 下記の二機種で迷っています
聴くジャンルは主にクラシック全般それから大人しめのジャズです
YAMAHA CD-S2100 22万円
LUXMAN D-05u 26万円
（価格はオーディオショップの見積り）
CD-S2100 は試聴して気に入りました
ショップからはD-05uの試聴用は当面導入しないと言われました
両機種とも試聴して決める方がいいのですが田舎では無理です
- 978 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/05(水) 13:24:22.05 ID:tUNSJxTU.net
- >>977
すみません、書き間違えました
LUXMAN D-05u 31万円
- 979 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/05(水) 16:16:55.51 ID:wiMA3aDs.net
- 試聴して気にいったのであれば、
9万も差額があるし、CD-S2100で良いのでは？
バランス出力、USB入力端子あるし、特に劣った点はなさそう。
どうしてもD-05Uが気になるなら、どこかで試聴するより
他に方法が無い。
- 980 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/05(水) 17:10:33.45 ID:tUNSJxTU.net
- >>979
サンQ
後出しで悪いけど
旧機種のD-05は26万円でこっちも気になっている
確かに試聴して決めるのが一番ですが視聴できない
悩ましいです
- 981 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/05(水) 18:48:55.96 ID:JM3XLbh0.net
- >>976
低価格帯CDの光学部分は今やDVD共用で音のいいものは無い。ましてやAD変換段はコストで決まるからそんなことはない。普及品においては、CDは枯れた技術というより失われつつある。
ただ、古いモデルは中古で劣化しているので、適切なメンテナンスが必要になる可能性が高い。
- 982 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/05(水) 22:28:46.72 ID:tV+ufeWa.net
- メーカーの力の入れようは、CD-S2100が勝ると思う。
D-05は、D-06の廉価版以上にコストダウンをしているように感じ、
ラックスならD-06以上を狙いたい。
CD-S2100は、定価ではD-05に劣るものの、YANAHAとしては、戦略モデルとして、
バランス出力、DACをデュアルモノ、ディスクリートと、
50万クラスに劣らない仕様としている。
もちろん、ディスクトレーなどは、価格なりの材質と思われる。
以上のことから、ラックスのブランドイメージをとるならD-05となるが、
CDプレイヤーの造りを考慮すれば、CD-S2100一択と考える。
当方、K-05使い
- 983 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/05(水) 22:55:58.73 ID:+PBRDmoG.net
- >>977
悩んでいるところに選択肢増やしてすまないが、
31万円まで予算を出せるなら、マランツのSA-11S3も候補に入れてもいいかもな。
先週、都内の某店がネット販売で３１万８０００円（お問い合わせ価格）で売ってた。
好き嫌いはあると思うが、クラシックには向くと思う。試聴できればいいが。
ただ、それだと最後は地元のオーディオ店に義理を欠くことになるけどね。
- 984 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/06(木) 12:38:12.03 ID:AuCz6blc.net
- >>971
レスありがとう！
テーブルの開閉はやっぱりそうなのかなぁ
DP-600使ってるんだけど「DP-80Lと同じくらいの開閉速度にして欲しい」ってアキュに言ったら
「あれは速すぎなんです」って言われたw
- 985 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/06(木) 15:05:03.21 ID:xCxthvo3.net
- CD-S2100が50万クラスならCD-S3000は100万クラスなんですかね
- 986 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/06(木) 16:53:22.62 ID:e3y2Rn04.net
- 煽るようなレスはやめましょう
- 987 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/06(木) 17:34:58.11 ID:u7ebDOsL.net
- まあ、マレーシア製だから、
内容的には価格以上でないと
日本製の立場がないでしょう。
物量で言えばLUXやアキュよりYAMAHAが優勢だとは思います。
ユーザーが日本製にこだわるかどうかでしょう。
店頭で触ってみて、特に問題ないと感じれば、
CD-S2100で全然OKだとは思います。
- 988 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/06(木) 18:08:37.88 ID:MN5apEU/.net
- 仕様とか機能が価格以上だと、最も重要な音質の煮詰めにしわ寄せが行って残念なことになったりするよね
- 989 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/06(木) 21:59:59.12 ID:tJ8+adiJ.net
- パイのDV-S10Aが500円で売ってるんだけどＣＤの音いいのかな？
- 990 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/07(金) 02:44:21.14 ID:CU2QJAnY.net
- >>976
昔のSONYの光学固定とかTEACのVRDSはメカに金が掛かっているから
最新型の5万円台のCDプレーヤーではお話になりません。
わたしが初めて買ったCDプレーヤーが中古のCDP-XA5ESでその後DACにDPF-7002を追加、
それからいろいろな機器を入れ替えて現在がPD-H600、DACにADLのESPRITです。
結論からゆうと音質は同程度かなと思うけど、20年前の機器のほうが機能デザイン含めて造りがしっかりしてました。
>>981さんの言う通り、低価格のCDプレーヤーもコストダウンされていて高額な製品じゃないとまともな物は無いのかなと思います。
CDの需要が落ちてきてるのでCDプレーヤーの未来はそのうち今のチューナーのようになるのかなと考えております。
- 991 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/07(金) 14:07:45.20 ID:Kit0Sdi+.net
- パイオニアの３０ってどう？SACDを聞きたいのだが。
- 992 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/07(金) 14:29:42.40 ID:Sehu/fLB.net
- 結論からゆうと
- 993 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/07(金) 21:55:55.43 ID:E+9zBRHV.net
- 30はSACDきけるよ。
- 994 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/07(金) 22:00:20.65 ID:PvSmqEEd.net
- 予算が少なくても50万円クラスを買っとけって事か。
- 995 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/07(金) 22:11:12.52 ID:Xbuy07oz.net
- CD6005
PD-70
CD-S2100
SA-11S3
このあたりがお薦めだな。
- 996 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/08(土) 09:09:15.33 ID:f6fAbzU3.net
- >>977です
>>982、>>983、>>987
レス、サンクス
試聴して気に入ったCD-S2100を買うことにします
他の機種も試聴したかったのですが残念ながら出来ないので・・・
- 997 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/11/02(月) 15:43:01.00
- CD/SACDプレーヤよりその出力線の作り方で音は大きく変わる。
単心シールド線方式とツイステッドペアケーブル方式（シールド有る無し）で音は大きく変わります。
ケーブルなんて自分で作れば良いだけの事です、アマチュアオーディオとは自分で作る物です。
自分で何も作らないのならアマチュアオーディオと言う看板は降ろすべきです。
総レス数 997
258 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★