■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
Luxman総合スレッド 32台目
- 1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/01/18(土) 23:02:59.28 ID:TyqkeA7t.net
- ラックスマンに関する話題を取り上げるスレッドです。
カーオーディオ関係は自動車板でhttp://yuzuru.2ch.net/car/
■ オフィシャルサイト
│
├ 【ホームページ】
│ http://www.luxman.co.jp/
│
├ 【ブログ】
│ http://blog.luxman.co.jp/
│
├ 【twitter】
│ http://twitter.com/luxman_japan
│
└ 【ファイルウェブ】
http://www.phileweb.com/luxman/
■ 前スレ、関連スレ
│
├ 【前スレ】 Luxman総合スレッド 31台目
│http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1382544670/
│
├ 【PC】Luxman desktop audioスレ★2【ヘッドホン】
│hhttp://awabi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1387532459/
│
└ 【関連スレ】 〔名機〕 LUXMAN L-570 〔純A級〕
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/pav/1158837232/
- 2 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/01/18(土) 23:04:43.04 ID:TyqkeA7t.net
- たてたった
- 3 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/01/19(日) 11:54:21.14 ID:s4sULByz.net
- 乙！
昨日、新横浜駅に行ったらLUXMANの広告看板を見つけ1人でニヤニヤしてしまった
- 4 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/01/19(日) 13:49:04.41 ID:fkNrE+4R.net
- >>1
乙っす
新年に新幹線降りたときオレも見たよ 本社って新横のどのへんにあるんかね
- 5 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/01/19(日) 17:09:15.95 ID:mf2hfpYk.net
- P-700uにはイヤホン刺せないんですね
変換プラグとかさせばいいのですか？
- 6 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/01/19(日) 17:29:50.14 ID:lEfvQbKa.net
- 今日テレオンのC900uとM900uの試聴会行ってきた。この組み合わせ半端ねえ。値段もいい
けど、音はすげえぞ。金ためなきゃ。
- 7 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/01/19(日) 17:52:53.99 ID:mXpRGP7i.net
- まだ出始めということもあるけど、あんまり900話題にならないね
- 8 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/01/19(日) 18:08:53.99 ID:e9Cyu1Cz.net
- SPは何だった？
- 9 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/01/19(日) 22:39:02.19 ID:AWQCKm5D.net
- >8
B&Wの802のダイヤモンドTW付きのやつだよ。
- 10 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/01/19(日) 22:40:12.20 ID:AWQCKm5D.net
- >8
B&Wの802のダイヤモンドTW付きのやつだよ。
- 11 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/01/20(月) 10:01:34.45 ID:I17WX+g0.net
- 逸品館のレポ読んでも600セットのほうが優れているとか。
1000、900、800よりも600とはなあ。
- 12 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/01/20(月) 11:46:44.30 ID:dzj0etQi.net
- >11
聞いてみればすぐわかるが、あり得ねえよ。というか、逸品館のレポートなんて信用で
きなだろ。
- 13 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/01/20(月) 12:15:20.05 ID:EKY8QWsZ.net
- 最近のラックスマンってよくB&Wと合わせるよね
横浜の試聴会でも802Dだったし、ラックスマンの試聴室もそうだよね？
590AXや507uXの音もB&Wと合いそうな音だし、
ハイレゾ音源とか出てきた今の時代に合わせて、色々意識してるのかね
- 14 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/01/20(月) 14:03:15.16 ID:hHoILn4y.net
- D-N100というかわいらしいCDプレーヤーを中古で見つけたが、これ音はどんなものか。
小さいわりに意外に高いのだけど、現行10万くらいのプレーヤーと比べてどんな感じですか。
- 15 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/01/20(月) 15:11:39.24 ID:ijv8BxlZ.net
- 小さくするために、SONYメカを吊るしたやつね。
小さくなくていいなら、いまの10万の買った方がいいんじゃない？
CD専用プレーヤーがいいのか、SACDプレーヤーでいいのかわからないけど
- 16 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/01/20(月) 15:13:23.51 ID:8wcTx64k.net
- D-N100は小型真空管アンプSQ-N100とペアになるCDです。
小型ですが構造も意外に凝っていて
安直な小型CDとは別次元の作りになっています。
音は通常のワイドレンジ高分解能みたいな傾向ではなく
いやな聞きづらい音をださず小粋でしゃれた音がすると思いました。
日本製としてこの傾向は稀有の存在で
マニアがサブに使っても面白い（実際知り合いが書斎用に使っています）CDプレーヤー
だと思います。
- 17 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/01/20(月) 16:08:29.61 ID:I99fd2s8.net
- ピックアップSONYかぁ
あと何年補修部品大丈夫なんかな
- 18 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/01/20(月) 18:02:05.91 ID:ijv8BxlZ.net
- ネオクラシコだっけ？ セットの音を聴いたことあるけど
お金があって置く場所があるなら買ってもいい音だった
定年後にコンパクトなシステムを組みたいおしゃれな人向け
60年代の音をいまの技術で作りました的な音だと思う
だからCDプレーヤーもワイドレンジを強調する音ではないはず
- 19 ：14：2014/01/20(月) 23:52:46.84 ID:hHoILn4y.net
- 皆さんありがとうございます。
とりあえず、買ってみることにします。
古っぽい音とか、ちっちゃいの好きなんで。
ラックスマンクオリティは期待しないことにします。
初ラックスマンになります。
- 20 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/01/21(火) 19:35:05.50 ID:OBL79NjN.net
- M900uって音いいの？
微妙に左にずれて小さいメーターっていうダサい外観だけで買う気なくすけど
100万以上するのにパワーも8Ωで150Wだっけ
これは売れないんじゃないか？
- 21 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/01/21(火) 21:03:33.54 ID:YxJIXOFO.net
- 507uxってヘッドホンだとbeyerのT1みたいな音してるよね。
- 22 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/01/21(火) 21:09:40.35 ID:upLQ3gRH.net
- 音はともかく、さすがにきっちり1Ω保証してるしフルパワーで使える環境持ってる人はそういないでしょw
ここにきて純A級止めたのもなんでだろうね
- 23 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/01/21(火) 21:25:53.30 ID:UO9DX5nD.net
- >>22
純A級やめたといっても、確か12WまではA級領域だったはず。
常用では殆どA級でしょ？
- 24 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/01/21(火) 22:16:43.00 ID:upLQ3gRH.net
- >>23
うん、常用というか常時フルパワー出さないから設計としては合理的だと思うんだけど、何か突然感があるように思ってさ
- 25 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/01/21(火) 23:15:23.98 ID:ganntmJ/.net
- http://www.procable.jp/products/megane_new.html
＞プリンターの色調が段違いに改善されたメガネ電源ケーブル！
プロケーブルの電源ケーブルでプリンターの色が段違いに変わるそうだ
- 26 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/01/21(火) 23:24:58.47 ID:AHwpkiNH.net
- L-505fを使ってるけど、L-507uX に買い替えようと考えてます。
ユーザーの方に訊きたいのだけど、大きく違いますか？
- 27 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/01/21(火) 23:45:44.55 ID:3rqwOUOL.net
- 小さい違いですから、やめておきなさい。
- 28 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/01/21(火) 23:50:38.09 ID:0zmwwLSi.net
- >>25
オーディオケーブル市場の高柳義康さん、
スレ荒らしのマルチコピペ行為と同業他社を貶めるステマ行為を行っても、
決して自店の売り上げが上がる事は有りませんよ。
店主としても一社会人としても逸脱した無法者のあなたを皆が白い目で見ています。
あなたの最終章はもうまもなくです。
※オーディオケーブル市場からも、プロケーブルからも
※買わないという事が最終回答です。
- 29 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/01/22(水) 00:46:33.58 ID:ddgnCac4.net
- このスレに常駐するアンチプロケは、オーディオケーブル市場の高柳義康氏だよ。
自分の店の売り上げを上げる事を目論んで、プロケスレ、市場スレ、その他スレを往復して日々工作に狂奔している。
プロケーブルを憎むあまり、プロケスレ、その他スレをプロケ誹謗で荒らして機能不全に陥れてる事に励んでいるが、
その真の目的はプロケ購買層をオーディオケーブル市場に流す事。
その手法はネットチンピラとも称される程悪質極まりなく、3IDで自演も行う。
都合が悪くなると気違いカキコやコピペ連投を行い、ログを流したりする。
一日中スレに張り付いて、関係スレを巡回、プロケ賛成やアンチ高柳カキコを
見つけると、すかさずの火消しに執念を燃やす。
実際他人の意見を認めないただのチンピラの有り様は、その書き込み文章や、
自分で望むスレ展開が望めないと、他者によるスレ進行を荒らし妨害するという行動にもよく現れている。
反論されると、条件反射的に井上井上、信者信者とワンパターンに叫びだすので識別は容易である。
- 30 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/01/22(水) 01:19:17.96 ID:duQYulhD.net
- >>26
セパにいけよ
- 31 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/01/22(水) 08:23:49.22 ID:w0hucof/.net
- A級か真空管か、それともユニゾンリサーチのシンフォニアか
なんか濃厚なのが欲しいな。だけど今のラックスは健康第一、塩分控えめで
うす味なのかな。
- 32 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/01/22(水) 12:54:00.70 ID:mnv5pDM0.net
- なんかラックスいくならマッキンが良いような気がする。個人的にラックスに求めるものはマッキンに全部あった。
- 33 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/01/22(水) 13:36:22.53 ID:LfWqtieQ.net
- 俺はアキュ→ラックス→マッキン→真空管
の流れ
ラックスの人は結局真空管に行くと思うよ
- 34 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/01/22(水) 13:50:37.13 ID:mnv5pDM0.net
- なるほど、うちも残るは真空管ですわ。
- 35 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/01/22(水) 15:46:04.43 ID:P1C5Tv8n.net
- ラックスから真空管行く人に合うスピーカーは
タンノイ、ウィンアコ、ソナスあたりか？
- 36 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/01/22(水) 15:52:48.09 ID:w0hucof/.net
- 590A2だったら真空管いらない？
- 37 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/01/22(水) 16:32:27.64 ID:LfWqtieQ.net
- >>36
自分は一度もA級石アンプの音を真空管と似た音だと思った事はないよ
むしろ全く発熱しないマッキンのアンプの方が濃密さで真空管に近いと思ったよ
- 38 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/01/22(水) 17:09:19.44 ID:CmWIonlj.net
- マッキンセパを買う気満々で試聴しまくってたんだけど
冷静に判断するとＢ級アンプのどぎつさをトランスでぼかして
さらにダンピングファクターも極端に低いという・・
20万くらいならわかるが180万だの250万だのはヤバすぎるわっｗ
つか、プリの品質もヤバすぎだろ・・
- 39 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/01/22(水) 18:36:00.26 ID:L2BFVLTr.net
- トランスでワンクッションおいてるから安全でもあるんだよね
セレクターやスイッチ類の感触も価格からしたらチャチだし、メーターランプもよく切れる
コールドドライブって思想は良いと思うけどやっぱり角の丸まったツマラナイ音って印象
- 40 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/01/22(水) 21:29:38.67 ID:nN4r4jRL.net
- また故障した。
MAIN INのところが接触不良だと思うんだけど、前にもあって修理出したのね。左スピーカーだけノイズが出る。スピーカー変えても出るから。また2万かかる。
新しいのに変えたい。
- 41 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/01/23(木) 00:52:11.97 ID:3JCHOieL.net
- >>39
高性能ではないがつまらなくは無い。
まぁ、好みだけど。
快感の高域は確かに出ないなぁ。
- 42 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/01/23(木) 13:39:01.22 ID:FEu0mo7C.net
- ボリュームのガリガリ音が酷くなったのでSunhayatoの接点復活王を
隙間から吹き付けてぐりぐり回してみたら見事に直った。万歳！
- 43 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/01/23(木) 13:51:34.31 ID:ODNUNv/x.net
- ボリュームのガリ取りで接点復活剤を使うと短期的には回復するが
直ぐにまた発生したりで少々具合が悪いし物によりボリューム自体にダメージを与える。
ボリュームには導電性のグリス状の物が使われていて
これさえも洗い流してしまうのが根本的な問題点。
ダメージがほぼなく実際に放送局などの業務用としても使われるもので
一般にも手に入るのはケイグのフェーダールブ
これは接点復活剤ではなく接点潤滑剤になるがこれがお勧め。
- 44 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/01/23(木) 21:47:11.25 ID:hbgxQ9X6.net
- C06a+M06aにて、プリのボリュームによらずスピーカー(4312Bmk2)からサーっというノイズが出ます。プリ電源オフ時やoutputオフ時は無くなります。また、パワーのアッテ6時くらいにすると聞こえなくなります。
(1)プリのノイズと思いますが、C06aこんなもんでしょうか？あるいは不良で修理要でしょうか？
(2)パワーのアッテ、direct(12時)にすべきでしょうか？皆さんどうしてますか？
- 45 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/01/23(木) 21:53:50.72 ID:hbgxQ9X6.net
- すみません、ノイズは視聴位置(2m)だと聞こえず、耳を近づけると(20～30cmくらい)聞こえるくらいの音量です。
- 46 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/01/23(木) 23:40:01.30 ID:fn1DlF+U.net
- 耳鳴りは耳鼻科
- 47 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/01/23(木) 23:48:01.61 ID:efGffrld.net
- >>45
能率：93dB/W/mもあれば、その程度の残留雑音は普通だと思う。
うちはC06a+M06aで能率：93dB/W/mのSPだけど、ボリュウム0で
も聴こえる。
- 48 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/01/24(金) 03:42:49.73 ID:4JuFfJW/.net
- >>44
気にしすぎ 禿げるぞ
- 49 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/01/24(金) 21:03:04.46 ID:CBBxPtVt.net
- >>44です
確かに気にしすぎですね…こんなもんと分かって安心です。皆様ありがとうございました！
- 50 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/01/25(土) 09:19:16.06 ID:ruz6zHL9.net
- >>30
26ですが、プリメインよりセパレートですかね？
実は、実家に昔使ってたセパレート・アンプがあります。
オンキョーのＭ－５８８とＰ－３８８で、セットで５０万の代物です。
http://audio-heritage.jp/ONKYO/amp/index4.html
最近のオンキョーのプリは、バランス端子すら装備してなくがっかりしてる。
ラックスマンの音も気に入ってるのですが、L-507uX を買うほどの価値はないでしょうかね？
なければ、実家から取り寄せて20年前のセパを使おうかと・・・。
- 51 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/01/25(土) 10:18:33.33 ID:9ko6XFZh.net
- >50
そんなの自分で試聴して決めろよ。人に聞いて、しかも糞の役にも立たない2ちゃ
んで聞いてどうする。
- 52 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/01/25(土) 10:28:01.35 ID:2ZhaRN67.net
- >>50
そりゃ２０年前のセパの音と最新のL-507uXでは全然べつものではないな
客観的にはL-507uXのほうがずっと音質は上のはず。音色は好みとしか
- 53 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/01/25(土) 10:37:36.87 ID:aCI7R0/d.net
- ここの住人、どんだけ507ux誉めんだよｗｗｗ
無理して無理して507ux買えるくらいの財力の奴らが多いんだろなｗ
philewebとかなら800セパとかがもてはやされてるし、こーいうの見てると、そこの住人たちの財布の中身が分かって来てオモロいなｗｗ
- 54 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/01/25(土) 12:58:01.02 ID:BPWYQim0.net
- はい、次の患者さんどうぞ～
- 55 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/01/25(土) 16:45:27.30 ID:D2a5y/8j.net
- 507の音質がずっと上はない。むしろ、コンディションにもよるがその古い音
響のほうが上かもな。それぐらいセパとプリメには越えられない壁があるのだ
よ。それと今の音響と違い当時は気合入ってたしな。
あと俺はM-06αとD-06使いのラックス好きで音響信者じゃないからね。
- 56 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/01/25(土) 16:58:26.17 ID:1nmpBtht.net
- 68Aが稀に大きくブチッと言って音が出なくなるようになってしまいました。
メーカーに出すと修理代ってどのくらい掛かるものでしょうか？
- 57 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/01/25(土) 17:03:56.73 ID:D2a5y/8j.net
- そのままの文でラックスに書き米
- 58 ：56：2014/01/25(土) 17:31:38.06 ID:1nmpBtht.net
- >>57
そらそうですね。
メーカー以外にオススメのお店とかあります？
- 59 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/01/25(土) 20:41:35.90 ID:tODp77wz.net
- 507uXの試聴会の時ラックス社員も大編成はセパに及びませんとはっきり言ってたけど
ここの住人によると現在最強アンプらしい
- 60 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/01/25(土) 20:56:23.02 ID:CiPh9urg.net
- ネタにマジレスとか格好悪い
セパとか好みの問題だろ
俺は金が無いから買わないけどな(´･ω･｀)
- 61 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/01/25(土) 21:33:32.54 ID:D2a5y/8j.net
- じゃあ黙ってろ
- 62 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/01/25(土) 21:40:04.65 ID:B/s4w30v.net
- >>59
だから無理して無理して507やっと買えるくらいの所得層がメインのスレなんだってｗ
- 63 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/01/25(土) 21:44:47.73 ID:dGKwdern.net
- 俺もサブシステムに507使ってるけど
確かに完成度はプリメインとしては高いと思うけど
どこまでいってもセパレートには勝てんよ・・・
メインC8f、B10使ってるけど相手にならんよ
ただ擁護させてもらえば、コンパクトスピーカーなら
差は少ないと感じた。Mark使った自作SPでの感想
- 64 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/01/25(土) 21:48:28.31 ID:9ko6XFZh.net
- 900ペアが出たから最強ではないけど、800ペアまでだったら厚みみたいな部分以外は
507uXの方がいいだろ。
- 65 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/01/25(土) 21:56:16.64 ID:dGKwdern.net
- それはない・・・すべて800の方が上だと思う
昔の上位機種に勝ってる部分だったら・・・うーん
解像度というか透明感？ｗ位かな
ただCPは良いと思うよ。
- 66 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/01/25(土) 21:59:54.95 ID:u2K5PGYC.net
- 厚みのないラックスに何の意味が有るんだ？艶っぽさなんかも800にはかなり劣るしな。
買った機器に自信持ちたいのは分かるが、機器にはグレードってもんがある。
メーカーは音の優劣で価格を設定するべきだし、だからこそだいたいが値段＝音になってくる。
仮に800セパ＜507uxなら、メーカーは507に200万の設定をするべきだろう。
- 67 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/01/25(土) 23:04:11.73 ID:9ko6XFZh.net
- 俺は507uXのユーザーではないよ、自宅試聴はしてるけど。800ペアに比べて507uXは厚
みなどで負けるけど、痩せているわけではないよ。音だけで価格を決定できるほど単純
では無いと思うけどね。音だけで言ったら507uXは200万クラスと言っても俺はいいけ
どね。他の人がどういうかは知らんが。ラックスは大体、後からでた機械の方が音がい
いことがほとんどだから価格の逆転現象が良く起こるよね。
- 68 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/01/25(土) 23:26:59.18 ID:FfWRauYG.net
- アキュはよく分かってるからか値段分の価値しかない商品しか出さないけど
ラックスは上位機種の技術を後から出した安い製品に
どかすか平気で載せてくれるイメージがある・・・俺の勝手な思い込みかもだけどね
そんなわけでメーカーの良心によって生まれた名器のような製品は存在するんだ
507uXがお高いセパに勝ってるかどうかは知らんけど
他社製品と比べても、値段分以上の価値がある良いものであるとは俺も思うぜー
そしてラックスマンは良心的なメーカーだと俺は信じてるんだぜ・・・！
- 69 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/01/25(土) 23:30:16.42 ID:9ko6XFZh.net
- 68氏の言っていることに同意。ラックスマンは良心的なメーカーだと俺も思う。
- 70 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/01/25(土) 23:49:51.60 ID:Zx3Cd/MJ.net
- ラックスで近い内に新しいＳＡＣＤプレーヤー出す情報ってあります？
- 71 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/01/26(日) 00:24:15.32 ID:xpFk34uo.net
- >>70
ある店でD-08クラスの新製品が出るようだと聞いた。
真偽の程は不明。
- 72 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/01/26(日) 00:24:35.10 ID:TtfGP7aT.net
- 507uxが200万クラスの音だってｗ？
ここ以外では言わない事をオススメするわ
- 73 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/01/26(日) 01:51:43.07 ID:xFLqatbQ.net
- >>71
08クラスか06クラスなら嬉しいんだが、、、
- 74 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/01/26(日) 03:13:09.18 ID:DgFPlYo0.net
- >>71
Ｄ－０８出てから５、６年経ってるから出てもおかしくないんだよね。
- 75 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/01/26(日) 07:12:57.97 ID:TbdnNiac.net
- =59
大編成で及ばない
=低音足りない
=分解能足りない
になるな
- 76 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/01/26(日) 09:03:53.84 ID:JKWipkET.net
- 507uxって600セパや800セパに比べて音が硬くない？ 590AXとかもそうだけど...
硬い音がいやでラックスマンのセパを使ってるもので
- 77 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/01/26(日) 09:32:33.70 ID:JKWipkET.net
- 800持ってるから、900プリ＋800パワーの組み合わせの音を聴いてみたいよ
- 78 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/01/26(日) 09:38:03.10 ID:ybs8oyU+.net
- 507uxそんなに凄くないって。。
- 79 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/01/26(日) 13:19:34.40 ID:X7dhimAt.net
- そういえば507uXって、またオクに出てるな。
ここでも507uXからセパにしたいとか言ってる人が結構いたし
やはり満足する音ではないということかな。
- 80 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/01/26(日) 14:23:49.35 ID:p3K1PGD/.net
- 当然だろ
どこに、エントリーモデルに毛が生えた程度のプリメで満足できるアンプを作るメーカーがあるんだってのｗｗ
ましてやラックスだぞｗ
- 81 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/01/26(日) 14:57:08.93 ID:1tfQTLsl.net
- 507ux視聴せずに買ったけど
そんな絶賛するレベルではないと感じた。
- 82 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/01/26(日) 15:52:28.03 ID:SnqN+Pil.net
- ラックスにエントリーした人が感激して騒いでるだけなんだろね
- 83 ：63：2014/01/26(日) 16:38:52.29 ID:ryclxNjs.net
- 507uxのユーザーだから言わせてもらうけど
絶賛はどうかと思うけど、ほんとCPは高いと思う
定価70万位の価値はあると思う
セパにも勝つ！なんていう絶賛は褒めすぎ
それでも、600とは良い勝負してると思う。
部分的に、昔の上位機種に勝ってる？と思わせる部分もあるけど
悪く言えば、ラックスらしさが薄らいでる音ってイメージ
個人的には横幅が若干小さくなったのも、サブのD-7とかと合わせた時の
バランスが微妙な感じでマイナスポイントだが、そこは人それぞれ
それでも小型SPで使う分には、セパの必要性を感じない良い製品だと思う
それでも、昔の上位セパ使ってる人や大型SP使ってる人は
買い換えると後悔すると思う。
それが両方持ってる俺の意見
- 84 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/01/26(日) 16:45:11.94 ID:JKWipkET.net
- 参考になります
- 85 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/01/26(日) 18:17:07.08 ID:RFuyLBY3.net
- 100、200のユーザーが507にステップアップしてビックラこいたんだろ(笑)
- 86 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/01/26(日) 18:42:18.75 ID:RBkOFng6.net
- アンバランス600が800といい勝負すると言われる
すかわち507は800ともいい勝負するというわけだ
だ
- 87 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/01/26(日) 19:06:49.96 ID:ZBEigS0B.net
- 507uXだけでなく、550AX、590AXも素晴らしいやん
ラックスマンのプリメインアンプのラインナップは
価格と性能を考えたら最高と言ってもいいくらい充実してるよ
公式サイトにも比較表を置いて、きっちり手引きしてくれるしさ
俺はセパどうこうじゃなく、他社製品ともきっちり聞き比べてみて欲しいと思うな
音響良い店で聞くと、ポテンシャルの高さをこれでもかっていうくらい感じるよ
ちなみに家電量販店だと「ミニコンポとかわらねーじゃねーかYO!!」ってなるんで注意だぞ
- 88 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/01/26(日) 21:03:39.12 ID:ryclxNjs.net
- いい勝負しても勝てないんだよ・・・
俺が言いたいのは507の値段はお得だよって事さ
僅差だろうが勝てない部分が多いのも事実で
その僅差を我慢できなくて上位機種に買い替えるのがマニアだろ？
金額上がってくると、その傾向は強く感じるしCPは悪くなる
そんな重度なマニアじゃなきゃ、507は満足感は高いと思うよ。
自分が使ってる製品を絶賛したい気持ちもわかるけどさ・・・
絶対的な差は存在するよ、やっぱり
俺もそろそろ買い替え時期だから、最近のラックスの音の傾向を
知りたくて507ux買ったけど満足してる。あくまでサブとして
- 89 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/01/26(日) 21:11:47.96 ID:xFLqatbQ.net
- なんで今さら507uxで盛り上がってんだよw
- 90 ：44歳無職童貞キモピザ低学歴低身長禿ロリ ◆Zay2S8giCsrB ：2014/01/26(日) 21:32:11.25 ID:9+EJhcAG.net
- 最近のＬＵＸってどうなの？？？ 往年のＬＵＸトーンは健在？？？？
シナチョン会社に吸収されて 先行き不安です
- 91 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/01/26(日) 21:38:42.56 ID:ryclxNjs.net
- いあｗ
両方持ってる身としては
507をあまりに馬鹿にされるのも・・・
だけど、セパにも勝てる程絶賛とか・・ねーよｗ
などと思い、ついつい熱くなった
傍観者に戻るよ
個人的には900と800中古でBTLで悩み中
夏場は大変そうだけど・・・
- 92 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/01/26(日) 21:41:25.00 ID:EKng4PTJ.net
- 507ux買うことにした
- 93 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/01/26(日) 22:31:12.07 ID:TbdnNiac.net
- >>86
その三段論法にさらに↓を加えると
→100と200は僅差
→DA200のプリ部は590AXと同等
→590AXと507uXは同等
ラックスはラインナップほぼ全てが同等品になるな
最高に良心的だぜ！
で、507uXが実質フラッグシップと(棒
- 94 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/01/26(日) 23:29:02.11 ID:lZXzgo+h.net
- ヤフオクの507Ux落札されたな。
まあ妥当な値段なのかな。
- 95 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/01/27(月) 01:19:00.97 ID:88faLQZ+.net
- 505uX買ったんですが、残留ノイズが多かった…。残念。
サンスイのAU-303Rと入れ替えて聴いたが、10分で「失格」判定ですねぇ。
十数年前の入門機に負けるレベルじゃダメだろ。
動作チェックしただけで手放すことにしました。誰か15万円で買ってくれますか？
- 96 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/01/27(月) 07:27:01.56 ID:hrNTo72/.net
- バイパス使ったら問題ないレベルだがな
ってか残留ノイズ気にするなら、ラックス選んじゃだめだろｗ
- 97 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/01/27(月) 07:48:54.65 ID:MHvrQTy2.net
- >>94
最近、入札者が31万とか入れてたせいで感覚が変になりがちだが
美品でも中古にほぼ29万なんて全然妥当じゃないな。
25万～26万あたりが妥当。
- 98 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/01/27(月) 08:43:52.39 ID:YZhw8oGz.net
- 507uxと590AXは同等じゃないよ。
温度感が全然違うだろ。590AXはやっぱりA級の音だ。
一聴すると507uxのほうがよく聞こえるが、SP次第では590AXが優れてる。
507uxより上を望むなら900のセパに行くしかないし、
590AXよりも濃厚な音が欲しければ、ユニゾンリサーチのシンフォニアだな。
- 99 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/01/27(月) 09:57:56.05 ID:FFYJF8Vm.net
- セパ信者が507でもda200+ma200でもクオリティ変わんないって皮肉言ってるんだろ
- 100 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/01/27(月) 11:31:17.91 ID:6xIKpzMk.net
- セパ信者ってなんだ？貧乏人の僻みか(笑)
- 101 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/01/27(月) 12:52:20.71 ID:s5SqJJOJ.net
- PCオーディオだと507uxにつなげるDACとDDCは何がいいの？
- 102 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/01/27(月) 14:45:33.50 ID:iWkaZD5D.net
- DA-06でしょ
- 103 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/01/27(月) 15:50:06.10 ID:zmYHeMxd.net
- 本日、某お店（名誉のために伏せます）でC-900uとM-900uを試聴してきました
スピーカーは802D、CDプレーヤーはD-06です
イベントではD-08だったのですが、借りて返してしまったらしくD-06を使用
店員さんは嬉々として説明してくれるんですが、
なんかスピーカーがひな壇の上に乗ってて嫌な予感
一列目の床にスピーカーの林、二列目の邪魔になると考えたのか
後ろの二列目は棚に上げて高さを稼いで、そこにでかいスピーカーを置いてたのです
で、聞いた結果・・・ただ音が出てるだけでした・・・
自分は805Dと507uX使ってるんです言ったら、507と比べてみます？と言い出して
スイッチでカチカチ切り替えてくれるんだけども、試聴環境が悪すぎてもう何もコメントできず
音色が少しやわらかく聞きやすいくらいの違いで、もうとんちんかんな音が出てて反応に困りました
そしてその後、前にある804Dと507uXで聞いたらあら不思議
後ろのお高い802とセパより全然良い音がする・・・
D-06をマランツにSA-11S3にしたら更に音場が広くなって音が立体的に
あぁ、これこれこの音が好きなんです、こういう音がPCオーディオで鳴らないですかねぇ
みたいなことを店員さんと長話してたらセパレートのことを忘れて家に帰ってました
セパレートの何のレビューにもなってなくて申し訳ないけども
ただ俺が言いたいのは、きちんとした試聴環境で聞きなさいってことです
セッティングの影響があまりにも大きすぎて、機器の感想とかレビューって全然定まらんです
以上、最近のラックスマンが好きなオーディオ素人のチラシの裏でした・・・
生まれての初めてのセパレートを楽しみに聴きに行ったのに、俺は何をしに行ったのやら・・・
- 104 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/01/27(月) 16:22:59.10 ID:oQmcD3cJ.net
- DJZ
- 105 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/01/27(月) 20:20:24.87 ID:kmHwjYOA.net
- セパ信者ｗｗｗ
プリメよりセパの方が優れてるに決まってるのに信者も糞もねーだろｗ全員セパ信者だわｗｗ
もしプリメの方が勝ってたら、それはもうメーカーとして終わってる
- 106 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/01/27(月) 20:33:14.19 ID:du2otkko.net
- >>98
すこし前にユニゾンリサーチのシンフォニア（25th）試聴機を代理店さんに貸して頂いて
CL-88＋M-600Aと聞きくらべしました。
あんがいLuxmanもイケるなって感じで、結局、シンフォニアとはお別れしました。
Luxmanの真空管プリもいいよね！
- 107 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/01/27(月) 21:03:33.81 ID:NoJ7ZS0z.net
- フォノ入力使わなければやってることってボリューム調整だけだし
個人的にはわざわざプリを分ける必要を感じなかったりする
- 108 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/01/27(月) 21:34:27.00 ID:HUcnAzH9.net
- ラックスが真空管バッファアンプ作ってくれたら面白いかもね
絶対ないと思うけどw
- 109 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/01/27(月) 21:58:19.35 ID:VZ2yIP3m.net
- 真空管バッファは一度使うと病みつきになる
- 110 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/01/27(月) 22:32:18.26 ID:1VaY1xQz.net
- 雰囲気はあっていいと思うが、やや大味じゃないか？
- 111 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/01/27(月) 23:30:37.71 ID:2VrTEnuV.net
- >105
そうとも限らないからラックスは目が離せないだよな。
- 112 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/01/28(火) 01:45:36.76 ID:Dqumspwq.net
- >>95です。続き。
ケンウッドの電圧計VT-181Eでノイズを測定したので結果報告。
L-505uX
ボリューム最小(ミュート)…0.6mV
リスニング位置…1.1mV
ラインストレートのON/OFFで数値は変わりません。
AU-303R(ソースダイレクトON)
ボリューム最小…0.3mV
リスニング位置…0.6mV
AU-303R(ソースダイレクトOFF)
ボリューム最小…0.9mV
リスニング位置…1.0mV
想像していたより悪い数値が出ました。
私が普段聴いているボリューム位置では、AU-303RのソースダイレクトOFFにも劣ります。
ミュート解除で1mV超えでは……困ったな。アマチュアの自作真空管アンプと同程度ですよこのアンプ。
- 113 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/01/28(火) 02:08:00.89 ID:jxkXvFiM.net
- >112
回路定数を音質優先で設定すると残留ノイズに関してある程度犠牲にしなければ
ならない。これで音質も気に入らないのであれば、残念ながらあなたには合わな
いアンプと思うよ。
- 114 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/01/28(火) 03:51:53.68 ID:ejtmhPRI.net
- 自作真空管アンプには0.2mVの壁って言葉があるけど
0.6mVはたしかにちょっとアレな数値
現代の90dB/Wクラスの能率のスピーカーなら気にならないかもしれないけど
100dB/W越えのスピーカーだと気になる人はかなり気になるはず
昔使ってたアキュも残留ノイズはかなり目立ったし、今のアンプはそんなモンなんじゃないかな
ウチのスピーカーは375と075をほぼATT全開で使ってるけどサーッて音なら気にならない
ブーンとかジーッとかキーンて音はちょっとヤバいかも…
- 115 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/01/28(火) 04:48:42.69 ID:T/2Kx1Ei.net
- まずゲインの問題がある。
仮に技術レベルが同一とした場合ゲインが多い（大抵大出力）の方が
残留ノイズでは当然不利。
それに一昔前の国産ローコストアンプの場合
今の汎用OPアンプではないオーディオ専用ICを結構使っているが
これがこと残留ノイズについては深いNFBをかけなくても優秀で
ここいらも効いていると思う。
もっとも最大の要因は対象とするSPが低能率なので
残留ノイズより音質に割り振っているのが主因だろう。
- 116 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/01/28(火) 07:33:36.86 ID:+1fSbHbU.net
- >>111
何度も言わすな。
逆転してたらメーカーとして音のグレードで価格設定が出来てないってことを意味する。
音のグレード判断の出来ない糞耳チューニングのボッタクリ企業ってことだ。
「好み」と「グレード」をごっちゃに判断するのが素人、プロはグレードのみを考える。好みは千差万別だからな。
余程の技術革新が起こった場合を除き、下位機種が上位機種のグレードを上回ることは絶対に無い。
追加するなら、現在のアンプに技術革新なんて殆ど無い。
ことラックスにおいて、プリメインとセパレートのグレード分けは特に顕著。
- 117 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/01/28(火) 09:16:54.18 ID:Ll3TdXRv.net
- 社会に出ろｙｏ
- 118 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/01/28(火) 13:37:23.47 ID:qwG2cXB8.net
- 何熱くなってるんだ？あんたプロなのか？書き込みの内容からすると、素人丸出しだが、
素人が知った風なこと言うのは恥ずかしいぞ。
- 119 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/01/28(火) 18:19:34.21 ID:oIP339K1.net
- >>112
残留ノイズが少ない=音が良い、わけではない
昔2chの高評価に騙されてAU303Rの上位機種の
AU405を新品で買って所有してたから分かるが
本当に酷い音のアンプだった
今まで買った中でワーストワンだ
- 120 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/01/28(火) 19:18:40.83 ID:hooNbe5S.net
- その残留ノイズってリスニングポジションでも気になるレベルなのかなぁ？
1mVのノイズってどのくらいの音になるんだろ？？
- 121 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/01/28(火) 20:33:13.13 ID:VVKC9gIR.net
- よくわからんけど残留ノイズの問題はノイズフィルタかけるかどうかみたいなもの？
- 122 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/01/28(火) 21:08:23.86 ID:X4j37puf.net
- 最近のグラデーション銑鉄レッグは何で外観が黒になってんだ？
こんな下らない部分でケチんなよｗ
900でも黒足。無駄にチープだ・・・
- 123 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/01/29(水) 00:56:22.36 ID:+91siFOH.net
- >>113
ノイズ量は音質の重要な指標だと思うのですが。
プリエンファシスやドルビーNRでノイズを減らすべく各社努力していたわけですからね…
外観と、ボリュームコントロールの方式に期待してこのアンプを選んだんですよ。結果は期待はずれ。
>>114
＞ブーンとかジーッとかキーンて音はちょっとヤバいかも…
はいそうですwww
そのヤバイ音がスピーカーから聞こえてくるんですよ。
セパレートをONにすると、サーッという音だけになるのでその音はプリ部から出てますね。
- 124 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/01/29(水) 01:12:54.79 ID:+91siFOH.net
- >>119
歪み、周波数特性、ダンピングファクター、SN比は各社似たり寄ったりですから、
実際に使用するときの残留ノイズで音質が決まるのではないでしょうか？
演奏が始まるとき・終わるときの静けさの表現力ですよ。音の無い楽曲だってあります。
ノイズの量は音楽の表現力に関わる要素です。
- 125 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/01/29(水) 01:34:08.78 ID:+91siFOH.net
- >>120
私の環境は以下のとおり
・防音工事したリスニングルームで
・能率92dBのスピーカーを
・耳までの距離1.3mに設置した
この環境では、フェードイン・フェードアウトする曲でノイズが気になってしまう。カセットテープを再生してるみたいだ
1mVのノイズはけっこう大きいレベルなんですよ。能率90dB以上のスピーカーなら、深夜に空調を止めればノイズが聴こえるでしょうね
自作で95dB以上のユニットを組み込んだスピーカーなら、ノイズが気になって聞いてられないレベル。これが1mVのノイズです
>>121
アンプの内部で発生したノイズが増幅されてるんです。>>115の言うとおり、大出力アンプはハイゲインなのでノイズも増幅されやすく、不利。
ノイズフィルタで解決できません。回路設計で決まるのが残留ノイズ量ですよ
- 126 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/01/29(水) 04:04:33.66 ID:MGHVVDjh.net
- ＞ブーンとかジーッとかキーンて音
うちのC-600fの左Chからもそういう音が出ることがあるよ
パワーをバイアンプで左右分けてるんだけど、左だけノイズが乗る
RCA接続で出て、XLR接続だとほぼ聞こえない
RCA接続もノンシールドケーブルだと盛大に乗って、シールドケーブルだとほとんど消えるから
ケーブルや電源コードが回りの空間の電磁場拾っちゃってる感じ
あとプリのボリューム全開するとハム音が少し出るから、プリ内部もちょっと甘い感じかなぁ
- 127 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/01/29(水) 07:19:12.73 ID:8XNeqaR3.net
- 気になるならラクス使わなければいいだけ、以上。ウゼェ奴はスルーで流れをかえまし
ょう。
- 128 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/01/29(水) 07:21:08.08 ID:E5mdqh3v.net
- ラックスの独特の艶っぽさと残留ノイズはトレードオフの関係だと思ってるし、俺はアナログ録音時代のクラがメインだから、残留ノイズ気にならないし別にいいけどな
ってか皆、ラックスが残留ノイズが大きいこと知らないでアンプ買ったの？
それなら、下調べが足りなさ過ぎだわ。ラックスの残留ノイズは昔から有名だろｗ
試聴時に無音でボリューム全開にしてスピーカーユニットに耳近づけるなりして確認しなきゃ！
リスニング空間のS/N気にするタイプの人間なら、CDプレーヤーのディスク回転音の確認と並行して大事なことだろ？
- 129 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/01/29(水) 08:40:22.15 ID:MGHVVDjh.net
- オレは熱雑音系のピンクノイズなら全然文句いうつもりはないよ
残留ノイズって「サー」って鳴る音いうかと思ってたし
ただ「プーン」って鳴る音はちょっと安っぽいからセパからしないで欲しい(^^;;;
- 130 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/01/29(水) 09:28:47.49 ID:YnPUecbS.net
- 1mVの音楽信号であればアルテックのVOTなら充分観賞できる
- 131 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/01/29(水) 18:51:35.26 ID:4EVIPbUK.net
- 合理的で高品質な製品を製造できる会社規模ではないからな
ヤマハの4万のプリメインより音が悪いのは業界人なら皆知ってること
自社工場を持たないなんて話にならないよ
- 132 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/01/29(水) 19:11:37.13 ID:YmHojFhL.net
- >131
業界人って誰だよ。俺も業界人だが、そんなこと行っているやつ見たことねえぞ。
2ちゃんねるんだからってあんまりふざけたいい加減な事言うなよ。
- 133 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/01/29(水) 19:28:57.70 ID:4EVIPbUK.net
- >>132
それはあなたがラックスに近い人だから遠慮して言わないだけじゃないかな
あるオーデイオ評論家は口癖のように松下のオーデイオ製品がすべてにおいて最高だと言ってたな
ある「お約束」があっておおっぴらには言えないようだったが
だいたい今のラックスに自前のエンジニアとかいるの？すべて外注じゃないの？
最近の業界には疎いんで間違ってたら訂正して欲しいが
- 134 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/01/29(水) 19:32:15.25 ID:rHmjgLHO.net
- ノイズなんて聞こえないと思ったら超低能率スピーカーだったでござる
- 135 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/01/29(水) 19:42:52.60 ID:YmHojFhL.net
- 俺はラックスに別に近い人間ではない。各社の評判を一般の人よりは裏話を含めて聞ける
立場にはある。だが、ラックスのアンプがヤマハの4万のアンプより音が悪いといいのは
聞いたことはない。釣りなんだろうが。むしろヤマハは昔の優秀なエンジニアがもう一人も
いないので開発に苦労しているという話はよく聞く。ラックスは、製造こそ協力会社だが
エンジニアは自前でしょ。くだらない釣りに反応した俺がバカだった。
- 136 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/01/29(水) 19:48:03.58 ID:e9NKBeWU.net
- >>131
やっちゃったな
信用毀損罪もしくは業務妨害罪が行われた
可能性があると、ラックスマン本社および
神奈川県警のサイバー犯罪対策課に連絡をしておいた
半年くらいたった頃に、早朝7時ピッタリに
インターホンが鳴ったら、アウトだ
- 137 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/01/29(水) 19:56:41.20 ID:4EVIPbUK.net
- まぁ釣り認定でも何でもいいよ
実際ラックス製品を自分の耳で聴いても酷いものだったしな
同じ金出すならアキュのが断然いいよ
自分で自分を欺くのも大概にしろと言いたい
はっきり言ってパイオニアのエントリ－モデルのAVアンプよりもダメだよ
- 138 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/01/29(水) 20:24:03.91 ID:MGHVVDjh.net
- >>133
まぁ結局、131、133さんはラックスに疎くってよく知らないんだよね？
同じ金出すならアキュがいいって分かり易すぎ その論法ならヤマハやパイを勧めたほうがよくない？
- 139 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/01/29(水) 20:24:50.42 ID:iZ9FjBRR.net
- 509uいいですよ
- 140 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/01/29(水) 20:38:58.69 ID:jP3MImdG.net
- とにかく残留ノイズの下調べもせずにアンプ買うなんて、ド素人
これだけは絶対言える
- 141 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/01/29(水) 20:42:42.53 ID:8XNeqaR3.net
- 新伝説、ヤマハの4万円男(笑)
- 142 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/01/29(水) 21:39:31.80 ID:U5vJ4Hov.net
- 俺はラックス使いだけどYAMAHAも好きなんで
YAMAHAが4万円男の釣りネタにされたことに激おこ
- 143 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/01/30(木) 08:09:47.36 ID:7mV3o1nx.net
- なんだかんだ言ってもみんなLUXファンなんだろ。
音もそうだが、ラックスブランドにも意味あるし。
アキュやヤマハがいいならそっちでやってくれ。
- 144 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/01/30(木) 18:17:56.08 ID:XA0RYSjd.net
- アキュやヤマハとは音作りが全然違うだろｗ
残留ノイズの話も、昔から有名な話だろ
そんな事も知らずにラックス買ったのか？視聴したのか？
各社色々な良い点、悪い点があって
それでもラックスの音が好きで買ってる奴が
このスレの住人だと思ってたが・・・
視聴もちゃんとせずに買っちゃった奴は、さっさと退場しろｗ
ちなみにAVアンプはヤマハのZ11だけど音楽聞く事に関しては
507にも惨敗ですけどｗ
- 145 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/01/30(木) 18:37:40.49 ID:EVoepziq.net
- 日本のアンプは各社住み分けできてていいやね
- 146 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/01/30(木) 22:34:41.39 ID:GuDoypfP.net
- DA-100を付属のAudio Playerでモノラルのファイルを再生したら
左チャンネルしか鳴らないんだけどどうすりゃ両チャンネルで鳴らせるの？
- 147 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/01/30(木) 22:51:16.09 ID:dxuGsGzU.net
- >>146スレチ
DA-100の話題は↓へ
【PC】Luxman desktop audioスレ★2【ヘッドホン】
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1387532459/
- 148 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/01/30(木) 23:04:56.02 ID:ehI2MOxm.net
- そういえば販売店頭で残留ノイズをチェックして買ったことは今までないな
これまでラックスマンのアンプをプリメ、パワー、プリ合わせて８台買ってるけど
- 149 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/01/30(木) 23:56:34.00 ID:JGFfit9H.net
- 148のド素人告白を聞かされてどうしろというのかｗ
- 150 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/01/31(金) 00:44:53.69 ID:jEuQ+z7B.net
- すごいなーってため息つけよ
- 151 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/01/31(金) 02:12:16.99 ID:nWhRYpgJ.net
- 「ラックスのアンプは残留ノイズが多い」
↑
これが有名な話だったとは初耳でしたね
試聴室でホーンスピーカーに耳を近づけて確認してから買えということか？
ミリボルトメーターを持ち込んで測定させてもらうことにするよ。
- 152 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/01/31(金) 07:05:58.67 ID:w6cMC8rg.net
- >試聴室でホーンスピーカーに耳を近づけて確認してから買えということか？
残留ノイズを気にする人間ならば当たり前のこと
- 153 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/01/31(金) 08:54:56.33 ID:I2BobUMW.net
- ここで文句を言っている人にはたとえヘビーユーザーでも
年賀状は来なくなる かも。
- 154 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/01/31(金) 09:39:41.62 ID:oNUfuL69.net
- ヤマハの4万円男まだ～(笑)
- 155 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/01/31(金) 17:35:39.33 ID:Hv17Aepb.net
- 自分は93dbくらいのSPを使っていますが、残留ノイズが気になった事は無い。
聴いている音量(ボリューム位置？)、部屋の広さとかの違いかな。それとも俺が鈍感
なのか？でも、音楽を聞いていると物凄くS/Nはいい様に感じる。不思議だね。
- 156 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/01/31(金) 18:34:26.95 ID:ARyGugnQ.net
- >>155
ヤマハの4万円のアンプに買い換えたらもっと良くなるよ
- 157 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/01/31(金) 19:11:58.84 ID:qTEYMA9t.net
- ラックスマンは騒がしいアンプですから(ｷﾘｯ
- 158 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/01/31(金) 19:38:16.42 ID:wlugJd/9.net
- >>155
残留ノイズは各家庭の電源環境に大きく左右されるみたい。
自分が初めてLuxmanを導入した冬に突然ノイズが発生した事があったけど、
いろいろと調べてみたら、原因はトイレで使用してる便座の暖房機能だった。
24時間稼動の古い製品でこれの電源を切ったらノイズも消えた。
一軒家に住んでるからなんとかできたけど、
(自分は、ウォシュレットを最新のタイプに交換して解決した)
集合住宅に住んでる方は解決が難しい問題になっているのかもしれませんね。
- 159 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/01/31(金) 20:13:35.78 ID:r4Mo5kaJ.net
- >>158
それは残留ノイズなの？
ノイズを拾ってるだけではなくて？
- 160 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/01/31(金) 20:56:50.01 ID:wlugJd/9.net
- >>159
残留ノイズの定義を間違えていたら済みません。
>>155の言葉をそのまま使用しただけですので『ノイズ』と読み替えてください。
同一条件で他のアンプではノイズが発生しなかった為、
電源環境に大きく左右されるみたい。って事を言いたかっただけです。
- 161 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/01/31(金) 23:34:33.53 ID:v+KR41Kv.net
- ブーンとかジーッとかキーンて音はたいていどこからの回り込みノイズだね
一番気になるノイズ
- 162 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/01(土) 03:40:17.32 ID:SRWy6/ZW.net
- YAMHA好きさんは、ノイズにナーバスだよ
- 163 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/01(土) 07:18:22.87 ID:1JSm8CKJ.net
- ここの505評価は俺と同じなんだが
底辺クラスとはいえ、こんな糞AMPをリリースするメーカーは信用できん
http://niceafro.cocolog-nifty.com/blog/2007/10/22_bf58.html
- 164 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/01(土) 08:20:51.43 ID:XuqLyeaW.net
- まぁ、KrellとかJeffRolandのセパと比べればね、550A2はけっこう認めてる
このひと、最終的にはGoldmundを買ってるし、505uを聴いちゃいけない人だよ（笑
- 165 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/01(土) 08:45:41.45 ID:336dZ5qu.net
- KAV400とか何時代のブログだよ(笑)
- 166 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/03(月) 21:31:44.94 ID:6E8Txq8x.net
- L580を10年くらい中古で買って使っておりましたが、先日ボンッと言う音とともに音が出なくなりました。
修理に出すと6万程度かかるよう。
実際の所、同程度の音の傾向・音質からして今でも修理に出す方が良いですか？
中古で新しい6万程度のアンプを買う方がお勧めですか？
- 167 ：44歳無職童貞キモピザ低学歴低身長禿ロリ ◆Zay2S8giCsrB ：2014/02/03(月) 21:44:45.40 ID:s1JViBqq.net
- トランジスタが逝ったのかな？？ L-580はが6マンで甦るなら十分価値はあると思います
不具合箇所がハッキリしないので、何とも言えませんが６マンが高いと感じるならLUXでは
なく個人修理出してるところに問い合わせしてみるのも手かも
コンデンサ＋トランジスタなら、軽症なら２－３マンで済むのでは？？
- 168 ：44歳無職童貞キモピザ低学歴低身長禿ロリ ◆Zay2S8giCsrB ：2014/02/03(月) 21:45:41.49 ID:s1JViBqq.net
- 誤字だらけで申し訳ない・・・・・・・・・
トランジスタが逝ったのかな？？ L-580が6マンで甦るなら十分価値はあると思います
不具合箇所がハッキリしないので、何とも言えませんが６マンが高いと感じるならLUXでは
なく個人修理してるところに問い合わせしてみるのも手かも
コンデンサ＋トランジスタなら、軽症なら２－３マンで済むのでは？？
- 169 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/03(月) 22:42:10.70 ID:ltUJ7rit.net
- 中古で６万円くらいのアンプを買うならL580をラックスマンに直して貰ったほうが音は良いと思う
特に20年くらい経っているアンプなら、メーカーにオーバーホールして貰うだけで音がかなり蘇る
ことがあるので、中古の棚に並べただけのアンプより修理された分だけ良くなる可能性が高い
- 170 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/04(火) 00:11:03.64 ID:lYjO2kGD.net
- ロリコンさん、>>169さんありがとうございます。
音は結構気に入ってるので、直しちゃった方が私の使い方には合ってそうですね。
メーカーに聞いてみます。
- 171 ：44歳無職童貞キモピザ低学歴低身長禿ロリ ◆Zay2S8giCsrB ：2014/02/04(火) 00:14:01.82 ID:BnAYiuxW.net
- L-580と同じクラスの製品を買おうとすると、現在では50万円クラスの製品でしか同等品はないと
思います
出来れば、メンテしてすえ長く使ってあげてください
- 172 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/04(火) 08:49:27.50 ID:FKWaN0KR.net
- 直したら6万以上で売れる可能性もあるし
- 173 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/04(火) 09:43:18.56 ID:E3PTTgJG.net
- 完全メンテ済なら俺が20万で買うよ
- 174 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/04(火) 12:14:17.57 ID:GQQZsQF9.net
- L-580で思い出したが、もっとずっと古いL-58Aを娘が自室で使っている。私の
お古なのだが、今聞いても音作りがしっかりしていていいね。もちろん、Fレ
ンジ、Dレンジ、解像度などはそれなりで私のメインでは使えないけど、きち
んと作りこまれた機器は、陳腐化しないね。
- 175 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/04(火) 15:05:55.60 ID:E3PTTgJG.net
- 当時はラックスの音、アキュの音ってのが明確にあった
ラックスはL-580までだと思うわ
- 176 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/04(火) 15:26:09.48 ID:0inR+L11.net
- 同じ頃出た、L-580とM-588+P-388を比べたらどちらが勝つ？
http://audio-heritage.jp/LUXMAN/amp/l-580.html
http://audio-heritage.jp/ONKYO/amp/integram-588.html
http://audio-heritage.jp/ONKYO/amp/integrap-388.html
プリメインとセパレート、価格帯が少し違うが良い勝負かな？
- 177 ：44歳無職童貞キモピザ低学歴低身長禿ロリ ◆Zay2S8giCsrB ：2014/02/04(火) 21:35:56.70 ID:BnAYiuxW.net
- >>176
音の傾向が違うので何とも・・・・・・ 暖色系の丸まった音ならL-580
解像度＆透明度ならONKYOってところでしょうか？
総合力では、ONKYOな気がしますがドライブ力は、ONKYOはあまり
ない気がします
- 178 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/04(火) 23:24:34.12 ID:UNv1HNPw.net
- L-540を買ってきたわ。
CDを繋げて聴いてるけどメッチャええな。
だけど、ここだと古い機種は相手にされないかな？
- 179 ：44歳無職童貞キモピザ低学歴低身長禿ロリ ◆Zay2S8giCsrB ：2014/02/04(火) 23:41:59.29 ID:BnAYiuxW.net
- >>178
いいんじゃないんすかね？ バブル期のアンプで、L-570の弟モデルですし
逆に相手にされないのは、最近のL-5ｘｘシリーズとかじゃないんすかね？
なんか最近の流行のスピードとか解像度重視に偏ったどっちつかずの音ちゅーか・・・・・
- 180 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/05(水) 00:57:14.69 ID:jWs23SUS.net
- スレの流れ変わったな。
ちょっと前までL-507ux絶賛状態だった
- 181 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/05(水) 07:21:50.19 ID:XR4B9IxZ.net
- >>180
そりゃプリメしか買えない奴のコンプレックス
最後には800セパ超えてるとか言い出したしなｗ
マラスレでSA11S3が、ラックスやエソの100万クラス超えてると本気で言ってるアレと同じｗｗ
- 182 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/05(水) 08:13:53.00 ID:hshipV6d.net
- 新アンプもいいけど、古いアンプもいいからねぇ
ところで新９００シリーズ購入者がまだ現れないな
- 183 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/05(水) 09:18:28.92 ID:8G4vlosl.net
- >>180
L-580の出品が近いってことだろ
- 184 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/05(水) 12:32:54.88 ID:0Qdmzdk6.net
- >>181
L-507uXとNA-11S1（SA-11S3）を使ってる俺に対する挑戦状きたな
にちゃんねるのスレと関係なく、色々な店で試聴しまくって
金貯めながら2年かけて今の構成にしたんだけどなぁ
NA-11S1→L-507uX→805diamondの組み合わせが
財布や環境、自分の好みと相談して出した俺の答えだった
お高い3桁万円の機材を超えてるとは思わないけど、
アンプもCDプレーヤーもスピーカーも傑作と言える良い商品だとは思ってるよ
- 185 ：475：2014/02/05(水) 15:28:28.24 ID:jBpzY1wF.net
- >>184
D-06は選択肢にあがらなかった？
個人的には、これこそラックスマン最後の良心的なプレーヤーだったよ。
今となっては、PCとの親和性が弱いけどねぇ…。
- 186 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/05(水) 16:02:59.23 ID:RNlLF+du.net
- >>181
定価50万前後の4台のプリメを所有し
ラックスマンでは590AXと507uXを両方所有して
互いにセパ動作させてる異端者である俺に対する挑戦状きたな
- 187 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/05(水) 16:31:15.88 ID:0Qdmzdk6.net
- >>185
ごめん、俺はたぶんこのスレの皆が大好きな
昔ながらのラックストーンってのがそこまで好きじゃないんだと思う
アンプもラックスマンらしくないと言われるL-507uXが初ラックス
D-06は店で一番長く試聴したCDプレーヤーだったね
俺はオーディオ始めて長くないんで現行機しか知らんけども
艶と色気と情報量があって、これぞラックストーンなんだろうなと思って聞いてた
でも俺はスピーカーにB&W、アンプにL-507uX選んでることからも分かるかもしれないけど
スピーカーの後ろに立体的で奥行きのある音像がふわっと浮くように自然に作られて
音場はもうスピーカーの外側まで果てしなく広がって
スピーカーの存在が完全に消えるような鳴り方が好きみたい
D-06はどちらかと言うと目の前で歌ってくれるようなタイプで
マランツのSA-11S3はコンサートホール全てを見通せるような音場型に感じた
L-507uXも分析的で立体的に鳴って音場がすんごい広いんで、相性が抜群だった
でも昔ながらのラックスマンが好きな人の好みとは、かけ離れてるんだろうなぁ・・・と
D-06の艶のある音も忘れられないけど、最後は好みということでお許しを
- 188 ：185：2014/02/05(水) 16:47:35.52 ID:zHIfQU3C.net
- >>187
丁寧なレスありがとう。
あんた、良い人だな。
かく言う俺も、805DとConfidence C1で悩み抜いて、結局C1買っちゃったから、その葛藤は理解できるつもりです。
満足いく買い物出来てるようで何よりでした。
お互いに、良い音楽生活を送りましょー。
- 189 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/05(水) 17:19:45.44 ID:8G4vlosl.net
- >>185
D-500X'sを23年間使っている俺の立場は…
- 190 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/05(水) 17:51:39.51 ID:CW+UZHbs.net
- SQ-38オリジナルを使っているオレはどう・・・
- 191 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/05(水) 19:58:12.71 ID:grLtdDk1.net
- 現代の機種を使っている奴にはラックストーンを語る資格はない。
ラックストーンは真空管から540までだよ。
良くも悪くも解像度ご低い分、雰囲気で誤魔化してた古き良き時代。
今は解像度も雰囲気も両立できるからラックストーンなんて無い。
- 192 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/05(水) 20:34:58.65 ID:C48WBdNk.net
- >>184
これは音の好みだからどちらが良いというモノでもないだろうね
- 193 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/05(水) 21:15:44.53 ID:Ga5jicRi.net
- 解像度があって雰囲気もあるのってなに？
スピーカーもどんなの選べばいいんだろう？アンプもspもコッテリじゃダメだよね？
基本的な選び方教えて下さい。
- 194 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/06(木) 00:09:25.15 ID:Im35ZYzS.net
- 解像度はアンプで
雰囲気はスピーカで
って組み合わせなのかな...
- 195 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/06(木) 07:08:31.40 ID:q6kwFEZb.net
- アキュでタンノイ鳴らしたことあるか？
無いなら一度聴いてみたらいい
- 196 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/06(木) 09:12:42.45 ID:grPlcgK/.net
- 愛川欽也になるね、
- 197 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/06(木) 09:52:23.56 ID:XY1Cd9Fc.net
- ロバっぽくなるわけだ
- 198 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/06(木) 15:32:38.87 ID:5yLw6NeI.net
- >>193
プリメインならL-509sが解像度と雰囲気を両立させてる
- 199 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/06(木) 15:47:40.72 ID:X2y4ZybJ.net
- 旧っ
- 200 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/06(木) 16:43:20.23 ID:XjozltWR.net
- >191
なんか偉そうだな。メーカーの社長ですらラックストーンてなんだかわからない
って言ってるのにあんたに語る資格があるというのか？
- 201 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/06(木) 16:50:44.83 ID:d1RrD1+S.net
- まあsageようや
- 202 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/06(木) 17:49:04.03 ID:cdR1h94y.net
- ラックストーンて初めて言い出したの誰？
織田信長？
鳴らぬなら
潰してしまえ
ラックストーン
- 203 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/06(木) 20:05:07.19 ID:iFoBkOgH.net
- >>194
ラックスはアンプで雰囲気出すので異例的なんですね。
- 204 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/06(木) 20:57:52.85 ID:Im35ZYzS.net
- そのかわり、どのスピーカつないでも雰囲気出ちゃうのでそれが嫌いな人はいるよね
うちは薄口ラックスアンプ＋雰囲気スピーカの組み合わせなので、最終的に雰囲気ちょっと濃いめ
- 205 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/07(金) 03:49:53.60 ID:M3ek8ac0.net
- 古いaltecにラックスって合いますか？
- 206 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/07(金) 07:09:09.53 ID:icSdYTvV.net
- 今は何をお使い？
真空管アンプの方がアルテックには合いますよ
アルテックを石で鳴らしても煩いだけです
- 207 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/07(金) 19:03:41.70 ID:M4jaI3KS.net
- M-06αとかの時代からラックス使ってるけど
昔のラックスの方が個性があって、どのスピーカー繋いでも
大なり小なり。ああ、ラックスの音だって喜びがあったけど
最近のラックスマンは、個性が薄れてる気はするけど
現代スピーカーにあわせながら
ちゃんとラックスマンの音作りは残ってる気がするよ
M-7fの頃も最近のラックスマンは
とか言われてたけど、今聞いてみればラックスらしい音だし
時代に合わせたラックスらしいアンプを作ってるって意味だと
いまの製品も俺は間違ってないと思うよ
昔のコッテリさは減っても、アキュみたいな躍動感のない
つまんない音にはなってないのがラックストーンなのかなと
個人的には思ってる。
ただ昔のコッテリが好きな人もいるから、L-570とかがオクで
いまだに高嶺で取引されてたりするけど
同じラックスの音作りが好きな者同士仲良くしようぜ
- 208 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/07(金) 19:30:59.36 ID:sys9NSlC.net
- アキュのほうが上。もう勝負にならないほど上だね
でもアキュは聞いてて楽しくないんだわ
セパのカタログ見て高まった気分で試聴して『・・・』
これを繰り返してきた。ホントなんだかなぁ
- 209 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/07(金) 20:57:23.21 ID:RCmcyMVd.net
- アキュとどう比べて判断したのか聞きたいわ
あそこまでキャラの違うもん通しを、どう比べてどう優劣つけたんだ？
- 210 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/07(金) 21:05:24.47 ID:rvtc7nkm.net
- 俺の耳じゃラックスとアキュを何度比べても、ラックスのほうが良く聞こえちゃうんだけどな
アキュは「凄いんだろうけど普通」って感じでとても買う気が起きない
でもラックスはズルしてるような良さなんで、そこらへんに違和感覚えちゃうんかね？
ちなみにラックスらしくないと言われる507uXすら、アキュとちゃんと聞き比べると
やっぱり507uXのほうがいいや、なんだかんだでラックスやんってなる
- 211 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/07(金) 21:33:57.43 ID:ZtZmoaiY.net
- >>206
レスありがとうございます
現在システムがある訳ではなく、
spはアルテックに決めたのでアンプを検討中なのです。
年末のハイエンドショーでラックスとjblの音を聴いて一目惚れしてしまいました。
でも新しいアンプだったので昔のラックスはもっとコッテリしていたのでしょうね。
球アンプ検討して見ます。
色々あって難しそうですね。
ありがとうございます。
- 212 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/07(金) 21:41:06.04 ID:O3DPdH90.net
- 数年前、お店でC-2420とC-7f中古の聞きくらべをしたとき、すごい音が違った（笑
C-7f買って帰ったけど、今はもう使ってない。今はC-600fにチェンジ。
- 213 ：44歳無職童貞キモピザ低学歴低身長禿ロリ ◆Zay2S8giCsrB ：2014/02/07(金) 22:03:15.50 ID:zRdcWjwo.net
- >>211
アルテックなら、オールド・マランツかオールド・マッキンが合うと思うけど
どちらも高いね・・・・・
- 214 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/07(金) 22:48:35.05 ID:EPSu8BGx.net
- 68aと540と570をメインに使ってる。
50xなんてイラね！
- 215 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/07(金) 23:24:22.24 ID:sys9NSlC.net
- >>209
どうって・・
ラックスのほうが品質や音質などどう考えても下だろ
サポートも酷くはないけどまぁ普通よりマシって感じだし
>>210
そういうことなのよね
アキュは凄いんだけど買ってもそのうち
電源入れなくなりそう
やっぱ好みに勝てないね
- 216 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/07(金) 23:35:53.49 ID:M4jaI3KS.net
- 俺は品質、音質、CPすべてがラックスの方が上だと思うけどｗ
アキュとは、そもそも音作りが違うと思うし
透明感ならアキュの圧勝だろうけど
音楽性ならラックスの圧勝だろ
そう思ってる奴が、このスレの住人だと思ってるがｗ
- 217 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/07(金) 23:46:40.29 ID:O6SGsVBC.net
- ただ単に上とか音質()とかいうのに付き合うなって
アキュが悪いという意味ではない
音が全く違うんだから比較検討する時点でおかしいわ
あと知ってて言わないのかもしれないけどアキュのアフターって意外に高いよね
- 218 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/07(金) 23:47:17.03 ID:sys9NSlC.net
- すべてがラックスの方が上なのに
透明感はアキュの圧勝ってなんやねんｗ
- 219 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/07(金) 23:47:34.15 ID:O3DPdH90.net
- アキュは楽器が鳴ってる感じがしない、レコーディングを再生してる印象な感じ
- 220 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/07(金) 23:54:43.61 ID:pApq99lM.net
- アキュのセパにD-08が至高。
- 221 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/08(土) 00:25:00.65 ID:7AB+CILf.net
- アキュは音のわかるエンジニアがいなくなっちゃったなあ。
- 222 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/08(土) 00:49:33.41 ID:f0fYYX4S.net
- まあぶっちゃけもう少しだけ高くてもいいから
きっちりと作りこんでくれたらいいんだけどな
アキュほど病的に神経質である必要はないけど
つまみがズレてるのとか片方だけハムノイズでてるとかは.....
- 223 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/08(土) 03:44:44.77 ID:xTAyqqxt.net
- すべてがラックスの方が上ってのは
216にとっての、音楽を聞く上でって意味じゃねえの？
- 224 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/08(土) 05:35:58.50 ID:A8mypsri.net
- >>212
数年前にC-2420はまだ発売されてませんが？
- 225 ：212：2014/02/08(土) 08:15:14.43 ID:wVoZPDPs.net
- >>224
あれ？ごめん んじゃ前機種のC-2410か
2011年の夏頃なんで
- 226 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/08(土) 12:34:04.58 ID:Uo6YzyjR.net
- >>223
お前は池沼かｗｗ
- 227 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/09(日) 02:42:02.67 ID:9IommMiQ.net
- >>225
C-2400～C-2420って見た目が殆ど同じだからメモっておかないとどれだか分からんよなｗ
- 228 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/09(日) 03:09:03.88 ID:BJAhBdY+.net
- C-2400～C-2420の音をブラインドで判るようになれば立派なアキュファンとも言えるw
- 229 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/09(日) 08:27:24.33 ID:SH3wjji2.net
- そんな人なら左右のスピーカーケーブルの長さの違いとかも分かるんだろうな
- 230 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/10(月) 09:29:53.58 ID:sz5tmHac.net
- それは計れば分かる
- 231 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/10(月) 09:37:31.64 ID:OC4VI2TL.net
- >>230
ごもっともw
- 232 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/10(月) 14:51:04.63 ID:g5z1sqYN.net
- 今年は505がリニューアルされる年だよな。
どこまで507に近くなるか、もしくは507を超えるか？
- 233 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/10(月) 20:49:13.79 ID:Nha/JKDi.net
- 505は507超えることない
良心的なメーカーである程、価格＝音質だからな
この法則が破られたなら、それはエンジニアが糞耳で、価格に相応しい音づくりが出来なかったって事だ
- 234 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/10(月) 20:58:12.94 ID:MZEcUbX9.net
- あとは505がリニューアルされれば今のラインナップで隙が無くなるんじゃないか？
このオーディオ不況のなかでよくここまで揃えたもんだ
- 235 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/10(月) 21:44:03.80 ID:RDXksspp.net
- >233
あんたしつこいな。持論の押し付けはやめろよ。馬鹿丸出しだぞ。
- 236 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/10(月) 23:29:42.25 ID:jEIXvjBH.net
- 505もuxじゃないかｗ
- 237 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/10(月) 23:35:35.62 ID:N2bcxPEv.net
- >>235
お前も507uxが800セパより上だと言っちゃう糞耳かｗｗｗ？
- 238 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/10(月) 23:50:32.73 ID:2RcHG6Kc.net
- 価格でクラス分けはメーカーとして当然だろうに。
酸っぱいぶどう連呼するのは見苦しいぞ。
- 239 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/11(火) 00:02:09.81 ID:gVoDxGRj.net
- >>233は至極真っ当な意見だろ。
- 240 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/11(火) 00:43:25.91 ID:+ausZErQ.net
- 507uXが800セパがトータルで音がいいとは思わないけど、部分的には507uXの方が、
新しい進んだ部分も感じる。だから800セパより507uXの方が音がいいという人がい
ても不思議には思わない。その他のファクターもいろいろ絡んでいるので、話は単純
な話ではない。第一色々な意見があってしかるべきなのに、決めつけはおかしいだろ。
- 241 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/11(火) 01:02:56.38 ID:1ymkHsu2.net
- 新しく進んだもんなんてないって！
いい加減目を覚まそうぜ。
- 242 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/11(火) 01:41:38.43 ID:TyXZG+9C.net
- A級とAB級の違いはある・・・・・のかもしれない
比べること自体なんかおかしくね？と思わなくもないが
- 243 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/11(火) 01:57:16.07 ID:85V3LCDh.net
- やっぱり高いのはいい音なの？
技術革新により高価な音が手頃な価格で出来ました
みたいな事無いの！
- 244 ：44歳無職童貞キモピザ低学歴低身長禿ロリ ◆Zay2S8giCsrB ：2014/02/11(火) 02:38:59.65 ID:f2e9FcwB.net
- http://blogs.yahoo.co.jp/jp2loa/38035101.html?from=relatedCat
- 245 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/11(火) 07:19:51.71 ID:JItZ6yRD.net
- 507uXがでた当初は前モデルの507uより大人しい音になったとか前のほうが押し出しが強かったとか
言われてたから、違う音のアンプを聴いてどっちが良いと思うかの個人的主観の問題か？
まぁ800使いとしては507uXに音で負けてもらっちゃ困るんだけどな（笑
またラックスさんが付録アンプキット出したんですか
- 246 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/11(火) 10:22:01.18 ID:rbYeHg87.net
- >>243
当たり前だろ
同じメーカーで高い機材より安い機材の方が音がよかったら、高い機材は何で高いんだ？ってなるだろｗ
技術革新？ねーよｗｗ
しいて言えば、プレーヤーにおけるクロックの進歩か。これは携帯電話の技術のフィールドバックだけどな
- 247 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/11(火) 10:32:40.04 ID:brK/H6BK.net
- >>245
＞まぁ800使いとしては507uXに音で負けてもらっちゃ困るんだけどな
結局それが全てだ。
1世代くらいで、価格差4倍のアンプの優劣が逆転してたら、ユーザーが納得しない。
そんなメーカーのアンプを誰が買おうと思うんだ？
そうならないためにも、メーカーは価格に応じたクラス分けを厳格に行う。
- 248 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/11(火) 11:35:08.25 ID:4DJUptxZ.net
- 507uXはB&WのDiamondシリーズと合わせると相性良くて素晴らしいよ
値段的には804、805くらいが適正・・・802ならセパを使ってあげよう
解像度も分解も圧倒的、静寂感のある深くて広い音場、
スピーカーの後ろに、上下左右奥行きのある音像が立体的に作られる
音はクリアでキレがあるのに、ダイナミックで厚みもある
それでいてアキュとは似て非なる音楽性もかすかに感じられる
・・・とここまで書いといてアレだけど、いくらなんでもセパには適わんよね
あと暖かいラックストーンを求める人は全然好まないんだろうなぁ
でもそういう人は507uXをそもそも選ばないものね
若い人とか、ハイレゾ音源を追求する人とか、そういう層と相性良さそうなアンプよ
- 249 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/11(火) 12:14:54.80 ID:Yw6ykDiB.net
- セパレートを使う理由って何だっけ？
ハイエンド狙うとセパレートが多いからしょうがなしにセパレートになるけど、
別にプリメインでハイエンドがあっても良いと思うのだけど。
- 250 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/11(火) 13:04:32.73 ID:+ausZErQ.net
- 何でこいつはそんなにムキになっているんだ。趣味の世界なんだから色んな意見があっ
たっていいじゃないか。セパよりプリメインの方が音がいいと感じる人がいいんじゃな
い？セパよりプリメインの方が音がいいと言われると何か都合が悪いのか？
- 251 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/11(火) 13:15:18.92 ID:5JlYOXrf.net
- 別人だがスレの流れで明らかにおかしい507持ち上げがあったのはたしか。
まぁスピーカーがショボイとセパとプリメの差は出にくいはな。
- 252 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/11(火) 13:17:21.18 ID:AgARJtV/.net
- 「フィールドバック」とかいってる技術的素養ゼロなやつの言葉に説得力ゼロだろ
- 253 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/11(火) 13:24:40.54 ID:hyXne4w6.net
- 誤変換くらい許してやれ
林檎電話から書き込んでる俺なんかしょっちゅうだぜ
- 254 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/11(火) 14:14:15.06 ID:N+nBnDnI.net
- >>250
そりゃ800セパ持ってるヤツは容認できんだろ。
同じメーカーの高級セパがはるかに安いプリメインに劣ると言われたら、
お前のセパは超駄作と言われてるのと同じ。
- 255 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/11(火) 14:27:57.56 ID:sYDBoGVt.net
- なんだよ
結局>>235は自分のカワイイ507uxを持ち上げたいだけか・・・
- 256 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/11(火) 14:33:45.65 ID:sYDBoGVt.net
- >>254
恥ずかしい意見だ
自分から507レベルの所得層だと晒してやがるｗ
- 257 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/11(火) 14:41:05.19 ID:sYDBoGVt.net
- あと、どう聴いても800セパはここ最近のラックスでは傑作だろ
- 258 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/11(火) 14:55:43.89 ID:N+nBnDnI.net
- >>256
あー、よけいな事いったかな？
507は持ってないよ。
真偽はともかく、ただ800セパ所有者が面白くないだろうと思っただけなんだが・・・
なんかヨユーないね w
- 259 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/11(火) 16:44:03.60 ID:+ausZErQ.net
- >255
俺も507uXユーザーじゃないよ。セパユーザーだけどプリメインもトップ機種クラスは
侮れないと思っている。800セパより507uX(590AXでもいいけど)がオールオーバーで優
れているとは思わないが、やはり進んでいる部分はある。開発年次が違うのだから当然
とも言える。アンプが進化していないなんて本気で思っているとしたら見識不足じゃな
いか？それに別にセパの方がいいとか、プリメインの方がいいとかそんなのは聞いた人
の感想なんでどっちでもいい。意見の多様性を認めるべきじゃないのか、と言っている
だけだ。それにセパも900が出て、とてもいい出来だから800対507uXなんて議論も色褪
せてるんじゃないの？
- 260 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/11(火) 16:48:08.09 ID:JItZ6yRD.net
- 800バイアンプと前モデルの507uを持ってるけど、音の実在感や厚みが全然違くてくらべる気にならないよ
パワー段が（8x2）16パラと2パラじゃダンプと自転車くらいの違いの重量感差
800で聴いてるともうこれ以上そのままでいいやって気持ちになる
507uはスピーカも含めて「セッティングどうしよう、また変えるか」って気になるから、そういう
のが好きな人は解像感やハイレゾっぽさがある507シリーズは向いてると思う
- 261 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/11(火) 16:49:07.33 ID:yNb9dybd.net
- アンプの技術進歩？
マジであると思ってるなら列挙してみろよｗｗ
- 262 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/11(火) 17:22:28.51 ID:5IyAN71A.net
- 前にも507uXとB-10使ってるってコメントしたけど
260が言ってるみたいに、セパとプリメインでは物量が違うから
音の実在感や厚みは、どうしようもない位差がでるよ
何度も言うけど、507uXは小型スピーカーで気軽に聞くと
セパとの差は随分少なく感じるし、良いアンプだと思う
高い大型スピーカーだと明らかに能力不足を露見させる
俺のB-10みたいに古い製品相手なら部分的には新しいなりに良い所も
あるけど、トータルでは相手にならない
まして800シリーズとは格が違うと俺は思うよ
もう、この話題やめようぜ。飽きた
そろそろ、900シリーズの購入者とか視聴の感想求む
- 263 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/11(火) 17:27:03.15 ID:+ausZErQ.net
- 別に俺が列挙しなくてもラックスマンのカタログに書いてあるんじゃないの。
ここ１０年ではODNFとLECUAとループレスシャーシが特に目玉じゃないの。部品
もずいぶんいいのを開発しているようだし。
- 264 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/11(火) 18:00:41.00 ID:j5b2VDA0.net
- 俺は旧いスピーカー買ったら石のアンプじゃ全然鳴らなくて真空管の世界へ退行して15年
B&Wみたいなスピーカーなら現代アンプだろうし
アルニコのホーンツィーターや2インチドライバーや紙のウーハーなら
やっぱり真空管なんだろうね
ばらして部品だけ使ってるけどMQ50の出力トランスは最高
- 265 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/11(火) 18:02:42.96 ID:TyXZG+9C.net
- 誰も507を貶してないのに何故執拗に507を持ち上げようとするかがわからん
- 266 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/11(火) 18:36:13.91 ID:fKOhayxF.net
- ODNFは結局の所、NFBの効果を最大限に活用するという大昔からある方式を利用したもの。バージョンUPしたところで、NFBの根幹は同じ
LECUAなんてアッテネーターを電子制御しただけ。ゼロクロス切り替え時にノイズが出ないという利点以外は固定抵抗切り替え式と音質的に同じ。寧ろ電子制御してる分、下か
どちらもとても技術革新なんて呼べるもんじゃないな。ただの謳い文句
こいつみたいに謳い文句を素直に信じる奴がいるから、メーカーはどんどん新技術（仮）を出してくるんだなｗ
- 267 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/11(火) 19:06:28.39 ID:85V3LCDh.net
- >>266
と言う事は、古いアンプが音が良い
と言う事は、新しいアンプは音が悪い
と言う事は、音が良いアンプが高価であるのは当たり前
と言う事は、新製品ごとに値段が安くなる
と言う事は、俺もラックスオーナーになれる
って事？
- 268 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/11(火) 19:12:24.35 ID:+ausZErQ.net
- まあ予想した反応だが、両技術の本質を理解していないんだね。この2つの技術がラック
スのアンプの音質を飛躍的に引き上げたんだが。逆に聞きたいのだが、アンプは進歩して
いないとすると、同じ物量ならアンプの音質は昔から向上していないとあなたは主張して
いるのか？
- 269 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/11(火) 19:17:30.14 ID:5IyAN71A.net
- >>267
JAZZとか古い録音物には昔の機器の方が良い事もある
最近のアニソンとかPOPSなんかは古い機器だと辛いから新しい方が良い事もある
音を良くする為に実用性とのバランスみながら物量投入するから高価になる
値段は時代によって変化するが少数しか売れない世界だから安くならん
はやく、ラックスオーナーになれ。癖になるから
とマジレス
- 270 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/11(火) 20:46:05.06 ID:vFKNkHnq.net
- >>268
アンプの音質なんて進歩してないよ。>>266は商売の本質を突いている。
同じ製品をモデルチェンジせずに放置したら売れなくなるんだよ。
買い替え需要を作り出すために、強制的にモデルチェンジするの。
むしろ市場が縮小したせいで、コストがかけられなくなっている。
アンプは進化してない。退化してるんだよ。
- 271 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/11(火) 21:54:01.56 ID:HLyw3rnQ.net
- 方式は異なるのでしょうが、
LECUAはアキュフェーズのAAVAに相当するものなのでしょうか？
- 272 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/11(火) 22:02:01.04 ID:+ausZErQ.net
- 買い替え需要の為にモデルチェンジするというのは理解できるが、音質が進歩している
かしていないかとは直接関係ないのでは。ラックスマンに関しては、ほぼ一貫して音質
が向上していったと思っている。確かに同じ価格では昔より物量を投入できなくなって
いるが、それでも音質は向上している。それが技術進歩だと思うが。
- 273 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/11(火) 22:05:47.02 ID:sGfYRZYF.net
- コストに対する物量という意味では確かに退化してるな。
オーディオグレードのパーツもどんどん生産終了になってきて手に入らなくなってる。
だが物量をかけずに、普及部品で、当時（バブル期）と同等以上の音質を保ってるわけだから、この点は進歩と言えるだろうか。
音が現代化してるのは、技術の進歩じゃなく音づくりの現代化だな。
- 274 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/11(火) 22:09:00.96 ID:+ausZErQ.net
- なんか頑なにアンプは進歩していないと主張しているけど何んだろう。昔長岡鉄男先生
が、アンプは進化していない、って記事をよく載せてたけどそれを未だに真に受けてる
のかね？それとも何か都合の悪い事でもあるのか？まあ、他メーカーでは退化している
ところも有るから一概に間違いでは無い部分も有るけどね。
- 275 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/11(火) 22:14:30.26 ID:sGfYRZYF.net
- なんか>>272と被ったが、俺の意見としてはアンプの音質自体は15年前と比べても大して進歩はしてないと考える
音づくりは現代化してる、流行やトレンドみたいなもんに合わせているようなもんだな
ラックストーンが薄まって、アキュみたいな普通の音になってるのは間違いない
時代が強すぎるラックストーンを拒否してるんだろう
- 276 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/11(火) 22:23:37.83 ID:YI6L1su7.net
- >>268
ODNFとLECUA。まるでこれらの技術の本質を理解してるような口ぶりだな？
ならアンプの音質向上と両技術について話してみろよ。
- 277 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/11(火) 23:35:59.97 ID:JItZ6yRD.net
- 4連式アルティメイトボリュームは確かアルプス電気の部品代６万くらいの選別品だったと思ったけど
今の505や507で使ってるLECUAはそれより安く作れてると思う
そういう意味ではコストダウン的な進歩はあったのかな
10年前と比べてプリ部の音質はそれほど変わったとは思わないけど、パワー部はずいぶん良くなった
と思う。今、M-7とM-600Aの音を聞きくらべれば判るよ うちにあるから試聴可能（笑
- 278 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/11(火) 23:41:12.83 ID:N+nBnDnI.net
- >>277
その差はM-7の劣化分でないの？
時代が違うアンプの優劣を決めるなんて無理だと思うがな。
- 279 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/11(火) 23:45:42.62 ID:JItZ6yRD.net
- >>278
たしかに劣化分はあるのかも
M-7fなんだけど、音がのっぺりと感じられちゃって箱に入れたまましまっちゃってる
でも当時はベストバイだったんですよね
- 280 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/11(火) 23:59:10.90 ID:vFKNkHnq.net
- >>271
どちらも電子ボリュームだが、ロータリースイッチと固定抵抗の組み合わせを電子化したのがラックスマン。
電子ボリュームICと動作は同じ。
一方で、アキュフェーズはD/Aコンバーターを電子ボリュームに応用した。
基準電圧が直流ではなく信号源を使う。
- 281 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/12(水) 01:58:23.22 ID:sTSkUQOz.net
- ×アキュフェーズはD/Aコンバーターを電子ボリュームに応用した。
AAVAは音楽信号を「電圧→電流」に変換する純粋なアナログ処理です。
http://www.accuphase.co.jp/aava.html
- 282 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/12(水) 02:29:06.75 ID:UNznfCAE.net
- >>281
D/Aコンバーターの原理について調べてごらん。
電流加算式D/Aコンバーターは、電流スイッチに直流を入力する。
デジタル符号の各ビットに応じて電流スイッチを切り替え、電流を合成する。
AAVAは、
電流加算式D/Aコンバーターに音楽信号を入力する。
デジタル符号の各ビットは、音楽信号に対する振幅変調として作用する。
音楽信号を符号化しない＝純粋なアナログ処理です とでも言いたいのだろう。
その実態はD/Aコンバーターを流用した電子ボリュームです。既にあります。
- 283 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/12(水) 02:44:38.96 ID:sOqsoDBL.net
- AAVAの原理については282の意見が正しいと思うよ
AAVAはそれをオペアンプとディスクリート部品でボードに作ってるけど
倍半分ずつ電流出力差のある各アンプを特性揃えてホントに作れてるのかが疑問
あれが「綺麗な音」だけを通す（合成する）フィルタになってんじゃないかな？
- 284 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/12(水) 09:36:55.01 ID:hWn3qd17.net
- 技術の進歩なんてどうでもいい
それよりもっと軽くしてくれない？どうして音を良くしようと思うと重くなるんだ？
軽くて、しかも音が良い、というアンプが理想だと思うが？
漬物石は重いほうがいいのかもしれんが
- 285 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/12(水) 17:47:27.91 ID:sg0gQSGi.net
- >>270
>>176だが、92年に出たオンキョーのM-588+P-388も、進歩どころか退化してるんだよね。
20年前のセット50万円のセパレートアンプ、今作ったらいくら位しますかね？
結構気に入ってるんだけど、買い替えるとしたらラックスマンでどのアンプが適当かな。
- 286 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/12(水) 18:29:43.09 ID:9BxbQJ9W.net
- C-9とM-10の音は凄かった
- 287 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/12(水) 21:19:25.49 ID:lmM88dCT.net
- 誰かアンプは退化してるって話をしてたけど、俺もそれはないだろと思っていたけど
よく考えてみると、そういうこともありえると思えてきた。
というのもオーディオ衰退で市場から良質なオーディオ用パーツがどんどん無くなっている。
なので、アンプなんかも昔より一般用の電子部品の割合が高まっている。
メーカーも実装技術を工夫しているので極端に落ちることはないが、
長い目でみれば退化しているかも。
LECUAやAAVAなんかも良質なボリュームが皆無、もしくは品薄になったことの代替技術じゃね？
- 288 ：185：2014/02/12(水) 21:36:11.61 ID:kvyNs0QD.net
- >>287
で、汎用品ばっか使ってるのに価格は数が出ないから高騰しっぱなし。
費用対効果って意味では確実に退化してる気がするね。
ラックスマンに限った話じゃないけど、何か寂しい気がするなぁ。
- 289 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/12(水) 21:49:43.69 ID:lK/b7wNf.net
- コストに対する物量は確実に下がってる
グレードの高いパーツが生産されなくなり、手に入らなくなってるのも確か
LECUAを開発したのは、正にアルプス製の高品位デテントを数多く入手、ストックしておくことが出来なくなった為と、オデオショーで言ってた
一方、IC技術は劇的に進歩している
- 290 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/12(水) 23:06:46.40 ID:YPAj3F0S.net
- アンプの開発側にも問題あるだろうな
オーディオグレードなんて共同開発でも持ちかけなきゃ作る方はメリット少ないわけだしさ
アルプスの最高級のもそろそろ終わるらしいね
あれ以上のものは作れないと公言してたがやっぱ採算的に厳しかったのか
- 291 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/13(木) 00:15:15.45 ID:1VIOPsXH.net
- >276
ODNFとLECUAの技術の本質は理解しているつもりだが、あなたのように命令口調で言
ってくる人に説明してやるほどお人好しでもない。以前、ODNFとLECUAに付いてラック
スマンのエンジニアにレクチャーしてもらったことがあるが、色々面白い事を教えてくれ
たよ。あなたもメーカーに電話でもして聞いて聞いてみたらいいんじゃないか。でもあな
たのようにメーカーの言ってることは謳い文句だと決めてかかっている様だと話は平行線
かもね。
- 292 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/13(木) 00:30:55.10 ID:MoijVB6l.net
- 下らん言い訳してねーで、理解してるってんなら、それ示せ
示さないなら、一生カタログ読んでろｗ
- 293 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/13(木) 07:47:29.90 ID:bNeYGwmQ.net
- ホムペ入られへん
- 294 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/13(木) 08:16:57.29 ID:Zn9sFMlU.net
- ということは509uのパーツは最高だね。
持ってて良かった。
- 295 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/13(木) 08:30:32.29 ID:jb9I0m1v.net
- バブル期のアンプ買っとけ、てことか？
- 296 ：44歳無職童貞キモピザ低学歴低身長禿ロリ ◆Zay2S8giCsrB ：2014/02/13(木) 09:01:01.21 ID:lL7SP1Db.net
- 今年もL-570シリーズ メンテ祭りやるのかな？？？
- 297 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/13(木) 10:23:53.06 ID:VKGoKns1.net
- 電話したらメンテ祭と同じ内容でやってくれると言ってたぞ。メンテ祭は保証期間が
長いだけで、料金などは普通の修理時と変わらんらしいぞ。
- 298 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/13(木) 10:41:40.93 ID:8RODp/HT.net
- >>287
アーレンブラッドレイ、クラロスタット
スプラーグ、ブラックゲート、セラファイン
こればかりは日本人特有の無い物ねだりじゃなくて本当に良いから皆欲しがる訳だ
- 299 ：44歳無職童貞キモピザ低学歴低身長禿ロリ ◆Zay2S8giCsrB ：2014/02/13(木) 13:39:19.62 ID:lL7SP1Db.net
- >>297
まぁ、それでも保証が他の家電製品と同じ１年つくのは嬉しいねｗ
ｵｸで売りやすくもなるし
- 300 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/13(木) 18:19:05.43 ID:lL0PrblD.net
- >>295
物量万歳のアンプ欲しけりゃ、バブル期のアンプ買っとけ
ラックスに限らずソニーもデノンもバブル期の物量は半端ないぞ
音作りに関しちゃ骨董品だがな（音質が悪い訳じゃない）
- 301 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/14(金) 11:30:48.93 ID:LE/SqLh0.net
- D-08uｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ｯ!! 買えねえけど
- 302 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/14(金) 12:25:59.83 ID:ikj23nxx.net
- USB DAC搭載の新フラッグシップSACDプレーヤー「D-08u」
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20140214_635216.html
- 303 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/14(金) 12:48:39.89 ID:ARl11EpV.net
- 事実上のDA-08みたいなもんだな
トランスポート関係はまかせておけ、みたいな
- 304 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/14(金) 18:00:58.89 ID:z4bX2M5b.net
- これでめっちゃ音質よくなるのか・・・？
DA-06はD-06に比べて微妙だったからなあ
PC接続でD-06の音質超えるなら買ってもいい
- 305 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/14(金) 18:35:41.60 ID:i7Q8Ir5f.net
- D-06とDA-06をどう比べたの？D-06→DA-06と繋いで聴き比べ？
DA-06興味があるけどD-06持ってたら特に必要ないレベル？
- 306 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/14(金) 20:19:12.02 ID:riAO4H/2.net
- D-06uは出るのかな？
D-08uは高すぎ、重すぎなので、D-06uが出るなら待ちたい。
- 307 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/14(金) 21:27:46.18 ID:HIo6ksR+.net
- そりゃ出るだろｗ
- 308 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/14(金) 22:06:18.99 ID:m++c2VKu.net
- 買い替えるか…D-08を…
- 309 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/14(金) 22:23:43.48 ID:e4mz8OxQ.net
- 俺は（SA）CDしか聞かないんで、要らん回路入ってないD08の方が良い音なんじゃね？と思う
- 310 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/14(金) 23:19:37.12 ID:H50zOJbU.net
- 回路一新ならグレードアップもなさそうだなふぁっく！
- 311 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/15(土) 00:43:44.24 ID:GRntVbM7.net
- 俺はD-06ux出るまで待つわ
- 312 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/15(土) 02:12:29.00 ID:NBNHAAAs.net
- 俺のd-08がついに型遅れか。
- 313 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/15(土) 06:07:49.81 ID:Nn+0J8/w.net
- 新製品はめでたいけど、ラックスのUSBに対する技術はいまいち信用できない
これからはUSB装備の機器がますます増えるだろうから
もっと基礎研究しっかりして他社を圧倒する技術を身につけてくれー
- 314 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/15(土) 06:59:25.90 ID:OGC5052q.net
- 技術も何もレシーバーどれにするかだけだろ
- 315 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/15(土) 08:27:20.50 ID:boNZTmzM.net
- DACチップPCM1792Aのままだが、これってPCM32bit対応してないんじゃ？
まあ対応の為だけに1795使う愚挙よりはよっぽどマシだが。
- 316 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/15(土) 08:58:25.16 ID:wpPhq5OA.net
- USBを光か同軸に変換するだけのアダプタとかないかな
本体じかにUSBだとまたカチカチじゃないの？
- 317 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/15(土) 09:01:39.19 ID:2A9+XDz/.net
- L540をもらったんだけど、取説がない。
誰か持ってるヤツ、画像でいいからuぷしろや
お願いしますm(_ _)m
- 318 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/15(土) 09:39:17.84 ID:9LeY9yN4.net
- このL-507ux今までの最安記録出るんじゃね？
傷ありなのと悪い評価で一回返品されてるのが痛い。
それに出品者の対応が悪すぎる。
http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f136992647
- 319 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/15(土) 09:47:52.90 ID:r8MnTlMl.net
- >>313
パイオニアのドライブは、ソニーを圧倒してるんと違うんかい！
- 320 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/15(土) 13:19:35.67 ID:46z8iuyI.net
- >>316
DDコンバータで検索すりゃ御所望の製品がヒットするかと
- 321 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/15(土) 13:24:31.99 ID:tYSvGlls.net
- 900セパでも思ってたけど
よー、ULTIMATEの赤文字が浮いててダサくね？
- 322 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/15(土) 13:31:08.16 ID:cTRJJvCz.net
- >>320
サンクス
探してくるよ
- 323 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/15(土) 15:46:39.35 ID:TmwUiftR.net
- アンプが退化してるって意見は、物量的側面もあるし、アナログ的側面を指す。
でも昨今はＣＤよりハイレゾとか、デジタル面での進歩は凄いからね。
デジタルの進歩を取り込んだアンプが、デジタル的にどれだけ進歩してるかが問題でないの？
いくらデジタルが進歩しても、ＳＰから出てくる音はアナログだよね。
デジタルをアナログ変換する技術が大切な訳で、アンプやＳＰは扇の要みたいに重要なパーツ。
- 324 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/15(土) 16:04:33.84 ID:w1ZbnwNh.net
- >>302
D-08u値段上げてきたねー。
D-08はDP-700より安価だったけど今度はDP-720より高いね。
- 325 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/15(土) 16:30:05.11 ID:d2lx1Rwi.net
- どうでもいいけど、CDP100万、セパセット200万て異常だね。
- 326 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/15(土) 16:39:06.55 ID:QUL930sw.net
- 皆の給料を出さなくてはいけないからな。
売れてる頃なら半額で。
- 327 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/15(土) 18:28:11.53 ID:Xy3t4LN8.net
- 80万なら食指も動くんだが110万はキツイわ。
- 328 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/15(土) 19:13:29.41 ID:HiZlqCtg.net
- ＬＩＮＮのＣＤ１２（販売完了品だけど）250万してたが、けっこう売れたとか
金持ちにしたら1１０万のＣＤＰなんて恥ずかしくて買えないかもな
- 329 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/15(土) 19:51:33.06 ID:K8+gvPhj.net
- オーディオは高い方が音良いからね。
- 330 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/15(土) 20:42:24.43 ID:dB3Evg7i.net
- モデルチェンジの度に高額になる流れにユーザーはいつまで付き合うんだ？
ラックスマンに限らないけど。D-08uは機能も追加されてるけど。
「音は良くなったけど値段は下げました！」って言ってみろよ。
- 331 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/15(土) 20:46:21.20 ID:QUL930sw.net
- リンの値段は個人的にわからん。
プレミア価格と判断。まあどうでも良いけど。
- 332 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/15(土) 20:54:53.39 ID:XkOkstCE.net
- >>330
そうすると、前の方が良かったとかお前らがディスるからじゃね？
- 333 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/15(土) 23:04:15.68 ID:ZFG2hLFK.net
- ドル換算だとD-08が出た時と値段変わってないんじゃないの？ｗ
- 334 ：44歳無職童貞キモピザ低学歴低身長禿ロリ ◆Zay2S8giCsrB ：2014/02/15(土) 23:11:48.65 ID:b3Xrbkiv.net
- http://av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/635/216/html/luxman1.jpg.html
http://wiki.team-mediaportal.com/@api/deki/files/4076/=top.jpg
これって、コレだよな？？？ ・・・・HTPCと見分けが付かないデザインとか
勘弁しろよ・・・・
- 335 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/15(土) 23:53:48.74 ID:iZEOKf5k.net
- IKEMIからの買い替えでD-06を導入して3年経つけど全く飽きない。
自分にとって最後のCD(SACD)プレーヤーになりそうな予感。
唯一の不満はディスクの読み込みの遅さかな。
- 336 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/18(火) 22:45:12.02 ID:+iKeYeNt.net
- Luxのプレーヤーいくつか聴いたけど、音色が電球色というかオレンジ色ぽい感じの音のように感じた。
ケーブルを交換するともう少し透明感が出るのか。それともラックの素材を変えると良いのか。
デザイン、音質はいいと思うけど、音色でちょっと迷う。
- 337 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/19(水) 00:28:29.78 ID:wvpwEHPZ.net
- 電ケーでだいぶ違う。
D-06使い。
チクマとか当てて見ると透明感でるよ。
ラックストーンは薄まるけど。
- 338 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/19(水) 01:40:35.58 ID:G8qf3X/3.net
- >>335
IKEMIとD-０６比べてどんな感じですか。
やっぱりD-０６の方が上？
- 339 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/19(水) 13:19:05.98 ID:pMs8sdI5.net
- LUXMANは日本でも高級機だけどアメリカだと超高級機だね。
505でも4000ドル超。それでもSTEREOPHILEではAクラスの評価だから、それに見合う価値が十分あると思われている。
日本人(日本在住と言った方が良いか)で良かったと思える瞬間が１つ増えた。
明太子にごはんをのっけて食べるとき、LUXMANを買うとき。
- 340 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/19(水) 13:28:10.14 ID:31f8tkvl.net
- 明太子にご飯をのせるのか
日本人ならもっと米を喰え
- 341 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/19(水) 14:52:42.07 ID:vqqaKNCx.net
- >>340
ワロタw
- 342 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/19(水) 17:14:50.44 ID:Eom9DWw/.net
- シャリが超少ない握り寿司を思い出したｗ
- 343 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/19(水) 18:39:12.37 ID:0578C5Ox.net
- >>339
たっけぇー！
輸入品はやっぱりどうしても高くなっちゃうよなぁ
アンプはラックスで済むけど、スピーカーも日本製で安くて良いのがもっとあれば良いんだけどなぁ
- 344 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/19(水) 19:29:34.64 ID:UONrbjF9.net
- 日本メーカーのアンプって欧米じゃ高いよ
この前でたヤマハのA-S3000はアメリカじゃ$7,999（約80万）もするし
- 345 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/19(水) 19:43:20.11 ID:WlK01fvc.net
- アメリカ人って全員マッキン使ってるんじゃないの？
- 346 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/19(水) 19:50:29.48 ID:AjfVKJmu.net
- マッキンはとっくに終わってるだろ・・
- 347 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/19(水) 19:54:00.42 ID:aXW5MYtn.net
- ラックスマンのリファレンスはJBLの4343だし、今の開発部長の長妻氏は自宅では
4341を使っているって雑誌のインタビューで答えていた。やはりお薦めのSPはJBL
なんだろうか？全然オーディオには関係ないけど、ショップの試聴会に開発部長
さんが来ていた時、ふと腕をみたらグランドセイコーしていたよ。
趣味がいいと思った。
- 348 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/19(水) 20:17:50.65 ID:31f8tkvl.net
- GSでもSMR40000とかロレの初代ミルガウスとかならヘェって思う
- 349 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/20(木) 00:05:30.67 ID:tH2QzaBW.net
- なんとなくラックスが扱ってたスピーカ使えよって思うぞ（笑 もう会社無くなっちゃったけど
- 350 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/20(木) 09:41:26.58 ID:WAuaOzFu.net
- ラックなんぞある程度しっかりしたもので十分。雑誌や情報に毒されすぎ、ケーブル
よりも音かわらんわ
- 351 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/20(木) 09:56:14.42 ID:NKDJ1W2Y.net
- >>350
振動がどうとか素材で音が変わるとか
やたらとコダワリがあるようなこと
を言ってるのに、触るとグラグラする
クワドラスパイアなんかを買ってたり
する奴は頭が足りないとしか思えん
俺はデザイン重視で選んでる
- 352 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/20(木) 10:03:36.30 ID:sFa6EEgc.net
- 放熱ならワイヤーラック最強
クラドラとか…(笑)
放熱と強度なら旧タオックSS
- 353 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/20(木) 16:21:29.46 ID:3xavzj8H.net
- ラックにしても、ケーブルにしても、それこそアンプとかオーディオ機器本体でも違いが
わかるならそれなりにこればいいんじゃないか。違いがわからなければ適当に選
んでおけばいい。
- 354 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/20(木) 18:15:07.02 ID:YRCe9AU8.net
- おたんこラックに載せてたり、機器の配置順やケーブルの取り回しの基本も分かってないヤツに限ってケーブルがぁとかコンセントがぁとかってやってるよね
- 355 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/20(木) 18:37:40.94 ID:7voQrm+m.net
- オーディオアクセサリを作る会社を設立して
安く作って高く売ってお金持ちになりたい
- 356 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/20(木) 20:08:46.16 ID:Pb/BeMZo.net
- EISAawardにラックスマンもアキュフェイズもないね
ヤマハやパイオニアはあるのに
ヨーロッパで販売していないのかい？それとも向こうでは低評価なの？
- 357 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/20(木) 20:21:19.92 ID:AMgXnl2q.net
- 廃棄を考えていたL-309Vをレストアしてみた。半導体以外の
電解コン、フィルムやセラミックコン、半固定抵抗など部品
90個の交換と清掃。ノイズまみれで歪んだ酷い音だったが、
レストア後はとても新鮮な音と綺麗な外観に生まれ変わった。
- 358 ：44歳無職童貞キモピザ低学歴低身長禿ロリ ◆Zay2S8giCsrB ：2014/02/20(木) 20:29:16.43 ID:nEt6mSxi.net
- >>357
うｐ っていうか、レストア屋 やればいいのにｗ
- 359 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/21(金) 00:14:17.30 ID:6Kld7kfb.net
- クアドラ使ってるけど、グラグラなんてしないよ。
- 360 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/21(金) 06:46:18.45 ID:3tmB1Cno.net
- >>359
は？そりゃねーわｗ
スパイクものでグラグラしなかったら振動逃せないから意味ないだろｗｗ
ラックは完璧に固めるか上手く遊びを持たせるかどっちかだ
- 361 ：44歳無職童貞キモピザ低学歴低身長禿ロリ ◆Zay2S8giCsrB ：2014/02/21(金) 21:26:51.25 ID:LZ/2ukzL.net
- とりあえずラックは、無難にGTラック
- 362 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/21(金) 23:29:11.39 ID:0A2TdoRK.net
- PASSとLUXMANのパワーアンプってどのくらい違う？
- 363 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/21(金) 23:32:34.91 ID:tgxLvK53.net
- 90周年でA級パワーは復活するの？
- 364 ：44歳無職童貞キモピザ低学歴低身長禿ロリ ◆Zay2S8giCsrB ：2014/02/22(土) 00:33:04.49 ID:ibgYn66a.net
- トランジスタ・アンプでは、でないんでないかね？ 今のLUXの音は、現代風にワイドレンジ＆高解像度の方向にある
とろんとした、角の取れたA級では、合わないのでは？
- 365 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/22(土) 02:31:04.16 ID:Cl+mOgXl.net
- >>362
ラックスもいいけどパスはもっといいです。
- 366 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/22(土) 04:42:04.66 ID:sfTLyRGe.net
- >>362 店頭試聴の個人的感想ではセパでパワーだけならそんなに差はないと思う。他メーカーのプリの癖を出しやすいのはpassの方と感じましたわ。(プリメインやセパ揃えた方が、メーカー色がハッキリ出る(当たり前かｗｗ))
予算と使い方(倍ワイヤの有無)で選ぶのが良いかと。
- 367 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/22(土) 07:03:24.34 ID:k9hIJIlF.net
- もうちょい外観デザインどないかできんのやろか...
昔に比すと特徴がなく何となくノッペラボウやし...
A級アンプは生温い音で聴いていても元気がでんし..
- 368 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/22(土) 09:19:22.55 ID:AVbXE89u.net
- 今PASSに勝てるアンプなんて殆ど存在しないわ
PASSは駆動力と音楽性が両立してる。アメリカのアンプとは思えない
やっぱパスは天才だよ
メンテ、修理、サポートを無視できる人間なら、PASS選べばいい。チキンの俺は国産使ってるｗ
- 369 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/22(土) 12:59:13.99 ID:a31eBPDy.net
- >>338
IKEMIとD-06の共通点は、
どちらも分析的ではなく音楽性を重視しているところ。
異なる部分は、IKEMIが脚色が無く素直な音であるのに対し、
D-06は音に湿り気というか、官能的に聴かせようとする微妙な脚色があるところ。
自分はこのD-06のサウンドデザインがツボにはまりました。
- 370 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/22(土) 13:19:45.47 ID:gv6KT8vU.net
- Da-06に同軸でBDプレーヤー繋いで96KHz/24bitのライブBD再生したら
48KHz/16bitて表示されたんだけどなんで？
- 371 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/22(土) 18:55:52.18 ID:d5fg6A83.net
- 900セットが欲しい。そのうち買うぞ～
- 372 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/23(日) 03:34:26.91 ID:yTBzGksC.net
- D-08uの内覧会が密かに行われているらしいね。すっげえ出来がいいらしいぞ。
予約がかなり入っている聞いた。金持ちが多いんだね、うらやましい。買えない
けど、早く聞いてみたい。
- 373 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/23(日) 10:43:27.35 ID:+VAHOrWp.net
- >>370
著作権保護のあるハイレゾ音声はHDMI以外48kHz/16bitに
ダウンコンバートされるようです。
HDMI入力のある単体DAC。。。欲しいです。
- 374 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/23(日) 12:17:43.63 ID:qBoD8ucK.net
- >>360
所有者がそう言ってるのに、何故そう言いきれるのかな？
- 375 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/23(日) 12:28:50.91 ID:xZ6u5cil.net
- うちも使ってるけど、しっかり締めてあるときは全然グラグラしない
でも木だからすぐ緩んできてそのときは盛大にグラグラする（笑
冬に増し締めだね～
- 376 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/23(日) 16:09:33.73 ID:3lMjHxuD.net
- こっちも元所有者だってのｗ
機材全部取っ払って揺らしてみろｗｗ
- 377 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/23(日) 16:33:52.28 ID:0PDe4rp7.net
- >>369
貴重な比較レポサンクス。
- 378 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/23(日) 16:40:05.74 ID:0PDe4rp7.net
- >>376
機材を乗せた状態が重要なのでは？
- 379 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/23(日) 17:55:27.76 ID:xfxoPbiZ.net
- クワドラってお洒落なふいんきだけで売れたボッタクリポンコツラックだろ
あの値段なら褒めてくれた評論家にも相当バックできるだろうしな
- 380 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/23(日) 18:34:50.87 ID:etZ/CWiA.net
- アンプのデザインも洒落っ気で選ぶものだし、ボッタクリにもつい手を出してしまうんだよ（笑
- 381 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/23(日) 18:41:28.37 ID:j3vF+Wx7.net
- >>378
機材の自重でグラグラしない程度のラックが、ホントにガタがないと言えると思ってるんだ・・・
- 382 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/23(日) 19:21:13.56 ID:xfxoPbiZ.net
- 百歩譲ってクワドラみたいに自身がしなる様なラックは石とかコンクリみたいな床じゃないと本領発揮できないでしょ
日本みたく畳だったりペラペラのフローリングだったりじゃ単なる負の足し算だわね
- 383 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/23(日) 19:35:05.56 ID:etZ/CWiA.net
- うちはプリとプレーヤがクワドララックで、パワーは床置きのオーディオボード上
クワドラの利点は通気性がいいことと見た目すっきりで手も突っ込みやすいことくらいｗ
機材はぜんぶ床に置いたほうがいいのか、ラックに入れるべきなのかどっちだ（笑
A級パワーをラックに入れる気にはなれないけど
- 384 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/24(月) 00:12:40.32 ID:W4UhTd7C.net
- >>382
さすがに畳にクアドラ入れるバカはいないよ。
- 385 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/24(月) 01:38:25.71 ID:jRbZk961.net
- >>383
どうせ下にはあんまり放熱しないしいっそパワーを一番上のがいいんでないか。安定性は知らん
全部床置きできるなら一番いいだろうがそうするとラック涙目
- 386 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/24(月) 11:28:04.98 ID:k1f/+wrz.net
- ラックの話はラック板でやってくれ。
- 387 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/24(月) 12:16:21.14 ID:tQuh77hG.net
- ラック・ス板でラックの話はギリOKだろｗｗ
- 388 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/24(月) 13:33:57.57 ID:lCGFzWt3.net
- そこは「すまん」と謝るのがお後がよろしいかと
- 389 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/24(月) 20:03:36.58 ID:Rr2kaZC6.net
- おっとペラペラのフローリングの悪口はそこまでだ
- 390 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/24(月) 20:13:43.68 ID:FFy9cpj5.net
- 今度のBIGが当たったらオレ900セパ買うんだ....
- 391 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/24(月) 20:22:41.85 ID:jRbZk961.net
- 是非買って感想聞かせてくれ
900の話題のなさは不憫になるw
- 392 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/24(月) 23:07:28.03 ID:1cA7mfLZ.net
- >>373
DA-06は表示されるようですが、仮に表示されないDACに繋いでいて、
著作権保護でダウンコンバートされた場合は、知る事はできないんですよね？
例えばBDのパッケージで確認できるとかはあるんですか？
- 393 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/25(火) 00:05:44.02 ID:xi5i/8R+.net
- 市販BDソフトのハイレゾで
著作権保護されてないものはほとんど無いはず
- 394 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/25(火) 13:14:50.09 ID:NVqRMjb6.net
- どうしても同軸でというなら、コレしかないのかな。
ただ中華メーカーみたいだから、品質はどうなんだろう。
ttp://community.phileweb.com/mypage/entry/3865/20140125/41056/
ttp://direct.sanwa.co.jp/ItemPage/400-SW015
- 395 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/25(火) 17:53:34.65 ID:/6W3ujs9.net
- >>394
これはいいねー
サンワ扱いだし品質も問題ないんじゃないかな
- 396 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/26(水) 08:33:14.65 ID:sitTXWfo.net
- 金梨子地のアンプなんて有ったら所有欲満たされるね
以前漆塗りのＬＩＮＮのアンプ、スピーカーなんてのがデパート特注品で有ったから不可能じゃない
問題は値段だが、隠れ金持ちは結構おられるから、商売になるんじゃ
- 397 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/26(水) 23:08:41.89 ID:jbuo5eVe.net
- >>396
音が良ければ何でもイイよw
- 398 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/27(木) 16:03:04.08 ID:fDdj1gKR.net
- ↑江川三郎の後継者である
- 399 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/27(木) 18:30:28.23 ID:xDUpxDXh.net
- 505uX使ってるけどメーターの針の動きは上位機種も同じ？
ヤマハのA-S3000の針はもっと細かくビンビン動いて、
そういう動きの方が高級感があると好む向きもあるようだけど
- 400 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/27(木) 18:47:50.73 ID:lQrk7D60.net
- 昔のB-10とかのメーターは壊れるんじゃないかってくらい反応速かった
当時からプリメインは催眠術並みの遅さだよ
恐らく世界一の遅さ
- 401 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/27(木) 19:08:39.34 ID:OxjDKufW.net
- おれはそれが好きだけどね
ピョコピョコ動くと安っぽく感じる
- 402 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/27(木) 20:22:34.56 ID:egf8WnuX.net
- LUXMAN Audio Playerをスマホでコントロール出来たら良いんだけどね～
- 403 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/27(木) 20:48:11.01 ID:xDUpxDXh.net
- >>400
なるほどー。どうも
- 404 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/27(木) 22:49:42.09 ID:i+8N3wiu.net
- プリメインの針はかなり鈍感だよー
針の頃のパワーアンプを見ちゃうとプリメインの針が見てられない
- 405 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/27(木) 23:14:58.82 ID:rNwHQSYx.net
- 確かメーター作ってるの今は1社だけなんだろ？
OEMしてる限り、どこのどの機種でも動きは同じだろｗ
ヤマハが針めちゃ動くのはディスクリート組んだから
- 406 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/28(金) 00:12:34.83 ID:HoaMz/LT.net
- 10年くらい昔のパワーアンプはどこのメーカーも針がひゅんひゅん動いてたけどね
金をかけて良いメーターを使ってたんだと思う 安いM-7系でもとても見やすかった
M-900uの針はどうなんだろうか？
- 407 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/28(金) 07:13:19.61 ID:8vyEo8lH.net
- だからどこのどれでも同じだっつーのｗ
分かり安く言ったらラックスのプリメインとも同じ
- 408 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/28(金) 08:16:09.89 ID:SqcaIAOy.net
- 音質的には百害あって一利なし、なのにみんなメーターが好きなんだね。
- 409 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/28(金) 11:05:27.93 ID:GhW452PF.net
- >>370
他スレより。。
68 自分：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2014/02/15(土) 22:28:43.44 ID:4qFxJOqW [1/4]
ライブ盤ブルーレイ（96k24bit PCM stereoフォーマット）視聴したんですが
・HDMI接続したNR1603のフロントディスプレイには「96k」表示されました。
・同軸デジタル接続したSA8004のディスプレイには「48k」表示されました。
なんで後者のほうは96k認識しないんでしょうか？
プレーヤーはソニーのBDP-S380で再生してます。
69 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2014/02/15(土) 22:31:59.25 ID:DBwzCDq9 [1/2]
コピー制限があるやつは同軸/光からは48kHzまで出力できない。
72 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2014/02/15(土) 22:59:12.89 ID:DBwzCDq9 [2/2]
基本的に市販のBDソフト全部
どうしても出力したきゃ、HDMI分配器の光/同軸出力があるのをつかう。
HDMI信号から取り出す音声なので出力制限は受けない。
- 410 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/28(金) 13:32:27.40 ID:ukanlmqQ.net
- 店舗用にリモコンで音量調節できる真空管プリ探してて
世界的にもCL-38uくらいしかないと思うんだけど
このスレに使ってる人いますか？
音質は現代調ですか
- 411 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/28(金) 13:51:28.75 ID:8pbX3LNU.net
- http://blog.luxman.co.jp/archives/2014/02/%E7%9C%9F%E7%A9%BA%E7%AE%A1%E3%82%A2%E3%83%B3%E3%83%97%E7%94%A8%E3%82%AA%E3%82%A4%E3%83%AB%E3%82%B3%E3%83%B3%E3%83%87%E3%83%B3%E3%82%B5%E3%83%BC.html
Luxman真空管アンプ用の新規開発オイルコンデンサー
補修だけでなく音質向上まで行うとは！
- 412 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/28(金) 14:05:23.01 ID:N/mTKhOK.net
- ボりすぎ～
スプラーグ買うわ
- 413 ：私の息子は845：2014/02/28(金) 15:49:56.23 ID:M2RoHsm8.net
- ﾌｲﾙﾑｺﾝがﾄﾚﾝﾄﾞじゃないの？。
- 414 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/28(金) 20:55:51.59 ID:HoaMz/LT.net
- >>410
トライオードでもよければあるよ＜リモコン付き真空管プリ
>>407
メーター作ってるのが１社ってのが限りなくガセ臭いんだけどな
それにアンプメーカの要望に合わせてデザインも仕様も変えて作ってるんじゃないかな
- 415 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/28(金) 21:54:14.28 ID:R2zkK2X+.net
- >>409
因みに24bitも16bitにダウンされてるの？
それとも96kHzだけが制限されて48kHの24bitになったって事？
- 416 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/28(金) 23:16:07.78 ID:HoaMz/LT.net
- >>415
370, 373
- 417 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/28(金) 23:31:49.40 ID:Dnc13xQS.net
- 針の動きってメーターに依存するのか？
回路設定なりメーターのお使い方で動きが違うと思ってた
- 418 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/28(金) 23:43:23.44 ID:R2zkK2X+.net
- >>416
ありがとう。
- 419 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/01(土) 22:26:51.66 ID:I/8toW4+.net
- 素人質問で申し訳ないですが‥
現行のD-08 D-06 D-05の内部ってフルバランスなのでしょうか？
- 420 ：44歳無職童貞キモピザ低学歴低身長禿ロリ ◆Zay2S8giCsrB ：2014/03/01(土) 22:30:59.15 ID:4Zph4rOX.net
- D-08 D-06は、フルバランスのはず D-05はｼﾗﾈ
- 421 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/01(土) 22:33:20.67 ID:sB43NW9K.net
- Luxmanってアキュフェーズのように試聴機を借りることはできないのでしょうか。
L-590AX の購入を考えています。
- 422 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/01(土) 22:41:46.88 ID:xjsST7Aa.net
- Luxmanがデモ機持ってれば借りることができる。
L-590AXなら借りれると思う。
D-05はフルバランスの記載がない。
- 423 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/02(日) 09:13:14.96 ID:JTXdskXR.net
- LUXMANって昔大阪の花園町にあったLUXのことかな？
- 424 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/02(日) 09:49:01.42 ID:a9hCNfxF.net
- 単純な疑問だが、590AXって「ごひゃくきゅーじゅーAX」と呼ぶのかな
それとも「ごーきゅーぜろ（またはごーきゅーまる）AX」って呼ぶのかな？
- 425 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/02(日) 09:58:34.14 ID:JarcwCR0.net
- ふぁいぶはんどれっどないんおー
- 426 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/02(日) 10:02:03.56 ID:dskdsf6U.net
- 俺は「ごーきゅーまる えーえっくす」って呼んでるな
DACを「でぃーえーしー」、「だっく」になったり
KEFを「けーいーえふ」、「けふ」と呼んだり
もう分かれば何でも良いんじゃないだろうか
- 427 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/02(日) 11:35:02.29 ID:n0bm7EJF.net
- エーサス
- 428 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/02(日) 11:38:43.29 ID:xt6OSFEl.net
- ぬるぽ
- 429 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/02(日) 11:45:02.45 ID:Wh5wJC1a.net
- Dを「でー」Tを「てい」と言う
- 430 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/02(日) 11:45:22.91 ID:2xPubN2V.net
- >>423
そう。長橋通り。
その後、一時期豊中にあった。
- 431 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/02(日) 20:54:50.82 ID:o/73jK1v.net
- >>399
うっ、ひさしぶりスレ見たら、自分のアンプにも針があったのを思い出した。
針が気に入って買ったのに、何たることだ。
- 432 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/02(日) 22:09:40.25 ID:cCvJiiWl.net
- 針って案外見ないね
遠かったり視界に入らなかったりで
- 433 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/02(日) 23:07:38.23 ID:K6LrYsxB.net
- >>420 >>422 ｓａｎｋｕｓｕ
- 434 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/02(日) 23:52:40.68 ID:sv4hqlvM.net
- 針なんて所詮高級感の演出なんだから、もっと金掛けてくれよなって感じだ
- 435 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/03(月) 01:12:23.07 ID:u7yysSn8.net
- 針なんて所詮無用の長物なんだから、あんな物に金掛けるなよって感じだ
- 436 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/03(月) 06:40:22.32 ID:0v8Q0gOG.net
- >>417
VUメーターは動作に規格がある
動きがちょっと緩慢なのね
針がピクピク振れるのはピークメーターってやつね
で、パワーアンプのそれがどっちなのかは俺には判らん
ただ決まりは無いはず
>>405
ヤマキのことかな？>一社
まだ計器メーカーはだいたい作ってるんじゃなかったかな
アキバの露天wで売ってるVUはヤマキじゃないし
- 437 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/03(月) 08:33:16.98 ID:nfFIaKH2.net
- メーターの針はどうでもいいけど、照明がいい。
M-900uの天板から漏れる照明も高級感あるな。
- 438 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/03(月) 09:37:24.78 ID:lLYyr/zY.net
- ブルーメーターは止めてくれ、見ていると寒々しくなる
やはりオレンジの方が暖かみがあっていい
- 439 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/03(月) 10:43:45.87 ID:0osgXORM.net
- メーターに始まり
メーターに終わる
分かるかな
- 440 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/03(月) 11:09:14.67 ID:Y5Hkcadk.net
- Zubin Mehta
- 441 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/04(火) 14:02:54.22 ID:DaHuED/c.net
- 802diaに507ux入れようとしたら、M600使えと言われたのだが、
そういうものかな。
構成が面倒だからプリメイン一発にしたいのだけど。
- 442 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/04(火) 15:58:32.54 ID:hs9ckPWr.net
- 音の差が気にならないならいいと思う。
ただ804dに600セパのがマシだな。
- 443 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/04(火) 16:47:41.64 ID:DaHuED/c.net
- >>442
つまり、600にしろと？
- 444 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/04(火) 17:15:46.44 ID:wlO9fOQH.net
- そりゃ802だったら600使えって言われるよ。
でも決めるのは本人だからね。
両方持ってきてもらって比較できれば一番だろうけど。
- 445 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/04(火) 19:45:08.50 ID:3ZBw+pXz.net
- SQ-38uが製造終了だとか。いつの間に・・・
- 446 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/04(火) 22:44:49.09 ID:icuXTpq0.net
- 早くね? サンパチの銘を冠していても売れなかったのか
- 447 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/04(火) 22:52:47.67 ID:+XfUUiRR.net
- 良い音の真空管アンプの量産はもう無理なんだよ
まともな真空管がない
良質な高耐圧部品がない
良質なトランスは凄まじい値段
良い真空管アンプが欲しいなら自分で作るか部品かき集めてオーダーするしかない
- 448 ：44歳無職童貞キモピザ低学歴低身長禿ロリ ◆Zay2S8giCsrB ：2014/03/04(火) 23:17:28.39 ID:bkpBx5Qe.net
- SQ-38uて、発売2008年だから製品的にはかなり長い間生産されたんじゃないかな・・・・・
60-70年代と違って、オデオ自体が衰退して、プレイヤーはスマフォ、音源は圧縮音源で十分な世代に、
何十万～何百万するオデオなんて、無用の長物じゃないのかな？
聞ければ十分という世代に、高音質を語っても『何 こいつｷﾁｶﾞｲじゃね？』で終了してしまう
寒い時代になったもんだ
- 449 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/05(水) 08:02:28.55 ID:fYKyWY8+.net
- >>417
メーター作る会社はめちゃくちゃ多い。全てのメーターの
動きはもともと早いが、制御の仕方でいろいろ変えている。
SQ-38uは特に酷いがLUXはマランツ#7を真似したのが多いな。
L-309Vのデザインは美しく秀逸なのでLUXMANの顔にすべき。
http://2ch-dc.net/v4/src/1393974042827.jpg
- 450 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/05(水) 12:52:21.29 ID:B/xoMbqd.net
- SQ-38uはLX-32uの発売により製造中止になったと思う。
実際に聴き比べたけど、LX-32uのできがすごくいい。
価格も安めだし、SQ-38uの存在意義が薄れたからだろう。
今後の土井社長の製品が楽しみだぜ。
- 451 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/05(水) 13:28:43.87 ID:3SS2n8mS.net
- あの筐体にEL84が8本とかあり得ねぇ～
- 452 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/05(水) 13:33:29.50 ID:GxVJ+1FH.net
- まあウサギ小屋で機器だけに金だしてオーディオやってる奴が多いから
基地外に見られても仕方ない面もある
- 453 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/06(木) 08:10:17.98 ID:YyrNyGB9.net
- 真空管も出しているところがラックスの特色。
いろいろバリエーションがあっていいじゃないか。
- 454 ：44歳無職童貞キモピザ低学歴低身長禿ロリ ◆Zay2S8giCsrB ：2014/03/07(金) 01:20:38.07 ID:oZRtYjeM.net
- >>452
6畳に、4344入れてる人とかね あれ、最低12-16畳位ないとまともに鳴らせないでしょｗ
- 455 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/07(金) 09:05:56.48 ID:FD5EZZUM.net
- 4344自体あれだけどな
- 456 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/07(金) 12:56:30.59 ID:pyAdcsJk.net
- 現在
PC----DA-100----L-540----DALI Royal Menuett II
とつないでデスクトップニアフィールドで楽しんでます．
L-540のボリュームがまた不調で，また修理が必要そう
なのもあり，消費税アップ前にアンプを買い替えようと
思うんですが，507uXに変えたら感動はありますかね？
- 457 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/07(金) 17:23:32.34 ID:+S4aBa0X.net
- 使ってるスピーカーからすると感動はあると思うよ
507uXとL540だと音の傾向が違うから、得るものも多いけど
失うものも多い。好みの問題だけど540クラスだったら
そろそろ買い替えた方が良いに一票
- 458 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/07(金) 21:10:32.57 ID:gtpv31cF.net
- >>456
Royal MenuetIIに600セパをつないだことあるけど、音がパンパンになって全然楽しくなかったよ
ウーファが過剰に鳴りすぎてMenuetの繊細な音が台無しに。
最初、ツィータが鳴ってないかと思ったほどバランスが悪かったです
Menuetはつなぐアンプで音がコロコロ変わるから少し気をつけてください
どこかちょうどいいバランスがある気がします。507uXだとどうだろう？
次のMentor Menuetは600セパでも大丈夫でしたよ
- 459 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/07(金) 21:11:44.91 ID:f7luk0Dx.net
- >>454
俺は16畳にJBLの某大型スピーカーだけど狭くて全然ダメ
大音量(胃がくすぐったくなる感じ)だとウルサイというよりも部屋に音が充満してしまって押し潰される感じ
聞くところによると設計の最低畳数(アメリカ単位ではないが…)が24畳くらいらしい
やっぱり一般家庭で本領発揮は無理だ
- 460 ：44歳無職童貞キモピザ低学歴低身長禿ロリ ◆Zay2S8giCsrB ：2014/03/07(金) 21:24:45.42 ID:oZRtYjeM.net
- >>459
24畳とか 旅館の大宴会場位しかねーなｗ 一般家庭じゃ、ほぼ不可能だなｗ
- 461 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/07(金) 21:53:29.05 ID:HFEab3kZ.net
- >>450
ぶっちゃけて言いますと、このクラスの価格って言い値で原価から算出されたものではないと思います。
過去のオーディオファンには理解できていたかもしれませんが、この先の愛音家にはどうでしょうか？
ラックスしかり価格設定に一思案必要なのでしょうね
- 462 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/07(金) 22:35:09.18 ID:syUGmMAs.net
- 俺の部屋24畳だけどそれでも狭く感じる。
- 463 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/07(金) 22:39:58.01 ID:R5D0KCxQ.net
- 長岡鉄ちゃんがSPの本領発揮させるのはSP径cm×1畳だそうだ
10cmだったら10畳、20cmだったら20畳、30cmだったら30畳
- 464 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/08(土) 01:08:43.70 ID:C8nCQyGw.net
- 456です。
スピーカーに表現の余力があるってことでしょうか？
もう後戻りできません。変化をレポートしたいと思います。
ありがとうございました。
- 465 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/08(土) 10:35:35.56 ID:NKdjf4+t.net
- わかってると思うがDACをどうにかしたほうがいいけどな
- 466 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/08(土) 13:04:41.82 ID:7jEpnmjT.net
- 六畳間だったらどうするんだよ>>463
マイクロピュアのフルレンジしかないな
- 467 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/08(土) 14:46:46.91 ID:BxbiUzbc.net
- ６畳ならstereo誌の付録で充分てか
- 468 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/08(土) 20:49:16.13 ID:mgdrGfHU.net
- ３８cmフロア型をずっと使ってるけど、6畳、8畳、１４畳、33畳の部屋で鳴らして
きた。別に狭い部屋だから鳴らない訳ではないと思うけどな。勿論広い部屋の方がの
びのび鳴ってきもちがいいけど。きちんとセッティングすれば音はまとまるよ。
- 469 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/08(土) 21:07:27.58 ID:r55dZgQc.net
- ｳﾊｰサイズの問題じゃなくてユニット/システムの想定音量が過大で
ある程度空気量のある部屋じゃねーと飽和しちゃうっつう話でそ
- 470 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/08(土) 22:23:26.47 ID:zRtSVdSH.net
- 天井の高さも重要だろうな
- 471 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/08(土) 22:45:06.59 ID:1/xaWwH4.net
- 最後に必ず食いつく天井厨
- 472 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/09(日) 00:28:08.89 ID:gktZX+Z/.net
- 公団の二間ぶち抜き部屋でD-70ドブ板オーディオやってたくせにな鉄男
- 473 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/09(日) 01:30:06.48 ID:0VsZkVRN.net
- 近所迷惑だっただろうなw
- 474 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/09(日) 07:48:19.45 ID:pdjK3FYJ.net
- YAMAHAのacp-2を部屋に20枚置くほうが900買うより良いかな？
- 475 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/09(日) 09:16:47.72 ID:wj0LCJkK.net
- 20枚とか、どんだけデカい部屋だよ
- 476 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/09(日) 15:56:47.55 ID:FpZFovTM.net
- 重ねるんじゃねぇの？
- 477 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/09(日) 16:40:02.81 ID:GZ4HYucp.net
- 456です。今日届きました。クリアになりながら痩せずに鳴ってくれます。
別物になりました。
でもCPが高いのはヘッドホンかなと。概して満足です。
- 478 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/09(日) 16:40:47.53 ID:GZ4HYucp.net
- 次はMentor menuett seあたりを買う予定です。
- 479 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/09(日) 16:57:36.42 ID:6rfhbQep.net
- >>476
共鳴管重ねて（1枚目塞いで）どうすんだ、と一瞬思ったが、おそらく縦スタックのことか。
今までその発想は出てこなかったな。実際どうなるんだろ？
- 480 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/09(日) 17:27:51.88 ID:uqR9Scm0.net
- http://www.luxosaka.com/
- 481 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/10(月) 00:19:40.29 ID:r/wVjHVE.net
- >>477
おめ
Royal MenuetIIやMM SEの音色が好みなら次はHelicon 300クラスでもいいかもね
507uXだと相当パワフルに鳴らせるはず
MenuetIIとMM SE両方持ってるけどアップグレードした感じはあまりない
Heliconまで行くと解像度と音場が抜群に広がるよ
- 482 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/10(月) 09:01:23.95 ID:e0xLIYLp.net
- 何言ってるか さっぱりﾜｶﾝﾈ
最近の機種全然ﾜｶﾝﾈや
- 483 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/10(月) 10:11:36.68 ID:ZnbxSog7.net
- それよりDAC
- 484 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/10(月) 10:23:06.82 ID:W6q80zmw.net
- ４８１の言うヘリはマークⅡでの感想？
初代はけっして解像度よくないよ、柔らかい音がフワーっと広がるという感じかと
- 485 ：481：2014/03/10(月) 22:24:34.18 ID:r/wVjHVE.net
- >>484
うん、mk2のほう
３年くらい前にL-507u買うときにいろいろ試聴してたころHelicon300mk2聴いてハマったよ
507系の高解像度アンプとHelionの音がフワッと広がる感じがすごく合う
507u＋D-06と組み合わせるとピカイチだった
- 486 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/11(火) 08:29:47.12 ID:fujH6Djr.net
- みんな新しい機種買うときには古いの下取りしてる？
オレはどうしても思い入れがあって下取りに出せない。
結果、どんどん機種が増えちまう。病気だな
- 487 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/11(火) 17:53:07.23 ID:WaOp5VW+.net
- ５０５ＵＸ買ったが、ボッリューム9時ごろまで上げないと音が出てこない
ＳＰの能率低い（８３ｄｂ）せいもあるが、いまのラックスのアンプのボリュームって
あんな鈍いのかな？ＬＥＣＵＡだっけ？あれのせいかな？
- 488 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/11(火) 18:16:11.51 ID:mc0VUBOO.net
- それはおかしいと思う
- 489 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/11(火) 22:13:29.57 ID:2kzYuxBU.net
- >>487
９時まで、ほぼ無音ってこと？
俺は５０７ux使っていて、８時くらいの音が小さいなとは思ってたけど、音がしないっていうのは
おかしいね
- 490 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/11(火) 22:38:24.02 ID:hqOObMbb.net
- >>487
耳鼻科へGO！
- 491 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/11(火) 22:44:04.38 ID:bXUw9wgS.net
- 能率90ｄｂくらいのに繋いで確かめられればいいんだがな
>>487 ラックスに問い合わせてみてもいいかも
- 492 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/11(火) 22:48:23.71 ID:ksLDoev5.net
- 入力ソースはなに？
- 493 ：481：2014/03/11(火) 23:02:06.25 ID:alJEROaB.net
- ボリューム９時ってことは-50dBくらいは回ってるよね
SPの能率低くても音が出てこないってことはないでしょ
メータの針も動いていないようなら不良じゃないかい？
- 494 ：44歳無職童貞キモピザ低学歴低身長禿ロリ ◆Zay2S8giCsrB ：2014/03/11(火) 23:06:35.44 ID:+BGVXUKS.net
- ONKYOのAVアンプみたいに１０時で、無音よりはマシだな
あんまり音でないんで、ぶっ壊れてる！！！と思って超焦った
- 495 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/11(火) 23:17:25.42 ID:sK/25sVl.net
- ツァラトゥストラの出だしだったんじゃねぇの？
最初の音出なかったのは？
- 496 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/11(火) 23:22:49.84 ID:qYvnUV8A.net
- ヘッドホンでお気に入りの音楽を聞いていたら突然音が切れた。
先週買った ばかりの24000円もしたアメリカ製なのに故障かよ！
カーっと頭に血が上り テレビをぶっ倒してしまった。
足元に振動が伝わるがちょうど座布団が敷いてあったので音はしなかった。
ここでハッと我に返る。このテレビ15万もしたのに大丈夫だろうか…
テレビを起こしてスイッチを入れてみる。画像は映るが音が出ない。
どうやらスピーカーがイカれたようだ。
24000円のタメに15万のテレビを壊してしまった…
激しく後悔するが気を取り直しタバコに火を付ける。
それにしても今日はやけに外が静かだ…気分転換に散歩でもしてくるか。
- 497 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/12(水) 00:08:47.72 ID:rIKobYwP.net
- 地震が来たと思って諦めろ
- 498 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/12(水) 00:09:47.51 ID:k6fDS/cB.net
- 帰ってきたら自宅が豪火に...
- 499 ：44歳無職童貞キモピザ低学歴低身長禿ロリ ◆Zay2S8giCsrB ：2014/03/12(水) 00:43:28.58 ID:jHKPZ6DZ.net
- >>497
鼓膜が破れたという、コピペか・・・・ 相変わらずこえーな
- 500 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/12(水) 00:45:55.97 ID:OUKnCijJ.net
- コピペかよｗ
- 501 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/12(水) 06:37:37.53 ID:qFdlRTxw.net
- >>487 ボリュームのノブがずれてる？
c-900uでずっこけてた。
数値が表示されるから、すぐにわかるけど。
- 502 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/13(木) 10:01:56.19 ID:lbN6Z910.net
- ＲＯＴＥＬスレに帰れ
- 503 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/14(金) 12:12:49.50 ID:7z9VHxPJ.net
- >>487
初期のLECUAはもっと音小さい
普段は12時半くらいで聴いてる
ただ最小目盛りでも音痩せないで聴こえる
さすがセパレート
- 504 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/14(金) 13:11:27.33 ID:5jkP88az.net
- >>487
それは鈍いのではなく
能率１００ｄｂ超えるような超高能率ＳＰでも
小音量で微調整が出来るようにステップが細かくなっているから。
- 505 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/15(土) 00:42:31.06 ID:Jnp7JiT4.net
- 昔C-10 B-10 でアルテック鳴らしてた知り合いから1クリックで変わりすぎて音量調整できないって相談されて
パワーのATT絞ればええやんて言ったら、何それ？って言われて唖然としたわ
金持ちってそういうレベルなんだよなぁ…
- 506 ：44歳無職童貞キモピザ低学歴低身長禿ロリ ◆Zay2S8giCsrB ：2014/03/15(土) 21:25:57.24 ID:lieftsAq.net
- (´・ω・`) 商品は、買い主を選べないからな・・・・・・・・・・・・
- 507 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/16(日) 07:40:41.07 ID:tBWMIlQp.net
- おまいはＲＯＴＥＬ使ってろ
- 508 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/16(日) 23:11:43.51 ID:ZX8aF4mc.net
- 現在ラックスのRCAケーブルを使っています。これが、1mで一万くらいだと思います。
長さが1.5mか2m欲しくなり、オーディオテクニカとかの1500円くらいのやつにしたらかなり音質下がりますか？
ラックスの1.5mのは高いので…
中間くらいの値段のゾノトーンってやつも気になっています。
RCAケーブルに詳しい方、教えて下さい。
宜しくお願い致します。
- 509 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/16(日) 23:41:43.05 ID:BlUZsPNa.net
- >>508
ケーブルは本来、無色透明です
高いケーブルを使ったら音質が上がることもありません
どちらかというと高いケーブルほど音に色づけします それが判っていてマニアの人が
好みの音色に近づけるためにケーブルを選ぶわけです
以前にラックスマンのサポートさんにセパレートに使うRCAとXLRケーブルについて相談したら
「サウンドハウスのケーブル」を紹介されました。
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=233%5ECRR015%5E%5E
まずこれで聞いてみてRCAとXLR接続の音の違いを試して欲しいと
ハッキリ言って300円のケーブルでも音質的に大丈夫ですよ
これと手持ちの1mのラックスマンのRCAケーブルの音の違いが感じられたら
（不満があれば）そのときはまた別の1.5mケーブルに手を出されるとよいと思います
また相談してください
- 510 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/16(日) 23:41:59.93 ID:tBWMIlQp.net
- マルチ、貧乏、オデオやめれ
- 511 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/17(月) 01:14:41.50 ID:vDl9d2vg.net
- サウンドハウスって、以前、SQLインジェクションやられて
個人情報、思い切り流出させたところですね。
- 512 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/17(月) 01:41:24.10 ID:h61jZftr.net
- >>509
お返事ありがとうございます。
とても解りやすかったです。
要するに僕が挙げた二種類でも大丈夫って事ですね。
USBケーブルが以前買った雑誌の付録に付いてたゾノトーンのやつを使うつもりなので、ゾノトーンにしてみようと今のところ思っています。
本当にありがとうございました。
- 513 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/17(月) 01:49:50.60 ID:N3WivLR6.net
- 中国からの不正アクセスだったらしいね 当時けっこう話題になってた
マイクとかミキサーとか安く売ってるから金無しミュージシャン御用達だよ
みんなクレカ作れないから大丈夫（笑
- 514 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/17(月) 02:17:46.25 ID:l8EeGpXG.net
- 音質的に大丈夫、の意味がわからない・・・
当然音は変わるし、好みかどうかは保証できないから、
音質の上下なんて簡単にいえないでしょ、
自分の耳で安価なものも含めて試し、聴き比べるしかないんだから
音はとりあえず出るよ、って意味なら同意だが。
- 515 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/17(月) 12:56:15.77 ID:LgQJXAsY.net
- >>508
ラジオセンターの中村さんに相談してみそ
- 516 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/17(月) 13:43:05.98 ID:y/VDpQq3.net
- >>515
平方電氣の人？
あそこって閉店したのでは？
- 517 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/17(月) 14:30:44.70 ID:LgQJXAsY.net
- >>516
そうなん！？
あそこの単線のケーブルは滅茶苦茶よい音なんだけどな
- 518 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/17(月) 14:46:16.89 ID:p7sbXZBi.net
- 平方電気は去年8月に閉店
中村さんが「サウンズ・ナカムラ」というお店を始めてる
まだWEBページは無いけどググれば場所はわかる
- 519 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/17(月) 22:30:04.22 ID:8HV62sfk.net
- >>508
モガミでファイナルアンサーです
安くて何も足さない線です 素直です
いくつかとっかえひっかえしましたがモガミで繋ぐとクリアーで無色でスッキリしてて全く嫌な邪魔はしません
安いので騙されたと思ってぜひどうぞ
貴方は今ケーブル地獄の入り口に立っていますw
色はアンプとspで付けましょう。
- 520 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/17(月) 22:37:15.36 ID:0tUwtQKd.net
- >>519
スレチ
- 521 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/17(月) 23:44:19.39 ID:BhmXFicp.net
- モガミの純正ケーブルって結構高いだろ
怪しげな自作品なら論外だし
- 522 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/18(火) 08:25:23.54 ID:dCncONKC.net
- >>518
まじか。
よくノイマンのケーブル買ってたから心配してたよ
今度行ってみるか
- 523 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/18(火) 23:08:54.32 ID:JeOpxTye.net
- オーディオケーブル市場からも、プロケーブルからも
買わないという事が最終回答です。
- 524 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/19(水) 18:35:06.51 ID:xjP2MxO4.net
- L-590Aがいいか、それとも真空管セパか
まったり濃厚な音ならどっちがいいだろうか
- 525 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/19(水) 20:24:06.82 ID:NLgvCXRP.net
- デジタルやらハイファイやらうるさい時代ですが、たまには古いアナログな音も良いものですよ
http://i.imgur.com/3txvUiv.jpg
Luxman初のステレオプリメインアンプSQ5B(1962年)と、Luxman初の小型ブックシェルフスピーカーS-2(1965年)
の組み合わせです
近代アンプやスピーカーのような音は鳴らせませんが、独特の艶のある音を鳴らします
- 526 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/19(水) 20:54:30.72 ID:W2ZOqtok.net
- 暗すぎ
- 527 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/20(木) 00:16:53.82 ID:k0+ZJveT.net
- どこまでメンテしてあるか知らんけど、
SQ5Bとかいつ燃えても不思議ではないシロモノ
- 528 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/20(木) 00:20:56.31 ID:ba/28YO+.net
- こんなに暗くしちゃ何も見えない
きっと中華アンプだ
- 529 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/20(木) 00:32:21.44 ID:ppywy6mw.net
- うPするなら水銀整流管くらい使おうぜ
http://imepic.jp/20140320/017020
- 530 ：185：2014/03/20(木) 05:04:28.83 ID:LJNdj6mW.net
- >>529
水銀整流管くらい使おうぜ（ｷﾘｯ
格好良過ぎて、あの世でやって欲しいくらい。
- 531 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/20(木) 10:38:21.15 ID:7pBxgmZO.net
- 300Bがロシアか中華製じゃないですか
やだー
- 532 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/20(木) 10:59:20.64 ID:7pBxgmZO.net
- 見たことないレイアウトだから自作かなと思ったら画像反転させてるのか
SQ5Bはともかくラックス関係無いじゃん…
- 533 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/20(木) 11:32:59.74 ID:ppywy6mw.net
- 83なんか効率良すぎて怖くて高い球させないわ
おまいらスゲェな
ちょっと火炎噴射見たくて定電圧で暖めてから挿したのよ
普段は岡谷が刺さってる、あと反転はしてないよ
- 534 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/20(木) 20:29:37.60 ID:dxhns/FJ.net
- みんな真空管アンプ聴くときは真っ暗な部屋なのか（笑
うちはKT88なので灯火がとぼしいよ(´∀｀)
- 535 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/21(金) 09:40:59.91 ID:b9gSeV6f.net
- >>534
211か845いっとけ
- 536 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/21(金) 10:35:09.00 ID:1emvxm8I.net
- http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/keitai/1281535720/374
↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑
- 537 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/21(金) 16:41:41.65 ID:gLSpHBn9.net
- 真空管スレへどうぞ
- 538 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/21(金) 17:49:36.76 ID:zGykAYZB.net
- 900セットをソナスのolympicaで聴いてみたけど硬めのバシッとした音だね
両SPを結んだ線の少し後ろに音像を作る点で507uxを805Dで鳴らす音に似てる
もちろん900セットとolympicaの方が美音で聴き疲れしない上品な音だった
ノブのつまみは800シリーズの丸みを帯びたデザインより
900シリーズやuXシリーズの円柱型の方が好きだな
窓枠も900シリーズ方がかっこいい
M 900uのアナログメーターも実際に見ると悪くなかった
しかしultmateの赤文字が糞ほどダサい
あれはないわ次のロットで消せよマジで
- 539 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/21(金) 18:14:34.72 ID:FihKX7TT.net
- 赤文字糞はマジ同意ｗｗ
なに考えて、白と黒のシックなボディに、赤を入れようと思ったのかｗ
- 540 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/21(金) 23:22:15.39 ID:zB5X23uS.net
- ロゴマークも赤だし別におかしくない
- 541 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/22(土) 05:27:05.70 ID:ak14N877.net
- 「ultimate」って表示自体がダサいよ～
究極の、なんて書いてる製品なんてかっこ悪いです
でもC-900uは欲しいな 金を貯めねば
- 542 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/22(土) 07:21:23.99 ID:jw46076o.net
- >>540
？？？
パンフとかのロゴが赤だってことか？
機材のロゴは刻印だろｗ関係ねぇｗｗ
全体のバランスのセンスの話をしてる
- 543 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/22(土) 09:23:47.03 ID:vdDTPkdT.net
- 字体がダサい
赤色がダサい
ultmateの表示がダサい
特に上二つが致命的にダサい
定価110万の商品買う客に妥協させるなよ
- 544 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/22(土) 09:27:39.96 ID:jC9PjiST.net
- 赤にするのに数十円コストアップしました
妥協のない赤です
- 545 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/22(土) 16:14:51.38 ID:VZ5iWUWT.net
- オーダーメイドで赤字を黒字にしてって頼んだら、5万くらい要求されそうｗ
- 546 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/22(土) 17:28:18.64 ID:vdDTPkdT.net
- あの赤文字は彫って色入れてるからタミヤのプラカラー塗ればいい
改造ってことで保証が効かなくなるかもだけど
- 547 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/22(土) 19:06:50.77 ID:oZzutp3p.net
- どうせなら金のラメを塗り込んでセンスうｐ！
- 548 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/22(土) 23:40:06.39 ID:juWNXXi2.net
- altec a7 416バージョン買いました。
次はアンプなのですがラックスで中古も含めて何が良いでしょうか？
女性ボーカル(声太め)、アコースティックギター一本の弾き語りとかが好みのどストライクです。
- 549 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/23(日) 00:01:06.29 ID:ak14N877.net
- 銀のテープで目隠ししてほっとくに一票
- 550 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/23(日) 00:13:29.51 ID:43fr6Mfs.net
- >>548
なんか凄いの買ったすねー
ウーファのエッジとか大丈夫ですか？
どんな音か想像も付かないので適当な意見として、中古のM-8とかどうでしょうね
もっと古くならM-06あたり？ ゆったり鳴りますよ～
- 551 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/23(日) 02:17:01.06 ID:edP84Q7z.net
- >>548
今は何を使ってますか？
体育館とかで鳴らすのでなければ全く出力を必要としませんので今のラックスから選ぶ事はないと思います
というかトランジスタアンプだとうるさくて30分も聴いていられないと思いますよ
- 552 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/23(日) 10:25:20.48 ID:f+gIB6X4.net
- 学生時代に文化祭のロックのライブで
ALTECのスピーカーが使われていたけど五月蠅くて聴けたもんじゃなかったな
- 553 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/23(日) 13:11:22.05 ID:KMgWk20i.net
- まぁ真空管アンプが一番でしょうね
- 554 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/23(日) 13:18:17.73 ID:hiHuxQvd.net
- altec a7 に合うというか最初から念頭において開発されている
半導体アンプはFirst Wattくらいしかないと思いますよ。
- 555 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/23(日) 20:39:46.97 ID:DZFSdywj.net
- 皆様レスありがとうございます。
今は自作のel34真空管を使っています。
皆さんのラックス話を聞いてラックスのコッテリでエロい女性ボーカル聞きたかったので質問させていただきましたが、やはり真空管から選ぶべきなんでしょうね。
mー6 firstwatt気になりますね
調べてみます。
- 556 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/24(月) 10:23:09.72 ID:Wur/8cZv.net
- こってりエロくいきたいなら42辺りのシングルで
EL34だと嫌な音は出ないけどアッサリしてしまいがちな気がする
- 557 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/24(月) 11:27:27.20 ID:gDz502a3.net
- 今月のSTEREO誌で900セパが製造が追いつかないほどだとあった。
増税前ってこともあるけど、ずいぶん売れてるんだね。
- 558 ：私の息子はEL34：2014/03/24(月) 12:29:48.85 ID:XNulAxr7.net
- 誰か漏れを呼びますた？。
- 559 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/24(月) 17:44:01.36 ID:/O3z+I0N.net
- >>556
ご意見ありがとうございます。
42シングルですか、参考にさせていただきます。
今思えばspは604系にしとけばよかったと後悔しています。
スレチなのでこの辺にいしておきます
- 560 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/24(月) 21:47:03.22 ID:/WdoWpiX.net
- 900セパ、売れてるんだ
２月、３月にあちこちで試聴会やってるからてっきり売れてないのかと思ってた...（失礼）
いいぞ、もっと売って、早く展示品安く処分してくれさい m(_ _)m
- 561 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/25(火) 02:54:17.20 ID:RirhHhZl.net
- DALI ロイヤルタワーに合わすなら SQ38uか新製品の32uならどちらが相性良いかな？ 余り暗い音色にならなく明る過ぎ無く質の良い低音が希望です。 プレーヤーはD-38uです。
- 562 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/25(火) 10:03:21.79 ID:zByPCTQJ.net
- じゃあ38uでしょ
- 563 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/25(火) 16:50:03.05 ID:tsNFeBc0.net
- その程度の球アンプで質のよい低音を求めるのは酷ですよ。まず駆動力がないからです。
中古の590、590Ⅱあたりがオススメ。
- 564 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/25(火) 18:25:17.90 ID:gcRiPser.net
- 563の意見に一票
KT88でも締まった低音出ないです、EL34じゃあ...
550か590のA級アンプのほうが無難だと思います
もし球アンプならDALI ロイヤルタワーは高音の煌めきが長所だと思うので、
トライオードやユニゾンリサーチも試聴したほうがいいっすよ
ラックスの現行球アンプははちょっと湿っぽい音だと思う
- 565 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/25(火) 18:52:13.77 ID:tW2R98V0.net
- ラックス系真空管アンプで鳴らすのが難しいSP対象ならレーベン
- 566 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/25(火) 19:16:36.23 ID:5Oz6K1Qa.net
- 昔はMQ50とか銘機があったんだけどね
ライオンやGEやタングソルみたいな素晴らしいKT88や6550(A)がもう手に入らないから
ラックスも仕方なしに音はさておき安定供給のEL34や84使ってるんだと思うよ
- 567 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/25(火) 21:00:34.85 ID:EQ2dowq/.net
- 真空管アンプでまともな低音出そうなんて思わないほうがいい
細かいことにこだわる奴は素直に半導体アンプを使え
- 568 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/25(火) 22:36:17.64 ID:RirhHhZl.net
- そうですか
590は好みでは無いので550AXで検討しますがプレーヤーの38u
と550は相性良いですかね？
- 569 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/26(水) 00:50:42.39 ID:cAv/hdLq.net
- 質問してばっかだな
- 570 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/26(水) 01:40:44.75 ID:wOarqhji.net
- 38uって大人しめの音だし550AXとはマッチするんじゃないですかね
550AXとロイヤルタワーはよく合うと思いますよ
DALIは艶とか美音とか言われるけど、アンプ選びは細やかで純度の高い音を出すのにしないと
暗い湿っぽいだけの音になりやすいので
- 571 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/26(水) 08:16:03.50 ID:qV6RTeSd.net
- 550AX買うんならLX-32uのほうがずっと真空管っぽい。
それにD-38uには見事なまでにマッチする。
一回32uの音聞いてみ。欲しくなるぞ。
- 572 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/26(水) 09:40:34.10 ID:q3fGm5Ps.net
- 550AXは真空管じゃないからﾅｧ…
- 573 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/26(水) 11:42:21.13 ID:pVuF586g.net
- D-08u届いたぜ
- 574 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/26(水) 11:57:34.43 ID:B5rphhZe.net
- 俺んちに転送してくれ
- 575 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/26(水) 14:26:59.83 ID:zP5GWjYi.net
- >>573
おめでとう。羨ましいな。D-08uの出来はすごいらしいね。音質的な仕上がりでは
C-900u＋M-900uを超えてるらしいね。欲しいけど、買えねえな～。
- 576 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/26(水) 19:13:24.62 ID:xFZ7rr67.net
- LX-32uは安っぽい真空管の音なんだよね。
自分なら550AXにするな
- 577 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/26(水) 19:34:30.27 ID:rrTJxpZs.net
- ふいんきなら真空管だけどなあ
- 578 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/26(水) 20:38:43.09 ID:wOarqhji.net
- D-08u、いいなぁ
うちもD-08uとC-900u欲しいけど先立つものがない（笑
今週もBIGに掛けるかｗ
- 579 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/26(水) 21:00:00.01 ID:SP6fuqLf.net
- CDプレーヤーに１００万円かけれる人って、アンプとスピーカーにどれくらい使ってる
だろうか
- 580 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/26(水) 21:35:26.53 ID:m+uGk5Jd.net
- と言う事は
LX-32uよりはSQ-38u
の方が良い感じ？
- 581 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/26(水) 22:17:22.21 ID:DrBY3COX.net
- 38uはもう展示品くらいしかないよ
- 582 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/26(水) 22:57:19.79 ID:SXzgLLb/.net
- >>579
150と250万だな。D-08だけど。
- 583 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/27(木) 08:17:33.19 ID:y+9rUj5j.net
- SQ-38uは550AXに近いんじゃないか？
あまりいいとは思えんかった。
- 584 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/27(木) 18:17:19.33 ID:f70AXxm8.net
- D-08u買えるセレブな人間になりたいです。
今の自分ではとてもとても高嶺の花です。
女も良い女は高嶺の花。
- 585 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/27(木) 18:44:51.41 ID:13rfJxow.net
- 金持ちは人間的にはロクな奴はいないけどな
- 586 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/27(木) 21:42:14.22 ID:FW68E+ZJ.net
- まだD-08uの試聴してないけどそんなにいいのけ？
D-08との比較レビューくれよ
- 587 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/28(金) 07:31:03.60 ID:fJiNwHXl.net
- これから800の中古がたくさん出てくると思うけど、
現在ある600セットを中古800に替えるか、プリだけ900またはパワーだけ900か
- 588 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/28(金) 08:38:29.55 ID:u9xMpBx+.net
- ある程度年齢のいった社会人ならD-08uくらいすぐ買えるでしょ。
別にセレブでも何でもないと思うけど。
- 589 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/28(金) 09:01:47.27 ID:IDVWCqOM.net
- 買えるけど買わない人がほとんどだろうけどな
- 590 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/28(金) 09:32:28.90 ID:x38YFW+j.net
- D-05uが出たらクレカ申し込みに行くわ
- 591 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/28(金) 11:27:45.28 ID:/zQf9d6F.net
- 全体的にバランスよくそれだけ金がかかっていれば凄いもんだ
リスニングルーム含めて
- 592 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/28(金) 13:12:20.35 ID:r2zj8xy0.net
- D-800uスパッと買える人は
持ち家も億クラスだと思います。
オーディオルームも遮音、断熱、空調完備で
豪華でしょうね
セレブでないと機器の性能を十分発揮できないと
思うよ
- 593 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/28(金) 13:19:39.82 ID:x38YFW+j.net
- 夢の丸太小屋なんて本読んでると、うあぁ なんでこんな家と環境に住んでてオーディオやらないんだろうって思うわね
俺もオーディオに散財しなかったらこんな家建てられたなぁ…
とかね、アレ？
- 594 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/28(金) 14:00:38.52 ID:dPh3cxhs.net
- 悲しくなるからやめて(/ _ ; )
- 595 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/28(金) 17:24:15.46 ID:IDVWCqOM.net
- 俺、年収300万でオーディオシステムも300万ですが何か問題でも
- 596 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/28(金) 17:31:44.18 ID:yA0M5K4o.net
- それは言い過ぎや
年収 2000万円クラスやな
- 597 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/29(土) 00:02:10.49 ID:Z/IfcEyd.net
- ワシは税込み年収300で、オーディオ120じゃ。
- 598 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/29(土) 01:37:14.03 ID:iLzJ1Kfw.net
- 俺、年収は120（涙）で、オーディオは買い値で45ぐらい…
- 599 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/29(土) 07:36:58.40 ID:OwW6ycWL.net
- 糞安部自民のおかげでますます貧乏人は増えるね。
ハイエンド作ってもますます売れない時代になる。
- 600 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/29(土) 08:28:06.16 ID:AAB7nq8s.net
- 自民叩きは嫌儲でやれよカス
- 601 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/29(土) 08:42:25.06 ID:vFZntj3X.net
- 腹たつのは無理して買っても売るときは二束三文だってこと
車なら新車にナンバーつけた時点で購入価格の６０％の値打ちになると
言うのは業界標準になっているが、オーディオにはそれが無い
買取業者のいいなりの値段で納得するしかない、いやなら他あたったら的な態度される
- 602 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/29(土) 08:46:20.86 ID:vFZntj3X.net
- ヤフーオークションが繁盛するわけで、業者もヤフオクで仕入れていたりする
- 603 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/29(土) 09:05:55.17 ID:oujgWR8h.net
- ヤフオクも広く普及したことで結局相場価格になってるからな
結局、転売なんて楽して儲ける事は誰でも考えるので
そんなに安い価格で買えることはないし、相場より高い価格で売れることもない
中古ショップは、中古でも3ヶ月くらい保証付けたり、買い取りもヤフオクよりも
手間時間がかからない、変なトラブルがない、などのメリットでヤフオクとの
差別化を図っている
- 604 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/29(土) 19:17:15.18 ID:vFZntj3X.net
- 中古ＳＨＯＰも保証無し、現状渡しなんてけっこう多いよ
一週間までなら保証するとか、じゃヤフオクと同じじゃん
- 605 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/31(月) 16:10:59.52 ID:+067gQN4.net
- 現行、ディスコンにこだわらずに
LUXMANのAB級で真空管アンプに近い柔らかい音のアンプはなんでしょうか
店内の業務用途です
連続使用に不安のあるA級は選外としたく思います
505UXなどいかがでしょうか
- 606 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/31(月) 18:41:50.87 ID:29gOITrf.net
- L-505ｓとかL-507sあたりか？
- 607 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/31(月) 22:01:24.30 ID:ozfNjuW6.net
- キムタクのCMにD-38u 置いてたぞ
- 608 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/31(月) 22:06:20.70 ID:w9p4yNuT.net
- 増税前に下取り買換えした人は
勝ち組だったようだね
- 609 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/31(月) 23:46:52.51 ID:9/zsX7I3.net
- 3%の差額で勝ち組ってどうよ？
その程度で買えないなら負け組みじゃんｗ
- 610 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/31(月) 23:52:33.31 ID:ieKn/vvZ.net
- 3％って、10万円のもので3000円だよね
30万円で9000円
この程度の額が上がったくらいで買わないという人は
そもそもオーディオ自体やってないだろうね
- 611 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/01(火) 00:20:47.14 ID:kkdlNUKM.net
- 605
509u 507u
- 612 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/01(火) 13:09:58.01 ID:ZmRo1HRe.net
- uXじゃダメなんですか！
- 613 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/01(火) 18:33:48.37 ID:pag/Knz0.net
- 590AX
- 614 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/01(火) 19:53:03.46 ID:Is/POy2Q.net
- ５９０ＡＸはＡ級アンプでしょ
- 615 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/01(火) 20:15:20.16 ID:TSBvBTpi.net
- >>605
古いラックスマンのアンプなら、L-505s、L-507s
現行機種ならL-305以外無いと思います
http://www.phileweb.com/review/article/201207/13/547.html
今のラックスマンのAB級アンプはODNF回路で解像度がかなり高いので...
- 616 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/02(水) 08:23:39.63 ID:HfzIRmPe.net
- LX-32uが最高
- 617 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/02(水) 08:24:57.49 ID:dWwmSEa1.net
- 15000買ってみた。
シールドないけどいい感じ。
お金使うの楽しい！
- 618 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/02(水) 19:01:59.40 ID:WKSFCo+9.net
- 柔らかい音のアンプを探している奴に、L-305を薦めるなんてどういう神経してるんだ。
カチカチの硬い音だろう。
- 619 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/02(水) 20:06:50.49 ID:uiHCRHQ6.net
- まじで
俺好みだな
- 620 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/02(水) 23:38:49.47 ID:6hjOFaQw.net
- >>618
305は現行アンプの中ではSPで一番印象が変わる。
現代的SPでは音が固いがそうでないなら音に厚みが出て印象が一変し
古典的SPだと分厚く滑らかに躍動する。
- 621 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/03(木) 08:32:16.46 ID:CPiJxnKT.net
- それってつまりアンプ固有の音が少ない、ということ？だったら理想だな
- 622 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/03(木) 10:16:09.89 ID:TrmFXlSg.net
- だから評価が別れる訳か
柔らかいスピーカーは柔らかく
そうでないスピーカーはそれなりに…
- 623 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/03(木) 10:40:42.22 ID:faHZACbE.net
- アンプに支配力が無くてスピーカーの特性に振り回されてるということなのでは、、、
- 624 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/03(木) 17:08:01.66 ID:BxzEeI8d.net
- ラックスはB＆W802で音決めしてると誰かが、、
あれは古典的スピーカなのか？
L305の謳い文句に「往年のラックストーンを～中域にフォーカス～安らぎの
- 625 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/03(木) 19:57:45.09 ID:aZSHAzE7.net
- 外装に金かけてるだけだからな
内部だけなら10万円程度のアンプだろう＞305
- 626 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/03(木) 21:18:04.55 ID:wuwQJUEv.net
- L305は設計が全く違う。
デュオべータは多重帰還の１種ではあるが発想がかなり違う。
DCサーボを代表とする通常のベーシックな多重帰還は
カプリングコンデンサーの排除が主目的。
対してデュオべータはNFB量を音質最優先で設定する事が主目的になっている。
実際デュオべータはかなり低負帰還でこのままだと回路が不安定になるので
これを安定させる為に多重帰還を行い直流に近い領域の負帰還量を増して
動作点などの安定性を向上させるという発想だそうだ。
この時に直流付近の帰還量を増す境はほんの少し変えるだけで
音質に大きく影響があり0.１Hz単位で変化させ音質を調整するという
通常のアンプにはない作業も加わるがコントロール幅も大きいという利点もあるそうだ。
（以上デュオべータの開発者の１人で黄金期を築き上げたO氏に伺った話）
３０５は社長が設計から音決めまで１人で行った通常とは異質な製品だそうだ。
（ちなみにフォノイコの出来も良い トップモデルよりも音が生きている）
- 627 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/03(木) 23:15:51.53 ID:aZSHAzE7.net
- 安くする為に設計が違うのですね
わかります
- 628 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/04(金) 08:54:43.10 ID:vIWsyfAs.net
- 往年のラックストーンって言ったって、その当時の設計者はもう退職していないんでしょ？
現社長には自分なりの音の好みもお有りでしょうし。
大体、Ｂ&ＷタンノイＪＢＬで音ぎめじゃ、ソナスＤＡＬＩのこの私はどうなるんでしょ？
- 629 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/04(金) 09:01:26.86 ID:Dtoa7rHs.net
- >>628
HEGELでええやん(´･ω･`)
- 630 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/04(金) 10:43:08.17 ID:uZ/1nm6E.net
- いや・・
当時の設計者の最後の一人が現社長
- 631 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/04(金) 11:07:10.66 ID:uzkiDpNc.net
- O橋さんがいた頃がピークだね
- 632 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/04(金) 17:02:27.38 ID:c/094dGs.net
- O橋さんなんて懐かしい方のお名前が出てきましたね。間違いなく天才エンジニア
だったけど、音は歌舞伎調というかちょっと誇張感がありましたね。まあそれも
魅力の一つだった気がします。
- 633 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/04(金) 20:13:09.25 ID:DLG6mVyi.net
- SQ-38u 新品未開封
28万円で見つけた
どうしょうかな？
- 634 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/05(土) 09:07:32.69 ID:kxumnlBx.net
- ＳＱ－３８ユーザーです。あのアンプやっぱり能率のよいＳＰでないと力不足ですね
タンノイＪＢＬがふさわしいのかも
- 635 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/05(土) 10:00:35.69 ID:Iubw3sOl.net
- BGMと見た目を楽しむなら良いけど
真空管を90dB程度の低能率スピーカーと組み合わせるのは間違い
その逆は更に酷い
アルテックをトランジスタで30分以上聴ける人は耳鼻科へ行った方が良い
- 636 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/05(土) 11:32:53.89 ID:tARtkiFg.net
- >>633
値段だけで買うほど激安じゃない
前から欲しかったなら妥当な価格
3年間に買ったときポイント分引いてその値段だった
50CA10のSQ38と比べると球味不足で代わりにはならなかった
高分解できれいな音だけどこれなら石でも良いかなと
意外と上にでてるL305の方が熱い音だったりしてw
- 637 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/05(土) 20:38:53.15 ID:x3P23V1f.net
- 90周年は何やるの？
ラックスキット？
- 638 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/05(土) 20:39:47.13 ID:x3P23V1f.net
- >>635
つか、低能率でも真空管一択だけどな。
- 639 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/06(日) 16:18:52.11 ID:B67FbC72.net
- ユルユルな低音を我慢できるならアリだな
- 640 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/06(日) 20:31:16.78 ID:OMVDxtXO.net
- 確かにアンプに制御されたspは気持ちイイな。特に低音な。
でも、真空管のマッタリ感も好きだし、altecみたいなspでd級並みの低音制御、しかし真空管並みのまったり感を味わうにはどうしたらええねん？
- 641 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/06(日) 20:42:59.26 ID:k8sQqV07.net
- 真空管アンプを試してみたくてCL-88プリを２年くらい前に買って、最近、ユニゾンリサーチの
シンフォニアも買ったけど、どうしてもトランジスタアンプ（C-600f+M-800A）を上回る音にならない
金物というかガラスっぽい響きが乗るのと、音の帯域がすこし狭くて音色が単調っぽく感じる
音の奥深さは今のトランジスタアンプなら十分出せてるよね？
- 642 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/06(日) 22:59:58.19 ID:UZKVGNS5.net
- それで合ってる
高級セパレート揃えられるなら半導体アンプでもいい
真空管アンプは高級セパレート揃えられない人向けのシステムだから
- 643 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/06(日) 23:17:49.07 ID:FQXcPU+Q.net
- OY15のような広帯域のトランスでウイリアムソンで作る。
アルテックならいける低域が出ると思うが。
しかしM-800Aの様な物量投入純A級との比較は無理があるかも。
- 644 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/06(日) 23:45:06.35 ID:9F8ZyxRg.net
- そんなのパワー管によるよ。
新しいパワー管にすごいのでたよ。
6336Aより上だよ。
- 645 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/06(日) 23:47:12.02 ID:k8sQqV07.net
- 同意してくれる人がいてちょっと安心
うちの真空管アンプはサブSP用に大事に使うことにするよ
小型～中型SPにはすごくいいんだ、音が
- 646 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/07(月) 10:08:57.49 ID:RG2cPBqx.net
- >>644
真空管はEL156で終わってるんだから
何をどういじっても無理だよ
- 647 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/07(月) 14:18:44.82 ID:p6MdlHvG.net
- >>646
いや、だから、EL156よりもまともな音のやつが出たよ。
- 648 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/07(月) 14:21:25.77 ID:X6iWpxhU.net
- 丑三つ時の墓場じゃねぇんだから
- 649 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/07(月) 14:45:28.69 ID:OZHZrMpp.net
- ここの電源ケーブルはシールドないのですね。
zonoと悩んでるから誰か背中押してください。
- 650 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/07(月) 15:22:49.49 ID:p6MdlHvG.net
- >>649
別売りの電ケーよりもサービスで直接購入する標準ケーブルの方が素直で良い。
- 651 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/07(月) 15:34:52.83 ID:OZHZrMpp.net
- ちゃんと型式書きますね。ここの電源ケーブルとは「JPA-15000」のことです。
ラックス付属のほうが素直ということです？
- 652 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/07(月) 16:33:30.78 ID:69nEti4e.net
- 付属は癖が少なくて素直な音。CPは高いと思うよ。
俺も迷ったら付属に付け替えて、音確認して
自分のシステムになにが？足りないのか確認して
電ケー選んでる。
個人的にはPK-14 PalladianとJPSラボ パワーACに落ち着いてる
失敗はカルダスとPK-10。低音が出過ぎる
今のシステムがバランス良いなら、付属で十分かと思う
- 653 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/07(月) 16:57:10.33 ID:p6MdlHvG.net
- >>651
そだよ。
- 654 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/07(月) 20:47:10.44 ID:sCJQhEVl.net
- 今ならサービスでJPA-10000が5,250円/本（送料・代引手数料込み）で買えるよ
15000は3本、10000は4本持ってるけど、10000のほうが音がカラフルに感じるね
- 655 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/07(月) 21:15:11.93 ID:aCmTFJLD.net
- 真空管はサブで使うに限る。
- 656 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/07(月) 22:06:31.26 ID:xyTu07Q0.net
- 昨日のオクSQ-38u
落札金額は幾らやった？
- 657 ：44歳無職童貞キモピザ低学歴低身長禿ロリ ◆Zay2S8giCsrB ：2014/04/07(月) 22:20:34.83 ID:0/0/bPgT.net
- http://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m118949640
これか？？？？
- 658 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/07(月) 23:00:15.81 ID:ej5wHpfP.net
- 中古ショップでも20万ちょっとだから妥当な金額だな
結局オークションでも相場価格に落ち着く
- 659 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/07(月) 23:20:47.04 ID:xyTu07Q0.net
- 有り難う コレ
新品より八万ダウンなら微妙かな？
- 660 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/07(月) 23:22:01.38 ID:MlGXYqEj.net
- A級のプリアンプってスピーカーは何を鳴らすんですか？
30Wって普通に出力足りなくないですか？
スピーカー側の推奨が50W～だったりするのに
- 661 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/07(月) 23:40:17.66 ID:ej5wHpfP.net
- 普通のスピーカーなら5Wでもうるさいくらいの音量で鳴る
- 662 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/08(火) 00:09:57.34 ID:eGs4oatB.net
- スピーカー次第だよね
普段は真空管で分かんないから、どれくらいのパワーで聴いてるか調べるのに
メーター付きのアンプ借りてきてつないだら0.1～0.2Wくらいだったわ
これは通報されるって音量で2W
部屋が壊れるって音量で20Wくらいだった
＠ALTEC515＋JBL375＋075
- 663 ：651：2014/04/08(火) 00:41:32.10 ID:BmwRvB94.net
- >>652-654
同じメーカーなら少なくとも上位が良いものと
思いましたが、、電源ケーブルも奥が深いですね。。
ありがとうございます。
- 664 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/08(火) 02:54:47.78 ID:fksyUE76.net
- 人の大声で数十マイクロワットくらいらしいし
大晦日の第九クラスの編成でようやく１W
- 665 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/08(火) 04:48:58.40 ID:b2loaKdd.net
- まずSPの能率で大きく違う。
２０ｄｂ違えば同一音量でも要するバワーは１０倍違う。
それにSPと聴いている人の距離も影響する。
- 666 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/08(火) 08:42:40.93 ID:b44Kd4i0.net
- うちは能率80dB
でも真空管一筋w
- 667 ：44歳無職童貞キモピザ低学歴低身長禿ロリ ◆Zay2S8giCsrB ：2014/04/08(火) 09:28:01.82 ID:E/N0ZKiS.net
- W数はあんま気にしなくていい 俺らが普段聞いてる時のW数が0.1w位だしｗ
大切なのはドライブ力 ダンピンクファクターで大体判るが、ただこれも高ければ
いいものではなく、高い数値のものでもカッチカッチの音だす糞アンプもある
ようは総合力ですな 真空管なら３０W 石アンプなら１００Wあれば十分です
- 668 ：'Cause I'm the Luxman, yeah, I'm the Luxman：2014/04/08(火) 10:50:41.39 ID:/9RnVQR6.net
- 6CA7/EL34の3結PP10WにOY15型OPTを組合せ
QUAD ESL-63PROを鳴らす。
これで必要充分で御座居ます。
- 669 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/08(火) 13:36:50.98 ID:+14eEjRk.net
- 皆意外に小音量。
4Ω90dbのスピーカー、クラのFFでLXA-OT1が気絶したことある。
メーターつきで常時2wぐらい振れてるよ。
- 670 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/08(火) 18:57:11.46 ID:dfxJauQv.net
- サポートいつも親切丁寧でした。
A501修理出来ました。これもTr変えると激変する。
- 671 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/08(火) 19:04:43.56 ID:b44Kd4i0.net
- >>669
4Ω80dBでOT3のボリュームがあり得ないほどの位置だったけど、
OPA627のせたら気持ち少しだけ余裕出た。
真空管だと、34Wアンプ、50Wアンプ、80Wアンプ比べると、
やっぱり50W以上の方が余裕ある音が出る。
近所からクレーム来ないギリギリの音量です。
- 672 ：660：2014/04/08(火) 23:23:19.43 ID:kuYaWraE.net
- 遅くなりました。
皆様ありがとうございました
- 673 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/11(金) 20:09:36.98 ID:s3BovyXq.net
- テレ東でLUXMAN
- 674 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/11(金) 21:19:08.78 ID:slYFfLPD.net
- LX38とかってどんな感じ?
ハーベス7ES3に合うかな?
- 675 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/12(土) 01:01:43.42 ID:Jbtm9Zvm.net
- >>577
> ふいんきなら真空管だけどなあ
雰囲気のこと、ふいんきって・・・。
このスレ、恐ろしくレベル低いな。
ドン引きするわ。
- 676 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/12(土) 01:05:59.35 ID:qP6ggyCp.net
- うわ、ふいんきに反応しちゃってる。
2chやる資格ないわ。
ドン引き
- 677 ：185：2014/04/12(土) 05:35:39.57 ID:LRqg4LvT.net
- >>675
ﾌﾟｰｯｸｽｸｽ
- 678 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/12(土) 09:51:06.53 ID:Ql0klmrL.net
- ＡＶアンプつくったらどんな音になるのやら楽しみ
- 679 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/12(土) 10:16:00.28 ID:6YC0qqwR.net
- 真空管の音ばかり聴いてると早く老ける。
- 680 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/12(土) 10:45:55.49 ID:xVRUWA6o.net
- ふいんきｗｗｗｗｗ
爆笑ｗｗｗｗ
- 681 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/12(土) 11:03:54.15 ID:1j7N17Y2.net
- 本当に間違えてるのかもしらんけど
「ふいんき」って2ch語として定着してるぞ
「池沼」とか「氏ね」とかと同じ
- 682 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/12(土) 15:51:06.50 ID:F8syqy0v.net
- ほんとスルー耐性がないなお前ら
- 683 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/12(土) 16:25:12.41 ID:52LeF7zjz
- で、そろそろ900シリーズ買った奴の話も聞きたいんだが
個人的にも買い替え時期で視聴しまくったが
900シリーズは華やかで、よりHiFi的になった気がする
800シリーズの方が温もりのある音な気がするんだが
音の厚みというか、悪く言うと低音の締りがないマッタリ感なんかは
今使ってるＢ-10Ⅱの方が良く感じるが解像度はさすがに劣る感じ
どれ買うと幸せになれるんだろうか・・・
俺の駄耳だと、自信がもてん
プリ C-8f
パワーB-10Ⅱ
SP JBL S5800
800から買い換えた人、800オーナーの方アドバイスよろしく＞＜
スピーカーが糞とか言うのは勘弁ｗ
- 684 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/12(土) 21:21:18.90 ID:oyMzRnNs.net
- >>676
いや、逆に君が一本釣りされた事に気付くべきだよ
- 685 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/12(土) 21:31:52.12 ID:8LOj57ig.net
- 505ux記念パピコ。
俺の場合、経由が変換できなくてコピペしてたけど、やっと最近わかったよ。
- 686 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/12(土) 22:13:57.45 ID:LeR5KlST.net
- ラックスマンでSOtM sMS-100がちゃんと動作したらブログで紹介するって
でも5万するんだよな、Mac miniが買えそう...
- 687 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/15(火) 23:28:34.35 ID:ulYpua4a.net
- LUXMANのアンプを小道具に使ったドラマは滑るというジンクス
- 688 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/15(火) 23:36:37.37 ID:p+HRUkL0.net
- 滑る？
転けるなら聞いたことあるが
- 689 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/16(水) 00:19:27.21 ID:W8WvfpgV.net
- 「上滑りする」というところからの転用だろう
普通に耳にするけどね
- 690 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/16(水) 19:27:04.41 ID:caI9+3Z8.net
- 何のドラマにでたの？
- 691 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/17(木) 07:20:56.64 ID:oNRMdJ7f.net
- 名取裕子と麻生裕美の熟女ドラマだね
- 692 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/17(木) 09:33:42.07 ID:+Np2em7Z.net
- フジの沢村一樹主演のブラック・プレジデントでも
主人公の自宅のリビングにLUXMANのアンプが置いてあるよ
- 693 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/17(木) 19:52:56.80 ID:o3AcNgC4.net
- ハリウッド映画のbmwのように提供してるのかな？
- 694 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/17(木) 21:19:08.92 ID:wJ0ilCA7.net
- >>692
そうなんだぁ。ちゃんと観てないけど、ブラック企業のやりて社長の話でしょ
LUXMANのイメージと合わないな
- 695 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/18(金) 05:20:19.77 ID:PTLG3oFk.net
- w
- 696 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/18(金) 10:51:10.83 ID:2a1iIQrt.net
- オンキヨーのアクティブスピーカーとＰＣの間に
DA-200かましたら少しは音良くなるだろうか
聴くのはようつべ、にこにこが多い
- 697 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/18(金) 10:52:56.42 ID:+FcJlZMy.net
- CD/SACDプレーヤーのミドルレンジモデル D-06u発表
http://www.luxman.co.jp/presspro/d-06u
- 698 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/18(金) 14:03:01.14 ID:i9kl/X/N.net
- これでD-06の中古が溢れるかと思いきやそうでもないのがアキュユーザーとの違い
- 699 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/18(金) 15:57:03.51 ID:xJn0kscW.net
- >>696
そのスピーカーと音源だとDA-200とDA-100聞き比べても違いがわからないと思う。
今どういうセッティングしてるのかわからないけど、机とかにポン置きしてるのならDA-200買う予算でDA-100と5万円くらいのスピーカースタンド買ったほうが激変すると思うよ。
- 700 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/18(金) 16:34:29.75 ID:Rvp6e5My.net
- オンキヨーのアクティブスピーカーと言っても
上から下までかなりのレベル差があるんだがはたしてどれなんだか。
DA100すら無駄になるケースもあるぞ
- 701 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/18(金) 17:27:40.52 ID:2a1iIQrt.net
- >>700
スピーカーはGX-500HD光接続
>>699
スピーカーの位置はＰＣモニタの脇に適当に、石板にインシュレーター使ってる
安いスタンド試してみるかな
システム全取替でもいいんだけど、動画サイト主体だと効果薄いよね
- 702 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/18(金) 19:16:27.59 ID:wUvDF9Mm.net
- ももクロちゃんや松田聖子を甘く色っぽくききたいんですが
550と505はどっちが会いますか？dacはda06スピーカーはメートルメヌエットSEです
- 703 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/18(金) 21:20:41.20 ID:uS/P19QU.net
- da-06とd-06uをDACとして漬かった場合はどっちが音いいのかな
- 704 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/18(金) 22:09:14.52 ID:uXtyrWv2.net
- D-08uもそうだけど、DSPは32ビットでもDACチップは24ビットなんだよね。
- 705 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/18(金) 22:31:13.97 ID:DQo4D2Zc.net
- TIの32bitDACは性能が一段落ちるからね。
新チップの開発は止まってるし、24bitDACを使うしかない。
ESSを使わなかったのは正解だと思うけど、
どんな評価を受けるか楽しみ。
- 706 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/18(金) 22:35:49.77 ID:PkJXymtS.net
- DSPのビット数（バス、レジスタ）とDACチップのビット数（量子化ビット数）は関係ないと思うんだ
- 707 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/18(金) 22:42:05.82 ID:DQo4D2Zc.net
- >>706
DSPが32bitでDACが24bitだったら勿体ないと思うのは自然じゃない？
関係ないと思っているのは貴方だけで根拠が無いぞ？
- 708 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/18(金) 22:49:50.58 ID:yl4GLCD7.net
- ラックスはデジタルアンプの高級機は出さないのかな？
- 709 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/18(金) 23:12:40.78 ID:LP4Kq019.net
- 真空管アンプで売り出したラックスがデジタルアンプはないな
- 710 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/18(金) 23:26:25.46 ID:3GoPQE1W.net
- デジアンのモノパワー出してくれたら食指動いちゃうかも
m-200を2つ買っとけという話もあるが
- 711 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/19(土) 05:17:22.59 ID:uv7ZgWcq.net
- 06クラス位のユーザーだったらビット数がどうのこうのより音を重視するでしょ
- 712 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/19(土) 07:55:55.21 ID:PCRGlzjk.net
- >>709
中の人はオーディオアンプは
真空管とデジタルに二極化して行くだろうと
言ってたけどね。
- 713 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/19(土) 08:55:23.31 ID:+Mdpq9yT.net
- もう今は質の良い真空管は安定して手にはいらないんだろう。
- 714 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/19(土) 09:44:11.86 ID:The4kh35.net
- 個人が音の良い真空管やトランスやCR部品を奪い合いしてる今、
メーカーは中華やロシアでお茶を濁すのが精一杯
- 715 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/19(土) 09:58:57.00 ID:z3BgBNr4.net
- 現在PCからUSB接続でDA-100使ってるんですがハイレゾ設定にしようとPCのLUXMANのSPDIFプロパティの設定を
2ch16bit44100Hzから2ch24bit96000Hzに変えたんですけど何か光接続にしてあると192000Hzにできるっぽいんですけど
もしかしてハイレゾ音源のときはサウンドブラスター→（光）→DA-100にしたほうが音よくなりますか？
- 716 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/19(土) 10:21:49.71 ID:8BCdtWy4.net
- >>715
サウンドブラスターの性能は知らないけど、光入力はよほど良いケーブルを使わない限り、ゆるい音になるますよ。
数万円する光ケーブルを買うなら、アシンクロナスモードを使えるUSB-DDCを買った方がいいと思う。DA-100が激変すると思いますよ。
- 717 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/19(土) 10:35:44.40 ID:z3BgBNr4.net
- >>716
おおそんな機器があったんですね調べてみたんですが確かに変わりそうですめちゃくちゃ参考になりました
ありがとうございました
- 718 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/19(土) 11:00:57.08 ID:0t0VPFoy.net
- >>712
それは入力にデジタル端子があるってだけの話だろ
単にD/Aコンバーターが内蔵しているアンプとデジタル(D級)アンプは別物
今デジタルアンプなんて格安のポータブル機器くらいだろ
要するに音が悪いから高級オーディオではほとんど採用されていないのが現状
- 719 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/19(土) 11:03:48.24 ID:2KHah1li.net
- >>709
カーオーディオ用ならある。
- 720 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/19(土) 13:02:24.66 ID:pjRr97AV.net
- >>394
質問主とは違うけど、試してみた24bit/96khzで認識された
やっぱ16bitとは音がの深み違うな
- 721 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/19(土) 15:28:28.60 ID:PCRGlzjk.net
- >>714
本当にそうだ。
- 722 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/19(土) 18:32:48.47 ID:+52ptrI9.net
- USB DAC付きCDプレーヤーなんて中途半端なもんいらんわ
「素晴らしいCDプレーヤーが欲しい」というCDプレーヤーに数十万かけるニーズを馬鹿にしてる
- 723 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/19(土) 18:50:27.97 ID:PCRGlzjk.net
- >>722
お前はちょっとCDPの回路を勉強してきた方が良いな。
- 724 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/19(土) 19:00:40.09 ID:SxLZe5rz.net
- >>723
賛成
- 725 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/19(土) 19:53:15.70 ID:aPLfOTRP.net
- いや俺は>>722の意見に賛成だな
もはやCDなんて、LP並みに聴いてるやつはオタクなんだから、昨今のデータ配信やハイレゾを聴くための機材とは切り離してもいいだろ
CD聴きたい奴はCDプレーヤー買う
これでいい
- 726 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/19(土) 21:07:13.61 ID:I0Cy09bt.net
- >>725
CDよりデータ配信の方がシェアが大きいの？
- 727 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/19(土) 21:55:14.60 ID:The4kh35.net
- インドやチベットの山奥でも楽しめるくらい普及したメディアが今後消えることはない
データ配信はいつどんな形で終了するか分からんし、
なにより溜め込んだハードが飛べば一貫の終わり
聴き捨て使い捨て音楽用のメディアだと思う
- 728 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/19(土) 21:55:29.22 ID:q8Yhb0GD.net
- >>725
自演かと見紛う書き込みだなぁ。
とか思いながらも、俺自身CD買う枚数めっちゃくちゃ減ってるし、D-06持ってるけど、ぶっちゃけDACとしての方が利用時間長い。
けど、CDPをレガシーデバイスと切って捨てるには違和感あるなぁ。
年をとったのかねぇ。
- 729 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/19(土) 22:14:10.61 ID:GbQ5S1So.net
- 年齢にもよるんじゃない？
俺は31だが>>725の意見に賛成だ。
年が若くなるにつれてそういう傾向が強くなると思う。
今の学生なんか
「CDの交換」自体したことないやついるんじゃないか？？
めんどいわ
- 730 ：729：2014/04/19(土) 22:24:07.82 ID:GbQ5S1So.net
- ていうかPC含めてCDを再生できる機器が家にないわｗｗ
デスクトップPCが最後だったな
- 731 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/19(土) 22:41:46.46 ID:uv7ZgWcq.net
- めんどいとか言ってるようじゃオデオのレベルが見えるな(笑)アッチのスレがお似合い
ですよ。
- 732 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/19(土) 23:15:50.09 ID:v4k8eqnH.net
- DA100やデスクトップオーディオならこっちだよ
【PC】Luxman desktop audioスレ★2【ヘッドホン】
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1387532459/
- 733 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/19(土) 23:25:23.14 ID:jSKzZ/Bs.net
- オーディオ洗脳が解けた人が裏切り者に見えるということですね
- 734 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/20(日) 00:10:10.89 ID:02/iISof.net
- 俺もD06をDACとして使う方が長い。けど本気のときは円盤。
192k用にUSB-DACも繋いでたけど外した。
結局D06の音が気に入ってるんだろう。
それに音源の選択肢をわざわざ狭めるのは何でだろ。
好きな音楽のために色々有った方がいいじゃん。
- 735 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/20(日) 00:22:14.07 ID:m7dxDcOr.net
- まぁ、CDの歴史もそこそこ長いからな
長年の音作りのノウハウがある
まだ日の浅いPCオーディオがそれにかなわないのも当然
フォーマット的にかなわないのではなく単に音作りのノウハウの問題だと思う
- 736 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/20(日) 00:56:21.62 ID:lNDEVKW4.net
- おれはD-06uにUSB入力が付いたのに賛成派
SACDプレーヤなのに今までDSD信号を外部入力出来なかったのがおかしかったと思う
誰が決めたのかSPDIFでDSDストリーム使えないっていうのがそもそもおかしかったわけだが、
USBだけって縛りがあってもこれからはDSD入力がようやく出来るようになる
USBはDSD入力用と割り切ってしまえば違和感はないよ。今までのCDプレーヤにPCM入力が
あってもおかしくなかっただろ？
- 737 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/20(日) 01:17:16.77 ID:rk7Sq7Tz.net
- >>712
真空管のデジアン作ればいいのにね
- 738 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/20(日) 02:06:31.18 ID:/jJfAwzv.net
- 今は何もかも面倒くさい時代だからな
車の運転でも
ドアロック面倒くさい
エンジンスタート面倒くさい
シフトチェンジ面倒くさい
車庫入れ面倒くさい
ぶつかりそうだけど、ブレーキ踏むの面倒くさい
そんな時代だもんな…
- 739 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/20(日) 02:47:28.60 ID:m7dxDcOr.net
- そういう人はクルマ自体持ってない
- 740 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/20(日) 05:06:02.60 ID:G0OEL1Op.net
- >>737
あれか、真空管でコンピュータ作るような感じかい？
デジタルアンプのプロセッサを全部真空管で組むのは。。。。
大変だよ。
高周波扱うから飛びつき発振対策とか、
考えただけでも眩暈するな。
- 741 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/20(日) 08:51:15.62 ID:VW9D0FRw.net
- 新製品がこれまでより使いやすくなるのは良いことだと思うのだけど
ＣＤ使わない人にはDA-06もあるし
- 742 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/20(日) 10:11:28.32 ID:y4jDKzlS.net
- CD1500枚持ってるけど3年ほど前から1枚も買ってない
レコードはちょこちょこ買うけどこれは手間を含めた楽しみなのでまたちょっと違う
デジタル吸い出すCDは終わってると思う
- 743 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/20(日) 10:15:15.04 ID:m7dxDcOr.net
- ハイレゾ環境に以降してから持ってるCDは全部リッピングして全部売り払った
CDプレーヤーも売り払った
二度とCDを買う事はないだろう
- 744 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/20(日) 10:22:50.49 ID:y4jDKzlS.net
- とりあえずブルーノートとか統一されたデザインごとにラックに並べて
それ以外のちぐはぐな色使いのは全部押入れへいれてる・・
俺も売りたいけどやっぱ安いんだろねぇ
- 745 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/20(日) 10:34:52.78 ID:n2Ragivp.net
- 将来的にはメディアは消滅
ネットでデータのダウンロードのみになるのでしょうね
DSDが普及すれば尚更
- 746 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/20(日) 10:43:50.34 ID:0RYBrvfi.net
- >>745
だからこそ趣味性の高いCDプレーヤーに、USBDAC機能とのコンパチなど必要無い
CDプレーヤーはCDさえ聴ければそれでいい
- 747 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/20(日) 11:06:18.58 ID:/jJfAwzv.net
- レコードさえ残ってくれればあとはまあ どうでも良い
- 748 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/20(日) 11:29:50.45 ID:L2bfwa6I.net
- >>744
ジャズは結構いい値がつくかも
- 749 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/20(日) 11:44:02.62 ID:y4jDKzlS.net
- そういや昔はPCソフトやOSのバージョンアップってCDで買ってたよね
んでネットになってCDでも欲しい人はCD+送料払って・・
それが今じゃ本体すらネットでダウンロード
買うのは20文字程度のシリアルキーだけｗ
- 750 ：729：2014/04/20(日) 12:14:15.53 ID:LHKSe0xK.net
- 「なんでもめんどくさい時代」じゃないんだよ
「本来必要のなかったもの」がドンドン消えて行ってる時代なんだよ
デジタルで音楽を聴く、という目的に対してCDの交換という行為は本来関係ないものだ
ただ単に機器上の制約で省けなかっただけ。
それが今は省けるようになってきている。
レコードは残ると思うよ
- 751 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/20(日) 12:40:36.22 ID:UfBm6oaW.net
- レコードなんて全く売れてないだろ
- 752 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/20(日) 12:55:51.91 ID:czXYkeMc.net
- CDプレーヤーの趣味性が高いか？
理解不能だ。
業者にとって配信は安上がりなのは間違いない。
とすればデジタル入力が省略されることは無いだろう。
- 753 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/20(日) 13:12:28.97 ID:RgL54Nts.net
- >>751
アナログが見直されてレコードの売上げが右肩上がりなのを知らんのか？
- 754 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/20(日) 13:14:13.72 ID:RfCrFPaK.net
- 【話題】なぜ今さら？若者がカセットテープに注目する理由★6
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1397858035/
- 755 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/20(日) 13:50:45.87 ID:jF8oxO3c.net
- 太陽の超スーパーフレアの電磁波攻撃でデジタルデータは消失するぜ
- 756 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/20(日) 13:54:31.70 ID:jMeV9N8E.net
- >>752
これからはCDを聴いている奴は意図的にCDという記録媒体を好んで選択している、という時代になる
そういう意味で、「CDを聴く」という行為は「わざわざ行う」というものになっていく。つまり趣味性が非常に高くなる
マジョリティがデータ再生という時代になったならば、光学ドライブ付きDAC（＝CDプレーヤー）など無用の長物
単純にDACで良いはずだ。コスト面でもノイズ源という意味でも、光学ドライブを搭載する意味がない
よーするに、マジョリティはDACを使えばいい
趣味でCD聴く奴のみが、趣味性の高いCDプレーヤー（もしくはCDトランスポーター）を買えばいい
- 757 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/20(日) 14:06:14.26 ID:N4p/ApFM.net
- DAC機能を無くしても価格が安くなるわけでも音質があがるわけでもない
オーディオ人口が減少してる今
営業面からCDオンリーの機器を出す理由がない
CDだけ、データだけの人でなく
両方を楽しんでいる人も結構いることを忘れてはならない
- 758 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/20(日) 14:14:54.28 ID:n2Ragivp.net
- ＣＤもアナログプレーヤーと同じ道を辿るのでしょう
余りにも規格が古すぎるしね
- 759 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/20(日) 14:27:15.38 ID:/jJfAwzv.net
- 物理的に刻んであるレコードやCDは大丈夫だけど
磁力や半導体メモリーはいつ何があってもおかしくないからなぁ
安いDVD-Rに焼いたヤツとか5～6年で見れなくなるよね
- 760 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/20(日) 14:47:52.20 ID:NYjFpya4.net
- CDのバイナリを16進ダンプしてステンレス板に彫刻するのが
永続させたい音楽には必要なのだろう
- 761 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/20(日) 15:30:45.41 ID:m7dxDcOr.net
- そこまでしなくても、別々のHDDに3重バックアップくらいしておけば大丈夫だろ
- 762 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/20(日) 15:39:12.15 ID:GOr4Xo6b.net
- つ
クラウド使えよ
- 763 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/20(日) 16:04:06.82 ID:PhasVvSv.net
- どれだけHDDをバックアップとろうが、光学メディアの耐久性と安定性とは比べるまでもない
加速試験でいうと、プレスCDなら4、50年。プレスDVDなら7、80年は、保存が適切ならほったらかしで保つ
かたやHDDは2年も起動させなければ、ピックアップが磁気ディスクに癒着して読み込み不能となる
衝撃や磁気にも弱く脆弱性は否めない
保存媒体として光学メディアが無くなることは絶対に無い
- 764 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/20(日) 16:13:20.70 ID:P1NAxSem.net
- スレチだからもういいやん、ラックス、音の話ししようぜ。
- 765 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/20(日) 16:52:42.96 ID:bbo4QWu4.net
- 反対の反対なのだぁ
- 766 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/20(日) 17:22:14.59 ID:asFDCtvP.net
- そんなどうでもいいこと、今度、長妻のおっさん、解説しろください
おれはD-06uは部分的にはD-08以上の音で完全にD-06を越えてると想像するぜ
これは絶対当たる。DA-06のときもおっさん言ってもん
- 767 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/20(日) 17:38:48.40 ID:G0OEL1Op.net
- CDP/DACとかよりも、90周年記念のラックスキット出さないのか？
はよ、はよ、真空管パワーアンプのキット出せ！
- 768 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/20(日) 17:38:59.95 ID:XeedMydo.net
- >>763
HDDはヘッド退避してるから大丈夫。
条件良いならテープがオススメ
- 769 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/20(日) 18:13:24.99 ID:PhasVvSv.net
- >>768
テラバイト時代になってHDDのヘッドとディスク間の距離が非常に近くなっている
そのせいで無起動状態が続くと、癒着が起こるのは事実
- 770 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/20(日) 20:43:52.16 ID:L9yyAyVf.net
- D-06がずっと欲しかったんだけど、
D-08uでたからのD-08の中古出まわるの待とうと思ったら
D-06uが発表されて、USBDAC機能もついて良さそうな感じ。
俺どうすればよいのか
- 771 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/20(日) 21:03:38.79 ID:n2Ragivp.net
- ＨＤＤは古いです
ＳＳＤの方が音が良いそうです
- 772 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/20(日) 21:08:08.63 ID:rmitKWfL.net
- SACDしか聴かないから今のd-08だけでいいや。
240万セパが出るまで待つ
- 773 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/20(日) 23:36:29.78 ID:asFDCtvP.net
- 今、ハイレゾ音源ってSACDよりタイトル数、多いのん？ だったら嬉しい
PCオーディオ風ならUSBケーブル這わせて接続もできそうだけど、このクラスのSACDプレーヤを
USB有線接続して使う人、かなり少数派な気がする
うちはAirMac Expressで44.1k/16bitロスレスをD-06へ飛ばしてるんだけど、
部屋とオーディオのレイアウト的にハイレゾを無線で飛ばせるようにならない限り使うことはないと思う
- 774 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/21(月) 05:32:28.76 ID:uFPoq9YU.net
- >>720
俺はたまたま昨日届いて聴いてみたんだけど24bit/48khz
音が滑らかになって聴きやすくなった印象だな
あとは雑味がさらに取れて表現力（深み）が増した感じ
- 775 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/21(月) 08:02:17.97 ID:eQwqV4Px.net
- ＣＤが早晩消え行くメディアであるんなら、プレーヤーももっと趣味性のたかいものを作ってもらいたいよ
たとえばトーンコントロールをつけるとか１００枚ＣＤチェンジャー、ケースが交換できる（たとえば木目ジュラルミン
金箔、漆塗りなどに）ピックアップが簡単に交換できるメカとか、録音機能（ＨＤＤやＤＶＤ－Ｒなど）搭載する（昔のダブルカセットデッキのような）などなど
- 776 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/21(月) 09:09:43.89 ID:tfmrmukH.net
- それ
欲しいの？
- 777 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/21(月) 14:44:34.79 ID:YinT3jBR.net
- 今のポリ塩化ビニル製レコードは1950年代から1990年代まで約40年間主役の音楽コンテナだった
CDは1980年代後半から現在まで約30年間、主役であり続けてる
音楽コンテナの使命は50年くらい使い続けられるものであるべきで、いまのハイレゾ音源は無理じゃない？
各社バラバラなんだもの
どちらかっていうとハイレゾ音源の流通経路ごとに小さくまとまっていて、だれもコンテナとして
どうするか考えてない感じ
このままだとCDはあと20年は確実に現役だろうねー
- 778 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/21(月) 14:48:32.19 ID:RwLXxPl1.net
- もっと考えてモノ言え↑
- 779 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/21(月) 15:04:33.21 ID:YinT3jBR.net
- つまりさ、４大メジャーレーベル（ユニバーサル、ソニー、ワーナー、EMI）が既存の小売販売店を
切り捨ててでも、オンライン用の共通コンテナを策定して各レーベルの旧譜、新譜（ハイレゾ）を
ダウンロード用に出し直すくらいの動きがないとね
そうやって初めてCDが現役引退への長い道に差し掛かるんじゃないなぁ
- 780 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/21(月) 16:35:14.39 ID:lXEWU/3y.net
- つまり今配信だハイレゾだに走ってる人達は、
LカセットやβやVHDやDCCに大枚注ぎ込じゃった人達と一緒って事？
- 781 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/21(月) 17:16:29.12 ID:0h+FOdfg.net
- それらは形あるメディアだったから異なる規格の装置に流用は技術的にできなかった
ネット配信やDSDはデータなので、後世で使えるフォーマットに変換することは可能
DRMで保護されたデータを変換したら犯罪ではあるが、技術的に不可能という
わけではない
- 782 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/21(月) 20:18:55.76 ID:KH6CuxEj.net
- DAコンバータがあればCDプレーヤー要らないね
中級機種ならPCのソフトウェアプレーヤーの
方が良い音で鳴る時代になってるし
今にD-08uでもPCオーディオに完敗って
事になりそうやし
- 783 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/21(月) 20:44:43.95 ID:4cZ0VEJD.net
- スレチだからもうやめ
- 784 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/21(月) 20:55:43.06 ID:+O5fkoX/.net
- >>782
ちゃんと音を聞いてから物を言おう。
DACはほとんどのメーカーが自社のプレーヤーに負けてる。
DACがプレイヤーを超えるのは至難の業だよ。
- 785 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/21(月) 22:06:26.68 ID:0CmDFXxu.net
- 自社のプレイヤーに負けている、ってのがミソ
ラックスみたいにプレイヤーをラインナップに持っているメーカーはDACの音をワザと悪くしている。
だからプレイヤーを売っていないメーカーのDACの評価が高いんだよね
- 786 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/21(月) 22:16:56.95 ID:+O5fkoX/.net
- プレイヤーを売っていないメーカーのDACってどのへん？
あんまり思い当たらない。
- 787 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/21(月) 23:14:29.28 ID:L1jTTO/L.net
- なかなか無いよね。LINNあたりとか？
- 788 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/21(月) 23:14:48.17 ID:L1jTTO/L.net
- なかなか無いよね。LINNあたりとか？
- 789 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/21(月) 23:15:12.66 ID:L1jTTO/L.net
- なかなか無いよね。LINNあたりとか？
- 790 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/21(月) 23:15:57.47 ID:vse5SIYk.net
- 大切な事なので
- 791 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/21(月) 23:17:24.62 ID:L1jTTO/L.net
- (´･ω･｀)やっちまった、、、すまぬ
- 792 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/21(月) 23:17:42.98 ID:L1jTTO/L.net
- (´･ω･｀)やっちまった、、、すまぬ
- 793 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/21(月) 23:52:33.90 ID:eGjTuewU.net
- 妄想オーディオの相手はもう終わりということでいいだろ。
- 794 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/22(火) 10:19:52.22 ID:c72iHLTS.net
- 08、06のu化バージョンアップやってくれ
- 795 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/22(火) 13:39:29.36 ID:lhRxrAKL.net
- その発想はなかった。
08で10万で頼む。
- 796 ：185：2014/04/22(火) 14:11:54.07 ID:8JxWR1Px.net
- >>795
オレは06だけど、10万ならグレードアップやりたいなぁ。
- 797 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/22(火) 20:42:49.19 ID:D9kYNk7M.net
- 評価の高いDACを知りたかったのにスルーは悲しいな。
評価じゃなくて価格だけが高いDACしか見当たらない。
- 798 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/22(火) 21:10:55.82 ID:Y9nRdeFT.net
- オーディオの価値とは札束の厚み
絶対数値評価が全くない文学表現の世界故に言い値となり
高い値段をつける度胸のあるメーカーが一流、
度胸のない良心的なメーカーは三流ということになる
- 799 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/22(火) 21:31:21.06 ID:k5+cXMjr.net
- これなんか凄いらしいよ
D-08u負けちゃうかもｗ
ttp://magazine.kakaku.com/mag/kaden/id=627/
ttp://www.antelopeaudio.com/jp/products/category/dacs
- 800 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/22(火) 22:27:09.56 ID:mjOjDiFD.net
- >>797
高くても売れるメーカーはやっぱり音作りが上手いんだよ
その言い回しじゃ聴いたことないから分からないんだろうけど
分からないならより高価なものを買えばだいたい間違いない
分からないから質問してるくせに分かったようなこと言ってんじゃないよ
- 801 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/22(火) 22:40:12.71 ID:D9kYNk7M.net
- >>798
うん、そんな感じだよね。
まあ、いいDACは中堅にもほとんどないんだけど。
>>799
Antelopeは何回か聞いたけど全く印象に残ってない。
最近展示されてるの見ないな。
いいDACが思い浮かびません。
- 802 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/22(火) 22:53:39.17 ID:D9kYNk7M.net
- >>800
ちゃんと聞いてないとそんなこと言わないよ。
巷で言われてるほどいいと思ったものは、最近ないよ。
っていうか、評判になってるのってdCS VivaldiとCH Precisionしかなくない？
他に評判になってるDACってある？
- 803 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/22(火) 22:55:27.60 ID:odUrd+3p.net
- >>798
つ mund
- 804 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/22(火) 23:27:53.10 ID:zPREFiPO.net
- >>802
AIT LABO DAC
- 805 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/23(水) 06:54:14.87 ID:glCMmesU.net
- DACスレでやれ
- 806 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/23(水) 07:44:05.40 ID:oo61vbca.net
- (・д・)ﾁｯ
- 807 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/25(金) 19:16:45.91 ID:pBY1Ds2R.net
- ラックスも輸入代理店並みにボッタクリ商法になってきたなｗ
2011年4月 PD-171 メーカー希望小売価格（税別）：\395,000円
2014年7月 PD-171A メーカー希望小売価格（税別）：\495,000円
- 808 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/25(金) 19:31:24.81 ID:tHiTE0J8.net
- >>807
171と171Aはかなり違うぞ？
モーターは別物だし軸受も全く違うし電子回路が違うし本体のサイズも違う。
- 809 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/25(金) 22:09:34.29 ID:la1nJ0vL.net
- PD441/444みたいなダイレクトドライブ機を出してたのに
このところずっとベルトドライブなのはなぜなのかな
- 810 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/25(金) 23:06:33.81 ID:tHiTE0J8.net
- 上質なDDモーターの入手が不可能だから。
- 811 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/26(土) 17:23:02.88 ID:KiHpvQ9n.net
- LP12からPD-171へ買い換える意味あるかな？
- 812 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/26(土) 17:25:44.02 ID:WL1M8orY.net
- 50万もするんだから独自開発DDモーターぐらい載せられるでしょ
- 813 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/26(土) 18:34:03.70 ID:pXPK4WbZ.net
- それLuｘの人に直接聞いたことがあるのだが
PD４４１クラスのハイエンドDDモーターを今作ると
モーターだけで億単位の金がかかり
ターンテーブルの価格がかるく１００万越えになるし
しかも大量に売れないと大赤字になるので採用は無理だから
Luxmanだけでなく国内各社どこも作らない（というか作れない）
- 814 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/26(土) 18:35:45.30 ID:eMh1jjr+.net
- オマイラ詳しいんだな
マニアかよ
- 815 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/26(土) 18:41:47.41 ID:Dr2BCzKg.net
- マニラ在住です(´･ω･`)
- 816 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/26(土) 18:48:05.60 ID:nY1EBgPK.net
- メーカー勤務なら常識でわかること
- 817 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/26(土) 19:05:04.72 ID:WL1M8orY.net
- ということは、昔の定番機（YP-D10とかの中級機）より
今の高級機の方が劣ってるってことだな
まさにロストテクノロジー
- 818 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/27(日) 10:08:46.01 ID:C1TiI1Nk.net
- ベルトドライブ用のモーターは（オーディオに限らず）現在でも需要があるので
作り続けているし進化高精度化も行われているが
オーディオ用ＤＤモーターみたいな超低速回転でかつ滑らかな回転なんて
オーディオ用しか需要がないのでまさにロストテクノロジーに近い。
超低速回転モーターは（ガクガク回る）ステッピングモーターもしくは
高回転モーターをギヤで回転落とせば産業用として十分間にあう。
- 819 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/27(日) 12:01:42.48 ID:wB0th/gG.net
- ダイレクトドライブってTechnicsとDENONくらいしかやってなかったしね。
- 820 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/27(日) 13:38:52.82 ID:Zp5AJvCB.net
- んなこたぁない
ただLuxやMicroなんかはモーター自体はテクニクスなんかから
調達してたんだっけ？
- 821 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/27(日) 14:18:58.32 ID:OZpyKsBx.net
- YAMAHAはどこから調達してたのかな
もうすぐ30歳のウチのGT-2000Lはまだ元気に回ってます
- 822 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/27(日) 14:57:43.22 ID:Zp5AJvCB.net
- 古い本見たらクラリオン、ローディ、ダイヤトーン、オプトニカ
オットー、ローテル、サンスイ、オーレックス、、、、
まあ要するにほとんどのオーディオメーカーがDDプレーヤー出してた
- 823 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/27(日) 17:59:13.27 ID:73h9swKH.net
- DJ用ターンテーブルのDDモーターはどっから調達してるのかな
アナログビニールDJなんて流行らないから、そのうち消えるだろうけど
- 824 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/27(日) 23:47:39.25 ID:2vI2/CrJ.net
- 国内の大半のDDモーターは松下から調達してたよ
ACモーターはDENONが製造してたけど。
松下は他にもボリュームやコンデンサ、リレー、バッテリーなど
オーディオには欠かせない基幹パーツを製造してたが
徐々に生産を停止して修理不能機種を増やしてしまった
- 825 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/28(月) 00:04:55.63 ID:BybI7T60.net
- 松下の最後ともいえる真空管メインアンプの数はすごかったけど
オーディオフェアの参考出品のラックスモノラル真空管アンプの真空管の数
は何十あったっけな。二人でも持てないんじゃないかな
- 826 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/28(月) 00:27:42.63 ID:nEKCe9ly.net
- >>824
そのせいであのアキュでも高級プリアンプのボリューム修理不可になっていたな
- 827 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/28(月) 16:17:15.94 ID:F5SlLtKc.net
- いい加減買い換えろって話だなｗ
- 828 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/28(月) 18:34:32.06 ID:fnXXvN5C.net
- CDPをD700からD7に変えたら幸せになりますか？
メーカー修理上がり128000円で発見しますた。
アンプは509sです。
- 829 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/28(月) 19:33:42.69 ID:zpFgPZIY.net
- 大して変わらんやろ
- 830 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/28(月) 23:05:23.89 ID:jSnNt1gk.net
- D700ってどれ？検索しても分からない。
- 831 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/28(月) 23:48:35.38 ID:TyXmXZid.net
- ???
一発で見つかるけど？
http://audio-heritage.jp/LUXMAN/player/d-700s.html
- 832 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/28(月) 23:53:16.22 ID:jSnNt1gk.net
- 普通にD700で検索するとニコンのカメラばかりヒットするのよ。
しかし、プレーヤーなぞ巷に無数にあるというのに
なぜ15年も前の機種でしかも2年しか製造年が違わない
プレーヤーを選択肢に選ぶんだろうか・・・。
- 833 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/29(火) 00:10:55.18 ID:a9t/Tt5R.net
- >>832
"luxman d-700"で検索。
- 834 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/29(火) 07:29:34.46 ID:RB1wxzBR.net
- レベルは低いがだいたい自分の目指す音が出せたのでカーオーディオの環境を少し整えようとショップ
に行ってきた。ホームをやってる事を黙って話を聞いてたがレベルは低いはケーブルで
ボッタクリ感が満々だわでワロタ。
- 835 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/29(火) 09:05:29.21 ID:NtkynEI+.net
- D-600s \149000
D-700s \180000
D-7 \250000
D-10 \550000
D-10の評価がえらい高かったのと、D-7は発売が１年遅くてD-10と遜色なしって
のは記憶してる。700sとD-7の差はどれくらいあるんだろ。
- 836 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/29(火) 09:36:54.87 ID:RB1wxzBR.net
- もう少し待って08、06の中古狙うほうがカシコイだろ
- 837 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/29(火) 17:00:37.74 ID:hAoHOiWl.net
- 08の中古はコスパ高いだろうね
あのクラス買う人は高いモノが欲しくて買うから
まず使い込んでなんかいない
05、06クラスは危険だね
雑誌見て踊らされた小金持ちに常時通電とか馬鹿なことされてた個体も多い
- 838 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/30(水) 00:16:56.45 ID:2bf2NHQ3.net
- 貧乏人の僻みもここまで来れば一級品だな
- 839 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/30(水) 08:24:43.38 ID:AUPEkiM2.net
- 08もってるけど、音楽ファンだからよくつかってるよ。
- 840 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/30(水) 08:51:21.79 ID:XZGStiKL.net
- なんどもう言うが「コスパ」なんて言ってるような人はオーディオ自体やらないのが一番「コスパ」高いよ
オーディオほど無駄に金を捨てないと楽しめない趣味もない
- 841 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/30(水) 08:59:42.83 ID:+CwwcIRB.net
- 確かに大金持ちではないのでコスパは無視できないけど、コスパを過度に重視す
ると趣味の世界では本質を見失うな。
- 842 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/30(水) 10:07:49.98 ID:2Rief89G.net
- 格下の機材で高級オーディオ置いてるだけの人の鼻の穴フガフガさせるのも楽しいでしょう
- 843 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/30(水) 12:41:47.96 ID:FMlU8pNq.net
- クリエーター系の趣味ではないから作品の質で競うことはできない
性能の数値的比較もできず、唯一比較できるのは札束の厚みだけなので
誰も穴をフガフガしませんよ
格下機材？うわ、貧乏かわいそう、ってなるだけ
機材にいくら金銭を投入できるかだけが勝負の旦那趣味
- 844 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/30(水) 13:03:35.63 ID:cRzQAHoF.net
- オーディオってのは自己満足の世界。
誰かがベンツに乗ってても、車に興味がなければ価値を感じないのと一緒。
06も08も極端な違いはないよ。あるとしてもほんのちょっと。
そして自己満足だけ。
- 845 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/30(水) 15:17:17.35 ID:9bBKvv18.net
- 確かに507uXも雑誌の付録も極端な違いは無いな。
メーターの有無くらいか。
- 846 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/30(水) 15:44:31.04 ID:rd5JEYZn.net
- >>844
車に興味があるけどベンツってはぁ？ってなった
- 847 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/30(水) 15:55:48.04 ID:6PcESR5o.net
- 車に興味が無い素人でも、
Sクラスに乗せてもらえば、
違いに気付く。
- 848 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/30(水) 15:56:35.26 ID:Wk5iuouy.net
- 車なんて動けば良いモノに数百万とか凄いよね
金持ちなら別に良いんだけど
賃貸に住んでて家賃と車のローンと駐車場代で毎月15万以上払ってる人も普通にいるからね
それだけ払えれば豪邸建てられるぞ(笑)みたいな…
まだ車で見栄はりたい人っているんだよね
- 849 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/30(水) 16:01:51.63 ID:8q04MFBd.net
- たぶんブラインドテストなら違いはわからないと思う
つまり、気のせい、思い込みによるものです、と言い切れます
- 850 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/30(水) 16:01:55.04 ID:w3lcH8fF.net
- >>846
そうゆうようなこと言うと思った(笑
- 851 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/30(水) 16:05:29.40 ID:8q04MFBd.net
- 他人の趣味にケチ付けたがる人増えたよな
- 852 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/30(水) 16:25:33.48 ID:2Rief89G.net
- だって2ちゃんだもの
実生活で同じ事言ったら殺し合いになるでしょ
馴れ合いたい人はmixi(て、今まだあるの？)とかの方が良いよね
- 853 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/30(水) 17:17:44.88 ID:xEL/gkhl.net
- 金を使うことは悪い事、みたいな考え方って何なんだろう。
それに小さな違いの積み重ねが大きな差を生むのに。
そんな経験も無いんだろうな。
- 854 ：44歳無職童貞キモピザ低学歴低身長禿ロリ ◆Zay2S8giCsrB ：2014/04/30(水) 17:51:32.58 ID:QhKMl50H.net
- 金持ちはどんどん金使え そうする事によって金が世間に回る
金持ちがボッタクリのオデオ買わされようが そんなの俺らのしったこっちゃねえええｗｗｗｗｗ
金持ちは、ガンガン金使え！！！！
- 855 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/30(水) 18:00:05.79 ID:FMlU8pNq.net
- 冷静に考えたらオーディオみたいなくだらないことに金を使わない方が正しい
ただ全員がそのスタンスだと世の中に金が回らない「合成の誤謬」に陥る
だから余裕がある人はバンバン08を買っていいと思う
問題はそういう人物がオーディオ自慢をするのが気持ち悪いというだけ
金額以外何の根拠もないことを自慢される人の迷惑を考える必要があるのではないか
- 856 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/30(水) 18:21:00.73 ID:XZGStiKL.net
- >>849
だったらこの板に来る必要もないな
この板に来てる時点で違いはあると思ってる証拠
そして違いの分かる製品を買えない自分に納得出来ないから
違いはないことにして買えない自分を正当化したいだけ
- 857 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/30(水) 20:12:56.93 ID:HbaGZUoE.net
- 大金投じたのに音の違いが思い込みなんて納得出来ないから
なんとしてでも違いがあることにしたい奴なら知ってる。
そいつはブラインドテストという単語に噛みつきたがる奴だった・・・
- 858 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/30(水) 20:16:50.12 ID:OvyS6tTB.net
- 音の差が分からないならオーディオなんかやるなよ・・・。
- 859 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/30(水) 20:24:56.94 ID:eVSa69UL.net
- プロジェクターで地上デジタル放送見るのに光でD-08通してるわ。
10000時間は使ったしそろそろ市場に流すかな。
- 860 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/30(水) 20:26:10.87 ID:8q04MFBd.net
- >>849は>>847
アンカー付けなかったオレが悪かった。紛らわしくてごめん
- 861 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/30(水) 20:39:44.34 ID:w3lYhCWp.net
- また荒らしに構ってるのかお前ら
- 862 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/01(木) 23:50:16.20 ID:oVBoZPAz.net
- あのね・・一部の例外（相続や保険金などで成金）を除くと
金持ちってのは金を持っているから金持ちなのよ
要するにお金＝選択肢を多く保有することの意味を理解してる人達なのね
そんな人達がベンツになんか興味ないって
所有しててもたいして興味はないよ
- 863 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/02(金) 07:46:48.57 ID:gDcQLIO3.net
- そんなことどうでもいいがな
- 864 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/02(金) 12:17:35.13 ID:yIyXRr/N.net
- >>862
youは金も無いのになぜ金持ちの気持ちが分かるのだ？
- 865 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/02(金) 14:58:16.87 ID:xOwhTSR6.net
- 最近、509uがいいとは思えなくなった。
音はよけいな肉付けや色付けはなくきれいなんだが、
なんだか飽きてきたなあ・・・590AXのほうが上かもしれない。
509u売って507ux買おうかな・・・・・
- 866 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/02(金) 15:16:14.70 ID:qeEasIpH.net
- >>865
石アンプはどんな機種でも飽きるよ
真空管になさい
- 867 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/02(金) 15:26:04.65 ID:0SjRvBSG.net
- >>864
地主ですわ・・
- 868 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/02(金) 15:50:42.05 ID:/eebJXHE.net
- 真空管アンプも飽きる
- 869 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/02(金) 17:23:09.44 ID:I15Ty0xQ.net
- 自分でいじれない人は真空管アンプも飽きてしまうだろうね
真空管交換、カップリングコンデンサー交換、動作点変更、NF有無、組合わせは無限にある
良いトランス積んだアンプ一台あれば死ぬまで楽しめる、絶対故障するが絶対治る
もう一度言うけど置いて繋いでるだけの人はどんなアンプだろうと飽きる
電源ケーブルなんか換えても変わんないからね
- 870 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/02(金) 17:37:01.14 ID:rp0sU9n4.net
- 自作始めたよ。泥沼化したよ。楽しいけど。
オールドラックスとラックスのトランスに助けられてるよ。
- 871 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/02(金) 18:05:59.17 ID:/eebJXHE.net
- 改造前提かｗ
それだったら半導体アンプも改造すればいいという話になるな
- 872 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/02(金) 18:31:52.27 ID:I15Ty0xQ.net
- リレーとオペアンプと実装部品基板の海と化した現代アンプはもうブラックボックスだよ
よほど知識がある人じゃないとドカン、バチン、プシューで終わり
基板アッセン数万円コースだよ
今のアンプは壊れたらメーカーに送って部品が無くなれば捨てる、残念ながらそんな感じ
やっぱり電源ケーブル交換して楽しむのが良いｗ
- 873 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/02(金) 18:46:01.10 ID:T2Qj8DWv.net
- 真空管アンプで手軽に色々楽しみたいのなら
ラックス系でレーベンCS600
出力管交換前提で設計している。
内部スイッチでカソード抵抗とプレート電圧を切り替える事ができ
標準が６L６GCでオプションがEL34(６CA7)になっているが
それだけでなく
６L6 ５８８１ KT77 ６L6GB
トップカバーをはずす必要があるが
３５０B KT66 KT88 ６５５０A
以上がスイッチ切り替えのみ無調整で使用できる。
ちなみにトランス類も純日本製だが
タンゴ系やタムラ系はたまたサンスイ系（ハシモト）ではなく
官公庁や放送局用に特化した老舗に
個人的付き合いがあって製作してもらっているそうだ。
- 874 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/02(金) 19:11:10.15 ID:a+uCCwNk.net
- >>872
そうか？言うほど難解でもないと思うが
ディスクリより数段楽だろ
- 875 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/02(金) 19:52:00.13 ID:gDcQLIO3.net
- 球はプリかバッファーだけでよい。球だと低音ユルユルだから出力は石かデジだな。
- 876 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/02(金) 19:56:02.81 ID:2VRRfw7J.net
- え？普通はメインアンプを球にするもんだけど？
- 877 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/02(金) 20:15:10.60 ID:MRkgTFJD.net
- 俺も875氏に賛同。出力トランスなんて帯域フィルターが入っている時点で現代Hi
Fiとしては厳しいんじゃない、それが趣味ならいいけど。球の素早い立ち上がり
を楽しむんだったらプリかOTLかな。昔のカウンターポイントみたいに球で出力段
だけ石にしたアンプとかラックスマンで出してくれないかな。
- 878 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/02(金) 20:26:31.98 ID:YnTvQn9E.net
- 海外でもよく見るよ、真空管プリアンプにデジタルパワーアンプの組み合わせとか
バッファアンプはさすがに余計すぎると思うんでちょっと自分は否定的ですが。
低出力真空管+高能率の大型SPの迫力ある音もいいとは思いますけどね
- 879 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/02(金) 21:10:54.04 ID:2VRRfw7J.net
- うちは低能率SP+80W球アンプだけどね、
十分鳴らせてるね。
- 880 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/02(金) 21:26:28.84 ID:Faq+F2Kg.net
- 507uX買おうかと思ってます。金がたまったらパワーかプリを足して使おうかと思ってます。セパとして使った場合も充分な能力があるもんですか？
- 881 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/02(金) 23:11:30.05 ID:SIisLn9f.net
- >>880
507uxならオクにでも出して売り払って、セパレートを買ったほうがいいかと思う。
- 882 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/02(金) 23:38:33.46 ID:0SjRvBSG.net
- >>880
そういうのはやめとけ・・
納得いくわけないしそもそも楽しくないよ
- 883 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/03(土) 00:50:19.93 ID:ETMMVVjH.net
- 最初はみんなそう思うからしょうがない
そのうち理解出来る
そして理解出来るくらいになるともう辞めようという気になる
- 884 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/03(土) 01:12:56.24 ID:2Q9Tf9JX.net
- ここの球はゴミ
買っちゃダメ
- 885 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/03(土) 08:12:48.26 ID:eiIrjN83.net
- 重いアンプはイヤだが、といって軽いアンプは低域も軽いし
軽くて分厚い低域持った駆動量抜群のアンプといったらＦＭアコースティックやムンドなんかに
なってしまうのか
- 886 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/03(土) 09:26:31.23 ID:XEhVCgeN.net
- 重さで音が変わるならアンプにオモリを乗せてはダメなのですか？
- 887 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/03(土) 09:48:13.39 ID:ETMMVVjH.net
- 確かに軽くて貧弱でも高額で売れるのが真にいい音がする機器ってことだな
だいたい見た目とか重さではったりかまして高額で売るのが普通だけど
- 888 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/03(土) 09:56:37.75 ID:o2by5kit.net
- 知識も無いのにアンプやパソコンなどの上に物を乗せてはいけません
危険な場合があります。たぶん説明書にもそう書いてあると思います
- 889 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/03(土) 10:29:44.14 ID:eiIrjN83.net
- 故長岡鉄男氏はアンプの上に鉛のインゴッド載せろとか言っていたよな
- 890 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/03(土) 10:39:48.08 ID:IjNevT1s.net
- >>886
何で重いか考えたことある？
- 891 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/03(土) 11:26:47.60 ID:PO9m5oKN.net
- そりゃ、トランスはコアボリュームがデカイ方が良いに決まってる。
- 892 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/03(土) 11:53:45.00 ID:0uEDbNTm.net
- >>880
５０７uxで普通の音楽ファンは十分満足できると思いますよ。それで満足できずにセパにいくなら、
５０７uxにプラスするより、両方セパにするほうが中途半端にならずに良いのでは
- 893 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/03(土) 14:33:21.53 ID:Mt9RIxaJ.net
- >>865
509uが出たときはすげーいいアンプが出てきたな、と思って感動した記憶がある。でも
590AXや507uXが出てきて試聴したら、509uがちょっと物足らないというか、少し色あ
せて聴こえるようになった。590AXや507uXでもう一段上のステージに進んだ気がする。
新しい世界を知ると、前の音が途端につまらなく感じてしまうっていうのもなんでなん
だろう。だからオーディオは泥沼化するのかな。
- 894 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/03(土) 14:52:29.83 ID:kTT9fKD0.net
- >>889
方舟スペシャルというのを各メーカー造ってだな…
- 895 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/03(土) 17:35:20.68 ID:hgBF7ILQ.net
- 一般家庭・普通の奴ならプリメイン最上位機種群
590AX、507uX、E600、E460、PM11S3らでアンプは十分あがり。
普通で終わるのが嫌ならセパへ。
- 896 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/03(土) 18:26:21.02 ID:QZnAmHSm.net
- 一度満足したら情報収集はすべて止めてしまうのが散財しない秘訣
- 897 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/03(土) 18:43:54.68 ID:jr/K/Yyb.net
- >>896
本当にそう思います。
- 898 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/03(土) 20:43:10.55 ID:HHljP0Cq.net
- 高能率スピーカーで満足するしかないのだ。
- 899 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/03(土) 20:49:27.64 ID:iKls8iR2.net
- いざ、買っちゃうとほとんど聴かなくなってしまうんだよね。
買う前は、この音じゃダメだとかCD取っ替えひっ変え聴いてたのにw
- 900 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/03(土) 20:52:53.63 ID:VBhnvRZH.net
- 数年前にサブ用に購入したL590Aでラックスマンに開眼、
気が付けばM800Aを購入していました。
駆動力の違いは当然として、音楽の躍動感が別次元でした。
是非セパの世界へ！
- 901 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/04(日) 12:17:25.08 ID:prpzn7sl.net
- M800Aは真ん中の青を光らせて使うモノ
- 902 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/04(日) 15:39:30.87 ID:g9Eouuem.net
- ちんこがきもちい
ああああああああああああああああああああああああ
- 903 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/05(月) 10:41:28.92 ID:zoUT2Kt2.net
- ああああああああああああああああああああああああああああああ
- 904 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/05(月) 10:55:49.27 ID:W15uqyA9.net
- >>901
M800Aのbalance入力って音悪くない？
うちのモノ用のM800AはRCA入力でBTLもオフで使ってる
- 905 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/05(月) 11:41:36.95 ID:oNls1mJs.net
- これ試してみてよ
ttp://community.phileweb.com/mypage/entry/3311/20131027/39703/
ttp://community.phileweb.com/mypage/entry/3311/20131027/39703/
- 906 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/05(月) 12:11:46.14 ID:W15uqyA9.net
- >>905
普通のBTL接続時のM800Aの音が酷く感じるのであまりBTLにしたくないです(^^;;;
頭痛のする音になっちゃうんですよね、うちの部屋だとなぜか...
バランス入力も高域がくすぶる感じになるし、RCA入力でバイアンプ接続が一番素直な音かなぁと。
うちはちょっと変なつなぎ方にしてますが
- 907 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/05(月) 13:01:44.81 ID:hkZOSEe5.net
- M800Aはかなりリジッドな造りであの重量なので、
セッティングで音がかなり変わるね。
- 908 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/05(月) 15:08:11.28 ID:VIA+mOzV.net
- スピーカーにもよるんじゃないかな？
プリからRCAでつないだり試したが
普通にバランス→BTL使用が一番良かった
- 909 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/05(月) 17:47:08.80 ID:uDqWOdG0.net
- http://audio-heritage.jp/LUXMAN/player/d-700s.html
読んで思ったんだけど、HDCDって何？
SACDの先祖かな？
- 910 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/05(月) 17:58:49.53 ID:VXkXtXbk.net
- 手持ちだとバン･ヘイレンの1984がHDCDだわ
意味あんのかな？
- 911 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/05(月) 19:04:28.66 ID:IdEgdRtv.net
- HDCDはスタンダードCDより高音質を目指した規格の一つでSACDとは関係ない。
SACDより早く出た米発の規格だがあまり普及せず現在では廃れた規格
- 912 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/05(月) 19:10:16.99 ID:nxMZluwm.net
- HDCDって初めて知った
ディザリング手法の工夫とオプションの圧縮伸長機能では
ピュアでコアなオーディオマニアの琴線には触れなかったのだろうな
- 913 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/05(月) 19:36:19.30 ID:fx1zhjsk.net
- HDCDを知ってるかどうかでクラシックを聴いてるかどうかが分かるから面白い
- 914 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/05(月) 20:44:15.71 ID:IHpYSlSV.net
- HDCDなついな
90年代に流行ってミドル～ハイエンドCDPにHDCDデコーダが搭載されていたな
ずいぶん前に権利がMSに移ったんだっけ
HDCDロゴが無いCDでも隠れHDCDが意外とあって（洋楽が多かったがJ-POPも割とあった）
HDCDランプが付くことで発見するのが結構楽しかった
- 915 ：44歳無職童貞キモピザ低学歴低身長禿ロリ ◆Zay2S8giCsrB ：2014/05/05(月) 23:03:34.72 ID:erZXeBu0.net
- PS3も地味にHDCD対応してるよな・・・・・・・・・・ 結構優秀なマシンだ
- 916 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/06(火) 01:00:05.82 ID:5GqxjjkD.net
- 今はBlu-spec CD2ってのがあるんだっけか？
- 917 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/06(火) 01:17:08.25 ID:9gtANzXZ.net
- HDCDなんて終わった規格今から議論してどうすんの
- 918 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/06(火) 01:44:09.44 ID:SpWqV8XV.net
- あれ20bitだっけ？最近昔の取り込んだの聞いてる時PCだから発見する時あるわｗ
- 919 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/06(火) 03:30:42.08 ID:jhJTUWcC.net
- >>910
ヴァンな。
- 920 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/06(火) 09:59:00.88 ID:LfxUS51N.net
- デイブ･リー･ロス
- 921 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/06(火) 14:20:16.26 ID:HN1Wz3Sy.net
- HDCDは最近でも採用されてる事例あるし別に終わってないだろ
- 922 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/06(火) 14:27:02.61 ID:hpwNWUNa.net
- これからは全部DSDになってしまうのだろう
- 923 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/06(火) 17:17:28.20 ID:iBpvBiof.net
- >>922
なくね？普通にPCMが生き残りそうにおもうが
DSDはなんだかんだで消えそう
- 924 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/06(火) 19:01:06.92 ID:9jCUHIEC.net
- 音楽制作は今後もPCMのままだからな
DSD対応のDAWやエフェクターもあるにはあるが特殊で既存PCM制作環境との融合はできない
DSDに対応した多チャンネルデジタルミキサーもなく(8chが非売品としてあるだけ）、
DSD-DAWを使ってもミックスはアナログ卓で行うことになり、DA/AD変換が入るから音質的に不利
結局ハイレゾPCMで制作されたデータの配信フォーマットを何にするかというだけの違いでしかない
- 925 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/06(火) 19:39:50.22 ID:LfxUS51N.net
- 50年代のジャズを聴くと
あの時代に今の録音技術がなくて本当に良かったと思う
- 926 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/06(火) 20:42:44.66 ID:/FhHS6GE.net
- SPレコードでいいよ、もう。
- 927 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/06(火) 20:55:32.42 ID:9gtANzXZ.net
- DSDに置き換わるかもしれないじゃん
DSDの方が音良いしな
DSDレコーダーでライブ録音した音源もあるね
- 928 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/06(火) 21:36:50.77 ID:hpwNWUNa.net
- アナログ的は音が好きな人はDSD
尖った音が好きな人はPCM
リスナーは作業性とか関係ないよ
ネット配信もDSDが主流になりそうな勢いだね
自分はDSDのマークの付いた機材を購入したので
普及してデータの価格も下がって欲しいと思います
実際音はCDより全然良い
もうCD要らないし
- 929 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/06(火) 21:56:45.77 ID:V1mu/SO5.net
- HDCDなら、米リファレンス・レコーディングス社のクラシック録音を聴いてみて。
オススメは「パンプ&パイプス」～オルガン・木管・金管・打楽器による
パワフルミュージック ポール・リード(オルガン)/フレデリック・フェネル(指揮)/
ダラスウィンドシンフォニー
超優秀録音で聴くパイプオルガンやグランカッサの重低音や金管がバリバリ煌めく
オーディオチェックに適したディスクです。
とにかく凄いスゴイです。
- 930 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/07(水) 09:52:29.39 ID:LutTcBvy.net
- エージングには川のせせらぎの音がいいそうです
テストＣＤよりは癒やしになりますよ
- 931 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/07(水) 10:34:54.40 ID:8GW9Xc4k.net
- いいそうです
って自分でやってみたわけじゃないのなｗｗｗ
- 932 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/07(水) 11:29:43.13 ID:5cyY/Wef.net
- やったけど効果あるかどうか分からないって文章に思える
- 933 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/07(水) 11:54:20.14 ID:YXw9BWxh.net
- エージングソフトって機材を急速劣化させるソフトだと思う
- 934 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/07(水) 15:53:56.07 ID:LutTcBvy.net
- 癒やし効果あると思ったら、ただ退屈しただけ。
だからお出かけのさいにリプレイで流しっぱなしにしている
- 935 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/07(水) 18:07:44.22 ID:pKmGRyxq.net
- エージングCDってそもそも自分が聴くものではないよね
オーディオ機器に無理やり聴かせるものでしょ
アンプだと毎日数分間電源スイッチのオンオフ繰り返すだけでも
エージング進むと思うよｗ
- 936 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/07(水) 19:32:29.15 ID:HU+ligwD.net
- 電解コンデンサー（固体電解コンデンサーを含む）は
本来設計された能力を発揮するまでにおおよそ１００時間の通電が必要になる。
（物理的特性が向上する。）
また長い間通電していないアンプ等もしばらく通電すると初期ほどではないが
本来の能力近くまで回復するのでA級アンプでの熱など他の問題が無いのなら
最初はあまりスイッチを切らない方が良い。
- 937 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/07(水) 21:47:19.89 ID:5cyY/Wef.net
- 無理に劣化させなくてもいいと思うがｗ
あと余命1年と医者から宣告でもされてない限りｗｗ
- 938 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/07(水) 22:39:27.52 ID:YXw9BWxh.net
- 無断欠勤なしとか普通の社会人なら当たり前だから
- 939 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/07(水) 22:40:48.69 ID:YXw9BWxh.net
- 盛大に誤爆した
- 940 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/08(木) 01:03:46.35 ID:u5NhQ7RG.net
- 欠勤するならちゃんと言ってからじゃないとなｗ
- 941 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/08(木) 06:09:04.02 ID:p8exxmgY.net
- L-505S IIのボリュームから僅かなガリが出たんだけど接点復活剤で直るかな？
アンプとかバラしたことがないけどDIYで可能なレベル？
ラジコン作ったりPC自作するくらいの能力しかないので少し不安
- 942 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/08(木) 06:34:52.99 ID:rmrAL6zF.net
- ボリュームに接点復活剤か。
勇者あらわる。
- 943 ：44歳無職童貞キモピザ低学歴低身長禿ロリ ◆Zay2S8giCsrB ：2014/05/08(木) 07:42:10.58 ID:OuK/60b/.net
- >>941
僅かなガリなら、電源OFF状態でボリュームを２０回位グリグリすればなおらね？？？
- 944 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/08(木) 09:42:40.84 ID:u5NhQ7RG.net
- 復活剤は使わないほうがいい
磨耗した接点のカスやゴミが溜まってるから起きる現象なので
復活剤を使っても一瞬直ってもまた再発する
関係ないところにゴミが流れ込み新たな不具合が発生する可能性もある
完全に直すには取り外して分解洗浄が必要
それが出来るならやってもいいが出来ないなら放置するしかない
- 945 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/08(木) 11:28:47.79 ID:3dq4VBei.net
- ボリュームに接点復活剤は厳禁
抵抗体の被膜を擦っている構造なので
一時的に回避しても肝心な抵抗体を傷つけさらに劣化が進む危険性がある。
無難なのは>>934だが
それでも無理な場合は接点復活剤ではなく潤滑剤を使う。
一般に入手可能な潤滑剤としてケイグのフェーダーがある。
（業務用や正規の修理でも使用されている）
- 946 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/08(木) 13:12:33.54 ID:bgdYM/RZ.net
- ボリューム交換の方が簡単でね？
- 947 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/08(木) 13:39:56.73 ID:Fdh1J4IN.net
- んだんだ。
- 948 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/08(木) 15:10:37.68 ID:u5NhQ7RG.net
- 15年前の製品か
もう買い換えろって話だな
- 949 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/08(木) 15:20:50.00 ID:9wFbqRFJ.net
- >>948
L-50xSシリーズは傑作、買い換えたくないぞ俺ｗ
- 950 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/08(木) 15:39:49.06 ID:WTI1ZPyw.net
- 501S、503Sの渋さと言ったら…
- 951 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/08(木) 15:54:57.06 ID:9wFbqRFJ.net
- >>950
メーターついてないのはちょっと、、、
- 952 ：941：2014/05/08(木) 15:59:28.02 ID:1v0OM9r2.net
- あぶねえええええええ
ちょっと検索したら復活剤云々とあったから試すところだったｗ
レスくれた皆さんマジありがとう
で、>>943を試したら直りましたわ
再発したら修理に出すことにします
- 953 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/08(木) 18:45:16.20 ID:NqjitLHO.net
- アキュでもラックスでも最下位モデルはやめろって言われますけど、L-505uxってなしですか？
マランツの中位モデルや、ONKYO、ヤマハの上位モデルのほうが満足できますかね。。。
- 954 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/08(木) 19:42:20.96 ID:UTdbndDK.net
- >>953
アキュはどうか知らないけど、505uXはCPだけで言ったらラックスの中でもトップ
でしょ。あの価格で、あの音なら満足感は高いと思うけどな。まあ、他メーカーも
含めて試聴すればいいんじゃないの。
- 955 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/08(木) 20:01:01.48 ID:F/v4rgK1.net
- むしろ私は逆で
良くも悪くも値段相応。どう価格ならヤマハ、マランツのが出来はいい。
- 956 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/08(木) 20:48:07.48 ID:XCyguvlc.net
- YAMAHAのS2100シリーズは面白そうだねぇ
- 957 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/08(木) 20:59:39.53 ID:u5NhQ7RG.net
- ヤマハとアキュは音色傾向が違う
ヤマハの方が硬くかっちりした音だぞ
俺はヤマハの音はわりと好きだが好き嫌いが分かれると思う
- 958 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/08(木) 21:01:16.53 ID:AplIym+n.net
- でもアキュなんかブラインドされたら殆んどの人が廉価プリメインとフラッグシップセパレートの違いが解らないんだぜ
- 959 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/08(木) 21:19:31.43 ID:mBlthBno.net
- アキュはそんなにデキがいいんだ。。。
A-200なんて生演奏みたいな再生音だったのに。。。
- 960 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/08(木) 21:22:26.62 ID:y9tYnUZd.net
- よく分かってない人が誤解するからそういう嘘は勘弁してくれ・・・。
- 961 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/08(木) 21:59:01.66 ID:XCyguvlc.net
- アキュはプレイヤーしか比較試聴したことないけど
透明感があり上から下まで過不足なく出て美音だったから俺は好きだよ
デザインが嫌いなだけだ
- 962 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/08(木) 22:15:39.66 ID:s5zfs/nu.net
- アキュは本当にクリアで透明感あふれるいい音だったが、俺はラックスの美音を選んだなあ17年位前ｗｗｗ
- 963 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/08(木) 22:43:05.31 ID:/dXXcwVc.net
- >>953
なしです
L-507uxにしとけ
- 964 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/08(木) 23:14:57.11 ID:gnZ3IRhm.net
- >>953
無理してもしょうがないぞ
- 965 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/09(金) 00:16:26.58 ID:bJv1qtiv.net
- ラックスの場合は美音というよりは艶があるってイメージかな
- 966 ：962：2014/05/09(金) 00:24:28.75 ID:Y2unV5tW.net
- >>965
うん、そういう意味で使ったｗ
- 967 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/09(金) 00:59:39.40 ID:mHSn11jV.net
- オーディオ文学は難しいですわｗ
- 968 ：44歳無職童貞キモピザ低学歴低身長禿ロリ ◆Zay2S8giCsrB ：2014/05/09(金) 01:16:45.54 ID:OX8vgnGy.net
- 薄いベールが１兆枚くらいあるからな
- 969 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/09(金) 02:43:35.76 ID:mJ2aVRja.net
- 505uxを買おうと思ったのですが、今年リニューアルですか…。
待った方がいいのかな。
- 970 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/09(金) 07:44:20.16 ID:uRUIhema.net
- >>958
アキュどころかラックスもマラもデノンもエソもヤマハも
ブラインドされたらほとんどの人は違いなんて分からんわ。
- 971 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/09(金) 07:50:48.28 ID:dKxTXXLw.net
- >>969
それマジですか？
- 972 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/09(金) 08:53:33.24 ID:hHoznZan.net
- >>970
分かるよ
- 973 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/09(金) 09:00:28.88 ID:uGWuUh5A.net
- ＞＞968ローテル使ってろ
- 974 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/09(金) 10:27:02.27 ID:VwwQ11VS.net
- >>971
>>232
- 975 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/09(金) 12:37:26.37 ID:Lr1qsdsK.net
- 年数的に来年かと思ってた、まいったな。
- 976 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/09(金) 12:46:22.65 ID:VwwQ11VS.net
- >>975
今年買おうと思ってたの？
まあ、私もだけど。。。
- 977 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/09(金) 18:50:49.85 ID:puwxfVji.net
- A級が先だろ。後発のAB級が先にリニューアルってどういう理屈だよ
- 978 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/09(金) 20:25:40.74 ID:QS9kCd58.net
- 600とAXシリーズ、どっちが先かって話しだよな、まず
- 979 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/09(金) 22:24:40.38 ID:VhBrtlHA.net
- 505uX使ってたけどかなり音が変わるぞ。中域ぶあついけど鮮やかさが削がれる。
サックスはいいけどギターは微妙。ボーカルは一瞬「誰だ？」と感じるときがあった。
当然もう手元にはない・・
- 980 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/10(土) 06:44:13.53 ID:x80tVDMX.net
- 真空管アンプのサブに良さそうな音だね
- 981 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/10(土) 07:23:44.58 ID:ZeWfxRQd.net
- 505ux買うなら今さらの550AXに興味がある
550AXモデルチェンジしたらあの音じゃなくなるよなぁ
- 982 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/10(土) 08:14:42.12 ID:YNeaiUIs.net
- 550A2の時も似たような話してたな
505uの時もか
100%良くなるわけじゃ無いんだから
さっさと買えばいいのに
- 983 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/10(土) 08:21:57.84 ID:LphkUECF.net
- 今度は550AXⅡかな？
- 984 ：949：2014/05/10(土) 11:48:10.02 ID:MfXPHCUq.net
- HDCDについては良く解りました。
私はクラシックは聴きません。
CDは何枚か持っていますが、箪笥の肥しです。
- 985 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/10(土) 11:51:42.44 ID:KCKOxK1C.net
- >>984
>>929じゃね？
- 986 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/10(土) 12:01:54.32 ID:bubf+h/Y.net
- 929でなく>>909じゃないか？
- 987 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/10(土) 12:05:09.03 ID:KCKOxK1C.net
- なるほどｗ多分そうだｗ
- 988 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/10(土) 12:08:46.54 ID:izpz3fxA.net
- 現にAⅡからAXの変化は改悪の部分も多いと思う
- 989 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/10(土) 13:16:11.66 ID:x80tVDMX.net
- AからA2のときも散々改悪って言われてたね
- 990 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/10(土) 13:19:50.03 ID:D83BahKi.net
- AX後継機はAに回帰します
- 991 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/10(土) 16:35:06.73 ID:TqzlBpAB.net
- A2よりAXのほうが、あらゆる面で優れてる
- 992 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/10(土) 18:29:15.40 ID:5jL5rife.net
- >>991
スペックはな
- 993 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/10(土) 19:42:07.92 ID:gGK7R7pj.net
- 音もでしょ。
- 994 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/10(土) 20:15:18.06 ID:TqzlBpAB.net
- うん
- 995 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/10(土) 23:46:43.37 ID:iIpORize.net
- いいえ
- 996 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/11(日) 00:23:33.74 ID:EjdNw1tL.net
- AX誉めてる奴は、普遍的なA級らしさを求めてないんだろうな
- 997 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/11(日) 04:03:20.09 ID:GacGEiSa.net
- 今やLuxmanのフラッグシップがAB級（M-900u）なんだしいいんじゃね？
- 998 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/11(日) 08:05:37.23 ID:952LiQl+.net
- 世の中のニーズはA級の音がするAB級とAB級のパワーがあるA級
- 999 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/11(日) 08:15:15.89 ID:qtP7UUQt.net
- いまだにA級アンプがどちらかといえば暖色系サウンドとかいう奴がいるが
それはアンプが熱いからそう思い込んでるだけだろう。
実際には音色でA級、AB級の差なんてない。
- 1000 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/11(日) 09:14:26.05 ID:BFwcsRYi.net
- 方式が違うから音が違っていても理屈上は不思議はないけどな
- 1001 ：2ch.net投稿限界：Over 1000 Thread
- 2ch.netからのレス数が1000に到達しました。
総レス数 1001
232 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★