■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
超初心者のための質問スレッド★アンプ編 37★
- 1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/20(木) 00:53:21.43 ID:deJqORXG.net
- アンプなんてみんな同じでしょ？
・・・なんて質問にも、先輩方の、わかり易く親切な回答、期待しております。
質問する人も回答する人も、最低限のマナーは忘れずに。
それではマターリ行きましょう。
【オーディオ製品を扱うときの注意】
●オーディオ製品の内部は、高電圧の部分があり危険です。自作・修理・改造などを行う場合は、
電気に関して正しい知識を持ってから自己責任で行いましょう。
また、メーカー製品は改造すると、原則としてメーカーによる修理が受けられなくなります。
前スレ
超初心者のための質問スレッド★アンプ編 36★
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1367074650/
- 2 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/20(木) 00:54:33.68 ID:deJqORXG.net
- ★過去スレ
下から21～35まで。
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1357915986/
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1333344120/
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1318167798/
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/pav/1293366108/
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/pav/1269700273/
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/pav/1254922001/
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/pav/1242550770/
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/pav/1231084682/
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/pav/1220007859/
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/pav/1207840078/
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/pav/1197119572/
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/pav/1190646637/
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/pav/1185283277/
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/pav/1178724617/
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/pav/1172590076/
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/pav/1168267118/
- 3 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/20(木) 00:55:19.02 ID:deJqORXG.net
- ★過去スレ
下から1～20まで。
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1160901425/
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1154850712/
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1147589283/
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1142098434/
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1136693748/
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1128701424/
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1120313285/
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1115259911/
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1109403172/
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1105028430/
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1098371444/
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1092819019/
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1081873324/
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1075898028/
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1071030993/
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1066209716/
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1061995740/
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1059922123/
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1057792969/
- 4 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/20(木) 02:18:34.33 ID:4LbXGe/V.net
- 良くAVアンプがここピュア板ではウンコ
扱いされていますが、ダメな理由はなんで
しょうか？
この板的にはトランスポーター→DAC→
プリ→パワーなんでしょうが、DAC以降
アナログになる限りどうやっても劣化する
と思うのです インターコネクトケーブルも
介在するしどんなに高品質なケーブルであっても
1メートルある100万のケーブルより
基盤上の配線の方が短くて良いと思います
またバイアンプなんかも簡単にできます
もっと具体的に言うと例えばパイオニアの
SC-LX87が30万としてその価格でDACから
プリ、パワーx2(bi)揃えられたとして
その音はLX87を超えることが出来ますか？
- 5 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/20(木) 02:26:24.99 ID:ouvOoUDQ.net
- 10万円までで、とりあえずこれ買っとけてプリメインアンプ教えてください
スピーカーはB&W685というのを貰い受ける予定です
- 6 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/20(木) 04:39:24.39 ID:wko7twbK.net
- >>4
単純にコストだけ考えても難しいことはわかると思うけど。
30/9*2=6.7 2chのアンプだと6ー7万円相当ってことになる
実装密度が高いのはメリットもあるがデメリットもある
でも肝心なのは自分が欲しいものかどうかなので、
他人の意見はそんな気にする必要ないよ
- 7 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/20(木) 04:56:20.83 ID:wko7twbK.net
- >>4
何か分かりにくい言い方になったけど結論だけ言えば
普通はAVアンプより普通に2chのアンプ使った方が音は良い
バイアンプにするメリットもさほど無いと思う
その知識と技術でマルチアンプにして良い結果が出るとも思えない
でも肝心なのは自分が何をしたいのか、なので一般論をそれほど
気にする必要はない
- 8 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/20(木) 11:29:03.37 ID:sRVNFzmi.net
- >>5
中古のスピーカーには、中古のアンプがお似合い
その程度のスピーカーなら、落札価格3万円くらいのアンプでいいよ
新品なら4～5万円くらいの、たとえばマランツのPM6005とか
そのスピーカー、どうせすぐ捨てることになる
「出品者」がすぐに飽きたようにね
PM8005は発売直後で高いだけで、適正価格は7万円くらいのもの
たぶん、そこまでは下がらないけど、すぐに9万円くらいにはなるだろう
PM6005のほうが、いろんな機器と接続できて便利
まだ中古市場には出てきていないかもしれないが、気長に待つといい
- 9 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/20(木) 13:42:12.49 ID:Wt8EBmjq.net
- 今まで3年前YAMAHAのミニコンポMCS-1330（実売11万円）で満足してました
因みにミニコンに付属してたのは単体で販売されてたNS-BP400です
でも友達のフルレンジユニットAlpair10Maopを聞いたら市販品にはない生々しいすごいいい音だったんで
コイズミ無線でSPユニットを衝動買いしてしまいました（ペアで59､000円）
箱はその友達が使っていたスピ研というところの箱を注文してまだ来ていません（箱は送料含めて62､300円）
スピーカーだけで12万円使ってしまいました
これに合うアンプはどういう種類がいいでしょうか？
よく聞く音楽はクラッシック6割、洋楽（ロックやポップス）3割、ちょと昔の歌謡曲1割です
- 10 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/21(金) 00:33:57.44 ID:NqzhTxIs.net
- デジタルアンプは、ドライブ力があるというメリットがあるらしいですが
カタログではどこをみればデジタルか違うかをみればわかりますか？
- 11 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/21(金) 12:56:01.27 ID:zGAY+/sn.net
- AIRB○Wの改造アンプが「ナローレンジ」だというのを見ましたが
ナローレンジのアンプとワイドレンジのアンプでは
どのように聞こえ方が違うのでしょうか
あと、欠点も教えてください
- 12 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/21(金) 13:34:50.90 ID:d2ewyauS.net
- >>10
D級とか書いてあったらデジタル
でも、ONKYOみたいにプリとパワーの間だけアナログってのも。
写真で見て大きなヒートシンクが付いてるとか巨大なコンデンサが付いてるとか。
内部写真が掲載されてなかったら、品番を画像検索すると出てくることも。
ケンウッドみたいに親切にブロック図を掲載してるとこも
http://www2.jvckenwood.com/products/home_audio/acoustic/k_531/
↑
この場合、デジタルで接続するとフルデジタルってことだと。
あとディスクリート構成とか書いてあったらパワー段はアナログじゃないっすか？
- 13 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/23(日) 01:10:19.44 ID:+RwIl+Dq.net
- ある程度温まると音がガラッと変わりますね。
これは常識なのですか？
- 14 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/23(日) 11:07:23.25 ID:0R7g17zI.net
- がらっと変わるのは少ないと思う。けど変わるアンプもある
- 15 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/23(日) 15:31:58.79 ID:1F5gqJeu.net
- コントロールアンプのアナログ出力を小型デジタルアンプのアナログ入力に繋ぐと
音質的に問題はないでしょうか？
- 16 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/24(月) 11:11:16.53 ID:Q2sqkdTz.net
- 基本的には問題無い
- 17 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/24(月) 22:29:00.36 ID:7yj9y0oI.net
- http://afroaudio.com/shohin_img/2014_01/14836_X1505/4.jpg
パワーアンプなどのXLR端子に刺さっている針金のような物は一体何ですか？
- 18 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/25(火) 00:42:26.17 ID:rUZj6NR9.net
- 最近の製品はUSBメモリからダイレクトに再生する機能があるけど
ほかのインプットに比べて音質が落ちるという口コミを結構見かけます
同じ音源でも、例えばDLNAなどに比べて音質が悪くなるとか。
BluetoothやAirplayなんかは規格上音質の低下は避けられないでしょうが、
USBでもなにか影響を受けるんですか？
特定の機種だけではないようなのでちょっと気になります
- 19 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/25(火) 02:46:00.60 ID:mYwmK62X.net
- >>18
初心者が初心者に騙されるパターンだな
音源が同じであれば音源による音の違いは全くない
違うのは通るDAC部分のみ
その違いは機器によるからなんとも言えないがそうそう違うものではない
- 20 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/25(火) 12:23:00.31 ID:xzkdT8LZ.net
- >>17
ジャンパー(ショートピンとも呼ぶかも)
RCAピンプラグ(アンバランス)で使うときに挿す
無くても変換ケーブルなんてのもあって、そういうので使う事も出来る
- 21 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/25(火) 14:30:44.71 ID:6nnMIIGs.net
- USBヘッドフォンアンプっていうやつ使って
オンボードのサウンドと比べてわかったことだけど、
オンボードは高音と低音が出てないことが分かった。
ここからは予想だけど、オンボードのdacは電圧の振れ幅が低すぎて
音の大きさの違いがあまりつけられないから平均化されてローパスフィルター
を通したように高音がなくなるのだと思う。
またヘッドフォンアンプのdacからのライン出力を電源付のアンプに通すと
さらに音がよくなったのは、dacからの電流の細かい変化を電圧の広い振れ幅で
表現できるからさらに解像度が上がるのだと思う。
この意見についてどうおもいますか？
- 22 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/25(火) 22:15:49.94 ID:mYwmK62X.net
- >>21
何を今更
最近やっとUSBDACを理解出来たジジイか？
- 23 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/02/25(火) 23:12:04.68 ID:ne7Ifhi3.net
- そのうちマイク入力も言い出すぞ
- 24 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/01(土) 01:56:33.83 ID:NF6fWqkg.net
- アンプのラウドネススイッチを押すとバスドラや打楽器がドス！ビシ！っと
気持ち良く鳴りますがトーンコントロールのBASSを最大にしてもアタック感は出ず
なんだかモワっとしてアタック感は出ません。
どちらも低音に作用してると思うのですが何が違うのでしょうか？
- 25 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/01(土) 02:59:10.65 ID:cZlh5QfE.net
- >>24
ラウドネスは低音の拡張
BASSは低音域の増幅
つまりラウドネスはものによっては程度は違うけど、低音の低い部分があったらそこを強調した音を作るのでメリハリのあるドンッ、パンッという小気味いい低音の拡張がされる
BASSは波形でいう所の低音の領域を全体に伸ばして低音域を強調させるのでモワッと低音が出てくる
この違い
ただ両方とも音をイジってる事は間違いないのであまりおすすめはしない
- 26 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/01(土) 08:20:00.07 ID:4sMvNCjg.net
- 日本語で頼む、何が違うのかわからん。
- 27 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/01(土) 09:51:20.10 ID:P25Gx6oi.net
- 良く知らないのに言うのもなんだけど、ようするにラウドネスとバスコントロールでは
特性が違い、そういう差が出る
おそらくラウドネスの方がBASSより高い周波数から変化するようになってるんだと思う
- 28 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/01(土) 16:03:21.88 ID:y/basp5F.net
- ラウドネスは小音量時に低音と高音を強調するもの 人の耳は小音量では低音と高音の感度が特に鈍るからね
本来は音量を上げていくにつれ強調度合いは減っていき、ボリュームの真ん中付近では無効になるようにするもんだが
メーカーはそんな複雑なの作んの面倒なので単純に100kHzと10kHzを頂点に8dB盛っただけのスイッチをつけて「ラウドネスです」と言い張る事が多い
なのでそれなりの音量で聞く場合は手動でOFFにした方がむしろ好ましい場合があるのだがリモコンで操作できるものはほとんどないし、得てして入れっぱなし。
一方で70年代から現在に至るまでヤマハのプリメインアンプの一部機種ではラウドネスの変化量をユーザーが調整できるつまみがあるのだが
『大音量で聞いてるときにどんな音がしてたか』を普段知らない人とかはそんな機能があっても的確に調整することなどできるわけもなく、大抵は全開。
…結局強烈なラウドネスがかかったまま大音量にして大迫力を楽しむVIPカー乗りの馬鹿みたいなのが生まれるだけなのであった
- 29 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/01(土) 16:06:20.15 ID:neEmsZM5.net
- マッキントッシュのラウドネス使い方わからない
- 30 ：康辛しさん＠お耳いっぱい。：2014/03/01(土) 18:23:35.99 ID:xSvZtJh5.net
- 朝沼予史宏さんへ
貴方だったらセンモニに何のプリメインを組み合わせますか？
- 31 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/01(土) 19:19:29.65 ID:ydMI9ir+.net
- 等ラウドネス曲線に関しては日本の産総研が中心となり 2003 年に ISO 規格が改訂されている。
ttps://www.aist.go.jp/aist_j/science_town/living/living_10/living_10_03.html
高音域は低音域ほど間隔は詰まっていないことがわかる。
また 3 kHz 付近に関しては逆に間隔が伸びており、音量を絞った時にカットすると良いように思われる。
- 32 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/02(日) 02:10:24.32 ID:VllX0unf.net
- PioneerのA-70(定格出力：65W/8Ω/90W/4Ω)を所有してますが
CANTONのERGO670-CH(定格入力：110W/最大170W)を鳴らすにはパワー不足でしょうか
- 33 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/02(日) 09:53:14.56 ID:JarcwCR0.net
- >>32
フルボリュームで鳴らして物足りないならパワー不足ですね
- 34 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/02(日) 11:00:51.97 ID:cRVmuMYN.net
- 充分です
- 35 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/02(日) 13:45:58.30 ID:zTDdOWHI.net
- >>32
アンプは出力の大きさの数値
スピーカーは壊れにくさの数値
表示の単位は同じWでも同じ意味にとらえてはいけない。
- 36 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/02(日) 15:35:52.52 ID:JldjExsF.net
- 近所迷惑になるような耳がおかしくなるSPから出る100db位の音圧でもアンプの出力は10Wもいらない
- 37 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/02(日) 15:52:14.36 ID:zTDdOWHI.net
- いまだにW数値の大きいほうが高音質とか言ってる外基地が多すぎる。
いやゆとりか。
- 38 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/02(日) 17:16:27.20 ID:SA6LxuSO.net
- インドア趣味の輩の偏屈率さは異常。簡単にキチガイという言葉を使える。
この国は巨大な病院、か・・・
- 39 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/02(日) 17:25:18.16 ID:VllX0unf.net
- ありがとうございます。
音は聴いたこと無いけどこの価格で突き板という部分に惹かれて買っちゃいます。
- 40 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/03(月) 04:02:04.17 ID:qa8mwytn.net
- パイオニアのアンプに広東ｗ
- 41 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/03(月) 11:43:03.67 ID:fYbzR1+2.net
- 嵌頓包茎
- 42 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/03(月) 12:16:31.45 ID:SDYtP0Yz.net
- >>40
上海か東莞の大気汚染が凄まじい所で作ってるんだろ。
箱、開ける時には屋外で中の空気を吸わないようにしないとな。
- 43 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/03(月) 14:47:03.88 ID:XNd9/Xkm.net
- 真空管アンプで、プリメインアンプを使わないで
パワーアンプに直結したほうが
プリメインアンプを使うより良い音が出せる？
例えば、
CDプレーヤー→パワーアンプ→スピーカー
- 44 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/03(月) 17:17:21.96 ID:ZaZJmHWB.net
- 真空管アンプに限った話ではないけどね。
CDプレーヤーかパワーアンプにボリュームが搭載されていれば可能。
回路図的に見れば「余計な回路を通過しない」のでよい音になる可能性はある。
しかしプリを通過し音が好みだった場合、逆効果になることもある。
- 45 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/03(月) 17:37:46.27 ID:XNd9/Xkm.net
- 出力のないプリメインアンプにパワーアンプを接続するより
最初からパワーアンプに接続した方が、
場所も取らずに（１台ですむ)予算的にも安く
音の歪もなくよりCDに録音された音に
近いのではないかと思ってるんだけどどうかな？
- 46 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/03(月) 17:42:38.35 ID:ApC3QHfD.net
- プリメインというかプリアンプをまだ持っていないなら
それでいいよ。実際にプリ無しより良い音がするかどうかは
実はCDの出力アンプ次第なんだけど、このレベルなら
まあ誤差の範囲の話だから、省いて全く問題無いと言える
- 47 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/03(月) 18:19:07.39 ID:ZaZJmHWB.net
- >45は無視推奨。
言ってることが荒唐無稽。
- 48 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/03(月) 18:42:30.96 ID:XNd9/Xkm.net
- ここは初心者スレなんだけど？
- 49 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/03(月) 19:08:25.18 ID:0osgXORM.net
- プリアンプの重要性は買って繋いだ人にしか解らない
よって初心者にいくら説いても無駄
- 50 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/03(月) 19:12:55.83 ID:XNd9/Xkm.net
- 気に入ったアンプがプリメインアンプだけど出力が小さい。
その場合別途パワーアンプを買って接続する事は可能だよね？
- 51 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/03(月) 19:16:46.15 ID:ApC3QHfD.net
- 出力が小さい(足りない)ってことはあり得ないので
ムダでしか無いけど可能です
- 52 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/03(月) 19:19:33.69 ID:XNd9/Xkm.net
- 真空管の安いプリメインアンプは出力が小さくて
大きな音を出せないとか書いてあったけど？
- 53 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/03(月) 19:33:30.75 ID:ZaZJmHWB.net
- それは使うスピーカーと聴取音量次第だ。
低能率スピーカーを公民館で大音量で鳴らすことはできないが
一般家庭で低能率スピーカーを隣家から苦情が来る程度の音量は出せる。
一般家庭で使う場合はアンプの出力は実質1wにも満たない。
- 54 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/03(月) 19:36:07.33 ID:ApC3QHfD.net
- 今時、真空管でまともなプリアンプを内蔵した
プリメインアンプは存在しないので、根本的に選択が
間違っている、という事になります
- 55 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/03(月) 19:36:27.73 ID:XNd9/Xkm.net
- 例えば２万円の真空管プリメインアンプで
十分な音量で EVEREST DD66000を鳴らす事は出来る？
- 56 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/03(月) 19:39:20.77 ID:ApC3QHfD.net
- 能率が高いスピーカーなので十二分な音量で鳴ります
- 57 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/03(月) 19:44:40.78 ID:0osgXORM.net
- >>55
ウチはD44000だけど出力3ワットの2A3シングルアンプで通報レベルの音量
- 58 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/03(月) 19:56:43.64 ID:XNd9/Xkm.net
- では、あまり実効出力にこだわる必要がないって事だね。
入門用として中国製の真空管プリメインアンプでも買おうかなw
- 59 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/03(月) 20:07:55.99 ID:XNd9/Xkm.net
- これで十分だね。
新品◆真空管プリメインアンプNEW-SP-FU-50
26,000 円
http://page13.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/r103941585
- 60 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/03(月) 20:13:24.99 ID:ZaZJmHWB.net
- 現在発売されているメジャーブランドのプリメインアンプは30W以上。
出力が小さいなんてことはまずない。
仮に低音が出にくいのは出力が小さいからだとほざくやつがいてもそいつはニワカだ。
スピーカーの低音再生能力が原因でアンプのいではない。
- 61 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/03(月) 20:51:15.69 ID:W2ljQOOr.net
- >>58
出力は必要ないが雑音が目立つので気を付ける必要がある。
- 62 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/03(月) 21:03:51.95 ID:W2ljQOOr.net
- パワーアンプの必要出力については
アンプの出力って5Wもあれば十分だろ
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1391149724/
で試算しておいたが、出力音圧レベル 90 dB のスピーカーの場合で定格出力 10 W ×２程度が最低の目安である。
DD66000 は 96 dB なので 2.5 W ×２が最低必要ライン。
- 63 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/04(火) 00:41:35.51 ID:ZWDQhct8.net
- 低出力で怨霊も低音も足りるなら、なぜ高額で高出力のアンプがあるの
20嬢で能率悪いスピーカー使う想定？下のクラスは15ｗにすればいいのにね
- 64 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/04(火) 00:53:15.05 ID:nFRasUFT.net
- 一つには経験則でよりパワーのある物の方が良い音がする事が多かった
二つめは素子、パーツが高性能化して簡単に安くハイパワーのアンプが作れるようになった
それに付随するがハイパワー化という差別化で商売上有利になるため
簡単に言えばユーザーがハイパワーアンプを有り難がるのでメーカーが
それに応えた。大は小を兼ねる、ってことで、その事で特に問題もないので
価格やパーツの制約内でなるべく大きなパワーの出る物が商品化されています
- 65 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/04(火) 00:56:55.56 ID:rz6rjOsZ.net
- 3万のアンプでも今じゃ60W+60Wは当たり前
- 66 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/04(火) 04:58:58.52 ID:f5OLrDDO.net
- では、何故マッキントッシュのような数百ワットのパワーアンプが必要なのか？
何故、日本のメーカーを100ワットとか宣伝してるの？
だいたい日本の住宅なんか６～10畳ぐらいが普通だろ？
何でそんな狭いスペースに巨大スピーカーを置くのか？
- 67 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/04(火) 05:06:56.88 ID:f5OLrDDO.net
- これなんか1200ワットあるけど
どんな使い方するのか？
MCINTOSH – MC1.2KW(モノラル・ペア)
定格出力：1,200W（2/4/8 Ω）
http://ippinkan.jp/330211071121285
- 68 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/04(火) 06:37:52.31 ID:0xF3jGJ2.net
- 歪みの多い信号を大電力にしてスピーカーにぶち込めばスピーカーが壊れるだけであり
「出力が大きい」というのは「スピーカーに送る電力量が多い」だけではなく「歪みが少ない」という事でもある
仮にアンプの歪みが1/100に減る画期的な素子が発明されたと仮定すれば、それ積んだだけで旧アンプより定格出力が上がる。
しかしメーカーの営業も、雑誌の記者も、これを「パワーアップされた」などと表現し、我々もそう認識してしまうなわけだが、
電源関係を何もいじってないのだから、結局スピーカーへ送り込める最大電力量自体は旧アンプと変わっていない。
実際には定格出力値が向上した分に見合うだけの電源関係の強化等が必要であり、それをしない限り実際のパワーはアップしない。
これを『無い袖は振れない』という。
そして『無い袖はどうやっても振れないのだから袖はとにかくあるだけ潤沢にあったほうが良いよね、いつか使うかもしれないし』
とか言い出す馬鹿がマッキントッシュやレビンソンの1000ワット級パワーアンプでないと安心できない体になっていくわけ
- 69 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/04(火) 07:04:30.31 ID:+XfUUiRR.net
- メーカーとユーザーの勘違いから来ている
男はすべて巨乳が好きなわけではないし
女はすべて巨根が好きなわけでもない
- 70 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/04(火) 08:41:41.69 ID:6/HiUGHa.net
- おれは出力の大きなアンプで比較的高インピーダンスのスピーカを
鳴らすのがいいと思っている。
- 71 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/04(火) 09:39:52.40 ID:rz6rjOsZ.net
- >>66
アメリカだと40〜50畳とか当たり前だから、そういうマッキンみたいなアンプは必要
つーか6〜8畳間でまともなオーディオはできない、ミニコンやエントリークラス10万位のコンポでも必要十分
あとはヘッドホーンに逃げるかだな
でも最近日本でもマンションのリビングは、20畳位はあるよ
- 72 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/04(火) 11:33:21.89 ID:f5OLrDDO.net
- >>71
これが日本の現実だろw
http://www6.plala.or.jp/vibayl2008/
http://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/k/kenmihokenmiho/20070505/20070505131733.jpg
http://image.space.rakuten.co.jp/lg01/80/0000030180/90/img8401f8b8zik1zj.jpeg
http://blog-imgs-35.fc2.com/f/u/g/fugaku2/org_pict_3_02_20100106104854.jpg
http://livedoor.blogimg.jp/iggyiggy/imgs/e/d/ed32a9b4.jpg
http://www.nippaweb.net/myroom/rain/1.jpg
http://www2u.biglobe.ne.jp/~motida/heya.jpg
http://1.bp.blogspot.com/_o9NDux66DME/SwCbuzxzvUI/AAAAAAAABQQ/6VeF0mcoWUE/s1600/DSCF2866.jpg
http://homepage1.nifty.com/gatagoto/Photo/st50.jpg
http://img5.blogs.yahoo.co.jp/ybi/1/f5/fb/ayupon2007/folder/135950/img_135950_31375756_0
- 73 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/04(火) 12:57:01.26 ID:ZB1o2vSY.net
- 傷の舐め合い・正当化ごくろうさん・・・
- 74 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/04(火) 13:17:57.20 ID:XjfwO/eW.net
- 12畳以下はリスニングルームとは呼べんわな
- 75 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/04(火) 13:47:58.76 ID:Xhy/ItXb.net
- >>63
出力音圧レベル 90 dB で 10 W ×２が最低ラインといっても
実際にはどんな低能率スピーカーをつながれるかわからないし、
イコライザーをいじったりするとパワーが余計に必要になる。
また半導体パワーアンプでは 80 W ×２くらいまでは割と簡単に作れてしまう。
そういうわけで 10 W とか 20 W というようなアンプは
古典Ａ級アンプのような特殊なものを除けば安物しかない。
で、高級なアンプとなると安いアンプと同じパワーでは見栄えがしないので、
自動車の排気量が増えるようにパワーも 100 W 超となってしまう。
もっとも、 80 W を 160 W にしたところで 3 dB 上がっただけであり、この程度なら過剰反応ともいえる。
- 76 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/04(火) 16:24:46.21 ID:31Rini4A.net
- >>72
逆にアメリカとか海外の部屋の画像もってこいや
- 77 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/04(火) 16:46:00.68 ID:APWuSqJc.net
- >>71
>>最近日本でもマンションのリビングは、20畳位はあるよ
ほとんどの物件で「変形２０畳のリビングダイニング」でありオーディオには不向きだ。
リビング単体で２０畳ともなると億の物件くらいしか思いつかない。
おまいさんはヒルズに住んでる社長さんだろ？
でなければこんな視野の狭いことは書けん。
- 78 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/04(火) 16:51:20.12 ID:+XfUUiRR.net
- >>77
ダイニングキッチンとか組み込んだL字リビングとかだよね
油煙は上がるわ家族はドッタンバッタンやるわ
埃は上がるわで最悪の環境だわね
- 79 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/04(火) 16:59:20.72 ID:f5OLrDDO.net
- ２０畳のリビングダイニングでは、家族で食事をとるテーブルやら
食器棚等があって、よほど上手くやらないと
リスニングルームなんか無理だろ？
嫁さんと子供がいたら落ち着いて音楽とか聴くのは至難の業w
- 80 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/04(火) 22:35:17.81 ID:6RMkbXKL.net
- アンプってなんであんなに重いの？
今10年くらい前に7万くらいで買ったアンプ使ってて、そろそろ給料も役職もあがってきたのでオーディオもちょっとグレードの高いアンプを買おうと10～20万円台のやつ見たら軒並み15kgとかでサイドボードの耐荷重的に微妙だな、って。
- 81 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/04(火) 22:51:52.70 ID:ZWDQhct8.net
- >>75 定格出力80wくらいは低価格でもできるってことね。オンキョーのA9050が該当するのかな
逆に上位でもあまり出力上げないのはパイオニア？
- 82 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/04(火) 23:10:15.81 ID:GbS9zLXx.net
- >>80
重いと喜ぶアホな客ばかりだから
アンプなんて5万も出せば十分
ホールで大音量で聞き比べてもアンプの差は分からない
現状で不都合がないならアンプはそのままで、
アップグレードするならスピーカー、ペア30万以上、高品質な2ウェイ
- 83 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/04(火) 23:22:42.25 ID:nFRasUFT.net
- ていうか音に不満が無いなら買い替える必要も無いよね
- 84 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/04(火) 23:28:47.21 ID:pIoy/E30.net
- >>80
電源ですな
ここが弱いと強力な磁気回路を持つ高級スピーカーが鳴らせないことがある
下手すると低音がほとんど聴こえないことさえあります
更に下手するとウーファーが不安定に前後に動きまわり壊す可能性も有り
- 85 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/04(火) 23:46:03.38 ID:nFRasUFT.net
- んな話聞いた事もねぇよ
何か特殊なスピーカー？
- 86 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/05(水) 00:00:24.27 ID:W+8rDKHh.net
- >>85
例えばJBLプロジェクトK2
１００万のパワーアンプでドライバーの音だけがカッ飛んできて痛い
更に昔は４３４５で当時１４５万のパワーアンプでウーファーが飛び出そうな勢いで動き回り
バスレフダクトからボボボボボっなんて風だけがでまくり
ちなみにこのアンプは今も中古市場で人気
良品なら５０万ほどで売ってるかもね
- 87 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/05(水) 00:15:39.26 ID:Ux+yv0+s.net
- スピーカーはアンプよりは高額なの使ってるんで、次はアンプをグレードアップと思ってたけど、高くて重いアンプ買ってもあんまり恩恵ないのね。。
今のシステムは特に不満はないんだけど、不満を感じないのってより良い音を知らないから不満がないのであって、良い音を知ったら今のシステムには戻りたくなくなるだろうな、と。
そういう意味でそろそろより良い音に行きたいな、ということで色々模索中。
とりあえず参考になりました、ありがとう！
- 88 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/05(水) 00:17:00.08 ID:Ux+yv0+s.net
- あ、ID変わってた。
80です。
>>82～84、thx
- 89 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/05(水) 00:18:21.92 ID:An2rQpAY.net
- それ壊れてるんじゃないのと言うか、トランジスタアンプで
低域発振なんて起きるもんなの？ やっぱ聞いた事ないわ
というか電源関係ないし
- 90 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/05(水) 01:57:47.52 ID:5dbxEJLf.net
- レコードをサブソニックフィルタ無しで聞いてたんじゃねぇの
- 91 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/05(水) 02:21:13.35 ID:wvrGe5aa.net
- DC アンプ化される前だと低域の NFB の安定度が悪くてそういうこともあったかもしれないが、
今はもう基本的にない。
ただインピーダンスがメチャクチャで低域で１Ω以下になるとかの“高級”スピーカーだと
鳴らせないかもしれない。
- 92 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/05(水) 07:30:40.52 ID:W+8rDKHh.net
- >>89
輸入元が試聴用に持ってきた新品(笑)
ちなみに他メーカーの瞬間電源供給能力が売りだった同価格のアンプは
空気が変わるほどのハンドリングでウーファーをガッツリ鳴らしていましたね
ちなみにこのアンプを借りたことがありますが私のスピーカーも無理でした
インピーダンスが下がるのはもちろん逆起電流が凄まじいんでしょうな
ちなみにこのアンプはトランスを背負っています(笑)
- 93 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/05(水) 08:21:41.59 ID:3SS2n8mS.net
- M9500あたりはよくアンプを昇天させてたね
- 94 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/05(水) 10:07:23.55 ID:oUdsl1in.net
- >>89
LM386１個で作ったケムアンプもどきで超低域発振したことあるよ。
- 95 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/05(水) 10:56:58.02 ID:wvrGe5aa.net
- >>94
ああいう IC はよく考えて作ってあるから
発振させるのはまず間違いなく使い方が悪い。
- 96 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/05(水) 11:05:54.47 ID:An2rQpAY.net
- まあレアケースだよねｗ
へんてこなものに手を出さなければどうという事は無いｗ
- 97 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/06(木) 12:46:45.21 ID:kuVs2cnY.net
- アンプのリレーがカチカチ頻繁に鳴るのはまずいんでしょうか？
- 98 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/06(木) 13:29:12.83 ID:zSiMr235.net
- まずいっす、やばいっす
保護回路の故障(異常)とかアンプの異常、スピーカーのインピーダンス低すぎ
音量の上げすぎ、などが主な原因ですが、正常に動作していないということです
- 99 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/06(木) 13:53:50.97 ID:kuVs2cnY.net
- >>98
AVアンプでもおかしい？新品でカチカチなってたら故障？
- 100 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/06(木) 14:22:01.22 ID:zSiMr235.net
- 通常は電源入れて数秒後、入力出力切り替え時にリレーが働く
スピーカーケーブル全部外しても症状出るならアンプ初期不良の可能性
外すと出ないなら、接続ミスの可能性
- 101 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/06(木) 17:14:25.81 ID:gI0j2h/V.net
- AVアンプも含めてだけど
電源投入後数秒後に一回カチッとだけ鳴る。
SP切り替えスイッチも兼ねてるのでそちらを操作しても鳴る。
それ以外の通電時にカチカチ鳴るのは異常。
直ちに使用を中止しメーカーサービスに持ち込んでください。
- 102 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/06(木) 17:26:28.14 ID:dD+hTPJp.net
- 入力切替の際にカチカチ鳴るのはどうなの？
- 103 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/06(木) 19:25:28.35 ID:gI0j2h/V.net
- 入力切り替えにリレー使ってるかどうかが不明なままだが？
機種名曝されて無いのに君には判断できるのか？
すごいな。
- 104 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/06(木) 20:52:19.42 ID:wFHQcwTK.net
- 機種名デノンX4000
- 105 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/10(月) 08:21:25.82 ID:ZoGDhTSd.net
- a-905を使っています。スピーカーもONKYOです。
パソコンの外部音源に使っているのですが、電源を切り忘れることが良くあります。
①アンプで電源切り忘れは寿命がやばいでしょうか。
②a-905xの無信号の消費電力はどの程度でしょうか。
③スピーカーd１０２FXの無信号の電力もどの程度でしょうか。
- 106 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/10(月) 08:53:21.27 ID:Migv5DuJ.net
- >>105
①通電しっぱなしでは寿命が縮まる。どの程度短くなるかはケースバイケース。
②取り説には待機時電力0.1Wと表示されてるがこれはスタンバイ時だろう。
メイン電源ON,無音状態での消費電力はメーカーに聞け。
③ほぼゼロ
- 107 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/10(月) 10:42:34.26 ID:6tes8Y6t.net
- 電源切り忘れで寿命の短縮が著しいのは内部温度が上昇する場合。
温度がさほど上がらなければ実用上あまり変わらない。
- 108 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/10(月) 11:36:40.98 ID:BeqYY6mD.net
- 部品の一つにコンデンサがありますが
熱により寿命が変わります
１０５℃２０００時間とか８５℃２０００時間とか記載されている物がありますが
この温度での寿命時間
一般的なアンプはここまで温度が上がることはありませんし
１０℃下がるたびに２倍の寿命となります
海外の高級アンプの場合、日本向け以外は電源スイッチそのものが付いてない場合もあります
特にプリアンプ等熱が上がりにくい物は電源を切る方が熱変化も少なく寿命には良いとされます
ケースバイケースですが電源を切り忘れたからと言って気にする必要はないと思います
- 109 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/10(月) 12:44:40.56 ID:ZoGDhTSd.net
- ご回答とてもうれしいです。
とりあえずメーカーに消費電力質問しました。
場合によってはアクティブスピーカーを普段用に買わないといけない。
省電力パソコンもくそも無いので。
- 110 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/10(月) 12:49:43.24 ID:ZoGDhTSd.net
- K712 PRO を買おうと思っています。
パソコンにつなげる予定で、マザーボードのチップはACL898です。
今はa-905経由を考えていますが、性能を発揮するためには
ヘッドホンアンプやDACの追加が必要でしょうか。
パソコン用なので電力を食わないようにしたいです。
- 111 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/10(月) 20:29:19.77 ID:08gJCf0M.net
- トランジスタのアンプも温まってくると音が安定するのは何故なんだろ？
つけっぱなしにしておくから電気代がかかる。
- 112 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/10(月) 22:25:50.12 ID:qqLSvPNt.net
- 温度特性があるから仕方ない
分っててきいてるんじゃないの？
- 113 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/11(火) 01:15:55.52 ID:+TefRj+q.net
- >>108
蘊蓄ご苦労さん。
あんたが博識なのはよくわかったよ。
そこまで語っても「ケースバイケース」なら徒労に終わったよね。
- 114 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/11(火) 01:57:19.09 ID:9IVTCkXa.net
- 電解コンデンサのカタログには必ず書いてあることだが、温度の影響は大きい。
電源を切り忘れるとどのくらい温度が上がるかは発熱量と通風条件により変わるが、
実物があれば手で触るなどすればわかるだろう。
>>113 のように文章を読み解く能力が全くない者は池沼などと呼ばれる。
- 115 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/11(火) 08:55:05.30 ID:+TefRj+q.net
- >>114
読み解くとかそんな問題じゃないだろ。
ここは初心者スレ。
初心者がそのような蘊蓄語られても理解できないってこと。
だから「通電しっぱなしは寿命が短くなるから注意」で十分なんだがな。
温度が云々のくだりは抵抗・コンデンサースレでやってればいい。
- 116 ：105：2014/03/11(火) 14:08:23.83 ID:6tXdCGaK.net
- お問い合わせ頂きましたアンプの消費電力でございますが、
電源を入れ、音を出していない状態で測定したところ
約9W～10Wになりましたので、ご参考頂ければ幸いです。
とのことでした。
- 117 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/11(火) 17:07:04.41 ID:+TefRj+q.net
- >>116
あとは発熱具合と放熱性の良し悪しで変わってくるね。
狭い場所に押し込んで放熱性が悪いとかだと寿命が縮まるし酷い場合は発火するかも。
ともかく切り忘れが無いように心掛けることだね。
切り忘れても極端に寿命が短くなるわけでもない。
- 118 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/11(火) 21:20:02.40 ID:w7//Kq7G.net
- >>63
見栄を張る為だよ。音質には関係無い。
- 119 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/11(火) 21:52:47.81 ID:oMBo5Z1P.net
- ちょうど価格コムでB&W805がソウルノートの3.0じゃ鳴らないだとかやってたよね
そのやりとり見たら805は5万ほどのアンプで到底まともな音がしなそうだった
ラックスの40万がーとか
- 120 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/12(水) 10:03:38.43 ID:ddC77NvB.net
- 一個人の見解がすべてを語ってるわけじゃない。
- 121 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/13(木) 03:52:31.14 ID:8gX1ORy5.net
- HPAの質問もこちらで良いのでしょうか？
今PCオーディオ環境を作ろうとしており、ネットで調べていて評判の良さそうなものを探しておりました。
予算3万以内で探した結果下記二つが候補になりました。
FX-Audio DAC-X3J
FostexのHP-A3
どちらを買うか迷っているのですが、音質や品質、使いやすさ等で見た時にどちらのが良いでしょうか？
また、こっちの方が良い等もありましたらお願い致します。
構成は、PC-アンプ間は光ケーブルのS/PDIF
アンプから先は、ヘッドホンとRCAケーブルでスピーカーに繋げたいと思ってます
DAC-X3Jは次の販売時に買うつもりです。
- 122 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/13(木) 11:48:08.94 ID:K7eUc0O6.net
- >>121
ネット検索で本体画像は見てるはずだよね？
ぱっと見でこれをあそこに繋いで、ここはアレの調整で、
とか想像できる機種は君にとって使いやすい機種と言える。
想像できなければ君にとっては使えない機種と言えるし宝の持ち腐れになる。
音質は人により感じ方が違うので良し悪しを言うものではない。
品質は価格なり、安かろう悪かろうは当たり前、極端に高い機種も初心者には猫に小判。
- 123 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/13(木) 15:19:39.08 ID:EHDljUzi.net
- 国内メーカー製エントリークラスのプリメインで比較的奥行きや立体感に秀でる機種といえばどれになりますか？
- 124 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/13(木) 18:19:25.75 ID:okxuMpKy.net
- >>123
3万クラスを6台くらい聞き比べて、音量が同じなら、どうにも違いが判らないそうだよ
アンプなんかデザインで選べばいい
スピーカーに金掛けろ
- 125 ：123：2014/03/14(金) 15:03:29.75 ID:+5kJwRaf.net
- はーい
近くの店でA30が安いんで買ってみます
- 126 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/15(土) 05:46:09.44 ID:x3UPYIN4.net
- ゼザインならこれがいいな。
後ろも金メッキみたいだし。
DENON プリメインアンプ PMA-390RE
価格： ￥ 26,820 通常配送無料
http://www.amazon.co.jp/%E3%83%87%E3%83%8E%E3%83%B3-PMA-390REK-DENON-%E3%83%97%E3%83%AA%E3%83%A1%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%82%A2%E3%83%B3%E3%83%97-%E3%83%96%E3%83%A9%E3%83%83%E3%82%AF/dp/B0089K5XG4
- 127 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/20(木) 12:34:45.92 ID:EUhev1v0.net
- 回路や、内部部品の構成を見て、どんな音を出すかは推測できるんですか？
- 128 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/20(木) 21:01:35.58 ID:2V9ZrPEx.net
- PC→PHA-2(ヘッドホンアンプ)→SRS-X7(アクティブスピーカー)→ヘッドホン
とやりたいんですが、アンプ通す意味ありますか？ヘッドホンとスピーカーの両方で楽しみたいと思ってます
というよりこの場合アンプとスピーカの接続は可能でしょうか・・・
- 129 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/21(金) 13:48:38.34 ID:ced1cZWa.net
- >>128
PC→PHA-2
ここをUSBで繋いで
→SRS-X7
ここをLINEで繋げば接続はできる。
「アンプ通す意味」ってPHAのことだよね。この接続だとPHAのDAC部からアクティブスピーカーに接続になるよ。
DAC変わるから音も変わる。少しは良くなるかもだけど。
ヘッドホンはPHAに直接繋いだ方がいい気がする。
SRS-X7ってBluetoothスピーカーだよね。この使い方のために買うなら超コストパフォーマンス悪いと思うんだが。
- 130 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/21(金) 22:55:45.88 ID:YlCtqiqE.net
- >>129
レスこないと思ってましたｗｗありがとうございます！
ヘッドホンはPHAに直接繋いだ方がいい、とのお答えで考えたのですが、PC→スピーカー→アンプ→ヘッドホン
の順番入れ替えた方がいいのでしょうか
- 131 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/22(土) 10:23:13.78 ID:6z7f1kaK.net
- >>130
まず、それぞれの機器が持ってる機能を理解してないようだね。
ヘッドホン端子とLINE出力との区別をつけよう。
あとそのBluetoothスピーカーはBluetooth、Wifi、それで受けたデジタルデータをアナログ化するDAC、アンプ、スピーカーと全部入りで三万円位の製品なんだ。
それぞれの機能に割り振られた値段はそんなに高くないと思うよ。
対して、PHA-2は、DAC+ヘッドホンアンプで四万円位だっけ？個々の機能はこっちのが格上ってのを理解して。
ところで、どっちをすでに持ってて、どっちをこれから買うのかな？
- 132 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/24(月) 23:16:25.53 ID:Nyf+OSVH.net
- iPodとポータブルアンプつなげてイヤホンで聴くのと、iPodに直接イヤホンつなげて聴くのとでは音質はどのくらい違うものなんですか？
イヤホンによりますか？
- 133 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/25(火) 19:40:38.58 ID:/dU6+Put.net
- むしろポータブルアンプによるんじゃないか
- 134 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/27(木) 14:56:05.69 ID:5E4MzDXc.net
- 出力が低いと音質も悪くなるのですか？
- 135 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/27(木) 20:13:24.06 ID:GDYZdR/U.net
- 出力と音質に直接的な関係はないです
- 136 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/28(金) 08:45:45.71 ID:FcA5aDzH.net
- 出力と音質に直接の関係はないが、
出力を大きくするのには金がかかるので安物は出力が小さく、
安物の音質は悪い。
そういう意味では出力の小さいものは音質が悪いものが多い。
- 137 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/28(金) 20:29:56.59 ID:EDltZ+/B.net
- 出力が小さなアンプで目いっぱい鳴らそうとすると、歪率が高くなる。
同じ音量を出すんなら、出力が大きなアンプに小さな入力で行った方が良いかもしれない。
とはいえ、出力が違う時点で、アンプの設計自体が違うから、あくまで一般的な傾向の話でしかない。
- 138 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/29(土) 05:14:51.57 ID:MkS2xqcW.net
- 出力が一桁のA級アンプは？
- 139 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/29(土) 09:42:02.98 ID:RcYy6m5E.net
- 良く解らないので教えてください
Ａ級アンプって出力が20Ｗとかでしょ？
其れで、許容入力100ＷとかのＳｐを鳴らすこと可能なの？
今、私のアンプは80Ｗ+80Ｗとか書いてありますけど
具体的に違うのですか？
- 140 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/29(土) 10:17:26.98 ID:6ztHH5v7.net
- 許容入力ってのは、それ以上だと壊れる、っていう数値
通常の視聴で必要なＷ数ってのは、大概はそれよりもはるかに小さな値で、
だいたい数Ｗもあれば充分な音量で鳴る
だから20Ｗどころか3Ｗくらいでも充分使える事が多い
アンプもスピーカーも例外的な物は色々あるけど、だいたいそんな感じ
- 141 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/29(土) 10:18:13.86 ID:ZM0p3wRD.net
- スピーカーの許容入力はこれ以上入力すると壊れるよって値であってそれだけ入力しなさいという値じゃない
アンプがどれだけ出力するか（＝スピーカーにどれだけ入力するか）は音量に依存していて、
普通の家屋で「一般人の普通」の音量だったら0.01～1W程度
逆に言えばそれくらい出力できれば許容入力100Wだろうが1000WだろうがSPを鳴らすことは十分に可能
ちなみに20Wも出力したらマンションなら下手すりゃ通報されるレベルよ
- 142 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/29(土) 10:18:57.21 ID:ZM0p3wRD.net
- 超かぶった・・・orz
- 143 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/29(土) 10:21:00.21 ID:ZocEL2WR.net
- 鳴らすこと可能です。一般的なスピーカーで、家庭の部屋で鳴らすなら
Ａ級の２０Ｗなら全く問題なしです。
３０畳とかの会議室などで爆音で鳴らすのであれば２０Ｗだと厳しいかも
しれません。市販品というのは、どんな使われ方をするかわからないので
許容入力は大きめに設定してあるわけです。
Ａ級のほうが常時電流を多く流しているので、質の高い音が出ます
- 144 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/29(土) 10:41:58.41 ID:IUFuu/fi.net
- 普通のアンプも、実使用時はＡ級動作しているからねぇ。
あれは、Ａ級、Ｂ級というネーミングによるプラシーボ効果の影響が一番大きいきがするなぁ。
- 145 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/29(土) 10:47:05.07 ID:rjjzaM1X.net
- PRODIAとかの安～いTVのスピーカーは2W+2Wだが、不足を感じるのは学校の教室で爆音出そうとするときぐらい
一般家庭の一部屋で聴くなら1Wくらいで十分鳴る
また、現代のメーカー製アンプは保護回路が組み込まれているので
『小出力のアンプで無理に爆音出そうとすると歪みが大量に発生してスピーカーが壊れる』ようなケースも非常にまれです。
ただ、NGなのは「スピーカーの許容入力を超える定格出力を持つアンプを繋ぐこと」。
80年代の車なんかだとカーステレオの本体が壊れて量販店で安売りされてる市販品に付け替えたりすると
純正スピーカーが市販品の出力に耐えられず壊れ今度は市販品のスピーカーを買わされる、という罠が存在した
- 146 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/29(土) 13:09:04.16 ID:qYC30lUa.net
- みんな優しいな
- 147 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/29(土) 13:52:21.51 ID:ablp7LaY.net
- いや驚いた。
～『小出力のアンプで無理に爆音出そうとすると歪みが大量に発生してスピーカーが壊れる』ようなケースも非常にまれです。～
DC漏れや過負荷状態を検知して働くスピーカープロテクターはついてるけど
歪み大量発生を検知して保護する回路なんて付いてないぞ。
～NGなのは「スピーカーの許容入力を超える定格出力を持つアンプを繋ぐこと」。～
未だにこんな迷信をほざく情弱がいたんだなあ。
超レアケースだし、何かほかの悪条件が加わったとしか考えられん。
そこに発想が追いつかん奴がしたり顔で迷信を伝播してるのはさすがネットだ。
あ～良い子にみなさん、信じていけませんよ。
- 148 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/29(土) 16:25:11.05 ID:sruzu9DC.net
- >>145 のように嘘八百を息をするように垂れ流す人間のクズがいるからな。
- 149 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/29(土) 16:27:34.54 ID:bzIL3UVd.net
- 嘘を嘘と見抜けけないひとは（ｒｙ
- 150 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/29(土) 16:30:10.94 ID:07aLXOXw.net
- 本人は嘘をついてる気なんか無いんだよ。
単に知識が間違ってるだけ。
- 151 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/29(土) 16:33:00.50 ID:sruzu9DC.net
- ちなみに、最大入力 100 W のスピーカーが 50 W のアンプで過大入力により壊れることもありうる。
- 152 ：139：2014/03/29(土) 19:07:12.25 ID:RcYy6m5E.net
- 139です、皆さんご親切に有難うございました。
- 153 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/29(土) 20:07:01.09 ID:IUFuu/fi.net
- ゴメンなさいね～。
我が家のアンプはマッキンなので、いくらボリュームを上げても、ボイスコイルを焼き切る事はあっても、歪みでツイーターをとばす事はないんだよ。
皆さんお使いのアンプは、そうではなかったんですねえ。
失敬、失敬、渡辺いっけい。
- 154 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/29(土) 20:08:03.14 ID:ZocEL2WR.net
- 最大入力 100 Wのスピーカーに高級２５０Ｗ出力のアンプをつないでも
瞬間的大入力ならば壊れない。
それよりも低価格５０Ｗ出力のアンプをそのスピーカーにつないで瞬間的大入力
を入れた場合の方が壊れる確率はかなり高い。
理由は５０Ｗを越えた信号、つまりクリップした信号の波形は乱れ
その数倍の入力を入れた場合と同等の負荷がスピーカーにかかるからだ。
- 155 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/29(土) 20:18:40.02 ID:7qcFpqtI.net
- >>153
流石にボイスコイル焼き切ったことはあるまいよ。
- 156 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/29(土) 20:41:30.90 ID:IUFuu/fi.net
- >>155
さすが流石流れ石、南流石は振り付け師、ってか。
- 157 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/30(日) 01:16:01.53 ID:qN0BP0rR.net
- >>154
馬鹿としかいいようが無い。
- 158 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/30(日) 04:52:43.53 ID:WH2bTspL.net
- アンプの定格出力とは指定の周波数範囲の正弦波で指定の歪率を超えずに５分間持続できる出力である。
信号が正弦波なのは歪率を測っているからで、つまり歪まずに出せる出力ということで、
歪んだ状態ではもっと大きな出力を出せる（歪みまくった状態では定格出力の２倍程度の出力が出る）。
スピーカーの最大入力は正弦波ではなく音楽信号に似たスペクトル分布を持つノイズ信号
（プログラム模擬信号）で測り、１分間オン２分間オフを 10 回繰り返して壊れないことを言っている
（プログラム模擬信号の再生音に関しては不問）。
プログラム模擬信号のスペクトル分布は低域に寄っており、たとえば 100 W のプログラム模擬信号を
2 kHz クロスの２ウェイスピーカーシステムに入れた場合、ツィーターには 16 W くらいしか入らない。
もちろんクロスオーバー周波数が高いほどツィーターに入る電力は小さくなり、
5 kHz クロスなら 4 W 程度になる。
つまり最大入力 100 W のスピーカーシステムというのは各スピーカーユニットが 100 W に耐えられる
という意味ではない。
ツィーターは 5 kHz クロスなら 4 W 程度に耐えられるだけである。
実際、ツィーターは振動系を軽量にする必要があるのでボイスコイルの熱容量が小さく、
温度上昇が速くすぐに焼ける。
またアンプがクリップすると高調波が急増するが、これは高い周波数成分でその多くがツィーターに入る。
スピーカーでいちばん壊れるのがツィーターなのはこのためである。
- 159 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/30(日) 09:40:55.21 ID:3rUd+zMD.net
- >>158
お疲れ様でした。勉強になりました。
これでこの問題は解決ズバットということでＯ・Ｋ？
- 160 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/30(日) 10:50:43.29 ID:tcYlck12.net
- >>158
おぉ、なんかもっともらしい
測定法とかググって裏を取るか w
- 161 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/30(日) 23:15:08.01 ID:3ghLdT9e.net
- 球のアンプなら歪んだ出力は定格の2倍以上出るがトラアンプでは
クリップするからそんなには出ないよ。
特性表とかちゃんと見てみれば。
- 162 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/31(月) 11:10:00.87 ID:kNWRifXQ.net
- >>161
そんなもの特性表に載ってるわけないじゃないですか。
載せなくてはいけない決まりもない。
最大で定格出力の２倍程度出るといっても、保護回路や電源の
レギュレーションによって必ずしも２倍出るわけではないが、
ごく簡単な電気の知識があれば何のことを言っているかはわかるはず。
逆に言えばこんなこともわからないのはコイルとコンデンサの違いが
わからないレベルということ。
- 163 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/31(月) 23:22:07.00 ID:QVA/UJUC.net
- 特性表の見方が解らないだけじゃない？
入出力グラフ、出力対歪率グラフ、どちらを見ても歪んでからの出力は
トラアンプじゃそんなに出ずにクリップしてるのは解ると思うよ。
知識が無いのは君だろ。
- 164 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/01(火) 06:24:18.01 ID:cdUJIRHZ.net
- >>163
真性ですか？
なぜ定格出力の２倍の出力が出る可能性があるかは高校３年生なら自分で理解できるレベルの話だから、
これを読んで興味のある人は考えてみるといい。
わからなくても別にどうということはないのだが、困るのはこんなこともわからないくせに、
たとえば「超初心者のための～」というようなスレで間違ったトンデモ知識をいいふらして回る
基地外がいることで（オーディオ関係には特に多いらしい）、
世の中にはこういう種類の人間がたくさんいるということを知っておくのも今後のためによいことだ。
- 165 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/01(火) 23:01:24.14 ID:CIqDoWmy.net
- 超初心者の質問です。
ずいぶんとノートPC＋コンパニオン５で楽しんでましたが、飽きてきたので
この程、USBDAC搭載のA-H01を買い、劇的な音質の変化に驚いています。
そこで、今度はいっそのことスピーカーを買い替えようと思っているのですが
ノートPC＋A-H01だと、いくらぐらいのスピーカーが妥当でしょうか。
教えてください。
- 166 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/01(火) 23:11:12.59 ID:6W65C3af.net
- >>165
ペア5～10万までくらいでいっぱいググって、なんとなく気に入ったものを視聴して決める、のがよいかと。
- 167 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/01(火) 23:17:30.68 ID:rX4ShMJs.net
- >>164
俺も頭が悪いから良く判らないんだが、
球アンはソフトディストーションのうえ、歪みも不快に感じにくいので、定格を超えて、歪み率10％でも実用になるので特性グラフも横に伸びるのに対し、
トラアンは、定格を超えると急激に歪むので、質を問わない只の電力なら、定格の倍近く出るけど、そんなもの何の意味もないので、
特性グラフは歪みが増えたところまでしか表示しない。という解釈でO・K？
- 168 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/01(火) 23:21:27.74 ID:CIqDoWmy.net
- >>166
早速のご返答ありがとうございます。やはりそうですね。
いや、前のほうのレスをザーッと見てて思ったのですが、
A-H01の出力が１５ｗ or ２８ｗだかで、そうするとスピーカも絞られてきてしまうのかと思いまして＾＾；
でも、やはりそうですね。店頭で適当に視聴してきて決まます。
- 169 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/01(火) 23:38:03.48 ID:rX4ShMJs.net
- >>168
普通のご家庭なら、15Wも出ればもう十分ですよ。
夜、マジで15Wもスピーカーに入れたら、ドアをドンドン叩かれて、覗くと包丁持った男がチェックメイトって立ってますよ。
- 170 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/01(火) 23:45:07.95 ID:CIqDoWmy.net
- >>169
またまたｗｗｗ
そうですか、１５ｗで十分ですか。なんか希望が持てますた
ちょうど明日視聴に行けそうなので出来たらまた報告します。
- 171 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/01(火) 23:52:36.06 ID:rX4ShMJs.net
- >>170
何だかイヤッッッホウウゥゥゥウゥゥされそうで、羨ましい。
このクラスのスピーカーは競争が激しいので、基本何を買っても失敗はありませんよ。
音で選ぶも良し、デザインで選ぶも良し、ああっ、羨ましいなぁ。
- 172 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/02(水) 00:07:20.47 ID:ZB8XjlB+.net
- >>171
所詮、構成がノートPC＋A-H01（出力１５ｗ）＋それなりのスピーカーですよｗ
うらやましいなんてｗ
ただ、臨時の収入があったんでスピーカーは背伸びしたい（～１０万まで）のは事実なんすけどね＾＾；
- 173 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/02(水) 12:54:58.51 ID:onC0dHI6.net
- >>167
そのとおりですね。
半導体アンプはハードディストーションでクリップ前の歪率は 0.01 % とかなので、
通常見かける出力対歪率のグラフもせいぜい 1 % くらいのところまでしか表示されていません。
何十％も歪むような領域は保護回路が動作してほしいくらいで、
音が酷いばかりかアンプやスピーカーを壊すおそれがあるので使ってはいけない領域なので、
グラフにも表示しないわけです。
ちなみに、歪率の本来の定義は
歪成分／信号成分
ですが、実際の測定は
歪成分／全信号
となっています。
これは信号成分だけを抜き出すのがかつては面倒だったのと、
歪が小さければどちらでも変わらないからです。
しかし何十％も歪むような場合は違ってきますが、
簡単にいえば「そんなことどうでもいい」と思われているようです。
- 174 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/02(水) 19:27:21.85 ID:ZB8XjlB+.net
- チキンなおいらは１０万の買い物が怖くて、、、結局SC－M３９を衝動買いしてしまいましたｗ
さっそく聞いているけど、BOSE４万をなめていたかなといったところでつ＾＾；
- 175 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/02(水) 19:50:19.66 ID:ghsqJYgl.net
- 流石にもう少し良いの買えよｗ
そんなもの10個買っても、10回買換えても、得るものは無いよ
良いスピーカーは本当に色んな事を教えてくれる
- 176 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/02(水) 20:18:54.41 ID:746+HGS1.net
- >>173
お疲れ様です。ご教示有り難うございました。
大変解りやすかったです。
もしも小出力のアンプで大音量で聞くときは、クリッピングさせない様に注意せよ、という事ですね。
- 177 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/02(水) 20:27:15.96 ID:746+HGS1.net
- >>175
ヲイヲイ、マルチやったって、4個か5個ですんじゃうぞ。
と、ボケをかましてみました。
スピーカーに限らず、オーディオは上を見るとキリがないから、デノンから始めるのもいいんじゃない？
価格コムのレビューみても、流石にペア五万とは差があるけど、おもちゃスピーカーに比べたら、
ちゃんとオーディオグレードみたいだよ。
オメオメ。
- 178 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/02(水) 20:50:47.30 ID:ZB8XjlB+.net
- >>175
>>177
早速のご教示ありがとうございますｗ
いや、店頭で視聴出来た中でかなり耳に響いて、コスパ高いと思ったので…ｗ
値段的にも失敗してもいいやという思いもあり買いました。
でも、ほんとコスパ高いですわｗ（びっくり
クラッシックのピアノとかハマリまつ
- 179 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/02(水) 20:52:15.15 ID:QjyE98h9.net
- ていうかヤマハのバイアンプ2WAY バスレフ型パワードスタジオモニターで必要にかつ十分
16cmウーハーとツイッターを独立してアンプ駆動してるから安物ネットワークを使った10万円のスピーカーよりずっと高音質
↓
http://www.amazon.co.jp/%E3%83%A4%E3%83%9E%E3%83%8F-YAMAHA-%E3%83%91%E3%83%AF%E3%83%BC%E3%83%89%E3%82%B9%E3%82%BF%E3%82%B8%E3%82%AA%E3%83%A2%E3%83%8B%E3%82%BF%E3%83%BC-HS7%EF%BC%88%E3%83%9A%E3%82%A2%EF%BC%89/dp/B00CDJ8GOI
- 180 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/02(水) 21:20:54.99 ID:ghsqJYgl.net
- >>179
パワードでもいいけど、もっとマシなの探してこいタコ
>>178
失敗を恐れてはいけないｗ
というか、10万クラスだとオーディオの泥沼に引き込む力のある製品があるから
機会があったら試してみるといいよ。1万クラスだとそういう力のある物は無い
- 181 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/02(水) 22:53:47.52 ID:peZCIJV1.net
- SONY UDA-1
実用最大出力(JEITA 10% 1kHz 4Ohm)
23W + 23W
で、YAMAHAのスピーカー NS-690を鳴らすには力不足でしょうか？
- 182 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/02(水) 23:13:23.96 ID:746+HGS1.net
- >>181
どの位の音量で聞くのか？ どの位の音質レベルで聞きたいのか？
によって、答も違ってくると思いますよ。
普通に音楽を楽しまれる程度なら十分だと思いますが、オーマ二的にスピーカーを鳴らしきりたいなら、役不足かなぁ…
とりあえず、岩崎宏美と良美の区別がつけばO・K
マナ、カナの区別がつけば、ハイエンド。
- 183 ：センモニフｴチ：2014/04/02(水) 23:31:32.31 ID:vDEg+lem.net
- >>181
まぁ御心配には及びませぬ。
漏れはそれ程変わらないNS-1000Mを10Wのﾃﾞｼﾞｱﾝ、10Wの真空管ｱﾝﾎﾟで
鳴らし鳥ますが力不足を感じた事は御座居ません。
- 184 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/02(水) 23:36:38.41 ID:D99dc62m.net
- ＮＳ６９０をそのアンプで鳴らして音が細い、高域がやかましい、と
感じたなかったらＯＫ．自分しだい
- 185 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/02(水) 23:50:58.38 ID:746+HGS1.net
- >>183
貴方様のシステムでは、ラン、スー、ミキの区別はつくとして、
のっち、かしゆか、あ～ちゃんの区別はつくのでせうか？
- 186 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/03(木) 00:02:25.95 ID:1DhnIkHn.net
- すみません。ここの板で名を出すのも憚られるBOSEのアンプが安く出ていて買おうかと考えてます。
ウエストボロウのCDアンプのやつですが他のスレで1番初期の奴はそんなに悪くないようなことも書いてあったので迷ってます。
組ませるスピーカーにはKENWOODのブックシェルとか大人しめを考えてます。
そんな奴はSNKSとか言われますか？教えてください諸先輩。
- 187 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/03(木) 02:07:37.34 ID:H9vfL8rz.net
- ボーズのアンプはボーズのスピーカーにマッチするんだが。。当然だけど。。
- 188 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/03(木) 05:39:15.70 ID:MeY11ws+.net
- マルチチャンネルの音が出るサウンド部分についてですが
前ノスピーカー右左と、右左、それとセンターとウーファーが一緒になってると思いますが
センタースピーカーとウーファのミニピンをステレオアンプにつなぐと
右と左でセンターの音、逆の方でウーファーの音が出ようとしますか？
結局のところ右左にそれぞれ鳴ろうとするなら、どっちかにセンタースピーカー
その逆にウーファーになるようなスピーカーを繋げば使えるんですかね？
- 189 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/03(木) 06:58:05.89 ID:3gvt+heb.net
- 何が言いたいのか、何がやりたいのかイマイチ良く分からん。
機種名を具体的に挙げること。
その前に日本語の勉強をしよう。
- 190 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/03(木) 07:45:01.94 ID:279m19PN.net
- >>188
言うように使用可能だと思いますが実際に聴いてものになるかどうか試してみては？
>>189
私はほぼ完全に理解できましたが読解力の違いでしょうか＾＾；；
コミュニケーション能力に障害と言いますか難があると理解しづらいかもです
- 191 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/03(木) 08:18:05.61 ID:3gvt+heb.net
- 完全に？？理解？？
コミュニケーション能力に障害と言いますか難があるとつか文章力が～
これは俺への指摘か？嫌みか？
あなたも日本語を勉強してくださいな。
- 192 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/03(木) 08:30:18.49 ID:GlklPc5T.net
- それくらいのことご自身で気付き理解してください
うわぁ絡まれちゃった。。＾＾；；
- 193 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/03(木) 08:31:44.69 ID:xoqf8KKi.net
- 誰か解読してくれ
わしもわからん
- 194 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/03(木) 08:33:12.43 ID:RFxYkNFl.net
- >>188
全く理解できない、2行目で読むの止めた w
- 195 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/03(木) 08:34:12.99 ID:GlklPc5T.net
- 私は、ID:279m19PN＝ID:GlklPc5Tです
気付きを与えるべく指摘したばかりに・・・
陰湿な人だろうなと思ったら案の定でした
以後スルーします
スレの皆さまごめんなさい
- 196 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/03(木) 08:40:37.42 ID:LY4wviwH.net
- >>188
これ何年も前からあるコピペじゃないか
何釣られてんだお前ら頭悪すぎｗｗｗｗｗ
- 197 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/03(木) 11:55:29.39 ID:3gvt+heb.net
- 陰湿で悪かったよ。
気付きを与えるべく・・・・・・？
そうか、君は宗教関係のひとだったか。
布教活動ご苦労さん。
と釣られてすまん>>196
- 198 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/03(木) 14:04:38.17 ID:Pvs1uAvq.net
- >>180
僕はパワードスピーカーを使うようになってから、日本のオーディオ界が信用できなくなりました。
これまで50万円もかけてオーディオ（B&W CM5）を組んだのに、その音はわずか5万円程度のパワードスピーカーに及びません。。。
ただミキサーが無いと音量調節が面倒ですけどね
http://www.ippinkan.com/tannoy_reveal_501a_601a.htm
http://www.ippinkan.com/SP/tannoy_sub1.htm#601A
- 199 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/03(木) 14:13:13.85 ID:idSPr6Sr.net
- >>186
その機種、コンポとして使ってたぜ。もういっこ後のPLS1310って奴だった。
あれはアンプと言ってもトーンつまみすらない、いかにもボーズらしいやつだ。外装は立派だが俺に言わせりゃ1705とおんなじ。
ボーズ専用のイコライザースイッチが付いててあとはボリュームしか構えないWW
基本の設計は贔屓目まあまあだと思うけどボーズのスピーカーと合わせないなら止めたら？
だいたいボーズは音を構わせないしオーナーに裁量を与えない。だからピュアに認められないのかな。
- 200 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/03(木) 14:46:47.08 ID:Pvs1uAvq.net
- TANNOY Reveal 601a
TANNOY Reveal 601a \59,800 (2台一組)
外側のTANNNOYのロゴの下にブルーの小さなランプが点灯しているスピーカー。アンプ付きです。
設計過程において、スピーカーとのマッチングが図られているのか、低域の伸びやかさと アタック感は、
見事と言うほか、ありません。価格を考えると、信じられないくらいのレベルです。
これ、あまり宣伝されていませんが、もし、広く認知されたら、100万円くらいのアンプ＆スピーカーの組み合わせ、
売れなくなるでしょう、それくらい、凄いです。
http://k-d.jpn.com/audio/experiment/ex20130512.html
- 201 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/03(木) 14:52:12.79 ID:3gvt+heb.net
- 君にとってはTANNOY Reveal 601a がベストなのだろう。
しかし他の人にとってもベストとは言い切れない。
そこだけは押さえとこう。
- 202 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/03(木) 15:06:36.86 ID:ltqHpBMl.net
- パワードは音の良い物多いのに、オーディオではあまり使われないんで、
もったいないと思う事はある
まあ話題としてはスピーカーやモニターのスレの扱いだろうな
- 203 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/03(木) 16:17:21.86 ID:H9vfL8rz.net
- パワードは確かにね。でも趣味なんだから、夢をかなえる、ってのも有りだし、
人それぞれだと思うよ。 色々と組み合わせてみたい人もいるし。
プラモデル組み立てる、感覚の人もいるしね。
- 204 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/03(木) 20:02:45.63 ID:em7/3Ho7.net
- パワード（笑）
おかしなこと言うから皆ドン引き（笑）
今まで何を聴いてきたのよｗｗ
- 205 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/03(木) 20:13:10.53 ID:8ZJlBFGI.net
- >>201
>>200さんは、別にタンノイは使ってないんじゃない？
リンク先見てから、レス返してあげれば？
この楠さんは実名出しているので、匿名であれこれ言うのはヒキョーモノのする事ですが、
我が家のネコちゃん、しっぽまがり、
飼い主のボクちゃん、ヘソ曲り、という事で、あえて言わせて頂ければ、
タンノイは全く悪くありませんが、価格からいって、アルニコもネオジムも使ってないと思われます。
つまり、料理にたとえれば、
「俺は今まで、松坂牛だの飛騨牛だの、全国のうまい極上肉を食ってきたが、ファミレスのステーキはすげぇうまいじゃないか！
あのクソ高いステーキは何だったの？俺は日本のレストラン業界に、これだけ怒りが込み上げたことは、未だかってないぜ。」
と言ったら世間の人は、
「まあ、あんなにお大尽なのに、お可哀そうに味オ○○
ウゥ～ ウゥ～ ウゥ～
スマホポリス登場
「おおっと、匿名の悪口はそこまでだ。」
- 206 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/03(木) 20:22:20.00 ID:H9vfL8rz.net
- >超初心者のための質問スレッド
まあ、あんなにお大尽なのに空気嫁
- 207 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/03(木) 20:36:34.91 ID:Ujs/i9Jt.net
- タンノイなら五万でもそれなりのモノは出してくるだろ。
- 208 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/03(木) 22:41:09.90 ID:mIV+Pp5G.net
- 私はタンノイですが光ケーブルを使用すると５．１ＣＨサウンドで音楽きけるようになりますか？？
ウインドウズ７を使用していますが、背面から光ケーブルで接続しています
http://www.atamanikita.com/RealTek/realtek-10.htmlこのウラルのようなスピーカー設定画面がでません。
なぜなんでしょうか？？
RealTekを起動させると、サウンドエフフェクと画面にいきます。
- 209 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/03(木) 22:56:46.38 ID:xoqf8KKi.net
- 端野遺さんコンバンワ
- 210 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/03(木) 23:01:22.06 ID:t0NmkdCU.net
- アンプの電球が1つ切れてしまったのですが
このまま放置しておくとなにか問題ありますか？
Onkyo のm-506です。
- 211 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/03(木) 23:38:01.04 ID:QpZvq3Or.net
- 現行とバブル期機種、同価格帯で新品状態なら後者の圧勝でしょうか？
CDプレイヤーとスピーカーにも同じことが言えますか？
- 212 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/04(金) 10:38:05.97 ID:wDkdWKkz.net
- >>210
特に問題無いです。ただ直すつもりなら早めに問い合わせておいた方が良いです
時間がたつほど部品(小さい電球)が入手困難、入手不可能になるからです。
古いのですでになっているかもしれません。まあその場合LEDで改造も可能だとは思います
>>211
単純比較は出来なくてケースバイケースです
- 213 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/04(金) 21:41:49.24 ID:qaxaeGzz.net
- >>212
そうなんですか！
問題内容でしたらまだ片方ありますのでそのまま使おうと思います
- 214 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/05(土) 01:54:10.98 ID:Ym8lwmjj.net
- サウンドのc/subの端子って3極ミニプラグ4極ミニプラグ挿すのどっち？
D-NFR9のペア余ってるから片方をセンターに、もう片方をサブウーハーにしようと思います
メインとリアはNS-PB40で揃えてるのでパイオニアのA-10ｘ1台とヤマハのA-S300ｘ2台持ってるから
それで3台体制の5.1chにしようかと思います
問題はc/subの端子が3極なのか4極なのかって事と
どうやってプリメインで処理させようかと半年悩んでます
どうぞお力をください
- 215 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/05(土) 09:37:37.04 ID:glGfdI87.net
- まるちやめんか。
れといい加減にあっちの無駄話も終わりに白。
- 216 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/05(土) 14:46:22.02 ID:Y1P/W1Xc.net
- >どっち？
>どっち？
>どっち？
>半年悩んでます
>半年悩んでます
>半年悩んでます
春だよなぁ・・・（苦笑）
- 217 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/05(土) 14:56:19.22 ID:15jTCRFO.net
- 殿方私の相談も・・・
サウンドのc/subの端子って3極ミニプラグ4極ミニプラグ挿すのどっち？
D-NFR9のペア余ってるから片方をセンターに、もう片方をサブウーハーにしようと思います
メインとリアはNS-PB40で揃えてるのでパイオニアのA-10ｘ1台とヤマハのA-S300ｘ2台持ってるから
それで3台体制の5.1chにしようかと思います
問題はc/subの端子が3極なのか4極なのかって事と
どうやってプリメインで処理させようか厳密には３年悩んでます
なにとぞお力をぺっと添えください
- 218 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/05(土) 14:58:00.75 ID:15jTCRFO.net
- 殿方私の相談も・・・
サウンドのc/subの端子って3極ミニプラグ4極ミニプラグ挿すのどっち？
D-NFR9のペア余ってるから片方をセンターに、もう片方をサブウーハーにしようと思います
メインとリアはNS-PB40で揃えてるのでパイオニアのA-10ｘ1台とヤマハのA-S300ｘ2台持ってるから
それで3台体制の5.1chにしようかと思います
問題はc/subの端子が3極なのか4極なのかって事と
どうやってプリメインで処理させようか厳密には３年悩んでます
なにとぞお力をぺっとお添えください
ダブルクリックになって連投になりました二重投稿サンクス
- 219 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/05(土) 15:06:16.84 ID:glGfdI87.net
- マルチやめんか
- 220 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/05(土) 15:07:12.91 ID:15jTCRFO.net
- >>219
それは無理です、どうしても７．１chで聴いてみたいです
- 221 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/05(土) 15:13:36.65 ID:15jTCRFO.net
- やめろやめろとレイプしないでください
恐くて震え上がっていますから言葉の凶器で責めないでください
- 222 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/05(土) 17:53:58.04 ID:yQZlovYD.net
- 昨日 ボーズのスピーカー5.1chが 届いて DENONのAＶRーX1000のアンプもきた。
初めてのオーディオで配線するの大変だったが なんとかやれた
映画 音楽 ともに 臨場感がある。後ろからの音がいいね。
ただ やっぱ 音がこもる感じがいやだ、、
5.1サラウンドだから仕方ないのかな
- 223 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/05(土) 18:06:26.56 ID:Y1P/W1Xc.net
- ID変えてご苦労様・・・
- 224 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/05(土) 19:41:45.30 ID:glGfdI87.net
- もう一度言う。
マルチやめろ。
- 225 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/05(土) 19:42:59.29 ID:m/aunSxF.net
- 間違えて接続接してしまったんですが
CDプレーヤーからアンプにアナログで接続するつもりが
同時出力からアンプの左ｃｈの入力に繋いでしましました。
ケーブルはRCAケーブルです。
音出してみて、左スピーカーから音が聞こえなくて、調べてみたら
やっちまったことに気付いた・・・
アンプにどれぐらいダメージ与えてますか？
今のところ、音は出てます。
- 226 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/05(土) 19:57:32.58 ID:YaUO+l5A.net
- ディナーにしたいわけですが、皆さん経験されてないでしょうから
私の経験談を書きますね
PCスピーカーの3インチ程度かな、これを自作箱に入れてパワフルなAVアンプで鳴らしてみました
煩いのでポテンと寝かせてユニット面を下にして鳴らせてみました
そしてボリュームを上げていきました、９時１０時１１時１２・・・
１時２時でガサガサ・・・無音・・・・
やばいｗ アンプやっちまったかｗ と思いましたがスピーカー交換で無事音は復帰しましたｗｗ
２時ですよ！爆音アンプなら２時のところでスピーカーを逝かせられます！
１時でも３時でもなく２時ですよ！
これマメですｗ
バーイｗ
- 227 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/05(土) 20:00:57.27 ID:p77Ui4tT.net
- 冬月「湧いたな」
ゲンドウ「ああ、湧いた」
- 228 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/05(土) 20:01:09.79 ID:YaUO+l5A.net
- 規格外のＰＣスピーカーのユニットですからねｗ
通常のスピーカーならさほど問題にならないでしょうｗ
つい最近ですがそのことを思い出しましたｗ
だからとオーディオ用ＳＰなら耐えられるだろうか
最後の最後まで？、考えづらいでしょうｗ
てことは、実際そんなにユニットの形式等気にしなくていいってことですなｗｗ
アンプのダメージはノーダメージでしょうｗ
使えば使うほど元気になりますｗｗ
さてアホな話はこれくらいでｗ
ｼ
- 229 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/05(土) 20:28:55.49 ID:glGfdI87.net
- >>225
使ってるアンプは？
使ってるＣＤプレーヤーは？
「やっちまったことに気付いた」根拠は？
今のところ音は出ている？？？？？？？これも意味不明。
左スピーカーから音が出てないのではないか？
- 230 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/05(土) 20:38:55.61 ID:glGfdI87.net
- ついでだ。
CDプレーヤーで思い当たる節があるとすれば
RCA出力端子付近にフィックス（固定）とバリアブル（可変）と書かれていないか？
バリアブルはボリュームによって可変する出力だ。
間違えて繋いだのがLチャンネルのみバリアブルでCDプレーヤーのボリュームが０になっていたら
左スピーカーから音は出ないよ。
CDプレーヤーのフィックスに繋ぎ直してみた？
それでどうなったの？
普通に左右から音が出てれば何の問題もない。
- 231 ：225：2014/04/05(土) 20:51:59.71 ID:m/aunSxF.net
- >>229
>普通に左右から音が出てれば何の問題もない。
結論は問題ないということで安心してよいのですね。
補足して事情を説明すると
CDプレーヤーのアナログ出力のうち
右は、右アナログ出力からアンプの右アナログ入力へ間違えずに繋いで
左は、左アナログ出力につないだつもりが、同軸出力からアンプの左アナログ入力に繋いでしまったということです。
それで、左から音が出なかった。同軸デジタルのデータををアナログに入力しているから。
その後、音が出てないから接続見直したら、間違いに気付いたというわけです。
正常に接続した現在、音は出ています。
お騒がせしました。
- 232 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/05(土) 20:57:28.36 ID:glGfdI87.net
- 「同時出力」と「同軸出力」ではまるで違うじゃん。
タイプミスと変換ミスだろうけど。
とりあえずそれで問題は起きないよ。
事情と状況説明は的確にお願いします。
- 233 ：225：2014/04/05(土) 21:07:08.63 ID:m/aunSxF.net
- >232
同軸が同時になってるのに気付いてませんでした。タイプミスです。
回答ありがとうございました。
- 234 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/05(土) 21:52:04.41 ID:YaUO+l5A.net
- 225wwwwwww
心配してほしいだけかｗ 焦ったのかｗ
態々丁寧に知らせてきてくれたんだなｗ
実は読んでなくて今読んだワロスｗ
大事な部分の書き間違いだが焦ってたんだよなｗｗ
でも気付いたらできるだけ早く訂正に心掛けなさいｗ
当然の配慮できないとお叱りも受けますよははｗ
- 235 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/06(日) 01:48:08.84 ID:C6+6tK/G.net
- 味付けのないそのままの音を再生するのがピュアオーディオの目的なのに、勝手に歪んだり倍音つける真空管アンプをつかう人はどういう目的でつけているの？
- 236 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/06(日) 02:40:21.23 ID:xHWonMO3.net
- >>235
お風呂で聴く自分の歌声が心地よいように、多少の味付けは音色に風味を持たせる
例えばピアノの箱を大きくする、パイプオルガンを大きく
更には教会そのものを大きくすることで同じ音色でも音が太く深くなったりする
歌声をマイクに通すというのもそうだ、音を増幅するだけでなく音色に深みと心地よさを与えてくれる
俺も真空管アンプで聴くまでは真空管をバカにしていた
でも聴いて解った、管を入れ替えるとこれだけ音色が変わって、こんな色々な歌声が聞こえるのかと感動した
突然胡散臭いものいいになったかもしれない、だけど、本当だ！本当に嘘の話だ
信じて欲しい嘘の話だｗ
慣れ親しんだ音がよかったり、完全に整備された道より、荒れくれた道のほうが道らしいと感じる人もいるなら
綺麗に片づけられた部屋に美女がいるより、散らかった部屋にちょっと小汚い女が要る方が心地よいとする人もいるのでしょうｗ
倍音と聴くと、うん、倍音そのもののイメージはいいよな？ｗ
そういうイメージもあるだろうなｗ
「倍音を加味しているから大変に心地よいアンプなのだ！」という思い込みと刷り込みでそんな聴き方できるんじゃないかなｗ
二文字で言うと、アホだなｗ アホｗ
- 237 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/06(日) 02:48:46.58 ID:xHWonMO3.net
- オーディオのアナログ機器全般そうだが、手間がいるだろ？
円盤を取り出して、円盤を台に載せて、針を突き刺して、円盤ぶん回すというようなｗ
掌に載せて横から見たらカレーパンマンのくちみたいになったＬＰレコードを喜んでぶん回すだろ連中はｗ
アホだなｗ アホｗ いやいやそんな話ではなかったｗ
手間がかかるわけだが、通常煩わしい、ウザイし鬱陶しいからなｗ
よほどの物好きならｗｗ そう、物好きなんだｗ
何かをすることで、何かが起きるｗｗ ポチっと固いボタンを押し込めば音が出て喜ぶｗ
こどもの玩具と同じだｗ 幼稚なんだｗ 音を出して自分が演奏したように喜ぶｗｗ アホだなｗ アホｗ
しかし心理としては何か事に起こして何かを得る、という行為
多少の手間があってこそ、楽しめるという心理効果もあるだろうなｗ アホだからなｗｗ
自分の手柄みたいに思うんだろうｗｗ 労働の対価のように喜べるのだろうアホだからなｗｗ
でもまぁそういう心理効果だｗ ちょっとの手間ありきで極端に音が異なるアナログソースが楽しいんでしょうｗ
味気ないんだろｗ 何か、したいのかなｗ ものずきだからｗ アホだからなｗ
以上でｗｗ
ｼ
- 238 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/06(日) 10:23:15.18 ID:Daf81RU/.net
- 趣味とはそういうものだ。
- 239 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/07(月) 01:10:16.06 ID:QHRsYvAa.net
- >>235
それって物凄く安物というか出来の悪い球アンプしか聴いた事がないって事だよ。
歪んだり倍音付けるって意味で球使うのはギターアンプくらいだよ。
- 240 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/07(月) 21:55:39.67 ID:N+VeHgrx.net
- 業務用の球アンプは管理がアホみたいに難しいし、音が良かった（と言うより球じゃないと話にならない）というのも
石の初期の頃の話であって、特性で使うって人は余程に凝ったスピーカーを鳴らすマニアか中の人かってレベル
でもまあ、趣味なんだし自分の好きにすれば良いわね
- 241 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/07(月) 21:58:33.47 ID:aelDHrJL.net
- >>236,237
> アホだなｗ アホｗ
自己紹介乙
- 242 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/07(月) 22:12:11.13 ID:GOHVqVY1.net
- あのねえ、甘いスイカをより甘く食べようと思ったら、何をふる？
砂糖じゃないでしょ？ お塩でしょ。
そのお塩にしたって、純粋な塩化ナトリウムの食塩ではなく、混じりもんがいっぱい入った天塩でしょ？
まあ、球アンつーのはそういうもんだ。
- 243 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/07(月) 22:33:20.23 ID:o7jySkXo.net
- 238だけか大人なのｗ
間違いだと思ったのなら、こっちじゃなくて、質問者さんに正しい回答をｗ
それが筋ってものですよｗｗ
>>242
何も振らない し
そもそも食わんｗ
甘みと塩見の相乗効果
スイカ食うだけのことでマニアックな塩使う前提がおかしい
たとえベタかｗｗ
だなｗｗｗｗｗ
じゃ俺が行こうかｗ
空気清浄機で浄化された室内の空気が最高だ、というが
山には木の香り、土の香り、四季折々のｗｗ 草木の香りｗｗ 虫の臭いとかもちょっとｗｗ
そういう自然の空気がうまいもんだ
６０点ぐらいだなｗｗ
- 244 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/07(月) 22:36:04.53 ID:o7jySkXo.net
- 甘みと塩見の相乗効果
これがまさに３ウェイサウンドｗｗ
酸味の絡みのハーモニーｗｗ
スパイシーで本当においしいｗｗ
フルレンジはｗｗ
ごはんだけｗｗ なんの味もないｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 245 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/07(月) 22:37:10.52 ID:o7jySkXo.net
- ３ウェイサウンド
一般的なオーディオ
フルレンジ
なかばママレンジ
はい１００点
終了ｗ
ｼ
- 246 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/07(月) 22:53:43.54 ID:lxE2LWaK.net
- ごはんの奄美を知らないとは…
味覚障害者ですな
- 247 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/08(火) 00:06:19.09 ID:J8c4557D.net
- むしろお腹いっぱいだから帰って欲しい
- 248 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/08(火) 12:47:52.74 ID:XJrtenOs.net
- プリメインアンプのREC OUT端子についてなのですが
例えばDAC in アンプの場合、このアンプのREC OUT端子を介して他のプリメインアンプに繋ぐと、
DAC in アンプ側はDACのみ通るという考えでおkでしょうか？
- 249 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/08(火) 13:35:34.66 ID:7kiggLbF.net
- 通常のプリメインアンプの場合、
IN PUT切り替え － REC OUT切り替え ー トーン － バランス － ボリューム － パワアン部
となっている。
DACに入力したデジタル信号（アナログ信号？）はいったんはアンプに入り二か所の切り替えスイッチを経由する。
DACのみを通るでよいか？が爺には複数回答可能なんだがどっちが希望だ？
- 250 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/08(火) 16:39:04.41 ID:XJrtenOs.net
- ええと、つまりアンプは経由するが増幅はされず直接外に出て行くという事でしょうか･･･？
- 251 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/08(火) 23:08:58.75 ID:rr9iBFS2.net
- >>250
パワーアンプを通るか通らないかって意味なら通らない。
- 252 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/09(水) 04:15:52.78 ID:vyfgGFo/.net
- >>250
その通り。増幅はされずにREC OUTから出力される。
- 253 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/09(水) 05:55:28.22 ID:bzb0q0Hh.net
- >>251
>>252
なるほど、ありがとうございました。
- 254 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/09(水) 13:11:14.46 ID:pFPoj0fY.net
- 自分が初めて買ったアンプがデノンのPMA-1500SEで
（スピーカーはモニオのRX2）
よくスピーカーに一番投資するべきというのを良く見て
アンプによる音質差は二の次みたに書かれてることが多かったんで
本当にアンプによる音質変化は微小なものなのか確認したくて
値段も手頃でデザインが気に入ったパイオニアのA-30買った。
それでPMA-1500からA-30に繋ぎ変えて聞いてみたけど
１分くらい聞いてあきらかに音質が悪くなったのが分かった。
特に高音がやたらシャリシャリしたような人工的っぽい音とか。
PMA-1500が６万でA-30が３万なんで
３万の差でこれほど違うのかと思った。
例えば１０万のアンプと３０万のアンプで比較した場合も
似たような印象を感じるんだろうか。
- 255 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/09(水) 13:25:42.95 ID:jqQZNqPO.net
- モニターオーディオはアンプの音反映するほうだとおもう
- 256 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/09(水) 18:02:45.81 ID:5znwGL9g.net
- >>254
違いがあるとすれば、
古いアンプの接点劣化で高音がちゃんと出なくなっているだけ
信号経路にSWがいっぱいあるアナアンではよくあること
- 257 ：254：2014/04/09(水) 21:44:06.03 ID:pFPoj0fY.net
- >>256
現在はPMA2000REとRX2の組み合わせで聞いてるが
この時もパイオニアのA-30とPMA2000REで視聴比較したけど
天と地ほど音質に差がある。
あと古いアンプと言ってもPMA-1500SEの発売は2010年なんで
そんなに古くはない。
パイオニアのA-30で気に入ったのはデザインだけ。
- 258 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/10(木) 05:57:42.21 ID:LWRUXWE0.net
- >>254
君の感覚は正しいよ。
低価格帯のアンプは価格に比例して音質は向上する。
パーツ、回路など低価格品はおざなりのものだけど
値段が上がってくればそれなりのものを盛り込めるのでその分音質も向上する。
ただ、これ以上の盛り込みは無意味でね？ の価格境界線を越えると
音質の向上具合は低くなる、あるいはまったく変化無いと感じるかも。
プリメインアンプの場合、この境界線は30万円あたりだと思うよ。
んで、アンプによる差は出ないとか言ってる人たちは比較視聴したこと無いか
中級機から値段が倍の高級機に変えたけど音質まで2倍にはならず落胆した口かと。
スピーカーは出来のいい物は最近とみに高価格帯にシフトしたので
アンプよりも金掛けろはある意味で正解なんだけどね。
アンプをないがしろにしてまでスピーカー重視の風潮はいかがなものかと思う。
- 259 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/10(木) 09:29:56.71 ID:ssPzmtvN.net
- アンプも基板設計や部品のグレードとかで結構音が変わる。
その辺をちゃんとわかってる人が増えてほしいなぁ。
- 260 ：254：2014/04/10(木) 12:51:54.12 ID:P+//n187.net
- >>258
返信ありがとうございます
自分も掲示板などでスピーカーに一番投資するべきで
アンプはデザインとかの好みで選べば良いみたいな風潮に
少し違和感を感じてたんで
実際自分で視聴比較してみたのは良かったと思います。
- 261 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/10(木) 13:02:22.00 ID:VyhNGgcv.net
- よく話題に上がる中華デジアンは実際どのくらいの実力なのか
- 262 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/10(木) 15:00:09.69 ID:2XVH091b.net
- >>261
いいとこわるいとこあるけど、総合評価すれば、昔ながらのアナログアンプの2万円程度相当ってとこ
- 263 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/10(木) 18:43:26.43 ID:q2SqTzn+.net
- Onkyoのlv5にnsー1をつなげてiPodを聞いているのですが
間にdacを挟むと音が良くなりますか？
- 264 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/10(木) 19:00:58.65 ID:cHLLCLu7.net
- >>263
ならないよｗ
イコライザ弄った程度の誤差を感じ取れても音質的には今のオンボードで天井
いっぱいいっぱいまできてる、サウンドカードならDSXも同様に天井
SE300も外付けDACもIFも同等レベル、デバイスの数を増やす以外の目的でDACを買う必要はない
いらないものはビニール袋に入れて直し込んで、使いやすさとその確かな音から
俺はDSX一本で聴いてるｗ 間違いないから惑わされるなｗ
- 265 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/10(木) 19:06:46.83 ID:cHLLCLu7.net
- >>261
3～4万円のアンプ程度という印象
モノにより2～3万円かもしれないが
俺はいかにも、安い3～4万円のアナログアンプみたいな音だな（笑）
と思った
これはコップから溢れる水のような感覚で小型スピーカーならOK
中型ぐらいになるとバレるかなｗ
大型で聴くと、結構、贅沢言わない俺でも妥協できんかったｗ
それが解ると中型スピーカーでもしんどいかなとｗ
あくまでも小型まで、小型で確認取った時は最高の音だったのは間違いない
アクティブのPCスピーカー同様で、バレない範疇ならOKかと、個人的にそういう印象
- 266 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/10(木) 19:10:39.90 ID:q2SqTzn+.net
- >>264
そんなばかな。
- 267 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/10(木) 19:14:36.47 ID:cHLLCLu7.net
- 細かい話は本来したくないが、上は30万は欲しいかなアンプ
結局、大きいスピーカーで聴くとバレるので一応上限30でいいかなと
150のパワーとかで一時聴いてたが、結局音がクリアなので
艶々でふわっと圧力を感じる音になる、それも大きなスピーカーあってのことで
美音を求めて30万ぐらいまで落としてもいいかなと
バレないと思う、だが20万じゃバレてくる、それに比例してスピーカーが小さければバレない
フロア型の大きなのを基準にした話なので
みんな、どんなスピーカーで聴いてるのかしらないが10万もあればバレないのかもｗ
- 268 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/10(木) 19:19:40.71 ID:cHLLCLu7.net
- >>266
ほんとだってｗ 俺は昔から自分をフルイに掛けてきたが音の差異を聴く能力はあるから間違いない
超人的に腐るほど比較もしてきたし、それだけDACも買ってきたｗ
まぁお金に戻せるものは戻してきたがｗｗ
だから買って失敗しなくてもいいんじゃないかなｗ
本当に条件がいいとオンボは天井なのも間違いない、不安ならDSXレベルもあれば同様に同じ音質が得られる
あとはメーカーのデフォであるイコライザのズレ、これを意識知れば音質を聴いて判断できるかと
そらまぁね、プラシボードありきの人間だから、「よくなった！」を自分を騙し
心地よく聴くためには納得する機材でのムード作りも大事かもしれない
ただ、実体としてはそうじゃないと理解することｗ
- 269 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/10(木) 19:26:57.27 ID:cHLLCLu7.net
- 誤字脱字あるが意味は解るので訂正なしでｗ
他人とも比較してきたし、自分を被験者として散々やってきた
差が出ないものは出ないし、解るものはやっぱり解る、それが他人に解らなくても
具体的にいうとケーブルの差異、ハイレゾの差異、今はオンボでいけるということでDACも入れようかｗ
DACは、というか、その製品全体の差、かもしれないがそれは解るのでやっぱ別にしようｗ
差が出ないものは差が出ない、音質の優劣として劣らないなら劣らない、勝らないなら勝らない、そういうことよｗ
細かな音の差を知れるヘッドホンでも散々聴いてきたので馬鹿な話ではないｗ
他人に訊く、問うということはそれだけ聴けていない証拠、そこらの連中と同じように
頭の中にあるのは、作り上げたイメージだけ、そういうことにも自覚持てるといいかなｗ
フィッシュバーガーとチーズバーガーどっちが美味しいですか？って誰も聴かないよなｗ 解ることだから
解らない人間にはどんなことだって、植え付けられるｗ
メーカーもお仕事だからなｗ
- 270 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/10(木) 22:36:26.57 ID:xSpaOKHd.net
- フルレンジのスピーカーが右と左、低音用が1つ。全て4Ωのパッシブ。
これを、ToppingTP10のステレオアンプに繋いで2.1chにしたいんですが、
右と左はまあ、出力端子のままでよいでしょうが、ウーハーはどうやって繋げばよいのでしょうか。
回路図は、スイッチング増幅チップのリファレンス回路とほぼ同じだそうです。
http://pdf.datasheetcatalog.com/datasheet/Tripath/mXyzxwwt.pdf
- 271 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/10(木) 22:56:02.69 ID:tBCK6KY0.net
- >>261
業務用アクティブモニタが10で、昔のアナアンが8～6くらいだとすると、TA2020系は7くらいかな
アナアンでよくある応答性落として低音の量感を出しつつレンジを広く見せるみたいのは薄いから
音の濃さとか鳴りっぷりとかの個性を期待したり、無難に鳴らす汎用性を求めたり
業務用アクティブモニタみたいなスピーカーとのマッチングを期待するなら微妙かな
- 272 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/10(木) 23:07:21.43 ID:xSpaOKHd.net
- >>261
俺は勿体無いと思った。
PWM出力チップは、本来マイコンによる制御と相性が良い。
アナログアンプでは、回路の部品を変更しないと特性を変えられないが、
マイコン制御ならプログラムで、左右の位相変化や、ノイズフィルタを追加できる。
スピーカーが100Hzで能率が落ちるなら、100Hz付近のゲインを上げたり、
位相遅れで反響音を追加して空間を広く感じさせたりも、ボタン1つで切り替えられる。
そういう、デジタルアンプのメリット（制御性）を全く使ってないで、ただ増幅してるだけ。
キャブレタからインジェクションに代えたのに、マイコンによる空燃費制御を使っていないエンジンのよう。
勿体無い。
- 273 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/11(金) 13:26:12.04 ID:EVloci7c.net
- >>270
各ユニットの正体が不明だがし、以下の要件を満たす必要がある。
１．ウーハーへの入力は２（ステレオ）→１（モノラル）にする。
２．ウーハーにはローパスフィルターを入れる。
３．ウーハーの能率がフルレンジに対して不足する場合どうするか？
超初心者板ってことを勘案すると手探りで2.1chシステムを作るのは無理。
同じウーハーをもう一個手に入れて普通に2ウェイで使うのが良いよ。
- 274 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/11(金) 15:37:32.53 ID:416yfZeN.net
- >>273
その場合は、アンプを2個買って、
1個をミドルレンジのLRにつなぎ
もう1個をウーハーのLRにつないで、4個で鳴らすってこと？
あと、別にウーハーへの信号をローパスさせるつもりは無い。
- 275 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/12(土) 09:32:10.05 ID:sVIhbyCC.net
- >>274
そうですね。一台のアンプで鳴らすと、インピーダンスが低くなりすぎるので、やめておいた方が良いと思います。
- 276 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/12(土) 11:13:53.88 ID:jGcRxPVo.net
- >>274
>>1個をミドルレンジのLRにつなぎ
>>もう1個をウーハーのLRにつないで、4個で鳴らすってこと？
2ウェイにする場合は基本的には１アンプでも可能。
その場合はウーハーにはローパスフィルター、
ミッドレンジにもハイパスフィルターを入れる。
ネットワーク回路による帯域分割することでインピーダンス低下は防げる。（語弊はあるけど）
ただし使用ユニットの詳細が不明なのでウーハーの能率が十分かどうか不明のままだ。
能率合わせのために２アンプ（バイアンプ）がよいかもね。
それでもウーハーにはローパスフィルターは必要。理由は以下の通り。
>>別にウーハーへの信号をローパスさせるつもりは無い。
ではどうやってウーハーの余分な高音をカットするの？
カットしなければミッドレンジと帯域が被ってボーカルが濁った音になるなるけど？
ToppingTP10にローパスフィルターは内蔵されていないのでそのまま繋いでも音にはなるが
「まともな音」にはならないよ。
ローパスフィルターを入れるつもりは無い、の論拠は何？
特別な事情でもあるのかな？こちらでは推測不能。
- 277 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/12(土) 15:05:53.61 ID:wQVQDF//.net
- SC-T33SGをA-909に接続して使ってます。
今は別にSC-M39CWEをPMA-390REに接続しています。
そこでSC-T33SGのほうもPMA-390REの音で聞きたい場合の接続方法に悩んでいます。
- 278 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/12(土) 15:06:46.78 ID:jeAcjzb5.net
- >>276
意図は問わず、質問（手法）を回答する って訳には行かないんですか？
- 279 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/12(土) 16:55:43.41 ID:jGcRxPVo.net
- >>278
では質問（手法）に対して回答します。
どちらにしてもアンプはもう一台必要。二分配ケーブルも必要になる。
接続の模式図は以下の通り。
音源ハード→二分配ケーブル→アンプ→スピーカーケーブル→ミッドレンジ
↓
アンプ→右CHスピーカー端子→スピーカーケーブル→ウーハー
アンプからウーハーに繋ぐのは必ず片CH分だけにする。
両CHの端子から一個のスピーカーに繋ぐとアンプが故障する。
アンプ一台で繋ぐ方法は君の主張通りにやろうとすると「ない」となる。
では健闘を祈ります。
- 280 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/12(土) 19:42:01.64 ID:0YpxNxOV.net
- >>277はマルチ
答える義理はない
- 281 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/13(日) 10:43:54.04 ID:FGFACJ/H.net
- >>279
ありがとうございます。参考になります。
- 282 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/13(日) 19:24:44.29 ID:RGjggPmM.net
- >>281
何の参考になるんですか？
- 283 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/13(日) 19:30:21.35 ID:n771FBsR.net
- Q: 3台のスピーカー1台のアンプに繋ぎたいのですが！
A: 無理、アンプ2台必要です
お礼： 無理と解り参考になりました！
プｗ
ｼ
- 284 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/13(日) 19:37:30.55 ID:n771FBsR.net
- あ、直列でも並列でも 2ペア 2ペアにすると接続できる
音は普通に垂れ流しになるので、一種類のスピーカー側のスコカとツイタぶっ壊すと１ペア再生みたいになるぞｗ
無駄な接続な上、場所も取るが2ペアぐらいなら全く気にしなくていい経験上それで音量上げても何がどーなるでもない
アンプの負担になるし、寿命の問題も懸念されるが通常しようなら問題ない、ぐらいかなｗ
ｼ
- 285 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/13(日) 19:54:05.28 ID:n771FBsR.net
- 2ペアじゃなかったｗ 1ペアだなｗｗ
2ペアは経験ないなｗ
「種類の異なるSPを合わせたペアを、それぞれ左右に」
PC用スピーカー、何オームだっただろうか
見た目100円ぐらいのユニットを
AVアンプに接続して音量を上げて行ったら2時の場所で異音を発しスピーカーが逝ったｗｗ
これを繰り返すと何回目でアンプのほうが壊れるだろうか
100回トライしてもアンプを壊せない、かも、しれないｗ
どうなんでしょうか、一例として示しておきますｗ
ｼ
- 286 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/14(月) 10:56:55.97 ID:9WeBWtmZ.net
- >>286
よかったな！
もう一個上のは、将来の楽しみができたと思って！
- 287 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/14(月) 11:01:46.87 ID:3Zie1nmh.net
- 言ってみ？
- 288 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/14(月) 20:44:07.24 ID:HGE9nYCd.net
- 初心者スレなんだから言っても大丈夫でしょ
- 289 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/14(月) 21:52:27.87 ID:KyPp3+I9.net
- アンプ変えても効果が無いのに買いなおしたの？
- 290 ：286：2014/04/14(月) 23:16:23.10 ID:p32gquLZ.net
- >>286
あんがと。
実際将来の楽しみにしようと思うようにしてる。ぐひひ
>>287>>288
DENON PMA-1500AEからPMA-1500REの買い替え。
本当はPMA-2000REかLUXMAN L-505uXが欲しかったんだけど（超無理してw)
それを買うには大きさの問題で、ラックから買い直さなくてはいけないのだ。
そうなると差額が10万じゃきかなくなるから、インターネットで極一部の
「アンプ変えてもあまり効果がない」
という情報を信じてみようと思ったらやっぱし嘘(?)だった。
でも上でも言ってるように1500REでも満足はしてるけどね。
- 291 ：286：2014/04/14(月) 23:18:10.05 ID:p32gquLZ.net
- 最初の行は>>286への間違えw
- 292 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/15(火) 01:42:51.64 ID:OtwKBeCY.net
- 4305Hと合わせてハードロックを聞くと幸せになれる低音に強いアンプってあります？
- 293 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/15(火) 09:43:13.95 ID:9GntIXdw.net
- >>292
この手のSPはKT88PPの真空管で鳴らすと
それっぽく鳴るよ
- 294 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/15(火) 12:25:24.96 ID:NYkobrXX.net
- アンプ PMA-1500AEです。
レコードを聴く時、カートリッジは今までSHURE M44G使ってました。
最近DenonのDL-103に変えたところ、音量が少し小さくなってしまうのですが、
MCカートリッジだからこんなもんなのでしょうか。
それともアンプのせい？
- 295 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/15(火) 18:42:29.04 ID:OCdVJGI0.net
- >>294
SHURE M44GはMM型といって出力の大きいカートリッジ
DL-103はMC型と呼ぶ出力が小さいカートリッジ。
出力の大小によってアンプの入力側で切り替えることができる。
1500AEはリアパネルにMM⇔MCの切り替えスイッチがあるから押してみて。
- 296 ：295：2014/04/15(火) 19:03:03.82 ID:hGlfIP+n.net
- >>295
ありがとう。
でもそれはすでにやっています。
他の機器（CDとかラジオ）の音量のダイヤルが８時位だとすると
レコード（MC）は９時位まで上げないと同じ音量になりません。
- 297 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/15(火) 19:57:21.67 ID:OCdVJGI0.net
- >>296
すでに切り替え済みでしたか失礼しました。
そうであるならばそれが仕様です。
その程度の音量差はボリュームで調整します。
それによる故障などのリスクはありません。
- 298 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/15(火) 20:08:43.13 ID:74CcZwAO.net
- 音を読みだして原始的に増幅するだけな蓄音機で、電気的に増幅すればLPだ
音は弱い、劣化も激しい、そして音階も狂う、趣味を否定したくないがｗ やめたほうがいいなｗｗ
- 299 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/15(火) 21:37:06.33 ID:hGlfIP+n.net
- >>297
ありがとう。
それでは気にしないことにします。
>>298
いいのいいの。
今は楽しくやってるからw
- 300 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/15(火) 22:32:30.70 ID:KzUjHqm+.net
- そうかそれならよかったｗ
誰と限定して言いたくないが、キモオタってすぐ初心者を見下すよなｗ
言いたくないっていうのにどーでもいい細かなこと聴こうとしたりｗ
相手を助けになりたいというより、知りたいだけなんだよなｗ
デリカシーがないというのか、品性に欠けるというのかｗｗ
キモオタだなって俺は思うわWw
- 301 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/15(火) 23:05:54.19 ID:OtwKBeCY.net
- >>292
真空管は考えてなかった
ＴＲＶ８８ＳＥ視野に入れときます
ありがとう
- 302 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/18(金) 05:45:59.21 ID:95Sv8qy6.net
- 僕のお小遣いじゃ予算オーバーですがこういうIFはサウンドカードやDACとしての音質はどれぐらいですか？
これに似たIFを狙っていてPM-44SEにIFをつなごうと思います
http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n135225816
- 303 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/18(金) 15:24:21.34 ID:WEmYlKhC.net
- 無整備で、品質を維持できるのは何年くらいでしょうか？
私の、新品で買って２０年使い続けていますがいい音が出ています。
また、これはCDデッキにも言えますか？
- 304 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/18(金) 19:48:36.97 ID:6cM6Qs4R.net
- ここに林先生はいませんよ
- 305 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/18(金) 22:41:34.85 ID:C/m4+CVU.net
- >>303
アンプならありうるが
CDデッキでノーメンテ20年は無理。
トレー開閉機能かレーザーピックアップ周辺が逝かれる。
君の所有するCDデッキがノーメンテ20年だったら「運が良かった」だろうな。
ところで君の言う「品質維持」とはどのレベルだ？
実使用上問題なしとするレベルなのか？
初期性能の維持はいくらなんでも無理だぞ。
使っていくうちに徐々に音質劣化はしていくけど
耳も徐々に馴らされていくので気がつかない事がほとんどだ。
- 306 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/18(金) 23:31:13.95 ID:yVMFr5Tc.net
- >>303
電気系のものは 10 年程度が目安と考えられている。
ただしそれ以内でも故障することはありうる。
10 年を超えて稼働することもあるが、動いてはいても初期性能を維持できていなかったり、
本当に初期性能を維持していれば運が良いと思うべき。
レーザー系や樹脂製機械部品は消耗するので使用頻度による。
酷い場合は１年もたない場合もある。
- 307 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/19(土) 00:48:34.08 ID:nk3451GF.net
- >>305
私の考える品質とは「艶やかな音」でしょうか。
新品の音を知らないバブル機種信者なので・・・
当時２０万もした製品だから頑丈だろうなどと勝手に思っていましたｗ
>>306
１０年ですか・・・一度新品を買ってみることにします。
パイオニアの１０万クラスを考えています。
- 308 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/19(土) 08:03:13.62 ID:BLDmwmSM.net
- ラジコン用のアンプ（並列FETのスイッチングによPWMインバータ）
の説明書には、「電源は電池にして下さい、AC安定化電源だと壊れます」
って書いてあるけど、
オーディオのアンプも、本当は電源は電池の方がいいのかな？
- 309 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/19(土) 08:38:51.93 ID:BcbQENlD.net
- >>308
少なくとも電力をバカバカ食うパワーアンプみたいなところを除けば
電池の方が理論的に優れていますよ。
寿命があることや交換や充電の手間が嫌われて主流ではありませんが。
- 310 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/19(土) 09:55:32.95 ID:sR5HtylP.net
- その辺は江川がさんざんやってたじゃないか。
コンポサイズでは電圧低下が早くて実用にならないと踏んで
ポータブル機ばかりで実験を繰り返していたようだが。
- 311 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/19(土) 12:38:06.43 ID:BcbQENlD.net
- ガレージメーカーでなくパナソニックですら電池駆動のプリアンプ作りましたよ。
- 312 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/19(土) 16:22:20.30 ID:sR5HtylP.net
- その後も延々とシリーズ化したのか？
せいぜい二世代までだろ。
マランツも出してたけど一世代で終わってるはずだ。
結局は、そういうことだ。
- 313 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/19(土) 19:07:35.21 ID:BcbQENlD.net
- 電池寿命などの問題や、
プリアンプだけ電池駆動にしてもつながる相手が AC 駆動という
Hi-Fi オーディオコンポーネントの商品としてどうかということであって、
マルチアンプが流行っていないのと同様、原理的な良し悪しとは別の問題。
- 314 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/19(土) 20:14:58.47 ID:QXYiTQ2O.net
- 電池駆動って、プリアンプは結構ありますけど、CDPでもありましたっけ？
江川さんの、ウォークマン以外で。
- 315 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/20(日) 23:49:01.79 ID:RhrS5P7O.net
- 2～3万でBluetooth対応の定番プリメインアンプとかありますか？
スピーカーはあるので、アンプだけでいいです。
用途はスマホ(Android)の音源再生です。
- 316 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/21(月) 01:35:55.15 ID:shRI4T9c.net
- シアターブルックの佐藤さんがバッテリーでギター鳴らすと音がいいって
- 317 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/21(月) 18:21:40.71 ID:vkkZlKow.net
- 2～3万で音源再生大真面目にお聞きしまっしょいマジレスボンレス
http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n135225816
このIFはその他IFやUSBDAC等と比較して音質はどうでしょうか??????
ランク付け音源再生求ふ!!!!!!!!
- 318 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/21(月) 20:19:40.70 ID:+0CV823c.net
- オーディオショップに行ってアンプは何が良いか聞いてみたら、
マークレビンソンというのをやたら勧められたんですが、
他と違って何が良いのですか？
- 319 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/21(月) 20:26:18.29 ID:/NgrTl6j.net
- くそ高いこと
- 320 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/21(月) 22:24:06.13 ID:CdgYkBwM.net
- 今時のハイエンドは、マクレビに限らず皆クソ高いぞ。
買えるお金があって、デザインや音が気にいったら買うてみたらどないですか。
高いもの買うた～、エエもん買うた～、となってとりあえず幸せになれますよ。
- 321 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/21(月) 23:17:09.89 ID:/NgrTl6j.net
- 趣味の品ですからね。
- 322 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/22(火) 00:52:59.81 ID:dei7Lc1U.net
- 貿易赤字減らすため、アキュにすべし
- 323 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/22(火) 01:41:55.54 ID:8/GXKxPt.net
- 国内産業振興のため、も付け加えてくれ。
- 324 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/22(火) 02:28:27.80 ID:TzfZhETi.net
- >>318 輸入物は利益率が高い上に金額も高いから、美味しい商売なのよ。
- 325 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/22(火) 14:11:45.31 ID:T+hE+AE6.net
- そういえば、100円均一で、単体アンプがあった。
ステレオミニプラグで入力してステレオミニプラグで出力する奴。
単三電池2本だった。
質云々の前に、100円で商品化できるってスゲー。
- 326 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/22(火) 21:55:42.34 ID:gelerjww.net
- マークレビンソンか100円アンプかで悩みましたが、100円アンプにしました。
- 327 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/22(火) 22:11:45.82 ID:mnkbGVep.net
- >>325
それは凄いな。ショップへの納入価格とか、製造原価とかどうなってるんだろう。
その値段で御商売として成り立っているなら、ある意味、1.000万超のアンプ作るより凄い技術だね。
ニッポンのテクノロジーの勝利なのだッ！日本の技術は世界イチィィィィィ～ッ‼
て、中華アン？
- 328 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/22(火) 23:24:58.92 ID:K92d5Nm3.net
- 普通に考えて日本製じゃないだろ
- 329 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/23(水) 09:07:34.57 ID:Rw5xdDlf.net
- >>327
1ロット発注1万台超だろうが、原価、工賃、儲け各30+輸送・税他諸掛10ってとこか。
部品の仕入は大概@10以下でヤフオクでもできるが、多分ジャックが一番高い。
半田付けと組立を日本でやればその工賃だけで百円超え。
中国企業に直接発注する百円ショップとかだからできる値段だな。
- 330 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/23(水) 09:31:29.94 ID:e+rgC5Tj.net
- アナログアンプのアンティークな音（ひずみ、熱ノイズ）が懐かしくてよい。って趣味の人は、
アンプは無味無臭で省エネのデジタルアンプにして、
音源のほうにホワイトノイズやらフィルタ遅延やらをソフトウェア処理で加えるアプリで
アナログ音質を再現した方が、エコだし安全だし、良いのではないかと思うのだが、
そういうソフトってある？需要あるかな。
写真の方では、フィルタで、セピアとかノイジーとかトイカメラとかで、
あえて昔の写真っぽくしたり、するのはヒットしていてるけどねえ。音でも需要あるかなあ。
- 331 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/23(水) 09:56:11.67 ID:NSfq7/ku.net
- 質問です
今
アンプ：AVR-X4000
フロント：DALI IKON7
センター：IKONボーカル
サラウンド：ゼンソール7
なのですが、この状態でアンプを PMA-390RE にした場合変化は感じられるのでしょうか？
AVアンプ方面からの転職で、プリメイン方面の知識はさっぱりでして。。。
- 332 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/23(水) 10:01:16.30 ID:KtrbVuqO.net
- PMA-390REってプリメインじゃないの？
センターやリアが使えなくなれば変化を感じない方がおかしいよね
- 333 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/23(水) 10:26:53.80 ID:NSfq7/ku.net
- >>332
あ、言葉足らずですみません
もちろん2chで音楽を聞く場合の事です。
2chでAVR X-4000でCDを聞く場合とPMA-390REで聞く場合の違いがわかるかな？と。。
AVアンプではプリメインアンプほど音質はあがらないとどこかで見た事があったので
質問させていただきました
- 334 ：名無しさん：2014/04/23(水) 11:45:27.29 ID:oh6IoNPa.net
- UFC 128 - : ジョン・ジョーンズ vs. マウリシオ・ショーグン
https://www.youtube.com/watch?v=wia_sFsAf6g
- 335 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/23(水) 12:16:14.45 ID:ZqJdqJMv.net
- >>333
信号処理をアナログに頼っていた時代のAVアンプはピュア用アンプに音質面で勝て無かったのは事実。
余計な信号処理回路を搭載する弊害が明らかにあった。
今は信号処理の一切をデジタル化しているのでそのあたりはクリアしている。
問題はコストアップだけ。
AVR X4000は７CH分のアンプを搭載して定価15万円、アンプ部のスペックだけみても申し分ない。
気になるのはメーカーサイトを見ても信号処理系に注力したことは分かるが
増幅系がどうなのかが一切触れていないこと。
また比較対象がエントリー機のPMA390REでは明らか優位性は無いと思われる。
とはいえ出音がAVアンプとは違う傾向のはずだから好みに合えば「390REサイコー」となるかもね。
- 336 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/23(水) 12:45:52.96 ID:fSqF+NY8.net
- >>330
tube amp simulator というVSTやらDSPやらpluginが前世紀から有る
- 337 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/23(水) 12:48:54.50 ID:DD2Ztq8s.net
- 毎回思うけど、なんでAVアンプとプリメインアンプが同じコストで語られるの？
生産数もちがければ値段も変わるだろうし
- 338 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/23(水) 14:17:32.41 ID:ZqJdqJMv.net
- >>337
それを言うならお前さんが>>333に対して適切なレスをしなよ。
- 339 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/23(水) 17:04:55.69 ID:JifCoEIi.net
- >>331
アンプを変えるよりその安物のスピーカｰをEPICON8辺りに変えた方が効果的。
- 340 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/24(木) 16:38:29.49 ID:aCYqHMgn.net
- 珍しくE-450が出品されてるが高いなあ。
- 341 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/24(木) 17:18:18.60 ID:s0oNbGdq.net
- パワーアンプを床暖房の床へ直置きしているのですが、掃除のしやすさと遮熱も兼ねて何か敷きたいです。
専用のオーディオボード以外ですと何がいいいでしょうか？
- 342 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/24(木) 18:57:22.82 ID:+91LVf30.net
- >>341
何か下駄履かせて浮かせるとか
ペット用のアルミ板をアンプの下に敷き詰めるとかはどうかな
- 343 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/25(金) 14:00:11.90 ID:M7YA9PEf.net
- ONKYO A-927(97年製）
DENON PMA-1500SE（10年製）
同価格で並んでいますが、どちらを選ぶべきでしょうか？
CDとLP、両方を聴きます。
- 344 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/25(金) 14:09:25.31 ID:J17ZvFiS.net
- >>343
中古で同価格？
1500SEのほうが高値がつきそうだが？
A-927は一風変わった回路を搭載してNFBの悪さを軽減する手法をとっている。
しかしこの特殊回路が長期間安定動作するか怪しい。（現在完調でも一年後にどうか？）
またフォノイコ回路はA-927の場合、1500SE以上のおまけ。
ルックスやパワアン部はA-927が一クラス上だけど、出音が好みに合うか？
- 345 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/25(金) 14:38:24.23 ID:M7YA9PEf.net
- フォノはオマケですかorz
クラシックはLP限定と決めているので痛いですね。
今の機種はサンスイα907無印ですが、無整備でも差は歴然ですかね・・・
新品の音を知らないので、壊れかけなのではと不安になる時があります。
代用部品が使われるであろう整備に出すか、思いきって買い替えか。
迷いますね。
- 346 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/25(金) 15:58:53.00 ID:LlRoRsnc.net
- 古いアナアンは接点が劣化してるから、手を出すべからず
A-927持ってたけど、4年ぐらいで入力セレクターのガリノイズ => 交換修理、
スピーカーセレクターもトーン回路も怪しくなってヤフオクへ w
- 347 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/25(金) 20:33:38.90 ID:cJMIGNFU.net
- リレーはどこのお店が品揃え豊富ですか？
都内で｡
- 348 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/26(土) 05:10:33.96 ID:z/CYY+f/.net
- >>345
現有機がα907！？
差は歴然じゃないか。
買い替えにするにしても代替機はラクスマンかアキュ、ヤマハｓ3000あたりだ。
α907の新品定価より低価格な機種は絶対に後悔する。
- 349 ：346：2014/04/26(土) 13:50:45.23 ID:iPSAnfee.net
- 腐っても907ですかね(^^;)
新品から25年近く無整備なので、半分の性能も出ていないのかもしれませんが・・・
- 350 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/26(土) 14:07:01.89 ID:z/CYY+f/.net
- >>349
そもそも今現在の音で満足してるのならメンテは不要だろう？
ノーメンテなのでその性能を発揮できていないだろうとなぜ断言できるのかな？
新品時の音は聞いたこと無いのだろう？
疑心暗鬼に駆られているようだね。
物は試しだ。
懐具合に余裕があるならA-927でも1500REでも勝って聞いてみればいい。
- 351 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/26(土) 14:15:24.15 ID:Ugd0hs63.net
- 少なくとも同価格帯を買うべきだと思うが。。。不満がなければそのまんまが一番。
経年変化というよりもサンスイのような音は絶滅しちまった。
今の音はもっと写真のごとく見えるスッキリ系ばかり。
サンスイはコテコテの油絵系。
- 352 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/26(土) 14:26:13.78 ID:CGlgagSS.net
- 逆にだからこそ、ここで一発全然別のものを使ってみるのは良いと思うけど
やはり前提条件として、音に不満、疑問がある場合ってことになる
ただA927や1500SEだと、どうだろう、って感じ。もっと全然別の物が
良いと思う。海外製品とか真空管アンプ、デジタルアンプ(音は良くない)でも
いいかもしれない。オレなら良いプリアンプがないか物色する
アナログでプリによる音の変化は絶大なので、良いアンプ使うと
ひっくり返るほどびっくりすると思う
- 353 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/27(日) 00:31:36.23 ID:weEAkdA/.net
- アキュフェ・ラックス製品は、他とは一線を画しますかね？
価格だけ独り歩きしてるような感がありますが・・・
- 354 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/27(日) 01:14:11.10 ID:fJgxto7m.net
- 他とは？
- 355 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/27(日) 02:40:56.44 ID:weEAkdA/.net
- 他の同価格帯商品ですかね
- 356 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/27(日) 14:01:45.82 ID:n80gqEXf.net
- >>353
だよね。
CPは他社比で若干落ちる。
ただ末長いサポート体制も考慮するとやむを得ない価格転嫁かも、と思う。
業界自体が青色吐息だからお布施できる人は奉仕していただきたい。
残念ながら俺にはもう無理だ。
- 357 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/27(日) 14:04:50.86 ID:fJgxto7m.net
- >>355
同価格帯で比べるならドングリの背比べ。
- 358 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/27(日) 14:11:45.23 ID:fJgxto7m.net
- 訂正
「ドングリの背比べ」というか、好きな音なら気にならない価格差。
- 359 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/27(日) 14:47:36.95 ID:slQXLESl.net
- >>335
増幅系なんて、PWMはONとOFFの繰り返しでしかない。
サンプリングレートも高くないし。別に、増幅部はアピールするほど差が無いだけ。
- 360 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/28(月) 00:45:02.97 ID:Vmkkxgol.net
- >>355
薄利多売を考えていない商品は、どうしても単価が高くなる。
外車の価格に似てる。
金持ちご用達ならメーカーも強気の価格設定ができるしな。
- 361 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/30(水) 14:36:23.65 ID:zlFUL7oy.net
- ﾊｲﾚｿﾞ再生用環境について教えてください。
現在上流から､Ipodクラシック160GB(HDD)→ND-S10(ﾄﾗﾝｽﾎﾟｰﾄ)→DAC1000(DAC)→
PMA1500(AMP)→CM5(SP)のｼｽﾃﾑを構築しています。
上記のｼｽﾃﾑでﾊｲﾚｿﾞ音源を再生可能でしょうか。又､再生不可能の場合はどの機材を
交換すれば再生可能になるでしょうか。お教えください。
- 362 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/30(水) 14:41:47.07 ID:BUJYqtYD.net
- Ipodクラシック160GB(HDD)→ND-S10(ﾄﾗﾝｽﾎﾟｰﾄ)
- 363 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/30(水) 14:48:09.57 ID:7TbMx1Dl.net
- >>361
ハイレゾとな何か？から勉強し直せ。
- 364 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/30(水) 14:51:46.87 ID:pPqYNzro.net
- >>361
かすみを掴まされたようですなｗ
木も見えず森を見ず、これをお聴きなさい
JBLの良質15インチウーファーをベースとしました
vifaツイーター＋YAMAHAツイーターとYAMAHAスコーカーのコラボレーション3ウェイフロア型ハイエンドスピーカーの生々しい音色と迫力あるダイナミックレンジをお楽しみください
http://www1.axfc.net/u/3234081.wav
JBLの良質15インチウーファーをベースとしました
vifaツイーター＋名器YAMAHAツイーターとYAMAHAスコーカーのコラボレーション3ウェイフロア型ハイエンドスピーカーの透明感溢れる生々しいボーカルのサウンドをお楽しみください
http://www1.axfc.net/u/3234083.wav
http://www1.axfc.net/u/3234086.wav
- 365 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/30(水) 21:42:42.19 ID:WVgiFCrt.net
- >>361
iPod ClassicもND-S10も16bit／48khzが上限。無理。
PCからUSBで、直接DACにつなげなさい。
- 366 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/30(水) 22:31:23.77 ID:/gC4N+pw.net
- >>364
スレ違いな上に糞音晒されてもね
統合失調症の可能性があるから、病院で見てもらった方がいいよ
- 367 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/30(水) 23:48:25.44 ID:MC9RLy7I.net
- 心理学 「投影」
- 368 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/01(木) 00:21:35.23 ID:Q0QoM/a9.net
- >>361
色々なレスパターンが考えられましたがこういうことになりましたｗ
かすみを掴まされたようですなｗ
木も見えず森を見ず、これをお聴きなさい
JBLの良質15インチウーファーをベースとしました
vifaツイーター＋YAMAHAツイーターとYAMAHAスコーカーのコラボレーション3ウェイフロア型ハイエンドスピーカーの生々しい音色と迫力あるダイナミックレンジをお楽しみください
http://www1.axfc.net/u/3234081.wav
JBLの良質15インチウーファーをベースとしました
vifaツイーター＋名器YAMAHAツイーターとYAMAHAスコーカーのコラボレーション3ウェイフロア型ハイエンドスピーカーの透明感溢れる生々しいボーカルのサウンドをお楽しみください
http://www1.axfc.net/u/3234083.wav
http://www1.axfc.net/u/3234086.wav
- 369 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/01(木) 00:29:22.93 ID:dUd3kxPn.net
- >>368
君のうｐを聞き逃したくないからコテつけてくれないかな
- 370 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/01(木) 07:55:42.61 ID:04PPJe1O.net
- 結局、PC越しの音だから良否判定なんて不可能。
その現実が見えないのは確信犯か病気かのどちらかだね。
一度病院で診察してもらった方がいいな。
- 371 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/01(木) 08:43:35.04 ID:DY8OIVP6.net
- 連投らしいｗ IDが気になるやつは粘着キモオタは要チェック！ｗｗ
そんなに「PCごしにハイエンドスピーカーの音の良さが解ってしまい空しくなりました♪アピールで発狂されてもフォローしようがないなｗｗｗｗ
- 372 ：362：2014/05/01(木) 10:45:07.97 ID:m9pEwI+H.net
- >>365
ありがとうございます。PCでの接続に抵抗があるのでHDDﾌﾟﾚｲﾔｰを購入して
そちらで組んでみます。ﾊｲﾚｿﾞはCM5で組んで、もう1組ハーベスのSPを組む
ことにします。
- 373 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/02(金) 05:47:46.76 ID:76I8rwju.net
- ・毎日１０分稼働させる
・一週間おきに１時間稼働させる
どちらが好ましい？
- 374 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/03(土) 00:34:32.22 ID:1V+JwWzq.net
- 機材のためなら前者、いい音のためなら後者かな・・・
俺の愛機は１時間位しないとエンジンがかからない。
- 375 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/10(土) 18:26:16.37 ID:haJIxrmo.net
- メーカーは想定してないとは思いますが、アンプは衝撃に弱いのでしょうか？
- 376 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/11(日) 11:12:52.11 ID:4AaWZO6z.net
- >>375
質問の意図はわからんが、確実に豆腐よりは強いよ
- 377 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/12(月) 09:44:43.53 ID:DUzrvXr/.net
- さては落としたな…ｗ
- 378 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/12(月) 22:46:16.43 ID:INEkU415.net
- ですね(^^;)
車の後部座席に載せておいたのですが、急ブレーキで下へドサッと・・・
幸い傷は付きませんでしたが、何故かプロテクターが掛かってしまって(TдT)
どこかの部品が破損したんですかね・・・
- 379 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/13(火) 10:10:34.44 ID:MVrL8uI3.net
- 初心者面してあんたら頭に蛆でも湧いてるのかね
必死に改造品に拘ってるがご自慢のLXA-OT3は、FX202Jやlepailp2020aと同じ電源でいいのね？
そんな解釈であんたらオデオやってるのかね？呆れて幻滅ですわ
http://blogs.yahoo.co.jp/nfj_2009/34308941.html
- 380 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/13(火) 18:31:33.37 ID:9dNRNxWT.net
- >>378
その程度でプロテクター作動は考えられない。
可能性としてSP端子が短絡状態になっているか
SPプロテクトリレー自体が落下の衝撃で壊れたか。
- 381 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/14(水) 15:00:05.99 ID:P68pl/bH.net
- 現在Macに直挿しでSRH840を利用しています
HP-A4とDA-300USBで悩んでるのですがどちらがいいでしょうか？
- 382 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/14(水) 15:34:41.05 ID:L+L0FNgu.net
- ヘッドホンやヘッドホンアンプの話はAV板の方が情報が集まりやすい。
ピュア板でレスが無かったらAV板の各種スレを覗いたほうがいい。
どのヘッドホンアンプ買えばいいかここで聞け29
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/av/1388637937/
中価格でナイスなヘッドホンアンプ 21台目
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/av/1395579345/
ナイスなヘッドホンアンプ 46台目
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/av/1300166608/
（SRH840固有の相性がなどの話が知りたかったら）
SHUREのヘッドホンを語るスレ Part14
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/av/1390670379/
- 383 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/17(土) 05:46:39.57 ID:H56lvl+8.net
- おはようございます
Vienna Acoustics S1
au-α305RX
DED-F107
AT-SS2300
を使用しています。アンプを交換しようと考えて、PM8100SAver2を狙っているのですが、
問題ないでしょうか？
もっと、お勧めがあったら教えてください
- 384 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/18(日) 07:55:45.87 ID:U75wS8Kw.net
- 低能率のスピーカーを鳴らす際、
アンプのボリュームをあげると、それだけアンプに負担がかかるのでしょうか
- 385 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/18(日) 07:58:05.08 ID:sk95Qgqq.net
- 負担とは
- 386 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/18(日) 08:04:06.81 ID:tk6Ej9hu.net
- >>383
そう、その解釈であってるよ
小さなタイヤの車で登坂をアクセル全開
大きなタイヤの車で登坂をまったり
>>383
問題はないがマランツはそれより上が俺は好みだな
その辺から下は雑魚過ぎる
勿論安ければいいし、ガチンコ勝負するとしたらな
- 387 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/18(日) 08:54:26.46 ID:COD0hLpy.net
- >>386
>>383です。レスありがとうございます！
個人的な回答で構いませんので、どのメーカーがお勧めですか
勿論、聞く音楽にもよりますが。
複数のメーカーがあれば複数回答でも構いません
- 388 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/18(日) 09:42:54.97 ID:VArXnKL2.net
- >>387
そんなの人に聞いてもしょうがないよ
オレは何を選ぶかは縁だと思ってる
個人的には真空管アンプを物色してみる事を薦める
- 389 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/18(日) 09:57:33.27 ID:COD0hLpy.net
- >>388
ありがとんです
- 390 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/18(日) 13:27:00.99 ID:tk6Ej9hu.net
- >>387
俺はマランツかな
ヤマハ（AVのほうで頑張ってるｗ）もいいかなと思うが
音楽によっての使い分けとかそういう意識は全くない、そいうのは思い込み
どんな音が入ってきてもなるべく忠実で美音か、というようなことだろうか
- 391 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/18(日) 15:44:52.91 ID:bY75s01/.net
- ジャスやロックは低音のキレが必要だから、ドライブ能力の高いアンプが合う
クラシックはキレより響きが欲しいから程々に制動した方か気持ち良く聴ける
- 392 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/18(日) 17:05:39.13 ID:COD0hLpy.net
- 何を選ぶのかは運って言う言葉、しっくりくる
が、時々、はずれをひいた、って言う言葉も聞く、値段に対して結果が低いのは悲しいかな
au-α305RX＝\3000で購入、PM8100SAver2＝\30000円になるから、
それなりに解像度が高くなるなり、音に奥行がでるなりして欲しいなぁと漠然に思う
- 393 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/18(日) 21:03:31.89 ID:rACpwnFm.net
- 日本語で桶
- 394 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/18(日) 21:34:01.20 ID:+D+Alo8e.net
- >>392
解るだろ読解力ゼロかｗｗｗ
>>392 ＝ 「損得考えると迷っちゃうし考え物だぜしかしｗ」
とのことだｗ
- 395 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/18(日) 21:57:37.78 ID:bY75s01/.net
- 俺も言いたいことがわからなかった
- 396 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/18(日) 22:40:31.35 ID:+D+Alo8e.net
- >>395wwwwwwwwwwwwwwww
考えが巡りすぎて断片的にレスに起こすからだなｗｗｗｗｗｗｗ
今どきの機種に詳しくないがマランツが無難じゃないかｗｗ
ヤマハのAV等に比較して相当割高だが、オーディオ機器！に拘るならそれもあり
FX202jで妥協するもありｗｗ
- 397 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/18(日) 22:44:42.88 ID:+D+Alo8e.net
- あ、その機種は今どきじゃないので名前に覚えはあったが
安いマランツって音あからさまに悪いようなｗｗ
全然関係ないが、youtubeちらほら見てると平気でミキサー使ってるのがいるな
気にしてないのだろうが、流石に音が劣化すると思うが、ハイレゾとか気にするやつは
そういう明らかな劣化は避けないとなｗ ゲーム機なら気にしなくてもいいがなｗｗ
- 398 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/21(水) 19:51:10.05 ID:E42ejqx4.net
- さすがにそんな無理は言わないでください、とんでもない
無理なものは無理です 外付けDACは音が悪いので必ず避けてください
安価なデジアンでは真似できない大きく重い1級品のアナログアンプだからこそ
知り得ることのできる高音質があるのです
http://fast-uploader.com/file/6956139680853/
このように、どこの馬の骨が作ったかも解らないような
名もない安価な玩具ユニットが出せる音なんてものは所詮この程度が関の山です
なんのことはない、これが現実です
http://www.youtube.com/watch?v=a49tAcIZWKs
耳の確かな人間がハイエンドオーディオのセッティングを追い込めば
お聴きのように別世界の音の世界にいざなわれます
http://www1.axfc.net/u/3243004.wav
- 399 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/22(木) 11:58:15.48 ID:ktHztMxi.net
- PCで使ってるSPをダリのZENSOR1に変えようと思うのですがソニーのUSBDAC UDA1
に附属しているAMPでSPをﾄﾞﾗｲﾌﾞさせようと思うのですがさすがに駆動力不足ですか？
マランツのデジアンくらいが良いとは思うのですがお教えください。
- 400 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/22(木) 16:33:38.55 ID:/+olFOgf.net
- ボッタ時代になる昭和の名器、あるいはそれ以降のハイエンドアナログアンプの音のそれとは違います
デジタルアンプじゃipodやMP3プレイヤーの音から脱出できないなと思います
オーディオに携わる人間として本物の音を知るのも知識のうちかもしれません
一番良いとされるチョッピーナアンプの音も聴きましたが玩具の音でしたよ
安いPCオーディオに縋りついているのもこれどうかと思います
上質の大きなスピーカーほど音の差をはっきり示します
その音は100人聴けば100人解りますよ
唯知らない人が多いというだけのことなのです
http://www1.axfc.net/u/3243671.wav
- 401 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/22(木) 16:35:42.94 ID:/+olFOgf.net
- ○ボッタ時代になる前の昭和の名器や、ハイエンドアナログアンプの音 です
デジタルに出せない細やかさと艶やかさが確認できると思います
本当に研ぎ澄まされたナチュラルなアナログアンプだからこそ
その解像度と定位を実現できるのです
その真の音を知るか知らないかで音楽の世界が変わります
- 402 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/07(土) 10:47:12.21 ID:g4MRc7jM.net
- 家のONKYO integra A-917rv2(N)が
Lから音がでなくなっちまった
修理するにはどうすりゃいいの？
とりあえずONKYOに電話かメール？
- 403 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/07(土) 11:07:38.24 ID:swf/U+jP.net
- >>402
http://www.jp.onkyo.com/support/servicebase.htm
でもさ、そんな古いアンプ修理しても、
アナログ信号がメカSWを通ってる限りまたすぐ不調になるよ
オレはA927を処分してデジアンに替えてスッキリしたね
- 404 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/07(土) 11:14:51.26 ID:g4MRc7jM.net
- >>403
そっかありがとう
A-917は納戸にしまって代わりのアンプを探してみるよ
- 405 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/13(金) 07:28:40.21 ID:g3pxRE+q.net
- 質問です、よろしくお願いします。
現在プリメイン：エソ AZ-1、：デノン DNP-720SEとテレビを光ケーブル繋いでいたのですが、AZ-1が壊れました。
AZ-1は以前にも故障しており買い替えを検討しています。
予算は理想は１２万ほどですが、私の感覚で納得出来る物であれば中古含め20万円を少々オーバーするくらいまでは検討しております。
１：プリメインアンプで光入力が２系統あるアンプを購入
２：光２系統は少ないので諦め、プリメインと光セレクターを購入
３：DNP-720SEも処分して、NAP付きアンプ（SONY HAP-S1など）を購入
４：DNP-720SEは光出力しかないので、同軸デジタル出力のあるNAPと、光・同軸入力のあるプリメイン、
若しくは機種同士の互換性のある接続のアンプとNAPをセット購入
この４択をとりあえず検討していますが、１と３で何かお勧めの機種はありますか？
ソースはネットラジオやFLACファイルと幅広いので無個性な音質を希望します。
２は避けたいのですが、光２系統のプリメインが少ないので最終手段です。
３が一番すっきりするので希望ですが、HAP-S1では流石に不満が出そうです。
４はまだ使えるNAPを出力だけで買い換えるのはなんだかもったいない気がします。
また、他に何か良い方法があれば教えてください。
なおAZ-1は特に気に入っているというわけでなく、光２系統でそこそこ音がよかったので買いました。
音質はもう少し劣化しても個性的になっても構いません。
- 406 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/13(金) 09:50:22.29 ID:F6vgwfSl.net
- 素直に3
というかつなぎに3
このジャンルは価格と音が比例するとも思えないので
使いながら不満があれば、不満点を踏まえて後継をゆっくり探す、で良いのでは。
- 407 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/13(金) 10:03:22.38 ID:jRRztNc3.net
- >>405
ざっと調べただけだけどソレっぽいのがローテルRA-1570くらいしかないみたいだなぁ。
予算もオーバーっぽいし、元機種よりでかいし、
希望と違って柔らい音色らしいからボケて聞こえるかもしれないし・・・
単体DAC導入も含めて良さそうな製品が思いつかないので1の代替案の1-bとして
・光2系統の選択肢が少ないなら光1+同軸1の機種も候補に入れる。
不足する光入力は光->同軸コンバーターで同軸デジタルに変換。
常にACアダプターの微量電気は必要だが、TV裏などに放置できるので
アンプの操作性もデザインも大きく損なわれないと想像する。
http://www.audio-technica.co.jp/items/contents/101/model/AT-HDSL1/images/detail.gif
- 408 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/13(金) 10:20:03.70 ID:WayOc1VS.net
- すみません、このスレに該当する内容かどうか迷ったんですが、
電源の取り方の影響を一番受けるのはアンプかなと思って
質問させて頂きます。
部屋のレイアウトとコンセント形状の関係で、以下の2パターンでしか
電源を取れないんですが、どちらが良いんでしょう？
・2極コンセントに2極ケーブルで1m未満の接続
・アース付2極コンセントに3極変換アダプタと3極ケーブルで3mの接続
ケーブルはAETのプラグにフジクラの銅線で自作するつもりです。
- 409 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/13(金) 11:43:57.86 ID:jyfAlpAI.net
- どっちも変わらんと言っておく
そんなことよりクーラーや冷蔵庫なんかが動いてるかどうかの方が影響が大きい
- 410 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/13(金) 14:41:07.43 ID:Ko7c/k6y.net
- 質の悪いアースだと逆にノイズが流れ込むぞ
- 411 ：406：2014/06/13(金) 17:27:43.00 ID:g3pxRE+q.net
- お返事、ありがとうございます。
>>406
３は安い物ばかりで、高いのが殆どないところが悩みどころです。
NAP部分は安物でもいいのですが、DAC・AMP部分はある程度の物が欲しいです。
リビングのスピーカーの上に置くのですっきりしたデザインがいいので考えてみます。
>>407
光 ２系統 でぐぐると最初にローテル出てきますね。
他機種の話ですが音質も、上ずったような響きがあまり好きではありません。
光/同軸変換機なんて物もあるんですね。それなら４案を削除できます。
単体DACは考えてなかったですが、NAPorTV→セレクター→DAC→アンバランス接続でAMP
っていうのも好みの音作りという意味ではいいかもしれません。
お店やネットをうろついて、もう少し考えてみます。
理想は「質の良い３」ですが、EVの３WAYに貧弱なアンプだと勿体無く思えて踏ん切りがつきません。
- 412 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/13(金) 22:53:27.43 ID:GyB0Sisx.net
- DENON DA-300USB
2.8MHz/5.6MHz DSD ＆ 192kHz/24bit PCM入力対応
Advanced AL32 Processing
DACマスター・クロック・デザイン
USB（Type B）×1
光デジタル入力×2
同軸デジタル入力×1
TEAC UD-501
未知なる音場を最先端技術と熟成のオーディオ回路が切り拓く。
DSD5.6MHz/PCM384kHz対応USBデュアルモノーラル・D/Aコンバーター。
COAXIAL RCA端子 x 2 (0.5Vp-p/75Ω)
OPTICAL 角型光デジタル端子 x 2系統 (-24.0～-14.5dBmpeak)
USB USB Type B端子 x 1 (USB2.0準拠)
- 413 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/15(日) 14:39:19.51 ID:rxPXmav6.net
- ジミーの朝
oh my love
Cross Creek
Golden Road
泣きながら
Stay Free
Bicycle Girl
孤独のススメ
友よ
photograph
ルート53
念書
- 414 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/17(火) 22:02:21.81 ID:MmfIx8KJ.net
- サブシステムにハーベスのコンパクトES3を購入しようと思うのですが
マランツのPM8005では厳しいですか？
- 415 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/17(火) 22:14:49.75 ID:PC5J+dqv.net
- 音は出る。
- 416 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/17(火) 22:27:10.25 ID:PC5J+dqv.net
- >>408
日本では商用電源がセンターアースの単相三線式なのでアース線は
無用の長物です。
漏電の危険のある洗濯機か電子レンジ以外には全く必要ありません。
一切何も変わりません。
アース付2極コンセントといってもちゃんとした三種以上の大地アースを
取ってあるケースは稀で多くはブレーカーのところで単にセンターに
繋がってるだけです。
つまりコンセントのアース側と単にパラ。
- 417 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/18(水) 08:55:17.39 ID:i65sFWix.net
- >>416
そもそも三極を入れようと思ったきっかけがドイツ製のアンプに手を出したから
なんですが、それでもアース線は意味無いですかね？
トーマンのS-75mk2なんですが。
- 418 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/18(水) 09:42:50.16 ID:wq4NaSVz.net
- アースは一筋縄には行かない。
機器間のフレームグラウンドをつなぐ意味が有るし、
フレームグラウンドをアースにつないで電位を下げる意味もある。
機器間のフレームグラウンドをつなぐ場合、バランス接続されていれば悪影響は無いが、
アンバランス接続されていると、アースループができてノイズが出る場合もある。
- 419 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/18(水) 11:37:37.41 ID:7fF4HGZk.net
- >>416
アースがブレーカーでセンターにつながってるとか言ってる嘘吐きの言うこと真に受けるんじゃないぞ。
もし本当にそういう配線がされてるなら落雷で死んだり火災になる可能性があるから通報しろ。
- 420 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/18(水) 12:55:38.07 ID:tJAPngUF.net
- 読み流してたけど、
アースがセンターに繋がってたら、コンセントの片方と導通が有るって事だな。
そりゃ怖い。
- 421 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/19(木) 21:59:26.49 ID:JH7Na/5f.net
- 初心者です
中国製真空管アンプを買いました
スピーカー端子が赤赤黒黒赤赤と6本あるのですが、どうやって繋げばいいですか？
- 422 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/19(木) 22:31:38.12 ID:0llGf1sP.net
- 初心者とは、何の初心者ですか？
- 423 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/19(木) 22:43:45.93 ID:aD6kYjRR.net
- 機種名が判らんから適当な想像だと
・黒がCOM、赤の一方がインピータンス4Ω、他方が8Ωとか
http://www.hifido.co.jp/photo/12/374/37418/f.jpg
http://community.phileweb.com/images/entry/78/7808/1L.jpg
http://thtinc.jp/tube_amp5_430/4.jpg
- 424 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/19(木) 22:58:05.82 ID:H6naTPKv.net
- 説明書無いのか？
パネルに何も書いてないのか？
- 425 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/20(金) 01:00:38.43 ID:jhQG4cRc.net
- >>419
自分の家の配線見てみろよ。
- 426 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/20(金) 02:41:16.32 ID:pz3QHMec.net
- >>422
わかるのは麻雀くらいです
>>423
中国製真空管アンプです
てか一番下の画像と同じでした
ありがとうございます助かりました
>>424
何もないのです
- 427 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/20(金) 15:10:20.24 ID:nn+TiBkq.net
- >>425
ほんとこういうクズって何なのだろうな。
毎日鏡を見ればそこにクズの顔が見える。
道を歩けば「クズが歩いてきたぞ！」の声がとぶ。
クズの指はどんな指か、クズはどんな服を着ているか、
クズの履く靴、クズの食べる食事、すべてわかっているわけだな。
- 428 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/20(金) 16:03:16.73 ID:+FfSfm5D.net
- http://www.wdic.org/w/SCI/中性線
中性線もアースも、大地に接地極を
埋設していることは同じだが、
目的が全く違う。
そのため、両者は全く異なる
結線をしており、線を共有したりはしない。
- 429 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/20(金) 17:01:41.42 ID:l712MiDf.net
- マニアはオーディオ用にアース引くでしょ
- 430 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/21(土) 00:10:34.29 ID:A0WL63c7.net
- アースはノイズをばら撒くアンテナでしかない
- 431 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/21(土) 03:23:46.82 ID:cJB8Mlpd.net
- PC用のアンプにAT-SA50を使ってます
これを同等出力のPA/SR用パワーアンプに変えたいのですが
たとえ小出力のPA/SR用アンプでも残留雑音は大きいのでしょうか
大出力のPA/SR用アンプは
一般的に残留雑音が（家庭で使うには）大きいと聞いたことがあります
ならば小出力の、
例えば40Wx2@8ΩあたりのPA/SR用ならば多少なりとも残留雑音が少ないんじゃないかと期待
ピュアにPA/SR用をご使用の方がいらっしゃるかと思って伺ってます、スレチならごめんなさい
AT-SA50から変えたい理由は外形です、19インチラックに入れたいんです
AT-SA50の残留雑音に不満はありません、出力は「もう少し欲しい」と思うことがたまにあります
AT-SA50の先はD-202AX LTDが繋がってます
- 432 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/21(土) 03:30:22.56 ID:WB55B5f2.net
- AT-SAっていわれでも
どこのメーカーの何？
- 433 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/21(土) 03:34:01.19 ID:cJB8Mlpd.net
- >>432
オーディオテクニカです
- 434 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/21(土) 03:47:42.84 ID:cJB8Mlpd.net
- >>432
型式=ピュアコンプリメンタリーSEPPパワーアンプ
定格出力=40W+40W（1kHz、6Ω、EIAJ、5%）
全高調波歪率=0.03%（1kHz、6Ω、1/2出力時）
入力インピーダンス=25kΩ
入力感度=150mV
SN比=107dB(IHF・A)
- 435 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/21(土) 09:15:23.01 ID:mn1AGXDg.net
- DALI LEKTOR2を持ってます。MarantzのM-CR610を検討中です。
バランスはどうでしょうか？
ハイレゾ対応、CD付きというところでいいと思ってます。
- 436 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/21(土) 13:03:18.46 ID:5DUaMq1q4
- 現在ヤマハのV775にテレビ・CDプレイヤー・PC・PS3/4を接続していますが、この季節
窓を開けてプレイすることになるので、近所迷惑を考えヘッドホンの購入を考えています。
ヘッドホンはHD598やQ701・K702辺りを考えています。この辺りの機種ですと
ヘッドフォンアンプが必要なのでしょうか？
また、AVアンプと接続する場合ヘッドフォン端子などから接続するのでしょうか？
- 437 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/21(土) 21:35:34.71 ID:+/Fo1CfL.net
- 現在ヤマハのV775にテレビ・CDプレイヤー・PC・PS3/4を接続していまが、この季節窓を開けてプレイすることになるので、近所迷惑を考えヘッドホンの購入を考えています。
ヘッドホンはHD598やQ701・K702辺りを考えています。この辺りの機種ですとヘッドフォンアンプが必要なのでしょうか？
また、AVアンプと接続する場合ヘッドフォン端子などから接続するのでしょうか？
- 438 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/21(土) 21:43:19.45 ID:WB55B5f2.net
- ヘッドホンアンプは要らないけど
これからの季節は暑いよ
- 439 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/21(土) 22:28:55.96 ID:eJlH+7mO.net
- >>431
PA用アンプの機種にもよるとしか言えん。
ピュア用よりも残留ノイズについて無頓着な設計が多い事だけは間違いない。
これは出力の大小にかかわらず。
- 440 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/21(土) 22:38:12.00 ID:WB55B5f2.net
- S-75mk2とかじゃない？
- 441 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/21(土) 23:02:17.26 ID:cJB8Mlpd.net
- >>439
> >>431
> PA用アンプの機種にもよるとしか言えん。
それは音を聞く前でも仕様表や特性図からある程度わかるもんなんでしょうか
第一候補のYAMAHA P4050のスペックは
http://www2.yamaha.co.jp/manual/pdf/pa/japan/amp/P4050J.pdf
の末尾にあるんですが、
ピュアで使われるdBと業務機で使われるdBの換算がよくわからなくてイメージできないんです
- 442 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/22(日) 09:29:20.26 ID:kaQBbOzk.net
- この種のものの測定条件の表記はいい加減なものが多く不安になるのだが、
細かいことをいわなければ S/N のスペックを参考にすればいいと思う。
AT-SA50 のスペックが >>434 のとおりだとすれば
S/N から算出した雑音は -83 dBV
P4050 の方は -70 dBV （以下）
- 443 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/22(日) 09:38:32.25 ID:tUJ1scR+.net
- >>441
カタログスペックでは分からない。
残留ノイズはカタログスペックに反映されない。
PA用アンプは大音量、音が確実に出る、壊れにくいが前提の設計。
音質、使い勝手二の次。残留ノイズなんて言わずもがな。
- 444 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/22(日) 10:04:30.13 ID:tUJ1scR+.net
- 語弊があるので補足すると
ヤマハは良心的に残留ノイズを表記している。
だけどその他のPA機材アンプ、ピュア用アンプのほとんどは残留ノイズの表示がない。
となればこの数値で残留ノイズが多いか少ないかの比較はできない。
SN比が参考になると言えばなるけど「お手盛り」が多いからあくまで参考程度。
>>442
サンクス
- 445 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/22(日) 19:42:26.36 ID:0MA71Upc.net
- 質問させてください
SP:JBL-4307
CDP:PIONEER PD-07
PMA:DENON PMA-1500Ⅱ
プリメインアンプのアップグレードを考えています
刻みものをよく聴きます
よろしくお願いします
- 446 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/22(日) 20:45:50.45 ID:tUJ1scR+.net
- >>445
予算は？
これ書いとかないと海外製品かアキュ、ラックスを推されるだけだ。
- 447 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/22(日) 22:00:45.95 ID:C5esqm5p.net
- 刻み物って？
- 448 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/22(日) 22:46:33.40 ID:cdADrx3A.net
- なるべく力あるアンプがいいね
個人的にはマッキンのMA6300を推す
- 449 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/22(日) 23:21:47.28 ID:C5esqm5p.net
- 何で古い機種なんだ？
今なら5200だろ
でもマッキンなら出力トランス付きの6700以上かな。
- 450 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/23(月) 01:34:34.76 ID:lrqm2tLE.net
- 友人がオンキョーのNR-365を1万円で譲ると言ってきましたが買いですかね？
- 451 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/23(月) 02:59:38.39 ID:Hy+9GuBp.net
- >>450
微妙だなー
新品でも3万程度の物を中古で1万って、それだったら新品の3万で買った方がいいな
同じ1／3の金額だったら、新品30万の物を10万で ということだったら話は変わるが、その程度のもので2万の差なら新品にしとけって話
- 452 ：450：2014/06/23(月) 03:47:07.10 ID:lrqm2tLE.net
- >>451
ですよねー 回答ありがとうございました
参考にします
- 453 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/23(月) 09:19:24.23 ID:8lkOqFwB.net
- まだ現行機種だから、1万はありじゃない。
今何もアンプがないなら買っとけば？
- 454 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/23(月) 18:16:31.43 ID:Y6zAUyvY.net
- >450が欲しい物なら買いでしょ、新品中古共にその値段で買えないから
ヤニ臭がするとかなら話は別だが、中古で劣化するような物じゃないし、
潔癖で中古は嫌って人でも、友人の物ならわりと平気でしょ
個人売買のメリットは、中古店で買うより安く買え、中古店に売るより高く売れる
その相手が友人ならなおさら安心かと
- 455 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/24(火) 02:52:09.06 ID:Shrdovr/.net
- おまいらなにしろなるべくパワーのでかいアンプ買え
今のスピーカーはハイパワーを前提に設計されてる
アンプをけちるとスピーカーの本来の能力がほとんど出ない
死んだような音になる
- 456 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/24(火) 03:53:14.60 ID:Fbh3/VX1.net
- >>454
バカかお前は
どんな使われ方をしたかも分からない、保証のきかない物を一万でなんて買えるわけねーだろ
ましてや知人や友人から買った物で万が一不具合があった時の対応なんてしてくれるわけもなく、してくれというわけにも行かない
中古で買った方がまだまし
高いもんじゃないんだから新品で買った方がさらにまし
それにアンプやオーディオ製品全般は中古で劣化するのは常識
お前エージングって知ってるか？
- 457 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/24(火) 08:49:20.36 ID:4ZVwyZHg.net
- パワーの大きい小さいの話になってるようなので教えてください。
他のスレで、小さい出力のアンプで大きなスピーカーを鳴らしたいという話題になったのですが
コツというかセオリーはありますか？
また、アンプの諸元定格のどんなところをみたら駆動力？が判るでしょうか？
そのアンプの駆動力の数値がわかればスピーカー選びにも参考にできると思いますが
どうして数値化しない？できないのでしょうか？
- 458 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/24(火) 09:35:44.84 ID:8NKGa4JI.net
- 10万以下でぐだぐだ言ってんじゃねーって感じ。
最近、８万くれーでもいいのがあるけど。
- 459 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/24(火) 11:56:32.76 ID:SpKzqpNy.net
- 物理的な特性として駆動力、ってものがある訳じゃなくて
聴感上、そういう表現されてるだけなので、特性などからは
分からないと思う。しいて言えばアンプの動特性、ってことになるけど
確立された測定方法も無さそうだし、参考になりそうなものは無いですね
良く言われるのは重量だけど、これもあまり当てにならないかも
- 460 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/24(火) 12:02:20.09 ID:NlQjuush.net
- >>456
びびったわ、いきなり馬鹿呼ばわりされると程度の低い人に当たったものだ
保障なんて保証書あれば保障期間内メーカーに出せば利くし、
友人なら購入店の保障が残ってるかもしれない
値段も2万も20万も基本的に金の取り扱い方は同じだ
で、何処が劣化するの？具体的に言ってよ
経年劣化は店にある状態から起こるから、通電使用時に起こる劣化って何？
オーディオ全般じゃなくて、NR-365の何処が2万円分悪くなるのか分からない
電解コンデンサの寿命は国産なら20年くらいって事くらいは知ってる
エージング？基本的にいい意味で使う言葉だが、アンプのエージング？それオカルトだわ
仮に使って調子よくなったなら、店に長期置かれて腐ってたやつ若しくは気のせい
- 461 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/24(火) 12:11:31.44 ID:Shrdovr/.net
- >>457
出力ワット数で判断するしかない
本来はあなたの言うようにスピーカー駆動能力という項目があってしかるべき
ちなみに小さい出力で大きなスピーカーを鳴らすというのは恐らく真空管アンプの話だろう
真空管アンプは出力が小さいため大きなウーファーを制動できずゆるい音になる
聴感上は低域がふくよかに聞こえる（ウーファーの戻りが遅いため）
- 462 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/24(火) 12:17:05.15 ID:FKQZN90r.net
- 真空管アンプの低域が緩くなるのは出力が小さいからじゃなくてDFが小さいからでしょ
- 463 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/24(火) 12:22:57.19 ID:MXCO3uOm.net
- >>459 >>461
ありがとうございます。やっぱり駆動力というかスピーカー制動力みたいな具体的な数値はないのですね。
メーカーによっては近いものとしてDF値をアンプ性能の指標にして公表してるところもありますが
DF値自体どこまでアテになるか甚だ疑問ですしね。
仰るように真空管アンプで大型スピーカーをある程度ダンピング効かせて鳴らしたいという趣旨の質問でした。
- 464 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/24(火) 12:35:22.40 ID:j71wEeor.net
- 数字を示さずに、大きい小さいだけで論じると、とても盛り上がって面白い
「真空管アンプの低域が緩くなるのは出力が足らないからじゃなくてDFが１とか２とか３だからでしょ」
などと書くと結論が出てしまって面白くない
そもそも真空管アンプの低域がふくよかというのは、そういうふうに作られたごく一部
うちの6BM8シングルだと低域はちっとも聞こえないほどガチガチに絞まっている
- 465 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/24(火) 12:52:59.15 ID:Shrdovr/.net
- >>464
面白くないなら書くなよ
おれがダンピングファクターを知らないとでも思ったのか？
話を簡単にするために初心者に気を使って出力の話だけしている
真空管アンプのダンピングファクターがとても低いことはオーディオでは常識だ
でもここは初心者スレだ
- 466 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/24(火) 12:54:49.46 ID:Shrdovr/.net
- 初心者スレなんだから、ダンピングファクターの話をしたければ
まずはダンピングファクターとは何か？ということを初心者に教えないといけない
いきなりダンピングファクターがと言い出したら話がおかしいだろ？
- 467 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/24(火) 12:57:46.39 ID:FKQZN90r.net
- 初心者相手ならウソを教えてもOKってことですね、わかりま・・・せん
- 468 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/24(火) 13:14:10.11 ID:Shrdovr/.net
- >>467
ウソじゃねえだろ 出力が高い方が力が強いだろうが
おまい馬鹿か？
おれがこういうスレ読んでていつも思うのは自分の知識を自慢したがる人間が多すぎること
知識を自慢したいなら上級者スレに行けってことだ
- 469 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/24(火) 13:42:06.73 ID:NlQjuush.net
- つか、組み合わせるスピーカーの問題でしょ
２W程度の真空管アンプでコンシューマーモデルの大型スピーカーをドライブできるとは思えない
でも、プロ用スピーカーなら高効率なので余裕で鳴る
つまり>468も間違ってはいないけど、見当はずれの答えだって事だ
今のモデルはハイパワーを前提に設計だ？
金儲け用の定期的にモデルチェンジするコンシューマーハイエンドモデルはそうだね
くっそ高くて音悪いからかわねーけど
出力でかいアンプがいいのなら、ドンキやオートバックスに売ってるウーハーのアンプも
100ｗくらいあるからいい音するんだろうなー
それにしても人を馬鹿呼ばわりするってよほど狭い世界に生きてるんだろうな
とりあえず、使用機材でも聞いてみようか、何もってるの？ｗ
- 470 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/24(火) 13:46:37.68 ID:Shrdovr/.net
- >>469
だからよ、そうやって自分の知識自慢したいなら他のスレへ行けよ
コンシューマー用とプロ用の違いねｗ
はいはいわかりましたｗ
- 471 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/24(火) 13:50:24.64 ID:F1xCvY2W.net
- >>468
そもそも最大出力とダンピングファクターは全く別の概念だ。
最大出力の問題なら最大出力の問題、
ダンピングファクターの問題ならダンピングファクターの問題で、
自慢しようがしまいが取り換えることはできない。
この様子ではダンピングファクターとは何のことか知らないのだろう。
今必死でググって調べているところだろうか。
- 472 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/24(火) 14:34:44.28 ID:Shrdovr/.net
- >>471
だから自慢したいならここじゃないと何度言えばｗｗｗ
初心者スレなんだからダンピングファクターについて皆に説明してあげれば？
そのほうがためになる
- 473 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/24(火) 15:07:10.69 ID:NlQjuush.net
- >>472
知識自慢するスレでもなければ、
ID真っ赤にして乱暴な口調で無知を晒し、開き直る場所でもないわけだが
貴方が色々分かってない事はみんなわかったから、いい加減黙ろうか
- 474 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/24(火) 16:16:15.58 ID:Fbh3/VX1.net
- >>460
やっぱりバカだったかw
エージングの意味も全く分かってないみたいだしw
基本的にいい意味で使われるって、呆れてしまうわ
アンプだろうとなんだろうと時間が経てば劣化する
どれだけのコンデンサーが中にあると思ってんだ？
ああ、コンデンサーってどういう物かも知らないんだっけ？w
首洗って出直してこいバカ
- 475 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/24(火) 16:18:53.62 ID:Fbh3/VX1.net
- >>473
貴方が色々分かってないことはみんな分かってるんだから、黙るのはお前
- 476 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/24(火) 17:00:19.67 ID:FKQZN90r.net
- 初心者のみなさーん
>>461の
>真空管アンプは出力が小さいため大きなウーファーを制動できずゆるい音になる
は、大嘘なので、信じないでねー（はあと）
- 477 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/24(火) 18:09:27.92 ID:ODT7GIiv.net
- 釣りに反応するなよ。
- 478 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/24(火) 18:13:12.70 ID:b/qAhRvl.net
- 15WのAV-2030でラヴェルのボレロを流すとSC-E535でさえゆるゆるで眠くなる
パイオニアのS-DJ05なら50Wなのでサントリーホールさながらのビゼーのアラゴネーズが部屋で鳴り響く
- 479 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/24(火) 18:18:50.59 ID:tMUWa6xm.net
- ワット数＝低音の力強さ
オーディオの常識だろ
- 480 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/24(火) 18:22:55.96 ID:ODT7GIiv.net
- はいはい、お帰りはあちら →
- 481 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/24(火) 18:29:01.74 ID:tMUWa6xm.net
- 西洋の100㎏超級のスピーカーを聞けば分かるが最低でも750Wぐらいなければウーファーが動かない
- 482 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/24(火) 18:29:25.88 ID:NlQjuush.net
- >>474
古いアンプのコンデンサを買って交換したり、
タンタルコンデンサーをメタライズドコンデンサーに変えたり、それくらいの事はしてきたよ
パワーアンプの自作は簡単な物であれば回路図があれば出来る程度、ネットワークは設計できる
あなたもそこまで言うならプリメインアンプの設計くらいは当然出来るんだよね？
ちなみにアンプの中にどれだけのコンデンサーが入ってるか教えてくださいよ
ぼく初心者だからわかんないや
>>476
うん、大嘘だよね
たぶんスピーカーの能率より大きさで決まると思ってるんじゃないかな
- 483 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/24(火) 18:42:24.42 ID:tMUWa6xm.net
- 誤解している無知がいるようだがスピーカーは車でいうエンジン
車が坂道を上がるには燃料を炊きまくる必要があり
ウーファーを満足に鳴かせるには膨大な電力消費を必要とする
200W程度のパワーアンプでウーファーが動かないのはそのため
- 484 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/24(火) 19:02:46.73 ID:j71wEeor.net
- パワーアンプがエンジンのような気がする
- 485 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/24(火) 19:03:33.94 ID:i16JqCG1.net
- >>463
そもそも最初の尋ね方がまずい。
> 仰るように真空管アンプで大型スピーカーをある程度ダンピング効かせて鳴らしたいという趣旨の質問でした。
これをもし最初の質問文に盛り込んであったのなら、IDを赤くする人は出なかったろうし、
そのIDを赤くしちゃった人から（ID黒いままで）もっと的確な回答を引き出せたんではないかと思うよ。
「駆動力」という曖昧模糊な、いかにも初心者が使いそうな言い回しは避けるべきでしたね。
ここスレタイが「超初心者」になってるけど、
「DFは知ってます」くらいは書いても、いきなり「上級スレ行け」とは言われないんじゃないかなぁ。
>>466 乙。
- 486 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/24(火) 19:16:57.38 ID:trV8J/NP.net
- デカくて重いスピーカーは、低音が出しやすい。
だからパワーはそんなに必要ない。
- 487 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/24(火) 20:09:26.79 ID:oReqMhjo.net
- 制動力って、数値的にはダンピングファクターが一番近いと思う。
- 488 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/24(火) 20:24:05.83 ID:trV8J/NP.net
- 制動力の一面だけど、動的な特性は聴いて見るしかない。
- 489 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/24(火) 20:31:55.57 ID:i16JqCG1.net
- >>487
> 制動力って、数値的にはダンピングファクターが一番近いと思う。
そうなんだけど、質問者さんが使った単語は制動力じゃなくて駆動力だったんよ
初心者（とおぼしき人）が「駆動」についてアンプの指標を尋ねたんだから
アンプの出力値を答えたID赤い人は正しいと思うんだ
- 490 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/24(火) 20:45:32.49 ID:trV8J/NP.net
- 動かすのと止めるのを合わせて駆動力だと思うけど。
剣道家のシュッと振ってピタッと止まる竹刀のように。
- 491 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/24(火) 20:48:26.94 ID:F1xCvY2W.net
- そもそもアンプの「駆動力」というもの自体が何を指しているのか明確でない。
逆に何がわからないものを「駆動力」と呼んで使ってしまっていること自体が
おかしいのだが。
過去 HICC や低インピーダンス（＋リアクタンス）負荷時の出力や歪率などが
「駆動力」を表現できるのではないかと考えられ測定されたこともあった。
なお「駆動力」と「制動力」は常識的には同じものとみなされる。
- 492 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/24(火) 21:02:31.45 ID:D952W5k9.net
- 振幅させたくないからデカいウーハー使ってるのに、何故か動かしたがる人が・・・
- 493 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/24(火) 21:48:20.26 ID:PqTtUVzI.net
- で、結論はない？
- 494 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/24(火) 21:54:03.47 ID:BXEKxDTk.net
- 質問した人の答えは結局ないままだこのままなら。
ダンピングファクターという文言を仮に質問者が知ってたとしてもそれが音出しするスピーカーにどう影響するのか誰も答えてない。
そもそもDF値とか信用できるシロモノなのかどうから 、そこからだろ？
- 495 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/24(火) 23:32:59.34 ID:trV8J/NP.net
- 1万円なら買えでFA
ほか何だっけ？
- 496 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/24(火) 23:51:59.07 ID:Fbh3/VX1.net
- 1万円なんかで買うなでFA
- 497 ：482：2014/06/25(水) 00:07:42.00 ID:tUPU/q2v.net
- >>496
なんだ、見てるならちゃんと答えてくださいよ
アンプの中にコンデンサーはいくつ入ってるの？
あっれー？ひょっとしてわかんないのかな？
- 498 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/25(水) 03:23:46.03 ID:xRQIO0WX.net
- DFってのは調べてみると1000くらいから2~3とか、不思議な値だな。
- 499 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/25(水) 06:15:48.55 ID:cdm4NqiH.net
- 重くて大きなスピーカーを駆動させるには必ず膨大な電力消費を伴う
ひとたび動き出せば能率も高く耐久性もあるがエコで動くほど甘くない
- 500 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/25(水) 07:29:14.91 ID:jeXAdOxE.net
- >>494
「駆動力がほしい」に対するアンプの必要事項、明快な回答
１）単にでっかい音を出したいという意味→アンプの出力W数が大きければよい
２）引き締まった音を出したいという意味→DFが（ある程度）大きければよい
【参考】DFについて
DFは要はアンプの出力インピーダンスであってちゃんと測定できる値。信用できる。出力W数とは無関係。
DFが5以下、特に2前後くらいに低くなると低域がボンつくほか、f特がSPのインピーダンスカーブに影響されフラットじゃなくなる。
でもざっくり10以上くらいあれば、100だろうが1000だろうが人間の耳にはほとんど差を感じない。
石アンプなら普通に設計すれば100以上は堅いので、そんな桁の値で大小を競っても意味はない。
球アンプはそれこそ1以下から10以上まであり、「意味のある桁」で競うことになるので影響は大きい。
- 501 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/25(水) 08:50:41.00 ID:LXMmnPMV.net
- スピーカー運用の基礎は上手にスピーカーを転がすこと
弱い電力では転がらないがオナゴが持ち上げられないようなパワーアンプの場合
電気代を惜しまずワット数をぶち込めばスピーカーは転がり続ける
- 502 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/25(水) 08:54:40.80 ID:xRQIO0WX.net
- DFがそういったアンプの性能の一端をちゃんと表す有意な値ならばなんでメーカーによってまちまちなスタンスなんだろう？
それに石と球とでなんでそんなにかけ離れるんかな？
- 503 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/25(水) 09:15:50.54 ID:a+uaoTLi.net
- 実際にいろんなアンプ、スピーカー鳴らした事があればわかると思うけど
DFといわゆるアンプの駆動力とは一致しない、というかまったく関係がない
といったほうがよいから。
球はそもそもトランスでインピーダンス変換しないとスピーカーを鳴らせないくらい
インピーダンスが高いし、DFだけでなく、f特、歪み率、ほとんどの特性が悪いけど、
じゃあ音は悪いのかというと、聴いてみればわかるけど、そんなこともない
音を目で聴く一部の器用な人以外には、音は聴かないとわからない、ってこと
- 504 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/25(水) 11:50:30.18 ID:y+pRiE4W.net
- でも実際DFが低い石だと強力なウーファーを駆動できなくて
肥大するか鳴らないかなんだよね
球はどちらでもなくすんなりと鳴ってくれる
ただDFが高いアンプは逆に鳴らしやすいSPを振り回しちゃうことがあって
良い音とは言い難い音になることもある
やっぱ相性が合わないとね
一応、球とDF１０００の石使ってます
- 505 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/25(水) 14:22:06.91 ID:9GaVOoef.net
- 強力なウーハーと言えばATC
B&W, JBLと比べてる動画があるけど
並のアンプじゃ鳴らないって言われるのもわかるね
http://youtu.be/z6xNy_VOWho
- 506 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/25(水) 15:09:07.17 ID:55FpIxMB.net
- DF 自体は測定というか算出できる値でオカルトではないが、実は何十年も前から疑義が示されている。
DF は
DF=（スピーカーのインピーダンス）／（アンプの出力インピーダンス）
で算出される値で、現在はスピーカーのインピーダンスとして８Ωを使うことになっており、
たとえば出力インピーダンスが 0.1 Ωなら DF=80 となる。
スピーカーは出力インピーダンス０で駆動するのが「お約束」なので、
アンプの出力インピーダンスは低いほどよいということになり、
したがって DF=∞が理想で大きいほどよいということになる。
しかし実際にはアンプとスピーカーの間にはスピーカーケーブルがあり、
アンプの出力インピーダンスが小さくなるとスピーカーケーブルのインピーダンスが効いてきて
アンプの DF だけ考えても意味がなくなってしまう。
たとえばスピーカーケーブルの抵抗値が往復で 0.2 Ωあれば、
アンプの DF が 8, 80, 800, 8000 と変化しても、
実効的な DF は 6.7, 27, 38, 40 と頭打ちになってしまう。
アンプの出力インピーダンスとスピーカーケーブルのインピーダンスは直列になるので、
アンプの出力インピーダンスの逆数をとる DF よりも、
出力インピーダンスそのものを何Ωと表示する方がいいという意見がある（これはもっともだと思う）。
その他（スピーカーのインピーダンス）／（スピーカーのインピーダンス＋アンプの出力インピーダンス）
などいろいろな意見が出されたが、結局“なんとなく” DF が生き残っているのが現状である。
- 507 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/25(水) 15:09:56.62 ID:55FpIxMB.net
- 一般的に半導体アンプの DF は大きく、真空管アンプの DF は小さい。
半導体アンプの DF が大きいのは DF が大きい方が良いことになっているのでまあ当たり前といえるが、
出力段の出力インピーダンスがオーバーオールの NFB なしでも 1 Ω以下であり、
これに NFB をかければ簡単に 0.1 Ω以下になるので、
出力コイルやターミナルなどの抵抗を加算しても 0.5 Ω以下にすることはたやすく、
0.1 Ω以下のものも珍しくない。
一方、真空管アンプは出力段の出力インピーダンス自体が大きい。
あまりにも出力インピーダンスが大きいので出力トランスでインピーダンス変換するが、
トランスを入れれば入れたで今度はトランスの巻線抵抗が効いてくる
（効くのは巻線抵抗だけではないが省略する）。
抵抗を下げるには巻線を太くすればいいが、
そうすると巻線の占める体積が大きくなって大きなコアを使わなくては収まらず、
また巻線（銅）の目方も重くなり、非常に重く高価なものになる。
また半導体アンプほどの NFB をかけられないから、出力インピーダンスが１Ω以上あるのはごく普通で、
真空管で 0.1 Ωなんてものはちょっとビックリものである。
- 508 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/25(水) 15:11:12.94 ID:55FpIxMB.net
- DF は出力インピーダンスから算出されるもので、要するに出力インピーダンスの大小のことだが、
この出力インピーダンスに関しては昔からよくある誤解がある。
LINE OUT 端子などにも出力インピーダンスが表示されているが、
たとえば出力インピーダンス 100 Ωとは、 100 Ωの負荷をつなげるということでも、
出力インピーダンス 600 Ωの端子より低いインピーダンスの負荷をつなげるということでもない。
単純に出力インピーダンスが（600 Ωより）低いということであって、
負荷にどれだけの電流を供給できるかは出力インピーダンスとは別の問題である。
同様にパワーアンプの DF も電流を供給する能力を意味しない。
- 509 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/25(水) 15:40:22.96 ID:hlUasD2/.net
- 初心者の皆さんは、こんなこと信じちゃダメだよ
http://honto-no-oto.net/
- 510 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/25(水) 16:29:38.98 ID:XdAQv/6p.net
- >>509
と、意味不明な供述とコピペスレ荒らしを繰り返すのみで、誰からも理解されない高柳義康お疲れｗ
同業者叩きをしてもオーディオケーブル市場に客は流れないし、
そこまで必死な破綻寸前の店からは誰も何も買わないよｗ
- 511 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/25(水) 16:32:32.98 ID:7FDXpOQh.net
- 30W＋30Wのプリメインアンプで合計出力が60W出力できるアンプの場合
モノラル出力させることでL（又はR）だけに60W出力できる
要するに同等のアンプを2台設置して音を鳴らせば合計で120Wの出力となる
W数が欲しいなら贅沢ながらも一工夫必要ってわけだな
- 512 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/25(水) 16:45:12.83 ID:hlUasD2/.net
- >>510
>５オーディオケーブル市場など、プロケーブルの技術を盗むだけ盗んで、
>サル真似しか出来ない程度の、サルレベルの知能のものが、プロケーブルと
>対等であるかのようなスレッドを2chに立ち上げ、ストーカーと同じく、
>プロケーブルの誹謗中傷をしているとともに、自社の宣伝にも、ついでに
>利用しているというパターン
>（自分がしなければ、プロケーブル vsオーディオケーブル市場などという、
>まったくの三流の店が、プロケーブルと比較の対象になるようなスレッドは、
>誰も立てる筈がないということです。）一流と、サルレベルの三流とが、
>比較対象になる事自体、そもそもおかしい現象です。
って、お前自身が書いてるんだけどね。ステマエンペラー井上
http://honto-no-oto.net/
- 513 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/25(水) 17:11:14.93 ID:jDQOZ1Yc.net
- >>510
クソケーブルのクソ店員は、クソスレに隔離されてろよ クソが
- 514 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/25(水) 17:37:06.17 ID:Hneze9iN.net
- いつからだよ？
ワケワカメなデタラメ伝播のスレになったのは。
- 515 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/25(水) 17:49:51.30 ID:9GaVOoef.net
- >>511
BTL接続に対応したアンプじゃないと壊れるぞ。
- 516 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/25(水) 17:59:11.05 ID:y+pRiE4W.net
- >>508
昔のHarman/Kardon Citation XXがいい例かもね
DFが１００しかなかったけれど電源供給能力の良さを謳ったアンプ
デッカいウーファーでも振り回していましたしね
- 517 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/25(水) 18:35:04.22 ID:jDQOZ1Yc.net
- >>511
お前、プリメインの意味分かってるか？
お前の言ってることはメインアンプ(パワーアンプ)の仕事なんだよ
- 518 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/25(水) 19:00:28.77 ID:Hneze9iN.net
- >>511
お前、出入り禁止。
読み返したらとんでもないデタラメ書いてる。
一工夫必要なのはお前の脳みそだ。
- 519 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/25(水) 19:19:44.38 ID:55FpIxMB.net
- >>516
あれは日本で設計・製造したものらしいですね。
HICC （瞬時電流供給能力）を謳ったアンプで、
HICC は現在でもオンキョーが言及してますが、
一般的に測定されるスペックとはなってないようです。
- 520 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/25(水) 19:49:19.45 ID:7FDXpOQh.net
- >>517
>>518
すまん、誤解を招く内容になった
理屈を説明したかった、申し訳ない
- 521 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/25(水) 20:25:55.93 ID:y+pRiE4W.net
- >>519
その通り
製造していたメーカーは無くなっちゃったけどね
ちんみにダミー抵抗で負荷の切り替えをし
電源供給能力テストの記事見たことあるけど
XXはパーフェクト
他には国内アンプで０２Aとかもそうでした
当時、これのテストでパーフェクトのパフォーマンスを持ったアンプは
数機種しかなかったですね
- 522 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/25(水) 21:12:58.17 ID:55FpIxMB.net
- HICC の公的な測定方法ってあるんでしょうか？
- 523 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/25(水) 21:19:31.60 ID:y+pRiE4W.net
- >>522
あるんじゃないですかね
当時のテスト方法の詳細は失念しましたが
SP端子にダミー抵抗を付け切り替えているようでした
国内外の多くのアンプでテストしていましたね
高DFと電源供給能力
この二つが揃ったアンプが理想なのでは？
とも思うのですが現実はそうでもない所が面白い
- 524 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/26(木) 10:19:30.85 ID:oSkqGVZw.net
- >>521
でも音は悪かったね。
ひたすら煩いアンプだった記憶が。
- 525 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/26(木) 11:30:04.24 ID:99o2lW5H.net
- >>524
いんや
静かすぎるアンプだよ
美しい高域でマルチでが逆に高音用に使われることが多かったアンプ
好き嫌いは当然付きまとうけど当時は俺も感動していた
買えなかったけどね
- 526 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/26(木) 23:58:54.88 ID:zJhZHXRa.net
- 入力を短絡したパワーアンプの出力端子に 4 V 1 ms くらいのパルスを加えて
その時流れる電流を読むと面白いかもしれない。
出力インピーダンス 0.1 Ωなら 40 A 流れるはずではあるが、
それだけ流せないパワーアンプもあるだろう。
- 527 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/27(金) 00:37:43.92 ID:doqw97h6.net
- 保護回路働くぞ。
- 528 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/27(金) 00:38:54.85 ID:doqw97h6.net
- ん？？？？
入力を短絡で出力にパルスを加える？
逆じゃね？
- 529 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/27(金) 00:39:53.22 ID:doqw97h6.net
- >>526
とりあえず言いだしっぺの君がやってみて。
- 530 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/27(金) 00:41:06.07 ID:CDRIarRo.net
- スピーカーの逆起電力の話だから間違ってない。
- 531 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/27(金) 00:47:51.32 ID:doqw97h6.net
- ああ、逆起電力ね。
とりあえず言いだしっぺの法則。
- 532 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/27(金) 00:49:54.29 ID:doqw97h6.net
- 逆起電力4Vって....
どんなスピーカーをどんな音量で鳴らすとそんなになる？
- 533 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/27(金) 01:06:02.94 ID:VRt9fLBh.net
- そんな負荷発生させられるのは普通に考えたらアンプになるので
なんかホコタテになるような気がするんだけど。
- 534 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/27(金) 01:13:48.48 ID:CDRIarRo.net
- 4V 8Ωなら、0.5A 2Wでしょ
簡単に出るんじゃない？
- 535 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/27(金) 11:59:30.66 ID:+9KBtbpB.net
- (引用)
http://garageoyaji.web.fc2.com/PartsReview/PartsRev_AMP_TP21.html
「トライパス社のチップを使ったデジタルアンプがアキュフェーズの300万の超高級機に勝った」
その記事に影響されて白箱.comでTP21を買いました。
特別BGMにこだわっていないのでそれまで使ってたパワードスピーカーとは桁違いの音質におどろいたものです。
音楽を聞いてもいたれりつくせりで最高だと家族も絶賛してました。
音に関して語れるような専門的な知識はないですがヘッドフォンの音だけ悪くなるなんてことありえるんですか？
評価そのものがデタラメに思える記事もありました。
音質の技術レベルに関して客観的なレビューを聞かせてください。
- 536 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/27(金) 12:45:45.69 ID:ufRkC/K8.net
- >>526
0.1オーム負荷で4V出力出来る測定用アンプを探さなきゃ、1msならそんなに難しくないのかな？
その測定用アンプ、電流供給能力凄いから本末転倒ではないの？
- 537 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/27(金) 13:41:48.13 ID:qdeu99IS.net
- >>535
ん？
トライパスの中華デジアンがアキュに勝てるわけがないが満足してるならそこには突っ込むまい。
とりあえず、パワーアンプ部とヘッドホン出力は当然回路が違うので音が変わるのは当たり前
それに接続するスピーカーとヘッドホンでは違わないわけはない
- 538 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/27(金) 13:49:03.70 ID:Q9nOXBQL.net
- 4 V の電源とスイッチング素子で構成するのが実用的だと思う。
- 539 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/27(金) 14:20:09.44 ID:+9KBtbpB.net
- >>537
＞トライパスの中華デジアンがアキュに勝てるわけがないが満足してるならそこには突っ込むまい。
これだけ高音質なICなのでどうしてそう思いますか？明確な理由があればお願いします。
＞とりあえず、パワーアンプ部とヘッドホン出力は当然回路が違うので音が変わるのは当たり前
これだけ高音質ならスピーカーは当然、ヘッドフォンも最高の音になって当たり前だと思います。
＞それに接続するスピーカーとヘッドホンでは違わないわけはない
スピーカーとヘッドホンの性能に間違いないとして話を持ち出さないでください話がこじれます。
どちらにしましても計画な理由を科学的に話してください。
これじゃ納得できません。
- 540 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/27(金) 14:39:37.34 ID:+9KBtbpB.net
- ヘッドフォンの音は最高だが、スピーカーの音は物足りない。とかなら分かる気がしますが
スピーカーで最高の音なのに、そのアンプからヘッドフォンの音が出て、品質が悪いとはどうしても考えられないんです。
理屈にそぐわないですし、科学的な説明になっていないと思います。
- 541 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/27(金) 14:57:28.95 ID:9cToqoRE.net
- キ
- 542 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/27(金) 15:38:06.24 ID:qdeu99IS.net
- ID:+9KBtbpB
呆れた奴w
お前が来る場所はピュアAU板じゃない
ポータブルAVにでも行ってろ
- 543 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/27(金) 15:47:52.89 ID:+9KBtbpB.net
- ピュア板の住民なら真剣に質問することもなかったと思います。
科学的に話してくれないようで残念に思います。
- 544 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/27(金) 16:50:55.11 ID:+9KBtbpB.net
- ほおらあ、やっぱり誰も科学的に説明できないじゃないですかあ。
だから質問したんです。
- 545 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/27(金) 17:30:06.54 ID:2lxjgFgB.net
- 次の方どうぞ
- 546 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/27(金) 18:03:20.77 ID:XPzc+mbP.net
- >>544
人間の聴覚能力は個人差が大きい事を科学的に説明してください。
あなたへの回答はそれからです。
はい、お帰りはあちら →
- 547 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/27(金) 18:12:50.74 ID:+9KBtbpB.net
- ほおらあねえ。私はそのことを証明したかったのです。
- 548 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/27(金) 18:49:49.10 ID:9cToqoRE.net
- 中国製だろ
不良品掴んだんじゃない？
- 549 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/27(金) 20:20:02.14 ID:XPzc+mbP.net
- >>547
はいはい、お帰りいただいて結構ですよ。
- 550 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/27(金) 22:48:59.60 ID:qdeu99IS.net
- >>549
放置しとかねーと居座っちまうぞw
- 551 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/27(金) 23:11:41.06 ID:Ng20RUGZ.net
- ノースフラッツジャパソのアンプまで侮辱することになっちまうぞい!!
- 552 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/28(土) 12:49:14.85 ID:iAqK1er0.net
- S.M.S.Lの新製品SA-36Aproがきてる
- 553 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/30(月) 20:09:25.68 ID:7DwPUbxU.net
- 質問させていただきます
現在、スピーカーにJBLの4319を、マランツのプリメインPM11S2に繋いでいます
当初、スピーカーの高域側をA端子に接続し低域側をB端子に接続してバイワイアリングにしてましたが
１年くらいしたら、アンプの電源を入れて音楽を鳴らすと、右チャンネルの高域側から音が出ないことが
発生し始め、次第に左チャンネルの低域側も同じような症状が出始めましたので
現在では右チャンネルのケーブルを束ねてB端子に、左チャンネルは同じくケーブルを束ねてA端子に
接続しています
ですが、最近では左チャンネルから音が出ないことが出始めており困っています
この音が出ない症状は、音量を一定以上に上げるか、スピーカー切り替えボタンを何度かON,OFFすると
直ります
拙い文章ですが、原因などが解れば教えていただきたいです
- 554 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/30(月) 20:29:31.37 ID:PYJeaqCs.net
- 故障です
- 555 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/30(月) 22:09:20.04 ID:k7ifa/Th.net
- スピーカーの切換え用にリレーを使ってると思うけどリレーの接点不良でそうなります
リレーそのものか、基板ごとの交換かわかりませんが、修理しないと治りません
- 556 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/01(火) 22:58:31.49 ID:ww0qZLjy.net
- >>540
アンプ付属のヘッドフォン端子は、
スピーカー用アンプに抵抗を付けてヘッドフォンアンプとしてるのが多い。
だから、出力インピーダンスがすごく大きい。
数百Ωとか。
ヘッドフォンアンプは物によるけど、普通は出力インピーダンスは１Ω以下。
ヘッドフォンのインピーダンス特性は当然フラットじゃないので、
アンプ側の出力インピーダンスによって音は変わる。
出力インピーダンスの差によって音がどう変わるかは、
ヘッドフォンに依存する。
- 557 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/02(水) 00:03:58.19 ID:dYX0yNTW.net
- 初心者にいい加減なこと教えるな。
- 558 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/02(水) 12:11:26.63 ID:VoXJwyYc.net
- >>554,555
ありがとうございます
やはり故障ですか
しかし、こうも短期間に壊れる物なのでしょうか
- 559 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/02(水) 19:51:07.13 ID:i82tU7oH.net
- スピーカー接続が下手でショートしたままガンガン聴いたりしてるような人がよく壊してるけどねぇ
- 560 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/02(水) 20:16:04.94 ID:dYX0yNTW.net
- ショートしてたら音が出ずに保護回路が働く
- 561 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/02(水) 20:38:29.75 ID:i82tU7oH.net
- 芯線10本くらいで保護回路働くか？
- 562 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/02(水) 20:41:36.58 ID:dYX0yNTW.net
- 本気で言ってる？
- 563 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/03(木) 20:47:44.64 ID:roF5k8of.net
- MUSEのアンプの電源ケーブルについて、+ / -（GND）
とあるんだけど、この“部品のみ”を入れるなら
プラスのライン、GNDのライン、どっちのラインに入れたらいいの？
http://www.denshi-trade.co.jp/ct/images/img3367.jpg
- 564 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/03(木) 21:27:16.21 ID:p1ngtBUi.net
- アンプのレビュー見てて思うんだけどアンプで空間表現とか艶とかに差が出るものなの？
- 565 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/03(木) 21:32:24.99 ID:a6tmF0RW.net
- >>564
特定の帯域を少し響かせるようにして奥行き出したり独特の癖を出したりは出来るはず
多分、音響心理学に基づいているんだとは思う
- 566 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/03(木) 21:49:57.77 ID:+gv/i1jW.net
- >>563
普通はプラス側
>>564
出るけど、理由なんかはハッキリわかってるわけじゃない
あたりまえだけど文章から音はわからないので実際に聴いてみるのが一番です
- 567 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/04(金) 08:45:32.48 ID:1EmJkyk+.net
- どちらが正しい接続ですか？
http://uproda.2ch-library.com/803462wcK/lib803462.jpg
- 568 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/04(金) 10:23:21.83 ID:kLWv+KFo.net
- >>567
Aだけど・・・・・・・このトランスで大丈夫か？
- 569 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/04(金) 20:11:00.63 ID:3VCKYSuS.net
- 大丈夫だ。問題ない！
- 570 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/04(金) 20:22:19.76 ID:L4XBTdja.net
- 一番いいトランスを頼む
- 571 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/04(金) 20:32:53.18 ID:hteqDY2m.net
- 構造が同じでも、これはトランスじゃないでしょ。
- 572 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/05(土) 08:30:56.15 ID:RqufJiHF.net
- SPARK 530nの回路図どこかにないでしょうか？
- 573 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/05(土) 08:45:02.19 ID:2iX6oBjh.net
- >>572
取説には回路図載ってなかったか？
- 574 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/05(土) 09:06:24.00 ID:RqufJiHF.net
- >>573
すいません、持ってるわけでは無いので
- 575 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/05(土) 11:06:29.89 ID:PqmgkPM8.net
- >>574
http://www4.ocn.ne.jp/~bmasaru/lgelS201b.html
Nタイプではないが回路の一部が載っている
- 576 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/05(土) 18:04:34.82 ID:dd8N993t.net
- お手数おかけ致します画像を見てください
上のような回路はなんとなく理解できるんですが
下のような回路になればどういう働きが期待できますか？
上下の違いを簡単にでいいので説明宜しくお願い致します
http://uproda.2ch-library.com/8038702yf/lib803870.jpg
- 577 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/05(土) 20:29:53.26 ID:rp2mMIAh.net
- セラミックコンデンサーを追加しただけ？
なら、高い周波数のノイズ低減。
- 578 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/05(土) 20:53:32.72 ID:jSIdTete.net
- >>576
マルチ
ttp://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/denki/1401481795/764
- 579 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/06(日) 03:23:56.72 ID:0QKFu9aw.net
- なんか前にも同じように頭おかしい感じの絵かいてた人いたな。
- 580 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/06(日) 14:13:13.64 ID:zcsx9kJO.net
- AI-301DAとLS-H70Aとパソコンで、安いシステムを考えているのですが、
コンポのほうが良かったりしますか？
- 581 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/06(日) 19:01:49.58 ID:ykwSK9Kr.net
- ２wayのウーファーの音だけ確認したいのですが低域側のケーブルだけ
繋いで聴いても故障したりしないでしょうか
- 582 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/06(日) 20:14:43.00 ID:oDtfWGHW.net
- 全然問題無い
- 583 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/06(日) 22:00:46.52 ID:ykwSK9Kr.net
- >>582
まりがとうございます
- 584 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/06(日) 23:50:23.10 ID:DJe+ZXPd.net
- onkyoとマランツどっちがいいんでしょうか。
tx－8050 cr-7030
をとりあえず家族用に購入。
しかし、マランツのcr610を見て電撃が走る。
外国では8050が300ドル。610は700ドル。なんだこりゃ。
けど、ヤフオクではむしろonkyoコンビの方が高く売れるぐらいのよう。
つまり無傷で買いかえられるということで、これがまた考えさせられます。
実際このonkyoコンビとマランツを比較した場合どっちに軍配が上がるんでしょう。
mr610はcm1と合わせるといいとか無茶言ってますが、、デジタルアンプなんでそつなくこなすんですかね。
8050だと無理って言われそうな相手ですが、、。
と言っても8050はアナログアンプな分むしろ相性問題はないはずなんだけど。
お互いの長所を生かすスピーカー選びってどう変わってくるでしょうか。
- 585 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/07(月) 00:50:05.58 ID:WmCioczk.net
- >>584
onkyoでしょう。
【理由】
・cr-7030の光OUTを使って好きなDACを挟めるなど音質改善の発展性がある
・cr-7030とヘッドホン時tx－8050をOFFできる
- 586 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/07(月) 08:46:21.70 ID:xW8vkbnQ.net
- >>585
ありがとうございます。
アンプとdacの性能はどっこいどっこいということでしょうか。
だとすれば8050でもcm1が鳴らせるか、610の推奨がcm1なのが大風呂敷なのかｗ
ヘッドホンさした時、アンプの消費電力はどうなるかメーカーにちょうど聞いてるので続報します。
- 587 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/07(月) 09:03:47.54 ID:pN7tnZZJ.net
- そんなのわかるはずないのに。聴かずにわかるはずがないし
聴いてもAは1が良いと言い、Bは2が良いという、そんな事は普通
違いなど無い、と言う人もいる
- 588 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/07(月) 09:31:16.95 ID:EsPuclAz.net
- デジタルアンプは一般的に駆動力、制動力が有るとされている。
CMシリーズのように低音が緩くなりがちなスピーカーには
制動力のあるアンプが合う。
- 589 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/07(月) 11:03:19.23 ID:xW8vkbnQ.net
- 音色ならアナログ、駆動ならデジタルかな。
安いスピーカーをよくならすなら８０５０
高いの何とか鳴らすなら６１０かね。
- 590 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/07(月) 11:21:22.13 ID:+oDJHSdW.net
- デジアンはDFが低いので有名なのに駆動力があるとはこれいかに？
- 591 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/07(月) 11:24:51.00 ID:EsPuclAz.net
- デジタルアンプだからって
音色が悪いわけじゃない
ジェフローランドやプライマーはデジタル
- 592 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/07(月) 11:56:00.75 ID:67n4ORuc.net
- 図面を頼りにACアダプタのローパスフィルタを作りました
ところが右側に見える緑のGNDをどこに繋いでいいかわかりません・・・
電源のケーブルは+-と2本あるだけですしどう対処すれば宜しいでしょうか？
http://iup.2ch-library.com/i/i1233744-1404653606.jpg
セラミックコンデンサの片足をケーブルの+に
もう一つのセラミックコンデンサの足をゲーブルのマイナスに
それぞれの余った足をまとめてGNDの線を張りました
ここまでは正しいですか・・？
もしかしてこの線は通常どこにも繋がなくていいんでしょうか？
通常どこに結び付けるのでしょうか？
間違いがあればご指摘ください
- 593 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/07(月) 12:36:01.46 ID:JzvVxTdX.net
- アンプって電源入れっぱでいいのかな？
- 594 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/07(月) 12:53:42.77 ID:WLTK/kqY.net
- >>592はマルチ
スレ違いだし答える義理はない
- 595 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/07(月) 12:59:09.67 ID:g8Jni3gb.net
- >>592
＋と－のみならGND線は繋がなくて良いです。
C-Moyhヘッドホンアンプの場合、オペアンプを9V電池で駆動するので仮想グランド接続をします。
http://homepage2.nifty.com/zro/Amplifire/CMOY/
C-Moyヘッドホンアンプの9Vの電池をACアダプターに置き換える場合は、GND線を繋ぎます。
- 596 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/07(月) 13:39:47.42 ID:67n4ORuc.net
- >>595
必要ないと・・・
畏まりました
セラミックコンデンサの足を+-につないで緑のケーブルは全力で破棄しますアリガトモライマスタ。
- 597 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/07(月) 15:56:13.71 ID:WmCioczk.net
- デジタルアンプでもジェフローランドは別格
- 598 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/07(月) 18:09:51.57 ID:mtfobyVr.net
- 駆動力
これはDFが目安となっているようですが
＋電源供給能力なんですな
ちなみにこの手の強力なアンプで鳴らしやすいSPを駆動すると
もっさりとしたオーバーダンプのような音になることは珍しくない
なんでも相性なんですな
- 599 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/07(月) 18:21:07.47 ID:gjptsiDR.net
- オーバーダンプってもっさりなの？
アンプが弱い時のドヨーンとしたのが
もっさりのイメージなんだけど？
言葉のニュアンスの違いかな、
俺はもっさりから肥満児をイメージするんだけど。
- 600 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/07(月) 18:28:52.33 ID:mtfobyVr.net
- >>599
フットワークの悪い音
もしくは肥満のオッサンが走ってるような(笑)
で、中途半端なDFのアンプで高負荷のSPを駆動した場合
低音が鳴らずに中高域がカッ富んでくるか
ウーファーが制御できずボケボケ
最悪ウーファーが必要以上に動き回って危険
なんてこともある
DFの高いアンプは自宅のDF１０００あるアンプでサブを鳴らして
経験してますし他でもよく聴いたことがあります
- 601 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/07(月) 18:36:46.71 ID:gjptsiDR.net
- うちATCなんでオーバーダンプの心配は無いな～
- 602 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/07(月) 18:39:55.80 ID:mtfobyVr.net
- うちのＳＰもない
アンプ泣かせの大飯食いだしね(笑)
- 603 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/07(月) 20:06:29.57 ID:+oDJHSdW.net
- オーバーダンプつったらダンピング（制動）が効きすぎてるってことで締まりの良すぎる音ってことでしょ
どっちかというと低音は出ない
低域がだぶつくのはその逆、アンダーダンプ
- 604 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/07(月) 20:15:44.81 ID:mtfobyVr.net
- >>603
むりやり鳴らされてる感なんだよ
こうなると制動もへったくれもない
SPが振り回されてる感じ
たいしてパワー入れなくてもこんな感じになってしまう
高DFのアンプ使ってみればわかるよ
- 605 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/07(月) 20:24:02.99 ID:+oDJHSdW.net
- >>604
言ってる事がむちゃくちゃ
過制動（オーバーダンプ）で制動もへったくれもないって・・・
SPが振り回されるなんて明らかに制動不足の症状
ちなみにウチにはDF2くらいの真空管アンプからDF1000超の自作アンプまであります
- 606 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/07(月) 20:35:26.38 ID:mtfobyVr.net
- >>605
うちのはレビンソンのモノアンプ
DF１０００ですが？
真空管なら８８のPPがあります
- 607 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/07(月) 20:46:37.59 ID:+oDJHSdW.net
- とにかく君は言葉の意味を間違えて憶えているのか何なのか、言ってる事がおかしいから。
Damping FactorのWikiでも読んでくれ
↓一部引用
A high damping factor indicates that an amplifier will have greater control
over the movement of the speaker cone, particularly in the bass region
near the resonant frequency of the driver's mechanical resonance.
[訳]
アンプのダンピングファクターが高いと、特にSPの低音部の共振周波数のあたりで
コーンの動きを良好に制御できるようになる。
- 608 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/07(月) 20:51:25.08 ID:mtfobyVr.net
- >>607
高けりゃいいってもんじゃないって言ってんの
なんでも相性ってもんがある
実際やってみてから言ってくれるかね
デカいエンジン積めば速く走れる？
軽に３００馬力積めばどうなる？
同じだよ
- 609 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/07(月) 21:30:14.60 ID:+oDJHSdW.net
- >>608
DFと音の相関に変曲点なんてないよ。高けりゃ高いほど、「高いとき」の音になるだけ。
軽に300馬力のエンジン積めば64馬力より速くなるよ。1000馬力ならもっと速い。それと一緒。
車は壊れるかも知らんけど、DFが高くて（アンプの出力インピーダンスが低くて）SPが壊れることはないからね。
ところで、Web上のどこを見ても、例外なく、DFが高い状態だと「低音が引き締まる」（Tight bass）と書いてある。俺もそう思う。
一般的日本人が「もっさり」「フットワークが悪い」「肥満のオッサンが走る」という言葉から
想像する音とは逆だと思うんだけどね。自分が特殊って自覚ある？
- 610 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/07(月) 21:31:43.57 ID:5o8sK+71.net
- 高けりゃ良いってもんじゃ無いよね。
箱を鳴らせるようなスピーカーはコーンも程々に動くように設計されてるだろう。
車だってシャーシーの性能を超えるエンジンやブレーキを付けたらフレームが歪んだりする。
- 611 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/07(月) 21:39:12.55 ID:mtfobyVr.net
- >>609
君のご自慢の自作アンプに足りない物
DF＋部分だ
先に書いたように電源供給能力
２Ω１Ωでも理論値のパワーを取り出せる電源
ジェフやレビンソンは低インピーダンスに落ちるSPでも鳴らせるように設計されるからね
ただ過去にDFをほどほどに抑え巨大ウーファーをガッチリ制動したアンプもある
巨大ウーファー全盛期のころ出たXXだ
こいつの売りはパワーでもDFでもなく供給能力
８Ωダミー抵抗でパワーを入れ１Ωにスイッチさせた時の供給能力テストで
理論値を出せたのは数機種のみ
この中の1台がXX
自作じゃ無理だろうね
つまり知ることができない領域
- 612 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/07(月) 21:44:44.67 ID:5o8sK+71.net
- DF ≠ 駆動力・制動力 だから。
DFの値を比較しだしたら話しが面倒になる。
- 613 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/07(月) 21:48:38.81 ID:5o8sK+71.net
- http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org5174155.png
左から JBL, B&W, ATC
想定してるアンプの駆動力・制動力が違うのは明らか。
- 614 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/07(月) 21:50:49.19 ID:mtfobyVr.net
- >>612
比較はたしかにそうだが
それが全てなんて考えてる奴がいるからおかしくなる
真空管でもクソ重いウーファーをガッツリ制動し
FETを真っ青にするアンプだってあるんだよね
- 615 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/07(月) 21:54:30.12 ID:5o8sK+71.net
- http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org5174193.png
同じ口径のユニットよ。
- 616 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/07(月) 21:56:55.12 ID:mtfobyVr.net
- >>613
うちのSPはATCタイプでダブルウーファー
並みのアンプじゃ駆動しきれないため
更にマルチにしてる(笑)
- 617 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/07(月) 22:02:16.38 ID:5o8sK+71.net
- 言われてみればそんな気がするが、
俺なATC使いだからオーバーダンピングの音は良くわからん。
- 618 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/07(月) 22:04:53.99 ID:+oDJHSdW.net
- >>611
見たこともない俺のアンプの中身を捏造するの、やめてくんない？w
それと、初心者が誤解するような書き方は良くない。
DFが10→100と変化したときの音の変化と、100→1000と変化したときの音の変化の傾向は同じ。
電流供給能力（電源供給能力なんて言葉はない！）がいくら高かろうがウーハーを「制動」することはできない。
単にでかい音を出した時の歪が小さくなるだけ。
- 619 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/07(月) 22:06:12.05 ID:+oDJHSdW.net
- >>617
ATCはマグネットが大きいから、オーバーダンプ傾向のユニットだよ。
- 620 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/07(月) 22:08:50.46 ID:WmCioczk.net
- ATC人気に嫉妬
- 621 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/07(月) 22:09:37.07 ID:mtfobyVr.net
- >>617
オーバーダンピング気味
フルレンジをヤワな箱に入れATC駆動のアンプで鳴らせばわかるんでない？
中低域が張り出して低域が伸びたように聴こえない
実際には出てるんだけどね
- 622 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/07(月) 22:13:32.42 ID:mtfobyVr.net
- >>618
ではXXはどう説明するんだい？
瞬時に下がるインピーダンスに追いつけない電流でパワーが作れるのかい？
ちなみに電流または電源両方使うみたいよ言葉として
昔は電源って言い方が主流だったと思うけどね
- 623 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/07(月) 22:14:31.21 ID:5o8sK+71.net
- オーバーダンピング = 信号に忠実にコーンを動かす ≠ 出てくる音
って事でしょ？
- 624 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/07(月) 22:15:17.62 ID:+oDJHSdW.net
- >>617
色々ごっちゃになってる
マグネットがでかいユニットは傾向としては元々制動が強く効く（つまりオーバーダンプ）
ATCに強力なアンプが必要とよく言われるのは能率が低いから
大音量を出すためには大パワーのアンプが必要という意味
※
***というSPに強力なアンプが必要、という言葉にはもうひとつ、インピーダンスが低いからアンプの電流供給能力が必要
という意味もあるけど、ATCはインピーダンスさほど低くないからこれはそれほど重要でもない
- 625 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/07(月) 22:16:39.13 ID:5o8sK+71.net
- >>622
XXって何だい？
伏せ字かと思ってた。
- 626 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/07(月) 22:17:38.24 ID:+oDJHSdW.net
- >>623
オーディオ的にオーバーダンピングと言えば、ウーハーの制動が効きすぎて、低音出にくい状態を指す
- 627 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/07(月) 22:22:41.63 ID:mtfobyVr.net
- >>625
ハーマンカードンXX
米国製(製造は日本)
巨大ウーファーをガッツリ制動することに長けていたアンプだが
NFBを多くかけて人工的な美しい高域も確保していたために
中高音用のマルチとしてもよく使われたアンプ
３０年前１４５万円のパワーアンプ
- 628 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/07(月) 22:25:54.55 ID:5o8sK+71.net
- >>627
ほぉ。
JBLの親会社か。
日本の一般人は透明なPCスピーカーしか知られてないかもね。
- 629 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/07(月) 22:29:04.85 ID:mtfobyVr.net
- >>628
現在ではね
当時DF１０００でウーファーの駆動能力で注目を集めた国産アンプもある
もちろん１Ωスイッチテストでも理論値を叩きだしている
それがケンウッド０２Aプリメインアンプ
セパレート式の巨大な電源部を持ったアンプ
- 630 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/07(月) 22:31:16.18 ID:mtfobyVr.net
- >>629
DF１００００だったわ(笑)
- 631 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/07(月) 22:36:31.62 ID:mtfobyVr.net
- ちなみに真空管のVTL
こいつは真空管のクセに重いウーファーでもガッツリ鳴らしましたね
昔サブで持ってました
EL34PPでしたがね
安いくせに石の100万オーバーのアンプでも鳴らなかったのに
こいつでガッツリなってオーナーさん半泣きにさせたことあります(笑)
- 632 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/07(月) 22:38:28.72 ID:+oDJHSdW.net
- >>622
まず、制動、とは、技術用語で、共振を止めること、すなわちダンピングを表す。
ずっとオーバーダンピングとかの話をしていたので、この前提で話をした。
で、電流供給能力が必要になるのはSPのインピーダンスが低い領域になるわけだが、
共振周波数（f0）ではインピーダンスは数十Ωと高くなる。ここを制動（ダンプ）するのに、アンプの持ってる
電流供給能力や低インピーダンス対応能力をフルに使うことはない。
どっちにせよ爆音じゃなきゃ関係ない話だけどね。
- 633 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/07(月) 22:41:55.33 ID:+oDJHSdW.net
- >ID:mtfobyVr
君の耳は、オーバーダンピングの音がもっさり聞こえるちょっと変わり物の耳のようだから、
過去の自分の体験は他人には通じないと疑ってかかったほうがよいかと。
- 634 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/07(月) 22:46:08.46 ID:mtfobyVr.net
- >>632
爆音？
そんな認識だからダメなんじゃない(笑)
SPのピストンを駆動を理論値で動かそうとすれば
相応のパワーが必要
高低瞬時に変化するインピーダンスに追いつかなければ
音量に関係なくピストンが正確に動かない
違うか？
純A級とかいうチンチンに焼けるアンプがいいってのは
なぜか？
ここなんだよね
- 635 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/07(月) 22:47:23.18 ID:mtfobyVr.net
- >>633
金もなく自作ってる人には理解不能だよ(笑)
- 636 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/07(月) 22:56:22.43 ID:5o8sK+71.net
- 「もっさり」は違和感有るけど、オーバーダンピングの音のイメージが自分の中に無いから、
わからん。わざわざゆるいスピーカー用意して試そうとも思わないし。
良いんじゃない、言葉の表現は人それぞれ。
- 637 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/07(月) 22:56:37.63 ID:mtfobyVr.net
- DF至高のエセさんに有名な話を一つ
昔ティールの７が米国のCEショウで真空管シングルで鳴ったと話題になったことがある
このSPも簡単にならなかったSP
設計者がこの話しを聞きつけすっ飛んで見に来たそうだ
結果首を振り振りクレージーすぎると驚いたそうだ
DFだけじゃどうにもならん証明さ(笑)
- 638 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/07(月) 23:01:45.62 ID:5o8sK+71.net
- オーバーダンピングはまれだから適当で良いんじゃないw
ヨドバシなんかダンピング不足のどよーんとした低音を
感慨深く試聴してる人いるからね。こっち分からないとだめ。
俺は逃げ出す。
- 639 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/07(月) 23:05:11.28 ID:+oDJHSdW.net
- >音量に関係なくピストンが正確に動かない
音量に関係するに決まってるだろ
1mW、約90mV出力中にSPインピーダンスが1Ωになった時に必要な電流供給能力は？
ちゃんと定量的に考えないとダメだよ
- 640 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/07(月) 23:08:11.21 ID:mtfobyVr.net
- >>638
好みは人それぞれ
低音も腹に来るなんて表現が好きな人もいるしね
俺は両方嫌い
どこまでも下に伸びた誇張の無い低音が好き
っても表現のし方受けとらえ方ですからね
- 641 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/07(月) 23:09:36.64 ID:+oDJHSdW.net
- あ、計算ができないとまずいのでちゃんと答えも書いとくね。
たったの90mA！
これは公称8Ω負荷で0.07Wのおもちゃアンプでも出力できる電流だよ。
これを「相応のパワー」と言うか、君の中では相応なのかな。
- 642 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/07(月) 23:10:40.48 ID:mtfobyVr.net
- >>639
そもそも爆音ってどの程度でどこで出すんだい？
うちはコンクリートの分厚い壁で防音してるが爆音とは？
- 643 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/07(月) 23:14:28.39 ID:mtfobyVr.net
- >>641
通常数ワットしか使わないよね
なぜA級アンプがいいんだい？
- 644 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/07(月) 23:15:22.29 ID:+oDJHSdW.net
- はい、反論なし。自分の科学的理解がいかに不足しているかわかったね。
ちなみに90dB/WのSPに1mW入れたら何dBの音量で、一般的にどういう音圧レベルなのか。これは宿題ね。
次に、同じSPに100W入れたら何dBの音量になって、どんな程度なのか。これも自分で調べて。
最後に、初心者がどれくらいの音量で聞くか。想像してみてね。
- 645 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/07(月) 23:23:58.09 ID:mtfobyVr.net
- >>644
初心者がどれくらいの音量で聞くか
ではなく
どれだけの音量が許されるか？
ではないのかい？
防音設備ちゃんとしてるか？
山奥の一軒家かい？
一般的とは
環境で随分変わると思うが？
１ｍ？５ｍ？
俺の部屋なら７ｍ以上あるが？
天井は５ｍ近くある
エアボリュームもそれなりだ
吸音率はどうする？
卓上で音聴いてるわけじゃないんだぜ？
- 646 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/07(月) 23:29:00.94 ID:mtfobyVr.net
- >>644
ついでに真空管で高負荷のSPをガッツリ駆動できる理由もわかるよね
教えて科学者君(笑)
- 647 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/07(月) 23:35:38.62 ID:WmCioczk.net
- >>637
ならば当然知ってるよな
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1297470894/l50
- 648 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/07(月) 23:51:14.44 ID:mtfobyVr.net
- >>647
最近の話題みたいだね
全く知らないってか
もう十年以上雑誌も見ないしね(笑)
ちなみにティールを鳴らしたシングルアンプは
日本のガレージメーカーのアンプ
つでにEL34PPでオーナーを泣かせたと書いたが
そのSPもティール７
さて他の人に回答だけど能率計算のエクセルはWebで公開されてるね(笑)
DFが高くならないと鳴らないのに真空管で鳴らせちゃう
トランスのせい？
鳴らせるのは真空管の一部の製品だけ
なぜだ？
- 649 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/08(火) 00:15:25.47 ID:OYSHuFKm.net
- >>646
出力トランス様々っすね！
- 650 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/08(火) 01:32:54.92 ID:8WrPoqoI.net
- 質問ageスマソ
XLR平衡入力パワーアンプの、残留雑音を聞くための正しい入力シャント方法を教えて下さい
HotとColdのあいだを600Ωの抵抗で繋ぐ
- 651 ：650：2014/07/08(火) 01:35:20.81 ID:8WrPoqoI.net
- または
HotとColdをそれぞれ600Ωの抵抗でGNDへ落とす?
- 652 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/08(火) 04:52:14.84 ID:HB3xq9eu.net
- >>650
「残留雑音」は入力短絡ですよ。
Hot, Cold とも GND に短絡。
- 653 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/08(火) 05:25:06.19 ID:HB3xq9eu.net
- DF というのは上の方にも書いたが要するに出力インピーダンスの別表現で、
少なくとも概念的には線形のもの（厳密には電流値により DF は変化するが）。
つまり小音量でも大音量でも関係ない話。
瞬時電流供給能力は明らかに非線形を前提としたもので、
スピーカーに流れる電流が小さければ問題にならない。
こんな簡単なこともわからずにグダグダと議論している奴がいる。
- 654 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/08(火) 09:42:07.79 ID:75kC4deO.net
- 「ダンピングファクターとは何か？」
http://www.gem.hi-ho.ne.jp/katsu-san/audio/damping.htm
- 655 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/08(火) 10:37:14.40 ID:NhvlW5Tv.net
- SPのインピーダンス/内部抵抗＝DF
SPのインピーダンスに直線的にDFは変化
SPから全周波数同じ音量(エネルギー)を得ようとすれば
比例して電流が増減させなければならない
DFを単純に大きくしたいならインピーダンスが大きいSPを使えばよい
逆に考えれば低インピーダンスになってしまうSPはDFが下がり必要電流は上がる
が正解か？
- 656 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/08(火) 10:43:10.80 ID:IEc48/oq.net
- 気にする必要は全く無い
が答え
- 657 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/08(火) 10:51:33.02 ID:NhvlW5Tv.net
- >>656
そうなのか？
>>655
が正しいとすれば音量に関係なく
これをアンプとSPの中で繰り返していることになる
電源容量ではなく瞬時電流供給能力とするなら
これも重要なような気がする
DFを調べると負帰還が関係しているように感じるが
無帰還の場合はどうなるのか？
- 658 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/08(火) 11:00:45.65 ID:IEc48/oq.net
- 話のネタには使えても、何の役にも立たんよ
数十年前からDFも歪み率も測定されてるけど、誰も何も言わないし
気にもしてないだろ。そういう事だよ
全く関係がないって訳じゃないけど、実用的な問題として
それが問題になる事も、何かの役に立つ事も無い
主に実用面で無い点では役に立つとは思う
- 659 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/08(火) 11:45:25.88 ID:NhvlW5Tv.net
- >>658
確かにDFがどうだからなんて謳い文句にしているアンプメーカーって無いような
どちらかと言えば瞬時電流供給能力を謳ってるメーカーが多いようですね
制動力云々って説明にも多用されているようですし
- 660 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/08(火) 13:28:57.67 ID:BUcvVodR.net
- >>659
DFは10以上くらいあれば聴感で差はなくなる。1000と10000とか絶対聞き分けられない
（だって7.2mΩの差だよ、ウーハーのLPFのコイルのDCRの誤差より小さい）
石アンプなら適当に作っても100以上にはなる。だから最近のアンプでは謳い文句にならない。
でも、真空管アンプでは球により設計により1とか2とかそういう値になって、これは聴感上よくわかる。
つまりDFは、真空管アンプでは意味のある値で、石アンプならどうでもいい値ってこと。
- 661 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/08(火) 13:48:27.71 ID:BUcvVodR.net
- それから、瞬時電流供給能力ってのも自分の聞く音量から必要な値を考えないと無用の長物になるよ
大きめのTVの音量 くらいで聞くならそれこそ瞬時1Aもいらない
10Aなんて流れようもんなら8ΩのSPで800Wだからね。能率90dB/Wなら120dB近い大音量。通報される。
- 662 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/08(火) 15:21:21.65 ID:NhvlW5Tv.net
- >>661
何かの本で電源容量が同じでも即応性があるのとないのとでは違う
と読んだことがある
単にコンデンサの充放電の速さを言ってるようにも思えないし
不思議だ
- 663 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/08(火) 18:45:14.59 ID:HB3xq9eu.net
- DF には周波数特性があり、 1000 とか非常に大きな値を示しているものでも
高い周波数では落ちてしまうので測定周波数を見る必要がある。
瞬時電流供給能力についてはアンプの出力電圧によって流せる電流が変わる。
たとえば 100 W@8 Ωのアンプなら瞬時値 +40 V で瞬時値 +5 A は必ず流せるが
（そうでないと正弦波で 100 W 出せない）、
0 V のとき +5 A 流せるか、あるいは -40 V のとき +5 A 流せるかというと
（吸い込まれても平気かという方がわかりやすいかも）必ずしもそうではない。
+40 V で何十 A 流せるかよりもこちらの方が重要な気がする。
- 664 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/08(火) 19:41:44.43 ID:JPb7Pmmi.net
- ずいぶん高度な話しになってるなw
FETなら +5A は分かるけど、トランジスタだとどうなるんだ？
NFBで電流が増やされるのかな？
- 665 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/09(水) 08:24:49.64 ID:JmRC72R2.net
- 基本的には FET でも BJT でもそんなに変わらないと思います。
0 V で +5 A 流せないというのは保護回路が邪魔するからで、
+40 V なら＋側パワートランジスタに電圧がほとんど残っていないから +5 A 流しても損失はたいしたことないが、
0 V とか -40 V とかだと大電圧がかかっているから大きな熱が出る。
邪魔だからといって保護回路を外したり単純な電流制限にしたりすると今度はパワートランジスタが壊れてしまうわけで、
基本的には大きな損失に耐えるパワートランジスタや放熱器を使い、位相が回った大電流でも流せるようにしておくことが
必要だろうと思う。
HICC の測定法も下手をすると無駄なスペックを追求することになりかねない。
- 666 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/09(水) 19:51:23.98 ID:9YamH9dC.net
- 超初心者スレなのにセミプロ並の内容になってる。
初心者の俺には理解できない話ばかりで嫌悪感を抱く。
- 667 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/10(木) 06:34:22.35 ID:3ZDI/hfK.net
- >>652
ありがとう。そうだよね、抵抗でシャントする必要があるのはS/N測定だったよね。
- 668 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/14(月) 17:52:52.79 ID:CdqKJlfh.net
- アンプの電源はこまめに切った方がいいですか？
- 669 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/14(月) 18:11:20.29 ID:xCx36Tf0.net
- 省エネや寿命から言えばね。
音が良くなるまで電源入れて何時間も掛かるアンプよ有るけど。
- 670 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/14(月) 18:42:52.07 ID:73e0TBoP.net
- >>668
真空管はあまり電源を入れたり切ったりしない方がいい
寿命が早く来る
だからと言って付けっ放しだと電気代激食い
難しいところではある
- 671 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/14(月) 19:28:46.96 ID:zQjIudOy.net
- >>669-670
ありがとうございます
1～2時間外出する時など、帰ったらまた電源入れるから付けっぱなしにしてたのですが
今度からは切るようにします
- 672 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/14(月) 20:40:44.04 ID:OsxorPiZ.net
- HD650の購入を検討していますが、AVアンプとヘッドホンアンプの接続はどうしたらいいのでしょうか？あとオススメのヘッドホンアンプはありますか?
- 673 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/14(月) 22:27:04.69 ID:73e0TBoP.net
- >>672
オススメはあなたの音の好みや予算その他情報がなければ誰も答えられない
AVアンプとの接続は、2つのアンプの接続になるので基本的に意味はない
どうしても接続したいならAVアンプ側のライン出力(普通無いな)かプリ出力につなぐ
いややっぱり意味ないなw
CDプレーヤーや聞きたいソースの出力に直に挿すのがヘッドホンアンプ
ヘッドホンアンプ付きUSBDACだったらPCのUSBに挿す事も可能
- 674 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/15(火) 01:36:28.12 ID:2LjGsDfM.net
- >>673
好きなジャンルはJAZZ、R&B、HIP HOPです。
PCやPS4、テレビまとめて使用するのにAVアンプとの接続がいいかと思いましたw
PC、テレビ、ゲーム、CDプレーヤー、DAPなどまとめて接続できるものでしょうか?
- 675 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/15(火) 02:50:49.83 ID:mxfjInJU.net
- >>674
AVアンプにヘッドホンつなげばいいんじゃね？
ヘッドホンアンプの意味分かってるか ？
- 676 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/16(水) 10:42:22.96 ID:bNuMWRLd.net
- イヤホンジャックってプリアウトの代わりに使える？
真空管のプリメインをプリとして使いたいんだけど プリアウトがついてないんです。
- 677 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/17(木) 16:24:03.70 ID:/UxLDDA2.net
- ガキ出張大阪ラフォーレ鷹爪ソートンやさい塩豚マックスみりおんテレビ侍鳥肉ラーメン
ガキ出張大阪ラフォーレ鷹爪ソートンやさいｓ塩豚マックスみりおんテレビ侍鳥肉ラーメン
ガキ出張大阪ラフォーレ鷹爪ソートンやさい塩豚マックスみりおんテレビ侍鳥肉ラーメン
川崎フナッシー駐車近代ラーメン
なにあげてんだよ？「おああ？」
- 678 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/17(木) 21:48:17.57 ID:fjTqkisB.net
- BTLにすると低域がしっかり出る、低音の迫力が増す、とか言われてるらしく
今日試してみたら実際そう感じた
理由をググったけどはっきりしない
どなたか技術的に教えてください
試したパワーアンプはスイッチでBTL2chとシングルエンド4chに切り替えられる
つまり同一アンプで試しました
BTLじゃ音がでかくなったのでパワーアンプに付いてるアッテネータで絞った
シングルエンドの時全開（0dB)だったんだけどBTLでは-7dBくらいで同じ聴感音圧になった
繋いだ2台のスピーカと試聴ソースは同じです
- 679 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/18(金) 19:24:31.25 ID:Kv4OPsb2.net
- アンプを収納するのに木製ラックを買ったんですが幅がギリギリで左右それぞれ0.5m程しか
余裕がありませんが、放熱対策は大丈夫ですかね？
ONKYOのデジタルアンプで上部は３ｃｍ程空いてます。
- 680 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/18(金) 20:06:51.39 ID:Rp/Jh0JT.net
- 50cmも空いてれば十分
- 681 ：679：2014/07/18(金) 20:26:16.33 ID:Kv4OPsb2.net
- >>680
すまん、0.5cmの間違いでした。
- 682 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/18(金) 22:01:26.56 ID:Rp/Jh0JT.net
- 後ろに20cmぐらいスペースを開ければいいんじゃない？
熱の逃げ道を作ることが重要だと思う
- 683 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/18(金) 22:55:41.22 ID:WgI1PwRS.net
- >>679
デジタルアンプは殆ど熱を出さないから大丈夫だと思われる。
付けっ放しじゃなかったら。
>>678
技術的ってw
技術的も何も、パワーアンプの出力がそれぞれのユニット専属になるんだから当たり前だろが。
電池の直列接続と並列接続では豆球の光りの強さは違うだろ
小学生の理科だぞ
- 684 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/18(金) 22:57:41.64 ID:WgI1PwRS.net
- 接続は豆球2つをな。電池2つじゃねーぞ。念のため
- 685 ：678：2014/07/19(土) 07:04:22.11 ID:3f/GiHs5.net
- >>683>>684
出力音圧の差を補正した上でなお、聴感上、低域の質の差を感じる理由が知りたいのですが。
BTLとSEの出力差、についてたずねているのでは有りません。
お答え頂くなら質問を良くお読み下さい。
- 686 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/19(土) 11:03:02.96 ID:aUmlOwUE.net
- >>685
とことんバカ
- 687 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/19(土) 21:30:51.87 ID:D6uRDh4G.net
- PIONEERのA-70を買ったのですがよくわからない機能があります。
説明には
■ボリュームカーブを調整し小音量時の微調整が可能「アッテネーター機能」
音質に影響を及ぼさない「アッテネーター回路」を搭載。ボリュームの可変量を
減衰させる本来の機能に加え、小音量時には微調整が可能です。
…とあるのですが、つまり微調整出来ないくらい不器用ならこれを使えって事でしょうか？
- 688 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/19(土) 23:26:06.21 ID:3f/GiHs5.net
- >>687
ギャングエラー回避機能。
- 689 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/20(日) 14:49:37.21 ID:IddEzO5h.net
- >>685
AMPから見た負荷インピーダンスが半分になるから、
同じ出力なら余裕が出ますね
- 690 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/20(日) 15:59:22.70 ID:fayUIkKk.net
- アナログ入力だけ使う予定ならば、デジタル入力等使わない機能ができるだけ少ないアンプを選ぶべきでしょうか。
例えば、A-5VLとA-S700は双方4万強ですが、後者の方がデジタル機能がない分だけアンプが高機能と考えて良いでしょうか。
＃音の傾向等あるとは思いますが、単純な比較で考えた場合
- 691 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/20(日) 16:13:30.87 ID:viWhB3AK.net
- >>689
バカに構うな
- 692 ：678：2014/07/20(日) 17:06:42.18 ID:RvyN7nv/.net
- >>689
ダンピングファクタの実効値が倍になる、ということですかね。
ダンピングファクタ自体は100を越すと聴感上の向上は認めがたいと聞いたことがありますが、
このダンピングファクタ倍加がプラスに影響したとするなら、
シングルエンド状態でのダンピングファクタはさほど充分ではないということでしょうね。
- 693 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/20(日) 17:10:51.12 ID:xwVYtynC.net
- 負荷インピーダンスは高いほどアンプには楽でしょ。
- 694 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/20(日) 18:04:34.45 ID:IddEzO5h.net
- >>692
SE時はGNDラインのインピーダンスだったものが、BTLでは
逆相側の出力インピーダンスになるのですから、一般には
ダンピングファクタとしては、むしろ悪くなると思いますよ
ただ、ダンピングファクタが高い方が必ずしもよいとは限らず
ダンピングが効いていない方が低音の量感は大きかったりします
>>693
言い方が悪かったかな？
同じ出力を出す条件なら、各出力段（同相と逆相のSE段）が
受け持つ電力は半分ですみますよということです
- 695 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/20(日) 18:08:37.19 ID:IddEzO5h.net
- しまた、ageてた…。
- 696 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/20(日) 18:39:57.42 ID:A8L1aOBt.net
- BTLに絶対的な優位性があるなら、みんな採用しているはず
長所もあれば短所もある
>>678
「低域がしっかり出る」「低音の迫力が増す」という聴覚の現象そのものを
技術的に説明してくれたら、答えられるかもしれない
- 697 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/20(日) 18:40:01.15 ID:h+lUESu6.net
- BTL 接続すると出力インピーダンスは理論上２倍になるのでダンピングファクターは 1/2 になる。
実際には２倍まで上がらないことも多いが、上がることはまず間違いない。
シングルエンド 2 ch のアンプで片 ch だけ使いもう片 ch は遊ばせた場合と、
これを BTL 接続して同じ出力を出した状態を比べると、
BTL 接続は電圧振幅は半分で済むが出力電流は同じで両 ch とも働いている。
出力電流が同じで電圧振幅が半分というのはアンプにとって決して楽になったのではなく、
発熱量は逆に増える。
しかも両 ch とも使うので発熱量はさらに増える。
4 ch アンプで 2 ch 使う場合は単純にこれが２個入ったものと考えればよく結果は同じ。
- 698 ：692：2014/07/20(日) 18:47:29.12 ID:RvyN7nv/.net
- >>694
> SE時はGNDラインのインピーダンスだったものが、BTLでは
> 逆相側の出力インピーダンスになる
あー、仰るとおりです
> 同じ出力を出す条件なら、各出力段（同相と逆相のSE段）が
> 受け持つ電力は半分ですみますよということです
終段へのDC電源の、出力インピが高い場合はBTLにすると電源にとって楽になる、とは聞いたことがあります。
試したパワーアンプはシリーズ電源ではなくスイッチング電源なのでDC供給インピは充分に低いと思ってましたが、
それにも増してBTL化で電源が楽になったのでしょうか。
あと、スルーレート（スリューレート）の増加もBTL化の効能らしいのですが、
これが可聴域の低域に聴感上良い方向に効くのかどうかは不勉強でわかっていません。
- 699 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/20(日) 19:07:03.58 ID:IddEzO5h.net
- >>697
A/AB級アンプだと、確かに、電圧振幅が半分になった方が
発熱は大きくなるケースがおおいかもしれませんね
D級だとほぼ発熱は出力に対してリニアに上がってくので楽になります
>>698
スルーレートは確かに理論上倍になりますが、それが果たしてオーディオ帯域で
効果があるかといえば、個人的には懐疑的です
そもそも、BTLにすることによるスルーレートの向上で変わるとしたら、
そもそもSEとして持つべきオーディオ帯域性能がに達していないということを
意味するかと思うので…
電源のインピーダンスについては、シリーズレギュレータかスイッチングレギュレータか
の違いはあまり関係ない気がしますよ
基本的には両者とも出力端からの負帰還により見かけの出力インピーダンスを
低く保っていると思いますので
それから、過渡応答は、むしろシリーズレギュレータの方がよいと私は思います
- 700 ：678：2014/07/20(日) 19:07:43.40 ID:RvyN7nv/.net
- >>696
> 「低域がしっかり出る」「低音の迫力が増す」という聴覚の現象そのものを
> 技術的に説明してくれたら、答えられるかもしれない
技術的に、というのがむずかしいんですけども、
同一ソースと聴感上同音量（同音圧）で聴き比べたところ
エレキベースの鳴り始めに埋もれていたバスドラムのアタックがよりはっきりと聞き取れるように感じます
シングルエンドに戻すと埋もれがちに戻ります
ダンピングファクタが悪化してウーファーがオーバーシュートしている、とも思えてきました
試すにはシングルエンドの状態で直列に数Ωの低抵抗を入れてみる?
- 701 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/20(日) 19:11:29.95 ID:IddEzO5h.net
- >>700
そういう時は過渡応答を見てみるのが一番です
もしオシロをお持ちなら、スピーカーにつないだ状態で単発正弦波（20Hz～100Hz程度）を入れて、
その時の出力端波形をSE時とBTL時で比較してみると、ヒントが得られるかも
- 702 ：700：2014/07/20(日) 19:18:08.74 ID:RvyN7nv/.net
- >>701
オシロは持ってますがおよそ30年通電してないので、電源オンの途端に何か不幸が起こらないかとw
パシュンとか言って煙が出る、というのは20年回してなかったレコードプレーヤーで経験したので。。
- 703 ：700：2014/07/20(日) 19:23:32.40 ID:RvyN7nv/.net
- それと遅延掃引が付いていないのでちゃんとトリガ取れるかどうか。。
- 704 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/21(月) 13:04:23.15 ID:AAzE0TgR.net
- 超初心者はどんな話をしているのかと、バカにしてやろう思いスレを見てみたら・・・
俺が初心者だった事を知った件について
- 705 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/21(月) 14:06:57.60 ID:UeKYWm2H.net
- 電気屋の話についていけないかっらって
・・・でもオーオタって永遠の初心者だよ
- 706 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/21(月) 14:33:28.16 ID:L6IwkGCF.net
- >>702
製造現場でも 30 年以上前のオシロが稼働している。
もちろん通電はしているわけだが。
不幸といってもヒューズが飛ぶかせいぜいコンデンサが破裂する程度で、
たいしたことはない。
- 707 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/22(火) 21:39:06.72 ID:RG58B0rX.net
- ヘッドホンアンプってPC、PS4、テレビ等一度に複数の機器と
接続できますか?
- 708 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/22(火) 22:16:12.67 ID:H3tC1Huf.net
- >>707
「一度に」って意味が「同時に聞こえるように」ってことなら
そういう機器はほとんど無いはず。
「一度に」ってのが「繋いだまま自由に切り替えられる」って意味なら
切換可能な機器の組み合わせや可能な接続方法があるとは思う。
いずれにしてもピュア板の話題じゃなさそうだな。
AV板のヘッドホンアンプスレのほうが詳しい人が多そうだよ。
- 709 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/23(水) 01:21:13.38 ID:2v2otzuY.net
- >>708
> 「一度に」って意味が「同時に聞こえるように」ってことなら
> そういう機器はほとんど無いはず。
たくさんありますよ。
>>707
「一度に」って意味が「同時に聞こえるように」ってことなら、スレチだけど1例だけ製品を挙げときます。
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=181^RX1602^^
この手の製品を捜すなら肝は「ステレオ入力仕様」。
数多あるモノラル入力仕様はホーム―ディオへ転用した場合使い勝手が落ちます。
このメーカーの製品をホームオーディオに使おうと思うなら、この板の
【案外】ベリンガー総合 2【使える？】
htp://awabi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1391504594/
へ。
- 710 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/23(水) 23:45:15.48 ID:zmyasxwN.net
- 予算10万程度で初システムを検討しています。
主にPCオーディオ用途なのですが、下記構成で悩んでいます。
１．USB-DAC付きプリメインアンプ ＋ スピーカー
（A-H01、AI-301DA、AI-501DA 等）
２．USB-DAC ＋ プリメインアンプ ＋スピーカー
（UD-301、UD-501 等 ＋ 2万程度のプリメインアンプ）
１の方がシンプルかつスピーカー投資比率も高められるのですが、
２の方が後々の柔軟性があり、「機器が分離されてる安心感」も得られるかな、と思っています。
（兼用機より専用機の方が高性能でしょ、という安易な発想もあったり）
ヘッドホンアンプは別の機会にでも追加したいと考えており、
その場合は１では対応できない（と思う）のですが、
２だとスピーカーへの初期投資バランスが、、、と、非常に悩ましく思っています。
「１でプリメインは安めでスピーカーにつっこめ」とか
「２でUSB-DACはまず安物で（もしくは重視して）いっとけ」
「いやここは第３の選択肢があってだな・・・」等、アドバイスを頂ければ幸いです。
よろしくお願いします。
（TEACしか例にないのは、あまり知識がないためにTEACの製品ページから全て拾ってきたというだけです）
- 711 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/23(水) 23:56:08.96 ID:xVc2mI/n.net
- >>710
ヘッドホンがいらないなら1.かな。
UDA-1あたりならラインアウトあるから、別途HPAも付けられるし。
＃A-H01等ラインアウトがないアンプもあるので注意
- 712 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/24(木) 00:30:29.69 ID:B+LLFIZj.net
- >>710
おすすめ案：TEAC UD-501 (６万５千円程度） + TANNOY REVEAL 402 x2本 (2万８千円程度）
http://www.gakki.me/c/?p=TCONSD201405_reveal402_01
- 713 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/24(木) 07:21:49.24 ID:O7+3WQKX.net
- >>710
ONKYOのA-5VL + ND-S10 + 残金でスピーカーはどうですか？
iPod/iPhoneもデジタル接続して高音質で楽しめますよ。
- 714 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/24(木) 07:27:57.62 ID:O7+3WQKX.net
- >>710
連続書き込み失礼
DENONのPMA-390RE + ONKYO DAC-1000 + 残金でスピーカーもいいかも？
価格.comでなら１０万円で何とか収まりそう、ただアンプのパワーはA-5VLの方が
上なので個人的には先に挙げた組み合わせをお勧めする
- 715 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/24(木) 09:01:01.31 ID:9tTqUKBW.net
- >>710
marantzPM6005買って、とにかくスピーカーに金掛けられるようにした方がいい
- 716 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/24(木) 09:34:38.84 ID:ZFqSWOUi.net
- >>710
1のA-H01でまずは十分、まともなスピーカーを選ぶこと（それが難しいが w）
2の柔軟性も安心感も安易な発想も全てギモン
ヘッドホンを主に使うわけじゃなさそうだから、HPAなんてどうでもよい
- 717 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/24(木) 11:29:39.05 ID:sBRC+XrB.net
- 俺もPM6005ないしはUDA-1でコンパクトに収め、残金をスピーカーが良いと思う。ケーブルも安物で十分。UDA-1みたくラインアウトあれば、後々プリメインなり繋げられるしな。
問題はスタンドだな。ここはガッツリ音が変わるからな。こっちに回す予算も少し考えた方がいいよ。
- 718 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/24(木) 14:59:20.51 ID:X2g8+Vkw.net
- >>690
多分？
- 719 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/24(木) 15:42:06.79 ID:XqNeBAWp.net
- 売値は同じでも定価が違うでしょ
- 720 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/25(金) 00:15:03.02 ID:nG6ayWnM.net
- >>710です
>>711,712,713,715,716,717
皆様ご意見とてもとてもありがとうございます！
USB入力（PC）、光入力（PS3）が可能でヘッドホンアンプも後から
追加できそうなUDA-1を主軸に考えてみようと思います！
・・・がもうちょっと色々悩もうと思います！楽しくなってきた！
皆様ありがとうございます。
スピーカースレでもそのうちお世話になるかもしれませんが、
是非ともよろしくお願いします。
- 721 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/25(金) 22:29:08.43 ID:K88WlZ4A.net
- 最近時間に余裕ができたので、総額30～50万でオーディオ機器を揃えようかと思っています。
低音強いのと高音刺さるのは苦手で、少しだけ柔らか目の音が好きです。
ヘビメタ等は聞きませんが、それら以外を割と苦手なく鳴らせると嬉しいです。
プレイヤーはほぼマランツNA8005に決めていますが(使い勝手よさそう・使用人口など)、アンプは考えていたヤマハA-S2000がS2100になって、
今はお値段高めなことと「2000に比べて少し色がついた」と言われているのが気になります。
S-1000は何となく不完全燃焼ですし、海外製品は知識がないため絞れません。
スピーカーはモニターオーディオ、ハーベス、ウィーンアコースティクス、ソナスファベールあたりから
アンプの価格に応じて選ぼうかと思っています。
海外製を含め、10-20万くらいのアンプで、S-2000のように色の薄いものを知りたいです。
お願いします。
- 722 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/25(金) 22:43:56.41 ID:VXzb/DtW.net
- >>721
その余裕時間を労働に当てて、200万ぐらい貯金しましょう
- 723 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/25(金) 22:51:17.11 ID:VXzb/DtW.net
- 説明不足でしたね
その予算でオーディオ組んでも、耳年増になっていく過程で必ず買い換えたくなるからです
だったら初めから3ランク上の機材を買った方が、結局は安上がりだからです
- 724 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/26(土) 01:23:00.19 ID:JTUpuXT8.net
- >>721
カタログとネットの噂だけで選んでない？
試聴すれば。
- 725 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/26(土) 11:05:42.71 ID:Kx+s3UFF.net
- >>721
スピーカーで99%決まるんだから、
まともな試聴室のショップでとことん試聴させてもらうべし
アンプなんてあるレベル以上ならほとんど関係なし
- 726 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/26(土) 14:58:38.80 ID:Zh0Eszpn.net
- いや、そうとも言えないから
所詮アンプの能力以上の音は出ないから
- 727 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/26(土) 15:10:59.62 ID:g4iOEa64.net
- >>725
>アンプなんてあるレベル以上ならほとんど関係なし
音質はf特だけではないのだよ
- 728 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/26(土) 16:01:17.31 ID:1oqaa6QK.net
- >>721
予算の半分をスピーカーに充てて、その予算内で気になるスピーカーを試聴して
好みの音を出すスピーカーを探しましょう。
試聴してあれこれ悩むのもオーディオの楽しみでもあります。
- 729 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/26(土) 16:19:00.99 ID:53OM0oiD.net
- そういや昔からスピーカーを重視するタイプと
アンプを重視するタイプのマニアに分かれるような気がしないでもない
聴き方、聴き所が少し違うのかもしれない
自分がどちらのタイプかわかれば、ちょっとは方針がハッキリしそうだけど
よほどのマニアでなければ難しいよなぁ
- 730 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/26(土) 17:22:30.34 ID:Zh0Eszpn.net
- >>729
スピーカーを重視するタイプは、買い換えスパイラルに陥りやすい
- 731 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/26(土) 17:29:50.12 ID:g0ZwN4z/.net
- 惚れ込んで買ったうちのStirlingちゃん一本30ﾏｿﾞは買い換えられる気がしない
- 732 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/26(土) 19:43:37.28 ID:mSZM1lB5.net
- >>729
結論から言うとどっちであろうが満足しない
スピーカーの特性に合わせてアンプを調整したものでその音が気に入れば取り敢えずは収まるだろうけど
結局は浮気心が出るもの
- 733 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/26(土) 22:29:24.28 ID:fwKeH2kS.net
- >>721
まずはスピーカーを決めた方がいいよ。これが基本的な選び方。例にあげたスピーカー会社の傾向がバラバラだし。スピーカーを決めて、そのスピーカーの長所を伸ばす、短所を補う、バランスよくするなどなど、アンプは後でいいと思う
- 734 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/26(土) 22:39:36.21 ID:fwKeH2kS.net
- あっ、マランツは低音出ないが高音刺さるよ。NAは聴いたことないから断言は出来ないが、傾向的に多分ね。
まぁNWPなんて適当に使いやすいの買って、単体DACに繋ぐってのもありだが。厳密に言えば単体DACを通してもNWP次第で音は変わるが。
- 735 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/07/27(日) 08:24:26.99 ID:ud1xLiFX.net
- >>721
そうそう、全予算使うつもりでまずはスピーカーを選べ
高音刺さるというが、楽器の直近で忠実に録音するとそうなる
実際に聴くのは数m以上離れてるので、高音が少し減衰した音を聞いてる
だからスピーカーとの距離がとれないと、高音がきつく感じるかも
- 736 ：721：2014/07/27(日) 15:51:30.81 ID:y3q1WMvr.net
- >>722-735
ありがとうございます。まずスピーカーを決めたほうがよさそうですね。
高級品を試聴してお気に入りの方向性を見つけてから、予算に応じて決めることにします。
今日にでも行こうかと思ったら天気が大荒れ……。
そして買ったスピーカーを使ってアンプ選びですね。
その際はまたお邪魔するかもしれませんが、よろしくお願いします。
- 737 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/02(土) 18:00:19.92 ID:8fRXQLoj.net
- AX-501のバランス接続は音質面ではどうなんでしょうか。
バランス接続はケーブルが長い時にノイズ軽減効果が高いと聞きますが、短い（３m程度）場合
には音質面で有利な点はあるのでしょうか。
バランスに特に意味がなければAG-H600にしようかと思ってるのですが、意味があるのならば
AX-501も検討したいと考えています。
＃DAC（U-05）と接続して使用予定です
- 738 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/05(火) 20:15:34.52 ID:mBh2dM/q.net
- TEAC製品を持ってないから知らないが、手持ちのアンプで試しても俺には違って聴こえるね。ただどちらが好みかは人によると思うが。理論的にどうとかどーでもいいんで詳しい人にパス
音の好みで選ばないなら、1万差があるかないかくらい？だし、新型を買ってバランス接続しちゃうな俺なら。
- 739 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/05(火) 20:19:33.70 ID:mBh2dM/q.net
- あー書き忘れ
RCAの方が好みも有り得るから両方試した方がいいよ
軽くカタログ見たらフルバランス設計みたいだし、メーカーとしてはバランスで本領発揮とは思ってんじゃね
- 740 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/15(金) 14:35:36.39 ID:x3/UB69J.net
- 真空管アンプで、上限5万でやばい位コスパのいい奴教えてください、可能なら1万～2万位で
聴く音楽はオーケストラ・ジャズ・POPS・ディスコです
- 741 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/15(金) 15:43:17.66 ID:9WC+Bdo4.net
- 初心者は真空管なんかに手出しちゃダメよ
何吹き込まれてきたのか知らないけど
これはオーディオ有段者だけの世界だから
どうしてもと言うならトライオードのRUBYでもどうぞ
でもスピーカーの能率低くて鳴らなくても知らないよ
- 742 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/15(金) 15:59:18.73 ID:x3/UB69J.net
- ありがとうございます、なるほど真空管とはそういうものなんですね
真空管のことは、人生で一ミリもかすったことがないので、勉強になります
トライオードのRUBYですか、予算の上限ですが検討したいと思います
ありがとうございました
- 743 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/15(金) 20:48:57.92 ID:zwAr533B.net
- まぁ維持費も高いし、聴いたこともないレベルならわざわざ選ぶ必要ないよね。あの独特な音が気に入ったなら仕方ないがな
- 744 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/15(金) 22:11:07.12 ID:4A99rtBj.net
- デジアンはスルスル
アナアンはブリブリ
で、真空管はヌルヌル
うんこじゃないよ。音の出方だよ。
- 745 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/16(土) 00:06:58.68
- 暖かいからなのかアンプの裏側へとってもすぐクモが巣くってしまうのですけど予防できませんか？
- 746 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/16(土) 00:08:20.79 ID:f7rfeMTs.net
- 暖かいからなのかとってもすぐアンプの裏側に小型のクモが巣くってしまうのですけど予防できませんか？
- 747 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/16(土) 13:09:05.92 ID:jeNlQgyM.net
- >>746
これなんかどう
http://www.kincho.co.jp/wnew/201303/kumo_hunter/index.html#/detail
ただしアンプに直接かけると壊れるかも
- 748 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/16(土) 13:27:42.02 ID:e1jHUPSE.net
- でかいクモを近くに離せば小物は来なくなるんじゃない。
- 749 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/21(木) 00:06:07.68 ID:ZFO6DivL.net
- 祖父がDIATONEのds-1000zxくれるっていうからもらおうと思うんですけど
YAMAHAのRX-V471なんだけどこのアンプで十分？
また今使ってるスピーカーがTANNOYのMercury V1で音質は格段に上がりますか？
- 750 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/21(木) 03:06:06.82 ID:4ndQjdMx.net
- 正直Mercury V1の方が音楽にはなるな。
- 751 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/21(木) 07:41:55.56 ID:WDp1Qmu4.net
- 3台あるプリメイン(全部同一機種)のうちの1台で、
中域のうち一部の帯域・・・男性ヴォーカルとかエレキベースの上の方の音
・・・だけが
割れた音にかなり近い感じに鳴るのですが(なのでそのアンプで聞く時だけ
曲がかなりちがって聞こえる)、
どういった原因なの?
- 752 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/21(木) 19:05:47.19 ID:Rm37o+1d.net
- アンプでそういう違いが出ると言う事は、ほぼ故障か故障に近い状態と
思われるので、音質云々どころじゃ無い気がしますが、原因としては
各部接触不良(スイッチ、内部のコネクタ、リレーなど)、ありがちなのは
リレーなんじゃないかと
- 753 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/21(木) 21:15:46.18 ID:RLVNWfzS.net
- バイアンプの接続方法について教えてください。
プリアンプからバイアンプへはアンバランス接続の予定ですが、
プリアンプのアウトの1つのLRを1台のパワーアンプのLR端子に接続して、
プリアンプのアウトのもう一つのLRをもう一台のパワーアンプのLR端子に接続すればよいのでしょうか？
プリアンプのアウトのLR端子は2セット必要ということでしょうか？
- 754 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/22(金) 03:39:38.62 ID:3i5A2Lzh.net
- プリアウトが1出力なら2分配プラグつければいいかと。
接続は
上下バイアンプなら、LRをそれぞれパワー繋げばいいだけ。
SPは片方のパワーを高域、もう片方を低域に接続。
左右バイアンプなら、LをLのパワー、RをRのパワーに2つずつ繋げばいい。
SPはパワーのL/Rどちらからを高域、低域で分ける。
左右の場合はあたりまえだが同じパワーを使うのが必須条件。
どっちのバイアンプがいいかはしらん
- 755 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/22(金) 05:30:06.32 ID:g1VKuMdX.net
- >>752
ありがとう、ありがとう。思い当たる節あります。リレーは確かに
つながるのが遅めです。入力切替も接触不良の可能性が疑われる個体です。
- 756 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/22(金) 12:02:52.70 ID:xUgntj0o.net
- >>752
故障なのは間違いないが、リレーやスイッチの接触不良だけでなく、
はんだ割れなどでも接触不良と同じことになる。
またバイアス調整が狂っている場合もそのような症状が出ることがある。
- 757 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/22(金) 22:01:56.68 ID:UG78Y3K/.net
- 今までプリとパワーとをアンバランス接続で聴いていて、バランス接続に変えたら音量が下がったのですが、そういうものなのでしょうか？
よろしくお願いします。
- 758 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/22(金) 22:53:20.16 ID:xUgntj0o.net
- >>757
そういうものというか、同じ音量になるわけではない。
- 759 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/22(金) 23:19:44.95 ID:UG78Y3K/.net
- >>758
ありがとうございます。別に異常ではないのですね。安心しました。
- 760 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/23(土) 07:34:04.78 ID:Fn48L/9x.net
- >>757
俺の使ってたアンプは、バランスにすると音量上がることの方が多かったね。まぁ音量は変わるもん
- 761 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/23(土) 15:38:57.76 ID:+dO2Oz2i.net
- >>756
ありがとうございます。そのまま使っていると故障箇所が拡大していくの?
入換え配線やり直しやりたくないなー。
腰が・・・
- 762 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/24(日) 13:41:18.21 ID:g0uaTUNv.net
- アマゾンからやたらプリメインアンプの紹介メールが来る
一時期、アンプ関連を調べていたけど、もうアンプを買うつもりはない
アンプ売れないのかな
- 763 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/24(日) 13:45:17.98 ID:o8Blcv7D.net
- >>762
その人の閲覧履歴から自動的に生成されてメールが送られてくるだけであって
別に誰かしらの意図が含まれているわけではない
- 764 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/30(土) 20:58:13.58 ID:GRzy2ZE7.net
- SONY TA-F333ESR を未だに使ってるんだが、背面端子のダイレクトin端子って何だっけ？
接続するとCDとかのソースを余分な配線通らずダイレクトにつながるだったかな？
その分、録音機能は出来ないとかだったかな？
教えて下さい。
- 765 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/30(土) 22:47:05.88 ID:O05XDVc4.net
- >>764
ググれやこれのさらにスイッチを通さない端子だったと思う
しかしよく使えてるね学生時代に展示品を安く買ってDS-77HRで聴いてたけど
10年以上前にガリが出て方チャンネルから音が出なくなった
http://audio-heritage.jp/SONY-ESPRIT/amp/ta-f333esr.html
> ソースダイレクトスイッチ～このスイッチを押すと、トーンコントロール、
> サブソニックフィルター、バランス、モードスイッチなどの回路をジャンプし、
> INPUTセレクターで選択された入力信号は、アッテネーターとパワーアンプ
> を通るだけの最小限の経路で出力されます。
- 766 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/30(土) 23:29:35.66 ID:GRzy2ZE7.net
- >>765
ソースダイレクトスイッチは、書いてくれてるのと理解してるが、ダイレクトin端子ってのが別端子があるんだが、
ダイレクトin端子に接続してソースダイレクトスイッチを入れてスイッチが入るってことだったのか忘れてしまった。。
そそ、いつ壊れるか分からんがなんとか頑張ってる。始動時に片側の方が音量弱いことがあるな。
- 767 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/31(日) 01:03:59.19 ID:/EaW3Mi7.net
- >>766
マニュアルで確認、DIRECT IN端子
CDプレーヤー、チューナーなどをつなぎます。DIRECT IN端子からの
入力信号は、入力切り替えスイッチ、録音切り替えスイッチを通らずに
直接アンプに送り込まれるため、より純度の高い音楽再生を楽しむ
ことができます。なおDIRECT IN端子につないだ機器からは、アダプター
への接続、およびテープデッキなどへの録音はできません。
DIRECT IN端子のソースを聞くときはADAPTOR/DIRECT IN切り替え
スイッチをDIRECT INにする
- 768 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/01(月) 21:50:22.47 ID:6/RD+VetK
- >>767 ありがとう、その通り。思い出しました。
DIRECT IN端子にCDを接続したら普通のCD端子より帯域が広がった感じがします。
ソースダイレクトスイッチは微妙で低音域は豊かになるけど高音が弱くなる傾向になってる。
全盛期は知らないけど録音しないならDIRECT IN端子の方が使えるきがしました。
- 769 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/02(火) 09:34:08.87 ID:H6CabljO.net
- この種の端子は「余計なもの」をバイパスしてパワーアンプに直接入力するものだが、
ラインレベル入力はもともと全部パワーアンプに入るので、間に入る「余計なもの」は
入力選択スイッチとかトーンコントロールとかフィルタとかしかない
（ボリウムコントロールはないと困るのでどちらでも通る）。
そして通常入力とダイレクト入力とを切り替えるためのスイッチが新たに必要となるので、
なんだかなあという感じ。
- 770 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/02(火) 19:06:25.42 ID:DAyf6hLu.net
- >>769 そそ、この機種に詳しい方がいて助かります。
通常入力とダイレクト入力が別にあるから戸惑うこともある。（DIRECT IN端子にCD接続時）
レコードを先に聞いた場合、セレクターはPHONO ダイレクト切り替えはNORMAL
その後、CD聴くとなるとセレクターはPHONOのまま、 ダイレクト切り替えはDAIRECT INで聴ける。
でも、DIRECT IN端子は、無駄がなくそこそこ使える気がします。
それに引き換えSOURCE DIRECTスイッチをONにすると細やかな音が消え情報量少ない印象、使ってた当時の評価はどうだったんだろう。
- 771 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/02(火) 20:32:46.70 ID:iJ+yc/m6.net
- 質問なのですが、Q acousitics Concept 20に合う実売5万程度のプリメインアンプを探しています
出来れば、低消費電力、サブウーファーを接続できる機種がいいです
よく聴くジャンルはガレージロック、インディロック、フォーク、シューゲイザーです
どうかご教示ください
- 772 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/03(水) 21:25:53.50 ID:ire2c3vB.net
- アンプのエージング（バーンイン）についてお聞きしたし。
電源を入れときゃ良いのでしょうか？
或はスピーカーと繋げて、音を出さないと駄目なんでしょうか？
はたまた、音源（プレーヤー）とだけ繋げときゃ事足りるのでしょうか？
エージング（バーンイン）の効果については、この場では言及しません。
あくまでエージング（バーンイン）の方法についての質問です。
茶化しじゃ無く、ふと疑問に思ったもので。
- 773 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/03(水) 23:35:46.89 ID:MpYh91Tw.net
- >>772
効果に言及しないのでは方法も決まらない。
電源を入れておくだけでも各部に電圧はかかり多少は熱も出るので全く効果がないわけではない。
ただ熱の出方は少ないので、そっち方面の効果を期待するならスピーカーをつないで鳴らすか、
音を鳴らすのがやかましいなら抵抗でもつないで信号を加える必要がある。
- 774 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/04(木) 01:13:04.63 ID:pRenUNhL.net
- スピーカーを向かい合わせに置いて、
逆相に接続して鳴らしてエージングするのは定番。
- 775 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/04(木) 19:21:40.33 ID:5T8a8rRC.net
- 累計で50時間ぐらい聞いて、どう変わるか観察してればいい
それだって経験になる
- 776 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/04(木) 19:22:57.43 ID:5T8a8rRC.net
- あと、バーンインディスクはダメね
あくまで普通の音楽かけようね
- 777 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/06(土) 09:23:29.41 ID:/IfLDyuo.net
- >>774
それでもまぁ、パワー入れれば中高域うるさいではある
- 778 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/06(土) 14:59:29.66 ID:FnDBVcjL.net
- >>777
さらに布団をかければ中高域も解決
- 779 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/06(土) 15:20:35.88 ID:Z34Fu7U/.net
- 777
- 780 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/06(土) 17:00:10.29 ID:/IfLDyuo.net
- >>778
マジか。ウーハボイスコイルの放熱だいじょうぶなん?
- 781 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/07(日) 15:57:44.45 ID:IFWobJOB.net
- コーンを指で軽く押して、エッジのマッサージしてやればエージングなんて完了でしょ
- 782 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/07(日) 21:07:49.20 ID:JO04stXF.net
- ヘッドフォンやイヤフォンは高インピーダンスほど鳴らしにくく
スピーカーは低インピーダンスほど鳴らしにくいのは何故ですきゃ
- 783 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/07(日) 21:11:57.02 ID:IFWobJOB.net
- 高インピーダンスのものは、電圧が必要で、一般に電源電圧が小さめな
ヘッドフォンアンプにとっては敷居が若干高め
低インピーダンスのものは、電流が必要なので、大きな電流でもドライブできる
アンプが必要になる
スピーカーは、ヘッドフォンに比べてインピーダンスが低いので、アンプも
ヘッドフォンアンプに比べて電流ドライブ能力が高いものが必要になると
いうわけじゃ
- 784 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/07(日) 21:27:51.54 ID:LRhHvc1x.net
- と言われても、さっぱり理解できない>>782であった
南無南無
- 785 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/07(日) 21:30:34.01 ID:kCYlGiEI.net
- 「スピーカー A+B」なんてスイッチポジションが有ってSP2組を同時駆動できるアンプ、
適合インピ8Ω以上って仕様でも、4Ω1組に限るなら駆動できると思っていい?
- 786 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/07(日) 21:33:28.21 ID:HCGNekZT.net
- そう言うのはリアパネルか、説明書にかいてあるだろ
- 787 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/07(日) 21:50:21.00 ID:kCYlGiEI.net
- すんません、尋ね方が悪かった
8Ωのスピーカーを2組用いた場合に「スピーカー A+B」というスイッチは
片チャン当たりAとBが並列接続（合成4Ω）になるのが一般的ですか それとも
片チャン当たりAとBが直列接続（合成16Ω）になるのが一般的ですか
- 788 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/07(日) 22:19:42.67 ID:HCGNekZT.net
- 並列じゃない
- 789 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/07(日) 23:19:53.07 ID:5oIt1quk.net
- 並列。
直列にする場合は全く同じスピーカーでないと音が変わってしまうので、
A+B で直列にすることはない。
- 790 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/07(日) 23:36:27.31 ID:kCYlGiEI.net
- ありがと 「適合8Ω以上」って仕様のアンプだけど、安心して手持ちの6ΩSPが繋げます
小音量じゃ大丈夫だろうとは踏んでたけど、これでパワー入れられます
- 791 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/08(月) 15:53:10.71 ID:HlbNb3FH.net
- >>782
ヘッドホンからスピーカーにステップアップする時
『？』ってなる人結構いそう
- 792 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/08(月) 16:59:20.97 ID:nCCz+0cL.net
- >>790
意味不明
安心じゃないだろ
- 793 ：788：2014/09/10(水) 09:09:45.59 ID:KTRezrl4.net
- >>792
並列合成4Ωに耐えるアンプが6Ωじゃ耐えない理由を教えてくればありがたいです
- 794 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/10(水) 15:02:44.91 ID:jg+GCrmm.net
- 8オーム以上ってのは片方だろうかA+Bしようがこの範囲でつかぇってこと。
- 795 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/10(水) 21:39:13.52 ID:+OQnJynU.net
- 転居に伴い、オーディオとTVを一体化したくて色々検討してます。
テレビ、nas、CDから音を出したく、CDレシーバーにｵﾝｷｮｰn755かﾃﾞﾉﾝrcd-n8で迷っております。
スピーカーはzensor5にほぼ決めました。
n755の方が出力が低いようですが、zensor5を繋げても大音量を求めないのであれば問題なく使用できるのでしょうか？
- 796 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/11(木) 00:02:09.79 ID:SfEPm2mM.net
- ここってUSBかLAN接続できるアンプに関連した質問以外はNG？
PC（というより内蔵サウンドカード）とアンプのアナログ接続について
ご教授願いたいことがあるんだけども
ピュアAU板の超初心者スレは
PCに接続する話題が少なくて聞ける雰囲気じゃないんで
- 797 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/11(木) 01:37:38.80 ID:30BVp7DS.net
- ご教授も何も、通常ならステレオミニ<>ピンプラグのケーブルで
PCとアンプを接続するだけです
- 798 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/11(木) 08:49:27.35 ID:n6snHS+Y.net
- ピュアAU的にはPC（内蔵サウンドカード）からのアナログ出力なんて論外でしょ
まともなサウンドカードないでしょ？ GNDノイズは？ てな感じ
USB/同軸/光どれでもいいからデジタル出力にすべし
- 799 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/11(木) 10:57:52.83 ID:Y+MaKCNP.net
- アナログアンプをPCとデジタルでつなげないから相談しに来たんだろ？
まずDACを買いなされ、話はそれからじゃ
- 800 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/11(木) 15:47:19.69 ID:PkIIZY0Z.net
- >>796
初心者ならこの辺で安いのを物色しなはれ
[中華禁止]安くて音の(・∀・)ｲｲ!!DACスレ Part27
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1300957667/
- 801 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/11(木) 17:10:25.11 ID:CXKwH80m.net
- この人は誤爆じゃないのか
- 802 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/13(土) 08:10:36.58 ID:lO4Ud2EN.net
- 800
- 803 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/13(土) 12:28:05.93 ID:t5e+x0x3.net
- 8Ω負荷換算でのワット表示な出力メーターが付いてる定格100W+100Wのパワーアンプなんだけど、
楽曲のピーク音量で50W程度しか出力メーターが振れてないのにそのピークの瞬間に、
そのパワーアンプの電圧増幅段（終段電流増幅段の1段前、いわゆるドライブ段）の電圧を観てる、
CLIPて表示されたランプが点いてしまう。
このCLIPってランプは出力メーターが振り切れたうえで初めて点灯するもんだと思ってたが違うんでしょうか?
それとも出力メーターの動きが緩慢で（鈍くしてあって）、CLIPランプが点いた瞬間は実際に100Wを超えてるんでしょうか?
- 804 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/13(土) 12:30:18.24 ID:5Thm4HOD.net
- まあ、メーターは時定数を持ってるから、ピーク幅がその時定数より短いと
反応しないだろうね
- 805 ：801：2014/09/13(土) 12:43:03.70 ID:t5e+x0x3.net
- うーん、姉妹機の50W+50WパワーアンプでCLIPが点いたからこの100W+100Wアンプに変えたんだけど、
楽曲のピークで歪ませないためにはもっと大出力のパワーアンプに変えないとダメってことですよね?
- 806 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/13(土) 12:49:25.41 ID:I/Y2Bfb6.net
- 8Ω負荷換算表示だから、スピーカーのインピーダンスがそれより
低くてもそうなる可能性がある。まあ両方かな
にしても今はパワー食いのスピーカー多いねぇ
- 807 ：801：2014/09/13(土) 13:09:30.25 ID:t5e+x0x3.net
- >>806
6Ωのスピーカーなのは確かですがシスコンとして組まれてたスピーカーですよ
89dB/W/mでめちゃくちゃ能率悪いわけでもないし最大入力は80W、
これとセットになってたアンプの出力はたったの60W+60W(4Ω)しかないのにorz
こいつをちゃんと鳴らすのに100W+100W以上のパワーアンプを持ってこなくちゃいかんとは思っても見ませんでした
- 808 ：805：2014/09/13(土) 13:26:53.08 ID:t5e+x0x3.net
- 俺はスピーカーセットだけを中古で入手したんだけど、アンプやらCDPやらセットで買った人はその再生音圧に満足してたんだろか
しょーもないスピーカーが意外と金を食うので驚きました
- 809 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/13(土) 13:42:35.88 ID:aWdjbhWy.net
- どうでもいいが、50Wを100Wにしても再生可能最大音圧は3dBしか変わんないからね
100Wを1000Wにしても10dBしか変わんないからね
そこんとこ良く考えて冷静に音量決めるべよ
- 810 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/13(土) 14:10:03.15 ID:rB8d9rCZ.net
- 本当に 100 W でクリップ寸前まで振ったのなら短時間平均値としても８Ω換算で 10 W くらい、
つまり６Ωなら 13 W は入っていると思う。
つまり各 ch 1 m で 100 dB SPL の音が出ているはずで、かなりでかい音が出ているはず。
- 811 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/13(土) 14:42:53.14 ID:t5e+x0x3.net
- >>810
他人様にすればでかい音かも。でも欲しい最大音圧がそれくらいなんだからしょーがないです。。
- 812 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/13(土) 14:44:27.76 ID:I/Y2Bfb6.net
- キチガイのふりするのも大変だなｗｗｗ
- 813 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/13(土) 14:48:12.00 ID:zaOz0wp6.net
- こっちに行ったほうが良さそう
能率のいいスピーカー
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1234658871/
【最重要】オーディオは能率が全て【基本中の基本】
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1331111922/
- 814 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/13(土) 14:56:37.57 ID:t5e+x0x3.net
- >>810
> 本当に 100 W でクリップ寸前まで振った
のかどうかは俺には知識が無くて分かりません。
CLIPランプの仕様は説明書によると「THD1%以上で点灯」って書いてあります。
ブロックダイヤグラムによると、CLIPランプは電圧増幅段から繋がれています。
出力メーターはスピーカー端子から繋がれていて7段階表示のLED式で、
CLIPランプが点く瞬間は最上位の100W LEDは不灯、その下の50W LEDは点いたり消えたりしてます。
改めて思えば、この出力計の表示は粗いですよね。。
アナログ指針式ならもっと良く状況が判るのかもしれません（指針メーター自体や駆動回路に時定数があるにせよ）。
- 815 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/13(土) 15:01:14.65 ID:t5e+x0x3.net
- >>813
それ、スピーカー変えろってお話でしょ
俺このスピーカーのままアンプをどうにかしたいんですよね
気に入ってるんですこのスピーカー
てかアンプをどうにかすることで良くなるかどうかすら分かってないんですけど
- 816 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/13(土) 16:05:59.50 ID:FRIGv7Ux.net
- >>815
そのスピーカーに１W入れれば、89dB/W/mの音量が出るだろうけど
10W、20Wと増やしても、そのとおりには音量が上がらないで頭打ちになることがある
意図的な設計だったり、ユニットの限界だったり、いろいろ
頭にくることに、音量のリニアリティを公開しているメーカーは一つもない
その様子だと100Wと1kWでたいした音量増加が得られないかもしれないよ
- 817 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/13(土) 16:39:59.18 ID:t5e+x0x3.net
- >>816
あー、気付いてなかったす
そらどっかで上限迎えますよね
自分の耳が痛くなるか酷い歪みがツイータから聴こえるかウーファが底づきするまではだいたいリニアに音圧上昇すると思ってました
今はとてもじゃないけどそのような兆候が出ていないので、まだ電力入れれば音に変換してくれると思ってた
- 818 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/13(土) 20:18:43.30 ID:K8WP5Afj.net
- スピーカーの耐入力値までパワーをぶち込んで
音が破綻しないとはメーカーは保証して無いよ。
こんだけパワーをぶち込んでも壊れませんってだけ。
この辺がアンプの出力表示とは性格が違う。
- 819 ：815：2014/09/13(土) 20:33:23.09 ID:t5e+x0x3.net
- >>818
うん、だからそんな数値は参考程度にしか思ってないよ
出音が破綻してるか否かは>>817に書いたとおり、目で見て耳で聴いて判断してる
- 820 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/14(日) 00:36:38.27 ID:elt9nMlF.net
- 今日アンプの試聴に行ったんだけど音云々の前に発熱（消費電力）がすごく気になった
ONKYOのA-5VL/7VLとかは特にデジタルなのにすごい発熱だった
あんなに熱出てて壊れないのか？
DENONの390/1500とかはアナログなのにそんなに酷い熱でもなかった
消費電力と発熱って比例しないものなの？
- 821 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/14(日) 00:49:44.78 ID:LfepzyU2.net
- 展示品だし一日中電源いれてるからじゃないの
- 822 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/14(日) 11:52:39.82 ID:rnE81k/s.net
- だから安い展示品のアンプはヤバイんだよな、電源の大きな電解コンデンサが熱で抜けてる
- 823 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/15(月) 01:59:27.16 ID:iBWqMIQn.net
- それも物によりけりだよ。
余裕のない設計になってるアンプは熱の影響があるだろうけどね。
- 824 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/15(月) 15:45:38.16 ID:vG+XVB3V.net
- ティンホイッスルの高音を耳に刺さらないように優しく滑らかに鳴らせるアンプってあります？
実売五十万までの範囲で
- 825 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/15(月) 15:46:18.54 ID:1RFLRd/S.net
- 電解コンデンサは巷で囁かれている程ヤワじゃないよ。
- 826 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/15(月) 17:16:25.16 ID:iBWqMIQn.net
- 発熱源と電解コンが適度に離れてれば熱害は無視できる。
発熱がすごければ発熱源が先に逝く。
- 827 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/16(火) 01:00:07.36 ID:MHhDBCcK.net
- >>820
オンキョーのデジアンは確かに発熱多いよ。
良く半田クラック起こして壊れる。
- 828 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/16(火) 01:35:25.35 ID:5FZ0QXjI.net
- >>827
マジかよドフに売ってくる
- 829 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/17(水) 18:14:19.21 ID:8KkOPOVy.net
- 同じ型番のステレオパワーアンプを２台用意し、ＢＴＬ接続してそれぞれＬ用＆Ｒ用とし、
ひと組のステレオスピーカーを駆動したい、という場合、
２本必要となるRCA→RCA＋RCA(片方は逆相になっている)のＹ型ケーブルって、
自作するしか無いのでしょうか？？
出来上がったモノをどこかで買うことはできないのですか？
- 830 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/17(水) 18:34:46.28 ID:zDLEeDtu.net
- >>829
BTL切り替えスイッチが無いアンプの場合
反転回路を持つ変換アンプが必要じゃないけ？
単純にRCAで位相反転したBTLだと壊れると思う
反転回路のアンプはB460スーパーウーファーに付属してた物しか使ったことはないけどね
- 831 ：827：2014/09/17(水) 19:03:27.87 ID:8KkOPOVy.net
- >>830
下記サイトをご覧になったのですね？
＞http://www.dynavector.co.jp/lecture/btl.html
＞BTL（Bridged Transless)接続とは - Dynavector
＞ＢＴＬ接続をするためには、入力信号を逆相にする反転アンプが必要で、
＞この反転アンプの使い方でおおむね下記の２種類の方法があります。
＞２台のアンプの出力端子の＋同士をスピーカーに接続するタイプ。
＞このような機種は、ＢＴＬ接続の時にだけ反転アンプを使用する方式です。
＞必ず、ＢＴＬ切り替え用のスイッチがあります。
＞
＞２台のアンプの出力端子の片方は＋、もう一方は－をスピーカーに接続するタイプ。
＞このような機種は、常時片方のアンプに反転アンプが接続されている方式です。
＞この方式の場合、ＢＴＬ切り替えスイッチを設けていない機種もあります。
＞また、ノーマル接続の際にも反転アンプが接続されている側のアンプは、出力の＋側がグラウンドとなっています。
＞(97/10/10)
文章が非常にわかりにくい。書かれたのが17年前、Windos95日本語版発売から2年経ってない、
WEBサイト普及初期の頃の文章だし。
「ＢＴＬ切り替えスイッチ」の無いステレオパワーアンプをＢＴＬ接続するコトって、
出来ないのでしょうか？
- 832 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/17(水) 19:12:56.83 ID:JFrCejFT.net
- 出力トランジスタのエミッタの回路を改造すれば良いんじゃない
- 833 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/17(水) 19:14:06.20 ID:0aZOMdrt.net
- 反転回路が必要、って書いてある通り
別途、反転回路を用意すればBTLになる
今時はアンプを使って片側反転させるが、トランス使った
反転回路ってのもある。というか、元々はトランス仕様だったんだろな
- 834 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/17(水) 19:18:13.34 ID:JFrCejFT.net
- 改造しなくても出力トランス付けれは良いかも。
- 835 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/17(水) 20:22:36.62 ID:zDLEeDtu.net
- ってかBTL になぜこだわるのかわかんないんだけど？
- 836 ：827：2014/09/17(水) 20:27:48.39 ID:8KkOPOVy.net
- >>832
改造すると、元に戻すことが大変、メーカー保証が無効になるなどのデメリットがあります。
っていうか、そんなコト出来る技術的知識があったら質問なんかしません。
>>833
その「反転回路」って、どこで売ってるのでしょうか？
>>834
「ブリッジド・トランス・レス」接続なのにトランスを別途用意する必要があるとは変ではないですか。
結局、「ＢＴＬスイッチ」の無いステレオパワーアンプは、結線の工夫だけでは
ＢＴＬ駆動させることは出来ないのでしょうか？
- 837 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/17(水) 20:31:08.26 ID:9GCnxs+i.net
- だから入力反転と、出力回路の変更が必要だと言ってるだろ。
非対応なら改造。
- 838 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/17(水) 20:34:44.24 ID:zDLEeDtu.net
- >>836
バランス→アンバランス変換トランスがあれば簡単に反転信号が取り出せる
ただしアンプが正常に動き続けるか保証しない
BTL ってデメもなかったっけ？
- 839 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/17(水) 20:35:22.15 ID:zDLEeDtu.net
- >>838
アンバランス→バランス
に訂正
- 840 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/17(水) 20:46:57.81 ID:w2OQVvbO.net
- >>836
入力で2次側2回路のリピータートランス等用いて正反転信号を作って
それぞれのアンプに入力するしかないですね。
それなら改造必要ないので簡単にBTL化出来ます。
RCA逆に繋いで逆相得ると片側のアンプがアースライン(ボディー)がHOTとなるので
盛大にノイズ出るでしょうね。
アンプ触ってもブーっとSPが壊れそうなくらいの音出ると思いますよ。
リピータートランスなら店やオクでも色々手に入ると思います。
- 841 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/17(水) 20:56:41.83 ID:zDLEeDtu.net
- BTL にしてパワーを上げたとしても
スピーカーの駆動力が上がるなんて考えてるんだったら
そうでもないよ
念のため
- 842 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/17(水) 21:25:45.11 ID:tPEUWh0i.net
- BTLにするときは、保護回路や位相補償のことも思い出してあげてください
- 843 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/17(水) 21:35:03.93 ID:HGlue4tU.net
- BTLにするときは、残留雑音が倍加することも思い出してあげてください
- 844 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/18(木) 10:15:06.61 ID:fBrkTd8x.net
- BTLにするとベーコンと玉ねぎとレタスが付いてきます。
- 845 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/18(木) 19:08:40.95 ID:uDm8DCzu.net
- BTLはうまいよな
- 846 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/21(日) 00:18:52.71 ID:q+X5as5/.net
- BTLにするときは、ダンピングファクタが半減することも思い出してあげてください
- 847 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/21(日) 00:36:47.87 ID:UMM44VJL.net
- てめーら、BTLとBLTサンドの区別ぐらいつけろやｗ
- 848 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/21(日) 00:38:15.10 ID:q+X5as5/.net
- ついてないのはおめーだけ
- 849 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/21(日) 00:40:48.05 ID:UMM44VJL.net
- はぁ？ｗ
まさかBTLサンドだとおもってないよな
- 850 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/21(日) 00:55:10.46 ID:q+X5as5/.net
- 皆、判ってて洒落てんだよ
区別ついてないのはおめーだけ
- 851 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/21(日) 00:56:25.08 ID:UMM44VJL.net
- はい？単におれのノリが悪いだけだろｗ
- 852 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/21(日) 00:57:38.24 ID:UMM44VJL.net
- だったら>>848で何か書くんならノリわりーなだろ
日本語間違ってんじゃねーか？ｗ
- 853 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/21(日) 00:58:47.97 ID:q+X5as5/.net
- のってほしくもないんだが
- 854 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/21(日) 01:00:10.44 ID:UMM44VJL.net
- じゃあどっちだよｗ
なんで>>847で正解かいたらたたかれんだよｗ
- 855 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/21(日) 01:30:17.24 ID:70DMkTaG.net
- --‐‐==ミ
,. .: .: .: .: .: .: .: .: .:.ヽ
. ,..: .: .: .: .: .: .: .: .: .: .: .: .: .＼
/.: /:.: .: .: .: .: .: ., : : :/ﾄ､:. :. :.ヽ、
,.: .:/: .: .: .:./ __∠/_ :/ i |. :./ :. :.,
ｉ: /:ｉ.::. :. :. 「／ /__/ ﾉ ! :/!: . :. i
{/. :|:. :. :. .:|z≠ミ .jメ､}. :. :.}
|i : .|:. :. :.|八 z=ミ/:.:/.: .:!
|i . :|:. :. :.| r- ' xx /.: : ./jﾉ
|i:. 八 ＼{ | ﾉ /:. :../
|i:. :. ‘:. 个 ゝ ..: .: ./ ＜ バカは死ぬまで治らないよねｗ
jﾊ:. :. :.V! 丶 _,. イ: .: ./{!
|: :./j/| ァ. / j:. :. :/
',:/ ノ ,.≠冖ミ/:.／
／{'／ ／ /´＼
r‐,{ /⌒ｙ´ ／ ヽ
/ 八__{ ∠..＿___／/ }、
{,. `-(//)--…‐‐ ´ } ＼
／ ／/八 ｖ i }
- 856 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/21(日) 02:00:45.87 ID:I443cG7L.net
- アンプのワット数が大きいと音が大きいということですか？
40W×2（4Ω）と20W×2（8Ω）は同じスペックですか？
アンプのワット数が大きいと低音がずんずんと出ているとおもいました
- 857 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/21(日) 02:04:45.78 ID:UMM44VJL.net
- >>856
実際の音圧はアンプの出力（ワット数）とスピーカーの能率の組み合わせで決まる
＞40W×2（4Ω）と20W×2（8Ω）は同じスペックですか？
何を聞きたいのかよくわからんが、電圧駆動アンプにとってはインピーダンスが
低いと出力電力としては小さくなるんよ
ただ、音量は、スピーカーの能率次第なので、何ともいえん
- 858 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/21(日) 02:11:51.66 ID:UMM44VJL.net
- ×電圧駆動アンプにとってはインピーダンスが低いと出力電力としては小さくなる
○電圧駆動アンプにとってはインピーダンスが高いと出力電力としては小さくなる
- 859 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/21(日) 06:56:37.52 ID:tDz2hBhT.net
- >>856
組み会わせるスピーカー次第だから数字であれこれ決めつけたらイカンよ。
カタログの仕様にいろんな数字が並んでいるけどそれらを総合的に見て判断材料にしてる。
- 860 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/21(日) 10:28:39.96 ID:3bWHiDAd.net
- >>856
抵抗と出力だけで考えれば両者は同スペックといえるが、
実際には、同スペックではない。
というのもアンプの出力は歪率が規定水準以下になるスペックなので、
8Ω20Wというスペックが、必ず4Ω40Wになるとは限らない。
その逆のスペックは必ず成立するが。
- 861 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/21(日) 10:40:26.40 ID:UMM44VJL.net
- △抵抗
○インピーダンス
- 862 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/22(月) 15:05:59.83 ID:vZ9wRI1c.net
- デノンの1500REというアンプ購入を考えてるんですけど、AVアンプ繋いでパワーアンプとして使えますか？ 使える場合、アンプ同士の接続はどのようなケーブルで繋ぐのでしょうか
- 863 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/22(月) 15:19:30.91 ID:PXBPzjn4.net
- 1500REをプリにしてAVアンプをパワーにすんのか
AVアンプをプリにして1500REををパワーにすんのか
つまりはスピーカーをどれに繋ぐの?
やりたいことが見えてこんぞ
- 864 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/22(月) 15:46:20.21 ID:mKdRMa23.net
- >>862
http://www.denon.jp/Assets/images/products/PMA-1500RE/EL_pma1500re_jp_sp_re.jpg
AVアンプのプリアウト出力から、パワーアンプダイレクト入力にラインケーブルを繋げばいいだけ。
>>863
？？？
- 865 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/22(月) 16:19:11.53 ID:+KmqSxit.net
- >>864
文脈の話をしてるんだろう
実際俺もどっちをどうしたいのかわからん
- 866 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/22(月) 17:09:26.22 ID:gElhyIG0.net
- 普通に解るよ。
解らん奴は日本人じゃない。
- 867 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/22(月) 17:29:51.43 ID:Sb4rcVEi.net
- 普通にどっちとでも読めるな
両方の意味が見えてこない奴は日本人じゃない
- 868 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/22(月) 19:14:11.58 ID:9t9oh4sf.net
- AVアンプ繋いで
AVアンプ に 繋いで
AVアンプ を 繋いで
- 869 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/22(月) 19:58:55.25 ID:vZ9wRI1c.net
- >>864 ありがとうございます
書き方雑ですまん スピーカーを1500REに繋いで、AVアンプの出力をプリから出したいのです スピーカーもうワンセット買う予算ないもんで
- 870 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/22(月) 20:59:59.93 ID:ZLIAbwft.net
- >>869
添削
AVアンプのプリアウトからPMA-1500REに繋いでPMA-1500REをパワーアンプ
として使えますか？
- 871 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/22(月) 21:20:38.75 ID:PXBPzjn4.net
- 使えないかも、と懸念する理由はなんですか?
そこを解いてやんないと良答にはならん気がする
この端子からあの端子へ繋げ、だけじゃあねぇ
- 872 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/23(火) 03:30:37.27 ID:EZt6H/eJ.net
- ID:PXBPzjn4
・・・・もう黙ってろよ
- 873 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/23(火) 19:24:19.66 ID:FH/+PkDN.net
- バイアンプについて質問です。
購入機器は決まっていませんが、
参考までに、
PMA-1500RE ＶＳ PMA-390RE
前者単体と後者を左右ひとつずつ用いて鳴らす場合、
どちらに軍配が上がりますか
仮にバイアンプでアナログを聞く際、アース線は片方しか接続できません
何かしらの不具合が生じますか。
お手数ですか、なにとぞよろしくお願い申し上げます
- 874 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/24(水) 09:07:50.60 ID:a1+rb8AS.net
- >>873
間違いなく1500単体 このクラスでバイアンプやってもほとんど意味ないと思う
- 875 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/24(水) 21:01:34.15 ID:0lBlFiq5.net
- アドバイスどうも
- 876 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/25(木) 21:04:51.53 ID:ylsG+Fv9.net
- >>867
読めねえよ。
＞AVアンプ繋いでパワーアンプとして使えますか？
- 877 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/28(日) 18:53:51.35 ID:T2hT3kyv.net
- DACにヘッドホンとラインアウトでアンプを繋げて使う予定です。
スピーカーとヘッドホンが半々で切り替えが多いのですが、抜き差しが多くなると
ジャックが傷まないか＆じゃまくさい（こっちが本命）ので挿しっぱなしでできな
いものかと思っています。
ライン（音量固定）、ヘッドホン同時に鳴らせるDACの場合、ラインアウト時には
ヘッドホンを挿しっぱなしでヘッドホン音量をゼロにしておけば問題ないでしょうか？
それとも音量出していなくても挿しっぱなしだとヘッドホンは電気的に傷んでしま
うでしょうか。
- 878 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/28(日) 20:43:37.02 ID:Bvi9WlTo.net
- 特に問題無いですが、非常に厳密に言えばアンプ出力に
直流電圧が出ていたりすると劣化すると考えられます
実際には全く問題無いはずです
- 879 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/28(日) 23:49:31.91 ID:T2hT3kyv.net
- >>878
有り難うございます！
これで安心してズボラできますｗ
- 880 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/29(月) 00:06:08.41 ID:037MV3vT.net
- 不注意で、50cmの高さからα907をひっくり返してしまいました(ﾉД`)ｼｸｼｸ
最初は全く音が出なかったのですが、天板を軽く叩いたら直りました。
各部にどのようなダメージを与えてしまったのでしょうか…？
- 881 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/29(月) 07:54:02.34 ID:nXnUaQ0m.net
- どっかが接触不良になっている可能性が高いな どこかはわからん
また突然音が出なくなる可能性もある。内部のはんだ付けを全部やり直せば直るかも
- 882 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/29(月) 09:36:38.04 ID:037MV3vT.net
- >>881
レスありがとうございます。
元通りにはなりましたが、この際、ショップに点検整備に出してみます。
中古で買って初ですが、料金はいくらぐらいを見ておけばよいですか？
- 883 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/29(月) 09:52:33.05 ID:lx6CCo4D.net
- 点検と言われても、不具合の発生している状態でないと
ほとんど何も分からないので、コネクタがちゃんと刺さっているかどうか
ぐらいしか確認しようがないと思う
実際振動やショックで一番怪しいのがコネクタだけど、他には重量部品周りかな
普通の部品がくっ付いてる半田なんかはその程度ではびくともしないと思う
- 884 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/29(月) 10:07:41.36 ID:8DSDcZ8Y.net
- 接触不良の他に短絡の可能性もある。
無論修理は症状が出ている方がわかりやすいが、外から叩いたくらいで直るのでは輸送中に直ってしまう可能性が高く、
症状が出ているときに修理に出してもあまり変わらない。
- 885 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/03(金) 00:03:25.02 ID:ACRst897.net
- PM-14S1とL-505uXで悩んでいます。
音的にはPM-14S1が好みなのですが、L-505uXはバランス入力・バイワイヤリングに対応しているようです
バランス入力・バイワイヤによって音はどれくらい改善されるのでしょうか？
SPはCM9S2です
- 886 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/03(金) 06:04:43.88 ID:2Z/bb2Gc.net
- バランス入力：普通の人は違いがわからない。精神的な満足は高い。
バイワイヤリング：SPによってはガラリと変わる。変わったとして好み側に変わるとは限らない。
- 887 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/03(金) 06:12:09.88 ID:19ZSVKqK.net
- >>885
俺のcm5はバイワイヤリングすることで音の上下が広がってものすごい弾むような音を出すようになった
解像度もやたらめったら上がって楽器と歌声がはっきり別れた
奥行きも出た
でも歌声が奥に引っ込んで少し遠くなった
あと歌声の生っぽさが薄れてホールに響くような声になった
一長一短
- 888 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/03(金) 10:51:35.80 ID:wLKelGUf.net
- >>887
こういうのって悪かった状態から普通の状態に戻っただけだと思う
他の人が真似しても何も変わらないってのはよくある
- 889 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/03(金) 21:57:28.26 ID:ACRst897.net
- 回答ありがとうございます。
バランス入力は気持ち音が変わるくらいで、バイワイヤはだいぶ変わるって感じでしょうか
好みの方向に変わるかどうかはわからないけれど、バイワイヤっていう選択があるアンプの方が試しがいがありそうですね
マランツの音の方が好きなのでPM-11S3まで行っちゃうか、ある程度安くてバイワイヤのあるL-505uXで抑えておくか、もう少し悩んでみます。
- 890 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/03(金) 22:44:34.87 ID:MausQg4Q.net
- レコード全盛時代でも、たいていのアンプはPHONOのMC入力を備えていたのですか？
高級志向で別格なものだったんですかね・・・
- 891 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/03(金) 23:30:46.48 ID:eZLNV7lF.net
- フォノに直接MC入力できるようになったのは1980年頃から。
それ以前は別体の昇圧トランスかヘッドアンプを使う必要があった。
多くは昇圧トランスで、MCカートリッジメーカーは昇圧トランスも一緒に売っていた。
1970年代後半から低雑音のヘッドアンプができるようになり、次いでそれが内蔵されるようになった。
- 892 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/04(土) 09:50:45.31 ID:gVAyICwC.net
- MC内蔵＜別体 かな。 スペースに関係なく造れるから。
- 893 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/04(土) 11:21:22.09 ID:2zkGFbo+.net
- ああすいませんちょっと説明不足でした。
プリメインアンプにヘッドアンプを内蔵するのは割とすぐに少数派となり、
高級機は MM, MC それぞれ専用の独立したイコライザを内蔵するようになり、
普及機では MM/MC でイコライザのゲインを切り替えて対応するのが普通になりました。
サンスイのように昇圧トランスを内蔵したものもありますが少数派でした。
- 894 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/04(土) 11:26:49.52 ID:2zkGFbo+.net
- こうして別に昇圧トランスなりヘッドアンプなりを買う必要がなくなると
MC 型を追加出費なしで使えるようになり、それに伴い MC 型が特別なものでなくなり、
低価格な MC 型が登場してきました。
ただ低価格なものはやはり低価格な音だったようです。
- 895 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/04(土) 23:42:16.05 ID:/JlqGNEI.net
- 質問です
mp3端子とは何でしょう？
http://ecx.images-amazon.com/images/I/81rG-pi302L._SL1500_.jpg
ステレオミニプラグがささりそうな感じなんですが
pcのline outとここを繋いでおｋなのでしょうか？
- 896 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/05(日) 00:23:19.95 ID:SsrsdIl+.net
- ★☆★☆★☆ 拡散中 ★☆★☆★☆
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1410778015/260-301
悪質ステマ業者オーディオケーブル市場店主の高柳義康の2ID自演がまた暴露されました。
http://honto-no-oto.net/
プロケ社にいわば犯罪店だと名指しで明言されながらも、それが事実である為に
公式Webで何ら反論も出来ないオーディケーブル市場。
それどころか自身の悪事を満天下に晒したプロケ社を更に逆恨みする始末。
高柳義康は元プロケ社社員で、社員時代に店舗の現金、商品に手をつけて
クビになったと指摘されている人物。
それ以来プロケ社には執拗な恨みを抱き、プロケ社の誹謗中傷を続けている。
が、実際は先にプロケ社と同一商品を自社オーディオケーブル市場で
取り扱っておいた上での誹謗中傷工作によって、
プロケ社顧客の自社への流出を目論んだステマ工作である。
このステマ工作はプロケ社解雇、オーディオケーブル市場設立以後、
数年に渡り現在も続けられている。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1338264540/515
2chスレでそういった高柳を犯罪者だと公言する者が現れると、
すかさず警察に駆け込み侮辱罪適用を訴えるが、むしろ高柳自身が
プロケ社を侮辱・名誉毀損するステマ工作活動に狂奔していたという事実が
警察の調べにより判明した為に、以後警察にも全く相手にされなくなったという顛末。
この出来事により、高柳が2chスレを常時監視しステマ工作活動を行っている、
という事実が確定した。
- 897 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/05(日) 00:28:57.36 ID:pvYHNCSX.net
- >>894 最近の真空管アンプだとフォノ端子付がありますが、これはMM型対応と考えていいのですか？
MC型を使う場合は別に昇圧トランスなりヘッドアンプなりを使用しないと駄目ですか？
- 898 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/05(日) 01:57:40.71 ID:o4uWd30O.net
- >>895
通常のラインインなので、それでｏｋ
- 899 ：893：2014/10/05(日) 03:29:17.29 ID:AmFy5NTj.net
- ｔｈｘ
- 900 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/05(日) 09:17:01.15 ID:TP8mo++o.net
- >>897
カタログ位、見たらええやん
MMオンリーなら、別に金がかかるけど、高出力MCならMM用のフォノイコでそのまま使えるよ
- 901 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/05(日) 12:30:02.17 ID:cFUU3ZM0.net
- 自作PC用の、TOPPINGのUSBアンプはも外部電源も別にあるようですが
USBの4本の線のうち2本の電源線は未使用ですか？
- 902 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/05(日) 20:05:56.18 ID:iHV/HV45.net
- 900
- 903 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/08(水) 17:11:17.25 ID:e436FEov.net
- >>901
常識的に考えて２本とも未使用って事はあり得ないかと。
すくなくともGNDはつながっていないと、信号線の電位が定まらない。
ネットでさらっとUSBDACの仕様を見たけど、PC電源ON/OFFの検知機能がある以上、
結線されてどこかで電位を計っていると思われ。それを使用という。
あとD級アンプ部はUSB給電じゃ、電力は足らないという事じゃないかと。
- 904 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/10(金) 18:31:37.60 ID:gxBA2ruE.net
- 音塲に関してアドバイス下さい。
オーディオ歴もうすぐ1年の若輩者です。
よく聴いているジャンルはHR/HM、室内楽、オーケストラです。
現在の環境
プレーヤー foober2000(dsd)とbug head emperor(PCM)
DAC MY225 es9018dsd
アンプ FX202J
スピーカー Elac BS243LTD
インシュレーター AT6099
スタンド TAOC EST-60(人工大理石ボードに乗せてます)
RCAケーブルはモガミ2534、USBケーブルはhivi付録のゾノトーンです。
現状の出音はスピード、キレがありアグレッシブで、ロックに合う感じです。また上下の音塲が広く、特に高域の見晴らしは感動的なまでに澄んでいます。
ただ、音が平面的にバーンと眼前に広がります。奥行きというか、定位や立体感を出すには先ずどこに手を付けるべきでしょうか？
- 905 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/10(金) 18:34:49.78 ID:gxBA2ruE.net
- すみません、スレ違いでした…
- 906 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/10(金) 18:42:15.19 ID:20WIDfsV.net
- >>904
まず服を脱ぎます
次にWindowsをやめます
そしてググれカス
- 907 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/11(土) 11:38:33.50 ID:wAtk6BGB.net
- >>904
間違いなくアンプだと思う
安くてもいいからアナログアンプ買ってみたら
- 908 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/11(土) 15:47:55.67 ID:zagiJDws.net
- >>907
Elac BS243LTDを使ってる様な、あとこんな表現使う様な「超初心者」なんていないと思うぞ
- 909 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/13(月) 08:57:02.75 ID:/uyJFDp3.net
- DACプリとボリューム付パワーアンプがあるとします。
DACプリで音量を絞る->ボリューム付パワーアンプ最大音量
DACプリ-最大音量>ボリューム付パワーアンプで音量を絞る
出てくる音の大きさが同じとした場合、どちらが音が良いでしょうか？
もしかしたら音量最大はよくないのでしょうか？
- 910 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/13(月) 10:14:17.82 ID:Esk2HfiK.net
- >>909
どんだけマニアなんだと
当然答えも知ってて聞いてるんだろ
- 911 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/13(月) 10:15:03.03 ID:ETzwLpfo.net
- 装置によっても異なるし、一概には言えないわけで、でも
大概は最適なバランス位置みたいなのがある。使ってるうちに自然に
そういう使い方になるから、適当にバランス換えて使ってみればいいよ
最初に書いたとおり、他人に聞いても分からない
- 912 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/13(月) 11:22:21.86 ID:Esk2HfiK.net
- マジレスするとDACでボリューム絞るのは
ビットパーフェクトでなくなるのでやめた方がいい
- 913 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/13(月) 23:23:01.06 ID:KAcjTXRd.net
- E-303とL-570とa907i mos limで迷ってる
- 914 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/14(火) 18:41:13.27 ID:0d0jjvL9.net
- アホすぎなんですけどLepai LP-2020A+ってデジタルアンプを買ってから家にあるPCスピーカーやヘッドホンに繋げないことを知りました
なのでこれに合わせるスピーカーを知りたいのですが、どういう製品を探せばいいでしょうか
- 915 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/14(火) 19:24:05.50 ID:C+grXpHG.net
- アンプ内蔵でないスピーカー、いわゆるパッシブタイプのスピーカー
ようするに普通のスピーカー、は全部使えます
- 916 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/15(水) 20:09:10.04 ID:zNWZhxQo.net
- 中華パワーアンプ買ったんだが、ヤマハA-S300にプリアウト付いてなかったorz
- 917 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/16(木) 00:16:22.06 ID:bom5ILsR.net
- 太めな音で且つ高解像度なトランジスタアンプといったら
メーカーでいったらどのあたりになりますか？
- 918 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/16(木) 04:56:55.74 ID:AwyHhORw.net
- 実売四十万までで音場が前後左右に広く立体感のある音をならすプリメイン探してます
そういうのに心当たりがあれば教えてください
- 919 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/17(金) 13:59:22.30 ID:266c1vZb.net
- UD501 + PMA-390RE と PM7005どっちが音いいと思う？
ちなみに今UD501所有してます。
- 920 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/17(金) 14:38:02.15 ID:Jmtd+N//.net
- 音の傾向が違いすぎて好みの問題にしかならない
- 921 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/17(金) 22:21:37.67 ID:TmeIlAFl.net
- 初めての真空管アンプにお手頃さからトライオードのRubyを選ぼうと思ってるんですが
初心者なら尚更それじゃなくてもう一個上の価格帯のを選べとかいう情報を見て地味に迷います
その通りだからそうした方がいいとかどうせわかんねぇんだからそれでいいとか意見貰えると嬉しいです
ちなみにスピーカーはSansuiのS-10MH、ヘッドホンはオーテクのATH-A500Xってのを使ってます
- 922 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/18(土) 01:57:00.64 ID:AY3tVHhH.net
- そのスピーカーならどっちでも、どれでもいいです
いずれにしても、充分真空管アンプの良さが楽しめるはずです
- 923 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/19(日) 22:38:21.80 ID:dm5zRG22.net
- ちょっとアンプではないのですが・・
パワーコンディショナーって言う、ラック式の集合電源ありますよね。
TUBE WORKSというメーカーのラック式が手に入ったのですが
裏面をみると、120V / 15A /60hz と書いてあるのですが、
120Vって普通なんですか？
っていうのも、最近アンプからジリジリと電気を指先で感じる時があるのですが、そのせいなのかな・・と思ってるのですが。
どなたか詳しいか方おられましたら、アドバイス宜しくお願いします！
- 924 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/19(日) 22:51:13.14 ID:KGrZqg8i.net
- >>923
おいおい、それって出力の方か？
日本仕様のアンプは100Vデフォだから、最悪火を噴くぞ
すぐやめれ
- 925 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/19(日) 22:54:52.85 ID:G9s64F4L.net
- >>923
供給は100Vでは？
- 926 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/19(日) 23:07:00.18 ID:dm5zRG22.net
- >>924
>>933
これの上の段のTUBEWORKSがパワーコンディショナーで、左下に背面を表示してます
http://kie.nu/2fqL
この120Vとは何の事ですかね？
ここに繋いでいた機材が、電源が入らなくなる謎の故障をしたのですが、たまたまですかね？
- 927 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/19(日) 23:10:13.49 ID:7SqA29Bm.net
- サーキットブレーカーの規格だら。
あほくさ
- 928 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/19(日) 23:25:10.08 ID:dm5zRG22.net
- >>927
遮断機能って事ですか？
では使っても問題なく、アンプからジリジリ電気を感じるのも、アースなどの他の要素って事ですよね？
- 929 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/20(月) 09:54:21.74 ID:Ya2pgie6.net
- コンセントの極性合わせた？
- 930 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/21(火) 01:57:02.05 ID:3UCdT+DI.net
- スピーカーケーブルの端子はきつく閉めといた方がいいですか？
- 931 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/21(火) 11:11:36.13 ID:qxiI2aVD.net
- >>930
まあきつく締めるべきではあるが、端子をぶち壊したりするので程度問題である。
また撚り線をきつく締めても緩んでくる。
撚り線というのは細い素線が積み上がっているので、
上から締めると低く拡がるから緩んでしまう。
それでまた締めていると今度は線が切れてしまう。
- 932 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/21(火) 12:38:54.42 ID:3UCdT+DI.net
- あざす。こまめに閉め直す方向で行きやす
- 933 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/22(水) 00:09:21.58 ID:dPiQ0gyJ.net
- トッピングのTP20を2台で右左のSPから音を出すとどうして一台より高音質になるの？
- 934 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/22(水) 00:48:49.24 ID:dPiQ0gyJ.net
- メカニズムしりたいです
- 935 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/22(水) 01:37:21.18 ID:E2I1tHAN.net
- まずクロストークが改善しますね
- 936 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/22(水) 16:36:20.22 ID:M3qPd1t4.net
- 電源の見かけの電流容量も増える。
- 937 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/23(木) 12:20:55.18 ID:GPvrCHow.net
- 音楽ソースによってはサ行（歯擦音）が耳にきつく当たることがあり、
これを和らげる方法は無いものかと悩んでいるところです。
自分はＤＥＮＯＮの１５００ＡＥというアンプを所有していますが、これのトーンコントロールTREBLE（高域）：10kHz±8dB
を下げるとだいぶ耳あたりが良くなるのですが、その引き換えに音全体の臨場感、迫力が
痩せてしまう印象です。
こういうのはグラフィックイコライザーでも導入するしか方法は無いのでしょうか・・？
- 938 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/23(木) 12:39:13.82 ID:/IPwogtg.net
- トーンコントロール使う
グライコ使う
スピーカー変える
好きなので
- 939 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/23(木) 14:23:37.76 ID:uAWG5PoW.net
- >>937
スピーカー何？
- 940 ：935：2014/10/23(木) 14:40:05.69 ID:GPvrCHow.net
- >>938
ありがとうございます。いろいろ検討してみます。
>>939
Pioneer のＳ‐ＬＨ３という古い機種です。
スピーカーの後ろにアッテネーターがあるのでこれでもある程度はよくなるのですが、
やはりその引き換えに臨場感が失われてしまいます。
思い切って機材を買い替え・・とも考えましたが、期待通りの結果になるとも限りませんし、
最小限の投資で確実に音質を変えるとなれば、やはりイコライザーしかないのかなと思っています。
中古品なら仮に失敗しても痛手も少ないかなあと。
- 941 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/23(木) 14:49:16.01 ID:UcDAQG/I.net
- サ行がささるなら8kHzをカット
- 942 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/23(木) 14:56:24.84 ID:ILkh2R6c.net
- >>940
SPのセッティングかもしれんぞ
ぐらついていないか
土台はしっかりしているか
SPの上に本を20冊くらい置いて見るのもいいかも
- 943 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/23(木) 15:49:12.38 ID:ZilEtesw.net
- >>937
演奏者/楽器の直近で収録したのを忠実に再生すれば耳に刺さる、当たり前
かぶりつきで生演奏を聴けばやはり耳に刺さる
しかし高いチケット買えずに、20mとか離れた席で聴けばもう耳に刺さらない
高音は空気中でもけっこう減衰するからね
- 944 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/23(木) 16:39:51.76 ID:t3MkCkK+.net
- それもあるが、声と弦の刺さりはスピーカーのクセが大きいよ
高機能グライコ買うよりは好みのSP探したほうがいいと思う
- 945 ：935：2014/10/23(木) 17:15:08.10 ID:GPvrCHow.net
- みなさんありがとうございます。
土台はそこそこしっかりしてると思いますが、この点についていろいろ試しても
耳に刺さる感はあまり変化が見られないかなあと。
スピーカとの距離、というのは確かにありますよね。リスニングポジションから
２．３メートル離れると確かに高音が薄れて聴こえます。とはいえ部屋の事情もあって、
スピーカーとの距離を取るにも限界がありまして・・。
それからこれは禁じ手（？）なのかわかりませんが、高音が気になる曲を一度ＷＡＶＥデータにして、
SoundEngine Freeというソフトの「ディエッサー」という機能を使い、特定の周波数部分を
落とすということも試してみました。耳に刺さるのが不快とはいえ、これも一つの個性と考え、
ある程度は生かすように加減して下げます。
耳に刺さる曲というのはそんなに多くは無いので、こういう方法もありなのかなあと思っていたりします。
この方法だとアンプやアッテネーターを操作するよりも音の元気さがそれほど落ちない印象なのです。
何よりお金がかからないという・・w
- 946 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/23(木) 18:42:32.48 ID:ILkh2R6c.net
- >>945
ソースは何で聞いてる
DACとかショボいと高域がキツくなるかも
それと高域が気になる曲はそれだけ？
ただの例外かもしれんぞ
- 947 ：935：2014/10/23(木) 19:05:07.82 ID:GPvrCHow.net
- >>946
ＣＤプレーヤーはデノンやパイオニアのエントリー・中間くらいのものを
数台所有しています。それぞれで視聴すると音の傾向は若干違ってきますが、
それでもやはり耳を刺すという傾向に変わりはない感じです。
高級品は良いという話もある一方で、高級でも耳を刺す機種もあるという話もあり、
ここで単体ＤＡＣであったり１ランク上のプレーヤーを買うのは冒険かなと思っています。
現時点ではディエッサーを使うのが良いのかなと考えていますが、
完成されたソースにディエッサーをかけるというような話はネット上でも無いようなので、
このやり方は間違いのような気もして迷っているところです。次点ではグラフィックイコライザーですね。
- 948 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/23(木) 21:58:40.85 ID:1uiLB1LI.net
- >>947
CDプレーヤーとアンプの間にCDトランス(リピーティング･トランス)入れると
治まりますよ。
デジタル音源はジッターの悪戯で高音域がワーッと散ったり子音が耳に
付いたりします。
CDトランスまたはリピーティング･トランスでバンドパスフィルター構成すると
不要帯域がカットされ高域の拡散も強調も取れ自然な音になります。
でも正しい使い難しないとトランスによっては特性が変わったりしますので
ちゃんとした使い方をしたらの話です。
リピーティング･トランスを用いる場合は負荷と時定数合わせたフィルター
コンデンサーが必須うになります。
これはどんな高級機でも同じです。
お験しあれ。
- 949 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/23(木) 22:40:19.24 ID:Jysqf0Fw.net
- Foobar2000を使ってるなら
ディエッサー導入も簡単なんだけどな
461 名前：名無しさん┃】【┃Dolby：2014/02/16(日) 01:10:30.33 ID:imbLUvv90
どうしても歯擦音が気になるときは
ディエッサー(SPITFISH)っていう歯擦音を和らげるエフェクターを使うと良いよ
foo_vst_0903.zip
http://www.hydrogenaudio.org/forums/index.php?showtopic=84947
the fish fillets PC (Win)
http://www.digitalfishphones.com/main.php?item=2&subItem=5
1．foo_vst.dllをFoobar2000のcomponentsフォルダに入れる
2．Foobar2000を起動→File→Preferences→Components→VST plug-in→AddでSPITFISH.dllを選ぶ
3．File→Preferences→Playback→DSP Managerの項目でSPITFISH de-esserを有効にしてOK
4．View→DSP→SPITFISH de-esserで設定画面が出るからお好みで調整
SPITFISH de-esserの設定はここを参考にした
http://filenotfound.blog15.fc2.com/blog-entry-226.html
- 950 ：935：2014/10/23(木) 22:56:47.20 ID:GPvrCHow.net
- >>948
何やら複雑そうで・・でもありがとうございます。
>>949
ディエッサーも使い方としては有りみたいですので、こちらの方を
もうすこし研究してみたいと思います。foobarというソフトは初耳でした。
リンクも張ってくださってありがとうございました。
- 951 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/24(金) 00:01:47.72 ID:xKhXb+1O.net
- サ行が気になるのは、そもそものあなたのシステムの奇数次歪みが多かったりするんじゃないの？
エフェクタでなんとかしようとするのは、ピュアオーディオとしては邪道の部類に入る
- 952 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/24(金) 00:34:32.30 ID:76SSGaFO.net
- >>950
なんかソースが問題のような気がした
その高域がキツくなるCDをショップに持ち込んで聞かせてもらったら
- 953 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/24(金) 03:31:17.82 ID:Y6XZvi8A.net
- >>951
同感
- 954 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/24(金) 12:06:27.51 ID:2T+ehQHb.net
- >>943
距離によって高域が減衰するのは本当で、 10 kHz で 1 dB/m 程度らしい。
実際にはそれに加えて距離が離れるほど直接音は少なく間接音が多くなり、
この間接音の高域が減衰しているためにさらに高域が減衰する。
- 955 ：935：2014/10/24(金) 18:45:50.20 ID:z/2EWij4.net
- 今回の話を知人に相談してみたところ、それはＣＤの仕様ではないか、というものでした。
セッティングで高音の印象が変わるとしても、元がキツイとなかなか難しいのだと。
どんな曲でも刺さるわけではないのだから（確かにそうです）ということでした。
例えば同じ曲の入ったＡ（旧版）、Ｂ（新盤・いわゆるリマスター）というＣＤが
あったとして、２つを聴いてみるとＡは音像が柔らかく大人しい。そしてＢは１つ１つのパートが
クッキリしていて、音圧も上がっている。しかし場合によっては歯擦音までもが強調されて、
部分的に刺さることがあるのだそうです。
ＣＤの影響が大きいとすれば、やはりディエッサーで歯擦音の個性を生かしつつもうまく調節するという
方法が一番なのかなと考えました。あるいは頑張って旧版を買い求めるという手もあるでしょうが・・。
今回は様々な方からアドバイスを貰って感謝してます。いろいろ勉強になりました。
アンプの話とはだいぶ違ってしまいましたがw
- 956 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/24(金) 20:01:08.15 ID:SA86he6c.net
- >>955
foobar使うくらいなら
もっと徹底的に勉強して、LinuxのMPDを使おう
最近では親切なブログも多いので
逸品館が言うように「いじってばかりでいつまでもならない」なんてことはないよ
- 957 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/24(金) 20:34:48.14 ID:5dIspXpM.net
- 同じ曲でもマスタリング次第で変わるのはよくある話シングルとアルバムでも
変えてあったり、今はマスタリングエンジニア使わないで自分でやる人も多い
http://japan.steinberg.net/jp/products/wavelab/start
- 958 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/24(金) 20:39:20.83 ID:GgMu94F4.net
- 同じ曲でもシングル、アルバム、再録版等色々あるしな
- 959 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/27(月) 04:42:07.44 ID:VQexaHca.net
- 昔、真空管アンプのキットがありましたが、最近半導体アンプの自作をやってみたくなったのですが、今はそういうキットを売ってる店ってないんですか？
- 960 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/27(月) 06:02:42.05 ID:1QAsBj5f.net
- 今もあるよ
- 961 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/27(月) 06:35:50.36 ID:VQexaHca.net
- リンク
- 962 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/27(月) 10:19:59.05 ID:6utXEcEt.net
- 人にお願いする時は「お願いします」だろ
何様だ
- 963 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/28(火) 00:43:53.42 ID:+vIGRL9z.net
- デジタルアンプやAB級アンプ(出力が上がると消費電力がかわる)
を使っている場合
最終的にスピーカーからでる音量が同じなら
消費電力は同じになるのでしょうか？
それともアンプのボリューム次第なのでしょうか？
ソースの音量を大きくして、アンプのボリュームを絞るのと
ソースの音量を小さくして、アンプのボリュームを全開にした時に
消費電力に違いが出るのかって意味です
- 964 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/28(火) 00:59:00.49 ID:ev3vQrv1.net
- >>963
ボリウムの位置は全く関係ない。
- 965 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/10/28(火) 01:20:32.19 ID:3BVe+Q2C.net
- >>964
純粋に出力される音量次第なんですね
ありがとうございます
- 966 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/01(土) 18:11:43.37 ID:YI03/skq.net
- てす
- 967 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/05(水) 08:17:14.07 ID:hNzdG6aQ.net
- AVアンプ って入力3系統あったら、3つの音を同時に出力出来ます？
- 968 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/05(水) 10:03:03.42 ID:wW2df9bV.net
- できない
- 969 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/05(水) 22:21:07.66 ID:wKmM4fnK.net
- ２つ質問ですがPC-USBDAC-ヘッドホンと接続した場合音量調整はDAC側
でしか出来ないのでしょうか？
PC側のイコライザーやラウドネス等化はUSBDAC専用のドライバーを使う
ため使えないということですか？
- 970 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/05(水) 22:36:55.55 ID:O2GHDFY1.net
- >>969
PC側での調整もできるよ
- 971 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/06(木) 01:02:52.99 ID:GgNPeQA3.net
- >>969
デノンのUSBDAC foobar2000 ASIOドライバ出力で使ってるけど
PCMの場合は問題なく弄くれるよ。DSDネイティブ再生だと無効っぽいけど。
- 972 ：965：2014/11/06(木) 07:25:46.15 ID:QO1LEWlA.net
- >>968
ありがとうございます
- 973 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/07(金) 18:21:10.35 ID:DZ8p9y7o.net
- TA2020デジアンキットを買いました。
出力は20W+20Wと書いてあるのですが、増幅させたい信号はサブウーファーの1chのみです。
信号をLR両側に入力して、LR両側から1個のスピーカーに出力すれば最大40Wのパワーが出ますか？
- 974 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/07(金) 18:24:18.87 ID:eA3vKh9+.net
- >>973
出せる出せる
サブウーファー繋げるなら音量は最大にしとけよ
- 975 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/08(土) 05:35:25.99 ID:GQoNMStx.net
- オーディオミキサー代わりに ステレオミニジャックの(入力1→出力2)分配器 で(入力2→出力1)って出来ないよね?
- 976 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/08(土) 05:37:22.00 ID:f9jUTVgE.net
- >>975
無理
- 977 ：973：2014/11/08(土) 06:36:50.24 ID:GQoNMStx.net
- >>976
thanks
- 978 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/08(土) 07:49:01.49 ID:01hJq8O/.net
- >>973
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/denki/1408586727/545-547
- 979 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/10(月) 11:07:01.95 ID:aQ3KBVeF.net
- AV ﾔﾏﾊRX-V767 － プリアウト - ﾌﾟﾘﾒｲﾝ Marantz PM8004 － フロントSP KEF ｉQ70
フロントはこのような環境で、サラウンドも組んでピュア、ホームシアター兼用に構築しています。
質問としては、もう一つプリメインアンプ DENON PMA-1500SE が余っていて、どこかに組み込めないかと考えています。
PM8004で足りない中低音と音圧を1500SEで補えないか、と思うのですが可能ですか？
両方共上級機じゃないので、足してもプラシーボレベルであれば1500SEは売ってしまおうと思っています。
もし繋ぐとしたら、どこに割りこませると良いんでしょう？
- 980 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/10(月) 11:32:59.23 ID:Gq7GFrvy.net
- 無節操すぎだろ。
- 981 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/10(月) 11:34:34.81 ID:Kxr3nNYi.net
- >>979
チャンデバ使ってマルチアンプにすればいいと思うよ
- 982 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/14(金) 19:14:42.92 ID:QiFxs4pW.net
- DACを新しくしたんだけど、同じだけアンプのボリューム上げても音量が小さくなりました
どちらのDACにもボリュームは付いてないのですが、これって良くあることなんですか？
- 983 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/14(金) 19:34:39.60 ID:nu0UQc5H.net
- 充分考えられることです
- 984 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/14(金) 19:37:47.29 ID:sQFJ5TX0.net
- 菅野沖彦さんの唱えるレコード演奏家というのは、別の意味なんだが、
様々なイコライジングが施されたソフト(低音高音過多や不足気味、中域が引っ込んだ録音とか
CD、レコードによってまちまちなので)
を自分の求めてる音に調整してやる、音の最終出口を受け持つリスナーが
音をアレンジあるいは調整して最適な音にしてやるという事だと僕は思っている。
これを僕はレコード演奏家をもじってオーディオ演奏家と名づけた。
だからトーンコントロール無しのアンプで聴くなんてありえない、僕は。
高域が少し耳ざわりな、あるいは低音が大目の録音のCDを我慢して聴く必要なぞ無い。
BASS,TREBLEつまみを調整、中域が引っ込んでると感じたらBASS、TREBLEをマイナス側に
調整してやればいいだけの事だ。
- 985 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/14(金) 19:55:09.29 ID:nu0UQc5H.net
- MIDも欲しいよね
- 986 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/14(金) 20:00:39.82 ID:6T9PHqiU.net
- >>982
DACの出力レベルは同じなの？
- 987 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/14(金) 21:21:22.52 ID:QiFxs4pW.net
- >>983
そうなんですね。ありがとうございます。
>>986
出力レベルですか知りませんでした。それが違うと音量も変わってくるんですね？
とりあえず調べてみます、ありがとうございました。
- 988 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/15(土) 01:57:04.39 ID:xSbscDzN.net
- 家で音楽を聴く場合について質問です。
１．PC（USB） → DAC（RCA出力） → アンプ → スピーカー or ヘッドホン
２．ポータブルオーディオ（ZX1） → アンプ（USB入力対応の何か） → スピーカー or ヘッドホン
現在は1の方法で聴いています。しかしながらPCはノイズの塊と言われますし
それならポータブルオーディオ機器でアンプに直接繋いでスピーカーかヘッドホンで
聴くほうが音質的にも良いでしょうか？DACはDENONのDA300USBでアンプはA-5VLです。
ポータブルオーディオを再生元で聴くならUSB入力対応のアンプを購入しなければ
ならないのですが（DA300USBのUSB入力を使ったらPCの音を出せなくなるため）
そういう構成で良いでしょうか？もう少しグレードが高いアンプ（10万少し切るくらい）なら
ポータブルオーディオからDA300USBでD／A変換された信号をアンプで受けても
あまり意味がないですよね？長文になってしかもわかりずらくてすいません・・・
- 989 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/15(土) 07:43:59.77 ID:RhlwSMJ/.net
- >>988
1から2に変える為に金をかけるなら
1のままアンプかスピーカー変えたほうが音質は上がる
ポタアンはゴミ
- 990 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/15(土) 08:40:30.99 ID:ZJfFSUOS.net
- ＞PCはノイズの塊と言われますし
自分で聴いてノイズが聴こえる？
うちでは PC ＋ USB-DAC で全く問題ない
- 991 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/15(土) 10:11:29.63 ID:xSbscDzN.net
- >>989
レスありがとうございます。
スピーカーはまだ考えてなかったので、今のアンプは96khz/24bitまでしか
対応していないので（192ってほとんど配信ないけど・・・）、アンプを
考えることにします。どっちかといえばフラットよりドンとボーカルが
程よく強調された音が好みなんで、量販店でも行って聴いてみたいと思います
- 992 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/15(土) 10:13:44.03 ID:8u6gZiLQ.net
- >>988
PCはノイズの塊なのはそうかもしれんけど、
当然いまどきのDACはUSB経由からのノイズへは
アイソレーターかまして電気的に絶縁したりと、
対策がきちんとされている。
- 993 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/15(土) 12:44:09.36 ID:xSbscDzN.net
- >>998>>992
たしかに聴いててノイズっぽいな？と感じることはほぼないです。
特にDA-300USBはアイソレートされているので尚更かもしれないですね。
アンプはUSB入力ついたものを買ったとしても、DACを一度経由した方が
いいということでしょうかね。アンプに付属するD／Aはおまけ程度の
性能では意味が無いと思いますし・・・
- 994 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/11/15(土) 13:20:48.55 ID:8u6gZiLQ.net
- >>993
5万のDACと5万のDAC内蔵アンプというわかりやすい構図ならともかく、
それは購入を検討しているアンプに内蔵されているDACによるので
セパレートと一体型どっちがいいと一概に優劣は語れないよ。
最近はDAC一体型アンプのラインナップが当たり前になってきてるし、
一体型なりのメリットも当然あるので。
- 995 ：test：2014/11/18(火) 23:21:03.49 ID:6pWH0kgna
- e?
総レス数 995
313 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★