【デノン】 フルデジタルアンプ PMA-50 #5 【DDFA】

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/06/07(日) 01:37:54.69 ID:Fp8Z/WFp.net

http://www.denon.jp/jp/product/hificomponents/amplifiers/pma50

〜デノンが送る最新のデジタルプリメインアンプ〜
〜アナログをも凌ぐ特性をフルデジタルで実現したDDFAテクノロジー（CSR社）を採用〜
・各種デジタルフォーマットに対応
・置き方も選べるコンパクトなボディ
・PCオーディオ、デスクトップオーディオからピュア指向までこなす潜在力。

　果たして品薄解消はいつの日か？

外観
http://audio-sp.com/web/wp-content/uploads/2014/12/pma50sp.jpg
http://audio-sp.com/web/wp-content/uploads/2014/12/pma50sp-2.jpg

■前スレリスト
No.1【デノン】 フルデジタルアンプ PMA-50
　http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1424837785/
No.2【デノン】 フルデジタルアンプ PMA-50 #2 【DDFA】
　http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1427440186/
No.3【デノン】 フルデジタルアンプ PMA-50 #3 【DDFA】
　http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1428665302/
No.4【デノン】 フルデジタルアンプ PMA-50 #4 【DDFA】 [転載禁止](c)2ch.net
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1431169571/
■公式　製品情報
　http://www.denon.jp/jp/product/hificomponents/amplifiers/pma50
■公式　ブログ：PMA-50開発者インタビュー、比較
　http://pr.denon.com/jp/Denon/Lists/Posts/Post.aspx?ID=343
　http://pr.denon.com/jp/Denon/Lists/Posts/Post.aspx?ID=344
　http://pr.denon.com/jp/Denon/Lists/Posts/Post.aspx?ID=361 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f)

308 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/06/27(土) 15:34:31.15 ID:DjbfZrQj.net

なんで ID: gzf33uUJ が叩かれる？ まともなこと書いてるのに

お前らまず音楽信号のピークと平均を区別しろ
ピークが平均より15dB高いとかはしょっちゅうあることだ

309 ：名無しさん：2015/06/27(土) 15:45:12.82 ID:uAQ97EL3.net

そういや最近コラ見なくなったね。
さみしいな。

310 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/06/27(土) 15:46:05.76 ID:PWSo0SjC.net

>>259
昔売ってたフルデジのAVアンプだっけ？1台でヒマなマルチチャンネル用のアンプを動員してバイアンプ出来たの。

311 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/06/27(土) 16:31:20.72 ID:7IgGj0A9.net

>>308
だからどうした？
ピークに達した時にアンプが飛ぶって事か？
仮にそうなったとして
飛ぶからPMA-50はPM1を鳴らせないって事なのか？

312 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/06/27(土) 16:58:56.17 ID:DjbfZrQj.net

ピーク時にはアンプがクリッピングして音割れするでしょ

ちょうど良いリンクがあった、ベストアンサー参照
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q14106658214

313 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/06/27(土) 17:07:08.35 ID:7IgGj0A9.net

>>312
うん、だからさ
スピーカーの限界より早くアンプが限界に達するから
鳴らせないって事なのか？って聞いてるんだわ

逆にスピーカーの能力maxの音がそのスピーカーのベストな音なの？？？

314 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/06/27(土) 17:21:42.88 ID:RZSjhVzv.net

きっと無響室での使用まで想定してアドバイス下さったんだろ
反射のある室内でこのアンプのピーク超えしまくる音量で常用してたら先に耳が逝くだろうし

315 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/06/27(土) 18:46:12.77 ID:K249xnPa.net

くだらない煽り合い終わったら呼んで

316 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/06/27(土) 18:58:31.16 ID:gzf33uUJ.net

くだらない煽りを言ったヤツが何を言っているんだｗ>>291

317 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/06/27(土) 19:31:33.42 ID:oO1+bvLfv

喧嘩してるみたいだから耳寄り情報書いて和ませてみる
みんな！PMA-50はも

318 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/06/27(土) 19:32:45.62 ID:oO1+bvLfv

途中で送信してしまった
PMA-50ってもっｔ

319 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/06/27(土) 19:52:56.07 ID:bSIJBuhA.net

>>313
スピーカーの能力よりアンプの能力が劣るときは鳴らしきれないって感じがする
主観的な事なのでアンプのパワーだけの問題ではないと思う
大ざっぱに、1〜10ワットくらいがベストではないかな

320 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/06/27(土) 20:06:15.45 ID:7IgGj0A9.net

>>319
てことはー
アンプ最大出力よりSPの最大入力が低いシステムがベターって事？？
それだとアンプ側でなんらかの不具合あって
「ぼん！」とかなったら簡単にSPぶっ飛ぶけど

俺は大概SPの最大入力の方がデカイけど
なんら不便を感じたことはないよ

321 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/06/27(土) 22:03:39.20 ID:bSIJBuhA.net

俺のも100w以上あるけど　何の問題もない
あ　ツイーターは飛ばしたことがある

322 ：名無しさん：2015/06/28(日) 00:09:52.13 ID:nLpQWzp3.net

鳴らしきるって、主観でしょ？
気になるなら気にすれば良いけど、気にしてもしょうが無い。

この板で言ってもむだかな。

323 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/06/28(日) 00:21:04.30 ID:OTDeE8VN.net

ちゃんと鳴らないって事はスピーカ、アンプのどちらかが壊れてるって事だ
鳴らしきれないとか言ってる人ってブラインド試聴満点でクリアする自身あるんだろうか

324 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/06/28(日) 00:37:12.44 ID:G33VWA2o.net

スピーカーのデータシート特性がアンプにとっての負荷になるから
アンプ側にそれ以上の能力があれば鳴らせる事になる
PMA-50のスレでは気にしない方が良い

325 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/06/28(日) 01:57:31.65 ID:BCk2QG9o.net

スピーカーを鳴らしきるためのアンプの条件
・負荷インピーダンスに比べて出力インピーダンスが十分低いこと
・必要とする音圧レベルを出すためのパワーが出せること

326 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/06/28(日) 10:15:15.08 ID:eenehU7Y.net

最終的には電源が重要らしいよｗ

327 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/06/28(日) 10:41:05.93 ID:IXniSaef.net

>>323
Alpair7v3の自作トールボーイをThomann S-75Mk2から繋ぎ替えたとき、
今まで聞こえてこなかった楽器の音が聞こえてきて
「ああ、鳴らし切るってこういうことなんだ」
って知りました。

S-75Mk2とPMA-50の比較ならブラインド試聴満点でクリアする自信ある。

328 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/06/28(日) 10:48:47.95 ID:DWuLjWx4.net

プリの必要性に気付けて良かったね

329 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/06/28(日) 10:52:55.20 ID:cDyp2ho6.net

なんか、昔懐かしいオーディオ談義だなｗ
英国の純A級20Wアンプ、ミュージカルフィディリティーA1を使ってた印象としては、20Wでも特に問題なかったけどな
当時言われてたのは、トロイダルコアが決め手だ！みたいなｗ
デンオンの初代PMA-390が人気を博したのも、初代だけはトロイダルコアを使っていたからでしょ
結局、二代目以降は普通のトランスに戻したんだけど、特に音に影響はなかったから、トロイダルもかなりの部分は神話ｗ
PMA-50については、どう見ても電源が弱そうに見えるんだけど、聞いてるかぎりではそれを感じさせる現象はないな
パワー系の電子素子が優秀になったからかも知れないけれど、メーカー泣かせだよねｗ
価格を釣り上げるウリ文句を使えないからｗ

330 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/06/28(日) 11:08:04.30 ID:IXniSaef.net

>>328
……マジ？
これってプリ有無の違いだったの？

UD-501とS-75Mk2繋ぐとアンプのボリューム下から3ノッチ目で
もう音が大きすぎる状況だったからプリいらねーやと思ってた
けど、これメインを2ノッチ以下にしてプリでボリューム弄るのが
正解だったの？

331 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/06/28(日) 11:25:47.68 ID:pIGsnVDX.net

>>329
マーケティングじゃEIよりトロイダルの方が上みたいな空気だったけど（最近はそうでもなくなってきた？）、
実際は業界内でもトロイダルにすればいいってわけじゃないことはわかってた
ttp://www.ishinolab.com/modules/doc_serial/audio_history_japan/serial001_036.html

PMA-50は現代的な重いSPだとやはり電源の弱さがボトルネックになる感はあると思うよ
メディアレビューでも試作100Wアンプは大型アンプに迫るなどと評されているのに対し、
PMA-50サイズから連想するよりも〜なんて評されてるのもそれが原因だと思う
まあ、このサイズじゃ物理的に無理あるからね
素直にフルサイズにして1000VA2000VAクラスの電源積めば凄いのできそう

332 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/06/28(日) 12:09:00.61 ID:/V1u0yKT.net

トロイダルはカッコいいけど力感が無くて有名だったよ
とろい、だるいトランスってバカにしてたよ

333 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/06/28(日) 12:11:16.54 ID:OTDeE8VN.net

そもそも増幅方法が全く違うデジタルアンプなんだけどね

334 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/06/28(日) 12:26:39.65 ID:BCk2QG9o.net

DDFAをかいかぶりすぎ

335 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/06/28(日) 12:46:05.89 ID:nW2BsPRb.net

Exclusive 2402をドライブしてるが、全く問題なし。
今までBX-1(A級100W)を使ってきたが遜色ない。
まあ、比較対象が古すぎと言われれば、その通りだかw

336 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/06/28(日) 12:56:28.65 ID:/V1u0yKT.net

https://www.youtube.com/watch?v=S11nqJmqYKs

337 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/06/28(日) 12:59:27.77 ID:8tOcpx6g.net

>>334
歪とかAB級と大差ないけどな

338 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/06/28(日) 12:59:44.21 ID:oqHQtuPz.net

バカでかいトランスが必要な理由は、回路技術として時代遅れだから
大昔は高耐圧ダイオードがなかったから、やむなくトランスで受けて電圧を下げていただけ
50/60Hzと低周波なので、トランスはどうしてもデカくなる

スイッチング方式なら、トランス方式の 1/10ぐらいの体積で同等以上の能力を出せる
http://micro.rohm.com/jp/techweb/knowledge/acdc/s-acdc/01-s-acdc/13


電源が、トランスがデカくなければダメという感覚は、旧時代の遺物
回路技術を全く分かっていないことの証左

339 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/06/28(日) 13:26:19.05 ID:/V1u0yKT.net

それは安く効率のいい電源を作る技術であって良い音のための技術ではないから
ヤマハの新しいサブウーハーはわざわざ10kgのトランスを入れたアナログ電源にしている

340 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/06/28(日) 13:58:26.46 ID:oqHQtuPz.net

アホじゃねー

トランス電源は50/60Hzのリップルがモロにでる、これを押さえ込むには巨大なコンデンサがいる
そうすると電圧レギュレータの応答が悪い、つまり電源の質が低い

スイッチング電源はリップルが高周波なので簡単に押さえ込めるし、
負荷変動にはスイッチング素子のデューティで対応するのでそもそも電源の揺れを小さく出来る

トランス電源はデカいだけで性能が悪いのに、デカさを喜ぶバカな客がいる
その心理はメーカーにとっては突っこみ所、商売をやり易い
トランスをデカくして高い値段を付けるだけでいいw

341 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/06/28(日) 14:10:11.44 ID:OTDeE8VN.net

まぁ俺もアンプ持ち上げて「重い」って喜んでいた

342 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/06/28(日) 14:21:42.14 ID:9NVaZ85R.net

ま、ID:oqHQtuPzはスイッチング電源がすべての面でリニアを超えた未来から来たんだろう
きっとその時代には各社の直流電源装置もリニアは消滅してるんだろうな…

343 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/06/28(日) 15:21:03.33 ID:2A/x7oZ2.net

重いのを有り難がるのって今時オーディオの世界ぐらいだよね…

344 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/06/28(日) 15:36:56.80 ID:Xzhnl0Vp.net

スーパーで玉ねぎ詰め放題１００円。

345 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/06/28(日) 16:44:32.24 ID:towSzpt5.net

重いってだけでロマンを感じたからねえ
排気量の大きいアメ車を喜ぶ感覚に通じる
こんなちっぽけな箱からしっかりした音が出てきて
違和感すら覚えるのはまあ理解できる

視覚的な重さとか見栄とか、趣味だから
いいッこなしだと思ってる

346 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/06/28(日) 16:58:36.41 ID:OTDeE8VN.net

高価なスピーカーも箱の仕上げに必要以上に金掛けて単価上げてるからなぁ
プラシーボ効果って実際に存在してるからなぁ
指切れてるの見つけた途端痛くなるとかｗ

ここにはCDPのインシュレーター変えただけで音質変わるとか言い出すのがいそうだわ

347 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/06/28(日) 18:07:30.77 ID:/V1u0yKT.net

重いスピーカーはいい音がする　に異論のある人はいないだろう

348 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/06/28(日) 18:11:53.65 ID:8tOcpx6g.net

>>347
スピーカーは低音だそうと思えばそうなるな
高音は重量に依存しない気がする

349 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/06/28(日) 18:20:30.07 ID:yG+S9O1V.net

この機種、評価高いんで1500REクラスの音質と認識しておk？
それとも390REクラスだけど省エネ省スペースDAC不要で凄いよねって感じ？

350 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/06/28(日) 18:35:00.11 ID:8tOcpx6g.net

>>349
ディテールと歪みの無さは2000REと較べてもいい音
階調と言うか音の厚みが足りないけど

351 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/06/28(日) 20:17:40.19 ID:OTDeE8VN.net

>>350
音の厚みがないってアンプの問題か？？
スピーカー何使ってる？

352 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/06/28(日) 20:30:01.18 ID:8tOcpx6g.net

>>351
G1300MG

353 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/06/28(日) 20:36:50.37 ID:OTDeE8VN.net

大口径でもないけど
極端に小さい訳ではなさそうだね
階調足りないって内部で35Bit処理されてるんだけどなぁ
イコライジングしてみたら？
再生ソフトも音質に関係ある

354 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/06/28(日) 21:07:19.48 ID:xHgyU+Ar.net

デジタルの話しじゃ無いでしょ

355 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/06/28(日) 21:25:32.55 ID:8dx5bL6x.net

デジタルの話じゃないかもしれんが、PMA-50とのマッチングの話だから良いんじゃないの？
デジタルに限定すると話が狭くなりすぎる

356 ：名無しさん：2015/06/28(日) 21:25:37.77 ID:nLpQWzp3.net

そうやすやす2000REに勝ったら困るじゃん

357 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/06/28(日) 22:50:45.78 ID:4821Dx0Q.net

こんなゴミが勝てるわけないでしょｗ

358 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/06/28(日) 22:56:42.53 ID:sIdYBMjY.net

2000reだって完全に満足とはいかん人多いぞ。
spに予算の大半を注ぎ込んで、アンプは当面これで乗り切るというのは全然あり。

359 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/06/28(日) 23:41:10.36 ID:pIGsnVDX.net

PMA-50もジェネレータータイプの電源装置使って50Hz→60Hz化したら低域含め改善見られたから、
10月？に出る予定のDRA-100なら音の厚みも2000REクラスと肩を並べられる内容になってるのかもね
と言うか価格的にもそうじゃなきゃ何のために出すのって感じになっちゃうだろうけど

360 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/06/28(日) 23:58:47.27 ID:E+h/DyE0.net

> 階調足りないって内部で35Bit処理されてるんだけどなぁ
なにいってんだこいつｗｗｗ

361 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/06/29(月) 00:11:54.25 ID:Mz9zx9Pj.net

>>357
その「ゴミ」って価格のことだよね？
出した金額に対して得られる音のことを考えると、
省スペースな筐体や発熱量の少なさ、電気代、
USB-DACとしての機能も含めてPMA-50は
2000REとは別の意味で傑出した出来だと
思うんだけど。

362 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/06/29(月) 00:31:59.44 ID:cZHcqV6g.net

>>361
機種スレでわざわざゴミって言いに来るおかしな人は
スルーすれば宜しいのに

363 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/06/29(月) 00:54:48.63 ID:yqK00yH4.net

日中yodoで在庫ちょこちょこ有りになることがあったんで
うっかりポチってしまった
これ買うような人は重くデカい単体アンプ買う層と根本的に望むモノが違うだろう

364 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/06/29(月) 01:14:08.39 ID:0dvJSV4Y.net

発熱はヤバいけどなコレ

365 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/06/29(月) 03:17:31.95 ID:pJqYTkXU.net

総発熱量はアナログアンプと比較にならないわけだが

366 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/06/29(月) 06:23:00.10 ID:R3LSbARM.net

問題なのは発熱じゃなくて放熱性。特に夏場は、冷やすために縦置き推奨とか
マニュアルに書いておいたほうがよさげ

367 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/06/29(月) 08:19:46.18 ID:I/T1CQ+T.net

DENONは何十年もアンプ作ってる会社だから　素人が心配することは無用

368 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/06/29(月) 08:54:48.03 ID:l7RGYKdX.net

100W越えのに比べたら大したことなかろ

369 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/06/29(月) 22:32:35.29 ID:r3Mhq9G+.net

４ヶ月めにして始めて電源ボタンが反応しなくなる事象が発生した
ファームアプデはよ

370 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/06/30(火) 01:43:32.16 ID:QUXtMT8l.net

>>369
だれーも信じてないわー

371 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/06/30(火) 11:42:51.81 ID:XS7i/xRx.net

>>369
ーーー
電源が入らないって現象みたいだし、あるとしてもDDFAのチップじゃなく電源周りじゃないのかねぇ？

おそらくね。
全体のコントロールに使っているSTM32F103がサスペンド状態からうまくレジューム出来ないことがあるんだろう。

電源抜いて放電で復活するってのは、放電でリセットされてコールドブートになると起動できるって感じなんかねぇ
ーーー

372 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/06/30(火) 15:27:43.18 ID:s6+97x7R.net

PMA-S1よりPMA-50の方が遥かに上なのは間違いない
アナログアンプはもはや巨大なクソにしか過ぎないからだ

373 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/06/30(火) 18:12:43.49 ID:QG4FaaPE.net

PMA-50の実力に比べたらアキュフェーズなんかオモチャだね

374 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/06/30(火) 18:39:38.30 ID:nb3YoaX2.net

>>373
そんな事はない、なんだかんだ言っても物量は正義だし、低ノイズ化の努力もやっている
というか無駄に対立を煽るなバカ

375 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/06/30(火) 18:58:02.61 ID:tYnXMghK.net

>>372
だってよ

376 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/06/30(火) 19:06:30.04 ID:xQVbn4JM.net

>>373
本当に音で逆転したとしても
客層が違うから影響無し

377 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/06/30(火) 19:25:17.12 ID:aYMc/bB+.net

fostexの8cmバックロードホーンじゃなぁ

378 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/06/30(火) 20:42:22.21 ID:QUXtMT8l.net

なになに
わざわざID変えて書き込んでるの？？

379 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/06/30(火) 20:58:03.56 ID:XS7i/xRx.net

こういう実験やってほしいな

PMA-50と超高級アナアンをそれぞれスピーカー（同機種）につなぎ同音量で駆動する
スピーカー入力端子での波形をサンプリングしてどちらがデジタル入力に近いかを比べる

オレがアンプメーカ社員だったら、真っ先にやりたい実験 w

380 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/06/30(火) 21:31:04.99 ID:FGcNJADT.net

>>379
それに何の意味が？
そもそもアナアンはどのDACを使うことが前提？

381 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/06/30(火) 22:32:28.09 ID:tYnXMghK.net

アホにマジつっこみカッコ悪い

382 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/02(木) 12:49:39.10 ID:W6Gf9wDt.net

http://auctions.wing.c.yimg.jp/sim?furl=auctions.c.yimg.jp/images.auctions.yahoo.co.jp/image/ra216/users/1/7/0/9/musafanzz-org-1430464695112048&dc=1&sr.fs=20000

383 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/02(木) 14:22:07.82 ID:tHE8amYm.net

YAMAHAのサブウーファーがどうかしたのか？

384 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/02(木) 15:36:19.68 ID:GbhqVtlj.net

もう駄目だなこのスレ
単発荒らしキモいわ

385 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/02(木) 17:39:25.25 ID:fG+CVZoV.net

と、単発が

386 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/02(木) 19:46:37.02 ID:GbhqVtlj.net

>>385
お前みたいなレスが最近増えてんだよ
煽りレスしかできないんだろ？
そもそもこれもってんのか？
欲しいのか？
ただのアンチなら消えてくれ

387 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/02(木) 20:01:36.36 ID:5EeWE1Mt.net

と、煽っております

388 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/02(木) 21:11:45.61 ID:qP/5TCG3.net

１０年前の２ｃｈ進行ｗ
しねよジジーども

389 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/02(木) 21:54:01.84 ID:+i6/SKFP.net

2005年からいるのかよ、なかなか古株だなｗ

390 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/03(金) 06:43:10.87 ID:SZB59tb3.net

在日ニートの巣窟化

391 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/03(金) 09:50:08.47 ID:VcIhv0LP.net

2005年どころか、あめぞー→ぁゃιぃ→2chと来ている俺は……

392 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/03(金) 10:19:42.66 ID:SLYOjyFy.net

くっさ

393 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/03(金) 19:34:12.61 ID:WQNidprO.net

２〜３日後に発送します！＾＾
+（0ﾟ・∀・） + ﾜｸﾃｶ +　ﾎﾟﾁｯ

→倉庫に在庫がありませんでした…今発注かけてます
(´；ω；｀)

394 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/03(金) 19:51:48.49 ID:s0sGduyi.net

通常1〜4か月以内に発送します。
(´；ω；｀)

395 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/03(金) 20:09:57.42 ID:INu0nHmT.net

ko nozama

396 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/03(金) 22:59:28.67 ID:6w+ORgzA.net

相変わらず中国の奴隷少年がラインサボってんのか？

397 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/04(土) 13:12:56.68 ID:OqBe5a6J.net

今bicカメラ見てきたけどフロアの隅に追いやられて電源も入ってないし新しく出たレシーバー？と
隅も合わせないで適当に積み上げた感じになってたわ

398 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/04(土) 14:58:50.87 ID:qfrqnrWL.net

発売して半年経ったのにまだ品薄やってるのか
次の機種が控えてても値段を考えるとPMA-50を魅力に思う人いるんじゃないの
早く作ってやれよ

399 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/04(土) 15:56:44.72 ID:GMNi8PRO.net

>>398
型番見りゃわかる通り用途違うし

400 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/04(土) 16:49:12.09 ID:G73Pk901.net

でもなんでそんな高くなるの？
ネットワーク機能とwifi、アナログ入力増えるくらいっしょ
物量しっかり投入するってことかな
逆にPMA-50が値段設定間違えたってことか

401 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/04(土) 16:55:21.95 ID:bWBD5lLt.net

ボーナスシーズンで安いショップの在庫が軒並み壊滅してる
注文するのが一歩遅かった

402 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/04(土) 17:23:48.96 ID:Gc5m25bp.net

3月末に買った時と値段は変わってないな

403 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/04(土) 20:27:49.13 ID:GMNi8PRO.net

>>400
アルミの厚さがふえてるから高い

404 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/04(土) 21:40:03.23 ID:euFyx/Qw.net

>>400
出力も1.5倍になってるからそれに合わせて電源の容量とサイズもアップ、
さらに差別化のため使ってるパーツのクオリティ上げてコストアップって感じでは

405 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/05(日) 18:03:18.29 ID:IE79ukrG.net

>>400
例えばでPioneer U-05が定価10万の実売8万前後、
同じ構成でネットワーク対応のN-70Aが定価14万の
実売10万ちょいってのを考えると、PMA-50とDRA-100の
定価ベースで500ユーロの違いは他社製品より価格差が
あるとも言えるな。

PMA-50に追加でネットワーク再生用にDSD再生可能な
スペックの無線LAN搭載ファンレスPCを買うと4万ぐらいは
掛かるし、DRA-100はその辺の追加投資をアンプ出力差
に加味した悩ましい値付けを狙ったのかなとも思ったり。

406 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/05(日) 20:21:18.42 ID:PXUQCPTm.net

思わなかったり

407 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/05(日) 20:28:57.80 ID:+WpOjPXY.net

感じたり

408 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/05(日) 20:35:34.84 ID:MS8Lj3jE.net

ラジバンダリ