２ちゃんねる ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【デノン】フルデジタルアンプ PMA-50 #5 【DDFA】

398 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/04(土) 14:58:50.87 ID:qfrqnrWL.net: 発売して半年経ったのにまだ品薄やってるのか
次の機種が控えてても値段を考えるとPMA-50を魅力に思う人いるんじゃないの
早く作ってやれよ
399 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/04(土) 15:56:44.72 ID:GMNi8PRO.net: >>398
型番見りゃわかる通り用途違うし
400 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/04(土) 16:49:12.09 ID:G73Pk901.net: でもなんでそんな高くなるの？
ネットワーク機能とwifi、アナログ入力増えるくらいっしょ
物量しっかり投入するってことかな
逆にPMA-50が値段設定間違えたってことか
401 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/04(土) 16:55:21.95 ID:bWBD5lLt.net: ボーナスシーズンで安いショップの在庫が軒並み壊滅してる
注文するのが一歩遅かった
402 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/04(土) 17:23:48.96 ID:Gc5m25bp.net: 3月末に買った時と値段は変わってないな
403 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/04(土) 20:27:49.13 ID:GMNi8PRO.net: >>400
アルミの厚さがふえてるから高い
404 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/04(土) 21:40:03.23 ID:euFyx/Qw.net: >>400
出力も1.5倍になってるからそれに合わせて電源の容量とサイズもアップ、
さらに差別化のため使ってるパーツのクオリティ上げてコストアップって感じでは
405 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/05(日) 18:03:18.29 ID:IE79ukrG.net: >>400
例えばでPioneer U-05が定価10万の実売8万前後、
同じ構成でネットワーク対応のN-70Aが定価14万の
実売10万ちょいってのを考えると、PMA-50とDRA-100の
定価ベースで500ユーロの違いは他社製品より価格差が
あるとも言えるな。

PMA-50に追加でネットワーク再生用にDSD再生可能な
スペックの無線LAN搭載ファンレスPCを買うと4万ぐらいは
掛かるし、DRA-100はその辺の追加投資をアンプ出力差
に加味した悩ましい値付けを狙ったのかなとも思ったり。
406 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/05(日) 20:21:18.42 ID:PXUQCPTm.net: 思わなかったり
407 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/05(日) 20:28:57.80 ID:+WpOjPXY.net: 感じたり
408 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/05(日) 20:35:34.84 ID:MS8Lj3jE.net: ラジバンダリ
409 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/07(火) 00:05:19.24 ID:eWOdDizP.net: PMA-50は音を作ってるのでそれを良しとするかが評価の分かれ目だろ。
410 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/07(火) 00:38:14.26 ID:urBJz+fO.net: >>409
あのなあ…
411 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/07(火) 00:39:31.50 ID:Ats5T2l8.net: >>409
再生周波数のデータでも録ったの？
412 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/07(火) 00:43:37.48 ID:qx2Jf4g+.net: >>409
音を作ってるってどういうこと？
413 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/07(火) 00:48:17.38 ID:NBUIMhwq.net: むしろゆったりとした音になる真空管やB級動作のアナアンの方が
結果として音を作っていると言える
414 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/07(火) 00:51:05.41 ID:Ats5T2l8.net: >>409
ちなみに俺んちのPMA-50は
音源変えれば音色も変わるよ？
アーティストもプロデューサーも違う訳だから当たり前なんだけどな
それってソースに忠実って事の現れなんじゃね？
415 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/07(火) 01:20:05.04 ID:mnPRC9Zn.net: DQNON厨は自分で買った道具の特徴も知らんのだな。

音の「味付け」要素、特徴付けに関しても考慮されたアーキテクチャーって紹介してるよ。
これにのってる、Advanced AL32 Processorって波形補正で、耳に心地よい音に変える味の素みたいなもん。

安価な割りにこいい音に聞かせてくれるいい製品だけど、ソースに忠実な再生をしたい人はまず選ばない。
416 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/07(火) 01:58:11.72 ID:4AAUvrUR.net: 音作ってないアンプなんてあるのか？
大なり小なりどのメーカーも自分達の色を出してるよ
417 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/07(火) 07:05:28.81 ID:Ats5T2l8.net: >>415
お前ばっかだなぁ
そんな事所有者は百も承知だろｗ
それをレビュー記事の文章のままソースと違う音がするなんて事はないって言ってるんだ
イコライザーを掛けた様な「音作り」とは違うって、どの音源でも同じような音色で再生はしない
実際にこれを聞いて「この音作りで評価が別れる」なんて事セリフは出てこないって
418 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/07(火) 08:33:18.59 ID:ApZ2uSC2.net: ソース忠実でもアンプによって出てくる音違うわけで好みの問題でしかないんだが
419 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/07(火) 15:08:13.76 ID:ITbYjS06.net: >>415
>ソースに忠実な再生をしたい人
本当にこれやりたい人はそもそもリスニング向けの製品なんて買わんわけだが
まさかDENONが大好きだった原音再生（）信じちゃってる口？
420 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/07(火) 18:34:42.02 ID:kHRznp/7.net: >>415
煽りたいだけの基地外
しかも素人知識ｗ
421 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/08(水) 13:43:15.55 ID:k/Cem9tE.net: DRA100はよ
PCとPMA50を長めのUSBケーブルで繋いでてもどかしいからネットワークプレイヤーならすぐにでも買い換えたい
422 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/08(水) 14:15:24.27 ID:h+iVhV8h.net: たしかマニュアルには何cm以上のUSBケーブルは推奨しないとか書いてなかったっけ
423 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/08(水) 14:59:14.33 ID:KGVr4faC.net: 3m以下な
424 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/08(水) 23:28:42.50 ID:IlJDngRr.net: そんだけあれば十分
425 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/09(木) 01:16:42.63 ID:30MBRpEa.net: そうか？
3mってすげー短けえぞ？
426 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/09(木) 01:22:49.27 ID:T2r8sRmw.net: >>425
ながーく引き回したいならリピーターを
http://www.sanwa.co.jp/product/syohin.asp?code=KB-USB-R212
427 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/09(木) 09:35:08.63 ID:Cpa0tTuQ.net: ケーブル云々が分かる耳じゃないから安い3mのケーブルだが、見た目がうるさいからできることならネットワークプレイヤーにしたいな
428 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/09(木) 15:09:49.48 ID:KQiHV+gs.net: RCDN9K　←なんでデノンのホームページにないの？
429 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/09(木) 15:29:29.69 ID:qQjd5p9S.net: >>428　あるよ？
http://www.denon.jp/jp/product/compactsystems/nseries/rcdn9
430 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/10(金) 12:33:32.67 ID:KuAKsEMy.net: ネットワークプレイヤーって使い勝手悪くてやりたいと思わんけどなぁ
そんな俺は同軸です
431 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/10(金) 13:08:14.62 ID:w3PJvT1W.net: >>430
SSD＋Win8.1だと起動もバカっ早だしなぁ。

ちょっと前までPMA-50とは別にN-70Aを買う気まんまんだったけど、
ファンレスPC一台買ったらネットワークオーディオ機を買う理由が
全部吹き飛んだぜ。
432 ：名無しさん：2015/07/10(金) 14:11:35.31 ID:93uiqRdf.net: >ファンレスPC
最近のPC事情に疎いんだが、これ何つかってるの？
433 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/10(金) 14:29:46.67 ID:w3PJvT1W.net: >>432
ZOTACのCI320って奴にメモリ8GB付けて使ってる。
Win8.1withBingが付いてくるので、SSDに拘らなければ
コストパフォーマンスは凄く良いよ。
http://www.ask-corp.jp/products/zotac/mini-pc/zbox-c/zbox-ci320-nano.html

ちなみに、上位機種のCI321でCPU負荷率見たって記事だとDSD128再生時に
foobar2000で55%ってことになってるんだけど、
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/sp/20150617_706387.html
うちでPMA-50に再生させるとfoobar2000は殆ど負荷掛かってなくて、
ASIOが数十秒に一回負荷上がるけど5%行くか行かないかぐらい。
最初は音楽専用に考えてたけど、あまりに負荷低いんでOffice2013
入れて仕事用にも使ってる。

ひょっとしたらCI321の方がシングルコア能力高い代わりに
2コアだから、4コアのCI320の方が負荷低いのかもしれない
けれども、そこは良く分からん。
434 ：名無しさん：2015/07/10(金) 15:58:28.69 ID:93uiqRdf.net: 早速ありがとう
ファンレスで小さくてすごいね。
たしかにネットワークプレーヤー買う気はしない。
435 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/10(金) 20:59:13.76 ID:RbDy8lag.net: パイのA-70が89000円くらいになってるから、あえてPma-50じゃなくてもいい気がしてきた。
436 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/10(金) 21:32:41.12 ID:w3PJvT1W.net: >>435
それはそれでアリじゃない？A-70の方が電源が贅沢だし、シャシー剛性も
高いし、バイアンプ対応だし、見た目もピュアっぽくて格好良いし。

ただ、A-70だとDSD非対応なのと、負帰還しないD級アンプなのと、
DACが単なるESSのチップだからアップサンプリングも何も無くて
CD音源を聴く場合は別途再生装置に拘る必要が出てくるって問題
もあるから、その辺で俺はPMA-50推しかな。
437 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/10(金) 23:17:39.95 ID:NkfywRM8.net: A-70はデジタル入力に対し余分なD/A→A/D変換のステップを
通るのが気持ち悪い感じ
438 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/11(土) 01:30:24.16 ID:hcBIz2Bu.net: なんでそんな無駄な変換してるんだ…
439 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/11(土) 01:43:18.77 ID:JjQ61K4h.net: D/A→A/D変換ワロタｗｗｗ

しかもESSのDACとか最悪だわｗ

良いとこ一つも無い
440 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/11(土) 01:45:38.22 ID:QRW3mgFI.net: πの筐体デザインのセンスの無さは異常
441 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/11(土) 01:53:42.90 ID:JjQ61K4h.net: 筐体センスとか「ピュア」に必要無いと思うんだが？

俺にそれ言わせたら日本の工業製品はほぼ全滅だぞ？

俺は音しか興味ねぇから日本製品も考慮に入れてるんであって
442 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/11(土) 01:55:44.88 ID:wWV+psQW.net: picore playerが最強だよ
443 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/11(土) 02:18:40.92 ID:DEpTAIae.net: PMA-50に1本10万ちょいのスピーカーを合わせるのは見合ってますか？
444 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/11(土) 02:59:08.08 ID:/OVfwgq8.net: >>436

そうはいっても絶対的な音質はA-70の方が段違いにいいだろうね。定価が3倍くらい違うんだから、仕方がない。物量の差がある。
ただA-70はデカ過ぎ、重過ぎ。スマートさがない。機能も劣る。
445 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/11(土) 03:11:37.63 ID:YMY2yhKf.net: >>443
G1300MG使ってるぞ
446 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/11(土) 03:16:49.09 ID:DEpTAIae.net: >>445
おう、ありがとう
来週あたりポチッといっちまおうかな
人生初だぜ、1本10万越えのスピーカーなんて
447 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/11(土) 06:55:21.06 ID:F4zXuJhN.net: CM5S2に合わしてます。
満足なのでフルサイズ買うのやめました
448 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/11(土) 08:08:51.89 ID:5auhgknP.net: 昔、PMA-S10IIを使ってて、音は気に入ってましたが
低音のボワボワさ、デカさやら発熱、消費電力が気になり
10年近くパナソニックのXR700で十分と思い、現在も使用してます。
(音の艶や音質はS10IIのが好みでしたが、解像度、定位なんかはXR700のが良いと思います)

そろそろアンプの買い替えを考えてますが
PMA50は上記機種に比べて音の傾向はどんな感じでしょうか？
テクニクスの新しいデジアンや、ソウルノートのデジアンと比較して迷っています。
よろしくお願いします。
449 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/11(土) 10:10:42.08 ID:B7FF/adR.net: >>447
いいっすな～
音も良さそうだし、見た目もカッコええ
450 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/11(土) 10:48:43.07 ID:sN6FkCrX.net: >>448
自分はpma2000→xr55→pma50だけど
pma50は前2つのいいとこ取りな音だと思うよ。
451 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/11(土) 12:56:53.71 ID:taH1WocV.net: TEACのAI-301DAと迷ってるんだけどどちらが音質良いかな？
見た目はTEACのほうが好きだからかなり迷う
452 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/11(土) 13:01:15.59 ID:NdUQol/T.net: 低音がなあ
453 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/11(土) 13:02:26.32 ID:QnrE17fE.net: >>452
低音がどうした？
454 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/11(土) 13:12:53.84 ID:QRW3mgFI.net: 定期的にπの工作員が湧くな

ヤマハ音響あたりはすれ違いなステマほぼ皆無なのにね～
どんだけ必死なんだとｗ
455 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/11(土) 13:19:03.85 ID:RYAIdNzl.net: >>451
搭載技術の先進性で、PMA-50 >>>>>>> AI-301DA

301はデジタル入力に対し余分なD/A→A/D変換がなんとも時代遅れ
しかも安物パーツの寄せ集めだし
456 ：↑：2015/07/11(土) 13:32:36.43 ID:JjQ61K4h.net: PMA-50も安物パーツの寄せ集めだろｗ
457 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/11(土) 14:17:02.44 ID:OF8lcYa3.net: さすがに値段見ろよ
458 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/11(土) 15:22:54.90 ID:G0m95kE/.net: >>433
どのメーカーのメモリに変えましたか？
2.5インチストレージのネジと接触するっていうのを見て、メモリの変更を保留してます。

ロットによって同一型番でもメモリ基板の変更の可能性もありますが、参考程度に教えてもらえないでしょうか。
459 ：名無しさん：2015/07/11(土) 16:12:26.99 ID:JrM2eCM3.net: デジアンの最後のLPFまで入れたら、
D/A→A/D→D/A
だよね。変換が簡単（低コスト）になったからできるんだろうね。

これに対しフルデジは
D/A
だけ。
何処かでアナログ変換が必要だし、デジタル駆動のスピーカーもまだまだ現実性が乏しいから、考え得る限りシンプルだね。
あと、変換が低コストになった技術進歩の恩恵も、フィードバック径路にA/D変換を入れることにして享受している。
少し前のフルデジだからフィードバック無し、というのも悪くはないけど、制御理論的にみて、フィードバックは合理的だから今の方が良いかな。

わかりきったことばっかり書いてしまったが。

ついでにもう一つ。アナログ入力主体なら、変換回数の差が出ないな。
460 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/11(土) 17:01:31.45 ID:mQo9mgjS.net: PWMはパルス幅をアナログ的に変化させてるよ、パルスだからデジタルで無劣化と考えると正しく無いぜ
461 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/11(土) 17:31:12.65 ID:jdLckAvo.net: フィードバック技術は他のデジアンでも結構使われてる。

DDFAはアナログ　→　デジタル　変換してフィードバックってのが、
技術として目新しいし、S/N比の向上に効果が高いからこれを喧伝してるんでしょ。
ただし、高いS/N比も実は１ｋHz帯に限っての話で、高い周波数ではNFBが間に合わないらしくノイズ出る。

PMA-50で組み合わせるスピーカは、以下がいいと思われる
・低音ポアポアでもあまり気にならないSP
・高音が煩くないソフトドーム系ツイータ　or 高域特性が落ちる小型同軸タイプ

と考えると、DENONが組み合わせてるZENSOR1はいい塩梅かも
462 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/11(土) 17:56:37.17 ID:g7AfSR+n.net: zensor1はなぜか合わないがデフォ
463 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/11(土) 18:41:14.18 ID:DE7o4lZx.net: なんつーかDENONってのがなぁ…
464 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/11(土) 20:20:17.62 ID:QRW3mgFI.net: デノソが～
・・・何年前からきたんだこいつｗ
465 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/11(土) 20:30:16.25 ID:03r+J2oi.net: >>460
PWM変調自体はデジタルやん。パルス幅についてもクロック精度だし。
466 ：名無しさん：2015/07/11(土) 20:59:08.91 ID:JrM2eCM3.net: ・低音ポアポア
さっぱりわからん。
でもおもしろい
467 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/11(土) 21:25:24.60 ID:sN6FkCrX.net: PWM動作のスピーカーってどっか作らないかな？
なんとなく技術的には可能な気がするけど…
468 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/11(土) 21:45:48.03 ID:UKu1HDuo.net: >>460
469 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/11(土) 21:48:17.36 ID:g7AfSR+n.net: http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dal/20140331_642074.html
470 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/11(土) 22:23:00.71 ID:Ngq5qH3D.net: クラリオンが頑張ってます
471 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/12(日) 00:24:57.39 ID:6047Rekx.net: >>444
ところが、定価が3倍も違うのに絶対的な音質がむしろ上だから
売れてるのがPMA-50。
物量よりも回路の出来ってのを見事に証明している。
472 ：425：2015/07/12(日) 00:34:13.05 ID:7Zzm/Q2n.net: えっと、TranscendのノートPC用PC3L-12800(DDR3L-1600)8GBだね。
購入履歴見たらTS1GSK64W6Hって番号だった。
接触は全然問題無し。

ネジと接触って記事は
http://worktoolsmith.com/2015/04/zotac-ci320-memory/
これかな？
基板の形状変わって場合は参考にならなくて申し訳
ないけど、最悪ネジ無し運用すれば大丈夫っぽいので
頑張ってみて。
473 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/12(日) 00:41:24.49 ID:7Zzm/Q2n.net: ごめん、アンカー付け忘れた。
>>472は>>458への返信。
474 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/12(日) 09:19:25.16 ID:wDls+ghk.net: 結局同価格帯でコイツは最強って事でいいですか？
475 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/12(日) 09:31:25.44 ID:GFT6sdUG.net: いや別に
476 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/12(日) 10:28:00.19 ID:aC+2EHDk.net: 5万で最強どころか100万のアナアンよりも上
アキュやラックスとかもう完全に時代遅れ
477 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/12(日) 10:50:40.88 ID:yCULSPec.net: アンプの強さってどこで測るんだろ
478 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/12(日) 11:04:14.59 ID:Vbv3ZWpG.net: CM5S2ですが、セッティングも問題あるが６畳の部屋でマンションだし
そんなに大きな音は出せない事を考えると
十分かと思う。
オンキョーA9000R 1650reでお店で来た時は聞き入っていましたが
そこまでの金額とスペースの確保を考えるとPMA-50の方が魅力がある。
479 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/12(日) 12:29:05.18 ID:xfLE4yOg.net: >>477
バスドラグランカッサのパワーと空間の広さ
480 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/12(日) 13:45:59.39 ID:6047Rekx.net: >>475の考える同価格帯での最強って何よ？
481 ：467：2015/07/12(日) 13:49:41.40 ID:9lIN9qCv.net: >>480
最強とかないだろ
みんな違ってみんないい
482 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/12(日) 13:56:08.31 ID:6047Rekx.net: >>481
本当にそうであってくれれば良いが、実際には中途半端に物量を掛けれるこの価格帯が
他の価格帯に比べて音や機能のコストパフォーマンスに違いが出やすいという事実。
483 ：425：2015/07/12(日) 14:28:39.29 ID:7Zzm/Q2n.net: >>434
なんでウチのCPU負荷率あんなに低いんだろう？と思って
見直してみたんだけど、今回はなんか負荷率高くなってた。
前回が変だったのかも。
http://gazo.shitao.info/r/i/20150712142302_000.jpg

ちなみに、しばらく動かしてて一番負荷が高かった数字は
foobar2000が4.7%、ASIOが2.3.%でした。
こないだのCI321の記事が55%もあったのはCPU全体の
負荷率だったからってのは後で読み返して分かったけど、
どちらにせよCI320だとDSD聴いてるだけじゃ全体の負荷率も
10%前後から良くて30%超えるぐらいなんで、やっぱりあの記事は
何か負荷が高めだと思う。
484 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/12(日) 15:25:01.48 ID:+MBktALM.net: >>476
HiViの金賞すら取れていないのに、最強とか笑うわ。PMA50が優秀なアンプなのは事実だろうけど他にもいいアンプはいっぱいある。100万のアンプを超えたとかいってるのは厨房ばかり。
485 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/12(日) 15:25:39.43 ID:6047Rekx.net: >>483
ちょっと気になってたが、>>433のURL
http://www.ask-corp.jp/products/zotac/system-pc/zbox-c/zbox-ci320-nano-win-8-1-with-bing.html
こっちの間違いじゃないか？
Win8.1付っていうんだから、同じ型番でもベアボーンじゃなくてミニPCだろ。
486 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/12(日) 15:37:50.37 ID:+OH12s7E.net: >>484
基準がHiViの金賞ってｗｗｗ
あちこちで書込まくってみなよ
笑われるのはお前だ
487 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/12(日) 15:44:54.83 ID:6047Rekx.net: >>484
同じカテゴリー（プリメインアンプ部門　20万円未満）にPMA-2000REがいるのに
1位獲れる訳も無いし、DSD非対応でPC接続は96kHz/24bitのNANO-UA1が
PMA-2000REと争うようなHiVi誌でPMA-50のコストパフォーマンスが評価される
とは到底思えないけどな。
VGPにしたって、20万未満のプリメインアンプとして評価する以上はPMA-2000REを
プリメイン部で超えられる訳が無い。
488 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/12(日) 15:52:57.85 ID:+MBktALM.net: >>487
pma2000reを超えられるわけないのは、その通り。
でも本当に100万のアンプより上なら超えられるんじゃないの？
つまりそんなこと思っている評論家はいないということ。
489 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/12(日) 16:13:57.20 ID:6047Rekx.net: >>488
100万のアンプより上って言ったのは俺じゃないし、実際にPMA-50で張り合えるのは
20万前後の機種だと思うからそこを擁護する気は無いが、それでも100万のアンプで
カタログスペックばかりで音はPAみたいに乾いたヤツもあるだろ。
どこの製品とは言わないが。
490 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/12(日) 16:21:32.79 ID:7ex0zifm.net: >>484
レス乞食相手にしてどうする
491 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/12(日) 16:27:37.24 ID:wDls+ghk.net: >>484
HiViは昔から信用しないし参考にならん
492 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/12(日) 16:29:58.68 ID:+MBktALM.net: >>489
OK.
100万以上でも大したことのないアンプもあるのは同感です。
ただPMA50が今までの常識をくつがえすスーパーアンプだ、最強だ、って騒ぐのは一部の人間だといいたいだけ。
国内でも海外でも、オーディオ関連の賞をどれくらいPMA50は獲っている？
本当にすごかったら、もっと評価されているはず。
493 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/12(日) 16:33:52.47 ID:9+QJMCfx.net: >>492
業界紙なんだから低価格商品を一押しにするわけがない
494 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/12(日) 16:37:20.47 ID:QimDsdwu.net: >>484
>106万のアンプを超えたとかいってるのは厨房ばかり。

いや、厨房じゃなくて社員だし
495 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/12(日) 16:39:21.89 ID:0I+TEW48.net: スチャラカ社員だな
496 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/12(日) 16:42:17.79 ID:6047Rekx.net: >>492
OK。
じゃあ、具体的に同価格帯のUSB-DAC内蔵プリメインアンプとして
LUXMANのDA-100やTEACのAI-501DAと比較した場合、PMA-50が
同一ソースの再生で劣ると思う？
あるいは、同じDENONで価格帯や機能の近いPMA-1500REと比較して
解像感や定位の良さが同程度に留まっていると思う？

Advanced AL32 Processingのチューニングの良さやDDFAとの35bit処理の
相性もあるんだろうが、PMA-1500REが「一つ上のランク」と言われていることを
鑑みるとPMA-50は「二つ三つ上のランク」として今までの常識をくつがえすアンプで
あると言っても過言は無いと思うぞ。
497 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/12(日) 16:50:52.25 ID:+OH12s7E.net: >>492
お前は音の良し悪しを受賞数で決めるのかｗｗｗ
「これはいい音。そう、これにこれ、これも使ってこれで繋いでるからいい音に決まってる」
と自分に言い聞かせながら鳴らしてるんだろうなｗ
ちゃんと自分の耳で判断しろよ

あとな、今時職業評論家のポエムなんか誰も聞かんよ？
お前とほんの一握りのお馬鹿さんくらいなもんだ
498 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/12(日) 16:53:12.77 ID:3lI3ovnD.net: モンドセレクション受賞
499 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/12(日) 16:59:44.39 ID:9+QJMCfx.net: >>498
それは金払えば食品ならなんでも受賞できる奴や
500 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/12(日) 17:02:50.03 ID:+MBktALM.net: >>497
俺は、賞をどれくらい獲っている？と聞いている。
「し、賞なんか関係ないもん！(震え)
」じゃ話しにならないよ。
501 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/12(日) 17:19:17.64 ID:+OH12s7E.net: >>500
ほんと馬鹿だな
その賞が品物（音）の良し悪し決めると本気で思ってんだろ？
賞取らない、取れない製品は良いものじゃないし、良い音も出せないんだろ？
ほかで同じ事言って回れよ
ネット社会で盛大に恥晒せや
502 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/12(日) 17:19:29.31 ID:+MBktALM.net: >>496
だから、PMA50が優秀なアンプなのは認めているって。何グレード上とかはいえない。好み、条件、それぞれあるからね。真空管アンプが好きな人はちょっと違う評価をする気がする。
503 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/12(日) 17:24:12.07 ID:Kn7chXrJ.net: >>499
オーディオ雑誌の賞も似たようなもんだろｗ
504 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/12(日) 17:29:04.94 ID:Jxh9rScK.net: 本当にすごかったら、賞を与えないように他社は工作するだろうし、
DENON自体も高額機の売り上げに響くから辞退するだろう

評論家とか業界紙は業界全体を盛り上げて末永くメシを食うのが目的であって、
全ての記事は予定調和で書かれている
優れた商品であっても業界の秩序を乱すなら平気で排除するだろう
505 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/12(日) 17:30:48.54 ID:EvK01U5y.net: 社員ならPMA50を褒めつつこれより高いデノンのアナログアンプの方がもっといい音と書くだろ
この値段のアンプで満足されたら結果的に損だしな
506 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/12(日) 17:32:45.28 ID:6047Rekx.net: >>502
優秀なアンプだって認めてる割には既存の賞の有無にこだわってるよね？

実売10万以下のプリメインとか、USB-DAC内蔵プリメインとかのカテゴリーが
あれば一位を獲れる実力があると俺なんかは思うが、君は既存の枠組みで
下剋上を起こさない限りは「クラス越え」なんておこがましいって言いたいのかな？
507 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/12(日) 17:43:03.32 ID:ipNOxt/3.net: 価格性能比の高いアンプでDACも不要となれば買うしかないよな
今までのシステムの煩雑さから解放された
消費電力も小さい
最善ではないかもしれないが簡素さではベストだろう
508 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/12(日) 17:45:23.03 ID:6047Rekx.net: すまん、>>496でPMA-1500REを「機能の近い」って書いたけど、DAC内蔵してるのは
DCD-1500REでOMA-1500REは関係無かった。何を血迷ったんだか俺……。
509 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/12(日) 18:57:35.16 ID:Vkzju0NZ.net: DENONの社員だったらPMA-50よりもPMA-2000REを推すに決まってるだろ
そんな事すら分からないガキがネガキャン煽ってるのかｗ
510 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/12(日) 19:20:50.47 ID:JZPCKhRn.net: CRSのリファレンス機は音が良いですなぁ・・・。

では、PMA-50は・・・？
（ヤバイ・・・、この雰囲気だと糞音だといえない）
えぇ、、価格よりはいい音ですね。
511 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/12(日) 20:51:43.98 ID:+ojzA9P6.net: はやくPMA-50買えるくらい給料貰える様になるといいな？ｗ
512 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/12(日) 21:31:56.89 ID:REdUuhf6.net: 今中華DACとアンプを使用していて結構いい音鳴ってるけど、PMA50を買えば更に良くなる？
513 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/12(日) 21:39:41.63 ID:+OH12s7E.net: 更に上、その更に上をと目指すより
自分の好きな音と思えた物を大切にしてください
青天井です
514 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/12(日) 21:45:25.27 ID:dwZzYAlY.net: つまり中華DACで満足しとけってことだな
515 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/12(日) 21:49:00.82 ID:ux8endWa.net: >>512
一つに纏まるくらい、嫌いな音になる可能性もあり。
用視聴
516 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/12(日) 21:51:07.45 ID:+OH12s7E.net: 言わずもがなだが趣向あるからなぁ
中華の音が好きなら全然ありと思うよ
安価な中華でも立派な音するアンプもあるし
今より高い物買うんだから今より好きな音鳴るだろうと思って買うと糞だの味噌だの言い出すんだ
音ってそういう物じゃないからな
言わずもがなだけど
517 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/12(日) 21:52:57.05 ID:xfLE4yOg.net: >>512
入門クラスのアンプなら確実に良くなるな
518 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/13(月) 00:01:27.88 ID:ZtyIfQTb.net: まぁ、当たり前だけど、このアンプは100万以上の音質！
とか勘違いはしないように。
馬鹿っぽいから。
519 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/13(月) 00:47:33.31 ID:qUgUQaY5.net: >>512
今使ってる中華DACとアンプによるだろ。
コピー品じゃなく正規品工場の無許可生産品なら結構良いDACあるし。
520 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/13(月) 10:13:40.76 ID:JhPfqrIg.net: >>508
しかもDA-100はただのUSBDAC
521 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/13(月) 12:41:26.79 ID:1hOs4GBn.net: 同価格帯のNANOCOMPOやUDA-1が空気すぎてカワイソス
522 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/13(月) 12:50:20.16 ID:lqin1Eob.net: NANOCOMPOは中華アンプも使ってるチップの旧世代のデジアンだし、
UDA-1に至っては只のAB級アンプ
523 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/13(月) 13:18:05.19 ID:7+x8YX+k.net: 使用スピーカーはsoulnoteのSM10、入力はAirMac expressの光、設置場所はリビング、という恐らくみなさんからしてみたらかなりしょっぱい環境での話で恐縮なのですが、使用感を少し。

設置場所の関係でフルサイズのアンプが置けないため、小型のアンプを使ってきました。

nuforceのicon2に始まり、DDA-100、olasonicのnano-ua1ときて、もう少し低音にパワーがあれば嬉しいかな、と思いpma-50に変えてみました。

結果、低音にパワーを、という所では満足いく所となったのですが、定位とクリアさはnano-ua1の方が上と感じました。
ジャズのトリオや小編成のアンサンブル、JPOPでもアコースティックな音源をよく聴くので、結局nano-ua1を常用中。
大編成のオケとか、パワーが必要なものならpma-50かな。

pma-50はこれまで使ってきたデジアンでは乾きがちだったライブ録音の拍手音がしっとりと聴こえたので、おっ、と思い購入したのですが、いまいち活かしきれていないのが残念。
特にアコギのスチール弦の音が丸められているように聴こえて、少しがっかりしたのが正直な所です
AL32が影響してるのか、SPとの相性かわからないですが、AL32をoffにできるコマンドがあるのであれば試してみたいですねえ

長々とすんませんでした
524 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/13(月) 13:47:11.52 ID:NRYKKoFe.net: >>523
まぁ何で聴いてもあれだこれだと心満たされない性格だな
以降も何台増やそうとどんなシステム組もうと満足出来ないから諦めるが吉よ
525 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/13(月) 13:58:59.81 ID:zmkc1APn.net: >>523
AL32をoffにできない仕様は俺もおかしいと思う。
どんなDACだってギザギザのデジタルデータを丸めてアナログ値に変換しているわけだけど、わざわざ32bitまでオーバーサンプリングして適正値に補完してます、それが高音質の理由ですっていうのが超適当な無理やりな宣伝文句って感じ。
信じられない。
別にAL32がなくたって優秀なDACは同じことをやってるっつうの。
526 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/13(月) 14:20:59.82 ID:j57RhR0E.net: いい反応じゃないかｗ
527 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/13(月) 15:01:14.14 ID:/K536dd4.net: TEACのAI-301DAが値下がりしないから思いきってPMA-50買っちまうぞこの野郎
528 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/13(月) 15:40:03.40 ID:jXH6u+xI.net: PMA-50も値下がりしないという
529 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/13(月) 15:50:39.43 ID:/K536dd4.net: >>528
言葉足らずでごめん
一週間ほど前まで3.2万円だったのが4.2万円ほどに値上がりしてしまったのよ
少し待てばまた3.2万円に戻るかなと考えてるんだけど生産終了したみたいだしどうなることやら
530 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/13(月) 16:40:12.17 ID:/81cy1gJ.net: >>525
AL32をオフに出来たところでDDFAが35bit処理するんだけどな。
http://www.phileweb.com/news/d-av/201501/10/36221.html
531 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/13(月) 18:41:06.30 ID:ST/7ctBo.net: >>530
？？？？？
いつもの人？
532 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/13(月) 19:06:16.89 ID:/81cy1gJ.net: >>531
？？？
何を以って「いつもの人」って言ってるのか分からんが、そんなに最近で
この話題って出たか？
533 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/13(月) 19:31:17.57 ID:SM2ouT6n.net: いつもスレ監視してるニートのならではの勝手な勘違いでしょ。
スルーでok
534 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/13(月) 19:49:00.31 ID:ST/7ctBo.net: >>532
いや、あまりに見当外れな発言がいつもの知ったかで語ってる君とそっくりなもんだから…
535 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/13(月) 20:17:24.12 ID:NRYKKoFe.net: >>534
見当外れとかレッテル貼りしてないで
何がどう違うか具体的に書いたら？
どーせいつも暇しててここに張り付いてるんだろ
536 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/13(月) 20:23:07.00 ID:SM2ouT6n.net: >>534
オマエみたいなの邪魔

ID:zGnwPGUL みたいに使用レビューしてくれる人いるのに、ネガティブな箇所があるだけで
「いつもの人」レッテル貼って情報交換の阻害するのやめてくれ。
537 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/13(月) 20:34:52.66 ID:71cAPZOJ.net: なんのスレだよここ
538 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/13(月) 20:35:08.22 ID:/81cy1gJ.net: >>534
何でもいいけど、
＞32bitにアップサンプリングされた音をDDFAが35bitに拡張することも、
＞本機の音づくりにおけるポイントだ
http://news.mynavi.jp/articles/2015/02/09/denon_pma50/001.html
って喧伝している以上は、AL32がオフに出来たところで
>>525の発言が
＞別にAL32がなくたって優秀なDACは同じことをやってるっつうの。
から
＞別にDDFAがなくたって優秀なDACは同じことをやってるっつうの。
に変わるだけだよな。
539 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/13(月) 21:29:42.22 ID:BF8TrWBc.net: ID:/81cy1gJは何を言ってるんだ…？
AL32とDDFAの内部35bit処理を同一視してるのか…？
540 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/13(月) 21:30:59.85 ID:NRYKKoFe.net: >>536
低音云々はPMA-50は盛らないで出してるだけだと思う
ちょっと前のパイオニア製アンプは盛って盛って凄かった
PMA-50が盛らずに出してるって証拠に低音成分が多い音源だと内臓揺らす様な低音出す
低音が物足りなく感じるのは音源自体であって
もし他のアンプでそれ以上になるのなら若干の盛りがあるって事
541 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/13(月) 21:33:39.12 ID:NRYKKoFe.net: AL32が盛大にイコライジングしてるとでも思ってんのか？
単なる補間処理だぞ？
542 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/13(月) 21:35:58.57 ID:BF8TrWBc.net: >>541
DDFAの35bit拡張も補完処理を行ってると？
543 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/13(月) 21:40:41.85 ID:NRYKKoFe.net: >>542
やっぱお前馬鹿なんだなｗ
544 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/13(月) 21:48:42.35 ID:BF8TrWBc.net: >>543
AL32はアップサンプリング＋DENON独自の補間処理
http://av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/662/329/pota23.jpg
DDFAは35bitにアップサンプリング
http://www.phileweb.com/news/photo/review/15/1519/ddfa-35bit.jpg

積極的にDENON独自の補間（味付け）を行うAL32と同一視できるか？
545 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/13(月) 22:17:53.83 ID:/81cy1gJ.net: >>539
>>542
>>544
「32bit処理」に文句言ってる>>525をからかってるだけなんだけど。
546 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/13(月) 22:40:53.97 ID:NRYKKoFe.net: 雑誌の評価やらスペックやら受賞遍歴やらメーカーの言い回しやらで音質決める奴が多すぎるわ
こういう馬鹿がもっと増えるとオーディオ業界も安泰なんだけどな
547 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/13(月) 23:45:55.93 ID:ZtyIfQTb.net: バカ「PMA50は最強だお！評論家も褒めてないし、賞も獲ってないけど、最高だお！ボクチンがせっかく買ったアンプを馬鹿にすると許さないお！100万の音だお！
ついでに安保法案賛成！安倍ちゃん支持するお！」
548 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/14(火) 00:30:26.40 ID:kR7DibvQ.net: DA-300USBだけどアプリ側の設定でAL32off状態にできるの検証してるブログがあった
ひょっとしたらPMA-50でもできるかも？
ttp://ecaps.exblog.jp/22894618/
ttp://ecaps.exblog.jp/22911896/
それにしてもサンプルレートでの差異が凄いね
ブログ主も言ってるけどCDとハイレゾの差別化するためだったら酷いもんだ
549 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/14(火) 00:55:09.27 ID:oluWvL+s.net: 古いダイヤトーンの30cm級SPに繋いだら
チャンと低域も出てるし、キレもいい
今風のSP向きかと思ってたけど、意外だった
550 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/14(火) 01:44:01.51 ID:7W4wdIy3.net: パイオニアのアンプってイコライザーで音作りしてるの？具体的なんて型番？
近年のアンプってユーザーが嫌がるからラウドネス回路切れるようにしてると思うけど。
そして、DENONもソースダイレクトにしない限りイコライザーでラウドネスコントロールしてるよ。

あとc1の人は音が出る出ないの程度の低い話してるんじゃないよ。
インピーダンスと能率に絡む話であって、基本的な事を理解してない君のレスは浮いてる事に気がついたほうがいいと思います。
551 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/14(火) 01:58:45.32 ID:xqZoRllX.net: >>550
イコライザーか知らんが明らかに低音モコモコなってたぞ
アンプはAX10aiでストリームダイレクトオン
何で繋いでも低音の膨らみは変わらなかった
パイオニアの低音は結構知られた事なんだけどな
ところでc1の人ってなんだよ
552 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/14(火) 02:52:36.12 ID:LNuUjfHa.net: >>547
スゲー解り易いｗ

結局PMA50押してる奴って
何も考えずにネットで自民工作員に騙されてネトウヨになる層と被ってるんだよな
553 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/14(火) 03:29:56.53 ID:yutQgiwj.net: 2ｃｈでネトウヨって単語を使いたがる奴は十中八九在日なんだよな
何の関係もないのにぶっこんでくるのがいかにも朝鮮人らしいが
554 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/14(火) 03:31:46.73 ID:Bj+xzZYj.net: という風に、アンチがバカ晒すのはもはや名物になってるな
555 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/14(火) 08:29:10.05 ID:nvO1gNU8.net: どっちのポジションから書き込んでるのかこれもう分かんねえな
556 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/14(火) 08:44:48.89 ID:/6E+17Up.net: >>555
自演で荒らしているだけの基地外だから放置推奨
557 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/14(火) 12:08:51.92 ID:BwjP8qJR.net: PMA-50って海外ではさっぱりみたいですね。やっぱり日本のアニソン好きみたいな特殊な層だけに評価が高いんでしょうか？
558 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/14(火) 12:33:56.59 ID:zFvUeGl3.net: >>557
気が狂うってどういう気分?
559 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/14(火) 16:22:39.93 ID:OmbhEcK4.net: >>558
真の音痴は自分が音痴だとはわからない
それと同じで、真のキチガイにはなにを訊いても無駄
560 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/14(火) 17:00:19.80 ID:eGQ/I3mz.net: >>559
体現してますな
561 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/14(火) 17:38:26.22 ID:Ljf7ofPs.net: 漢字カッケー
http://ascii.jp/elem/000/001/027/1027076/
http://ascii.jp/elem/000/001/027/1027077/01_588x.jpg
562 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/14(火) 17:38:45.03 ID:6zffpt1p.net: ネトウヨという言葉を使う奴とブサヨという言葉を使う奴は同じ奴。

つまり、1人で何かと戦ってる状態w
563 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/14(火) 18:44:54.78 ID:z9UiHOPZ.net: >>561
これUSBDAC付いてない？
564 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/14(火) 23:52:19.08 ID:sr7gsQI0.net: 流石マランツ期待を裏切らんダサさ
565 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/15(水) 03:36:01.29 ID:61HFCB47.net: 販売戦略的品不足　もういらない
566 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/15(水) 03:55:34.83 ID:tdHX6v0r.net: 韓国の失業者数、4カ月連続で100万人超え、15年ぶりの深刻な状況
http://www.recordchina.co.jp/a113908.html

在日ニートのみなさんはいいですねーww
日本でぬくぬくと楽しい生活ww
祖国の人々は大変だ―ww
567 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/15(水) 09:27:02.74 ID:AiPY8W1f.net: D&Mの中華デジアンは同じ工場製か　使いにくい引っ込んだバックパネル　
ttp://ascii.jp/elem/000/001/027/1027083/img.html
568 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/15(水) 09:52:22.85 ID:BZn3N37e.net: http://assets.denon.com/assets/images/productimages/RCD-N9_JP/EL_rcdn9_jp_wt_re.png?RenditionID=1
http://assets.denon.com/assets/images/productimages/RCD-N9_JP/EL_rcdn9_jp_wt_fr.png?RenditionID=1
569 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/15(水) 10:14:26.33 ID:tqIblm8W.net: この引っ込んだバックパネルって、机置きしたときは筺体を壁にくっつけられて
見た目が良いんだけどね。
570 ：名無しさん：2015/07/15(水) 21:14:44.84 ID:AyXjhIua.net: つなぐは一瞬の手間
見た目は一生の徳

デザインがすっきりしているのは、小型のオーディオだと重要じゃないの？
相対的にケーブルとか無骨に見えるし

デノンも大きいのは普通なんだよね。
571 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/15(水) 22:14:13.53 ID:h3OvYX64.net: >>569
引っ込んだというより出っ張ったカバーがある状態と言った方が正しいので、
これが無かったとしても背面壁と端子面との距離は変わらないかと
個人的にはSPケーブルがバナナプラグ以外とても使いづらいので止めて欲しい
572 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/15(水) 22:23:31.42 ID:PzA8799H.net: バナナプラグを使っているので関係なかった
573 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/15(水) 22:37:02.38 ID:g3J7pKSN.net: プラグ類の保護目的もあるんじゃないかな
574 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/15(水) 23:13:46.03 ID:tqIblm8W.net: >>571
端子面との距離じゃなく、机の上で壁と筺体の間に隙間とケーブルが良く見えて
埃もちょっと掃除しきれないって状況を防ぐのが目的でしょ。

俺も机のラックに入れてるから恩恵は受けてないけど、あれはあれでアイデア
だなと思ってる。
575 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/15(水) 23:25:17.60 ID:h3OvYX64.net: >>574
端子隠し効果と埃避けの効果は確かにあるけれど、結局バナナ使うとその分だけ後ろに出っ張ってしまうのがなぁ
自分はバナナもあるにはあるけど基本Yラグ派なので使いづらい
576 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/16(木) 11:58:50.04 ID:uUGQCRzy.net: http://item.rakuten.co.jp/craftn/10010310/?scid=af_pc_link_tbl&sc2id=297613066
577 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/16(木) 16:16:06.71 ID:wnvmxzei.net: 端子の質やメッキにもよるんだろうけど、一般的に音質は
ケーブル直入れ＞＞Yラグ＞バナナ
だしなぁ。
ま、PMA-50の価格帯で気にしても仕方無いレベルの差だけど。
578 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/16(木) 16:23:32.04 ID:laMMF8D3.net: バナナでもロック式ならぼちぼちいいぞい
579 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/16(木) 16:38:57.05 ID:+0bJEaT5.net: プラシーバーの皆さんご苦労様ですｗ
580 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/16(木) 17:06:10.87 ID:DPMq2ajD.net: >>577
まじか？
そんな僅かな計器で測定しても
誤差程度の違いも現れない違いを聞き取れるお耳を持ってるんだな
家族の誰か誘ってブラインドでやってみなよ
581 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/16(木) 17:17:14.59 ID:wnvmxzei.net: >>580
「一般的には」って話をしているのに、何興奮してるの？
582 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/16(木) 17:49:12.50 ID:zddSzZ/G.net: >>581
一般的には幾ら知識出してもブラインドテストで全く聞き取れないのが殆どだから意味無いっつってんだろ
583 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/16(木) 17:53:49.59 ID:B6bJDSPX.net: まーたケーブル厨か．．
実に不毛ですな
584 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/16(木) 18:11:14.77 ID:eIf8iapO.net: ケーブル厨でなくても、接点が増えないほうがベターなのはどう考えても明らかだろ
585 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/16(木) 18:11:53.10 ID:elNa4axR.net: 接点T
586 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/16(木) 18:14:47.18 ID:zrHeinoM.net: せっかく端子が隠れるようになってるのにバナナ使うと飛び出して本末転倒という
587 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/16(木) 18:17:16.87 ID:ZM92olHo.net: そもそもケーブルの話じゃなく固定方法の話だろ
588 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/16(木) 18:27:26.93 ID:DPMq2ajD.net: >>584
俺もそう思うし実際直挿しで聴いてる
だけどね、どんな高級アンプにもスイッチング接点入ってて
それみたらユーザーが気にしてる事なんか些細なもんだと思える
だからあんまり気にしない様にして
出てくる音が好きかそうじゃないかだけ考える様にしてる
でも、スピーカーのセッティング（向き）だけはキチンと合わせたい
定位がリスニングポイントの中心にバキっと見える位で合わせるが吉
589 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/16(木) 18:31:17.14 ID:ydp+4+y3.net: 抜き挿ししやすいバナナつこてるわ
2連のが使えるんでとても楽
どっちみち邪魔なケーブルが2本生えるんだから少々後ろに出ようが大差ない
590 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/16(木) 18:56:22.32 ID:wldhS+lQ.net: >>588
その接点、リレーのことだよね？
PMA-50はDDFAで保護回路がチップで実現されているらしいんだけど、それでもリレー入っているのかな？
写真だとリレーらしきものが写ってないんだ。
591 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/16(木) 19:13:42.87 ID:DPMq2ajD.net: >>590
そうそう
PMA-50にも入ってるんじゃないかな
電源入れて10秒でコツ！
電源切った直後にコ！と本体から鳴るよ
592 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/16(木) 19:29:18.18 ID:uUGQCRzy.net: http://static.qobuz.com/info/IMG/jpg/Amplification-5.jpg
中央上部
593 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/16(木) 19:38:17.75 ID:wldhS+lQ.net: やっばり入ってるのか。動作もするんだ。なるほどね。
お騒がせしました。
594 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/16(木) 19:55:39.96 ID:IGByMBM5.net: これでバイワイヤリングしたいとなると
極細ケーブルでない限りバナナ使うのが一番楽だしな
595 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/16(木) 19:58:40.45 ID:eIf8iapO.net: おれも使ってるPMA-50のリレーはまあしかたがない。安物だから
だけどこいつの前に使ってたアナログアンプはアンプ内部に接点は一切なかった。
音のばらつきの原因を排除した設計だ
音は良かったが、電気を喰うのが悩みの種で、そこはPMA-50のほうがよかった。
596 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/16(木) 19:58:45.16 ID:ZM92olHo.net: リレーの無いアンプもあるけどな
597 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/16(木) 20:16:55.44 ID:ydp+4+y3.net: ヘッドホン出力になってるとリレー音聞こえないから
スピーカー出力部だろうね

つか電源のほうが出っ張るんだが壁につけるとか言ってる人は
L字で下か横に出せるようなケーブル使ってるのか
598 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/16(木) 20:25:15.16 ID:z/joiJcr.net: 一つの小さな改善だとほとんど聞き取れなくても
小さな改善のすべてを積み重ねると効果がわかる。
一つの改善だけで聞いて見て効果なしと切り捨てるのは時期尚早
599 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/16(木) 20:59:24.75 ID:Kh66+CI0.net: 何かしたから変わるはずだというのも単なる思い込みなんだけどね。
思い込みも大事な要素だけど
600 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/16(木) 21:10:34.89 ID:DPMq2ajD.net: >>598
そういう気持ちも分かる
ケーブル
電源
接続方法
インシュレーター他色々あるけど
どれも入口と出口でユーザーが配慮出来るレベルなんて些細なものなんだ
電源ケーブルなんかわかりやすいんだけどデッキの付属品より遥かに劣る様なごく普通のケーブル使ってるんだ
それをコンセントからデッキまでを太さや素材に拘ったところでどう化ける？
そういう物の集まりがデッキ周りの環境
601 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/16(木) 21:11:51.41 ID:DPMq2ajD.net: 壁内の配線の事ね
602 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/16(木) 23:14:06.49 ID:/sYurvOw.net: なんだかんだいってPMA50は安物だな。リレーもチャチ。投入物量は値段相応でしかない。
評論家はそういうところをしっかり見ている。だから賞がとれない。
アンプ界の裸の王様でしかない。
603 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/16(木) 23:21:11.26 ID:ii5zUl9F.net: PMA50のせいで空気になった東和社員か？
性能で劣ってるんだから値段下げないと売れんでｗ
604 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/17(金) 03:59:36.94 ID:2qzar19d.net: 評論家なんてどうでもいい
みんなが欲しがってるただそれだけ
嫌なら買うな
605 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/17(金) 11:53:20.18 ID:qK4gRCZM.net: 想像以上に売れちゃって部品が手に入りにくいのかね。
606 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/17(金) 22:05:15.04 ID:RlFJZMmw.net: 品薄煽ったマーケティングが成功したよな。
実力もない、賞もとれない、評論家も味方にできない、そんな機種に残された道はマーケティングだけだからなぁ。
607 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/17(金) 22:17:46.02 ID:95/DHUec.net: >>606
実力もない、賞もとれない、評論家も味方

これ全部マーケティングだから
そもそもオーディオの実力ってなんぞｗ
608 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/17(金) 22:21:06.99 ID:te8ihsaj.net: >>606
いつもの基地外さん乙
609 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/17(金) 22:28:13.47 ID:XxsyyUz5.net: 相も変わらず
どうしても貶めたい奴と
何が何でも最高にしたい奴ばっかだな
610 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/17(金) 22:35:02.15 ID:l4T6JgsA.net: 対立構造においては
貶めたい奴と
貶めたい奴を非難する奴

の2種が主に見えるが
611 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/17(金) 22:38:21.77 ID:95/DHUec.net: >>610が正解
>>609は頭沸いてる
612 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/17(金) 22:43:33.13 ID:M6h4ILf+.net: そういや「PMA-50最高！」って言ってる人見たことないわｗ
613 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/17(金) 23:15:35.92 ID:GuWgcteT.net: 結局アンプの音質に優劣なんて無く単に好みの問題だしｗ
614 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/17(金) 23:21:42.81 ID:Plxrk0X9.net: 最強って言ってる人はいたな
615 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/17(金) 23:24:33.46 ID:a93os/Ei.net: >>609
これな
616 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/18(土) 00:51:58.10 ID:NM3F0b7U.net: 最強なんだろオラオラみたいないちゃもんならいっぱいいるが
617 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/18(土) 01:23:19.53 ID:1UnmqjSy.net: まあまあそんな心配すんな
どうせここで上げようが貶めようがそれを阻止しようが大勢は変わらん
618 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/18(土) 01:50:58.87 ID:rd6cyqBb.net: そうそう

相も変わらず売ろうにも弾がねんだからｗｗｗ
619 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/18(土) 01:51:49.38 ID:kRTyQx5D.net: 半年以上経つのに品薄って管理体制終わってんな
620 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/18(土) 02:26:14.43 ID:3/mpBY+0.net: まだそんな品薄なんか
DDFA絡みの部品供給の関係か？
621 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/18(土) 08:27:22.04 ID:9TjxJSae.net: 価格コムに載っているような安売り店では在庫切れしてるようだけど、リアル店舗では意外と見掛ける。
近所のオーディオ専門店では約6万円の値付けだったけど、ここ3ヶ月に3回行って、いずれも在庫有り。
近所の電機量販店ではここ半年間、月1以上行ってるけど、ずっと在庫有り（但し1）。価格は長期保証込でジャスト5万で
いいとのことだった。入荷日のタグなんか見てても、その在庫はずっと動いていない感じ。
622 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/18(土) 08:30:40.28 ID:+5eUqjUO.net: つまり売れてないってことか。
評論家には受けない。
賞もとれない。
売れてない。
623 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/18(土) 09:58:36.56 ID:kRTyQx5D.net: 極論ワロタ
624 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/18(土) 10:14:15.23 ID:XDjVfcvd.net: >>621
買いたいから場所と店名教えてください。
625 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/18(土) 11:03:11.77 ID:/m498fct.net: >>621
ハイハイ、ウソをありがとう
626 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/18(土) 11:26:39.95 ID:56TWAQDZ.net: >>624
少なくとも関東圏の店名が出てくることは無いだろう
627 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/18(土) 11:54:38.79 ID:CVWXnd+O.net: >>621
長期保証込で5万なんてありえんわ
長文で嘘垂れ流す…お里が知れますな
628 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/18(土) 12:51:01.06 ID:dC2OZgwH.net: 知れるようなお里の田舎ならありうる話ではある
629 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/18(土) 13:42:48.99 ID:0M/1pkKe.net: >>628
田舎でそんな安売りあるわけねーだろ
630 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/18(土) 14:19:28.19 ID:WcljQ2Xa.net: 先月名古屋駅のビックカメラ行った時はあったな
値段は忘れた
631 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/18(土) 14:28:31.45 ID:bW0Bd6b7.net: PMA50ユーザーのプライドはズタズタだな。

評論家には受けない。
賞もとれない。
5万円でも売れてない。

一体、なにがいいのやら？
どこで勘違いした？
632 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/18(土) 14:32:48.16 ID:bW0Bd6b7.net: 　　　　 /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: !ヽ !
　　　/:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: /|:::::::::::::::::::::::::l､::::::::::::::::::::::::.!:::::::::::::::: ! ヽ
　／::::_､:::::::::::/::::::::::::::::::、:､:::/ .!:: :::::::::::::_::::::!ヽ:::::'ﾄ、:::::::::::.!:::::::::::::::::ヽ
／ , ‐' .!::!::::::::.!::::::ｉ:::::_:::::|::::|:::|　 !::ヽ::::::::::'ﾄ、:| ＼:::.!ヽ::::::::::::.!:::::::::::::l､:ヽ
l‐'´　　l:: !::::::::|::::::|:::::ｉ|:::::|-:L_!　 .!:: ヽ::::::::.!ヽ:|　＼｣- ヽ､:::::::.!:::::::::::| ヽヽ
　　　　|: |:::::,:::.!:::::|::::l |::: .!: ヽ! ｀'''ヽ､ヽ ::::| . ll‐'"´ 'ｰ　ヽヽ::::.!::::::,!::|　　`
　　　　| !::/|::::ル::| :| .|:　ンl丁￣ト`　　＼:l　　'7７:￣|-､ｰヽ:::ト､:l　!
　　　　 .!'゛│ !l ヽ ||　　'　| ヽﾉ::|　　　　　`　　| :‐-!:.!　　 ,lヽ!
　　　　　　　!lﾞ !　　(.!　　　　￣'ﾞ　　　　　　　　｀￣´　　 .!)　゛.|
　　　　　　　　ヽ＼ .!　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |　/./
　　　　　　　　　＼　!　　　　　　　　　〈　　　　　　　　 /_ ／
　　　　　　　　　　　ﾞ'‐l、　　　　　　　　 /　　　　　　　 /:/
　　　　　　　　　　　　　'ﾄ、　　　　　　, ---､　　　　　 ,/:/　　一体、いつからPMA50を名機と
　　　　　　　　　　　　　ヽヽ　　　　　ヽ---' 　　　　,ｨ´:/　　　　錯覚していた？・・・
　　　　　　　　　　　　　　ヽ.! ＼　　　　　　　　　,　' l::､l
　　　　　　　　　　　　　　 , ｲ　　＼　　　　 ,／　　l,ｲ
　　　　　　　　　　　　　／ _ !　　　　｀ー‐ '´　　　 .! ´＼
　　　　　　　　　　　／　 //　　　　　　　　　　　　 !ヽ　　'‐
633 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/18(土) 15:06:44.69 ID:CVWXnd+O.net: こいつなんでこんな必死なの？ｗ
634 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/18(土) 16:06:06.55 ID:kBjuB1zi.net: 貧困なんだろｗ
635 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/18(土) 16:28:43.94 ID:NtMlhzHE.net: 貧困は心も貧しくするからなー
636 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/18(土) 16:54:56.52 ID:6uU3xPmu.net: 苦しい煽りだな
5万の機器なんて誰でも余裕で買えるだろ
637 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/18(土) 17:27:53.00 ID:rd6cyqBb.net: ユーザーからのボロボロの評価ワロタｗｗｗ
http://engawa.kakaku.com/userbbs/868/#868-24266
638 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/18(土) 17:32:08.44 ID:1j1nwrq+.net: 写真ねつ造とかしてまで延々と荒らしている基地外だしなぁ
639 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/18(土) 17:55:37.01 ID:bW0Bd6b7.net: >637

>価格comの「レビュー」でも
>多くは「初級者」と言う事でもある程度は判る様な気もします。
>「DDFAテクノロジー」と言う海の物か山の物か判らないディバイスが
>その手の「層の人」には「目を惹く」のも当然かも知れません。

PMA50を評価しているのは初心者しかいないんだ、ということがよくわかりますねー
640 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/18(土) 17:57:31.28 ID:56TWAQDZ.net: コンシューマ製品で初心者だからとかアホか
641 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/18(土) 18:07:32.42 ID:rd6cyqBb.net: >>640
はぁ？

安いオーディオ機器しか聴いた事無い初心者が
どうやって公平な評価が書けんだよ

「コンシューマ製品だから」って開き直るんなら板違いだろ
642 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/18(土) 18:10:58.55 ID:56TWAQDZ.net: >>641
必要なのは音感であって、期間は関係ない
残念
643 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/18(土) 18:14:12.37 ID:GYAm3DGB.net: たかが5万の機種はベテラン向けでは無いわな
持ってる装備から考えてもPMA-50は軽輩だね
ただ初心者に取って、中華以上の取っ掛かりが無かった現状には好材料
物事にはステップがある
最初から最上位機に行っても、豚に真珠、価値なんか解らないよ
ただのブランド指向
PMA-50とそれに釣り合う周辺が揃って･･･次のステップがある
オーディオはロールプレイングゲームに近い
644 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/18(土) 18:33:27.64 ID:H0ypy5Gf.net: >>643
>たかが5万の機種はベテラン向けでは無いわな

その通り。
なのに初心者が騒いで、画期的なスーパーアンプだ、100万円の音だ、とか勘違いしてしまった。
品薄で、手に入りにくかったのがそれに拍車をかけた。

10年後から今を振り返れば、『PMA-50かぁ、当時はなんであんなアンプに騒いでいたんだろうなぁ」ってことになるだろうね。
645 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/18(土) 18:34:05.46 ID:BQyeJTqC.net: だったらいつまでもネチネチネバネバ粘着せず、
とっととこのスレを去って次のステップへ行ったらどうでしょう？
646 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/18(土) 18:41:52.52 ID:56TWAQDZ.net: >>643
別に金があるなら最初から１００万のアンプに１００万のスピーカーだって良い
オーディオの経験なんか、スピーカーの設置以外はなんの約にも立たんわ
647 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/18(土) 18:42:50.52 ID:CVWXnd+O.net: ロープレは確実にレベル上がって以前より強くなるからこれとは違うだろ
オーディオはプラシーボの影響拭えないからな
こういう人たちはブラインドテストしたらいいと思う
自分らの耳がどんなもんか
俺がお世話になってオーディオショップの経営者さんは
俺が店においてあるシステム（展示品）の正相、逆相聞き分けられない時に
「まだまだだなぁ」と言ってたが
その展示品をそのまま購入してもやはり聞き分けられなくてちょっと悩んだが
数年後、スピーカ内部を見てみたら片方の内部配線が正相と逆相になってて
そもそも正しい音が鳴っていなかったって事があった
繋ぎ直したら明瞭に聴き分けられて「あいつ何だったんだ」と思った
648 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/18(土) 18:45:28.23 ID:CVWXnd+O.net: どう考えても同一人物レスなのに単発なのってちょっと気持ち悪い
ID故意に変えてないなら仕方ないのかもだが…
649 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/18(土) 18:49:30.79 ID:R63xIdOV.net: 数十万のアンプを他に3機持ってるが、車で使うのにちょうど良かったのがPMA-50
出力が程よく消費電力が小さいので最適
バッテリーの直流を正弦波インバーターで一旦交流化してからPMA-50に与える
USBで直接つなげられるほか、ナビなどの外部アンプとして充分過ぎる
アンチが湧いてるが、まあこんな使い方もあるということだ、
PMA-50で悩みの量が減ってよかったよ
650 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/18(土) 20:06:37.29 ID:rd6cyqBb.net: カーオーディオ板違い
651 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/18(土) 20:36:39.57 ID:dA4U+wV8.net: いつもの基地外はコテハンつけろ。
652 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/18(土) 21:05:57.08 ID:cpWtRMT7.net: 上級者ほど時代に取り残されて悔しいんだろな
デッカい機器前で死ぬまで正座して昔の古い曲聞いてろよw
653 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/18(土) 21:06:00.86 ID:H0ypy5Gf.net: 価格帯からいってPMA-390REに安DACつけたようなもんだろ、PMA-50は。
期待しすぎるのがそもそもおかしい。
PMA-1500やPMA-2000と比較になるわけがない。
654 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/18(土) 21:09:25.77 ID:56TWAQDZ.net: >>653
全部憶測で物書くなカスｗ
1500REから買い替えた
音の厚みは負けるけど解像感はPMA-50の方が上

今は以下の構成で満足
アンプ以外は壊れるまで買い換えないと思うわ
アンプは新規格出たら買い換えるかもしれんけど

PMA-50
G1300MG
CW250a*2
655 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/18(土) 21:18:01.06 ID:H0ypy5Gf.net: ぷっ！
音の厚みは負けてるんじゃんw
自分で認めてるw
656 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/18(土) 21:20:42.02 ID:56TWAQDZ.net: >>655
他はPMA-50のがダメな所がないけどな
解像感は上と書いたところはあっさりスルーするなバカ
657 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/18(土) 21:36:22.40 ID:E1elZUPE.net: >>641
その価格の人よりはるかに高いの使ってる人には概ね好評の模様
http://mardius.world.coocan.jp/overture/cgi-bin/nicky/nicky.cgi?DT=20150613A#20150613A
658 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/18(土) 23:31:30.03 ID:kBjuB1zi.net: じゃんw
659 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/18(土) 23:39:22.15 ID:H0ypy5Gf.net: >657

>ただし、他のレビューでも指摘されてますが「あくまでこのサイズにしては驚きの」です。
>本当の意味での低いところまでは出ておらず、C1IIを本当の意味で駆動は全くできません。
>これはそれなり以上のSPを鳴らせばすぐにわかること。
>「大型のスピーカーを十分駆動できる力は持っています」なんてのは明らかに言い過ぎですね～。

それほど褒めちゃいないけどw
価格なりってことだ。
660 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/18(土) 23:46:51.85 ID:mRtr9bvF.net: >621

やべー！
危うくPMA50買うとこだったわ。
やっぱ、売れてないのか。
Phile-webの売れ筋ランキングにもさっぱりでてこねーし。
店員もすすめねーし。
評判いいのはここだけか。
661 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/18(土) 23:53:30.22 ID:CcJChaRs.net: カネがねぇ奴の妬みだと本気で思ってるところが香ばしいな
カネがあっても買わねぇだろ
662 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/18(土) 23:56:20.34 ID:W6oK9f6k.net: なんでこんなに嫌ってる製品のスレにいるんだろ
日本が嫌いなのにすぐにアピールしてくるどっかの国とそっくり
663 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/18(土) 23:59:22.17 ID:rd6cyqBb.net: >>657
更に微妙なユーザーのレビューが出てきててワロタｗｗｗ

>>654といいみんな正直だなｗｗ
664 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/19(日) 00:02:08.13 ID:DhmOo30O.net: >>659
だから”概ね”
665 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/19(日) 00:07:01.65 ID:FQY2ro34.net: キチガイ信者「100万以上のアンプに匹敵するぜ！最強！」
初心者「 PMA2000と比べても違いが自分にはわからない。だからすごい！」
アンチ「リセットしないと使えね。中華品質。地雷。」
バカ「俺が買ったものなんだからいいに決まってるだろ！けちつけんなや！」

普通人「ま、値段なりじゃね」
666 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/19(日) 00:16:58.30 ID:cbprOu0a.net: キチガイが騒げば騒ぐほど
注目されてる製品だとアピールしてるだけなのを
キチガイは気づかない悲しさ
667 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/19(日) 00:33:00.25 ID:DhmOo30O.net: >>665
ま、概ねそんなとこじゃね
668 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/19(日) 00:36:01.59 ID:z/sPmJwY.net: 613だけど・・・亀レススマン。
関東圏っていうか、神奈川県のケーズデンキ。
ケーズは他店在庫の取寄せをやってくれるから、最寄り店で在庫を問い合わせてみるといいのでは？
売り場の担当に「コレいくらになる？」って聞いたら、5万ジャストで3年保証って言ってた（今年6月の話）。
取寄せ先の他店でこの条件になるかは？だが、頑張ってみてくれ。
ちなみに自分はコレを結局買わず、DACのDA300を同店で購入した（別途単体アンプを購入した）。
669 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/19(日) 01:48:37.15 ID:X0FUZhvE.net: >>665
×キチガイ信者「100万以上のアンプに匹敵するぜ！最強！」
○社員「100万以上のアンプに匹敵するぜ！最強！」

>>666＝社員
普通の消費者は「アピール」とか「注目」とか先ず気にしない
670 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/19(日) 02:03:41.68 ID:XacG8hvl.net: おいおい値段なりってことはねえよ
今まで国内外15台くらいは買い換えてるけど
CPの高さは見事
ちょっと試しにというくらいの気持ちで買ったけど

注目度の高い製品にはアンチもつきもの
オススメは646氏の構成みたいに、解像感の高い
小型SPにSWだな
俺はPMCに250A
デジイコは入れた方がいい
671 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/19(日) 02:19:37.61 ID:viJ3sHY6.net: いつもの基地外、ようやく消えたか
672 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/19(日) 08:20:55.14 ID:cbprOu0a.net: PMA50に親でも殺されたんだろうなあ～ｗ
673 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/19(日) 08:50:49.77 ID:6umvBliD.net: >>670
PCオーディオ前提ならfoobar2000とかのイコライザで良いかと
674 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/19(日) 10:30:43.58 ID:g+2tvwu0.net: できるだけ下流で
675 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/19(日) 11:13:57.41 ID:Xxz+L4MS.net: >667

やっぱり、価格なり、ですか。
すごくCPがいいならPMA-50を購入をしようと思っていましたが、NFJのデジアン+DACの方が良さそうですね。
676 ：名無しさん：2015/07/19(日) 11:34:01.64 ID:rIdxVzFG.net: 機能を考えればそれでも十分と思うが。

PCから今考えられるフォーマットにほとんど対応していて
余計なものが要らず、デザインすっきり
手持ちのスピーカー、市販のスピーカーを普通にならすのに文句はなくて
電力も無駄が無くて
置き方自在
それでも日本のオーディオメーカー製でサービスに不安がない

これが6万円くらいなら、売れるでしょ。
音質が付け足しとは思わないけど、PCオーディオでしょぼいシステムが一気にグレードアップじゃん。

いろいろなケチもあるだろうけど、ほとんどはピュア的な観点からの突っ込みじゃん。
それを解消するにはコストを惜しまないという以外に選択肢はなしね。

CPと言う意味では売れているのが何よりの証拠だよ。
これを見て各社いろいろ企画するかも知れないけど、なかなか超えにくいバランスだとおもうんだな。

自分は古いデジアンで満足しているけど、今買い換えるならこれだね。
677 ：名無しさん：2015/07/19(日) 11:41:43.80 ID:rIdxVzFG.net: あ、あと、ヘッドフォン対応も現代的だしね。

気になるまずいところも念のため書いておくか。

身近に置くには熱いらしい（消費電力が低いのに）
すっきりしすぎで操作に難ありとか（好みだけど、入力セレクターとか）
初期不良？報告がある。多いかどうかは不明だが
音質について（このスレ以上に忌憚のない無責任評価もないからご存じの通り）
賞？なにそれ？

ほかなんかあったか？
678 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/19(日) 12:11:59.60 ID:DhmOo30O.net: >>675
それは価格なりの価値も無いがなｗ
679 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/19(日) 12:55:13.18 ID:g+2tvwu0.net: NFJのデジアン
680 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/19(日) 13:01:31.57 ID:SAq7JnrG.net: 同意、ピュア的なモノは全く求めて無い、システムが簡潔で青歯とPS4とPCの2系統切り替えできて省電力、フットプリント小さい

これを満たしてるだけでいいわ
681 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/19(日) 13:13:47.82 ID:Jm/Ln7dJ.net: 試しにＰＭＡ－５０でこれを再生して低音の感想を聞かせてくれ

https://www.youtube.com/watch?v=kgdrHJIVAIM&feature=player_detailpage
682 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/19(日) 13:28:48.88 ID:6umvBliD.net: >>681
tubeソースとか音源クソすぎだろ
683 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/19(日) 13:52:54.39 ID:Jv3/6Q4W.net: >>681
超低音は豊富に入っているけど、
しょぼい機材で撮ってるからか録音が悪くて感想どころじゃない
そもそもアンプの感想を語るのにyoutubeの音源では無理だよね
684 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/19(日) 14:02:34.84 ID:JerH+0Ps.net: >>681
PMA-50とFF225WKで腹に響く低音が出てるよ
685 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/19(日) 14:09:43.48 ID:JerH+0Ps.net: とりあえずソースそのものが低音をブーストし過ぎではある
686 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/19(日) 14:12:37.99 ID:g+2tvwu0.net: 顔が見えない。
687 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/19(日) 14:16:27.82 ID:qCrIQBtt.net: ピュア的な突っ込みとかピュア的なモノを求めてないとか
ここをどこだと思ってんだよ
688 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/19(日) 14:20:57.54 ID:g+2tvwu0.net: ピュア的なラインは12万くらいからかなぁ
689 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/19(日) 14:29:00.94 ID:jE45MjFe.net: こいつとNANO-UA1aとで迷ったけど結局UA1aにした
オーソドックスで枯れた技術を用いながら全体のクオリティを高めたUA1aと
新しい技術を積極的に取り入れた意欲作のPMA-50
あまり冒険をしたくなかったのでUA1aにしたけどこいつはずっと気になってる
どこか貸し出しとかしてくれないかな
690 ：名無しさん：2015/07/19(日) 15:56:54.12 ID:rIdxVzFG.net: >>697
たこつぼの出口

おっと失礼。
たこつぼの入口
691 ：名無しさん：2015/07/19(日) 15:57:49.40 ID:rIdxVzFG.net: 682はアンカミスです。>>687でした。
692 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/19(日) 16:09:50.43 ID:tG9QYHje.net: >>689
UA1aの音に満足してるならそれで十分
このスレみたり他人の評価気にしてると泥沼にはまって散財するよ
693 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/19(日) 17:10:40.43 ID:jE45MjFe.net: >>692
確かにそうなんだけど、2chのスレやレビューとかつい目を通すともうダメ
物欲が膨らんでどうにもならん
頭では今以上の音なんて自分には必要ないと理解してるんだけどね
694 ：名無しさん：2015/07/19(日) 17:17:30.87 ID:rIdxVzFG.net: たこつぼの口は一つです。
外から入口と思っていたら、あら不思議、自分が中に入って出口になってましたとさ。
695 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/19(日) 18:45:50.34 ID:XTDQJNRN.net: >>681
好きなおっぱいです
696 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/19(日) 18:53:13.67 ID:YOW6P46R.net: このアンプ、演奏家の魂が見えてこないね、失格
697 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/19(日) 18:54:16.40 ID:xVzr0ykW.net: >>637
浜オヤジに駄目出しされてるwwwwww
買わなくて良かったよ
698 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/19(日) 19:10:42.97 ID:X0FUZhvE.net: やっぱりDenonもダメだったか・・・

やっぱりいまだにSharpしか選択肢無いんかなぁ
699 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/19(日) 19:39:07.92 ID:mnI1XYIH.net: だんだん芸人だらけになってきたな
700 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/19(日) 19:51:28.63 ID:WV/tPDHH.net: >>681
4312B　-45dBで再生してみた
かなり下の低音まで入ってるね
最後の30秒以降は低音に耳やられるかと思った
いい音かは別として低音が出る出ないのチェックには使えそう
701 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/19(日) 20:02:19.11 ID:JerH+0Ps.net: つっても>>681のピークは40Hz位
無骨だけど、20Hzでも30Hzでもサイン波を出せば余裕で出る

>>659
これ何回でも貼られるね、韓国のいわゆる従軍慰安婦の強制連行の如くｗ
出ない出ないって、一体何Hzの事を言ってるのかな？
どうして答えないんだろうか、具体的な事は何も言えないんだろうねぇ
702 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/19(日) 20:22:06.53 ID:3nCII3EW.net: 公称4Ωだと周波数によってはもっと下がるんじゃないの
703 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/19(日) 21:27:10.71 ID:DhmOo30O.net: ま、その人は価格のジジイと違って十分価値を認めてるんだけどなｗ

>純粋に音質面で見た場合、この価格でこれなら十分以上だと言えるのではないでしょうか。

価格ジジイは必死過ぎｗ

>　平たく言えば今風の若者が「仕事だから言われた事を処理する」という感じかな。

>「有名大を卒業、一流銀行の営業となって将来を嘱望されている。
>　自分の祖父(4365)ほどの古い顧客とも「友達口調(タメ口)」で接客をする。
>　その事を上司に指摘されても「生返事」をするだけで判ったのか？判らないのか？」
>　そんな若い人の様な印象を持つアンプです。

>　まあ、好みが大きく影響する商品ですから何とも言えませんが、こんなジジイからすると
>　「3-4万円」近辺が妥当な線ではと思います。

>　音質評価　2/5
704 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/19(日) 21:46:48.41 ID:x9cudWrp.net: >703

お前が必死過ぎに見えるが。
馬鹿は自分を客観視できないんだなw
705 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/19(日) 23:25:29.13 ID:X0FUZhvE.net: 今風の社員にしては珍しく連休中も必死に自社製品をマンセーしてんだから
許してやれ
706 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/20(月) 00:09:41.79 ID:7/PF1zcP.net: 今風の社員にしては珍しく連休中も必死に他社製品をネガキャンしてんだから
許してやれ
707 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/20(月) 00:14:08.88 ID:RIp4OQzA.net: 値段なりの評価がマンセーｗ
708 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/20(月) 00:23:32.95 ID:vc1+9J6s.net: >>705
ようチョン
709 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/20(月) 01:20:51.80 ID:nlqAgW62.net: つか、その爺さん、難聴だろｗ
明らかにボリューム上げすぎ　-20dbとか、アホか、と
710 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/20(月) 09:42:26.94 ID:zTSKxrkv.net: -20dBて0.5Wくらい？
711 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/20(月) 09:45:47.76 ID:7/PF1zcP.net: ソースとスピーカーの能率によるけど、俺は-20dBなんて爆音で再生した事は一度もない
712 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/20(月) 09:49:03.36 ID:eJUezkSP.net: >>711
以前、BHを使ってた頃は、-20dBなんてやったら、何ごとかと親が飛んできてたなｗ
713 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/20(月) 11:37:24.16 ID:BSPtGCjv.net: 親と同居ｗｗｗｗ
714 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/20(月) 11:38:41.53 ID:BSPtGCjv.net: まあ確かに親と同居してる中学生向けの製品だわな
715 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/20(月) 11:48:50.04 ID:7/PF1zcP.net: どこまでも堕ちてゆく粘着ネガキャン
716 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/20(月) 11:56:49.32 ID:RIp4OQzA.net: >>709
ま、音量は音源次第だから一概には言えんだろ、と思ったが

このスピーカーで
http://jbl.harman-japan.co.jp/product.php?id=controlone
この音源で
https://www.youtube.com/watch?v=OwTV18rDXvg

　　　(-0db)にしたがSPは全く異常無し。末弟とは言え

　　　「さすが、JBL」と！

いやいくらなんでもさすがにこれはおかしいだろ
フルボリュームで異常なしって一体どれくらいの時間聴き続けたんだよこの人
717 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/20(月) 12:05:41.51 ID:UI0JSIFk.net: 殆どのオーディオマニアはプラシーボフィルター使って聞く前から音の品評しちゃってるからな
価格
メーカー（ブランド）
見た目
重量
スペック
etc
どうしても聴き比べしたいんなら絶対にブラインドでやるべき
その結果良く聞こえた物を自分のリファレンスにしたらいい
たとえそれが中華デジアンだったとしてもだ
718 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/20(月) 12:41:44.75 ID:Qy4RFPNH.net: そして不安定で歪みまくってるだけの中華アンプを凄いと勘違いし一ヶ月後に後悔するまでがテンプレかｗ
719 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/20(月) 12:59:50.42 ID:7/PF1zcP.net: 中華デジアンは付録のLUXMANも含めて4台ほど試したけど、まず総じてS/N比が劇悪だった
アナログとかデジアンとか関係なく、残留ノイズを問題無いレベルに落とすためには最低限のコストというものがあるのだろう
720 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/20(月) 14:26:47.43 ID:eJUezkSP.net: >>713
大学生の頃の話なんだが
生まれながらのボッチは着眼点が違うなｗ
721 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/20(月) 15:44:40.16 ID:qCnV4HhG.net: 俺は今でも同居しているんだが
722 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/20(月) 15:57:00.99 ID:KPeKAqG5.net: 俺も実家暮らしだ
723 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/20(月) 16:54:27.99 ID:5f7Rt3s8.net: 俺は天涯孤独だ
724 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/20(月) 16:57:56.08 ID:pnNlE+aw.net: そのほうがせんずりしやすい
725 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/20(月) 17:14:18.16 ID:rhtqgPXd.net: いつになったら在庫切れ解消できるのか
726 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/20(月) 17:49:28.14 ID:hmUwTm6S.net: >>717
オーディオ機器は典型的なある程度以上の期間使ってみないとわからないものだから
ブラインドテストの結果を鵜呑みにしない方がいいよ
聴き比べた時はいいと感じたのに実際に使ってみたら…なんてのはよくある
727 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/20(月) 17:58:22.59 ID:UI0JSIFk.net: >>726
プラジーボよりはマシ
ブラインドは音しか聞けないからね
728 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/20(月) 18:09:17.53 ID:hmUwTm6S.net: >>727
そこまでブラインドを盲信してるなら何も言うことはないな
729 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/20(月) 18:12:29.53 ID:7/PF1zcP.net: そうだよねー
アンプの姿が見えてないと音の善し悪しなんて分かるはずがないよねー()
730 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/20(月) 18:13:43.86 ID:BSPtGCjv.net: >>720
大学で親と同居ｗｗｗｗ
731 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/20(月) 18:23:48.05 ID:UI0JSIFk.net: >>728
俺が言いたいのはブラインドテストをクリアする事すらままならないと思いますってこと。
スピーカを変えた程の音的な変化があればブラインで聴き分けできるが
ケーブルやインシュレータは最たるものだけど
アンプも相当困難だよ
ポエム的に音質を語れる程の耳があるなら
今でもどこかでブラインドテストチャレンジみたいのやってるはずだから
100万円（1000万円だったかな）貰いに行ったらいいと思うよ
732 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/20(月) 18:47:09.31 ID:vc1+9J6s.net: >>730
今どき普通だろ
働いても実家住まいが何割いるとおもってんだよ世間知らず
733 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/20(月) 19:02:45.73 ID:AaF8Etxh.net: 嫁さんと同居www
734 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/20(月) 20:21:55.51 ID:BSPtGCjv.net: >>732
え？！なんで？

母親とセックスするためか？
それ、何事かと親が飛んできたのはママの音量が大き過ぎたからだったんじゃねーのか？ｑｑｑ
735 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/20(月) 20:24:19.91 ID:7/PF1zcP.net: ここまで下衆いヤツはピュア板じゃ初めて見たかも
736 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/20(月) 20:32:23.95 ID:vc1+9J6s.net: >>734
個別の理由なんか知るかバカ
これでも見て自分で判断しろ
ま、分析とか出来る頭はなさそうだけどな

http://www.mhlw.go.jp/toukei/list/4-21.html
737 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/20(月) 20:49:04.79 ID:i1dxo3xY.net: 品性下劣ってやつだな
738 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/20(月) 21:32:23.20 ID:eJUezkSP.net: とりあえずあぼーんしとこう
オーディオの話はしたくないようだしｗ
739 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/20(月) 21:33:04.51 ID:/VqI74XL.net: 在庫ねーとか売る気あんのかよ
どこで安く買える？
740 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/20(月) 22:12:32.67 ID:BSPtGCjv.net: >>736
自分が解らない事を他人に判断させんなアホｗｗｗ

そうか無職で親と同居してるニート御用達のアンプか
741 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/20(月) 22:19:44.94 ID:vc1+9J6s.net: >>740
やっぱり唯のバカだったか
もうレスしないから、一日も早く死ね
742 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/20(月) 22:42:34.88 ID:Qy4RFPNH.net: >>731
おっ、そうだな
中華アンプで十分だな
743 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/21(火) 00:09:39.68 ID:Q+r3ceMS.net: かまってちゃん系の荒らし。かまってもらえるからディスっているだけで、
その対象に対しての知識は皆無なんで、トンデモしか飛ばせない
744 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/21(火) 02:03:05.52 ID:TqHd8Kvj.net: 両機種とも　実際に聞き比べておりますが、格が違いますよ。

テクニクスのほうが　2ランクくらい上です。

この価格帯であれば、PMA-50はよく健闘している・・・ということですね。
745 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/21(火) 02:55:46.26 ID:iPJTyajM.net: いや俺も聴き比べたけど逆の評価だね
テクニクスは中高域に癖を感じた
違う部屋でも似た傾向だった

ガワは文句なくいいので買う理由は
あったのだが、50と比べてこの程度では…
とテクニクスにとっては好ましからざる
存在と言えるかもしれん
746 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/21(火) 09:07:12.43 ID:8X5E6GmV.net: PMA50は値段なりのアンプということでもう結論がでている。
信者が認めようとしないだけ。
747 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/21(火) 09:25:46.04 ID:RCnJUua3.net: どうでもいいから在庫あるとこ教えてくれ
748 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/21(火) 09:31:42.89 ID:TEfL/rYI.net: 予約すれば普通に買えるよ
5万円前半の在庫は即売れするから情報もらってからでは遅い
749 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/21(火) 10:14:02.42 ID:zOB9zBFH.net: ここにアンチは1～2名位いるけど信者って程の人はいないと思うぞｗ
750 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/21(火) 11:22:34.25 ID:Q5JghP7B.net: PMA50は値段なりのアンプということにしないと自我を保てない○チガイが数匹だなｗ
751 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/21(火) 11:45:35.98 ID:TEfL/rYI.net: 別にキチガイアンチに荷担するわけでもなく、値段なりは値段なりだろう
問題は、それ以上の価格のアンプはどうなのか？って事だ

基準を100万円に置くから話がおかしくなる
逆だ、100万円のアンプに5万円以下の価値しかないんだ
こんなのは、別にPMA-50登場以前から言われている事
752 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/21(火) 11:59:48.57 ID:0gGg6lkM.net: アンチは値段なりの価値すら認めない模様
753 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/21(火) 12:05:06.10 ID:YC/r6Xrm.net: 高いアンプは音だけじゃないんだよ
作りがいいとか変なノイズが出ないとか壊れないとか・・
そういう要素も大切なんだよ
754 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/21(火) 12:09:19.48 ID:TEfL/rYI.net: ピュアオーディオの闇は深い・・
雑誌や評論家に騙され、無理してアンプ100万円、ケーブル1本5万円とか払った様なヤツが、
このようなアンプは存在自体が許せないと思い、荒らしに来てるかもしれない
要するに、自分の判断に未だ自身が無いということ
たかが5万円ちょっとのアンプを放っておけない

高見の見物、金持ち喧嘩せず、放っておく、それが出来ないのはこういう事ではないかと
まあ殆どはその5万円も出せないガキが暴れてるだけっぽいけどｗ金銭感覚もないし
755 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/21(火) 12:10:53.03 ID:TEfL/rYI.net: >>753
だったら尚更放っておけばいいのに、アンチはそれが出来ないから滑稽なんだよね

放っておくなど断じて許せない、何度でも叩いてやる・・・！
とｗ
756 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/21(火) 13:09:22.35 ID:zOB9zBFH.net: >>753
音の好き嫌いはともかく壊れない（にくい）ってのが重要なのは同意する
ノイズに関してはA級アンプでもボリューム開くとサーノイズはあるからね
そこで言うとPMA-50は-0dBでも完全に無音
だからいい音とは言わないが優れている点ではある
757 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/21(火) 13:42:38.38 ID:12Wz/s15.net: PCM→PWM変換でホワイトノイズを出すのはちょっと難しい
758 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/21(火) 13:57:41.22 ID:uXsKBWBJ.net: コンデンサが消耗品の域を出ない限り、発熱大きい高価格帯のが壊れやすい。スーパーカーのイメージが近い
759 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/21(火) 14:30:38.97 ID:ZMgTyTaU.net: 高級機は壊れにくいって熱対策防錆さえしっかりやっておけば
アンプなんてそうそう故障する物じゃないから
中華アンプはしらんがｗ
760 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/21(火) 16:16:35.90 ID:lkp5HNVZ.net: 買ったけど省スペースなのは良い
省スペースな割に入力が充実してるのもいい
ただ値段が5万超えだから音のほうはちょっと微妙
A-7VLとかA-50もこの価格帯だし
最近買った機器の中ではU-05のほうがインパクトあったかな
761 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/21(火) 16:19:32.52 ID:vhJMdcO+.net: だからこの価格帯で他に勝負出来る機種あるのか？
762 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/21(火) 16:27:47.08 ID:zRWu2ffG.net: そのうち39800円まで下がるよ
763 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/21(火) 16:34:26.69 ID:0zfJ/FS0.net: 39800なら買ってもいいな
764 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/21(火) 17:46:22.99 ID:RCnJUua3.net: 4万円も5万円も変わらなくね？
てかビック電話したら今月は入荷しないって言ってたよ
何処で買えばちいのよ
TEACのAI-301DA買うしかないんか？
AI-301DAと聴き比べた人っている？
765 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/21(火) 17:50:04.36 ID:TEfL/rYI.net: >>760
U-50とか聞いた事なかったから調べてみたらヘッドホンアンプかよｗ
普通はプリメインアンプを持ってこない？
しかも実売75,000円
1.5倍近い値段の商品をもってきたあげく、しかもパワーアンプ入ってないとか、お前はアホかｗ宣伝かｗ
766 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/21(火) 18:04:28.72 ID:zOB9zBFH.net: >>764
301DAの音は元気でいいよ
元気だなと思う要素として無音からのボリューム上がり幅っていうの？
それが荒くて微調整出来ないってのが関係あるかもしれない
ちょっと上げると直ぐに大音量が出ちゃう感じ
音質的にもフラットでこれが3万ちょいなら安いなと喜んだんだが…
俺が買った個体はノイズがあったんで返品しちゃった
ノイズがなかったら喜んで使ってたんだろうなと思う
767 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/21(火) 18:22:22.35 ID:RCnJUua3.net: >>766
価格にもノイズ云々て書き込み多々有るから不安だよ
一月前は3万円チョイで買えたんだけど現在4万円まで値上がりしてるのよね
4万円出すんなら安心確実にPMA-50て思うんだけど売ってるとこないよ
価格の最安値店とか大丈夫なのかね？
5万円超えるもんには長期保証つけたいんだけどな
768 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/21(火) 19:12:57.95 ID:zOB9zBFH.net: >>767
今４万もするのかぁｗ
ノイズは音出してる時は聞こえない程度だから
無音時近づけば鳴ってるけど気にしない！って人なら大丈夫だよ
ただ、４万円なら仮にノイズ無かったとしてもどうかと思うな
俺なら＋1万円でPMA-50買うわ
769 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/21(火) 19:21:52.35 ID:m8rNheH0.net: PMA50とかAI301DAは大きさ的にPCオーディオに最適なんだよね
音で選ぶならAI501DAとかPM7005の方が良いと思う
770 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/21(火) 19:58:35.61 ID:bcSCzOZI.net: ティアックの系列も最初は一応、候補だったんだけど、DACの型番見て買う気が失せた
あと、組合せのスピーカーに、いくら自社製とは言えS-300系列を載せたらダメでしょ
あのスピーカーを想定したアンプを欲しがる人はピュア系では少ないと思う
771 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/21(火) 19:59:08.81 ID:OI86GHq8.net: >>769
PMA7005って、低音はしっかり出るけど中高音が弱くて大味じゃない？
2～3Wayのブックシェルフと合わせるならPMA-50より聞きやすくて良いと思うけど、
フルレンジのバフレスやバックロードホーンと合わせた場合は今一つだし、
スピーカーを考えずに価格帯と機能で選ぶのは微妙かと。
772 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/21(火) 20:06:26.82 ID:kIxhZCpu.net: >>770
S300は能率低いから意外と鳴りにくい
773 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/21(火) 20:23:07.97 ID:M6aNFz5w.net: >>764
ヨドで予約したら8/2-8/6って回答きてたよ
ビックも先週入荷まであと3週、今週入ってあと2週に変わってるから同じ位だろうね
今月入荷なしなのは確定なんだろう
774 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/21(火) 20:32:53.61 ID:bcSCzOZI.net: >>772
まぁ、今のはどうか知らないけど、評論家の高評価に釣られて買った初代S-300の印象が悪かったもんでね
775 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/21(火) 21:50:47.99 ID:3ToomKmpH: AI-301DA の話題になってるな
俺も持ってたが、能率91dBのｽﾋﾟｰｶｰで鳴らすと、
ﾉｲｽﾞが大きく出て、すぐに手放した。

PMA-50欲しいが、そこが心配で二の足を踏んでる。
776 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/21(火) 23:05:09.14 ID:nZ3VHKhS.net: >>768
>>773
ありがと
やはり予約しなきゃ買えないか
心変わり気にして予約できずにいたけど決めたわ
777 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/21(火) 23:45:55.47 ID:Q+r3ceMS.net: >>774
小型スピーカーって店頭では安いアンプで鳴らされることが多いけど、
レンジ広げるためにかなりの低能率になっているんで、
安いアンプじゃ実力出せない。

ドライブ力のあるD級が一般化して、その状況も変わってきたけど。
778 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/22(水) 00:11:50.48 ID:ritCQi9g.net: この機種って
・デジアン特有のボリューム絞った時のbit落ち対策
・デジアン特有スピーカーのインピーダンス変化による周波数特性の変化への対策
・SonyのDCフェーズリニアライザーに相当する機能
みたいなのって付いてるのかな？
779 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/22(水) 01:39:19.67 ID:tYRB8MHf.net: >>777
初代しか知らんが、S-300のレンジは広くないからｗ
というか、逸品館が褒めてたから買ってみたオーディオ・プロのImage12とか言うスピーカーもそうだけど、
筐体の小さいスピーカーは、数十万円クラスの高級機を別にして、低音はお粗末そのもの
そうだ。タイムドメインのフルレンジ一発もカッコだけで酷かったわ
あの手のを褒めるなよ、糞評論家どもは。思い出しただけで、ムカムカする
780 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/22(水) 09:57:42.18 ID:BhnfYGR8.net: >>779
低音を犠牲にしたデザインだから仕方ない
低音が欲しい人は同シリーズのサブウーハーでやりくりしてもらう他ない
781 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/22(水) 12:31:24.03 ID:N/6GaCrI.net: >>778
・デジアン特有のボリューム絞った時のbit落ち対策
→DDFAがボリューム段で35bitに拡張しているのはその対策では?
・デジアン特有スピーカーのインピーダンス変化による周波数特性の変化への対策
→DDFAがその名のとおり負帰還しているのはその対策では?
・SonyのDCフェーズリニアライザーに相当する機能
→Advanced AL32 Processingがどうしてるかだけど、無いんじゃない?
ただ、ハイレゾ音源でわざわざアナログアンプの特性に合わせてるソースって
少ない気がするけど。
782 ：名無しさん：2015/07/22(水) 13:58:09.51 ID:nzTYZa5a.net: DDFAのフィードバックがどの周波数まで効くか、誰かしらない？
783 ：769：2015/07/22(水) 18:58:24.38 ID:ritCQi9g.net: >>781
ありがとう。
でも根拠も無い憶測なら不要です。

>>782
DIYerの検証記事見つけた。
ノイズの跳ね上がりは20kHz以上みたいだから、平均的聴覚の人は可聴領域外だね。
ただイコライザーで同様の周波数成分上げると正弦波で聞こえない人にも判るので無影響とはいえないかな。

http://innocent-key.com/wordpress/audio/ddfaanducd/
?DDFAはスピーカのインピーダンスカーブの影響を受けて周波数特性が変わる（UCDは変わらない）
?THDが高周波で悪化する傾向があり、20kHz付近のIMDが悪いのはPMA-50と共通している
?10kHz以下のS/Nが優秀で-140dBを下回っている（自宅ではスイッチングキャリア周波数の影響で測定不可）
?DDFAは10kHz以内のNFB量に優れているが高域に行くに従って急激にNFB量が不足する

低価格デジアンとしてはまあまあ優秀ってことかね。
電源強化版の本命に期待だね。
784 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/22(水) 19:13:46.18 ID:vp5ryXyb.net: >>783
>>781は憶測を言ってるんじゃなくて、何を今更明確なことを
言ってるの？という問い掛けをしてるんだろ。
785 ：773：2015/07/23(木) 00:01:07.39 ID:egDXE/F7.net: >>783
その人の記事、UCDで自作したとか言う数年前のを見たことがあったな。
スゴイ人だ。

その記事の通りなら、超低域はDCフエーズリニアライザー以前に、電源強化が先、という感じを受けたけど。

あとは、高域はインピーダンスの影響を受けるってことかな。
可聴帯域で帰還できているなら、気にするほどでもないのかな。
きになるとすれば、スピーカーのインピーダンスが高域で高くなってピークが出る現象だろうから、
最悪はゾーベル回路でインピーダンス補正は難しくないけど。

あと、p-MOSが最終段とはびっくり。pつかっちゃうのか。n-MOS当然と思ってたが。
少し熱を持つ理由が分かったね。スイッチングが早いだけじゃないんだ。
電源の能力考えても素子のオン抵抗抑える意味がない、という判断かもね。
さすがプロはコスト意識が違うな。買いたくなる値段にするのは、大変だ。
786 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/23(木) 14:18:48.78 ID:BUwna+dA.net: 普通の音量で聴く限りは、アナログアンプより数段、低域の質もキレも良好だけどな
この人も、上の爺さんと同じで-20デシベルで聞いてたりするのかな？ｗ
787 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/23(木) 15:21:01.72 ID:MN+zXKOF.net: >>785
趣味が高じてガレージ始めちゃった人だしね
低域と電源については前にも同じようなこと指摘してた人いたなあ
788 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/23(木) 16:42:11.81 ID:JTcWwegM.net: もうこの人が設計した方が良いな
789 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/23(木) 18:06:37.92 ID:MN+zXKOF.net: >>788
この人はUcDやNCoreに惚れ込んでアンプ作ってる人だからなあ
http://ause-audio.com/?page_id=574
http://ause-audio.com/?page_id=131
NCoreに対する優位点が見当たらないこの評価だとDDFAにまで手を出すことはなさそう
790 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/23(木) 18:45:01.40 ID:zik4wZ+v.net: それで30万円になってしまったら話にならないな
791 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/23(木) 19:09:36.35 ID:TpglDYV/.net: >>785
電源強化とか、、、設計者も苦笑してるだけだろｗ
元々がコンパクトで手ごろな値段が売りのアンプなのにピュアオーディオ扱いして高級スピーカーにつないでイチャモン付けられてもなあｗ？
そりゃ物量投入して本格的なアンプとして設計すりゃ音は良く出来るだろうが高くなったら買う奴いなくなるわなｗ
792 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/23(木) 19:59:08.91 ID:Nw/s1XeR.net: あんまり機械のこと分からないんだけど、
http://blog.fidelitatem-sound.com/?p=338
このスピーカー繋げて普段の音量は-55dBから-60dBぐらいで
聴いている。
低音もよく出てると思ってたんだけど、こんな能率と音量でも
電源が足りないなんて状況が発生してるの？
793 ：773：2015/07/23(木) 20:01:32.81 ID:egDXE/F7.net: DRA-100はどうなんだろうね。
日本で発売される可能性はひくそうだけど。
794 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/23(木) 20:27:39.23 ID:NfkHY5SJ.net: 10㎝のウーハーと30㎝のウーハーでは全く次元が違う
それがごっちゃになってるから話が分かりずらい

それとアンプによってバスドラがズシンと来るやつと来ないのがある
とうぜん周波数は両方ともフラット　　経験してない人にはわかりずらいかもしれない
795 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/23(木) 21:03:20.71 ID:BUwna+dA.net: >>787
＞趣味が高じてガレージ始めちゃった人だしね
その手の人は必ずしも音質評価に向いてないのが難点だなｗ
評論で当たってたのは、クラシック評論家の宇野功芳が昔、「サウンド・トップス」という雑誌でやった
オーディオ機器聴き比べの評ぐらい
そこで褒めてたハーベスHLコンパクトとラックスマンL-570は当たりだった
機器の評価は、音楽家の系統の人でないとダメかも知れんね
796 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/23(木) 21:21:32.46 ID:p9Rm7PMf.net: >>795
前からいるJBLと中古アンプの人？
797 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/23(木) 21:47:12.15 ID:BUwna+dA.net: >>795
JBLと中古アンプの人がどういう人か印象に残ってないんだけど別人。二月頭にPMA-50を買った頃に二三回、長文の書き込みしたけど、
その後は全部入れても10回程度、たまに開いては、短く書き込みするぐらい
で、半月ぶりぐらいにこのスレを見たら、とんでも爺さんの話題がちょうど一段落した頃だったみたいで、面白いから最近また見てるｗ
ちなみに、うちのアンプは、エージングも終わったのか、このところ何の不満もなく快調
ただ、例に漏れず、これまで電源が落ちたのは４回。うち一回は、５分ほと放置しないと電源が入らなかった
一般家庭でこれ以上のアンプが必要だとは思えないんだが、まぁハイエンドな人たちは昔から色々と口うるさいから凡人の参考にはならんな、と改めてｗ
798 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/23(木) 21:49:24.33 ID:zRASMSAr.net: うわあ・・
799 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/23(木) 21:59:36.26 ID:p9Rm7PMf.net: >>797
別の人ならどんなアナログアンプとスピーカー持ってるの？
800 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/23(木) 22:20:20.27 ID:BUwna+dA.net: >>799
>>779 >>795に書いてる
オーディオ自体久々だから、昔のばかりになるけどｗ
アンプは、ラックスマンの他は、PMA-390初代、二代目、ミュージカル・フィデリティーA1、ヤマハA-2000、型番忘れたサンスイのとか
スピーカーは、現在使用中のHLコンパクトの他は、ヤマハNS-1000X、ダイヤトーンDS1000、ビクターSX-300とか
ほぼ20年ぐらい間が抜けてるかもｗ
801 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/23(木) 22:42:21.10 ID:wlLrPxcx.net: 現在室温27℃なんだが縦置きでも不安になるくらいボディが熱くなるな
特に左側面の熱さは異常ｗ
802 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/23(木) 23:03:05.44 ID:p9Rm7PMf.net: >>800
どれも骨董品ばっかりじゃん
オーバーホールもしてないんでしょ？
特にそんなエッジの硬化してそうなスピーカーで現代の製品語られても話合わなくて当然だと思う
803 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/23(木) 23:07:30.90 ID:kBXHMEYX.net: ありゃ～一刀両断だなｗ
804 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/23(木) 23:16:02.67 ID:BUwna+dA.net: >>802
だから、基本的にROMしかしてないｗ
でも、NS-1000Xで重低音がどういうものかは知ってるし、小型スピーカーのダメさも知ってる
一般家庭で地を這うような重低音はとても出せるものじゃないし、かといって小型スピーカーの低音は貧弱にすぎる
結局、日常生活で音楽を楽しむには、中庸のHLコンパクトに相当するスピーカーを使うのが適切だと思うけど、
そういったスピーカーで使う分には、PMA-50はとてもいいアンプだと言うこと
805 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/23(木) 23:34:00.69 ID:p9Rm7PMf.net: >>804
骨董品もそれはそれで良いものだから否定なんてしないけど
昔の30cmウーファーで現代の低域わかったつもりになっちゃってるだけだねそれ
一度頭リセットしてまともな店でハイエンドの音聴いてきた方がいいよ
806 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/23(木) 23:50:56.70 ID:BUwna+dA.net: いや、低音の質の話じゃなくて、隣近所に迷惑なんだよ重低音が出るとｗ
あと、トロイダル信者から言わせて貰うと、俺も最初は疑心暗鬼だったけど、-40デシベル程度までの音量なら何の問題もない
むしろ、今のスイッチング電源の優秀さに驚いたぐらいだわ
例えば、ALI PROJECTなら、-56デシベル程度で聴いてるけど、素晴らしいの一語に尽きるｗ
まぁ、アンプは望むと望まないにかかわらず、DDFAがこれからの基準になるんじゃないの
807 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/24(金) 01:01:31.77 ID:qYN8nx3/.net: YAMAHA NS-1000X
1986年頃
http://audio-heritage.jp/YAMAHA/speaker/ns-1000x.html

ID:BUwna+dAから凄い説得力（）を感じる

Mordaunt-short Performance6
2011年 5月1日発売
http://naspecaudio.com/discon/performance6/

普通に納得が行く
808 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/24(金) 13:23:07.80 ID:FSIaEheP.net: >>805
フルレンジ一発＋ATL管を使ってるんだが、こういうのって「現代の低域」とは
随分と違うのかね？
809 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/24(金) 13:47:47.65 ID:KUPlogpV.net: どれが好きな音かが一番重要
もってるアンプがダメアンプ（ノイズ等ほか不安定要素）じゃないが
音的にイマイチと思うならイコライザーで好きな音に近づけるのが最短最安
それよりも
自分好みの音を出せるスピーカーを選んだ方が幸せになれる
同じアンプとは思えない音が鳴るよ
810 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/24(金) 18:25:30.14 ID:MDDM4H79.net: 現代も過去も10㎝共鳴管SPの低音は一般とはかけはなれた音だす
811 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/24(金) 18:39:34.73 ID:kgxVzh1G.net: 今日入荷したところ多いみたいだね
812 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/24(金) 18:47:25.08 ID:z2c+7dwv.net: きたか
813 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/24(金) 19:16:10.07 ID:kgxVzh1G.net: 尼がポイント含めると一番安いっていうね
814 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/24(金) 22:47:37.63 ID:esMGxajN.net: マジかよ
入荷来月中旬あたりだろうと思ってお盆出勤にしちまった
815 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/24(金) 22:51:44.25 ID:esMGxajN.net: ビック在庫なしとか
てかビックのババア嘘言ってなかった
今月中の入荷ないって言ってたもん
ヨドで延長保証ってできんの？
816 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/24(金) 23:10:06.07 ID:rKhzVk4M.net: このスレでいろいろと粗が暴露されたから
もう興味無くなった
817 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/24(金) 23:12:08.45 ID:MDDM4H79.net: プリアウトステレオにしてほしいな
818 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/25(土) 00:05:51.07 ID:qmIsJymy.net: ついでにサブウーハープリアウト、逆相でも出力できるようにして
819 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/25(土) 00:18:45.98 ID:Uy5PbgaY.net: 品切れ中「どこ行っても在庫切れとか売る気あるのかよｗ」
在庫復活「もう興味無くなったｗ」
820 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/25(土) 00:22:44.73 ID:n97riN+f.net: おっそうだな。
821 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/25(土) 00:26:12.95 ID:Nj2hm5j6.net: 評論家は褒めてない、
賞はとれない、
店員は売る気ない、
評判いいのは2ちゃんだけ。

じゃあね。
値段なりの普通のアンプって結論でちゃったし。
822 ：名無しさん：2015/07/25(土) 00:40:37.13 ID:y8QDHHIJ.net: 買った人は一様にコストパフォーマンスの良さを褒めているね。
自分もTA-F501壊れたらこれにする。
823 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/25(土) 00:55:22.94 ID:FKh2lqNh.net: >>821みたいなのが沸くって事が良い製品だという何よりの証拠ｗ
824 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/25(土) 01:02:08.92 ID:BFw4hC5y.net: >>821
たかが5万円のアンプに深夜にまでネガキャン工作しないと夜も眠れないビクンビクン

まで読んだ
825 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/25(土) 01:02:50.07 ID:wu4x2oDX.net: Denonウハウハしてそうだけど、DDFAのライセンス料がとてつもなく高いとか？
値崩れしてるPMA390と部品のグレードと大差ないんしょこれ。
http://review.kakaku.com/review/K0000376679/ReviewCD=603126/ImageID=125252/
826 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/25(土) 01:05:54.76 ID:wu4x2oDX.net: とも思ったが。DACやDSP基盤の価格加味したら5～6万にはなるのかねやっぱ。
827 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/25(土) 01:05:59.81 ID:ePySgjii.net: >>822
お前の眼は節穴か？

http://engawa.kakaku.com/userbbs/868/#868-24266
＜浜オヤジさん＞
>概略的には飛び抜けて「良い」という物も「こりやーダメだ！」と言う物もありません。
>が、「オーディオ用」としての使用には多いに不満を感じる結果になりました。
>「3-4万円」近辺が妥当な線ではと思います。

＜黒い水さん＞
>・音がとても平面的。
>・音域が狭い。
>「驚くほど平面的な音」というのが印象でした。（親曰く「紙みたいな音」）。

＜のりちゃ～んさん＞
>概ね、オヤジさま、黒い水さんと同じような聴こえ方がしました。
>「私は最先端技術を結集したデジタルアンプとして
>品の良いハイレゾを鳴らせるんですよ」
>と少し控えめにですが鼻高々と真面目に勘違いして
>「一生懸命さ」や「情感・情熱」が足りないような。
828 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/25(土) 01:08:10.71 ID:/WclaRX2.net: >>827
ネットの評判さがして必死の馬鹿チョンストーカーｗ
これでいい年のオヤジなんだろうからなわらえるｗ
829 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/25(土) 01:10:56.11 ID:Uy5PbgaY.net: 評論家が～賞が～2chの評判が～
買い物一つ満足に出来ない奴ｗ
830 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/25(土) 01:14:48.43 ID:wu4x2oDX.net: ちなみに7万円台のPMA-1500REの筐体内部写真がこっちｗ
http://www.phileweb.com/review/article/image.php?id=907&row=2

グレードアップ感がぱねぇな。
831 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/25(土) 01:18:37.94 ID:ePySgjii.net: >>828
↑実際の価値より2万高い製品を買っちゃった人種差別主義のアホ消費者orデノン社員
832 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/25(土) 01:20:46.16 ID:H7fIzXY1.net: 筐体サイズを見た瞬間、(ﾟ⊿ﾟ)ｲﾗﾈだわ
833 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/25(土) 01:28:56.65 ID:ePySgjii.net: 因みに「人種差別主義者のデノン社員が２ちゃんねるに出没！」
っていう週刊誌の見出しは嫌いじゃない
834 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/25(土) 01:36:12.90 ID:BFw4hC5y.net: 中核派のSEALDsがとうとうこのスレにもやってきた？
835 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/25(土) 02:26:21.76 ID:I7qq3HvB.net: ヨドバシでぽっちた
10年前のミニコンポとおさらばする
836 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/25(土) 05:43:31.09 ID:eFKqrgPb.net: 人気に嫉妬するオーディオバカ共w
おまえ等のネカキャンなんて見てないし気持ち悪いからスルー
837 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/25(土) 07:36:48.70 ID:yIRuZw+i.net: ピュア思考老害ゴミクズが利便性やフットプリントを完全スルーしてイチャモンつけてるだけやんけ

更年期障害か知らんけども
838 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/25(土) 08:18:07.71 ID:144b36Oj.net: ソニー製コンポで「人の耳では聞こえない大音量を出力」する不具合　ツイーター過熱のおそれも
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1507/24/news096.html

システムステレオ「CMT-SX7」ご愛用のお客様へ使用中止のお願いとお詫び
http://www.sony.co.jp/SonyInfo/News/ServiceArea/150723/

＞ ?人の耳では聞きとれない高い周波数の信号が大音量に相当する音圧レベルでスピーカーもしくはヘッドホンから出力される。
＞ ?スピーカーのツイーター部が高温になり破損する。

デジアンの出力にまともなLPF入れてなかったとか、
それとも異常発振に気付かなかったとか？
839 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/25(土) 09:30:06.93 ID:FKh2lqNh.net: ハイレゾ時代のソニータイマーｗ
840 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/25(土) 12:05:14.08 ID:heRp/WUy.net: 発振は時々あるよ
841 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/25(土) 14:38:34.55 ID:0P70XmSs.net: 見た目だけの高級感なら中華イケ
見た目だけの管球アンプとかあるぞ
842 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/25(土) 16:03:12.31 ID:lYYjJ4aX.net: ID:ePySgjiiは構って欲しいだけの人なんだろうけど
浜オヤジって人は球好きの自分には合わなかったで終わりの話をこんなに引き伸ばして価格なりの価値もないと言わずにはいられないとは
そんなに世間の評価と自分の感覚が異なることを受け入れられなかったのかね
自分は自分他人は他人なのに
843 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/25(土) 16:12:20.66 ID:ePySgjii.net: >>842
お前に浜オヤジの100分の1でもオーディオ熱があれば
多少は彼の気持ちも解るようになるんだろうがなぁ
844 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/25(土) 16:15:06.76 ID:1XyhrDGr.net: >>843
別にそんなもんいらんだろ
真空管が勝ってるとこは触れるけど、負けてるところはスルーしてる段階でネタ元オヤジもお察し
845 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/25(土) 16:28:15.71 ID:c8FoMJUh.net: ポチったったった
糞アンチのことなんかどうでもいーし
846 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/25(土) 16:29:15.38 ID:lYYjJ4aX.net: >>844
一生懸命言葉を尽くして自分の評価の正当性を裏付けたかったようだけど
ハイエンド使ってる人やガレージの中の人の評価が真逆で恥の上塗りにしかなってないという
結局多様性を受け入れる柔軟性を失った老害ですと自己申告してるだけになっちゃってるね
847 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/25(土) 16:55:49.70 ID:28XS0cmJ.net: つか、機材集めに走ってる奴に音はわからんだろｗ
普通は、気に入った音と出合ったところで、オーディオ遍歴は終わる
それにしてもオーディオは厄介だわな
カメラでも宗教戦争はあるけど、そいつが撮ってる画像をアップするとそこで発言権が決まるｗ
どんなに薀蓄垂れても、下手糞な爺さんは鼻で笑われて終わり
ところが、オーディオはゴミが威張ったまんま歯止めがかからないというｗ
848 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/25(土) 18:21:42.26 ID:ePySgjii.net: >>846
お前書いてることバカ過ぎるよ
なんでそんなに必死に守ろうとしてんの？

「多様性を受け入れる柔軟性を失った」人間がなんでわざわざ新しく出た製品を買うんだよ

しかも何日も時間費やして機材繋ぎかえて比較試聴して・・・

つーかこんな苦労（まあ楽しみでもあるが）が解らないって
お前ピュア板の人間じゃねーだろ？
849 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/25(土) 19:01:23.36 ID:28XS0cmJ.net: ＞「多様性を受け入れる柔軟性を失った」人間がなんでわざわざ新しく出た製品を買うんだよ
昔から、結論アリきの管球バカに付ける薬はないわけでｗ
単なる新興の異教徒に対する十字軍遠征っしょｗ
850 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/25(土) 19:01:28.00 ID:Ih/0veiK.net: 普通は気に入った音とか何種類もあるんじゃねーの
851 ：名無しさん：2015/07/25(土) 19:47:28.40 ID:y8QDHHIJ.net: >>830
確かに7万円台のアンプにしちゃ頑張っている。
でももっとカジュアルでPCオーディオに向いたアンプは別のジャンルじゃないの？

昔のミニコンポは大きなオーディオのミニチュアで、頑張ってたけどその分貧相なところもあった。

今のPCオーディオやる人は、オーディオのために部屋を占拠されたくはないけど、ミニコンポじゃイヤ、みたいな感じじゃないかな。
それがニッチじゃなくてそれなりの規模の市場になっている。
小さいスピーカーも、昔よりそれなりに良くなっているし。
852 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/25(土) 20:30:11.54 ID:mYribnKn.net: >>850
嗜好品だからねぇ
普通は色々と違いを楽しんだりするのが一般的だと思う
853 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/25(土) 20:50:13.70 ID:28XS0cmJ.net: >>850
オーディオマニアの中でも、管球系は特殊だわな
デジカメで言うと、彩度を上げてビビッドにするのが好きな連中と同じだから、ちょっとばかり基準が狂ってるｗ
彼らにとって、原音に忠実に再生するのは「無味乾燥」であり、物足りないという評価になるｗ
管球好きにとっては、あれが唯一無二の世界で、それ以外は物足りなく感じるんでないのかね
だから、絶対に譲らないでしょ、あの人たちｗ
854 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/25(土) 21:01:41.39 ID:bB6MApe0.net: 原音に忠実に再生、笑える
855 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/25(土) 21:05:23.79 ID:4Sn6pvaz.net: 球はいいよ　生の音に近い
石はスピーカーのインピーダンスで出力が変化しすぎ

デジアンもそうだけど、テクニクスがLAPCで対応したみたいだけど
856 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/25(土) 21:09:01.41 ID:28XS0cmJ.net: なｗ
857 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/25(土) 21:34:55.30 ID:28XS0cmJ.net: ま、今更だけど、一応やっとくか
デジカメで言うと、「記憶色」に近づけるのが管球のアプローチ。生々しく感じる味付けがされてるけど、原音に忠実なわけじゃない
原音に忠実に再生するアプローチから生々しさを得るには、倍音を忠実に再現する必要がある
その意味では、音の分離がよく倍音が綺麗に再現されてるDDFAは、いい線を行ってる
858 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/25(土) 21:35:56.19 ID:28XS0cmJ.net: ×原音に忠実に再生するアプローチ
○原音を忠実に再生するアプローチ
859 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/25(土) 21:37:05.65 ID:mYribnKn.net: まぁ逢瀬の人も製品はデジアンでやってるけど球アンプの良さもわかる人なんだけど
ttp://ause-audio.com/?p=419
というか、大抵のマニアは球も石もどっちもいいねって人がほとんどじゃないかな？
860 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/25(土) 21:40:05.64 ID:bB6MApe0.net: 偏った自論をお持ちのようで
>>855は原音に忠実なんて言ってない
大体原音と再生音比較した事あるのか？
861 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/25(土) 21:58:47.61 ID:28XS0cmJ.net: >>859
ちゃんと読んでないから知らんけど、基本的に、商売人は客層を狭めるようなことはしないし、言わないｗ
逸品館的な、ちょっと手を加えてみました的な商売をやってる人はあまり信用してない

>>860
CDに記録されてるデータに忠実に、という意味ね
862 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/25(土) 22:14:23.30 ID:TA0EoPCM.net: >>861
別に攻めてるわけじゃないが
CDに記録されてるデータに忠実に再生というのも本当の所
よくわからないと思うぞ、ほぼ近いであろうじゃないかな
球も石も持ってるがどっちもいいと思うけどな
863 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/25(土) 22:15:48.99 ID:TA0EoPCM.net: ↑851です
864 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/25(土) 22:28:07.33 ID:28XS0cmJ.net: まぁ、別に真空管アンプを否定してるわけじゃなくて、好きな人は好きに楽しめばいいと思うよ
デジカメなんかでも、肌色はフジフィルムのカメラを典型例に、美白補正してるわけだし、心地よいのは正義というのもわかる
ただまぁ、真空管関係では、異常に攻撃的な人がいるから、面倒臭いだけでｗ
865 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/25(土) 22:48:03.02 ID:wu4x2oDX.net: 真空管に対して攻撃的な言動してる奴がいうと滑稽だよ。
866 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/25(土) 22:56:51.51 ID:heRp/WUy.net: 真空管はいいんだけどトランスがやだなぁ
867 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/25(土) 22:58:52.90 ID:28XS0cmJ.net: 一番嫌いなタイプの真空管ジジイが薀蓄垂れてるのを見ると、生理的嫌悪を抑え難くｗ
868 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/25(土) 23:02:30.02 ID:wu4x2oDX.net: 今時の若い者は～的なやつか。
確かにさっさと死ねと思うことはアル。
869 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/25(土) 23:12:14.73 ID:TA0EoPCM.net: 確かに偉そうに言う人はどうかと思う
お前も最初は知らなかったんだろ？って言いたくなるな

>>866
トランスは何でいやなのだ？
870 ：名無しさん：2015/07/25(土) 23:22:03.80 ID:y8QDHHIJ.net: 真空管の音が良いとかいうけど、音楽が好きな人にとって、アンプとかそういう電気の道具の違いは、胡散臭く感じるんだよね。
だからラジカセ（古いが）とかで気にしない音楽家けっこういるじゃん。
電気食わず、本体が目立たず、そこそこいい音が聞けて、使いやすくて、安い。
PMA-50以上のバランスのもの、あるのかな。
871 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/25(土) 23:24:53.96 ID:polDDTzo.net: pma390とpma50だとアナログ入力だとpma390の勝ちなんだよね。
検索すればわかる。
日経トレンディとか。
実売2万円のアンプに負けてるpma50とか無様w
872 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/25(土) 23:27:28.22 ID:BFw4hC5y.net: >>871
それはない
S/N比が低く、全体的に雑味が多く、アナアン故の低域の緩さ
聞き比べれば一発で差が分かる
873 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/25(土) 23:38:43.07 ID:1XyhrDGr.net: PMA-50はUSB以外は糞
USBなら２０００REと較べても解像感は上
874 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/25(土) 23:39:51.39 ID:JYog3oiC.net: >>871
価格comの引用が半分を占めるゴミ記事でワロタ
875 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/25(土) 23:53:53.98 ID:bB6MApe0.net: >>870
収入もソコソコあって部屋も広い人なんかには
あんまりバランス良く無いんじゃないかな
876 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/26(日) 00:23:54.91 ID:RGE0CJ5X.net: まあPMA-50のアナログ入力はオマケ的な位置づけだし
USB入力で使ってなんぼ
877 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/26(日) 00:25:59.18 ID:WCiNyXZq.net: なんか醒めちゃったな。
PMA50はPMA390と同クラスなのか。
それなら、1~2万円足してPMA1500RE買った方がずっといいなぁ。
878 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/26(日) 00:27:56.55 ID:Ti5FAHs5.net: >>877
オイ
都合のいいところだけですすんな基地外
879 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/26(日) 00:29:40.11 ID:kgGp4nGT.net: 醒めたとか言いながら明日もネガキャン工作するんだろうな、これまで通りｗ
あと何回同じ手口を繰り返すんですかねぇ・・・
880 ：名無しさん：2015/07/26(日) 00:54:55.19 ID:fggwTzTI.net: >>875
音楽好き、しょっちゅう生演奏聞きに行く、という人はオーディオに金なんかかけないじゃん。
それにいまどきのひとはPCで音楽管理するでしょ。
PMA-50はPCとの親和性の良さが売りだから、十分だ、と思う人がおおいんじゃないかな。
電気代がというよりはエコの観点で消費電力みてるだろうし。

そこそこの収入のある人が全員ビュアオーディオに興味を持つとは思わないけど。
881 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/26(日) 01:19:59.01 ID:DLINepL0.net: >>880
ソコソコの収入がるオーディオやってる人って事ね全員って事じゃないよ。
基本的にPC管理だけどHDDプレイヤーやネットワークプレイヤーの人も多いと思いよ、やはり環境によってバランスは違うんじゃないんかな。PCまわりや手狭なところならPMA-50とか小型の機種の方が良いとおもうよ。
882 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/26(日) 01:23:39.93 ID:wOKXTJfa.net: そこそこ収入ないけど、インターネットラジオを良い音で聞きたくて、PCに負荷かけたくない人はPMA-50でもいいですか？
883 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/26(日) 01:25:56.13 ID:f+9xQWti.net: 消費電力はかなり気になるね。別にアンプに限ったことじゃないけど
自作PCの電源はそこそこ良いの使ってるしCPUやVGAも普段は低周波稼働させてる
今夏だから熱くなるのも嫌だしね
884 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/26(日) 01:41:40.14 ID:DLINepL0.net: >>882
自分が良いと思った物を選べば良いと思うよ。
885 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/26(日) 03:54:48.70 ID:gDmUwj7L.net: >>853
HDR言いたいのか？
球好きはオールドレンズ愛好家みたいなもんだろ
886 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/26(日) 06:00:21.31 ID:sRPu6Pb5.net: 正直、カメラで例えられても分からん
887 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/26(日) 06:15:56.66 ID:o7oKy+/y.net: よくわからないからモビルスーツでたとえてくれ
888 ：名無しさん：2015/07/26(日) 10:58:49.92 ID:fggwTzTI.net: CD一杯持ってて、レコードも一杯持ってて、大きなスピーカーもってて、と言う人は物量投入のアンプ買う方が良いかもね。

でも、PCで音楽管理してて、スピーカーもそこそこで、そこに物量投入のアンプは、ちぐはぐじゃん。
USB-DACつかってアンプつなぐのも悪くはないけど。

そこにPMA-50があれば、すっきりする。
道具の能力を聞くんじゃなくて、普通に音楽聴くには、文句ない。
スピーカー次第の所は残るけどね。
スピーカーとPCをつなぐ箱１個。コンセントも１個。
PCの周辺機器的な感覚。
現代的なフォーマット対応とエコ思想でアナログアンプのような熱は出ない。
日本のオーディオメーカー製。
5万円台。

文句ないけど。
889 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/26(日) 11:47:39.32 ID:ggnb2Xek.net: ピュア板でそれを言っちゃあおしまいよ
890 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/26(日) 12:39:53.90 ID:vP6ehyAc.net: プリアウトがモノなのはパワーアンプにつながれるとやばいからなのか
891 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/26(日) 13:04:54.55 ID:BTNmkEvN.net: 結局ピュアキチガイ更年期障害老害が重箱の隅をつついてるだけなんでしょ？

コイツよりフットプリント小さくて低遅延青歯、PCとPS4と切り替えられる代替機種無いんだろ？
892 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/26(日) 13:12:10.43 ID:tiStxWox.net: av板で喝采を浴びる分には構わないし、ピュア板であくまでピュアの文脈で批評にかけられるのもそれはそれで一向に構わない
893 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/26(日) 13:30:15.33 ID:LUwBDVcU.net: 建てる板を間違えたな
894 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/26(日) 13:40:37.73 ID:Ti5FAHs5.net: 別に問題ない
いい音出る音源がPC限定なだけじゃ
895 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/26(日) 13:49:45.93 ID:DLINepL0.net: 音が悪いとか馬場にしてる訳じゃ無く使用環境にあってるかって事でしょ
>>888は自分に合った使い方で非常に良いと思うけど
896 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/26(日) 14:16:42.16 ID:kgGp4nGT.net: >>887
A級アンプ＝ビグザム
PMA-50＝F91
897 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/26(日) 14:26:03.49 ID:tiStxWox.net: せめてνガンがサザビーに…
898 ：名無しさん：2015/07/26(日) 14:41:02.47 ID:fggwTzTI.net: ルー語みたいだが、それ以上に分からん
899 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/26(日) 14:45:23.56 ID:kgGp4nGT.net: >>897
ちっちゃくて俊敏だからF91にしてみた＾＾
900 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/26(日) 15:02:10.74 ID:BTNmkEvN.net: デンドロビウムとVガンだな
901 ：888：2015/07/26(日) 17:06:02.03 ID:bc5XIuZr.net: >>899
俺が言いたかったのはA級の方だ
すまない
902 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/26(日) 17:38:07.51 ID:+XR1t9Lh.net: わかりそうでわからん
903 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/26(日) 17:43:08.45 ID:sRPu6Pb5.net: ガンダムはもっと分かんねーよw
904 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/26(日) 18:20:55.96 ID:H5dngDhF.net: ポケモンのがわかり易いんじゃないのか
905 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/26(日) 18:30:43.90 ID:pXhfunbG.net: >>896はかなり的確だと思った
PCオーディオやってる人ならF91
ピュア専用部屋があるような人ならビグザム
906 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/26(日) 20:39:06.28 ID:LUwBDVcU.net: すまん、銀魂で例えてくれないか
907 ：名無しさん：2015/07/26(日) 20:45:04.71 ID:fggwTzTI.net: サザエさんでたとえて！
それならわかるかも。
908 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/26(日) 21:59:30.37 ID:RGE0CJ5X.net: いや、「渡る世間は鬼ばかり」で例えてくれ
909 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/26(日) 23:05:28.13 ID:tiStxWox.net: >>907
井佐坂先生の家：A級アンプ
ノリスケの家　：PMA-50
910 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/26(日) 23:39:16.22 ID:WCiNyXZq.net: コードギアスで喩えると、
PMA50=玉木
A級アンプ=ゼロ

はなから次元が違う。
911 ：名無しさん：2015/07/27(月) 00:31:14.01 ID:0LAPeKJ2.net: >>909
なるほど！
912 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/27(月) 07:59:24.99 ID:aXou77cc.net: スピーカーに例えてくれ
913 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/27(月) 09:08:13.43 ID:u7b/c5Ca.net: >>912
モアイ：A級アンプ
スワン　：PMA-50
914 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/27(月) 09:09:01.74 ID:2i/xV1u9.net: bic.comとヨドバシ.comで在庫あるぞ
ないない言ってる奴は当然買わないで在庫無くなったら無い無い騒ぐんだろうな
915 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/27(月) 13:21:43.34 ID:g/KTlkY2.net: >>914
無くなったらちゃんと騒いでやるから楽しみに待ってろ‼︎
916 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/27(月) 18:39:58.96 ID:9XJiVy1a.net: >>914
ヨドバシでゲット！
917 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/27(月) 18:45:57.28 ID:k8HGjzu2.net: イタバシでゲッツ！！
918 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/27(月) 19:02:37.11 ID:TNqkh6FG.net: >>916
素敵なポエム頼むぞ
919 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/27(月) 19:49:21.77 ID:hV83j3q/.net: 逆にポエムのないピュア製品なんてあるのか
920 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/27(月) 20:13:12.18 ID:5rJTZBZM.net: ないな、ポエムとセット販売だから
921 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/27(月) 20:34:11.35 ID:nqzhO2MZ.net: ポエムって何？
922 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/27(月) 20:53:25.09 ID:1xPwkb/U.net: >>921
嘘だろ？初心者か？まだちっちゃいのか？
912も大人になったら立派なポエマーになれるから心配すんな
923 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/27(月) 21:11:33.23 ID:s5CziMAN.net: ポエムれないオーディオなんてつまらない
924 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/27(月) 21:20:56.59 ID:k8HGjzu2.net: ポエム無しにピュア語ったら大惨事になるわな
925 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/27(月) 22:38:27.39 ID:jgqg5P7s.net: 評論家には褒められないし、賞も穫れないPMA50はポエムにも飢えているんだな。
926 ：名無しさん：2015/07/27(月) 23:25:52.51 ID:0LAPeKJ2.net: ポエムを詠む人はポエット
927 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/27(月) 23:27:04.23 ID:7kM4c9pT.net: poem - poemer - poemest
928 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/27(月) 23:31:24.73 ID:dTS/GmTU.net: ポエムを極めた者に与えられる称号はポエラニアン
929 ：名無しさん：2015/07/27(月) 23:34:24.74 ID:0LAPeKJ2.net: ボエマニア
ポエマスター
ポエマイスター
ポエ魔王
くらいのほうが称号っぽいが
930 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/27(月) 23:38:17.15 ID:dTS/GmTU.net: ポエマニアをポエ大将にしてもらえんか？
931 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/27(月) 23:42:29.61 ID:z++rtucj.net: ------------------------------------------------------------------------------------
↑ここまで自演
932 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/27(月) 23:43:38.85 ID:dTS/GmTU.net: 違うよ
933 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/27(月) 23:49:57.54 ID:TyedYkib.net: ワットチェッカー持ってる人いる？
再生時の消費電力と力率って実際どうなの？
934 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/28(火) 00:20:24.72 ID:0iMHWEne.net: ボディーが究極に熱くなるのでお察し
935 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/28(火) 00:28:33.56 ID:fbjjFqsI.net: どん位熱くなるの？触ってられんくらいか
936 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/28(火) 01:06:54.05 ID:yIebe9Fy.net: >>933
20～30Wくらい、30Wは爆音
アナログアンプのA級動作帯みたいなのが無いから、比較的小音量からリニアに消費電力が変動する
937 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/28(火) 01:09:01.02 ID:FBH70w1q.net: >>936
thanks
938 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/28(火) 01:22:43.11 ID:tAAiwosK.net: 意外と消費電力高いんだな
アナログアンプとさほど変わらんような……
939 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/28(火) 01:43:02.27 ID:Bhz+/Zzh.net: >>936
前スレであった報告とは全然違うな

527 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2015/05/26(火) 00:42:36.19 ID:+JLZleiU [1/2]
USB接続Bluetooth/Off設定で消費電力はワットチェッカー読みでアイドル12W/19VA、
Vol-48dBで大体中音量って感じで音出して13W/19VAだった
アイドルでも100Wとか食っちゃうようなのに比べれば全然マシではあるけれど、
アナアンでも例えばATOLLのIN50seなんてアイドル8W程度だったりするからそこまで省エネってわけでもない感じかな？
940 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/28(火) 02:27:05.30 ID:yIebe9Fy.net: >>939
ちょっとうろ覚え気味なんで、後でもっかい測ってみるわ
アイドル電力とか覚えてないしｗ
今はPC組んでてそっちでチェッカーを使ってるんで
941 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/28(火) 03:10:46.23 ID:004FUWOu.net: >>913
おぅさすがにわかりやすいなw
942 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/28(火) 06:43:01.05 ID:eG/Eef/2.net: うちのも電源入れてるだけで13W程度だよ
ヘッドホン/スピーカーどっちで音出しても1W上がるかくらい
所謂デジアンとしては基礎代謝高めなんだよな
943 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/28(火) 07:06:21.08 ID:Li6sV6qz.net: 中域～高域は現時点ではA級BTLアンプ(もしくはA級領域を広めにとったAB級BTL)が最高だけど、
低域に関しては、デジアンが音質がいい

バイワイヤのスピーカー向けに、低域用デジアンと高域用アナアンを積んだアンプが合ってもいいのに
944 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/28(火) 07:53:35.72 ID:RS4itHr1.net: 10万以下じゃあアナアンはデジアンには勝てないわな
金かけて物量ぶちこめばアナアンでもいい音出るが部品を増やすとその部品自体がノイズ源になるし信号経路が増えると鮮度が下がる
LINNなんかは今はデジアンらしいがノウハウを公表したくないからあえて特許取らないらしいな
945 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/28(火) 07:53:58.04 ID:A3ovFXOe.net: 消費電力なんてどうして気になるの？？　100W以下なら誤差みたいなものだ
946 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/28(火) 09:38:28.73 ID:yu8WsQjE.net: 届いて10日程経つけど
文句のつけどころがないな
インシュレーター噛ますか縦置きすれば熱も篭もらない
947 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/28(火) 10:03:04.65 ID:kbQ9t5BG.net: >>946
触っても温い程度か？
948 ：名無しさん：2015/07/28(火) 16:43:32.08 ID:vGrGHCWd.net: >>946
おめ。
気に入っているようで何より。
949 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/28(火) 17:15:14.39 ID:Aspf9ROt.net: >>945
そりゃ消費電力が少ないのが最大の売りだからな
950 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/28(火) 21:57:27.22 ID:yu8WsQjE.net: >>947
買ったまま横置きにしてたときは熱いくらいだった
縦置きだと温い程度　

>>948
ありがと！
951 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/28(火) 22:05:05.83 ID:YcZghyCk.net: >>950
センキューです
952 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/28(火) 22:25:06.95 ID:t8YFB4if.net: これを買ったけど、アナログ入力だと確かにPMA390REの方がいい音かもね。デジタル入力でもソースによってはつまらない音になりがち。
それなりに楽しく聴かせるっていう懐の広さがあんましないアンプかも。
953 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/28(火) 22:30:28.17 ID:w7JEB1DX.net: >>952
どんなソース？
954 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/28(火) 22:37:43.54 ID:t8YFB4if.net: >>953
古い録音のジャズとか。
薄くてショボく聴こえる。
955 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/28(火) 22:50:43.03 ID:hfz43owR.net: >>954
それはあまりにもニッチな趣味なような・・・。
ここでは普通？
956 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/28(火) 22:56:45.10 ID:t8YFB4if.net: >>955
そう？昔、エンコードしたデータが大量にあるよ。

デノンだったら、1500REの方が自分にはたぶん合っていた。一時期7万で売ってたのに。後悔。
957 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/28(火) 23:08:09.58 ID:9TcdtyLM.net: >>955
ヲーヲタ爺ばかりのハイエンド機器の展示会では、古いジャズはメインのソースでは？
958 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/28(火) 23:11:06.36 ID:hfz43owR.net: >>957
そっかあ。
J-POP用に買った俺のほうが場違いだったか・・・。
959 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/28(火) 23:15:26.48 ID:YcZghyCk.net: >>956
1500RE今でも7万ちょいだけど
960 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/28(火) 23:27:23.97 ID:Bhz+/Zzh.net: 実質デジタル専用アンプにオマケADC載せただけだから
アナログ接続前提ならこのアンプ選ぶ意味は無いからな
961 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/28(火) 23:36:32.21 ID:0iMHWEne.net: J-POPだったらiPhoneで十分じゃん
962 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/28(火) 23:39:08.77 ID:FBH70w1q.net: スピーカーから伝わって来る空気の振動を感じたいねん
963 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/28(火) 23:40:43.07 ID:yiPK3Xp0.net: 1500reならハイファイ堂の中古でいいじゃん。
964 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/28(火) 23:48:40.23 ID:0iMHWEne.net: J-popで空気の振動ねぇ・・・

煽りでもなんでもなくて普通に
相対的に見てJ-Popって世界で一番音質悪いと思う

まあそれでファンが納得してるんだったら
消費者ではない俺の出る幕は無いが
965 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/28(火) 23:54:20.85 ID:FBH70w1q.net: 音楽のジャンルで音質が決まるとは思わんかったわ、さすがプロは違うな
966 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/28(火) 23:55:53.58 ID:hfz43owR.net: >>964
否定までしないけど、J-POP=音質悪いってのは、あまりにも短絡的だと思うなあ。
967 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/28(火) 23:58:48.34 ID:asH78OYM.net: >>965
いちいち能書を気にしなくてよい、自分の好きなもの聴いてればよろし
968 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/29(水) 06:02:45.17 ID:EXX/SS1y.net: >>966
ごみ音質ばっかじゃんｗ
聞くやつがラジカセミニコンで聞いてる馬鹿だからいい音になるわけないわｗ
969 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/29(水) 06:12:14.31 ID:VS7MXeaf.net: >>968
なるほど。
音楽ではなく音質を楽しんでるわけですね。

カメラ好きと写真好きの違いみたいなものか。
970 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/29(水) 07:45:42.96 ID:WO5Abd2B.net: >>968
音質が悪いとか1980年代の日本のレコーディング環境だろｗ
971 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/29(水) 08:08:00.01 ID:pB5D+5bv.net: ピュアの三文字さえなけりゃそれでいいんだけどな
972 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/29(水) 10:23:21.28 ID:tdYMAnZP.net: >>969
音楽を語るのは板違いだから
973 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/29(水) 10:31:56.93 ID:tdYMAnZP.net: 今より80年代の方が録音良くね？（ソース：いきものがかりvs松田聖子）
974 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/29(水) 11:08:22.71 ID:eXJ7EPKM.net: >>954
ジャズなんて一番再生が簡単な部類だろｗ
機材のセッティングをやり直せ

>>973
録音に関しては、デジタル録音の出始めの頃（1980年代中頃）のが悪いけど、それ以外はOKだな
意外に古いのが得意で満足してるよ。1950年代や1960年代の日本のナツメロがいい感じで鳴るｗ
古い洋楽もいい感じ。オールマンブラザースバンドやレッド・ツェッペリンといったロックから、ジョミ・ミッチェルの初期まで何でも来いだな
もちろん最新の録音は何の問題もない
ただ、やはり一般論として、日本の録音はいまいちのが多いわな
975 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/29(水) 11:10:39.38 ID:tdYMAnZP.net: >>974
いきものがかり　の録音が問題が無いですと？
976 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/29(水) 11:37:52.69 ID:eXJ7EPKM.net: いきものがかりは聞いたことがありませんｗ　つか、誰それ
977 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/29(水) 11:53:14.11 ID:tdYMAnZP.net: >>976
2012ロンドン五輪のときのNHKテーマソングとか歌ってた人たち

俺の中では録音の悪いJ-POPの代表例ですわ　何の問題も無いはずの「最新の録音」ってヤツを聞いてみてくださいｗ
978 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/29(水) 12:02:57.39 ID:KrjL6ts+.net: 録音は購買層に合わせるからな
以前低音までしっかり入れて販売したら、変な音がするって苦情が山ほど来たらしい
979 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/29(水) 13:15:05.92 ID:vjHqutJl.net: >>974
945ではありませんが私も音に厚みが無く艶も少なめに聞こえるのですが機材をどのようなセッティングにしたら厚みと艶が出てきますでしょうか？宜しくお願い致します。
980 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/29(水) 13:21:58.38 ID:WO5Abd2B.net: >>979
スピーカは何使ってんの？
981 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/29(水) 13:45:02.12 ID:vjHqutJl.net: HELICON400です、3m位の正三角形にしてます。前は2000re使ってたのですが調子悪くなったのを友達が買ってくれたのでそのお金でPMA50買いました。
982 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/29(水) 14:08:46.24 ID:+TkJ1cz+.net: >>974
無知過ぎて話しにならん糞だなw
馬鹿で糞耳。
983 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/29(水) 14:25:45.51 ID:inx3UXbj.net: >>977
禿同！
アルバム2枚持ってるがラジカセ（死語？）で再生することを前提としている様な音。
984 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/29(水) 14:32:46.21 ID:Nmevqku3.net: 自分が好きな歌手、グループをいい音で聴きたい。
でも、何十万も出せない・・・なんて人になかなかマッチする品だと思うけどな。
ピュア板にあるのが、そもそもの間違い。
985 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/29(水) 16:06:18.65 ID:tdYMAnZP.net: >>983
あれはもはや、低音とか高音とか、そういう次元の問題じゃないよな。スレチだけど。
986 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/29(水) 18:17:25.24 ID:RAOvOnN+.net: >>985
USENやラジオから流れた時に聞き取りやすいように作ってるとか前聞いた
987 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/29(水) 18:46:42.85 ID:7bYfIBYI.net: >>986
iTunes Storeのプレビューのスペアナで見てみたら
20Hzから20kHzまでまんべんなく入ってるんだけど
音量の上下もなくメリハリのない糞音だった
988 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/29(水) 19:23:54.77 ID:RAOvOnN+.net: >>987
曲は知らんよ
前にラジオで音質とかこだわってないしUSENやラジオで流れた時に私達だと分かるように曲作ってる
って言ってたのを何言ってんだこいつって聞いてたのを思い出しただけ
989 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/29(水) 21:44:51.16 ID:n61rebak.net: >>974
お前。
小学生からやり直せよ。
990 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/29(水) 21:58:26.32 ID:5jrGe85D.net: ここで話題になってるいきものがかりを、今YOUTUBEで確認した。
スピーカーを厚い布で包んで音出すと、ああいう感じになるのかなと思った。
991 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/30(木) 00:03:16.55 ID:e/+/cK5/.net: 歌詞内容とか中高生向けだろ。
その世代が使うもので再生するんだよ。
992 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/30(木) 00:13:26.17 ID:e/+/cK5/.net: 学食にいって素材が悪いとか講釈を垂れるやつがいたらどうよ？
993 ：名無しさん：2015/07/30(木) 01:13:00.88 ID:kCpLBPTu.net: ある種超リアル系高音質のYoutubeリンク
https://www.youtube.com/watch?v=y9uYsf2v6Ec
元のCDとかよりは悪いと思うし、ボーカル主体だからレンジは限られているけど、生々しいよ。
994 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/30(木) 07:23:53.76 ID:Jv9UMvYx.net: やっと手元に届いたんだけど単純に考えて接続の優位性ってUSB>同軸>光って考えでいいの？
995 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/30(木) 07:26:54.13 ID:cFOXBEPA.net: とりあえずUSB同軸光でブラインドしてみようぜ
996 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/30(木) 07:53:40.40 ID:Jv9UMvYx.net: >>995
実はそこなんだよね
PCに同軸出力ついてないから同軸が一番だったらサウンドカード買い足さなきゃいけないかなと
その前に引っ越しして三ヶ月経つのにPCやモニタ設置してないのがマズい
三ヶ月スマホとタブレットとBluetoothスピーカーで過ごした
997 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/30(木) 08:43:10.22 ID:xsOAc52Z.net: >>992
値段が安かったらその例えでおｋだが、同じなんだよ。
998 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/30(木) 09:13:42.58 ID:VF4kqHrk.net: >>992
お前は安倍か？
安保法案を火事に喩えても意味ねぇんだよ。
999 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/30(木) 09:36:05.47 ID:BBYjKfTm.net: 安保を徴兵制だの先制攻撃法案だの言うアンポンタン相手には
火事に喩えるぐらいのレベル落としが必要だろ
1000 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/30(木) 10:35:41.71 ID:JHmR+1v2.net: >>994
届いたか、良かったなー
PMA-50を馬鹿にする奴らをギャフンと言わせるポエム頼むぞ！！
1001 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/30(木) 12:35:47.25 ID:cEprDknm.net: >>994
PC側のサウンドカードもしくはDDC(USB-SPDIFインタフェース）にどういうのを
使うかによる。良い製品を使えば同軸でも USB入力を超えられるかもしれない
1002 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/30(木) 12:52:17.11 ID:BBYjKfTm.net: >>1001
アシンクロナス転送出来ないS/PDIFを使う限り、ジッター量でUSBに勝つことは
基本的に出来ない気がするんだけど。
ついでに光/同軸だとPCMしか再生出来ないし。
1003 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/30(木) 13:31:58.18 ID:2gq0DXwL.net: >>1002
お尋ねしたいのですがジッター量の違いで視聴上どれくらいの変化があるのでしょうか?
USBだと電源ラインの問題もあると思うのですがどうなんでしょうか
初心者でよくわからないので教えてほしいです
1004 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/30(木) 14:00:27.19 ID:nyX04e11.net: 次 #6
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1438232297/
1005 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/30(木) 14:01:03.00 ID:BBYjKfTm.net: >>1003
デジタル・アイソレーターを装備してる以上はUSBより同軸の方が電源ラインの問題が
遥かに大きいし、光デジタルで同軸やUSBより2回多く変換掛ける方が影響ある。
CDをリッピングしたFLACデータのUSB出力と、CDプレイヤーを同軸で入れたのとで
小さい音の分離能が明らかに変わってくるけど、そういったことが気にならないので
あればそもそもPMA-50より安いアンプで十分。
1006 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/30(木) 14:19:46.93 ID:joewWFva.net: >>1005
994です
なるほど勉強になります、PMA-50のUSB接続が一番いいってことですね。
1007 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/30(木) 14:25:14.80 ID:VF4kqHrk.net: >>1006
くくっくっく
だまされてる、だまされてるw
1008 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/30(木) 14:29:40.03 ID:joewWFva.net: >>1005
何度も済みません、PMA-50に一番合いそうなスピーカーってどんなのでしょうか？
1009 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/30(木) 14:38:37.39 ID:AZjtwzPg.net: どんなスピーカーでもそこそこ鳴らすんじゃないの？
1010 ：2ch.net投稿限界：Over 1000 Thread: 2ch.netからのレス数が1000に到達しました。

総レス数 1010
242 KB

掲示板に戻る全部前100 次100 最新50

read.cgi ver.24052200