FOSTEXでスピーカー自作を楽しもう！その33

285 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2017/05/21(日) 19:10:15.91 ID:VF5MoZg60.net

>>278
厳密に考えても答えは出ません。長岡氏でも分からないというと予想出来る。実際に試してみるしかない。

ＤＢ−２ は、１０Ｆ１０ を基準に作っているが、汎用タイプで、10〜12cm のほとんどのユニットに適合すると書かれている。
ＢＳ−８５ は、ＤＢ−２ のリニューアルモデルで、ＦＥ１０３ を基準で作ったが、ややハイ上がりの ６Ｎ−ＦＥ１０３ で公開されている。

両方共、サブロク板１枚で２本作ることが条件で、ＤＢ−２ の妥協点を修正したのが、ＢＳ−８５となっていて、
ＢＳ−８５ が ＤＢ−２ より劣っているのは、内容積が 20％減になっていることが、ＢＳ−８５ の記事に載っている。
ＤＢ の場合、10cm口径クラスなら、ＤＢ−２ の当時は、４０「Ｌ」位の内容積が欲しかったそうです。

ＦＥ１０３Ｅｎ で作るなら、ＢＳ−８５　の方が、々な面で、ＤＢ−２ より修正されていることと、ＦＥ１０３ を基準で設計されているので薦めますが、
実際に試さないと事実は分からないことと、音質や好み等を考えると、ＤＢ−２ の方が優れている、という人も出てきても不思議はない。

ちなみに、ＦＥ１０３ と ＦＥ１０３Ｅｎ の磁気回路の強さは、磁石サイズが同じで、旧モデルのエンクロージャーでも使えるように互換性を持たせて設計されているので、
ＦＥ１０３Ｅｎ の方が、明らかにＦＥ１０３より、強力なユニットということはできない。強くても聴感上は同等でしょう。