● 長岡鉄男 総合スレ ２９ ●

334 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/08/17(土) 04:56:42.38 ID:12SfanzN.net

好みもあるけど。自分のシステムで効果出るか？ってのもある。
絶賛されてるアクセサリー買っても自分のシステムでは効果なしとかよくあるし。

335 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/08/22(木) 19:21:59.06 ID:255g+F0c.net

https://i.imgur.com/PtVuqf7.jpeg

336 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/08/23(金) 12:13:48.34 ID:/AeL3Z0L.net

長岡先生宅は母屋の音が良かった。
自分が初めてお伺いしたときはD-7MK�Uの時代でちょうどR-14だ仕上がったばかりで、素晴らしい音で鳴っていた。
その後D-7MK�Uを聴かせていただいたけど、圧倒的な高音質に打ちのめされた。
久しくBHから離れてしまったけどFE203Σ-REが発売されて懐かしくて(大昔D-3→D-7MK�Uを使ってた)ちょっと心揺れている。
流石に今から2発のBHは荷が重いので一発だなぁ〜とかそれならせっかくだからD-7MK�Vの一発バージョンを図面起こして作ろうかとか、
色々妄想している。

337 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/08/23(金) 12:36:50.41 ID:kynvnje8.net

今月号のステレオ誌でもマトリックス4chの記事（配線図付き）を乗せてるねぃ
我が家は4Ωのスピーカーで球アンなので、マトリックス配線は無理かなあ？

338 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/08/23(金) 13:14:20.48 ID:hLmbwBHp.net

1985年辺りから2010年までマトリクス接続でやってたなあ
AVは全てマトリクス4chだった

339 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/08/24(土) 17:35:31.25 ID:SafIngMN.net

4chマトリックスは効果は面白いけど、逆相成分で気持ち悪くなるんでやめてしまったなぁ。

340 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/08/24(土) 18:21:41.62 ID:sWgzQLwx.net

マルチトラックものは絶対に再生しちゃダメだぞ
効くのはワンポイント録音かライブもののみ

341 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/08/24(土) 21:49:28.46 ID:RJPbgmiM.net

ダミーヘッド録音もいいぞ。

342 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/08/27(火) 00:09:49.51 ID:pZeYTay2.net

4chマトリックスは効果は面白いけど、逆相成分で気持ち悪くなるんでやめてしまったなぁ。

343 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/08/27(火) 19:20:40.87 ID:ROfIWawi.net

>>335
方舟にアキュフェーズの製品が残っていないのは
そういうことだったのかw

344 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/08/27(火) 22:47:03.85 ID:QKw/VUVf.net

>>343
あの記事にアキュ機が残ってない理由は書いてないよ。
メーカーから貸し出していた個体を引き上げた場合と
貸し出し機としての償還期間経過のためそのまま残置された個体とに分かれる。

345 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/08/28(水) 07:47:57.69 ID:V/QNbviF.net

>>335
いい記事でした。
ナーム。

346 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/08/28(水) 12:17:33.24 ID:2MXg88kM.net

昔のアキュは長岡好みじゃ無いだろ

347 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/08/28(水) 12:47:51.09 ID:0nDVz6uY.net

バブル期に褒めていたのはC-280Vだけだったな

晩年はDP-75V、DC-300、DC-330、
P-1000、C-290V(フォノ以外)を絶賛していたな

348 ：：2024/08/28(水) 15:42:17.13 ID:kXn9Y3R7.net

80年代のアキュフェーズはC-280VではなくC-280みたいなのばっかりで、聴きやすい万人向きとはいえマニア向きHiFiとしては音はイマイチだった

349 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/08/28(水) 20:10:04.54 ID:974Skak9.net

>>346
C280＋ヘッドアンプC17で長岡好みの音になったそうだが合計87万8千円。（当時）
これでは一般サラリーマンが買える金額に拘った当時の長岡のポリシーに反した。
アキュから是非にと勧められたが丁重にお断りした、と記事に書いてたよ。

350 ：：2024/08/28(水) 23:47:07.80 ID:wIQeALoE.net

まあ1984年のオーディオアクセサリー31号にはそう書いてはいるんだけど、後年1999年の92号には
「オリジナルのC-280(68万)は82年、2号機280L(70万)は87年、いずれも母屋でテストして、いまいちだった。」
とあって、こっちの方が今だから話せる本当の話らしいんだが

C-280Lの3年後にC-280Vが出て、「これはショックだった。カミソリで切り裂くような繊細でハイスピードの高音、
まさかりでぶった切るようなパワフルで重量感のある低音、広大な音場。一聴して気に入りレファレンスシステムに導入することに決めた。」
で、PRA-2000ZR(25万)からC-280V(80万)に交換する

351 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/08/29(木) 00:25:54.02 ID:desCmRYe.net

C-290Vはフォノがイマイチだったから
PRA-2000ZRを復帰させていたよね

352 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/08/29(木) 00:43:25.56 ID:ZSJHwx8K.net

アキュフェーズはなに考えて拡張スロット形式のフォノイコライザーなんてやったんだろうなぁ…
プリアンプなんてフォノが最重要だろうに

353 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/08/29(木) 00:50:12.71 ID:desCmRYe.net

PC-9801好きでも居たのかもしれんw

354 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/08/29(木) 09:23:43.28 ID:TjRIEO1w.net

アキュフェーズはメンテナンス第一、音は第二
ワンタッチ交換できる構造にしたから、20年以上経つ古い機種でも
パーツがあるかぎり修理OKのサービスが続けられてる

355 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/08/29(木) 09:40:53.91 ID:desCmRYe.net

レコードが無くなると思ったから
フォノイコライザーを外してオプション扱いにしたんだろうな

結局レコードは生き残り、フォノボードは
数年おきに更新するという非効率なことをやっている

356 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/08/29(木) 09:41:10.43 ID:ZSJHwx8K.net

>>354
ならいっそマッキントッシュみたいにアウトプットトランス使って温度下げて部品寿命延ばすようなことまでやってほしかったな

357 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/08/29(木) 09:43:27.11 ID:ZSJHwx8K.net

>>356
もちろんプリではOPTは関係ないんで、パワーの話になるけど

358 ：54歳無職童貞キモピザ低学歴低身長禿ロリ ：2024/08/29(木) 10:52:59.93 ID:ELgXpu9M.net

コスパいい商品ばっかり紹介してくれたから、貧乏人にはありがたかった

359 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/08/29(木) 11:31:21.39 ID:4/zXSq5U.net

>>356
をいをい、トランスは歪みが多いから球全盛の時代ですらOPTアンプなんてのが作らたんだぞ
マッキンは自社でクワッドファイラー巻のトランスを自製出来るほど高い技術があったのと
911同様止めたくともユーザーが許してくれない

360 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/08/29(木) 11:35:19.43 ID:4/zXSq5U.net

>>358
ヤマハのアンプやパイのバーチカルツインなどゴミの様な製品もオススメしてたんだぞ！
買ってエラい目にあったわｗ
しかしビクターのSX-V7はマジで良かった

361 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/08/29(木) 11:38:35.23 ID:4/zXSq5U.net

おっと！

✕　V7
◯　V1

362 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/08/29(木) 12:53:40.76 ID:Ry7eqTjU.net

リアルタイムで知っているけど、C-280Vに交換したのは、ボリュームが良かったからだった
PRA-2000系を使っていた頃は、フォノイコのみ使用して、自作のボリュームにつないでいたよ
その後に、パナが同じボリュームを使用してプリを出したんだけど、コスパ的に（読者層的にも）そっちにすれば良かったと漏らしていたよ

363 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/08/29(木) 13:19:03.39 ID:zuWIxNJK.net

>>359
でも、長岡鉄男の好みだったりもしたんだそ、マッキントッシュ
マトリクス不可なのと高いからって理由で却下されただけで

364 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/08/29(木) 13:33:36.47 ID:pLdt4922.net

Technics SU-C7000
今でも大切に使ってます

365 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/08/29(木) 14:43:08.68 ID:T1rZ9h56.net

大砲の音が基準の男

366 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/08/29(木) 14:51:17.56 ID:GBdcMEBZ.net

>>363
あんなにコイルが大嫌いでネットワークもコンデンサーのみ
カートリッジもトランスが嫌いでMMを使用
だが実用に足るヘッドアンプが出た途端に、コイルの巻数の少ないMCに
そんなコイル大嫌い鉄ちゃんが、コイルをぐるぐる巻き（それも二重に）にしたOPTなんて好きなわけないだろ

367 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/08/29(木) 16:13:25.10 ID:mSAcrCs2.net

>>366
信号経路途中に余計なものを介入させたくない。
ただ、どうしても必要であるならば必要悪として割り切って採用したりもする。
最期のサブウーハーSW-7には大型コイルを使ってたよ。

368 ：54歳無職童貞キモピザ低学歴低身長禿ロリ ：2024/08/29(木) 18:40:46.62 ID:ELgXpu9M.net

Ｃ－280Ｖ　290Ｖの交換ボリュームなくなったの痛いな　あれでアキュ離れた人間も多いだろ？

369 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/08/29(木) 18:41:20.32 ID:GBdcMEBZ.net

>>367
もう物理的にハイをカットするなんて面倒くさいことをする気力がなかったからだよ

370 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/08/29(木) 18:59:43.25 ID:ZSJHwx8K.net

なんでマッキントッシュの音色好みだったという話をするとわけわからん原理主義者が湧くんだろ?
この手の原理主義者を一番嫌ってたというのに…

371 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/08/29(木) 20:04:06.12 ID:GBdcMEBZ.net

かったるい音は嫌いだから嫌いじゃ会話のキャッチボールにならないから
コイル使うとインダクタンス爆上がりで音がかったるくなるからと説明してるのだが
【原理主義者】の一言で片付けるのは思考停止のレッテル貼りというものだぞ

372 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/08/29(木) 20:35:02.29 ID:ZSJHwx8K.net

>>371
消えろキチガイ

373 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/08/29(木) 21:12:15.77 ID:GBdcMEBZ.net

なんだw
やっぱ会話のキャッチボールが出来ない太宰治かwww

374 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/08/29(木) 21:21:01.50 ID:GBdcMEBZ.net

ちな、何故鉄ちゃんはあれほどまでにコイルを嫌っていたのか？
それは鉄ちゃんはかったるい音が何より一番嫌いだったから
そしてコイルはイヤでもインダクタンスが上がる
そしてインダクタンスとはなにか？
ホントーに分かってる？
車は急に止まれない。電気は急に流れない
その流れにくさの値がインダクタンス
当然インダクタンスが大きければ立ち上がりがなまってかったるい音に
ついでにインピーダンスもオリンピックのブレイキンでメダル取れるのでは？
つーくらい上がるw
従って音声信号の流れる回路の中にコイルなんざいれたら
せっかくの音声信号が熱に変わって失われてしまう
そんな物をアンプの最後の出力段に使ったら・・・・
後は分かるな？

375 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/08/29(木) 23:14:54.63 ID:ZSJHwx8K.net

>>373
早くこの世から消えてね

376 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/08/30(金) 00:08:53.88 ID:+Swicq6C.net

ホーンツイーターをコンデンサーだけで繋ぐのはコイルが理由じゃないよ

377 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/08/30(金) 07:46:01.79 ID:qFu9ht+q.net

>>376
じゃあなんなん？

と、更に聞いてもらって自慢したいのか？

378 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/08/30(金) 08:16:59.74 ID:4yfdHgro.net

一番安く済む方法だから
問題はウーハー、低音側だよな
案外コイルでバランスが取れてるのかもしれん

379 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/08/30(金) 08:53:58.81 ID:qFu9ht+q.net

鉄ちゃんはウーハーはスルー、ってかフルレンジじゃんｗ
昔音楽家の為に持ち運べるよう二分割出来る小型スピーカーは知らん
アレはフルレンジではなくウーハーだった様な？だったらコイル使ったネットワークでローパスさせてた？
実に記憶が曖昧モコ・ビーバー・オリーブｗ

380 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/08/30(金) 08:56:32.45 ID:AuLKQzA1.net

>>379
しったかして大嘘垂れ流すキチガイだなぁ
自分が無知ってこと大声で叫んで気持ちいいもんなのかな?

381 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/08/30(金) 10:20:14.58 ID:QcOg/cAv.net

ボケというものが分からない、アスペ様のお出ましだあっ！ｗｗｗ

382 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/08/30(金) 10:36:16.50 ID:GbHknbtf.net

長岡世代ってこと考えると、ここでやり合ってるのは5、6、70代のおっさん

仲良くやれや

383 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/08/30(金) 19:46:53.65 ID:QeL5CL6o.net

70年代の頃はコラムの端々で、マッキンの野太い音は好きだとかは書いてあったのは、見かけたことはある

しかしながら、B-1以降FET(HMA-9500以降はMOS-FET)に異様にこだわっていたので、リファレンスにするような発言はなかった様に思う
(悪魔の証明なので、断言は出来ないが、、、)

90年代始めに、HMA-9500がいよいよ古くなってきたときに、バイポーラも含めて新リファレンスを探す雑誌の企画が立ち上がったことがあった
その時はマッキンも含めて、リップサービスで褒めたことがあったが、リファレンスに置き換わるほどのモノではなかったように思う

この時は、レビンソンのNo23.5だかをえらく気に入った模様だったので、SONYがTA-N1を出さなければ、仕方なくそれになっていた世界線もありえたかな？

384 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/08/30(金) 19:48:39.01 ID:QeL5CL6o.net

マトリックス不可でダメになったのは、B-2103だよ
B-2102のときに、もう少しガッツがあれば、HMA-9500に置き換えたのに、、と言われた

そこでsansuiさんは張り切ってB-2103の開発に入ったのだが、運悪く方舟が完成
母屋とは違い、マトリックス必須になって、あえなくsansui(は、バランスアンプだったので、)は候補から外された

SW用のリファレンスにsansui製を選んだのは、それを気に留めてだと思う

その後のB-2105は、長岡さん好みではなく、優等生的なアンプに戻ったよ

B-2103が、HMA-9500を上回っていたわけではないけど、(当時の)現行品にしたかったのは事実で、B-2102+ガッツなら交換してもいいかなぁと考えていたと思う

385 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/08/30(金) 19:49:04.43 ID:QeL5CL6o.net

ちな、オレはB-2105使い

386 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/08/30(金) 21:45:57.90 ID:bN6MFpcc.net

1993年頃の
方舟の製品テストは
CD-10、SU-C7000、B-2103　の組み合わせだったな

387 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/08/30(金) 21:58:28.96 ID:1fTmObNu.net

あの頃に戻りてぇなぁ〜（遠い眼

388 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/08/30(金) 21:59:55.77 ID:C33pCrMl.net

CD-10 + A-10Xの音の硬さときたら酷かったなぁ
それにD-50とかの20cm BH組み合わせた日には…

389 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/08/30(金) 23:07:13.19 ID:s8FOK3NV.net

うちはCD-10+A-10X+D-55だけど、ソースは選ぶよ

390 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/08/31(土) 08:49:58.67 ID:Of3F4u4V.net

>>367
ネットワークなしでハイカットできるのが長所だったはずのDRW-1Mk2にも、結局はコイル使っているしね。
ただ、D-55には不要だということで、最終的にはDRWを取っ払ってしまったけど。

391 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/09/01(日) 15:23:48.80 ID:+7qNSFGq.net

勘違いしてるようだがFE−Σシリーズ、同SUPERシリーズはハードだけどハード過ぎない。
若干ながら暖色系の音だから寒色系の機器でバランスがとれてた。

392 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/09/02(月) 19:27:28.85 ID:WrVjwkwp.net

ウリジナルな寒い感想はいらね

393 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/09/03(火) 08:55:57.90 ID:tFvxVmiD.net

自分じゃ何も情報は出さずに他人が書込むと、それは感想だの
主観だのとケチをつけ、とりあえず否定しとけばマウント取った気になれるという、、、

ケムンパスや太郎、あるいはヒドラなんか作って見たくても
もうちょっと気軽に作る訳にはいかない大きさに金額だ、、夢は遠のくばかり
と思ってたらダイソーのユニット使ってミニサイズで作ってる人がいた、つべで公開してる
アレは良いな、夢が広がリング

394 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/09/03(火) 09:06:28.38 ID:sejRkdsI.net

>>392
こいつたぶんキチガイ379

395 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/09/03(火) 09:14:13.77 ID:96OnvBoF.net

日本語喋れない奴は全員そう

396 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/09/03(火) 10:43:47.35 ID:6Ivy5Q3a.net

しゃらっぷ

397 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/09/03(火) 12:39:23.36 ID:sejRkdsI.net

>>396
早くこの世から消えてね

398 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/09/03(火) 13:01:25.82 ID:6Ivy5Q3a.net

それ自殺幇助になるケースあるから、気をつけた方がいいよ。
本当に。

399 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/09/03(火) 13:28:08.90 ID:sejRkdsI.net

>>398
消えろキチガイ

400 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/09/03(火) 13:43:49.30 ID:96OnvBoF.net

上げ厨はNG入れとけ

401 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/09/04(水) 02:24:17.56 ID:k5yIyEE5.net

晩年の鉄っちゃん
https://youtu.be/YhpNKzkvPJ0

402 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/09/04(水) 12:08:30.51 ID:QpuzzTRu.net

>>401
開いた瞬間マジ本人だと思っちまったw

403 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/09/04(水) 20:47:00.67 ID:U8ODVISu.net

凡愚の感想は、何の情報にもならない
一端の評論家になったつもりの発想が怖い

人の区別もつかない低知能がキチガイと騒いでもね
ﾌﾟｯ

404 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/09/04(水) 20:48:54.27 ID:QSdeQYqH.net

>>403
誰もがお前にこの世から消えてほしいと思っているぞ

405 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/09/04(水) 22:17:31.26 ID:U8ODVISu.net

自己紹介乙
可哀想な奴だなw
もう、頑張らなくていいぞ

406 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/09/05(木) 01:21:54.30 ID:PzCjz18y.net

>>405
まだこの世から消えてないの?

407 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/09/05(木) 21:15:36.37 ID:WL6CHplw.net

同じ事を繰り返す本当のキチガイか
コイツ、名前つけて呼ばれていた奴だな

408 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/09/12(木) 11:16:47.85 ID:XXnthaVQ.net

>>403
評論家の記事だって音質に関しては、何の情報にもならないだろ。
その評論家を盲信しているなら別だが。

409 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/09/12(木) 14:05:07.64 ID:XWjilfRk.net

文章を読めばどんな人かが分かる
他者を否定して，己を否定する者は許さない

410 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/09/12(木) 20:57:02.97 ID:8bisktZv.net

自分と評濾過が同じだと思っているのが、さすが

許さない？
怖いよ〜