LUXMAN総合スレッド64台目

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/03/16(土) 21:43:51.67 ID:IQdHkoY4.net

Luxmanについて語りましょう。

前スレ
LUXMAN総合スレッド63台目
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1700026814/

2 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/03/16(土) 23:33:04.54 ID:VVLI8+7q.net

一体何だったんだ…流行りのスクリプトってやつ？

3 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/03/17(日) 01:40:23.75 ID:3sCUC8fi.net

ラックスマンみたく、音楽性の高いアンプメーカーには他にどんなメーカーがありますか？

4 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/03/17(日) 01:48:18.49 ID:NZWOrgZB.net

passとか

5 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/03/17(日) 04:20:38.76 ID:7mW4CMHx.net

わからんけど、解像度が高く音楽性が高いのはPrimareじゃないか？まあ、D級なんで好みは分かれるだろうけど

6 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/03/17(日) 23:13:52.58 ID:0HABTVXL.net

買えるなら509zを買ってアンプのことは20年間忘れるのが吉

7 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/03/18(月) 00:56:07.90 ID:8hlRRPKt.net

だな

8 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/03/18(月) 12:12:34.26 ID:itG9taYP.net

passいいよね
逸品館の清原も推奨してる

9 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/03/18(月) 12:20:29.91 ID:jad5ciO6.net

その人が好みだからといって自分も好みとも限らんよ
他人の意見はまったく意味ない

10 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/03/18(月) 12:52:32.11 ID:V3XcUquC.net

>>3
漢は黙ってマッキントッシュ

11 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/03/18(月) 13:04:35.78 ID:itG9taYP.net

>>9
一度でいいからオーディオショップ行って試聴して来い
MOS-FETらしさを残しながら駆動力もある感じで極めて生々しい

12 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/03/18(月) 18:09:20.44 ID:Ef37C7h3.net

私のラックス観

ステレオサウンド別冊「世界のオーディオ・ラックス」
「私のラックス観」より

ラックスの社歴が50年という。私のオーディオ歴はせいぜいその半分を少し越えたばかりである。
私がオーディオアンプを作りはじめたころ、ラックスのパーツは日本で一番高級品で通っていた。昭和二十年代半ばごろの日本の電子機器やパーツの性能は、世界的にみてもひどく貧弱なレベルにあった。割れたドブ板のあいだからメッキ工場の流す酸の匂いの洩れてくるような、うらぶれた町工場で作られたという感じが製品そのものにただよっているような、手にとっただけでアンプ作りの意欲を喪失させるような、いかにも安っぽい、メッキでピカピカ光らせていてもその実体は貧しく薄汚れているといったパーツばかりであった。そんなパーツがうそ寒くパラパラとならべられたウインドウの中に、ラックスの♯５４３２というパワートランスを眺めたときの驚きを、何と形容したらいいだろう。アメリカのアンプにさえ、こんなにきれいでモダーンなトランスは載っていなかった。

audiosharing.com/review/?cat=5

13 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/03/19(火) 10:29:09.07 ID:LnpgZg0H.net

Lx380使っている方いましたら
590あたりと比べてどんな感じか教えて下さい。

14 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/03/19(火) 13:39:06.44 ID:DMW8fgzP.net

ラックスマンの決算は何時？過去に決算月にセールとかありましたか？

15 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/03/19(火) 20:10:25.83 ID:9lXk8afy.net

昔代理店をしてたKrellも良いけどな
A級時代のKrell 良かったな

16 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/03/19(火) 20:17:52.24 ID:9lXk8afy.net

今はAtollが一番好きなサウンドだな
音楽好きが気に入るアンプ　オーディオマニアなら買わないだろうな　
滑らかで温かみが有って歯切れが良い
PR200signature＋AM100signatureの組み合わせが最高に良い　40万円以下のセパレートアンプだが音楽性はハイエンドだな

17 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/03/19(火) 20:54:57.46 ID:7bVZYx0K.net

>>15
クレルってずっとA級だろ
途中から可変バルキリー・・・・　ではなくバイアスに変わったみたいだけど

18 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/03/19(火) 22:44:27.07 ID:GLDY5hVQ.net

クレルのスレあるぞ
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1710762693/

19 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/03/19(火) 22:54:55.83 ID:8CAPMm7G.net

K300iのデザインは今でも好きだな

20 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/03/20(水) 07:36:05.85 ID:7UwUGF60.net

505zと507ux2の中古が同じ値段
507が圧勝

21 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/03/20(水) 07:52:45.27 ID:06UFEIbr.net

⬆ なんかコイツイキり散らしてる感じがするw
知らんけど

22 ：田吾作：2024/03/20(水) 07:56:28.31 ID:qmPMUERu.net

(和良)

23 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/03/20(水) 23:33:54.38 ID:nL6/qy3v.net

Atollのスレッド復活まだかな？
LUXMAN贔屓でも有るので此処で書かして貰っています
現在はL505ux2、PD151だけになりました
音友LUXMANなら真空管プリメイン2台、チューナー、フォノイコライザー、グラフィックイコライザー有り

24 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/03/21(木) 00:56:06.25 ID:wDA/umEg.net

音友ってキットなのにラックスキットじゃなくてラックスマンなんだ

25 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/03/23(土) 14:35:50.32 ID:q7yadSSV.net

L505ux2 SACDプレーヤーDenonだとメリハリ強くて失敗だったかと思ってたがYAMAHAに繋げたら好みの音色になった　Atollと同じだなYAMAHAと相性が良い　ジャズ、メタルでそう思う

26 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/03/24(日) 11:13:00.42 ID:H+aksDT9.net

ラックスマンがPD-191Aターンテーブル、L-509Z一体型、C-10Xコントロールアンプを発表
ラックスマンは、2013年に発売されたC-900uの後継機として、完全に再設計されたControl Amplifier C-10Xを発売しました。今年、創業100周年を記念して開発された新しいフラッグシップモデルです。
フラッグシップパワーアンプ「M-10X」に初めて採用されたラックスマンの増幅フィードバックエンジン「LIFES」を搭載し、4つのフルバランスプリアンプブロックを全く同じ動作条件で使用し、「ピュアなピュアさと自然な立体感」を実現しました。

C-10Xは、従来のオーディオ機器のフィーリングを再現したLECUA-EXを搭載し、ボンネットの下には最新のテクノロジーを搭載し、音質劣化を徹底的に抑えながら、スムーズで触覚的な音量調節を実現しています。エクステリアは、C-900uから受け継いだオーセンティックなブラスト仕上げのホワイト仕上げのフロントパネルと、フレッシュなヘアライン仕上げの天板とのコントラストで立体的なレイヤーを表現。

C-10Xは、さまざまなモード、ズーム、調光機能を備えた蛍光ディスプレイと、不要な振動から保護するための鋳鉄製の脚を備えています。接続には、アンバランス入出力用のRCA端子と、平衡入出力用の高品質のNeutrik XLR端子が含まれます。また、新しいトリガー入出力端子を搭載し、対応機器間の電源同期が可能です(デイジーチェーン接続も可能)。高品質のアルミニウム製の専用のRA-20リモコンが付属しており、価格は16,000ポンドです。

PD-191Aターンテーブルシステムは、同社のPD-171シリーズの後継機です。15mm厚のアルミ板に主要部品を取り付けた吊り下げ式サスペンション構造を採用し、高い剛性と減衰性を実現。モーター駆動システムと電源トランスをダンピングゴムで絶縁された極厚の底板に取り付けることで、信号ピックアップが外部振動から保護されているとラックスマンは述べています。

www.hifichoice.com/content/luxman-unveils-pd-191a-turntable-l-509z-integrated-and-c-10x-control-amplifier

27 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/03/30(土) 21:30:58.25 ID:3mtYmSXZ.net

肩引っ張られても文句言うなよって

28 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/03/30(土) 21:37:17.25 ID:4vnqdcUz.net

終身雇用みたいで春馬ヲタが悪い
運転席が高くついて反応いいんだけどな

29 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/03/30(土) 21:38:45.27 ID:OeRfRIlh.net

>>18
トマト1個じゃあ今シーズン辺りからそろそろそとに出たいけどまだ暑いかな
これを3日連続勤務してたからこそ言ってるのは全く意味ないぞ

30 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/03/30(土) 21:43:11.32 ID:jkmgZCvG.net

波の上のマウントはしないやろ

31 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/03/30(土) 21:43:44.91 ID:RaNBdAn8.net

これ SPに突き飛ばされた選手や関係者も18〜20代：評価するの
死者誤乳したらゲーム差なしやし

32 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/03/30(土) 21:54:59.45 ID:JSc4gQmZ.net

優待廃止だともっと他罰的な技術を見せつけたからいけた
そして村人たちが気づいた

33 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/03/30(土) 22:41:26.08 ID:XCwryyvn.net

アステラスは1400〜1600円の世界観で続編出させるスクエニはソシャゲが正統続編やっても若者って別にじいちゃんやばあちゃんのことをバグと言うようなもんやし

34 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/03/30(土) 23:38:14.23 ID:eJywAdM6.net

早めにカード会社の系列と徐々に変わったんやろ？

35 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/03/30(土) 23:39:14.93 ID:xRtjdr5Q.net

分離帯にクラブ通いの女にひたすらがんぼりされる
まー先物は下か

36 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/03/30(土) 23:54:43.98 ID:pv1rXHqS.net

試合出れねーぞ
だってそれでも人で歩かせないようにしてやれ
だからビヨンドもチケットが売れないんだよ

37 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/03/31(日) 00:00:03.69 ID:RunheZ+L.net

>>7
立花呼びはしょっちゅうだけど隣のスタッフで確定されるのほんと一発でアウトだからな
じゃあ
もうちょいかかりそうだな

38 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/03(水) 09:29:46.45 ID:58FCvmzH.net

好き好き、ラックスマーン。
１００周年記念モデルはどうなるだろうw

39 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/03(水) 18:33:19.54 ID:Qq9PJtvw.net

いま
PC(USB) + LUXMAN DA-06 + ROTEL RA-1520 + ELAC FS267
で聞いてます

サブでTRIODE TRK-300、ELAC BS263と組み替えたりしてます

ローテルもトライオードも違う音なのでどっちも気にいってます

CL-38uC + MQ-88uC
もしくは
L-509Z
にステップアップしたいと考えているのですが、どっちの路線に先に行くべきか皆さんの独断と偏見で結構なので聞かせてください

初心者なのでお手柔らかにお願いします

40 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/03(水) 18:53:15.16 ID:sBPFjAIz.net

>>39
L-509Z一択
LX-380も悪くない
セパレートは期待値を超えない

41 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/03(水) 19:04:01.30 ID:Qq9PJtvw.net

>>40

返信ありがとうございます

C-10X + M-10X
と
L-509Z
でもセパレートじゃない方が良いことあったりするんでしょうか？

真空管にしたいならLX-380のが失敗しないんですね

42 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/03(水) 19:57:07.54 ID:Z0GmJNgz.net

オーディオはタイミングやで。ここを変えると
クオリティアップになるに違いないってアイデアが
湧いてくるまで聴き込む。それでも分からんかったら
1番手薄になってる部分に投資するでもええで。
hi-fiにしたいならハブとlanケーブル変えるのも
ええな。言及無いのでそこに懐疑的だったら
1番効果ある

43 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/03(水) 19:57:36.20 ID:LkMMxwAz.net

>>39
両方とも使ってます。
どちらも良いですよ。
CL-38uC + MQ-88は真空管にしては力強いし
L-509Zは評判通りです。

聴いて比べてみるのが一番良いかと。

44 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/03(水) 20:44:51.08 ID:/5tLe02X.net

>>42
為になるアドバイスありがとうございます！

実は自分の中で決めてた(つもり)の選択肢にはNT-07の導入はありました
直近の計画では、
NT-07導入予定→アンプ部の強化→DAコンバータの強化(今のラインナップで言うならD-10XもしくはD-07X)
を考えてます

後半は軍資金の都合もあり、買える時にはモデルチェンジしちゃってる可能性もあり得ますが笑

45 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/03(水) 20:48:44.62 ID:/5tLe02X.net

>>43
返信ありがとうございます
両方お持ちなんですね！

自分も最終的には両方買えればいいなとは思っていますが、1度には買えない程度の者です笑

ちなみにその2パターンだとどんな使い分けしてるのかとかって参考までに教えてもらえたりしますか？

46 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/03(水) 20:56:28.27 ID:mOqhP5Tf.net

なんでちくわ焼いてたき火するとか無いからな

47 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/03(水) 21:33:35.95 ID:LkMMxwAz.net

>>45
L-509ZはXからの交換で専用室でAVフロントと兼用で音楽&映画鑑賞
先にMQ-88cLを購入して後からCL-38uCを足しました書斎兼仕事部屋でPCに繋いで使用
音源はNASに入れて両部屋で共有してます。
以前はアンプを入れ替えしてたりしてましたが部屋も離れてるし重いのでもう固定状態です。

48 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/03(水) 22:29:49.77 ID:/5tLe02X.net

>>47
ありがとうございます
近くで試聴できるお店探して聴いてみようと思います！

49 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/05(金) 11:29:31.15 ID:m0ku7n+z.net

はじめまして。
D-10x、LX32u、タンノイで聴いている者です。
上の方のご質問にありました
＝＝＝
CL-38uC + MQ-88uC
もしくは
L-509Z
にステップアップ
＝＝＝
というのを丁度私も考えていました。
皆さんのレス参考になりました。
特に不満ないので、10年来のLX32uでこれからも聴こうと思います。
でもいつかは真空管セパレート！という夢は捨てきれず・・・永久に悩もうと思います。

50 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/05(金) 11:55:12.55 ID:9MqwZ8E9.net

真空管セパレートならラックスはないな
技術者がみな抜けてFYNEを興した後のタンノイみたいなもんで
ラックスの真空管アンプにするならエアタイトだな
ラックスのアンプ買うならLIFSになった後の石アンだな

51 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/05(金) 19:24:57.58 ID:lEf7b5rf.net

歴代の機種や現在の各機種の音決め担当者を公表して欲しいわ
技術者の耳に金を出したい

52 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/05(金) 21:33:04.55 ID:tLvrR47/.net

私もLX-32u使ってます。
LX-380が気になります。

53 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/05(金) 21:41:44.62 ID:byIZU0OE.net

>>51
ウィスキーメーカーはマスターブレンダーの名前公表してるのかだぬ？

54 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/06(土) 04:14:52.28 ID:CQpJZOB7.net

ラックスマンは外資系が入ってから経営体質が変わってしまった　デザインにしても昔のほうが良かった　今はクラシカルなのから測定器みたいな物まで一貫性が失っている　俺は20年ラックスのアンプを使い続けきたが今はアキュフェーズにして大満足している

55 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/06(土) 07:25:01.05 ID:Xe8DTyvg.net

90年代中頃から大して変化してないだろw

56 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/06(土) 09:59:08.13 ID:DWAowFyI.net

>>54
外資は強引な不良債権処理以降多く入ってきて日本企業風土は大分変化したよね。
それが良いか悪いかはその人の立ち位置によって様々だと思うけどな。
アキュフェーズが大満足なのはデザイン？？

57 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/06(土) 11:12:35.92 ID:bDglI+Uw.net

Atollを知るまではセパレートはLUXMANが最高だと思ってた　40年間色々買い換えたものだ
プリメインはまだLUXMANが良いと思ってる
しかしセパレートはAtollが最高に良い
Vienna、JBL、ATCでそう思う
TANNOYだけはLUXMANだなと

58 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/06(土) 11:46:25.41 ID:ad1XhtJV.net

B-10良かったけどな
当時4344mk2で鳴らしてたけど丁度良い塩梅だった

59 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/06(土) 12:51:09.84 ID:CYpf9dBe.net

近年のアキュフェーズは音の傾向が様変わりし
　デザインも高級感漂い所有力を満たしてくれる　メンテナンスも安心を満たし　変わらない企業体質も魅力的　コンパクトなシステムセットならプリメインラックスもあり

60 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/06(土) 21:34:38.40 ID:f/wOaZia.net

ハイハイ
アキュスレに行きなはれ

61 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/06(土) 23:15:37.20 ID:46Uz7Sxu.net

ここはLUXMANのためのスレです

62 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/07(日) 13:32:05.71 ID:6PXdyW5h.net

LUXMANで聴くレコードサウンド
L505ux2、PD151、LXVOT10 オペアンプと真空管をグレードアップしたフォノイコライザー　スピーカー
TANNOY/Super Gold Monitor

主にモダンジャズ

63 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/07(日) 15:10:59.70 ID:l9dpJJBn.net

B-10辺りから外資が入ってきて音が変わったな
変わった当初は売れたけど、その後が全然ダメになった

64 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/08(月) 21:38:54.01 ID:ImemIhnA.net

D10X,C10X,M10Xとか長妻の作る音は他のハイエンド回ってきてから聴くと
気負わなくていい塩梅の音で絶妙と思うが

65 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/09(火) 00:00:25.91 ID:Y9M5IHJn.net

創業100周年モデルで真空管プリメインの新型出して欲しいなー
LX-380出たの8年前だからそろそろ出し時でしょ

66 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/10(水) 20:51:40.52 ID:yAn+psyR.net

2013年発売のDAC、「DA-06」のユーザー様、この機種の特徴や魅力を教えていただけますか？現在でも使えますでしょうか？

67 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/10(水) 22:12:19.81 ID:3VoC1ZqH.net

>>66
DA-06使ってます
他機種と比べる様な比較してないので音は語れないです

買った当時から明確な劣化はまだ感じてないです

入力のオンオフやサンプリングレートとかが変わった時リレーの音が結構カチカチするので、気になる人はいるかもしれません
自分は気にしてません

68 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/10(水) 22:30:19.54 ID:zqObFWyH.net

以前使ってたけど、クリアさとかはそこまででもないけど、ボーカルの表情が豊かでタメのニュアンスとかもよく表現されてて良かった

69 ：66：2024/04/11(木) 08:20:17.59 ID:8dvm/ZWm.net

>>67-68 とても丁寧なご回答、本当にありがとうございました。大変勉強になりました。P-700u（ヘッドフォンアンプ）の愛用者ですが、リレーのカチカチ音が大好きです。

70 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/11(木) 10:54:31.95 ID:DjTA7GT6.net

>>67
DA-06Zはいつ出るんだ？

71 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/11(木) 15:05:25.20 ID:yaoMQHgU.net

>>70
06はもうちっとだけ続くんじゃ

72 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/11(木) 17:44:04.76 ID:QtJyQABG.net

耳が馴れて来たのか？L505ux2で鳴らす
TANNOY/super Gold Monitor　女性Vocalが
やはり素敵
Karen Souza、Cyrille Aimee、Melody Gardot
等々を好みます

73 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/12(金) 16:59:41.08 ID:na7dCjib.net

D07X買って5～7年で次のセカンドグレードまた買うのと、D10X買って10～14年後のまたフラッグシップ買う

どっちのがおすすめ？
試聴できるお店近場に見当たらないから困ってる

74 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/12(金) 18:41:58.30 ID:xZs6SNkH.net

>>73
D07X値段ほど差がない
てか寧ろ良いかも？

75 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/12(金) 19:36:37.54 ID:na7dCjib.net

>>74
返信ありがとう
その寧ろ良いかも？って思ったとこ知りたい

76 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/12(金) 23:38:31.03 ID:oTGuvELM.net

>>75
音がなんかフレッシュ
D10Xよりもお金をかけられない分シンプルになったのが
かえって良かったのかも？
複雑な回路のODNFよりもシンプルにしたLIFSの方が音が生き生きして来て良かった様なもん？

77 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/12(金) 23:40:00.03 ID:oTGuvELM.net

あと単純にDAC素子の使い方のノウハウが溜まっていたのかも

78 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/12(金) 23:41:38.02 ID:2G7ZjtKq.net

100周年で、C-7Xを期待！

79 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/12(金) 23:44:43.33 ID:oTGuvELM.net

どーかなー？
L509Z買ってくらはい。アーニャのお願い。じゃねーの？

80 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/12(金) 23:59:28.22 ID:na7dCjib.net

>>76
>>77
ありがとう
D07X買いたくなった

あとは個人的にはD07XのUSB DAC版(DA-07？)みたいなのが出てくれたらいいな

81 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/13(土) 07:52:02.95 ID:Rw6z60F8.net

>>80
USB入力も付いていてDACとしても使えたはずだよ

82 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/13(土) 14:48:30.42 ID:XVE10NtP.net

>>81
ありがとう
買うの楽しみになってきた

83 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/13(土) 20:43:22.04 ID:HvReLDEq.net

ネットワークプレイヤーを開発してるってどこぞで見た気がするするけど、いつ出るんだろうか

84 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/13(土) 20:54:37.50 ID:+cg9qcY4.net

本当に開発しているなら秋のTIASで・・・・
って今年は7月だ、間に合わないかも？

85 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/14(日) 09:16:12.20 ID:R7vsOGGo.net

E07 見た目良いなあ　

86 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/14(日) 12:03:36.82 ID:c42zrnub.net

とっくに出ただろ

87 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/14(日) 13:49:06.47 ID:ASnO/IHG.net

jpa15000の低音があそこまで増える理由はなにかわかるかね

88 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/14(日) 15:27:56.05 ID:Mv5GghQk.net

L-590Aを使用しています。時々、音飛びが発生します。
以前にもあり、修理してもらったのですが、どうもメインインとパワーインのプラグの中がゆるくなってたようです。
今回も同じ理由であれば、自分で修理は難しいでしょうか?

89 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/14(日) 15:42:28.75 ID:DbxXalLt.net

他人に聞くレベルなら素直にメーカー修理に委ねるべきやぬ

90 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/14(日) 19:46:21.85 ID:Bvk1ekxe.net

ラックスのzシリーズは近年稀に見る出来に良さだな

91 ：66：2024/04/14(日) 22:53:29.80 ID:2c2Kr2OQ.net

DA-06、さっき尼で約245,000円で落札されたけど、いくら希少価値？があるにせよ、さすがに高いなあ。。。

92 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/15(月) 07:59:32.83 ID:wd0akGeq.net

>>88
話が本当で再故障、同じ個所が原因だとしたらもはや修理とも呼べないレベルで
それを説明されないと分からないのはアレなんだけど、手順だけ書くと
ケーブルで接続されてるみたいなので外して端子をクリーニング、経過を見る

93 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/15(月) 12:23:50.52 ID:LBhifB5c.net

E-07、画像だと昔のレシーバーみたいなデザインだな〜

94 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/16(火) 13:10:03.20 ID:ZhR1ck+m.net

DA-06は中古でも高すぎ！なので、DA-250でもいいのかしら （純粋DAC用途）。ヘッドフォンアンプ機能は要らないのだが。

95 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/16(火) 14:37:40.25 ID:G46hdSu9.net

中古前提で旧製品にコダワる理由ってなにかぬ

96 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/16(火) 17:08:42.31 ID:nSg9KPjU.net

20万中盤で良いdacなんだろう？マイテック
フェルムくらい？

97 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/16(火) 18:11:48.71 ID:xnGE+duu.net

ｋｏｒｇのアレもアルぬ

98 ：94：2024/04/16(火) 23:16:55.22 ID:ZhR1ck+m.net

>>95 ワイは、手持ちの「P-700u」と、そのメーカーを気に入っているので。新製品、出そうもないし。。。

99 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/16(火) 23:25:47.05 ID:HF6FH9ar.net

D-06をオクで買ってDACとして使うのは？

100 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/16(火) 23:28:32.05 ID:P/s/V7Dm.net

>>99
>>94とちゃうかぬ

101 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/16(火) 23:31:38.11 ID:HF6FH9ar.net

D-06はDA-06より安い

102 ：98：2024/04/16(火) 23:38:50.55 ID:ZhR1ck+m.net

>>99-101 ご親切にありがとうございます。先輩方、すごいですなあ。　

103 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/16(火) 23:38:56.94 ID:ZqmtK0iG.net

u付きならともかくUSB入力もない無印をDAC目的で買っても厳しかろ

104 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/17(水) 08:05:45.17 ID:OiYPpqqp.net

純粋なDAC用途に（ヘッドフォンアンプ内蔵の）DA-250は、機能的に勿体ない気がする。
でも新製品、DA-06以降10年以上も出ていないからなあ（なんでだ？売れないからか？）

105 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/17(水) 13:47:28.83 ID:Wpt7t4Ns.net

06は使ってたけどラックスらしい暖かみの
ある音だったな。解像度は今の同価格帯と
比べたらチト厳しいかもね。

106 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/17(水) 18:40:27.16 ID:E09AFquA.net

DA-07Zはよ

107 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/17(水) 19:59:02.91 ID:HO2REASr.net

単体DACはもう出ないんじゃないのかな
NP-07とかみたいな感じでネットワークプレーヤーになりそう

108 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/17(水) 21:07:01.47 ID:MaeqFZ0J.net

jpa15000よりjpa10000のほうが低音出てる気がするけど気の所為なのか

109 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/17(水) 23:37:44.40 ID:5it59Jgw.net

da-06後継機出ないからもうd-03x検討中

110 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/17(水) 23:46:31.95 ID:wpWpWxai.net

>>109
正解

111 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/18(木) 11:56:19.39 ID:Cd/mGoM4.net

d-03xでもda-06よりも進化してるのか

112 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/18(木) 12:24:26.53 ID:G1upA2WN.net

今ごろDA06中古を20万円以上も出して買うのはアホかな？

113 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/18(木) 12:42:34.82 ID:d6Veg52F.net

オレ的にわナシだぬ

114 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/18(木) 12:46:54.31 ID:Cd/mGoM4.net

買い替える価値あるぐらい進化してるんかな

115 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/18(木) 19:54:55.20 ID:Zoxk5hB3.net

>>111
06出たの2013だからね。usbdacって単体で各社
出だしたのってこの頃だし性能の発展著しいしな。
今性能だけで06を見るのは厳しいわな

116 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/18(木) 20:49:05.33 ID:Cd/mGoM4.net

>>115
そろそろ買い替え時なのか
サンキュ

117 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/18(木) 20:59:06.68 ID:Zp3Nf0Lj.net

>>111
USBの機能面だけで言えば10X、07X同様最新世代でMQA、Bulk Petなどにも対応なのでDA-06より確実に上。
但しチップが古いPCM1795な関係で上位機種より対応スペックが低い（PCM768kHz→384kHz等）

u世代はDA-06と同等レベルなので、USBDACとしてなら05uよりも03Xが音が良いかもしれない。
まあ直接比較したことないけど。

118 ：112：2024/04/19(金) 08:02:51.41 ID:XTf/2xfU.net

勉強になります！

119 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/19(金) 13:45:19.17 ID:r8oluIw+.net

来年の創業100周年記念モデルが何になるのか気になって夜も眠れないのだが

120 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/19(金) 14:33:40.82 ID:v2XvChww.net

モノパワーだろ

121 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/19(金) 14:34:32.71 ID:v2XvChww.net

ネットワークプレーヤーとかも出すかもな

122 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/19(金) 17:50:21.26 ID:ry742kps.net

フォノイコになりそうじゃん

123 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/19(金) 21:00:25.46 ID:3WgDKSd2.net

>>119
ONTOMO企画だけだったりして

124 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/20(土) 11:16:37.45 ID:B97CGQMB.net

純粋にDACとしての利用なら、「DA-200」と「DA-250」と、どちらがお薦めでしょうか？ヘッドフォンアンプも使うのなら後者でしょうが、それは要りません（P-700uにつなげるため）。アドバイスよろしくお願いいたします。

125 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/20(土) 19:10:44.24 ID:DXtouCwh.net

200は96khzまでだよ。

126 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/20(土) 20:26:53.31 ID:e7IHMaPN.net

>>124
元々da-200使ってて、da-250に買い換えたんだけど、音悪くなった感じがして、元に戻したわ

対応してる周波数とかはアップしてるんだけどイマイチなチップなんかも
ヘッドホンアンプは良くなってたけど、普段はスピーカーでならしてるから個人的にはマイナスの方がおっきかったわ

ちなみにda-200も光入力なら192まで対応してるから、たいていのやつは対応してるよ

127 ：124：2024/04/20(土) 21:40:13.65 ID:B97CGQMB.net

>>125-126 ご親切にありがとうございました。自分の用途と予算（10万円以内）を考えて、DA-200を購入しました。

128 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/21(日) 00:03:47.72 ID:cZkeoh7D.net

アキュのP-7000 をLUX のMQ-88uC に替えようかと考えてるんだけど、どうだろう
単純にもうP-7000 （50kg） の扱いをやめたいだけなんだけどね　　移動するのが極めて困難

音は普通に気に入ってる
C-2800 と組み合わせて高S/N の音を楽しめている
ただし、音の実在感は薄いのは知ってるし、それに慣れている部分もある

アドバイス求む

129 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/21(日) 00:13:02.83 ID:lQA4y91v.net

とりあえずスピーカーは何を使っているんだい？

130 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/21(日) 00:32:14.82 ID:cZkeoh7D.net

Victor のSX-L77
これは音色が明るくてとても気に入っているので変える気はないです

C-2800 はその内変える予定はある（同じアキュのプリで）けど、
大きく変わるとは思っていないので、後回しになってる

131 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/21(日) 04:21:29.49 ID:PRGQVzhh.net

>>130
509zのパワー部を使うのは？
重いかな

132 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/21(日) 04:43:42.13 ID:PN6F/wry.net

音が気に入ってるなら　下手にイジらねー方がイイとわ思うぬ
そもアンプわ　そんなしょっちゅう動かすモンぢゃねーしぬ

133 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/21(日) 08:12:13.78 ID:wcnmMepq.net

と思うだろ？
でも趣味なんだぜ、自分の関心と興味と好奇心の赴くままに行動するもんだろ
気になったら買うだろ、今どきは金が無くて買えないマニアも多い
買う金がある幸せ、、、出来ればそんな恵まれたマニアとして購入した感想や
交換した感想などをどこかに書き記す、それが出来れば中々のマニアである

134 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/21(日) 09:07:33.79 ID:Pe3O508w.net

重いからヤダっていうのは度々目にするけど
モノとして圧迫感があるからヤダっていう
解釈をするようにしてる。

135 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/21(日) 10:14:55.69 ID:owE4c7l2.net

>>133 で、言いたい事言ってくれた

136 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/21(日) 10:43:23.37 ID:cZkeoh7D.net

いろいろアドバイスありがとう
ぬの人の言うことも尤もだし、>>132さんが書いてくれたように真空管のパワーアンプを使ってことがないから試してみたい・一石二鳥かな、とも
でもやはり石と比べたら解像度落ちて失敗したって感じになるのかな、と思って聞いてみた
いずれにしろ、ショップで借りて試聴してから決めるけどね
そのショップの馴染みの店員さんも昨年異動になったので、面倒になったなとも思ってるけど

キーボードなんかの趣味（オーディオ好きにおすすめ）も始めちゃったし、最近はSTAX なんかもハマり始めたしで、
金は有効に配分しないとダメってのも事実

137 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/21(日) 10:44:48.82 ID:cZkeoh7D.net

なんとなく見た目もいいからね　＜真空管アンプ
一方、定期的にバイアス調整したり、真空管を交換しないとならないとかの手間もあるね　それも趣味の一部だけど

138 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/21(日) 10:46:32.41 ID:cZkeoh7D.net

>>136の中のアンカーは>>133さん宛でした　連投済まない<(_ _)>

139 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/21(日) 12:51:49.32 ID:JFpWFXO+.net

>>133
俺もそういう感想書いてくれる人いたら読みたいな
買って比べるのは俺には現実的じゃないから参考にしたい

140 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/21(日) 21:58:09.00 ID:eV48q69t.net

音の支配力の大きいのはパワーよりプリC2800は今となってはかなり古いモデル　p 7000とお主が指すラックスの真空管プリは価格的にグレードが違いすぎる　もしそのプリを導入したとしても、スピード感に物足りなさを抱くようになる　ちな俺は長く所有してきたラックスからアキュフラグシップに替えた派　今とても満足満喫だわ。

141 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/21(日) 22:59:18.07 ID:cZkeoh7D.net

>>140
なるほど
貴重な意見ありがとう
まあ、プリは次のが出たタイミングで替えようと思ってるけどね

142 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/23(火) 11:52:44.87 ID:z/BTzdVV.net

純A級プリメインは作らないのか？

143 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/23(火) 12:42:50.59 ID:3QqnC/8O.net

>>142
L595作ったじゃん
思ったほど売れなかったみたいだけど

144 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/23(火) 15:17:21.91 ID:L/mV6S6l.net

>>141
次のプリ。期待してますw
できれば、C07xとして、単に、C10xのダウンサイジングではなく、
遊べるプリアンプが登場してほしい！

145 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/23(火) 15:27:15.09 ID:QIPeGtbm.net

セパレートはフラグシップだけでよい。
どうせ売れないしプリメインが進化しすぎて差別化が難しい。

146 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/23(火) 17:52:49.67 ID:yu77DJ6E.net

>>140
このレスよく見たら、プリとがパワーが逆になってるな
まあ、意味的にはおそらく同じことなんだと思う

147 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/23(火) 18:06:03.15 ID:QIPeGtbm.net

>>140
支配力が強いったってパワーの音色も乗る訳だが

148 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/23(火) 19:14:25.40 ID:yu77DJ6E.net

アキュのパワーアンプもフラグシップ以外はかなり見劣りするんだよな
困ったもんだ

149 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/23(火) 20:02:05.40 ID:QIPeGtbm.net

>>148
だから買うならプリメインもセパレートもフラグシップ
一択

150 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/23(火) 20:37:10.71 ID:WaKF+Fk1.net

フラッグシップは中古も値崩れしにくいしな

151 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/23(火) 21:18:42.38 ID:KPXDO9hg.net

プリは人にたとえると頭脳　パワーは心臓
　どちらも大事だが、音の支配力はやはりプリ
そして二番手以下のグレードをあれこれやっているならフラグシップが絶対的　余談だがラックスのCL 1000は魅力的だったがリモコンレスは商品として致命的だわ

152 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/23(火) 22:58:55.21 ID:vyNPwyte.net

＞＞0151
アンタが単に癖の強いプリを使っているだけだろ
音の支配力なんてくだらない

153 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/24(水) 01:52:08.16 ID:AFR+qdH4.net

プリの存在意義が分かるまでシステムを
追い込む人は実は少ない。

154 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/24(水) 08:41:38.84 ID:nWJyKv2v.net

>>151
リモコンがないから音が良かったりして

155 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/24(水) 10:05:58.81 ID:+krvN/jh.net

>>153
ですよねー。
プリメインのフラグシップより、やはりエントリーでもセパレートの方が良いなー。

>>148
アキュフェーズの、デザインはどれも良いと思いませんが、
アキュフェーズのプリアンプはフラグシップじゃないと音楽が楽しく無いですね。

ただ、過去を見てもラックスマンは、そうじゃないと感じてます。
そこは、音を聞かせるメーカーと音楽を聞かせるメーカとの違いかと。。
もちろん、メーカーは、今のラインナップで販売したいだろうから、
フラグシッププリメインは、セパレートと変わらなくなったと言うだろうけど。。
実際は・・・。

156 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/24(水) 11:02:05.47 ID:I5oWSNO5.net

>>152
正にコレ

157 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/24(水) 11:05:53.87 ID:I5oWSNO5.net

>>155
>ですよねー。
>プリメインのフラグシップより、やはりエントリーでもセパレートの方が良いなー。

それはない。
中途半端なセパならフラグシッププリメインで十分
大差ないのにお値段x1.5超　場所x2
正に金の無駄
それならお値段x2超出してフラグシップセパしか道はない。

158 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/24(水) 12:23:00.57 ID:cjr0nAK2.net

リーズナブルな価格でハイエンド
Atollの唄い文句だが本当にその通り
過去に使用したLUXMAN、Mcintosh、Krell
等々値段だけはハイエンドだったなあと実感するわ

159 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/24(水) 12:26:34.71 ID:TpMp3XVn.net

コスパばかり気にする奴は、そもそもオーディオなんかやらんだろ　他のことに金使えや

160 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/24(水) 12:37:34.56 ID:iek1QIVq.net

このオヤジは自分が今使ってる機器はやたらアゲるが
使わなくなった機器はサゲるゴミ

161 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/24(水) 13:49:31.35 ID:GgvHgCCO.net

>>159
そうでもない

162 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/24(水) 14:02:17.35 ID:cjr0nAK2.net

C8f 15万円で買い取り　22年使用
E03 3万円で買い取り　
LUXMANも手持ち台数減ったけど最近L505ux2も買った　フォノイコライザーはE07が気になるなあ

163 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/24(水) 15:52:23.31 ID:AFR+qdH4.net

>>160
そこまで言うな。よー使いこなせなかった
ぐらいにしとけ

164 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/24(水) 16:53:57.32 ID:9H4lNAk8.net

おじさんたち仲いいな
楽しそうで何より

165 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/24(水) 19:42:33.80 ID:f4sd1kAn.net

ノーパソからUSBでDACにつなぐのと、NT-07からUSBでDACにつなぐのって結構変わる？

166 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/25(木) 08:33:18.30 ID:1y8e84SG.net

>165
結構変わる。NT-07のほうがずっといい。伊達に高い機械じゃないと思った。
聞くまでは大差なければPCでいいかなと思ってたけど、正直大差だった。
NT-07購入するのに資金ためてる。

167 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/25(木) 08:33:20.22 ID:1y8e84SG.net

>165
結構変わる。NT-07のほうがずっといい。伊達に高い機械じゃないと思った。
聞くまでは大差なければPCでいいかなと思ってたけど、正直大差だった。
NT-07購入するのに資金ためてる。

168 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/25(木) 10:18:30.02 ID:iBgk2j8z.net

nt-07はnasから繋ぐのは効果あるのは知ってた
けどpcからでも効果あんのか。この際ハブも
良いのにしとけよ。n8中古くらいでもいいから

169 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/25(木) 14:33:31.92 ID:h6Iq3P9I.net

ハイレゾAmazonに対応したら即買いすんだがな
期待しても無駄だな

170 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/25(木) 17:39:04.32 ID:vUyfJ38Q.net

>>166
>>168
ありがとう
たまたまノーパソ買い換えたら前のと音違うなってなって
やっぱり専用機のが良さそうね

171 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/26(金) 23:33:54.87 ID:qVC+t1A6.net

Luxman
C-700u+
M-700u+
https://i.imgur.com/GOn4RYI.jpeg
https://i.imgur.com/j60kDoY.jpeg

172 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/26(金) 23:48:36.27 ID:LQRlSisw.net

どんな音なんかいのぅ

173 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/27(土) 08:08:39.63 ID:bqs8UimR.net

c-700u plus
c-700u max
あるいは、
c-700u SE
が良いな〜。^ ^

174 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/27(土) 08:16:52.65 ID:AZZDEFRN.net

セパはフラグシップ以外必要ない

175 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/27(土) 09:16:47.11 ID:ekFiQ0M4.net

プリアンプはストリーマーにとって変わられる
パワーアンプはアクティブスピーカーが普及して消滅する

176 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/27(土) 09:51:36.58 ID:bygeZLJj.net

>>174
いやいや、それぞれニーズは異なりますから、ご自身の意見としてくださいな。
>>175
ストリーマーがプリアンプのドライブ力を確保できれば良いかもですね。
ただ、デジタルと筐体を、分けたい派です。

177 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/27(土) 10:05:17.66 ID:hFHupsL+.net

ん〜、安いプリはDACプリとかヘッドホンアンプ兼プリとかに取って代わられてるから
最早イラクの隣りでは？

178 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/27(土) 14:28:53.81 ID:PCcLOudx.net

安いプリはそもそもプリではない
別機種に付いてるボリュームコントロールのオマケ

179 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/27(土) 15:11:07.44 ID:g1M4buTd.net

>>171
プリのデザイン良いな　レトロモダンな感じで

180 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/27(土) 15:25:57.45 ID:1+M8jqoe.net

>>171
パワーの方にもコントロールって書いてあってワロタ
LUXMAN大丈夫か？

181 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/28(日) 06:58:55.80 ID:R69ZLzzZ.net

>>171
これデザインが未完成なのでは
つまみ類が安っぽすぎる

182 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/28(日) 07:50:19.51 ID:v3oNTK1J.net

いやいや、プリアンプは物量を投じれば良いってもんでも無いと思いますがね〜
設計ノウハウが大切。長年のアンプメーカーには、蓄積されたノウハウがある。
また、電源をプリ部用にする意味も大きいかと。。

183 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/28(日) 13:44:36.93 ID:l8J/Q8NJ.net

プリの電源は別筐体がいいな

184 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/28(日) 15:21:17.62 ID:D593kr+7.net

プリの電源を別筐体にする意味は何なの？
そもそもプリの大消費電力設計が間違ってるんじゃないのか

185 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/28(日) 16:00:26.49 ID:l8J/Q8NJ.net

トランスやブロックコンデンサーからの電磁ノイズ対策

186 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/28(日) 16:00:59.54 ID:l8J/Q8NJ.net

トランスばかり注目されるがブロックコンデンサーからのノイズはかなり出てるらしい

187 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/28(日) 16:47:03.31 ID:r3FCW8FC.net

LUXMAN Stream ビジュアル良くて使い易そう、でもNT-07専用なのね？残念

188 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/28(日) 21:19:46.22 ID:hhN8Wozl.net

509zを手に入れよう、あれは出色の出来だ

189 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/28(日) 23:07:48.42 ID:WsZEsZVc.net

>>188
ハゲ同

190 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/29(月) 11:02:02.17 ID:HS/OGU+q.net

>>188
一応聞くけど所有してるのか？

191 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/29(月) 14:07:53.49 ID:z86oTVnO.net

https://youtu.be/IBEMpviVhy4?si=2UatGl6idFrR4pH_
507zの時点で割と良かったからな

192 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/30(火) 23:10:32.55 ID:GOHFqy9b.net

ラックスマンストリームが更新された。
でも一体なにが変わったとですか？

193 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/05/01(水) 13:23:30.94 ID:xQx3ud7M.net

セパにするとプリ、パワーの組み合わせも楽しかったりするし、
ミドルでもエントリーでも一旦セパにするとプリメインに戻るのはちと。。

194 ：：2024/05/01(水) 20:38:52.43 ID:osbpeJH/.net

セパにするとプリメに戻れないには同意するけど、ラックスには今はフラッグセパしか無いな

195 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/05/02(木) 00:44:02.49 ID:CZvqH+Xk.net

セパにしてもフラグシッププリメに戻る人もおるよ

https://s.kakaku.com/review/K0001400016/ReviewCD=1668109/

196 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/05/02(木) 01:56:40.41 ID:eT2QVcUq.net

そりゃまあそうですが高音質化を狙ったってより
歳も歳だしオーディオ道楽の総括を考えた行動の
ようにも思えますわな。セパ化は音質は良くなるよ。
利便性もクソも無くなるけどね

197 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/05/02(木) 12:51:26.39 ID:pcrAe7q6.net

50代を越えると
20kg以下の製品ばかりを選ぶようになる

198 ：：2024/05/09(木) 13:23:46.36 ID:i/bMNWMg.net

生形先生のアンプはラックスペアの最新セパだね
先生は東京藝大でクラシックの専門教育を受けた人だからラックスのアンプになるんだろう
生楽器のクラジャズを聴くならラックスマンで決まり

199 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/05/09(木) 14:09:27.74 ID:D/qpKgFY.net

あんたら爺さんの方が先生だろ

200 ：：2024/05/09(木) 15:31:59.82 ID:3lcXawny.net

>>197
そうなんだけど選択肢が無いよね。

201 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/05/09(木) 21:41:24.58 ID:phlpPKpO.net

新製品のセパはlifes搭載？

202 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/05/09(木) 23:02:04.26 ID:gEeOij3o.net

LIFESはODNFとどう違うの？

203 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/05/10(金) 00:21:47.19 ID:ApObqXLd.net

>>202
ODNFはラックスがその技術の粋と積み重ねた経験の全てを注ぎ込んだ微に入り賽を転がしたNF回路
だが設計者が代わってナンボなんでも複雑怪奇に過ぎね？
と試しにシンプルにしてみたら、こっちの方が特製では劣っても、聴感では音楽が生き生きと鳴って良かったと
それがLIFES　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

204 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/05/10(金) 03:13:02.06 ID:nKustYor.net

DA-07Xきたー

205 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/05/10(金) 08:01:53.67 ID:609z1Q02.net

おーマジやん。でもまだ値段も分からんな

206 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/05/10(金) 08:26:30.50 ID:wp9dyY5T.net

これか

https://store.teac.co.jp/view/item/000000003312

207 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/05/10(金) 08:29:45.84 ID:609z1Q02.net

コレダ

https://www.avcat.jp/next/avnews/2024/05/09/luxmax-da-07x/

208 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/05/10(金) 12:31:35.69 ID:YNKlW6yj.net

公式にきてるぞ！

209 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/05/10(金) 13:41:10.96 ID:vGcfHqua.net

来てねーし
価格はいくらくらいだろうね
あと、リレー音が心配

210 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/05/10(金) 13:54:09.55 ID:nkS3bUUE.net

7月のTIASで君と握手！じゃないのん？

211 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/05/10(金) 15:00:29.29 ID:k0aaC4S4.net

>>207
これ最高じゃん、マジで欲しい

212 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/05/10(金) 15:05:57.06 ID:vGcfHqua.net

RohmのDAC をダブルってだけで聴いてみたくなるねえ

213 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/05/10(金) 16:52:43.21 ID:609z1Q02.net

>>212
リレー音はしないぞ。前のはバーブラウンの
チップ仕様の影響だからな

214 ：：2024/05/10(金) 17:06:32.48 ID:Nj8Tpqag.net

DACの仕様としてはD-07XとD-10Xのどちらに近いのかな？
型番は07だけど…
単体DACならD-10X目指して欲しいなぁ

215 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/05/10(金) 20:21:50.99 ID:XcKTFJG9.net

D-07XからCDドライブ外して少し弄っただけじゃ無いのか?

216 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/05/10(金) 21:51:31.43 ID:ZSQI7i16.net

>>214
端子からしてまんまD-07XのD/A部切り離しだろ。
https://www.luxman.co.jp/asset/product/D-07X/gb2.jpg
10Xのカッパーアロイじゃない。
https://www.luxman.co.jp/asset/product/D-10X/gb2.jpg

217 ：：2024/05/10(金) 22:10:07.41 ID:Nj8Tpqag.net

>>215-216
やっぱりそうだよなぁ
価格はD-07XとD-03Xの間くらいか

218 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/05/11(土) 00:01:21.78 ID:0SXEwY/j.net

500円でトライしる！

219 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/05/11(土) 00:01:27.06 ID:0SXEwY/j.net

社是としてLGを目の敵にしていたようですがw

220 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/05/11(土) 00:01:32.45 ID:0SXEwY/j.net

802なんか使ってる現場は「機材古いな」って思わん？

221 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/05/11(土) 00:01:37.91 ID:0SXEwY/j.net

オープンリールって何故か右チャンネルと左チャンネル別々に録音出来る様になってるよね

222 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/05/11(土) 00:01:43.37 ID:0SXEwY/j.net

プログレス表示は動いているか固まっているかが見てわからない所に使うもの

223 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/05/11(土) 00:01:48.95 ID:0SXEwY/j.net

CDパーツマンで部品を買ってGO！　

224 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/05/11(土) 00:01:54.25 ID:0SXEwY/j.net

カセットデッキのキャプスタンモーターに開いている穴の先と同じ

225 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/05/11(土) 00:01:59.66 ID:0SXEwY/j.net

あとはカーペットとカーテンで多少なりともの反響対策

226 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/05/11(土) 00:02:05.10 ID:0SXEwY/j.net

昼下りのカセットデッキ

227 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/05/11(土) 00:02:10.45 ID:0SXEwY/j.net

AMHDはアプリが糞なのでbluOSや操作性がもっと糞になるけどHEOSの機器て使う選択はある

228 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/05/11(土) 00:02:15.90 ID:0SXEwY/j.net

80年代に針式ビデオディスクVHDを発売して大惨事を起こした

229 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/05/11(土) 00:02:21.38 ID:0SXEwY/j.net

昔はFENばかり聴いてたけど最近のはなんかつまらない

230 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/05/11(土) 00:02:26.83 ID:0SXEwY/j.net

テープ類はカセットもVHSも

231 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/05/11(土) 00:02:32.24 ID:0SXEwY/j.net

古いラジオ欲しいな

232 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/05/11(土) 00:02:37.67 ID:0SXEwY/j.net

朝のカセットデッキ

233 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/05/11(土) 00:02:43.14 ID:0SXEwY/j.net

でもどう考えても動きそうにない

234 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/05/11(土) 00:02:48.71 ID:0SXEwY/j.net

なつかしい！ 使ってたよ。昭和50年代の精密機械だねｗ

235 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/05/11(土) 00:02:54.06 ID:0SXEwY/j.net

黄昏のカセットデッキ

236 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/05/11(土) 00:02:59.52 ID:0SXEwY/j.net

今んとこ無いな。特に何も気を使った保存はしてないのだが。

237 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/05/11(土) 00:03:04.88 ID:0SXEwY/j.net

一体どんなレコードを聴いてんだろうな

238 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/05/11(土) 00:03:10.35 ID:0SXEwY/j.net

こんなの↓↓

239 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/05/11(土) 00:03:15.77 ID:0SXEwY/j.net

こういうローテク製品ほど物の質の差が顕著に出る

240 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/05/11(土) 00:03:21.17 ID:0SXEwY/j.net

その後オンキヨーの社外取締役に天下り。

241 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/05/11(土) 00:03:26.57 ID:0SXEwY/j.net

晩飯時のカセットデッキ

242 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/05/11(土) 00:03:32.01 ID:0SXEwY/j.net

充実な地域とそうでない地域

243 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/05/11(土) 00:03:37.48 ID:0SXEwY/j.net

フラベリックの副作用は半音以上程度に壮大にズレるので結構な音痴でない限り音が変なのはわかるとは思うが

244 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/05/11(土) 00:03:42.93 ID:0SXEwY/j.net

そういうのはだいたい売れ残るので、たたき売りで(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ

245 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/05/11(土) 00:03:48.33 ID:0SXEwY/j.net

国民の税金をすすっている貴族階級の趣味で

246 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/05/11(土) 00:03:53.71 ID:0SXEwY/j.net

通称20cm が振動板径16cm、穴径18cmくらいだったり

247 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/05/11(土) 00:03:59.16 ID:0SXEwY/j.net

整備後20年選手はまだない

248 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/05/11(土) 00:04:04.47 ID:0SXEwY/j.net

というのが全員不幸になるパターン

249 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/05/11(土) 00:04:09.95 ID:0SXEwY/j.net

俺も音楽はＰＣやラズパイからだな、偶にＣＤプレーヤで聞いてみると味があって良いんだけどめんどくさいｗ

250 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/05/11(土) 00:04:15.32 ID:0SXEwY/j.net

頑丈な太いケーブルも使えるし

251 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/05/11(土) 00:04:20.81 ID:0SXEwY/j.net

スピーカーは振動板径や穴径で呼ぶようになってないんだよな。

252 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/05/11(土) 00:04:26.19 ID:0SXEwY/j.net

ややこしいからやめてくれ

253 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/05/11(土) 00:04:31.61 ID:0SXEwY/j.net

BOSE101MMの凄さはあらゆる部分が高品質と言うのかな

254 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/05/11(土) 00:04:37.04 ID:0SXEwY/j.net

ガラスはあっさり割れるから

255 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/05/11(土) 00:04:42.49 ID:0SXEwY/j.net

むしろマッキンみたいなガワを作って販売するビジネス始めれば良いな

256 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/05/11(土) 00:04:47.92 ID:0SXEwY/j.net

ただ、昔みたいに「番組」は作れなく

257 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/05/11(土) 00:04:53.37 ID:0SXEwY/j.net

上昇

258 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/05/11(土) 00:04:58.64 ID:0SXEwY/j.net

GF-999なら手元にあるわw

259 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/05/11(土) 00:05:04.05 ID:0SXEwY/j.net

元カスラック会長現文化庁長官に潰された（違

260 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/05/11(土) 00:05:09.46 ID:0SXEwY/j.net

カセットデッキのメーカー（現存）：40年も後の事なんて知らんがな

261 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/05/11(土) 00:05:14.92 ID:0SXEwY/j.net

充分価格破壊されてる。

262 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/05/11(土) 00:05:20.44 ID:0SXEwY/j.net

夕方のカセットデッキ

263 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/05/11(土) 00:05:25.85 ID:0SXEwY/j.net

NS-B750はまさにリスニング用

264 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/05/11(土) 17:54:26.31 ID:dt2s4fG9.net

>>207
背面に付いてるミニジャック端子ってトリガーじゃ無いのか
てかネットワークプレイヤー出して欲しい、N-05XDから変えたい

265 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/05/11(土) 18:12:31.77 ID:yXhvn9CC.net

D-07Xは70万円以上するからなあ
CD取り除いたとしても60万円くらいか
同じロームのDAC使ったD2Rが14万円で買えるしなあ

266 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/05/11(土) 21:32:59.20 ID:c9XGFzSK.net

>>265
中華dacとの比べた場合のクオリティー差が気になるとこや

267 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/05/11(土) 22:03:00.10 ID:3MQEyREB.net

久々にこのスレ来てみたら単体DAC出るのか
もう出ないかと思ってたが良かった

268 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/05/11(土) 23:28:35.89 ID:Lz9CFf23.net

DA-200→DA-250と使ってきた貧民ワイには買えない値段だろうな

269 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/05/11(土) 23:32:16.21 ID:1gFEJjI4.net

俺は中古を狙うわ

270 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/05/11(土) 23:45:10.09 ID:dt2s4fG9.net

NT-07を発売したところ、特に欧州市場でNT-07と組み合わせるDACが欲しいという要望が高まったってあるけどNT-07ってそんなに海外で売れてるのかな

271 ：：2024/05/12(日) 00:37:40.69 ID:1sU++vTM.net

日本人からするとD-07XのDACで用が足りそうだけど外国ではもうCDプレーヤー自体要らないんだろうな

272 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/05/12(日) 08:19:37.38 ID:fr1XCcPl.net

欲しいな！

273 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/05/12(日) 08:49:13.90 ID:XfoB9DGo.net

DA-250の後継機ならせめて20万円以下じゃないと庶民には手が出せない
多分50万円以上だろ？

274 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/05/12(日) 10:24:30.82 ID:g98Q75zH.net

そりゃ250の後継じゃないんだからそんな価格になるわけない。

ちなみに出た順が違うが似た関係にあるD-06uとDA-06が税別58万と30万だから
税別の定価や実売価格なら50万切る可能性は無くはない。

275 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/05/12(日) 10:26:24.23 ID:g98Q75zH.net

あ、最後のは税込の実売価格が、ね。

276 ：：2024/05/12(日) 10:35:24.67 ID:Ihxu7TxC.net

まあ60くらいかね

277 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/05/12(日) 14:04:04.10 ID:i+wcojy/.net

中身スカスカのNT-07 でさえ50万だからな

278 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/05/12(日) 14:41:58.12 ID:g98Q75zH.net

NT-07の相方って位置付けだから、定価をぴったり同じ（税抜54万）にしてくることは十分あり得る

279 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/05/12(日) 15:04:34.51 ID:iTPbWmiO.net

最近中華DACも馬鹿に出来ないくらいまともな製品出してきてるからな
ロームDACのD300が4万円、強化版のD2Rが14万円
評価もかなり高い
いつまでも殿様商売出来ないだろ

280 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/05/12(日) 15:04:52.01 ID:xvnnnu9m.net

そんな値段差ならd-07xで良いんじゃね？

281 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/05/12(日) 15:06:30.94 ID:xvnnnu9m.net

>>279
本来ならdacなんてその程度の額が適正だろ
ぼったくり過ぎなんだよ

282 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/05/12(日) 15:13:42.61 ID:g98Q75zH.net

そう思うならLuxmanのことは忘れてここ離れた方が良いな。
いくらそのように騒いだところでそっちの価格帯に下りてくることはありえん。
中華入ってきて商売にならんってことで100、200の展開もやめた訳だしな。

こいつが良く売れたなら定価20万強でDA-03Xはあるかもしれんけど。

283 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/05/12(日) 15:27:49.85 ID:wXR/eV26.net

仮にDA-07XとD2Rがほぼ同じ音だとしよう
価格差5倍でもジシイはラックスを選ぶだろう
ジシイの中華アレルギーは半端ないからな
俺も始めは中華なんてゴミだろと思ってたがD400EXというDACを金を捨てるつもりで買ったが今では毎日ラックスアンプに繋げて聞くほど気に入ってるよ

284 ：：2024/05/12(日) 15:36:32.86 ID:1sU++vTM.net

D2RってDACチップはシングルだろ？
デュアルモノのラックスマンと同じ音の訳がない

285 ：：2024/05/12(日) 16:12:30.76 ID:Ihxu7TxC.net

チップだけでdacの品質は分からんぜぇ

286 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/05/12(日) 16:26:40.67 ID:N1wukjuL.net

昔真空管アンプを作ったけど回路や部品はそのままで
配線外してやり直しただけで音は違ったよ。
基幹部品が同じというだけで他の大部分が違うものが同じ音になったらむしろ奇跡

287 ：：2024/05/12(日) 16:30:07.99 ID:PP6kfMR8.net

>>283
仮の話しでマウント取るなんてどんだけおめでたいんだｗｗｗ

288 ： 警備員[Lv.10][初]：2024/05/12(日) 17:17:24.49 ID:1sU++vTM.net

アナログ回路や電源はノウハウが物を言うからな
その上チップの数も多いから価格差は当然かと
50万ならむしろ安いまである

289 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/05/12(日) 17:29:41.00 ID:Ihxu7TxC.net

電源、ノイズ処理、配線、クロックと手を
入れれば音変わる箇所なんかいくらでもあるぞ。
nt-07が未だにスカスカだと見た目だけで文句
言ってるのが居るけど実際音聴いてみると
いかに自分の論がスカスカだったか分かる
事になるだろうよ

290 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/05/12(日) 17:32:57.26 ID:xvnnnu9m.net

>>283
d2rとd400ex気になってんだが、どっちが良いんだ？

291 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/05/12(日) 17:38:30.03 ID:g98Q75zH.net

チップの数だけなら国内ガレージ（EM DAC）でBD34301を6個、
オプション込みでも20万いかなくらいとか出してたよ。

それで音が上とか皆そちらに殺到って話にはならんだけで。

292 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/05/12(日) 17:49:11.52 ID:oueXKpw5.net

うむ

293 ： 警備員[Lv.11][初]：2024/05/12(日) 17:55:37.37 ID:1sU++vTM.net

>>291
よくそんな個人製作みたいなDACメーカー見つけたな
DACチップの数が増えればアナログ回路の設計も大変なのに6個も入れてまとまりのある音になるものかね
一度聴いてみたいとは思うけど

294 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/05/12(日) 18:00:40.82 ID:xvnnnu9m.net

もうオーディオは安物家電みたくなるんじゃないのか
性能は大差ないのにブランド名だけで無駄に高いみたいなことに。

295 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/05/12(日) 18:04:18.94 ID:i+wcojy/.net

>>279
中華製品も面白いと思ってたんだけど、Gustard が撤退してから、追うのやめた
Topping は電源弱そうだし

296 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/05/12(日) 18:06:27.63 ID:i+wcojy/.net

>>294
アキュみたいにそれなりにサービスよくするとかね

いずれにしろ、もう「これ使ってみたい」と思える製品はほとんど見なくなったよ
そんな中で、DA-07X はちょっと期待できる

297 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/05/12(日) 18:48:01.12 ID:+WZ/128H.net

>>295
D2RはSMSLだよ
今やToppingと大きく差をつけてる
D2Rの電源は低ノイズ安定化リニア電源にトロイダルトランスで武装してる

298 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/05/12(日) 20:06:28.92 ID:E7ftSZy0.net

>>283
実際にDA-07XとD2Rを聴き比べてみろよ
机上の空論なんて時間の無駄

299 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/05/12(日) 20:11:26.52 ID:i+wcojy/.net

>>297
SMSL か
Gustard X26 買う時に候補だったんだよね

ちょっと製品見てくる

Rohm のDAC チップ使ってるDAC って何故か少ないんだよね
正直言ってショウの騒然とした環境でDAC の音質を評価するのって難しいんだけど、
発売後にショップでもどこででも聞いてみたい

アキュはメーカーとの契約とかもあるんだろうが、いい加減、馬鹿の一つ覚えのようにESS しか使わないのをどうにかしてほしい

300 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/05/12(日) 20:44:53.62 ID:xvnnnu9m.net

中華dacでいま一番良いやつって何だ？
そのd2rってやつ？

301 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/05/12(日) 20:51:04.61 ID:E7ftSZy0.net

>>300
D2Rを2台使ってる

302 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/05/12(日) 21:18:56.35 ID:xvnnnu9m.net

>>301
どんな感じの音だい？
ラックスみたいな聴きやすい丸い音かな？
d400exとr26とかいうのも気になってるんだが

303 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/05/12(日) 22:03:53.76 ID:vXPyWqeT.net

ガスタード撤退したの？知らなかった

304 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/05/12(日) 23:28:13.85 ID:rxUD8pwD.net

D400EXとD2Rって同じ会社の別シリーズなのかな？
D400EXが旭化成のチップでD2Rがロームのチップ使ってるのか

305 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/05/13(月) 09:07:42.90 ID:0L06lH/2.net

>>302,304
アマゾンやSMSLスレにたくさんレビューでてる
D2Rは温かみがあってアナログライクな音
D400EXはキレとスピードがあってシャープな音
いづれも10万円台のDACとは思えないほどすぐれてる

306 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/05/13(月) 09:16:44.55 ID:75JvOay6.net

しっかし10万円台のモノってのは冗談で
購入するには高過ぎるし自宅視聴するには
安すぎるよな。しかも中華やろ？評判なんて
どこから本当でどこから釣りなんかおっちゃん
判断付かへんわ。でもわざわざ必死こいて
出張して性能貼っつけていく内容をそのまま
信用する程ピュアやないで

307 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/05/13(月) 09:51:00.82 ID:0L06lH/2.net

>>306
70万円出してラックス買うより10万円の同じDACの中華買ったほうが安全だと思うけど
70万円出してロームの音が気に食わなかったら泣くに泣けない
もしロームの音が気に入れば中華売ってラックス買えばいい

308 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/05/13(月) 09:56:23.02 ID:5Zlk6yUt.net

使ってみたいものを買えばいいんだよ
はっきり言ってそれだけの話

ポータブルはどうか知らんが、ピュアオーディオの分野はもうとっくに衰退してしまったからね

>>133がいいこと書いてくれて、その後何度も思い返してる

309 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/05/13(月) 10:06:59.70 ID:Bxyf6kIw.net

貧乏人はそうはいかない
SMSLやToppingが話題なのは手頃な価格でロームやAKMの高級DACが買えるからね
しかも昔みたいな安かろう悪かろうという概念も無くなってきた

310 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/05/13(月) 10:12:20.33 ID:5Zlk6yUt.net

いや、、それだとLuxman のスレに来る意味が無くないか？

311 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/05/13(月) 10:16:29.27 ID:Kcmt4nvD.net

出張してわざわざ書き込むって事は書き込んでる
人に対しても逆効果にしかなってないという
事を言いたい。中華はなりふり構わないって
イメージかなりあるのに、それでも特攻するって
どんなだよ。

312 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/05/13(月) 10:32:26.16 ID:Kcmt4nvD.net

せっかく待ち望まれてた新作dacが発表されて
直後になんで他社のdacの話せんといかんねん。
しかも巣もあるんやからそっちでしろ。だから
嫌われんねん。



と悪意の無い1ラックスマンファンは思います

313 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/05/13(月) 10:51:33.57 ID:8aXEphrB.net

みんなが待ち望んだ9年振りのDACが50万円～70万円もする
しかも同じロームのチップを使ってるDACが4万円で買えるとなりゃ話題が出るのもしょうがない

314 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/05/13(月) 11:08:08.48 ID:Kcmt4nvD.net

>>313
その粘着性、価格に対する執着…

sinadくんかぁ。久しぶりやね。もう海外の
計測サイトを切って貼るの止めたんやね。
しかもid変えるのも覚えて。でも迷惑やから
早めに消えてね

315 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/05/13(月) 11:21:56.16 ID:02qsjvp0.net

>>305
てことはd2rはロックやメタルは合わん感じかね？
オールジャンルバランスよく行けそうなのが良いのだがな

316 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/05/13(月) 11:25:29.87 ID:6gcioNAa.net

>>310
ラックスが中華並みに安い高性能高音質なdac出せば終わる話。だがそれができないのはどこかに問題があるということ。それが解決できないならいずれ三国人どもに淘汰されても仕方のないお話。

317 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/05/13(月) 11:28:34.63 ID:8aXEphrB.net

>>314
sinadくんて誰だよジジイwww
お前が死ぬほど悔しいのは分かったよwww

318 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/05/13(月) 11:44:07.64 ID:Kcmt4nvD.net

>>317
違ったんか。でもスレチな上に空気読めて
無いからとっとと消えろ

319 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/05/13(月) 11:56:24.13 ID:XtcKksOO.net

そもそも今度LUXMANが出すDACってNT-07の相方であって、中華DAC買う層は相手にしてないよな
中華DAC使ってるような人ってNT-07はアウトオブ眼中で、NT-07の話題出るとこの値段で中身スカスカとか書いてそうなんだが
てか、NT-07より高いLUMIN U2はも中身スカスカなんだが

320 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/05/13(月) 12:01:34.85 ID:vx1s79ln.net

1984年　SONY DAS-702ES　20万円　（ドル物価上昇加味 60万円
1985年　SONY DAS-703ES　25万円　（ 73万円
1986年　Accuphase DC-81　40万円　（ 114万円
1987年　Luxman DA-07　80万円　（ 220万円

321 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/05/13(月) 12:13:45.44 ID:vx1s79ln.net

1990年　Luxman D-500X's　35万円　（ 84万円

322 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/05/13(月) 13:04:53.22 ID:8aXEphrB.net

ID:Kcmt4nvD
ラックスジシイ発狂wwwwwwwww

323 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/05/13(月) 13:19:18.76 ID:wC4hi2oq.net

ラックス爺
ラックス社畜
イラっ╰(°ㅂ°╬)╯イラッ

324 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/05/13(月) 19:39:43.56 ID:C4E0zf++.net

こんなんだからただの荒らし扱いにしかなわんわな。

325 ：!dmnguri：2024/05/13(月) 19:40:02.97 ID:yGeFmDf/.net

一生涯ラックス買えない底辺が涙ながらに煽っててクソワロタwww

326 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/05/13(月) 21:53:10.90 ID:mEYrSa5x.net

ラックス慢の社員がこんな辺鄙なスレまで出張してんの？

327 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/05/13(月) 22:22:12.39 ID:XtcKksOO.net

Bling Bang Bang Born〜♪

328 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/05/13(月) 22:25:12.55 ID:xdWnlvnM.net

>>314
そういうレスこそアキュスレでやってね
あなたにお似合いのハエやとりが相手してくれると思うよ

329 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/05/13(月) 22:29:10.72 ID:+8qsJsJg.net

>>326
m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬーーーーーッ！！！ｗｗｗ

＞ラックス慢の社員がこんな辺鄙なスレまで出張してんの？
さっすが底辺、おまいマトモな会社で働いたコトねえだろ(ﾟ∀ﾟ)ｱﾋｬ！ｗｗｗ

330 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/05/13(月) 22:44:21.49 ID:XtcKksOO.net

踊りたいやつはタマモルフォーゼ! こーんこっこ こーんこっこ こーんこっこ こーんこっこ 着物のマイハウス〜♪

331 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/05/13(月) 22:56:34.09 ID:5Zlk6yUt.net

なんで荒れるのか全く理解できん・・・

332 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/05/13(月) 23:42:53.52 ID:XtcKksOO.net

>>330、歌詞間違えちゃった(・ω≦) ﾃﾍﾍﾟﾛ